Što je Sveto pismo. II

Pravoslavlje Titov Vladimir Elisejevič

"Sveto pismo" i "Sveta tradicija"

Pravoslavni teolozi inzistiraju na božanski nadahnutoj prirodi svoje doktrine, uvjeravaju svoje sljedbenike da ju je ljudima dao sam Gospodin Bog u obliku objave.

Ova božanska objava se širi i održava među vjernicima kroz dva izvora: "sveto pismo" i "sveta predaja". Pravoslavlje prvim izvorom svoje doktrine smatra "sveto pismo", "knjige koje su napisali bogonadahnuti ljudi - u Starom zavjetu proroci, a u Novom zavjetu apostoli - i čine takozvanu Bibliju".

Drugi izvor je “sveto predanje”, pod kojim ideolozi pravoslavlja podrazumijevaju, “kada istinski vjernici koji slave Boga riječju i primjerom prenose jedni drugima svojim precima i potomcima – učenje vjere (tj. kako vjerovati), Božji zakon (kako živjeti), kako vršiti sakramente i svete obrede.

Koji su to nadahnuti izvori doktrine pravoslavlja? “Sveto pismo” je Biblija, zbirka knjiga Starog i Novog zavjeta, koje crkva priznaje kao od Boga nadahnute, odnosno napisali su ih sveti ljudi pod nadahnućem i uz pomoć duha Božjeg. Treba napomenuti da pravoslavne crkve ne smatraju sve dijelove Biblije nadahnutima ili kanonskima. U kanon nadahnutih knjiga pravoslavlje uključuje 38 knjiga Starog zavjeta i svih 27 knjiga Novog zavjeta. U Starom zavjetu kanonskima se smatraju sljedeće knjige: Postanak, Izlazak, Levitski zakonik, Brojevi, Ponovljeni zakon, Jošua, Suci (zajedno s njezinom knjigom Ruta), četiri knjige o Kraljevima, dvije knjige Ljetopisa, dvije knjige Ezre, knjige Nehemija, Estera, Job, Psaltir, Izreke Salamunove, Propovjednik, Pjesma nad pjesmama, Izaija, Jeremija, Ezekiel, Daniel i dvanaest proroka.

Ostale knjige koje se nalaze u Bibliji pravoslavne crkve smatraju nekanonskima (na primjer, knjiga Mudrosti Isusa sina Sirahova, Tobit, Judita itd.). Osim toga, postoje posebna mjesta u kanonskim knjigama za koja se ne priznaje da su nadahnuta od Boga. Na primjer, molitva kralja Manašea na kraju 2. Ljetopisa, dijelovi knjige o Esteri koji nisu obilježeni stihovima, pjesma troje mladih u 3. poglavlju knjige proroka Daniela, priča o Suzani u 13. poglavlju, priča o Wilu i zmaju u 14. poglavlju iste knjige.

Mora se izravno reći da se, sa stajališta čitatelja bez predrasuda, kanonske i nekanonske knjige Biblije malo razlikuju jedna od druge u sadržaju. Neka frivolnost u sadržaju priče o Suzani i starješinama nikako se ne može smatrati zaprekom za njezino uvrštavanje u kanon, ako imamo na umu veliku senzualnost i erotičnost slavne kanonske Pjesme nad pjesmama. Glavni argument kršćanskih teologa protiv uvrštavanja pojedinih odlomaka u biblijski kanon nisu prigovori njihovom sadržaju, već to što ih nema u hebrejskom tekstu Biblije i pojavljuju se samo u Septuaginti (grčki prijevod "70 tumača") a zatim u Vulgati (srednjovjekovni latinski prijevod). Katolička crkva i Pravoslavne crkve smatraju nekanonske dijelove Biblije duhovnim štivom i uključuju ih u svoja izdanja Biblije. Protestantske crkve drže se samo kanona.

Kanon Novog zavjeta je sljedeći: četiri evanđelja, (od Mateja, od Marka, od Luke, od Ivana); Djela apostolska; sedam poslanica (jedna Jakovljeva, dvije Petrove, tri Ivanove, jedna Judina); četrnaest Pavlovih poslanica (Rimljanima, dvije Korinćanima, Galaćanima, Efežanima, Filipljanima, Kološanima, dvije Solunjanima, dvije Timoteju, Titu, Filemonu, Židovima); Otkrivenje Ivana Evanđelista.

Biblijska znanstvena kritika utvrdila je da su starozavjetni dio Biblije stvarali različiti autori tijekom nekoliko stoljeća. Najstariji dijelovi Starog zavjeta (pjesma Deborina iz 5. poglavlja Knjige o sucima, Davidova pogrebna pjesma o smrti Šaula i njegova sina Jonatana iz druge knjige o Kraljevima) potječu iz 13. stoljeća. . PRIJE KRISTA e. Isprva su se prenosile kao usmena predaja. Zapisivanje takvih usmenih predaja započelo je među Židovima na prijelazu iz 2. u 1. tisućljeće pr. e., kada su prihvatili feničko pismo. Prve proročke knjige uključene u Bibliju pojavile su se tek u 8. stoljeću. PRIJE KRISTA e. (knjige Hošea, Amos, Mihej, Prva Izaijina). Do VI stoljeća. PRIJE KRISTA e. istraživači su pripisali knjige sudaca i kraljeva tek sredinom II. PRIJE KRISTA e. sastavljen je psaltir. I tek početkom 1.st. PRIJE KRISTA e. starozavjetni dio Biblije sastavljen je približno u istom obliku u kojem je došao do našeg vremena.

Analiza Starog zavjeta, koju su provele mnoge generacije istraživača, dovodi do čvrstog uvjerenja da "duh sveti" nije imao nikakve veze sa stvaranjem Biblije. Dovoljno je navesti kao primjer knjigu Postanka, koja otvara glasoviti Mojsijev Petoknjižje. Dva su primarna izvora u ovoj knjizi. Knjigu, uvrštenu u biblijsku kritiku pod imenom Jahvist, sastavio je sljedbenik boga Jahve, izvorno boga plemena Judina, a potom i svih židovskih plemena okupljenih oko ovog plemena. Drugu knjigu Elohista sastavili su sljedbenici bogova Elohima ( plural u ime boga Eloha). Ti primarni izvori daju slične, ali u bitnim pojedinostima različite opise "stvaranja" svemira, povijesti čovječanstva i židovskog naroda.

A što se tiče Novog zavjeta - dijela Biblije koji su stvorili kršćani - znanstvena nas analiza također uvjerava da se ovdje radi o čisto zemaljskom dokumentu. Na primjer, kršćanski teolozi tvrde da su novozavjetne knjige nastale redom kojim su navedene u novozavjetnom kanonu (Evanđelje prvo, Apokalipsa posljednja). Zapravo, redoslijed pojavljivanja novozavjetnih knjiga je upravo suprotan. A sastav kanona Novoga zavjeta odobren je tek 364. godine na Laodicejskom saboru, dakle više od tri stoljeća nakon događaja koje opisuje.

A da bi zemaljski dokument - Bibliju uzdigli u rang božanskog dokumenta, pravoslavni teolozi pokušavaju autoritet "svetog pisma" učvrstiti autoritetom "svete tradicije".

Za razliku od protestantizma, koji odbacuje "svetu tradiciju", i katolicizma, koji se drži gledišta nepotpunosti "svetog pisma", pravoslavlje priznaje oba izvora svoje doktrine kao jednaka. „Sveta predaja je ista božanska objava, ista Božja riječ, usmeno prenesena crkvi od Isusa Krista, kao i sveto pismo, s jedinom razlikom što je riječ o Božjoj, usmeno prenesena crkvi od Isusa Krista i apostoli, a sveto pismo je Božja riječ.napisana u knjigama od nadahnutih ljudi i predana crkvi u pisanom obliku.

Pravoslavni teolozi smatraju da je shvaćanje "najdubljih" misterija "božanskog otkrivenja" moguće samo u okviru tijesne kombinacije, međusobnog slaganja glavnih odredbi "svetog pisma" i "svete tradicije". Prema njihovom stajalištu, “da bi se božanska objava točnije i nepromijenjenije sačuvala, sv. sveto pismo." A potreba za tradicijom je vidljiva, makar i iz činjenice da se samo manjina ljudi (samo pismeni) može služiti knjigama, a svi se mogu služiti tradicijom.

Glavno značenje "svete tradicije", sa gledišta pravoslavnih teologa, je da je ona neophodna za ispravno razumijevanje "svetog pisma", u kojem su mnoge misli izložene sažeto i nerazumljivo bez objašnjenja. Učenici apostola i njihovi nasljednici navodno su čuli detaljno propovijedanje apostola i znali kako sami apostoli razumiju značenje učenja koje su iznijeli u pisanom obliku. Stoga tumačenje "Svetog pisma" bez pozivanja na "Svetu predaju", upozoravaju vjernike pravoslavni teolozi, može dovesti i vodi u iskrivljavanje istina vjere, u herezu. Tradicija je, sa stajališta pravoslavnih teologa, također neophodna za ispravno obavljanje sakramenata i obreda u njihovoj izvornoj ustanovi, jer često u "svetom pismu" nema točnog spomena kako ih obavljati. A “premudri” apostoli su, naravno, poznavali formule za obavljanje sakramenata i rituala i o tome izvještavali “zahvalne potomke” u predaji.

Koji je drugi izvor doktrine pravoslavlja, takozvana "sveta tradicija"? Sastav "svete tradicije" je raznolik i složen; sami pravoslavni teolozi u njoj broje 9 dijelova. To su, prvo, vjerovanja najstarijih mjesnih crkava (Jeruzalema, Antiohije itd.); drugo, takozvana "apostolska pravila", nisu ih napisali apostoli, već sadrže, prema pravoslavnim teolozima, praksu apostolskih vremena, iako su skupljena ne prije 4. stoljeća; treće, vjerovanja i pravila prvih sedam ekumenskih sabora i tri mjesna sabora, čiji je autoritet priznao šesti ekumenski sabor; četvrto, ispovijesti vjere crkvenih otaca (vjerovanja Grgura Neocezarejskog, Bazilija Velikog, izlaganje pravoslavne vjere Gregory Palma i drugi); peto, akti ekumenskih i mjesnih sabora; šesto, drevne liturgije, od kojih mnoge, prema pravoslavnim teolozima, sežu do apostola; sedmo, djela mučenika; osmo, tvorevine otaca i učitelja crkve ("Navještenje" Grgura iz Nise, "Teologija" Ivana Damaščanina itd.); deveto, drevna praksa crkve u vezi sa svetim vremenima, mjestima, obredima itd., djelomično reproducirana u pisanom obliku.

Međutim, kasnije se u kršćanskoj teologiji događaju čudne stvari sa “svetom predajom”. Već smo spomenuli da jedan od tri glavna pravca u kršćanstvu – protestantizam uopće ne priznaje autoritet “svete tradicije”. Protestantski teolozi smatraju da je "sveta tradicija" djelo crkvenih vođa, a ne svetog duha. I stoga, s njihove točke gledišta, ona se nikako ne može staviti u rang s Biblijom. Beskrajni sporovi o sastavu "svete tradicije" vode se i između predstavnika druge dvije glavne struje kršćanstva - pravoslavlja i katolicizma. Katolička crkva uključuje u sastav "svete tradicije" odluke svih ekumenskih sabora (nakon 7. ek. Katolička crkva) i odlukama papa. Pravoslavne crkve oštro odbijaju ove dodatke. Ovi sporovi među predstavnicima glavnih struja kršćanstva potkopavaju autoritet "svete tradicije" i obezvrijeđuju njezin značaj. Teško je pravoslavnim teolozima autoritet Biblije, „Svetog pisma“ poduprijeti autoritetom „svete tradicije“. A tada se u igru ​​stavlja novo opravdanje za trajni značaj Biblije: koristi se ideja o nadahnuću "Svetog pisma". Razmotrite ovaj argument pravoslavnih teologa.

Željelo to pravoslavno svećenstvo ili ne, iz teološkog tumačenja potrebe za “svetom tradicijom” sasvim je jasno da teolozi podsvjesno osjećaju nedostatnost, inferiornost “svetog pisma”, izvora, koji, po njima, “sveštenstvo” ne zna da li je “sveto pismo” ono što je “sveto pismo”. treba dati odgovor na sve zahtjeve radoznalog ljudskog uma. Ali čak i nehotice govoreći, pravoslavni teolozi visoko cijene "Sveto pismo" i pokušavaju potvrditi njegovu istinitost pozivajući se na njegov bogootkriveni, "bogonadahnuti" karakter. Za teologe je "nadahnuće" neporeciv dokaz istine. Tko, ako ne Bog, zna istinu?!

Kako pravoslavni teolozi shvaćaju "nadahnuće"? O tome su u kršćanskoj teologiji izražena različita stajališta, koja se u osnovi mogu svesti na tri. Neki teolozi (Atenagora, Justin Mučenik, Tertulijan i teolozi stare protestantske škole 17. stoljeća) smatrali su da su autori biblijskih knjiga samo organi “svetog duha” koji ih nadahnjuje i prenosi “mudrost” Božje objave. u ekstatičnom stanju, bez ikakvog sudjelovanja vlastite svijesti i volje. Prema ovom gledištu, “sveti duh” je u potpunosti odgovoran za biblijske tekstove, a budući da je on član svetog trojstva, onda, naravno, nije mogao pogriješiti, pa stoga nisu samo sve legende istinite u Bibliji , ali svaka riječ, svako slovo.

Drugi pravac u kršćanskoj teologiji (Origen, Epifanije, Jeronim, Bazilije Veliki, Zlatousti) bio je oprezniji u definiranju prirode "nadahnuća" Biblije. Predstavnici ovog pravca nadahnuće su shvaćali samo kao prosvjetljenje i prosvjetljenje koje proizlazi iz "svetog duha", u kojem su svijest i osobna djelatnost autora biblijskih knjiga sačuvani netaknuti. Na veliku žalost suvremenih teologa, predstavnici ovog smjera nisu izrazili "zaseban stav o nadahnutosti svetih knjiga, je li sve u njima nadahnuto od Boga".

I, na kraju, potrebno je istaknuti treći smjer u tumačenju pitanja "nadahnuća" "svetih spisa". Kad je, pod udarima znanstvene kritike Biblije, postalo jasno da je u sadržaju "svetog pisma" ostalo još dosta istine, među teolozima koji su htjeli spasiti kršćansku dogmu pojavila se cijela škola tzv. pojavili su se zvani modernisti, koji su "nadahnuće" "svetih" knjiga počeli ograničavati njihovim općim sadržajem, ne prepoznajući pojedine pojedinosti u biblijskim tekstovima.

Pravoslavni teolozi najviše gravitiraju drugom od ova tri gledišta. Prvi smjer u tumačenju "nadahnuća" čini im se donekle ograničenim, budući da se autori biblijskih knjiga, koji govore o božanskoj istini, "pretvaraju u mehanička oruđa, u automate, tuđi osobnom razumijevanju i stavu prema priopćenim istinama". Poanta, naravno, nije u nedostatnosti ovog shvaćanja "nadahnuća". Samo što je danas već teško dokazati da je svaka riječ i svako slovo istinito u Bibliji, previše je kontradiktornosti i apsurda pronađeno u "svetom pismu".

Što se tiče trećeg smjera sa svojim ekstremnim zaključcima, on se pravoslavnim teolozima čini previše "revolucionarnim" i biva odbačen, jer "kida unutarnju nužnost, vezu između misli i riječi, između subjekta objave i njezina vanjskog prikaza i izraza. " Pravoslavni teolozi su uplašeni da takva gledišta “malo-pomalo sve sveto pismo svode na ljudska djela, a njegovo se nadahnuće prepoznaje kao neuki, zastarjeli koncept”.

Suvremeni pravoslavni teolozi ovako formuliraju svoj stav o prirodi "nadahnuća" biblijskih knjiga: "Nadahnuće se sastoji u tome što je sv. književnici, što god pisali, pisali su po izravnom nadahnuću i naputku sv. duha, te su od njega primili i misao i riječ, ili vanjski oblik izražavanja (ukoliko je neraskidivo povezan sa samim sadržajem objave), ali bez ikakvog ograničenja i nasilja svojih prirodnih sposobnosti.

Međutim, izostanak bilo kakve suzdržanosti i nasilja nad prirodnim sposobnostima zemaljskih autora uvelike razočarava teologe. Čitanje Biblije može svakoga zbuniti: puna je proturječja. Na primjer, prema prvom poglavlju knjige Postanka, Bog je stvorio muškarca i ženu u isto vrijeme, dok drugo poglavlje ove knjige kaže da je Adam najprije oblikovan od gline, a zatim je od gline stvorena Eva. njegovo rebro. Nemoguće je razumjeti koliko je dugo trajala poplava. “Potop je trajao na zemlji četrdeset dana – takva je jedna poruka iz Biblije. “Voda je bila jaka na zemlji stotinu i pedeset dana”, kaže drugi stih “svetog pisma”. Mnogima je poznat biblijski mit o borbi Davida i Golijata. Međutim, ista Biblija na drugom mjestu izvještava: “Tada je Elchanan, sin Yagare-Orgima iz Betlehema, ubio Golijata iz Gite.” Ništa manje kontroverzan nije ni Novi zavjet, dio Biblije koji štuju samo kršćani. Dovoljno je dati rodoslovlje Isusa Krista. Prema Evanđelju po Mateju, od praoca Abrahama do Isusa prošla su 42 naraštaja, a po Evanđelju po Luki ima 56 naraštaja. Znanstvena kritika Biblije pokazuje koliko takvih proturječja i povijesnih nedosljednosti postoji u takozvanom "Svetom pismu".

Kako objasniti brojne proturječnosti biblijskih tekstova, kako objasniti nepomirljivu proturječnost biblijskih legendi i dostignuća suvremene prirodne znanosti? Uostalom, i prema stajalištu suvremenih teologa, "istina je jedna i objektivna". Naoružani gornjim shvaćanjem "nadahnuća", pravoslavni teolozi pokušavaju se boriti protiv znanstvene kritike Biblije.

Ispada da se sve može objasniti i opravdati. Da biste to učinili, samo trebate biti dovoljno upućeni u teologiju. Već je rečeno da prema gledištu pravoslavlja, "Božje nadahnuće" u pisanju biblijskih knjiga nije nimalo sputavalo prirodne sposobnosti zemaljskih autora "Svetog pisma". “Ali budući da je ljudska priroda nesavršena, sudjelovanje slobodne ljudske aktivnosti u pisanju svetog. knjige mogu unijeti neke nesavršenosti u njih. Stoga su spisi koji se nalaze u sv. knjige, čisto ljudske misli i osjećaji, netočnosti, neslaganja i tako dalje. Djela sv. pisci su savršeni onoliko koliko je potrebno za božanske svrhe. Gdje je nesavršeno ljudsko znanje dovoljno za uzrok ljudskog spasenja, Bog je dopustio da se nesavršenosti očituju. Isto se može reći i za oblik u kojem je bog predstavljen. otkrivenje".

Ovo je vrlo važna ispovijest pravoslavnih teologa. Već smo vidjeli da se pravoslavni teolozi, tumačeći potrebu za "svetom tradicijom", iako nesvjesno, opuštaju o inferiornosti "svetog pisma", u kojem su navodno "mnoge misli sažeto i bez obrazloženja". Ovdje sami teolozi jasno i nedvosmisleno govore o nesavršenosti "svetog pisma" kako sa stajališta sadržaja pojedinih odlomaka, tako i s aspekta oblika prikaza. Istina, sve te "nesavršenosti" Biblije prepoznaju se s čisto teološkim oprezom. Najgrublje kronološke pogreške nazivaju se »netočnostima«, vrišteća proturječja biblijskih tekstova »neslaganjima«, potpuna nepomirljivost biblijske slike stvaranja svijeta s dostignućima suvremene prirodne znanosti skromno se naziva »i td. ." Ali u ovom slučaju nas ne zanima oprez teologa, nego činjenica da oni prepoznaju nesavršenost "Svetog pisma", tj.

Ovakvim shvaćanjem "nadahnuća" pravoslavni teolozi pokušavaju zaštititi Bibliju od udaraca znanstvene kritike. Oni to dobro znaju u naše dane, kada još više-manje obrazovana osoba Na pozadini znanstvene slike svijeta vidljive su mnoge manjkavosti biblijskih ideja, nemoguće je sačuvati biblijski tekst u cijelosti. No, sveti duh, koji je "diktirao" biblijske legende prorocima i apostolima, mora biti spašen. Bog ne može govoriti istinu. Stoga pravoslavni bogoslovi “koji se sastaju u sv. U knjigama se čisto ljudske misli i osjećaji, netočnosti, nesuglasice itd., odnosno sve vrste pogrešaka, pripisuju nesavršenosti zemaljskih autora Biblije, nesavršenoj ljudskoj naravi, koja je uspjela ostaviti svoj trag čak i o “bogom nadahnutom” “Svetom pismu”. Činjenicom da se odgovornost za nesavršenosti "Svetog pisma" prebacuje s ramena (ako mogu tako reći) Duha Svetoga na savjest zemaljskih autora Biblije, sama biblijska proturječja ne nestaju.

Unatoč prisilnom priznavanju nesavršenosti "Svetog pisma", pravoslavni teolozi još uvijek visoko cijene značaj Biblije. Biblijske su knjige, kažu oni, “važnije od svih knjiga za čovjeka, jer prenose volju Božju, koja se mora spoznati kako bi se ugodilo Bogu i spasila duša. Biblija je knjiga nad knjigama."

U drugoj zbirci "Teoloških djela", objavljenoj 1961., pojavio se osvrt kandidata teologije E. A. Karmanova na knjigu katoličkih teologa E. Galbiatija i A. Piazze "Teške stranice Biblije (Stari zavjet)". Na ovom osvrtu ćemo se zadržati kada budemo razmatrali odnos pravoslavlja i nauke. Sada bih želio razmotriti nekoliko programskih odredbi E. A. Karmanova. Vrlo je naklonjen odbacivanju "doslovnog smisla u korist duhovnog i simboličkog" u tumačenju biblijskih tekstova. On smatra da se proturječnost između dviju priča o stvaranju svijeta lako otklanja, budući da je prva priča napisana u religioznom i moralnom smislu, a druga u psihološkom i didaktičkom. Obje priče, kažu, ne pretendiraju na objektivan prikaz činjenica, redoslijed događaja nije uključen u krug autorovih iskaza. Prema autoru, biblijski opis globalnog potopa uopće ne potvrđuje njegovu "univerzalnost" i odnosi se samo na Palestinu, Egipat i njihove susjedne zemlje. U poznatom babilonskom pandemoniju, pokazalo se, može se vidjeti "standardna hiperbola poput našeg nebodera". U zaključku autor izražava uvjerenje da "ispravna primjena povijesno-kritičke metode, mukotrpno i cjelovito proučavanje biblijskoga teksta bez ishitrenih i neutemeljenih zaključaka daje izvrsne rezultate". Ali tko će utvrditi jesu li zaključci ishitreni ili neužurbani, jesu li opravdani ili neopravdani? Autor recenzije smatrao je mogućim priznati da pripovijest knjige Postanka o stvaranju svijeta ne pretendira biti objektivan prikaz činjenica. Ali što je s proturječjima u evanđeljima, ovim biografijama Isusa Krista? Možda ni evanđeoski tekstovi ne tvrde da su objektivni prikaz činjenica? Možda su to samo vjerske i poučne priče? Možda nije bilo bezgrješno začeće Isus Krist, njegovo raspeće, njegovo čudesno uskrsnuće i uznesenje na nebo? Neugodna pitanja za teologe. Put simboličkog tumačenja Biblije za njih je vrlo opasan, ali su na njega prisiljeni kročiti, nošeni udarima znanstvene kritike “Svetog pisma”.

Ništa bolja situacija nije ni s drugim izvorom dogmi – “svetom predajom”. Dogme, dekreti, kanoni ekumenskih koncila, kao što smo već vidjeli, stvarani su stotinama godina od različitih ljudi u različitim situacijama. I tu se također susrećemo Zanimljivosti pobijajući teološki koncept "nadahnuća" "svete tradicije". Uzmimo, na primjer, vjeroispovijest pravoslavlja, njegovu vjeroispovijest i "tajnu misterija" kršćanstva - dogmu o Svetom Trojstvu.

Iz knjige Jezik i vjera. Predavanja iz filologije i povijesti religija Autor Mečkovskaja Nina Borisovna

63. Talmud, Sveta tradicija judaizma. Posljedica načela ipse dixit 'sam je to rekao', tako sastavnog dijela komunikacije u religijama Svetoga pisma (vidi §56), bila je da je krug autora Svetoga pisma u početku bio krajnje ograničeno. Obuhvaćao je samo najviše vjerske autoritete, i

Iz knjige Pravoslavno dogmatsko bogoslovlje Autor Pomazanik protoprezbiter Mihael

Sveta predaja Sveta predaja u izvornom točnom smislu riječi je tradicija koja dolazi iz drevne Crkve apostolskih vremena: nazivala se u 2. i 3. stoljeću. »Apostolska predaja.« Valja imati na umu da se drevna Crkva brižno čuvala od

Iz knjige Dogmatska teologija Autor Davidenkov Oleg

Odjeljak II Sveta tradicija 1. sveta Biblija O svetoj predaji Sveta predaja je opći oblik čuvanja i širenja crkvenog nauka. Ili druga formulacija - čuvanje i širenje Božanske objave. Sam ovaj oblik

Iz knjige Pravoslavlje Autor Titov Vladimir Elisejevič

“Sveto pismo” i “Sveta predaja” Pravoslavni teolozi inzistiraju na bogonadahnutosti svoje doktrine, uvjeravaju svoje sljedbenike da je ona ljudima data od samog Gospodina Boga u obliku objave. Ta se božanska objava širi i

Iz knjige Katolicizam Autor Raškova Raisa Timofeevna

Sveto pismo i sveta predaja Katolicizam, kao jedan od pravaca u kršćanstvu, konačno se uobličio tek nakon razdvajanja zapadne i istočne crkve 1054. godine. Dakle, u svojoj dogmi i nauku ima zajedničko s pravoslavljem (a potom i s protestantizmom) ,

Iz knjige Bibliološki rječnik autor Men Aleksandar

PREDAJA SVETO I SVETO PISMO Mnogo je pokušaja da se da precizna definicija svetog. P., ali nijedan se od njih ne smatra iscrpnim. Složenost zadatka je, očito, posljedica činjenice da je koncept Svetog. P. kao o Riječi Božjoj objavljenoj Crkvi ne može biti

Iz knjige Ljestve, ili duhovne ploče Autor Ljestve Ivan

Sveto pismo Neprekidno poučavanje danju u Božjoj riječi služi za odvraćanje pospanih ružnih snova. Božansko se mora poučavati više radom, a ne golim riječima. .Slušanje priča o podvizima svetih otaca i njihovom učenju uzbuđuje dušu do ljubomore

Iz knjige Dogmatska teologija Autor (Kastalsky-Borozdin) Arhimandrit Alipy

IV. SVETA TRADICIJA Pojam "tradicija" označava uzastopno prenošenje s koljena na koljeno bilo kojeg znanja ili učenja. Prvu Crkvu karakteriziralo je vrlo široko shvaćanje Svete predaje. Apostol Pavao ujedinjuje u ovom pojmu sav nauk,

Iz knjige Katekizam. Uvod u dogmatsku teologiju. Tečaj predavanja. Autor Davidenkov Oleg

1. SVETA PREDAJA „Pod nazivom Sveta predaja podrazumijeva se kada oni koji istinski vjeruju i časte Boga riječju i primjerom prenose jedni drugima, a preci potomcima, nauk vjere, Božji zakon, sakramente i sveto obredi." Sama riječ "tradicija" (grčki ?????????) znači

Iz knjige svetog Teofana Zatvornika i njegova učenja o spasenju Autor Tertyshnikov Georgij

3.6. Zašto treba poštovati Svetu tradiciju čak i kada imamo Sveto pismo? Potreba za čuvanjem Predaje čak i kada imamo Sveto pismo je zbog tri razloga: a) Sveta Predaja također uključuje ono što, u načelu, ne može

Iz knjige nastave Autor Kavsokalivit Porfirije

Sveto pismo i sveta predaja, tvorevine svetih otaca Stari zavjet Bog je poslao proroke na Zemlju, kojima je priopćio svoju volju, a proroci su, potaknuti Duhom Svetim, tumačili i saopćavali ljudima Božji zakon, "predskazujući otkupljenje koje je imalo biti" i

Iz Osnova umijeća svetosti, 1. svezak Autor Barnaba biskup

Sveto pismo Sve ima za temelj vječnu knjigu – Sveto pismo. Izvor monaškog života je Sveto pismo, Evanđelje. Što kaže Stari zavjet: Iziđi iz zemlje svoje, od roda svoga i od doma oca svojega i idi u zemlju koju ću ti ja pokazati... (Post 12, 1).

Iz knjige 300 riječi mudrosti Autor Maksimov Georgij

A. Sveto pismo. Ako Sveto pismo, ili, kako se vrlo često naziva, Biblija, kao izvor spoznaje Boga za nas ima tako neosporan značaj, onda se prije svega postavlja pitanje: što je ono u svojoj biti? Što je Biblija? Nekoliko riječi o

Iz knjige Osnove pravoslavlja Autor Nikulina Elena Nikolaevna

B. Sveta predaja.* (* Odjeljak o svetoj predaji i patristici dostupan je samo u obliku nacrta. - Bilješka, sastavljač.) Još jedan pozitivan izvor otkrivenja je sveta predaja - nepisana Božja Riječ. Do sada smo imali govorio o Riječi Boga živoga,

Iz autorove knjige

Sveta predaja 63. „Želi li se tko zaštititi od prijevare i ostati zdrav u vjeri, neka štiti svoju vjeru, prvo, autoritetom Svetoga pisma, a drugo, predajom Crkve. Ali možda će se netko upitati: je li kanon Svetoga pisma savršen i dovoljan?

Iz autorove knjige

Značenje pojmova “Božanska objava”, “Sveta tradicija”, “Sveto pismo”, “Biblija”, “Stari i Novi zavjet” Svjedočanstvo

Naslovnica modernog izdanja Ruske pravoslavne Biblije iz 2004.

Riječ "Biblija" ne nalazi se u samim svetim knjigama i prvi put su je upotrijebili Ivan Zlatousti i Epifanije Ciparski u vezi sa zbirkom svetih knjiga na istoku u 4. stoljeću.

Kompozicija Biblije

Biblija se sastoji od mnogo dijelova koji su spojeni u Stari zavjet i Novi zavjet.

Stari zavjet (Tanakh)

Prvi dio Biblije u judaizmu naziva se Tanah; u kršćanstvu je nazvan "Stari zavjet", za razliku od "Novog zavjeta". Naziv se također koristi židovska biblija". Ovaj dio Biblije zbirka je knjiga napisanih na hebrejskom davno prije naše ere koje su hebrejski pisari odabrali kao svete iz druge literature. To je Sveto pismo za sve abrahamske religije - judaizam, kršćanstvo i islam - međutim, kanonizirano je samo u prve dvije navedene (u islamu se njegovi zakoni smatraju nevažećima, a osim toga i iskrivljenima).

Stari zavjet sastoji se od 39 knjiga, koje se u židovskoj tradiciji umjetno broje kao 22, prema broju slova hebrejskog alfabeta, odnosno 24, prema broju slova grčkog alfabeta. Svih 39 knjiga Starog zavjeta podijeljeno je u tri dijela u judaizmu.

  • "Učenje" (Tora) - sadrži Mojsijevo petoknjižje:
  • "Proroci" (Nevi'im) - sadrži knjige:
    • 1. i 2. Samuel, ili 1. i 2. Samuel ( računati kao jedna knjiga)
    • 3. i 4. kralja ili 1. i 2. kralja ( računati kao jedna knjiga)
    • Dvanaest malih proroka računati kao jedna knjiga)
  • "Pisma" (Ketuvim) - sadrži knjige:
    • Ezra i Nehemija računati kao jedna knjiga)
    • 1. i 2. ljetopisa, ili kronike (kronike) ( računati kao jedna knjiga)

Spajajući Knjigu o Ruti s Knjigom o sucima u jednu knjigu, kao i Tužaljke Jeremijine s Knjigom proroka Jeremije, dobivamo 22 knjige umjesto 24. Stari Židovi su u svom kanonu smatrali dvadeset i dvije svete knjige, kao Josipa Flavija. svjedoči. Ovo je sastav i redoslijed knjiga u hebrejskoj Bibliji.

Sve te knjige također se smatraju kanonskima u kršćanstvu.

Novi zavjet

Drugi dio kršćanske Biblije je Novi zavjet, zbirka od 27 kršćanskih knjiga (uključujući 4 Evanđelja, Djela apostolska, Apostolske poslanice i knjigu Otkrivenja Evanđelista Ivana (Apokalipsa)), napisanih u c. n. e. a do nas su došli u starogrčkom. Ovaj dio Biblije najvažniji je za kršćanstvo, dok ga judaizam ne smatra božanski nadahnutim.

Novi zavjet sastoji se od knjiga koje pripadaju osam božanski nadahnutih pisaca: Mateju, Marku, Luki, Ivanu, Petru, Pavlu, Jakovu i Judi.

U slavenskim i ruskim Biblijama knjige Novog zavjeta raspoređene su sljedećim redom:

  • povijesni
  • nastava
    • Petrove poslanice
    • Ivanove poslanice
    • Pavlove poslanice
      • Korinćanima
      • Solunjanima
      • Timoteju
  • proročki
  • Tim su redoslijedom raspoređene i knjige Novoga zavjeta u najstarijim rukopisima – Aleksandrijskom i Vatikanskom, Pravilima apostolskim, Pravilima sabora u Laodiceji i Kartagi te u mnogim drevnim crkvenim ocima. Ali takav raspored knjiga Novoga zavjeta ne može se nazvati univerzalnim i nužnim, u nekim biblijskim zbirkama postoji drugačiji raspored knjiga, a sada se u Vulgati iu izdanjima grčkog Novog zavjeta katoličke poslanice stavljaju iza poslanice apostola Pavla prije Apokalipse. Bilo je mnogo razmišljanja o smještaju knjiga, ali vrijeme pisanja knjiga nije bilo od velike važnosti, što se najjasnije može vidjeti iz smještaja Pavlovih poslanica. U redoslijedu koji smo naznačili vodili smo se razmatranjima o važnosti mjesta ili crkava kojima su poslane poruke: prvo su postavljena pisma pisana cijelim crkvama, a zatim pisma pisana pojedincima. Iznimka je Poslanica Hebrejima, koja je na posljednjem mjestu, ne zbog male važnosti, već zbog činjenice da je u svojoj autentičnosti dugo vremena sumnjao. Na temelju kronoloških razmatranja, poslanice apostola Pavla mogu se poredati ovim redom:

    • Solunjanima
      • 1
    • Galaćanima
    • Korinćanima
      • 1
    • Rimljanima
    • Filemonu
    • Filipljanima
    • Titu
    • Timoteju
      • 1

    Deuterokanonske knjige Staroga zavjeta

    apokrifa

    Židovski pisari, počevši od 4.st. PRIJE KRISTA e., i crkveni oci u II-IV stoljeću. n. e., odabrane knjige u "Riječi Božjoj" iz znatnog broja rukopisa, spisa, spomenika. Ono što nije uvršteno u odabrani kanon ostalo je izvan Biblije i predstavlja apokrifnu literaturu (od grč. ἀπόκρυφος - skriven), prateći Stari i Novi zavjet.

    Svojedobno su likovi starohebrejske "Velike skupštine" (administrativno-teološki znanstvenici sinklita 4.-3. st. pr. Kr.) i kasnijih židovskih vjerskih autoriteta, a u kršćanstvu crkveni oci, koji su to formalizirali na početni put, naporno radio, psujući, zabranjujući kao heretičke i neusklađene s prihvaćenim tekstom, i jednostavno uništavajući knjige koje nisu ispunjavale njihove kriterije. Preživjelo je relativno malo apokrifa - nešto više od 100 Starog zavjeta i oko 100 Novog zavjeta. Najnovija iskapanja i otkrića na području špilja Mrtvog mora u Izraelu posebno su obogatila znanost. Naročito nam apokrifi pomažu razumjeti načine na koje je teklo oblikovanje kršćanstva, od kojih je elemenata nastala njegova dogma.

    Povijest Biblije

    stranica iz Vatikanskog kodeksa

    Pisanje biblijskih knjiga

    • Aleksandrijski kodeks (lat. Aleksandrijski kodeks), koja se održava u knjižnici British Museuma
    • Vatikanski kodeks (lat. Codex Vaticanus), čuva se u Rimu
    • Sinajski kodeks (lat. Codex Sinaiticus), pohranjena u Oxfordu, nekadašnjem Ermitažu

    Svi su datirani (paleografski, odnosno na temelju “stila rukopisa”) u 4. st. pr. n. e. Jezik kodeksa je grčki.

    U 20. stoljeću postali su naširoko poznati kumranski rukopisi, otkriveni, počevši od godine, u brojnim špiljama u Judejskoj pustinji i u Masadi.

    Podjela na poglavlja i stihove

    Drevni starozavjetni tekst nije bio podijeljen na poglavlja i stihove. Ali vrlo rano (vjerojatno nakon babilonskog sužanjstva) pojavile su se neke podjele u liturgijske svrhe. Najstarija podjela Zakona na 669 takozvanih parshasa, prilagođenih javnom čitanju, nalazi se u Talmudu; trenutna podjela na 50 ili 54 slopa potječe iz vremena Masore i ne nalazi se u popisima starih sinagoga. Također u Talmudu već postoje podjele proroka na goftare - završne dijelove, ovaj naziv je usvojen jer su se čitali na kraju službe.

    Podjele na kaptole kršćanskog su podrijetla i nastale u XIII. ili kardinal Hugon, ili biskup Stjepan. Sastavljajući konkordanciju za Stari zavjet, Hugon je, radi što prikladnijeg označavanja mjesta, svaku knjigu Biblije podijelio u nekoliko malih dijelova, koje je označio slovima abecede. Sada prihvaćenu podjelu uveo je biskup Canterburyja, Stephen Langton (umro godine). U r. podijelio je tekst latinske Vulgate na poglavlja, a ta je podjela prenesena u hebrejski i grčki tekst.

    Zatim u petnaestom stoljeću Rabin Isaac Nathan je pri sastavljanju hebrejske konkordancije svaku knjigu podijelio na poglavlja, a ta se podjela još uvijek održava u hebrejskoj Bibliji. Podjela pjesničkih knjiga na stihove već je dana u samoj naravi židovske versifikacije, pa stoga vrlo drevno podrijetlo; nalazi se u Talmudu. Novi je zavjet prvi put podijeljen na stihove u 16. stoljeću.

    Stihove je prvi numerirao Santes Panino (umro 1992.), zatim, u blizini grada, Robert Etienne. Sadašnji sustav poglavlja i stihova prvi put se pojavio u engleskoj Bibliji iz 1560. godine. Podjela nije uvijek logična, ali već je kasno odbaciti je, a kamoli išta promijeniti: četiri stoljeća taložila se u poveznicama, komentarima i abecednim kazalima.

    Biblija u religijama svijeta

    judaizam

    kršćanstvo

    Ako je 27 knjiga Novog zavjeta isto za sve kršćane, onda kršćani imaju velike razlike u svojim pogledima na Stari zavjet.

    Činjenica je da tamo gdje se Stari zavjet citira u knjigama Novog zavjeta, ti se citati najčešće navode prema grčkom prijevodu Biblije iz 3.-2. PRIJE KRISTA e., nazvan, zahvaljujući legendi o 70 prevoditelja, Septuaginta (na grčkom - sedamdeset), a ne prema hebrejskom tekstu usvojenom u judaizmu i nazvanom od strane znanstvenika masoretski(po imenu drevnih židovskih biblijskih teologa koji su organizirali svete rukopise).

    Zapravo, upravo je popis knjiga Septuaginte, a ne kasnije "očišćena" zbirka masoreta, postala tradicionalna za Drevnu Crkvu kao zbirka knjiga Staroga zavjeta. Stoga sve drevne Crkve (osobito Armenska apostolska crkva) smatraju sve knjige Biblije koje su čitali apostoli i sam Krist jednako blagoslovljenima i nadahnutima od Boga, uključujući i one koje se u suvremenoj biblistici nazivaju "deuterokanonskim".

    Katolici su također, vjerujući Septuaginti, te tekstove prihvatili u svoju Vulgatu - ranosrednjovjekovni latinski prijevod Biblije, koji su kanonizirali zapadni ekumenski sabori, te ih izjednačili s ostalim kanonskim tekstovima i knjigama Staroga zavjeta, priznavši ih jednako nadahnut od Boga. Te su im knjige poznate kao deuterokanonske ili deuterokanonske.

    Pravoslavci uključuju 11 deuterokanonskih knjiga i umetaka u ostale knjige Starog zavjeta, ali uz napomenu da su "do nas došli na grčkom" i da nisu dio glavnog kanona. Stavljaju umetke u kanonske knjige u zagrade i određuju bilješkama.

    Nekanonski likovi iz knjige

    • Arkanđeo Sarijel
    • Arkanđeo Jerahmiel

    Znanosti i učenja vezana uz Bibliju

    vidi također

    • Tanah - hebrejska Biblija

    Književnost

    • Enciklopedijski rječnik Brockhausa i Efrona: U 86 svezaka (82 sveska i 4 dodatna). - Petrograd: 1890-1907.
    • McDowell, Josh. Dokazi za pouzdanost Biblije: razlog za razmišljanje i temelj za odluku: per. s engleskog. - St. Petersburg: Kršćansko društvo "Biblija za sve", 2003. - 747 str. - ISBN 5-7454-0794-8, ISBN 0-7852-4219-8 (en.)
    • Doyel, Leo. Oporuka vječnosti. U potrazi za biblijskim rukopisima. - Sankt Peterburg: "Amfora", 2001.
    • Nesterova O. E. Teorija o pluralitetu "značenja" Svetoga pisma u srednjovjekovnoj kršćanskoj egzegetskoj tradiciji // Žanrovi i oblici u pisanoj kulturi srednjega vijeka. - M.: IMLI RAN, 2005. - S. 23-44.
    • Kriveljev I. A. Biblijska knjiga. - M.: Izdavačka kuća društveno-ekonomske literature, 1958.

    Bilješke i izvori

    Linkovi

    Biblijski tekstovi i prijevodi

    • Više od 25 prijevoda Biblije i njezinih dijelova i brza pretraga svih prijevoda. Sposobnost stvaranja hiperveza na odlomke u Bibliji. Mogućnost slušanja teksta bilo koje od knjiga.
    • Doslovan prijevod s grčkog nekih knjiga Novog zavjeta na ruski
    • Pregled ruskih prijevoda Biblije (s mogućnošću preuzimanja)
    • "Vaša Biblija" - ruski sinodalni prijevod s pretraživanjem i usporedbom verzija ( ukrajinski prijevod Ivan Ogienko i engleska verzija King James
    • Interlinearni prijevod Biblije s grčkog na ruski
    • Tekst Starog i Novog zavjeta na ruskom i crkvenoslavenskom jeziku
    • Biblija na algart.net - online tekst Biblije s unakrsnim referencama, uključujući cijelu Bibliju na jednoj stranici
    • Elektronička Biblija i apokrifi - višestruko provjereni tekst Sinodalnog prijevoda
    • Superbook - jedno od najpotpunijih biblijskih mjesta s netrivijalnom, ali vrlo moćnom navigacijom

    Božanska otkrivenja dolazila su iz ruku svetih pisaca i izvorno su bila zapisana na tankim papirusnim ili pergamentnim svicima. Umjesto pera koristili su zašiljeni štapić od trske, koji se umakao u posebnu tintu. Takve su knjige više nalikovale dugačkoj vrpci koja se motala oko motke. Isprva su bili ispisani samo s jedne strane, ali su se kasnije, zbog praktičnosti, počeli šivati. Tako je s vremenom sveto pismo "Hagakure" postalo poput punopravne knjige.

    Ali razgovarajmo o toj zbirci svetih tekstova, koja je poznata svim kršćanima. Božanske objave ili Biblija govore o spasenju cijelog čovječanstva po mesiji koji se utjelovio u Isusu Kristu. Prema vremenu pisanja ove se knjige dijele na Stari zavjet i Novi zavjet. U prvom, sveti spisi sadrže podatke koje je Svemogući Bog objavio ljudima preko bogonadahnutih proroka i prije dolaska samoga Spasitelja. govori o ostvarenju spasenja kroz učenje, utjelovljenje i život na zemlji.

    U početku, uz Božju pomoć, otvorio je prvi spis - takozvani "Zakon" od 5 knjiga: "Postanak", "Izlazak", "Levitski zakonik", "Brojevi", "Ponovljeni zakon". Dugo vremena Petoknjižje je bilo Biblija, ali nakon njih su napisana dopunska otkrivenja: Knjiga Nuna, zatim Knjiga Sudaca, zatim spisi Kraljeva, Kronike. I konačno, makabejske knjige završavaju i dovode do glavnog cilja povijest Izraela.

    Tako se pojavljuje drugi dio Božanskog pisma, nazvan "Povijesne knjige". Sadrže zasebna učenja, molitve, pjesme i psalme. Treći dio Biblije pripada kasnijem vremenu. A četvrti je bio sveti spis o stvaranju svetih proroka.

    Nadahnuće Biblije

    Biblija se od drugih književnih djela razlikuje po božanskom prosvjetljenju i nadnaravnosti. Božansko je nadahnuće uzdiglo knjigu do najvišeg savršenstva, a da nije potisnulo prirodne sile čovječanstva i zaštitilo ga od pogrešaka. Zahvaljujući tome, otkrovenja nisu puki memoari ljudi, već stvarno djelo Svevišnjeg. Ova temeljna istina budi prepoznavanje svetog pisma kao od Boga nadahnutog.

    Zašto ljudi toliko cijene Sveto pismo?

    Prije svega, u njemu su temelji naše vjere, zbog čega je toliko drag cijelom čovječanstvu. Naravno da nije lako modernog čovjeka prenijeti u tadašnje doba, jer tisućljeća dijele čitatelja od te situacije. Međutim, čitajući i upoznajući se s tim vremenom, s posebnostima jezika i glavnim zadaćama Svetih poslanika, počinjemo dublje shvaćati sav duhovni smisao i bogatstvo onoga što je napisano.

    Čitajući biblijske priče, osoba počinje uviđati specifične probleme koji ga zabrinjavaju moderno društvo, u vjerskom i moralnom smislu, iskonski sukobi između zla i dobra, nevjere i vjere, koji su svojstveni čovječanstvu. Povijesni redovi još su nam dragi jer ispravno i istinito iznose događaje prošlih godina.

    U tom smislu, sveti spisi se nikako ne mogu izjednačiti sa suvremenim i starim legendama. Ispravna rješenja za moralne probleme ili pogreške izložene u Bibliji poslužit će kao vodič za rješavanje društvenih i osobnih poteškoća.

    Je li Sveto pismo kršćaninu razumljivo samo uz pomoć tumačenja svetih otaca ili ga nije grijeh proučavati sam? I danas Crkva traži odgovor na ovo prastaro pitanje. Polemiku o ovom pitanju u devetnaestom stoljeću vodili su, posebice, teolozi Ruske pravoslavne crkve Ignacije Brjančaninov i Teofan Zatvornik. U djelima svetih otaca mogu se izraziti različita, sve do suprotna mišljenja o nedogmatskim pitanjima. Svećenik Gleb Bobkov raspravlja o problemu kršćanskog čitanja Svetog pisma.

    ***

    “Svjetiljka mojim nogama tvoj je zakon i svjetlo mojim stazama”

    Psaltir, psalam 118.

    Želio bih započeti s mišljenjima svetih otaca, crkvenih naučitelja.

    Od tvorevina sv Ivana Zlatoustog:

    Zahlađenje vjere koje nas je zadesilo proizlazi iz činjenice da ne čitamo Sveto pismo u cijelosti i biramo iz njega ono što nam se čini jasnije i korisnije, ne obazirući se na ostalo. I sama se krivovjerja šire na taj način – kada ne žele čitati Sveto pismo u cijelosti i vjeruju da postoje mjesta od važnosti i mjesta od sporedne važnosti.

    I mišljenje sveca Antuna Velikog:

    Budi marljiv u čitanju Pisma, i ono će te iščupati iz nečistoće.” A on: “Budete li neprestano i marljivo proučavali Sveto pismo i ispunjavali zapovijedi, tada će Božje milosrđe biti s vama.

    I riječi sveca Ambrozije Mediolamski:

    S Kristom razgovaramo kada molimo; slušamo ga kad čitamo Sveto pismo.

    Iz navedenog vidimo da su stari sveci kao najvažniji dio života kršćanina, uz molitvu i ispunjavanje zapovijedi, vidjeli neprestano čitanje Svetoga pisma.

    A evo, na primjer, mišljenja “sinodalnog teologa” Ignacija Brjančaninova:

    Sveti oci poučavaju kako pristupiti Evanđelju, kako ga čitati, kako ga ispravno razumjeti, što pomaže, a što smeta da se razumije. I zato se u početku više bavite čitanjem Svetih Otaca. Kad te uče čitati Evanđelje, onda čitaj pretežno Evanđelje. Ne smatraj sebi dovoljnim samo čitanje Evanđelja, bez čitanja Svetih Otaca! Ovo je ponosna, opasna misao. Bolje je da vas sveti oci vode Evanđelju, kao vaše ljubljeno dijete, koje je prethodno primilo odgoj i obrazovanje kroz njihove spise.

    _______________________________

    Je li ovo mišljenje ispravno? Treba li nam to? Ili je to samo odjek ratova između katolika i protestanata, rezultat katoličke podjele Crkve na učiteljstvo i učenje i protestantskog mišljenja "Sola Scriptura"?

    Poznato je da se sveta Crkva u svom djelovanju mora rukovoditi pravilima. Do sada biskupi pri imenovanju polažu prisegu da će ispunjavati kanone svetih apostola, sedam ekumenskih i devet mjesnih sabora te izabrane kanone svetih otaca. Krug crkvenog zakonskog čitanja određuje prije svega 85. pravilo svetih apostola, a nadopunjuje ga 2. pravilo Šest. ekumenski sabor.

    Što se tiče tumačenja Svetoga pisma, Crkva ima 19. pravilo Šestog ekumenskog sabora koji glasi: “Predstojatelji crkava moraju u sve dane, a osobito nedjelje, poučavati sav kler i narod riječima pobožnosti, birajući iz Božjeg pisma razumijevanje i razmišljanje istine, i ne prelazeći već utvrđene granice. i tradicije bogonosnih otaca; A ako se istražuje riječ Pisma, onda neka je ne tumače nikako drukčije, osim onako kako su svjetila i naučitelji Crkve izjavili u svojim spisima, i po tome su više uvjereni nego po sastavcima. vlastite riječi tako da se, uz nedostatak vještine u tome, ne odstupi od onoga što je ispravno. Jer, kroz učenje gore spomenutih otaca, ljudi, primajući znanje o dobru i dostojnom izbora, i o nekorisnom i dostojnom gađenja, ispravljaju svoje živote na bolje, i ne boluju od bolesti neznanja, ali, slušajući nauk, potiču se da se udalje od zla i kroz strah od prijeteće kazne rade na svom spasenju.”

    Kome je ovo pravilo upućeno? Prvacima Crkava, odnosno biskupima. Gdje se to vidi – iz tumačenja Balsamon: Biskupi su postavljeni učiteljima crkava. I stoga pravilo kaže da imaju svaku potrebu poučavati sebi podređene ljude i uvijek, a još više nedjeljom, u koju su obično svi prisutni u crkvi, oslobađajući se djela svojih ruku. I, prema definiciji pravila, oni ne bi trebali poučavati nešto daleko i ne od sebe, nego upravo ono što su izdali Sveti Oci.

    ________________________________________________

    Odnosno, ovo pravilo ograničava "svjetla i učitelje Crkve", odnosno biskupe, u slobodi tumačenja Svetoga pisma. Ograničava li ovo pravilo laike i svećenstvo u čitanju Svetoga pisma? Očito, budući da je upućeno primasu crkava, onda br. Ono samo utvrđuje smjernice za proučavanje i tumačenje Svetoga pisma.

    ________________________________________________

    Još jedno prirodno ograničenje kršćanskog čitanja je sam naš suvremeni život, sa svojom užurbanošću. Mnogi ljudi sada primjećuju da je vremena sve manje i jednostavno ga nema dovoljno za sve planirane aktivnosti. A ovdje često, i za mnoge, jednostavno ne ostaje vremena za promišljeno, temeljito čitanje Svetih Otaca. I važno je da ljudi, planirajući svoje vrijeme, traže i nalaze ga za čitanje Svetoga pisma, a prije svega Evanđelja.

    Ivana Zlatoustog On govori:

    Čim se čovjek dotakne Evanđelja, odmah sređuje svoj um, i na sam pogled na njega odriče se (svega) svjetovnog. Ako se pridruži pažljivo čitanje, tada se duša, kao da ulazi u tajanstveno svetište, čisti i postaje bolja, budući da Bog s njom razgovara kroz ovo Sveto pismo ... Čak i ako ne razumijete što je u njima sadržano, postoji veliko posvećenje od samog čitanja.

    I sveta Isaac Sirin piše:

    Neprestano proučavanje Svetoga pisma je svjetlo za dušu, jer podsjeća dušu da se čuva strasti, da ostane u ljubavi prema Bogu i u čistoći molitve, a također nam ocrtava mirni put stopama svetaca ( Sk. 30).

    Dakle, videći tolike pozive svetih otaca na stalno i neprestano proučavanje Svetoga pisma, i to prvog od svetih pisama evanđelja, kršćani trebaju marljivo čitati Sveto pismo. A kada kažu da je Sveto pismo teško razumljivo i da treba tumačenje, onda to mišljenje već ima odgovor od Ivana Zlatoustog:

    Međutim, nemoguće je da sve ne razumijete na isti način; Milost je Duha uredila upravo za to, da su ove knjige sastavljali carinici, ribari, pastiri ovaca i koza, prosti i neuki ljudi, tako da nitko od obični ljudi ne bi mogao pribjeći takvom izgovoru, kako bi svatko mogao razumjeti što se govori, tako da zanatlija, i sluga, i udovica, i najneobrazovaniji od svih ljudi, dobiju korist i pouku ... jer ne za isprazna slava, poput vanjskih (mudraca), ali za spasenje slušatelja, sve su položili oni koji su u početku bili dostojni milosti Duha. (Ivan Zlatousti, 44, 812-813).

    A u svom komentaru na sveto Evanđelje po Mateju piše sljedeće mišljenje: “Doista, nije nam trebala pomoć Svetoga pisma, nego bismo trebali živjeti tako čisto da nam umjesto knjiga služi milost Duha. , i da, kao što su oni napisani tintom, tako su naša srca bila napisana Duhom. Ali budući da smo odbacili takvu milost, poslužit ćemo se barem drugim putem. A da je prvi način bio bolji, pokazao je Bog i riječju i djelom. Doista, s Noom, Abrahamom i njegovim potomcima, kao i s Jobom i Mojsijem, Bog nije razgovarao kroz pisanje, već izravno, jer je našao njihove umove čistima. Kad je cijeli židovski narod pao u same dubine zloće, tada su se već pojavili spisi, ploče i upute kroz njih. I tako nije bilo samo sa svecima u Starom zavjetu, nego, kao što znamo, i u Novom. Dakle, Bog nije dao ništa napisano apostolima, ali umjesto spisa, Bog je obećao dati milost Duha. “On”, rekao im je, “svi će vas se sjećati” (Ivan 14,26). A da znaš da je takav put (Božje zajedništvo sa svetima) bio puno bolji, poslušaj što On govori preko proroka: „Zavjet novi ti ostavljam u nasljedstvo, dajući zakone svoje u mislima njihovim, i zapisat ću na njemu. njihova srca, i svi će biti poučeni od Boga« (Jerem. 31, 31-34. Iv. 6, 45). A Pavao je, ukazujući na ovu superiornost, rekao da je primio zakon (zapisan) ne na kamenim pločama, nego na pločama od srca (2 Kor 3,3). No budući da su tijekom vremena jedni odstupili od pravoga učenja, drugi od čistoće života i ćudoređa, ponovno se pojavila potreba za pismenim uputama. Razmislite kakva će to ludost biti ako mi, koji smo trebali živjeti u takvoj čistoći, da ne trebamo Pismo, i umjesto knjiga damo srca duhu, ako mi, izgubivši takvo dostojanstvo i imajući potrebu za Pismom, ne koristimo kako bismo trebali, i ovaj drugi lijek. Ako je već prijekorno što trebamo Sveto pismo, a ne privlačimo k sebi milost Duha, što će nam onda, razmislite, biti krivo ako se ne želimo koristiti ovom dobrobiti, nego preziremo Sveto pismo kao suvišno i nepotrebno, i kao takav kako izvući još veću kaznu?

    Sumirajući sve gore navedeno, lako se može doći do sljedećih zaključaka:

    1. Za naše spasenje trebamo čitati Sveto pismo.
    2. Od Svetoga pisma prvo se čita Sveto Evanđelje.
    3. Drevni su sveci, uz molitvu i ispunjavanje zapovijedi, smatrali najvažnijim dijelom života kršćanina stalno čitanje Svetoga pisma.
    4. Naše osiromašenje u vjeri i krivovjerja proizlaze iz toga što ne čitamo Sveto pismo u cijelosti.

    U zaključku ću citirati riječi Ambrozije Mediolamski:

    O Bogu moramo razmišljati prema njegovim vlastitim riječima, a ne prema tuđim.

    Riječ "Biblija" ne nalazi se u samim svetim knjigama, a prvi put ju je upotrijebio u vezi sa zbirkom svetih knjiga na istoku u 4. stoljeću sv. Ivan Zlatousti i Epifanije Ciparski.

    Biblijske knjige napisane u različita vremena prije rođenja Kristova i nakon njegova rođenja. Prve se nazivaju knjigama Staroga zavjeta, a druge su knjige Novoga zavjeta. Biblijske knjige nazivaju se Svetim pismom i dio su Svete predaje Crkve.

    Knjige Starog zavjeta napisane su na hebrejskom (s izuzetkom nekih dijelova knjiga Daniela i Ezre, napisanih na aramejskom), Novi zavjet - na aleksandrijskom dijalektu starogrčkog jezika - Koine.

    Izvorne biblijske knjige pisane su na pergamentu ili papirusu šiljastom trskom i tintom. Svitak je izgledao kao dugačka vrpca i bio je omotan oko drške.

    Tekst u drevnim svicima bio je napisan velikim slovima. Svako slovo je napisano zasebno, ali riječi nisu bile odvojene jedna od druge. Cijeli red je bio kao jedna riječ. Čitatelj je sam morao podijeliti redak na riječi. Također nije bilo interpunkcijskih znakova, nikakvih aspiracija, nikakvih naglasaka u drevnim rukopisima. A u hebrejskom jeziku također se nisu pisali samoglasnici, već samo suglasnici.

    Biblijski kanon

    Biblija se sastoji od 66 knjiga; 39 se nalazi u Starom zavjetu, a 27 u Novom. Knjige Starog zavjeta umjetno se broje kao 22, prema broju slova hebrejskog alfabeta, ili 24, prema broju slova grčkog alfabeta (zbog toga su neke knjige spojene).

    Osim toga, Stari zavjet uključuje 11 takozvanih deuterokanonskih knjiga (vidi), koje Crkva ne stavlja u ravnopravan položaj s kanonskim, ali ih priznaje kao poučne i korisne.

    Sastav biblijskih knjiga (Biblijski kanon) postupno se razvijao. Starozavjetne knjige nastajale su u znatnom vremenskom razdoblju: od XIII. PRIJE KRISTA e. do 4.st. PRIJE KRISTA e. Vjeruje se da je kanonske knjige Staroga zavjeta skupio prepisivač Ezra, koji je živio oko 450. pr. e.

    Oba su zavjeta prvi put reducirana u kanonski oblik na mjesnim saborima u 4. stoljeću: sabor u Hiponu 393. i sabor u Kartagi 397. godine.

    stoljeća uveo je podjelu riječi u Bibliji đakon Aleksandrijske crkve Eulalije. Moderna podjela na poglavlja vuče svoje podrijetlo od kardinala Stephena Langtona, koji je podijelio latinski prijevod Biblije, Vulgatu, u r. Iste je godine ženevski tiskar Robert Stephen uveo modernu podjelu poglavlja na stihove.

    Glavna tema Biblije je spasenje čovječanstva od strane Mesije, utjelovljenog Sina Božjeg Isusa Krista. Stari zavjet govori o spasenju u obliku slika i proročanstava o Mesiji i Kraljevstvu Božjem. Novi zavjet iznosi samo ostvarenje našeg spasenja kroz utjelovljenje, život i nauk Bogočovjeka, zapečaćen Njegovom smrću na križu i uskrsnućem.

    Biblijske knjige Starog i Novog zavjeta dijele se na zakonodavne, povijesne, poučne i proročke. Na primjer, u Novom zavjetu Evanđelja su zakonodavna, Djela apostolska su povijesna, a poslanice sv. Apostoli i proročka knjiga – Otkrivenje sv. Ivan Evanđelist.

    Glavno obilježje Biblije, koje je razlikuje od svih drugih književnih djela, dajući joj neupitan autoritet, jest njezino nadahnuće, koje ipak nije potisnulo slobodnu volju i osobnost autora. Zato uočavamo značajne razlike između pojedinih biblijskih knjiga, ovisno o individualnim, psihološkim i osebujnim književnim karakteristikama njihovih autora.

    Iako vjerujemo u božansko nadahnuće biblijskih knjiga, važno je zapamtiti da je Biblija knjiga Crkve. Prema Božjem naumu, ljudi su pozvani na spasenje ne sami, nego u društvu koje vodi i nastanjuje Gospodin. Ovo društvo se zove Crkva. Crkva ne samo da je sačuvala slovo Božje riječi, nego posjeduje i njezino ispravno razumijevanje. To je zbog činjenice da Duh Sveti, koji je govorio po prorocima i apostolima, nastavlja živjeti u Crkvi i voditi je. Stoga nam Crkva daje ispravne upute kako se služiti njezinim pisanim bogatstvom: što je u njemu važnije i relevantnije, a što ima samo povijesni značaj i nije primjenjivo u novozavjetno vrijeme. Samodostatnost Svetoga pisma ("Sola Scriptura") koju su proglasili protestanti dovodi do mnogih proturječnih tumačenja Biblije, lišavajući svete tekstove njihova pravog značenja.

    Prijevodi Biblije

    Septuaginta, grčki prijevod sedamdeset tumača, započeta je po nalogu egipatskog kralja Ptolomeja Filadelfa 271. pr. pravoslavna crkva od apostolskog vremena služi se svetim knjigama prema prijevodu 70. god.

    Vulgata je latinski prijevod, koji je 384. objavio blaženi Jeronim. Od 382. blaženi Jeronim Stridonski preveo je Bibliju s grčkoga na latinski; na početku svog rada koristio se grčkom Septuagintom, ali je ubrzo prešao na izravnu uporabu hebrejskog teksta. Taj je prijevod postao poznat kao Vulgata - Editio Vulgata (vulgatus znači "rasprostranjen, dobro poznat"). Tridentski sabor u gradu odobrio je prijevod sv. Jeronima, a ušla je u opću uporabu na Zapadu.

    Slavenski prijevod Biblije sačinili su prema tekstu 70 tumača sveta solunska braća Ćiril i Metod, sredinom stoljeća naše ere, za vrijeme njihova apostolskog djelovanja u slavenskim zemljama.

  • Biblija. enciklopedijski rječnik Brockhaus i Efron (djelomično korišten materijal)