Vidovnjaci su stvarno pomogli u rješavanju zločina. Vidovnjak iz "Bitke vidovnjaka" predvidio: "Ubojica je blizak prijatelj žrtve

Sastanak, na kojem su sudjelovali poznati iscjelitelji u svijetu televizije, bivši policajci i sam predsjednik Ruske akademije za psihologiju, održan je u zgradi Olimp na Novom Arbatu. Zanimljivo je da se na sastanku nisu pojavili oni kojima bi vračevi trebali pomoći (zaposlenici MUP-a). Zastupnici provedba zakona ignorirala sastanak odreda, unatoč ponuđenoj pomoći vidovnjaka.

Život je otkrio da su vidovnjaci glavni zadatak postavili pronalaženje kriminalaca i sastavljanje psihološke slike scene. Vrijedno je napomenuti da je "borbeni" odred napravio šuškanje već na kontrolnoj točki zgrade, kada je polovici sudionika sastanka prestalo raditi njihove ulaznice, a elektronika otkazala. Međutim, mistici su to tretirali filozofski, napominjući da je njihova energija ta koja ispušta prolaze.

Na početku sastanka uvodni govor održao je Alexey Lobarev, šef Udruge sindikata agencija za provođenje zakona, koji je zadužen za stvaranje odreda vidovnjaka. Tijekom monologa, muškarac je pokazao svim sastavljenim savijenim lisicama, rekavši da je to djelo bioenergoterapeuta, koji također znaju savijati žlice u željezne osmice.

Rafael Zabanov, doktor parapsihologije i sudionik mnogih televizijskih projekata posvećenih vidovnjacima, ispričao je za Life kako planiraju pomoći misticima policije u dogledno vrijeme.

Možemo pomoći policiji da otkrije nešto. Ja u 90%, nakon što pogledam osobu, mogu reći je li sposobna počiniti kazneno djelo ili ne, ali je li kriva – naravno da nije, nisam ni sudac ni policajac, neću tu lagati. Usput, kad ti je rođendan? - Rafael se obratio našem dopisniku i nakon što je dobio odgovor, počeo je raditi analizu zdravlja, dijagnosticirajući moguće probleme sa zglobovima naše zaposlenice.

Dopisnik Lifea također je razgovarao s bioenergetskom terapeutkinjom Lyudmilom Cheban i pitao je o svrsishodnosti stvaranja odreda vidovnjaka.

– Policiji je “šesto čulo” neophodno kako bi lakše radila. Koje sposobnosti posjedujem, neću reći. Znam da se po fotografiji može zaključiti je li čovjek živ ili ne, je li kriminalac ili nije. Hoće li istražitelj prihvatiti moj savjet ili odbiti, njegova je stvar.

Rushan Simbatullin, predsjednik Ruske akademije za psihologiju, podijelio je svoje "jasno stajalište" o odvojenosti vidovnjaka.

Znam što reći. Neću reći da ću reći nešto sasvim drugo. Reći ću kratko, ali jezgrovito. Apel gledateljima: danas smo u zgradi moskovske vlade, a danas smo proveli ... - u ovom trenutku Rushan se spotaknuo. - Oprosti, zaboravio sam što smo imali. Na stručno vijeće došli su stručnjaci iz raznih područja: bivši policajci, psiholozi, pravnici, pa čak i vidovnjaci. Sada s pouzdanjem možemo izjaviti sudjelovanje naše grupe u istrazi zločina. Ovdje je vrlo važno zaposliti kvalificirane stručnjake, a mi samo certificiramo takve ljude, provjeravajući paranormalne sposobnosti.

Aleksej Lobarev, šef Udruge sindikata agencija za provođenje zakona, koji je na čelu odreda vidovnjaka, dao je svoju ocjenu onoga što se događa:

Kriminalci vrlo brzo mijenjaju metodologiju zločina, pogotovo ako su kvalificirani. Danas vidovnjaci pomažu ljudima i rade, a moraju djelovati u sprezi s policijom. Da bismo to učinili, stvorili smo zatvoreni laboratorij temeljen na RAP-u i nazvali ga "Šesto čulo". Tamo biramo najzanimljivije i najsposobnije ljude kako bismo stvorili raznolik tim. Tu su i "treneri" koji će raditi "brainstorming". Do danas smo utvrdili da je učinkovitost vrlo visoka, jer imamo puno stručnjaka. Mnogi ih smatraju šarlatanima, međutim, ti šarlatani često pomažu ljudima zbog svojih izvanrednih sposobnosti.

Nakon emitiranja serije TV emisija pod nazivom "Bitka vidovnjaka". No, kako se pokazalo, domaći službenici reda već odavno pribjegavaju pomoći vidovnjaka u rješavanju posebno teških i kompliciranih kaznenih djela.

Dajte Temidu vidovnjacima!

Posljednjih godina postalo je moderno pribjegavati pomoći raznih vrsta vidovnjaka, mađioničara, proricatelja sudbine. Ljudi im hrle u gomilama, pokušavajući se oporaviti od teških bolesti, pronaći nestalog rođaka, osuditi drugu polovicu za izdaju. Skeptici se ironično cerekaju, a policajci prikriveno koriste ovu vrstu usluge. I bezuspješno.

Policajci u pravilu pribjegavaju prešutnoj pomoći vidovnjaka kada istraga zastane. I vjeruju da ponekad vidovnjaci mogu naznačiti mjesto ukopa leševa, detektorom laži preciznije utvrditi laže li osoba ili govori istinu, objasniti mehanizam počinjenja ubojstva i objasniti motive koji su vodili ubojicu.

Osim toga, naširoko se koristi tzv. metoda aktivacije sjećanja svjedoka. Njegova bit je da se vrijedan očevidac događaja uroni u stanje hipnoze i “premotava” sjećanja na zanimljivo razdoblje. U ovom trenutku subjekt može opisati do najsitnijih detalja boju kose i očiju kriminalca, natpise na njegovoj odjeći i tako dalje, što čak i osoba s treniranim pamćenjem ne može učiniti u normalnom stanju. Moderna forenzička znanost poznaje mnoge kriminalne slučajeve riješene uz pomoć vidovnjaka. Ovo su neki od njih.

Ovaj jeziva priča održao se u Jekaterinburgu 31. ožujka 2010. Vozač je nasmrt oborio 9-godišnju djevojčicu, nakon čega je, bacivši tijelo djeteta s haube, napustio mjesto događaja. Za ubojicom u misterioznom crnom stranom automobilu tragalo se nekoliko dana. Nitko nije znao njegovo ime, ni kako izgleda, ni broj njegova auta. Postojao je samo jedan trag - crna Toyota Camry.

Policajci nisu bili jedini koji su tražili vozača. Brižni vozači organizirali su potjeru za stranim automobilima sličnim znakovima. Po prvi put u povijesti sverdlovske policije, vozači su sami vozili automobile na pregled u prometnu policiju, a građani su zvali dežurni odjel i govorili o sumnjivim stranim automobilima s udubljenjima. Nakon neuspješne potrage, ubojica je stavljen na saveznu tjeralicu. Nagrada je stavljena na glavu vozača ubojice. Na kraju se šef lokalne policije obratio ... vidovnjaku.

Vidovnjaku su pokazane fotografije s mjesta nesreće i fragmenti crnog branika koji su tamo pronađeni. Rekao je gdje se automobil nalazi - u Serovu (gdje je pronađen). Osim toga, vidovnjak je nazvao brojeve automobila - 871, ali je pogriješio u njihovom nizu. Pravi broj Toyote, koja je pronađena u autoservisu Serov, je O718EM.

Artem Makhanek, 24-godišnji stanovnik Serova, pao je u ruke policajaca 5. travnja navečer u ulici Mamin-Sibiryak. Artjoma su zaustavili nedaleko od odvjetničkog ureda, gdje je već bio potpisao ugovor s odvjetnikom. Momak je znao da će ga prije ili kasnije pronaći i spremao se za “sudnji dan”. On je na licu mjesta priznao ubojstvo djevojke.

Ne bez pomoći vidovnjaka, riješen je takav slučaj visokog profila kao što je eksplozija moskovskog vlaka Nevsky Express 13. kolovoza 2007., kada su električna lokomotiva i 12 vagona iskočili iz tračnica. Zločin je riješen uranjanjem jednog od svjedoka u hipnotičko stanje. Kako se pokazalo, teroristi su u mraku koristili jednog od optuženih u slučaju. Tvrdio je da je jednostavno vozio automobil s eksplozivom iz Moskve u Malaya Vishera, ne znajući ništa o strašnom teretu. Čovjek se nije mogao sjetiti puta, jer nije poznavao ni Moskvu ni put do Sankt Peterburga. Službenici za provođenje zakona dobili su od ove osobe dobrovoljni pristanak na postupak aktivacije pamćenja, a nakon uranjanja u hipnotičko stanje, on je u potpunosti reproducirao cijelu rutu. Ali ono što je bilo najvrednije - čovjek se sjetio ljudi koje je sreo u Malaya Visheri i kojima je predao automobil. Čak je uspio reproducirati brojeve dvaju njihovih automobila. Ispostavilo se da je svjedok koji je navodno iskorišten u mraku bio rođak jednog od osumnjičenih te je kasnije na sudu iskoristio pravo da ne svjedoči protiv njega. Međutim, sud je prihvatio iskaz svjedoka, dat pod hipnozom, kao prihvatljiv dokaz - to se dogodilo prvi put u povijesti ruskog sudskog procesa. Zbog toga su dvojica osumnjičenika osuđena na dugogodišnje zatvorske kazne.

I naši vjeruju predskazateljima

Prije nekoliko godina, ruski vidovnjaci pomogli su u rješavanju ubojstva policajaca počinjenog u prigradskom vlaku Moskva-Serpukhov. Dvojica policajaca Kiril Vafin i Vjačeslav Družin, koji su pratili vlak, pronađeni su mrtvi u predvorju između 3. i 4. vagona noću, kada je vlak bio gotovo prazan.

Specijalist u netradicionalnom području znanja dao je operativcima puno aduta - detaljno je opisao izgled napadača, njihovo stalno prebivalište i, što je najvažnije, posebne znakove. Parapsiholog je predložio kakve su tetovaže bile na tijelima kriminalaca (jedan od ubojica imao je rijedak uzorak u obliku noža i pauka oko vrata). Nakon toga, djelatnici odjela za ubojstva željezničke policije briljantno su proveli operativne informacije i pritvorili kriminalni duet u Belgorodu.

Sličan krimić, koji nije bio bez sudjelovanja vidovnjaka, dogodio se prije nekoliko godina na Krimu. Na poluotoku su 31. siječnja 2010. godine trojica mladića ubila umirovljenog višeg policijskog zapovjednika koji je radio kao taksist. Noću su u Simferopolju dva pijana mladića prišla taksistu i zamolila ga da ih odveze do sela Mazanka. Klijenti su rekli da nemaju novca kod sebe, platit će, kažu, po dolasku, mogu dati dva mobitel. Vozač se složio. U jednoj od ulica Mazanke putnici su tražili da zaustave automobil i počeli tući taksista. Neki su seljani vidjeli tučnjavu, ali su odlučili ne intervenirati. Kriminalci su od taksista uzeli 200 grivni, mobitel razbijen tijekom tučnjave i dokumente među kojima je bila i potvrda policijskog veterana. Kad su vidjeli dokument, ostali su zbunjeni. Jedan od njih nazvao je prijatelja za savjet. Naredio im je da odu k njemu u regiju Nizhnegorsk. Mladi su taksistu smjestili na zadnje sjedalo i nakon sat vremena bili su kod prijatelja. Ponudio je da ubije umirovljenog policajca, a njegovu Volgu proda ili rastavi na dijelove. Pretučenom su rekli da će ga odvesti u bolnicu. Vozeći se izvan ceste prema Azovu, automobil se zaustavio. Muškarac je pokušao pobjeći, ali čudovišta su ga uhvatila i zadavila. Ubojičin automobil je napušten na mjestu zločina.

Policijski službenici, primivši poruku o nestanku bivšeg kolege, odmah su se uključili u potragu, pronašli svjedoka-taksista koji je tog nesretnog dana vidio slijetanje putnika. U Mazanku su postavljeni ljudi - očevici premlaćivanja žrtve. No tada je istraga zapala u slijepu ulicu. A onda se krimska policija za pomoć obratila lokalnim vidovnjacima, koji su nedvosmisleno izjavili da je taksist ubijen i da automobil treba tražiti između regije Nizhnegorsky i Sovetsky, čak su naznačili i mjesto gdje je stajao. Zahvaljujući pomoći vidovnjaka zločin je razriješen, a ubojice uhićene.

Vidovnjaci su se također umiješali u istragu o ubojstvu motociklista s Krima 2011. Tijelo 40-godišnjeg Alexandera Pyatnichka, nadimka Lobo, pronađeno je 800 metara od autoceste Evpatoria-Mirnoye, u napuštenom postrojenju za pročišćavanje otpadnih voda. Bikeru je odrubljena glava, a na tijelu su mu pronađene rane od vatrenog oružja. Nevjerojatno, dva dana ranije, krimski vidovnjak Pavel Lyundishev predvidio je strašno otkriće: “Bit će pronađen! siguran sam u to. Mrtav i bez glave, u blatu." Vidovnjakinja je rekla da je Aleksandrova glava predstavljena kupcu kao dokaz učinjenog. Vidovnjakinja je također primijetila da je Lobo ubijen zbog svog posla, izvođač je odavno napustio poluotok, ali mušterija je lokalna, s Krima.

Godinu dana kasnije, riječi vidovnjaka su potvrđene - službenici za provođenje zakona krenuli su u trag ubojici i otkrili da se skriva u inozemstvu. Identitet počinitelja je utvrđen, no policija ga još nije uspjela privesti.

Vidovnjaku su se naši policajci obratili i 2004. godine, kada su istraživali slučaj Krimljanke koja je naručila ubojstvo vlastitog muža. Usput, kriminalca je bilo moguće uhvatiti tek nakon 8 godina.

Aelita M. je radila kao administrator restorana u selu Novy Svet, u blizini Sudaka. Njezin muž nije bio siromašan i nepohlepan - Aelita je živjela s njim u miru i skladu, ali sudbina je odlučila drugačije. U proljeće 2004. Aelita je bila na odmoru u jednom od sanatorijuma na južnoj obali, gdje je upoznala mladića iz Luganska, koji je prethodno služio u policijskoj jedinici Berkut. I između ovo dvoje započela je blagdanska romansa koja je prerasla u strast. I sve bi bilo u redu, ali nepoželjan muž ometao je razvoj odnosa. Kako kažu, treće je suvišno. A onda je Aelita nagovorila svog ljubavnika da joj ubije muža.

Sredinom srpnja iste godine, nakon gozbe u restoranu u Novom Svetu, berkutovac je napao Aelitinog supruga i ubio ga, nakon čega je on napustio Krim. Aelita je sama ispričala policiji o ubojstvu svog supruga. Slučaj je bio rezonantan, tijek istrage kontrolirao je Nikolaj Fedorjan, poznati službenik za provođenje zakona na poluotoku, koji je tada bio načelnik gradske policijske uprave Sudak. Nikolaj Aurelovič je priznao da su se detektivi, kada je u nekom trenutku slučaj zašao u slijepu ulicu, odlučili obratiti lokalnom vidovnjaku. Žena je detaljno opisala zločin, kao i ubojicu i kupca.

Ubrzo je ljubavnik ubojica pritvoren u regiji Luhansk. Odmah je sve priznao. U ćeliji je muškarac otvorio vene i krvlju napisao oproštajno pismo u kojem je optužio Aelitu za ono što se dogodilo. Sama mušterija uspjela je pobjeći doslovno ispod nosa službenika za provođenje zakona. Kako je to uspjela još uvijek je misterija. Isprva se žena skrivala u okolici Sudaka, a potom je tajno otišla u Rusiju.

Aelita se nekoliko godina skrivala od pravde u jednom ruskom selu, a 2008. se preselila u Ukrajinu i nastanila u Harkovu, gdje su je 7. siječnja prošle godine pritvorili policajci.

Od kraja dvadesetog stoljeća. u ruskoj literaturi o forenzičkoj znanosti i istražnim aktivnostima počeli su se sve češće pojavljivati ​​pozivi na korištenje sposobnosti vidovnjaka za otkrivanje i istraživanje zločina. Prije vrednovanja ovih izvora u smislu "forenzičke ekstrasenzorne percepcije", potrebno je definirati relevantne pojmove. Ekstrasenzorna (natčulna) percepcija danas se obično naziva telepatija i vidovitost. Stručnjak svjetske klase u području parapsihologije, profesor C. Hanzel daje sljedeće definicije:

1. Telepatija - percepcija misli druge osobe od strane jedne osobe bez ikakvog prijenosa kroz osjetilne kanale.

2. Vidovitost - informacija o bilo kojem predmetu ili događaju dobivena bez sudjelovanja osjetila.

3. Proskopija - prepoznavanje budućih misli druge osobe (proskopska telepatija) ili budućih događaja (proskopska vidovitost). Prema C. Hanzelu, telepatija je novi naziv za čitanje misli, vidovitost za drugi vid, proskopija za proricanje ili proricanje. Navodeći mnoštvo činjenica u svojim istraživanjima, C. Hanzel skeptično primjećuje: "Iako je utrošeno mnogo vremena, truda i novca, još nije dobiven niti jedan prihvatljiv dokaz o stvarnom postojanju izvanosjetilne percepcije." Sličan zaključak proizlazi iz analize radova sadašnjih parapsihologa. raznim zemljama . U praksi stručnjaka za sovjetsku kriminologiju i operativno-potražne aktivnosti (sustav Ministarstva unutarnjih poslova), pojava službeno dopuštenog interesa za pomoć vidovnjaka datira još od kraja 80-ih godina prošlog stoljeća. Radna skupina stvorena u ime vodstva Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a, koja je proučavala mogućnosti korištenja netradicionalnih sredstava i metoda u borbi protiv kriminala, primijetila je da se "na terenu takav rad provodi na vlastitu odgovornost i rizik, slučajno, njegovi rezultati nisu dokumentirani, izostaje njihova analiza i generalizacija. Štoviše, zaposlenici se često boje objavljivanja činjenica o obraćanju takvim metodama i metodama dobivanja informacija potrebnih za slučaj, pažljivo skrivajući svoje izvore. Ne bez razloga, pohvalni članak u novinama Trud, posvećen vidovnjacima koji pomažu policiji, započeo je intrigantnim uvodom: “Otkriti prava imena ovih ljudi znači izložiti ih opasnosti: naći će se lovci koji će ih ušutkati. Uostalom, svoj rijedak dar vidovitosti stavili su u službu opasnog, ali neophodnog zanata kriminalističke istrage...". Stalna propaganda u medijima ekstrasenzornih sposobnosti osobe (uglavnom vidovitosti) za rješavanje novonastalih kriminalnih situacija dovela je do činjenice da je 1993. Glavna uprava za kriminalističku istragu Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije poslala zahtjeve svim podređenim jedinicama subjekti Federacije s prijedlogom da se prijave konkretni pozitivni primjeri privlačenja vidovnjaka za rješavanje zločina. Odgovori su pristigli iz 73 regije. “Uopćavanje dobivenih rezultata pokazalo je da su se u 45 regija Rusije policijski službenici obratili vidovnjacima kako bi dobili informacije operativne prirode (sustavno u 20 regija). Osim toga, u 8 regija rođaci žrtava obratili su se vidovnjacima kako bi obnovili sliku o incidentima u kojima su njihovi najmiliji nestali, a o tome su naknadno obavijestili agencije za provođenje zakona. Autor citirane publikacije, P. Skorchenko, koristio se informacijama iznesenim u izvješću A.A. Lazebny na znanstvenom i praktičnom seminaru održanom u Moskvi od 25. do 26. svibnja 1994. Govornik je, istražujući "praktične pokušaje primjene parapsiholoških metoda za njihovu upotrebu u borbi protiv kriminala", tvrdio da uz pomoć vidovnjaka u Stavropoljskom kraju „1991. godine otkrivena su dva ubojstva i krađa sredstava iz blagajne kolhoza. U regiji Sverdlovsk uz pomoć vidovnjaka M 1993. riješeno je 16 zločina. U regiji Smolensk, vidovnjak R je ispravno naznačio mjesto gdje je bio skriven raskomadani leš.

Ako se pažljivo provjere ove optimistične izjave, onda slika istinitih događaja izgleda sasvim drugačije. Gore spomenuta publikacija P. Skorchenka je, primjerice, tijekom novinarske istrage poslana Središnjoj upravi za unutarnje poslove i tužiteljstvu Stavropoljskog kraja, odakle su urednici tjednika "Rodna zemlja" primili službenu odgovara da vidovnjaci u Stavropoljskom kraju nisu riješili nijedan zločin. Autor ovih redaka također je dobio pisani odgovor od tužitelja Stavropoljskog kraja da "nije bilo činjenica o pomoći vidovnjaka u otkrivanju i istrazi zločina u Stavropoljskom kraju".

Prema gore navedenoj epizodi u izvješću A.A. Lazebnoe pomoć vidovnjakinji R. u potrazi za raskomadanim lešom (regija Smolensk), dobio sam odgovor od načelnika CID-a Uprave za unutarnje poslove Smolenske oblasti: „Tijekom operativno-pretraživačkih aktivnosti u Glinkovskom okrugu Smolenska regija, kriminalac je pritvoren zbog sumnje da je počinio ubojstvo, koji je u početnoj fazi negirao svoju umiješanost u ovo djelo. Tijelo osobe koju je navodno ubio tada nije pronađeno. Kad su odlazili u Moskvu na sastanak, djelatnici odjela unutarnjih poslova Glinkovskog okruga samoinicijativno su se obratili ženi s ekstrasenzornim sposobnostima, koja im je samo objasnila da se leš nalazi na području okruga i da je pokriven s travom. Međutim, čak i prije nego što je primio ovu informaciju, u Odjelu unutarnjih poslova Glinkovski okruga, privedeni građanin je priznao ubojstvo i komadanje čovjeka, čije je ostatke potom sakrio u plastu sijena, gdje su i pronađeni.

Kao što proizlazi iz navedenog, za ovo kazneno djelo vidovnjakinja zapravo nije pružila nikakvu pomoć, a informacije koje je dala bile su samo općenite naravi i nisu mogle pridonijeti nedvosmislenom pronalasku leša.

U međuvremenu, u posebnim publikacijama Sveruskog istraživačkog instituta Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije, ovaj se slučaj i dalje prikazuje kao nedvosmisleno učinkovit: „Uprava za unutarnje poslove Smolenske regije izvijestila je da je, u vezi s nestankom stanovnika grada Smolenska, u potragu je bila uključena poznata moskovska vidovnjakinja R., koja je točno ukazala na mjesto gdje je skriveno raskomadano tijelo nestale žene.” Ovdje, kao što vidimo, postoji manipulacija informacijama, žongliranje činjenicama u pravom smjeru, ali sve je to jako daleko od načela znanstvenog istraživanja.

Vratimo se sada gore spomenutom vidovnjaku M. čudesno"otkrio" čak 16 zločina u gradu Jekaterinburgu. Ako ovu poruku uzmemo zdravo za gotovo, onda je riječ o globalnom fenomenu. Evo što je zaposlenik Sveruskog istraživačkog instituta Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije, profesor L.P. Grimak: “... U veljači 1993. jedan od vidovnjaka (inače, viši policijski narednik) uspio je riješiti 16 zločina zaredom. Došao je u istražni zatvor u Jekaterinburgu i pozvani su ljudi protiv njega. Pogledao je sve i gotovo odmah počeo opisivati ​​okolnosti zločina. Uglavnom se radilo o provalama – a detaljno je opisao stanje i unutrašnjost opljačkanih kuća. Ovaj slučaj je dokumentiran... Ali kada smo tri mjeseca kasnije doveli vidovnjaka u Moskvu da ga uključimo u rješavanje zamršenijih zločina, više nije mogao ništa učiniti. Očito je s vremena na vrijeme padao u neka granična stanja. Više nije bilo moguće ponoviti uspjeh - štoviše, poludio je ... ".

U isto vrijeme kada je dat ovaj intervju, L.P. Grimak, u drugom izvoru, spominje M. psihičke aktivnosti, koje se, zapravo, nisu odvijale u istražnom zatvoru, već u neimenovanoj policijskoj postaji u Jekaterinburgu. Istovremeno citira "potvrdu zamjenika načelnika jednog od okružnih odjela Jekaterinburga od 9. lipnja 1993. godine, koju su potpisala još tri zaposlenika istog odjela". Ti su podaci objavljeni u posebnom izdanju s malom nakladom (150 primjeraka), a gotovo da i nema konkretnih podataka toliko potrebnih istraživačima "forenzičke parapsihologije". Evo što se izvještava o postupcima M.: “Od 1. veljače do 28. veljače 1993., u ... policijskoj upravi Jekaterinburga, radna interakcija je provedena s ... čl. narednik milicije M., koji posjeduje izvanredna svojstva psihe. Podaci koje je prijavio pridonijeli su razotkrivanju 16 kaznenih djela (navode se brojevi kaznenih djela. - N.K.) provala i razbojništava.

... Izvijestio M., vrlo važno za slučajeve, informacije su bile točne, ali način njihova dobivanja ne može se objasniti sa stajališta općepriznatih fizikalnih zakona. Dakle, uspio je reproducirati stvarni tijek razgovora optuženog, detaljno opisati situaciju u stanu, u kojem, međutim, nikada nije bio, kao ni u gradu u kojem se nalazi (u Jekaterinburgu). Također je točno naznačio prijevoz kojim su se kriminalci koristili, rutu njihova kretanja, zaustavljanja, osobe koje su susretali, sadržaj njihovih razgovora, izgled itd." .

Mnogo toga je ovdje zbunjujuće - čudno skrivanje naziva policijske uprave (tako fantastično pozitivno iskustvo zaslužuje propagandu, a ne klasifikaciju), nepostojanje imena i položaja osoba koje su potpisale ovaj senzacionalni dokument; nespremnost da se spomene broj kaznenih slučajeva na kojima je M. radio (ovo uskraćuje istraživačima priliku da provjere točnost prijavljenih informacija). Učenost sastavljača svjedodžbe, koji su upućeni u “općepriznate fizikalne zakone”, je vrijedna divljenja, ali pomalo zbunjujuća - kako su ustanovili da M. “može reproducirati stvarni tijek razgovora” kriminalaca koji su vodili prije uhvaćeni su?!

Kako bih razjasnio kompleks pitanja koja su se pojavila, morao sam kontaktirati Središnju upravu za unutarnje poslove Permske regije i OMON pri Središnjoj upravi za unutarnje poslove Permske regije. Ispostavilo se da su u veljači 1993., tijekom operacije "Signal", djelatnici permskog OMON-a bili raspoređeni u Jekaterinburg, među kojima je bio i policijski narednik Viktor Mihajlovič M., rođen 1960. godine. Njegovi su zadaci uključivali pratnju uhićenika od istražnog zatvora do policijske uprave. Budući da je bio prisutan na ispitivanju uhićenih, koje su vodili operativci Odjela za unutarnje poslove Oktjabrskog okruga Jekaterinburga, narednik M. je izjavio da je mogao "čitati misli" zatočenika i "vidjeti sliku" počinjenih zločina. Zaposlenici Okružnog odjela unutarnjih poslova Oktyabrsky dopustili su M. da sudjeluje u ispitivanju uhićenih, postavlja im pitanja i ispravlja njihovo svjedočenje, pozivajući ih da govore istinu o svim počinjenim zločinima. Po povratku s ovog poslovnog puta, M. je, na inicijativu svog vodstva, poslan na liječničku komisiju, jer je počeo pokazivati ​​"znakove akutnog mentalni poremećaj. Bio je hospitaliziran, a zatim otpušten iz organa unutarnjih poslova zbog bolesti (shizofrenija).

Uspostavio sam kontakt s M., koji nakon otkaza ima drugu skupinu invaliditeta. Ovako opisuje svoju pomoć djelatnicima Odjela unutarnjih poslova Oktjabrskog okruga: “U Jekaterinburgu sam stavio neke ljude u hipnozu, dobio informacije... Operativac je pričao, ja sam sjedio iza osumnjičenika s leđa i također se pridružio razgovor. Zatvorio sam oči, pokušao se ugoditi objektu i u mislima nacrtao sliku onoga što se dogodilo... U trenutku dok sam radio nije bilo snimanja ni snimanja na magnetofonu...”.

Udžbenici i priručnici iz psihijatrije pokazuju da ljudi koji boluju od shizofrenije često vjeruju da imaju sposobnost hipnotizirati ljude, čitati im misli i predviđati budućnost. Istodobno, takvi se pacijenti ponašaju samouvjereno (sa shizofrenijom, inteligencija je očuvana), mogu utjecati na druge. Nije ni čudo da prof. L.P. Grimak, čija je poveznica navedena gore, vjerovao je da je M. "pao u neka granična stanja". Ali uspjeh narednika M. ovdje se može objasniti sasvim prozaičnim razlozima: na tim ispitivanjima nije bilo odvjetnika, pa stoga nije bilo odgovarajuće kontrole nad radnjama operativaca. A M. opisuje situaciju takvog unakrsnog ispitivanja na sljedeći način: “Posjeli su ljude (uhićene. - N.K.) uspravno, noge - kako je udobno sjediti, ruke - na koljenima. U takvoj pozi je teže lagati, odnosno uskratili su ispitivanu osobu neverbalne komunikacije (gestikulature)...”.

M. ne govori kako su policajci izdejstvovali poslušnost uhićenih, koji su bili prisiljeni zauzeti takav položaj u kojem je optuženik, nepomično sjedeći, morao odgovarati na pitanja nekoliko (!) operativnih službenika. U isto vrijeme, sam M. je bio izvan vidokruga sugovornika (iza njegovih leđa), odakle je postavljao svoja pitanja. Ali svaki iskusni operativac će to potvrditi početno stanje U radu sa pritvorenicima upravo takva “timska metoda” ispitivanja u pravilu daje učinkovite rezultate, bez ikakve “supersenzorne percepcije”. Neću komentirati zakonitost takvih događaja.

Očito, nakon što je postalo poznato da je "parapsihološka" istraživanja u Odjelu unutarnjih poslova Oktjabrskog okruga provela osoba koja boluje od shizofrenije, milicioneri Sverdlovske regije pokušavaju ne spominjati ove fantastične epizode. Na moj zahtjev, načelnik Odjela unutarnjih poslova Oktyabrsky District Jekaterinburga je odgovorio: “U skladu s vašim zahtjevom za informacijama o zločinima razriješenim uz psihičku pomoć u Odjelu unutarnjih poslova Oktyabrsky District 1993., obavještavamo vas da ne raspolaže ovim podacima, u Okružnom odjelu unutarnjih poslova nema materijala o ovim činjenicama. Djelatnici policijske uprave koji su radili u navedenom vremenskom periodu ne raspolažu informacijama koje vas zanimaju.” Zanimljivo je primijetiti da su čak i sami istraživači entuzijasti prisiljeni priznati privlačnost osoba s mentalnim anomalijama da se proglase vidovnjacima. Na seminaru na Institutu za psihologiju Ruske akademije znanosti, gdje se raspravljalo o temi "Psihologija i psihofiziologija ekstrasenzornih fenomena", izvješća znanstvenika sadržavala su opažanja koja su diskreditirala ideju supersenzorne percepcije. Dakle, V.M. Zvonnikov je izvijestio da "mnogi pojedinci s psihičkim sposobnostima imaju karakterne akcentuacije i psihopatološke simptome." L.G. Wild je izjavio da su "u središtu otkrivanja sposobnosti ekstrasenzorne percepcije takve kvalitete kao što su unutarnje nezadovoljstvo, izražena želja za samoostvarenjem, sklonost mistifikaciji, odstupanja u emocionalnoj sferi". Izvješće A.B. Strelchenko "Značajke međuhemisfernih odnosa kod osoba s ekstrasenzornim sposobnostima" sadržavao je "rezultate neuropsihološke studije pacijenata s različitim poremećajima mozga (posljedice traumatskih ozljeda mozga, neuroinfekcija, itd.)". I tako poznati istraživač u povijesti parapsihologije kao V.E. Lvov je još 70-ih godina prošlog stoljeća sažeo: "... Parapsihička istraživanja su izvan znanosti, u potpunosti su u području magije, fokusa ili patološkog delirija mentalno bolesnih ljudi ...".

Grupa moskovskih psihologa sredinom 90-ih godina prošlog stoljeća provela je anketu na 800 ljudi koji su sebe smatrali "iscjeliteljima", "vidovnjacima". Četvrtina ih je patila od psihoze ili je bila u graničnom stanju, 50% je bilo psihički zdravo, no 18% ih je priznalo da su vođeni plaćeničkim ili ambicioznim težnjama. I samo jedan posto onih koji su sudjelovali u studiji pokazao je kompleks svih potrebnih kvaliteta. Riječ je o o sposobnosti liječenja ljudi, a ne pokazivanja fenomena telepatije ili vidovitosti, takvi "fenomeni" nisu pronađeni. Nije ni čudo što je P. Skorchenko istaknuo da "psihički iscjelitelji" ne mogu djelovati kao "psihički detektivi".

Predsjednik Moskovske psihoterapeutske akademije M.I. Buyanov tvrdi: "Velika većina sadašnjih astrologa, čarobnjaka, vidovnjaka su poročni ljudi, s mentalnom crvotočinom, većina ih psihijatara smatra nezdravima." U drugoj knjizi M.I. Buyanov ovako govori o vidovnjacima: “Pripisujući sebi neobične sposobnosti, izigravajući prostodušne, oni se samoveličaju, pridaju važnost svojoj ispraznoj prirodi. A one koji im vjeruju na kraju pljunu u dušu, pretvore ih u svoje robove. Znanstvenik s velikim iskustvom, M.I. Buyanov je provodio eksperimente na poznatim "vidovnjacima" koji su vježbali u Moskvi. Predmet istraživanja bilo je 56 vidovnjaka – i svi su se pokazali insolventnima, bez reklamiranih “nadnaravnih sposobnosti”. Očito, ovu nedosljednost kapitalnih "vidovnjaka" razumiju čelnici moskovske policije. Evo što izvještava načelnik Odjela za kriminalističku istragu Glavnog odjela unutarnjih poslova Moskve: „U praksi kriminalističkih jedinica Glavnog odjela unutarnjih poslova Moskve slučajevi rješavanja zločina uz pomoć vidovnjaka imaju nije identificiran.” Ova izjava u potpunosti razotkriva reklamna uvjeravanja vidovnjaka, kojih je 1998. u glavnom gradu bilo nekoliko tisuća. Očito ništa manji broj proricatelja zarađuje za život u drugoj metropoli Rusije - Sankt Peterburgu. Šef CID-a KM Središnje uprave unutarnjih poslova Sankt Peterburga i Lenjingradska oblast službeno navodi: "Nema činjenica o rješavanju zločina putem UR-a uz pomoć vidovnjaka u Središnjoj upravi za unutarnje poslove Sankt Peterburga i Lenjingradske regije."

Time bismo mogli završiti razmatranje teme “Vidovnjaci i Ministarstvo unutarnjih poslova”, vraćajući se na mišljenje prof. L.P. Grimak, koji je radio u Sveruskom istraživačkom institutu Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije: “... Ispostavilo se da je nemoguće pokrenuti proces rješavanja zločina uz pomoć vidovnjaka, a Ministarstvo unutarnjih poslova prestao raditi s njima.” Šef odjela u kojem je L.P. Grimak, kandidat medicinskih znanosti A.I. Skrypnikov je rekao: "Ako se neki Sidor Sidorovich u tisku reklamira kao stručnjak za traženje nestalih osoba, onda je to čista samoreklama."

Autor ovih redaka u razdoblju 2003.-2005. upućeni su zahtjevi prema svih 89 ATC subjekata Ruska Federacija sa zamolbom – za dostavu podataka o kontaktima s vidovnjacima u otkrivanju i istraživanju kaznenih djela. Odgovori su pristigli iz 63 regije. Pokazalo se da su se u 16 regija djelatnici operativnih službi, kao i rodbina poginulih ili nestalih osoba za pomoć obraćali vidovnjacima (vračevima, šamanima), ali ni u jednom slučaju (!) nije stigla informacija koja bi im omogućila uspješno korišten u operativno-potražnim i istražnim aktivnostima.

U razdoblju 2004–2005 slične zahtjeve sam poslao nizu država (bivših republika SSSR-a). Direktor Odjela za razvoj Policijske uprave Republike Estonije P. Myannik je odgovorio: „Ne koristimo praksu privlačenja pomoći vidovnjaka u interesu potrage i preliminarne istrage. 2004. godine obraćanje vidovnjaku na inicijativu rodbine u potrazi za nestalim članom obitelji nije dalo rezultata. Tajnik Ministarstva unutarnjih poslova Republike Litve, S. Lyutkevicius, rekao je: „U Republici Litvi nije bilo činjenica korištenja sposobnosti vidovnjaka u rješavanju zločina. Prema medijima, poznate su činjenice o korištenju sposobnosti vidovnjaka od strane pojedinaca u potrazi za nestalim osobama, ali ne znamo koliko su te činjenice pouzdane.

Od 14 regionalnih policijskih uprava Republike Uzbekistan, odgovori su primljeni samo u 4 regije - nema primjera pozitivne pomoći vidovnjaka. Slični odgovori pristigli su iz 7 regionalnih policijskih uprava Kirgistana (zatraženo je 9 policijskih uprava), od kojih je od najvećeg interesa poruka načelnika policijske uprave policijske uprave regije Chui: „Za sve činjenice o neriješenih namjernih ubojstava, rodbina žrtava obraća se vidovnjacima i drugim osobama sposobnim za predviđanje ili pogađanje. U isto vrijeme, točni odgovori ni za jedan neriješenih ubojstava nije primljen."

Prema riječima šefa istražnog odjela Ministarstva unutarnjih poslova Kazahstana, "tijela unutarnjih poslova Republike Kazahstan još se nisu obratila za pomoć vidovnjacima prilikom rješavanja i istraživanja zločina". Od 14 zatraženih regionalnih policijskih uprava Kazahstana, odgovore je dobilo od 7 (50%), dok su zaposlenici policijskih uprava u Almatiju i Karagandi naveli da su informacije koje su dali rodbina žrtava (ubijenih ili nestalih osoba) dobili kada su kontaktirao iscjelitelje, provjeren je operativnim metodama, ali nije našao svoju potvrdu.

Sve regionalne uprave unutarnjih poslova Republike Bjelorusije i Glavna uprava unutarnjih poslova Minska odgovorile su da nemaju informacija o pozitivnoj pomoći vidovnjaka. U Republici Ukrajini odgovori su primljeni od 14 regionalnih ATC-a (zatraženo je svih 27 ATC-a u zemlji). Ni u jednom od ovih odjela nema informacija o pozitivnom slučaju vidovnjaka koji su pomogli u potrazi ili istraživanju.

Zanimljivi su rezultati studija koje su britanski profesori R. Weissman i D. West predstavili u članku "Sudjelovanje vidovnjaka u istrazi: eksperimentalni test mogućnosti" . Ističu da se nakon rasvjetljavanja zločina pogrešna predviđanja vidovnjaka zaboravljaju, a točna se smatraju dokazima. neobične sposobnosti. Recimo da je vidovnjak rekao da trebate potražiti oružje ubojstva u blizini (ili unutar) velike vodene površine. Pretpostavimo također da je predviđanje potvrđeno. Kako bi se utvrdila statistička pouzdanost, a ne slučajnost podudarnosti predviđanja sa stvarnošću, potrebno je znati koliko je još kriminalaca “zakopalo” svoje dokaze na mjestima koja se mogu pripisati “velikim vodenim površinama” (rijeke , jezera, mora), ali je nemoguće utvrditi. Autori se pozivaju na eksperiment proveden u Nizozemskoj 1950-ih. Tijekom godine četvorici vidovnjaka prezentirani su razni predmeti i fotografije koji su nudili opis zločina povezanih s njima. Zapravo, neki od tih predmeta nisu imali nikakve veze sa zločinima. Kao rezultat toga, "korist za istragu od informacija koje su objavili vidovnjaci bila je zanemariva." U drugom istraživanju, provedenom krajem 70-ih godina prošlog stoljeća, sudjelovalo je 12 vidovnjaka, svakom od njih predočeno je nekoliko zatvorenih koverti s materijalnim dokazima za 4 zločina (dva su riješena, a dva neriješena). Vidovnjaci su morali opisati te zločine. Omotnice su zatim otvorene i opisani su dodatni utisci predmeta koji su se nalazili u njima. Posebnost ove studije bila je u tome što ni vidovnjaci ni eksperimentatori nisu imali nikakvog prethodnog znanja o tim zločinima. Psihička predviđanja kodirana su u nekoliko kategorija (počinjeni zločin, žrtva, osumnjičenik itd.) i uspoređena s poznatim informacijama o zločinima. U jednom je trenutku procijenjena podudarnost predviđanja sa stvarnim informacijama. Rezultati vidovnjaka bili su razočaravajući: na primjer, o prvom zločinu bila je poznata 21 okolnost, vidovnjaci su ispravno identificirali samo 4 (prosječni podaci); za drugo kazneno djelo - 33, odnosno 1,8. Ovu su studiju naširoko razglasili protivnici koji su preporučili da tijela za provođenje zakona prestanu koristiti usluge vidovnjaka.

Godine 1982. objavljeni su rezultati druge studije koja je uključivala vidovnjake, studente i detektive odjela za ubojstva. Ispitanici su u zatvorenim kuvertama dobili podatke o materijalnim dokazima za četiri kaznena djela (dva riješena i dva neriješena). Kao iu prethodnom eksperimentu, ispitanici su zamoljeni da opišu ove zločine. Opisi dobiveni u tri skupine ispitanika uvelike su se razlikovali po cjelovitosti i sadržaju. Opisi koje su davali vidovnjaci bili su oko šest puta duži od opisa studenata, osim toga, vidovnjaci su u usporedbi sa studentima i detektivima bili sigurniji u točnost informacija koje su iznosili, a njihovi opisi bili su dramatičniji. Međugrupna usporedba također je pokazala da iako su vidovnjaci dali veći broj predviđanja, točnost njihovih predviđanja nije se razlikovala od ostalih dviju skupina ispitanika.

A. Palladin, koji je u Sjedinjenim Državama proučavao rezultate obraćanja vidovnjacima predstavnika raznih vladine agencije, dokumentirao je neuspjeh "proricatelja". Konkretno, on izvještava: “Lokalne policijske službe eksperimentirale su s parapsihologijom dugo i naširoko ... Ako su policijski parapsiholozi imali sreće, onda protiv svoje volje: strah od njih ponekad je bacio kriminalce u paniku, a na ovome na temelju je čak postojao slučaj priznanja ... ".

Valja napomenuti da praznovjerje, sadržaj postkriminalnih snova nasilnih kriminalaca, ponekad navodi krivce da se predaju.

Ovdje je primjereno citirati zaključak iz fundamentalna istraživanja V.E. Lvova: "... U s imam tisućljetnu povijest telepatskih i drugih sličnih istraživanja, od početka do kraja - monotonu povijest prijevara i samoobmana, zabluda i halucinacija, bajki i fikcija usmjerenih na poticanje mističnih i vjerska praznovjerja". U potpunosti dijelim mišljenje A.L. Protopopova: "Poziv istražitelja vidovnjacima nikada nije doveo do razotkrivanja zločina ...". prije podne Larin, koji je u prošlosti bio poznati sovjetski istražitelj, s pravom je primijetio: „Danas je došlo do kolapsa u radu, pada profesionalne i moralne razine djelatnika kaznenog progona. Zamjena legalnih, znanstveno utemeljenih metoda operativno-istražnog, istražnog, vještačenja mistifikacijom, nadriliječništvom, šarlatanstvom, nažalost, jača ovaj trend.

Poznati njemački kriminolog Hans Schneikert još je 1924. ovako govorio o “forenzičkim vidovnjacima”: “Svi ti trikovi gatara i vidovnjaka ne samo da ne pomažu kriminalističkoj istrazi, nego diskreditiraju autoritet kaznenog pravosuđa i povećavaju skriveni zločin zbog stalnih prijevara i prijevara.”

Ova izjava ima trajnu važnost, a predstavljene činjenice omogućuju nam da zaključimo: "... forenzička ekstrasenzorna percepcija" nije grana znanosti, već je oživljavanje drevnih vjerovanja koja su u ovom ili onom obliku došla do našeg vremena iz kameno doba, kada je nastao šamanizam - najstariji duhovni sustav i umijeće liječenja čovječanstva star najmanje 40 tisuća godina. Brojni istraživači ističu da je posebnost šamana na svim naseljenim kontinentima Zemlje njihova tvrdnja da posjeduju sposobnost vidovitosti i čitanja misli suplemena. Međutim, moderni diplomirani pravnici trebali bi biti kritični prema odjecima drevnih praznovjerja i ne klasificirati ih kao " nekonvencionalnim načinima» otkrivanje i istraživanje zločina.

Tema korištenja "nadnaravnih" (psihičkih) sposobnosti osobe u području forenzičke znanosti i istražnih aktivnosti daleko je od nove u literaturi o pravosuđu. Prema nizu autora, jedno od tih netradicionalnih područja je parapsihologija, koja proučava "misteriozne" fenomene ljudske psihe - telepatiju (percepcija jedne osobe misli druge osobe bez sudjelovanja poznatih osjetilnih organa) , vidovitost (dobivanje informacija o bilo kojem objektu ili događaju "nadosjetilnim" putem) itd. . Zaposlenici Omske akademije Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije P.G. Marfitsin i O.O. Klimov u posebnoj studiji o vidovnjacima napominje: "Je li moguće staviti se u službu zakona" narodna praznovjerja“I ako je tako, kako? - Ovo pitanje postavljaju policajci, tužitelji, savezna služba sigurnost, prosudba.

Jedno od tih drevnih praznovjerja je šamanizam, koji datira desetcima tisuća godina. Šamanizam je nastao u doba paleolitika i bio je poznat svim narodima Zemlje u ranim fazama njihove povijesti. Kao što je prikazano u prvom velikom generalizirajućem radu V.M. Mihajlovskog "Šamanizam (komparativni etnografski ogledi)" (1892), koji je preveden na Engleski jezik a još uvijek ga koriste znanstvenici različite zemlje, tisućljećima je bio glavni, središnji kult, koji je uključivao gotovo sve religijske aktivnosti ljudskog kolektiva. Glavni znak šamanizma je vjera u potrebu za posebnim posrednicima između ljudskog kolektiva i duhova, koje navodno u tu svrhu biraju i obučavaju sami duhovi. Poznati istraživač šamanizma V.M. Kulemzin piše: “Prisiljeni smo priznati da je glavna pogodnost izraza “duh” upravo u širini i nesigurnosti koje nam omogućuju da obuhvatimo i istovremeno objasnimo sve one pojave koje su na bilo koji način povezane s djelovanjem nadnaravnih sila.” . Dužnost šamana posrednika je služiti duhovima i uz njihovu pomoć zaštititi svoje suplemenike od nevolja. Šamani stupaju u izravnu komunikaciju s duhovima u stanju ekstaze (transa), slično samohipnozi.

Literatura o šamanizmu je golema. Samo jedna bibliografska zbirka T.M. Mikhailov i P.P. Good sadrži informacije o više od 500 izvora. No, nas zanima samo mogućnost sudjelovanja šamana u aktivnostima provođenja zakona. Neki istraživači ističu da je posebnost šamana na svim naseljenim kontinentima Zemlje njihova tvrdnja da posjeduju sposobnost vidovitosti i čitanja misli suplemena, odnosno ekstrasenzorne sposobnosti. Ali proučavanje ozbiljnih znanstvenih izvora pokazuje da aktivnost šamana u pronalaženju nestalih ljudi, životinja i stvari, u identificiranju ubojica nije posljedica "nadnaravnih" sposobnosti, već dobrog poznavanja psihologije suplemena i korištenja drugačija vrsta mantiki (proricanje sudbine), što je tipično za arhaična ljudska društva, kada je magija prethodila religiji. Na primjer, još u devetnaestom i dvadesetom stoljeću. među Hantima je šaman mogao, prije pokopa pokojnika, predvidjeti sudbinu živih rođaka prema znakovima koji su bili na tijelu pokojnika, pa čak i odrediti uzrok smrti.

U sovjetskom razdoblju, kao što je poznato, borba protiv vjerskih uvjerenja u SSSR-u dovela je do masovnih represija protiv svećenstva, među kojima su bili i šamani. Upitao sam odjele federalne sigurnosne službe onih regija Rusije u kojima se aktivnost šamana ranije najjasnije očitovala. Zanimao nas je broj potisnutih službenika najstarijih kultova, kao i dokumentirane psihičke sposobnosti potisnutih. Dobiveni odgovori sadrže podatke o broju svećenstva koje je stradalo u razdoblju kulta ličnosti, ali nema dokaza da su stradali. psihičke sposobnosti.

Dakle, šef odjela FSB-a Ruske Federacije u Republici Burjatiji V.F. Suhorukov je izvijestio da u arhivi postoje kazneni slučajevi, “u koje je uključeno 1709 svećenika, uključujući 1708 lama i 1 šamana. Protiv 1632 osobe donesene su kaznene odluke, protiv 59 osoba kazneni predmeti su obustavljeni, a protiv 18 osoba nije pravomoćno odlučeno. Kao rezultat pregleda predmeta odbijena je rehabilitacija za 1 osobu, rehabilitirano je 1591. U odnosu na ostale predmeti su u provjeri. U kaznenim predmetima nisu pronađeni dokumenti koji potvrđuju da optuženici imaju neobične mentalne (psihičke) sposobnosti.

voditelj Odjela regionalna vlada FSB Ruske Federacije Krasnojarsko područje V. I. Kondoba istaknuo je: „Iz dostupne baze podataka identificirano je 10 osoba koje su neopravdano osuđene tijekom godina represije, u kojima je u rubrici profila „zanimanje“ naveden šaman; i 32 osobe kod kojih u rubrici “društveni status” stoji bivši šaman (u trenutku uhićenja navedeni su kao lovci ili stočari sobova). U arhivskim kaznenim predmetima nema podataka o psihičkim sposobnostima ovih osoba.

Šef Odjela FSB-a Ruske Federacije za Republiku Tyvu (službeno dio SSSR-a tek 1944.) A.S. Dirchin je odgovorio: “U arhivi odjela postoji podatak da je za razdoblje 1920.-1950. 18 šamana je potisnuto u Republici Tyvi. U arhivi nema nikakvih dokumentarnih materijala koji potvrđuju da su neki od ovih šamana doista posjedovali neobične psihičke (vidovnjačke) sposobnosti.

V.N. Basilov, koji je studirao veliki broj literarnih izvora, uvjerljivo odbacuje nadnaravne razloge "forenzičkih" sposobnosti šamana. On piše: “Stanje ekstaze mora omogućiti šamanu da se usredotoči na one signale osjetila koji obično prolaze pored svijesti. Takvo objašnjenje čini razumljivom naizgled čudnu sposobnost šamana da pronađu ljude i životinje izgubljene negdje daleko od svojih domova. O ovoj sposobnosti šamana izvještavali su mnogi autori, ali ukratko, usput... Ova sposobnost šamana da pronalazi stvari i prepozna lopove zadivila je i šamanove suplemenike i vanjske promatrače... - neke značajke u stanju druge osobe . Za to, očito, ekstazi nije potreban, ali ekstazi pomaže da se usredotočite na senzacije.

Međutim, treba uzeti u obzir da se takva oštrina osjećaja mogla dogoditi među šamanima prošlosti, koji su prošli odgovarajuću kultnu obuku, usvojili tajne medicine i rituale od svojih starijih kolega. Danas, nakon nekoliko desetljeća represija i militantnog ateizma u Rusiji, takvog kontinuiteta šamanskog umijeća odavno nema: izgubljene su tajne metode psihofiziološkog treninga. Tu su samo vanjski svijetli rekviziti (šamanska nošnja, tambura, plesna improvizacija) koji privlače pozornost praznovjernih i znatiželjnih ljudi.

Danas je, primjerice, u Republici Tyvi šamanizam dobar posao. “Tijekom izbora mnogi šamani rado preuzimaju ulogu političkih tehnologa. Upravo su u Tuvi dva puta održani simpoziji šamana i šamanologa iz cijelog svijeta. U Kyzylu je već nekoliko godina otvorena škola koja se plaća, gdje budući šamani uče zamršenosti svog zanata.” Na isti način, još 90-ih godina prošlog stoljeća, moderan hobi prošao je cijelu Rusiju - uz naknadu ste mogli dobiti diplomu "vidovnjaka". Pritom su instruktori prevaranti dobivali novac, a lakovjerni i umišljeni “učenici” dokument o ekstrasenzornom obrazovanju.

Glavni šaman Tuve sada je bivši učitelj ruskog i tuvanskog jezika, viši znanstveni suradnik u lokalnom povijesnom muzeju Tuve, dr. povijesne znanosti M.B. Kenin-Lopsan rođen 1925. U odgovoru na moj upit rekao je: “Nakon 26. kolovoza 1991. počela je demokratska sloboda za tuvanske šamane. Godine 1991. osnovao sam šamansko društvo "Dungur" (tambura), a sada sam doživotni predsjednik šamana Republike Tyve. Mislim da su komentari ovdje nepotrebni.

Poznati rodom iz ove republike, kandidat filoloških znanosti, zamjenik Državna duma RF K.A. Bicheldey: “Zaista sam ozbiljno proučavao i nastavljam se baviti pitanjima budizma i šamanizma u Tuvi. Nije mi poznat niti jedan pouzdan slučaj kada bi šaman vidovnjak pomogao istražnim organima u rješavanju bilo kakvih zločina. Naprotiv, imam osobnog iskustva. Kad je jedan od rođaka nestao, šamani su moju rodbinu dugo uvjeravali da je živ, zdrav i da će uskoro ili sam doći ili ćete ga vi sami pronaći dobrog zdravlja, ali nisu ga pronašli već 5 godine sada.

Prvi potpredsjednik Udruge autohtonih naroda sjevera, Sibira i Daleki istok RF, Glavni urednik Almanah "Svijet domorodačkih naroda - Živi Arktik" P.V. Sulyandziga je obavijestio autora da "nema informacija o slučajevima kada bi šamani Sjevera, uz pomoć psihičkih sposobnosti, pomogli u rješavanju zločina".

me u razdoblju 2003–2004. upućeni su zahtjevi čelnicima tužiteljstava i tijela unutarnjih poslova onih subjekata Ruske Federacije u kojima se šamanizam već dugo njeguje (republike: Sakha-Yakutia, Buryatia, Altai, Kalmykia, Komi, Tyva, Khakassia; autonomni okruzi : Aginski Burjatski, Ust-Ordinski Burjatski, Komi - Permjatski, Korjakski, Nenecki, Hanti-Mansijski, Čukotski, Evenki; regioni: Krasnojarsk, Primorski, Habarovsk; regioni: Arhangelsk, Irkutsk, Kamčatka, Magadan, Čita). Dobiveni odgovori pokazali su da agencije za provođenje zakona u ovim regijama općenito nisu pribjegavale psihičkoj pomoći šamana, a kada je takvo liječenje i došlo, nije bilo pozitivnih rezultata.

Iz odgovora voditelja forenzičkog centra pri Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Komi A.V. Zubkova: “Psihički šamani korišteni su na inicijativu žrtava u potrazi za nestalima, međutim ti slučajevi nisu službeno registrirani i nisu dali pozitivne rezultate.”

Zamjenik načelnika Uprave za unutarnje poslove autonomnog okruga Čukotka V.N. Rjapolov je odgovorio: „U policijskoj praksi na području Republike Sakha (Jakutije) iu nizu drugih regija bilo je slučajeva zahtjeva za pomoć u rješavanju zločina i utvrđivanju mjesta nestalih osoba od vidovnjaka (šamana). Takve žalbe u pravilu pokreću same žrtve ili njihovi srodnici. Ne postoje pouzdani podaci o dobivanju pozitivnih rezultata u otkrivanju i istraživanju kaznenih djela u procesu provođenja takvih aktivnosti.

Šef istražni odjel Tužiteljstvo Republike Sakha (Yakutia) A.M. Efimov je rekao: “Nema presedana u istražnoj praksi agencija za provođenje zakona Republike za proceduralnu registraciju sudjelovanja šamana (vidovnjaka) u proizvodnji istražnih radnji. Istovremeno, iz razgovora s nizom tužitelja i istražitelja proizlazi da su se u nekim kaznenim predmetima nestanka građana, prema izjavama predstavnika oštećenih, za pomoć doista obraćali osobama koje sebe smatraju “šamanima”. . Obavijesti dobivene u ovom slučaju priopćili su djelatnicima kriminalističke službe ili istražiteljima. Međutim, tijekom njegove provjere nisu dobiveni nikakvi pozitivni rezultati.”

Nije TV emisija, nije izmišljena radnja iz filma: priča koja se dogodila u Krasnojarsku potpuno je stvarna. Vidovnjaci su pomogli u rješavanju ubojstva, a ubojice su strpane u zatvor. Posebnost priče je i u tome što se u njoj potvrdila uloga ljudi sa supermoći ekskluzivni intervju"Komsomolskaya Pravda" u Sledkomu.

Uspješan odvjetnik

Samo sat vremena vožnje od Krasnojarska, ali kao drugi planet, gradić Divnogorsk. "Drvene" ulice među kojima se uzdižu rijetke višekatnice. Vrata su širom otvorena. I ljudi lako izlaze na ulicu u papučama, kao u drugoj sobi. Ovdje živi obična obitelj: Viktor Vasilchenko (radi kao zaštitar u tvornici) i njegova supruga Lyudmila. I također vidovnjakinja Natalija Sannikova, koja je pomogla pronaći ubojice njihovog sina Aleksandra Samoilova *.

...Sa 27 godina Alexander Samoilov bio je uspješan odvjetnik. Kompetentan, uporan, preuzimao je beznadne slučajeve i ... pobjeđivao. Stvari su krenule uzbrdo: oženio se, dobio sina. Kako bi zaradio više, postao je trgovac nekretninama. Vrtio je, ali svoje nije zaboravio. Stalno posjećuju Divnogorsk. Ali ne s majkom – s očuhom i njegovima nova žena Ljudmila.

Odgajala sam ga od godinu i pol, kao svog. Kada se oženio svojom majkom Elenom, 63-godišnji muškarac neugodno je smočio oči. - Matematičar, šahist, pametan. Nisam razgovarao s majkom dvije godine. Vodio je sve svoje bilježnice, od prvog razreda do završetka instituta. A Elena ih je bacila, u podrumu su kihnuli od vlage. Sasha je sanjao da ih pokaže svojoj djeci, pa se uvrijedio. Kao grijeh obiteljski život također nije uspjelo. Razveo se od supruge. Svaki dan je bio u kontaktu s nama. I odjednom je Sasha nestao - ni poziva, ni SMS-a, ništa. Kako nije bilo...

Pomogla svima

Vidjevši kako njezina muža maltretiraju, Ljudmila je savjetovala: "Vitya, bi li otišao do Natalije Andreevne?" Cijeli grad je otišao ovoj ženi sa svojim nevoljama. Vidovnjakinja je pomogla svima kojima je mogla.

Kako sam došla do ovoga - objasnila je Natalia. - Imao sam velike gubitke: u godinu dana umrla mi je majka, pa otac, pa kći. Kasnije mi je dijagnosticiran masivni tumor na mozgu. I obratio sam se iscjeliteljima za pomoć. Šest mjeseci kasnije liječnici su rekli: nemate nikakav tumor, pogriješili smo! I odlučio sam da se moram obučiti. Počeo s 53, studirao 5 godina. Ljudi su otišli...

Viktor Vasilčenko je također nekako pokucao na susjedova vrata: "Natalija Andreevna, želite li vidjeti što je s vašim sinom?" Sjeo sam, ugodio, pogledao. A onda - kao kundakom po glavi: "Idi u policiju, mrtav je!".

Jedna od rijetkih Sashinih dječjih fotografija koju je ostavio njegov očuh Fotografija: iz obiteljske arhive

Ubio najboljeg prijatelja

Nakon susreta s "vidjenjem" nije bilo sumnje, Victor je odjurio u policiju. Tamo su mu se isprva smijali: “Momak je mlad, išao je u đir, vratit će se. Kome si vjerovao? Za novac će vam ovo reći."

Nije uzela ni peni od mene - tvrdio je Viktor Ivanovič. Upomoć, moramo ga pronaći!

Provjeravali smo razne verzije - prisjeća se Ivan Soprun, načelnik drugog istražnog odjela Prvog odjela za istraživanje posebno važnih predmeta. - Izrađen telefonski detalj. I prvi osumnjičeni su se pojavili u slučaju - Andrej Zharov i Vladimir Bronnikov. Zadnji im se javio Samojlov.

Zharov je odveden kod kuće, Bronnikov - u Moskvu. Nisu pokleknuli.

Dopisno osuđen

Tijekom ispitivanja, prijatelj nestalog Aleksandra, Vladimir Bronnikov, objasnio je: znao je da Samoilov ima novca, kaže Ivan Soprun. - Uštedio na pravnim slučajevima. Tada je predložio svom prijatelju Žarovu da ubije Samojlova, uzme sve (novac, auto) i podijeli na dvoje.

Zharov je siroče: nema obitelji, prekidali su ga slučajni poslovi. Prije toga iza njih nije stajao kriminal, ali ovdje... Rukovali su se, skicirali plan. Bronnikov je uvjerio Samoilova da ode s njim u drugi grad, navodno kako bi zaradio dodatni novac preprodajom drva. Na putu je odveden predstavnik prodavatelja - Zharov je odigrao svoju ulogu.

Krenuli smo navečer, po mraku. Ubrzo je Sasha zatražio da ga zamijeni za volanom, on se protegnuo na stražnjem sjedalu i odmah zaspao.

...Onda su, usporivši, prijatelji uzeli telefone. Trpali su poruke, prikazivali se na ekranima i brisali ih. Užasno su se bojali probuditi Samoilova - imao je sa sobom zračni pištolj.

"Hajde, ne možemo više čekati", inzistirao je Bronnikov. “Prvo bih sam probao!” - zareži suučesnik. Tada je Žarov izvukao čekić - držao ga je ispod jakne iz samog Krasnojarska.

Skriven u stijeni iznad Jeniseja

Nakon prvog udarca momak je skočio: "Što to radiš?", rekla je vidovnjakinja i prije nego što su ubojice ispitane. - I ubili su ga - pospanog.

Začudo: kada su svjedočili Bronnikov i Žarov, sve se poklopilo, gotovo doslovno.

Na kamenitom mjestu u blizini rijeke uz autocestu, gdje Jenisej oštro zaokreće, pronašli su duboku pukotinu. Tamo su stavili leš i gađali ga kamenjem.

Samoilovu su izvukli novac iz torbe - 305 tisuća. Uzevši većinu novca, Bronnikov je pobjegao u Moskvu. I Zharov je dobio auto. Brzo je našao kupca.

Tijelo u ledenom sarkofagu

U razgovoru s istražiteljem, osumnjičenici su sve iznijeli, ali sami nisu mogli pronaći mjesto gdje je Sasha "pokopan". A ovo je samo jedan od najvažnijih dokaza bez kojih je nemoguće dokazati krivnju na sudu.

Pa tu negdje izgleda, - oklijevali su, pokazujući na dionicu od nekoliko stotina metara. - Sve je bilo pod snijegom, nećete se sjećati!

I ovdje je opet došao u pomoć vidovnjak Natalija Sanikova.

Odmah sam rekla: nećete uskoro naći svog sina, kad se led otopi, objašnjava ona. - Sada ne možete gledati, beskorisno je. Dobio sam sliku: neke planine, drvo na brežuljku. Ispod njega je tijelo, stisnuto kamenjem, u ledu.

"Nećete ga uskoro naći", Viktor Ivanovič nije se htio pomiriti s tim. Zajedno sa suprugom, osobno je putovao oko poznatih rijeka - Manu, Yenisei, Kacha, tražeći slično mjesto. Ništa!

Sama “vidjela” nije mogla krenuti u potragu. Godine nisu iste, imala je 60. Predložila je prijateljicu vidovnjakinju - Elenu. Upravo je napunila 25 godina. Mlada, produktivna djevojka naprosto je zadivila istražitelje.

Samo je ona mogla pokazati mjesto gdje su zločinci sakrili leš, objašnjava Ivan Soprun.

Kad se našla na otprilike označenom mjestu, samouvjereno je rekla kamo treba ići. Nikad nisam pogriješio.

Jao: stijene su previše ledene. Bilo je nemoguće doći do pukotine u kojoj je ležalo tijelo.

Vidovnjakinja je naznačila točne koordinate, a grupa SOBR digla je u zrak blok leda s TNT punjenjem. Ali još nije bilo moguće sve to ukloniti, Sasha je ostao u ledenom sarkofagu.

Svaka se riječ obistinila

Pronađen je u svibnju, kad se sve otopilo, baš na mjestu koje su vidovnjaci opisali. Ribar je tamo lovio ribu i odjednom opazi: između stijene i klanca nalazi se brežuljak kamenja. A odatle viri nos i čelo. Nekoliko sati kasnije, rodbina je identificirala tijelo - bio je to Alexander Samoilov.

Sud je osudio Bronnikova na 12 godina zatvora u strogom režimu, Zharova na 11. Prvi je bio poticatelj, a tukao je više. Ovo je prijatelj!

Kad se sve iscrpi tradicionalnim načinima i mogućnosti istraživanja, okrećemo se netradicionalnim, - sažima Ivan Soprun. – Ovaj put su nam vidovnjaci puno pomogli. Priznajemo: ti su ljudi bili iznimno učinkoviti!

P. S. Što se tiče vidovnjaka, Natalya Andreevna više ne prakticira. Kaže da je vrijeme za odmor. Lena je također otišla u mirovinu. Udala se i posvetila obitelji. Sada radi kao učiteljica i odgaja djecu. Nemoguće je spojiti život vidovnjakinje s običnom ženskom srećom, objasnili su nam njezini bližnji. Tako je Elena odabrala.