Lenjingradska afera 1949. Lenjingradska afera

"Lenjingradska afera" i rusko pitanje
Zašto I.V. Staljin je 1950. odobrio smrtnu kaznu za čelnike RSFSR-a

Jedan od najvećih zločina vrha boljševičkog režima u poslijeratnom razdoblju, koji još nije osvijestio ruska javnost, ostaje fizičko uništenje partijske, državne i gospodarske elite ruske nacionalnosti 1949.-1953. koja će zauvijek ostati zapisana u povijesti pod kodnim nazivom “Lenjingradska afera”. Kao što s pravom primjećuju suvremeni stručnjaci, ujedno je "slučaj Lenjingrad" jedan od najmisterioznijih i malo proučenih falsificiranih suđenja Staljinovog vremena. No, točnije, na kraju života I. Staljina u SSSR-u su provedene dvije represivno-kaznene operacije. Masovno istrebljenje ruskih čelnika višeg, visokog i srednjeg ranga u Moskvi, Lenjingradu i drugim velikim gradovima poklopilo se s protjerivanjem Židova iz upravnih tijela politike, znanosti, kulture, zdravstva i medija. Ali Rusi su bili manje sretni od Židova, do masovnih pogubljenja potonjih nije došlo: 5. ožujka 1953. I. Staljin je doživio smrtonosni moždani udar.

Moderni publicisti i politolozi koji pišu o ovoj nacionalnoj tragediji prozivaju razne organizatore događaja političari to vrijeme. Međutim, upoznavanje s danas dostupnim arhivskim dokumentima omogućuje nam da dođemo do čvrstog zaključka da je na čelu svih tih događaja bio nitko drugi do generalni sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.

Zašto je Staljin pokazao takvu beskompromisnu okrutnost prema, relativno govoreći, “Lenjingrađanima”?

Kako sada vidim, nakon mnogo godina proučavanja staljinističke teme u cijelosti, nevjerojatna okrutnost koju je generalni sekretar pokazao prema “Lenjingrađanima” očito se objašnjava činjenicom da je u vrijeme kada se pojavio ovaj fenomen - “Lenjingrađani” - I. Staljin je doslovno bio iscrpljen tjeskobom: što će se dogoditi s glavnom stvari u njegovom životu - Sovjetski Savez? Tko će naslijediti njegovu golemu moć i kamo će ti nasljednici voditi državu nakon njegove smrti?

Ta tjeskoba koja ga je izjedala dovela je do toga da je početkom 1948., na jednom od neformalnih sastanaka Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, generalni sekretar iznenada objavio da on sam i njegovi najbliži suradnici - Molotov, Vorošilov, Kaganovič, već su postali stari ljudi i vrijeme je za razmišljanje o mirovini, pa stoga vodstvo SSSR-a treba pomladiti. Mislim, rekao je Staljin, da se drug Voznesenski Nikolaj Aleksejevič, član Politbiroa, predsjednik Državnog komiteta za planiranje SSSR-a, može lako nositi s upravljanjem gospodarstvom, a drug Kuznjecov Aleksej Aleksandrovič, sekretar Centralnog komiteta SSSR-a -Unija Komunističke partije boljševika, član Organizacijskog biroa Centralnog komiteta, šef kadrovske službe, može biti zadužen za partijske poslove Centralnog komiteta.

Sve je izgledalo logično: obojica imenovanih tada su imala 45, odnosno 43 godine.

No, kako se pokazalo, Staljin je svojom izjavom o mogućim nasljednicima otvorio “Pandorinu kutiju”. Zapravo, ni Voznesenski ni Kuznjecov u to vrijeme nisu bili dio najužeg kruga glavnog tajnika. Najbliži Staljinu bili su član Politbiroa Centralnog komiteta, zamjenik predsjednika Vijeća ministara SSSR-a G.M. Malenkov (1902-1988) i član Politbiroa, zamjenik predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR-a L.P. Berija (1899.-1953.), koji je upravo u tom razdoblju uvjerio Staljina da “odvuče” N.S.-a iz Ukrajine u Moskvu. Hruščova (1894.-1971.) i postavio ga na mjesto prvog sekretara Moskovskog komiteta i Moskovskog gradskog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, sekretara Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, povezujući ga njihovim političkim igrama (osobito u “lenjingradskoj aferi”).

Tehnički, inicijatori represije protiv vodstva ruske nacije od početka do kraja bile su tri osobe: etnički Makedonac (s očeve strane), sin željezničara iz Orenburga G. Malenkova; etnički Gruzijac (Mingrelac), sin siromašnog seljaka L. Berije; Ukrajinizirani Rus, sin siromašnog seljaka iz sela Kalinovka, Kurska oblast (na granici s Ukrajinom) N. Hruščov. Izvršitelj funkcije dželata, po čijoj su izravnoj naredbi nad uhićenima primjenjivana divljačka mučenja, bio je po nacionalnosti Rus, sin ložača i pralje, ministar državne sigurnosti SSSR-a V. Abakumov. Ovu skupinu je aktivno podupirao čovjek koji se, neshvatljivo, našao u užem državnom vrhu, budući da je, prema suvremenicima, bio apsolutno osrednji u svim stvarima u koje je, po volji I. Staljina, bio uključen. godine, sin činovnika u mlinu, po nacionalnosti Rus N.A. Bulganin.

Međutim, pravi inspirator cijele ove operacije bio je sam vođa Zemlje Sovjeta. On je bio taj koji je naredio uhićenje glavnih optuženika u "slučaju", tijekom suđenja odobrio je prijedlog Maljenkova i Berije da se smrtna kazna (ukinuta 1946.) vrati u pravni postupak; osobno je uredio tekstualni dio osuđujućom presudom, zahtijevajući da sudsko vijeće osudi “Lenjingrađane” na smrt strijeljanjem, redovno je naredio V. Abakumovu da mu preda protokole ispitivanja braće Voznesenski, pažljivo ih pročita i, sve do pogubljenja optuženog, zanimalo da li je kazna izvršena.

Dana 30. rujna 1950. godine u Lenjingradu je održano suđenje, što bi bilo ispravnije nazvati suđenjem, središnjoj skupini optuženih u “Lenjingradskom slučaju”: osim već spomenutih, N.A. Voznesenski i A.A. Kuznjecova je osudio na smrtnu kaznu M.I. Rodionov, predsjedavajući Vijeća ministara RSFSR-a, P.S. Popkov, prvi sekretar Lenjingradskog regionalnog komiteta i gradskog komiteta CPSU (b), Ya.F. Kapustin, drugi sekretar Lenjingradskog gradskog komiteta KPSS (b), P.G. Lazutin, predsjednik Izvršnog odbora Lenjingradskog gradskog vijeća radničkih zastupnika. Svi su zastupnici Vrhovnog vijeća RSFSR-a i SSSR-a. Sat vremena nakon izricanja presude strijeljani su, a tijela su im pokopana u pustoši Levashovskaya u blizini Lenjingrada. IH. Turko, T.V. Zakrževskaja i F.E. Mikheev je osuđen na dugogodišnju zatvorsku kaznu.

Zatim je na moskovskom suđenju u "Lenjingradskom slučaju" još 20 osoba osuđeno na smrt, uključujući brata predsjednika Državnog odbora za planiranje SSSR-a A.A. Voznesenski, ministar obrazovanja RSFSR. Nakon što su tijela odmah pogubljena, odvedena su na groblje Donskog samostana, kremirana, bačena u jamu i prekrivena zemljom.

Tako je strijeljano 26 čelnika RSFSR-a, 6 ljudi umrlo je tijekom ispitivanja. Represirani su i članovi njihovih obitelji.

Suđenja, moralne i političke odmazde protiv ruskih čelnika u “Lenjingradskoj aferi” nastavljene su diljem zemlje sve do smrti I. Staljina. U Lenjingradu je više od 50 ljudi koji su radili kao sekretari okružnih partijskih komiteta i predsjednici okružnih izvršnih komiteta osuđeno na dugogodišnje zatvorske kazne. Više od 2 tisuće ljudi isključeno je iz KPSS(b) i otpušteno s posla. Tisuće rukovoditelja bile su represivne u Novgorodskoj, Jaroslavskoj, Murmanskoj, Saratovskoj, Rjazanskoj, Kaluškoj, Gorkoj, Pskovskoj, Vladimirskoj, Tulskoj i Kalinjinskoj oblasti, na Krimu i u Ukrajini te u srednjoazijskim republikama. Više od 2 tisuće vojnih zapovjednika diljem zemlje razriješeno je dužnosti ili degradirano.

Ukupno je, prema kasnijim procjenama, u SSSR-u, ali uglavnom u RSFSR-u, više od 32 tisuće etnički ruskih čelnika partijske, državne i gospodarske razine bilo podvrgnuto represiji u ovom "slučaju".

Represivni stroj Staljina-Berije-Abakumova nije poznavao sažaljenje. Veslali su svi, bez obzira na godine, stupanj srodstva i poznanstva s uhićenima. Tako je 11-godišnja kći Alekseja Aleksandroviča Bubnova, tajnika izvršnog komiteta Lenjingradskog gradskog vijeća radničkih zastupnika, koji je strijeljan 28. listopada 1950., Ljudmila, uhićena odmah nakon izbijanja „lenjingradskog slučaja“. , prepraćen u dječji pritvor, a potom poslan u radno-obrazovnu koloniju br. 2 u Lvovu. Nakon smrti I. Staljina, Lyudmila Alekseevna Bubnova (Verbitskaya) diplomirala je na Lenjingradskom državnom sveučilištu, postala doktorica filologije, profesorica, rektorica Državnog sveučilišta u Sankt Peterburgu, a od 2008. - predsjednica Državnog sveučilišta u Sankt Peterburgu.

84-godišnja majka Aleksandra, Nikolaja, Marije i Valentine Voznesenskih, Ljubov Gavrilovna Voznesenskaja, uhićena je kao "osoba koja predstavlja javnu opasnost", osuđena na 8 godina progonstva i poslana u Turukhansk teritorij. 15. siječnja 1951. godine, ne mogavši ​​izdržati zlostavljanje i muke, umrla je.

Još jednom želim naglasiti da su samo etnički ruski čelnici bili podvrgnuti represiji.

Vanjski izgled "Slučaja"

Sudeći prema tekstovima osuđujućih presuda, nacrt tajnog pisma Politbiroa članovima Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika pod naslovom „O antipartijskoj neprijateljskoj skupini Kuznjecova, Popkova, Rodionova, Kapustina , Solovjev i drugi.” od 12. listopada 1949., čiji su autori bili Malenkov i Beria, kao i nacrt "Optužnice u slučaju dovođenja članova neprijateljske skupine subverzivnih u partijskom i sovjetskom aparatu na kaznenu odgovornost" koji je predstavljen I. Staljinu na 18. siječnja 1950. ministar državne sigurnosti SSSR-a V. Abakumov "koji se sastojao od 10 ljudi, Lenjingrađani su optuženi za sljedeće.

1. Održavanje u Lenjingradu, bez dopuštenja Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, takozvanog Svesaveznog sajma veleprodaje za prodaju nelikvidnih potrošačkih proizvoda.

2. Navodno krivotvoreni rezultati izbora rukovodećih stranačkih tijela u lenjingradskoj partijskoj organizaciji na partijskoj konferenciji u prosincu 1948. godine.

3. Gubitak 236 tajnih dokumenata u Državnom odboru za planiranje SSSR-a od 1944. do 1948. koji se odnose na planiranje nacionalnog gospodarskog kompleksa zemlje.

4. Podcjenjivanje planova gospodarskog razvoja zemlje u prvom kvartalu 1949.

5. Krađa velikih javnih sredstava za osobno bogaćenje.

6. Provođenje “linije razdvajanja lenjingradske partijske organizacije i suprotstavljanje Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije (boljševika)” i “izražavanje veleizdajničkih planova o promjenama koje žele u sastavu sovjetske vlade i Centralni komitet Svesavezne komunističke partije (boljševika)."

Istraživačke literature o “lenjingradskoj aferi” praktički nema. Uglavnom, sve što je dostupno nekoliko je novinarskih pokušaja da se „prošeta“ površinom tih događaja (jedina iznimka je ilustrirana znanstveno-popularna publikacija „Sudbine ljudi. „Slučaj Lenjingrad“, urednik A.M. Kulegin. Sastavio A.P. Smirnov - St. Petersburg: Norma, 2009. - 224 str., preuzeo Državni muzej politička povijest u Petrogradu).

Svi autori ovih pokušaja tvrde da je sve počelo održavanjem Sveruskog velesajma u Lenjingradu od 10. do 20. siječnja 1949., koji su čelnici “druge prijestolnice” navodno neovlašteno organizirali, pretvorivši ga u sve- Sindikalno pošteno i (također navodno) time prouzročeno više milijardi dolara (u rubljama) šteta nacionalnom gospodarstvu zemlje.

Povijesna (uključujući i arhivska) “iskapanja” koja sam proveo dopuštaju mi ​​da dođem do zaključka da ova izjava predstavlja ili poštenu zabludu, ili namjernu laž i manipulaciju činjenicama kako bi se sa sebe skinula odgovornost za krvavu “Lenjingradsku aferu”. Staljin osobno (pristaše ove verzije obje noge stoje na tezi: “ispravno su pucali”), a istovremeno i “objeljuju” glavne kreatore ovog “Slučaja”: Maljenkova, Beriju, Hruščova, Bulganjina i čak Abakumov.

Zapravo, sve je počelo puno ranije, a ne s ovom notornom izložbom. Ograničen prostor novinski članak ne dopušta mi da detaljno analiziram sve gore navedene "optužbe" i pokažem lažnost i namjernu prijevaru ovih potonjih. Ali budući da pišu prvenstveno o ovoj "izložbi-sajmu", zadržimo se na tome.

Ovim sajmom od samog početka do samog kraja izvedena su čuda birokratskog balansiranja.

Sadašnji pristaše “ispravnosti” I. Staljinovih postupaka u “Lenjingradskoj aferi” tvrde da je rukovodstvo Lenjingrada, održavanjem Sveruskog trgovačkog sajma robe široke potrošnje i prehrambenih proizvoda u Lenjingradu u siječnju 1949., počinilo “anti- narodni zločin”, izražen u činjenici da je u uvjetima “kada se zemlja tek počela oporavljati od gladi 1947.” dopustio oštećenje te robe, što je navodno dovelo do “astronomske štete od 4 milijarde rubalja”.

“Samo zbog toga”, piše, primjerice, autor knjige “Staljinov nalog” S. Mironin, “ljudi koji su poduzeli takav korak zaslužuju najozbiljniju kaznu.” Međutim, o čemu zapravo govorimo?

Danas nitko ne može odgovoriti na pitanje kako se stvorila apsolutno fantastična situacija kada su se nakon rata, u uvjetima krajnje potrebe, u skladištima Ministarstva SSSR-a nakupila nelikvidna roba široke potrošnje u vrijednosti većoj od 5 milijardi rubalja, uključujući i hranu. Trgovina. No vlada više nije mogla tolerirati takvo stanje, te je 14. listopada 1948. Biro Vijeća ministara SSSR-a, pod predsjedanjem N. Voznesenskog (predsjednik Biroa u to vrijeme bio Staljin, a njegovi zamjenici, koji su naizmjenično vodio sastanke, bili su Voznesenski, Maljenkov i Berija) donio odluku o razvoju mjera za prodaju te nelikvidne imovine. Kasnije su među njima imenovani međuregionalni veleprodajni sajmovi na kojima je bio dopušten izvoz te robe i njezina prodaja. Inače, inicijator organizacije ovakvih sajmova bio je G. Malenkov. Dana 11. studenoga 1948. potpisao je dekret Biroa Vijeća ministara SSSR-a „O mjerama za poboljšanje trgovine“, gdje su svi čelnici saveznih republika i regija dobili upute: „Organizirati međuregionalne veleprodajne sajmove u studenom-prosincu 1948. , na kojoj da se rasproda višak robe, da se dopusti slobodan izvoz iz jedne regije u drugu industrijske robe kupljene na sajmu."

Najveći broj takvih robnih viškova prikupljen je u RSFSR-u, a vodstvo republike (predsjedavajući Vijeća ministara RSFSR-a M. I. Rodionov), strogo u skladu s pravilima utvrđenim u takvim prilikama, ušlo je u Biro Vijeća ministara SSSR-a s prijedlogom održavanja Sveruskog veleprodajnog sajma u Lenjingradu od 10. do 20. siječnja 1949. kako bi se ova nelikvidna sredstva prodala. U pismu je izražen zahtjev da se dopusti poziv trgovačkim organizacijama saveznih republika za sudjelovanje na sajmu.

Biro Vijeća ministara SSSR-a razmotrio je prijedlog vodstva RSFSR-a i odlučio se složiti s njim. Ovim sastankom je (zbog prioriteta) predsjedao N. Voznesenski.

U Lenjingrad su dovezeni uzorci 450 artikala robe. Sajam je uspio. Kako piše profesor V.A Kutuzov, "na temelju uzoraka sklopljeni su poslovi i ugovori za isporuku robe u različite regije. A prije toga, roba, uključujući hranu, bila je pohranjena u bazama i skladištima proizvođača. Ukupno je predloženo sklapanje ugovora za isporuka industrijske robe za 6 milijardi rubalja i hrane - za 2 milijarde rubalja." Leningradskaya Pravda izvijestila je o tim transakcijama 8., 11. i 21. siječnja. Odnosno, sve se dogodilo otvoreno i javno.

Iskrivljujući te činjenice, autor nekoliko Staljinovih biografija, S. Rybas, u monografiji “Moskva protiv Sankt Peterburga: Staljinov lenjingradski slučaj” (M., 2013.) iznio je optužbu protiv “Lenjingradaca”: “Kuznjecov, Rodionov a Popkov ne samo da nije dobio dopuštenje za njegovo (sajamsko) održavanje, nego nije obavijestio Centralni komitet i Politbiro o predstojećem sajmu.Došlo je do zlouporabe ovlasti od strane cijele skupine visokih partijskih i državnih dužnosnika, njihovog dogovaranja. Lenjingradski čelnici i Rodionov izravno su posegnuli za sindikalnim republikama, zaobilazeći Centar, stvarajući do sada neviđen menadžerski sukob i opasan presedan.Osim toga, organizatori sajma nisu mogli pravilno prodati prehrambene proizvode dovezene u Lenjingrad sa svih strana zemlju, što je dovelo do njihove štete i štete u iznosu od četiri milijarde rubalja.Vrijedi podsjetiti da su u tom razdoblju izdvojena kolosalna sredstva za obnovu nacionalnog gospodarstva i stvaranje atomsko oružje. Sajam je održan bez oglašavanja."

Zapravo, ovo nije ništa drugo nego iskrivljavanje činjenica i želja da se opravda I. Staljin svojom "smrtnom kaznom" najvišim čelnicima RSFSR-a.

Prvo, ponavljam, odluku o sajmu donio je Biro Vijeća ministara SSSR-a. Predstavnici saveznih republika koji su bili na sastanku saznali su za sajam i robu i odmah (informacija je vruća!) o tome obavijestili svoje prijestolnice. Dakle, nije bilo ni traga od “menadžerskog sudara bez presedana” o kojem piše S. Rybas.

I drugo, stav S. Rybasa o ovom pitanju kao profesionalnog povjesničara općenito ostavlja čudan dojam. Činjenica je da je dvije godine ranije, u monografiji “Staljin” u seriji ZhZL na 900 stranica, ovaj istraživač iznio upravo suprotno stajalište o ovom sajmu. “Ako uzmemo u obzir”, piše on, “da u Lenjingradu nije održan Svesavezni, nego Sveruski veleprodajni sajam za prodaju viška robe, onda su sve optužbe formalno slabo motivirane: optuženi postupali u okviru svoje nadležnosti.”

Ništa bolje ne izgledaju ni “dokazi” za sve ostale optužbe. Zbog nedostatka prostora, neću zamarati čitatelja daljnjim otkrićima.

Početkom siječnja 1949. Centralni komitet Partije primio je anonimno pismo. U njemu je nepoznata osoba izvijestila da su na zajedničkoj regionalnoj i gradskoj stranačkoj konferenciji održanoj 25. prosinca prošle godine u Lenjingradu krivotvoreni rezultati glasovanja. Ovim naizgled neupadljivim događajem počinje najveći sudski proces u poslijeratnoj sovjetskoj povijesti, koji je u svoju orbitu uvukao ne samo čelnike lenjingradske partijske organizacije, već i niz ljudi iz Staljinova najužeg kruga.

22. veljače 1949. održan je zajednički plenum Lenjingradskog oblasnog komiteta i gradskog partijskog komiteta. Maljenkov je tamo održao veliki govor. Izjavio je da je vodstvo lenjingradskih partijskih organizacija znalo za falsificiranje, ali je tu činjenicu skrivalo od Centralnog komiteta. Štoviše, prema njegovim riječima, regionalni komitet se pretvorio u uporište za borbu protiv Centralnog komiteta, njeguje separatističke osjećaje i teži stvaranju neovisne Ruske komunističke partije.

Plenum je isključio iz stranke predsjednika komisije za prebrojavanje konferencije Tikhonova, odobrio odluku Središnjeg komiteta da smijeni s dužnosti prvog sekretara OK i GC Popkova, ukorio je Kapustina i izrekao niz stranačkih kazni ostalima. osobe uključene u krivotvorenje izbornih rezultata.

No, tu stvar nikako nije bila gotova. Naprotiv: dobila je novi poticaj. Kao što se dogodilo mnogo puta u povijesti sovjetske države, čisto partijski slučaj postupno je dobio kriminalni karakter. Po osobnoj naredbi Staljina pridružio mu se Beria, u to vrijeme zamjenik predsjedavajućeg Vijeća ministara. Izravni postupak u lenjingradskom slučaju povjeren je ministru državne sigurnosti Abakumovu.

Nedugo zatim izvršni ministar i ministar energetike već je izvijestio Beriju o prvoj žrtvi: bivšem sekretaru lenjingradskog gradskog partijskog komiteta Kapustinu, engleskom špijunu.

Dana 21. srpnja 1949., po nalogu ministra državne sigurnosti, Kapustin je uhićen. Bez tužiteljske sankcije.

Uhićenik je u prvih deset dana pritvora ispitan 17 puta. Držao se čvrsto. Smješten je u kaznenu ćeliju. Postoje dokazi o primjeni fizičkih mjera protiv njega.

Iz svjedočenja bivšeg istražitelja Sorokina: “Od Abakumova sam dobio upute da se ne smijem pojavljivati ​​u ministarstvu bez Kapustinova priznanja. Dobio sam takvo svjedočanstvo...”

Abakumov žuri obavijestiti Staljina o tome. U izvješću od 1. kolovoza 1949. piše: “...postoje dobri razlozi da se Kapustin smatra agentom britanske obavještajne službe...” Međutim, taj aspekt stvari očito nije uopće zanimao Staljina. Glavno je razotkriti tajnu organizaciju u stranci. S tim stavom Abakumov započinje sljedeći niz Kapustinovih ispitivanja. A već 4. kolovoza u rukama mu se pojavljuje protokol potpisan od strane uhićenika: “Sada razumijem da je daljnje poricanje besmisleno. Reći ću istinu, kao što sam prevario Partiju, Centralni komitet, druga Staljina...” Zatim Kapustin navodi imena dvojice sudionika zavjere.” Među njima je i sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševika) Aleksej Aleksandrovič Kuznjecov.

13. kolovoza 1949. Kuznjecov je uhićen u Maljenkovljevom uredu. Istog dana u njegovom stanu izvršena je pretraga u odsutnosti okrivljenika. Službenici MGB-a odmah su s kućnog praga zahtijevali da im Kuznjecova žena odmah preda pismo. No, nisu precizirali na koje slovo misle. Iz njihovih primjedbi proizlazi samo da iznimna važnost ovog dokumenta čini svako pojašnjenje nepotrebnim.

Govorili smo o doista izvanrednom dokumentu - osobnom Staljinovom pismu. Napisana je tijekom opsade Lenjingrada i poslana preko prve crte. U pismu je glavni tajnik istaknuo da su gradski čelnici Ždanov i Vorošilov umorni, nervozni i da im je potreban odmor. U tim uvjetima sve su se nade polagale na Kuznjecova. "Aleksej, domovina te neće zaboraviti", ove Staljinove riječi poslužile su kao neka vrsta sigurnog ponašanja. I sada se pokazalo da je ovo pismo glavni predmet potrage.

Nikolaj Aleksejevič Voznesenski planiran je kao sljedeća žrtva. Član Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, prvi zamjenik predsjednika Vijeća ministara SSSR-a, bio je poznat ne samo kao glavna politička figura u zemlji, već i kao istaknuti ekonomist i redoviti član Akademije znanosti SSSR-a.

Staljin ga je visoko cijenio. Prema memoarima A. I. Mikoyana, jednom na jezeru Ritsa glavni tajnik je rekao svojim suputnicima da, s obzirom na približavanje starosti, razmišlja o nasljednicima. Nikolaja Aleksejeviča Voznesenskog smatra najprikladnijim kandidatom za mjesto predsjednika Vijeća ministara, za dužnost generalni sekretar Centralni komitet - Aleksej Aleksandrovič Kuznjecov. "Smeta li vam, drugovi?" - upitao je Staljin. Nitko se nije bunio. Ali, mislim, ova epizoda nije nimalo izazvala simpatije prema dvjema tako izvanrednim ličnostima od strane njihovih suparnika iz Staljinova najbližeg kruga.

I ovdje se, kao po narudžbi, pojavljuje memorandum zamjenika predsjednika Državnog odbora za opskrbu SSSR-a M. T. Pomazneva o tome da Državni odbor za planiranje SSSR-a podcjenjuje ciljne brojke za razvoj industrijske proizvodnje. Pitanje se razmatra na sjednici Vijeća ministara. Kao rezultat, pojavljuje se unos u dnevnik:

"Drug Voznesenski nezadovoljavajuće vodi Državni odbor za planiranje, ne pokazuje obaveznu stranačku pripadnost, posebno za člana Politbiroa, u vodstvu Državnog odbora za planiranje i u obrani vladinih direktiva u području planiranja, pogrešno obrazuje djelatnike Državnog odbora za planiranje, uslijed čega se u Državnom odboru za planiranje njegovao nestranački moral, događalo se protudržavno djelovanje, činjenice obmane vlasti, kriminalne činjenice o namještanju brojki i na kraju činjenice koje upućuju na to da su vodeći dužnosnici Državni odbor za planiranje je lukav s vladom.”

Slučaj Voznesenskog proslijeđen je Komisiji za partijsku kontrolu pri Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika. Ovdje se prethodnim optužbama pridodaje “samoveličanje” i “održavanje veza s lenjingradskom antipartijskom grupom”. Dana 9. rujna 1949., predsjednik KPK Shkiryatov poslao je Politbirou prijedlog da se Voznesenski ukloni iz Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i da se privede pravdi. Tri dana kasnije Plenum Centralnog komiteta je anketom odobrio ovaj prijedlog.

I tako, kada se činilo da je odluka donesena, da je sve spremno za odmazdu i da odmah mora uslijediti neizbježno uhićenje, Voznesenski neočekivano ostaje sam. Duge dane napetog iščekivanja pratile su još duže, tjeskobne noći. Nisu došli po njega. Ta psihička tortura trajala je mjesec i pol. A bivši član Politbiroa, smijenjen sa svih dužnosti, žurio je iskoristiti svaki dan koji mu je preostao za dovršenje znanstvenog istraživanja. Kad se u oblačnu jesenju večer 27. listopada 1949. na pragu njegove kuće pojavila grupa vojnika u uniformama MGB-a, na stolu kraj pisaćeg stroja ugledali su debeli rukopis knjige “Politička ekonomija komunizma”. Sudbina ovog djela podijelila je sudbinu njegovog autora.

Istragu “slučaja Lenjingrad” držao je pod stalnom kontrolom Maljenkov, koji je također više puta bio prisutan na ispitivanjima uhićenih. Istražnu skupinu izravno je vodio pukovnik Komarov, za kojeg je Abakumov govorio da je njegov najbolji istražitelj. Nekakvu predodžbu o ovom čovjeku daje fragment iz njegove izjave, poslane nekoliko godina kasnije, 17. veljače 1953., Centralnom komitetu Partije: “Istražni tim dobro zna da sam mrzio svoje neprijatelje. Bio sam nemilosrdan prema njima, što se kaže, dušu sam im vadio. Bojali su me se kao vatre. Sam ministar nije u njima probudio strah koji se pojavio kad sam ga osobno ispitivao..."

Koji je razlog tom strahu? Danas odgovor na ovo pitanje više nije misterij. Dokumentirano je da su nad svim uhićenima korištene nezakonite metode istrage, mučna tortura, premlaćivanja i mučenja.

Isti Komarov naknadno je priznao da je po nalogu Abakumova osobno pretukao Voznesenskog, a istražitelji Sorokin i Pitovranov upotrijebili su iste brutalne mjere fizički utjecaj Kuznjecovu.

Ovo je iskaz čovjeka koji se osobno obračunavao s uhićenima. Što je sa žrtvama takvih ispitivanja? Većina njih tajnu predistrage zauvijek je ponijela sa sobom u grob. Ali ima i sretnih izuzetaka. Josip Mihajlovič Turko je preživio, bivši drugi Sekretar Lenjingradskog regionalnog partijskog komiteta. On kaže:

“Moj slučaj vodio je Putincev. Udarao me u lice, glavu, a kad sam pala, udario me nogom u trbuh. Onda su me gurnuli u ćeliju. Dva puta sam bio u ćeliji. Prijetio mi je da će mi uništiti ženu i djecu ako ne priznam. Tada me Putincev pozvao da potpišem monstruozni protokol o Kuznjecovu, Voznesenskom i drugima. Također je sadržavao divlje izmišljotine o čelnicima Partije i vlade. I da sam sudionik urote. Tukli su me. Vikao sam na cijeli zatvor. Proveo sam sedam dana u ćeliji. Opet je odbio potpisati protokol... Opet batine. Onda sam vidio liječnika sa špricom. Uplašio sam se i potpisao dva protokola odjednom... Odveli su me u Komarov. Njega sam se više bojao nego Putinceva... Želio sam počiniti samoubojstvo... Kod kuće mi je žena poludjela, sina su mi uhitili, a malu kćer poslali u sirotište.”

Istraga je trajala više od godinu dana. U rujnu 1950. Abakumov se složio sa Staljinom oko glavnih ideja optužnice. Dana 26. rujna službeno ga je odobrio glavni vojni tužitelj A. P. Vavilov.

Odlučeno je da se suđenje provede u Lenjingradu. Dana 29. rujna 1950. godine u prostorijama Okružnog doma časnika na Liteinskom prospektu otvorena je gostujuća sjednica Vojnog kolegija Vrhovnog suda SSSR-a. Odbor je uključivao tri general-majora pravosuđa, kojima je predsjedao I.R. Mutalevich. Predmet je održan bez sudjelovanja državnog odvjetnika i branitelja.

Nije bilo službenog priopćenja za javnost o procesu. Stoga su dugo ostali detalji suđenja nepoznati.

Prema časniku MGB-a Korovinu, “Komarov se hvalio kako je uspio uvjeriti Kuznjecova da cijeli proces nije ništa drugo nego “počast javnom mnijenju” i da kazna neće biti izvršena. Kuznjecov je čak pitao Komarova je li se dobro pokazao na sudu.” Pouzdanost ovih dokaza teško se može smatrati bezuvjetnom, budući da se ono što je Korovin iznio teško slaže s drugim poznatim činjenicama.

Što se tiče ponašanja Alekseja Aleksandroviča Kuznjecova na suđenju, pouzdano se zna da je smogao snage da u svojoj posljednjoj riječi čvrsto izjavi:

Bio sam boljševik i to ću ostati, ma kakvu kaznu mi izrekli. Povijest će nas opravdati.

Ispunjen ništa manjom hrabrošću posljednja riječ Nikolaj Aleksandrovič Voznesenski:

Nisam kriv za zločine koji mi se stavljaju na teret. Molim vas, prenesite ovo Staljinu.

U gluho doba noći 1. listopada 1950. u 0 sati i 59 minuta sud je počeo s objavom presuda. General bojnik pravosuđa Matulevich ustaje iz predsjedavajućeg stolca:

“...Kuznjecov, Popkov, Voznesenski, Kapustin, Lazutin, Rodionov, Turko, Zakrževskaja, Mihejev proglašeni su krivima za udruživanje u antisovjetsku grupu 1938. godine i provođenje subverzivnih aktivnosti u partiji s ciljem razdvajanja lenjingradske partijske organizacije. iz Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (b) kako bi ga pretvorili u oslonac za borbu protiv partije i njezina Centralnog komiteta... Za to su pokušali izazvati nezadovoljstvo među komunistima lenjingradske organizacije s djelovanjem Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, širenjem klevetničkih izjava, izražavanjem veleizdajničkih planova... I također rasipanjem državnih sredstava. Kako se vidi iz materijala predmeta, svi optuženi su tijekom predistrage i na ročištu pred sudom u cijelosti priznali krivnju.”

Vojni kolegij Vrhovnog suda SSSR-a okvalificirao je njihove postupke prema najtežim elementima Kaznenog zakona RSFSR-a - čl. 58 1a (izdaja), čl. 58-7 (sabotaža), čl. 58-11 (sudjelovanje u kontrarevolucionarnoj organizaciji). A. A. Kuznjecov, N. A. Voznesenski, P. E. Popkov, P. G. Lazutin, M. I. Rodionov i Ya. F. Kapustin osuđeni su na smrtnu kaznu - strijeljanje. I. M. Turko dobio je petnaest godina zatvora, T. V. Zakrzhevskaya i F. E. Mikheev - po deset godina. Presuda je bila pravomoćna i nije dopuštena žalba.

U takvim slučajevima jedino što preostaje osuđenicima na smrt jest podnijeti molbu Prezidijumu Vrhovnog sovjeta SSSR-a za pomilovanje. Ali ni ta posljednja prilika osuđenicima nije pružena: odmah nakon izricanja presude general pravosuđa I. O. Matulevich izdao je nalog za njezino hitno izvršenje.

Osuđenici su iz sudnice odvođeni ravno u podrum iz kojeg se živ nije moglo izaći. U dva sata ujutro 1. listopada 1950. odjeknuli su kobni hici...

"Povijest će nas opravdati" - ove riječi koje je izgovorio Aleksej Aleksandrovič Kuznjecov u tragičnom trenutku svog života potvrdile su se mnogo ranije nego što je on sam mogao zamisliti. Već 30. travnja 1954. godine Vrhovni sud SSSR-a potpuno je oslobodio optuženike u “Lenjingradskom slučaju”. A nekoliko mjeseci kasnije pred sudom su se pojavili falsifikatori ovog slučaja - ministar državne sigurnosti, general-pukovnik V. S. Abakumov, načelnik istražne jedinice za posebne važne stvari General bojnik A. G. Leonov, njegovi zamjenici pukovnici M. T. Likhachev i V. I. Komarov. Vojni kolegij Vrhovnog suda SSSR-a proglasio ih je krivima i osudio na smrtnu kaznu.

Pravda je zadovoljena.

U događajima 1949.-1950. najčešće vide sukob između pojedinih klanova u Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika. Štoviše, vodeće partijske i sovjetske ličnosti nalaze se kod različitih autora, sada s jedne ili s druge strane “barikada”.

Hruščov je prvi put pokrenuo pitanje "lenjingradske afere" na Plenumu Centralnog komiteta KPSS-a u lipnju 1953. Ova je verzija postala službena u svibnju 1954.: prvo u Rezoluciji Prezidija Centralnog komiteta KPSS-a od 3. svibnja 1954., a zatim u govorima N.S. Hruščov i glavni tužitelj R.A. Rudenko na zatvoreni sastanak Lenjingradski partijski aktivist 6.-7.5.1954. Objavljeno da je “Lenjingradska afera” “falsificirana” bivši ministar Državna sigurnost pr. Abakumov i njegovi pristaše, po nalogu narodnog neprijatelja L.P. Berija." Ova je verzija potom potvrđena 25. veljače 1956. u Hruščovljevom zloglasnom izvješću na 20. kongresu KPSS-a “O kultu ličnosti i njegovim posljedicama”. Takve ličnosti kao što su Volkogonov, Antonov-Avseenko, Volkov, Radzinsky, pa čak i Sobchak, koji se uspoređivao s Voznesenskim, podijelili su svoja "otkrića".

Ovako Radzinski, poznat po svojim insinuacijama protiv Staljina, opisuje lenjingradski slučaj. „Berija i Maljenkov odmah su shvatili Učiteljevo raspoloženje. Beria je nestrpljiv da napadne Kuznjecova, koji nadgleda njegov odjel. “Psi se skidaju s uzice”... Došao je kraj Voznesenskog. Dojučerašnji “istaknuti ekonomist” optužen je da je “namjerno podcijenio planske brojke”, da su njegovi radnici “lukali s vladom”... Zadnjih dana rujna 1950. u Lenjingradu je održano suđenje u slučaju Voznesenski, Kuznjecov. a lenjingradski partijci. Priznali su sve nevjerojatne zločine i osuđeni su na smrt. Završetak suđenja bio je fantastičan: nakon izricanja presude, stražari su preko cijele dvorane bacili bijele pokrove na osuđenike, podigli ih na ramena i odnijeli do izlaza. “Svi su strijeljani tog istog dana.”

Čak i domoljub Zhukhrai prikazuje Staljina kao usamljenika stjeranog u kut, okruženog neprijateljskim silama. I ostatak njegovog sovjetskog vodstva opet je podijeljen na klanove.

Opis osuđenih u lenjingradskom slučaju često nosi obilježja apologetike, koja je inspirirana uglavnom memoarima Nikite Hruščova, Nikolaja Bajbakova, Anastasa Mikojana i sjećanjima Lenjingrađana koji su radili pod vodstvom Voznesenskog i Kuznjecova. Hruščov je Voznesenskog ocijenio kao “pametnu, oštru, izravnu i hrabru” osobu, Bajbakov, dugo vremena koji je radio kao ministar naftne industrije i predsjednik Državnog odbora za planiranje SSSR-a, smatrao je Voznesenskog "talentiranim organizatorom, suptilnim psihologom ekonomije".

A evo kako je lenjingradska afera opisana u jednom od brojnih sadašnjih udžbenika povijesti: “Vodeći položaj grupe Voznesenski-Kuznjecov ostao je do 1948., kada je Maljenkovu “oprošteno” i ponovno izabran za sekretara Centralnog komiteta. Maljenkovljev “drugi dolazak” koincidira s odbacivanjem djelomične liberalizacije gospodarstva i povratkom ideologiji ubrzanih stopa i prioriteta, izgradnji industrijskih divova. Kako bi se potpuno eliminirali konkurenti, na Malenkovljevu inicijativu počinje se odvijati "slučaj Lenjingrad". Revnost kojom su prikupljani “kompromitirajući dokazi” protiv Ždanovljevih suradnika bila je potaknuta čimbenikom osobne osvete - Malenkov je (i ne bez razloga) smatrao Kuznjecova, koji je promovirao “slučaj zrakoplovaca”, krivcem za svoju sramotu. “Slučaj Lenjingrad” odvijao se po standardnoj, dobro razrađenoj shemi: podignute su optužnice i uhićene manje osobe, iz njih su izvučena svjedočenja, a tek onda su “preuzeti” glavni likovi.

Tko je u pravu? Pokušajmo analizirati dostupne činjenice. Da bismo razumjeli bit lenjingradske afere, može se iznijeti nekoliko verzija.

1. Pretpostavimo da je pretjerano sumnjičavi Staljin promiješao svoje kadrove i sam pokrenuo lenjingradsku aferu kako bi se riješio svojih brzorastućih suparnika. Ali Staljin je tada imao golem autoritet i nitko ga se ne bi usudio smijeniti. Štoviše, postoji mišljenje da je Staljin bio taj koji je nominirao i Kuznjecova i Voskresenskog. Ova priča ima dva tumačenja. Prema jednom od njih, na sastanku Politbiroa 1947. Staljin je rekao: “Vrijeme prolazi, mi starimo. Na svom mjestu vidim Alekseja Kuznjecova...” Prema memoarima A.I. Mikoyan je jednom na jezeru Ritsa Staljin navodno rekao svojim suputnicima da, s obzirom na približavanje starosti, razmišlja o nasljednicima. Nikolaja Aleksejeviča Voznesenskog smatra najprikladnijim kandidatom za mjesto predsjedavajućeg Vijeća ministara, a Alekseja Aleksandroviča Kuznjecova za mjesto glavnog tajnika Centralnog komiteta. "Smeta li vam, drugovi?" - upitao je Staljin. Nitko se nije bunio. Zanimljivo, Kuznjecov, bivši stolar, nije imao više obrazovanje. Ali upravo je Kuznjecovu Staljin 1946. povjerio nadzor nad represivnim tijelima.
2. Pretpostavimo da se Staljin iz nekog razloga bojao ostaviti Voznesenskog i Kuznjecova kao svoje nasljednike i nije ih spasio od svojih drugova iz Politbiroa. Drugim riječima, uzrok "lenjingradske afere" je borba klanova unutar najviše stranačke nomenklature - a taj faktor se i dogodio. Prema Sudoplatovu, motivi Staljinovih pomoćnika, motivi koji su natjerali Maljenkova, Beriju i Hruščova da unište Lenjingradsku grupu, bili su jasni: ojačati svoju moć. Bojali su se da će mlada lenjingradska ekipa zamijeniti Staljina. Staljin se nije bojao njihovog protivljenja, nego činjenice da bi nakon njegove smrti mogli napraviti veliki nered, sukobiti Lenjingrad s Moskvom, Rusiju s Unijom. Ali, čini se, korijeni Staljinove odluke da kazni skupinu naizgled obećavajućih i energičnih vođa sežu mnogo dublje.
3. Moglo bi se pomisliti da je borba za vlast unutar vrha SSSR-a dovela do toga da su obični grijesi odmah promovirani u državni zločin. Ova hipoteza ima pravo na život, ali da vidimo je li tako.
4. Na kraju, postoji još jedna hipoteza. Lenjingrađani su strijeljani s pravdom. Čini se da posljednja hipoteza ima jedan vrlo značajan prigovor. Čini se da se smrtna kazna u SSSR ponovno uvodi zbog Lenjingrađana. Prije toga, 1947. godine, dekretom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a, ukinuta je smrtna kazna. Već tijekom istrage lenjingradskog slučaja, 12. siječnja 1950., vraćena je smrtna kazna u odnosu na izdajice domovine, špijune i subverzivne diverzante. I po ovom dekretu osuđenici su strijeljani. Time je povrijeđeno jedno od temeljnih načela prava – “zakon nema povratnu snagu”. Slična će se situacija ponoviti i šezdesetih godina prošlog stoljeća, kada su uhićeni u slučaju ilegalnih deviznih poslova prvi put osuđeni na 15 godina zatvora po izmijenjenom čl. 88 Kaznenog zakona RSFSR-a (iako je u vrijeme zločina maksimalni rok bio 10 godina), a šest mjeseci kasnije strijeljani su na prosvjed tužitelja SSSR-a u skladu s novouvedenom sankcijom. Ovaj korak je vrlo netipičan za Staljina, koji je nastojao poštivati ​​proceduralne norme. O tome detaljno piše Mukhin. Ili se mora pretpostaviti da je, sa Staljinove točke gledišta, krivnja Lenjingrađana bila tolika da ih je u interesu države bilo nužno strijeljati. Provjerimo sve ove hipoteze u odnosu na stvarnost.

KRŠENJA STRANAČKIH NORMI

A sve je počelo dosta banalno. U siječnju 1949. Centralni komitet Partije primio je anonimno pismo. U njemu je nepoznata osoba izvijestila da su na zajedničkoj regionalnoj i gradskoj stranačkoj konferenciji održanoj 25. prosinca u Lenjingradu krivotvoreni rezultati glasovanja. Ovim, na prvi pogled malo značajnim događajem, počinje najveći sudski proces u poslijeratnoj sovjetskoj povijesti, koji je u svoju orbitu uvukao ne samo čelnike lenjingradske partijske organizacije, već i niz ljudi iz Staljinova najužeg kruga.

Provjera dobivenih informacija potvrdila ih je. Popkov, Kapustin i Kuznjecov krivotvorili su stranačke protokole za izbor na odgovorne dužnosti na zajedničkoj partijskoj konferenciji grada i regije 25. prosinca 1948., kada su 23 glasačka listića s “protiv” zamijenjena pozitivnima za vodstvo.

Prema P. Sudoplatovu, treba se prisjetiti mentaliteta idealističkih komunista kasnih 40-ih i ranih 50-ih godina. U to vrijeme najstrašniji zločin visoke partijske ili državne osobe bila je izdaja, ali ništa manji zločin nije bilo ni krivotvorenje stranačkih izbora. Stvar stranke bila je svetinja – a posebno unutarstranački izbori tajnim glasovanjem koji su smatrani najučinkovitijim instrumentom unutarstranačke demokracije.

RASIPANJE NARODNE IMOVINE

Ali kršenje stranačkih normi bio je samo vrh ledenog brijega. Drugi protunarodni zločin lenjingradske skupine bilo je organiziranje Sveruskog trgovačkog velesajma u siječnju 1949. u Lenjingradu bez posebne odluke središnjih vlasti. Popkov i Lazutin organizirali su ovaj sajam u Lenjingradu uz dopuštenje Voznesenskog. 14. listopada 1948. Ured Vijeća ministara SSSR-a razmatrao je pitanje razvoja mjera za prodaju preostale robe široke potrošnje u vrijednosti od 5 milijardi rubalja nakupljene u skladištima Ministarstva trgovine SSSR-a. Nešto kasnije, Zavod donosi odluku o organiziranju međuregionalnih veleprodajnih sajmova u prosincu iste godine, na kojima se prodaju navedene količine, te daje dopuštenje za izvoz. U stvari, Vijeće ministara RSFSR-a, koje predstavlja njegov predsjednik N.I. Rodionov, održava Sveruski veleprodajni sajam u Lenjingradu od 10. do 20. siječnja 1949. uz sudjelovanje trgovačkih organizacija saveznih republika.

Kuznjecov, Rodionov i Popkov ne samo da nisu dobili dopuštenje, nego također nisu obavijestili Centralni komitet i Politbiro o predstojećem sajmu. Središnji komitet je dobio obavijest o radu sajma tek 13. siječnja 1949., odnosno kada je “trgovina” (napomena, izvan fondova, a to je u planskom gospodarstvu) bila već tri dana. Vijeće ministara SSSR-a također nije donijelo nikakve odluke o ovom pitanju i nije čak ni primilo obavijest: postojale su samo odluke Biroa Vijeća ministara SSSR-a, odnosno nižeg de jure tijela, pa je stoga radilo se, u najmanju ruku, o povredama službene discipline, ali zapravo - o zlouporabi službenih ovlasti od strane cijele skupine visokih stranačkih i državnih dužnosnika. Dakle, govorili smo o nezakonitosti održavanja veleprodajnog sajma koristeći sumnjive zakulisne kombinacije izvedene kroz osobne veze s "šefom Lenjingrada" Kuznjecovom. Organiziranje sajma dovelo je do rasipanja državnih robnih fondova i neopravdanog trošenja javnih sredstava za organiziranje sajma i izvoz robe u rubne dijelove zemlje.

Lenjingradci i Rodionov, kao formalni vođa Rusija je izravno doprla do saveznih republika. Uključivanje aparata savezno-republikanske vlade i njihovi izravni pregovori s “Lenjingrađanima” stvorili su opasan presedan za zaobilaženje središnjih vlasti u planiranju. No, stvaranje opskrbnih kanala mimo centralizirane distribucije nije glavna pogrešna procjena organizatora sajma. Organizatori sajma nisu mogli prodati prehrambene proizvode dovezene u Lenjingrad iz cijele zemlje, što je dovelo do njihove štete i to astronomske štete od četiri milijarde rubalja. I to u uvjetima kada se zemlja tek počela oporavljati od gladi iz 1947. godine. Već zbog toga ljudi koji su poduzeli takav korak zaslužuju najozbiljniju kaznu.

ODGOVOR UPRAVE

Na plenumu 28. siječnja 1949. Kuznjecov je razriješen dužnosti sekretara Centralnog komiteta i u veljači 1949. imenovan je sekretarom Dalekoistočnog biroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, koji je postojao samo na papiru. 7. ožujka 1949. izbačen je iz Organizacijskog biroa.

Politbiro je već 15. veljače 1949. donio rezoluciju u kojoj je cijeli niz činjenica kvalificirao kao protudržavno djelovanje imenovanih pojedinaca i nestranačke metode, koje su “izraz protupartijskog grupisanja i siju nepovjerenje. .. i sposobni su dovesti do odvajanja lenjingradske organizacije od partije, od Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševika)."

22. veljače 1949. održan je zajednički plenum Lenjingradskog oblasnog komiteta i gradskog partijskog komiteta. Maljenkov je tamo održao veliki govor. Izjavio je da je vodstvo lenjingradske partijske organizacije znalo za krivotvorinu, ali je tu činjenicu skrivalo od Centralnog komiteta. Štoviše, prema njegovim riječima, regionalni komitet se pretvorio u uporište za borbu protiv Centralnog komiteta, njeguje separatističke osjećaje i teži stvaranju neovisne Ruske komunističke partije.

Plenum je isključio iz stranke predsjednika komisije za prebrojavanje konferencije Tikhonova, odobrio odluku Središnjeg komiteta da smijeni s dužnosti prvog sekretara OK i GC Popkova, ukorio je Kapustina i izrekao niz stranačkih kazni ostalima. osobe uključene u krivotvorenje izbornih rezultata.

POJAČAVA SE ŠPIJUNAŽA

Ali tu stvar nije završila. Špijunski trag jasno je vidljiv i u materijalima lenjingradskog slučaja. Svojedobno je drugi sekretar Lenjingradskog gradskog komiteta Svesavezne komunističke partije (6) Jakov Kapustin, dok je bio na praksi u Engleskoj 1935.-1936., gdje je proučavao parne turbine, stupio u intimnu vezu s engleski prevoditelj.

Jednog dana, muž Englez koji se iznenada vratio kući zatekao je svoju ženu i Kapustina obučene kao Adam i Eva. Izbio je skandal koji je postao predmet istrage partijske organizacije sovjetske trgovačke misije u Londonu. U to vrijeme stvar je stavljena na čekanje. Ali u ljeto 1949. Državna sigurnost SSSR-a dobila je pouzdanu informaciju da je Kapustina u to vrijeme regrutirala britanska obavještajna služba. Dana 23. srpnja 1949. Kapustin je uhićen pod optužbom za špijunažu za Englesku. Vrlo brzo Kapustin je priznao činjenicu da ga je britanska obavještajna služba regrutirala u Londonu. Naravno, može se maštati o mučenjima kojima je Kapustin bila podvrgnuta, ali ako se prisjetimo metoda rada britanske obavještajne službe, vjerojatno je da je incident s neočekivanim povratkom njezina supruga bio posebno organiziran. Dok se materijali slučaja ne objave (i hoće li ikada biti objavljeni), vrlo je teško prosuditi je li Kapustin vrbovan ili ne. Barem Abakumov u to nije sumnjao. U izvješću od 1. kolovoza 1949. Abakumov je Staljinu napisao: “... postoje SNAŽNI (kurziv dodan – autor) razlozi da se Kapustin smatra agentom britanske obavještajne službe...”

4. kolovoza Kapustin imenuje još dva sudionika urote. Tada je Kapustin priznao da se u Lenjingradu formirala antisovjetska, antipartijska skupina koju je vodio član Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, zamjenik predsjednika Vijeća ministara SSSR-a Voznesenski. , tajnik Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika Kuznjecov, kojemu je preko Centralnog komiteta povjeren nadzor nad tijelima državne sigurnosti, predsjedavajući Vijeća ministara RSFSR Rodionov i prvi tajnik Lenjingradskog oblasnog komiteta i gradski partijski komitet Popkov. Da su u toj grupi, osim njega, Kapustina, bili drugi sekretar Lenjingradskog regionalnog komiteta i gradskog partijskog komiteta Turko, predsjednik Gradskog izvršnog komiteta Lenjingrada Lazutin i šef organizacijskog odjela Lenjingradskog regionalnog komiteta partije. Zakrževskaja. Kako se pokazalo, ukupno je više od 75 ljudi iz redova lenjingradskih partijskih aktivista bilo povezano s ovom skupinom u jednom ili drugom stupnju.

Ne zaboravimo da je međunarodna situacija u to vrijeme bila vrlo ozbiljna. Identificirani su špijuni koji su potpuno otvoreno djelovali u rukovodstvu Jugoslavije, a započela su suđenja za izdaju i špijunažu u Bugarskoj i Mađarskoj.

GRUPIRANJE

Državna sigurnost nastavila je istragu i otkrila još mnogo za ono vrijeme iznenađujućih činjenica. Neki od njih pronađeni su u Muzeju obrane Lenjingrada. Podsjećam da je muzej svečano otvoren u Gradu soli kod Fontanke u svibnju 1946. godine. Počeli su ga stvarati u vrijeme blokade, prvo su napravili izložbu, pa je pretvoren u stalni muzej. Enfilada dvorana Sveruske industrijske izložbe koja je održana 1870. bila je ispunjena slavnim zrakoplovima Lenjingradske fronte, autentičnim dnevnicima preživjelih opsade, trofejima, dioramama, vojnim kartama, slikama opsadnih umjetnika, skulpturama, maketama gradskih utvrda , opsadni stanovi, pekare... Ukupno trideset sedam tisuća eksponata, ili, kako se kaže, skladišnih jedinica. Muzej obrane predstavio je blokadu kao herojsku epopeju, kao podvig građana Lenjingrada, stanovnika grada i vojnika Lenfronta predvođenih partijom Lenjin-Staljin.

No, najviše je istaknuta uloga “lenjingradskih vođa”. Portreti čelnika Lenjingrada tijekom opsade, uključujući Popkova, Kuznjecova, Kapustina i druge, dominirali su izložbom. Portret sekretara Lenjingradskog oblasnog komiteta Popkova bio je po veličini jednak portretu Staljina.

Uloga Centralnog komiteta Partije u spašavanju Lenjingrada bila je u biti zataškana. Potpuno su ignorirane i činjenice da je Lenjingrad bio apsolutno nespreman za blokadu. To je uzrokovalo smrt gotovo polovice njezinog stanovništva. A Kuznjecov, kao glavni organizator obrane grada, zajedno s ostalim predstavnicima najvišeg partijskog kadra, snosi svoj dio odgovornosti za to. Povrh svega, u muzeju je pronađeno i oružje. Apoteoza potrage bilo je pronalazak i zapljena baruta zakopanog u radionici oružja. Sada možemo tvrditi da „nije iznenađujuće što je (barut – autor) završio u muzeju, ne – eksponati su ponekad donošeni s fronte „vrući“. Barut je, naravno, trebalo predati stručnjacima ili spaliti, ali ga je neki pametnjaković zakopao u radionici oružja. A u tim teškim godinama sabotaža se vidjela posvuda.

Kako je istraga napredovala, vrlo zanimljiva slika. Pokazalo se da se u zemlji iza kulisa stvara svojevrsna lenjingradska mafija. Probivši se na vlast, Lenjingrađani su za sobom povukli svoje poznanike, kolege i sunarodnjake i postavili ih na ključna državna i partijska mjesta. Tako je Kuznjecov 1945. predložio Popova, bivšeg direktora tvornice zrakoplova, za sekretara moskovske partijske organizacije, a Popov je postao članom Organizacijskog biroa Centralnog komiteta i sekretarom Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije. (6) u isto vrijeme. Svi glavni optuženici u "slučaju Lenjingrad", osim Rodionova, imali su jake veze s Lenjingradom. Još u ljeto 1948., partijska organizacija grada Lenjingrada i regije, koju je predstavljao njen vođa P. S. Popkov, obratila se prvom zamjeniku predsjednika Vijeća ministara SSSR-a, članu Politbiroa Centralnog komiteta SSSR-a. Svesavezna komunistička partija (6) N. A. Voznesenski s prijedlogom preuzimanja “pokroviteljstva” nad Lenjingradom (Sankt Peterburg ) (zapazite prezime u zagradi. - Autor). Voznesenski je to odbio, ali nije prijavio incident Politbirou. Ispostavilo se da su slični razgovori vođeni i s A. A. Kuznjecovom, članom Organizacijskog biroa, tajnikom Središnjeg odbora za kadrove. Tako je tajno formirana mala, usko povezana unutarstranačka skupina čiji su se članovi otvoreno međusobno podržavali i imali jasne vođe na vrhu. Sada je postala normalna praksa povući svoje prijatelje i sumještane sa sobom na vrh. Samo ih je Putin istrenirao toliko. I u tim teškim godinama Staljin se brutalno borio protiv manifestacija grupnosti i nepotizma.

Kad je Ždanov umro 1948., Popov je zahtijevao da se ministri, kao članovi partije, pokore njemu kao šefu moskovskog partijskog komiteta. Malenkov, nastojeći ukloniti Popova, protumačio je ovaj zahtjev kao dokaz zavjere i pojavu neovisnog centra moći u moskovskoj partijskoj organizaciji. Naravno, tu se ocjenu može osporiti, ali Malenkov nije bio jedini. Maljenkovljevo mišljenje podržali su i ministri, koji su se Staljinu žalili da im se Popov stalno miješa u posao. U biti, Ždanov i Kuznjecov vršili su dvojaku kontrolu nad članovima vlade: preko Popova i preko Centralnog komiteta (nešto slično pokušao je i Jeljcin kada je postao sekretar Moskovskog partijskog komiteta. To je jedan od razloga njegovog sukoba s aparat Centralnog komiteta). Takve stvari tih godina mogle su se protumačiti kao pokušaj cijepanja Komunističke partije organiziranjem oporbenog centra u Lenjingradu.

Evo izvatka iz pisma Politbiroa članovima Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika: “Trenutno se može smatrati utvrđenim da je na vrhu bivšeg rukovodstva Lenjingrada grupa neprijateljski nastrojena prema partiji. formirana dugo vremena, u koju su uključeni A. Kuznjecov, Popkov, Kapustin, Solovjev, Verbitski, Lazutkin . Na početku rata, a posebno tijekom opsade Lenjingrada, Kuznjecovljeva skupina, uplašena i potpuno izgubljena pred prevladavajućim poteškoćama, nije vjerovala u mogućnost pobjede nad Nijemcima. Kuznjecovljeva grupa kovala je planove za preuzimanje vodećih pozicija u partiji i državi. U Kuznjecovoj neprijateljskoj skupini više puta se raspravljalo i pripremalo pitanje premještanja glavnog grada RSFSR-a iz Moskve u Lenjingrad.

Sasvim je moguće da je ovu skupinu još 1938. godine počeo okupljati član Politbiroa Ždanov, kojeg je Staljin planirao za generalnog sekretara ako on, Staljin, iznenada podnese ostavku iz zdravstvenih razloga, a koji je iznenada umro 1948. godine. Na to ukazuje sljedeća činjenica. Kada je Ždanov umro, zemlja i vodstvo kao da su odmah zaboravili da postoji takav Staljinov "najbliži saveznik". Rezolucija Vijeća ministara SSSR-a „O ovjekovječenju sjećanja na A.A. Ždanov" pojavio se tek 23. listopada - gotovo dva mjeseca kasnije - i... praktički nije proveden. Bez spomenika “u Moskvi i Lenjingradu”, bez objavljivanja (1949.-1951.) Ždanovljevih “djela”, bez knjige povjerene Institutu Marx-Engels-Lenjin s njegovom službenom biografijom. Samo preimenovanje gradova, četvrti, ulica, tvornica - ali to je stvar Staljinova vremena jednostavan i neposredan.

Ždanov je bio jedan od organizatora kolovoškog (1948.) zasjedanja VASKhNIL-a. U memorandumu upućenom Staljinu od 10. srpnja 1948. formulirao je prijedloge koji su bili temelj za odluku zasjedanja i označili početak progona velike skupine biologa. Ljudvigov, šef Berijina tajništva u Vijeću ministara, rekao je Sudoplatovu kako je Ždanov iskoristio ovu situaciju da poveća svoj utjecaj u znanstvenim krugovima. Nije bio pobornik slobode znanstvena djelatnost, nisu ga zanimala sama znanstvena pitanja - više je bio zabrinut za širenje svog utjecaja. Govori znanstvenika protiv Lysenka pomogli su Ždanovu da postavi svoje ljude na položaje koji kontroliraju znanost i industriju.

Najvjerojatnije je Kuznjecovljev premještaj u Moskvu doveo do konsolidacije Lenjingradske skupine u gornjem ešalonu vlasti, koji je uključivao sekretara Centralnog komiteta Ždanova, predsjednika Državnog odbora za planiranje Voznesenskog, prvog sekretara Lenjingradskog odbora Regionalni komitet stranke Popkov i predsjednik Vijeća ministara RSFSR Rodionov, koji im se pridružio.
Postavši tajnikom Središnjeg komiteta zaduženim za tijela državne sigurnosti, Aleksej Kuznjecov iskoristio je svoje sposobnosti da ojača svoj položaj u medicinskom polju. Na Kuznjecovljev prijedlog, medicinsko-sanitarni odjel Kremlja vodio je njegov štićenik, doktor Jegorov, kasnije jedan od optuženika u “slučaju doktora”. Štoviše, preko Egorova sam Kuznjecov, a preko Kuznjecova Ždanov, pokušali su kontrolirati ne samo proces liječenja čelnika Kremlja, već i njihovu sigurnost i održavanje života.

“Lenjingrađani” su se također pokušali miješati u operativni rad državnih sigurnosnih službi. Tako je Kuznjecov, zaobilazeći ministra Abakumova, pokušao pozvati šefove raznih odjela u Središnji odbor na izvješće, potaknuti reviziju starih slučajeva (uključujući ubojstvo Kirova) i izravno preko stranačkog odbora MGB-a utjecati na kadrovsku politiku. Nije poznato kako bi se sukob između "lenjingradaca" i "stare garde" završio, ali u ljeto 1948. Ždanov je počeo imati problema sa srcem i poslan je na liječenje u Valdai. Tamo se razbolio, a Ždanovljevi bivši drugovi u Lenjingradu, Kuznjecov i Voznesenski, te grupa liječnika iz Kremlja stigli su u valdajsku daču. Nije bilo moguće spasiti visokog pacijenta, a kasnije je postalo jasno da je Ždanovljeva smrt posljedica nepravilnog liječenja. Naravno, nije se radilo o zloj namjeri, već o liječničkoj pogrešci, od koje nitko nije osiguran.

Međutim, nisu bez odlaganja proveli istragu o Ždanovljevoj smrti. U dogovoru s Kuznjecovom, dr. Egorov je zaključio da je liječenje ispravno. Pritom je polazio od svojih korporativnih i karijernih interesa, jer bi inače i on i Kuznjecov izgubili svoja mjesta, a možda i više.

13. kolovoza 1949. Kuznjecov je uhićen u uredu G.M. Malenkova. Istog dana izvršen je pretres u stanu Kuznjecova. Optužnica na suđenju 1950. navodi da je Kuznjecov, “nakon što je na prijevaru ušao u Centralni komitet Svesavezne komunističke partije (boljševika) ... posvuda posadio svoje ljude - od Bjelorusije do Daleki istok i od Sjevera do Krima." Rodionov je, na primjer, predložio ne samo stvaranje Komunističke partije Ruska Federacija, ali i uspostaviti vlastitu rusku himnu i zastavu – tradicionalnu trobojnicu, ali sa srpom i čekićem. Stoga su namjere da se Ruska Federacija učini neovisnijom unutar SSSR-a, da se podigne uloga Lenjingrada i Lenjingradske oblasti, prenoseći neke funkcije središnje vlasti na "sjevernu prijestolnicu", au budućnosti čak i da postane glavni grad RSFSR, bili su očiti. Štoviše, mislili su na podizanje statusa Ruske Federacije ne kao oživljavanje pravih načela federalizma, već kao sredstvo jačanja položaja svoje domene - Lenjingrada.

Na istom suđenju otkrivene su činjenice „demagoškog koketiranja s lenjingradskom organizacijom, ocrnjivanja Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (6)) ... u pokušajima da se predstave kao posebni branitelji interesa Lenjingrada, u pokušajima stvaranja medijastinuma između Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (b) i lenjingradske organizacije i time otuđiti organizaciju od Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (6). Popkov i Kapustin javno su, prije suđenja i uhićenja, priznali da se njihovo djelovanje ne uklapa u partijske norme i da je stoga antistranačko.

KRŠENJA PLANA DISCIPLINE

Ali to nije bilo sve. Vijeće ministara SSSR-a (a njegov predsjednik bio je Staljin) primilo je memorandum od zamjenika predsjednika Državnog odbora za opskrbu M.T. Pomazneva o podcjenjivanju kontrolnih brojki plana industrijske proizvodnje SSSR-a za prvo tromjesečje 1949. od strane Državnog odbora za planiranje SSSR-a (predsjednik N.A. Voznesenski).

Povjerenstvo Središnjeg odbora poslano je Državnom odboru za planiranje, koje je pregledalo aktivnosti Državnog odbora za planiranje tijekom razdoblja pod njegovim vodstvom od strane Voznesenskog i utvrdilo da je, uz aktivno sudjelovanje Voznesenskog i Rodionova, izvršeno planiranje i raspodjela materijalnih sredstava. van na temelju osobnih preferencija na štetu interesa države. Drugim riječima, koristeći svoje administrativne sposobnosti u Državnom odboru za planiranje, Voznesenski je aktivno sastavljao grupu svojih štićenika, kojima je karijera bila lakša.

Pitanje je razmatrano na sjednici Vijeća ministara. Staljin je takve činjenice nazvao na sljedeći način: "Pokušaj prilagodbe brojki kako bi odgovarale jednom ili onom unaprijed stvorenom mišljenju je zločin kriminalne prirode." Kao rezultat toga, pojavio se protokolarni zapis: “Druže. Voznesenski nezadovoljavajuće vodi Državni odbor za planiranje, ne pokazuje obaveznu stranačku pripadnost, posebno za člana Politbiroa, u vodstvu Državnog odbora za planiranje i u obrani vladinih direktiva u području planiranja, pogrešno obrazuje djelatnike Državnog odbora za planiranje, uslijed čega se u Državnom odboru za planiranje njegovao nestranački moral, događalo se protudržavno djelovanje, činjenice obmane vlasti, kriminalne činjenice o namještanju brojki i na kraju činjenice koje upućuju na to da su vodeći dužnosnici Državni odbor za planiranje je lukav s vladom.”

Voznesenski je bio optužen za “obmanu države”, ili da se tako izrazim moderni jezik, prijevara. U nastojanju da si olakša život, Voznesenski je namjerno podcijenio plan industrijske proizvodnje da bi kasnije izvijestio upravu da je premašen. Takvi su postupci Staljina izazvali krajnje ogorčenje. Državni odbor za planiranje, ponovio je više puta, glavni je stožer gospodarstva, koji mora biti apsolutno objektivan i pošten, inače se red neće uspostaviti u zemlji.

Prema riječima O. Petrova, potrebno je zapamtiti „da je postojala praksa nadzora niza ministarstava od strane predsjedatelja Vijeća ministara i svakog od njegovih zamjenika; ta je raspodjela formalizirana službenim dokumentom - Rezolucijom Vijeće ministara SSSR-a. Zamjenik predsjednika ne samo da je imao ovlasti u ministarstvima pod svojim nadzorom, nego je za svoj rad bio odgovoran i Vladi i Politbirou. Voznesenski je nadgledao ministarstva zrakoplovne industrije, teškog inženjerstva, automobilske industrije, gradnje alatnih strojeva, brodogradnje, financija, izgradnje vojnih i pomorskih poduzeća, kao i Državnu banku, Glavnu upravu državnih materijalnih rezervi, Glavnu upravu rezervi rada i Odbor za obračun i raspodjelu rada. Plan za “naša” ministarstva bio je podcijenjen, a za “nesvoja” ministarstva, primjerice naftne industrije i MUP-a, precijenjen. Važno je da je promjenom plana grupa Voznesenskog u Državnom odboru za planiranje prekršila PRIRODNE PROPORCIJE u nacionalnom gospodarstvu, tj. dovela do nestašice nekih proizvoda i "viška" drugih. Je li to učinjeno namjerno, s ciljem debalansa cjelokupnog gospodarstva ili “jednostavno” da bi “svojima” “olakšali život”, sekundarno je pitanje. Najvažnije je što se dogodilo u praksi. Suvremeni pristaše Voznesenskog morat će priznati da je Voznesenski ili SVJESNO OŠTEĆEN, ili je bio APSOLUTNO NESPOSOBAN i, budući da je bio predsjednik Državnog odbora za planiranje, nije poznavao osnovne zakone planske ekonomije.

Budući da je Voznesenski diplomirao na Institutu crvene profesure, bio doktor ekonomije i čak redoviti član Akademije znanosti SSSR-a, napisao je niz članaka i knjigu „Vojno gospodarstvo SSSR-a u godinama Domovinski rat“, opcija apsolutne nesposobnosti čini se malo vjerojatnom. Međutim, Voznesenski se ne može kvalificirati kao "sofisticirani saboter", budući da je sustavno podcjenjivanje planova posebno za "njegova" ministarstva znak banalnog nepotizma, a ne ciljane aktivnosti.

Karakteristično je da, unatoč dokazu štete od aktivnosti Voznesenskog i njegovih štićenika u Državnom odboru za planiranje, nitko nije odmah uhićen. Voznesenski je samo smijenjen s dužnosti i poslan na dopust.

Napominjem da je nakon smjene Voznesenskog uspostavljena stroga planska disciplina u planskim tijelima. Planovi su bili uravnoteženi i temeljeni na naturalnim pokazateljima, obračunu novca i korištenju kredita. Broj prirodnih planskih pokazatelja porastao je s 4744 u 1940. na 9490 u 1953. godini.

PRIJESTUP IZ NEHATA

Ali to nije bilo sve. U Državnom odboru za planiranje SSSR-a, koji je vodio Voznesenski, u razdoblju od 1944. do 1949. izgubljen je značajan broj dokumenata koji su predstavljali državnu tajnu SSSR-a. Ispostavilo se da je za to kriv Voznesenski. Sudeći po nedostatku komentara komisije za rehabilitaciju takozvanih žrtava represije, na čijem je čelu Jakovljev, neizravno se može zaključiti o ozbiljnosti gubitka dokumenata.

Evo što o nestanku piše O. Petrov: “Zabilješka o gubitku tajnih dokumenata u Državnom odboru za planiranje SSSR-a od 22. kolovoza 1949. sadrži dugačak popis nestalih dokumenata. Navest ćemo samo neke od njih i sumarne pokazatelje:

Nedostatak pravilnog reda u rukovanju dokumentima doveo je do činjenice da je Državnom odboru za planiranje tijekom 5 godina nedostajalo 236 tajnih i strogo povjerljivih dokumenata, osim toga, 9 tajnih dokumenata izgubljeno je u tajništvu Voznesenskog.

Među dokumentima izgubljenim 1944.-1949.

Državni plan obnove i razvitka narodnog gospodarstva za 1945. (plan kapitalnih radova), br. 18104, na 209 listova.

O proračunima prijevoza nafte za 1945., br. 128, na 3 lista. Dokument donosi podatke o propusnoj moći naftovoda i obujmu prijevoza željeznicom, pomorskim i riječnim prometom.

Perspektivni plan obnove narodnog gospodarstva u oslobođenim područjima SSSR-a, br. 1521, jedna knjiga.

O petogodišnjem tehničkom planu 1946.-1950., br. 7218, na 114 listova.

O organizaciji proizvodnje radarskih stanica, br. 4103; na 6 listova.

Napomena o planu oporavka željeznički promet 1946-1950, br. 7576, na 4 lista.

O kupnji u SAD za gotovinu opreme koju nisu isporučili Amerikanci, br. 557, na 15 listova.

Dopis i nacrt zapovijedi o organiziranju proizvodnje trupa mornaričkih projektila 152 mm u bivšem njemačkom brodogradilištu u Schichau, br. 11736, na 6 listova.

Popis pitanja koja predstavljaju državnu tajnu i podliježu klasifikaciji u uredima ovlaštenih predstavnika Državnog odbora za planiranje SSSR-a, br. 3134, kopija. broj 2.

Uputa za vođenje tajne i strogo tajne korespondencije djelatnika Gosplana, br. 3132, preslika. broj 17.

Zaključak o prijedlozima proizvodnih odjela Državnog odbora za planiranje za povećanje limita kapitalnih radova i obujma građevinskih i instalacijskih radova za 1947., br. 6439, na 10 listova. Dokument prikazuje ukupan broj poduzeća koja se bave proizvodnjom radarske opreme.

Bilješka o statusu demontaže, uklanjanja i korištenja opreme i materijala njemačkih i japanskih poduzeća, br. 3072, na 4 lista.

Potvrda manjkova za najvažnije materijalne bilance, uključujući obojene metale, zrakoplovni benzin i ulja, br. 6505, na 4 lista.

Nitko od zaposlenika odgovornih za gubitak vladinih dokumenata nije priveden pravdi, kako to nalaže zakon. Velika većina počinitelja nije snosila nikakvu kaznu, čak ni administrativno.

Uništavanje tajnih dokumenata proveo je Državni odbor za planiranje bez poštivanja utvrđenih pravila. Godine 1944. načelnik 3. odjela tajnog odjela Beščastnov i grupa djelatnika sastavili su akt o uništenju. velika količina dokumenata, dok je 33 dokumenta koja su prema aktu navedena kao uništena, čuvao i nekontrolirano čuvao do kraja 1946. Među tim dokumentima bili su: petogodišnji plan obnove i razvoja narodnog gospodarstva SSSR-a za 1946.-1950. ; petogodišnji plan obnove i razvoja željezničkog prometa 1946.-1950.; materijali o bilanci i raspodjeli fondova električne energije, krutih i tekućih goriva, željeznih i obojenih metala za 2. kvartal. 1946., podaci o nakupljanju naftnih derivata u državnoj rezervi i drugo.

Vodstvo Državnog odbora za planiranje nije provelo nikakvu istragu o ovom kaznenom predmetu i ograničilo se na ukor Beščastnova. Štoviše, Beschastnov je kasnije unaprijeđen na mjesto zamjenika. šef tajnog odjela."

Istraga je trajala više od godinu dana. Bivši zamjenik načelnika Istražne jedinice za posebno važne slučajeve MGB-a, pukovnik Vladimir Komarov, koji je uhićen zajedno s Abakumovim, ispričao je tijekom ispitivanja kako se to dogodilo: “Ja i još deset istražitelja otišli smo u Lenjingrad... Prije odlaska u Lenjingrad. , Abakumov me strogo upozorio da se na suđenju Ždanovljevo ime ne spominje. "Odgovaraš svojom glavom", rekao je. Ali sve je prošlo prema očekivanjima. Ime Ždanova, koji je do tada bio proglašen svetim, nije spomenuto na suđenju.

Dana 26. rujna, optužnicu je službeno odobrio glavni vojni tužitelj A.P. Vavilov. Odlučeno je da se suđenje provede u Lenjingradu. Dana 29. rujna 1950. godine u prostorijama Okružnog doma časnika na Liteinskom prospektu otvorena je gostujuća sjednica Vojnog kolegija Vrhovnog suda SSSR-a. U odboru su bila tri generalmajora pravosuđa, kojima je predsjedao I.R. Mutalevich.

U gluho doba noći 1. listopada 1950. u 0 sati i 59 minuta sud je počeo s objavom presuda. General-major pravosuđa Matulevich ustaje sa stolice: “... Kuznjecov, Popkov, Voznesenski, Kapustin, Lazutin, Rodionov, Turko, Zakrževskaja, Mihejev proglašeni su krivima za udruživanje 1938. u antisovjetsku skupinu i provođenje subverzivnih aktivnosti u stranke, s ciljem odvajanja lenjingradske partijske organizacije od Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševika) kako bi je pretvorili u oslonac za borbu protiv partije i njezina Centralnog komiteta... Za to su pokušali izazivali nezadovoljstvo među komunistima lenjingradske organizacije djelovanjem Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (6), širenjem klevetničkih izjava, izražavanjem izdajničkih planova... A također rasipali javna sredstva. Kako se vidi iz materijala predmeta, svi optuženi su tijekom predistrage i na ročištu pred sudom u cijelosti priznali krivnju.”

Vojni kolegij Vrhovnog suda SSSR-a okvalificirao je djela osuđenih prema najtežim elementima Kaznenog zakona RSFSR-a - čl. 58 1a (izdaja), čl. 58-7 (sabotaža), čl. 58-11 (sudjelovanje u kontrarevolucionarnoj organizaciji). A. A. Kuznjecov, N. A. Voznesenski, P. E. Popkov, P. G. Lazutin, M. I. Rodionov i Ya. F. Kapustin osuđeni su na smrtnu kaznu - strijeljanje. I. M. Turko dobio je petnaest godina zatvora, T. V. Zakrzhevskaya i F. E. Mikheev - po deset godina. Presuda je bila pravomoćna i nije dopuštena žalba.

1. listopada 1950. strijeljani su N.A.Voznesenski, A.A.Kuznjecov, P.S.Popkov, M.I.Rodionov, Ya.F.Kapustin i P.G.Lazutin. Sljedeća pogubljenja dogodila su se 1951. i 1952. godine. Strijeljali su M. A. Voznesensku (sestru Voznesenskog), Badajeva, I. S. Haritonova, P. I. Levina, P. N. Kubatkina... Načelnik lenjingradskog MGB-a general Kubatkin bio je represiran i strijeljan nakon zatvorenog suđenja.

Ukupno je više od 2 tisuće predstavnika lenjingradske nomenklature osuđeno u "slučaju Lenjingrad", od kojih je oko 200 ljudi strijeljano.

"REHABILITACIJA"

Nakon smrti Staljina i Berije, 30. travnja 1954., Vrhovni sud SSSR-a potpuno je oslobodio optuženike u Lenjingradskom slučaju. (Međutim, tek su 1988. Kuznjecov i Voznesenski vraćeni u stranku.) A nekoliko mjeseci kasnije, istražitelji ovog slučaja pojavili su se pred sudom - ministar državne sigurnosti, general-pukovnik B.S. Abakumov, načelnik istražne jedinice za posebno važne slučajeve general bojnik A.G. Leonov, njegovi zamjenici pukovnici M.T. Likhachev i V.I. Komarov, koji je vodio “slučaj Lenjingrad”. Vojni kolegij Vrhovnog suda SSSR-a proglasio ih je krivima i osudio na smrtnu kaznu. Karakteristično je da je “Lenjingradski slučaj” jedini u kojem su strijeljani gotovo svi istražitelji. Suđenje se odvijalo uz veliku pompu u lenjingradskom Domu časnika.

Vrlo je čudno da su do sada dokumenti “slučaja Lenjingrad” samo djelomično objavljeni. Komisija za rehabilitaciju pod vodstvom poznatog “komunističkog akademika” A. N. Jakovljeva nije se usudila javno objaviti argumente tužiteljstva, ističući samo da je ovdje “MGB izmislio niz materijala”. Bez iznošenja transkripata sastanka, naravno, ne može se osloniti na mišljenje tako odiozna ličnosti.

U međuvremenu, gornji materijali uvjerljivo dokazuju da su članovi lenjingradske skupine počinili ozbiljne zločine protiv SSSR-a. Staljin je vodio tešku borbu protiv kršenja planske discipline i iskrivljavanja izvješćivanja, protiv nemara, grupacije i podjele SSSR-a po nacionalnoj osnovi. Upravo to objašnjava oštre kazne izrečene pripadnicima tzv. Lenjingradske skupine.

Lenjingradski slučaj

"Lenjingradska afera"- niz suđenja krajem 1940-ih i početkom 1950-ih protiv stranačkih i državnih čelnika RSFSR-a u SSSR-u. Svi čelnici lenjingradskih regionalnih, gradskih i okružnih organizacija CPSU (b), gotovo svi sovjetski i državnici, koji su nakon Velikog domovinskog rata promaknuti iz Lenjingrada na rukovodeća mjesta u Moskvi i drugim regionalnim stranačkim organizacijama. Uhićenja su izvršena kako u Lenjingradu, tako i u cijeloj zemlji - u Moskvi, Gorkom, Murmansku, Simferopolju, Novgorodu, Rjazanju, Pskovu, Petrozavodsku, Talinu.

U prvom od ovih procesa, predsjednik Državnog odbora za planiranje SSSR-a N.A. Voznesenski, predsjednik Vijeća ministara RSFSR-a M.I. Rodionov, tajnik Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (b) A.A. Kuznjecov, prvi sekretar Lenjingradskog oblasnog komiteta i Gradskog komiteta P. S. Popkov, drugi sekretar Lenjingradskog gradskog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika Ja. F. Kapustin, predsjednik Lenjingradskog gradskog izvršnog komiteta P. G. Lazutin. Svi optuženi su 30. rujna 1950. osuđeni na smrt. Kazne su izvršene istog dana.

Napredak

Povod lenjingradskom slučaju bilo je održavanje Sveruskog velesajma u Lenjingradu od 10. do 20. siječnja 1949. godine. Poruka o sajmu postala je dodatak već postojećim inkriminirajućim dokazima. Čelnici lenjingradske partijske organizacije optuženi su za prijevaru tijekom izbora novog rukovodstva na konferenciji u prosincu 1948.

G. M. Malenkov podnio je optužbe protiv A. A. Kuznjecova i predsjednika Vijeća ministara RSFSR M. I. Rodionova, sekretara Lenjingradskog regionalnog komiteta i gradskog partijskog komiteta P. S. Popkova i Ya. F. Kapustina da su održali sajam bez znanja i zaobilazeći Centralni komitet i vlada. U međuvremenu je dokumentirano da je sajam održan u skladu s rezolucijom Vijeća ministara SSSR-a. 11. studenog 1948. Ured Vijeća ministara SSSR-a, pod predsjedanjem Malenkova, donio je rezoluciju "O mjerama za poboljšanje trgovine". Rezolucija kaže: “organizirati u Studeni Prosinac 1948 međuregionalne veleprodajne sajmove, na kojima bi se rasprodao višak robe, kako bi se omogućio slobodan izvoz industrijske robe kupljene na sajmu iz jedne regije u drugu.” U skladu s ovom rezolucijom, Ministarstvo trgovine SSSR-a i Vijeće ministara RSFSR-a odlučili su održati Sveruski veleprodajni sajam u Lenjingradu od 10. do 20. siječnja i obvezali Lenjingradski gradski izvršni odbor da pruži praktičnu pomoć u njegovu Organizacija i provođenje Dana 13. siječnja 1949., tijekom sajma, predsjednik Vijeća ministara RSFSR M. I. Rodionov poslao je pismenu informaciju sekretaru Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika G. M. Malenkovu o svim -Ruski veleprodajni sajam koji je otvoren u Lenjingradu uz sudjelovanje trgovinskih organizacija saveznih republika.

Dana 15. veljače 1949. Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika donio je rezoluciju „O antipartijskim akcijama člana Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, druga A. A. Kuznjecov, i kandidati za članstvo u Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika, druže druže. Rodionova M.I. i Popkova P.S.” Sva trojica su smijenjena sa svojih dužnosti. U isto vrijeme počele su pripreme za falsifikate protiv N.A. Voznesenskog. U te svrhe korišten je memorandum zamjenika predsjednika Državnog komiteta za opskrbu SSSR-a M. T. Pomazneva o tome da je Državni komitet za planiranje SSSR-a podcijenio plan industrijske proizvodnje SSSR-a za prvo tromjesečje 1949. godine. Ovaj dokument poslužio je kao početak za podizanje optužnice protiv N.A. Voznesenskog.

21. veljače 1949. Malenkov i grupa radnika Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika otišli su u Lenjingrad. Na zajedničkom sastanku biroa oblasnog komiteta i gradskog komiteta 21. veljače 1949. sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika (boljševika) Malenkov je uz prijetnje tražio od sekretara regionalni komitet i gradski komitet priznanje da u Lenjingradu postoji neprijateljska antipartijska grupa. 22. veljače 1949. održan je zajednički plenum Lenjingradskog oblasnog komiteta i gradskog partijskog komiteta, na kojem je G. M. Malenkov podnio izvješće o rezoluciji Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 15. veljače 1949. Nitko od govornika nije naveo nikakve činjenice o postojanju antistranačke skupine, samo su P. S. Popkov i Ya. F. Kapustin priznali da su njihove aktivnosti bile antistranačke prirode. Za njima su se i drugi govornici počeli kajati za pogreške koje nisu učinili. U rezoluciji zajedničkog plenuma regionalnog i gradskog odbora, A. A. Kuznjecov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov, Ya. F. Kapustin optuženi su za pripadnost antipartijskoj skupini.

U ljeto 1949. započela je nova etapa u razvoju takozvanog „lenjingradskog slučaja“. Abakumov i zaposlenici MGB-a vodio je izmišljene materijale koji su optuživali A. A. Kuznjecova, M. I. Rodionova i čelnike Lenjingradske regionalne organizacije CPSU (b) za kontrarevolucionarne aktivnosti. Izdana su naređenja za hapšenja koja su započela u srpnju 1949. godine.

Informacije o otpuštanju s posla, stranačkoj i kaznenoj odgovornosti te suđenjima nisu objavljivane u tisku.

Više od godinu dana uhićeni su bili podvrgnuti ispitivanju i mučenju. Svi osuđeni optuženi su da su, stvorivši antipartijsku grupu, vršili diverzantski i subverzivni rad u cilju odvajanja i suprotstavljanja lenjingradske partijske organizacije Centralnom komitetu partije, pretvarajući je u oslonac borbe protiv partije i Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. Pitanje fizičkog uništenja odlučeno je davno prije suđenja, koje se održalo 29. i 30. rujna 1950. u Lenjingradu u Domu časnika na Liteinskom prospektu. Smrtna kazna se ponovno uvodi u SSSR-u zbog “Lenjingradaca”. Prije toga, 1947. godine, dekretom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a, ukinuta je smrtna kazna. Već tijekom istrage lenjingradskog slučaja, 12. siječnja 1950., vraćena je smrtna kazna u odnosu na izdajice domovine, špijune i subverzivne diverzante. Unatoč činjenici da se u ovom slučaju ne primjenjuje pravilo "zakon nema retroaktivnu snagu", uvođenje smrtne kazne događa se tri dana prije rezolucije Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. “O protustranačkom djelovanju...”, pa je vidljiva veza između te dvije činjenice. Dana 1. listopada 1950. u 2 sata, sat vremena nakon objave presude, strijeljani su N. A. Voznesenski, A. A. Kuznjecov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov, Ya. F. Kapustin, P. G. Lazutin. Njihov pepeo tajno je pokopan na pustoši Levashovskaya u blizini Lenjingrada. I. M. Turko, T. V. Zakrževskaja i F. E. Mihejev osuđeni su na dugogodišnje zatvorske kazne.

Nakon pokolja “centralne skupine” uslijedila su suđenja na kojima su izrečene kazne preostalim osobama uključenima u “slučaj Lenjingrad”. U Moskvi je ubijeno 20 ljudi. Tijela G. F. Badaev, M. V. Basov, V. O. Belopolsky, A. A. Bubnov, A. I. Burilin, A. D. Verbitsky, M. A. Voznisenskaya, A. A. Vozensky, V P. Galkina, V. N. Ivanova, P. N. Kubatkin, M.. N. V. Solovyova, P. T. Talyusha, I. S. Kharitonov, P. A. Chursin odvedeni su na groblje Donskog samostana, kremirani, a posmrtni ostaci bačeni u jamu.

Ulaz u muzej (ljeto 2007.)

Gospodarski, sindikalni, komsomolski i vojni djelatnici, znanstvenici i predstavnici kreativne inteligencije također su bili podvrgnuti represiji (lenjingradski znanstvenici i kulturni radnici osuđeni su u posebnim slučajevima koji nisu povezani sa samim lenjingradskim slučajem).

Hapšenja su se nastavila i kasnije. U kolovozu 1952. više od 50 ljudi koji su tijekom blokade radili kao sekretari okružnih partijskih komiteta i predsjednici okružnih izvršnih komiteta osuđeni su na duge zatvorske kazne na falsificiranim "slučajevima" Smolninskog, Dzeržinskog i drugih okruga grada.

Teška su iskušenja bila i rodbina. U listopadu 1950. počela su uhićenja članova obitelji koji su se suočili s torturama, istragama, zatvorima, pozornicama, logorima i progonstvom.

Iz memoranduma ministra unutarnjih poslova Kruglova i njegovog zamjenika Serova: "Ukupno je osuđeno 214 osoba, od kojih 69 glavnih optuženika i 145 osoba iz bliže i dalje rodbine. Osim toga, 2 osobe su umrle u zatvoru prije suđenje. Vojni kolegij je osudio 23 osobe na smrtnu kaznu (streljanje)."

Dokumentacija

Strogo čuvana tajna

CENTRALNI KOMITET CPSU(b)

Ujedno vam predstavljam popis uhićenih u slučaju Lenjingrad. Očigledno, na temelju dosadašnjeg iskustva, preporučljivo je osuditi skupinu od 9-10 glavnih optuženika na zatvorenoj sjednici Vojnog kolegija Vrhovnog suda SSSR-a u Lenjingradu bez sudjelovanja stranaka, odnosno tužiteljstva i obrana. Preostale optužene osudit će Vojni kolegij Vrhovnog suda SSSR-a po općem postupku. Da bismo sastavili optužnicu i pripremili predmet za suđenje, moramo poznavati osobe koje treba osuditi iz skupine glavnih optuženika. Molim vas za upute. Što se tiče sastava Vojnog kolegija Vrhovnog suda SSSR-a, dodatno ću vas izvijestiti.

V. Abakumov

Strogo čuvana tajna

CENTRALNI KOMITET CPSU(b)

Drug STALJIN I.V.

U isto vrijeme dajem popis ostalih uhićenih u slučaju Lenjingrad. MGB SSSR-a smatra potrebnim osuditi Vojni kolegij Vrhovnog suda SSSR-a na uobičajeni način, bez sudjelovanja stranaka, u zatvoru Lefortovo, uz razmatranje predmeta za svakog optuženika pojedinačno: Prvo. - Optuženi navedeni u priloženom popisu od brojeva od 1 do 19 uključujući: SOLOVJEV, VERBITSKI, LEVIN, BADAEV, VOZNESENSKI, KUBATKIN, VOZNESENSKI, BONDARENKO, KHARITONOV, BURILINA, BASOVA, NIKITIN, TALUŠ, SAFONOV, GALKINA I VANOV, BUBNOV, PETROVSKY, CHURSINA, - na smrtnu kaznu - strijeljanje, bez prava žalbe, pomilovanja i uz odmah izvršenje sudske presude. Drugi. - Od 20 do 32 popisa uključujući brojeve: GRIGORIEV, KOLOBASHKINA, SINTSOVA, BUMAGINA, BOYAR, KLEMENCHUK, KUZMENKO, TAIROVA, SHUMILOVA, NIKANOROVA, KHOVANOV, RAKOV i BELOPOLSKY - na po 25 godina zatvora. Treći. - Od 33 do 38 broj popisa: TIKHONOV, PAVLOV, LIZUNOV, PODGORSKI, VEDERNIKOV i SKRIPČENKO, - svaki na 15 godina zatvora u posebnom logoru. Molim vas za dopuštenje.

V. Abakumov 7220/A 1950

SOVA TAJNA

CENTRALNI KOMITET CPSU(b)

Drug STALJIN I.V.

Istovremeno, predstavljamo optužnicu u slučaju KUZNJECOV, POPKOV, VOZNESENSKI, KAPUSTIN, LAZUTIN, RODIONOV, TURKO, ZAKRŽEVSKAJA i MIKHEEV, ukupno devet osoba. Smatramo potrebnim osuditi sve njih od strane Vojnog kolegija Vrhovnog suda SSSR-a, a glavne optuženike KUZNJECOVA, POPKOVA, VOZNESENSKOG, KAPUSTINA, LAZUTINA i RODIONOVA, u skladu s dekretom Prezidija Vrhovnog sovjeta od SSSR-a od 12. siječnja 1950., na smrt - pogubljenje, bez prava pomilovanja, s trenutnim izvršenjem sudske kazne. TURKO - na 15 godina zatvora, ZAKRZHEVSKAYA i MIKHEEV - na po 10 godina zatvora. Određuje se sastav suda: predsjednik - zamjenik predsjednika Vojnog kolegija Vrhovnog suda SSSR-a, general bojnik pravosuđa I. O. MATULEVICH, članovi suda - general bojnik pravosuđa I. M. ZARJANOV i general bojnik pravosuđa I. V. DETISTOV Slučaj će se održati u Lenjingradu bez sudjelovanja stranaka (tužitelj i odvjetnici) na zatvorenom sastanku, bez objave u tisku, ali u prisutnosti 100-150 ljudi. iz reda partijskih aktiva lenjingradske organizacije. Rasprava, uzimajući u obzir potrebu brižljive pripreme suđenja, mogla bi, po našem mišljenju, započeti 25. rujna 1950. godine. Molimo vas za upute. ABAKUMOV VAVILOV " " rujna 1950

U listopadu 1950. započela su uhićenja i ispitivanja članova obitelji optuženih. Tijekom pregleda slučaja dat je prijedlog za rehabilitaciju rođaka osoba osuđenih u Lenjingradskom slučaju. U dopisu od 10. prosinca 1953. čelnici Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a S. N. Kruglov i I. A. Serov izjavili su da "za veliku većinu njih nije bilo ozbiljnih razloga za kazneni progon ili deportaciju u udaljene regije Sibira." Bilješka je sadržavala najeklatantnije činjenice u tom pogledu. Tako je Posebna sjednica Ministarstva državne sigurnosti SSSR-a osudila majku tajnika Lenjingradskog oblasnog komiteta G. F. Badaeva, staru 67 godina, i njegove dvije sestre, koje su živjele samostalno, na 5 godina progonstva. U progonstvo su poslali oca sekretara Lenjingradskog gradskog izvršnog komiteta A. A. Bubnova u dobi od 72 godine, njegovu majku od 66 godina, dva brata i dvije sestre.

Hapšenja su se nastavila i kasnije. U kolovozu 1952. više od 50 ljudi koji su radili kao sekretari okružnih partijskih komiteta i predsjednici okružnih izvršnih komiteta Smolninskog, Dzeržinskog i drugih okruga grada tijekom blokade osuđeni su na duge zatvorske kazne na falsificiranim slučajevima.

Godine 1949.-1952. Samo u Lenjingradu i regiji više od 2 tisuće ljudi je otpušteno s posla i isključeno iz partije.

Ponovno ispitivanje slučaja 1954

Istraga koju trenutačno provodi Ured tužitelja SSSR-a u ime Centralnog komiteta CPSU-a utvrdila je da je slučaj koji optužuje Kuznjecova, Popkova, Voznesenskog i druge za izdaju, kontrarevolucionarnu sabotažu i sudjelovanje u antisovjetskoj skupini bio izmišljen za neprijateljsku protu- u revolucionarne svrhe bivšeg ministra državne sigurnosti, sada uhićenog Abakumova i njegovih pomagača. Koristeći činjenice o kršenju državne stege i pojedinačne prijestupe od strane Kuznjecova, Popkova, Voznesenskog i drugih, zbog kojih su smijenjeni s dužnosti uz izricanje stranačkih kazni, Abakumov i njegovi suučesnici umjetno su predstavili te postupke kao radnje organiziranu antisovjetsku veleizdajničku skupinu te batinama i prijetnjama od uhićenih pridobijao izmišljena svjedočenja o navodnom stvaranju zavjere...

Mišljenja

O sudbini Kuznjecova, Voznesenskog i cijelog takozvanog “lenjingradskog slučaja” odlučivalo je povjerenstvo Centralnog komiteta, što je sasvim razumljivo s obzirom na položaj optuženika. Njegovi članovi su bili Maljenkov, Hruščov i Škirjatov. Smrt lenjingradskih vođa prvenstveno je na njihovoj savjesti. Postoji samo jedan detalj na koji su domaći povjesničari godinama radije zatvarali oči: sva ispitivanja optuženih u ovom “slučaju” nisu vodili istražitelji MGB-a, već članovi partijske komisije.

Abakumov i njegovi podređeni […] stvorili su takozvanu lenjingradsku aferu. Godine 1950. Abakumov se obračunao sa 150 članova obitelji osuđenih u Lenjingradskom slučaju, potiskujući ih.

M.E. Chervyakov, represiran u "Lenjingradskom slučaju":

Da, oslobođeni smo zlonamjernih, izmišljenih, apsurdnih optužbi, pušteni iz zatvora, vraćeni iz izbjeglištva i logora, vraćeni u redove KPSS-a... Jedno se nikada nije zapamtilo - čast i dostojanstvo potisnutih, zgaženih pod prljave čizme paketa Malenkovo-Andrianov. Kad su nas maknuli, protjerali, zatvorili, svi ti Kozlovi, Nosenkovi, Malinovi, Galuški, Safronovi i njima slični našli su vremena, želje, riječi da ljudima objasne “pravednost” svojih intrigantnih zločinačkih radnji, da nas ocrne u oči brojnih radnih kolektiva. To što ovim ljudima savjest nije progovorila nakon naše rehabilitacije (a oni su nas “prihvatili”) nikad me nije iznenadilo - djelovati može samo ono što stvarno postoji. No, nakon svega, prošlo je četrdeset godina od početka “Lenjingradske afere” i nitko nam se – na bilo kojoj razini: partijskoj, državnoj – nije službeno ispričao i žalio, niti ijednom riječju osudio sve koji su sudjelovali u izmišljanju ovaj prljavi "slučaj"...

G.M. Malenkov, Govor na plenumu Centralnog komiteta KPSS u lipnju 1957.

Kategorije:

• 1949. u SSSR-u
• Represije u SSSR-u
• Povijest Sankt Peterburga
• Suđenja iz razdoblja staljinističkih represija
• 1950. u SSSR-u

Zaklada Wikimedia. 2010.

Josip Staljin bio je najkontroverznija i najokrutnija osoba u povijesti naše zemlje. Njegove metode su zadivile i prisilile ljude da žive u strahu i potpunoj poslušnosti. Sve akcije izvodile su se s oprezom, au svakom je stanu uvijek bio pripremljen kofer za slučaj uhićenja.

Lenjingradski slučaj je opći naziv za cijeli popis sudskih procesa koji su vođeni u poslijeratnim godinama, točnije od 1949. do 1952. Ti su sudski procesi bili usmjereni protiv osoba lenjingradske partijske organizacije. Sve je učinjeno kako bi se oslabila uloga ove organizacije u SSSR-u, budući da je u to vrijeme uspostavljen lenjingradski slučaj i nekoliko predstavnika lenjingradske partije optuženo je za Tko je ušao u ovaj slučaj? Zahvaljujući denuncijacijama, čija istinitost nikada nije utvrđena, u proces su bile uključene gotovo sve osobe koje je lenjingradska partija imenovala za čelnu službu u Moskvi nakon Drugog svjetskog rata.

Unatoč nazivu slučaja, uhićenja su izvršena diljem zemlje, uključujući Moskvu, Simferopolj, Novgorod, Pskov i Talin.

U prvom suđenju sudjelovale su sljedeće osobe:

• A.A. Kuznetsov - ovaj čovjek je bio na poziciji prvog sekretara Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.
• p.s. Popkov - 1. sekretar Lenjingradskog gradskog/regionalnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.
• IH. Turko je predstavnik nelenjingradske partije, prvi sekretar jaroslavskog regionalnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.
• MI. Rodionov je predsjednik Vijeća ministara RSFSR-a.
• NA. Voznesenski, koji je bio predsjednik Državnog odbora za planiranje SSSR-a i drugi.

Što je bio razlog? Slučaj Lenjingrad (bitni događaji suđenja bit će ukratko opisani) popis je kompromitirajućih dokaza o vladinim dužnosnicima Lenjingradske partije. Do početka 1949. svi su dokumenti već bili prikupljeni, a proces je započeo Sveruskim velesajmom održanim u Lenjingradu 1949.). Osim za izdaju, državni dužnosnici optuženi su i za lažiranje izbora novog vodstva, održanih u prosincu prošle godine. Nakon sajma, G. Malenkov je iznio optužbe protiv gore navedenih osoba da je ovaj događaj održan bez znanja takvih tijela kao što su Centralni komitet Partije i vlada.

Međutim, dokumenti su potvrdili nešto sasvim drugo: Vijeće ministara svojom je odlukom od 11. studenoga prošle godine odobrilo održavanje Sajma.

U veljači 1949. Malenkov odlazi u Lenjingrad. Lenjingradska afera doseže vrhunac svoje aktivnosti i okrutnosti. Nakon održavanja sastanaka biroa gradskih i regionalnih odbora, Malenkov je tamo predstavio dekret, prema kojem su vladini dužnosnici optuženi za protustranačke aktivnosti i smijenjeni sa svojih položaja. Svi su uhićeni. Cijelu godinu dana uhićeni su bili podvrgnuti brutalnom mučenju i ispitivanju. Nakon čega su strijeljani N. Voznesenski, Y. Kapustin, P. Popkov, P. Lazutin, A. Kuznjecov, M. Rodionov.

Lenjingradski liječnici, koji su uslijedili nakon prvoga, jasno odražavaju nekonzistentnu Staljinovu politiku, koji je učinio sve kako bi njegova moć bila nedodirljiva. Njegova tjeskoba i stalna sumnjičavost doveli su do masovnih represija, od kojih je većina bila neopravdana. Slučaj Lenjingrad revidiran je 1954. godine, a osobe uključene u proces su rehabilitirane.