Koliko ih je umrlo tijekom represija u SSSR-u. Staljinove represije: što je to bilo?
Na natjecanju lažljivaca
Kažu arhivski dokumenti
„Sekretaru Centralnog komiteta KPSS-a
Drug Hruščov N.S.
…
Glavni tužitelj R. Rudenko
Ministar unutarnjih poslova S. Kruglov
Ministar pravosuđa K. Goršenin"
Broj zatvorenika
Smrtnost zatvorenika
Posebni logori
Bilješke:
6. Ibid. str. 26.
9. Ibid. Str. 169
24. Ibid. L.53.
25. Ibid.
26. Ibid. D. 1155. L.2.
Represija
Kategorije: Blogovi, izbor urednika, favoriti, povijest, statistikaOznake: ,
Zanimljiv članak? Reci prijateljima:
Povijest Rusije, kao i drugih bivših postsovjetskih republika u razdoblju od 1928. do 1953., naziva se "Staljinovo doba". Pozicioniran je kao mudar vladar, briljantan državnik, koji djeluje na temelju "svrsishodnosti". U stvarnosti su ga vodili sasvim drugi motivi.
Govoreći o početku političku karijeru vođe koji je postao tiranin, takvi autori sramežljivo prešućuju jednu nepobitnu činjenicu: Staljin je bio recidivist sa sedam “hoda”. Pljačka i nasilje bili su glavni oblik njegove društvene aktivnosti u mladosti. Represija je postala sastavni dio vladinog kursa koji je slijedio.
Lenjin je u svojoj osobi dobio dostojnog nasljednika. "Kreativno razvijajući svoje učenje", Joseph Vissarionovich došao je do zaključka da zemljom treba vladati metodama terora, neprestano ulijevajući strah svojim sugrađanima.
Odlazi generacija ljudi čija usta govore istinu o Staljinovim represijama... Nisu li novopečeni članci koji izbjeljuju diktatora pljuvanje na njihovu patnju, na njihove slomljene živote...
Vođa koji je odobrio mučenje
Kao što znate, Joseph Vissarionovich je osobno potpisao popise za pogubljenje 400.000 ljudi. Osim toga, Staljin je pooštrio represiju što je više moguće, dopuštajući upotrebu mučenja tijekom ispitivanja. Upravo su oni dobili zeleno svjetlo za potpuni kaos u tamnicama. Bio je u izravnoj vezi s ozloglašenim telegramom Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 10. siječnja 1939., koji je kaznenim vlastima doslovce dao odriješene ruke.
Kreativnost u uvođenju torture
Prisjetimo se odlomaka iz pisma zapovjednika korpusa Lisovskog, vođe maltretiranog od strane satrapa...
"...Desetodnevno ispitivanje na pokretnoj traci s brutalnim, okrutnim premlaćivanjem i bez mogućnosti spavanja. Zatim - dvadesetodnevna kaznena ćelija. Sljedeće - prisiljavanje sjediti s podignutim rukama, a također i stajati pognuto s glavu skrivenu ispod stola, 7-8 sati..."
Želja zatočenika da dokažu svoju nevinost i nepotpisivanje izmišljenih optužbi doveli su do pojačane torture i premlaćivanja. Socijalni status zatočenika nije igrao nikakvu ulogu. Podsjetimo, Robertu Eicheu, kandidatu za člana Centralnog komiteta, tijekom ispitivanja slomljena je kralježnica, a maršal Blucher u zatvoru Lefortovo preminuo je od udaraca tijekom ispitivanja.
Motivacija lidera
Broj žrtava Staljinovih represija nije izračunat u desecima ili stotinama tisuća, već u sedam milijuna umrlih od gladi i četiri milijuna uhićenih (opća statistika bit će prikazana u nastavku). Broj samo pogubljenih bio je oko 800 tisuća ljudi...
Kako je Staljin motivirao svoje postupke, neizmjerno težeći Olimpu moći?
Što o tome piše Anatolij Ribakov u "Djeci Arbata"? Analizirajući Staljinovu osobnost, on s nama dijeli svoje sudove. “Vladar kojeg narod voli je slab jer se njegova moć temelji na emocijama drugih ljudi. Druga je stvar kad ga se ljudi boje! Tada moć vladara ovisi o njemu samom. Ovo je jak vladar! Otuda kredo vođe - potaknuti ljubav kroz strah!
Josif Visarionovič Staljin poduzeo je korake primjerene ovoj ideji. Represija je postala njegovo glavno konkurentsko oruđe u političkoj karijeri.
Početak revolucionarne aktivnosti
Joseph Vissarionovich počeo se zanimati za revolucionarne ideje u dobi od 26 godina nakon što je upoznao V. I. Lenjina. Bavio se pljačkom sredstava za stranačku blagajnu. Sudbina mu je poslala 7 prognanika u Sibir. Staljina su od malih nogu odlikovali pragmatizam, razboritost, beskrupuloznost u sredstvima, oštrina prema ljudima i egocentrizam. Represije protiv financijskih institucija - pljačke i nasilje - bile su njegove. Tada je budući vođa stranke sudjelovao u građanskom ratu.
Staljin u Centralnom komitetu
Godine 1922. Joseph Vissarionovich dobio je dugo očekivanu priliku za rast karijere. Bolesni i slabi Vladimir Iljič uvodi ga, zajedno s Kamenjevom i Zinovjevom, u Centralni komitet partije. Na taj način Lenjin stvara političku protutežu Lavu Trockom koji doista pretendira na vodstvo.
Staljin je istovremeno na čelu dviju partijskih struktura: Organizacijskog biroa Centralnog komiteta i Sekretarijata. Na tom je mjestu briljantno proučio umijeće stranačkih zakulisnih spletki, što mu je kasnije dobro došlo u borbi s konkurencijom.
Pozicioniranje Staljina u sustavu crvenog terora
Stroj crvenog terora pokrenut je i prije nego što je Staljin došao u Centralni komitet.
05.09.1918. Vijeće narodnih komesara izdaje Rezoluciju “O crvenom teroru”. Tijelo za njegovu provedbu, pod nazivom Sveruska izvanredna komisija (VChK), djelovalo je pri Vijeću narodnih komesara od 7. prosinca 1917. godine.
Razlog takve radikalizacije unutrašnja politika bilo je ubojstvo M. Uritskog, predsjednika Petrogradske Čeke, i atentat na V. Lenjina od strane Fanny Kaplan, koja je djelovala iz Socijalističke revolucionarne partije. Oba događaja zbila su se 30. kolovoza 1918. godine. Već ove godine Čeka je pokrenula val represije.
Prema statističkim podacima uhićeno je i zatvoreno 21.988 osoba; 3061 talac; Strijeljano ih je 5544, a 1791 zatvoreno u logorima.
U vrijeme kada je Staljin došao u Centralni komitet, žandari, policajci, carski službenici, poduzetnici i zemljoposjednici već su bili represivni. Prije svega, udar je zadan klasama koje su oslonac monarhijskog ustroja društva. Međutim, nakon što je "kreativno razvio Lenjinovo učenje", Josif Vissarionovich je zacrtao nove glavne smjerove terora. Posebno je uzet kurs za uništavanje socijalne baze sela - poljoprivrednih poduzetnika.
Staljin od 1928. – ideolog nasilja
Staljin je bio taj koji je represiju pretvorio u glavni instrument unutarnje politike, što je teorijski opravdao.
Njegov koncept zaoštravanja klasne borbe formalno postaje teorijski temelj za stalnu eskalaciju nasilja državnih vlasti. Zemlja je zadrhtala kada ju je prvi put izrekao Joseph Vissarionovich na srpanjskom plenumu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika 1928. Od tog vremena on zapravo postaje vođa Partije, inspirator i ideolog nasilja. Tiranin je objavio rat vlastitom narodu.
Skriven parolama, pravi smisao staljinizma očituje se u neobuzdanoj težnji za moći. Njegovu bit pokazuje klasik - George Orwell. Englez je vrlo jasno rekao da moć za ovog vladara nije sredstvo, već cilj. Diktaturu više nije doživljavao kao obranu revolucije. Revolucija je postala sredstvo za uspostavljanje osobne, neograničene diktature.
Josip Vissarionovich 1928-1930. započeo je iniciranjem fabrikacije od strane OGPU-a brojnih javnih suđenja koja su zemlju bacila u atmosferu šoka i straha. Dakle, kult Staljinove ličnosti započeo je svoje formiranje suđenjima i utjerivanjem terora u cijelo društvo... Masovne represije bile su popraćene javnim priznavanjem onih koji su počinili nepostojeće zločine kao “neprijatelja naroda”. Ljudi su brutalno mučeni da potpišu optužbe koje je izmislila istraga. Brutalna diktatura imitirala je klasnu borbu, cinično kršeći Ustav i sve norme univerzalnog morala...
Falsificirana su tri globalna suđenja: “Slučaj Sindikalnog ureda” (dovođenje menadžera u opasnost); “Slučaj industrijske stranke” (imitirana je sabotaža zapadnih sila u pogledu gospodarstva SSSR-a); “Slučaj Rad seljačke stranke” (očito krivotvorenje štete na sjemenskom fondu i kašnjenje mehanizacije). Štoviše, svi su bili ujedinjeni u jedinstveni cilj kako bi se stvorio privid jedinstvene zavjere protiv sovjetske vlasti i pružio prostor za daljnje krivotvorine organa OGPU - NKVD.
Zbog toga je smijenjeno cjelokupno gospodarsko rukovodstvo nacionalno gospodarstvo od starih “specijalista” do “novih kadrova” spremnih za rad po uputama “vođe”.
Staljinovim usnama, koji je kroz suđenja osigurao lojalnost državnog aparata represiji, dalje je izražena nepokolebljiva odlučnost Partije: raseliti i uništiti tisuće poduzetnika – industrijalaca, trgovaca, malih i srednjih; uništiti osnovu poljoprivredne proizvodnje - bogato seljaštvo (neselektivno ih nazivajući "kulacima"). Istodobno je nova voluntaristička stranačka pozicija maskirana “voljom najsiromašnijih slojeva radnika i seljaka”.
Iza kulisa, paralelno s tom “generalnom linijom”, “otac naroda” je dosljedno, uz pomoć provokacija i lažnih svjedočenja, počeo provoditi liniju eliminacije svojih stranačkih konkurenata za vrhovnu državnu vlast (Trocki, Zinovjev, Kamenjev) .
Prisilna kolektivizacija
Istina o Staljinovim represijama 1928.-1932. ukazuje na to da je glavni objekt represije bila glavna društvena baza sela – učinkoviti poljoprivredni proizvođač. Cilj je jasan: cijela seljačka zemlja (a to su zapravo tada bile Rusija, Ukrajina, Bjelorusija, baltičke i zakavkaske republike) trebala se pod pritiskom represije transformirati iz samodostatnog gospodarskog kompleksa u poslušnu donator za provedbu Staljinovih planova za industrijalizaciju i održavanje hipertrofiranih struktura vlasti.
Kako bi jasno identificirao predmet svojih represija, Staljin se poslužio očitom ideološkom krivotvorinom. Ekonomski i socijalno neopravdano postigao je da njemu poslušni partijski ideolozi normalnog samohranog (profitnog) proizvođača izdvoje u zasebnu “klasu kulaka” - metu novog udara. Pod ideološkim vodstvom Josipa Vissarionoviča, razvijen je plan za uništenje stoljetnih društveni temelji sela, uništavanje seoske zajednice - Rezolucija “O likvidaciji ... kulačkih imanja” od 30.01.1930.
Crveni teror je došao u selo. Seljaci koji se u osnovi nisu slagali s kolektivizacijom bili su podvrgnuti Staljinovoj “trojci” suđenjima, koja su u većini slučajeva završavala smaknućima. Manje aktivni “kulaci”, kao i “kulačke obitelji” (u čiju se kategoriju mogu uključiti sve osobe subjektivno definirane kao “seosko dobro”) bili su podvrgnuti prisilnom oduzimanju imovine i deložaciji. Stvoreno je tijelo za stalno operativno upravljanje iseljavanjem - tajni operativni odjel pod vodstvom Efima Evdokimova.
Migranti u krajnje krajeve Sjevera, žrtve Staljinovih represija, ranije su identificirani na popisu u Povolžju, Ukrajini, Kazahstanu, Bjelorusiji, Sibiru i Uralu.
Godine 1930.-1931 Iseljeno je 1,8 milijuna, a 1932.-1940. - 0,49 milijuna ljudi.
Organizacija gladovanja
No, smaknuća, propast i iseljavanje 30-ih godina prošlog stoljeća nisu sve Staljinove represije. Njihov kratki popis treba dopuniti organizacijom gladi. Njegov pravi razlog bio je neadekvatan pristup Josipa Vissarionoviča osobno nedovoljnoj nabavi žitarica 1932. Zašto je plan ispunjen samo 15-20%? Glavni razlog bio je gubitak usjeva.
Njegov subjektivno razvijen plan industrijalizacije bio je ugrožen. Bilo bi razumno smanjiti planove za 30%, odgoditi ih, a prvo stimulirati poljoprivredne proizvođače i pričekati žetvenu godinu... Staljin nije htio čekati, tražio je hitnu opskrbu hranom napuhanih snaga sigurnosti i nove gigantski građevinski projekti - Donbass, Kuzbass. Vođa je donio odluku da se seljacima oduzme žito namijenjeno za sjetvu i potrošnju.
Dana 22. listopada 1932. dvije hitne komisije pod vodstvom odioznih ličnosti Lazara Kaganoviča i Vjačeslava Molotova pokrenule su mizantropsku kampanju “borbe protiv šaka” za oduzimanje žita, koja je bila popraćena nasiljem, brzopoteznim sudovima trojki i iseljavanje bogatih poljoprivrednih proizvođača na Daleki sjever. Bio je to genocid...
Važno je napomenuti da je okrutnost satrapa zapravo započeo, a ne zaustavio sam Josip Vissarionovich.
Dobro poznata činjenica: prepiska Šolohova i Staljina
Masovne Staljinove represije 1932-1933. imati dokumentarne dokaze. M. A. Šolohov, autor "Tihog Dona", obratio se vođi, braneći svoje sunarodnjake, pismima u kojima je razotkrio bezakonje tijekom konfiskacije žita. Poznati stanovnik sela Veshenskaya detaljno je iznio činjenice, navodeći sela, imena žrtava i njihovih mučitelja. Zlostavljanja i nasilja nad seljacima su zastrašujuća: brutalna premlaćivanja, lomljenje zglobova, djelomično davljenje, lažna pogubljenja, izbacivanje iz kuća... Josif Visarionovič se u svom odgovoru na Pismo samo djelomično složio sa Šolohovim. Prava pozicija vođe vidljiva je u stihovima u kojima seljake naziva diverzantima koji “potajno” pokušavaju poremetiti opskrbu hranom...
Ovaj voluntaristički pristup izazvao je glad u regiji Volga, Ukrajini, Sjevernom Kavkazu, Kazahstanu, Bjelorusiji, Sibiru i Uralu. Posebnom Izjavom ruske Državne dume objavljenom u travnju 2008. javnosti su otkriveni prethodno povjerljivi statistički podaci (ranije je propaganda davala sve od sebe da sakrije ove Staljinove represije).
Koliko je ljudi umrlo od gladi u gore navedenim regijama? Brojka koju je utvrdila komisija Državne dume je zastrašujuća: više od 7 milijuna.
Ostala područja predratnog staljinističkog terora
Razmotrimo i još tri područja Staljinova terora, au donjoj tablici pobliže prikazujemo svako od njih.
Uz sankcije Josipa Vissarionoviča također se provodila politika suzbijanja slobode savjesti. Građanin zemlje Sovjeta morao je čitati novine Pravda, a ne ići u crkvu...
Stotine tisuća obitelji prethodno produktivnih seljaka, u strahu od lišenja posjeda i progonstva na Sjever, postali su vojska koja podupire gigantske građevinske projekte u zemlji. Da bi se njihova prava ograničila i učinila njima manipulativnim, u to je vrijeme provedena pasošizacija stanovništva u gradovima. Samo 27 milijuna ljudi dobilo je putovnice. Seljaci (još uvijek većina stanovništva) ostali su bez putovnica, nisu uživali puni opseg građanskih prava (sloboda izbora mjesta stanovanja, sloboda izbora posla) i bili su "vezani" za kolektivnu farmu u mjestu gdje žive. prebivalište uz obavezni uvjet ispunjavanja norme radnih dana.
Antisocijalna politika bila je popraćena razaranjem obitelji i povećanjem broja djece ulice. Ova pojava je toliko uzela maha da je država bila prisiljena reagirati na nju. Uz Staljinovu sankciju, Politbiro Zemlje Sovjeta izdao je jedan od najnehumanijih propisa - kazneni prema djeci.
Protuvjerska ofenziva od 1.4.1936. dovela je do smanjenja pravoslavne crkve do 28%, džamije - do 32% njihovog broja prije revolucije. Broj svećenstva smanjio se sa 112,6 tisuća na 17,8 tisuća.
U represivne svrhe provedena je pasošizacija gradskog stanovništva. Više od 385 tisuća ljudi nije dobilo putovnice i bili su prisiljeni napustiti gradove. Uhićeno je 22,7 tisuća ljudi.
Jedan od Staljinovih najciničnijih zločina je njegovo odobravanje tajne rezolucije Politbiroa od 07.04.1935., koja dopušta suđenje tinejdžerima od 12 godina i određuje njihovu kaznu do smrtne kazne. Samo 1936. godine 125 tisuća djece smješteno je u kolonije NKVD-a. Od 1. travnja 1939. 10 tisuća djece prognano je u sustav Gulaga.
Veliki teror
Državni zamašnjak terora uzimao je maha... Vlast Josipa Vissarionoviča, počevši od 1937. godine, kao rezultat represija nad cijelim društvom, postala je sveobuhvatna. Ipak, njihov najveći skok tek je bio pred njima. Uz konačne i fizičke odmazde nad bivšim stranačkim kolegama - Trockim, Zinovjevom, Kamenjevom - izvršene su masovne "čistke državnog aparata".
Teror je dosegao neviđene razmjere. OGPU (od 1938. - NKVD) odgovarao je na sve pritužbe i anonimna pisma. Čovjeku je uništen život zbog jedne nemarno ispuštene riječi... Čak je i staljinistička elita bila potisnuta - državnici: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis; vojskovođe Blucher, Tuhačevski; službenici sigurnosti Yagoda, Yezhov.
Uoči Velikog Domovinskog rata, vodeće vojno osoblje strijeljano je na izmišljenim slučajevima "pod antisovjetskom zavjerom": 19 kvalificiranih zapovjednika na razini korpusa - divizija s borbenim iskustvom. Kadrovi koji su ih zamijenili nisu dovoljno ovladali operativno-taktičkim umijećem.
Nisu samo pročelja prodajnih mjesta sovjetskih gradova bila obilježena kultom Staljinove ličnosti. Represije "vođe naroda" dovele su do nastanka monstruoznog sustava logora Gulag, koji su Zemlju Sovjeta opskrbljivali besplatnom radnom snagom, nemilosrdno iskorištavali radne resurse za izvlačenje bogatstva nerazvijenih regija dalekog sjevera i središnje Azije.
Dinamika povećanja broja zatvorenika u logorima i radnim kolonijama je impresivna: 1932. bilo je 140 tisuća zatvorenika, a 1941. oko 1,9 milijuna.
Konkretno, ironično, zatvorenici Kolime iskopali su 35% zlata Unije, dok su živjeli u užasnim uvjetima. Nabrojimo glavne logore uključene u sustav Gulaga: Solovecki (45 tisuća zatvorenika), logori za sječu drva - Svirlag i Temnikovo (43 odnosno 35 tisuća); proizvodnja nafte i ugljena - Ukhtapechlag (51 tisuća); kemijska industrija- Bereznjakov i Solikamsk (63 tisuće); razvoj stepa - logor Karaganda (30 tisuća); izgradnja kanala Volga-Moskva (196 tisuća); izgradnja KM (260 tisuća); rudarstvo zlata u Kolymi (138 tisuća); Rudarstvo nikla u Norilsku (70 tisuća).
Uglavnom su ljudi bili u sustavu Gulaga na tipičan način: nakon noćnog uhićenja i nepravednog pristranog suđenja. I premda je ovaj sustav stvoren pod Lenjinom, pod Staljinom su u njega nakon masovnih suđenja počeli masovno ulaziti politički zatvorenici: “narodni neprijatelji” - kulaci (u biti učinkoviti poljoprivredni proizvođači), pa čak i čitave iseljene nacionalnosti. Većina je izdržala kazne od 10 do 25 godina prema članku 58. Istražni postupak uključivao je torturu i lomljenje volje osuđenika.
U slučaju preseljenja kulaka i malih naroda, vlak sa zatvorenicima zaustavljao se točno u tajgi ili u stepi, a osuđenici su za sebe gradili logor i zatvor posebne namjene (TON). Od 1930. godine rad zatvorenika je nemilosrdno iskorištavan za ispunjavanje petogodišnjih planova - 12-14 sati dnevno. Deseci tisuća ljudi umrli su od prekomjernog rada, loše prehrane i loše medicinske skrbi.
Umjesto zaključka
Godine Staljinove represije - od 1928. do 1953. godine. - promijenila atmosferu u društvu koje je prestalo vjerovati u pravdu i pod pritiskom je stalnog straha. Od 1918. revolucionarni vojni sudovi optuživali su i strijeljali ljude. Razvio se nehumani sustav... Tribunal je postao Čeka, pa Sveruski centralni izvršni komitet, pa OGPU, pa NKVD. Pogubljenja po članku 58. bila su na snazi do 1947. godine, a onda ih je Staljin zamijenio s 25 godina logora.
Ukupno je strijeljano oko 800 tisuća ljudi.
Moralno i fizičko mučenje cjelokupnog stanovništva zemlje, u biti bezakonje i samovolja, vršeno je u ime radničke i seljačke vlasti, revolucije.
Staljinistički je sustav neprestano i metodično terorizirao nemoćne ljude. Proces obnove pravde započeo je 20. kongresom KPSS-a.
Razmjeri Staljinovih represija - točne brojke
Na natjecanju lažljivaca
U optužujućem bijesu, pisci anti-Staljinovih horor priča kao da se natječu tko će reći veću laž, natječući se jedni s drugima da navedu astronomske brojke ubijenih u rukama “krvavog tiranina”. Na njihovoj pozadini disident Roy Medvedev, koji se ograničio na “skromnu” brojku od 40 milijuna, izgleda kao nekakva crna ovca, uzor umjerenosti i savjesnosti:
“Tako ukupan broj žrtava staljinizma doseže, prema mojim izračunima, brojku od cca. 40 milijuna ljudi».
A zapravo je nedostojanstveno. Još jedan disident, sin potisnutog trockističkog revolucionara A. V. Antonov-Ovseenko, bez sjene srama, dva puta imenuje lik:
“Ovi izračuni su vrlo, vrlo približni, ali siguran sam u jednu stvar: staljinistički režim je iskrvario ljude, uništivši više od 80 milijuna njegovi najbolji sinovi."
Profesionalni "rehabilitatori" predvođeni bivšim članom Politbiroa Centralnog komiteta KPSS-a A. N. Jakovljev već pričaju o 100 milijuna:
“Prema najkonzervativnijim procjenama stručnjaka rehabilitacijske komisije, naša je zemlja izgubila oko 100 milijuna ljudski. Taj broj uključuje ne samo same potisnute, nego i članove njihovih obitelji osuđenih na smrt, pa čak i djecu koja su se mogla roditi, ali se nisu rodila.”
Međutim, prema verziji Jakovljeva notornih 100 milijuna uključuje ne samo izravne “žrtve režima”, već i nerođenu djecu. Ali pisac Igor Bunich bez oklijevanja tvrdi da je svih tih “100 milijuna ljudi nemilosrdno istrijebljeno”.
Međutim, to nije granica. Apsolutni rekord postavio je Boris Njemcov, koji je 7. studenog 2003. u emisiji "Sloboda govora" na kanalu NTV objavio o 150 milijuna ljudi koje je ruska država navodno izgubila nakon 1917.
Kome su namijenjene ove fantastično smiješne brojke koje revno repliciraju ruski i strani mediji? Za one koji su zaboravili misliti svojom glavom, koji su navikli nekritički prihvaćati na vjeru svaku glupost koja dolazi s televizijskih ekrana.
Lako je uvidjeti apsurdnost višemilijunskih brojeva “žrtava represije”. Dovoljno je otvoriti bilo koji demografski imenik i, uzimajući u ruke kalkulator, napraviti jednostavne izračune. Za one koji su previše lijeni da to učine, dat ću mali ilustrativni primjer.
Prema popisu stanovništva provedenom u siječnju 1959., stanovništvo SSSR-a bilo je 208.827 tisuća ljudi. Do kraja 1913. u istim granicama živjelo je 159 153 tisuće ljudi. Lako je izračunati da je prosječni godišnji porast stanovništva naše zemlje u razdoblju od 1914. do 1959. godine iznosio 0,60%.
Sada da vidimo kako je u istim godinama raslo stanovništvo Engleske, Francuske i Njemačke – zemalja koje su također aktivno sudjelovale u oba svjetska rata.
Dakle, pokazalo se da je stopa rasta stanovništva u staljinističkom SSSR-u bila gotovo jedan i pol puta veća nego u zapadnim "demokracijama", iako smo za te države isključili izrazito nepovoljne demografske godine Prvog svjetskog rata. Je li se to moglo dogoditi da je “krvavi staljinistički režim” uništen 150 milijuna ili barem 40 milijuna stanovnici naše zemlje? Naravno da ne!
Kažu arhivski dokumenti
Kako bi se saznao pravi broj pogubljenih tijekom Staljin, apsolutno nije potrebno baviti se proricanjem sudbine na talogu kave. Dovoljno je upoznati se s dokumentima s kojih je skinuta oznaka tajnosti. Najpoznatiji od njih je dopis upućen na N. S. Hruščova od 1. veljače 1954.:
Drug Hruščov N.S.
U vezi sa signalima koje je Centralni komitet KPSS primio od niza pojedinaca o nezakonitim osudama za kontrarevolucionarne zločine proteklih godina od strane Kolegija OGPU, trojki NKVD-a i Posebnog sastanka. Od strane Vojnog kolegija, sudova i vojnih sudova, au skladu s vašim uputama o potrebi preispitivanja predmeta osuđenih za kontrarevolucionarne zločine, a trenutno se nalaze u logorima i zatvorima, javljamo:
Prema dostupnim podacima iz Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a, za razdoblje od 1921. do danas, ljudi su osuđeni za kontrarevolucionarne zločine od strane kolegija OGPU, trojki NKVD-a, posebnog sastanka, vojnog kolegija, sudova i vojnih tribunala. . 3 777 380 ljudi, uključujući:
do VMN – 642 980 ljudski,
Od ukupnog broja uhićenih osuđeni su otprilike: 2 900 000 narod - Kolegij OGPU-a, trojke NKVD-a i Posebni sastanak i 877 000 naroda – sudovi, vojni sudovi, Posebni odbor i Vojni odbor.
Glavni tužitelj R. Rudenko
Ministar unutarnjih poslova S. Kruglov
Ministar pravosuđa K. Goršenin"
Kako je jasno iz dokumenta, ukupno od 1921. do početka 1954. ljudi su osuđivani na smrt zbog političkih optužbi. 642 980 osoba, na zatvorsku kaznu - 2 369 220 , Povezati - 765 180 .
Ipak, postoje detaljniji podaci o broju osuđenih na smrt za kontrarevolucionarne i druge posebno opasne državne zločine.
Tako su za godine 1921.-1953. osuđeni na smrt 815 639 ljudski. Ukupno, u godinama 1918-1953, ljudi su dovedeni na kaznenu odgovornost u slučajevima agencija državne sigurnosti 4 308 487 osoba od kojih 835 194 osuđen na smrt.
Dakle, “potisnutih” je bilo nešto više nego što je navedeno u izvješću od 1. veljače 1954. godine. Ipak, razlika nije prevelika – brojke su istog reda.
Osim toga, sasvim je moguće da je među onima koji su osuđeni po političkim optužbama bio i popriličan broj kriminalaca. Na jednoj od potvrda pohranjenih u arhivu, na temelju kojih je sastavljena gornja tablica, olovkom stoji bilješka:
“Ukupno osuđenika za 1921.-1938. – 2 944 879 ljudi, od kojih 30 % (1062 tisuće) – kriminalci»
U ovom slučaju, ukupan broj “žrtava represije” ne prelazi tri milijuna. No, da bi se ovo pitanje konačno razjasnilo, potreban je dodatni rad s izvorima.
Također treba imati na umu da nisu sve kazne izvršene. Na primjer, od 76 smrtnih presuda koje je izrekao Okružni sud u Tjumenu u prvoj polovici 1929., do siječnja 1930. 46 su preinačene ili poništene od strane viših vlasti, a od preostalih samo devet je izvršeno.
Od 15. srpnja 1939. do 20. travnja 1940. 201 zatvorenik osuđen je na smrtnu kaznu zbog dezorganizacije logorskog života i proizvodnje. Međutim, tada je nekima od njih smrtna kazna zamijenjena kaznom zatvora u trajanju od 10 do 15 godina.
Godine 1934. u logorima NKVD-a bilo je 3849 zatvorenika koji su osuđeni na smrt i kaznu zamijenjenu zatvorom. Godine 1935. takvih je zatvorenika bilo 5671, 1936. – 7303, 1937. – 6239, 1938. – 5926, 1939. – 3425, 1940. – 4037 osoba.
Broj zatvorenika
U početku je broj zatvorenika u logorima za prisilni rad (ITL) bio relativno mali. Tako je 1. siječnja 1930. godine iznosio 179.000 ljudi, 1. siječnja 1931. - 212.000, 1. siječnja 1932. - 268.700, 1. siječnja 1933. - 334.300, 1. siječnja 1934. - 510 307 ljudi.
Osim ITL-a, postojale su i popravne radne kolonije (CLC) u koje su slani osuđeni na kratke kazne. Sve do jeseni 1938., kazneno-popravni kompleksi, zajedno sa zatvorima, bili su podređeni Odjelu za pritvorska mjesta (OMP) NKVD-a SSSR-a. Dakle, za godine 1935.-1938., do sada su pronađene samo zajedničke statistike. Od 1939. godine kaznene kolonije bile su u nadležnosti Gulaga, a zatvori su bili u nadležnosti Glavne zatvorske uprave (GTU) NKVD-a SSSR-a.
Koliko možete vjerovati ovim brojkama? Svi su oni preuzeti iz internih izvješća NKVD-a - tajnih dokumenata koji nisu namijenjeni objavi. Osim toga, ove sumarne brojke prilično su u skladu s početnim izvješćima; mogu se raščlaniti mjesečno, kao i po pojedinačnim kampovima:
Izračunajmo sada broj zatvorenika po glavi stanovnika. Dana 1. siječnja 1941. godine, kao što se može vidjeti iz gornje tablice, ukupan broj zatvorenika u SSSR-u iznosio je 2 400 422 osoba. Točan broj stanovnika SSSR-a u ovom trenutku nije poznat, ali se obično procjenjuje na 190-195 milijuna.
Dakle, na svakih 100 tisuća stanovnika dolazi od 1230 do 1260 zatvorenika. 1. siječnja 1950. broj zatvorenika u SSSR-u iznosio je 2 760 095 ljudi - maksimalna brojka za cijelo razdoblje Staljinove vladavine. Stanovništvo SSSR-a u to je vrijeme brojalo 178 milijuna 547 tisuća Dobivamo 1546 zatvorenika na 100 tisuća stanovnika, 1,54%. Ovo je najveća brojka ikada.
Izračunajmo sličan pokazatelj za moderne Sjedinjene Države. Trenutno postoje dvije vrste mjesta lišenja slobode: zatvor - približni analog naših privremenih centara za pritvor, u kojima se drže oni koji su pod istragom, kao i oni osuđeni na kratke kazne, služe svoje kazne, i zatvor - zatvor sebe. Krajem 1999. bilo je 1 366 721 osoba u zatvorima i 687 973 u zatvorima (pogledajte web-stranicu Ureda za pravnu statistiku Ministarstva pravosuđa SAD-a), što je ukupno 2 054 694. Stanovništvo Sjedinjenih Država na kraju god. 1999. iznosio je otprilike 275 milijuna Dakle, dobivamo 747 zatvorenika na 100 tisuća stanovnika.
Da, upola manje od Staljina, ali ne deset puta. To je nekako nedostojno za silu koja je na sebe preuzela zaštitu “ljudskih prava” na globalnoj razini.
Štoviše, ovo je usporedba vrhunca broja zatvorenika u staljinističkom SSSR-u, koji je također bio uzrokovan najprije građanskim, a potom i Velikim domovinskim ratom. A među takozvanim “žrtvama političke represije” naći će se priličan udio pristaša bijelog pokreta, kolaboracionista, Hitlerovih pomagača, pripadnika ROA-e, policajaca, da ne spominjemo obične kriminalce.
Postoje izračuni koji uspoređuju prosječan broj zatvorenika u razdoblju od nekoliko godina.
Podaci o broju zatvorenika u staljinističkom SSSR-u točno se podudaraju s navedenim. Prema tim podacima proizlazi da je u prosjeku za razdoblje od 1930. do 1940. godine na 100.000 stanovnika dolazilo 583 zatvorenika, odnosno 0,58%. Što je znatno manje od iste brojke u Rusiji i SAD-u 90-ih.
Koliki je ukupan broj ljudi koji su bili zatvoreni pod Staljinom? Naravno, ako uzmete tablicu s godišnjim brojem zatvorenika i zbrojite redove, kao što to čine mnogi antisovjetisti, rezultat će biti netočan, jer je većina njih osuđena na više od godinu dana. Stoga ga treba ocjenjivati ne prema količini zatvorenih, nego prema količini osuđenih, što je gore navedeno.
Koliko je zatvorenika bilo “političkih”?
Kao što vidimo, do 1942. “potisnuti” su činili ne više od trećine zatvorenika držanih u logorima Gulaga. I tek tada se njihov udio povećao, dobivši dostojnu "nadopunu" u liku Vlasovaca, policajaca, starješina i drugih "boraca protiv komunističke tiranije". Postotak “politika” u popravno-radnim kolonijama bio je još manji.
Smrtnost zatvorenika
Dostupni arhivski dokumenti omogućuju rasvjetljavanje ove problematike. Godine 1931. u ITL-u je umrlo 7.283 ljudi (3,03% prosječnog godišnjeg broja), 1932. - 13.197 (4,38%), 1933. - 67.297 (15,94%), 1934. - 26.295 zatvorenika (4,26%).
Za 1953. godinu dati su podaci za prva tri mjeseca.
Kao što vidimo, smrtnost u mjestima pritvora (posebno u zatvorima) nije dosegla one fantastične vrijednosti o kojima kazivači vole govoriti. Ali ipak je njegova razina prilično visoka. Posebno se snažno povećava u prvim godinama rata. Kako je navedeno u svjedodžbi o smrtnosti prema NKVD OITK za 1941. koju je sastavio v.d. Šef sanitarnog odjela Gulaga NKVD-a I. K. Zitserman:
Uglavnom, smrtnost je počela naglo rasti od rujna 1941., uglavnom zbog premještanja osuđenika iz jedinica smještenih u područjima fronta: iz BBK i Vytegorlag u OITK Vologodske i Omske oblasti, iz OITK Moldavske SSR. , Ukrajinska SSR i Lenjingradska oblast. u OITK regijama Kirov, Molotov i Sverdlovsk. U pravilu je značajan dio puta od nekoliko stotina kilometara prije utovara u vagone obavljen pješice. Putem uopće nisu bili opskrbljeni minimalno potrebnim prehrambenim proizvodima (nisu dobivali dovoljno kruha, pa čak ni vode); kao rezultat tog zatočeništva, zatvorenici su patili od teške iscrpljenosti, vrlo velikog postotka vitaminskih bolesti, posebice pelagra, koja je uzrokovala značajnu smrtnost duž rute i tijekom dolaska u odgovarajuće OITK-ove, koji nisu bili spremni primiti značajan broj popuna. Istodobno, uvođenje smanjenih prehrambenih normi za 25–30% (naredba br. 648 i 0437) s produženim radnim danom do 12 sati, a često i izostanak osnovnih prehrambenih proizvoda, čak i uz smanjene norme, nije moglo osim utjecati na povećanje morbiditeta i mortaliteta
Međutim, od 1944. smrtnost se znatno smanjila. Do početka 1950-ih u logorima i kolonijama pao je ispod 1%, au zatvorima ispod 0,5% godišnje.
Posebni logori
Recimo nekoliko riječi o ozloglašenim Posebnim logorima (posebnim logorima), stvorenim u skladu s Rezolucijom Vijeća ministara SSSR-a br. 416-159ss od 21. veljače 1948. godine. Ovi logori (kao i specijalni zatvori koji su već tada postojali) trebali su koncentrirati sve one koji su osuđeni na zatvorsku kaznu za špijunažu, sabotažu, terorizam, kao i trockiste, desničare, menjševike, esere, anarhiste, nacionaliste, bijeli emigranti, pripadnici antisovjetskih organizacija i skupina te “pojedinci koji predstavljaju opasnost zbog svojih antisovjetskih veza”. Zatvorenici specijalnih zatvora trebali su se koristiti za teške fizičke poslove.
Kao što vidimo, stopa smrtnosti zatvorenika u specijalnim pritvorskim centrima bila je samo malo viša od stope smrtnosti u običnim popravnim radnim logorima. Suprotno uvriježenom mišljenju, posebni logori nisu bili “logori smrti” u kojima je navodno istrijebljena elita disidentske inteligencije, štoviše, najveći kontingent njihovih stanovnika bili su “nacionalisti” - šumska braća i njihovi pomagači.
1937. godine "Staljinove represije" Velika laž 20. stoljeća.
Više detalja a razne informacije o događajima koji se odvijaju u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama naše lijepe planete možete dobiti na internetske konferencije, koja se stalno održava na web stranici “Ključevi znanja”. Sve konferencije su otvorene i potpune besplatno. Pozivamo sve budne i zainteresirane...
KOJI SU BILI RAZMJERI “STALJINOVE REPRESIJE”?
Uvod - Koliko je bilo represije - Broj zatvorenika - Koliko je zatvorenika bilo “politika” - Smrtnost među zatvorenicima
Sve vrste razotkrivača “Staljinovih zločina”, počevši od A. Solženjicina s E. Radzinskim i završavajući s R. Conquistom, navode apsolutno fantastičan broj “žrtava represije”: 60, 80, konačno 100 milijuna mrtvih. Međutim, to nije granica. Nedavno smo u govoru Jurija Karjakina govorili o 120 milijuna. Lako je uvidjeti apsurdnost ovih brojki. Dovoljno je otvoriti bilo koji demografski imenik i napraviti jednostavne izračune. A za one koji su previše lijeni da to učine, dat ćemo mali ilustrativni primjer.
Prema provedenom popisu stanovništva u siječnju 1959, stanovništvo SSSR-a je bilo 208,827 tisuća kuna ljudski.
Do kraja 1913. ljudi su živjeli unutar istih granica 159,153 tisuća kuna osoba (1).
Dakle, prosječni godišnji rast stanovništva naše zemlje
između 1914. i 1959. iznosio je 0,60%.
Usporedbe radi, donosimo podatke o tome kako je u tom razdoblju rastao broj stanovnika Engleske, Francuske i Njemačke – zemalja koje su također aktivno sudjelovale u oba svjetska rata (2).
1913. 1959. Godišnji porast
RUSIJA 160 milijuna 210 milijuna 0,60
1920, tisuća 1960, tisuća godišnji rast, %
Engleska 43718 52559 0,46
Francuska 38750 45684 0,41
Njemačka 61794 72664 0,41
(DDR: 17241, Zapadni Berlin: 2199, Njemačka: 53224)
Dakle, što vidimo? Stopa rasta stanovništva u staljinističkom SSSR-u gotovo je jedan i pol puta veća nego u “zapadnim demokracijama”, iako za te zemlje mi isključeni izrazito nepovoljni demografski, godine 1. svjetskog rata.
Je li se to moglo dogoditi da je pod Staljinom bila uništena polovica stanovništva zemlje (100 milijuna) ili barem trećina (60 milijuna)?
Gotovo sve publikacije koje se bave pitanjem broja represiranih mogu se svrstati u dvije skupine. Prva od njih uključuje radove denuncatora “totalitarnog režima”, tzv astronomske brojke od više milijuna dolara strijeljan i zatvoren. U isto vrijeme, “istinotražitelji” se jako trude ignorirati arhivirane podatke, uključujući i objavili, praveći se da ne postoje. No, odavno je poznato da osim “sjećanja očevidaca” postoji mnogo dokumentarnih izvora. U fondovima Središnjeg državnog arhiva Oktobarska revolucija, vrhovna tijela državne vlasti i vladina tijela SSSR-a (TsGAOR SSSR) identificirana nekoliko tisuća jedinica za pohranu dokumenata vezano uz djelovanje Gulaga.
Proučavajući arhivske dokumente, istraživač s iznenađenjem otkriva da razmjeri represije, za koje “znamo” zahvaljujući medijima, ne samo da odudaraju od stvarnosti, nego deseterostruko napuhan. Nakon toga nalazi se u mučnoj dilemi: profesionalna etika nalaže mu objavu pronađenih podataka, s druge strane, ne želi biti poznat kao Staljinov branitelj. Rezultat je obično neka vrsta “kompromisne” publikacije, koja sadrži i standardni skup antistaljinističkih epiteta i psovki upućenih Solženjicinu i kompaniji, i podatke o broju represiranih, koji je, za razliku od publikacija iz prve skupine, ne izvađene iz zraka i ne izvučene iz zraka, a potvrđuju ih dokumenti iz arhiva.
Koliko je potisnuto?
U vezi sa signalima koje je Centralni komitet KPSS primio od niza osoba o nezakonitim osudama za kontrarevolucionarne zločine proteklih godina od strane Kolegija OGPU, trojki NKVD-a, Posebnog sastanka, Vojnog kolegija, sudova i vojnih tribunala i Sukladno Vašim uputama o potrebi preispitivanja predmeta osoba osuđenih za kontrarevolucionarne zločine, a trenutno se nalaze u logorima i zatvorima, javljamo: za vrijeme od 1921. do danas za kontrarevolucionarne zločine
bio osuđen 3.777.380 ljudi, uključujući
na VMN (na izvršenje - NM) - 642.980 ljudi,
Od ukupnog broja osuđenika osuđeni su približno:
2.900.000 ljudi- Kolegij OGPU, trojke NKVD-a i Specijalni sastanak i
877.000 naroda - po sudovima, vojnim sudovima, Posebnom odboru i Vojnom odboru.
Treba napomenuti da je stvoreno na temelju Rezolucije Središnjeg izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara SSSR-a od 5. studenog 1934. godine Poseban sastanak u NKVD-u SSSR koji je trajao prije 1. rujna 1953,
bio osuđen 442.531 ljudi, uključujući
u VMN - 10.101 osoba,
na zatvorsku kaznu — 360.921 ljudski,
na druge kazne (uračunavanje vremena provedenog u pritvoru, deportacija u inozemstvo, obvezno liječenje) - 3.970 ljudi …
Glavni tužitelj R. Rudenko
Ministar unutarnjih poslova S. Kruglov
Ministar pravosuđa K. Goršenin
Dakle, kao što je jasno iz gornjeg dokumenta, ukupno od 1921. do početka 1954% osuđeno je po političkim optužbama
642.980 ljudi osuđeno na smrtnu kaznu,
Također treba imati na umu da nisu sve kazne izvršene. Na primjer, od 15. srpnja 1939. do 20. travnja 1940. godine zbog dezorganizacije logorskog života i proizvodnje osuđen je na smrtnu kaznu 201 zarobljenik, no tada je nekima od njih smrtna kazna zamijenjena kaznom zatvora u trajanju od 10 do 15 godina (3). Zatvorenici su držani u logorima osuđeni na smrtnu kaznu uz zamjenu kazne zatvora: 1934. godine― 3849, godine 1935 ― 5671 , 1936. godine - 7303, 1937. godine - 6239, 1938. godine - 5926 , 1939. godine - 3425, 1940. godine - 40374.
Broj zatvorenika
“Jeste li sigurni da su podaci iz ovog dopisa istiniti?”, uzviknut će skeptični čitatelj. Pa, okrenimo se detaljnijoj statistici, tim više što, suprotno uvjeravanjima predanih “boraca protiv totalitarizma”, takvi podaci nisu dostupni samo u arhivima, već ali i više puta objavljivan.
Krenimo od podataka o broju zatočenika u logorima Gulaga. Podsjećam da su osuđeni na kaznu preko 3 godine u pravilu odslužili kaznu u logorima za prisilni rad(ITL), a osuđeni na kratke kazne - u popravno-radnim kolonijama(ITK).
No, one koji su navikli prihvaćati opuse Solženjicina i njemu sličnih kao Sveto pismo često ne uvjeravaju ni izravna pozivanja na arhivske dokumente. “Ovo su dokumenti NKVD-a i stoga su falsificirani. - oni kažu. "Odakle brojke navedene u njima?" Dva konkretna primjera odakle dolaze "ovi brojevi". Tako, godina 1935.:
Year of Prisoners Godina zatvorenika Godina zatvorenika
1930 179.000 1936 839.406 1942 1.415.596 1948 1.108.057
1931 212.000 1937 820.881 1943 983.974 1949 1.216.361
1932 268.700 1938 996.367 1944 663.594 1950 1.416.300
1933 334.300 1939 1.317.195 1945 715.505 1951 1.533.767
1934 510.307 1940 1.344.408 1946 746.871 1952 1.711.202
1935 725.483 1941 1.500.524 1947 808.839 1953 1.727.970
Logori NKVD-a, njihova ekonomska specijalizacija
Kamp Ekonomska specijalizacija Broj radnika
DMITROVLAG Izgradnja kanala Moskva-Volga 192.649
BAMLAG Gradi drugi kolosijek Transbaikal
i Ussuriyskaya željeznica i Bajkalsko-Amurska magistrala 153.547
Bjelomorsko-baltička kombinacija. Izgradnja Belomora. kanal 66.444
SIBLAG Izgradnja željeznice Gorno-Shorskaya. d.;
vađenje ugljena u rudnicima Kuzbasa; izgradnja trakta Chuisky i Usinsky;
osiguranje radne snage metalurškom pogonu Kuznetsk,
Novsibles i drugi; vlastite farme svinja 61.251
DALLAG(kasnije Vladivostoklag ) Izgradnja željeznička pruga
"Volochaevka-Komsomolsk"; vađenje ugljena u rudnicima Artem i
"Raichikha"; izgradnja vodovoda Sedan i skladišta nafte
"Benzostroya"; Građevinski radovi"Dalpromstroy", "Odbor za rezerve",
zrakoplovne zgrade broj 126; ribarstvo 60.417
SVIRLAG. Nabava drva za ogrjev i poslovnog drveta za Lenjingrad 40.032
SEVVOSTLAG Trust "Dalstroy", rad u Kolymi 36.010
TEMLAG, Mordovska ASSR Nabava ogrjevnog i industrijskog drveta za Moskvu 33.048
SAZLAG (srednja Azija) Pružanje radne snage za Tekstilstroy, Chirchikstroy, Shakhrudstroy, Khazarbakhstroy, Chuisky Novlubtrest i državnu farmu Pakhta-Aral; vlastite državne farme pamuka 26.829
Kamp Karaganda (Karlag) Stočarske državne farme 25.109
Ukhtpechlag. Radovi povjerenja Ukhto-Pechora: rudarstvo ugljena,
ulje, asfalt, radij itd. 20.656
Prorvlag (kasnije Astrakhanlag) Ribarstvo 10.583
Logor Sarov NKVD Sječa i pilana 3.337
Vaygach. Vađenje cinka, olova, platine 1.209
Okhunlag. Izgradnja cesta 722
Na putu u logore 9.756
Ukupno 741.599
1939
Broj zatvorenika u logorima NKVD-a
Pogledajte tablicu u knjizi
Ukupno 1.317.195
Međutim, kao što sam gore napisao, osim ITL-a postojali su i ITK - popravne radne kolonije. Do jeseni 1938. oni su, zajedno sa zatvorima, bili podređeni Odjelu za pritvor (OMP) NKVD-a. Dakle, za godine 1935.-1938. dosad smo uspjeli pronaći samo zajednička statistika:
Year of Prisoners Godina zatvorenika Godina zatvorenika
1930 179.000 1936 839.406 1942 1.415.596 1948 1.108.057
1931 212.000 1937 820.881 1943 983.974 1949 1.216.361
1932 268.700 1938 996.367 1944 663.594 1950 1.416.300
1933 334.300 1939 1.317.195 1945 715.505 1951 1.533.767
1934 510.307 1940 1.344.408 1946 746.871 1952 1.711.202
1935 725.483 1941 1.500.524 1947 808.839 1953 1.727.970
Godina zatvorenika
Od 1939. godine kazneno-popravne kolonije bile su u nadležnosti Gulaga, a zatvori su bili u nadležnosti Glavne uprave zatvora (GTU) NKVD-a.
Godina zatvorenika Godina zatvora. Godina zatvorenika
1939 335.243 1944 516.225 1949 1.140.324
1940 315.584 1945 745.171 1950 1.145.051
1941 429.205 1946 956.224 1951 994.379
1942 361.447 1947 912.704 1952 793.312
1943 500.208 1948 1.091.478 1953 740.554
Broj zatvorenika u zatvorima (10 )
OŽUJAK: 350.538 190.266 487.739 277.992 235.313 155.213 279.969 261.500 306.163 275.850
SVIBANJ 281.891 195.582 437.492 298.081 237.246 177.657 272.113 278.666 323.492 256.771
SRPANJ 225.242 196.028 332.936 262.464 248.778 191.309 269.526 268.117 326.369 239.612
RUJAN: 185.514 217.819 216.223 217.327 196.119 218.245 263.819 253.757 360.878 228.031
PROSINAC 178.258 401.146 229.217 201.547 170.767 267.885 191.930 259.078 349.035 228.258
186.278 434.871 247.404 221.669 171.708 272.486
235.092 290.984 284.642 230.614
Podaci u tablici dani su za sredinu svakog mjeseca. Osim toga, opet za posebno tvrdoglave antistaljiniste, zaseban stupac daje podatke za 1. siječnja svake godine (označeno crvenom bojom), preuzete iz članka A. Kokurina objavljenog na web stranici Memorijala. Ovaj članak, između ostalog, sadrži poveznice na određene arhivske dokumente. Osim toga, zainteresirani mogu pročitati članak istog autora u časopisu “Vojnopovijesni arhiv” (11).
SAŽETAK TABLICE
broj zatvorenika u SSSR-u pod Staljinom:
Godina zatvorenika
1935 1936 1937 1938 1939
965.742 1.296.494 1.196.369 1.881.570 2.004.946
Godina zatvorenika
1940 1941 1942 1943 1944
1.846.270 2.400.422 2.045.575 1.721.716 1.331.115
Godina zatvorenika
1945 1946 1947 1948 1949
1.736.186 1.948.241 2.014.678 2.479.909 2.587.732
Godina zatvorenika
1950 1951 1952 1953
2.760.095 2.692.825 2.657.128 2.620.814
Ne može se reći da su ove brojke neka vrsta otkrića. Od 1990. godine ova vrsta podataka prikazana je u nizu publikacija. Da, u članku L. Ivashova I A. Emelin, objavljeno 1991. navodi se da je ukupan broj zatvorenika u logorima i kolonijama
dana 1.03. 1940 je bila 1.668.200 ljudi,
22. lipnja 1941. - 2,3 milijuna ( 12);
od 1. srpnja 1944. - 1,2 milijuna (13).
V. Nekrasov u svojoj knjizi "Trinaest "željeznih" narodnih komesara" izvještava da
"u mjestima lišenja slobode"
godine 1933. bilo je 334 tisuće kuna zatvorenici, zatvorenici
1934. - 510 tisuća, 1935. - 991 tisuća,
1936. godine - 1296 tisuća14;
Prema A. Kokurina i N. Petrova(osobito značajno, jer su oba autora povezana s društvom Memorial, a N. Petrov je čak i zaposlenik Memorijala), u 1.07. 1944. godine. u logorima i kolonijama NKVD-a držani su oko 1,2 milijuna. zatvorenika (17), a u zatvorima NKVD-a na isti datum - 204. 290 (18).
Od 30.12.1945 U logorima za prisilni rad NKVD-a bilo je oko 640 tisuća zatvorenika, oko 730 tisuća u radnim kolonijama, oko 250 tisuća u zatvorima, oko 38 tisuća u popravnim centrima, oko 21 tisuća u maloljetničkim kolonijama, u posebnim logorima i zatvorima NKVD-a u Njemačka - oko 84 tisuće (19).
Na kraju, evo podataka o broju zatvorenika u mjestima lišenja slobode podređenih teritorijalnim tijelima Gulaga, preuzetih izravno s već spomenute stranice Memorijala:
siječnja 1935. 307.093
siječnja 1937. 375.376
1.01.1939 381.581
1.01.1941 434.624
1.01.1945 745.171
1.01.1949 1.139.874
Dakle, rezimirajmo. Tijekom cijelog razdoblja Staljinove vladavine, broj zatvorenika koji su istovremeno držani u mjestima lišenja slobode nikada nije premašio 2 milijuna 760 tisuća (naravno, ne računajući njemačke, japanske i druge ratne zarobljenike). Dakle, ne može biti govora o “desetcima milijuna zatvorenika Gulaga”.
Broj zatvorenika po glavi stanovnika.
Dana 1. siječnja 1941. godine, kao što se može vidjeti iz gornje tablice, ukupan broj zatvorenika u SSSR-u iznosio je 2.400.422 ljudi. Točan broj stanovnika SSSR-a u to vrijeme nije poznat, ali se obično procjenjuje na 190-195 milijuna.
Dobivamo od 1230. do 1260. godine zatvorenici za svakih 100 tisuća populacija.
U siječnju 1950. broj zatvorenika u SSSR-u iznosio je 2.760.095 ljudi. Ovaj najveća brojka za cijelo razdoblje Staljinove vladavine. Stanovništvo SSSR-a u to je vrijeme bilo 178 milijuna 547 tisuća (20).
Dobivamo 1546 zatvorenika na 100 tisuća stanovnika.
Sada izračunajmo slična brojka za moderne SAD.
Trenutno postoje dvije vrste zatvora:
zatvor je približan analog našim centrima za privremeni pritvor; u zatvorima se nalaze oni koji su pod istragom, kao i služe kazne za one osuđene na kratke kazne, i
zatvor – sam zatvor.
Od sredine 1998. (kada je ovaj članak prvi put objavljen) na 100 tisuća kuna Računa se američko stanovništvo 693 zarobljenika. N i krajem 1999 držani u zatvorima 1.366.721 čovjek u zatvoru - 687.973 (vidi: Web stranica Ureda za pravnu statistiku), što daje do 2.054.694. Stanovništvo SAD-a krajem 1999.: cca. 275 milijuna(vidi: stanovništvo SAD-a), dakle, dobivamo 747 zatvorenika na 100 tisuća stanovnika.
Prosječna godišnja 1990.-1998 porast broja stanovnika bio je u zatvorima — 4,9%, u zatvorima - 6,9%. Dakle, krajem 1999. ova brojka u SAD-u upola manje nego u SSSR-u pod Staljinom, ali ne deseterostruko. A ako uzmemo u obzir stopu rasta ovog pokazatelja , onda će, vidite, za deset godina SAD sustići i prestići staljinistički SSSR.
Inače, ovdje je u jednoj internetskoj raspravi stavljena primjedba - kažu da te brojke uključuju sve uhićene Amerikance, uključujući i one koji su bili u višednevnom pritvoru. Dopustite mi da ponovno naglasim: do kraja 1999. bilo je više od 2 milijuna zatvorenika u Sjedinjenim Državama koji su služili kaznu ili su bili u pritvoru prije suđenja. Što se tiče uhićenja, ona su bila 1998. godine 14,5 milijuna(vidi: izvješće FBI-a).
Sada nekoliko riječi o ukupnom broju posjetitelja pod Staljinom u mjestima zatočenja. Naravno, ako uzmete gornju tablicu i zbrojite retke, rezultat će biti netočan, jer Većina zatvorenika Gulaga osuđena je na više od godinu dana. Ipak, u određenoj mjeri sljedeća bilješka (21) omogućuje procjenu broja ljudi koji su prošli Gulag:
Načelniku Gulaga Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a, general bojniku Egorovu S.E.
Ukupno, pohranjuju jedinice GULAG-a 11 milijuna jedinice arhivskog gradiva, od čega 9,5 milijuna izrađuju osobne dosjee zatvorenika.
Šef tajništva Gulaga Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a. Major Podymov
Koliko je zatvorenika bilo “političkih”?
Temeljito je pogrešno vjerovati da je većina zatvorenika pod Staljinom bila “žrtva političke represije”:
Broj osuđenih za kontrarevolucionarne i druge zločine
posebno opasni državni zločini (22)
Godine 1921. do 1953 smrtna kazna, logori, kolonije i zatvori, progonstvo i protjerivanje ostale mjere ukupno osuđenih %
Ukupno 799 455 2 634 397 413 512 215 942 4 060306
smrtna kazna 799 455
logorima, kolonijama i zatvorima 2 634 397
druge mjere 215 942
Ukupno osuđeni 4 060 306
Pod “ostalim mjerama” podrazumijevamo uračunavanje vremena provedenog u pritvoru, prisilnom liječenju i deportaciji u inozemstvo.
Za 1953. godinu podatak je samo za prvu polovicu godine.
Iz ove tablice proizlazi da je bilo malo više "potisnutih" nego što je navedeno u gornjem izvješću upućenom Hruščovu - 799.455 osuđen na smrt umjesto 642.980 i 2.634.397 osuđenih na zatvorsku kaznu umjesto 2.369.220. Međutim, ta razlika je relativno mala - brojevi su istog reda.
Uz to, postoji još jedna stvar - vrlo je moguće da se u gornju tablicu našao popriličan broj kriminalaca. Činjenica je da na jednoj od potvrda pohranjenih u arhivu, na temelju kojih je sastavljena ova tablica, postoji olovka bilješka:
“Ukupan broj osuđenih za 1921–1938 - 2.944.879 ljudi, od njih 30% (1.062 tisuće) su kriminalci” (23). U ovom slučaju ukupan broj “potisnutih” ne prelazi 3 milijuna. No, da bi se ovo pitanje definitivno razjasnilo, potreban je dodatni rad s izvorima.”
POSTOTAK “potisnutih” od ukupnog broja stanovnika GULAG-a:
Sastav logora NKVD Gulag za kontrarevolucionarne zločine (240)
Godina količina % na cjelokupni sastav logora
1939 34.5
1940 33.1
1941 28.7
1942 29.6
1943 35.6
1944 40.7
1945 41.2
1946 59.2
1947 54.3
1948 38.0
1949 34.9
* U logorima i kolonijama.
Sastav stanovnika Gulaga u nekim trenucima njegova postojanja.
Sastav zatvorenika u popravnim radnim logorima za zločine za koje se tereti
Optuženi zločini Broj %
Kontrarevolucionarni zločini 417381 32,87
uključujući:
trockisti, zinovjevci, desničari 17.621 1.39
veleizdaja 1.473 0.12
teror 12.710 1,00
sabotaža 5.737 0,45
špijunaža 16.440 1.29
sabotaža 25.941 2.04
menadžer proturev. organizacije 4.493 0,35
antisovjetska propaganda 178 979 14.10
drugi proturev. zločini 133 423 10,51
članovi obitelji izdajnika domovine 13.241 1.04
bez uputa 7.323 0,58
Posebno opasni zločini
protiv poretka vlasti 46374 3,65
uključujući:
razbojništva i pljačke 29514 2.32
prebjezi 13924 1.10
ostala kaznena djela 2936 0,23
Ostali zločini
protiv poretka vlasti 182421 14,37
uključujući:
huliganstvo 90291 7.11
špekulacija 31652 2,50
kršenje zakona o izdavanju putovnica 19747 1.55
ostala kaznena djela 40731 3.21
Krađa društvene imovine Količina %%
Službeni i gospodarski kriminalitet 96193 7.58
Kaznena djela protiv osobe 66708 5.25
Imovinski delikti 152096 11.98
Društveni štetni i društveno opasni element 2 20835 17,39
Vojni zločini 11067 0,87
Ostala kaznena djela 41706 3.29
Bez uputa 11455 0,90
Ukupno 1269785 100,00
REFERENCA o broju osuđenih za kontrarevolucionarne zločine i banditizam u logorima i kolonijama MUP-a od god. 1. srpnja 1946. (26)
Po prirodi zločina U logorima U kolonijama % Ukupno %
Ukupan broj osuđenih 616.731 755.255 1.371.986
Od toga za kontrarevolucionarne zločine 354.568 26%
uključujući:
58–1. Izdaja domovine (čl. 58-1)
Špijunaža (58-6)
Terorizam
Sabotaža (58-7)
Sabotaža (58-9)
Kr sabotaža (58-14)
Sudjelovanje u antisovjetskoj zavjeri (58 - 2, 3, 4, 5, 11)
Antisovjetska agitacija (58 -10)
Politički banditizam (58-2, 5, 9)
Ilegalni prelazak granice
Krijumčarenje
Članovi obitelji izdajnika domovine
Društveno opasni elementi
Šef odjela Gulag Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a Aleshinsky
pom. Načelnik Odjela za Gulag Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a Yatsevich
Sastav zatvorenika Gulaga prema prirodi zločina
Kontrarevolucionarni zločini:
Izdaja domovine(čl. 58- 1a, b)
Špijunaža(čl. 58- 1a, b, 6; čl. 193-24)
Članovi obitelji izdajica domovine (Umjetnost. 58-1v)
Sudjelovanje u a/c zavjerama, a/c organizacijama i grupama (članak 58. stavci 2., 3., 4., 5., 11)
Pobuna i politički razbojništvo(članak 58. stavak 2.; 59, stavci 2, 3, 3b)
Sabotaža(čl. 58- 7 )
Teror i terorističke namjere(čl. 58- 8 )
Sabotaža(čl. 58- 9 )
Antisovjetska agitacija(čl. 58- 10, 59 -7)
Kontrarevolucionarna sabotaža(stihovi 58-14)
sabotaža (zbog odbijanja rada u logoru) (stihovi 58-14)
sabotaža (za bijeg iz mjesta lišenja slobode) (članak 58.-14.)
Društveno opasni element
Ostali kontrarevolucionarni zločini
Ukupan broj osuđenih za kontrarevolucionarne zločine: 1951. god― 334 538
1948. godine― 103942
Kaznena djela
Nagađanje
Banditizam i oružana pljačka(čl. 59-3, 167), počinjena izvan mjesta lišavanja slobode
Razbojništvo i oružane pljačke (čl. 59-3, 167), počinjene za vrijeme izdržavanja kazne
Ubojstva s predumišljajem(čl. 136, 137, 138), počinjeno izvan zatvora
Namjerna ubojstva (čl. 136, 137, 138) počinjena u mjestima zatočenja
Ilegalni prelazak granice(stihovi 59-10, 84)
Krijumčarske aktivnosti(stihovi 59-9, 83)
Krađa stoke(članak 166.)
Ponovite lopove(Članak 162.-c)
Imovinski zločini(stihovi 162-178)
Kršenje zakona o putovnicama(Članak 192.-a)
Za pružanje utočišta prognanicima, bijegu iz mjesta prisilnog naseljavanja ili suučesništvo
Društveno štetan element
Dezertiranje(Članak 193.-7.)
Samoozljeđivanje(Članak 193.-12.)
Pljačkaški(stihovi 193-27)
Druga vojna krivična djela (članak 193., osim stavaka 7., 12., 17., 24., 27.)
Nedopušteno držanje oružja (članak 182.)
Službena i gospodarska kaznena djela (čl. 59-3c, 109-121, 193 st. 17, 18)
Prema Uredbi od 26. lipnja 1940. god(neovlašteni izlasci iz poduzeća i ustanova i izostanci s posla)
Prema dekretima Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a (osim gore navedenih)
Ostala kaznena djela
Ukupne kaznene presude
Ukupno: 2,528146 1,533767 994,379
Tako su među zatvorenicima u logorima Gulag većina bili kriminalci, i U pravilu, “potisnutih” je bilo manje od 1/3.
Izuzetak je 1944-1948 godine kada je ova kategorija dobila dostojan dodatak u osobi Vlasovci, policajci, starješine i drugi “borci protiv komunističke tiranije”. Postotak “političkih” u popravno-radnim kolonijama bio je još manji.
Smrtnost među zatvorenicima
Dostupni arhivski dokumenti omogućuju rasvjetljavanje ove problematike.
Smrtnost zatvorenika u logorima Gulag28
Godina Prosječan broj
Zatvorenici umrli %
Prosječan broj zatvorenika uzet je kao aritmetička sredina između podataka od 1. siječnja i 31. prosinca.
Smrtnost u kolonijama uoči rata bila je niža nego u logorima. Na primjer, 1939. iznosio je 2,30% (30).
Smrtnost zatvorenika u Gulag kolonijama (31)
Godina sri. broj s/c umrlih %
1949 1.142.688 13966 1,22
1950 1.069.715 9983 0,93
1951 893.846 8079 0,90
1952 766.933 7045 0,92
Tako je stopa smrtnosti zatvorenika pod Staljinom držana na vrlo niskoj razini. Međutim, u vrijeme rata Položaj zatvorenika Gulaga se pogoršao. Prehrambeni standardi značajno su smanjeni, što je odmah dovelo do naglog povećanja smrtnosti. Do 1944. prehrambeni standardi za zatvorenike Gulaga bili su neznatno povećani, ali su čak i nakon toga ostali otprilike 30% niži u kalorijskom sadržaju od prijeratnih prehrambenih standarda (32).
No, čak iu najtežim godinama 1942. i 1943. smrtnost zatočenika bila je oko 20% godišnje u kampovima i oko 10% godišnje u zatvorima, A ne 10% mjesečno, kao što je navedeno, na primjer , A. Solženjicin. Do početka 1950-ih, u logorima i kolonijama pao je ispod 1% godišnje, au zatvorima ispod 0,5%.
Na kraju treba reći nekoliko riječi o zloglasnim Posebnim logorima (posebnim logorima). Nastali su rezolucijom Vijeća ministara SSSR-a br. 416-159ss od 21. veljače 1948. godine U tim logorima, kao iu već tada postojanim specijalnim zatvorima, trebali su biti smješteni svi osuđeni na zatvorsku kaznu. za špijunažu, sabotažu, teror, kao i trockisti, desničari, menjševici, eseri, anarhisti, nacionalisti, bijeli emigranti, članovi antisovjetskih organizacija i skupina te “osobe koje predstavljaju opasnost zbog svojih antisovjetskih veza”. Zatvorenici posebnih zatvora trebali su se koristiti za teške fizičke poslove (33).
15. veljače 1952. godine Potvrda o prisutnosti posebnog kontingenta držanog u specijalnim logorima 1. siječnja 1952.
br Naziv posebnog logora
1 Mineral 4012 284 1020 347 7 36 63 23 11688 46 4398 8367 30292
2 Gornji 1884 237 606 84 6 5 4 1 95 46 24 2542 5279 20218
3 Dubravny 1088 397 699 278 5 51 70 16 7068 223 4708 9632 24235
4 Stepnoj 1460 229 714 62 — 16 4 3 10682 42 3067 6209 22488
5 Beregovoi 2954 559 1266 109 6 - 5 - 13574 11 3142 10363 31989
6 Rechnoy 2539 480 1 429 164 — 2 2 8 14683 43 2292 13617 35459
7 Ozerny 2350 671 1527 198 12 6 2 8 7625 379 5105 14441 32342
8 Sandy 2008 688 1203 211 4 23 20 9 13987 116 8014 12571 38854
9 Kamyshevy 174 118 471 57 1 1 2 1 3973 5 558 2890 8251
Špijuni: 18475
Diverzanti: 3663
Teror 8935
Trockisti 1510
Menjševici 41
Desni eseri 140190
Anarhisti 69
Nacionalisti 93026
Beloeitgrants 884
Sudionici Antisov. organizacije 33826
Opasni element 83369
UKUPNO: 244.128
Zamjenik načelnika 2. odjela 2. uprave Gulaga bojnik Maslov (34)
Kao što je vidljivo iz tablice, u 8 posebnih objekata prema kojima se navode podaci, od 168.994 zatvorenika umrlo je u četvrtom kvartalu 1950. 487 (0,29%), što na godišnjoj razini odgovara 1,15%. Odnosno tek nešto više nego u običnim kampovima. Suprotno uvriježenom mišljenju, posebni logori nisu bili “logori smrti” u kojima su navodno istrijebljeni disidenti intelektualci, a najveći kontingent njihovih stanovnika bio je “nacionalisti” su šumska braća i njihovi suučesnici.
Bilješke
1. A. Dugin. Staljinizam: legende i činjenice // Slovo. 1990., broj 7. Str.24. 2. Ibid. Str.26.
3. V.N.Zemskov. GULAG (povijesni i sociološki aspekt) // Sociological studies. 1991., broj 6. Str.15.
4. V.N.Zemskov. Zatvorenici 1930-ih : socio-demografski problemi // Domaća povijest. 1997., broj 4. Str.67.
5. A. Dugin. Staljinizam: legende i činjenice // Slovo. 1990., broj 7. P.23;
Naši s D.R. Članak Khapaeve o kolektivnim idejama postsovjetskih ljudi o sovjetskoj povijesti potaknuo je niz pisama uredniku u kojima se zahtijevalo da se pobije sljedeća fraza sadržana u njemu:
“73% ispitanika žuri zauzeti svoje mjesto u vojno-patriotskoj epopeji, što pokazuje da su u njihovim obiteljima bili i oni koji su poginuli tijekom rata. I premda je sovjetski teror dvaput stradao više ljudi nego poginuli tijekom rata , 67% niječe prisutnost žrtava represije u svojim obiteljima.”
Neki su čitatelji a) usporedbu količina smatrali netočnom žrtve od represija s brojevima mrtav tijekom rata, b) smatrali su zamagljenim sam pojam žrtava represije i c) bili ogorčeni izrazito prenapuhanom, po njihovom mišljenju, procjenom broja represiranih. Ako pretpostavimo da je tijekom rata stradalo 27 milijuna ljudi, onda bi broj žrtava represije, da je dvostruko veći, morao biti 54 milijuna, što je u suprotnosti s podacima iz poznatog članka V.N. Zemskov “GULAG (povijesno-sociološki aspekt)”, objavljen u časopisu “Sociološka istraživanja” (br. 6 i 7 za 1991.), koji kaže:
“...Zapravo, broj ljudi osuđenih iz političkih razloga (za “kontrarevolucionarne zločine”) u SSSR-u za razdoblje od 1921. do 1953. godine, tj. za 33 godine, bilo je oko 3,8 milijuna ljudi... Izjava... predsjednika KGB-a SSSR-a V.A. Kryuchkov da je 1937.-1938. nije uhićeno više od milijun ljudi, što je sasvim u skladu s trenutnom statistikom Gulaga koju smo proučavali za drugu polovicu 30-ih.
U veljači 1954. godine, upućeno N.S. Hruščova, pripremljena je potvrda koju su potpisali glavni tužitelj SSSR-a R. Rudenko, ministar unutarnjih poslova SSSR-a S. Kruglov i ministar pravosuđa SSSR-a K. Gorshenin, u kojoj je naznačen broj ljudi osuđenih za kontra -revolucionarni zločini za razdoblje od 1921. do 1. veljače 1954. Ukupno U tom razdoblju, Kolegij OGPU, "trojke" NKVD-a, Posebna konferencija, Vojni kolegij, sudovi i vojni tribunali osudili su 3.777.380 osoba, uključujući 642.980 na smrtnu kaznu. kazne, na zatočenje u logorima i zatvorima u trajanju od 25 godina i više. niže - 2.369.220, u progonstvo i protjerivanje - 765.180 osoba.”
U članku V.N. Zemskov donosi i druge podatke temeljene na arhivskim dokumentima (prvenstveno o broju i sastavu zatvorenika Gulaga), koji nikako ne potvrđuju procjene o žrtvama terora R. Conquesta i A. Solženjicina (oko 60 milijuna). Pa koliko je bilo žrtava? Ovo vrijedi razumjeti, a ne samo radi ocjene našeg članka. Krenimo redom.
1.Je li usporedba količina točna? žrtve od represija s brojevima mrtav za vrijeme rata?
Jasno je da su ozlijeđeni i mrtvi različite stvari, ali hoće li se moći uspoređivati ovisi o kontekstu. Nije nas zanimalo što je sovjetske ljude koštalo više - represija ili rat - nego kako je danas sjećanje na rat intenzivnije od sjećanja na represiju. Unaprijed se pozabavimo mogućim prigovorom - intenzitet sjećanja određen je snagom šoka, a šok od masovne smrti je jači nego od masovnog uhićenja. Prvo, intenzitet šoka je teško izmjeriti, a ne zna se od čega je rodbina žrtava više patila - od "sramotne" činjenice uhićenja koja im predstavlja vrlo realnu prijetnju voljeni ili od njegove slavne smrti. Drugo, sjećanje na prošlost složen je fenomen i samo djelomično ovisi o samoj prošlosti. Ne manje ovisi o uvjetima vlastitog funkcioniranja u sadašnjosti. Vjerujem da je pitanje u našem upitniku sasvim ispravno formulirano.
Koncept “žrtava represije” doista je zamagljen. Ponekad ga možete koristiti bez komentara, a ponekad ne možete. Nismo mogli precizirati iz istog razloga zbog kojeg bismo mogli uspoređivati ubijene s ozlijeđenima - zanimalo nas je sjećaju li se sunarodnjaci žrtava terora u svojim obiteljima, a ne uopće u kojem postotku njih je stradala rodbina. Ali kada je riječ o tome koliko je “zapravo” ozlijeđenih, tko se smatra ozlijeđenim, potrebno je precizirati.
Malo tko će tvrditi da su strijeljani i zatočeni u zatvorima i logorima žrtve. Ali što je s onima koji su uhićeni, podvrgnuti “pristranom ispitivanju”, ali su sretnim slučajem pušteni? Suprotno uvriježenom mišljenju, bilo ih je mnogo. Nisu uvijek ponovno uhićeni i osuđivani (u ovom slučaju uključeni su u statistiku osuđenih), ali su i njima, kao i njihovim obiteljima, zasigurno dugo ostali dojmovi uhićenja. Naravno, oslobađanje nekih od uhićenih može se vidjeti kao trijumf pravde, ali možda je prikladnije reći da ih je stroj terora samo dotakao, ali ne i satro.
Umjesno je postaviti i pitanje treba li u statistiku represije uključiti i osuđene po kaznenim prijavama. Jedan od čitatelja rekao je da nije spreman zločince smatrati žrtvama režima. Ali nisu svi koje su redovni sudovi osudili po kaznenim prijavama bili kriminalci. U sovjetskom kraljevstvu iskrivljenih zrcala pomaknuti su gotovo svi kriteriji. Gledajući unaprijed, recimo da je V.N. Zemskov se u gore citiranom odlomku odnosi samo na one koji su osuđeni po političkim optužbama i stoga je očito podcijenjen (o kvantitativnom aspektu bit će riječi u nastavku). Tijekom rehabilitacije, posebno u razdoblju perestrojke, neki ljudi osuđeni za kaznena djela rehabilitirani su zapravo kao žrtve političke represije. Naravno, u mnogim slučajevima to je moguće razumjeti samo pojedinačno, međutim, kao što je poznato, brojni "gluposti" koji su pokupili klasje na kolhoznom polju ili odnijeli kući paket čavala iz tvornice također su klasificirani kao kriminalci. Tijekom kampanja za zaštitu socijalističkog vlasništva na kraju kolektivizacije (čuvena Uredba Centralnog izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara od 7. kolovoza 1932.) i u poslijeratno razdoblje(Ukaz Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 4. lipnja 1947.), kao i tijekom borbe za poboljšanje radne discipline u predratnim i ratnim godinama (tzv. ratni dekreti), milijuni su osuđeni na kaznene prijave. Istina, većina osuđenih prema Dekretu od 26. lipnja 1940., koji je uveo kmetstvo u poduzećima i zabranio neovlašteno odlazak s posla, dobili su manje kazne popravnog rada (ITR) ili su bili uvjetno osuđeni, ali prilično značajna manjina (22,9. % ili 4.113 tisuća ljudi za 1940.-1956., sudeći prema statističkom izvješću Vrhovnog suda SSSR-a iz 1958.) osuđeno je na zatvorsku kaznu. S ovim zadnjima je sve jasno, ali što je s prvima? Neki čitatelji smatraju da se s njima jednostavno postupalo pomalo oštro, a ne potiskivano. No, represija znači prelazak granica općeprihvaćene strogoće, a kazne tehničkog i tehničkog osoblja za izostanak s posla, naravno, bile su takav eksces. Konačno, u nekim slučajevima, čiji je broj nemoguće procijeniti, osuđeni na tehnički rad zbog nesporazuma ili zbog prevelike revnosti čuvara zakona završili su u logorima.
Posebno se govori o ratnim zločinima, uključujući i dezerterstvo. Poznato je da je Crvena armija uvelike držana na okupu metodama zastrašivanja, a pojam dezerterstva tumačen je izuzetno široko, tako da je sasvim umjesno uzeti u obzir dio, ali ne zna se kakav, dio osuđenih prema mjerodavnim kaznama. članaka kao žrtve represivnog režima. Istim se žrtvama, nedvojbeno, mogu smatrati i oni koji su se izborili iz okruženja, pobjegli ili pušteni iz zarobljeništva, koji najčešće odmah, zbog vladajuće špijunomanije i iz “obrazovnih razloga” – kako bi se drugi obeshrabrili da se predaju u zarobljeništvo – završili u NKVD-ovim filtracijskim logorima, a često i dalje u Gulagu.
Unaprijediti. Žrtve deportacija, dakako, mogu se također svrstati u potisnute, kao i one administrativno protjerane. Ali što je s onima koji su, ne čekajući oduzimanje ili deportaciju, preko noći žurno spakirali što su mogli ponijeti i bježali do zore, a zatim lutali, ponekad bili uhvaćeni i osuđeni, a ponekad započeli novi život? Opet, s onima koji su uhvaćeni i osuđeni sve je jasno, ali s onima koji nisu? U najširem smislu i oni su stradali, ali tu opet moramo gledati pojedinačno. Kad bi se, primjerice, liječnik iz Omska, kojeg je njegov bivši pacijent, časnik NKVD-a, upozorio na uhićenje, sklonio u Moskvu, gdje je bilo sasvim moguće izgubiti se ako vlasti raspišu samo regionalnu potragu (kao što se dogodilo s autorovim djedom) ), onda bi možda za njega bilo ispravnije reći da je nekim čudom izbjegao represiju. Naizgled je bilo mnogo takvih čuda, ali nemoguće je točno reći koliko. Ali ako – a to je samo poznata brojka – dva ili tri milijuna seljaka pobjegne u gradove da izbjegnu razvlaštenje, onda je to prije represija. Uostalom, nije im samo oduzeta imovina, koja u najbolji mogući scenarij prodavali su ih na brzinu, koliko su mogli, ali i nasilno istrgavali iz svog uobičajenog staništa (znamo što to znači za seljaka) i često zapravo deklasirali.
Posebno pitanje odnosi se na “članove obitelji izdajnika domovine”. Neki od njih bili su "definitivno potisnuti", drugi - puno djece - prognani su u kolonije ili zatvoreni u sirotišta. Gdje brojiti takvu djecu? Gdje prebrojati ljude, najčešće supruge i majke osuđenih osoba, koje su ne samo izgubile najmilije, nego su i izbačene iz stanova, lišene posla i prijave, bile pod nadzorom i čekale uhićenja? Hoćemo li reći da ih teror – odnosno politika zastrašivanja – nije dotakla? S druge strane, teško ih je uvrstiti u statistiku - njihov broj se jednostavno ne može uzeti u obzir.
Temeljno je važno da različite oblike represije su bile elementi jedinstvenog sustava, a tako su ih percipirali (točnije, doživljavali) njihovi suvremenici. Na primjer, lokalne kaznene vlasti često su dobivale naredbe za pooštravanje borbe protiv narodnih neprijatelja iz redova prognanika u krajeve pod svojom jurisdikcijom, osuđujući toliki broj njih “u prvu kategoriju” (odnosno na smrt) i toliki broj u drugom (na zatvor). ). Nitko nije znao na kojoj stepenici ljestvice koja vodi od “odrade” na sastanku radnog kolektiva do podruma Lubjanke je suđeno da se zadrži - i koliko dugo. Propaganda je u masovnu svijest uvela ideju o neizbježnosti početka pada, jer je gorčina poraženog neprijatelja bila neizbježna. Samo na temelju ovog zakona klasna se borba mogla intenzivirati kako se socijalizam gradio. Kolege, prijatelji, a ponekad i rodbina ustuknuli su pred onima koji su zakoračili na prvu stepenicu stepenica koje vode prema dolje. Otpuštanje s posla ili čak samo “rad” u uvjetima terora imali su sasvim drugačije, mnogo prijeteće značenje nego što bi ga mogli imati u običnom životu.
3. Kako možete procijeniti razmjere represije?
3.1. Što znamo i kako to znamo?
Za početak, razgovarajmo o stanju izvora. Mnogi su dokumenti kaznenih odjela izgubljeni ili namjerno uništeni, no mnoge se tajne još uvijek čuvaju u arhivima. Naravno, nakon pada komunizma s mnogih je arhiva skinuta oznaka tajnosti, a mnoge su činjenice javno objavljene. Mnogi – ali ne svi. Štoviše, za posljednjih godina pojavio se obrnuti proces – preklasifikacija arhivske građe. S plemenitim ciljem da se zaštiti osjetljivost potomaka krvnika od razotkrivanja slavnih djela njihovih očeva i majki (sada već djedova i baka), vrijeme deklasifikacije mnogih arhiva pomaknuto je u budućnost. Nevjerojatno je da zemlja slične povijesti poput naše brižno čuva tajne svoje prošlosti. Vjerojatno zato što je to još uvijek ista država.
Konkretno, rezultat ove situacije je ovisnost povjesničara o statistikama koje prikupljaju „relevantna tijela“, a koje se u najrjeđim slučajevima provjeravaju na temelju primarnih dokumenata (iako kada je moguće, provjera često daje prilično pozitivan rezultat ). Ove su statistike prikazane u različitim godinama od strane različitih odjela i nije ih lako spojiti. Osim toga, odnosi se samo na "službeno" potisnute i stoga je fundamentalno nepotpun. Primjerice, broj prognanih po kaznenim prijavama, ali iz stvarnih političkih razloga, u njemu se u načelu nije mogao navesti, budući da se temeljio na kategorijama shvaćanja stvarnosti od strane navedenih autoriteta. Konačno, postoje teško objašnjiva odstupanja između različitih “certifikata”. Procjene razmjera represije temeljene na dostupnim izvorima mogu biti vrlo grube i oprezne.
Sada o historiografskom kontekstu djela V.N. Zemskova. Navedeni članak, kao i još poznatiji zajednički članak koji je na njegovoj osnovi napisao isti autor s američkim povjesničarom A. Gettyjem i francuskim povjesničarom G. Ritterspornom, karakteristični su za formaciju koja se oblikovala 80-ih godina. takozvani “revizionistički” trend u proučavanju sovjetske povijesti. Mladi (tada) ljevičarski zapadni povjesničari pokušali su ne toliko ocrniti sovjetski režim koliko pokazati da su "desničarski" "antisovjetski" povjesničari starije generacije (kao što su R. Conquest i R. Pipes) pisali neznanstvenu povijest, budući da ih nisu puštali u sovjetske arhive. Dakle, ako je “desnica” preuveličavala razmjere represije, “ljevica”, dijelom i iz sumnjive mladosti, pronašavši mnogo skromnije brojke u arhivama, požurila ih je javno obznaniti i nije se uvijek zapitala je li sve odraženo - a moglo bi se odraziti – u arhivima. Takav “arhivski fetišizam” općenito je svojstven “plemenu povjesničara”, uključujući i one najkvalificiranije. Nije iznenađujuće da su podaci V.N. Zemskov, koji je reproducirao brojke navedene u dokumentima koje je pronašao, u svjetlu pažljivije analize pokazuju se kao podcijenjeni pokazatelji razmjera represije.
Do sada su se pojavile nove publikacije dokumenata i studija koje daju, naravno, daleko od potpune, ali ipak detaljnije ideje o razmjerima represije. To su prije svega knjige O.V. Khlevnyuk (još uvijek postoji, koliko ja znam, samo na engleskom), E. Applebaum, E. Bacon i J. Paul, kao i višetomni “ Povijest Staljinova Gulaga"i niz drugih publikacija. Pokušajmo razumjeti podatke predstavljene u njima.
3.2. Statistika rečenica
Statistiku su vodili različiti resori, a danas nije lako spojiti kraj s krajem. Dakle, Potvrda Posebnog odjela Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a o broju uhićenih i osuđenih od strane Čeke-OGPU-NKVD-MGB-a SSSR-a, koju je sastavio pukovnik Pavlov 11. prosinca 1953. (u daljnjem tekstu: Pavlovljevo uvjerenje), daje sljedeće brojke: za razdoblje 1937.-1938. Ta su tijela uhitila 1,575 tisuća ljudi, od čega 1,372 tisuće za kontrarevolucionarne zločine, a 1,345 tisuća je osuđeno, uključujući 682 tisuće osuđenih na smrtnu kaznu.Slični pokazatelji za 1930.-1936. iznosio 2.256 tisuća, 1.379 tisuća, 1.391 tisuća i 40 tisuća ljudi. Ukupno za razdoblje od 1921. do 1938. god. Uhićeno je 4,836 tisuća ljudi, od čega 3,342 tisuće za kontrarevolucionarne zločine, a osuđeno je 2,945 tisuća, uključujući 745 tisuća ljudi osuđeno na smrt. Od 1939. do sredine 1953. za kontrarevolucionarne zločine osuđeno je 1.115 tisuća ljudi, od čega 54 tisuće na smrt.Ukupno 1921.-1953. 4,060 tisuća osuđeno je zbog političkih optužbi, uključujući 799 tisuća osuđeno na smrt.
Međutim, ovi se podaci odnose samo na one osuđene od strane sustava “izvanrednih” tijela, a ne cjelokupnog represivnog aparata u cjelini. Dakle, ovdje nisu obuhvaćeni oni koje su osudili redovni sudovi i vojni sudovi raznih vrsta (ne samo vojska, mornarica i Ministarstvo unutarnjih poslova, nego i željeznički i vodeni promet, kao i logorski sudovi). Na primjer, vrlo značajna razlika između broja uhićenih i broja osuđenih objašnjava se ne samo činjenicom da su neki od uhićenih pušteni na slobodu, već i činjenicom da su neki od njih umrli pod mučenjem, dok su drugi upućivani na redovni sudovi. Koliko ja znam, nema podataka za prosuđivanje odnosa između ovih kategorija. NKVD je vodio bolju statistiku uhićenja nego statistiku kazni.
Skrenimo pozornost i na činjenicu da u “Potvrdi Rudenko” koju citira V.N. Zemskova, podaci o broju osuđenih i izvršenih kazni svih vrsta sudova niži su od podataka iz Pavlovljeve potvrde samo za “hitnu” pravdu, iako je vjerojatno Pavlovljeva potvrda bila samo jedan od dokumenata korištenih u Rudenkovoj potvrdi. Razlozi za takva odstupanja su nepoznati. Međutim, na izvorniku Pavlovljeve potvrde, pohranjenoj u Državnom arhivu Ruska Federacija(GARF), na brojci 2.945 tisuća (broj osuđenika za 1921.-1938.) nepoznata je ruka olovkom zapisala: “30% kut. = 1062." "Kutak". - to su, naravno, kriminalci. Zašto je 30% od 2,945 tisuća iznosilo 1,062 tisuće, može se samo nagađati. Vjerojatno je postskriptum odražavao neku fazu “obrade podataka”, i to u smjeru podcjenjivanja. Očito je da brojka od 30% nije izvedena empirijski na temelju generalizacije početnih podataka, već predstavlja ili “stručnu procjenu” koju je dao visoki rang, ili procijenjeni “na oko” ekvivalent brojke (1.062 tisuće ) kojim je navedeni čin smatrao potrebnim reducirati podatke svjedodžbe. Nepoznato je odakle takva stručna procjena. Možda je to odražavalo ideologemu raširenu među visokim dužnosnicima, prema kojoj su kriminalci zapravo osuđivani “zbog politike”.
Što se tiče pouzdanosti statističkih materijala, broj ljudi osuđenih od strane “izvanrednih” vlasti 1937.-1938. uglavnom potvrđuje istraživanje koje je proveo Memorial. Međutim, postoje slučajevi kada su regionalni odjeli NKVD-a prekoračili "ograničenja" koja im je Moskva dodijelila za osude i pogubljenja, ponekad uspijevajući dobiti sankciju, a ponekad nemaju vremena. U potonjem slučaju, riskirali su da upadnu u nevolje i stoga nisu mogli prikazati rezultate pretjerane revnosti u svojim izvješćima. Prema gruboj procjeni, takvih “neprikazanih” slučajeva moglo bi biti 10-12% od ukupnog broja osuđenika. Međutim, treba uzeti u obzir da statistika ne odražava ponovljene osude, pa bi se ovi faktori mogli približno izbalansirati.
Osim tijela Cheka-GPU-NKVD-MGB, o broju represiranih može se suditi prema statistici koju je prikupio Odjel za pripremu peticija za pomilovanje pri Predsjedništvu Vrhovnog vijeća SSSR-a za 1940. prva polovica 1955. ("Babuhinova potvrda"). Prema tom dokumentu, redovni sudovi, kao i vojni sudovi, transportni i logorski sudovi u navedenom razdoblju osudili su 35.830 tisuća ljudi, uključujući 256 tisuća ljudi na smrt, 15.109 tisuća na zatvor i 20.465 tisuća osoba na prisilni rad i druge vrste kazni. Ovdje je, naravno, riječ o svim vrstama kaznenih djela. Za kontrarevolucionarne zločine osuđeno je 1.074 tisuće ljudi (3,1%) - nešto manje nego za huliganstvo (3,5%), a dvostruko više nego za teška kaznena djela (banditizam, ubojstvo, pljačka, pljačka, silovanje zajedno daju 1,5%). Osuđenih za vojna kaznena djela bilo je gotovo jednako kao i onih za politička kaznena djela (1.074 tisuće ili 3%), a neki od njih vjerojatno se mogu smatrati politički represiranima. Krađe socijalističke i osobne imovine - uključujući nepoznati broj "gluposti" - činile su 16,9% osuđenih, ili 6,028 tisuća, 28,1% odnosilo se na "ostala kaznena djela". Kazne za neke od njih mogle su biti represivne prirode - za neovlašteno oduzimanje zemlje kolektivnih farmi (od 18 do 48 tisuća slučajeva godišnje između 1945. i 1955.), otpor vlasti (nekoliko tisuća slučajeva godišnje), kršenje kmetskog režima putovnica (od 9 do 50 tisuća slučajeva godišnje), neispunjavanje minimalnih radnih dana (od 50 do 200 tisuća godišnje) itd. Najveću skupinu čine kazne za neovlašteno napuštanje posla - 15.746 tisuća ili 43,9 posto. Istodobno, statistički zbornik Vrhovnog suda iz 1958. godine govori o 17.961 tisuća osuđenih po ratnim uredbama, od kojih je 22,9% ili 4.113 tisuća osuđeno na zatvorsku kaznu, a ostali na novčanu kaznu ili tehničko-tehnički propis. No, nisu svi osuđeni na kratke kazne dospjeli u logore.
Dakle, 1.074 tisuće osuđeno je za kontrarevolucionarne zločine od strane vojnih sudova i redovnih sudova. Istina, zbrojimo li brojke Odjela za pravosudnu statistiku Vrhovnog suda SSSR-a ("Khlebnikovljeva potvrda") i Ureda vojnih sudova ("Maksimovljeva potvrda") za isto razdoblje, dobivamo 1.104 tisuće (952 tisuća osuđenih od strane vojnih sudova i 152 tisuće – redovnih sudova), ali to, naravno, nije velika razlika. Osim toga, Khlebnikovljeva potvrda sadrži naznaku još 23 tisuće osuđenih 1937.-1939. Uzimajući to u obzir, kumulativni zbroj potvrda Khlebnikova i Maksimova daje 1.127 tisuća. Istina, materijali statističke zbirke Vrhovnog suda SSSR-a dopuštaju nam govoriti (ako zbrojimo različite tablice) ili o 199 tisuća. ili 211 tisuća osuđenih od redovnih sudova za kontrarevolucionarne zločine za 1940.–1955. i, prema tome, oko 325 ili 337 tisuća za 1937-1955, ali to ne mijenja redoslijed brojeva.
Dostupni podaci ne dopuštaju nam točno utvrditi koliko ih je osuđeno na smrt. Redoviti sudovi u svim kategorijama predmeta relativno su rijetko izricali smrtne presude (obično nekoliko stotina predmeta godišnje, samo za 1941. i 1942. riječ je o nekoliko tisuća). Čak i duge zatvorske kazne velike količine(u prosjeku 40-50 tisuća godišnje) pojavljuju se tek nakon 1947. godine, kada je nakratko ukinuta smrtna kazna i pooštrene kazne za krađu socijalističke imovine. Nema podataka o vojnim sudovima, no pretpostavlja se da su prije izricali oštre kazne u političkim slučajevima.
Ovi podaci pokazuju da je do 4.060 tisuća ljudi osuđeno za kontrarevolucionarne zločine od strane Cheka-GPU-NKVD-MGB za 1921.-1953. treba dodati ili 1.074 tisuće osuđenih od redovnih sudova i vojnih tribunala za 1940.-1955. prema Babuhinovoj potvrdi, ili 1.127 tisuća osuđenih od strane vojnih sudova i redovnih sudova (kumulativni zbroj potvrda Khlebnikova i Maksimova), ili 952 tisuće osuđenih za ove zločine od strane vojnih sudova za 1940.-1956. plus 325 (ili 337) tisuća osuđenih od redovnih sudova za 1937.-1956. (prema statističkoj zbirci Vrhovnog suda). To daje redom 5.134 tisuća, 5.187 tisuća, 5.277 tisuća ili 5.290 tisuća.
Međutim, redovni sudovi i vojni sudovi nisu sjedili prekriženih ruku do 1937., odnosno 1940. godine. Tako je bilo masovnih uhićenja, primjerice, u vrijeme kolektivizacije. Dano u " Priče o Staljinovom Gulagu" (sv. 1, str. 608-645) i u " Priče o Gulagu» O.V. Khlevnyuk (str. 288-291 i 307-319) statistički podaci prikupljeni sredinom 50-ih. ne tiču se (osim podataka o onima koje je Čeka-GPU-NKVD-MGB potisnula) ovog razdoblja. U međuvremenu je O.V. Khlevnyuk se poziva na dokument pohranjen u GARF-u, koji ukazuje (uz napomenu da su podaci nepotpuni) broj ljudi koje su redovni sudovi RSFSR-a osudili 1930.-1932. – 3.400 tisuća ljudi. Za SSSR u cjelini, prema Khlevnyuku (str. 303), odgovarajuća brojka mogla bi biti najmanje 5 milijuna. To daje otprilike 1,7 milijuna godišnje, što ni na koji način nije niže od prosječnog godišnjeg rezultata sudova. opća nadležnost 40-ih - ranih 50-ih (2 milijuna godišnje - ali treba uzeti u obzir rast stanovništva).
Vjerojatno je broj ljudi osuđenih za kontrarevolucionarne zločine za cijelo razdoblje od 1921. do 1956. bio jedva nešto manji od 6 milijuna, od čega je jedva nešto manje od 1 milijun (a najvjerojatnije i više) osuđeno na smrt.
No, uz 6 milijuna “represiranih u užem smislu riječi” bio je i znatan broj “represiranih u širem smislu riječi” - prije svega onih koji su osuđeni po nepolitičkim optužbama. Nemoguće je reći koliko je od 6 milijuna "nesunaca" osuđeno prema dekretima iz 1932. i 1947., a koliko od oko 2-3 milijuna dezertera, "osvajača" kolektivnih posjeda koji nisu ispunili normu radnih dana. itd. treba smatrati žrtvama represije, tj. kažnjen nepravedno ili nesrazmjerno težini zločina zbog terorističke prirode režima. Ali 18 milijuna je osuđeno prema dekretima o kmetstvu 1940.-1942. svi su bili potisnuti, makar ih je “samo” 4,1 milijun osuđeno na zatvorsku kaznu i završilo, ako ne u koloniji ili logoru, onda u zatvoru.
3.2. Stanovništvo Gulaga
Procjeni broja represiranih može se pristupiti i na drugi način – analizom “populacije” Gulaga. Opće je prihvaćeno da je u 20-ima. zatvorenici iz političkih razloga vjerojatnije su brojali tisuće ili nekoliko desetaka tisuća. Otprilike isto toliko je bilo i prognanika. Godina stvaranja “pravog” Gulaga bila je 1929. Nakon toga je broj zatvorenika brzo premašio stotinu tisuća, a do 1937. narastao je na otprilike milijun. Objavljeni podaci pokazuju da je od 1938. do 1947. god. iznosio je, uz neke fluktuacije, oko 1,5 milijuna, a zatim je premašio 2 milijuna početkom 1950-ih. iznosio oko 2,5 milijuna (uključujući kolonije). Međutim, fluktuacija stanovništva logora (uzrokovana mnogim razlozima, uključujući visoku smrtnost) bila je vrlo visoka. Na temelju analize podataka o prijemu i odlasku zatvorenika E. Bacon je iznio pretpostavku da je između 1929. i 1953. god. Kroz Gulag (uključujući kolonije) prošlo je oko 18 milijuna zatvorenika. Tome treba dodati i one koji su držani u zatvorima, kojih je u svakom trenutku bilo oko 200-300-400 tisuća (minimalno 155 tisuća u siječnju 1944., najviše 488 tisuća u siječnju 1941.). Značajan dio njih vjerojatno je završio u Gulagu, ali ne svi. Neki su pušteni, ali drugi su možda dobili manje kazne (primjerice, većina od 4,1 milijuna ljudi osuđenih na zatvorsku kaznu prema ratnim dekretima), pa ih nije imalo smisla slati u logore, a možda čak i u kolonije. Stoga brojku od 18 milijuna vjerojatno treba malo povećati (ali teško za više od 1-2 milijuna).
Koliko je pouzdana statistika Gulaga? Najvjerojatnije je prilično pouzdan, iako nije pažljivo održavan. Čimbenici koji su mogli dovesti do grubih distorzija, bilo u smjeru pretjerivanja ili podcjenjivanja, otprilike su se uravnotežili, a da ne spominjemo činjenicu da je, uz djelomičnu iznimku razdoblja Velikog terora, Moskva preuzela gospodarsku ulogu prisilnog sustav rada ozbiljno i pratio statistike te zahtijevao smanjenje vrlo visoke stope smrtnosti među zatvorenicima. Zapovjednici logora morali su biti spremni za izvještajne provjere. Njihov interes je, s jedne strane, bio podcijeniti stope smrtnosti i bijegova, as druge strane, ne prenapuhati ukupni kontingent kako se ne bi dobili nerealni proizvodni planovi.
Koliki se postotak zatvorenika može smatrati “političkim”, i de jure i de facto? E. Applebaum o tome piše: “Iako je istina da su milijuni ljudi osuđeni zbog kaznenih prijava, ne vjerujem da su ijedan značajan dio ukupnog broja bili kriminalci u normalnom smislu te riječi” (str. 539). Stoga smatra da je moguće govoriti o svih 18 milijuna kao o žrtvama represije. Ali slika je vjerojatno bila složenija.
Tablica podataka o broju zatvorenika Gulaga, koju je dao V.N. Zemskov, daje širok raspon postotaka “političkih” zatvorenika od ukupnog broja zatvorenika u logorima. Minimalne brojke (12,6 i 12,8%) dogodile su se 1936. i 1937. godine, kada val žrtava Velikog terora jednostavno nije imao vremena doći do logora. Do 1939. ta se brojka povećala na 34,5%, zatim se lagano smanjila, a od 1943. ponovno počela rasti, da bi dosegla vrhunac 1946. (59,2%) i ponovno se smanjila na 26,9% 1953. Postotak političkih zatvorenika u kolonijama također fluktuirala prilično značajno. Zanimljiva je činjenica da se najveći postotak “političkih” dogodio tijekom rata, a posebno prvih poratnih godina, kada je Gulag donekle ispražnjen zbog posebno visoke stope smrtnosti zatvorenika, njihovog slanja na front i nekih privremenih. “liberalizacija” režima. U “punokrvnom” Gulagu ranih 50-ih. udio “političkih” kretao se od četvrtine do trećine.
Ako prijeđemo na apsolutne brojke, obično je u logorima bilo oko 400-450 tisuća političkih zatvorenika, plus nekoliko desetaka tisuća u kolonijama. To je bio slučaj u kasnim 30-im i ranim 40-im godinama. i ponovno u kasnim 40-ima. Početkom 50-ih, broj političkih je bio oko 450-500 tisuća u logorima plus 50-100 tisuća u kolonijama. Sredinom 30-ih. u Gulagu, koji još nije ojačao, sredinom 40-ih bilo je oko 100 tisuća političkih zatvorenika godišnje. – oko 300 tisuća Prema V.N. Zemskova, od 1. siječnja 1951. u Gulagu je bilo 2 528 tisuća zatvorenika (uključujući 1 524 tisuće u logorima i 994 tisuće u kolonijama). “Političkih” je bilo 580 tisuća, a “kriminalnih” 1,948 tisuća. Ako ekstrapoliramo ovaj omjer, onda je od 18 milijuna zatvorenika Gulaga jedva više od 5 milijuna bilo političkih.
Ali ovaj bi zaključak bio pojednostavljenje: ipak su neki od zločinaca bili de facto politički. Tako je među 1.948 tisuća zatvorenika osuđenih po kaznenim prijavama, njih 778 tisuća osuđeno za krađu socijalističke imovine (u velikoj većini - 637 tisuća - prema Uredbi od 4. lipnja 1947., plus 72 tisuće - prema Uredbi od 7. kolovoza 1947.). 1932.), kao i za prekršaje pasoškog režima (41 tisuća), dezerterstvo (39 tisuća), ilegalni prelazak granice (2 tisuće) i nedopušteni odlazak s posla (26,5 tisuća). Osim toga, krajem 30-ih i početkom 40-ih godina 20. obično je bilo oko jedan posto “članova obitelji izdajnika domovine” (do 50-ih godina u Gulagu je ostalo tek nekoliko stotina ljudi) i od 8 % (1934.) do 21,7 % (1939.) “društveno štetnih” i društveno opasnih elemenata” (do 50-ih ih gotovo nije više bilo). Svi oni službeno nisu uvršteni u broj prognanih iz političkih razloga. Jedan i pol do dva posto zatvorenika služilo je logorsku kaznu zbog kršenja pasoškog režima. Osuđeni za krađu socijalističke imovine, čiji je udio u populaciji Gulaga bio 18,3% 1934. i 14,2% 1936., smanjio se na 2-3% do kraja 30-ih, što je primjereno povezati s posebnom ulogom progona “nonsuns” sredinom 30-ih. Ako pretpostavimo da je apsolutni broj krađa tijekom 30. god. nije se dramatično promijenio, a ako uzmemo u obzir da je ukupan broj zatvorenika do kraja 30-ih. porasla otprilike tri puta u odnosu na 1934. i jedan i pol puta u odnosu na 1936., onda možda ima razloga pretpostaviti da su najmanje dvije trećine žrtava represije bile među pljačkašima socijalističke imovine.
Zbrojimo li broj de jure političkih zatvorenika, članova njihovih obitelji, društveno štetnih i društveno opasnih elemenata, prekršitelja pasoškog režima i dvije trećine pljačkaša socijalističke imovine, ispada da je najmanje trećina, a ponekad su preko polovice stanovništva Gulaga zapravo bili politički zatvorenici. E. Applebaum je u pravu da nije bilo toliko “pravih kriminalaca”, odnosno onih osuđenih za teška kaznena djela kao što su pljačke i ubojstva (u različitim godinama 2-3%), ali ipak, općenito, jedva manje od polovice zatvorenika ne može se smatrati političkim.
Dakle, okvirni omjer političkih i nepolitičkih zatvorenika u Gulagu je otprilike pedeset prema pedeset, a političkih oko polovice ili malo više (dakle, otprilike četvrtina ili malo više od ukupnog broja zatvorenika). ) su bili de jure politički, a pola ili nešto manje politički zatvorenici.politički de facto.
3.3. Kako se slažu statistika kazni i statistika stanovništva Gulaga?
Grubi izračun daje približno sljedeći rezultat. Od otprilike 18 milijuna zatvorenika, oko polovica (oko 9 milijuna) bili su de jure i de facto politički, a oko četvrtina ili nešto više bili su de jure politički. Čini se da se to sasvim točno poklapa s podacima o broju osuđenih na zatvorske kazne zbog političkih prijestupa (oko 5 milijuna). Međutim, situacija je kompliciranija.
Unatoč činjenici da je prosječan broj de facto političkih ljudi u logorima u određenom trenutku bio približno jednak broju de jure političkih, generalno gledajući za cijelo vrijeme represije, de facto političkih je trebalo biti znatno više. nego de jure političke, jer su obično kazne u kaznenim predmetima bile znatno Ukratko govoreći. Tako je oko četvrtine osuđenih po političkim optužbama osuđeno na zatvorske kazne od 10 ili više godina, a druga polovica - od 5 do 10 godina, dok je u kaznenim predmetima većina kazni bila manja od 5 godina. Jasno je da bi različiti oblici fluktuacije zatvorenika (prvenstveno smrtnost, uključujući i pogubljenja) mogli donekle izgladiti tu razliku. Ipak, političkih je de facto trebalo biti više od 5 milijuna.
Kako to stoji u usporedbi s grubom procjenom broja ljudi osuđenih na zatvorsku kaznu po kaznenim prijavama iz zapravo političkih razloga? Većina od 4,1 milijuna ljudi osuđenih ratnim dekretima vjerojatno nije stigla u logore, ali neki od njih su mogli doći do kolonija. No, od 8-9 milijuna osuđenih za vojne i gospodarske zločine, kao i za razne oblike neposluha vlastima, većina ih je stigla u Gulag (stopa smrtnosti tijekom tranzita navodno je bila prilično visoka, ali točnih procjena nema). to). Ako je točno da su oko dvije trećine od tih 8-9 milijuna zapravo bili politički zatvorenici, onda zajedno s onima koji su osuđeni po ratnim dekretima koji su stigli u Gulag, to vjerojatno daje čak 6-8 milijuna.
Ako je ta brojka bila bliža 8 milijuna, što je bolje u skladu s našim idejama o usporednoj duljini zatvorskih kazni za političke i kaznene članke, tada bi trebalo pretpostaviti da ili procjena opća populacija Populacija Gulaga za vrijeme represije od 18 milijuna donekle je podcijenjena, ili je procjena ukupnog broja de jure političkih zatvorenika od 5 milijuna donekle precijenjena (možda su obje ove pretpostavke donekle točne). No, čini se da bi se brojka od 5 milijuna političkih zatvorenika točno poklapala s rezultatom naših izračuna ukupnog broja osuđenih na zatvorsku kaznu zbog političkih optužbi. Ako je u stvarnosti bilo manje od 5 milijuna de jure političkih zatvorenika, onda to najvjerojatnije znači da je za ratne zločine izrečeno mnogo više smrtnih kazni nego što smo pretpostavljali, a također i da je smrt u tranzitu bila posebno česta sudbina de jure političkih zatvorenika .
Vjerojatno se takve nedoumice mogu razriješiti samo na temelju daljnjih arhivskih istraživanja i barem selektivnog proučavanja “primarnih” dokumenata, a ne samo statističkih izvora. Bilo kako bilo, red veličina je očit - riječ je o 10-12 milijuna ljudi osuđenih po političkim člancima i po kaznenim člancima, ali iz političkih razloga. Ovome treba dodati približno milijun (a možda i više) pogubljenih. To daje 11-13 milijuna žrtava represije.
3.4. Ukupno je bilo potisnutih...
Na 11-13 milijuna strijeljanih i zatočenih u zatvorima i logorima treba dodati:
Oko 6-7 milijuna specijalnih doseljenika, uključujući više od 2 milijuna "kulaka", kao i "sumnjivih" etničkih skupina i cijelih naroda (Nijemci, Krimski Tatari, Čečeni, Inguši itd.), kao i stotine tisuća " socijalno tuđinci”, protjerani iz zarobljenih 1939.-1940. teritorije, itd. ;
Oko 6-7 milijuna seljaka koji su umrli kao posljedica umjetno organizirane gladi u ranim 30-ima;
Oko 2-3 milijuna seljaka koji su napustili svoja sela u iščekivanju rasipanja, često deklasirani ili, u najboljem slučaju, aktivno uključeni u “izgradnju komunizma”; broj umrlih među njima je nepoznat (O.V. Khlevniuk. P.304);
14 milijuna koji su dobili kazne ITR i novčane kazne prema ratnim dekretima, kao i većina od onih 4 milijuna koji su dobili kratke zatvorske kazne prema tim dekretima, vjerojatno su ih služili u zatvorima i stoga nisu uračunati u statistiku stanovništva Gulaga; Sve u svemu, ova kategorija vjerojatno dodaje najmanje 17 milijuna žrtava represije;
Nekoliko stotina tisuća uhićeno je pod političkim optužbama, ali su iz raznih razloga oslobođeni i kasnije nisu uhićeni;
Do pola milijuna vojnog osoblja koje je zarobljeno i nakon oslobođenja prošlo kroz NKVD-ove filtracijske logore (ali neosuđeno);
Nekoliko stotina tisuća administrativnih prognanika, od kojih su neki naknadno uhićeni, ali ne svi (O.V. Khlevniuk. P.306).
Ako se posljednje tri kategorije zajedno procijene na otprilike 1 milijun ljudi, onda će ukupan broj žrtava terora barem približno biti uzet u obzir za razdoblje 1921.-1955. 43-48 milijuna ljudi. Međutim, to nije sve.
Crveni teror nije počeo 1921., niti je završio 1955. Istina, nakon 1955. bio je relativno trom (za sovjetske standarde), ali ipak broj žrtava političke represije (suzbijanje pobuna, borba protiv disidenata i dr.) .) nakon 20. kongresa iznosi peteroznamenkasti broj. Najznačajniji val poststaljinističke represije dogodio se 1956.-69. Razdoblje revolucije i građanski rat bio manje "vegetarijanac". Ovdje nema točnih brojki, ali se pretpostavlja da se teško može govoriti o manje od milijun žrtava - računajući ubijene i potisnute tijekom gušenja brojnih narodnih ustanaka protiv sovjetske vlasti, ali ne računajući, naravno, prisilne emigrante. Prisilnog iseljavanja, međutim, bilo je i nakon Drugog svjetskog rata, i to u svakom slučaju sedmeroznamenkasto.
Ali to nije sve. Nemoguće je točno procijeniti broj ljudi koji su ostali bez posla i postali izopćenici, ali su sretno izbjegli goru sudbinu, kao i ljudi kojima se svijet srušio na dan (češće noć) uhićenja voljene osobe . Ali "ne može se prebrojati" ne znači da ih nije bilo. Osim toga, mogu se uzeti u obzir neka razmatranja u vezi s posljednjom kategorijom. Ako se broj represiranih iz političkih razloga procjenjuje na 6 milijuna ljudi i ako se pretpostavi da je samo u manjini obitelji više od jedne osobe strijeljano ili zatvoreno (dakle, udio “članova obitelji izdajnika domovine” u populacija Gulaga, kao što smo već napomenuli, nije prelazila 1%, dok smo udio samih „izdajnika“ okvirno procijenili na 25%), onda bi trebalo govoriti o još nekoliko milijuna žrtava.
U vezi s procjenom broja žrtava represije treba se zadržati i na pitanju stradalih tijekom Drugog svjetskog rata. Činjenica je da se ove kategorije djelomično preklapaju: prije svega govorimo o ljudima koji su umrli tijekom neprijateljstava kao posljedica terorističke politike sovjetskog režima. Oni koje su vojnopravosudni organi osudili već su uzeti u obzir u našoj statistici, ali bilo je i onih koje su zapovjednici svih rangova naređivali strijeljati bez suđenja ili čak osobno strijeljati, na temelju svog shvaćanja vojne stege. Primjeri su vjerojatno svima poznati, ali kvantitativne procjene ovdje ne postoje. Ovdje se ne dotičemo problema opravdanosti čisto vojnih gubitaka – besmisleni frontalni napadi, kojih su bili željni mnogi slavni zapovjednici Staljinovog tipa, bili su, naravno, i manifestacija potpune nebrige države za živote građana, ali njihove posljedice, naravno, treba uzeti u obzir u kategoriji vojnih gubitaka.
Ukupan broj žrtava terora tijekom godina sovjetske vlasti može se tako približno procijeniti na 50-55 milijuna ljudi. Velika većina njih događa se, naravno, u razdoblju prije 1953. Stoga, ako je bivši predsjednik KGB-a SSSR-a V.A. Kryuchkov, s kojim je V.N. Zemskov nije previše iskrivio podatke o broju uhićenih tijekom Velikog terora (samo za 30%, naravno prema podcjenjivanju), ali u općoj ocjeni razmjera represija A.I. Solženjicin je, nažalost, bio bliže istini.
Usput, pitam se zašto V.A. Kryuchkov je govorio o milijun, a ne o milijun i pol, potisnutih 1937-1938? Možda se nije toliko borio za poboljšanje pokazatelja terorizma u svjetlu perestrojke koliko jednostavno dijelio gore spomenutu “stručnu ocjenu” anonimnog čitatelja Pavlovljeve potvrde, uvjerenog da su 30% “političara” zapravo kriminalci?
Gore smo rekli da je broj pogubljenih jedva manji od milijun ljudi. Međutim, ako govorimo o ubijenima uslijed terora, dobit ćemo drugačiju brojku: smrt u logorima (barem pola milijuna samo u 1930-ima - vidi O.V. Khlevniuk. str. 327) i u tranzitu (što ne može izračunati), smrt pod mučenjem, samoubojstva onih koji su čekali uhićenje, smrt posebnih doseljenika od gladi i bolesti kako u područjima naselja (gdje je oko 600 tisuća kulaka umrlo 1930-ih - vidi O.V. Khlevniuk, str. 327), tako i na putu njima, pogubljenja "uzbunjivača" i "dezertera" bez suđenja i istrage, i konačno, smrt milijuna seljaka kao posljedica izazvane gladi - sve to daje brojku jedva manju od 10 milijuna ljudi. “Formalne” represije bile su samo vrh ledenog brijega terorističke politike sovjetskog režima.
Neki čitatelji - i, naravno, povjesničari - pitaju se koliki je postotak stanovništva bio žrtvama represije. O.V. Khlevnyuk u gornjoj knjizi (str. 304) u odnosu na 30-e. sugerira da je jedan od šest odraslih stanovnika zemlje bio pogođen. No, on polazi od procjene ukupnog broja stanovnika prema popisu stanovništva iz 1937., ne uzimajući u obzir činjenicu da je ukupan broj ljudi koji su deset godina (a još više tijekom gotovo tridesetpetogodišnjeg razdoblja) živjeli u zemlji. masovne represije od 1917. do 1953.) bio veći od broja ljudi koji u njemu žive u bilo kojem trenutku.
Kako možete procijeniti ukupan broj stanovnika zemlje 1917-1953? Poznato je da Staljinovi popisi stanovništva nisu sasvim pouzdani. Ipak, za našu svrhu - grubu procjenu razmjera represije - oni služe kao dovoljan vodič. Popis stanovništva iz 1937. daje brojku od 160 milijuna, vjerojatno se ta brojka može uzeti kao “prosječno” stanovništvo zemlje 1917.-1953. 20-e – prva polovica 30-ih. karakterizirao je “prirodni” demografski rast, koji je znatno nadmašivao gubitke kao posljedice ratova, gladi i represije. Nakon 1937. također dolazi do rasta, uključujući i zbog aneksije 1939.-1940. područja s populacijom od 23 milijuna ljudi, no represija, masovna emigracija i vojni gubici uvelike su ga uravnotežili.
Da bismo prešli s “prosječnog” broja ljudi koji žive u nekoj zemlji u jednom trenutku na ukupan broj ljudi koji u njoj žive u određenom razdoblju, potrebno je prvom broju dodati prosječnu godišnju stopu nataliteta pomnoženu s broj godina koje čine ovo razdoblje. Natalitet je, razumljivo, znatno varirao. U tradicionalnom demografskom režimu (karakterizira ga prevlast velikih obitelji) obično iznosi 4% godišnje ukupnog stanovništva. Većina stanovništva SSSR-a (srednja Azija, Kavkaz, pa i samo rusko selo) još uvijek je u velikoj mjeri živjela pod takvim režimom. No, u nekim je razdobljima (godine ratova, kolektivizacije, gladi) i za ova područja natalitet trebao biti nešto niži. Tijekom ratnih godina iznosio je oko 2% u prosjeku u cijeloj zemlji. Ako ga procijenimo na 3-3,5% u prosjeku u razdoblju i pomnožimo s brojem godina (35), ispada da se prosječna “jednokratna” brojka (160 milijuna) mora povećati za nešto više od dvije puta. To daje oko 350 milijuna.. Drugim riječima, u razdoblju masovnih represija od 1917. do 1953. god. Svaki sedmi stanovnik zemlje, uključujući maloljetnike (50 od 350 milijuna), patio je od terorizma. Ako su odrasli činili manje od dvije trećine ukupnog stanovništva (100 od 160 milijuna, prema popisu iz 1937.), a među 50 milijuna žrtava represije koje smo izbrojali bilo je “samo” nekoliko milijuna, onda ispada da najmanje svaka peta odrasla osoba bila je žrtva terorističkog režima.
4. Što sve to danas znači?
Ne može se reći da su sugrađani slabo informirani o masovnim represijama u SSSR-u. Odgovori na pitanje iz našeg upitnika kako procijeniti broj represiranih raspoređeni su ovako:
- manje od 1 milijuna ljudi – 5,9%
- od 1 do 10 milijuna ljudi – 21,5%
- od 10 do 30 milijuna ljudi – 29,4%
- od 30 do 50 milijuna ljudi – 12,4%
- preko 50 milijuna ljudi – 5,9%
- teško odgovoriti – 24,8%
Kao što vidimo, većina ispitanika ne sumnja da su represije bile širokih razmjera. Istina, svaki četvrti ispitanik sklon je tražiti objektivne razloge za represiju. To, naravno, ne znači da su takvi ispitanici spremni osloboditi krvnike svake odgovornosti. No, malo je vjerojatno da će biti spremni nedvosmisleno osuditi ove posljednje.
U suvremenoj ruskoj povijesnoj svijesti vrlo je primjetna želja za “objektivnim” pristupom prošlosti. To nije nužno loše, ali nije slučajno što riječ “objektivno” stavljamo pod navodnike. Nije stvar u tome da je potpuna objektivnost načelno teško ostvariva, nego da poziv na nju može značiti vrlo različite stvari – od iskrene želje savjesnog istraživača – i bilo koje zainteresirane osobe – da razumije složen i proturječan proces koji nazivamo poviješću. , na razdraženu reakciju prosječnog čovjeka zabijenog na naftnu iglu na bilo kakve pokušaje da mu se poremeti duševni mir i natjera na pomisao da je naslijedio ne samo vrijedne minerale koji mu osiguravaju – avaj, krhko – blagostanje, već i neriješene političke kulturološke i psihološke probleme, generirane sedamdesetogodišnjim iskustvom “beskrajnog terora”, vlastite duše u koju se boji pogledati – možda ne bez razloga. I, konačno, poziv na objektivnost možda krije trezvenu računicu vladajućih elita, koje su svjesne svoje genetske povezanosti sa sovjetskim elitama i nisu nimalo sklone “dopustiti nižim klasama da se bave kritikom”.
Možda nije slučajno što se sintagma iz našeg članka koja je izazvala negodovanje čitatelja ne tiče samo ocjene represije, nego ocjene represije u usporedbi s ratom. Mit o "Velikom" Domovinski rat“Posljednjih godina, kao nekada u Brežnjevljevo doba, ponovno je postao glavni ujedinjujući mit nacije. No, po svojoj genezi i funkciji ovaj je mit u velikoj mjeri “baražni mit”, koji tragično sjećanje na represiju pokušava zamijeniti jednako tragičnim, ali ipak dijelom herojskim sjećanjem na “nacionalni podvig”. Nećemo ovdje ulaziti u raspravu o sjećanju na rat. Naglasimo samo da je rat ne samo jedna od karika u lancu počinjenih zločina Sovjetska vlast protiv vlastitog naroda, aspekt problema koji je danas gotovo potpuno zamagljen „ujediniteljskom“ ulogom ratnog mita.
Mnogi povjesničari smatraju da je našem društvu potrebna “klioterapija” koja će ga osloboditi kompleksa manje vrijednosti i uvjeriti ga da je “Rusija normalna zemlja”. Ovo iskustvo "normaliziranja povijesti" nipošto nije isključivo ruski pokušaj stvaranja "pozitivne slike o sebi" za nasljednike terorističkog režima. Tako se u Njemačkoj pokušavalo dokazati da fašizam treba promatrati “u njegovom dobu” iu usporedbi s drugim totalitarnim režimima kako bi se pokazala relativnost “nacionalne krivnje” Nijemaca – kao da je činjenica da je postojao više ih je ubojica opravdalo. U Njemačkoj, međutim, to stajalište zauzima značajna manjina javnog mnijenja, dok je u Rusiji posljednjih godina postalo prevladavajuće. Hitlera bi se tek rijetki u Njemačkoj usudili nabrojati među simpatičnim likovima iz prošlosti, dok u Rusiji, prema našem istraživanju, svaki deseti ispitanik među povijesnim likovima koji su mu se sviđali navodi Staljina, a 34,7% smatra da je glumio pozitivca, tj. pozitivna uloga, uloga u povijesti zemlje (a još 23,7% smatra da je “danas teško dati jednoznačnu ocjenu”). Druge nedavne ankete pokazuju slične – pa čak i pozitivnije – ocjene Staljinove uloge od strane sunarodnjaka.
Ruska povijesna memorija danas se okreće od represija - ali to, nažalost, uopće ne znači da je "prošlost prošla". Strukture ruske svakodnevice u velikoj mjeri reproduciraju oblike društvenih odnosa, ponašanja i svijesti proizašle iz carske i sovjetske prošlosti. Čini se da se to većini ispitanika ne sviđa: sve više prožeti ponosom na svoju prošlost, sadašnjost doživljavaju dosta kritički. Tako je na upit u našem upitniku je li moderna Rusija inferiorna Zapadu u pogledu kulture ili mu je superiornija, samo 9,4% odabralo drugi odgovor, dok je ista brojka za sva prethodna povijesna razdoblja (uključujući Moskovsku Rusiju tijekom sovjetskog razdoblja) ) kreće se od 20 do 40 %. Sugrađani vjerojatno ne razmišljaju o tome da "zlatno doba staljinizma", kao i kasniji, iako nešto blijeđi period sovjetske povijesti, mogu imati veze s onim čime nisu zadovoljni u našem današnjem društvu. Okretanje sovjetskoj prošlosti radi njenog prevladavanja moguće je samo pod uvjetom da smo spremni vidjeti tragove te prošlosti u sebi i prepoznati se kao nasljednici ne samo slavnih djela, već i zločina naših predaka.
