Zemlje koje sudjeluju u sukobu oko Nagorno-Karabaha. Nagorno-Karabah: uzroci sukoba
Stručnjaci smatraju jačanje etničkog separatizma jednim od glavnih čimbenika koji negativno utječu na pružanje regionalnih i međunarodna sigurnost. Živopisan primjer toga na postsovjetskom prostoru već gotovo tri desetljeća je sukob oko Nagorno-Karabaha. U početku je sukob između Armenije i Azerbajdžana bio umjetno izazvan izvana, a poluge pritiska na situaciju bile su u različite ruke kojima je konfrontacija trebala najprije za raspad SSSR-a, a potom i za dolazak karabaškog klana na vlast. Osim toga, eskalacija sukoba išla je na ruku onim glavnim igračima koji su namjeravali ojačati svoju prisutnost u regiji. I, konačno, konfrontacija je omogućila pritisak na Baku da s njim sklopi profitabilnije naftne ugovore. Prema razvijenom scenariju, događaji su počeli u NKAO i Erevanu - Azerbajdžanci su otpušteni s posla, a ljudi su bili prisiljeni otići u Azerbajdžan. Tada su počeli pogromi u armenskim četvrtima Sumgayita iu Bakuu, koji je, usput, bio najinternacionalniji grad u Zakavkazju.
Politolog Sergej Kurginjan rekao je da kada su Armenci najprije brutalno ubijani u Sumgajitu, rugajući im se i izvodeći određene ritualne radnje, to nisu učinili Azerbajdžanci, već ljudi izvana, angažirani predstavnici međunarodnih privatnih struktura. "Poznajemo te predstavnike poimence, znamo kojim su strukturama tada pripadali, kojim strukturama sada pripadaju. Ti ljudi su ubijali Armence, povezivali Azerbejdžance s ovim slučajem, zatim ubijali Azerbejdžance, povezivali Armence s ovim slučajem. Onda su gurnuli Armence i Azerbejdžanci i počela je ta kontrolirana napetost. Sve smo to vidjeli, vidjeli smo što je iza toga", rekao je politolog.
Prema Kurginyanu, u to su vrijeme "demokratoidni i liberoidni mitovi, koji s tim nisu imali nikakve veze, već percipirani kao konačna istina, kao nešto samorazumljivo, kao nešto apsolutno točno, oni su već kontrolirali svijest. Svi ti virusi su imali već zagrizli u svijest, a gomile su pobjegle u pravom smjeru, prema svom kraju, prema svojoj nesreći, prema svojoj krajnjoj nesreći, u kojoj su kasnije završile. Kasnije je ova taktika korištena za poticanje drugih sukoba.
Mamikon Babayan, kolumnist Vestnik Kavkaza, traži načine za rješenje sukoba.
Rat u Karabahu postao je jedan od najkrvavijih na postsovjetskom prostoru. Narodi bliskih jezika i kultura, koji su stoljećima živjeli jedni pored drugih, podijeljeni su u dva zaraćena tabora. Više od 18.000 ljudi umrlo je tijekom dugog razdoblja sukoba, a ta brojka stalno raste.
Stanovništvo s obje strane živi u stalnoj napetosti zbog čestih sukoba, a i dalje postoji opasnost od obnove rata većih razmjera. I pričamo ne samo o ratu s upotrebom vatreno oružje. Sukob se očituje u presjeku općepovijesne i kulturna baština, uključujući nacionalnu glazbu, arhitekturu, književnost, kuhinju.
Prošlo je 25 godina od potpisivanja primirja u Karabahu, a azerbejdžanskom je vodstvu svake godine sve teže objasniti svom društvu zašto najbogatija država u regiji i dalje ima poteškoća u rješavanju pitanja obnove teritorijalne cjelovitosti. . Danas se u regiji odvija pravi informacijski rat. Iako neprijateljstva punog opsega više nisu u tijeku (s izuzetkom eskalacije u travnju 2016.), rat je postao mentalni fenomen. Armenija i Karabah žive u napetosti koju održavaju sile zainteresirane za destabilizaciju regije. Atmosfera militarizacije uočljiva je na primjeru obrazovnih programa škole i predškolske ustanove Armenija i nepriznata "Republika Nagorno-Karabah". Mediji ne prestaju govoriti o prijetnji koju vide u izjavama azerbajdžanskih političara.
U Armeniji pitanje Karabaha dijeli društvo na dva tabora: one koji inzistiraju na prihvaćanju de facto stanja bez ikakvih ustupaka i one koji se slažu oko potrebe donošenja bolnih kompromisa koji će pomoći u prevladavanju posljedica poslijeratne krize, uključujući ekonomska blokada Armenija. Vrijedno je napomenuti da veterani rata u Karabahu, koji su sada na vlasti u Erevanu i "NKR", ne razmatraju uvjet predaje okupiranih regija. Vladajuće elite zemlje shvaćaju da će pokušaj prijenosa barem dijela spornih teritorija pod izravnu kontrolu Bakua dovesti do skupova u glavnom gradu Armenije, a možda i do građanskog sukoba u zemlji. Štoviše, mnogi veterani kategorički odbijaju vratiti "trofejne" teritorije koje su uspjeli osvojiti još devedesetih.
Unatoč očitoj krizi u odnosima, iu Armeniji i u Azerbajdžanu postoji zajedničko razumijevanje negativne posljedicešto se događa. Sve do 1987. miran suživot podržavali su međunacionalni brakovi. Ne može biti govora o " vječni rat“Armenci i Azerbajdžanci, budući da u cijeloj povijesti u samom Karabahu nisu postojali uvjeti zbog kojih bi azerbajdžansko stanovništvo moglo napustiti NKAR (Autonomna Regija Nagorno-Karabah
U međuvremenu, predstavnici armenske dijaspore, koji su rođeni i odrasli u Bakuu, ne izlijevaju negativnost na svoje prijatelje i poznanike iz Azerbajdžana. "Narod ne može biti neprijatelj", često se može čuti iz usta starije generacije Azerbejdžanaca kada je u pitanju Karabah.
Ipak, pitanje Karabaha ostaje poluga pritiska na Armeniju i Azerbajdžan. Problem ostavlja trag na mentalnoj percepciji Armenaca i Azerbajdžanaca koji žive izvan Zakavkazja, što zauzvrat služi kao razlog za formiranje negativnog stereotipa o odnosu između dva naroda. Pojednostavljeno rečeno, problem Karabaha koči život, koči pozornu pozornost na probleme energetske sigurnosti regije, kao i provedbu zajedničkih transportnih projekata koji su korisni za cijelo Zakavkazje. Ali niti jedna vlada se ne usuđuje učiniti prvi korak prema nagodbi, bojeći se njezina kraja političku karijeru u slučaju ustupaka u pitanju Karabaha.
Prema razumijevanju Bakua, početak mirovnog procesa su konkretni koraci za oslobađanje dijela zemalja koje ovaj trenutak odbijena. Azerbajdžan te teritorije smatra okupiranim, pozivajući se na rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a tijekom rata u Karabahu 1992.-1993. U Armeniji je mogućnost povratka zemlje izuzetno bolna tema. To se odnosi na pitanje sigurnosti lokalnog civilnog stanovništva. Tijekom poratnih godina okupiranim područjima pretvorena u "sigurnosni pojas", stoga je predaja strateških uzvisina i teritorija za armenske terenske zapovjednike nezamisliva. No, nakon oduzimanja teritorija koji nisu bili u sastavu NKAR-a, došlo je do najmasovnijeg protjerivanja civilnog stanovništva. Gotovo 45% azerbajdžanskih izbjeglica dolazi iz regija Agdam i Fuzuli, a sam Agdam i danas je grad duhova.
Čiji je ovo teritorij? Nemoguće je izravno odgovoriti na ovo pitanje, budući da arheologija, arhitektonski spomenici daju sve razloge za vjerovanje da i armenska i turska prisutnost u regiji datira stoljećima. to zajednička zemlja i zajednički dom za mnoge nacije, uključujući one koje su danas u sukobu. Za Azerbajdžance je Karabah pitanje od nacionalnog značaja, budući da je izvršeno protjerivanje i protjerivanje. Karabah za Armence je ideja narodne borbe za pravo na zemlju. Teško je naći osobu u Karabahu koja je spremna pristati na povratak susjednih teritorija, jer je ova tema povezana s pitanjem sigurnosti. U regiji nije eliminirana međuetnička napetost, čijim će se prevladavanjem moći reći da će se pitanje Karabaha uskoro riješiti.
Karabaški sukob je etnopolitički sukob u Zakavkazju između Azerbajdžanaca i Armenaca. Sukob među zajednicama, koji ima duge povijesne i kulturne korijene, dobio je novu hitnost tijekom godina perestrojke (1987.-1988.), u pozadini naglog porasta nacionalnih pokreta u Armeniji i Azerbajdžanu. Do studenog-prosinca 1988., kako je primijetio A. N. Yamskov, većina stanovnika obiju republika bila je uključena u ovaj sukob, i on je zapravo prerastao okvire lokalnog problema Nagorno-Karabaha, pretvorivši se u "otvoreni međuetnički sukob", koji je samo je privremeno obustavljen potresom u Spitaku . Nespremnost sovjetskog vodstva za odgovarajuću političku akciju u okruženju zaoštrenih međunacionalnih sukoba, nedosljednost poduzetih mjera, deklaracija središnjih vlasti jednako krivnja Armenije i Azerbajdžana u stvaranju krizne situacije dovela je do pojave i jačanja radikalne antikomunističke oporbe u objema republikama.
U razdoblju od 1991. do 1994. ovaj je sukob doveo do velikih vojnih akcija za kontrolu nad Nagorno-Karabahom i nekim susjednim teritorijima. Po razini vojne konfrontacije nadmašio ga je samo čečenski sukob, ali, kako je primijetio Svante Cornell, “od svih kavkaskih sukoba, karabaški sukob ima najveće strateško i regionalno značenje. Ovaj sukob je jedini na tlu bivše Sovjetski Savez u koji su izravno uključene dvije neovisne države. Štoviše, kasnih 1990-ih karabaški sukob pridonio je formiranju suprotstavljenih grupacija država na Kavkazu i oko njega.”
Dana 5. svibnja 1994. potpisan je Biškečki protokol o primirju i prekidu vatre između Armenije i samoproglašene republike Nagorno-Karabah s jedne strane i Azerbajdžana s druge strane.
Kako je napisala G. V. Starovoitova, “sa stajališta međunarodnog prava, ovaj sukob je primjer proturječja između dva temeljna načela: s jedne strane, prava naroda na samoodređenje, i s druge strane, načela teritorijalne cjelovitosti, prema kojoj je samo mirna promjena granica uz dogovor."
Referendumom (10. prosinca 1991.) Nagorno-Karabah pokušao izboriti pravo na punu neovisnost. Pokušaj nije uspio, a ovo područje je postalo talac antagonističkih pretenzija Armenije i Azerbajdžana da zadrže vlast.
Rezultat sveobuhvatnih vojnih operacija u Nagorno-Karabahu 1991. i početkom 1992. bilo je potpuno ili djelomično zauzimanje sedam azerbajdžanskih regija od strane regularnih armenskih jedinica. Nakon toga, vojne operacije uz korištenje najsuvremenijih sustava naoružanja proširile su se na unutarnji Azerbajdžan i armensko-azerbajdžansku granicu. Tako su armenske trupe do 1994. okupirale 20% teritorija Azerbajdžana, razorile i opljačkale 877 naselja, dok je broj poginulih iznosio oko 18 tisuća ljudi, a više od 50 tisuća je ranjeno i onesposobljeno.
Godine 1994. uz pomoć Rusije Kirgistan, kao i Interparlamentarna skupština ZND-a u Biškeku, Armenija, Nagorno-Karabah i Azerbajdžan potpisali su protokol na temelju kojeg je postignut dogovor o prekidu vatre. Iako pregovori o mirnom rješenju armensko-azerbajdžanskog sukoba traju od 1991. godine. Prvi susret predstavnika Nagorno-Karabaha i Azerbajdžana održan je još 1993. godine, a od 1999. godine održavaju se redoviti susreti predsjednika Armenije i Azerbajdžana. Unatoč tome, "stupanj" rata ostaje, jer Azerbajdžan svim silama nastoji zadržati nekadašnju teritorijalnu cjelovitost, Armenija inzistira da štiti interese Nagorno-Karabaha, koji kao nepriznata republika nije sudionik uopće u pregovorima.
Ovaj trofazni sukob ima gotovo stoljetnu povijest i za sada je prerano govoriti o kraju treće faze, a time i samog sukoba. Rezolucije je usvajalo Vijeće sigurnosti UN-a od travnja do studenog 1993. godine. Te su rezolucije pozivale strane na razoružanje i mirno rješavanje spornih pitanja. Posljedice rata 1987.-1991. je pobjeda armenske strane, stvarna neovisnost Republike Nagorno-Karabah, “zamrzavanje” sukoba. Okrutnost obje strane u odnosu prema stanovništvu druge nacionalnosti, najgrublja kršenja ljudskih prava tijekom operacija, mučenja, proizvoljna uhićenja, pritvaranja. Nakon poraza azerbajdžanske strane pojavila se armenofobija, praćena uništavanjem spomenika armenske kulture, groblja. Gubici obiju strana, prema različitim izvorima, iznose do 50.000 ljudi. Nijedna od četiri rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a nije u potpunosti provedena, unatoč njihovoj imperativnosti.
Ovaj etno-teritorijalni sukob u Nagorno-Karabahu ima vrlo zanimljiv sastav strane. U biti, riječ je o sukobu dva politička tabora – armenskog i azerbajdžanskog. Zapravo, bio je to sukob triju političkih stranaka: Armenije, Azerbajdžana i Republike Nagorno-Karabah (interesi Erevana i Stepanakerta imali su značajne razlike).
Stajališta strana su do sada kontradiktorna: NKR želi ostati suverena država, Azerbajdžan inzistira na povratku teritorija, pozivajući se na poštivanje načela teritorijalne cjelovitosti države. Armenija nastoji zadržati Karabah pod svojim okriljem.
Rusija pokušava postati mirotvorac u pitanju Nagorno-Karabaha. Ali interesi Kremlja ne dopuštaju mu da postane neovisan i nepristran arbitar u bliskoistočnoj areni. Dana 2. studenog 2008. tri su zemlje održale razgovore u Moskvi o rješenju problema Nagorno-Karabaha. Rusija se nada da će armensko-azerbajdžanski pregovori osigurati stabilnost na Kavkazu.
Rusija kao članica Minske skupine OESS-a samo jednu od svojih funkcija - forum za pregovore9), predložila je pregovaračima Armenije i Azerbajdžana nacrt temeljnih načela za rješenje sukoba - Madridska načela.
Inače, prema popisu stanovništva iz 2010. godine, u Rusiji živi 1182 tisuće Armenaca i to je 6. najveći narod u Rusiji. Sveruski javna organizacija ujedinjujući Armence Rusije je Savez Armenaca Rusije. Ako govorimo o ciljevima kojima teži, onda je to višestrani razvoj i podrška Armenaca, kako u Rusiji, tako iu Armeniji i NKR.
Londonu i Ankari je trebalo točno 100 dana da pripreme još jedan čin karabaškog krvoprolića. Sve je išlo kao po loju. Pod, ispod Nova godinačelnici obrambenih resora Turske, Gruzije i Azerbajdžana pompozno su potpisali tripartitni obrambeni memorandum, potom su Britanci mjesec dana kasnije izveli skandalozni demarš u PACE-u s ciljem "presjecanja karabaškog čvora" u korist Bakua, a sada - treći čin, u kojem, prema zakonima žanra, puca pištolj koji visi na zidu.
Gorski Karabah opet krvari, više od stotinu žrtava na obje strane, a, čini se, nije daleko ni novi rat – u mekom podzemlju Rusije. Što se događa i kako se nositi s tim što se događa?
A događa se sljedeće: u Turskoj su izrazito nezadovoljni “proruskim”, kako kažu, predsjednikom Ilhamom Alijevim. Toliko su nezadovoljni da su ga spremni čak i smijeniti, bilo priređivanjem "bakuskog proljeća" za Alijeva, bilo huškanjem frondeura iz azerbajdžanske vojne elite. Potonji - i radije, i mnogo jeftiniji. Napominjemo: kada je počela pucnjava u Karabahu, Alijev nije bio u Azerbajdžanu. Pa tko je naredio da se puca u odsutnosti predsjednika? Ispostavilo se da je odluku o udaru na armenska naselja donio ministar obrane Zakir Hasanov, veliki prijatelj Ankare i, reklo bi se, štićenik turskog premijera Ahmeta Davutoglua. Priča o imenovanju Gašanova za ministra malo je poznata i očito je vrijedna ispričanja. Jer, poznavajući tu povijest, sadašnje zaoštravanje armensko-azerbajdžanskog sukoba može se gledati sasvim drugim očima.
Azerbajdžanski ministar obrane štićenik je Turske
Dakle, Hasanovljevog prethodnika, Safara Abiyeva, imenovao je otac sadašnjeg azerbajdžanskog predsjednika, Heydar Aliyev. Iskustvo i menadžerski talent iskusnog stranačkog dužnosnika i visokog časnika KGB-a omogućili su Alijevu starijem nekoliko puta da izbjegne vojne i gotovo vojne udare. Godine 1995. Heydar Aliyev imao je priliku dvaput okušati sreću: u ožujku je došlo do pobune koju je inspirirao bivši ministar unutarnjih poslova Iskander Hamidov, au kolovozu je zemljom protutnjao “slučaj generala”. Skupina zavjerenika, u kojoj su bila i dva zamjenika ministra obrane, namjeravala je oboriti predsjednički zrakoplov prijenosnim sustavom protuzračne obrane. Općenito, poznati "hir" Alijeva starijeg u vezi s nadolazećom vojnom zavjerom imao je svoje jasno objašnjenje (također imajući na umu izdaju bivšeg ministra obrane Rahima Gazieva, koja se dogodila nešto ranije). Stoga ne čudi što je Heydar-aga, prenoseći vlast na sina, svom nasljedniku zapovjedio: čuvaj se vojnog puča! Pritom je Ilhama osiguravao kako je mogao, jer od 1995. vojni resor trajno vodi Safar Abiyev, vjeran obitelji Aliyev.
Na ovu temu
Na kraju, ali ne i najmanje važno, zahvaljujući osobnom sudjelovanju ministra Abiyeva okončan je armensko-azerbajdžanski vojni sukob u Nagorno-Karabahu. Pronicljivi i iznimno oprezni vojnik na sve je moguće načine sputavao svoje podređene, s vremena na vrijeme nastojeći pokazati žestok temperament u eksplozivnom području. Ali takav ministar obrane postao je krajnje neisplativ za Ankaru, koja je tu i tamo pokušavala rasplamsati žar bivšeg požara na Kavkazu. A 2013. Turci su aktivirali informativnu bombu. Zanimljivo, uz pomoć radikalno “antialijevske” azerbajdžanske publikacije Yeni Musavat. Kao, spremao se atentat na predsjednika i njegovog zeta. Pritom su novinari vrlo “debelo” natuknuli: urotu je organizirala vojska. Naravno, nikakvi dokazi nisu izvedeni, kako je to uobičajeno u ovakvim slučajevima. Ali i ta najmanja sumnja bila je dovoljna da Ilham Aliyev smijeni vjernog Abiyeva s čela ministarstva.
Tijekom cijele svoje karijere Abiyev se u vojsci borio s musavatistima – s “azerbejdžanskim Turcima”, kako se, namjerno zbunjujući neupućene, nazivaju u svojim publikacijama, poput Yeni Musavat. Gotovo dva desetljeća musavatisti "šupljaju" ministra zbog "uznemiravanja i pritiska na azerske Turke u vojsci", a eto - kamo sreće! - priskočio je u pomoć tadašnji ministar vanjskih poslova Turske, etnički krimski Tatar Ahmet Davutoglu. Ne zna se što je "ulio u uši" Ilhamu Aliyevu, no Abiyeva je na ministarskoj poziciji zamijenio onaj kojeg je predložila Ankara - general Zakir Hasanov. Etnički Azerski Turčin. I žestoki mrzitelj Armenaca – za razliku od svog prethodnika Abijeva.
REFERENCAWashington tradicionalno zauzima neutralnost u armensko-azerbajdžanskom sukobu u Nagorno-Karabahu.
U međuvremenu, sedam američkih država - Havaji, Rhode Island, Massachusetts, Maine, Louisiana, Georgia i Kalifornija - službeno priznaju neovisnost Artsaha. Vjeruje se da iza ovih lokalnih priznanja stoji vrlo, vrlo bogata 2-milijunska armenska dijaspora.
Ali London je nedvosmisleno na strani Azerbajdžana.
I pozicije drugih europskih država u pitanju Karabaha značajno se razlikuju. "Za Baku" - Njemačka i "nova Europa" (Poljska, baltičke zemlje i Rumunjska). "Za Stepanakert" - Francuska i Italija.
Ankara i London provociraju situaciju u Karabahu, a ne Baku
Naravno, imenovanje Gasanova odmah je izazvalo nove sukobe u Artsakhu - Nagorno-Karabahu. Od pretprošle godine situacija u regiji više je puta eskalirala, a svaki put ju je morao rješavati ruski predsjednik. I to je nevjerojatna stvar! - Pucnjavu je svojim naredbama izazvao ministar obrane Hasanov, iskoristivši odsutnost šefa države iz Bakua. Ali kad bi se djelatnost ministra rata ograničila na provokacije na granicama Artsaha! Hasanov je prošlog prosinca, nakon nekoliko bilateralnih i trilateralnih sastanaka u Istanbulu ministara obrane Turske, Azerbajdžana i Gruzije, inicirao potpisivanje obrambenog pakta s Ankarom i Tbilisijem. Ministri Ismet Yilmaz i Tina Khidasheli složili su se da se u slučaju novog zaoštravanja na granicama s armenskom enklavom obvezuju ući u sukob na strani Azerbajdžanaca. I dokument je potpisan – unatoč tome što Gruziju i Azerbajdžan nije podržao Sjevernoatlantski savez, kao u slučaju Turske. Ni Khidasheli ni, naravno, Hasanov nisu bili posramljeni ovom okolnošću. Vjerojatno su stvarno računali na to da je u tom slučaju ne samo Turska, nego i cijeli NATO blok spreman “potpisati” za njih.
I ovaj se izračun, očito, nije temeljio samo na pretpostavkama i fantazijama. Bilo je i jačih razloga za oslanjanje na NATO. Političku podršku vojnoj osovini Ankara-Baku-Tbilisi jamčio je London. To potvrđuje i siječanjski govor na zasjedanju PACE-a britanskog parlamentarca Roberta Waltera. U Artsakhu još nije došlo do eskalacije sukoba, ali Walter je, očito, tako nešto već sigurno znao, sugerirajući parlamentarcima da usvoje rezoluciju o "eskalaciji nasilja" u regiji. Uvijek je bilo tako: Britanci su uvijek slali Turke da zapale Kavkaz, dok su oni sami uvijek stajali iza njih. Prisjetimo se imama Šamila - Osmanlije su huškali gorštake, ali ideolozi onoga što se događalo bili su političari Albiona. Dakle, danas se ništa nije promijenilo. Zato je Robert Walter s govornice PACE-a tražio "povlačenje armenskih snaga iz Nagorno-Karabaha" i "uspostavu potpune kontrole Azerbajdžana na tim teritorijima".
Na ovu temu
Neki dan su ekonomisti Visoke ekonomske škole usporedili plaće u dolarima u Rusiji, zemljama ZND-a i istočne Europe paritet kupovne moći (PPP) - ovaj pokazatelj izjednačava kupovnu moć valuta različite zemlje. Autori studije koristili su podatke Svjetske banke o PPP-u za 2011., podatke o deviznom tečaju i stope inflacije u zemljama koje su razmatrane u narednim godinama.
Malo je vjerojatno da se razlog intenziviranja turskih akcija može objasniti samo željom da se simetrično odgovori Moskvi za stvarno priznanje Kurdistana. Objašnjenje je najvjerojatnije drugačije: Ankara priprema "obojenu revoluciju" za predsjednika Ilhama Alijeva - rukama azerbajdžanske vojske.
U veljači i ožujku turski vojni stručnjaci putovali su iz Ankare u Baku. U usporedbi s Armencima, Azerbajdžanci su nevažni borci. Ne bi se usudili sami napasti. Što je izvanredno bivši ministar obrana Azerbajdžana i glava generalštab Jednoglasno su posvjedočili: vojska u sadašnjem obliku nije u mogućnosti vratiti Artsak. Pa, uz obećanu pomoć Turaka, zašto ne okušati sreću? Srećom, ministar je drugačiji. Uzgred, jedan zanimljiv detalj: čim je sukob u Karabahu eskalirao, znatan odred krimskih Tatara iz regije Kherson u Ukrajini stigao je u pomoć Azerbejdžancima. Ili 300 bajuneta, ili više. Bez Ankare, naravno, ni ovdje nije moglo. Važno je napomenuti da su i Erevan i Stepanakert bili unaprijed obaviješteni o mogućoj provokaciji. Nije slučajno što je armenski predsjednik Serzh Sargsyan na sastanku s veleposlanicima zemalja članica OESS-a naglasio da nije azerbajdžanski predsjednik Ilham Aliyev izazvao krvoproliće. Krvavu provokaciju pripremilo je vodstvo Turske, a izveo ju je ministar obrane Azerbajdžana u odsutnosti predsjednika zemlje.
Anatolij NESMIJAN, orijentalist:
“Vojno, Baku nema šanse vratiti Karabah. S druge strane, azerbajdžanski generali imaju priliku lokalno napredovati u kratkom roku – u očekivanju da će vanjski igrači zaustaviti rat u trenutku kada Azerbajdžan više ne može naprijed. Maksimalno što Azerbejdžanci ovime mogu postići je uspostaviti kontrolu nad par sela. I to će biti servirano kao pobjeda. Vratiti cijeli Karabah, u cijelosti, Baku nije u stanju. Ni vojska Karabaha se ne može nositi, a tu je i vojska Armenije. No, ni Baku se ne boji izgubiti, dobro znajući da jednostavno neće smjeti izgubiti – ista Moskva koja će odmah intervenirati. Po mom mišljenju, trenutno zaoštravanje situacije uzrokovano je činjenicom da su Zapad i Turska konačno odlučili o budućoj sudbini Ilhama Alijeva - pripremaju mu "revoluciju u Bakuu" s originalnim scenarijem. Ova “revolucija” će imati četiri faze: sukob u Karabahu, poraz Azerbajdžana, priznanje Artsakha od strane Washingtona (sedam država je već odlučeno) i državni udar u Bakuu. Prvi korak je već završen, drugi je skoro gotov. Na pola puta - za samo nekoliko dana. Alijev je trebao biti oprezniji.
Kako će Moskva odgovoriti na provokacije Ankare
Što očekivati? Neki vojni stručnjaci, poput Franza Klintsevicha, smatraju da će se zaoštravanje u Artsakhu dalje razvijati. Štoviše, raspored je, po njegovim riječima, sljedeći: Armenija je, kažu, dio ODKB-a, ali Azerbajdžan nije, a to znači da će Rusija neizbježno morati stati na armensku stranu u sukobu. Zapravo, sve nije tako jednostavno. Armenija - poput Rusije - nije strana u sukobu u Karabahu. Na njezinoj su strani Azerbajdžan i Republika Artsakh, iako ih ne priznaje ni Erevan, ali sasvim samostalna država pola veličine Armenije. Artsakh nije zastupljen u CSTO-u. Dakle, teško da treba donositi ishitrene zaključke da će, u slučaju eskalacije sukoba, Rusija morati poslati trupe u nepriznatu republiku. Nećeš morati.
I još jedna važna točka. Postoji mit da će se armensko-azerbajdžanski sukob neizbježno riješiti ako se Nagorno-Karabah "gurne" natrag u Azerbajdžan. Nažalost, nije. Pogledajte kartu. Azerbajdžan ima eksklavu na jugu - Nahičevansku autonomiju. S Azerbajdžanom ga dijeli ne samo Artsakh, u čijoj pojavi nakon raspada SSSR-a, kažu, leži sva bit sukoba. Između Nahičevana i ostatka zemlje nalazi se veliki komad Armenije. Treba li i njega dati Bakuu za konačno rješenje mirovnog procesa, jer, kako proizlazi iz azerbajdžanske agende, sukob između Armenaca i Azerbajdžanaca bit će riješen samo ako se Azerbajdžan konačno potpuno ujedini? Dakle, danas ne postoji geopolitičko rješenje koje bi sukob moglo dovesti do nule.
Međutim, treba priznati da ni predsjednik Armenije, ni njegov azerbajdžanski kolega, ni vodstvo Artsaha nisu spremni osloboditi veliki rat na Kavkazu. Samo je turski lobi u Bakuu na čelu s ministrom obrane Zakirom Hasanovim spreman proliti krv. Inače, Turska se, ustima premijera Davutoglua, koji je obećao pomoć u slučaju pogoršanja situacije na granicama, nekako nije pojavila na bojnom polju, ostavivši Azerbajdžance da tamo sami ginu.
Općenito, kao i uvijek, Moskva će morati riješiti situaciju. Nipošto oružjem, već samo diplomacijom. Još grublje - korištenjem sto puta kritiziranog, ali savršeno funkcionirajućeg "telefonskog prava". Predsjednik Putin će, kao i uvijek u ovakvim slučajevima, telefonirati šefovima Armenije i Azerbajdžana, a zatim će armenski čelnik telefonirati svom kolegi iz Artsaha. I paljba će se stišati, iako nakratko. I nema sumnje da će ruski predsjednik naći prave riječi da urazumi svog azerbajdžanskog kolegu Ilhama Alijeva. Bit će puno zanimljivije gledati kako se rusko vodstvo “zahvaljuje” Turcima. Ovdje možete maštati o mnogo čemu. I o početku isporuka humanitarnih tereta u regije Sirije koje graniče s Turskom. Iskustvo Donbasa sugerira da su karoserije ruskih kamiona s humanitarnom pomoći mnogo voluminoznije nego što se obično misli. Tamo će biti mjesta za sve ono bez čega Kurdi ne mogu. Danas Ankara bezuspješno pokušava pacificirati kurdske gradove na svom teritoriju - koriste se tenkovi i jurišni zrakoplovi. Protiv praktički nenaoružanih Kurda! A ako Kurdi budu imali sreće pa među konzervama gulaša i lijekova pronađu neki koristan alat – čisto slučajno, naravno? Hoće li se Erdogan snaći? Vrlo, vrlo sumnjivo. Turska se sada neće izvući s rajčicama, istina je da ih je Putin upozorio. A Engleska im neće pomoći – međutim, tako je uvijek bilo.
Događa se da političari Artsaha karijeru nastave u "metropoli", da tako kažem. Na primjer, prvi predsjednik Nagorno-Karabaha, Robert Kocharyan, postao je drugi predsjednik Armenije. Ali često Stepanakert u ešalone vlasti dovodi otvorene političke avanturiste - na potpuno nerazumijevanje službenog Erevana. Tako je 1999. godine vladu Artsakha vodio odvratni Anushavan Danielyan, političar koji je dan ranije pobjegao s Krima, uhvaćen u suradnji s organiziranom kriminalna skupina Salem. U Stepanakertu je isplivao zajedno sa simferopoljskim suučesnikom Vladimirom Ševjovom (Gasparian), a ovaj je par osam godina vladao gospodarstvom nepriznate republike. Štoviše, tadašnji predsjednik Artsaha Arkadij Ghukasyan bio je detaljno obaviješten o kriminalnoj pozadini Danielyanovih aktivnosti sa Shevyovom na Krimu. Dakle, neke izjave službenog Bakua da u Stepanakertu vladaju kriminalni šefovi imaju dobro poznatu osnovu.
Gdje se nalazi Nagorno-Karabah?
Nagorno-Karabah je sporna regija na granici između Armenije i Azerbajdžana. Samoproglašena Republika Gorski Karabah osnovana je 2. rujna 1991. godine. Procjenjuje se da je 2013. broj stanovnika iznosio više od 146.000. Velika većina vjernika su kršćani. Glavni i najveći grad je Stepanakert.
Što je počelo sukob?
Početkom 20. stoljeća u regiji su živjeli uglavnom Armenci. Tada je ovo područje postalo poprištem krvavih armensko-azerbajdžanskih sukoba. Godine 1917. zbog revolucije i slom rusko carstvo U Zakavkazju su proglašene tri neovisne države, uključujući Republiku Azerbejdžan, koja je uključivala područje Karabaha. Međutim, armensko stanovništvo regije odbilo je poslušnost novim vlastima. Iste godine, Prvi kongres Armenaca Karabaha izabrao je vlastitu vladu, Armensko nacionalno vijeće.
Sukob između stranaka nastavio se sve do uspostave u Azerbajdžanu Sovjetska vlast. Godine 1920. azerbajdžanske trupe okupirale su područje Karabaha, ali je nakon nekoliko mjeseci otpor armenskih oružanih skupina slomljen zahvaljujući sovjetskim trupama.
Godine 1920. stanovništvo Gorskog Karabaha dobilo je pravo na samoodređenje, ali de jure teritorij je i dalje bio podređen vlastima Azerbajdžana. Od tog vremena u regiji povremeno izbijaju ne samo neredi, već i oružani sukobi.
Kako i kada je nastala samoproglašena republika?
Godine 1987. naglo je poraslo nezadovoljstvo armenskog stanovništva socio-ekonomskom politikom. Mjere koje je poduzelo vodstvo Azerbajdžanske SSR nisu utjecale na situaciju. Počeli su masovni studentski štrajkovi, a tisuće nacionalističkih skupova održano je u velikom gradu Stepanakertu.
Mnogi Azerbajdžanci su, procijenivši situaciju, odlučili napustiti zemlju. S druge strane, u Azerbajdžanu su se posvuda počeli događati armenski pogromi, zbog čega se pojavio ogroman broj izbjeglica.
Foto: TASS
Regionalno vijeće Nagorno-Karabaha odlučilo je povući se iz Azerbajdžana. Godine 1988. počeo je oružani sukob između Armenaca i Azerbajdžanaca. Teritorij je izmaknuo kontroli Azerbajdžana, ali je odluka o njegovom statusu odgođena na neodređeno vrijeme.
Godine 1991. započela su neprijateljstva u regiji s brojnim gubicima s obje strane. Dogovori o potpunom prekidu vatre i rješenju situacije postignuti su tek 1994. uz pomoć Rusije, Kirgistana i Interparlamentarne skupštine ZND-a u Biškeku.
Pročitajte sve materijale na temu
Kada je sukob eskalirao?
Valja napomenuti da je relativno nedavno dugotrajni sukob u Nagorno-Karabahu ponovno podsjetio na sebe. To se dogodilo u kolovozu 2014. Zatim su se na armensko-azerbajdžanskoj granici dogodili sukobi između vojske dviju zemalja. S obje strane poginulo je više od 20 ljudi.
Što se sada događa u Nagorno-Karabahu?
U noći 2. travnja to se i dogodilo. Armenska i azerbajdžanska strana međusobno se optužuju za njegovu eskalaciju.
Azerbajdžansko ministarstvo obrane najavljuje granatiranje od strane armenskih oružanih snaga koristeći minobacače i teške strojnice. Navodno je tijekom prošlog dana armenska vojska 127 puta prekršila prekid vatre.
S druge strane, armenski vojni odjel kaže da je azerbajdžanska strana poduzela "aktivne ofenzivne operacije" u noći 2. travnja koristeći tenkove, topništvo i zrakoplove.
Ima li žrtava?
Da imam. Međutim, njihovi podaci se razlikuju. Prema službenoj verziji Ureda UN-a za koordinaciju humanitarnih poslova, više od 200 je ozlijeđeno.
UN OCHA:“Prema službenim izvorima u Armeniji i Azerbajdžanu, najmanje 30 vojnika i 3 civila poginulo je kao posljedica borbi. Broj ranjenih, civilnih i vojnih, još nije službeno potvrđen. Prema neslužbenim informacijama više od 200 osoba je ozlijeđeno.
Kako su vlasti i javne organizacije reagirale na ovu situaciju?
Rusko Ministarstvo vanjskih poslova održava stalni kontakt s vodstvom ministarstava vanjskih poslova Azerbajdžana i Armenije. i Maria Zakharova pozvala je strane da okončaju nasilje u Nagorno-Karabahu. Prema riječima glasnogovornice ruskog ministarstva vanjskih poslova Marije Zakharove, izvješća o ozbiljnoj
Valja napomenuti da je to i dalje najstresnije. , Erevan je opovrgnuo ove izjave i nazvao ih trikom. Baku negira te optužbe i govori o provokacijama Armenije. Azerbajdžanski predsjednik Alijev sazvao je Vijeće sigurnosti te zemlje, što je prenosila nacionalna televizija.
Apel predsjednika PACE-a stranama u sukobu s apelom da se suzdrže od upotrebe nasilja i nastave pregovore o mirnom rješenju već je objavljen na web stranici organizacije.
Sličan poziv uputio je i Međunarodni odbor Crvenog križa. Uvjerava Erevan i Baku da zaštite civilno stanovništvo. Također, zaposlenici odbora kažu da su spremni postati posrednici u pregovorima između Armenije i Azerbajdžana.
7 jednostavnih činjenica koje objašnjavaju kako se sve dogodilo
Jeste li čuli za sukob u Karabahu, a ne znate njegov uzrok? Jeste li čitali o sukobu između Armenije i Azerbajdžana i htjeli biste znati što se točno događa?
Ako je tako, onda će vam ovaj materijal pomoći da stvorite glavni dojam onoga što se događa.
Što su Armenija, Azerbajdžan i Karabah?
Zemlje u regiji Južnog Kavkaza. Armenija postoji od vremena Babilona i Asirije. Država pod nazivom Azerbejdžan pojavila se 1918. godine, a pojam "Azerbejdžan" i kasnije - 1936. godine. Karabah (od davnina Armenci nazivaju "Artsakh") regija je koju stoljećima naseljavaju Armenci, a od 1991. de facto je neovisna republika. Azerbajdžan se bori za Karabah, tvrdeći da je to azerbajdžanski teritorij. Armenija pomaže Karabahu u njegovoj namjeri da zaštiti svoje granice i neovisnost od azerbajdžanske agresije. (Ako želite znati više, samo pogledajte odjeljak "Karabah" na Wikipediji).
Zašto je Karabah postao dio Azerbajdžana?
Godine 1918.-1920. novostvoreni Azerbajdžan, uz potporu Turske, pokušava zauzeti Karabah, ali Armenci nisu dopustili Azerbajdžanu da preuzme njihove zemlje. Početkom 1920-ih, kada su komunisti okupirali Zakavkazje, Josif Staljin je u jednom danu odlučio prepustiti Karabah Azerbajdžanu koji je postao sovjetski. Armenci su bili protiv toga, ali nisu mogli spriječiti.
Zašto Armenci nisu htjeli prihvatiti?
Broj Armenaca Karabaha u sovjetskom Azerbajdžanu počeo se postupno smanjivati zbog politike koju su provodile azerbajdžanske vlasti, koje su na sve načine ometale gospodarske i kulturni razvoj Armenci, zatvorili su armenske škole, također su ometali odnose Armenaca Karabaha s Armenijom, različiti putevi natjerao ih na iseljavanje. Osim toga, azerbajdžanske vlasti stalno su povećavale broj Azerbajdžanaca u regiji, gradeći nova naselja za njih.
Kako je počeo rat?
Godine 1988. u Karabahu je započeo nacionalni pokret Armenaca koji su zagovarali odcjepljenje od Azerbajdžana i priključenje Armeniji. Azerbajdžansko je vodstvo na to odgovorilo pogromima i deportacijom Armenaca u nizu azerbajdžanskih gradova. Sovjetska vojska je pak započela čišćenje Karabaha od Armenaca i deportaciju stanovništva. Karabah se počeo boriti sa sovjetskom vojskom i Azerbajdžanom. Lokalni Armenci, inače, izvrsni su ratnici. Samo selo Chardakhlu (u ovom trenutku - pod kontrolom Azerbajdžana, svi Armenci su deportirani) dalo je 2 sovjetska maršala, 11 generala, 50 pukovnika, koji su dio sovjetska vojska borio protiv nacista.
Nakon raspada SSSR-a, neovisni Azerbajdžan nastavio je rat s Karabahom. Uz cijenu krvi, Armenci su uspjeli obraniti veći dio teritorija Karabaha, ali su izgubili jednu regiju i dio druge dvije regije. U zamjenu su Armenci Karabaha mogli zauzeti teritorije 7 pograničnih regija, koje su 1920-ih, također uz posredovanje Staljina, odvojene od Armenije i Karabaha i prebačene u Azerbajdžan. Samo zahvaljujući tome danas azerbajdžansko konvencionalno topništvo ne može granatirati Stepanakert.
Zašto se rat nastavio nakon desetljeća?
Prema raznim međunarodne organizacije, Azerbajdžan, relativno bogat naftom, ali drugačiji niska razinaživota, je zemlja s korumpiranom diktaturom. Prosječna plaća ovdje je čak niža nego u Karabahu. Kako bi odvratili pažnju stanovništva od brojnih unutarnjih problema, azerbajdžanske vlasti godinama su zaoštravale situaciju na granici Karabaha i Armenije. Primjerice, posljednji sukobi koincidirali su s panamskim skandalom i objavljivanjem mračnih činjenica o sljedećim milijardama klana azerbajdžanskog predsjednika Ilhama Aliyeva.
Uostalom, čija je zemlja Karabah?
U Karabahu (koji, podsjetimo, Armenci zovu Artsakh) ima više od 3000 spomenika. armenska povijest i kulture, uključujući više od 500 kršćanske crkve. Najstariji od ovih spomenika stari su više od 2 tisuće godina. U Artsakhu nema više od 2-3 tuceta islamskih spomenika, najstariji od njih izgrađen je u 18. stoljeću.
Čija je zemlja Nagorno-Karabah? Slobodni ste sami donositi zaključke.
