Obama amerikai elnök aláírta azt a rendeletet, amely elrendeli a lakosságot, hogy készüljenek fel az űrből érkező támadásra. „Utolsó újévi üdvözlet Barack Obama csapatától Nem túl diplomatikus viselkedés

First Lady Michelle Obama a The Tonight Show-ban Jimmy Fallon főszereplésével. Az „ezüstróka” népszerű elnevezés az amerikai szlengben egy 50 év feletti intelligens és vonzó férfira, a „sánta kacsát” pedig az Egyesült Államokban hagyományosan olyan elnöknek nevezik, akinek államfői mandátuma a végéhez közeledik, de már nem indul az újraválasztásért Akár akarja, akár nem. Barack Obama, mint az Egyesült Államok elnöke legutóbbi parancsaiból ítélve mindent megtett annak érdekében, hogy „ezüstrókaként”, és ne „béna kacsaként” maradjon a történelemben. A TASS kiválasztotta a Fehér Ház leköszönő vezetőjének kulcsfontosságú rendeleteit, amelyekkel Donald Trump 45. amerikai elnök adminisztrációjának kell megbirkóznia.

A szankciók meghosszabbítása

Barack Obama mindössze egy héttel távozása előtt egy évvel meghosszabbította az Oroszország elleni szankciókat. "Kormányzati intézkedések és politikák Orosz Föderáció Obama szerint továbbra is szokatlan és rendkívüli fenyegetést jelentenek számára nemzetbiztonságÉs külpolitika USA." „Ezért úgy döntöttem, hogy Ukrajnával kapcsolatban folytatni kell a (szankciós) rendkívüli állapotot az 13660. számú végrehajtási rendelet értelmében" – jegyezte meg az elnök. A szankcióknak ez év márciusában kellett volna lejárniuk, de Az oroszellenes szankciók további sorsa Donald Trump lépéseitől függ, aki a héten nem zárta ki a szankciók feloldását az orosz nukleáris fegyverek csökkentéséért cserébe.

A szankciókat nemcsak Oroszországgal, hanem számos más országgal szemben is kiterjesztették. Pénteken, január 13-án Obama úgy döntött, hogy fenntart számos Washington által Irán és Líbia ellen bevezetett szankciót, valamint érvényben hagyta a zimbabwei és venezuelai tisztviselőkkel szembeni korlátozásokat. Ezenkívül meghosszabbították a Kuba elleni jelenlegi gazdasági szankciókat - arról beszélünk az 1917-es amerikai kereskedés az ellenséges törvényből eredő korlátozásokról. A döntés gyakorlatilag a kubai embargó egy évvel való meghosszabbítását jelenti, egy blokádot, amelynek enyhítését Obama ígérte. Az igazság kedvéért megjegyezzük, hogy az Egyesült Államok Obama idején állította helyre a diplomáciai kapcsolatokat Kubával, és már enyhített számos korlátozáson, különösen az olyan iparágakban, mint a turizmus, a közlekedés, a biztosítás, a kommunikáció és a pénzügyi szektor.

Új migrációs politika Kubával szemben

Egy másik fontos Obama-rendelet Kubához kapcsolódik, eltörölte az úgynevezett száraz láb-vizes láb politikát, amely lehetővé tette az országba vízum nélkül érkezett kubaiak számára a tartózkodási engedély megszerzését. A Bill Clinton elnök alatt elfogadott törvény értelmében az Egyesült Államok partjait elért kubai állampolgárok egy év után véglegesen az országban maradhattak, míg a tengeren elfogott migránsokat visszaküldték Liberty Islandre. 2017 januárja óta olyan személyek, akik „megkísérelnek belépni az Egyesült Államokba, és nem szorulnak rájuk humanitárius segítségnyújtás, deportálható lesz." Ugyanez a rendelet megtiltja a harmadik országokban dolgozó kubai orvosoknak, hogy belépjenek Amerika területére.

Korábban maguk a kubai hatóságok hangsúlyozták, hogy a „száraz és nedves láb” szabálya, valamint a kubai orvosok csábítására irányuló program „összeegyeztethetetlen a jelenlegi kétoldalú kontextussal, akadályozza a Havanna és Washington közötti migrációs kapcsolatok normalizálását, és problémákat okoz Más országok." Ezért Havannában pozitívan értékelték Obama azon döntését, hogy megszünteti ezt a migrációs politikát. Maguk a kubai migránsok azonban, akik már az Egyesült Államokban vannak, de még mindig nem kaptak tartózkodási engedélyt, elítélték az elnök tetteit, mondván, hogy „megölte álmukat”.

Közel-keleti település

A 2009-es Nobel-békedíjas Obamának nem sikerült a Közel-Kelet béketeremtőjévé válnia, ráadásul összeveszett a térség egyetlen szövetségesével, Izraellel. Legutóbbi kísérlete a béke előmozdítására a régióban az volt, hogy nem volt hajlandó megvétózni egy ENSZ-határozatot, amely megtiltotta Izraelnek, hogy a megszállt palesztin területeken folytassa a telepítési tevékenységet. 1980 óta az Egyesült Államok következetesen megvétózta az izraeli telepekre vonatkozó határozatokat, ezúttal azonban tartózkodott a szavazástól. Obamához közel álló biztonsági szakértők szerint Benjámin Netanjahu izraeli elnök csak önmagát okolhatja a határozatért, mivel többször figyelmeztették, hogy a telepépítési törekvés veszélyeztetheti a palesztinával kötendő jövőbeni békemegállapodást.

Az Egyesült Államok azon döntése, hogy tartózkodik az ENSZ szavazásától, Obamát a republikánusok bírálatának célpontjává tette, és megosztotta a demokraták táborát is. Donald Trump megválasztott elnök Obamát hibáztatta az Izraellel fennálló kapcsolatok tönkretételéért, és megígérte, hogy beiktatása után helyreállítja azokat. Trump nem részletezte, hogy pontosan mit szándékozik tenni. "Meglátjuk, mi lesz január 20-a után, rendben? Azt hiszem, le lesz nyűgözve" - ​​ígérte a megválasztott elnök.

Kegyeleti rendeletek

Nyolc éves hivatali ideje alatt Obama 1385 amerikai állampolgár ítéletét enyhítette, ami az ország történetének legnagyobb száma. Obama azonban rekordszámú kegyelmi rendeletet adott ki (vagyis olyan rendeleteket, amelyek teljesen elejtenek minden vádat és teljes mértékben visszaállítják egy korábban elítélt személy állampolgári jogait): mindössze 212-t. A múlt század vége óta mindössze két elnök adott ki. kevesebb kegyelem: George H. W. Bush és George H. W. Jr. Amikor Obama először jött A fehér Ház, az elnöki adminisztráció mintegy 800 kegyelmi kérelmet vizsgált meg. Az elnökség alatt további 3,4 ezren nyújtottak be kegyelmi kérelmet. Ebből 1,6 ezren kaptak hatósági elutasítást, további 500 ügyet egyszerűen „elutasítottak” minden ellenszolgáltatás nélkül. Így Obama mintegy 2 ezer kegyelmi kérelmet hagy maga után - ez messze nem rekordellenes, de egy ilyen mutató nem nevezhető sikeresnek.

Ebből a háttérből kiemelkedik Chelsea Manning (korábban Bradley Manning), a 2010-ben Kuvaitban letartóztatott WikiLeaks informátor, kémkedés és kormányzati tulajdon ellopása vádjával hozott ítéletének enyhítéséről szóló rendelet. Több mint 700 ezer katonai és diplomáciai dokumentumot, valamint titkokat felfedő videofájlokat sikerült átvinnie a WikiLeaksnek. katonai hadművelet Az Egyesült Államok Irakban 2009-2010 között. Az elnök által megkegyelmezettek listáján szerepelt James Cartwright volt magas rangú amerikai tábornok is, aki elismerte, hogy adatokat szivárogtatott ki az iráni atomprogram elleni amerikai és izraeli szabotázsról. Az „első számú informátor” – Edward Snowden volt amerikai hírszerző tiszt – azonban soha nem kapott kegyelmet, bár a Fehér Ház nem zárja ki, hogy ez Obama hátralévő idejében is megtörténhet.

A guantánamói foglyok átszállítása

Obama még hatalomra kerülése előtt megígérte, hogy bezárja a guantánamói különleges börtönt, de ezt soha nem tette meg. Január 3-án a Fehér Ház bejelentette, hogy az elnök mandátumának lejárta előtt a kubai amerikai különleges börtön több foglyát is átszállítják onnan más helyekre. Feltételezték, hogy az 55 fogoly legalább egyharmada elhagyja a börtönt. Összesen 22 személy volt jogosult az áthelyezésre, ebből 10-et ideiglenesen Ománban helyeztek el, további négyet elvittek Szaud-Arábia. Ebből az alkalomból Trump annak a véleményének adott hangot, hogy le kell állítani a guantánamói foglyok átszállítását, mivel ez „rendkívül veszélyes emberek akiket nem szabad megengedni, hogy újra visszatérjenek a csatatérre."

A leköszönő elnököt azonban meg kell adni, hogy legalább csökkentette a foglyok számát: 2009-ben, amikor elrendelte Guantánamó bezárását, 242-en tartózkodtak ott. Obama befejezhette volna munkáját, a Kongresszus azonban nem: a parlamenti képviselők megakadályozták, hogy Guantánamóból átszállítsák azokat a foglyokat, akiknek nincs engedélyük az átszállításra. Az újságírók csak három forgatókönyvet emelnek ki ennek a dilemmának a megoldására: 1) A Kongresszus megváltoztathatja döntését (ami nem valószínű, mivel a republikánusok irányítják, akik támogatják egy speciális börtön működését); 2) Obama gyakorolhatja alkotmányos jogát, hogy biztonsági kivételeket tegyen, és kényszerítse a védelmi minisztert, hogy engedélyezze a fogolyszállítást; 3) Obama a guantánamói problémát Trump leendő elnökre hagyhatja, de ebben az esetben a börtön tovább fog működni, és valószínűleg új foglyokat fogad be.

A muszlimok megfigyelésének leállítása

Donald Trump egyik nyilatkozatában a mecsetek és az iszlámot a terrorizmus elleni küzdelem eszközeként valló emberek megfigyelésére szólította fel. A médiában és a közösségi oldalakon szintén széles körben vitatták Trump azon állítólagos terveit, hogy adatbázist hozzon létre az Egyesült Államokban élő összes muszlimról (amit a megválasztott elnöknek már sikerült megtagadnia). Úgy tűnik, hogy az Obama-adminisztráció felfigyelt Trump iszlamofób érzelmeire, és válaszul a nemzetbiztonsági belépési-kilépési regisztrációs rendszer (NSEERS) megszüntetésével reagált.

Az NSEERS, amelyet néha egyszerűen "Speciális Programnak" is neveznek, az Egyesült Államok vízummal rendelkezők – diákok, munkavállalók és turisták – regisztrálásából és megfigyeléséből állt. Lényegében azonban az NSEERS leple alatt megfigyelést végeztek az Egyesült Államokba érkező muszlimok és arabok felett. Ezt a programot George W. Bush elnök kormánya indította el egy évvel a 2001. szeptember 11-i terrortámadás után, és csaknem tíz évig működött. Az NSEERS nagy részét 2011-ben hatályon kívül helyezték, de nem teljesen, ami félelmet kelt attól, hogy Trump elnök újjáéleszti. Obama 2016. december 22-i parancsa végül eltemette az NSEERS-t, meggátolva az új elnök lehetőségét, hogy kihasználja ezt a programot.

Fúrási tilalom az Északi-sarkvidéken

Obama számos rendeletével nemcsak a leendő elnöki adminisztráció, hanem a Republikánus Párt kerekeibe is küllőt helyezett. Ilyen például az Egyesült Államok tulajdonában lévő legtöbb polcterület fejlesztésének tilalma az Északi-sarkvidéken és Atlanti-óceánok. A jelenlegi amerikai adminisztráció nyilatkozata szerint ez a lépés, amelyet a kanadai hatóságokkal egyeztetve tesznek, „megvédi a sarkvidéki ökoszisztémát”. Ezen a döntésen a következő, Donald Trump vezette amerikai adminisztráció változtathat, de ezt a kérdést nagy valószínűséggel bírósági úton kell megoldani, ami akár éveket is igénybe vehet. A republikánusok ellenségesen fogadták az északi-sarkvidéki fúrások betiltását, és „hatalommal való visszaéléssel” vádolták Obamát, és aláásták az ország „energiahatalmát”.

Új nemzeti emlékművek

Obama másik „injekciója” a republikánusokkal szemben, hogy mintegy 670 hektárnyi területet nyilvánított védett területté Utah és Nevada államban. Most két új nemzeti emlékmű lesz: Medvefül és Arany Butte. Ennek a rendnek nemcsak az a célja, hogy megvédje az indiánok számára szent földeket az esetleges olaj- és gázkitermeléstől, hanem az is, hogy vadvilág, valamint régészetileg jelentős helyek. Azok a republikánusok, akik számoltak ezeknek a vidékeknek a fejlesztésével, bírálták Obama lépéseit, és megígérték, hogy visszavonják a döntést, de az Északi-sarkvidéki fejlesztési tilalomhoz hasonlóan ez is rendkívül nehéz lesz.

Az Obamacare és a Planned Parenthood megmentése

Az elmúlt néhány évben számos vörös (vagyis a republikánusok által ellenőrzött) állam megpróbálta megtéríteni a Planned Parenthoodot, mert abortuszszolgáltatást nyújt. Tavaly december közepén Obama különleges parancsot adott ki, amely megtiltja az államok ilyen lépéseit. A törvény kötelezi a szövetségi alapok biztosítását minden olyan szakképzett egészségügyi intézmény számára, amely a fogamzásgátlás, a termékenység, a nemi úton terjedő fertőzések, a nemi szervek rákja stb. kérdéseivel foglalkozik. Így a Planned Parenthood nem maradhat szövetségi finanszírozás nélkül, ami Obama és általában a demokraták számára is nagy siker.

Ugyanez nem mondható el az Egyesült Államok egészségügyi és betegvédelmi reformjáról, ismertebb nevén Obamacare-ről. Az elmúlt hónapokban Obama és csapata speciális egészségbiztosítási kioszkok népszerűsítésével próbálta megmenteni (korábban csak weboldalon keresztül lehetett csatlakozni a programhoz). Ennek eredményeként az elmúlt év során 6,4 millióan csatlakoztak az Obamacare-hez, és összesen 11,54 millió amerikait érint a program. Az Obamacare jövője azonban borúsabbnak tűnik, mint valaha. Ennek a kezdeményezésnek a visszavonása Trump egyik fő kampányígérete volt, és úgy tűnik, ezt az ígéretét be is fogja tartani. A múlt héten az Egyesült Államok Szenátusa határozatot fogadott el az Obamacare hatályon kívül helyezésének megkezdéséről. A kezdeményezés fő ellenzői, a republikánusok úgy vélik, hogy a program összességében az egészségügyi költségek növekedését és negatív változásokat idézett elő a biztosítási piacon, beleértve egyes cégek kivonulását is.

Az Obamacare kötelező biztosítást köt az ország minden lakosára, és állami támogatást vezet be az ország alacsony jövedelmű polgárai számára. Hogy milyen lesz az új program, nem tudni: Donald Trump szerint minden amerikait „sokkal kevesebb pénzért” biztosít majd egészségbiztosítással. Bárhogy is legyen, az Obamacare Obama kedvenc agyszüleménye és legfőbb büszkesége, így ennek a kezdeményezésnek a törlése lenne talán a legnagyobb csapás az Egyesült Államok 44. elnökére és örökségére.

Arthur Gromov

Barack Obama három héttel az Egyesült Államok elnöki posztjáról való távozása előtt új, példátlanul kemény szankciók bevezetését jelentette be Oroszország ellen. Hat embert és öt osztályt, köztük az FSB-t és a GRU-t, feketelistára helyezték Moszkvának az amerikai szervereket ért kibertámadásokban való állítólagos részvétele miatt. Emellett 35 orosz diplomatát kiutasítanak az Egyesült Államokból, válaszul amerikai kollégáik orosz rendőrség és titkosszolgálatok általi „elfogadhatatlan üldözésére”. Szakértők megjegyzik: a Fehér Házban betöltött hivatali idejének vége felé Obama elnök úgy döntött, hogy „kifejezi valódi hozzáállását számos, hosszú távú tárgyalópartnerével szemben a világ színpadán”, és a lehető legnehezebbé teszi a feladatot az elnök számára. - Donald Trump megválasztása. Csapatának most még nehezebb lesz kapcsolatot létesítenie Moszkvával. A Kreml és az orosz külügyminisztérium rendkívül keményen reagált a washingtoni hírre, „az agresszió abszolút kiszámíthatatlan megnyilvánulásának” nevezve az Obama-adminisztráció lépéseit, és „megfelelő ellenintézkedéseket” ígérve.

Hackerek válaszoltak

A média arról számolt be, hogy az Egyesült Államok még december közepén újabb szankciókat készített elő Oroszország ellen. A héten olyan információk jelentek meg, hogy a „válaszintézkedések” csomagja a részletek végleges jóváhagyásának szakaszában van. Ennek eredményeként csütörtökön a Fehér Ház számos intézkedést jelentett be az Orosz Föderáció és állampolgárai ellen.

Így a Barack Obama-adminisztráció végrehajtotta fenyegetéseit, hogy válaszoljon a választási folyamatba való orosz beavatkozásra, amely állítólag az elnökválasztási kampány során történt. Az új feketelistán öt osztály szerepelt - köztük az Orosz Föderáció FSZB és az Orosz Föderáció vezérkarának GRU-ja, valamint hat ember. Köztük van a GRU vezetője, Igor Korobov és a speciális szolgálat más magas rangú alkalmazottai: Igor Kosztjukov, Vlagyimir Alekszejev, Szergej Gizunov. Ezen kívül a listán két orosz hacker is szerepelt - Jevgenyij Bogacsev (álnevei Lastik, lucky12345, Monstr, Pollingsoon és Slavik szerepel), valamint Alexey Belan (Abyr Valgov, Abyrvaig, Abyrvalg, Anthony Anthony, Fedyunya, M4G, Mag, Mágus, Magg, Moy.Yawik, Mrmagister). Utóbbit különösen régóta kereste az FBI, mert 2012 januárja és 2013 áprilisa között behatolt három nagy amerikai e-kereskedelmi cég szerverére, és ellopta az ügyfelek adatait. Az FBI 100 ezer dollárt ígér a vele kapcsolatos információkért.

Emlékezzünk vissza, hogy az első vádak Oroszország ellen azután hangzottak el, hogy tavasszal feltörték a Demokrata Nemzeti Bizottság szerverét. A Fehér Ház orosz hackereket vádolt meg, akik állítólag az orosz vezetésnek dolgoztak, hogy részt vesznek ebben. Ugyanakkor, amint azt a Kommersant korábban megírta, ennek a tézisnek a megcáfolhatatlan bizonyítéka soha nem került bemutatásra.

A botrány tetőpontján amerikai tisztviselők arról is beszámoltak, hogy az Orosz Föderációból származó hackereket gyanították a Republikánus Nemzeti Bizottság, sőt a Pentagon szerverei elleni támadásokban. A katonai osztály elleni támadást Martin Dempsey, az Egyesült Államok fegyveres erőinek egyesített vezérkari főnöke (JSC) volt elnöke jelentette be. A CBS Newsnak adott interjújában elmondta, hogy 2015 augusztusában hackerek behatoltak a nem titkosított KNS e-mail rendszerbe, és rövid időre hozzáfértek Mr. Dempsey és más katonai vezetők jelszavaihoz és elektronikus aláírásaihoz.

Moszkvában az ilyen vádakat többször is spekulációnak nevezték. „Vagy abba kell hagynunk a beszélgetést, vagy végre bizonyítékot kell szolgáltatnunk. Különben nagyon obszcénnek tűnik” – mondta december 16-án Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkára. Szerdán pedig az orosz külügyminisztérium hivatalos képviselője, Maria Zakharova megjegyezte: „A leköszönő amerikai kormányzat nem adja fel a reményt, hogy végre lesz ideje valami mást is rosszat tenni az Oroszországgal fennálló kapcsolatokért, amelyeket már le is rontott. Az amerikai médiában egyértelműen ihletett kiszivárogtatások segítségével ismét az oroszellenes szankciók kiterjesztésével, „diplomáciai jellegű” intézkedésekkel, sőt számítógépes rendszereink elleni szabotázsokkal próbálnak elriasztani bennünket. És ez az utolsó Újévi üdvözlet cinikusan szeretnék bemutatni Barack Obama csapatát, amely már a Fehér Házból való kilakoltatásra készül, mintegy reakcióként néhány „Moszkva felől érkező kibertámadásra”.

A PIR Központ tanácsadója, Oleg Demidov Obama mai döntése precedenst teremtett egy új szankciós mechanizmus alkalmazására az Egyesült Államok védelmében. nemzeti érdekeket a kiberbiztonság területén. A kibertérben súlyos jogellenes cselekményekben érintett személyek vagyonának lefoglalásáról szóló 2015. április 1-i rendeletről van szó. A rendelet feljogosítja az Egyesült Államok hatóságait arra, hogy szankciókat (beleértve a vagyon befagyasztását) vezessenek be a vállalatok és a magánszemélyek, olyan kibertámadásokban vesz részt, amelyek megzavarják az Egyesült Államok kritikus infrastruktúrájának és kulcsfontosságú számítógépes hálózatainak és rendszereinek működését. Szankciók vonatkozhatnak azokra a magánszemélyekre és vállalatokra is, akik kibertámadások révén pénzeszközöket vagy gazdasági erőforrásokat, üzleti titkokat, személyes adatokat és pénzügyi információkat tulajdonítottak el egyesült államokbeli vállalatokról és szervezetekről – vagy felhasználták ezeket az eszközöket egy harmadik fél által kibertámadás során eltulajdonított, annak ismeretében. eltulajdonították őket. Ez utóbbi pont különösen fontos, mivel potenciális elrettentő eszközt jelent az amerikai vállalatok szisztematikus kibertámadásaitól és szellemi tulajdonának ellopásától.”

Oleg Demidov szerint „a rendeletet eredetileg „a Kínai Népköztársaság számára” írták, de az ügy még nem került felhasználásra – 2015 szeptemberében Washingtonnak és Pekingnek sikerült megállapodnia az állami kiberproblémával kapcsolatos közös munkáról. támadások és számítógépes kémkedés, ami után a „kínai állami „hackerek” tevékenysége egy ideig hanyatlásnak indult. Oroszországgal nem kötöttek ilyen megállapodást.

„A washingtoni elnöki adminisztráció küszöbön álló változásának jelenlegi légkörében fennáll annak a lehetősége, hogy a Fehér Ház új tulajdonosa felfüggeszti vagy visszavonja a rendeletet. Tágabb és hosszú távú értelemben azonban a mai döntés következményei visszafordíthatatlanok – a „kibertámadások szankcióinak” mechanizmusa látensből az Egyesült Államok külpolitikájának aktív eszközévé vált. És ugyanaz a Trump, még ha ez a mechanizmus blokkolva is van az Orosz Föderációval kapcsolatban, könnyen be tudja használni a következő évben a Kínai Népköztársaság ellen – maga a mechanizmus kényelmes és könnyen átirányítható bármely más állam ellen” – jegyzi meg Oleg Demidov. .

Nem túl diplomatikus viselkedés

Az amerikai hatóságok nem korlátozódtak a feketelista bővítésére. Emellett 35 orosz diplomatát is persona non gratának nyilvánítottak – azokat, akiknek tevékenysége – amint azt a külügyminisztérium megjegyezte – „nem felel meg diplomáciai vagy konzuli státuszuknak”. Az emberek nevét nem hozzák nyilvánosságra. 72 órát kaptak a felkészülésre.

Emellett a külügyminisztérium arról is tájékoztatta Moszkvát, hogy az orosz diplomáciai képviseletek alkalmazottaitól megtagadják a hozzáférést két orosz tulajdonú létesítményhez - Marylandben és New Yorkban. Nagykövetségi dachákról beszélünk.

Az amerikai diplomaták a meghozott intézkedéseket ismertetve megjegyzik: ez válasz „az amerikai választásokba való orosz beavatkozásra, valamint az amerikai diplomaták külföldön történő szisztematikus zaklatására, amelyek esetei az elmúlt négy évben egyre gyakoribbá váltak, és jelentősen megnőttek az elmúlt négy évben. az elmúlt 12 hónapban." A külügyminisztérium megjegyzi, hogy ez „szándékos rendőri fogva tartást, fizikai erőszakot, közzétételt jelent élő az állami televízió személyes adatait (amerikai – a szerk.) alkalmazottainkról, ami veszélyezteti őket.”

Korábban a média írt az egyik incidensről, amelynek középpontjában az Egyesült Államok nagykövetségének egy meg nem nevezett alkalmazottja állt. Az amerikai fél szerint egy bizonyos „FSB-tiszt” támadott először a diplomatára, és eltörte a vállát. Az orosz külügyminisztérium ugyanakkor arról számolt be, hogy az amerikai diplomáciai képviselet egyik alkalmazottja a CIA-nak dolgozott, és elsőként ütött meg egy orosz rendőrt, aki megkérte, mutassa meg igazolványát.

Emellett a külügyminisztérium folytatja: „az orosz kormány többek között a következő lépésekkel akadályozza a diplomáciai tevékenységet: 28 American Corners kényszerbezárása, ahol kulturális eseményeket és angol nyelvórákat tartottak; blokkolja a szentpétervári amerikai főkonzulátus új, biztonságosabb épületének építésére irányuló erőfeszítéseket; egy jelenlegi elavult szentpétervári épület kerületi biztonságának fokozására irányuló kérések elutasítása.”

A külügyminisztérium által közzétett dokumentum szerint a mai lépések világos üzenetet küldenek arról, hogy az ilyen viselkedést nem toleráljuk, és következményei lesznek. Barack Obama elnök ugyanakkor megjegyezte, hogy a bejelentett kezdeményezések „nem a teljes válasz az orosz agresszív lépésekre”. „Továbbra is számos intézkedést fogunk végrehajtani azokon a helyeken és olyan időpontokban, amelyeket megfelelőnek tartunk. Egyes intézkedéseket nem jelentenek be nyilvánosan” – magyarázta Obama úr, amint azt a Fehér Ház közleménye idézi.

"Egyértelmű, hogy ugyanennyi diplomatát fognak kiutasítani Oroszországból"

"Elnöksége végén Barack Obama végre kifejezhette valódi hozzáállását számos, a világ színterén való hosszú távú tárgyalópartneréhez" - mondta. Fjodor Lukjanov, az Orosz Föderáció Kül- és Védelempolitikai Tanácsának vezetője.- Először is, volt egy példátlan döntés, hogy nem akadályozták meg egy Izrael-ellenes határozatot az ENSZ Biztonsági Tanácsában. Ez Obama Benjamin Netanjahu miniszterelnökkel szembeni hosszú távú ellenségességének a gyümölcse. Most diplomáciai háború folyik Oroszországgal a 70-es évek stílusában. Egyértelműen fájt neki, de korábban az Egyesült Államok elnöke mindezt nem akarta, nem tudta vagy nem merte kifejezni.” A beszélgetőpartner szerint egy ilyen drasztikus lépés egyik célja, hogy „nehezítse a következő kormányzat kapcsolatát Moszkvával”: „Trumpnak és államtitkárának még a napnál is alacsonyabb pontról kell indulnia. előtt. Hiszen egyértelmű, hogy ugyanennyi diplomatát utasítanak ki Oroszországból, és tükörszankciókat hirdetnek néhányukkal szemben.”

Maria Zakharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője előző nap leszögezte: „Ha Washington valóban újabb ellenséges lépéseket tesz, választ kapnak. Ez vonatkozik az egyesült államokbeli orosz diplomáciai képviseletek elleni fellépésekre is, amelyek azonnal rikoccsot fognak jelenteni az oroszországi amerikai diplomaták ellen.” A szankciók bevezetése után Facebook-oldalán rendkívül érzelmesen nyilatkozott: „Egymás után több éve beszélünk erről: azok, akik nyolc évig a Fehér Házban éltek, nem a közigazgatás, hanem egy csoport a külpolitika vesztesei, megkeseredettek és szűklátókörűek. Obama ma ezt hivatalosan is elismerte. A legcsodálatosabb az, hogy miután a nemzetközi színtéren elért eredményeket nem sikerült beírni az elnökség történetébe, Nobel díjas sikerült zsírfoltot tenni az elegáns pont helyett.” Zakharova asszony azt írta, hogy „ma Amerika, az amerikai népet megalázta saját elnöke”. És hogy „az egész világ, a standoktól a galériákig, Barack Obama és analfabéta külpolitikai csapata által mért megsemmisítő csapást tapasztal Amerika presztízsére és vezetésére”. És hogy „az Egyesült Államok egyetlen ellensége sem járhatna rosszabbul”. „Pénteken hivatalos nyilatkozatok, ellenintézkedések és még sok más lesz” – tette hozzá Maria Zakharova.

A Kreml első reakciója is kemény volt. „Ilyen romboló jellegű, a kétoldalú kapcsolatokat romboló jellegű akciókat a kormányzat hajt végre, amely három hét múlva távozik. Ez az agresszió abszolút megjósolhatatlan megnyilvánulásának tűnik” – mondta Dmitrij Peszkov újságíróknak. Felidézte Vlagyimir Putyin orosz elnök potenciális agresszorokról szóló szavait, amelyeket egy nagy sajtótájékoztatón mondott: „Az Egyesült Államokat azonban nem tartotta számon ilyen potenciális agresszorok között, de most konkrét megnyilvánulásokat látunk.” Peskov úr azt is megígérte, hogy az új szankciók bevezetése nem marad válasz nélkül.

Pavel Tarasenko, Elena Csernyenko

Zárd be Guantánamót

Obama elnökként az egyik első parancsa a hírhedt guantánamói börtön bezárása volt 2009 végéig. Obama választási beszédében többször is kinyilvánította szándékát a kubai tábor felszámolására: „Többször is elmondtam, hogy szándékomban áll bezárni Guantánamót, és ezt mindenképpen meg fogom tenni”. A foglyokat más országokba, köztük az Államokba szállították. Ezt a békeszerető kezdeményezést azonban a Kongresszus ellenezte. Ennek eredményeként a dolgok még mindig ott vannak.

"Itt volt az Obama-kormány farizeussága, amely egyet hirdetett, mást csinált, és nem sok erőfeszítést tett ennek a kérdésnek a megoldására" - kommentálta a helyzetet Vlagyimir Vasziljev, az Egyesült Államok és Kanada Intézetének vezető kutatója egy interjúban. RT. - Ha ő (Obama. - RT) nagyon be akarta valahogy zárni a börtönt, kiadhatott volna egy végrehajtási parancsot.”

• Reuters

Nobel előre

Obama első elnöki ciklusának hajnalán, 2009 októberében elnyerte a Nobel-békedíjat a „egy olyan világért való munkáért, nukleáris fegyverek" és egy "új nemzetközi klíma" megteremtése. Obama ezen a Nobel-előlegen dolgozott hatalmának teljes nyolc évében, de az eredmény kiábrándító volt: a csapatok Irakból és Afganisztánból való kivonása nem vezetett a nemzetközi terrorizmus elleni háború kívánt végéhez. Ellenkezőleg, a nagyrészt az Egyesült Államok politikájának köszönhetően létrejött Iszlám Állam került előtérbe, puccshullám söpört végig Keleten – az úgynevezett arab tavasz, amely Líbia inváziójához és a szíriai háborúhoz vezetett. Ennek eredményeként a helyzet a Közel- és Közel-Keleten kikerült az irányítás alól.

Hagyja, hogy visszatérjen

Obama bejelentette az amerikai csapatok kivonását Irakból és Afganisztánból az elnöki tisztségért folyó küzdelem szakaszában. 2010-ben bejelentette az iraki hadműveletek végét. Egy évvel később pedig az utolsó amerikai katona elhagyta Irakot, így az ország romokban és a szélén maradt polgárháború.

"A csapatok Irakból való kivonása az országot majdnem összeomláshoz és az Iszlám Állam kialakulásához vezette; sürgősen újra kellett indítani a katonai segítséget és meg kell erősíteni az amerikai kontingenst" - mondta Jurij Rogulev, a Franklin Roosevelt Alapítvány igazgatója. az Egyesült Államok (MSU) mondta az RT-nek.

Az államoknak vissza kellett térniük: most az Egyesült Államok légiereje bombázza az IS állásait Irakban, amely az egyik ugródeszkává vált. nemzetközi terrorizmus a közép Keleten.

2014-ben bejelentették az Egyesült Államok afganisztáni harci küldetésének végét. A csapatok teljes kivonása azonban nem történt meg, és erre a közeljövőben sem kell számítani.

Az amerikaiak és NATO-szövetségeseik közvetlen katonai beavatkozást végeztek a líbiai polgári konfliktusban. Ennek következtében brutálisan megölték a Dzsamahiriya vezetőjét, Muammer Kadhafit, az ország pedig egy polgárháború szakadékába zuhant, amelyből a mai napig nem tud kiszabadulni. Obama nyolcéves hivatali ideje legrosszabb hibájának nevezte a líbiai inváziót.

„Obama beleegyezett, hogy részt vegyen a líbiai hadműveletben, ami ennek az országnak a vereségéhez vezetett, sőt, ahhoz, hogy ott még mindig folynak katonai műveletek” – vélekedik Rogulev. - Ezenkívül meglehetősen cinikusan viselkedett korábbi szövetségeseivel, különösen Mubarakkal kapcsolatban, hirtelen támogatva az egyiptomi Muzulmán Testvériséget *, valamint az egész „arab tavaszt”, aminek következtében a szélsőséges erők elkezdtek fellépni. hatalomra jutni ezekben az országokban."

Terrorista #1

Obama utasítására 2011-ben a pakisztáni Abbottabadban megölték az Al-Kaida terrorcsoport vezetőjét, Oszama bin Ladent. Maga a hadművelet és az első számú terrorista elhamarkodott felszámolása azonban továbbra is sok kérdést vet fel. „Az igazságszolgáltatás megtörtént” – mondta Obama az amerikaiaknak bin Laden haláláról.

Mi köze ehhez Obamának?

Az Al-Kaidát az Iszlám Állam váltotta fel. 2014 júniusában a terroristák bejelentették a kalifátus létrehozását, és elfoglalták Irak és Szíria területének jelentős részét. Augusztusban létrejött az Egyesült Államok vezette nemzetközi koalíció, amely megkezdte az iszlamista állások bombázását Irakban, majd Szíriában.

„Annak ellenére, hogy Obama 2014 szeptemberében kijelentette, hogy az Egyesült Államok harcolni fog az Iszlám Állam ellen, elmondhatjuk, hogy a színfalak mögött kormánya hozzájárult az Iszlám Állam kialakulásához” – jegyezte meg Vlagyimir Vasziljev. — Emlékezzünk azokra a vádakra, amelyeket egy időben Trump hangoztatta, hogy Obama és Hillary Clinton az Iszlám Állam szponzorai voltak. A radikális iszlamizmus ösztönzése fontos része lehetett az amerikai közel-keleti stratégiának."

• Amerikai katonai bázis Irakban
• Reuters

Washington „reset” politikája pozitív változásokat ígért az Egyesült Államok és Oroszország viszonyában. És eleinte minden jól ment: első moszkvai látogatása során Obama aláírta a START-3 szerződést (a stratégiai támadófegyverek csökkentésére és korlátozására vonatkozó intézkedésekről). De hamarosan a politikai szél a másik irányba fújt. A kétoldalú kapcsolatok megromlását nagyban elősegítette az ukrajnai helyzet és az Egyesült Államok aktív részvétele az országban zajló polgári konfliktus szításában.

Az "újraindítás" nagyon egyszerű volt. Arról volt szó, hogy abban az időben Dmitrij Medvegyev orosz elnök második ciklusra menne, Vlagyimir Putyin pedig elhagyja a politikai színteret” – magyarázta Vasziljev. „Amint az amerikaiak rájöttek, hogy rosszul számoltak, megkezdődött az orosz-amerikai kapcsolatok fokozatos megromlása, amelyet az Obama-adminisztráció ma a „2. hidegháború” jegyében fejez be.

Atomüzlet szaggal

Obama nevéhez fűződik az Iránnal kötött nukleáris megállapodás, amelyről több mint egy évtizede tárgyalnak. Ennek eredményeként Irán felhagyott nukleáris programjával a szankciók részleges feloldásáért cserébe. Igaz, a megállapodás elrontotta az Egyesült Államok viszonyát Izraellel, Donald Trump pedig az Egyesült Államok szégyenének nevezte, és meg kívánja semmisíteni Obama teljesítményét.

„Az Izraellel fennálló kapcsolatok megromlottak, miután az Egyesült Államok Oroszországgal, az EU-val és Kínával együtt elfogadta az iráni megállapodást nukleáris program, mondja Vasziljev. „A politika itt nemcsak az Iránnal vívott nagy háború elkerülésére irányult, hanem Izrael helyzetének gyengítésére is, amely kategorikusan ellene volt. Ráadásul a republikánusok ellenezték a megállapodást. Ez egy félkegyelmű Obama sikere, mert Amerikában szokás kétpárti megállapodásról beszélni.”

Történelmi látogatás, szimbolikus teljesítmények

Obama lett az első amerikai elnök majdnem 90 év után, aki Kubába látogatott. A Liberty Island-szel való kapcsolatok helyreállítása mérföldkő volt az Egyesült Államok 44. elnöke számára.

„Obámának szüksége volt néhány szimbolikus teljesítményre” – hangsúlyozta Vasziljev. "Végül is az a tény, hogy 55 év után helyreálltak a diplomáciai kapcsolatok, eredmény." Bár lehet, hogy emögött volt egy személyes elem, neki magának is be kellett vonulnia a történelembe, valamiféle áttörést elérnie.”

Nagy remények

Obama EU-politikája válságba vitte az Óvilágot, és megerősítette a jobboldal pozícióját Európában. A közel-keleti helyzet destabilizálódása miatti migránsáradat meggyengítette az Európai Uniót, és érezhetően lehűtötte a lakosok hozzáállását az Egyesült Államokhoz. Feltűnő példa Ezért a Brexit. Nagy-Britannia Obama intelmei ellenére döntött, aki kifejezetten azért érkezett Foggy Albionba, hogy lebeszélje a briteket az EU-ból való kilépésről. Részben az Európai Unió gyengítését célzó amerikai stratégia következménye volt a Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerségről szóló tárgyalások lefagyása. Obamának a világ egy másik pontján nem ment valami jól: a levegőben lógott az általa oly vágyott Trans-Pacific Partnership is, amely az Egyesült Államokat kellett volna a térség gazdasági vezetőjévé tenni.

• Reuters

Belső használatra

A belpolitikában Obama volt sikeresebb. Itt még számos választási ígéretét is sikerült teljesítenie. Obama a pénzügyi válság nyomán került hatalomra, és sikerült kihoznia az amerikai gazdaságot a válságból. Igaz, komoly árat fizetett ezért.

A demokrata hivatali ideje alatt az államadósság csaknem megduplázódott, és jelenleg a GDP több mint 105%-a, azaz 19,95 billió dollár. Elnöksége végére ez a szám meghaladhatja a 20 billió dollárt. Obama elődjei közül senki sem tudott ilyen eredményt „elérni”.

Abban az időben, amíg a demokraták a Kongresszus mindkét házát ellenőrizték, Obama reformokat hajtott végre az egészségügyi szektorban és a Wall Street reformját. Miután a republikánusok „blokkoló politikai részesedést” szereztek a Kongresszusban, az Obama-adminisztráció reformtörekvései kifulladtak. Nem maradt más hátra, mint az amerikai nemzet kivételességéről beszélni.

Egészségesnek lenni

Obama egyetemes egészségbiztosítást ígért az amerikaiaknak, köztük azoknak is, akik korábban nem fértek hozzá ehhez a szolgáltatáshoz. És betartotta az ígéretét. Az egészségügyi reform, hivatalos nevén Obamacare, Obama legjelentősebb kezdeményezése lett. Ugyanakkor elégedetlenséget is váltott ki, hiszen sok állampolgár számára a biztosítási feltételek romlásához, a kisvállalkozások számára pedig további terhekhez vezetett. Fennáll a gyanú, hogy az Obamacare nem fog sokáig tartani Trump hivatalában.

„Ami az Obamacare-t illeti, elkezdődik a „leszerelés” problémája” – mondta Vasziljev. „Két stratégia létezik: az első az, hogy egyszerűen töröljük, a második pedig az, hogy töröljük, de helyettesítjük valamivel.”

Válságellenes menedzser

Számos szakértő válságellenes menedzsernek nevezi Obamát. Ő maga úgy véli, hogy ő mentette meg az Egyesült Államokat a második nagy gazdasági világválságtól. Obama 2009-ben törvényt írt alá az amerikai gazdaság támogatásáról 787 milliárd dollár értékben, majd a válság szimbóluma Detroit volt - az Egyesült Államok autóipari fővárosa az ország történetének legnagyobb csődbe jutott városa lett. az adósság meghaladta a 18,5 milliárd dollárt.

• Gyártás Detroitban
• Reuters

Azonos neműek házassága

Az Obama-kormányra jellemző volt az azonos neműek házasságának legalizálása. A megfelelő ítéletet, amely szerint az azonos neműek házassága nem mond ellent az amerikai alkotmánynak, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hozta ki. Így országszerte zöld utat kapott az azonos neműek házassága.

A migránsok illegálisak

De a migránsok kevésbé voltak szerencsések. Obama minden kísérlete a bevándorlási reform végrehajtására a Kongresszus félreértéseinek falába ütközött. Az elnök sikertelenül szorgalmazta a bevándorlási jogszabályok reformját. Mivel nem talált megértést a képviselők között, úgy döntött, hogy önállóan cselekszik. De rendeletét, amely megtiltotta azon illegális bevándorlók kiutasítását, akiknek gyermekei az ország állampolgárai vagy tartózkodási engedéllyel rendelkeztek, a Legfelsőbb Bíróság blokkolta.

„A bevándorlási reform is az amerikai államiság válságának megnyilvánulása. Amikor az ország nagyrészt Obama rendeletei szerint kezdett élni, súlyosan megsértették, talán magát az amerikai alkotmányt is” – kommentálta Obama kezdeményezését Vasziljev.

Versenykérdés

Az első afroamerikai, aki az Egyesült Államok elnöke lett, meg akarta szabadítani az országot a rasszista előítéletektől. De ez nem történt meg. Obama alatt a feketék ellen a rendőrök által elkövetett erőszakos cselekmények demonstratívvá váltak, és tiltakozó mozgalom a "fekete" Amerika felerősödött.

„Az első fekete elnök érkezése csak fokozta a faji ellentmondásokat a társadalomban” – magyarázta Vasziljev. — Amerika csak egy bizonyos szintig toleráns. Mindazonáltal az attól való félelem, hogy a nemzeti etnikai kisebbségek idővel egyre nagyobb szerepet játszhatnak az amerikai politikában, jelentősen megnövelték a faji tendenciákat, az idegengyűlöletet és a sovinizmust. A faji megosztottság ma is nagyon éles Amerikában. Az Egyesült Államokban általában nem tudják, hogyan oldják meg ezt a problémát.”

Amikor nincs egyetértés az elvtársak között

Obama megígérte, hogy kibékíti a demokratákat és a republikánusokat, és véget vet a felek közötti apró vitáknak. „Megfordítjuk a szörnyű washingtoni pártpolitikát, hogy a demokraták és a republikánusok együtt dolgozhassanak az amerikaiak javára” – mondta Obama a 2008-as kampány során. Munkájának eredménye a legutóbbi elnökválasztáson volt látható.

A klíma ura

Obama elnökjelöltként a törődést szorgalmazta környezetés megígérte, hogy a kibocsátási adóból származó bevételt a tiszta energiába való újrabefektetésre fordítja. Többször benyújtott hasonló törvényjavaslatokat a Kongresszusnak, de mindkét kamara sikeresen blokkolta azokat. Obamának sok erőfeszítést kellett tennie a környezetvédelmi kezdeményezések „végrehajtása érdekében”.

„Mindent, ami a klímaváltozással kapcsolatos, nagy valószínűséggel törölni fog a Trump-kormányzat” – foglalta össze a kiábrándító következtetést Vasziljev. „Obama kezdeményezései nem vonulnak be a történelembe; nemes szándékok elemének fogják őket tekinteni, amelyekből nem sok lett.”

Botrányok és terrortámadások

Obama uralkodásának fekete lapja a 2013. április 15-i terrortámadás volt a Boston Maraton célegyenesében. Ennek következtében hárman meghaltak és 264-en megsérültek. 2001. szeptember 11-e óta ez volt az első terrortámadás az Egyesült Államok területén. Dzhokhar és Tamerlan Tsarnaev testvérek részvételével követték el. Oroszország háromszor is figyelmeztette az Egyesült Államokat a fiatalok által jelentett veszélyre, de az orosz titkosszolgálatok információit az amerikai fél figyelmen kívül hagyta.

2013 júniusában botrány tört ki Edward Snowden volt CIA- és NSA-alkalmazott kapcsán. Adatokat szolgáltatott a The Washington Postnak és a The Guardiannek az amerikai és brit hírszerző ügynökségek internetezők, valamint politikusok és tisztviselők tömeges megfigyeléséről. Snowden elmenekült az Egyesült Államokból, és menedékjogot kért Oroszországban.

Hillary Clinton államtitok kiszivárogtatásával keveredett a botrányba: az FBI személyes e-mailben üzleti levelezés folytatásával vádolta meg a volt külügyminisztert. Valószínűleg ez az elnöki posztjába is került, és érintőlegesen sújtotta Obama hírnevét is.

Nemrég robbant ki az utolsó nagy horderejű botrány az Obama-kormány idején. Az amerikai vezető szerint orosz hackerek befolyásolhatják az amerikai elnökválasztás kimenetelét.

* "Iszlám Állam" (IS), "Muzulmán Testvériség", "Al-Kaida" - terrorista szervezetek, Oroszországban betiltották.

2016 szeptemberében a Barack Obama-adminisztráció kutatás finanszírozását javasolta egy félig ember, félig állati lény létrehozására az amerikai állampolgárok adójából.

A szövetségi kormány Nemzeti Egészségügyi Intézete (NIH) bejelentette, hogy módosítja a szövetségi finanszírozású kutatások etikai korlátozásait, amelyek során állat-ember „hibrideket”, úgynevezett „kimérákat” állítanak elő. Emberi őssejtek állati embriókba injektálásával a tudósok ilyen hibrideket hozhatnak létre.

A cél állítólag az ilyen kimérák alkalmazása az emberi betegségek tanulmányozásában. Az NIH tudományos igazgatóhelyettese, Carrie D. Wolinetz a Washington Timesnak elmondta: „Az ilyen típusú ember-állat szervezetek óriási lehetőségeket rejtenek magukban a betegségek modellezésében, a gyógyszertesztekben és talán még szervátültetésben is.”

A kutatók szerint juhokat, sertéseket és teheneket tenyésztenek emberi szívvel, vesével, májjal, hasnyálmirigytel és más szervekkel, amelyeket emberbe transzplantálnak.

William Saletan, a Washington Post újságírója "Emberi állatok létrehozása" című cikkében kifejtette: "Minél jobban humanizálod az állatokat, annál jobban szolgálják a céljukat, mint az emberiség laboratóriumi modelljeként...az orvostudomány jövőjét."

A tanulmány támogatói szerint szövetségi adófinanszírozásra van szükség ahhoz, hogy a tudomány előmozdítsa az olyan egyedülálló közel-keleti betegségek kezelését, mint a cukorbetegség, az Alzheimer-kór és a Parkinson-kór.

Hozzáteszik, hogy a tudósok évtizedek óta ültetnek át emberi szövetet állatokba, például emberi daganatokat ültetnek be egerekbe, hogy kísérleteket végezzenek a rák kezelésére szolgáló gyógyszerek hatékonyságával kapcsolatban.

Csoda-e, hogy ma a világ lakosságának nagy része csendben így működik. A tudósok csak most döntöttek úgy, hogy fellebbentik a titok fátylát, de mivel nem tudtak ilyen tevékenységekről, az emberek csendben beengedték életükbe az ilyen kimérákat. És most - miközben a kritikusok tiltakoznak, azt mondják, a kimérák létrehozása embertelen, etikátlan és erkölcstelen. De mi lesz 10 év múlva?

A tudósok engedményeket tesznek: betiltják a majmok használatát, megtiltják az állati spermiumok és emberi petesejtek keresztezését, valamint az állatok emberi spermiumok és petesejtek részvételével történő keresztezését, ami emberi csecsemők születéséhez vezethet. állatok belsejében.

De mindezt több mint száz éve az emberiség tudta nélkül hajtják végre. Ezt bizonyítja a népességnövekedés embertelen dinamikája számos ázsiai és afrikai országban.

Dr. Stuart Newman, a New York-i Orvosi Főiskola biológusa „Pandora szelencéjeként” ítélte el az ilyen kísérleteket: „Ez egy nagyon ingatag talaj, ami véleményem szerint káros az emberiség érzésére. Disznók teljesen emberi aggyal, emberek állati aggyal, amelyeket kutatásra vagy szervekre lehetne használni – ki tudja? Azt hiszem, nem mondhatjuk: mivel lehetséges, tegyük meg.”

Nem hasonlít-e a „menekültek” viselkedése Európában hasonló kísérletek eredményére? Vagy szerinted ez nem tegnap történt? „Azt is közölték velünk, hogy senki nem akar ember-állat hibrideket létrehozni. Most azonban pontosan erre van szükség. Aki nem látja az itteni becstelenséget, egyszerűen nem akarja kinyitni a szemét” – kommentálta a kezdeményezést Dr. Robert George McCormick, a Princetoni Egyetem jogtudományi professzora, az Elnöki Bioetikai Tanács egykori tagja. interjú a LifeSiteNews-szal.

A Katolikus Orvosi Egyesület (KMA) elnöke, Dr. Lester Ruppersberger a LifeSiteNews-nak elmondta: „A nem humanizált állatok értékes erőforrást jelentenek az orvostudomány számára, de vannak nyomós erkölcsi okok arra, hogy tartózkodjunk a biotechnológia felhasználásától részben humanizált kimérák vagy hibrid organizmusok létrehozására.” Az emberi károk megelőzése a mi erkölcsi felelősségünk. Ami a hivatalos álláspontot illeti, a KMA ellenzi minden olyan kiméra- vagy hibridkutatást, illetve olyan technológiát, amely alapvetően megváltoztatja az Isten által teremtett emberi természetet."

Dr. Ruppersberger azt is kifejtette: „A CMA úgy véli, hogy az erkölcsi vonal egyértelműen elválasztja az embert a nem emberitől állati élet. Ezt a határt nemcsak kognitív, fizikai vagy genetikai kritériumok határozzák meg. Ezt a határt Isten szabta meg, amikor az emberiséget a saját képére és hasonlatosságára teremtette.”

Az emberi állatok a jövő év elején kerülhetnek le a futószalagról.

De már 2000-ben szóba került egy disznóember létrehozása. Ezek a lények 3%-a sertés és 97%-a ember. A törvény még nem ismeri el az ilyen szervezeteket emberként. De még 70 évvel ezelőtt is az európaiak állatkertben tartottak mongoloidokat, negroidokat és kaukázusiakat. És most még elképzelni is nehéz.

Peter Mountford, az ausztrál őssejtkutató cég, a Stem Cell Sciences vezérigazgatója, amely az amerikai Biotransplant céggel együttműködik két sertésember létrehozásában, elismerte, hogy a lények már egy nő méhébe kerülhetnek, hogy "új emberfajtává váljanak". És akkor letelepítették Európát és Amerikát?

Donald Trump szövetségese, Newt Gingrich volt amerikai kongresszusi elnök megjegyezte, hogy a beiktatás után a megválasztott elnök a Barack Obama által elfogadott rendeletek 60, sőt 70 százalékát is törölheti. Gingrich „kétségbeesett őrültségnek” nevezte a jelenlegi vezető legutóbbi végrehajtói parancsait, és „egy babához hasonlította, amelyet kiengedtek a levegőből, és folyamatosan leereszti és leereszti”. Azt is megjegyezte, hogy a „politikai rugalmasság” és a csapatának „okos ügyvédei” segítségével Trump még azokat az Obama-parancsokat is visszavonhatja, amelyekre a törvény nem vonatkozik. Szakértők szerint Trump hivatalba lépése után először megszünteti a teljes kudarcot szenvedett ObamaCare egészségügyi törvényt, csökkenti a külföldi színes forradalmakra fordított kormányzati kiadásokat, kiszorítja Clinton és Obama híveit a Kongresszusból, és eltörli az oroszok ellen korábban bevezetett személyes szankciókat. állampolgárok.

"Számomra úgy tűnik, hogy megpróbál kapcsolatot teremteni a Demokrata Párt néhány képviselőjével, ami meglepheti a republikánusokat, de ezek a lépések hozzásegítenek Trumphoz, hogy növelje támogatóinak számát a Fehér Házban és a szenátusban" - javasolta a volt házelnök. .

Egyik utolsó rendeletében, december 20-án Obama határozatlan időre megtiltotta az olaj- és gázkutak fúrására vonatkozó új engedélyek értékesítését a Jeges-tenger és az Atlanti-óceán polcain. A rendeletből az következik, hogy az államfő határozatait legfeljebb ötévente lehet felülvizsgálni. Kiderült, hogy Trump, aki korábban az iparág szabályozásának gyengítését ígérte, most csak akkor tudja megvalósítani ezt az elképzelést, ha második ciklusra is újraválasztják. Trump hivatalosan 2017. január 20-án lép hivatalba.

Szergej Sudakov politológus és amerikanista szerint mindenekelőtt, miután Trump hivatalosan is az Egyesült Államok elnöke lett, megkezdi az ObamaCare egészségügyi törvény megszüntetését. „Ez egy egész sor olyan törvény, amelyet Obama fogadott el annak érdekében, hogy egyrészt csökkentsék az állampolgárok egészségbiztosítási költségeit, másrészt a biztosítótársaságokat gazdagítsák, mert az Egyesült Államokban a biztosítási kifizetések rendkívüli mértékben megnőttek. nehezen beszerezhető. Ezért kezdtek el viccelődni az amerikaiak, hogy az ObamaCare törvény csak papíron maradt, és mindaz, amit az elnök ezen a területen tett, minden döntése, törvényjavaslata csak papíron volt érvényes” – magyarázta a politológus a Profile-nak.

A szakértő szerint Trump tevékenységének következő szakasza a szankciók elleni küzdelem lesz. Ha az Egyesült Államok leendő vezetője személyesen feloldhatja a személyi eltiltásokat, akkor már nincs joga az ágazati szankciók feloldására. „A tény az, hogy csak a Kongresszusnak van ilyen joga, de Trump csapatának ezért vannak ügyvédei, hogy megtalálják a módját, hogy megegyezzenek a Kongresszus tagjaival. Úgy gondolom, hogy Gingrich pontosan azt akarja mondani, hogy Trump egy nem klasszikus eszközt fog használni a Kongresszus és a Szenátus elleni harcban, melynek neve "mi pénzt adunk, te pedig szavazatokat adsz nekünk", de éppen ellenkezőleg, jó üzenetet fog adni, mintha utalva arra, hogy talál majd első osztályú ügyvédeket, akik kitalálják a kongresszusi képviselők elfogásának módját. Trump a jelek szerint arra kéri őket, hogy olvassanak a sorok között, nem zárva ki a kongresszus egyes tagjai elleni zsarolás elemeit sem, mert a lobbizást csak fenyegetéssel lehet legyőzni, törvénykezéssel nem. Kétségtelenül van egy törvény, amelyet csak a Kongresszus helyezhet hatályon kívül, és ügyvédek nem támadhatják meg, de a bíróságon sokat tehetnek. Például adjon bizonyítékokat és tényeket az igazságszolgáltatásnak, amelyek megerősítik egyes kongresszusi képviselők kapcsolatát a fegyverlobbival, akik személyes interakciójuk révén dollármilliárdokat kerestek ezzel. És akkor felteszik a kérdést a kongresszusi képviselőknek: "Te melyik oldalon állsz? Ezeknek az adatoknak a nyilvánosságra hozatala után vagy börtönben ülsz, vagy úgy szavazol, ahogy Trumpnak szüksége van?" - magyarázta a politológus.

Sudakov úgy véli, hogy a Kongresszus tárgyalása után Trump határozottan elkezdi csökkenteni a „színes forradalmakra” fordított állami kiadásokat, mert mindezek a kifizetések – mint a szakértő hangsúlyozta – nem törlődnek Obama távozásával. „Lezárt költségvetések és kifizetések, amelyeket más országok megvesztegetésére használnak fel, rengeteg mindenféle provokációt szerveznek, finanszíroznak. állami szervezetekés pénzeszközök a demokrácia helyreállítására és a liberális társadalom fenntartására – több száz milliárd dollárt költenek minderre. Ennek megállításához Trumpnak ismét jó ügyvédekre lesz szüksége, akik megmondják neki, hogyan kell megfelelően átdolgozni a költségvetést, hogy Amerika ne költsön fel hatalmas összegeket, amelyek kiüresednek, és nem hoznak hasznot az országnak.” Mivel a jelenlegi államfőről az utódjára történő hatalomátvétel „békés folyamata” nem történt meg, Sudakov úgy véli, hogy a jövőben Trump mindent meg fog harcolni, ami Obama személyes érdekeit érinti. „Most megpróbál a lehető legtöbb csúnya dolgot elkövetni Trumppal – aktívan aláírja azokat a törvényeket, amelyeket megígérte, hogy nem írja alá, és minden erejét beveti, hogy a lehető legrosszabb helyzetbe hozza uralmát. Trump ezt nagyon jól megérti, és egyúttal nagyon bosszúálló ember lévén, hivatalba lépése után az első dolga nagy valószínűséggel kidobja a Kongresszusból mindazokat a lobbistákat, akiket Clinton és Obama állított az élre. Ráadásul Trumpnak elnökként nem lesz gondja ezt megtenni” – véli a szakértő.

A politológus szerint Obama most aktívan kihasználja, hogy választási kampánya során részben feltárultak a kártyák Trump tervezett jövőbeli politikájával kapcsolatban. „Meglehetősen várható volt, hogy a görcsök idején Obama a legjobb tudása szerint csúnya dolgokat kezd csinálni. Amint Trump kinyilvánítja szándékait, Obama hamarosan elkezd törvényeket hozni, ahol a helyzet éppen az ellenkezője. Obama jogosítványainak megvonása után ő, mint volt elnök immunis marad, de környezetének (lobbistáknak és tanácsadóknak) nem lesz ilyen bónusza, és mindenki, aki most ellenzi Trumpot, később nagyon megbánja ezt.” – hangsúlyozta a szakértő. .

Sudakov szerint az Egyesült Államok fokozatosan elveszíti befolyását Oroszországgal szemben Európán keresztül. De most a szakértő szerint Trumpot elsősorban a Kínával való kapcsolatok foglalkoztatják, nem pedig Európával. „Általában az Oroszországgal kapcsolatos kapcsolatok Európai országok sokat változik. Ahhoz, hogy az Egyesült Államok továbbra is erős nyomást gyakoroljon Oroszországra, minden országban legalább tíz Angela Merkelhez hasonló ember uralkodnia kell, de tény, hogy Angela Merkel már nem a régi. Bár Trump most nem sokat fog törődni Európával. Amerika fő érdeklődése ma Ázsia. Trumpnak meg kell oldania a problémás kapcsolatokat Kínával, amely hatalmas munkaerőpiacot vesz el az Egyesült Államoktól. Az Egyesült Államokban az összes amerikai termelés fokozatosan kihal, mivel az olcsóbb termelés Kínában található, és az Egyesült Államokban nincs termelés. Az Egyesült Államokra nézve az a fő veszély, hogy ha Amerika kiesik Kínával, akkor a kínai termékek 80%-a eltűnik az amerikai polcokról, félig üresen hagyva őket” – tette hozzá.