itthon Internet

Bölcső: Társadalmi-politikai szervezetek és mozgalmak. K+F: Társadalmi-politikai szervezetek és mozgalmak

Teszt

a politikatudományban

„Társadalmi-politikai szervezetek ill

mozgalom"

Bevezetés

A közszervezetek és mozgalmak nem állami entitások, a mozgalmak pedig nem állami entitások, amelyek az embereket érdekeik és hivatásuk szerint egyesítik. Van nekik gazdag történelem. Az állammal együtt már az ókorban is léteztek a birtokos osztályok és a szabad polgárok képviselőinek egyesületei. Az emberi történelem középkori időszakában is előfordultak. Ezek az egyesületek leggyakrabban vallási eszméken alapultak (lovagi egyesületek, keresztes lovagrendek stb.).

Ez ellenőrzési munka A „Társadalmi-politikai szervezetek és mozgalmak” témában a szervezetek és mozgalmak eszméinek értelmének, a civil társadalom egészének életében betöltött szerepének feltárása.

Ehhez számos problémát meg kell oldani, nevezetesen:

1. Ismertesse a társadalmi-politikai szervezetek és mozgalmak jelentőségét!

2. Ismertesse a társadalmi-politikai mozgalmak típusait!

3. Vegye figyelembe a társadalmi-politikai szervezetek és mozgalmak kialakulásának okait.

A politikai pártok, mint a társadalom politikai életének központja, tevékenységükkel nem fedik le a társadalmi-politikai folyamatok teljes skáláját. A politikai pártok tevékenysége mintegy folytatódik számos közszervezet tevékenységében, tömeges társadalmi mozgalmakban.

1. Társadalmi-politikai szervezet és társadalmi-politikai mozgalom: általános és speciális

A közéleti mozgalmak és szervezetek sok mindenben különböznek egymástól: céljaikban, tagjaik érdekeihez, illetve az államhatalomhoz viszonyított funkciójukban; a tevékenység helyén; a tevékenység típusai és módszerei szerint; az előfordulás természete, a szervezési módszerek és így tovább.

„Például a cél kritériuma szerint léteznek forradalmi és ellenforradalmi, reformista és konzervatív, nemzeti-demokratikus, általános demokratikus, ökológiai társadalmi-politikai mozgalmak és szervezetek. Tevékenységi területek szerint: gazdasági, társadalmi, nemzeti, nemzetközi, vallási, tudományos, oktatási és egyéb. Működési hely szerint: helyi, regionális, országos, nemzetközi, parlamentben eljáró (funkciók és egyéb képviselői szövetségek), vezetői struktúrákon belül, oktatási és tudományos intézményrendszerben, vallási környezetben. Az előfordulás jellege szerint: spontán és tudatosan szervezett; a szervezés módja szerint: klubok, egyesületek, egyesületek, szakszervezetek, frontok; társadalmi összetétel szerint: fiatalok, nők, szakmai”1.

Bármilyen sokszínűek is a társadalmi mozgalmak és szervezetek, mindegyiküknek így vagy úgy két fő feladatát kell betöltenie: a) a csoportérdekek kifejezése és megvalósítása; b) egy adott csoport vagy közösség tagjainak részvételének biztosítása a közügyek intézésében és az önkormányzatiságban, így a demokrácia (demokrácia) elveinek érvényesítésében. Innen erednek a társadalmi mozgalmak és szerveződések kialakulásának hátterében álló okok: a csoportigényekkel és érdekekkel való elégedetlenség az államhatalmi intézmények és a politikai pártok tevékenysége révén, a hatalmi és irányítási struktúrákkal nem megoldható gazdasági és társadalmi-kulturális problémák jelenléte.

A sokrétű társadalmi igények és érdekek jelenléte önmagában nem vezet társadalmi mozgalmak és szervezetek kialakulásához. Az érdekek tényezője éppen akkor vált ki, ha: „... először is, a nem kielégítő érdekek állapota rögzül a köztudatban; másodszor, a tömegtudatban kialakulnak bizonyos elképzelések a csoportérdekek tartalmáról és kielégítésének módjairól; harmadrészt egyre nagyobb igény mutatkozik arra, hogy a nép különböző csoportjainak, rétegeinek jelentős része részt vegyen az érdekérvényesítéssel kapcsolatos társadalmi-politikai döntések meghozatalában; végül, negyedszer, megfelelő demokratikus struktúrák jelenlétében politikai rendszer. Általánosságban elmondható, hogy a társadalmi és társadalompolitikai mozgalmak és szerveződések társadalmi csoportérdekek alapján jönnek létre, bizonyos társadalmi csoportok öntudatának fejlődésétől függően, és ezek az érdekek kielégítésével kapcsolatos közéleti tevékenységben valósulnak meg”1.

A nehéz, nehéz időkben az ideológiai ellentmondásokkal telített emberek először tiltakozó mozgalmakba, szervezetekbe csoportosulnak, majd népfrontok, egyesületek, tömegmozgalmak kezdenek létezni, sőt a rendszerszintű állam-, párt-, szakszervezeti és ifjúsági struktúrákon belül: független szakszervezeti szervezetek. , sztrájkbizottságok, különféle csoportok képviselők. A jövőben a politikai rendszeren kívül és belül egyaránt kialakult mozgalmak és szervezetek integrációja zajlik. Vannak olyan mozgalmak, mint: "Demokratikus Oroszország", "A Dolgozók Egyesült Frontja" és mások.

Habermas Jurgen, híres német filozófus, szociológus és politikai gondolkodó. Írásaiban nagy figyelmet szentelt a társadalomtudománynak, és nem kisebb jelentőséget tulajdonított a nyelvnek. A társadalmi-politikai gyakorlat problémája a kölcsönös megértés problémájára redukálódott, a politikai hatalom nyelve, a párt, a társadalmi csoportok stb. Eszméiben vagy másként koncepcióiban van társadalmi-politikai irányultság. Habermas Jurgen is nagy jelentőséget tulajdonított az ideológiai és politikai felépítménynek. Megpróbálta kideríteni, milyen elveken alapul az uralom cselekvése, amelyet absztrakt módon úr és rabszolga viszonyaként ábrázolnak. Azáltal, hogy ezt a rendszert az egész problémás publikus élet, segítségével megpróbálta elmagyarázni azokat a mechanizmusokat, amelyeknek biztosítaniuk kell a társadalom megőrzését és stabilitását.

„Szerinte a fő probléma az, hogy a többlettermék elosztása a társadalmilag megtermelt vagyon privilegizált asszimilációján nyugszik a társadalom uralkodó rétegei által. Ugyanakkor az egyenlőtlen eloszlásnak legyen „legalizált” formája, és rögzíteni kell a jogi normarendszerben. Amint a fennálló rend létjogosultságába vetett hit valamiért csökken, az intézményrendszerben látensen megbúvó hatalom felszabadul, ami éles társadalmi nézeteltérésekhez, konfliktusokhoz, válságokhoz vezethet. Az események ilyen fejlõdésének elkerülése érdekében rendet kell felállítani, amelynek a hatalom megfelelõ elosztásán kell alapulnia”1.

Az 1980-as években Habermas Jurgen a kétkötetes Theory of Communicative Action című művében dolgozott ki ötleteket az instrumentális és kommunikatív cselekvésről. „A kommunikatív akció alatt Habermas az egyének hatását érti, ami a kötelezőnek vett normák szerint van elrendelve. Ha az instrumentális cselekvés a sikerre irányul, akkor a kommunikatív cselekvés a cselekvő egyének kölcsönös megértésére, konszenzusára irányul. Az erőfeszítések összehangolását feltételezi.”2 Elképzelései szerint a kommunikatív cselekvés is eszköz szociális interakcióés a szolidaritás építését szolgálja. Habermas elméleti tevékenysége során minden ilyen téma keresztezi egymást, és részeivé vált az általa alkotott és folyamatosan továbbfejlesztett nagyszabású kommunikatív cselekvéselméletnek.

Általánosságban elmondható, hogy a „társadalmi-politikai mozgalmak” fogalma magában foglalja a polgárok különféle szövetségeit, egyesületeit, szakszervezeteit, frontjait, amelyek közvetlenül nem tartoznak bele az állami és pártstruktúrákba, de bizonyos fokig a politikai élet alanyai, és különböző mértékben kombinálódnak. az együttműködés, az ellenzék és a kritika, az állami intézményekkel és a politikai pártokkal szembeni ellenállás és harc funkciói. Ez a fogalom kiterjed széleskörű egyesületek - azoktól, amelyek közvetlenül befolyásolják a politikai döntések meghozatalát, amelyeket magas szintű szervezettség és struktúra jellemez, a tisztán politikai szövetségekig, amelyek nem rendelkeznek világos szervezett maggal. Ez a sokféleség bizonyos nehézséget jelent a mozgalmak tipológiájában, megjelenésük okainak elemzésében, ideológiai és politikai pozíciójában, társadalmi bázisában, a hatalommal való kapcsolatában. A legtöbbet azonban ki lehet emelni közös vonásai társadalmi-politikai mozgalmak, amelyek megkülönböztetik őket a pártoktól.

A mozgalmak ideológiai és politikai irányultsága jóval tágabb és homályosabb, a célok pedig sokkal szűkebbek és konkrétabbak, mint a pártoké. Ez lehetővé teszi, hogy a mozgalomban különböző politikai nézetekkel rendelkező, de meghatározott politikai célt támogató személyek is részt vegyenek, amelyek érdekében a mozgalom létrejön és működik. Ez határozza meg a mozgások képességét, hogy nagy hatókört szerezzenek.

A mozgalmaknak általában nincs egyetlen programja, chartája. A résztvevők számának inkonzisztenciájában különböznek egymástól. A mozgásoknak általában nincs erős középpontja, egységes szerkezete, fegyelme. A mozgalmak magját önálló kezdeményező csoportok és pártok által létrehozott bizottságok vagy bizottságok alkothatják. A szervezetlen tömegekre támaszkodnak, és támogathatják egyes pártok különféle közszervezetei, autonóm egyesületei is. Általában véve résztvevőik szolidaritása és önkéntessége a mozgalmak alapja.

A társadalmi-politikai mozgalmak a hatóságok befolyásolására törekszenek, de általában maguk nem érik el a hatalmat.

Sokféle társadalmi-politikai mozgalom létezik:

A fennálló rendszerhez való viszonyuk szempontjából a mozgalmak konzervatívak, reformisták és forradalmiak;

Ideológiai alapon - liberális-demokrata, konzervatív, szocialista;

Nemzeti alapon - nemzeti felszabadulás, a nemzet önrendelkezéséért, kulturális és nemzeti autonómia stb.;

Demográfiai alapon - fiatalok, diák stb.;

Lépték szerint - nemzetközi, regionális, országban, államban, köztársaságban;

Módszerek és cselekvési módok szerint - legális, illegális, formális, informális, békés vagy erőszakos cselekedetekre orientált.

A társadalmi-politikai mozgalmak fontos funkciókat látnak el:

A lakosság széles, heterogén rétegeinek érdeklődését és hangulatait tömörítik:

Tűzz ki célokat, dolgozz ki módszereket ezek elérésére;

Jelentős politikai erőt hoznak létre, amely egy konkrét politikai probléma megoldására összpontosít;

Tömegtüntetéseket vezetnek, erőszakmentes és néha erőszakos tüntetéseket szerveznek.

A 20. század második felét és különösen a végét a társadalmi-politikai mozgalmak szerepének növekedése, erősödése jellemzi, ami nagyszámú ember politikába való bekapcsolódását jelzi.

A társadalmi-politikai mozgalmak pártokkal való kapcsolatára többféle lehetőség kínálkozik.

A független társadalmi-politikai mozgalmak nem lépnek kapcsolatba pártokkal. Ez akkor fordul elő, ha a mozgalmak bizonyos politikai érdekű résztvevői egyúttal elégedetlenek a pártok tevékenységével. A megmozdulások számos résztvevője egyáltalán nem akarja magát a párttagsághoz kötni.

Egyes mozgalmak létrehozását egy párt vagy párttömb kezdeményezi azzal a céllal, hogy a párton kívüliek széles tömegeit bevonja a kitűzött politikai feladatért folytatott küzdelembe.

OLDALTÖRÉS--

A pártok átvehetik az irányítást, a mozgalmak vezérét (például a spontán tömegtüntetések mögött, amelyek társadalmi környezete a társadalmilag legkevésbé védett réteg, lehetnek olyan pártok, amelyek ragaszkodnak a társadalmi rendszer destabilizálásának stratégiájához).

2. Hagyományos és új típusú társadalmi-politikai mozgalmak, szervezetek. A dinamikájuk

A kitűzött feladatok megoldásában sikereket elérve a politikai mozgalmak általában megszűnnek (ez történt pl. cirkáló rakéták Európában és másokban), de számos esetben, amikor a kitűzött feladatok túl bonyolultak, megoldásuk hosszú távú erőfeszítést igényel, a hatalom karjaihoz való hozzáférést, a politikai mozgalmak pártjellemzőket szereznek és átalakulnak. például ez történt a „zöld” mozgalommal). A társadalmi-politikai mozgalmak tehát a pártalakítás kezdeti állomásai lehetnek, és párttá alakulva megtarthatják a „mozgalom” elnevezést. Ez azonban korántsem szükségszerű eredménye a mozgalom fejlődésének. A politikai mozgalmak nem kényszerítik ki a pártokat, nem válnak alakulásuk szakaszává.

Számos oka van annak, hogy az emberek érdeklődnek a társadalmi mozgalmak és szervezetek iránt. Először is, be utóbbi évek, sőt az utóbbi évtizedekben a politikai pártok egyre inkább elveszítik tekintélyüket a nép széles tömegei és különösen a fiatalok körében. Az emberek időnként belefáradnak a pártvezetők dicsőítésébe, politikai játszmáiba, akik gyakran a hétköznapi párttagok bizalmát használják fel saját érdekeik érdekében – hogy bármi áron hatalomra törjenek. Ezt kívülről látják, és nem akarnak ebbe vagy abba a pártba belépni, nem akarnak alkudozni a politikai játszmákban.

Ráadásul a politikai párttagság fegyelmet ír elő, csak a saját párt jelöltjére kell szavazni a választásokon. Az emberek és különösen a fiatalok a közszervezetek széles körű demokráciáját, valódi önkormányzásukat részesítik előnyben. Az ember szabadon mozoghat egyik szervezetből a másikba, részt vehet bármilyen tömegmozgalomban anélkül, hogy egyikhez sem kötné a kezét.

Másodszor, masszív állami szervezetek a mozgalmak pedig számos támogatót vonzanak soraikba azzal, hogy tevékenységükben nem ragaszkodnak szigorúan egyetlen ideológiai koncepcióhoz sem. Az ideológia egy politikai párt sorsa. És az emberek gyakran nem látják, hogy bármilyen ideológiát használnának. Fő tartalmuk az politikai problémák, hatalmi kérdések, nem anyagi érdekek hétköznapi emberek napi szükségleteiket.

Napjainkban a tömegmozgalmakra és a tömegszervezetekre jellemző az a vágy, hogy túllépjenek a meglévő ideológiai rendszereken, újragondolják a valóságot. modern világ, alternatív ötleteket és koncepciókat terjesztett elő, amelyek megfelelően tükrözik korunk létfontosságú problémáit.

Maga a jelenlegi valóság arra késztet bennünket, hogy alternatívát keressünk a modern civilizáció fejlődési útjaival szemben, ami számos neves tudós – társadalomtudósok és természettudósok – szerint egyre inkább zsákutcába, egyetemes katasztrófába vezet: a termonukleáris katasztrófához. , ökológiai, élelmiszer. Ennek tudatosítása kiterjeszti az alternatív mozgalmakban résztvevők körét.

Harmadszor, az emberek széles tömegeinek növekvő érdeklődése a társadalmi mozgalmak és szervezetek iránt annak is köszönhető, hogy ezek a mozgalmak gyorsabban megragadják a társadalmi helyzet újszerűségét, gyorsabban reagálnak a helyzet változásaira, és teljesebben veszik át a társadalmi helyzet változásait. követeléseikben figyelembe veszik az emberek napi, pillanatnyi szükségleteit. A politikai pártokat bizonyos mértékig köti a pártideológia, amely nem változhat gyorsan, viszonylag hosszú ideig stabil marad.

A társadalmi-politikai mozgalmak és szervezetek a politikai rendszerrel való kapcsolatuk függvényében lehetnek intézményesültek (formális) és nem intézményesültek (informálisak). Az elsőket, úgymond, a politikai rendszer alkotóelemeként és formális szabályrendszere szerinti funkcióként ismeri el. Ez utóbbiak a rendszeren kívül keletkeznek és működnek, az általa nem előírt szabályok szerint. Ezek az úgynevezett informális szervezetek. A társadalmi és politikai életben azonban minden a dinamikának van kitéve. Az állami szervezetek kölcsönös átalakulása is lehetséges. Egyes informális mozgalmak és szervezetek formális, sőt politikai pártokká alakulnak. Ilyen a volt Szovjetunió számos informális szervezetének dialektikája.

„Az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) a szuverén államok nemzetközi szervezete, amelyet 1945-ben egy San Franciscó-i konferencián hoztak létre a Hitler-ellenes koalíció vezető államtagjainak kezdeményezésére, erőfeszítéseik önkéntes kombinációja alapján. Az ENSZ abból született nagy győzelem a fasizmus felett. Tevékenységének és felépítésének alapjait a 2. világháború (1939-1945) idején alakították ki”1.

Általánosságban elmondható, hogy az ENSZ tevékenysége a békés együttélésre, az államok közötti békés kapcsolatokra irányul, pontosabban létezik az ENSZ Alapokmánya, melynek céljai: fenntartani. nemzetközi békeés biztonság, a békét fenyegető veszélyek megelőzése és megszüntetése, valamint az agressziós cselekmények visszaszorítása, a nemzetközi viták vagy helyzetek békés úton történő rendezése vagy megoldása, amelyek a béke megsértéséhez vezethetnek; a nemzetek közötti baráti kapcsolatok fejlesztése az egyenlő jogok és a népek önrendelkezésének elvének tiszteletben tartása alapján; végrehajtás nemzetközi együttműködés felbontásban nemzetközi problémák gazdasági, kulturális és humanitárius jellegű, valamint az emberi jogok és az alapvető szabadságok tiszteletben tartásának előmozdítása mindenki számára faji, nemi, nyelvi vagy vallási megkülönböztetés nélkül; az államok e célok elérését célzó intézkedéseit koordináló központ szerepét tölti be, A Charta a nemzetközi együttműködés alapelveit is rögzíti, olyan pontokat rögzítve, mint a viták lelkiismeretes, csak békés úton történő megoldása.

3. Társadalmi-politikai szervezetek és mozgalmak Oroszországban: történelem és modernitás

A közszervezetek és mozgalmak jelentős fejlődésen mentek keresztül a polgári társadalomban, különösen a munkásosztály történelmi színterére való belépéssel – a feudális jobbágyság alól felszabadult, és a törvény által biztosított szabadságot kapva a különféle állami szervezetekben való egyesülésre. A legkülönfélébb irányzatú szervezett társadalmi mozgalmak segítségével a munkásosztály kézzelfogható eredményeket ért el életkörülményeik javításáért, a társadalmi szabadságokért és politikai jogokért folytatott küzdelemben.

„A közszervezetek és mozgalmak a második világháború után a fejlődés új szintjére emelkedtek. Masszívak lettek. Ezt elősegítette a demokratikus irányzat erősödése a népek társadalmi-politikai életében, a népek nemzeti-politikai életének felfutása, a nemzeti felszabadító harc, és különösen a békeharc felemelkedése a fenyegetéssel szemben. egy új világháborúról. Ma a közéleti, civil szervezetek és tömegmozgalmak tevékenységi köre olyan, hogy az emberi társadalom életének szinte minden területére kiterjed. Emberek százmillióiból állnak, erőteljes befolyásuk van a nemzetközi kapcsolatokra, az államok belső politikai folyamataira”1.

Az idő múlásával összefüggésben a korábbi eszmék összeomlása, propaganda történik, elsősorban a médián keresztül. Változik az emberek világképe is, a múltról alkotott nézetek drámaian az ellenkező irányba változhatnak, hiszen az életben minden mulandó. Megsemmisültek az ifjúsági szervezetek, elsősorban a Komszomol. A Komszomol munkájának minden hiányossága ellenére szovjet idő, ez egy olyan szervezet volt, amely fiatalokat tömörített, érdekeiket védve, fiatal férfiakat és nőket szervezett a hasznos és érdekes dolgok. Az új társadalmi-politikai szervezetek létrehozása, a helyi és helyi problémák megoldása erősíti a kölcsönös megértés érzését, hozzájárul a szervezetek tekintélyének növekedéséhez.

A közszervezetekre jellemző a kapcsolatrendszer és a tagok érdekeinek hasonlósága, a fejlődés és a közös célok elérését szolgáló döntéshozatal módja. Oroszországban vannak olyan mozgalmak, mint: a Liberális Demokrata Párt, amelynek élén az egyik alapító, V.V. Zsirinovszkij, "Alma" (G.A. Yavlinsky) stb.

Jelenleg a legmasszívabb mozgalmak a következők: a "zöldek", az antiglobalisták, a háborúellenesek, a nők mozgalma, a demokratikus fiatalok mozgalma és mások. Mindezek a mozgalmak nemzetköziek. Minden országban jó néhány országos léptékű tömegmozgalom van, ami tükrözi az ott kialakuló sajátos helyzetet. Az elmúlt években számos társadalmi mozgalom és szervezet alakult ki a területen volt Szovjetunió, beleértve Oroszországot is.

Funkció A modern tömeges társadalmi mozgalmak és szervezetek általában vagy közvetlenül kapcsolódnak a politikához, vagy közvetve befolyásolják a politikai intézmények tevékenységének minőségét.

A közéleti és társadalmi-politikai mozgalmak, szervezetek a pártokkal ellentétben társadalmi összetételükben népszerűbbek. Mind osztályalapú, mind osztályszerű és osztályközi alapon egyaránt felmerülnek. Így ha a munkásmozgalom osztály, akkor a szakszervezeti mozgalom osztályközi.

Az egyesületek, szervezetek rendszerint spontán módon jönnek létre az állampolgárok sajátos érdeklődésének és megvalósításának szükségességével összefüggésben. Így különféle szervezetek vállalkozók, gazdálkodó egyesületek, jótékonysági és egyéb szervezetek. E szervezetek némelyike megszűnhet, ha a megfelelő igény kielégítődik. Túlnyomó többségük azonban állandósul, idővel erőre és tekintélyre tesz szert.

Következtetés

A társadalmi-politikai mozgalmak szerepének növekedése, erősödése tapasztalható, ami azt jelzi, hogy a politikában rengeteg ember vesz részt. A társadalmi-politikai mozgalmak pártokkal való kapcsolatára többféle lehetőség kínálkozik, de a független társadalmi-politikai mozgalmak nem lépnek kapcsolatba a pártokkal. Ez akkor fordul elő, ha a mozgalmak bizonyos politikai érdekű résztvevői egyúttal elégedetlenek a pártok tevékenységével. Egyes mozgalmak létrehozását egy párt vagy párttömb kezdeményezi azzal a céllal, hogy a párton kívüliek széles tömegeit bevonja a kitűzött politikai feladatért folytatott küzdelembe.

Az emberek önkéntes alapon egyesületekbe (egyesületekbe, szakszervezetekbe, szervezetekbe, központokba, klubokba, alapítványokba stb.) egyesülnek, a civil társadalmat alkotó egyesületek a gazdasági, családi, kulturális, jogi és sok más értékrend legszélesebb palettáját tükrözik. polgárok érdekeit. Mindezen civil társadalmat alkotó egyesületek sajátossága, hogy nem az állam, hanem maguk az állampolgárok hozzák létre őket. Ezek az egyesületek az államtól autonóm módon, de az államban hatályos törvények keretei között léteznek.

A közszervezetek, mozgalmak tevékenysége tehát valós mutatója a politikai rendszer, a civil társadalom demokratizálódásának, valamint az önkormányzatiság kialakulásának folyamatának.

Bibliográfia

Politikatudomány: Tankönyv egyetemeknek / Under. szerk. M.A. Vasilika. - M.: Jogász, 1999.

Vorobjov K.A. Politikatudomány: Tankönyv középiskolák számára.-2. sz. Helyes. És extra. - M.: Akadémiai Projekt, 2005.

Zerkin D.P. Politikatudományi alapismeretek: előadások tanfolyama. Rostov n / a: "Phoenix", 1997.

Maltsev V.A. A politikatudomány alapjai: Tankönyv egyetemek számára. – M.: ITRK RSPP, 1998.

Politológia: Tankönyv / A.Yu. Melville [és mások]; Moszkva: Moszkvai Állami Intézet nemzetközi kapcsolatok(Egyetemi) Orosz MFA, TK Velby, Prospekt kiadó, 2004.

Politológia: oktatóanyag egyetemeknek / Tudományos szerkesztő A.A. Radugin.-2. kiadás, átdolgozva. és további - M.: Központ, 2001.

Politikai enciklopédia. 2 t T2/Nat. Társadalmak. – tudományos alap; Ruk. projekt G.Yu. Semigin; tudományos és szerkesztői tanácsok: korábban. Tanács G.Yu. Semigin. – M.: Gondolat, 1999.

Bármilyen sokszínűek is a társadalmi mozgalmak és szervezetek, mindegyiküknek így vagy úgy két fő feladatát kell betöltenie: a) a csoportérdekek kifejezése és megvalósítása; b) egy adott csoport vagy közösség tagjainak részvételének biztosítása a közügyek intézésében és az önkormányzatiságban, így a demokrácia (demokrácia) elveinek érvényesítésében. Innen erednek a társadalmi mozgalmak és szerveződések kialakulásának hátterében álló okok: a kormányzati intézmények és politikai pártok tevékenysége révén a csoportigényekkel és érdekekkel való elégedetlenség, a hatalmi és irányítási struktúrákkal nem megoldható gazdasági és társadalmi-kulturális problémák jelenléte.

A sokrétű társadalmi igények és érdekek jelenléte önmagában nem vezet társadalmi mozgalmak és szervezetek kialakulásához. Az érdekek tényezője éppen akkor vált ki, ha: „... először is, a nem kielégítő érdekek állapota rögzül a köztudatban; másodszor, a tömegtudatban kialakulnak bizonyos elképzelések a csoportérdekek tartalmáról és kielégítésének módjairól; harmadrészt egyre nagyobb igény mutatkozik arra, hogy a nép különböző csoportjainak, rétegeinek jelentős része részt vegyen az érdekérvényesítéssel kapcsolatos társadalmi-politikai döntések meghozatalában; végül negyedszer, ha a politikai rendszerben megfelelő demokratikus struktúrák léteznek. Általánosságban elmondható, hogy a társadalmi és szociálpolitikai mozgalmak és szervezetek társadalmi csoportérdekek alapján jönnek létre, bizonyos társadalmi csoportok öntudatának fejlődésétől függően, és ezek az érdekek kielégítésével kapcsolatos nyilvános tevékenységben valósulnak meg.” Zerkin D.P. Politikatudományi alapismeretek: előadások tanfolyama. Rostov n/a: "Phoenix", 1997, 303. o.

A nehéz, nehéz időkben az ideológiai ellentmondásokkal telített emberek először tiltakozó mozgalmakba, szervezetekbe csoportosulnak, majd népfrontok, egyesületek, tömegmozgalmak kezdenek létezni, sőt a rendszerszintű állam-, párt-, szakszervezeti és ifjúsági struktúrákon belül: független szakszervezeti szervezetek. , sztrájkbizottságok, különböző képviselőcsoportok. A jövőben a politikai rendszeren kívül és belül egyaránt kialakult mozgalmak és szervezetek integrációja zajlik. Vannak olyan mozgalmak, mint: "Demokratikus Oroszország", "A Dolgozók Egyesült Frontja" és mások.

Habermas Jurgen, híres német filozófus, szociológus és politikai gondolkodó. Írásaiban nagy figyelmet szentelt a társadalomtudománynak, és nem kisebb jelentőséget tulajdonított a nyelvnek. A társadalmi-politikai gyakorlat problémája a kölcsönös megértés problémájára redukálódott, a politikai hatalom nyelve, a párt, a társadalmi csoportok stb. Eszméiben vagy másként koncepcióiban van társadalmi-politikai irányultság. Habermas Jurgen is nagy jelentőséget tulajdonított az ideológiai és politikai felépítménynek. Megpróbálta kideríteni, milyen elveken alapul az uralom cselekvése, amelyet absztrakt módon úr és rabszolga viszonyaként ábrázolnak. Ezt a sémát ráerőltette a közélet minden problémájára, segítségével próbálta megmagyarázni azokat a mechanizmusokat, amelyeknek biztosítaniuk kell a társadalom megőrzését és stabilitását.

Az 1980-as években Habermas Jurgen a kétkötetes Theory of Communicative Action című művében dolgozott ki ötleteket az instrumentális és kommunikatív cselekvésről. „A kommunikatív akció alatt Habermas az egyének hatását érti, ami a kötelezőnek vett normák szerint van elrendelve. Ha az instrumentális cselekvés a sikerre irányul, akkor a kommunikatív cselekvés a cselekvő egyének kölcsönös megértésére, konszenzusára irányul. Ez magában foglalja az erőfeszítések összehangolását” Politikai enciklopédia. 2 t T2/Nat. Társadalmak. - tudományos alap; Ruk. projekt G.Yu. Semigin; tudományos és szerkesztői tanácsok: korábban. Tanács G.Yu. Semigin. - M.: Gondolat, 1999, S. 575.

Elképzelése szerint a kommunikatív cselekvés a társadalmi interakció eszköze, és a szolidaritás kialakítását szolgálja. Habermas elméleti tevékenysége során minden ilyen téma keresztezi egymást, és részeivé vált az általa alkotott és folyamatosan továbbfejlesztett nagyszabású kommunikatív cselekvéselméletnek.

Általánosságban elmondható, hogy a „társadalmi-politikai mozgalmak” fogalma magában foglalja a polgárok különféle szövetségeit, egyesületeit, szakszervezeteit, frontjait, amelyek közvetlenül nem tartoznak bele az állami és pártstruktúrákba, de bizonyos fokig a politikai élet alanyai, és különböző mértékben kombinálódnak. az együttműködés, az ellenzék és a kritika, az állami intézményekkel és a politikai pártokkal szembeni ellenállás és harc funkciói. Ez a fogalom az egyesületek széles körét fedi le – a politikai döntéshozatalra közvetlen hatást gyakorló, magas szintű szervezettség és struktúra által kitüntetettektől a tisztán politikai szervezetekig, amelyek nem rendelkeznek világos szervezett maggal. Ez a sokféleség bizonyos nehézséget jelent a mozgalmak tipológiájában, megjelenésük okainak elemzésében, ideológiai és politikai pozíciójában, társadalmi bázisában, a hatalommal való kapcsolatában. Ugyanakkor azonosítani lehet a társadalmi-politikai mozgalmak leggyakoribb jellemzőit, amelyek megkülönböztetik őket a pártoktól.

A társadalmi-politikai mozgalmak a hatóságok befolyásolására törekszenek, de általában maguk nem érik el a hatalmat.

Sokféle társadalmi-politikai mozgalom létezik:

- a fennálló rendszerhez való viszonyulás szempontjából a mozgalmak konzervatív, reformista és forradalmiak;
- ideológiai alapon - liberális-demokrata, konzervatív, szocialista;
- nemzeti alapon - nemzeti felszabadulás, a nemzet önrendelkezéséért, kulturális és nemzeti autonómiáért stb.;
- demográfiai alapon - fiatalok, diák stb.;
- lépték szerint - nemzetközi, regionális, országban, államban, köztársaságban;
- cselekvési módszerekkel és módszerekkel - legális, illegális, formális, informális, békés vagy erőszakos cselekményekre orientált.

A társadalmi-politikai mozgalmak fontos funkciókat látnak el:

- tömöríti a lakosság széles, heterogén rétegeinek érdeklődését, hangulatát:
- kitűzni célokat, kidolgozni azok elérésének módjait;
- hozzon létre egy jelentős politikai erőt, amely egy adott politikai probléma megoldására összpontosít;
- tömegtüntetéseket vezetni, erőszakmentes, esetenként erőszakos tiltakozásokat szervezni.

A társadalmi-politikai mozgalmak pártokkal való kapcsolatára többféle lehetőség kínálkozik.

Egyes mozgalmak létrehozását egy párt vagy párttömb kezdeményezi azzal a céllal, hogy a párton kívüliek széles tömegeit bevonja a kitűzött politikai feladatért folytatott küzdelembe.

A társadalmi és politikai mozgalmak azok hatékony módszer politikai eszmék, nézetek és érdekek nagy tömegek általi kifejezése. Ez a hatalomgyakorlási forma képes tükrözni az állam és a társadalom irányításáról alkotott nézeteket, mind az egyes állampolgárok, mind pedig számos csoport részéről.

Társadalmi-politikai szervezetek és mozgalmak: a megjelenés okai

A polgárok aktívan egyesülnek tömegpolitikai mozgalmakban, hogy kifejezzék saját nézeteiket és kielégítsék érdekeiket. Ezért voltak hihetetlenül népszerűek a társadalmi-politikai mozgalmak a 19. és a 20. század közötti időszakban. Általában működő egyesületek voltak. A néphatalom e megnyilvánulásának fő megkülönböztető jegye az államiság hiánya. Itt fontos párhuzamot vonni a kormány által támogatott állampártok jelenlétével. A társadalmi mozgalom létrehozásának egyszerűsége abban rejlik, hogy a formáció folyamatát nem az állami hatóságok irányítják.

A társadalmi-politikai mozgalmak stabil társadalmi mozgalmak, amelyeket biztonságosan rögzítenek a közös közérdekek. Minden résztvevő egy cél elérésére törekszik, amely teljesen megegyezik a politikai áramlat céljával. A társadalmi hullám létezését és fejlődését a résztvevők szolidaritása biztosítja.

Vezetett és vezetett

A mozgalom legaktívabb résztvevői azok a személyek, akik elégedetlenek az országban uralkodó rendszerrel, valamint azok, akik a jelenlegi hatalomgyakorlási rendszer ellen harcolnak. Ugyanakkor a vezetők nem törekednek meghirdetett nézeteik jogi úton történő kifejezésére. Éppen ellenkezőleg, a sok tevékenységével kapcsolatos elégedetlenség arra kényszeríti az aktivistákat, hogy ellenséges útra lépjenek az államfővel és a politikai rendszerrel.

Az ellentétes nézetek kialakulásának másik oka a „sokszínűség” bejövő összetétel. Minden társadalmi-politikai szervezetben és mozgalomban a közvélemény különböző rétegeinek képviselői vannak. Egy áramlatban találkozhatunk különböző etnikai kultúrák képviselőivel és különféle vallási felfogású prédikátorokkal. A képviselőcsoportok közös célja még azokat is össze tudja fogni, akik nem ismerik a toleranciát.

A társadalmi mozgalmak feladatai

Bármely társadalmi-politikai mozgalomnak, bármilyen céljuk is legyen, két fő feladatot kell teljesítenie:

Csoportérdekek védelme. A népmozgalom alapja a politikai fogalmak kifejezésében rejlik. Ugyanakkor a közvélemény egészének és az államfőnek is meg kell ismerkednie a civil tömegek nézeteivel. Ráadásul az áramlat tevékenysége nemcsak a vágyak akaratára irányul, hanem azok további megvalósítására is. Ez utóbbi feladatot vagy forradalom, vagy az állami adminisztrátor erőteljes reformja révén érik el.
A demokrácia megvalósítása. A néptömegeknek az államügyek intézéséről való teljes lemondása a népmozgalmak aktív létrehozásáról beszél. Éppen ezért egy demokratikus államban és civil társadalomban az államellenes társadalmi-politikai mozgalmak inkább ritkaságnak számítanak, mint mindennaposak az állampolgárok körében. Kifejezés politikai nézetek illegálisan a demokrácia elve – az állam és a civil társadalom jólétének alapja – végrehajtásának hiányáról beszél.

A polgárok készsége a mozgalom követésére...

Nem valószínű, hogy a civil társadalom egy tagja az első felhívásoktól fogva kész lenne követni a politikai mozgalmat, támogatva annak ideológiáját, és a cél mielőbbi teljesítését szorgalmazni. Nem. Egy ilyen döntés számos tényezőtől függ, amelyek fokozatosan kialakulnak az állam minden polgárának fejében, a belső politikai helyzettől függően:

A fő tényező az emberi szükségletekkel és az egyén érdekeivel való szisztematikus elégedetlenség. Itt fontos figyelembe venni azt a tényt, hogy az ilyen megfosztások hosszú időn keresztül bevésődnek a köztudatba.
Amint megjelenik egy világosan meghatározott probléma, a negatív helyzet megoldásának rengeteg módja formálódik meg az egyén fejében. A társadalmi-politikai mozgalom céljának elérését általában a legoptimálisabb és legkényelmesebb lépések és eszközök végrehajtása jellemzi.
Napról napra növekszik az igény a népi reformok végrehajtására. Ezért az állampolgárok, akik nagyobb mértékben kívánnak hozzájárulni önmaguk, családjuk és a társadalom egészének életkörülményeinek javításához, aktívan követik a politikai mozgalmak vezetőit.

A polgárok politikai mozgalmának kiindulópontja

Hónapról hónapra az állam minden lakosának tudata telítődik az ideális államprogramról szóló, egymásnak ellentmondó elképzelésekkel. Nehéz idők jönnek; változtatást igénylő események; a reformok közeledtének ideje... És itt jön a kiindulópont a tiltakozó hullám kialakulásához.

A társadalmi-politikai mozgalmak nem hirtelen támadnak, és nem kezdik el aktívan a közélet javítását célzó programjaikat, nem! Miután a hasonló tartalmú gyűlések kisebb hulláma áthalad egy bizonyos régión, népfrontok és tömeges népmozgalmak kezdenek létezni. Sőt, kezdetben a "gonosz gyökere" az ifjúsági szervezeteken, szakszervezeti struktúrákon, politikai pártokon belül születik meg. A jövőben a tanfolyam nagy léptékűvé válik, és hihetetlen mennyiségű lakosságot vonz. Fokozatosan programokat alakítanak ki a kitűzött cél elérése érdekében, elnevezést, vezetőket azonosítanak.

Társadalmi-politikai mozgalmak jelei

Mint a hatalom minden formája, a népi mozgalom akaratának is sok megkülönböztető jegye van. A társadalmi-politikai mozgalmak jelei:

Konkrét szabályok hiánya. Egyetlen politikai mozgalom sem képes világos alapokmányt adni, amely szabályozza a népi „milícia” tevékenységét és megszervezi a struktúrát. Ráadásul a vezetők semmilyen programot nem tudnak felmutatni, csak egy cél van előttünk.
Ha a pártoknak szigorúan meghatározott mandátumszámuk van, akkor ezt a társadalmi mozgalmakban nem találja meg. Minél többen érdeklődnek egy politikai mozgalom tevékenysége iránt, annál hatékonyabban végzi tevékenységét. A tömegek összetételének „elmosódása” miatt lehetetlen meghatározni egy adott ideológia vagy reform híveinek számát.
Egyértelműen meghatározott hatáskör és központi irányítás hiánya.
Minden társadalmi mozgalom betartja az önkéntesség elvét, amely alapján minden állampolgárnak jogot ad arra, hogy elfogadjon vagy elutasítson egy közgondolatot.

Természetesen ez nem egy teljes lista a társadalmi-politikai mozgalmakra jellemző összes jellemzőről. Az alábbi képen látható táblázat a megértésre és emlékezésre leginkább optimalizált funkciók teljes listáját mutatja.

A társadalmi mozgalmak szerepe az orosz állam történetében

Kérjen meg minden diákot, hogy meséljen a 19. század második felében Oroszországban zajló társadalmi-politikai mozgalmakról Gimnázium, és biztosan kaphat egy tisztességes történetet. És mindez annak köszönhető, hogy államunkban a különféle irányzatok kialakulása, a reformok végrehajtása, a népi tüntetések szervezése apró, de stabil lépések az igazságos állam, a demokratikus kormányzás és a civil társadalom felé.

Az előzmények oldalai biztosítják fényes példák társadalmi-politikai mozgalmak:

jól ismert dekabristák;
szociáldemokrata mozgalom;
esserek - szocialista forradalmárok, akiknek fő célja az autokratikus uralom és sok más megdöntése volt.

A 20. század második felében a közéleti szervezetek aktív megalakítása a tömegek államigazgatással szembeni nagyfokú elégedetlenségének volt köszönhető. Egyrészt az államrendszer erőszakos megváltoztatása nagyszámú kárt okoznak az ország lakosainak, másrészt apró, instabil lépések ezek a civil társadalom kialakítása felé.

Az érme hátoldala...

A 19. század második felében Oroszországban zajló társadalmi-politikai mozgalmakról szólva fontos megemlíteni a máig népszerű népmozgalmakat. Például a múlt században létrejött vállalkozók és bankárok szakszervezetei ma is fogadnak "újoncokat" soraikba.

A népi mozgalmak így képesek befolyásolni az állami finanszírozást, értesíteni a hatóságokat a beruházási problémákról, bejelenteni további szükséges juttatások bevezetését, megoldási javaslatokat tenni a pénzügyi problémákra stb. A szakszervezetek országszerte védik a munkavállalók jogait. Sok jogalkotási döntés a társadalmi mozgalmak hatására születik. Néha népi mozgalom, amelyet több évtizeddel ezelőtt hoztak létre, évről évre erősebbé válik.

A politikai szervezetek hatása a köztudatra

Az állandóság nem a legstabilabb tényező az ember életében, ezért az emberek tudata olyan könnyen deformálódik. Az új elvek és eszmék kialakításában a tömegtájékoztatás különös szerepet játszik. Amikor ugyanazokat a tényeket állítja, bemutatja azokat jobb oldalaújságok, rádió, televízió, az ember átgondolja életmódját, és úgy dönt: „Eljött a változások ideje!”.

Hazánk hosszú története során többször is elhangzott ez a szlogen ilyen vagy olyan döntés meghozatalakor. A 19. század társadalmi-politikai mozgalmai például azzal vonzották a parasztokat, hogy a szervezetek képviselői megosztották a munkások munkáját. A nehéz munkában segítő politikai mozgalmak vezetői érthető magyarázatot adtak az érkezésre Egy jobb élet ha támogatja a nyilvánosság nézeteit. És az állampolgárok tudatára gyakorolt hatás ilyen intézkedései hamarosan meghozták gyümölcsüket, közelebb és felgyorsítva a forradalmat.

Közszervezetek és a fiatalabb generáció

A nagyszámú negatív tulajdonság ellenére és Negatív hatás A hatóságokat illetően az oroszországi társadalmi-politikai mozgalmak jelentős szerepet játszanak a fiatal generáció fejlődésében és kialakulásában.

Bizonyára a Szovjetunió minden lakója októberi gyerek volt, részt vett a Komszomol munkájában. Az ilyen szervezetek tevékenységének köszönhetően a fiatalok érdekei teljes mértékben védettek voltak. A magas szervezettség és a szülőföld iránti kötelességtudat bátor fiatalokat, kedves és rokonszenves lányokat nevelt. Igen, és a srácok között sokkal gyakrabban merült fel a munkavágy, mint a modern generáció körében.

Tömegmozgalmak a modernitás körforgásában

A mai napig a legmasszívabb társadalmi-politikai mozgalom nevezhető a nők jogaiért harcolóknak. Aktív pozícióval büszkélkedhetnek a környezeti tisztaságért küzdő "zöld" mozgalom képviselői is.

Ami a közügyeket illeti, a korszerű közigazgatási apparátus, tevékenység fejlődése miatt szélsőséges szervezetek az ötlet születésének időszakában is rügyben ég el. A fejlett országok alkotmánya a szólásszabadság jogát az ember és az állampolgár egyik fő természetes jogaként hirdeti. Így mindenki lehetőséget kap arra, hogy elégedetlenségét hivatalos formában és gyűléseken is kifejezze.

Meghívás a politikába

Az állam számos polgára – a nemzetközi kapcsolatokról alkotott ellentmondásos nézetei miatt – nagy vágyát fejezi ki a politikában való részvételre. Hihetetlen számú társadalmi mozgalom vezet még több politikai nézet kialakulásához, így vonzza a tömegeket.

Az állami programok lebonyolításában való részvétel lehetőségét mind a két felsőfokú végzettséggel rendelkező, iskolázott üzletemberek, mind a dolgozó szakterületekkel rendelkezők biztosítják. Mindenesetre a modernitás ezen szakaszában a társadalmi mozgalmakra inkább az jellemző pozitív tulajdonságait mintsem ártani a társadalomnak.

Társadalmi-politikai szervezetek és mozgalmak - ezek az állampolgárok önkéntes egyesületei, amelyek tevékenységük, társadalmi tevékenységüknek és amatőr teljesítményüknek megfelelően sokrétű érdekeik és kéréseik kielégítésére és védelmére jönnek létre, az alapszabályukban rögzített feladatoknak és céloknak megfelelően cselekszenek.

NÁL NÉL mostanában jelentősen felerősödött a tömegszervezetek, mozgalmak létrehozásának folyamata, tevékenységük is megélénkült. A tevékenység okai a következő körülményekre vezethetők vissza:

a jelenségek és folyamatok növekedése az emberi élet különböző területein;
a háború veszélye tömegpusztító fegyverek használatával;
az emberi környezet növekvő pusztulása - ökológiai katasztrófa kialakulása;
reakció-válasz a konzervatív erők offenzívájára különböző országok a modern világ, amely megpróbálja megsérteni az egyén jogait, szabadságjogait, az emberek életszínvonalát;
a humanista értékek és eszmék aktualizálása a köztudatban és harc ezek gyakorlati megvalósításáért;
a lakosság növekvő kulturális szintje;
mindenfajta kommunikáció gyors fejlődése, amely megkönnyíti az emberek közötti kommunikációt és hozzájárul egyesülésükhöz.

A közszervezetek, mozgalmak természetes szükségletből fakadnak modern ember cinkosnak lenni a társadalom ügyeiben. Mivel a mindennapi életben az ember nem tud a társadalom ügyeivel foglalkozni, a közéleti egyesületek ezt megteszik helyette. Megszabadítják az embert attól az igénytől, hogy állandó résztvevője legyen a társadalmi és politikai életnek, hogy önállóan megoldjon számos problémát. Az az ár, amelyet az ember fizet azért, hogy egy szervezet jobban tükrözze és kielégítse saját szükségleteit és érdekeit, az abban meghatározott szabályok betartásának kötelezettsége. A szervezet tagjai különböző szerepeket kapnak, amelyeket be kell tölteniük ahhoz, hogy hozzájáruljanak az egész szervezet céljainak sikeres teljesítéséhez. Így az emberi viselkedés önkényes jellege korlátozott. Szükség esetén a szervezet megkövetelheti a magánérdekek alárendelését a közérdeknek; olyan tevékenységek végzése, amelyek célszerűségében a szervezet egyes tagja nem teljesen biztos; alkalmazkodni a szervezetben rejlő szokásokhoz és hagyományokhoz (ez különösen általánosan elfogadott viselkedésminták lehetnek).

Megjegyzendő, hogy a közéleti egyesületek főként alulról, de néha felülről történő kezdeményezésre jönnek létre, hogy különféle igényeket és közérdekeket kielégítsenek, és tagjaik érdekében cselekedjenek. A közszervezetek, mozgalmak az emberek közös élettevékenysége, amely kölcsönös függőségüket és egymás iránti igényüket jelenti, és biztosítja a társadalmi szervezet megőrzését és fejlődését. Ez az emberek közvetlen csapatban, társadalmi csoportban való tartózkodása, ahol közös tevékenységeket, kommunikációt, szolgáltatáscserét, közös dolgokat és értékeket használnak.

A közszervezetek, mozgalmak tevékenységének kollektív jellegének bizonyítéka tömegjellegük, a belső struktúra jellege. A közszervezetek, mozgalmak tág lehetőséget biztosítanak a tömegek közéleti kezdeményezésére, önkormányzatuk azonosítására felépítésük demokratikus elvei miatt, amelyek egyébként kisebb-nagyobb mértékben minden társadalmi-politikai életben benne vannak. polgárok egyesületei - politikai pártok, társadalmi szervezetek és mozgalmak. Ilyen alapelvek: önkéntes tagság, minden irányító testület megválaszthatósága, a vezetés elszámoltathatósága és elszámoltathatósága a szervezetek tagjai felé, a munka átláthatósága, a kollegialitás.

A közéleti egyesületek leggyakrabban formális és informális közszervezetek és társadalmi mozgalmak formájában valósítják meg magukat. A formális állami szervezetek tömeges jellegükkel tűnnek ki. Hosszú távú célok elérése érdekében jönnek létre, mind az állampolgárok, mind az állami szervek kezdeményezésére. A következő jellemzőkkel rendelkeznek: világos szerkezet; alapító okirata; hivatalos regisztráció a hatóságoknál; a társadalom (állam) érdekében és a mindenkori törvényesség keretei között végzett tevékenység; saját közigazgatás.

A formális állami szervezetek alapján gyakran keletkeznek informálisak. Az informális állami szervezetek lehetnek tömegesek és helyiek is. Néha nehéz megkülönböztetni őket a gazdasági társaságoktól, szövetkezetektől, pedig mindegyiknek van társadalmi iránya, valamint a hivatalos regisztráció és a világos program hiánya; függetlenség a hivatalos állami szervektől; az önkormányzatiság elvein alapuló tevékenység; atipikus programok és atipikus tevékenységek. Az informális szervezetek közé tartoznak például a különböző amatőr egyesületek, a szerzői és amatőr dalok klubjai, az ifjúsági szervezetek, az egészségjavító és spirituális rendszerek csoportjai.

A közszervezetek, mozgalmak különböző funkciót töltenek be, két csoportra oszthatók: azokra a funkciókra, amelyeket közszervezeteik, mozgalmaik az állam hatalmi rendszeréhez viszonyítva látnak el; e szervezetek és mozgalmak tagjainak érdekében végzett funkciókat. Az első csoportban két fő funkció különíthető el: az oppozíciós és a kreatív, amelyek egymással szorosan összefüggenek. A közszervezetek, mozgalmak tevékenysége megóvja a modern demokratikus államokat a túlzott centralizációtól, meghatározó szerepet játszik abban, hogy az állam a társadalom életének optimális szervezeteként jelenjen meg. A közéleti szervezetek és mozgalmak által a tagokkal kapcsolatban ellátott funkciók második csoportjából kiemelhető a védő és a kisegítő. Az állami szervezetek és mozgalmak megvédik tagjaikat az állami struktúráktól. Ez különösen akkor fontos, ha a jogalkotási demokratikus folyamat még gyerekcipőben jár, és amikor az állami struktúrákban negatív hagyománya van a törvények be nem tartásának és az egyénnel szembeni tiszteletlen magatartásnak. A kisegítő funkció abban nyilvánul meg, hogy az állami szervezetek és mozgalmak saját struktúrájukon keresztül lehetőséget biztosítanak tagjaik számára a személyes problémák megoldására.

A nyilvános asszociációk széles körének megértéséhez meg kell időzni azok topológiáját. Mindenekelőtt a közéleti szervezetek és mozgalmak hagyományos és új szervezetekre oszthatók. Hagyományos közéleti szervezetek és mozgalmak: szakszervezetek, női, ifjúsági, gazdasági, oktatási és kulturális, tudományos és műszaki, kreatív, védelmi, sport, turizmus stb. Az új társadalmi szervezetek és mozgalmak a következők: környezetvédelmi; alternatív; nyilvános kezdeményezés; nemzeti.

Az állami szervezetek és mozgalmak érdeklődési körük vagy tevékenységeik szerint osztályozhatók:

gazdasági érdekek miatt, különösen megadhatja a bérvállalkozók, a parasztok, a szabad szakmák képviselőinek szervezeteit, a szövetkezeteket, a fogyasztói társaságokat;
köz- és politikai érdekekért megkülönböztetni a kulturális, humanitárius irányú, vallási szervezeteket;
tevékenységi módok és jogállás szerint: jogi és hivatalos, féllegális és informális (például a szabadkőműves páholy);
tevékenységi hely szerint, a politikai hatalom szerkezetében az erők alkalmazási helye után: lobbik, önkormányzati szervezetek, amelyek állami támogatást kérnek;
tevékenység típusa szerint: gazdasági, oktatási és kulturális, tudományos és tudományos-műszaki, gyámügyi, egészségvédelmi, természeti, nemzeti, hitvallási, honvédelmi, sport- és idegenforgalmi.

2003-ban csaknem 600 állami szervezetet regisztráltak Ukrajnában. Számos egyéb kritérium alapján a következők szerint osztályozhatók:

szociálisan tudatos- női (Ukrán Nők Szakszervezete, Ukrajnai Nők Szövetsége stb.), ifjúsági (Ukrán Diákok Szakszervezete, Független Ukrán Fiatalok Szövetsége stb.), gazdasági (Ukrán Gyáriparosok és Vállalkozók Szövetsége, Magánvállalkozók Ukrán Szövetsége vállalkozók stb.);
érték orientált: Az ukrán nyelv társasága. T. Sevcsenko, "Felvilágosodás", "Tudás" és mások;
társadalmilag értékes: az Ukrajnai Szakszervezetek Szövetsége, a Szakszervezetek Országos Konferenciája, a Dolgozók Szolidaritása Össz-ukrán Szövetsége, az „Egység” szakszervezet, az Ukrajnai Tisztek Szakszervezete stb.;
nem szociális- maffiaszervezetek és hasonlók;
politizált szervezetek: Nemzeti Demokratikus Erők Kongresszusa, Ukrán Keresztény Ifjúsági Liga, Ukrajnai Ifjúsági Mozgalom stb.;
átpolitizált ellenzék: Ukrajna Dolgozóinak Frontja, Ukrajna Munkáspártja, Ukrajnai Polgári Kongresszusa, Összukrán Munkásszövetség, Ukrajnai Szocialista Ifjúsági Kongresszus stb.

20. század második fele valóságos hullámzás, tömegmozgalmak folyama jellemezte. A mozgalmak a következő jellemzőkben különböznek az állami szervezetektől: nincs egyértelmű szervezeti struktúra; a mozgalmakhoz csatlakozó polgárok érdekközössége; egyenlőtlen politikai nézetek, világnézetek, meggyőződések csoportjai és mozgalmai jelenléte bennük; nincs egyéni tagság.

A társadalmi-politikai mozgalmak két nagy csoportra oszthatók: a világosan kifejezett politikai tartalmúakra és a túlnyomóan demokratikus tartalmúakra. A politikai társadalmi mozgalmakat a következő jellemzők jellemzik: politikai eszközöket alkalmaznak; részt venni a hatalmi harcban; részt venni vagy befolyásolni a hatalomgyakorlás eszközeit.

A politikai mozgalmak a következő típusokra oszthatók:

osztályos alapon keletkezett mozgalmak - munkások, parasztok, kispolgárok;
osztályszerű alapon keletkezett mozgalmak - értelmiség, katonaság, osztály előtti elemek;
osztályközi mozgalmak - nemzeti felszabadítás, antifasiszta stb.;
politikai mozgalmak, amelyek a meglévő politikai és gazdasági rendszerhez való viszonyulást fejezik ki - konzervatív, reformista, forradalmár, ellenforradalmi stb.;
olyan politikai mozgalmak, amelyek szerveződésük mértékében és formájukban különböznek egymástól – erősen szervezett, rosszul szervezett, spontán.

A tömegdemokratikus mozgalmak főbb változatai a következők: háborúellenes – a pusztító háború fenyegetése ellen; környezetvédelem – a környezet és az emberek életkörülményeinek védelme; a demokrácia, az egyéni jogok és szabadságok védelme; nem és életkor - nők, fiatalok, gyermekek, veteránok stb.; szakmai - tudósok, orvosok, mérnökök, írók stb.; alternatív.

Az állami szervezetek és mozgalmak fontos szerepet töltenek be a politikai rendszerben, a közéletben és általában a politikai életben. Egyfajta kapcsot jelentenek az állami szervek működése és az ország lakosságának megfelelő intézkedései között.

Az állami egyesületek nagy segítséget nyújtanak a hatalmi struktúráknak az irányítási funkciók ellátásában. Az állami szervezetek, mozgalmak felhívják a lakosság széles tömegeinek figyelmét az akut problémákra, megoldási lehetőségeket kínálnak.

A politikai pártok, mint a társadalom politikai életének központja, tevékenységükkel nem fedik le a társadalmi-politikai viszonyok teljes változatát. Mellettük jelentős szerepet játszanak a politikai folyamatokban a társadalmi-politikai egyesületek olyan válfai, mint a szervezetek és mozgalmak.

Ezek emberek és mások nem állami egyesületei társadalmi szervezetek, a különböző társadalmi csoportok érdekeinek és eszméinek egybeesése alapján, azok védelme és megvalósítása érdekében.

Az ilyen egyesületeknek gazdag története van. Már az ókorban az állammal együtt a társadalmi-politikai érdekek össze nem illése miatt egyesületek jöttek létre, mind a birtokos osztályok, mind a szabad polgárok képviselői. A közoktatás a középkorban létezett. E formációk alapját leggyakrabban vallási eszmék képezték (lovagi egyesületek, keresztes lovagrend stb.).

A társadalmi és politikai szervezetek és mozgalmak jelentős fejlődésen mentek keresztül az ipari korszakban, a piaci viszonyok fejlődésének folyamatában, az emberek feudális jobbágyság alóli felszabadulása és a polgári jog megteremtése következtében. A munkásosztály, amely akkoriban a társadalmi átalakulások vezető ereje lett, aktívan egyesült a különböző állami szervezetekben, a szervezett társadalmi mozgalmak segítségével jelentős sikereket ért el az életkörülményeik javításáért, a társadalmi-politikai szabadságokért és jogokért folytatott küzdelemben. .

Társadalmi-politikai szervezetek és mozgalmak modern körülmények között. Hatalmasak, mindenre kiterjedőek lettek. Ezt segíti elő egy demokratikus irányzat kialakulása a társadalmi és politikai életben, a világ tömegkommunikációs rendszerének kialakulása, az emberi civilizáció létére veszélyt jelentő globális problémák megjelenése. A közéleti, civil szervezetek és mozgalmak növekedése és jelentősége annak is köszönhető, hogy az utóbbi időben a politikai pártok tekintélye csökkent a széles néptömegek körében, és különösen a fiatalok körében, akik nem érzékelik a pártvezetők demagógiáját és politikai játszmáit, negatívan viszonyulnak az ideológiához, és rugalmatlanok a politikai pártok tevékenységében.

Az emberek érdeklődése a társadalmi-politikai szervezetek, mozgalmak tevékenységében való részvétel iránt annak is köszönhető, hogy gyorsan alkalmazkodnak az új társadalmi viszonyokhoz, adekvátabban reagálnak a változó helyzetekre, az emberek mindennapi igényeire, szükségleteire, gyorsan, informálisan cselekszenek. Ma már több százmillió ember vesz részt civil társadalmi szervezetek, társadalmi és politikai mozgalmak tevékenységében, befolyásuk kiterjed az emberi közösség életének minden területére, a nemzetközi kapcsolatokra, az egyes országok belpolitikai folyamataira.

Társadalmi-politikai szervezetek és mozgalmak a tevékenység tartalma, jellege és céljai szerint jelentősen különbözik a politikai pártoktól. Fő különbségük abban rejlik, hogy a politikai pártokhoz hasonlóan nem harcolnak az államhatalom meghódításáért és az abban való részvételért, legtöbbször nem szembehelyezkednek az állammal, hanem erősítik a vele való kapcsolatokat, ők jelentik annak legfontosabb csatornáját. kapcsolat a civil társadalommal. Tevékenységüket a hatóságokra gyakorolt befolyásra és nyomásra redukálják, hogy e szervek figyelembe vegyék és érvényesítsék egyes társadalmi csoportok érdekeit, megoldják a társadalmilag jelentős problémákat.

A külpolitikai irodalomban a társadalmi-politikai szervezetek és mozgalmak tevékenységének ilyen jellege kapcsán társadalmi jelenségként jelölik meg az „érdekcsoportok”, „nyomáscsoportok”, „lobbi” stb. fogalmakat. A hazai tudományos hagyományoknak megfelelően azonban elfogadhatóbbnak tartják a „társadalmi-politikai szerveződés”, „társadalmi-politikai mozgalom” fogalmak használatát.

Sokkal szigorúbban tükrözik a valóban létező embertársulások társadalompolitikai jellegét, szervezeti-dinamikus, tevékenységi vonatkozásukat. Természetesen az „érdekcsoportok”, „nyomócsoportok”, „lobbi” és „társadalmi-politikai szervezet”, „társadalmi-politikai mozgalom” fogalmak és az ezek által tükrözött valós jelenségek szigorúan tudományos szempontból történő azonosítása során bizonyos egyszerűsítés és egyértelműség megengedett.

Társadalmi-politikai szervezetek A politikai szférában kialakuló és működő társadalmak, valamint egyéb társadalmi szervezetek (társadalmi-gazdasági, szakmai-alkotó, amatőr) a struktúra legfontosabb elemei. modern társadalom. Tevékenységük elsősorban a közönségkapcsolatok politikai és jogi problémáihoz, szervezési és működési problémákhoz kapcsolódik politikai folyamat.

Társadalmi-politikai szervezetek - Ezek önkéntes szövetségek, amelyek egy adott társadalmi csoport érdekeit fejezik ki, meghatározott társadalmi-politikai célokat tűznek ki, és ezek megvalósítását az állami hatóságokra gyakorolt szervezett befolyással érik el.

Jellemző tulajdonságok társadalmi-politikai szervezetek a következők: tagjaik kapcsolata és érdekegyezése; a tevékenység társadalmi-politikai célja; formális vagy informális struktúra; kialakított normák, eljárások és fejlesztési és döntéshozatali módszerek; a szervezet tagjainak interakcióját biztosító társadalmi kontrollrendszer jelenléte.

A modern társadalmi életben van széleskörű társadalmi-politikai szervezetek. A legfontosabbak közülük ifjúsági, női, veteránok, oktatási és propaganda, hazafias, emberi jogi szervezetek. Ezeknek a szervezeteknek a fő célja a különböző társadalmi csoportok társadalmi-politikai érdekeinek tanulmányozása, rendszerezése és általánosítása, politikája és gyakorlati megvalósítása során az állam elé terjesztése, ezen érdekek összhangba hozása a közérdekekkel és célokkal.

Hogyan végzik a szervezett társadalmi egyesületek a társadalmi-politikai szervezetek az ilyeneket funkciókat mint az egyén, az ember és az állampolgár jogainak és szabadságainak védelme, az emberek politikai tevékenységének és kezdeményezésének fejlesztése, az állampolgárok bevonása a köz- és államügyek intézésébe. A társadalmi-politikai szervezetek tevékenységük és funkcióik céljainak eléréséhez bizonyos erőforrások (emberi, tárgyi, értékes) és eszközök (intézmények, média) eltérő stratégiákat alkalmaznak.

A társadalmi-politikai szervezetek tevékenységének fő stratégiái az állami szervekre és tisztviselőkre gyakorolt közvetlen befolyásolás, illetve azokra a politikai pártokon, befolyásos állami és párttisztviselőkön, valamint a közvéleményen keresztül történő közvetett befolyásolás. Ezen stratégiák mindegyikének megvan a maga készlete a befolyásolás taktikáját és módszereit.Így a hatóságokra és tisztviselőkre gyakorolt befolyásolás történhet tájékoztatással, konzultációval, fenyegetésekkel, vesztegetésekkel, választási kampányok finanszírozásával stb.

A médiában megjelenő propaganda és agitáció, meggyőzés, gyűlések, piketések, tüntetések, éhségsztrájkok stb. felhasználhatók a politikai pártok és a közvélemény befolyásolására. Az állami szervek befolyásolásának egyes technikáinak és módszereinek alkalmazása a közszervezetek tevékenységében az aktuális társadalmi-politikai helyzettől, a szervezetek fejlettségi szintjétől, tagjaik érettségétől és aktivitásától, a probléma társadalmi súlyosságától és társadalmi jelentőségétől függ. hogy felmerült.

Gyakran a hatalmi intézményekre nehezedő nyomás fokozása érdekében, hogy egy-egy konkrét problémának magas társadalmi jelentőséget tulajdonítsanak, amelynek megoldása államon múlik, a társadalmi-politikai szervezetek gyakran szorosan együttműködnek a politikai pártokkal. Ilyen helyzetekben gyakran egyeztetik tevékenységüket szakmai és egyéb társadalmi-gazdasági szervezetekkel, a társadalom politikai életében is jelentős szerepet játszó személyek szakmai, alkotó és amatőr egyesületeivel.

A társadalmi-politikai szervezetek tevékenységét az állam által meghatározott jogterületen, az alkotmányos és jogi normák és elvek betartásával végzik. Egyetlen állam törvényei sem teszik lehetővé olyan közszervezetek létrehozását és működését, amelyek tevékenységét a fennálló politikai rendszer hiteltelenítésére, az ország egységének és területi integritásának megsértésére való felhívásra, háborús, erőszakos és kegyetlenség propagandájára, bármilyen gyűlöletkeltésre használják fel. népek.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a való életben egyes országokban ne lennének olyan közszervezetek, amelyek illegális módszerekkel és az államra gyakorolt nyomásgyakorlás módszereivel igyekeznek elérni bizonyos politikai célokat. Az ilyen akciókat általában elnyomják. A demokratikus országokban megfelelő jogi elbírálásban részesülnek, és tilos az őket lehetővé tevő állami egyesületek tevékenysége. Rendkívül ritka, hogy állami szervezetek illegálisan működjenek.

A kortárs oroszországi politikai folyamatokban számos társadalmi-politikai szervezet vesz részt. A szovjet időszaktól eltérően, amikor a társadalmi-politikai szervezeteket az egyetlen ifjúsági szervezet - a Komszomol - képviselte, az SZKP vezetése alatt működő kis számú veterán, női, propaganda, oktatási, hazafias szervezet, amely inkább állami, mint társadalmi. -politikai, jelenleg több tucat, sőt több száz társadalmi-politikai szervezet működik az országban.

Sokan jöttek létre és vannak különböző irányzatú ifjúsági szervezetek, különféle háborúk és katonai konfliktusok, rendkívüli helyzetek résztvevőinek veterán szervezetei, különféle rendvédelmi szervek katonasága és tartalékos és nyugdíjas alkalmazottai, munkaügyi veteránok szervezetei a szakmai tevékenység különböző területein, jelentős számú női, propaganda, oktatási és hazafias szervezetek. Az emberi jogi szervezetek aktívan működnek az orosz társadalomban, védik a különböző társadalmi csoportok és az egyes állampolgárok jogait.

A modern társadalmi-politikai szervezetek többségének tevékenysége hozzájárul az emberek társadalmi-politikai tevékenységének fejlesztéséhez, az ország politikai életének demokratizálódásához, hatékony összekapcsolódási csatornát jelent. orosz állam polgáraikkal. Néhány modern orosz társadalmi-politikai szervezet azonban még mindig nagyon kevés, mondhatni "kamara", nem játszanak jelentős szerepet az ország közéletében, magánéleti problémákkal foglalkoznak.

Néha az egyes állami szervezetek megengedik a konfliktushelyzetekhez, társadalmi-politikai túlkapásokhoz vezető illegális romboló akciókat. Mindez azt jelenti, hogy jelenleg az oroszországi társadalmi-politikai szervezetek szervezetének és működésének továbbfejlesztésére, tevékenységük jogi szabályozásának megerősítésére van szükség a nem állami közéleti egyesületek társadalmi-politikai státuszának optimalizálása érdekében.

A politikai életben a társadalmi-politikai szervezetek mellett olyan sokféle társadalmi-politikai egyesület is fontos szerepet tölt be, mint pl. társadalmi és politikai mozgalmak.Összehasonlítva a politikai pártokkal, társadalmi-politikai szervezetekkel, amelyek általában az egyes országokban működnek, a társadalmi-politikai mozgalmak léptékükben és hatókörében lehetnek lokálisak, nemzeti, regionális és globálisak, széles társadalmi orientációjúak, és különböző társadalmi- politikai eszméket.

Társadalmi-politikai mozgalmak - ezek az emberek gyakran földrajzilag különálló, hosszú távú közös akciói, amelyek társadalmilag jelentős célok elérését célozzák.

Fő vonások A társadalmi-politikai mozgalmak széles társadalmi bázist és a bennük részt vevő társadalmi erők sokféleségét, tömegjellegét, eredet spontaneitását, hiányos felépítését, stílusok és tevékenységi formák változatosságát jelentik.

A modern világ és a regionális társadalmi-politikai mozgalmak között vannak háborúellenes mozgalmak, a nemzetközi kapcsolatok demokratizálásáért, a tömegpusztító fegyverek elterjedése, a faji és nemzeti megkülönböztetés, a terrorizmus ellen, az emberi jogok és szabadságjogok, a politikai függetlenség és a nemzeti szuverenitás, a környezetvédelmi és globalizációellenes mozgalmak. Országos és helyi társadalmi-politikai mozgalmak születnek az adott ország, külön régiója, közigazgatási-területi egysége lakossága és egyes társadalmi csoportjai számára jelentős sürgős problémák állapotának megoldásáról.

Ilyen társadalmi-politikai mozgalmak közé tartozik az állami és politikai intézményeket támogató mozgalmak, ismert politikai vezetők, társadalmi csoportok és állampolgárok, társadalmi kezdeményezések, politikai intézmények fejlesztése, ismert politikai vezetők, társadalmi kezdeményezések, parlament, kormány, régióvezetők és városok, a nők és a férfiak jogainak egyenlővé tételéért , egyes társadalmi csoportok és entitások, állampolgárok jogainak és szabadságainak korlátozása és megsértése ellen, az állampolgárok társadalmi érdekeinek a közélet egyes területein történő sérelme ellen stb. A különböző szintű és természetű társadalmi-politikai mozgalmak gyakran a legkülönfélébb módokon lépnek kölcsönhatásba egymással, és egységes frontban egyesülhetnek.

A társadalmi-politikai mozgalmaknak általában nincs egyértelmű, átfogó programjuk és világos cselekvési elveik. Kialakulnak és fejlődnek az emberek azon vágyával kapcsolatban, hogy megvalósítsák a számukra társadalmilag jelentős célokat olyan fogalmak alapján, mint az "igazságosság", "demokrácia", "egyenlőség", "szabadság". A mozgalom általában egy kezdeményező magból (élcsapatból) áll, amely lehet politikai párt, társadalmi-politikai szervezet, pártok és szervezetek tömbje, társadalmilag aktív embercsoport és a mozgalom résztvevői, tömörülve a mag körül..

A társadalmi-politikai mozgalmak kialakulása és fejlődése általában három fő szakaszon megy keresztül. Az első szakaszban a közélet felmerülő igényeire reagálva megszületik a társadalmi-politikai mozgalom megalakításának gondolata, megalakulnak a magjai és aktivistái, valamint kialakulnak a mozgalom céljai és célkitűzései. A második szakaszban a mozgalom céljait és célkitűzéseit népszerűsítik, széleskörű agitációt hajtanak végre, támogatókat vonzanak a különböző társadalmi csoportok és a lakosság rétegei között.

A harmadik szakaszban konkrét javaslatok, követelmények fogalmazódnak meg a hatalmi intézmények számára egy-egy társadalmi probléma megoldására, szervezett tömegakciókat hajtanak végre különféle formákban a kitűzött célok és célok elérése érdekében. A társadalmi-politikai mozgalmak fejlődési folyamatában különböző lehetőségek adódhatnak fejlődésükre. Egyrészt világos megszerzése szervezeti formák, átalakulhatnak társadalmi-politikai szervezetté, sőt párttá, bekapcsolódhatnak az államhatalomban való részvételért folyó küzdelembe, másrészt a célok és célkitűzések elérésének, vagy azok elérésének kilátástalansága következtében a mozgalom elhalványul, elhagyja a politikai színpadot.

A modern körülmények között a társadalmi-politikai mozgalmak elfoglalják a rést a világpolitikai folyamatokban, az egyes országok politikai életében, és jelentős hatást gyakorolnak a társadalmi-politikai kapcsolatokra. Az 1980-as években és a 90-es évek elején például a népi (nemzeti) mozgalmak és frontok jelentős szerepet játszottak a Szovjetunió politikai életében. Tömeges társadalmi-politikai mozgalmakat képviseltek a társadalom demokratizálódása, a népek újjáéledése, gazdasági és állami függetlenségük megszerzése érdekében. Ezt követően e mozgalmak többsége nemzeti demokratikus orientációjú politikai pártokká fejlődött.

Országos és helyi szintű társadalmi-politikai mozgalmak is működnek modern Oroszország . E mozgalmak többsége azonban nem tömeges jellegű, szerepük az orosz politikai folyamatokban alig észrevehető, az általuk megfogalmazott követelések és javaslatok gyakran nem kapják meg az állami hatóságok kellő reakcióját. A modern oroszországi társadalmi-politikai mozgalmak gyengesége, fellépéseik eredménytelensége mindenekelőtt az emberek politikai kultúrájának elégtelen szintjével, a különböző országok közötti erős kapcsolatok hiányával magyarázható. társadalmi csoportokés entitások orosz társadalom valamint az ország, régió sajátos helyzetének nem megfelelő megértése.

A vezetők és a kezdeményező csoportok ambíciója és önzése, a legtöbb politikai párt és társadalmi-politikai szervezet passzivitása, részükről a felmerülő problémák megoldására irányuló konstruktív javaslatok hiánya negatív hatással van a társadalmi-politikai mozgalmakra. Ezen okok leküzdése szükséges feltétele a társadalmi és politikai mozgalmak szerepének erősítésének az orosz társadalom politikai életében.

A társadalmi-politikai szervezetek és mozgalmak sokszínűsége és aktivitása jellemzi a civil társadalom kialakulásának és fejlődésének folyamatát, a politikai élet demokratizálódását, a közigazgatás létrejöttét és fejlődését. A társadalmi-politikai szervezetek és mozgalmak tevékenysége hozzájárul a társadalmi-politikai erők harmóniájához a társadalomban, befolyásolja a társadalmi fejlődés prioritásainak és céljainak megválasztását.

A társadalmi-politikai társulások minden fejlettség szükséges elemei nyilvános rendszerek, érettségük mutatója. Még több mint 150 évvel ezelőtt A. de Tocqueville francia gondolkodó megjegyezte, hogy „a demokratikus országokban az egyesületek létrehozásának képessége a közélet alapvető alapja; az összes többi vonatkozás előrehaladása az ezen a területen elért haladástól függ.

A modern viszonyok között a társadalmi-politikai egyesületek legfontosabb fajtái a politikai pártok, a társadalmi-politikai szervezetek és mozgalmak. Az ilyen típusú társadalmi-politikai társulások mindegyikének megvan a maga sajátossága, szerkezete, sajátos tartalma, jellege és tevékenységi célja.

A társadalmi kapcsolatok általános rendszerében a politikai pártok, társadalmi-politikai szervezetek és mozgalmak az állam és a civil társadalom interakciójának mechanizmusát képviselik, a politika intézményes alanyai, amelyek aktívan befolyásolják. politikai élet társadalom, a politikai folyamat tartalma és iránya. A politikai pártok, a társadalmi-politikai szervezetek és mozgalmak tevékenységének köszönhetően, amelyek az emberek különféle társadalmi igényeit és érdekeit tükrözik, kifejezik és védik, az államhatalom stabilitása és hatékonysága, a társadalom stabilitása és előrehaladása nagymértékben megvalósul.

tesztkérdések

1. Határozza meg a „politikai párt” fogalmát. Nevezze meg a fő különbséget egy politikai párt és más társadalmi-politikai egyesületek között!

2. Emelje ki a politikai pártok besorolásának okait, és nevezze meg főbb típusaikat! Mi a különbség a kormányzó és az ellenzéki politikai pártok között?

3. Ismertesse a pártrendszerek főbb típusait! Melyik közülük és miért a legoptimálisabb a modern körülmények között?

4. Sorolja fel a politikai pártok szervezésére és tevékenységére vonatkozó jogi normákat a modern Oroszországban, amelyeket az Orosz Föderáció alkotmánya és az Orosz Föderáció szövetségi törvénye „A politikai pártokról” rögzít.

5. Név jellemzők, a társadalmi-politikai szervezetek főbb tevékenységi technikái és módszerei. Milyen modern társadalmi-politikai szervezeteket ismer Oroszországban?

6. Fogalmazza meg a társadalmi-politikai mozgalmak létrejöttének és létezésének előfeltételeit és tényezőit, és tárja fel szerepüket a modern világban.

Irodalom

Volobueva A.N. Politikai pártok a közhatalmi rendszerben a modern Oroszországban. - Kurszk, 2005.

Duverzhe M. Politikai pártok. Per és fr. - M.: Akadémiai projekt, 2002.

Alkotmány Orosz Föderáció. - M.: Os - 89, 1998.

A politikai pártokról. A szövetségi törvény Orosz Föderáció // Az Orosz Föderáció Jogszabálygyűjteménye, 2001. - 29. sz. - Art. 2950.

Pártok és választások: olvasó // Otv. ed and comp. N.V. Anokhina, E.Yu. Meleskin. - M.: INION RAN, 2004.

Oroszország politikai pártjai: múlt és jelen: Szo. cikkek // Rep. szerk. M.V. Hodyakov. - Szentpétervár: Szentpétervári kiadó, 2005.

Serebryannikov V.V. Hatalmi struktúrák és politikai pártok // Hatalom, 1999. - 11. sz.