Mivel az iskolai tanterv szerint hagyományosan a brit angol nyelvű változatot tanultuk, ez továbbra is kiemelt jelentőségű. Másrészt az internet nyelve inkább amerikanizálódott, ezért erre érdemes odafigyelni.

A have és have got igék bizonyos körülmények között eltérően viselkednek, és közülük az elsőt gyakrabban használják az amerikai angolban. A félreértések elkerülése végett nézzük meg a lehetőségeket brit szemszögből.

Ige birtokolni

A birtokolni ige valaminek a birtoklását jelenti, és főleg akkor használatos, ha valaminek a birtoklásának, használatának vagy valamilyen eljárás végrehajtásának szabályszerűségét hangsúlyozza.

Általában drága autói vannak. Általában drága autói vannak.

Néha kávézok egy kávézóban. Néha kávézok egy kávézóban.

Nyáron szabadságom van. Nyáron szabadságom van.

Jelenleg vannak a birtokolni ige három formája - birtoklás, birtoklás és birtoklás, és közülük az utolsót csak a főnevek egyes szám harmadik személyével használják.

A birtoklás jelenlévő igenév, ill Participium I Ezenkívül a to have ige szabálytalan, és az egyszerű múlt időben a had alakja van. Neki is ugyanaz az alakja van a múlt igenévnek ( Participle II).

Most vacsorázunk. Most ebédelünk.

Ige have got

A have got igének csak két formája van - van és van, mivel nem múlt időben használják. Példák:

Az unokaöcsémnek van egy teknőse. Az unokaöcséimnek van egy teknősük.

Jánosnak nincsenek testvérei. Jánosnak nincs nővére vagy bátyja.

Van markered a táblához?. Van táblajelölőd?

A have got igét abban az értelemben használják, amikor egy tárgy vagy valamilyen minőség birtoklásáról beszél, „itt és most”. Ha egy testvér testvér marad, akkor lehet, hogy ma vagy holnap nem lesz töltőtollad. Példák a kérdésekre és a rövid válaszokra:

Van sógornőd?? Igen van. Van féltestvéred? Igen van.

Van nálad egy papírlap? Nem, nincs. Van egy darab papírod?

Ezeket a mondatokat használhatja a have igével és a do segédigével.

Van sógornője? Igen.

Van egy papírlapja? Nem? Én nem.

Ezeket a mondatokat pontosan ugyanúgy fordítják.

A to have in ige is angol nyelv a modális igék analógiájával segédszó szerepe lehet. Példák:

Meg van fázva. Meg van fázva.

Megfázott? Megfázott?

Nem fázik. Nem fázik.

Másrészt éppen a modális ige szerepében „zavart” az angol nyelvet tanulók soraiban. Példa:

Patnek vissza kell mennie Moszkvába. Patnek vissza kell térnie Moszkvába.

A modális igék logikája szerint a következő kérdő mondat sugallja magát:

Patnek mennie kell...

de valójában itt csak a következő lehetőség lehetséges:

Patnek vissza kell mennie Moszkvába??

Illetőleg:

Patnek nem kell visszamennie Moszkvába.

A birtokolni ige helyes alakja a használat idejétől és a jelen idejű személytől függ. Íme néhány példa az összes formára:

Van egy kutyája. Volt egy kutyája. Reggeliznek.

Ahhoz, hogy jobban emlékezzünk a have got ige és az egyik legnépszerűbb angol ige egyéb formáira, hasznos lesz kitölteni a táblázatot:

Nyilatkozat	Kérdés	Tagadás

Amikor a táblázattal dolgozik, használjon minden szóformát. Emlékezz arra A have got csak jelen időben használatos.

Először vegyen ki mondatokat a szövegből, majd használja a keresőmotorok erejét. Tanulj meg dolgozni is különböző típusok szótárak.

Hogy megértsük az ige alakját van egy adott mondatba írva meg kell nézni a tárgyat:

• Ha az alany egyes szám 3. személyben van, akkor a helyettesítő igen.
• Minden más esetben mi helyettesítjük.

A gyakorlatban az alany névmás vagy főnév is lehet. Ha van egy névmás alany, akkor tudnia kell, hogy a has csak az ő névmással van írva (fordítva „ő”), she (she), it (it). A Have az összes többi névmással együtt használatos. Az érthetőség kedvéért itt egy részletes táblázat:

én	van...	Nekem van …
te	van...	Neked van …
Ő	van...	Neki van …
Ő	van...	Neki van …
Azt	van...	Van benne…
Mi	van...	Nekünk van …
Ők	van...	Van nekik …

Van, van - a szabály a megfelelő kiválasztásához

a birtokolni ige alakjai.

Ha a mondatod alanya egy főnév, akkor az egyes számhoz a have, a többes számhoz pedig have. Például:

Ez a nő van fekete haj
Ennek a nőnek fekete haja van. (Egyedülálló)

Sok ember van fekete haj
Sok embernek fekete a haja. (Többes szám).

Kérjük, vegye figyelembe, hogy egy főnév előtt tetszőleges számú melléknév szerepelhet; ez nem befolyásolja az igealak kiválasztását (van vagy rendelkezik):

Ez a fiatal, csinos nő van fekete haj
Ennek a fiatal csinos nőnek fekete haja van.

Hozzáadtuk a „fiatal és csinos” jelzőket, de mivel a szám még mindig egyes szám, a nő után még mindig van. A szabály azt mondja: a he, she, it vagy egyes számban használt főnév után van, egyébként - have. A fenti szabály és táblázat egyértelműen azt mondja, hogy a nő után azt írják, hogy van, nem.

Hogyan épülnek fel a kérdések és a tagadások?

Hasonló táblázat a negatív mondatokhoz:

Kifejezés sablon			Fordítás
én	ne	van...	Nekem nincs …
te	ne	van...	Neked nincs...
ő	nem	van...	Neki nincs …
ő	nem	van...	Nincs neki …
azt	nem	van...	Nincs benne...
mi	ne	van...	Nekünk nincs …
ők	ne	van...	Nekik nincs …

Példák:

Vajon ő van bőr pénztárca?
Van bőr pénztárcája?

Vajon mi vanérett banán?
Van érett banánunk?

Én nem van kék cipő
Nincs kék cipőm.

Múlt idő

Múlt idejű ige van nem változik az arcokon. A hadnak egyetlen formája van, amelyet minden személynél használnak. Például:

én volt egy gyönyörű baba.
Volt egy gyönyörű babám.

Ő volt színes filctollak.
Színes markerei voltak.

Összesít. Arra a kérdésre, hogy „Mikor van írva, és mikor van?”, a rövid válasz a következő: „has” akkor íródik, ha van egy he, she, it vagy egyes számú főnév. A Have más esetekben van írva. A have igéről és jelentéseiről bővebben a cikkben olvashat

1. pontszám 2. pontszám 3. pontszám 4. pontszám 5. pontszám

Ha azonnal megérti ennek az igének az alakjait, akkor a have has használata angolul nagyon egyszerűnek fog tűnni. Csak emlékezz az igére lenni– három alakja van jelen időben. És birtokolni- csak kettő. Ez már tetszetős, nem? És ha az egyszerű jelen idő szabályait is összeveted a „van” ige alakjával, akkor általában minden a helyére kerül!

A have has használata angolul

Szóval mi a különleges a have has használata angolul? Először is fontos odafigyelni arra, hogy melyik tárgy szerepel a mondatodban. Ettől a pillanattól kezdve attól függ, hogy az ige melyik alakját kell használni. A nyelvtani szabályok szerint van csak barátok ő ő ő; A van- minden más személlyel és számmal.

Másodszor, ne felejtse el, hogy az állításokon kívül vannak tagadó kérdések is. Ma már elfogadható a tagadás egyszerűen hozzáadni nem a megfelelő igealakra birtokolni, és kérdés esetén tedd ugyanazt az alakot az alany elé, akinek van valami a mondatodban. Segítséget is kérhetsz tőle csináldÉs csinál. A negatívokhoz ő ő ő megteszi nemés mindenki másnak - ne. A kérdésben vegye ki csináld vagy csinál(Mert ő ő ő) az alany elé.

Más szóval, használja van már az angolban gyakorlatilag nem különbözik a jelen idejű többi igétől. Csak azt fontos megjegyezni, hogy van forma van.

A have használata angolul példákkal

Mint minden más szabály, a have használata angolul Jobb példákkal emlékezni. Ezt fogjuk tenni most is!

példa	fordítás
(+) Mi van két autó a garázsban.	Két autónk van a garázsban.
(-) Mi még nem két autó a garázsban. Mi nincs két autó a garázsban.	Nincs két autónk a garázsban.
(?) Van van autód a garázsban? Tedd te van autó a garázsban?	Van autód a garázsban?
(+) Ő vanöt kutya otthon.	Öt kutyája van otthon.
(-) Ő még nem kutyák otthon. Ő nincs kutyák otthon.	Nincs otthon kutyája.

Jelen és múlt időben összeolvadhat a not negatív részecskével, amelyben az o betű kiesik, és helyette aposztróf kerül.

A have ige ragozása jelen időben

Igenlő formában	Negatív forma	Kérdőforma
nekem van (van)	nem (nem)	Van nekem?
neked van (van)	neked nincs (nem)	Megvan?
neki van (van)	neki nincs (nincs)	Van neki?
neki van (van)	neki nincs (nincs)	Van neki?
van (van)	nincs (nincs)	Birtokolja?
van (van)	nekünk nincs (nincs)	Megvan?
neked van (van)	neked nincs (nem)	Megvan?
van (van)	nincs (nincs)	Van nekik?

JEGYZET:

A brit angol nyelvre jellemző, hogy ezzel az igével kérdő és tagadó alakokat képeznek a do segédige nélkül, ha elszigetelt esetekre (akciókra) gondolunk, és a segédige segítségével csináld, ha állandó birtoklást (jelenlétet) értünk. Sőt, jelen időben az első esetben in köznyelvi beszéd gyakrabban használják az igével való konstrukciót kap.

Például:

Van van (van) időd egy sakkjátszmára?
Van (most) időd sakkozni?

Van van (van) testvéred?
Vannak fiútestvéreid?

Az amerikai angol és más angol nyelvű országokra jellemző változatok esetében minden esetben előnyös a do segédigével rendelkező alakok használata.

Például ahol egy amerikai ezt mondhatja: Tudsz most segíteni? Van időd?, az angol azt mondja: Tudsz most segíteni? Van időd?

Azokban az esetekben, amikor a have igét a do segédige nélkül használjuk, a tagadó alak a not tagadás segítségével jön létre (in rövid forma haven't) vagy tagadás a főnév előtt, amelyet ebben az esetben szócikk nélkül használunk.

Van van (van) nővéred? - Van nővéred? -
Nem, én van nem. Nem.
én van nincs nővér. nincs nővérem.

Az egyes szám 3. személyben a be és a have igék összehúzódásai azonosak, azaz ’s.

Ő orvos. = Orvos.
Ő egy könyv. = Van egy könyve.

A have ige ragozása múlt időben

Igenlő formában	Negatív forma	Kérdőforma
nekem volt (volna)	nekem nem volt (nem volt)	Volt?
neked volt (volna)	neked nem volt (nem volt)	Volt?
volt (volna)	nem volt (nem volt)	Volt neki?
volt (volna)	nem volt (nem volt)	Volt neki?
volt	nem volt (nem volt)	Megvolt?
volt (voltunk)	nekünk nem volt (nem volt)	Volt nekünk?
neked volt (volna)	neked nem volt (nem volt)	Volt?
volt (volna)	nem volt (nem volt)	Volt nekik?

Használat

A birtokolni igét használják:

• 1. Önálló igeként a „van”, „birtokolni” jelentésében.

Mi van egy nyaraló. Van egy dachánk.

Ahogy fentebb megjegyeztük, a brit változatban a „van”, a „birtokolni” jelentését is a have got kombináció közvetíti.

én van(have got = I've got) egy érdekes könyv.
Van egy érdekes könyvem.

Van megkaptad a legújabb újságot? -
Megvan az újság legfrissebb száma (a legfrissebb újság)? -

Nem, én még nem megvan.
Nem, nekem nincs.

A kérdő és tagadó alakban a do segédige a hétköznapi cselekvések kifejezésére szolgál (de nem a have got kombinációval).

Tedd te van vacsora otthon?
Ebédelsz otthon?

én nincs vacsora otthon nagyon gyakran.
Nem sűrűn ebédelek otthon.

Kérdő és tagadó formák -val a have ige jelentése „van” kétféleképpen alakítható ki.

• 2. Segédigeként a múlttaggal kombinálva (a főige 3. alakja) a következő igeidők kialakításához:

voltam kórházban. Kórházban voltam.
Nem ásta ki a foltot a burgonyának. Telket ásott a burgonyának.
Hallottál már az új rockzenekarról? Hallottad már az új rockzenekart?

• 3. Modális igeként infinitivussal kombinálva a kötelezettség jelentésében, feltételekhez kötve (azaz a cselekvés szükségessége, ahogy azt a feltételek, körülmények, helyzet megkövetelik). A kombinációt ilyen esetekben le kell fordítani kell, kell, szükséges, kell. Ebben a jelentésben a kérdő és a tagadó alak a do segédigével jön létre.

én van odamenni. Oda kell mennem (azaz oda kell mennem, kénytelen vagyok odamenni).
Ő van hogy busszal eljusson az irodájába. Busszal kell mennie a munkahelyére.

A dialógusokban a kell/kell kombinációk gyakran egymástól függetlenül használatosak, vagyis maga az infinitivus kimarad, de beletartozik.

Miért veszed fel az esőkabátodat? - Miért van rajtad köpeny? -
én kell. Úgy néz ki, mint az eső. muszáj (feltennem). Úgy tűnik, esni fog az eső.

Miért hord szemüveget? - Miért hord szemüveget? -
én kell(viselje őket). Rövidlátó vagyok. Kénytelen vagyok (viselni őket). Rövidlátó vagyok.

Nem akartam abbahagyni, de én kellett(stop) mivel benzin kellett.
Nem akartam abbahagyni, de muszáj volt, mert elfogyott a benzin (gáz kellett).

• 4. A birtokolni ige főnevekkel kombinálva olyan frazeológiai kifejezések egész sorát alkotja, amelyek igei jelentéssel bírnak.

beszélgetni - beszélgetés
vacsorázni - vacsorázni
cigizni - füst
ebédelni - reggelizni
úszni - úszás
fürödni - fürödni
pihenni - lazíts
nehézségei/gondjai vannak - nehézségekbe/problémákba ütközik
jó nyaralást - jó nyaralást/nyaralást
vacsorázni - ebédelni

A kérdő (ha általános vagy nem alanyra irányuló kérdésről van szó) és a tagadó formákat ezekkel a kifejezésekkel a do segédigével képezzük.

Amikor csináld te van vacsora? Mikor vacsorázol?
Igen te van reggeli? Reggeliztél?

A közvetlen szórendet az angol mondatokban nem mindig tartják be. Vannak esetek, amikor az alany nem az állítmány elé, hanem utána kerül. Ezt a szórendet fordított szórendnek vagy inverziónak nevezik angolul.

(to have) jelen időben. A használatukra vonatkozó szabály egyszerű, azonban a kezdőknek gyakran nehézségeik vannak ezekkel a szavakkal.

Has or Have – három egyszerű pont szabálya

Használati szabály van/van következő:

• Van egyes szám harmadik személyű névmásával együtt használatos ő ő ő, Például:

Ő van kerékpár. - Van egy biciklije.

Ő van egy nővér. - Van egy nővére.

Ez egy fa. Azt van sok ág. - Ez egy fa. Sok ága van.

• Van bármelyikkel is használatos, ami helyettesíthető a he, she, it főnévvel. Ez a beszéd szinte bármely része lehet, de leggyakrabban:

János van egy kenguru. – Johnnak van egy kenguruja.

Úszás van népszerű sporttá vált. – Az úszás népszerű sporttá vált.

A „John” főnév helyettesíthető vele, az „úszás” pedig vele.

• Van minden más névmással együtt használatos egyes és többes számban: én, te, mi, ők.

én van furcsa érzés. – Furcsa érzésem van.

te van nincs más választása. - Nincs választásod.

Mi van két dollár. - Van két dollárunk.

Ők van megbízható barátok. – Megbízható barátaik vannak

Más szóval azt látjuk, hogy „He, She, It”, vagy egy szót, amely helyettesíthető ezekkel, úgy fogalmazunk, hogy van, más szóval – van.

Gyakori hibák a Has és Have használatában

1. Has múlt időben

Van és van Ezek az ige jelen idejű alakjai. Múlt időben a birtokolni igének csak egy alakja van - volt. A múlt időben a has semmilyen körülmények között nem használatos:

Jobb:

Mi volt sok munka. Helen volt semmi munka. - Rengeteg dolgunk volt. Helennek egyáltalán nem volt munkája.

Rossz:

Mi volt sok munka. Helen van semmi munka.

A második, helytelen, lehetőség miatt van a jelentés megváltozik: „Helennek egyáltalán nincs munkája (most).”

2. Has in the future time

Ugyanez vonatkozik a jövő időre is: a jövő időben a birtokolni ige alakja van lesz. Jövő időben a have semmilyen körülmények között nem szükséges.

• Jobb:

Ő lesz elég idő a pihenésre. - Lesz elég ideje pihenni.

• Rossz:

Ő lesz lesz elég ideje pihenni.

3. Van és rendelkezik emberek neveivel, városok, helyek neveivel

A kezdők gyakran összezavarodnak, amikor ezeket az igealakokat tulajdonnevekkel együtt használják. Az a tény, hogy a tankönyvek gyakran adnak példákat emberek nevével, például:

Maria van két fiú. – Máriának két fia van.

Felmerülhet az a szokás, hogy bármilyen tulajdonnév után, amire szüksége van ige rendelkezik, de ez természetesen nem így van. Ha az alany helyettesíthető he, she, it-re, akkor a has, más esetekben (vagyis ha ez a szó többes szám) – have.

A Bahamák van sokat változott. – A Bahamák sokat változtak.

Johnsonék van két fiú. – Johnsonéknak (a Johnson házaspárnak) két fia van.

Mária és János van két fiú. – Máriának és Jánosnak két fia van

BAN BEN utolsó példa a témát a „Mária és János” szavak fejezik ki, azaz van beszéd a többes számról (két ember).

4. Vannak olyan főnevek után, mint a „people”: People have or People have?

Egyes főnevek egyes számú főnévnek tűnhetnek, de megvan a jelentésük. Ebben az esetben, amikor a have / have között választ, a szó jelentésére, nem pedig a formára kell vezérelnie.

Hasonlítsunk össze két példát:

Néhány ember van harminchárom fogat – Vannak, akiknek harminchárom foga van.

Az én embereim van nagyobb megtiszteltetés, mint a tied. – Az én népemnek nagyobb a becsülete, mint a tiédnek.

Az első esetben az „emberek” „embereket” jelent, és megvan a jelentése többes szám, ezért „az embereknek van”. A második esetben az „emberek” „embereket” jelent, egyes jelentése van, ezért „van”.

5. Have and Has in negations: He doesn't have or He don't have?

Gyakori hiba, hogy a have használata tagadó mondatban a to do segédigével, vagyis a tagadó szavakban, ahol a „ne / ne”, „nem / nem” szerepel.

A szabály egyszerű: a tagadás után nem vagy nem mindig használjuk az űrlapot van, még akkor is, ha az alany ő, ő vagy ez. A „nincs” alapvetően lehetetlen kombináció.

Én nem van bármilyen apró változtatás. - Nincs nálam aprópénz.

Ő nem van bárhol lakni. - Nincs hol laknia.

Az a tény, hogy az ilyen tagadó mondatokban egy alany jelenlétében, amelyet a he, she, it vagy más egyes szám harmadik személyű névmások fejeznek ki, a tenni ige a megfelelő alakot ölti- tettekké alakul, tehát a have-ba forgatni valami felesleges.

6. Van és van a kérdésekben: Van neki, vagy van?

Ugyanez a szabály vonatkozik azokra a kérdő mondatokra is, amelyek a do használatával készültek, vagyis az olyan kérdésekre, mint a „Van?”, „Van?

Ezek a kérdések akkor használhatók, ha az alany a he, she, it névmással vagy bármely más szóval van kifejezve, amely helyettesíthető ezen névmások valamelyikével. Sőt, ha a to have ige szerepel a kérdésben, akkor csak a have alakban használatos.

Szabály: a „do” vagy „does” kérdésekben mindig használjuk van formája, még akkor is, ha az alany ő, ő vagy ez. A „van-e neki” alapvetően lehetetlen kombináció.

Ugye van Egy perc? - Van egy perced?

Ő van Egy perc? – Van egy perce?