Ige birtokolni fő értelemben
- valaminek a birtoklására, valaminek a tulajdonságaira, rokonságra vagy kapcsolatra, például egy dolognak a másikhoz viszonyított tulajdonságaira

én van egy új autó. Van egy új autóm.
Katya van egy nővér. A neve Evgeniya. Katyának van egy nővére. A neve Evgeniya.
Ő van sötét haj. Sötét haja van.

Ige birtokolni mint
- nagyszámú cselekvés jelölésére használják, emlékezni kell rájuk. De ne féljen, és gondolkodjon „hogyan kell lefordítani”, a legtöbb esetben elegendő csak az általános jelentés megragadása.

van reggeli ebéd vacsora- reggeli ebéd vacsora
van tovább- legyen felöltözve
van jó idő- érezd jól magad
van Egy kávé- kávét inni

Ige birtokolni mint
- modális igeként használatos. Itt fejezi ki valamilyen rutin cselekvés elvégzésének követelményét, a körülmények miatti cselekvés szükségességét. Általános szabály, hogy könnyen meghatározható a tervezéssel "kell"

Ők kell munka sok szombaton. Szombaton keményen kell dolgozniuk.

Ige van

a "van" igéhez hasonlóan valaminek a birtoklására, valaminek a tulajdonára, rokonságra vagy kapcsolatra szolgál. ige " van» inkább a brit angolra jellemző. A "have got" amerikai változatában gyakran használják a " kapott" vagy csak "(le)van"

Ő kapott néhány barát Londonban. Számos barátja van Londonban.

Emlékezni kell rá!
A "van" és a "have got" igék közötti lényeges különbség az idő amelyben felhasználják. A "van" ige NEM RENDELKEZIK a jövő és a múlt idő formái, i.e. csak a jelenben használják. És ennek megfelelően, ha máskor kell használni, akkor a „van” igét használjuk!

jegyzet
Ha rövidítéseket használ, ne feledje, hogy a „van” igének nincs rövidítése, például nem mondhatja azt, hogy „piros biciklim van”, csak „piros biciklim van”. Míg a „have got”-nak éppen ellenkezőleg, vannak rövidítései (megerősítve és tagadva)

Megvan egy piros bicikli (I van egy piros bicikli) Van egy piros biciklim

Kérdő és tagadó mondatok összeállításakor emlékezni kell arra, hogy a "have got" igének nincs szüksége segédigére.

én van egy új autó. Van egy új autóm
tagadás, részecske használatakor nem a have és a got közé helyezve
én van nem kapott egy új autó. Nincs új autóm.
kérdés
van te kapott egy új autó? Van új autód?

A "to have" ige ugyanazokat a ragozási szabályokat követi, mint a többi. És ennek megfelelően a do, will, .. segédigével is használatos.

Van egy új autóm.
Új autóm volt. Új autóm volt.
Nem volt új autóm. Nem volt új autóm. lesz egy új autóm.

(to have) jelen időben. A használatukra vonatkozó szabály egyszerű, azonban a kezdőknek gyakran nehézségeik vannak ezekkel a szavakkal.

Has or Have – három egyszerű pont szabálya

Használati szabály van / van következő:

• Van harmadik személy egyes számának névmásával együtt használatos ő ő ő, Például:

Ő van kerékpár. - Van egy biciklije.

Ő van egy nővér. - Van egy nővére.

Ez egy fa. Azt van sok ág. - Ez egy fa. Sok ága van.

• Van bármelyikkel is használatos, ami helyettesíthető a he, she, it főnévvel. Szinte a beszéd bármely része lehet, de leggyakrabban:

János van egy kenguru. Jánosnak van egy kenguruja.

Úszás van népszerű sporttá vált. Az úszás népszerű sporttá vált.

A „John” főnév helyettesíthető vele, az „úszás” pedig vele.

• van minden más névmással együtt használatos egyes és többes számban: én, te, mi, ők.

én van furcsa érzés. - Furcsa érzésem van.

te van nincs más választása. - Nincs más választásod.

Mi van két dollár. Van két dollárunk.

Ők van megbízható barátok. - Megbízható barátaik vannak

Más szóval azt látjuk, hogy „He, She, It”, vagy egy olyan szót, amely helyettesíthető ezekkel, mondjuk van, más szóval – van.

Gyakori hibák a Has és Have használatában

1. Has múlt időben

Van és van az ige jelen idejű formái. Múlt időben a birtokolni igének csak egy alakja van - volt. A Has semmilyen körülmények között nem használt múlt időben:

Jobb:

Mi volt sok munka. Helen volt semmi munka. - Rengeteg dolgunk volt. Helennek egyáltalán nem volt munkája.

Rossz:

Mi volt sok munka. Helen van semmi munka.

A második, helytelen verzióban, amiatt van a jelentés megváltozik: "Helennek egyáltalán nincs munkája (most)."

2. Has in the future time

Ugyanez vonatkozik a jövő időre is: a jövő időben a birtokolni ige alakja van lesz. Jövő időben a have semmilyen körülmények között nem szükséges.

• Jobb:

Ő lesz elég idő a többire. Lesz elég ideje pihenni.

• Rossz:

Ő lesz lesz elég ideje a többire.

3. Van és rendelkezik emberek neveivel, városok, helyek neveivel

A kezdők gyakran összezavarodnak, amikor ezeket az igealakokat tulajdonnevekkel együtt használják. Az a tény, hogy a tankönyvek gyakran példákat adnak az emberek nevével, például:

Maria van két fiú. Máriának két fia van.

Megszokhatta, hogy bármilyen tulajdonnév után használja a has igét, de ez természetesen nem így van. Ha az alany helyettesíthető a he, she, it szóval, akkor a has, más esetekben (vagyis ha ez a szó többes szám) - have.

A Bahamák van sokat változott. „A Bahamák sokat változtak.

Johnsonék van két fiú. Johnsonéknak (a Johnson házaspárnak) két fia van.

Mária és János van két fiú. Máriának és Jánosnak két fia van

BAN BEN utolsó példa az alanyt a „Mária és János” szavak fejezik ki, vagyis többes számról (két személy) beszélünk.

4. Vannak olyan főnevek után, mint a „people”: People have or People have?

Egyes főnevek egyes számú főnévnek tűnhetnek, de jelentésük . Ebben az esetben a have / have közötti választást a szó jelentésének, nem pedig a formának kell vezérelnie.

Hasonlítsunk össze két példát:

Néhány ember van harminchárom fogat. – Vannak, akiknek harminchárom foga van.

Az én embereim van nagyobb megtiszteltetés, mint a tied. „Az én népemnek nagyobb a becsülete, mint a tiédnek.

Az első esetben az „emberek” „embereket” jelent, és megvan a jelentése többes szám, tehát "az embereknek van". A második esetben az „emberek” „embereket” jelent, egyes számú jelentése van, ezért „van”.

5. Van és Has negatívumokban: Nincs vagy nincs?

Gyakori hiba a have használata tagadó mondatban a to do segédigével, vagyis olyan tagadószavakban, ahol a „do not / don’t”, „does / not” szerepel.

A szabály egyszerű: a don't or't tagadása után mindig használja az űrlapot van, még akkor is, ha az alany ő, ő vagy ez. A „nincs” alapvetően lehetetlen kombináció.

én nem van bármilyen apró változtatás. - Nincs aprópénzem.

Ő nem van bárhol lakni. Nincs hol laknia.

A helyzet az, hogy az ilyen tagadó mondatokban egy alany jelenlétében, amelyet a he, she, it vagy más szóval egyes szám harmadik személy névmások fejeznek ki, a megfelelő formát a tenni ige veszi fel- tettekké alakul, tehát a have-ba forgatni valami felesleges.

6. Van és van kérdése: Van-e, vagy van?

Ugyanez a szabály vonatkozik a do-n alapuló kérdő mondatokra is, vagyis az olyan kérdésekre, mint a „Do you have?”, „Does he have?”

Ezekben a kérdésekben a do szót használjuk, ha az alany ő, ő, it, vagy bármely más szó, amely helyettesíthető ezen névmások valamelyikével. Ugyanakkor, ha a to have ige szerepel a kérdésben, akkor csak a have alakban szerepel.

Szabály: a „do” vagy „does” kérdésekben mindig a have formát használjuk, még akkor is, ha az alany ő, ő vagy ez. A „van-e neki” alapvetően lehetetlen kombináció.

Ugye van Egy perc? - Van egy perced?

Ő van Egy perc? Van egy perce?

Birtokolni az egyik leggyakrabban használt ige angol nyelv, és sajnos sok esetben helytelenül használják.

Ez az ige minden szinten megjelenik, de a tankönyvekben külön adják meg az információkat, és a birtokolni ige jellemzőit szinte soha nem értik részletesen és rendszerezték.
Ezért ötletek az igével kapcsolatban birtokolni kétértelműek: sokan úgy gondolják, hogy ez egy nagyon szokatlan ige, van néhány különleges alakja, kérdései és tagadásai, akár szemantikai, akár segédige, különböző jelentések, akkor le van fordítva, akkor nem ...

Valójában a birtokolni ige rengeteg jelentéssel rendelkezik (amit hamarosan megvizsgálunk ebben a cikkben), így többféleképpen fordítható. Igaz, hogy lehet szemantikai és segédeszköz is (erről később).

De formái nagyon egyszerűek: csak három van belőlük. Jelen időben a havenek két formája van: van mert (én, te, mi, ők) és van mert (ő, ő, ez).

nincs jachtom. - Nincs jachtom.
Nincs barátnője. - Nincs barátnője.
Nem volt sok pénzed. - Nem volt sok pénzed.

És most figyelem: tipikus hiba. Az általános kérdésekre adott rövid válaszokban nem a have, hanem a kérdésfeltevés időpontjának segédigét használjuk:

Van jachtja? - Igen, igen./Nem, nem. (Tehát rossz: igen, van./Nem, még nem.)
Van barátnője? - Igen, igen./Nem, nem. (Tehát rossz: igen, van./Nem, én nem.)
Sok pénzed volt? - Igen, megtettük./Nem, nem. (Tehát rossz: igen, volt./Nem, nem.)

2. Kapcsolat.

Ha emberekről beszélünk: családunkról vagy szeretteinkről, akkor ez inkább hozzáállás, mint birtoklás, egyetértesz? Bár a fordítás ugyanaz lenne, mint az első jelentésben: "valakinek van valakije":

Van két nővérem. - Van két nővérem.
Nagyon sok barátunk van. Sok barátunk (van)
Nagy családjuk van. - Nagy családjuk van.

Újra hangsúlyozom hogy az első két jelentésben szólva a have ige az állapot ige (State Verb). Ez azt jelenti, hogy ő nem tud a Continuous csoport igeidőkben használható. A cselekvést mint olyat nem figyelhetjük meg. Helytelen lenne azt mondani: Nekem van autóm, vagy neki van egy testvére. Ne feledje, hogy csak a "van" értelmében Nekem van .

A második fontos pont. Az igének jelentése van birtokolni, birtokolni, birtokolni V köznyelvi beszéd gyakran helyettesíti a formával van. A különbségekről vanÉs van külön cikkben fogunk beszélni, ami hamarosan megjelenik a blogon feliratkozóink számos kérése miatt. Bátorítom, hogy nézze meg, maradjon velünk!

3. Akciók.

Tudod, miért van olyan sok halmazállapotú kifejezés a have igével?
Az a helyzet, hogy a fent leírt alapvető jelentésein kívül más igéket is helyettesíthet, ezért ezekben a kombinációkban „gyökerezett” a beszédben. Tekintsünk példákat olyan kifejezésekre, amelyekben a birtokol - nem azt jelenti, hogy "birtokolni, birtokolni, birtokolni", hanem egy másik műveletet helyettesít:

Jelentése van enni (enni) :

Reggelizz/ebédelj/vacsorázz – reggelizz, ebédelj, vacsorázz
reggelizz egy szendvicset - reggelizz egy szendvicset
Kérek egy salátát és egy csirkét. - Megeszek salátát és csirkét, kérem.
Mid van vacsorára? - Mit eszel vacsorára?
Most reggelizik. - Most reggelizik.

Jelentése van inni (inni) :

Igyál egy kis kávét/teát – igyál kávét, teát
igyunk egy pohár bort – igyunk meg egy pohár bort
Megiszok egy csésze zöld teát. - Megiszok egy csésze zöld teát.
Igyál egy kis vizet, ha meleged van. - Inni kell vizet, ha meleg van.

Jelentése van szenvedni valamitől(szenvedni) ill tapasztalat(tapasztalat, tapasztalat)

Fáj a feje – szenved a fejfájástól
megfázik – megfázásban szenved
köhög – köhögésben szenved
Rettenetesen fáj a fogam! - Rettenetesen fáj a fogam!
balesetet szenvedni – túlélni egy balesetet
van egy nehézség - tapasztal nehézségeket

Jelentése van megszül(nemz):

Szülj babát - szülj gyermeket
Gyermeke lesz. - Gyermeke lesz.
Három gyereket szeretnének szülni. - Három gyereket szeretnének szülni.
A kutyánknak négy kölyke volt. - Négy kölyökkutyánk született.

Jelentése van kap(kapni, vásárolni):

Legyen hír - szerezzen híreket
információval rendelkezni – információt szerezni
van egy házi feladat – kap házi feladat
Biztos megvan az az új cipő! - Meg kell vennem azt az új cipőt!

Kombinálták főnévvel egyetlen rövid távú cselekvést közvetít, amelynek jelentése a főnévtől függ. Nem nehéz, lásd:

Sétálj – sétálj egyet
nézd meg – nézd
fürdőkád/zuhanyozó – úszni
beszélni – beszélni
beszélgetni – beszélni
inni – inni
úszni – úszni
lovagolni
szundikál – szundítson

A fenti kifejezésekben mi van, egy másik igére gondolunk, amely cselekvési ige, tehát állapotról cselekvésre változtatja a jelentést, az igét van Folyamatos csoportos időkben használható. Amit egyébként néhány példán észrevehetett.

4. Have to - a modális must megfelelője.

Ha a have ige után van egy infinitivus a to partikulával, akkor az előtted a modális ige megfelelője kell(kell, kell). Az a tény, hogy a mustnak nincs múlt és jövő idő formája.
De végül is nemcsak jelenben, hanem múltban és jövő időben is kell a kötelezettségekről beszélnünk. És itt kell segíteni.

Fontos megjegyezni, hogy a modális igével való kapcsolat ellenére és szokatlan forma, ebben az értelemben az ige van továbbra is az szemantikus, tehát tagadásokat és kérdéseket képez a szükséges igeidő segédige segítségével:

Holnap nem kell dolgoznom. - Holnap nem kell dolgoznom.
Nem kellett virágot vásárolnunk. Nem kellett virágot vásárolnunk.
Nem kell sokat dolgoznia. Nem kell sokat dolgoznia.
Fizetnie kell neki? - Fizetnie kell?
Muszáj volt főzni? - Főzni kellett?

Többet megtudhat a have ige jelentéséről, használatáról és a musttól való különbségekről.

4. Segédige Perfect igeidőkben.

A Have az igék harmadik formájával kombinálva tökéletes formákat alkot. Az időtől függően a have ige alakja, a harmadik alakja változatlan marad: jelen időben a (have and has), a múltban (had) és a - will have alakok használatosak.
Ezekről az időkről részletesen olvashat a nekik szentelt cikkekben, de most szeretném tisztázni a kérdést. A fent elemzett példákban elfogadhatatlan volt a have ige rövidítése (bár néha szeretné). A Perfect csoport igeidőiben, mivel a have egy segédige, rövidíthető:

van - megvan - / aɪv /
neked van - megvan - /juːv/
van - megvan - /wiːv/
nekik van - van - /ðeɪv/

Van -ő - /hiːz/
van - ő - /ʃiːz/

Volt - I'd - /aɪd/ (más névmással - lásd fent, hasonlatosan ejtve, csak az utolsó hang /d/)

Jövő idő esetén a have nem rövidíthető, a will-t fogjuk rövidíteni:
I will have - I'll have - /aɪlhæv/ (más névmással - hasonlatosan, csak változtasd meg a névmást)

És természetesen, mivel az ige segédige, a have kötelező a prefektus csoport igeidőkben a kérdések és tagadások képzéséhez, ahol nem fordítják le.
Hogyan építsünk fel kérdéseket és negatívumokat, olvassa el az egyes igeidőknek szentelt tematikus cikkeket.

5. Csinálj valamit (Kiváltó).

Ez a bekezdés haladóbb olvasóknak szól, mivel ezt a konstrukciót általában felső-középszinten tanulmányozzák. Itt van ismét egy segédige szerepében, és az egész szerkezet azt jelenti, hogy valami történik az alany részvétele nélkül. Más szóval: valaki csinált valamit, valamit tesznek valakiért.

Itt a have ige jelen, múlt és jövő alakja is használatos, tagadásokat, kérdéseket épít fel, és rövid válaszokban is jelen van.

Olvasson többet a tervezésről.

Végezetül foglaljuk össze: a have ige használatát a jelentése és szerepe határozza meg: szemantikai vagy segédszó. Az összes fontos megállapítást a táblázat foglalja össze:

Most, amikor találkozol vagy használod a birtokolni igét, tudni fogod, hogy miért így használják, és nem másként: megérted, miért nem tudod lerövidíteni vagy tagadni vele.

Az angol egyik alapvető ige az ige birtokolni.

A birtokolni egy csodálatos ige: lehet szemantikai, segéd- és modális. Sok meghatározott kifejezés, idióma van a birtokolni igével együtt.

Általában nem fogsz veszíteni, ha a have igével kezdesz angolul tanulni.

Próbáljuk meg tanulmányozni a birtokolni ige összes használatát:

ÉN. To have mint szemantikai ige

VI. birtokolni

VII. Frazális igék

I. To have mint szemantikai ige

Lefordítva:

* birtokolni, birtokolni

Van egy nagy házam Moszkvában.

* tartalmaz, tartalmaz, tartalmaz

Decemberben 31 nap van (van - mert 3. személy).

* képes megtenni vmit (ez esetben gyakran lefordítják oroszra, hogyan lehet tudni, megérteni)

Csak egy kicsit tudsz angolul.

Ebben az esetben a to have statikus, azaz. nem lehet folyamatos(végződés -ing). A do (not) és a does (not) segédigék a kérdő és tagadó alakok képzésére szolgálnak.

Nincs nagy házam Moszkvában.

Van egy nagy házad Moszkvában?

Harmadik személyben a birtokolni ige alakja: van.

Van egy nagy háza Moszkvában.

II. Szemantikai igeként szerepelni a halmazkifejezésekben ("összetett" ige)

Reggelizni/vacsorázni - reggeli ebéd

Jól érezni/nyaralni stb. - érezd jól magad, pihenj, stb.

Veszekedni- veszekedés

Pihenni/aludni/álmodni stb. - pihenni, aludni, álmodni

Borotválkozás/mosás- borotválkozás, mosás

Füstölni- füst

Beszélgetni- beszélgetés

Egy próbát tenni- megpróbálni

Sétálni- sétálj

Fürdőzni/zuhanyozni- fürödni, zuhanyozni

Kávét/teát inni stb. - inni kávét, teát stb.

Inni egy italt- megbánás

Ebben az esetben a to have ige szemantikus, és lehet hosszú alakja is.

Kérem hívjon később. fürdök.

Hány órakor vacsorázunk ma este?

III. To have as segédige

A tökéletesség minden formájának kialakításához: egyszerű, múlt, jövő, folyamatos

15 éve házasok.

Anna mióta jár Jamesszel?

15 éve házasok?

15 éve nem házasok.

IV. To have as modális ige

Kell-e az űrlap

A modális have to igét a kötelezettség kifejezésére használják, különösen amikor beszélgetünk szabályokról, törvényekről stb.

A személyzetnek hivatalosan kell öltöznie ebben a társaságban.

Nem kellett egyenruhát viselnem, amikor iskolába mentem.

Tényleg újra a szüleiddel kell töltenünk a karácsonyt?

V. Forgalom a + objektumhoz + múltbeli igenév (V3/Ved)

Ezt a forgást akkor használjuk, ha a cselekményt nem az alany által megjelölt személy végzi el, hanem valaki más helyette, érte (nem feltétlen, hogy ki pontosan jelzi).

Ennél a fodrásznál levágattam a hajam. Ebben a fodrászatban vágattam a hajam (nem magam, hanem ők vágták a hajam).

A leveleket azonnal postára adom. A leveleket azonnal elküldöm (küldés rendelés, küldés).

Jövő héten átfestjük a konyhát.

Tegnap megjavították az órámat.

Amikor megkaptam az új szemüvegemet, megvizsgáltattam a szemem.

A kérdő és tagadó alak a do (not) és a nem (nem) segédigék felhasználásával jön létre.

Hol vágod a hajad?

Feladták tegnap a leveleket?

Tegnap nem küldtem fel a leveleket.

VI. birtokolni

A have got szót a köznyelvben a birtoklás kifejezésére használják. Ez egy segédige a have/hast konstrukcióban.

A kérdő alakot a have/has mondat elejére helyezésével, a tagadó alakot pedig úgy, hogy a have/has segédigékhez hozzáadjuk a nem partikulát.

Hány gyermeked van?

A Have/ha got valamilyen konkrét, átmeneti eseményre utal.

Összehasonlítás:

Reggelente iszom egy csésze teát (általában).

Reggel nem ittam teát reggelire. Reggel kávét kaptam reggelire.

A have/has got nem múlt időben, i.e. kapott.

A köznyelvben a have got to modális igeként is használható. Szintén rendelkezik az időbeliség konnotációja.

Összehasonlítás:

A munkához öltönyt kell viselnem (általános).

Gyorsan kell telefonálnom (konkrétan).

Most mennem kell – találkozom a barátnőmmel ebédelni.

VII. Frazális igék

vissza- meghívja viszont, válaszul

van le- fogadja vendégül

benne van- házban lenni, otthon szakembert hívni

levenni- fejből tanulni, szabadnapot, nyaralást

rajta- felöltözni, rendelkezni vmivel a tervekben

kihív- meghívni (vacsorára stb.), megtudni, befejezni; eltávolítani (fogak, mandulák)

Több mint- meghív, véget ér (valami kellemetlen)

Legfeljebb- meghívni, bíróság elé idézni, bíróság elé állítani stb.

Hogy megértsük az ige alakját van egy adott mondatba írva meg kell nézni a tárgyat:

• Ha az alany egyes szám 3. személyben van, akkor a helyettesítő igen.
• Minden más esetben helyettesítjük van.

A gyakorlatban az alany névmás vagy főnév is lehet. Ha van egy névmás alany, akkor tudnia kell, hogy a has csak az ő névmással van írva (fordítva: ő), she (she), it (it). Az összes többi névmással együtt a have használatos. Az érthetőség kedvéért itt egy részletes táblázat:

én	van…	Nekem van …
te	van…	Neked van …
Ő	van…	Neki van …
Ő	van…	Neki van …
Azt	van…	Van benne…
Mi	van…	Nekünk van …
Ők	van…	Van nekik …

Van, van - a helyes választás szabálya

a birtokolni ige alakjai.

Ha a mondat alanya egy főnév, akkor az egyes számhoz írja be, hogy van, a többes számhoz pedig a have. Például:

Ez a nő van fekete haj.
Ennek a nőnek fekete haja van. (Egyedülálló)

Sok ember van fekete haj.
Sok embernek fekete a haja. (Többes szám).

Felhívjuk figyelmét, hogy tetszőleges számú melléknév előzheti meg a főnevet, ez nem befolyásolja az ige (have or have) alakjának megválasztását:

Ez a fiatal csinos nő van fekete haj.
Ennek a fiatal csinos nőnek fekete haja van.

Hozzáadtuk a "fiatal és csinos" jelzőket, de mivel a szám még mindig egyes szám, a nőt továbbra is a have követi. A szabály azt mondja: a he, she, it vagy egyes számú főnév után a has szót kell használni, ellenkező esetben - have. A szabály és a fenti táblázat egyértelműen azt mondja, hogy a nő után van írva, nem pedig.

Hogyan épül fel a kérdés és a tagadás?

Hasonló táblázat a negatív ajánlatokhoz:

Kifejezés sablon			Fordítás
én	ne	van…	Nekem nincs …
te	ne	van…	Neked nincs...
ő	nem	van…	Neki nincs …
ő	nem	van…	Nincs neki …
azt	nem	van…	Nincs benne…
mi	ne	van…	Nekünk nincs …
ők	ne	van…	Nekik nincs …

Példák:

Vajon ő van bőr pénztárca?
Van bőr pénztárcája?

Vajon mi vanérett banán?
Van érett banánunk?

Én nem van kék cipő.
Nincs kék cipőm.

Múlt idő

Múlt idejű ige van személyében nem változik. Neki van az egyetlen volt formája, amelyet minden arcra használnak. Például:

én volt egy gyönyörű baba.
Volt egy gyönyörű babám.

Ő volt színes filctollak.
Színes markerei voltak.

Összesít. Arra a kérdésre, hogy "mikor írják, hogy van, és mikor van?", a rövid válasz a következő: "has" akkor van írva, ha van egy névmás he, she, it vagy egy főnév egyes számban. A Have másképp van írva. A have igéről és jelentéseiről bővebben a cikkben olvashat.