Mint tudják, a lőport a kínaiak találták fel. És nem csak azért, mert fejlett nemzetek voltak, hanem azért is, mert Kínában a salétrom szó szerint a felszínen feküdt. Miután a 6. században kénnel és szénnel keverték össze, a kínaiak a lőport tűzijátékokhoz, katonai ügyekben pedig bombák dobásához használták. Később bambusz ágyúkat kezdtek használni, amelyek 1-2 lövésre voltak elegendőek.

A 13. században a lőport a hódítók – a mongolok – hozták a Közel-Keletre. Innen a puskapor, vagy inkább a puskapor ötlete és lőfegyverek jött Európába. Miért született meg a tüzérség az európaiak között? A válasz egyszerű: hagyományosan fejlesztették a kohászatot. A 14. század elején Észak-Olaszországban először megjelent lőfegyverek az 1340-1370-es években terjedtek el Európában.

Ekkor jelent meg Ruszban, ahogy krónikás források mondják. 1376-ban Bobrok Volinec kormányzó moszkvai Nyizsnyij Novgorod hadserege, a Kulikovo-mező leendő hőse a volgai bolgárok ellen vonult. Ellenségük tevéket vitt a csatatérre, remélve, hogy ezek az állatok megijesztik az orosz lovakat, a védők pedig „mennydörgést” engedtek ki Bulgária városának falai közül. De sem a tevék, sem a „mennydörgés” nem ijesztette meg az oroszokat... 1380 körül Moszkvában „egy Jan nevű német volt az első, aki tűzoltó felszerelést – fogantyúkat és önjáró fegyvereket, vas- és rézcsikorgást – készített”. A moszkoviták sikeresen használták ezt a fegyvert a város Tokhtamys ostrománál 1382-ben. Tokhtamysh csak a megtévesztésnek köszönhetően lépett be a városba, megígérte, hogy nem érinti meg a lakókat, amiért az utóbbi keservesen fizetett. Tokhtamysh csapatai felgyújtották és kifosztották Moszkvát, ahol 24 000 embert öltek meg.

Ezt követően a lőfegyverek első mintái, céljuktól függetlenül, teljesen azonosak voltak, és kovácsolt vas- és rézcsövek voltak, amelyek csak méretükben különböztek egymástól. Ez egy 30 centiméter hosszú, 4-7 kilogramm súlyú „kézifék”, fegyver - „bombard”, oroszul - „pisztoly”, vagy „puskich” (a let szóból), „matrac” (az iráni „ tyufeng”). Keleten fegyver, nálunk fegyverfajta. És „nyikorog” („csövek”) - kézi fegyverek és hosszú csövű fegyverek egyaránt.

A kézi fegyverek - legyen az pisztoly, arquebus, muskéta vagy arquebus - fejlesztési irányzata a csöv meghosszabbítása, a lőpor javítása volt (a rossz minőségű „pelyva” lőporról áttértek a jobb égést adó „gabona” puskaporra). A maglyukat oldalra mozgatták, lőpornak polcot készítettek. A puskapor jellemzően körülbelül 60 százalék salétromot és legfeljebb 20 százalék ként és szenet tartalmazott – bár az arányokat tekintve sok eltérés volt. Alapvetően fontos azonban csak a salétrom volt. A gyújtáshoz ként adtak hozzá - maga nagyon alacsony hőmérsékleten gyulladt meg, a szén csak üzemanyag volt. Előfordult, hogy ként egyáltalán nem tettek a lőporba - ez csak azt jelentette, hogy a gyújtónyílást szélesíteni kellett. Néha a ként nem keverték a lőporba, hanem közvetlenül a polcra öntötték. A faszenet helyettesíteni lehetett őrölt barnaszénnel, szárított fűrészporral, búzavirággal (kék puskapor), vattával (fehér puskapor), petróleummal (görög tűz) stb. Mindezt azonban ritkán tették meg, hiszen faszén is volt, és volt. nincs értelme valami másra cserélni. Tehát a salétrom (oxidálószer) bármilyen gyúlékony anyaggal való keverékét mindenképpen puskapornak kell tekinteni. Kezdetben a puskapor (szó szerint „por”) finom por, „pép” volt, amely a felsorolt ​​összetevőkön kívül mindenféle törmelékből állt. Lövéskor a puskapor legalább fele égetlenül kirepült a hordóból.

A kézi fegyverek lövedékeként néha vaslövet vagy köveket használtak, de leggyakrabban kerek ólomgolyót használtak. Természetesen csak a gyártás után volt gömbölyű, a puha ólom a tárolás során deformálódott, majd töltéskor dörzsölővel lelapították, majd kilövéskor deformálódott a golyó - általában a csőből kirepülés után már nem különösebben kerek. A lövedék szabálytalan alakja rossz hatással volt a lövés pontosságára.

A 15. században Európában találták fel a gyufazárat, majd a kerékzárat, Ázsiában pedig ugyanebben az időszakban a kovakő. Arquebuszok jelentek meg a reguláris csapatokban - körülbelül három kilogramm súlyú fegyverek, 13-18 milliméteres kaliber és 30-50 kaliberű hordóhosszúság. Jellemzően egy 16 mm-es arquebus 20 grammos golyót lőtt ki körülbelül 300 m/s kezdeti sebességgel. A célzott tűz hatótávolsága 20-25 méter, a lövöldözés 120 méterig terjedt. A tűzsebesség a 15. század végén - 16. század elején nem haladta meg az egy lövést 3 percenként, de a páncélok már 25 métert áthatoltak. A nehezebb és erősebb arquebuszokat már bipoddal is használták, de nagyon kevés volt belőlük - a pép formájában lévő lőpor teljességgel alkalmatlan volt a hosszú hordók gyors betöltésére -, még nem ütött el a muskétások órája. Ruszban puskás nyikorgás jelent meg - szerelvények. Később a kohászat fejlődése lehetővé tette a bronz- és öntöttvas ágyúk öntésére való áttérést.

A 15. században még korai volt lőfegyverek tömeggyártásáról beszélni. Ez sehol nem történt meg - sem Európában, sem Oroszországban. A legfejlettebb hadseregekben a lőfegyverrel felfegyverzett katonák száma nem haladta meg a 10 százalékot. Itt nem csak a tökéletlenségében van a lényeg - próbáljatok lóról gyufasütőt lőni, de a lovasság volt a hadsereg fő ága - hanem a lőfegyverek elhanyagolásában is a lovagság részéről. Egy nemes, páncéljára és képzettségére büszke úriember számára szégyen volt messziről eltalálni az ellenséget, nem nyílt, egyenlő csatában. És kár volt meghalni valami alacsony rendű embertől, aki akkor nemhogy beszélni nem mert vele, de még a tekintetét is felemelnie. Ezért a lovagok gyakran levágták a foglyul ejtett arquebusiers kezét és kivájták a szemüket, és a tüzéreket fegyvercsövre akasztották vagy saját ágyúikból lőtték le. Luther Márton a fegyvereket és a puskaport is a pokol megtestesülésének nyilvánította.

Ruszban, ahol a szuverén hatalma – „Isten felkentje” – mindig szent jelleggel bírt, más volt a helyzet: „Ahogyan a nagyherceg atya parancsolta, úgy legyen!” Az állam támogatásával azonnal megkezdődött a lőfegyverek tömeges fejlesztése, amely a 15. század 70-es éveiben Moszkvában létrehozta az Ágyúudvart, majd a Por udvart, öntödéket és salétromgyárakat, lőpormalmokat, bányákat. Az orosz hadsereg a 16. században a tüzérségben volt a legjobban felszerelt - akkor „felszerelésnek” nevezték. Létszámát száz és ezer fegyverben mérték, csodálatos külföldiekben. Az angol Fletcher a 16. század végén a Kremlben sok nehéz, nagy hatótávolságú, gazdagon díszített ágyút - „arquebuszt” látott, amelyeknek saját neveik voltak - „Oroszlán”, „Unikornis”... Ugyanaz a „Cár ágyú” ” - harci fegyver volt, nem hivalkodó, gépből vagy egyszerűen a földről lövésre volt képes. A 16. században Andrej Chokhov mester készített egy „szarkát”, amelyet nyugaton „orgonának” neveznek, egy többhordós, negyven hordóból álló berendezést. Ez a „középkori géppuska” nagy tüzet adott, de nagyon nehéz volt betölteni. A 17. század közepére nyúlik vissza egy acél puskás arquebus és egy bronz puskás ágyú, amelyeket jelenleg a szentpétervári Tüzérségi Múzeumban tárolnak. Itt az oroszok kétségtelenül úttörők voltak.

Az arquebushoz képest az orosz arquebus erős fegyver volt: körülbelül 8 kilogramm súlyú, 18-20 milliméteres kaliberű, körülbelül 40 kaliberű hordó volt. A lőportöltet szilárd volt, így a páncél háromszor nagyobb távolságból hatolt be, mint egy arquebusból. A legtöbb arquebushoz hasonlóan itt sem volt látnivaló. Valószínűleg, szalva tűz 200 méterig lehetett lőni, azonban az orosz szabályozás csak legfeljebb 50 méteres távolságból írt elő. Nagy súlya miatt a nyikorgást szükségszerűen nád alakú támasztékkal látták el. Több ezer orosz pikát exportáltak Iránba, ami ellen a törökök többször is tiltakoztak. Az arquebuszt porpéppel megrakni nem volt egyszerű.

A kézifegyverek természetesen növelték a gyalogság szerepét. A városokból már a 16. század elején toboroztak a lábos- és lovascsikorgókat a háborúra, lőporjukkal, golyóikkal, élelemükkel, lovaikkal kellett felvonulniuk. Azok a városlakók, akik nem voltak kiképezve a harcra és nem rendelkeztek páncélzattal, az arquebus volt a legalkalmasabb fegyver. Csak Pszkov, amely akár hatezer háztartással rendelkezett, akár ezer nyikorgót is kiállított! De ezek a feladatok tönkretették a városokat, ami zavargásokhoz vezetett. 1550-ben Rettegett Iván rendeletével állandó Streltsy hadsereget hozott létre, amelyet állami költségen tartottak fenn. Ez gyakorlatilag az orosz reguláris hadsereg születési dátuma.

Ami a lovasságot illeti, lassan bevezették a „tűzharcot”. Az 1556-os Szerpuhovi Nemesi Szemlén körülbelül 500 jól felfegyverzett páncélos lovas lépett fel, és csak néhány utolsó harci jobbágynak volt arquebusa - ő, szegény, valószínűleg nem kapott mást. A lovasság, mint még mindig a hadsereg fő ága, figyelmen kívül hagyta a „smerdek fegyvereit”.

A lőfegyverek fejlődésével taktikai változások következtek be. A Samopal sokáig nem tudott versenyezni az íjjal, csak a zárak feltalálásáig - kerék- és kovakő-ütők -, amely a nyeregpisztolyt és a karabélyt eredményezte. A 16. században megjelentek Európában a német reiterek - lovas „pisztolyosok”, akik teljesen összetörték a ragyogó francia lovagokat. Pisztoly volt az övükben, az övükben, valamint még egy pár a csizmájukban. Sorokban rohantak az ellenséghez, lőttek és visszahajtottak mögé az utolsó sorújratölteni a fegyvereket. Ezt a módszert "caracole"-nak vagy "csiga"-nak nevezték. A gyalogos muskétások ezt a taktikát, amikor a formáció elhagyása közben lövöldöznek, „limakon”-nak nevezték. A csatában a lovasságtól pikánok sora védte meg őket - a hadsereg legvédtelenebb ága, mert a reiterek büntetlenül lelőtték őket. Az orosz íjászok megközelítőleg ugyanazt a taktikát követték. De minden íjász hordott magával a nyikorgáson vagy egy muskétán kívül egy nádat is. A nád különböző volt: kb 50-80 centiméteres pengékkel, és hatalmas, másfél méteresekkel. Oroszországban a gyalogsági csukák csak az „új rendszer ezredeiben” jelentek meg a 17. században. Az oroszok gyakran konvojban, valamint „sétáló városokban” harcoltak - kerekeken járó védelmi szerkezetekben, a tankok előfutáraiban. Voltak még „ghoul kormányzók” is.

A 16. század végén megjelentek az orosz hadseregben a lóvontatású „önjáró emberek”, a 17. század 30-as éveitől pedig a rendszeres ismétlők, akik, mint megjegyeztük, „a csatában erősebbek, mint több száz ember, ” vagyis a nemesi milícia. Mostantól a reiterek szolgálata tiszteletre méltóvá válik. Fokozatosan bevezették a pisztolyokat a nemesi lovasságba...

A történészek egyetértenek abban, hogy Európában legkésőbb a 14. században jelentek meg az első lövedék/golyó kilökésére porgázt használó fegyverek, amikor a technika fejlődése lehetővé tette a lőpor energiájának felhasználását. Hogy mikor és hol jelent meg maga a puskapor – Indiában, Kínában vagy Arábiában – máig ismeretlen. Sok forrás azt állítja, hogy a puskaport egymástól függetlenül találták fel Indiában és Kínában nagyjából ugyanabban az időben. V. Griner fegyvergyártó „The Gun” című könyvében egy 1500 éves indiai törvényt idéz: „A parancsnok ne használjon mérgezett nyilakat, ne használjon nagy vagy kicsi fegyvereket vagy bármilyen tűzoltó eszközt a háborúban.” A szerző abból indult ki, hogy az indiánok a „tűzfegyverek” alatt a lőfegyvereket értik, de nem állítható biztosan, hogy akkoriban Indiában ismerték a puskapor titkát. "Tűzszúró fegyverek" be Ősi India bármit jelenthet – például fegyvereket, például ballisztákat kancsók és edények formájában gyújtó keverékkel dobni. Ahhoz hogy megértsük mikor találták fel az elsőt lőfegyverek, tegyünk egy kis kirándulást a távoli történelembe.

"Görög tűz" - a napalm prototípusa

Érdekes bizonyítékok a Bizáncban megjelent úgynevezett „görög tűz” használatáról. Az ilyen tűz elődje a mediáni víztűz, amelyet a 3. században említenek. Julius Africanus említette. A „görög tűz” a 7. század környékén jelent meg egy bizonyos Callinicusnak köszönhetően a szíriai Heliopolis városából. Kallinikosz ismerte három különböző tűz titkát, amelyek közül kettő a mai napig fennmaradt. Valójában a „görög tüzet” különböző keverékeknek és összetételeknek nevezték, és rendkívül nehéz meghatározni, hogy melyik esetben gyújtó keverékről, illetve robbanásveszélyes keverékről volt szó. A 15. század végén, amikor az európaiaknak már régóta volt puskaporuk, a különféle „tüzek” pontos receptjei elvesztek.
Mint már említettük, a „görög tűz” megjelent és aktívan használták Bizáncban. A „görög tűz” dobásának két módja ismert: katapult segítségével az ellenséget gyúlékony keverékkel töltött agyagedényekkel dobták ki, amelyeknek egy kanócos nyílása volt. A dobás második módszerét speciális csövek segítségével hajtották végre, amelyeket gyakran hajókra szereltek fel. Az ókori oroszok nagyon szenvedtek egy ilyen „tűztől” 941-ben, amikor Igor herceg flottája megközelítette a Bizánci Birodalom fővárosát, Konstantinápolyt. Az orosz krónika azt írja: „az orosz hajók körül égni kezdett a víz, és sok orosz csónak görög emberekkel égett és elsüllyedt...”.
Az arabok kétszeri gondolkodás nélkül kölcsönözték a lőpor titkát a kínaiaktól - ezt megerősíti az a tény, hogy az arabok a salétromot „kínai sónak” vagy „kínai hónak” nevezték. Az arab kéziratok leírják a puskapor készítésének receptjét: „keverjünk össze 60 rész salétromot és 20 rész ként és szenet”, ami összetételében megfelel a valódi fekete lőpornak. Már 690-ben, Mekka ostroma alatt az arabok aktívan használtak különféle gyújtó- és robbanólövedékeket, „holdfénynek” nevezve őket. napsugarak"vagy "vasmennydörgés". A „vasmennydörgés” általában puskaporral töltött agyagedényekből, vagy hasonló töltetű nyilakból és nyílvesszőkből állt. A lovasok hosszú lándzsákat használtak, amelyekben fémhegy helyett „görögtűz”-es tartály volt.
A XI - XII században. A szaracén tűzrakéták technikai csodái kitörölhetetlen benyomást tettek a keresztes lovagokra. A puskapor égésekor megjelenő ismeretlen szag arra késztette a babonás lovagokat, hogy elgondolkodjanak annak misztikus eredetéről. A hivatalos verzió szerint az európaiak a keresztes hadjáratok alatt tanulták meg a puskapor és a lőfegyver titkát.

Mechanizmusok fejlesztése: a kanóctól a becsapódásos szilíciumig

Európában a puskapor-gyújtós fegyverek megszületése új korszakot jelentett a katonai ügyekben - megjelent a tüzérség, beleértve a kézi tüzérséget is. Az első minták rövid vas- és bronzcsövek voltak, egyik végén lezárva, és készletekhez – durván megmunkált fahasábokhoz – rögzítették. Az ilyen fegyvereket a legprimitívebb módon töltötték be - egy lőport „szemmel” öntöttek a csatornába, majd ólom- vagy vasgolyót helyeztek be. A lövöldöző a „tűzcsövet” a vállához támasztotta, vagy a hóna alá tartotta, és abban a pillanatban lőtt belőle, amikor a parázsló biztosíték egy speciális lyukhoz közeledett a hordó falán.
A 15. század elejére a kézifegyverek észrevehetően javultak - a csövök hosszabbak lettek, a fenék pedig meggörbült. A töltőnyílások most nem a célzóvonalon, hanem az oldalán helyezkedtek el, és magán a hordón jelentek meg az irányzékok. A vetőmag lyukak közelében – be – vetőmagpolcokat is telepítettek Nyugat-Európa ilyen fegyvert hívtak culverins. Egy ilyen fegyver még azokban az időkben sem volt tökéletes, mivel a készülék töltése több percig tartott, és a parázsló biztosíték elvonta a lövész figyelmét a célzásról.
A culverinok alacsony hatásfoka ellenére kialakításuk gyakorlatilag változatlan maradt a következő kétszáz évben. Igaz, a 15. század végén a kanócot a kar végére kezdték úgy rögzíteni, hogy amikor ennek a karnak az egyik végét megnyomták, a másik (a kanóccal együtt) hozzáért a maghoz és meggyújtotta. Az ilyen „kétoldalas” kart szerpentinnek kezdték nevezni, és néha az összes fegyver megjelölésére használták. Európában egy ilyen egység népszerű elnevezése az arquebus szó volt, ruszban - arquebus.
Kinézet szikrazárak század első felében új állomást jelentett a lőfegyverek fejlődésében. Általános fejlődés Európában a technológia hozzájárult a szikrazárak széles körű elterjedéséhez, a nürnbergi kerékzárat tartották a legnépszerűbbnek. A reteszelő mechanizmus aktiválásához meg kellett nyomni a ravaszt, majd egy speciális kerék forogni kezdett, amelynek hornyolt szélét egy befogott pirittal ellátott kioldó érintette. A kioldó megnyomása előtt ezt a ravaszt egy rugó nyomta a polc fedeléhez, amely elmozdult, amikor a kerék forogni kezdett, lehetővé téve, hogy a pirit érintkezésbe kerüljön a kerékkel. Ennek a kölcsönhatásnak az eredményeként szikrák keletkeztek, amelyek meggyújtották a magot. A puskapor és a golyó hordóba juttatása után a kerékrugót kulccsal fel kellett tekercselni, a ravaszt el kellett távolítani a polctól, rászórni az alapozót, és le kellett zárni a polcot fedéllel. Ezután a ravaszt a fedőhöz hozták, és megalkották a régóta várt lövést.
Az első kanócmintákkal összehasonlítva a kerekes szerkezetű fegyvereknek számos előnye volt. Kényelmesebb volt használni, és a kerékzárak nagyobb megbízhatóságot és bármilyen időjárási viszonyok között lőhettek. Az ilyen fegyverek fő hátrányának a kerékzárak magas költségét tekintették, ami megmagyarázza, miért csak a hadsereg elit egységei voltak felfegyverkezve velük.
Szintén a 16. század elején az európaiak egy másik mechanizmust is feltaláltak - a szikrát ütős kovakő, amelyben a ravaszra erősített kovakődarabból szikrát ütöttek, ami egy acéllemezt ütött. Az ütköző kovakő gyártása és használata sokkal egyszerűbb volt, mint a kerékzár, és kialakítása lehetővé tette, hogy a lövészek akár 1 percet is megtakarítsanak a lövések között.

század a lőfegyverek fejlődésének történetében

Konstruktorok modern fegyverek Folyamatosan dolgoznak a könnyebb kezelés és gyártás érdekében, így a lőfegyverekből eltűntek az ezeket a feladatokat terhelő dekorációk. A régi időkben minden fegyverfajtát külön-külön készítettek, ami még a katonai puskák és pisztolyok díszítését sem zavarta. Amikor a 19. század közepén elkezdték tömegesen gyártani a lőfegyvereket, a katonai fegyverek minden esztétikai finomítása megszűnt, de a finom faragások, gravírozások és berakásos kézművesek hagyománya a vadászpuskákon folytatódott.
A legjobb élű fegyvereket Keleten hozták létre, a lőfegyvereket pedig Nyugaton, és ennek számos oka lehet: mentalitás, történelem, életszínvonal, ország erőforrásai és a technikai fejlődés lehetősége. Érdekes módon a lőfegyverek történetének egyes szakaszait nehéz logikusan megmagyarázni. Sok modellt idő előtt találtak fel, és azok, amelyek az alapján készültek, feledésbe merültek. Az ilyen találmányok közé tartozik a muskéták korában megjelent fegyver, amelyet a kincstárból töltöttek és amusette-nek (játéknak) neveztek. Ezt a fegyvert tüzérségnek szánták, és 2 mérföld távolságból lőtték ki. Furcsa módon a maga idejében túlságosan „hatékonynak és működőképesnek” bizonyult, és szerencsére eltűnt, csak a 19. században kelt újjá. A lőfegyvertörténet paradoxonának másik példája a puskás csövekkel kapcsolatos helyzet, amelyeket 300 évvel korábban találtak fel, mint a puska tervezését lehetővé tévő „helyes” indítókat és „helyes” golyókat.
Ami a hadműveleteket illeti, itt sokkal szigorúbbak és kitartóbbak voltak a fegyverek fejlesztésére vonatkozó követelmények, mint benn Békés idő. Így egyes fegyverek nem váltották be a hozzá fűzött reményeket a fronton, ezért csak néhány évig bírták.
A lőfegyverek gyakran egy egész korszakot szimbolizáltak, mint az amerikai Colt példájában, amely a westernek készítési idők szerves részévé vált. Ugyanígy sok orosz állampolgár a Maxim géppuskát a Vörös Hadsereg legyőzhetetlen katonáihoz köti. Ez a fegyverimádás pszichológiai szempontból is magyarázható: mondjuk puskát vagy karabélyt a kezében tartva a legtöbb ember magabiztosabbnak, erősebbnek és védettebbnek érzi magát ebben a világban.

Haza kézifegyver, határozottan a Kelet. Úgy tartják, hogy a lőport Kínában találták fel, valószínűleg a 15. században. Kr.e., azaz körülbelül 3,5 ezer évvel ezelőtt. Egyes kutatók szerint a puskapor szülőhelye India. Így vagy úgy, Nagy Sándor csapatai, akik könnyedén áthaladtak Ázsián, az indiai erődítmények ostroma során az ellenség falairól kidobott „mennydörgésbe és villámlásba” ütköztek. Még a legkitartóbb harcosok sem tudták legyőzni a váratlan ellenállást. Igaz, az ilyen „mennydörgést és villámlást” nem szabad kézi lőfegyvernek tekinteni: inkább ezek a modern gránátok és kagylók por ősei.

Keleten megjelentek a lőfegyverek első példányai is. 690-ben, Mekka ostroma alatt az arabok az egyik legrégebbi kézi lőfegyvert - a modfut - használták. A kézi habarcsnak ez a látszata egy tengelyre erősített rövid kovácsolt hordóból állt. A modfát támaszról kellett kirúgni. Néhány évszázaddal később a lőfegyverek az európaiak körében is megjelentek az úgynevezett petrinal - az arab modf pontos mása - formájában. Nyilvánvaló, hogy az 1096-tól 1271-ig Európából Palesztinába hullámokban gördülő keresztes hadjáratok nagyban hozzájárultak a keleti katonai tapasztalat- és fegyvercseréhez. És már 1259-ben a spanyol Marbella városa lőfegyverek segítségével védekezett az arabok ellen. Az 1346-os eretnekségi csatában használták először az európai háborúk történetében. tábori tüzérség. Igaz, az a tény, hogy a briteknek csak három ágyújuk volt, nem sokat járult hozzá a győzelemhez - üvöltésükkel jobban megijesztették a francia lovagok alatt álló lovakat. De a kezdet megtörtént.

1372-ben Németországban megjelent a modern fegyver első megjelenése - egy gyufás arquebus. A gyufazár egy primitív kar volt, amely a ravasz megnyomása után leengedte a parázsló kanócot a gyújtópolcra. Egy gyújtótöltet helyezkedett el rajta, ami a főportöltet meggyújtására szolgált.

Franciaországban egy ilyen fegyvert culverinának hívtak, a szlávoknak volt egy másik kifejezése - arquebus. 1381-ben Augsburg polgárai 30 fős, arquebusokkal felfegyverzett különítményt küldtek, hogy megvédjék a várost a német nemesség csapataitól. Ez csekély számban van

Az erőnek jelentős szerepe volt a csatában, amelyben Augsburg lakói nyertek. NAK NEK keleti szlávok lőfegyverek érkeztek Litvánián keresztül. Ismeretes, hogy a Litván Nagyhercegség egyik legkiemelkedőbb alakja, nagyherceg Gedemin, akit 1328-ban ölt meg egy „tüzes nyíl”, azaz egy golyó. Egy másik nagyherceg, Vytautas kézifegyvereket és ágyúkat használt a Vorskla folyó melletti csatában Tamerlane mongol csapatai ellen 1399-ben. 1410-ben lövések is hallatszottak a grunwaldi mezők felett, az egyik során legnagyobb csaták A középkor, amelyben az egyesült szláv hadsereg és a Német Rend egyesült. Az 1470-es években. Az arquebuszok ívelt számszeríj készletet kaptak, ami kényelmesebbé tette a fegyver kezelését és pozitívan hatott a lövés pontosságára. Körülbelül ugyanebben az időben találták fel a kerékzárat – megbízhatóbb és biztonságosabb, mint a kanóczár. A ravaszt megnyomásakor egy szaggatott kerék forgott, amihez egy kő (általában kénpirit) súrlódott, ezáltal szikrákat ütött, amelyek meggyújtották a lőport a vetőmagpolcon. Valószínűleg Leonardo da Vincit kell egy ilyen mechanizmus feltalálójának tekinteni: kerékzárát egy 1500 körüli kézirat ábrázolja.

A kerékmechanizmus megjelenése után a culverint gyorsan felváltotta a könnyebb és kényelmesebb muskéta. Ő lett a modern puska távoli őse.

Egy évszázaddal később, 1610-ben feltűnt egy kovakő. Egyszerűbb és megbízhatóbb, mint a kerékmechanizmus: a lövés előtt visszahúzták és reteszelték a ravaszt, amelyben egy kovakő darabot rögzítettek. A ravasz megnyomása után a ravasz kioldódott az ütközőből, és a kart eltalálta, szikrákat ütve. Ezt az egyszerű és hatékony technológiát kezdték alkalmazni az európai fegyverek gyártásában, végül a gyufazárakat és a kerékzárakat váltották fel.

A kovakő közel 250 éve a lőfegyverek fő támasza. Felváltotta egy kupakzár, amelynek megjelenése nem jöhetett volna létre az ütővegyületek feltalálása nélkül – vegyi szilárd anyagok, amelyek az ütközés hatására azonnal felrobbannak. Az első ilyen vegyületet, a higany-fulminátot Dr. Boyen, a francia király főorvosa találta fel 1774-ben.

1807-ben John Forsyth skót pap szabadalmaztatott egy fegyvert a következő művelet alapján: minden lövés előtt a katona elhelyezte a speciális polc kapszulának nevezett sokkösszetételű labda. A ravasz megnyomása után a felhúzott kalapács eltalálta az alapozót, ami lövést eredményezett.

Az ütőfegyver, vagy ahogy nevezték, a tűpisztoly sokkal gyorsabban tüzelt, mint a kőpisztoly: töltéskor kimaradt az a lépés, hogy a magpolc mögé öntsön egy adag gyújtóport. Alig fél évszázaddal John Forsaith szabadalma után a világ vezető országainak hadseregei tűfegyverekkel fegyverkeztek újra. Az alapozó azonban nem sokáig állt a lőfegyvertervezés középpontjában.

A puskák fejlesztésének következő lépése a tárak feltalálása volt, amely csak az egységes töltény megjelenése után vált lehetségessé a fém hüvelyben. A tárpuskákat új eszközzel látták el - egy kézi csavarral, amely egyszer s mindenkorra felváltotta az összes típusú zárat. Amikor a csavar hátrafelé mozdult és a tengelye körül forgott, akkor levált a henger zárócsavarjáról, és egyúttal a karmantyút is eltávolították. Amikor a csavar fordított mozdulattal (forgással előre) visszatért előző helyzetébe, a következő patront eltávolították a tárból, és betáplálták a kamrába. A sörétes puska vagy puska készen állt a következő lövésre. Ha a minden típusú zár korszakában a fegyver betöltéséhez meg kellett tisztítani a furatot egy tömlővel, lőport önteni a csőbe, egymás után tömöríteni a vattát és a golyót, majd puskaport önteni a vetőmagpolc mögé, és felhúzni a kalapácsot. , most a kézi csavar egyik fordulatával volt megtöltve a puska, ami a következőt veszi ki a tárpatronból. Amikor a patronok kifogytak, 10 vagy akár 20 töltény erejéig új tárat kellett behelyezni. Általánosságban elmondható, hogy a gyalogság tűzgyorsasága jelentősen megnőtt. A vezető országok hadseregei ilyen fegyverekkel léptek be az első világháborúba.

A két világháború fordulópontot jelentett az egész emberiség és különösen a katonai ügyek történetében. Ha az első világháború előtt a világ hadseregei meglehetősen megbízható tártöltő puskákkal rendelkeztek, ill automata fegyverek egy példányban került bemutatásra, majd a második világháború végén milliós tételben gyártottak géppuskákat, automata és öntöltő puskákat, géppisztolyokat. Pontosan a Második Világháború eltökélt jelen állapot fegyverpiac: a modern fegyverek legtöbb osztálya vagy abban az időszakban keletkezett, vagy elismerték és maximálisan elterjedtek.

Bármelyik katona modern hadsereg az ellenség megsemmisítésére szolgáló eszközök egész arzenáljával rendelkezik. Ezek a kompakt pisztolyoktól a kar alatt, övön, csípőn vagy bokán hordható kompakt pisztolyoktól a gyorstüzelő géppisztolyokig terjednek, amelyek alkalmasak egymaga leküzdeni az ellenséges osztagot.

A modern pisztoly egyéni kisfegyver, szinte mindig félautomata (öntöltős), tárral táplálható. Az újratöltést és a következő lövés előkészítését (az elhasznált patronház kihúzása és az új tár betáplálása a kamrába) automata mechanizmusok végzik, amelyek legtöbbször visszarúgási energiát használnak. Lövéskor a pisztoly tulajdonosa csak következetesen nyomja meg a ravaszt.

Hasonló mechanizmust használnak a kézi lőfegyverek egy másik osztálya - a revolverek. Azonban egyáltalán nincs automatizálásuk: a patron egy mechanikus rész - a dob - forgása miatt lép be a kamrába a kalapács felhúzásakor. A revolver sokkal lassabban töltődik, mint a pisztoly. A dob kapacitása általában kisebb, mint a pisztolytár kapacitása. Ráadásul a dob túlnyúlik a fegyver méretein, így nem is olyan egyszerű a kezelése. A világ összes hadseregének gyalogsági egységeinek tisztjei, őrmesterei és egyes kategóriájú közlegényei (mesterlövészek, géppuskások, szállító sofőrök stb.) pisztollyal vannak felfegyverkezve. Ugyanakkor csak egy ritka katona találhat revolvert - polgári és rendőri fegyvernek számít.

A pisztolyokhoz hasonlóan géppisztolyokat is szállítanak a speciális és kisegítő egységek katonáinak: harcjárművek legénységének tagjai, csoportfegyverek (géppisztolyok, aknavetők stb.) legénységei, jelzőőrök, sapperek, radarállomások kezelői stb. Ezenkívül a világ legtöbb országában a rendfenntartó és a terrorizmusellenes erők szokásos fegyverei. A géppisztoly egy egyedi, teljesen automata fegyver, amely pisztolytölténnyel lő. A viszonylag kis teljesítményű patronok miatt általában meglehetősen egyszerű automatizálással rendelkezik, amely visszarúgási energiát használ. Ez pedig meghatározta az eszköz egyszerűségét, valamint a fegyver kis méretét és súlyát. A patronok viszonylag alacsony teljesítménye nem teszi lehetővé, hogy a géppisztoly teljes értékű katonai fegyverré váljon.

A géppuskák és a gépfegyverek a legelterjedtebb egyéni fegyverek a világ összes hadseregének gyalogos állományában. A modern géppuskák és puskák nagy részét vagy az 1950-1970-es években fejlesztették ki, vagy az akkori modellek frissített módosításai. A legtöbb modern géppuska és puska kis kaliberű (5,56 mm vagy 5,45 mm) töltényt használ. A lövések egyszeres vagy teljesen automatikus tüzelési módban történnek, a lőszert tárakból szállítják.

A modern mesterlövész puska ismétlődő fegyver, leggyakrabban kézi csavarral. Őse az első és a második világháború ismétlődő puskái voltak. Vannak azonban félautomata modellek is, amelyeket géppuskák és géppuskák alapján hoztak létre. A mesterlövész puskában a legfontosabb a pontosság, amelyet az átgondolt tervezés, a modern technológiák gyártási alkalmazása, a fejlett optika jelenléte és a speciális, nagy pontosságú lőszerek használata biztosít.

A gyalogság arzenáljában csoportos fegyverek is vannak, használatukhoz legalább két fős legénység szükséges. Ez körülbelül géppuskákról – a gyalogsági tűzerő alapjáról. Az első géppuskák ritkák voltak, és csak néhányat használtak a hadseregekben. Most a vezető országok hadseregeinek minden gyalogos osztaga (8-12 fő) legalább egy könnyű (könnyű) géppuskával van felfegyverkezve. Minden szakaszhoz (16-24 fő) két könnyű géppuska mellett egy nehéz (festőállvány) géppuska is jár.

A legtöbb modern könnyű géppuska rohampuskára vagy géppuskára épül, és ugyanazt a lőszert használják. Ez megkönnyíti egyrészt a géppuskások fegyverhasználatra és gondozásra való kiképzését, másrészt a lőszerellátást. A patronok adagolása nagy kapacitású doboztárból vagy fémszalagról történik. A szabványos puskákhoz és géppuskákhoz való tárak azonban könnyű géppuskákhoz is alkalmasak. A könnyű géppuskát egy katona kezelheti, de gyakran egy második emberrel is kiegészítik a legénységet, aki további lőszert visz.

Ellentétben a könnyű géppuskával, a nehézgéppuska kizárólag övlőszerrel rendelkezik. A lövöldözéshez 7,62 mm-es kaliberű töltényeket használnak, amelyek erősebbek, mint a puskák és könnyű géppuskák. Egy ilyen géppuskát akár bipodról, akár egy speciálisan kialakított gépről lehet lőni. A számítás két-négy embert foglal magában. A gép kialakítása biztosítja a fegyver nagy stabilitását lövöldözés közben, és lehetővé teszi a lövés gyors átvitelét egyik célpontról a másikra. Ezeket a géppuskákat gyakran használják segédfegyverként páncélozott járművekben, a gyalogsági harcjárművektől a tankokig.

A kézi lőfegyverek között vannak valóban ijesztő példák. Ezek nagy kaliberű géppuskák és puskák, amelyek képesek eltalálni könnyű berendezéseket, sőt helikoptereket is lelőni. Valójában az ilyen típusú fegyverek az első világháború alatt pontosan a tankok és repülőgépek megsemmisítésére szolgáltak. A repülőgépek azonban egyre magasabbra emelkedtek, a harckocsik pedig egyre vastagabb páncélzatot kezdtek szerezni, így a nagy kaliberű puskák és géppuskák más felhasználásra is találtak.

A modern nehézgéppuskák nagyon hatékony csoportos gyalogsági támogató fegyverek. A megnövelt kaliber lehetővé teszi nemcsak a várostömbök falai mögött elrejtett ellenséges személyzet hatékony eltalálását, hanem még a könnyű páncélozott járműveket is. Ugyanezt az ütőkártyát - megnövelt kalibert - használja a modern nagy kaliberű puska. A történelem legerősebb és legpontosabb optikájával felszerelve lehetővé teszi egyedi célpontok eltalálását a hagyományos kaliberű puskákkal a mesterlövészek számára elérhetetlen távolságból.

A csoporttámogató fegyverosztály sokféle kézi lőfegyvert tartalmaz. Ennek a könyvnek nem az a célja, hogy ezeket részletesen megvizsgálja, ezért egy egyszerű felsorolásra szorítkozunk: automata szerelhető gránátvető (AGS), kézi páncéltörő gránátvető (RPG), páncéltörő rakétarendszerek(ATGM) és ember által hordozható légvédelmi rendszerek (MANPADS).

Kétségtelenül a lőfegyverek ilyen széles választéka modern világ jelentősen megváltozott gyártási technológiák miatt. A kézi lőfegyverek első mintáit fából vájták ki és vaskarikákkal rögzítették. Természetesen egy ilyen egyszerű fegyver túlélése csak néhány lövés volt. Ezután a fegyvereket bronzból és öntöttvasból kezdték önteni - olyan anyagokból, amelyek a modern szabványok szerint nagyon primitívek voltak, és nem biztosítottak kellő szilárdságot. Hogy az első lövéseknél ne repedjen meg a hordó, nagyon vastag falúra kellett tenni. Ez viszont kizárta a könnyű kézi fegyverek létrehozását.

A helyzet javult, amikor keményebb és könnyebb vasat használtak lőfegyverek olvasztására és kovácsolására. A fegyvergyártási technológiák a napóleoni háborúk korszakában lehetővé tették, hogy 100 000 fős hadsereget elég kompakt, könnyű, megbízható és tartós fegyverekkel lássanak el.

A fegyvergyártási technológiák fejlesztésének következő lépése az acél felhasználása volt. A modern rozsdamentes acél prototípusát, a damaszkuszi vagy damasztacél prototípusát több mint 3 ezer évvel ezelőtt használták. A 9. században. időszámításunk előtt e. Indiában egy egész vasdarabból kovácsoltak egy ókori emlékművet - a több mint 7 méter magas Qutub oszlopot.Az európaiak által később elvégzett kémiai elemzés mindenkit lenyűgözött: rozsdamentes acél volt, több réteg, különböző összetételű alapon. A középkorban az indiai és perzsa damaszt acél volt a legjobb anyag a hordók gyártásához. Az európai acélgyártók csak a 19. században tudták újra felfedezni a gyártás titkát: megkezdődött a kellő viszkozitású és szilárdságú hordóvas olvasztása viszonylag olcsón. A maival többé-kevésbé megegyező összetételű rozsdamentes acélt közvetlenül az első világháború előtt gyártottak.

A modern kohászat felülmúlhatatlan tulajdonságokkal rendelkező acél alapú ötvözetekkel látja el a fegyverkovácsokat. Több száz fokos hőmérséklet-ingadozást is kibírnak, a gyémántnál csak valamivel gyengébb szilárdságot biztosítanak, ugyanakkor az alumínium könnyűségét. Emellett a 20. századi termékeket széles körben használják a modern fegyverek tervezésében. - műanyag alapú kompozit anyagok hozzáadásával különféle anyagok például alumínium, gumi stb. A kompozit anyagok tipikus példája a golyóálló kevlár, amelyet például készletek gyártásához használnak mesterlövész puskák. Modern anyagokból készült fegyverek modern technológiák, bármilyen éghajlaton használható maximális intenzitással és kivételes hatékonysággal.

Bevezetés

A kézi lőfegyverek olyan lőfegyverek, amelyek golyóval találják el a célokat. A kézi lőfegyverek közé tartoznak: pisztolyok, revolverek, géppisztolyok, géppuskák, automata puskák, géppuskák, különféle sport- és vadászlőfegyverek. A modern kézi lőfegyverek többnyire automaták. Az ellenséges személyzet megsemmisítésére és a fegyverek tüzelésére használják, valamint néhány nagy kaliberű géppuskát könnyű páncélozott és légi célpontok megsemmisítésére is használnak. A kézi lőfegyverek tüzelési hatékonysága, megbízhatósága és manőverezhetősége meglehetősen magas. Kényelmes és könnyen használható, és az eszköz viszonylag egyszerű, lehetővé téve a fegyverek tömeges gyártását.

kézifegyver töltény lőpor

A kézi lőfegyverek története

Bizonyítékok vannak arra, hogy már az ókorban is léteztek olyan erős fegyverek, amelyek tüzet és füstöt okádtak, és jelentős távolságra működtek. Készülékét természetesen a legszigorúbb bizalmasan kezelték, és mindent, ami vele kapcsolatos, a legendák ködébe burkolták. Lőfegyver volt, felhasználta-e valamilyen hajtóanyag égése során felszabaduló energiát, tulajdonságai hasonlóak a lőporhoz? Néhány esetben a kéziratokból ítélve valóban ez volt a helyzet. Legalábbis megállapították: a puskaport az ókori Kínában találták fel, ahol hadviselésben és ünnepi tűzijátékhoz használták. Aztán Indiába vándorolt. Bizonyítékok vannak arra, hogy a Bizánci Birodalomban is ismertek gyújtó- és valószínűleg robbanóanyagokat. De igaz sztori A lőfegyverek még Európában kezdődtek, a 8-14. század fordulóján.

A fegyvereket általában tüzérségi és kézi lőfegyverekre osztják. Az első nagy lövedékekkel csap le az ellenségre, amelyeket szerelt vagy lapos pályák mentén lőnek ki. A tüzérségi rendszerek karbantartásához több tüzérből álló legénységre van szükség. A második, főként egyedi, nyílt, viszonylag közeli célpontok közvetlen tüzére szolgál.

A rendszerek, kaliberek és egyéb paraméterek sokfélesége a modern kézifegyverek hátterében primitívnek teszi az első mintákat. Nem szabad azonban megfeledkeznünk arról, hogy az íjról és számszeríjról (fegyverdobás) való áttérés sokkal nehezebb volt, mint a lőfegyverek későbbi fejlesztése. Mik voltak tehát a mai puskák, pisztolyok, géppuskák és revolverek elődei?

A szakértők újjáteremtik őket általános formaés a készülék ősi rajzok és leírások szerint, de néhány példa maradt fenn. Hazánkban az Állami Történeti Múzeumban, az Állami Ermitázsban, a Tüzérségi Katonai Történeti Múzeumban, a Mérnöki és Jelző Hadtestben, a Moszkvai Kreml múzeumaiban és a Fegyveres Erők Központi Múzeumában vannak kiállítva.

Rögtön meg kell jegyezni, hogy a kézi fegyverek elvileg nem sokban különböztek az akkori fegyverektől. Még a nevek is hasonlóak voltak: Nyugat-Európában - bombardellák (kis bombák) (1. ábra), Ruszban pedig - pikali (kézifék).

Rizs. 1. Bombardella, 15. század eleje

2. ábra Orosz arquebus, 1375-1450.

Hordóik a 14. század végén - a 15. század elején egy rövid, körülbelül 30 cm hosszú, 25-33 mm kaliberű vas- vagy bronzcső volt, vak véggel, melynek közelében egy kis gyújtólyukat fúrtak a tetejére. Egy rönkbe vájt árokba helyezték - egy 1,5 m hosszú ágyba, és fémgyűrűkkel rögzítették. A torkolatán keresztül megtöltötték porrá tört lőporral (később kezdték szemcsézni) és egy rézből, vasból vagy ólomból készült gömbgolyóval. Egyébként a golyó formája gyakorlatilag változatlan maradt a sima csövű, csőtorkolat töltésű fegyverek hosszú korszaka során. Ez azzal magyarázható, hogy könnyen gyártható, és nem igényel stabilizálást repülés közben.

Miután megtöltötte a bombardellát vagy a pisztolyt, a lövő vagy a földhöz vagy a mellkasához támasztotta a fenekét, vagy a vállára tette és a hóna alá csípte (ez a fenék hosszától és konfigurációjától függ), célba vett, majd meggyújtotta a portöltetet úgy, hogy egy forró fémrudat a gyújtónyíláshoz vitt (.3. ábra).

A Tüzérségi, Mérnöki és Jelzőhadtest Katonai Történeti Múzeumában egy rövid, 14-15. századi vashordó található, három gyűrűvel rögzítve. Hátul egy keskeny horony vezet a gyújtónyíláshoz – így néz ki a mai pisztolyok őse.

A kézi fegyverek létrehozásakor a középkori kézművesek ugyanazokat a problémákat oldották meg, mint a modern tervezők - növelték a lőtávolságot és a pontosságot, megpróbálták csökkenteni a visszarúgást és növelni a tűzsebességet. A tüzelés hatótávolságát és pontosságát a csövök meghosszabbításával javították, a visszarúgás ellen pedig úgy küzdöttek, hogy a kézi fegyvereket és más önjáró lövegeket támasztó kampókkal és kiegészítő ütközőkkel szerelték fel. Sokkal nehezebbnek bizonyult a tűzsebességet növelni. A 14. és 15. században megindult a többcsövű bombardellák, kézifegyverek és fegyverek gyártása. Természetesen a töltésük több időt igényelt, de a csatában, amikor minden másodperc számít, a lövő egymás után több lövést adott le újratöltés nélkül.

Az új katonai felszerelés azonnal hatással volt a harci taktikára. Már a 15. században sok országban megjelentek a „minifegyverekkel” felfegyverzett lövészek különítményei, igaz, eleinte az ilyen fegyverek a tűzsebességben, pontosságban és hatótávolságban, illetve gyakran átütőképességben is gyengébbek voltak, mint az íjak és számszeríjak. Ráadásul a kovácsolt vagy a szemmel öntött csövök nem bírták sokáig, sőt a lövés pillanatában egyszerűen szétrepedtek.

A tapasztalat azt mutatja, hogy nagyon kényelmetlen célozni és egyben a botot a fegyverhez vinni. Ezért a 15. század végén a pilótanyílást a hordó jobb oldalára helyezték át. A közelben egy kis mélyedéses polcot helyeztek el, amelybe egy adag úgynevezett magport öntöttek. Most elég volt meggyújtani, hogy a tűz a gyújtólyukon keresztül átterjedjen a hordó szárnyába, és meggyulladjon a főtöltet. Ez a látszólag apró fejlesztés kis forradalmat hozott a kézifegyverek történetében.

Egy idő után a polcot csuklós fedéllel letakarták a széltől, az esőtől és a hótól. Ugyanakkor megtalálták az izzó rúd pótlását - egy hosszú kanócot, amelyet a nyugat-európai országokban salétromban vagy borszeszben áztattak, Ruszban pedig hamuban főzték. Az ilyen kezelés után a kanóc már nem égett, hanem lassan parázslott, és a lövő bármikor aktiválhatta a fegyvert. De így is kényelmetlen volt minden alkalommal a polcra vinni a kanócot. Nos, sikerült leegyszerűsíteni és felgyorsítani ezt a műveletet a biztosítéknak a fegyverhez való csatlakoztatásával. Az állományban egy lyukat készítettek, amelyen keresztül egy vékony fémcsíkot vezettek át latin S betű alakú, végén bilinccsel, amelyet szerpentinnek (hazánkban - zhagra) neveztek. Amikor a lövész felemelte a szerpentin alsó végét, a felső vége, amelyből a parázsló kanóc kinyúlt, a polcra esett, és hozzáért a gyújtópuskaport. Egyszóval mostantól nem kellett a mezei kályha közelében tartózkodni, hogy melegítse a rudat.

A 15. század végén a fegyvert egy meglehetősen bonyolult gyufazárral látták el az akkori időkben, amelyben a szerpentinhez egy sear került - egy kiálló lemezrugó, amelyet egy tengelyre szereltek. belül billentyűzet. A szerpentinhez úgy csatlakozott, hogy amint a lövész megnyomta a ravaszt, a sear hátsó vége felemelkedett, és a kanóc a polcon hevert, meggyújtva a gyújtóport. És hamarosan maga a polc is átkerült a kulcstartóba.

A 16. és 17. században a britek egy kis pajzsot erősítettek a polcra, amely megvédte a szemet a villanástól, amikor elsütötték. Aztán áttértek egy hatékonyabb lőporfajtára. Az előző, porrá zúzott, nyirkos időben gyorsan felszívta a nedvességet, összeragadt, és általában egyenetlenül égett, ezért az el nem égett részecskék folyamatosan eltömítik a hordót és a maglyukat. A tapasztalat azt mutatja, hogy a porkeverékből kis, kemény pogácsákat kell készíteni, majd viszonylag nagy szemekre kell osztani. Lassabban égtek, mint a „por”, de anélkül, hogy maradékot hagynának, és több energiát bocsátottak ki. Az új lőpor hamarosan minden korábbi fajtát felváltott, és biztonságosan létezett egészen a 19. század közepéig, amikor is a hatékonyabb piroxilin lőpor váltotta fel.

A golyók is megváltoztak. Eleinte acélból és más ötvözetekből készültek nyilak, golyók, kockák és rombuszok formájában. De aztán rátelepedtek egy ólomból készült kerek golyóra, amit könnyű megmunkálni, és nehézsége jó ballisztikus tulajdonságokat adott a golyónak.

Érdekes módon egy ideig azt hitték, hogy a golyó fémének meg kell felelnie a célnak. Valójában csak egy acéllövedék tudott hatékonyan eltalálni egy fémpáncélba öltözött ellenséget. Egy bizonyos francia összeesküvő pedig Károly 5 spanyol király elleni merénylet előtt golyókat vetett rá... aranyból!

Bármennyire is igyekeztek a mesteremberek javítani a gyufazárat, jelentős változtatásokat nem tudtak elérni. Maga a kanóc akadálynak bizonyult, amit a lövésznek folyamatosan parázsolnia kellett. De akkor mit használnak a hajtóanyag töltet meggyújtására a hordóban? És akkor felmerült egy zseniális ötlet - a kanócot kovakővel és fém téglalappal helyettesíteni. A flintlock kerékzár feltalálása egy új korszak kezdetét jelentette a kézifegyverek történetében.