Lézeres fegyverek. Harci lézerek

A számunkra jól ismert „lézer” kifejezés a Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation rövidítése, ami lefordítva azt jelenti, hogy „a fény erősítése stimulált emisszió révén”.

A lézerekről először a 20. század második felében esett szó komolyan. Az első működő lézerkészüléket Theodore Maiman amerikai fizikus mutatta be 1960-ban, és ma már a legkülönfélébb területeken használják a lézereket. Elég régen találtak alkalmazást a katonai felszerelésekben, bár egészen a közelmúltig főleg nem halálos fegyverekről beszéltünk, amelyek képesek átmenetileg elvakítani az ellenséget, vagy letiltják az optikáját. A berendezések megsemmisítésére alkalmas, teljes értékű harci lézerrendszerek még fejlesztési szakaszban vannak, és nehéz megmondani, hogy pontosan mikor lépnek üzembe.

A fő problémák a lézerrendszerek magas költségével és energiafogyasztásával, valamint azzal kapcsolatosak, hogy képesek valódi kárt okozni a fokozottan védett berendezésekben. A világ vezető országai azonban minden évben egyre inkább harci lézereket fejlesztenek, fokozatosan növelve prototípusaik teljesítményét. A lézerfegyverek fejlesztését leghelyesebben jövőbe fektetésnek nevezhetjük, amikor az új technológiák lehetővé teszik, hogy komolyan beszéljünk az ilyen rendszerek megvalósíthatóságáról.

szárnyas lézer

A lézeres harci rendszerek egyik legszenzációsabb projektje a kísérleti Boeing YAL-1 volt. Egy módosított Boeing 747-400F repülőgép szolgált platformként a harci lézer elhelyezéséhez.

Az amerikaiak mindig is keresték a módját, hogy megvédjék területüket az ellenséges rakétáktól, és a YAL-1 projektet pontosan erre a célra hozták létre. 1 MW-os kémiai oxigénlézeren alapul. A YAL-1 fő előnye más rakétavédelmi rendszerekkel szemben, hogy a lézerrendszer elméletileg képes a rakéták megsemmisítésére a repülés kezdeti szakaszában. Az amerikai hadsereg többször bejelentette egy lézerrendszer sikeres tesztelését. Egy ilyen komplexum valódi hatékonysága azonban meglehetősen kétségesnek tűnik, és az 5 milliárd dollárba kerülő programot 2011-ben leállították. Az ebben elért fejlesztések azonban más harci lézerprojektekben is alkalmazásra találtak.

Mózes pajzsa és Sam bácsi pengéje

Izrael és az Egyesült Államok világelső a harci lézerrendszerek fejlesztésében. Izrael esetében az ilyen rendszerek létrehozásának oka az ország területét ért gyakori rakétatámadások elleni küzdelem. Valójában, ha a lézer hosszú ideig nem lesz képes magabiztosan célokat találni, mint egy ballisztikus rakéta, akkor nem lehet harcolni a rakétákkal. rövidtávú Most már nagyon képes rá.

A palesztin Qassam rakéták állandó fejfájást okoznak az izraelieknek, az amerikai-izraeli Nautilus lézerrakétavédelmi rendszer pedig további biztonsági garanciát jelentett volna. A lézer fejlesztésében a fő szerepet az amerikai Northrop Grumman cég szakemberei játszották. És bár az izraeliek több mint 400 millió dollárt fektettek be a Nautilusba, 2001-ben kivonultak a projektből. Hivatalosan a rakétavédelmi tesztek eredménye pozitív volt, de az izraeli katonai vezetés szkeptikusan fogadta őket, és ennek következtében az amerikaiak maradtak a projekt egyetlen résztvevője. A komplexum fejlesztése folytatódott, de soha nem érte el a tömeggyártást. De a Nautilus tesztelési folyamata során szerzett tapasztalatokat felhasználták a Skyguard lézerkomplexum kifejlesztéséhez.

A Skyguard és a Nautilus rakétavédelmi rendszerek egy nagy energiájú taktikai lézer – THEL (Tactical High Energy Laser) – köré épülnek. A fejlesztők szerint a THEL képes hatékonyan eltalálni rakétákat, cirkálórakétákat, rövid hatótávolságú ballisztikus rakétákat és drónokat. Ugyanakkor a THEL nemcsak hatékony, hanem nagyon gazdaságos rakétavédelmi rendszerré is válhat: egy lövés mindössze körülbelül 3 ezer dollárba kerül, sokkal olcsóbb, mint egy modern rakétaelhárító rakéta kilövése. Az ilyen rendszerek valódi hatékonyságáról viszont csak az üzembe helyezés után lehet majd beszélni.

A THEL egy körülbelül 1 MW teljesítményű kémiai lézer. Miután a radar észlelte a célpontot, a számítógép orientálja a lézerrendszert, és lövést ad le. A másodperc töredéke alatt a lézersugár ellenséges rakétákat és lövedékeket robbant fel. A projekt kritikusai azt jósolják, hogy ilyen eredményt csak ideális esetben lehet elérni időjárási viszonyok. Talán ez az oka annak, hogy az izraelieket, akik korábban felhagytak a Nautilus projekttel, nem érdekelte a Skyguard komplexum. De az amerikai hadsereg forradalomnak nevezi a lézerrendszert a fegyverek területén. A fejlesztők szerint hamarosan megkezdődhet a komplexum tömeggyártása.

Lézer a tengerben

Az amerikai haditengerészet nagy érdeklődést mutat a lézeres rakétavédelmi rendszerek iránt. A terv szerint a lézerrendszerek kiegészíthetik majd a hadihajók védelmének szokásos eszközeit, átvehetik a modern, nagy sebességű légelhárító ágyúk szerepét, mint például a Mark 15. Az ilyen rendszerek fejlesztése számos nehézségek. A nedves tengeri levegőben lévő kis vízcseppek észrevehetően gyengítik a lézersugár energiáját, de a fejlesztők azt ígérik, hogy a lézerteljesítmény növelésével megoldják ezt a problémát.

Az egyik legújabb fejlesztés ezen a területen az MLD (Maritime Laser Demonstrator). Az MLD lézerrendszer csak bemutató, de koncepciója a jövőben teljes értékű harci rendszerek alapját képezheti. A komplexumot a Northrop Grumman fejlesztette ki. Kezdetben a berendezés teljesítménye kicsi volt, és elérte a 15 kW-ot, azonban a tesztelés során egy felszíni célpontot - egy gumicsónakot is sikerült elpusztítania. A Northrop Grumman szakemberei természetesen a jövőben növelni kívánják a lézerteljesítményt.

A 2010-es Farnborough légibemutatón az amerikai Raytheon cég bemutatta a nagyközönségnek a harci lézer saját koncepcióját, a LaWS-t (Laser Weapon System). Ezt a lézerrendszert egyetlen komplexummá egyesítik a Mark 15 haditengerészeti légvédelmi fegyverrel, és a tesztek során sikerült eltalálni egy drónt körülbelül 3 km-es távolságból. A LaWS lézergép teljesítménye 50 kW, ami egy 40 mm-es acéllemez átégetésére elegendő.

2011-ben a Boeing és a BAE Systems megkezdte a TLS (Tactical Laser System) komplex fejlesztését, amelyben a lézerrendszert egy 25 mm-es gyorstüzelő rendszerrel is kombinálják. tüzérségi darab. Úgy gondolják, hogy ez a rendszer képes lesz hatékonyan eltalálni cirkáló rakétákat, repülőgépeket, helikoptereket és kis felszíni célpontokat akár 3 km-es hatótávolságban is. A Tactical Laser System tűzsebességének körülbelül 180 impulzusnak kell lennie percenként.

Mobil lézer komplexum

Egy másik Boeing fejlesztést - a HEL-MD-t (High Energy Laser Mobile Demonstrator) - mobil platformra - egy nyolckerekű teherautóra - kell telepíteni. A 2013-ban lezajlott tesztek során a HEL-MD komplexum sikeresen elérte az edzési célokat. Egy ilyen lézerrendszer potenciális célpontjai nem csak a drónok, hanem a drónok is lehetnek tüzérségi lövedékek. A HEL-MD teljesítményét hamarosan 50 kW-ra emelik, belátható időn belül pedig 100 kW-ra.

A német Rheinmetall cég a közelmúltban egy másik példát mutatott be a mobillézerre. A HEL (High-Energy Laser) lézerkomplexumot egy Boxer páncélozott szállítókocsira telepítették. A komplexum képes a célpontok észlelésére, követésére és megsemmisítésére - mind a levegőben, mind a földön. Elegendő erő a drónok és rövid hatótávolságú rakéták elpusztításához.

Kilátások

A terület elismert szakértője korszerű fegyverek Andrey Shalygin azt mondja: - Lézer fegyverek a szó szoros értelmében látótávolságú fegyver. A célpontot egyenes vonalban kell érzékelni, a lézert rá kell irányítani, és folyamatosan követni kell, hogy elegendő energiát adjon át a sérüléshez. Ennek megfelelően a horizonton túli pusztítás lehetetlen, és a hosszú távú tartós, garantált vereség sem. Nagyobb távolságok esetén a telepítést a lehető legmagasabbra kell emelni. Manőverező célpontok eltalálása nehéz, pajzsos célpontok eltalálása nehéz... Számokban véve mindez túl banálisnak tűnik ahhoz, hogy akár komolyan is beszéljünk róla, a primitíven működő légvédelmi rendszerekhez képest.

Ezen kívül két tényező is tovább bonyolítja a helyzetet. Egy ilyen fegyver áramellátásának a mai körülmények között óriásinak kell lennie. Ez az egész rendszert vagy rendkívül nehézkessé, vagy rendkívül drágává teszi, vagy sok egyéb hátránya van, mint például a rövid teljes harci készenléti idő, a harckészültség hosszú ideje, a lövés hatalmas költsége stb. . A lézerfegyverek hatását korlátozó második jelentős tényező a közeg optikai inhomogenitása. Primitív felfogás szerint minden hétköznapi rossz időjárás csapadékkal teljesen haszontalanná teszi az ilyen fegyverek használatát a felhőszint alatt, és az ellenük való védekezés a légkör alsóbb rétegeiben nagyon egyszerűnek tűnik.

Ezért még nem kell mondanunk, hogy a lézerfegyverekkel kapcsolatos know-how mintái a belátható jövőben valamivel többré válhatnak majd legjobb fegyver közelharc a hajócsoportok ellen Jó idő valamint a felhőszint felett zajló légi párbajokra. Jellemzően az egzotikus fegyverrendszerek az egyik leginkább hatékony módszerek„viszonylag becsületes” pénzt keresnek a lobbisták. Ezért a harcművészet keretein belül a harci egységekkel kapcsolatos taktikai problémák megoldásához könnyen találhatunk egy-két tucatnyi sokkal hatékonyabb, olcsóbb és egyszerűbb megoldást a kiosztott feladatokra.

Az amerikaiak által kifejlesztett fedélzeti rendszerek nagyon korlátozottan használhatók helyi védelemre a felhőszint feletti légitámadások ellen. Az ilyen megoldások költsége azonban jelentősen meghaladja a meglévő rendszereket anélkül, hogy kilátásba helyezné azt, és a harci képességek is lényegesen alacsonyabbak.

A közeli hőmérsékleten működő szupravezető rendszerek építéséhez szükséges anyagok felfedezésével környezet, valamint kompakt mobil nagyenergiájú áramforrások létrehozása esetén lézerrendszereket gyártanak majd Oroszországban. Hasznosak lehetnek rövid hatótávolságú légvédelmi célokra a flottában, és használhatók felszíni hajókon, kezdetben - olyan platformokon alapuló rendszerek részeként, mint a Palma ZK vagy az AK-130-176.

A szárazföldi erőkben az ilyen, teljesen harckész formájú rendszereket az egész világ ismeri azóta, hogy Chubais megpróbálta nyíltan eladni őket külföldön. Ebből a célból még a MAKS-2003-on is kiállították őket. Az MLTK-50 például a Gazprom érdekeit szolgáló átalakítási fejlesztés, amelyet a Trinity Innovációs és Termonukleáris Kutatóintézet (TRINITI) és az Efremovról elnevezett NIIEFA valósított meg. A piacon való megjelenése valójában oda vezetett, hogy az egész világ hirtelen előrelépett a hasonló rendszerek tervezésében. Ugyanakkor jelenleg az energiarendszerek lehetővé teszik, hogy ne egy kettős, hanem egy közönséges egyetlen autómodul legyen.

Úgy tűnik, hogy a lézerrendszerek nem a holnap és még csak nem is holnapután fegyverei. Sok kritikus úgy véli, hogy a lézerrendszerek fejlesztése teljes pénz- és időpazarlás, és a nagy védelmi vállalatok egyszerűen új eszközöket sajátítanak el az ilyen projektek segítségével. Ez az álláspont azonban csak részben igaz. Talán a harci lézer nem lesz egyhamar teljes értékű fegyver, de korai lenne teljesen lemondani róla.

2610

A lézert először 1960-ban mutatták be a nagyközönségnek, és az újságírók szinte azonnal „halálsugárnak” nevezték. Azóta a lézerfegyverek fejlesztése egy percre sem állt meg: a Szovjetunió és az USA tudósai több mint fél évszázada dolgoznak rajta. Az amerikaiak a hidegháború vége után sem zárták le harci lézerprojektjeiket, hiába költöttek hatalmas összegeket. És minden rendben lenne, ha ezek a milliárdos beruházások kézzelfogható eredményeket hoznának. A lézerfegyverek azonban a mai napig inkább egzotikus bemutató, mint hatékony pusztítóeszköz.

Ugyanakkor egyes szakértők úgy vélik, hogy a lézertechnológiák „kiteljesedése” valódi forradalmat idéz elő a katonai ügyekben. Nem valószínű, hogy a gyalogosok azonnal lézerkardot vagy robbantót kapnak – de mindez igazi áttörést jelent majd például a rakétavédelemben. Bárhogy is legyen, ilyen új fegyverek nem jelennek meg hamarosan.

A fejlődés azonban folytatódik. Legaktívabbak az USA-ban. A tudósok hazánkban is küzdenek a „halálsugarak” kifejlesztésével. Az orosz lézerfegyvereket a szovjet időszakban végzett fejlesztések alapján hozzák létre. Kína, Izrael és India érdeklődik a lézerek iránt. Németország, Nagy-Britannia és Japán vesz részt ezen a versenyen.

Mielőtt azonban a lézerfegyverek előnyeiről és hátrányairól beszélnénk, meg kell értenünk a probléma lényegét, és meg kell értenünk, hogy a lézerek milyen fizikai elveken működnek.

Mi az a "halálsugár"?

A lézerfegyverek olyan támadó és védekező fegyverek, amelyek lézersugarat használnak feltűnő elemként. Ma a „lézer” szó szilárdan meghonosodott a mindennapi életben, de kevesen tudják, hogy valójában egy rövidítés. kezdőbetűk a Light Amplification by Stimulated Emission Radiation ("fényerősítés a stimulált emisszió eredményeként") kifejezésből. A tudósok a lézert olyan optikai kvantumgenerátornak nevezik, amely képes átalakítani különböző fajták energiát (elektromos, fény, vegyi, termikus) egy szűken irányított koherens, monokromatikus sugárzássá.

A 20. század legnagyobb fizikusa, Albert Einstein volt az elsők között, aki elméletileg alátámasztotta a lézerek működését. Kísérleti megerősítés a 20-as évek végén nyerték meg a lézersugárzás megszerzésének lehetőségét.

A lézer aktív (vagy működő) közegből áll, amely lehet gáz, szilárd vagy folyékony, erős energiaforrás és egy rezonátor, általában tükörrendszer.

A lézereket a mai napig a tudomány és a technológia számos területén alkalmazzák. Élet modern ember szó szerint tele van lézerekkel, bár ezt nem mindig veszi észre. Mutatók és vonalkód-leolvasó rendszerek az üzletekben, CD-lejátszók és precíz távolság-meghatározó eszközök, holográfia – mindez csak ennek a „lézernek” nevezett csodálatos találmánynak köszönhető. Ezenkívül a lézereket aktívan használják az iparban (vágás, forrasztás, gravírozás), az orvostudomány (sebészet, kozmetológia), a navigáció, a metrológia és az ultraprecíz mérőberendezések létrehozása.

A lézereket katonai ügyekben is használják. Fő felhasználási területe azonban a különböző helymeghatározási, fegyvervezetési és navigációs rendszerekre, valamint a lézeres kommunikációra korlátozódik. Voltak kísérletek (a Szovjetunióban és az USA-ban) vakító lézerfegyverek létrehozására, amelyek letiltják az ellenséges optikát és célzási rendszereket. De a katonaság még mindig nem kapott igazi „halálsugarat”. Az a feladat, hogy olyan teljesítményű lézert hozzanak létre, amely képes lelőni az ellenséges repülőgépeket és átégetni a tankokat, technikailag túl bonyolultnak bizonyult. A technológiai fejlődés csak most érte el azt a szintet, amelyen a lézerfegyver-rendszerek valósággá válnak.

Előnyök és hátrányok

A lézerfegyverek fejlesztésével kapcsolatos nehézségek ellenére az ezirányú munka nagyon aktívan folytatódik, évente dollármilliárdokat költenek rájuk világszerte. Melyek a harci lézerek előnyei a hagyományos fegyverrendszerekkel szemben?

Íme a főbbek:

  • A megsemmisítés nagy sebessége és pontossága. A sugár fénysebességgel mozog, és szinte azonnal eléri a célt. Megsemmisítése pillanatok alatt megtörténik, minimális idő szükséges ahhoz, hogy a tüzet egy másik célpontra továbbítsák. A sugárzás pontosan azt a területet éri, amelyre irányult, anélkül, hogy a környező tárgyakat befolyásolná.
  • A lézersugár képes manőverező célpontok elfogására, ami előnyösen megkülönbözteti a rakéta- és légvédelmi rakétáktól. Olyan a sebessége, hogy szinte lehetetlen eltérni tőle.
  • A lézerrel nemcsak megsemmisíthető, hanem a célpont vakítására, illetve észlelésére is alkalmas. A teljesítmény beállításával nagyon széles tartományban befolyásolhatja a célpontot: a figyelmeztetéstől a kritikus sebzésig.
  • A lézersugárnak nincs tömege, így tüzeléskor nincs szükség ballisztikai korrekciókra, illetve a szél irányának és erősségének figyelembe vételére.
  • Nincs visszarúgás.
  • A lézerrendszerről készült felvételt nem kísérik olyan leleplező tényezők, mint például füst, tűz vagy erős hang.
  • A lézer lőszerterhelését csak az energiaforrás ereje határozza meg. Amíg a lézer csatlakoztatva van hozzá, a „patronjai” soha nem fogynak ki. Viszonylag alacsony költség lövésenként.

A lézereknek azonban vannak komoly hátrányai is, ami miatt még nem állnak szolgálatban egyetlen hadseregnél sem:

  • Diffúzió. A fénytörés miatt a lézersugár kitágul a légkörben, és elveszti a fókuszt. 250 km távolságban a lézersugár pont átmérője 0,3-0,5 m, ami ennek megfelelően élesen csökkenti a hőmérsékletét, így a lézer ártalmatlan a célpontra. A füst, az eső vagy a köd még rosszabb hatással van a fénysugárra. Ez az oka annak, hogy nagy hatótávolságú lézerek létrehozása még nem lehetséges.
  • Képtelenség a horizonton túli tüzet vezetni. A lézersugár egy tökéletesen egyenes vonal, és csak látható célpontra lőhető.
  • A céltárgy fémének elpárologtatása eltakarja azt, és a lézert kevésbé hatékonyan végzi.
  • Magas szintű energiafogyasztás. Mint fentebb említettük, a lézeres rendszerek hatásfoka alacsony, így egy célt eltalálni képes fegyver létrehozása sok energiát igényel. Ezt a hátrányt kulcsfontosságúnak nevezhetjük. Csak benne utóbbi évek lehetővé vált többé-kevésbé elfogadható méretű és teljesítményű lézeres installációk létrehozása.
  • Könnyű megvédeni magát a lézerekkel szemben. A lézersugár tükörfelület használatával meglehetősen könnyen kezelhető. Bármely tükör tükrözi, függetlenül a teljesítményszinttől.

Harci lézerek: történelem és kilátások

A Szovjetunióban a harci lézerek létrehozására irányuló munka a 60-as évek eleje óta folyik. A katonaságot leginkább a lézerek rakéta- és légvédelmi eszközként való alkalmazása érdekelte. A leghíresebb szovjet projektek ezen a területen a Terra és az Omega programok voltak. A kazahsztáni Sary-Shagan gyakorlótéren szovjet harci lézereket teszteltek. A projekteket Basov és Prokhorov akadémikusok vezették, akik Nobel-díjasok a lézersugárzás tanulmányozása terén végzett munkájukért.

A Szovjetunió összeomlása után a Sary-Shagan tesztterületen leállították a munkát.

Különös eset történt 1984-ben. A lézeres lokátort - amely a Terra szerves részét képezte - az amerikai Challenger űrsikló sugározta be, ami kommunikációs zavarokhoz és a hajó egyéb berendezéseinek meghibásodásához vezetett. A legénység tagjai hirtelen rosszul érezték magukat. Az amerikaiak hamar rájöttek, hogy a komp fedélzetén a problémák oka valamiféle elektromágneses hatás a Szovjetunió területéről, és tiltakoztak. Ezt a tényt nevezhetjük a lézer egyetlen gyakorlati alkalmazásának a hidegháború alatt.

Általánosságban meg kell jegyezni, hogy a létesítmény lokátora nagyon sikeresen működött, ami nem mondható el a harci lézerről, aminek az ellenséges robbanófejeket kellett volna lelőnie. A probléma az erő hiánya volt. Ezt a problémát soha nem tudták megoldani. Egy másik programmal – „Omega” – nem lett belőle semmi. 1982-ben a létesítmény képes volt lelőni egy rádióvezérlésű célpontot, de összességében hatékonyságát és költségét tekintve jelentősen alulmúlta a hagyományos légvédelmi rakétákat.

A Szovjetunióban kézi lézerfegyvereket fejlesztettek ki az űrhajósok számára, a lézerpisztolyok és karabélyok a 90-es évek közepéig a raktárakban hevertek. De a gyakorlatban ezeket a nem halálos fegyvereket soha nem használták.

VAL VEL új erő A szovjet lézerfegyverek fejlesztése azután kezdődött, hogy az amerikaiak bejelentették a Stratégiai Védelmi Kezdeményezés (SDI) program bevetését. Célja egy olyan réteges rakétavédelmi rendszer létrehozása volt, amely képes megsemmisíteni a szovjet nukleáris robbanófejeket repülésük különböző szakaszaiban. A pusztítás egyik fő eszköze ballisztikus rakétákés a nukleáris egységekből alacsony földi pályára állított lézerek lettek volna.

szovjet Únió egyszerűen kénytelen volt válaszolni erre a kihívásra. 1987. május 15-én pedig megtörtént a szupernehéz Energia rakéta első kilövése, amelynek a Skif harci lézerállomást kellett volna pályára állítania, amelyet a rakétavédelmi rendszerben lévő amerikai irányító műholdak megsemmisítésére terveztek. Egy gázdinamikus lézerrel kellett volna lelőni őket. Közvetlenül az Energiától való elszakadás után azonban Skif elvesztette a tájékozódást, és a Csendes-óceánba esett.

A Szovjetunióban más programok is léteztek a harci lézerrendszerek fejlesztésére. Az egyik az önjáró „Compression” komplexum, amelyen a munkát az NPO Astrophysicsnél végezték. Feladata nem az ellenséges harckocsik páncélzatának átégése, hanem az ellenséges felszerelések optikai-elektronikai rendszereinek hatástalanítása volt. 1983-ban a Shilka önjáró löveg alapján egy másik lézerkomplexumot fejlesztettek ki - a Sanguin-t, amelynek célja az volt, hogy elpusztítsa. optikai rendszerek helikopterek. Meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunió a „lézeres” versenyben legalább nem volt rosszabb, mint az USA.

Az amerikai projektek közül a leghíresebb a YAL-1A lézer, amely a Boeing 747-400F repülőgépen található. A program megvalósításában a Boeing vállalat vett részt. A rendszer fő feladata az ellenséges ballisztikus rakéták megsemmisítése az aktív röppályájuk területén. A lézert sikeresen tesztelték, de gyakorlati alkalmazása erősen megkérdőjelezhető. A helyzet az, hogy a YAL-1A maximális „tüzelési” hatótávolsága mindössze 200 km (más források szerint - 250). Egy Boeing 747 egyszerűen nem tud ilyen távolságra repülni, ha az ellenség legalább minimális légvédelmi rendszerrel rendelkezik.

Megjegyzendő, hogy amerikai lézerfegyvereket többen is készítenek nagy cégek, amelyek mindegyikének van már mivel dicsekednie.

2013-ban az amerikaiak tesztelték a HEL MD lézerrendszert 10 kW teljesítménnyel. Segítségével több aknavető lövedéket és egy drónt is le lehetett lőni. 2018-ban a tervek szerint az 50 kilowatt teljesítményű HEL MD telepítést tesztelik, 2020-ra pedig egy 100 kilowattos telepítésnek kell megjelennie.

Egy másik ország, amely aktívan fejleszt rakétaelhárító lézereket, Izrael. A palesztin terroristák által használt Qassam típusú rakéták régóta fejfájás"erről az izraeliről. A Qassamokat rakétaelhárító rakétákkal lelőni nagyon drága, így a lézer nagyon jó alternatívának tűnik. A Nautilus lézeres rakétavédelmi rendszer fejlesztése a 90-es évek végén kezdődött, az amerikai Northrop Grumman cég és izraeli szakemberek közösen dolgoztak rajta. Ezt a rendszert azonban soha nem helyezték üzembe, Izrael kilépett ebből a programból. Az amerikaiak felhalmozott tapasztalataikat felhasználva létrehoztak egy fejlettebb lézeres rakétavédelmi rendszert, a Skyguardot, amelynek tesztelését 2008-ban kezdték meg.

Mindkét rendszer – a Nautilus és a Skyguard – alapja egy 1 mW-os THEL vegyi lézer volt. Az amerikaiak a Skyguardot áttörésnek nevezik a lézerfegyverek terén.

Az amerikai haditengerészet nagy érdeklődést mutat a lézerfegyverek iránt. Az amerikai admirálisok szerint a lézerek a fedélzeti rakétavédelmi és légvédelmi rendszerek hatékony elemeként használhatók. Ezenkívül a harci hajók erőműveinek ereje lehetővé teszi a „halálsugarak” valóban halálossá tételét. A legújabb amerikai fejlesztések közül meg kell említeni a Northrop Grumman által fejlesztett MLD lézerrendszert.

2011-ben megkezdődött egy új TLS védelmi rendszer fejlesztése, amely a lézer mellett egy gyorstüzelő ágyút is tartalmaz. A projektet a Boeing és a BAE Systems végzi. A fejlesztők szerint ennek a rendszernek cirkáló rakétákat, helikoptereket, repülőgépeket és felszíni célpontokat kell eltalálnia legfeljebb 5 km távolságra.

Jelenleg Európában (Németország, Nagy-Britannia), Kínában és az Orosz Föderációban fejlesztenek új lézerfegyver-rendszereket.

Jelenleg egy nagy hatótávolságú lézer létrehozásának valószínűsége elpusztítja stratégiai rakéták(robbanófejek) vagy harci repülőgépek nagy távolságra minimálisnak tűnik. A taktikai szint teljesen más kérdés.

2012-ben a Lockheed Martin bemutatta a nagyközönségnek egy meglehetősen kompakt ADAM légvédelmi rendszert, amely lézersugár segítségével semmisíti meg a célokat. Akár 5 km távolságban is képes megsemmisíteni a célpontokat (kagylók, rakéták, aknák, UAV-k). 2018-ban ennek a cégnek a vezetése bejelentette a taktikai lézerek új generációjának létrehozását, 60 kW teljesítménnyel.

A német Rheinmetall fegyvergyártó cég azt ígéri, hogy 2018-ban új, nagy teljesítményű taktikai lézerrel, a High Energy Laser-rel (HEL) lép piacra. Korábban elhangzott, hogy a lézer alapjául egy kerekes járművet, egy kerekes páncélozott személyszállítót és egy M113 lánctalpas páncélost vettek figyelembe.

2018-ban az Egyesült Államok bejelentette a GBAD OTM taktikai harci lézer megalkotását, amelynek fő feladata az ellenséges felderítő és támadó UAV-k elleni védelem. Jelenleg ezt a komplexumot tesztelik.

2014-ben egy szingapúri fegyverkiállításon bemutatták az Iron Beam izraeli harci lézerrendszert. Arra tervezték, hogy rövid távolságra (legfeljebb 2 km-re) lövedékeket, rakétákat és aknákat semmisítsen meg. A komplexum két szilárdtest lézerrendszerből, egy radarból és egy vezérlőpanelből áll.

A lézerfegyvereket Oroszországban is fejlesztik, de a munkával kapcsolatos információk többsége titkos. Tavaly Birjukov, az Orosz Föderáció védelmi miniszterhelyettese bejelentette a lézerrendszerek elfogadását. Elmondása szerint földi járművekre, harci repülőgépekre és hajókra telepíthetők. Az azonban, hogy a tábornok milyen fegyverre gondolt, nem teljesen világos. Ismeretes, hogy jelenleg folyamatban van az Il-76-os szállítórepülőgépre telepítendő légi indító lézerkomplexum tesztelése. Hasonló fejlesztéseket hajtottak végre a Szovjetunióban, egy ilyen lézerrendszerrel letiltható a műholdak és repülőgépek elektronikus „tömése”.

Az amerikai haditengerészet egy "aktív lézerfegyvert" tesztelt a LaWS (lézerfegyver-rendszer) a Perzsa-öbölben, és láthatatlan impulzussal talált el. Ugyanakkor a haditengerészet hivatalos képviselője, Christopher Well elsőrangú kapitány megjegyezte a telepítés sokoldalúságát, a nagy pontosságot és a „lövés” alacsony költségét.

Az amerikaiak még 2013 tavaszán bejelentették, hogy a hadihajókat a legújabb lézerfegyverekkel szerelik fel. És akkor Matthew Klader ellentengernagy: Legújabb technológiák lehetővé teszi olyan lézersugarak létrehozását, amelyek rögzíthetők a célpontra, és nem veszítik el, függetlenül a hajó mozgásától a körülmények között erős szélés hullámok. A lézer úgy vágja a célpontot, mint egy fújólámpa. Ezenkívül az új fegyver képes lesz „vakítani” a felderítő repülőgépek kameráit." Az admirális azonban lehetővé tette a lézerfegyverek hatékonyságának csökkenését a gyorsan mozgó célpontok - szuperszonikus repülőgépek és rakéták - ellen.

A LawS-tesztek szakértője: Az Egyesült Államok önmagában egyesíti az „üzletet az örömmel”.Az Egyesült Államok lézerfegyvereket (LaWS) tesztelt a Perzsa-öbölben – írja a média. Borisz Rozsin katonai szakértő a Szputnyik rádióban azt a véleményét fejezte ki, hogy az ilyen tesztek határozott jelek.

Egy harci lézer ugyanis csak levegőtlen térben éri el a maximális pusztítási hatótávolságát, és az amerikai kijelentések pátosza ebben a témában mindig meghaladja a tesztek meggyőző erejét. Az iskolai fizikatanfolyamot jól elsajátító olvasók szkeptikusak voltak az amerikai védelmi ipar új vívmányával kapcsolatban (amint azt a honlapon a hírhez fűzött háromszáz komment is bizonyítja). A szakértők egyöntetűek voltak: az ilyen tesztek és rendszerek még nem fenyegetik a hadihajókat és a repülőgépeket, a lézerfegyverek túlságosan függenek a generátor teljesítményétől és a cél távolságától. A Christopher Well által emlegetett „villany egy kis szabványos generátorból” annál is inkább kételyeket ébreszt, mert a lézeres installációt egy 173 méter hosszú, 16 ezer tonnát meghaladó vízkiszorítású hatalmas szállítóhajóra helyezték.

Katonai szakértő: A LaWS teszt a befolyásolható befektetők számára készültAz amerikai hadsereg egy lézerfegyver-rendszerrel (LaWS) lelőtt egy drónt a Perzsa-öbölben tartott kiképzés során. Alekszej Leonkov katonai szakértő a Szputnyik rádióban azt a véleményét fejezte ki, hogy az ilyen típusú fegyverek használatának korlátai vannak.

A USS Ponce szállítódokkon lévő lézerfegyver-rendszert (LaWS) először tesztelték a Perzsa-öbölben 2014-ben, és az azóta elért haladás nem nyilvánvaló. Ma számos alapvető kérdésre nincs válasz. Mekkora a lézergép teljesítménye? Milyen távolságra találják el a célt? Milyen anyagból készült a drón? Volt rajta fényvisszaverő bevonat, és milyen gyorsan repült? A marketing hoax kizárt?

A lézerfegyverek előnyei a gyorsaság és pontosság, a célpont „vakításának” képessége, a tűz és füst formájában megjelenő leleplező hatások hiánya, valamint a lövés viszonylagos olcsósága (a lőszer mennyiségét csak a teljesítmény határozza meg az energiaforrásról). A sugárnak nincs tömege, és nem igényel ballisztikai korrekciót. Miért nem váltották még fel a kényelmes harci lézerek a hagyományos fegyverrendszereket?

A fő hátrány a magas energiafogyasztás. És ha valaha megjelenik egy kompakt és kimeríthetetlen energiaforrás, a fénytörés nem tűnik el - a légkörben lévő lézersugár kitágul és elveszíti a fókuszt (a hőmérséklete csökken). Ezért a távolság harci használat három-öt kilométerre korlátozva (a hullámhossz és egyéb trükkök nem játszanak különösebb szerepet). És még ilyen távolságban is a rossz időjárás (eső, köd) vagy a célponton lévő fényvisszaverő bevonat (a tükör teljesítményszinttől függetlenül visszaveri a lézersugarat) használhatatlan játékszerré varázsolja a szuperfegyvert.

Lenyűgöző ostobaságnak tűnik, pl. Amerikai légi indítású harci lézer 5,3 milliárd dolláros „rakétaelhárító álom”. A projekt lezárult, annak ellenére, hogy a jelenlegi YAL-1A prototípust a Boeing 747-400F repülőgépen helyezték el. A rendszert az ellenséges ballisztikus rakéták megsemmisítésére fejlesztették ki. Úgy tűnt, hogy a lézert sikeresen tesztelték, de a maximális „lövési” hatótávolság elfogadhatatlannak bizonyult valódi harci körülmények között.

Kilowatt verseny

A lézersugár tüskés útja ellenére a Föld légkörében feltételezhető, hogy a következő években a világ számos országában átveszik a taktikai lézerfegyvereket. Így az amerikaiak lézerágyúkat kívánnak felszerelni az F-35-ös vadászgépre, a Gerald R. Ford repülőgép-hordozóra és a Zumwalt osztályú rombolókra.

A harci lézerrendszereket kitartóan fejlesztik brit, német, indiai, kínai, japán és természetesen orosz szakemberek. Jurij Boriszov orosz védelmi miniszter-helyettes 2016-ban jelentette be a fegyver bevezetését, amely elhelyezhető repülőgépeken, kerekes és lánctalpas harcjárműveken, valamint haditengerészeti hajókon. Folytatódik az orosz légi indító lézerrendszer (hordozó - Il-76 szállító repülőgép) tesztelése. Talán lézerfegyvereket kap.

A Nautilus lézeres rakétavédelmi rendszert amerikai és izraeli szakemberek közösen fejlesztették ki a 90-es évek végén. Izrael azonban kilépett ebből a programból. Az amerikaiak tapasztalataikat felhasználva létrehozták a Skyguard lézeres rakétavédelmi rendszert (a tesztek 2008-ban kezdődtek). Később az Egyesült Államokban a Boeing és a BAE Systems kifejlesztett egy új TLS védelmi rendszert, amelynek a fejlesztők szerint cirkálórakétákat, helikoptereket, repülőgépeket és felszíni célokat kell elérnie akár öt kilométeres távolságban is. 2012-ben a Lockheed Martin bemutatott egy kompakt ADAM lézeres légvédelmi rendszert UAV-k, lövedékek, rakéták és aknák akár öt kilométeres távolságban történő megsemmisítésére.

© Fotó: Lockheed Martin Corporation


Az új orosz szuperszonikus P-700 Granit hajóelhárító rakéta egyébként körülbelül hat másodperc alatt repül át ezen a lézeres tűzzónán.

2013-ban az Egyesült Államok egy 10 kilowattos lézerrendszert tesztelt, és nyilvánvalóan több aknát és egy drónt is lelőtt. Idén egy 50 kilowatt teljesítményű berendezés tesztelését tervezték. Talán 2020-ra megjelenik egy 100 kilowattos modell. Legyőzni azonban a ballisztikus és cirkáló rakéták a szükséges teljesítmény több százszor nagyobb.

A 2014-es szingapúri fegyverkiállításon Izrael bemutatta az Iron Beam lézeres harcrendszert, amelyet arra terveztek, hogy akár két kilométeres távolságban is megsemmisítse a lövedékeket, rakétákat és aknákat. Megállapítható, hogy a lézerrendszerek választéka minden példában nem indokolja a beruházást. Középtávon pedig valószínűtlennek tűnik egy nagy hatótávolságú atmoszférikus lézer létrehozása.

Az emberiség az 1960-as évek eleje óta dolgozik harci lézerekkel. A Szovjetunió pedig ebben a versenyben nem maradt alul az Egyesült Államoknál. A kazahsztáni Sary-Shagan gyakorlótéren szovjet harci lézereket teszteltek. Nyílt forrásból származó információk szerint 1982-ben az installáció rádióvezérelt célpontot talált el. A "Compression" és a "Sangvin" önjáró komplexeket az ellenséges páncélozott járművek és helikopterek optikai-elektronikai rendszereinek letiltására fejlesztették ki. Megkísérelték a Skif lézeres harci állomást alacsony földi pályára bocsátani, hogy megsemmisítsék az amerikai irányító műholdakat.

Bárhogy is legyen, a lézerfejlesztések a tudomány és a technika legkülönbözőbb területein (CD-lejátszók, precíz távolságmérő eszközök, holográfia, sebészet, fémmegmunkálás) alkalmazásra találtak. És talán a védelmi szakemberek jelenlegi „légköri” erőfeszítéseinek beláthatatlan jótékony eredménye lesz a civilek számára.

Az orosz hadsereg lézerfegyverek sorozatmintáját fogadta el. Erről a RIA Novosztyi számolt be augusztus 2-án, kedden Jurij Boriszovra hivatkozva, az Orosz Föderáció védelmi miniszter-helyettesére hivatkozva. Egy nappal később, augusztus 3-án tették közzé az ügynökség honlapján részletes áttekintés, amelyet a lézerfegyverek létrehozásának történetével és azok felhasználási lehetőségeivel foglalkoznak:

Elérkezett a jövő: a szakértők a lézerfegyverek használatáról beszélnek

MOSZKVA, augusztus 3. – RIA Novosti. Repülőgépeken, kerekes és lánctalpas harcjárműveken, valamint hajókon is elhelyezhetők azok a lézerfegyverek elemei, amelyek bevezetését a fegyveres erőkbe (AF) jelentette be Jurij Boriszov orosz védelmi miniszter-helyettes – állítják az általa megkérdezett katonai szakértők. RIA Novosti.

Az Orosz Szövetségi Nukleáris Központ - az Összoroszországi Kísérleti Fizikai Tudományos Kutatóintézet (RFNC-VNIIEF, Sarov) 70. évfordulója alkalmából rendezett ünnepi rendezvényen Boriszov megjegyezte, hogy az új fizikai elveken alapuló fegyverek mára valósággá váltak.

Elmondása szerint „ezek nem egzotikus, nem kísérleti prototípusok – már elfogadtunk egyedi lézerfegyvermintákat”.

A lézerfegyverek fejlesztése az 1950-es évek óta folyik, de ez az első alkalom, hogy mintáikat szolgálatba állították.

Repülőgép-lézer, mint a nemzetbiztonság eleme

Az új fizikai elvekre épülő fegyverek, köztük az Oroszországban kifejlesztett légi indító lézer, megbízhatóan biztosítják az ország biztonságát – mondta az orosz védelmi minisztérium állami tanácsának egyik tagja a RIA Novosztyinak. Főszerkesztő magazin "Nemzetvédelem" Igor Korotchenko.

„Ami a honvédelmi miniszter-helyettes nyilatkozatát illeti, valószínűleg van arról beszélünk egy légből induló lézerről, amelynek prototípusának tesztelését most kezdték meg” – mondta a katonai elemző.

Kifejtette, hogy az Il-76 katonai szállítórepülőgépre szerelt nagy teljesítményű lézerrendszer lehetővé teszi az optikai-elektronikai rendszerek és a különféle típusú fegyvervezérlő érzékelők megbízható eltalálását a potenciális ellenség harci repülőgépein, katonai műholdain, földi és tengeri berendezésein sugárzással. .

– Ismeretes, hogy az Egyesült Államokban is fejlesztenek hasonló típusú fegyvereket, de az amerikai „repülőlézerek” külföldi interkontinentális ballisztikus rakétákat és azok robbanófejeit tekintik célpontnak. Az amerikaiak azonban itt nem tudtak sok sikert elérni, míg az orosz légi indíttatású lézer bizonyította, hogy sikeresen tudja megoldani az előtte álló problémákat” – véli a szakember.

Gerenda a páncélozott alvázon és a fedélzeten

Korotcsenko azt is megjegyezte, hogy a lézerfegyverek fejlesztésének relevanciája többek között abból adódik, hogy meg kell küzdeni a különféle típusú pilóta nélküli légi járművekkel, amelyek megsemmisítése légvédelmi rakétarendszerek segítségével nehézkes lehet. Egy járműre vagy páncélozott alvázra szerelt harci lézer sikeresen megoldja az ilyen problémát.

„A katonai szféra tudományos és technológiai fejlődése elkerülhetetlenül más, új fizikai elveken alapuló fegyverrendszerek kifejlesztéséhez fog vezetni – ilyen kutatást minden katonailag fejlett állam végez, és Oroszország sem lehet kivétel” – mondta a katonai szakértő. .

Az ügynökség másik beszélgetőpartnere, a Geopolitikai Problémák Akadémia elnöke, a hadtudományok doktora, Konsztantyin Szivkov felvetette, hogy az orosz hadsereg már alkalmazhatna lézerrendszereket a harckocsifegyver-vezérlő rendszerek erőszakos elnyomására.

"Ezek lehetnek a közeli zónában lévő hajók rakétavédelmére szolgáló lézerfegyverek mintái, valamint optikai-elektronikus megfigyelő és irányítóberendezések elnyomására szolgáló rendszerek" - mondta Szivkov.

Vakítani az ellenséget

A szolgálatra átvett lézerfegyverek mintái orosz hadsereg, a szárazföldi erők arra fogják használni, hogy elvakítsák az ellenség optikai-elektronikus fegyvereit – mondja Leonyid Ivashov vezérezredes, a Geopolitikai Problémák Akadémiájának elnöke.

„Most ezeket a mintákat elsősorban a szárazföldi erőknél fogják használni vakító fegyverként. A lézer képes megvilágítani az optikai felderítő berendezéseket és az irányzékokat. Kisugárzása megzavarhatja egyes vezérlő- és kommunikációs rendszerek működését is” – mondta Ivasov.

Ivasov szerint korábban az Orosz Fegyveres Erők harci lézereket teszteltek: a motoros puskás egységeket az ellenséges katonák látását károsító lézersugárzókkal kellett volna felszerelni, a légvédelmi erőknek pedig az alacsonyan repülő célpontok megsemmisítésére alkalmas berendezéseket. beleértve a cirkáló rakétákat is, lézersugárral. Ezeket a mintákat azonban a szükséges energiaforrásokkal való ellátásuk lehetetlensége miatt nem vették át szervizbe.

LSN minden típusú fegyverhez

Korábban a Radioelectronic Technologies konszern (a Rostec állami vállalathoz tartozó KRET) sajtószolgálata arról számolt be, hogy a cég minden típust biztosított. Orosz fegyverek(földi, légi, tengeri) nagy pontosságú lézeres irányítási rendszerek (LSN).

Az üzenet megjegyezte, hogy „a KRET kibővítette a lézeres irányítórendszerek földi, légi és tengeri katonai felszereléseken történő alkalmazásának eszközeit”. A konszern sajtószolgálata szerint „a konszern vállalkozása LSN-eket hozott létre, amelyek útmutatást adnak az irányított fegyverekhez, amelyeket harckocsi-támogató harcjárművekben, tengeri légelhárító tüzérségi komplexumokban és Ka-52-es támadóhelikoptereken lehet használni”.

Az LSN egy nagy pontosságú parancsrendszer a fegyverek irányításához szoftveresen vezérelt fényinformációs mezőn keresztül, elektronikus lézersugárvezérlési technológiával, amelyet kompaktság és nagy zajállóság jellemez.

Régi fizikai elvek

A lézer- és sugárfegyverek létrehozása sokkal összetettebb kérdés, mint amilyennek elsőre tűnt, amikor elkezdték készíteni – mondta korábban Andrej Grigorjev, az Orosz Alapítvány a Haladó Kutatásért vezetője a RIA Novosztyinak adott interjújában.

„Amikor mindez még csak elkezdődött, úgy tűnt, hogy a lézeres, sugárfegyverek minden problémára megoldást jelentenek: gyorsan leszállították, lőszerre nem volt szükség. De ez nem ilyen egyszerű” – mondta Grigorjev.

Szerinte az úgynevezett „új fizikai elveken” alapuló fegyverek „valójában régi fizikai elveken alapuló fegyverek”, amelyeket körülbelül 50 éve fejlesztettek ki. „Őszintén szólva nem várok jelentős áttörést ezeken a területeken. Mindez egy termonukleáris reaktorra emlékeztet: amikor újabb programot indítanak rajta, azt mondják, hogy a következő 50 évben megoldódik a probléma. Már 50 éve döntenek, és azt ígérik, hogy további 50 év múlva megoldják” – mondta az alap vezetője.

Ez elhelyezés kérdése

A Lockheed Martin amerikai fejlesztői elmondták, hogy olyan technológiájuk van, amely lehetővé teszi a harci használatra alkalmas lézerfegyverek gyártását – adta hírül a Defense News portál.

„A technológia már létezik. Testreszabhatók méretükben, súlyukban, teljesítményükben és hőszigetelésükben, hogy elférjenek a megfelelő taktikai platformokon, legyen szó hajóról, szárazföldi járműről vagy légi platformról” – mondta Paul Shattuck, a cég részlegének igazgatója.

A cég másik képviselője, Daniel Miller elmondta, hogy a kutatóknak most nem magának a lézerfegyvernek a megalkotásával kell szembenézniük, hanem ki kell dolgozniuk azokat a technológiákat, amelyekkel a ma használt médián elhelyezhető.

Különféle lézerek

Az új fizikai elveken alapuló fegyverek (WNPP) olyan fegyverek, amelyeken alapulnak fizikai folyamatok valamint a hagyományos fegyverekben (hideg acél, lőfegyverek) vagy fegyverekben korábban nem használt jelenségek tömegpusztítás(nukleáris, kémiai, bakteriológiai).

A kifejezés feltételes, mivel a legtöbb esetben jól ismert fizikai elveket használnak a DNF-mintákban, és ezek fegyverekben való felhasználása új. A működési elvtől függően a következő típusú NFPP-ket különböztetjük meg: lézeres, rádiófrekvenciás, sugaras, kinetikus fegyverek és más típusú fegyverek.

A lézer (Light Amplification by Stimulated Emission Radiation) egy optikai kvantumgenerátor. A lézerfegyverek nagy energiájú, irányított elektromágneses sugárzást használnak. Célpontra gyakorolt ​​káros hatását termomechanikai és lökés-impulzus hatások határozzák meg, amelyek a lézersugárzás fluxussűrűségét figyelembe véve a személy átmeneti megvakulásához vagy a test mechanikai roncsolásához (olvadáshoz vagy párolgáshoz) vezethetnek. célobjektum. Impulzus üzemmódban a hőhatást egyidejűleg sokk kíséri, amelyet a plazma megjelenése okoz.

Majdnem a Szovjetunióban történt

A Stratégiai Védelmi Kezdeményezés (SDI) részeként az Egyesült Államok azt tervezte, hogy szovjet interkontinentális ballisztikus rakéták elfogó műholdait helyezik alacsony Föld körüli pályára. Válaszul a Szovjetunió megkezdte a lézerfegyverek aktív fejlesztését. Így több kísérleti lézeres űrágyú készült. Az első ágyút a Fekete-tengeri Flotta (BSF) „Dixon” segédhajójára szerelték fel.

A legalább 50 megawatt energia megszerzése érdekében a hajó dízelmotorjait három sugárhajtóművel erősítették meg. Aztán a fekete-tengeri flotta felosztása során a Dixon hajótest Ukrajna tulajdonába került, és egyes források szerint fémhulladékként adták el az Egyesült Államokban.

A Szovjetunió emellett munkát végzett a Skif űrhajó létrehozásán is, amely lézerfegyvert hordozhat és energiával látja el. A Szaljut tervezőiroda által kifejlesztett, lézerágyús űrrepülőgép prototípusát 1987-ben az Energia hordozórakéta állította pályára, és politikai okokból elégette a légkör sűrű rétegeiben - példaként az űrben zajló fegyverkezési verseny feladására. .

1977-ben a G.M.-ről elnevezett OKB-n. Beriev megkezdte a munkát az „1A” repülő laboratórium létrehozásán, amelyen egy lézeres berendezést helyeztek el, amelyet a sugarak terjedésének tanulmányozására terveztek a légkör felső rétegeiben.

Ezek a munkálatok széles körű együttműködésben valósultak meg a vállalkozásokkal, ill tudományos szervezetek országszerte, melynek fő az Almaz Központi Tervező Iroda volt. Az Il-76MD-t választották alaprepülőgépnek az A-60 jelű repülő laboratórium létrehozásához. A lézerpisztoly a burkolat alatt volt, a lézer optikai feje repülés közben visszahúzható volt. A törzs tetejét a szárny és az uszony között kivágták és a törzs belsejében visszahúzott szárnyakkal helyettesítették, helyettük pedig egy ágyús tornyot húztak ki. Az első „1A” repülő laboratórium 1981-ben szállt fel.

Nyílt források szerint harci lézerek és lézerfegyverek elemeinek fejlesztése Oroszországon és az Egyesült Államokon kívül Izraelben, Kínában, Dél-Koreában és Japánban is folyik.

Vlagyimir Putyin orosz elnök március 1-jén a szövetségi közgyűléshez intézett beszédében hatról beszélt a legújabb fejlemények hazai védelmi ipar. Az államfő információkat közölt a stratégiai nukleáris erők és más katonai struktúrák rendszereiről. A bemutatott minták egyike – másokkal ellentétben – nem tartozik a stratégiai kategóriába nukleáris fegyverek, de ennek ellenére nagy az érdeklődés. Az orosz ipar új harci lézerkomplexumot hozott létre.

A hazai védelmi ipar legújabb vívmányairól szólva V. Putyin előrehaladott külföldi projekteket idézett fel. Köztudott, hogy számos külföldi ország dolgozik ma már ígéretes fegyvereken az ún. új fizikai elvek. Az elnök szerint minden okunk megvan azt hinni, hogy Oroszország ezen a téren is egy lépéssel megelőzi versenytársait. Legalábbis a megfelelő területeken.

Az elnök rámutatott a lézerfegyverek terén elért jelentős eredményekre. Ugyanakkor már nem az ötletek elméleti kidolgozásáról, projektek létrehozásáról vagy a tömeggyártás beindításáról beszélünk. A legújabb orosz lézerrendszert már szállítják a csapatoknak. Az első ilyen jellegű rendszereket tavaly adták át az egységeknek.

V. Putyin nem kívánta nyilvánosságra hozni az új projekt részleteit, és nem kívánta tisztázni az ígéretes fegyver főbb jellemzőit vagy képességeit. Ugyanakkor megjegyezte, hogy a szakértők megértik az ilyen rendszerek megjelenésének következményeit. A lézeres harci rendszerek jelenléte nagymértékben kibővíti az ország lehetőségeit biztonságának biztosításában.

Mint többen is a legújabb terveket A tavasz első napján bemutatott fegyvereket a harci lézerkomplexum még nem rendelkezik saját névvel. Ezzel kapcsolatban az államfő mindenkit felkért, hogy álljon elő saját névlehetőségekkel ehhez a rendszerhez. Különleges internetes szolgáltatást indított a Honvédelmi Minisztérium, mellyel egy harci lézer és más új rendszerek saját névváltozatát ajánlhatja fel.

A komplexum járművei menet közben

Másnap V. Putyin felszólalt az Összoroszországi Népfront V. médiafórumán Kalinyingrádban, és ezen az eseményen ismét felvetette az ígéretes fegyverek témáját. A harci lézert fantáziának nevezte, ami azonban a valóságban megvalósult. Az elnök összehasonlította ezt a terméket Garin mérnök hiperboloidjával, A. N. azonos című munkájából. Tolsztoj.

V. Putyin novelláját a harci lézerkomplexumról videóval illusztrálták. Bizonyos okok miatt a bemutató videó meglehetősen rövidnek bizonyult, és mindössze 21 másodpercig tartott. Más videókkal ellentétben ezúttal csak a komplexumot mutatták be menet közben, bevetés közben és harci pozícióban. A fegyver használatáról valós filmezéssel vagy számítógépes grafikával készült felvételt nem nyújtottak be. A videó azonban még ebben a formában is elég érdekes és bizonyos információkat tartalmaz.

A harci lézerrendszer bemutatója a rendszer menet közbeni felvételeivel kezdődött. Az objektív két nyerges pótkocsit rögzített egy speciális konfigurációjú félpótkocsival. Továbbá a rendszer kiépítése során nagyobb számú berendezés volt jelen a helyszínen. A lézert szállító harcjármű mellett volt néhány egyéb speciális felszerelés minta is, ilyen-olyan segédberendezésekkel.

A komplexum kiépítése folyamatban van

Különösen érdekesek a komplex vezérlőteremből készült felvételek. A közönségnek több monitort is bemutattak, köztük az „ARM-1” és „ARM-2” feliratú monitorokat (valószínűleg számokkal ellátott „automatizált munkaállomás”), valamint egy bizonyos állványt felszerelésekkel. A komplexum vezérlőberendezései között szerepelt egy számítógépes billentyűzet, egy vezérlőgomb, valamint egy ismeretlen rendeltetésű blokk. A munkahelyeken kommunikációs rendszerek telefonkagylói vannak.

A videó magát a lézeres telepítést bemutató bemutatóval zárul. A készülék jellegzetes kialakítása vízszintes és függőleges vezetőrendszerek működését mutatta be. A berendezés felszerelt vagy eltávolított dugókkal, valamint a mozgatható védőburkolat különböző helyzeteivel működött. A célpontokra „lövést” azonban nem mutatták be.

A Honvédelmi Minisztérium hivatalos videója azt mutatja, hogy a harci lézerkomplexum több gépet is tartalmaz. Valószínűleg a harci modulhordozón kívül a komplexum vezérlő és kommunikációs járműveket, mobil erőművet és egyéb elemeket is tartalmaz. Mindezen modellek közös munkája biztosítja a kijelölt harci feladatok megoldását. Nyilvánvaló okokból most a lézeres rendszerű félpótkocsi a legnagyobb érdeklődés.

A harci lézer és felszerelése nagy méretű és tömegű, ezért egy öttengelyes alvázú félpótkocsira szerelték fel. A félpótkocsi közepén és hátulján négy elektromos emelő található. Segítségükkel nyilván a nyerges pótkocsit fel kell függeszteni és vízszintezni kell a harci munka előtt.

A félpótkocsi általános nézete berakott helyzetben

A lézeres félpótkocsi eleje, amely a traktor nyerges kereke felett helyezkedik el, egy közepes méretű házzal van felszerelve, amelyben néhány segédrendszer található. A burkolat oldalán lévő rácsok és a tetőn lévő szellőzőkupakok utalhatnak a belső berendezés összetételére. A fő platformon két konténertest található nagy méretek. Elöl van egy kisebb, amiben a felszerelés található. A lézeres telepítés a hátsó részen található, amelyet megnövelt hosszúság és bonyolultabb külső kontúrok jellemeznek.

A hátsó tartály első fele a lehető legnagyobb keresztmetszetű. Mögötte az oldalak és a tető kisebb burkolatot alkotnak. A helyzet az, hogy a lézeres telepítést a tartály farába helyezik, és felette egy csúszótető található. Az U-alakú, lehajtható hátsó szárnyakkal ellátott egység a munkára való felkészülés során előremozdul, és a karosszéria kisebb méretű szakaszára mozog. Ez biztosítja a lézerrendszer szabad működését a mutatási szögek korlátozása nélkül.

A félpótkocsi hátulján, az oldalak és a behúzható tető védelme alatt maga a lézeres telepítés található. U-alakú tartószerkezeten alapul, függőleges tengely körüli elforgatási lehetőség nélkül. Ezen a támasztékon egy nagy, közel téglalap alakú tömb leng függőleges síkban. Egyik falán egy tartó található egy forgató funkcióval rendelkező célberendezéssel. Két csuklós csukló lehetővé teszi a lézer bármely irányba történő irányítását.

Az installáció felső egysége meglehetősen összetett formájú testet kapott, levágott elülső résszel és hengeres hátsó résszel. A hajótest bal oldalán két cső alakú burkolat található különböző méretű felszereléshez. A karosszéria elülső ferde részét mozgatható burkolat borítja. Berakott helyzetben oldalt fekszik, harcállásban felemelkedik és lehetővé teszi a belső felszerelések használatát. Az oldalsó hengeres burkolatok levehető burkolatokkal vannak ellátva.

A lézerrendszer felépítéséről és belső alkatrészeiről nincs információ. Feltételezhető, hogy maga a lézersugárzó nagyobb házban van elhelyezve, működését pedig az emelőfedél biztosítja. Ebben az esetben az oldalcsöveknek optikai-elektronikus megfigyelési, észlelési és nyomon követési eszközöket kell biztosítaniuk. Lézeres típusú és specifikációk ismeretlenek maradnak. BAN BEN legjobb forgatókönyv, csak a jövőben jelennek meg.

A szövetségi közgyűléshez intézett beszédében az elnök csak egy meg nem nevezett lézerkomplexum létezésének tényét jelentette be, részleteket nem árult el. Különösen ennek a terméknek a célja ismeretlen. Csak találgatni lehet, hol, hogyan és milyen célra tervezik bevetni a lézerfegyverrel ellátott mobil rendszereket. Bizonyos becslések és előrejelzések már ismertek, de ezek a várakozásoknak megfelelően a jövőben nem erősíthetők meg.

Egy meglehetősen szerény méretű és ennek megfelelően nem a legnagyobb teljesítményű lézer, amely két síkban irányító rendszert fejlesztett ki, hasonló lehet egy ígéretes légvédelmi rendszerhez. Valóban, egy kellő teljesítményű harci lézer kényelmes eszköz lehet az ellenséges repülőgépekkel szembeni legénységgel és pilóta nélküli repülőgépekkel szemben. Ebben az esetben nagy valószínűséggel nem a célpont fizikai megsemmisüléséről, hanem cselekvőképtelenségéről beszélünk.

A modern harci repülőgépek és UAV-k különféle optikai-elektronikai rendszerekkel vannak felszerelve, amelyeket felderítésre, célfelderítésre és fegyverhasználatra terveztek. A megfelelő teljesítményű lézersugár károsíthatja az optika fényérzékeny elemeit, és legalább egy időre letilthatja azokat. Ennek eredményeként a repülőgép vagy drón elveszíti egyes funkcióit, és nem tudja folytatni a küldetés teljesítését.

Termék harci helyzetben

Azonban semmi sem akadályoz meg bennünket abban, hogy merészebb feltevéseket tegyünk, és egy harci lézerkomplexumot a felszerelések vagy fegyverek megsemmisítésének eszközének tekintsünk. Elméletileg egy nagy teljesítményű lézersugár képes hőenergiát átvinni egy tárgyra, és elpusztítani azt. A célpont testének megolvasztásával a lézer felrobbanthatja a rakéta robbanófejét, üzemanyag tüzet okozhat, vagy minden szándékkal kiégetheti a repülőgép elektronikáját. A lézerfegyverek ilyen felhasználását több évtizede vizsgálják, és még mindig nem zárható ki, hogy a legújabb projektben nem születnek ilyen ötletek.

Függetlenül a konkrét alkalmazási módtól, céloktól és célkitűzésektől, egy harci célú lézerkomplexumnak lehetnek különleges előnyei, amelyek megkülönböztetik a többi hasonló célú rendszertől. Így az optikai-elektronikus elnyomás eszközeként működő lézer nem alternatív rendszernek bizonyul. A taktikai vagy pilóta nélküli repülőgépek elleni küzdelem minden létező rendszere eltérő elveket használ. Inkább a teljes megsemmisítést részesítik előnyben, mint a repülőgép letiltását. Nyilvánvaló, hogy az elektronika károsodása sokkal könnyebben és gyorsabban kivonja a repülőgépet a harcból, mint egy irányított rakétákkal vagy tüzérséggel végrehajtott teljes értékű támadás.

Ha új komplexum kellően erős lézerrel felszerelve, amely képes a repülőgépek szerkezeti elemeinek olvasztására, érdekes versenytársa lehet a meglévő rövid hatótávolságú légvédelmi rendszereknek. Emlékeztetni kell arra, hogy a hőenergia gerenda segítségével történő átvitele bizonyos problémákkal jár. Először is, a kívánt eredmény eléréséhez szükség lehet a céltárgynak való hosszan tartó expozícióra. Ezenkívül számos tényező, beleértve az időjárási eseményeket, megzavarhatja egy objektum sikeres felfűtését.

Automatizált számítási munkaállomások

Bizonyos korlátokkal egy légvédelmi lézerrendszer üzemeltetése olcsóbb lehet, mint rakéta versenytársa. Minden egyes irányított rakéta, amely eltalál egy kiválasztott célt, meglehetősen magas költséggel jár. Egy lézeres rendszer „lövésének” költsége százszor és ezerszer kevesebb, amihez azonban maga a komplexum is magasabb költséggel jár. Így a harci lézerrendszerek leghatékonyabb felhasználásához a légvédelem részeként és megszerzése érdekében legjobb eredményeket a gazdasági természet új módszerek és megoldások kidolgozását igényli.

Az egyik fő probléma, amellyel a harci lézerek alkotói szembesülnek, az energiaellátás. A nagy teljesítményű lézer megfelelő teljesítményt igényel. A közzétett videón látható, hogy a meg nem nevezett lézerinstalláció félpótkocsija mellett a komplexumból egy második jármű is helyet kapott. A termékek nagyszámú kábellel csatlakoznak egymáshoz. Ez egyértelműen arra utal, hogy az elektromos generátor nem helyezhető el a lézerrel egy alvázra, ezért a komplexum különálló elemeként készül.

A generátorkészlet különálló elhelyezése már a legmerészebb feltételezések okává vált. A komplexum megvitatása során egy olyan változatot javasoltak, amely egy elegendő teljesítményt termelő kompakt atomerőmű alkalmazásáról szól. Ennek a verziónak a közvetett megerősítése más területeken elért eredmények, amelyeket V. Putyin is bejelentett. A kisméretű víz alatti járművekre is beépíthető, megfelelő teljesítményű új, kompakt nukleáris rendszert már teszteltek és hitelesítettek. Mindez azonban inkább a merész képzelet gyümölcse, és nem valódi munka eredménye.

Az orosz elnök pontosította, hogy már készül egy ígéretes harci lézerkomplexum, amely szolgálatba áll a csapatokkal. Az első ilyen típusú rendszereket tavaly adták át a fegyveres erőknek. Nyilvánvaló, hogy a komplexumok összeszerelése folytatódni fog, és belátható időn belül a légvédelmi egységek (ha valóban légvédelmi rendszerről van szó) jelentős mennyiségű ilyen felszerelést sajátítanak el. Az utánpótlás érezhető hatással lesz a csapatok védelmi potenciáljára, és egyben az ország egészének védelmi képességére is.

Sajnos szakembereknek és amatőröknek katonai felszerelés, Vlagyimir Putyin beszédében nem fedte fel az ígéretes lézerkomplexum legérdekesebb tulajdonságait. A közvélemény azonban nem maradt teljesen munka nélkül. Mint kiderült, a harci lézernek és számos más ígéretes fegyvertípusnak még mindig nincs neve. Az ország katonai és politikai vezetése nem oldotta meg önerőből ezt a kérdést, és az emberekhez fordult segítségért. Bárki kitalálhatja a saját megnevezését az új fegyverekhez, beleértve a harci lézerrendszert is.

V. Putyin orosz elnök a Szövetségi Gyűlésnek intézett, de az egész országot és külföldet is nagy érdeklődésre számot tartó beszédében a legújabb fegyvereket és felszereléseket ismertette. Ezek a fejlesztések alapvetően új eszközöket és megközelítéseket valósítanak meg, amelyek szó szerint megváltoztatják a játékszabályokat. A helyzet gyökeres megváltoztatásának egyik módja a harci lézerkomplexum volt. Ezt a rendszert anélkül, hogy saját nevét kapta volna, máris ellátják a csapatokkal, és bizonyos mértékben hozzájárulnak az ország biztonságához.