Az IMF egyik célja... Oroszország és az IMF: a legnagyobb adóstól a befolyásos hitelezőig

Nemzetközi valuta Bizottság , IMF(Nemzetközi Valutaalap, IMF) – Ezt szakosodott intézmény ENSZ, székhelye Washington, USA.

Az ENSZ 1944. július 22-i monetáris és pénzügyi tanácskozásán kidolgozták a megállapodás alapjait ( IMF Charta). Az IMF-koncepció kidolgozásához a legjelentősebb mértékben a brit delegáció vezetője, ill Harry Dexter White- Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának vezető tisztviselője. A megállapodás végleges változatát az első 29 állam 1945. december 27-én – az IMF létrehozásának hivatalos dátumán – írta alá. Az IMF 1947. március 1-jén kezdte meg működését, részeként Bretton Woods rendszer. Ugyanebben az évben Franciaország felvette első hitelét. Az IMF jelenleg 188 országot egyesít, struktúrái 133 országból 2500 embert foglalkoztatnak.

Az IMF rövid- és középlejáratú hiteleket nyújt fizetési mérleg hiányaés az államok. A hitelnyújtást általában feltételrendszer és ajánlások kísérik.

Az IMF vonatkozó irányelvei és ajánlásai fejlődő országok többször is kifogásolták, aminek a lényege, hogy az ajánlások és feltételek végrehajtása végső soron nem az állam nemzetgazdaságának függetlenségének, stabilitásának és fejlődésének növelését, hanem csupán a nemzetközi pénzáramlásokhoz való hozzákapcsolását célozza.

Az IMF Nemzetközi Valutaalap céljai

A Nemzetközi Valutaalap (IMF) céljai a következők:

1. A nemzetközi együttműködés előmozdítása monetáris és pénzügyi területen egy állandó intézményen keresztül, amely a nemzetközi monetáris és pénzügyi kérdésekben konzultációs és közös munkavégzési mechanizmust biztosít.
2. A terjeszkedés elősegítése és kiegyensúlyozott növekedés a nemzetközi kereskedelmet, és ezáltal hozzájárul a magas foglalkoztatási és reáljövedelmek eléréséhez és fenntartásához, valamint valamennyi tagállam termelői erőforrásainak fejlesztéséhez, ezeket a lépéseket tekintve a gazdaságpolitika elsődleges céljainak.
3. Fenntartja a stabilitást és a rendezettséget valutarendszer a tagországok között, és kerülni kell a valutákat a versenyelőny megszerzése érdekében.
4. Segítségnyújtás a tagországok közötti többoldalú folyószámla-elszámolási rendszer kialakításában, valamint a világkereskedelem növekedését gátló devizakorlátozások feloldásában.
5. Azzal, hogy az alap általános forrásait megfelelő garanciák mellett ideiglenesen a tagállamok rendelkezésére bocsátják, bizalmat keltenek közöttük, biztosítva ezzel, hogy fizetési mérleg anélkül, hogy olyan intézkedésekhez folyamodnának, amelyek nemzeti vagy nemzetközi szinten károsak lehetnek a jólétre.
6. A fentiekkel összhangban csökkenteni kell a tagállamok külső fizetési mérlegében fellépő egyensúlytalanságok időtartamát, valamint csökkenteni ezen egyensúlyhiányok mértékét.

Az IMF céljai és szerepe:

A Nemzetközi Valutaalap IMF fő funkciói

• Támogatás nemzetközi együttműködés a monetáris politikában;
• A világkereskedelem bővülése;
• Hitelezés;
• A monetáris árfolyamok stabilizálása;
• Tanácsadás adós országokkal;
• Nemzetközi pénzügyi statisztikák szabványainak kidolgozása;
• Nemzetközi pénzügyi statisztikák gyűjtése és publikálása.

www.imf.org
www.youtube.com/user/imf

A vita lezárult.

A Nemzetközi Valutaalapot (IMF) azért hozták létre, hogy fenntartsák a nemzetközi monetáris kapcsolatok stabilitását. Hivatalos céljai az IMF Chartában meghatározottak szerint a nemzetközi monetáris ügyekben való együttműködés, a valuták stabilizálásában, a devizakorlátozások felszámolásában és az országok közötti multilaterális elszámolási rendszer kialakításában való segítségnyújtás, a tagországok devizaforrásainak biztosítása az átmeneti zavarok megszüntetésére. fizetési mérleg. A 80-as évek eleje óta. Az IMF közép- és hosszú lejáratú (7-10 éves) hiteleket kezdett nyújtani a „gazdaság szerkezeti átalakításához” a radikális gazdasági és politikai reformokat végrehajtó tagországoknak.

Az IMF 1947 márciusában kezdte meg működését az ENSZ szakosított szervezeteként. A központi iroda helyszínén, Washingtonban számos országban vannak fióktelepei és képviseleti irodái. Az IMF alapítói 44 ország, 1999-ben 182 állam volt a tagja.

A vezető testületekben a szavazatokat kvóták szerint határozzák meg. Minden országnak 250 szavazata van plusz 1 szavazat a kvótájának minden 100 ezer SDR egységére. A döntéseket egyszerű szótöbbséggel (legalább a fele-fele arányban) és a legtöbb szavazattal hozzák meg fontos kérdéseket- rendkívüli többség (a szavazatok 85%-a stratégiai, 70%-a pedig operatív jellegű). Mivel a vezető nyugati országok rendelkeznek a legtöbb kvótával az IMF-ben (USA - 17,5%, Japán - 6,3, Németország - 6,1, Nagy-Britannia és Franciaország - egyenként 5,1, Olaszország - 3,3%), és általában 25 gazdaságilag fejlett ország - 62,8%-át, akkor ezek az országok ellenőrzik és saját érdekeik szerint irányítják tevékenységét. Megjegyzendő, hogy az Egyesült Államok, valamint az EU-országok (30,3%) megvétózhatják az Alap kulcsfontosságú döntéseit, mivel azok elfogadásához minősített szavazatok (85%) szükséges. A többi ország szerepe a döntéshozatalban csekély, tekintettel kis kvótájukra (Oroszország - 3,0%, Kína - 3,0%, Ukrajna - 0,69%).

Alaptőke Az IMF a tagországok befizetéseiből jön létre az egyes országokra megállapított kvóta szerint, amelyet az ország gazdasági potenciálja, valamint a világgazdaságban és a külkereskedelemben elfoglalt helye alapján határoznak meg.

Az IMF a saját tőkéje mellett kölcsönforrásokat is bevon a hitelezési tevékenységének bővítésére. A hitelforrások feltöltésére az IMF a következő „mechanizmusokat” alkalmazza:

Általános hitelmegállapodás;

új kölcsönszerződések;

hitelfelvétel az IMF-tagországoktól.

1962-ben az Alap 10 gazdaságilag fejlett országgal (USA, Németország, Egyesült Királyság, Japán, Franciaország stb.) írt alá szerződést. Általános hitelmegállapodás, amely az Alap részére rulírozó kölcsönök nyújtását írta elő. Ezt a megállapodást eredetileg 4 évre kötötték, majd 5 évenként kezdték megújítani. A hitelkeretet eredetileg 6,5 milliárd dollár CIIIA-ban határozták meg, majd 1983-ban 17 milliárd SDR-re (23,3 milliárd dollárra) emelkedett. A pénzügyi vészhelyzetek leküzdése érdekében az IMF Igazgatósága (Igazgatóság) kibővítette az Alap hitelfelvételi lehetőségeit azáltal, hogy 1997-ben új hitelfelvételi megállapodásokat hagyott jóvá, amelyek alapján az IMF akár 34 milliárd SDR-t (körülbelül 45 milliárd USD) vonzhat be. Az IMF emellett központi bankoktól is kölcsönöz (különösen Belgium, Szaúd-Arábia, Japán és más országok nemzeti bankjaitól kapott kölcsönt).

Az Alap pedig a hitelfeltételekkel kapott pénzeszközöket egy bizonyos időszakra, meghatározott százalékos kifizetés mellett biztosítja.

Az Alap legfontosabb tevékenysége a hitelezési tevékenység. A Charta szerint. Az IMF hiteleket nyújt a tagországoknak fizetési mérlegük egyensúlyának helyreállítása és az árfolyamok stabilizálása érdekében. Az IMF csak a tagországok hivatalos szerveivel végez hitelezést: kincstárral, jegybankkal, stabilizációs alapokkal.

A külföldi valutára vagy SDR-re szoruló ország azokat az Alapból vásárolja meg, hazai pénznemben kifejezett egyenértékű összegért cserébe, amelyet az adott ország központi bankjában vezetett IMF-számlán jóváírnak. A megállapított hitelidőszak lejártakor az ország köteles a fordított műveletet végrehajtani, azaz visszavásárolni az Alaptól a speciális számlán lévő nemzeti valutát, és visszaadni a kapott devizát vagy SDR-t. Az ilyen típusú kölcsönöket legfeljebb 3 évre adják, és ritkábban - 5 évig. A hitelek igénybevételéért az IMF a hitelösszeg 0,5%-ának megfelelő jutalékot, valamint a hitel felhasználásáért kamatot számít fel, melynek mértéke az adott időpontban érvényes piaci kamatlábak alapján kerül megállapításra (legtöbbször gyakran 6-8% évente). Ha egy adós ország IMF birtokában lévő nemzeti valutáját bármely tagállam megvásárolja, az az Alap felé fennálló tartozás visszafizetésének minősül.

Az Alap által nyújtott hitelek nagysága és megszerzésének lehetősége számos olyan feltétel teljesítéséhez kapcsolódik, amelyek nem mindig elfogadhatóak ezen országok számára.

Az IMF az 50-es évek eleje óta. megállapodásokat kezdett kötni a tagországokkal készenléti kölcsönszerződések, vagy készenléti megállapodások. Egy ilyen megállapodás értelmében a tagországnak joga van bármikor devizát kapni az IMF-től nemzeti valutáért cserébe, de az Alappal egyeztetett feltételek mellett.

A rajtuk kívülálló okokból gazdasági fejlődési nehézségekkel küzdő IMF-tagországok támogatása, valamint kiterjedt gazdasági és társadalmi jellegű problémák megoldásának segítése. Az Alap számos speciális mechanizmust hozott létre, amelyek devizafeltételekkel biztosítanak forrásokat. Ezek tartalmazzák:

Kompenzációs és sürgősségi finanszírozási mechanizmus, amelynek forrásai az országot ért természeti katasztrófák, a világpiaci árak előre nem látható változásai és egyéb okok miatt kerülnek kiosztásra;

A nemzetközi megállapodásoknak megfelelően létrehozott nyersanyag puffer (tartalék) készletek finanszírozásának mechanizmusa;

Külső adósságcsökkentési és szolgáltatási eszköz, amely forrásokat biztosít a külső adósságválsággal küzdő fejlődő országok számára;

Strukturális változásokat támogató mechanizmus, amely a radikális gazdasági és politikai reformok révén piacgazdaságra áttérő országokra összpontosít.

A jelenleg működő mechanizmusok mellett az IMF ideiglenes speciális alapokat hozott létre, amelyek célja a különböző okokból kialakult válságos valutahelyzetek leküzdése volt (például olajalap - az olajárak jelentős emelkedéséből adódó többletkiadások fedezésére, ill. kőolajtermékek; vagyonkezelői alap – a legszegényebb országok támogatására az IMF tartalékaiból származó arany eladásából származó bevételek felhasználásával stb.).

Oroszország 1992-ben lett az IMF tagja. A kiosztott kvóta nagyságát (4,3 milliárd SDR, 3%) és a szavazatok számát (43,4 ezer, 2,9%) tekintve a 9. helyet foglalta el. Az elmúlt években Oroszország különféle típusú kölcsönöket kapott az Alapból (tartalékkölcsönök – készenléti, strukturális alkalmazkodás támogatására stb.). 1996 márciusában az IMF Kormányzótanácsa jóváhagyta 10,2 milliárd dolláros meghosszabbított kölcsön nyújtását Oroszországnak, amelyet már nagyrészt felhasználtak, többek között az Alap korábban nyújtott hitelek után fennálló tartozásának törlesztésére. Oroszországnak az Alappal szembeni adósságának teljes összege 1999. január 1-jén 19,7 milliárd dollár volt.

A Világbank-csoporthoz tartozik a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank (IBRD) és három leányvállalata - a Nemzetközi Fejlesztési Szövetség (MAP), a Nemzetközi Pénzügyi Társaság (IFC) és a Multilaterális Befektetési Garancia Ügynökség (MIGA).

Egyetlen vezetés vezetésével ezen intézmények mindegyike önállóan, saját forrásai terhére és különféle feltételekkel finanszíroz befektetési projekteket és támogatja a gazdaságfejlesztési programok végrehajtását számos országban.

Strauss-Kahn továbbra is a politikai túlélésért küzd, hívei pedig azt állítják, hogy a zaklatással kapcsolatos vádak összeesküvésnek minősülnek. Ugyanakkor a Nemzetközi Valutaalap (IMF) keretein belül már megindult a harc a vezetői posztért. A fejlődő gazdasággal rendelkező országok követelik, hogy ez a tekintélyes hely hozzájuk kerüljön, de az európaiak sem adják fel követeléseiket.

A Nemzetközi Valutaalap egy 325 milliárd dolláros szervezet, amelynek székhelye Washingtonban található. Egészen a közelmúltig az IMF-nek egyetlen fő feladata volt: az euró megmentése. Az alap részesedése a Görögországnak, Írországnak és Portugáliának szánt segélycsomagokból 78,5 milliárd euró. Az alap nyugodtan és hatékonyan közvetítőként működött Európa adósai és adományozói között.

Dominique Strauss-Kahn IMF-vezért, New York-i idő szerint szombat esti letartóztatását követően maga az alap különféle érdekek játékszerévé vált. Az IMF egykori nagyhatalmú vezetője tovább küzd politikai túléléséért. Támogatói pletykákat és bizonyítékokat terjesztenek arra vonatkozóan, hogy a nemi erőszak-kísérlet vádja titkosszolgálati típusú összeesküvés. DSK - ahogyan néha röviden nevezik - állítólag nem kísérelte meg megerőszakolni a New York Sofitel Hotel szobalányát, mivel állítólag akkoriban a lányával ebédelt.

Ami megállapított, az az, hogy semmi sincs megállapítva. Az egész világ úgy gondolja, hogy nem szabad sietni az elítéléssel. Angela Merkel szövetségi kancellár tegnap is azt mondta, meg kell várni a vizsgálat eredményét.

Ezt mondta, de másképp tette. Néhány perccel később az Európa nevében felszólaló Merkel bejelentette igényét az IMF vezetői posztjára: bár elvileg ez így van, és Merkel szerint „középtávon” – a fejlődő gazdasággal rendelkező országok megtehetik. nemzetközi szervezetek vezető pozícióira tart igényt. "Azonban én ebben hiszek modern körülmények között„Amikor sokat vitatkozunk az európai térről, jó okunk van Európának arra, hogy jó jelöltek álljanak a rendelkezésére” – hangsúlyozta.

Mivel a saját érdekek figyelmen kívül hagyásának nincs költsége, Merkel reményt adott a feltörekvő gazdaságoknak: „Az IMF-nél fennálló feltételeknek tükrözniük kell a világ erőegyensúlyát” – mondta Merkel a G20-ak szöuli csúcstalálkozóján. Nem sokkal ez előtt a világ 20 nagy gazdasága úgy döntött, hogy növeli a feltörekvő gazdaságok szavazati arányát. Az eurócsoport vezetőjének, Jean-Claude Junckernek a szavai még határozottabban hangzottak. Strauss-Kahn „az utolsó európai”, aki „belátható jövőben” áll az IMF élén – mondta még 2007-ben.

A fejlődő gazdasággal rendelkező országok örömmel fogadták ezt a nyugati véleményt. Legfőbb ideje eltérni egy olyan modelltől, amelyet csak az ipari államok uralnak – mondta Guido Mantega brazil pénzügyminiszter.

Most jön a kijózanodás. A kijózanodás után pedig megkezdődik a hatalomért folytatott harc. Berlin tegnap bejelentette, hogy „európai barátainkkal” szondásokat folytat az IMF élére járó jelölt ügyében.

A fejlődő gazdaságú országok küzdelme a nagyobb befolyásért az IMF-ben már Strauss-Kahn letartóztatása előtt elkezdődött. Idén áprilisban Brazília pénzügyminisztere arról panaszkodott, hogy az amerikaiak rendszeresen vezetik a Világbankot, míg az európaiak az IMF-et. Egy ilyen rendszer szerinte már elavult. Ezeket a posztokat képességek alapján kell kiosztani, maga a folyamat pedig átlátható legyen – követelte a brazil.

Más szóval, azoknak az országoknak, amelyek a globális növekedést hajtják – tehát Kínának, Indiának és Brazíliának is – esélyt kell kapniuk arra, hogy a jövőben vezető pozíciókat töltsenek be. A vezető fejlődő országok részesedése a globális bruttó hazai termékben csak az elmúlt 20 évben (2010-re) 10,4%-ról 24,2%-ra nőtt, míg a hét legnagyobb ipari ország részesedése ezzel szemben 64,9%-ról 64,9%-ra csökkent. 50 ,7%.

Ezért még ősszel a fejlődő gazdasággal rendelkező országok további szavazatokat kaptak az IMF-ben. A 20 legnagyobb ipari és feltörekvő gazdaság (G20) pénzügyminiszterei úgy döntöttek, hogy a korábban az ipari hatalmak által birtokolt szavazati jogok közel 6%-át olyan országok között osztják szét, mint Kína, India, Brazília és Oroszország. A reform eredményeként ez a négy ország több jogot és nagyobb felelősséget kapott a Nemzetközi Valutaalap ügyvezető igazgatóságában. Ez a reform márciusban lépett életbe.

Most személyes szinten követelnek változtatásokat. Éppen ezért, közvetlenül a Dominique Strauss-Kahnnal történt New York-i események után, egyre gyakrabban kezdték emlegetni Kemal Dervis török ​​politikus nevét. Az egy évtizede kezdődött törökországi gazdasági reformok tervezője és a Világbank hosszú ideje vezető tisztviselője egy feltörekvő gazdaságból származik, és briliáns közgazdásznak tartják. Mivel Törökországból származik, feltehetően részt vehet Ázsia, Európa és az Egyesült Államok közötti hídépítésben.

A washingtoni székhelyű Világbankban végzett munkája kiváló kapcsolatokat biztosított számára. Európában pedig már nincs olyan ember képe, aki elsősorban Törökország érdekeit védi. Kemal Dervist ma inkább nemzetközi közgazdásznak tekintik, aki történetesen török ​​útlevéllel rendelkezik.

Dervis neve már szóba került az Ázsiai Fejlesztési Bank éves találkozóján, amelyre csaknem egy hete került sor a vietnami Hanoi városában. Talán itt az ideje, hogy egy ázsiai álljon az IMF élén. díjazott Nóbel díj Joseph Stigliz is remek jelöltnek tartja magát, ahogy egy hétfői zártkörű beszélgetésen is elmondta.

A kínai vezetés meglehetősen visszafogott álláspontot foglal el Strauss-Kahn közelgő távozásával kapcsolatban, de valójában ez a botrány egész jól áll Pekingnek – az európai szégyenben távozik posztjáról, ez pedig megteremti a feltételeket a meglévő struktúrák újragondolásához. Az ipari nemzetek közötti informális megállapodás, miszerint mindig egy európainak kell a Nemzetközi Valutaalap élén állnia, ellenérzést vált ki ebben a feltörekvő gazdasági hatalomban. Kínai szempontból ez a fajta berendezkedés elavult és a gyarmati időkre emlékeztet.

Az amerikaiak és az európaiak megoszthatják egymás között a vezetői pozíciókat, mert együtt van elég szavazatuk ahhoz, hogy blokkoljanak más javaslatokat. Kína a világ második legnagyobb gazdaságaként a reform után is a szavazatok 3,82 százalékával rendelkezik, és jelentősen lemarad a csaknem 17 százalékot birtokló Egyesült Államok mögött. Ezek a számok a befektetett tőke arányát is tükrözik. Kína természetesen hajlandó lenne többet fizetni a nagyobb befolyásért, de a jelenlegi szabályok szerint ezt nem teheti meg.

Éppen ezért a kínaiak a G20-hoz hasonló találkozókon folyamatosan egy olyan rendszer bevezetését szorgalmazzák, amely pontosabban tükrözné a világban létező gazdasági realitásokat. Harcosnak tartják magukat más fejlődő gazdaságú országok jogaiért, ráadásul a kínaiak titkon abban reménykednek, hogy vezető nemzetközi szerepet biztosíthatnak maguknak.

Más feltörekvő gazdaságok, köztük India és Oroszország, sokkal kevésbé ambiciózusak az IMF reformjával kapcsolatban. „Meg akarják oldani a jelenlegi problémáikat, de nem szándékoznak átírni a globális játékszabályokat” – mondta Jean Pisani-Ferry, a Paris-Dauphine Egyetem közgazdásza. Kína azt is feltételezi, hogy még nincs abban a helyzetben, hogy érvényesítse követeléseit – elvégre saját nemzeti valutája még nem konvertálható szabadon.

Emiatt is szóba kerül az ötlet francia kormánykörökben, hogy megőrizzék a meglévő struktúrákat, és Strauss-Kahn helyett a jó nemzetközi hírnévvel rendelkező pénzügyminisztert, Christine Lagarde-ot küldjék Washingtonba. Papíron ő
Jó jelöltnek tűnik: ügyvédi munkája a pénzügyi világ összes jelentős szereplőjével kapcsolatba hozta, a pénzügyi válság során pedig bájos, de kivételesen kemény tárgyalóként vált hírbe. Ráadásul az IMF vezetői posztja további távlatokat nyithat a számára – elsősorban főnöke, Nicolas Sarkozy 2012-es elnökválasztáson való esetleges vereségét figyelembe véve. A hivatalos nyilatkozatokból ítélve egyelőre azt tervezi, hogy megméretteti magát a rendes képviselői mandátumért.

Problémája: Párizs szerint a DSK-ügy aláásta a Franciaországba és a magas nemzetközi pozíciókra jelöltjeikbe vetett bizalmat. A DSK a Dominique Strauss-Kahn nemzetközi rövidítése. Ezenkívül maga Lagarde is részt vett egy nagy horderejű ügyben, amely azonban nem hasonlítható össze Strauss-Kahn problémáival. Azzal vádolják, hogy befolyását felhasználva kedvező döntést hozott a híres francia vállalkozónak az állam és Bernard Tapie között az Adidasban lévő részesedés eladása miatti vitában. Ez az ügy nem kapott nagy nemzetközi nyilvánosságot, de akadályt jelenthet, ha Lagarde az IMF élére aspirál.

Amikor arról beszélünk olyan felelősségteljes pozíciókról, mint az IMF vezetője, akkor a jelöltet - és most már tényleg - kétszer olyan alaposabban fogják átvizsgálni.

A Nemzetközi Valutaalap a nemzetközi makrogazdaságot szabályozó legbefolyásosabb nemzetközi szervezet.

Kezdetben az Alap elsősorban nyugati országoknak nyújtott hitelt. A 70-es évek közepén. az iparosodott és a fejlődő országok megközelítőleg azonos összeget kaptak tőle, és az 1980-as évektől az IMF szinte teljes egészében az utóbbi hitelezésére tért át.

Az IMF felügyeli és ellenőrzi, hogy a tagországok betartsák a világ monetáris rendszerének alapvető strukturális elveit rögzítő chartáját.

Egyetlen más nemzetközi szervezetet sem bíráltak olyan keményen a fejlődő országok, mint az IMF-et. Az Alap erős hatást gyakorol ezekben a régiókban a társadalmi-gazdasági folyamatokra, különösen az adósságválság kapcsán. Az Alap adósságválságba való aktív beavatkozása nélkül azonban annak a fejlődő országokra és a globális hitelrendszerre gyakorolt ​​következményei sokkal súlyosabbak lettek volna.

Ennek első részében próba munka Bemutatásra kerülnek a Nemzetközi Valutaalap fő tevékenységi területei és céljai, valamint az IMF-hez való csatlakozás és részvétel eljárása. A második rész az IMF felépítését és funkcióit mutatja be. A harmadik rész az IMF hitelpolitikájának jellemzőit és a részt vevő országok hitelezésének főbb mechanizmusait vizsgálja.

A munka végén következtetéseket vonunk le.

1. A Nemzetközi Valutaalap fő tevékenységei és feladatai

Nemzetközi Valutaalap, IMF (NemzetköziPénzügyiAlap,IMF) - kormányközi szervezet, amelynek célja a tagországok közötti monetáris kapcsolatok szabályozása és pénzügyi segítségnyújtás a fizetésimérleg-hiány okozta devizanehézségek esetére rövid- és középlejáratú devizahitelek nyújtásával. Az Alap, az ENSZ szakosított szervezete, gyakorlatilag a világ monetáris rendszerének intézményi alapjaként szolgál.

Az IMF az ENSZ Nemzetközi Monetáris és Pénzügyi Konferenciáján jött létre, amelyet 1944. július 1. és július 22. között tartottak Bretton Woodsban (USA, New Hampshire). A konferencia elfogadta az IMF Alapokmányát, amely alapokmánya, és 1945. december 27-én lépett hatályba; Az Alapítvány gyakorlati tevékenységét 1947. március 1-jén kezdte meg.

A világ monetáris rendszerének alakulásával összefüggésben az IMF Chartáját háromszor felülvizsgálták:

1969-ben az SDR rendszer bevezetésével; BOLDOG SZÜLETÉSNAPOT- az IMF által kibocsátott nemzetközi fizetési és tartalékalapok, amelyeket nem készpénzes nemzetközi fizetésekre használnak fel speciális számlákon, illetve IMF elszámolási egységként;

1976-ban, a jamaicai monetáris rendszer létrehozásával;

1992 novemberében szankciók beiktatásával - a szavazásban való részvételi jog felfüggesztésével - azon országok vonatkozásában, amelyek nem fizették vissza tartozásaikat az Alap felé.

1999. február 15-én 182 állam volt tagja az IMF-nek (1. melléklet), i.e. a világ legtöbb országa. Svájc sokáig az Alapon kívül maradt, de 1992-ben csatlakozott az IMF-hez. Az 1990-es évek elején a legtöbb volt szocialista ország, valamint Kína és Vietnam a tagja lett. Oroszország 1992. július 1-jén csatlakozott az IMF-hez.

Minden IMF-tag rendelkezik kvótával, amelyet az ország relatív gazdasági és pénzügyi ereje alapján számítanak ki. A kvóták meghatározzák az egyes tagországok pénzügyi hozzájárulásainak (előfizetéseinek) nagyságát, a rájuk rendelt szavazatok számát és az Alap forrásaihoz való hozzáférés feltételeit. A kvóta 250 „alap” szavazat, amelyet az Alapban részt vevő egyes országok kapnak, plusz 1 szavazat minden 1 000 000 SDR után. Egy részt vevő ország köteles jegyzésének 25%-át SDR-ben vagy más részt vevő országok pénznemében fizetni, az IMF által meghatározott módon, a charta szerint; A többit az ország saját pénznemében fizeti.

2003. január 31-én az USA részesedése az IMF teljes forrásaiból meghaladta a 18%-ot (ami tényleges lehetőséget adott az országnak arra, hogy megvétózzon minden olyan, az Alap kezelésével kapcsolatos döntést, amelynek elfogadásához legalább 85%-ra van szükség. összes szavazat), Németország - 5,53%; Japán - 5,53%; Nagy-Britannia - 4,98%; Franciaország - 4,98%; Szaud-Arábia- 3,45%; Olaszország - 3,09%; Oroszország - 2,90%. 15 EU-tagország részesedése 28,8%, 29 iparosodott ország (a Szervezet tagállamai gazdasági együttműködésés Fejlesztési, OECD) együttesen a szavazatok 63,4%-ával rendelkeznek az IMF-ben. A fennmaradó országok, amelyek az alap tagjainak több mint 84%-át teszik ki, csak a szavazatok 36,6%-át adják. Az előfizetési díjakat kezdetben részben aranyban, részben pedig pénzben fizették Nemzeti valuta tagország. Az IMF korai tagjai esetében az aranyban fizetendő hozzájárulás a kvóta 25%-a, vagy az ország nettó hivatalos arany- és dollártartalékának 10%-a volt 1946. szeptember 12-én, attól függően, hogy melyik volt kevesebb. Az IMF-hez 1948 után csatlakozott országok tagdíjának nagyságát egyénileg határozták meg. 1978-ban, miután az aranynak már nem volt szerepe az IMF-műveletekben, az Alap fokozatosan elkezdte megválni az aranytól. Jelenleg a tagországok befizetéseinek 25%-át szabadon átváltható valutában fizetik be, a fennmaradó 75%-ot továbbra is nemzeti valutában fizetik. A helyi valutában fizetendő hozzájárulás az érintett kormány kamatmentes kötvényei formájában teljesíthető, amelyet az IMF szükség esetén készpénzben is lehívhat. 2004. január 1-jén az IMF-ben a kvóták teljes összegét kitevő tagdíjak elérték a 145,4 milliárd SDR-t, jelenlegi árfolyamon csaknem 215 milliárd dollárt.

Kezdetben meghatározták az IMF-tagországok kvótáját, de nem közvetlenül, a Bretton Woods-i képlet szerint. Ennek a képletnek a fő változói olyan mutatók voltak, mint az éves import és export, aranytartalékok és dolláregyenlegek, valamint a nemzeti jövedelem. Ezek a mutatók szolgáltak a kvótaszámítás alapjául egészen a hatvanas évekig. 1963-ban a Bretton Woods-i formulát felülvizsgálták, és új formulákkal egészítették ki.

Összességében segítségül szolgáltak az új tagok kezdeti kvótáinak meghatározásához és a régi tagok kvótáinak növeléséhez. Ezek a képletek kombinálódnak gazdasági mutatók, a fent leírtak, valamint a folyó bevételek, folyó kiadások, valamint az exporttal és importtal kapcsolatos mutatók.

A nyolcvanas évek elején az IMF egyszerűsítette a kvótaszámítási eljárásokat és javította a képletekben használt gazdasági adatokat.

Amikor egy ország az IMF-tagság előtt áll, az alap munkatársai kvótát számítanak ki számára, és az eredményt összehasonlítják a már az Alapban szereplő, hasonló gazdasági jellemzőkkel rendelkező országok kvótáival. Az így létrejövő kvótaértéket a Végrehajtó Tanács Tagsági Bizottsága tárgyalja meg. Miután az Alaphoz csatlakozni szándékozó ország elfogadja a tagsági megállapodás feltételeit, a Végrehajtó Tanács (mint egész) állásfoglalást készít a Kormányzótanács számára. Miután minden formális lépés megtörtént, a képviselt ország meghívást kap Washingtonba, hogy aláírja az alapszabályt.

A Nemzetközi Valutaalap céljai a következők:

A nemzetközi monetáris együttműködés előmozdítása valutakérdésekkel kapcsolatos konzultáción és interakción keresztül;

A nemzetközi kereskedelem bővülésének és kiegyensúlyozott növekedésének, ennek megfelelően a foglalkoztatás növekedésének és a tagországok gazdasági fejlődésének elősegítése;

A nemzetközi monetáris rendszer működésének biztosítása a monetáris politika harmonizálásával és koordinálásával, valamint a tagországok valutáinak árfolyamának és konvertibilitásának fenntartásával; a monetáris téren a tagországok közötti rendezett kapcsolatok biztosítása;

Paritások és árfolyamok meghatározása; a versenyképes valuták megakadályozása;

Segítségnyújtás a tagországok közötti folyó tranzakciók többoldalú fizetési rendszerének kialakításában és a devizakorlátozások felszámolásában;

Segítségnyújtás a tagországoknak kölcsönök és hitelek nyújtásával külföldi pénznemben a fizetési mérleg rendezéséhez és az árfolyamok stabilizálásához;

A tagországok nemzetközi fizetési mérlegei időtartamának csökkentése és az egyensúlyhiány mértékének csökkentése;

Tanácsadási segítségnyújtás pénzügyi és monetáris kérdésekben a tagországok számára;

Ellenőrzi, hogy a tagországok betartják-e a nemzetközi monetáris kapcsolatok magatartási kódexét.

2. Az IMF felépítése és funkciói

Az IMF-nél az irányítás az alapszabálynak megfelelően történik. Az IMF irányítási struktúrája magában foglalja a Kormányzótanácsot, az Ideiglenes Bizottságot, a Fejlesztési Bizottságot, a Végrehajtó Tanácsot, az IMF Fizetésimérleg-statisztikai Bizottságát és az ügyvezetőt (ügyvezető igazgató).

Igazgatótanács - Az IMF legmagasabb irányító testülete, amelyben minden tagországot egy kormányzó és egy alelnök képvisel, akiket öt évre neveznek ki. Ezek általában pénzügyminiszterek vagy központi bankárok. A Kormányzótanács általában évente egyszer ülésezik, de ülésezhet vagy határozatot hozhat levélben vagy gyakrabban is. A Tanács feladata az Alap tevékenységével kapcsolatos kulcskérdések megoldása, így az Alapszabály módosítása, a tagországok felvétele és kizárása, a tőkerészesedések értékének meghatározása és felülvizsgálata, valamint az ügyvezető igazgatók megválasztása. A Kormányzótanácsban általában a szavazatok egyszerű szótöbbségével (legalább a felével), a legfontosabb operatív vagy stratégiai jellegű kérdésekben - „különleges többséggel” (a szavazatok 70%-a vagy 85%-a) hozzák meg a döntéseket. tagországok). A Kormányzótanács bármely funkcióját átruházhatja az Igazgatóságra.

Ideiglenes Bizottság végrehajtja a Végrehajtó Tanács határozatait. 24 IMF-elnökből, miniszterből vagy más hasonló rangú tisztviselőből áll. Az Ideiglenes Bizottság évente kétszer ülésezik, és beszámol a Kormányzótanácsnak a nemzetközi monetáris rendszer irányításáról és működéséről, valamint javaslatokat tesz az Alapszabály módosítására.

Fejlesztési Bizottság ahogy az Ideiglenes Bizottság is 24 IMF-elnökből, miniszterből vagy hasonló rangú tisztviselőből áll, ajánlásokat tesz és jelentéseket tesz az IMF Kormányzótanácsának. A Fejlesztési Bizottság az Ideiglenes Bizottsággal közösen ülésezik, hogy jelentéseket készítsen és tanácsot adjon a valódi erőforrás-transzfer minden vonatkozásában.

A Kormányzótanács hatásköreinek nagy részét átruházza Végrehajtó Tanács, azaz Igazgatóság, amely az IMF ügyeinek intézéséért felel, amely politikai, működési és adminisztratív kérdések széles körét foglalja magában, különös tekintettel a tagországok hitelnyújtására és árfolyam-politikájuk felügyeletére. Az Igazgatóság állandó lakhelye az Alapítvány washingtoni központjában található, és általában hetente háromszor ülésezik. A Végrehajtó Tanács az adminisztratív és működési kérdések széles köréért felel, és foglalkozik az Alap tagországokkal kapcsolatos politikáival kapcsolatos kérdésekkel is. 1992 óta az ügyvezető igazgatók számát 24-re emelték. Öt közülük a charta szerint az USA, Németország, Japán, Nagy-Britannia és Franciaország nevezte ki, i.e. az öt ország, amelyek a legnagyobb IMF-tőkével rendelkeznek; 3 – hivatalosan megválasztott, de mindegyik egy országot – Szaúd-Arábiát, Oroszországot és Kínát – képvisel; 16 - a fennmaradó tagországok közül választva, megfelelő számú csoportra osztva, a földrajzi képviselet elvének figyelembevételével vagy a közös érdekek alapján alakult. Az ügyvezető igazgatók kinevezésére és megválasztására kétévente kerül sor. Az igazgató annyi szavazattal rendelkezik, amennyi az őt megválasztó igazgatóknak együttesen. A Végrehajtó Tanácsban a legtöbb esetben nem formális szavazással, hanem a tagok közötti előzetes konszenzussal döntenek.

Az IMF Fizetésimérleg-statisztikai Bizottsága, amely az iparosodott és fejlődő országok képviselőit foglalja magában, ajánlásokat dolgoz ki a fizetésimérleg-készítés során a statisztikák szélesebb körű felhasználására, koordinálja a portfólióbefektetések statisztikai alapfelmérésének végrehajtását, valamint tanulmányokat készít a származékos alapokhoz kapcsolódó áramlások nyilvántartásáról.

Menedzser (igazgató - ügyvezető igazgató). Az Igazgatóság által megválasztott IMF-elnök az Igazgatóság elnöke, és a szervezet kabinetfőnöke. Az Igazgatóság irányításával a kormányzó felel az IMF napi működéséért. Az ügyvezetőt öt évre nevezik ki, és egy következő időszakra újraválasztható. Az ügyvezető igazgató vezeti az Igazgatóságot (szavazati jog nélkül, kivéve a szavazatok egyenlő megoszlása ​​esetén) és vezeti adminisztratív apparátus alap.

Az ügyvezető igazgató feladatai közé tartozik a napi ügyek intézése és az IMF tisztségviselőinek kinevezése: helyettese, titkára, pénztárosa, osztályvezetői, a jogi osztály főtanácsosa, az adminisztratív szolgálatok vezetői és az IMF székhelye. alap.

Az IMF tevékenysége a gazdasági tevékenység szabályozásának monetáris megközelítésén alapul, amely a következő fő funkciókat ellátó szervezeten keresztül valósul meg:

Felügyelet - az IMF funkciója, amely biztosítja számára a tagországok árfolyam-megállapítási és kapcsolódó makropolitikájának figyelemmel kísérését. gazdaságpolitika. Minden ország köteles az IMF-et kérésre megadni a gazdaságpolitikája felügyeletéhez szükséges információkat. Általában részletes információkat tartalmaz a reál monetáris, fiskális és külső szektorról, valamint a kormányzati strukturális politikákról (privatizáció, munkaerőpiac, környezet). A felügyelet fő célja a potenciálisan veszélyes, az árfolyamok stabilitását befolyásoló makrogazdasági egyensúlytalanságok mielőbbi azonosítása, és a legjobb nemzetközi tapasztalatok felhasználásával a kormány számára ajánlások kiigazítására.

Pénzügyi segély- az IMF pénzügyi forrásainak felhasználása azon tagállamok által, amelyek nehézségekkel küzdenek a fizetési mérleg finanszírozása terén, és olyan reformprogramot nyújtottak be az IMF-nek, amely bemutatja a kormány szándékát e nehézségek leküzdésére. Az IMF pénzügyi forrásai saját forrásaiból (az egyes országok kvóta szerinti hozzájárulása az IMF jegyzett tőkéjéhez), az IMF-források felhasználásához szükséges kamatbevételekből, valamint számos kölcsönforrásból állnak. Az IMF-hitel deviza vásárlását jelenti nemzeti valutáért; hitel törlesztése - fordított csere. Az IMF hiteleket részvényekben bocsátják ki ( részletekben). Az IMF pénzügyi forrásainak felhasználása biztosítja azok részleges felosztását, amint az ország végrehajtja az IMF-fel egyeztetett gazdasági reformprogramot. Hitelrészletek (a másodiktól kezdődően) csak az ebben a programban meghatározott feltételek teljesülése esetén vehetők igénybe. Ez az ingatlan IMF-részleteket hívnak a finanszírozás feltételessége. Az IMF pénzügyi forrásaihoz való hozzáférés minden típusa azon alapul, hogy az országok teljesítenek bizonyos feltételeket, amelyeket az IMF szakértői és az ország kormánya közösen dolgoznak ki a fizetési mérleg nehézségeinek leküzdését célzó gazdasági reformprogram részeként.

Technikai segítségnyújtás - IMF-támogatás a tagországoknak a monetáris, árfolyam- és bankfelügyelet, költségvetés- és adópolitika, statisztika, pénzügyi és gazdasági jogszabályok fejlesztése és a személyzet képzése terén. A technikai segítségnyújtás a segítséget kérő országok jegybankjaihoz és pénzügyminisztériumaihoz, statisztikai szerveihez küldött kiküldetések, 2-3 évre szakértők kiküldésével, valamint a készülő jogszabályi dokumentumok vizsgálatával történik.

Különleges lehívási jogok kibocsátása - az IMF által 1969-ben létrehozott és a tagországok között időszakonként az IMF-kvótáik arányában elosztott nemzetközi tartalékeszközök. A nemzetközi gazdaságban az SDR-ek, amelyek a világ tartalékainak körülbelül 2%-át teszik ki, 1) nemzetközi tartalékként szolgálnak az arannyal és a külföldi valutákkal együtt, 2) az IMF és néhány más nemzetközi szervezet által használt elszámolási egységként,

3) olyan valuták, amelyek bizonyos országokban rögzítik az árfolyamokat,

4) számos magán pénzügyi eszköz nevezője.

3. Az IMF hitelezési tevékenysége

Az Alap Alapszabálya két fogalmat használ hitelezési tevékenységének azonosítására:

1) ügylet - rendelkezés valuta alapok országok forrásaiból: 2) működés (működés) - közvetítő pénzügyi és technikai szolgáltatások kölcsönzött pénzeszközökön keresztül. Az IMF csak hivatalos szervekkel - kincstárral, központi bankokkal - végez hitelezési műveleteket , stabilizációs alapok.

A fizetési mérleg hiányának fedezésére és a gazdaságpolitika strukturális kiigazításának támogatására különböző típusú hitelek léteznek T seb tagjai.

A gyakorlatban az Alap hitelkérelmeket elsősorban nem átváltható valutával rendelkező országokból fogad. Ennek eredményeként az IMF főszabály szerint devizahiteleket nyújt a tagállamoknak, mintha a megfelelő mennyiségű nem konvertibilis nemzeti valutával „biztosítanák” őket.

Az IMF díjat számít fel hitelt felvevő országok az ügylet összegének 0,5%-ának megfelelő egyszeri jutalék és az általa nyújtott hitelek után meghatározott, piaci árfolyamon alapuló díj, illetve kamat. A tagország meghatározott idő elteltével köteles végrehajtani a fordított műveletet - a nemzeti valutát az Alapból visszavásárolni. , visszaadja neki a pénzt BOLDOG SZÜLETÉSNAPOT vagy külföldi valuták.

Re megállapodások h ervnoy hitel, vagy azzal O mondások" készenlétben lévő " garanciát nyújtani a tagországnak arra vonatkozóan, hogy az IMF-től nemzeti valutáért cserébe a megállapodásnak megfelelően bármikor tud devizát kapni, feltéve, hogy az ország megfelel a vállalt feltételeknek.

Egy ország a kiterjesztett hitelkeret keretében az IMF-hez intézett kölcsön iránti kérelmének alapja a fizetési mérleg súlyos egyensúlyhiánya lehet, amelyet a termelés, a kereskedelem vagy az ármechanizmus strukturális zavarai okoznak.

Hitelének bővítése érdekében h lehetőségeket, az IMF speciális alapok létrehozását gyakorolja (eng. faci l eszköz, mechanizmus, alap). Eltérnek a kölcsön céljaiban, feltételeiben és költségében.

1. Kompenzációs és Rendkívüli Hitel Alap olyan IMF-tagországok hitelezésére szolgál, amelyek fizetésimérleg-hiánya rajtuk kívül álló külső tényezőkre vezethető vissza. Közöttük: a természeti katasztrófák, a világpiaci árak váratlan csökkenése, az ipari hanyatlás és a protekcionista korlátozások bevezetése az importáló országokban, a helyettesítő áruk megjelenése stb.

2. Létrehozva 1969 júniusában Puffer (tartalék) Részvénykölcsönzési Alap pontjával összhangban az ilyen árukészletek létrehozásában részt vevő országok támogatása nemzetközi megállapodások, ha ez rontja a fizetési mérlegüket.

3. 1989 óta működik Alap a külső adósság csökkentését és kiszolgálását célzó műveletek pénzügyi támogatására. Ezt az IMF aktív szerepe magyarázza a fejlődő országok adósságválságának megoldásában a 80-as években.

4. 1993 áprilisában az IMF megalapította Strukturális Változást Támogató Alap. Ez az alap az átmenet alatt álló országokat célozza meg piacgazdaság radikális gazdasági és politikai reformok révén.

A jelenleg működő négy speciális alap mellett az IMF időszakonként ideiglenes hitelalapokat hoz létre a nemzetközi monetáris kapcsolatok akut problémáinak megoldására. Megalakításukhoz különféle külső hivatalos forrásokból kölcsönzött forrásokat vonnak be. Ideiglenes speciális alapok a következők:

1) olajalap 6,9 milliárd értékben. BOLDOG SZÜLETÉSNAPOT, vagy 8 milliárd dollár (1974-1976). kölcsönöket nyújtott az IMF-tagországoknak az olaj- és kőolajtermék-import drágulása miatti többletköltségek fedezésére. Az ehhez szükséges forrásokat elsősorban az olajexportáló országok hitelezték. A hitelfelvevők között mennyiségileg a fejlődő országok voltak túlsúlyban, de arányuk kicsi (1/3) volt a fejlett országokhoz képest. Az olajalapból történő hitelnyújtás feltételei szigorúak voltak: viszonylag magas kamatok (legalább 7,2% évente); az IMF ajánlásainak kötelező végrehajtása a nemzeti energia- és monetáris politika végrehajtásakor. Ennek eredményeként a fejlődő országok hozzáférése az olajalap forrásaihoz korlátozott volt: amiatt cre ditov a megemelkedett olajárak importjával járó többletköltségeknek csak 1/3-át fedezték;

2) Vagyonkezelői Alap- 4 milliárd összegben. BOLDOG SZÜLETÉSNAPOT, vagy 4,9 milliárd dollár (1976-1981); főként az IMF aranytartalékának egy részének aukciókon történő eladásából származó nyereségből jött létre. Ebből az alapból kaptak hitelt a legkevesebb a fejlett országokat. Minket l E kölcsönök előnyei viszonylag előnyösek voltak: a hitelfelvevő országok nem fizettek És hogy az IMF rendelkezik-e a nemzeti valutában átvett pénzeszközök egyenértékével, a kamat alacsony, 0,5%, a hitel futamideje 10 év. Ezek a feltételek a legnagyobbak P Megfeleltek a fejlődő országok követelményeinek, 55 ország kapott 3 milliárd SDR-t a vagyonkezelői alapból. A többit kvótáik arányában utalták át a fejlődő országoknak.

3) Töltse fel az alapot T egyéni hitelezés vagy alapítvány Witteveen- az IMF ügyvezető igazgatójáról elnevezett; időtartama 1979-1984 Ennek az alapnak az a célja, hogy kölcsönzött alapokon keresztül további kölcsönöket biztosítson T sebek, is P különösen súlyos és elhúzódó fizetésimérleg-válsággal küzdők, akik kimerítették a hagyományos IMF-hitelezés korlátait. A Witteveen Alap forrásai (7,8 milliárd SDR, több mint 10 milliárd dollár) kölcsönökből alakultak ki 13 oldal A n-tagjai az IMF-nek, valamint a Svájci Nemzeti Banknak. Hitel T 26 ország kapott támogatást ebből az alapból.

4) Az IMF kiterjesztett hozzáférési alapja; az 1981-1992 között működő kiegészítő hitelalap utódja. Az alap célja, hogy további hiteleket nyújtson azoknak a tagországoknak, amelyeknek a fizetési mérleg egyensúlytalansága a kvótáik nagyságához képest aránytalanul nagy. Ezt az alapot olyan esetekben használták fel, amikor az országnak pénzre volt szüksége nagy méretek mint amennyit az IMF-től a négy hitelrészvény és a kibővített hitelezési rendszer keretében kaphatna, és hosszabb időre hosszabb hiteltörlesztési határidő mellett korrekciós gazdasági intézkedések végrehajtására. Is T Az alap forrásai az IMF jegyzések formájában vonzott saját tőkéi és más országoktól felvett hitelek voltak. A kvótaemelés miatt T az IMF tagországaiban, ez az alap 1992 novemberében beszüntette tevékenységét;

5) Háttér d szerkezeti P szerkezetátalakítás(1986 márciusa óta): P biztosítja kedvezményes hitelek legszegényebb fejlődő országok , krónikus fizetési mérleg válságot él át középtávú makrogazdasági és strukturális kiigazítási programok végrehajtása érdekében. 1993 szeptemberéig 36 ország (a 61 jogosult országból) kapta meg ezeket a kedvezményes kölcsönöket 1,5 milliárd dollár értékben. BOLDOG SZÜLETÉSNAPOT, vagy kb. 2,1 milliárd dollár Hitelfeltételek: évi 0,5%: 10 éven belüli törlesztés; t racionális futamidő legfeljebb 5"/2 év. Hitelkeret - a kvóta 50%-áig. Források forrása (2,7 milliárd SDR) - a vagyonkezelői alap által nyújtott hitelek törlesztése;

6) Kibővített strukturális kiigazítási alap; 1987 decembere óta a strukturális alkalmazkodási alap fel nem használt forrásaiból és speciális hitelekből és adományokból (6 milliárd SDR) nyújt hitelt. Ez az alap céljait és működési mechanizmusát tekintve a strukturális kiigazítási alap utódja. 1992 áprilisában a 61 országon kívül további 11 ország, köztük Albánia és Mongólia kapott hitelt ebből az alapból. 1993 szeptemberéig 29 ország élt ezzel a jogával 3,2 milliárd SDR (valójában 2,4 milliárd) értékben. . BOLDOG SZÜLETÉSNAPOT.) . Egy tagországnak lehetősége van 3 éves futamidőre a kvóta 190%-áig, kivételes esetekben esetenként a kvóta 255%-áig igénybe venni ezeket a kölcsönöket. A kölcsönszerződések megkötésének határidejét eleinte 1990 novemberében határozták meg, később többször (1994. február 28-ig) meghosszabbították. 1993 végén új, kibővített strukturális alkalmazkodási alapot hoztak létre - az előző utódjaként. Az új alap volumene 5 milliárd SDR (körülbelül 7 milliárd dollár), amely kedvezményes hiteleket nyújt három évre, és 2 milliárd SDR (körülbelül 3 milliárd dollár) e hitelek kamatainak támogatására. 1994 májusáig 43 ország vállalta, hogy részt vesz ennek az alapnak a létrehozásában. Az új alap által támogatott gazdasági szerkezetátalakítási programok nagyobb hangsúlyt kapnak szociális védelem lakosságszám és a kormányzati kiadások szerkezetének javítása. Az új, kibővített strukturális kiigazítási alap 1996 végéig érvényes, a megkötött megállapodások szerinti forrásokat pedig 1999 végéig biztosítják a hitelfelvevő országoknak.

Az államközi hitelezés és valutaszabályozás rendszerének a változó világgazdasági viszonyokhoz való hozzáigazítási folyamatának egyik megnyilvánulása az IMF-en belüli további speciális alapok kialakítása más tagországokból származó források felvételével. Az IMF közvetítőként működik a hiteltőkének a virágzóbb hitelező országokból országokba történő újraelosztásában , akik hitelre szorulnak. Egyidejűleg , erőteljes befolyást gyakorolni a gazdaságpolitikára hitelt felvevő országok. Garanciaként jár el ezen alapok megtérüléséért.

Következtetés

Fennállása során az IMF valóban univerzális szervezetté vált , széles körben elismert, mint a nemzetközi monetáris kapcsolatokat szabályozó fő szupranacionális testület, a nemzetközi hitelezés mérvadó központja, az államok közötti hiteláramlások koordinátora és a fizetőképesség garantálója. hitelt felvevő országok. Ugyanakkor fontos szerepet kezd játszani a „hét” vezető nyugati állam döntéseinek végrehajtásában, kulcsfontosságú láncszemévé válik a kialakulóban lévő világgazdasági szabályozási rendszernek, a nemzetközi koordinációnak. , a nemzeti makrogazdasági politikák harmonizációja. Az Alap aktívan működő globális monetáris intézményré nőtte ki magát, és kiterjedt és hasznos tapasztalatokat halmozott fel.

Természetesen, mint minden nemzetközi szervezet, az IMF is nemcsak a partnerség, hanem a nemzeti, gazdasági és politikai érdekek közötti verseny színtere is. Az Egyesült Államok elvesztette azon képességét, hogy monopolizálja az Alap politikáját. Kénytelenek magatartásukat a főbb államokkal összehangolni Nyugat-Európaés Japán.

Ugyanakkor a fejlődő országok befolyása Ázsiában, Afrikában és latin Amerikaérdekeik védelmében. A volt KGST-tagországok is kezdik aktívan kinyilvánítani magukat, különösen Oroszország és más FÁK-országok. Ebből kifolyólag hatékonyabb mechanizmusra van szükség az IMF-en belüli ellentétes érdekek összehasonlítására, figyelembe vételére és összeegyeztetésére az egész világközösség javára, valamint az Alap intézményi struktúráinak és az általa végrehajtott szakpolitikai programoknak a javítására. .

Bibliográfia

1. Bombák és dollárok // Eco. - 1999. - No. 5.168 - 172 p.

2. Gerchikova I.G. "Nemzetközi gazdálkodó szervezetek" / M.: A "Consultbanker" JSC kiadója. - 2003.

3. A valuta konvertibilitás genezise // ECO. - 2003. - No. 8.103 - 108 p.

4. Krasavina L.N. "Nemzetközi monetáris, hitel- és pénzügyi kapcsolatok" /M.: Könyvkiadó. "Pénzügy és Statisztika", 1994

5. Nemzetközi Valutaalap: a századfordulón // Pénz és hitel. - 2004. - No. 5,58 - 66 p.

6. Nemzetközi Valutaalap: a századfordulón. Orosz vonatkozás // Pénz és hitel. - 2005. - No. 1,54 - 67 p.

7. A nemzetközi monetáris, pénzügyi és hitelkapcsolatok alapjai: Tankönyv / Szerk. Kruglova V.V. - M.: INFRA-M, 2000.

8. Szmiszlov D.V. Nemzetközi Valutaalap: Modern tendenciákés az érdekeinket. M.: Pénzügy és Statisztika, 1999.

9. Schrepler H. - A. Nemzetközi szervezetek. Könyvtár. M.: MO, 1995.

1. számú melléklet

Az IMF-tagországok listája

Ausztrália Azerbajdzsán Antigua és Barbuda Argentína Afganisztán Bahamák Banglades Barbados Fehéroroszország Bulgária Bosznia és Hercegovina Botswana Brazília Burkina Faso Nagy-Britannia Venezuela Guatemala Bissau-Guinea Németország Honduras Dominika

Dominikai Köztársaság Zimbabwe Indonézia Jordánia Írország Izland zöld-fok Kazahsztán Kambodzsa Kiribati Colombia Comore-szigetek Costa Rica Elefántcsontpart Kirgizisztán Liechtenstein Luxemburg Mauritius Mauritánia Madagaszkár Macedónia Malaysia

Marshall-szigetek Mozambik Mongólia Hollandia Nicaragua Új Zéland Norvégia Pakisztán Pápua Új-Guinea Paraguay Portugália A Koreai Köztársaság Orosz Föderáció Salvador San Marino Sao Tome és Principe Szaud-Arábia Szváziföld Seychelle-szigetek Saint Vincent és a Grenadine-szigetek Saint Kitts és Nevis Szent Lucia Szingapúr Szlovákia

Szlovénia Mikronéziai Egyesült Államok Salamon-szigetek Sierra Leone Tádzsikisztán Tanzánia Trinidad és Tobago Türkmenisztán Üzbegisztán Fülöp-szigetek Finnország Horvátország Közép-Afrikai Köztársaság Svájc Sri Lanka Egyenlítői-Guinea

Gerchikova I.G. "Nemzetközi gazdasági szervezetek." / M.: Könyvkiadó. JSC "Consultbanker" – 2003, 354. o.

Gerchikova I.G. "Nemzetközi gazdasági szervezetek." / M.: Könyvkiadó. JSC "Consultbanker" – 2003, 358. o. A téma megjelölésével azonnal küldjön kérést, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.

A Nemzetközi Valutaalap, az IMF, elsősorban az Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) szakosodott ügynöksége, amelynek székhelye az Egyesült Államokban, Washingtonban található. Érdemes megjegyezni, hogy bár az IMF az ENSZ támogatásával jött létre, független szervezet.

A Nemzetközi Valutaalapot viszonylag nemrég hozták létre - a Bretton Woods-i Konferencián monetáris és pénzügyi kérdésekről 1944. július 22-én dolgozták ki a megállapodás alapját ( IMF Charta).

Az IMF-koncepció kidolgozásához a legnagyobb mértékben a brit delegációt vezető John Maynard Keynes és Harry Dexter White, az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának vezető tisztviselője járult hozzá. A megállapodás végleges változatát az első 29 állam 1945. december 27-én – az IMF létrehozásának hivatalos dátumán – írta alá. Az IMF 1947. március 1-jén kezdte meg működését a Bretton Woods-i rendszer részeként. Ugyanebben az évben Franciaország felvette első hitelét. Az IMF jelenleg 187 országot egyesít, struktúrái 133 országból 2500 embert foglalkoztatnak.

Az IMF rövid és középlejáratú hiteleket nyújt, ha az állam fizetési mérlegében hiány van. A hitelnyújtást általában a helyzet javítását célzó feltételrendszer és ajánlások kísérik.

Az IMF fejlődő országokkal kapcsolatos politikáját és ajánlásait többször is bírálták, melynek lényege, hogy az ajánlások és feltételek végrehajtása végső soron nem az állam nemzetgazdaságának függetlenségének, stabilitásának és fejlődésének növelését célozza, hanem csupán az állam nemzetgazdasági fejlődéséhez való kötődését. nemzetközi pénzmozgások.

nemzetközi pénzalap hitelezés

1. Az IMF fő céljai és funkciói, valamint az irányító testületek felépítése

A Nemzetközi Valutaalap fő céljai a következők:

1. „a nemzetközi együttműködés előmozdításának szükségessége a monetáris és pénzügyi szférában”;

2. „a nemzetközi kereskedelem bővülésének és kiegyensúlyozott növekedésének elősegítése” a termelő erőforrások fejlesztése, a tagállamok magas foglalkoztatási és reáljövedelmei elérése érdekében;

3. „a valuták stabilitásának biztosítása, a tagországok közötti rendezett monetáris kapcsolatok fenntartása” és a „versenyelőnyök megszerzése érdekében a valuta leértékelődésének” megakadályozására való törekvés;

4. segítségnyújtás a tagországok közötti többoldalú elszámolási rendszer kialakításában, valamint a devizakorlátozások felszámolásában;

5. ideiglenes devizaalapok biztosítása a tagállamok számára, lehetővé téve számukra, hogy „kiigazíthassák fizetési mérlegük egyensúlyhiányát”.

Az IMF fő funkciói a következők:

1. a monetáris politikai együttműködés előmozdítása

2. a világkereskedelem bővülése

3. kölcsönadás

4. a monetáris árfolyamok stabilizálása

5. az adós országokkal való konzultáció

6. szabványok kidolgozása a nemzetközi pénzügyi statisztikákhoz

7. nemzetközi pénzügyi statisztikák gyűjtése és közzététele

Az IMF legmagasabb irányító testülete a kormányzótanács, amelyben minden tagországot egy kormányzó és annak helyettese képvisel. Ezek általában pénzügyminiszterek vagy központi bankárok. A Tanács feladata az Alap tevékenységével kapcsolatos legfontosabb kérdések megoldása: az Alapszabály módosítása, a tagországok felvétele és kizárása, a tőkerészesedés meghatározása és felülvizsgálata, valamint az ügyvezető igazgatók megválasztása. A kormányzók általában évente egyszer üléseznek, de bármikor tarthatnak ülést és szavazhatnak levélben.

A jegyzett tőke körülbelül 217 milliárd SDR (speciális hitelfelvételi jog) (2011 januárjában 1 SDR körülbelül 1,5 USD-nek felelt meg). A tagállamok hozzájárulásaiból jön létre, amelyek általában a kvótájuk körülbelül 25%-át fizetik SDR-ben vagy más tagok valutájában, a fennmaradó 75%-ot pedig saját nemzeti valutájában. A kvóták nagysága alapján az IMF irányító testületeiben a tagországok között oszlanak meg a szavazatok.

A legtöbb szavazat az IMF-ben (2010. június 16-án): USA - 17,8%; Németország - 5,99%; Japán - 6,13%; Nagy-Britannia - 4,95%; Franciaország - 4,95%; Szaúd-Arábia - 3,22%; Olaszország - 4,18%; Oroszország - 2,74%. A 15 EU-tagország részesedése 30,3%, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet 29 tagállama együttesen 60,35%-os szavazattal rendelkezik az IMF-ben. A többi ország részesedése, amely az Alap tagságának több mint 84%-át teszi ki, mindössze 39,75%-ot tesz ki.

Az IMF a „súlyozott” szavazatszám elvén működik: a tagországok azon képességét, hogy szavazással befolyásolják az Alap tevékenységét, a tőkéjében való részesedésük határozza meg. Minden államnak 250 „alap” szavazata van, függetlenül a tőke hozzájárulásának nagyságától, és egy további egy szavazat a hozzájárulás összegének minden 100 ezer SDR-je után. Ha egy ország a kezdeti SDR-kibocsátás során kapott SDR-t vásárolt (eladott), szavazatainak száma 1-gyel nő (csökken) minden 400 ezer vásárolt (eladott) SDR után. Ezt a kiigazítást legfeljebb az alap tőkéjéhez az ország hozzájárulására kapott szavazatok 1/4-e teszi meg. Ez az elrendezés biztosítja a szavazatok döntő többségét a vezető államok számára.

A kormányzótanácsban általában a szavazatok egyszerű szótöbbségével (legalább a felével), a fontos operatív vagy stratégiai jellegű kérdésekben pedig „különleges többséggel” (a tagországok szavazatainak 70 vagy 85%-a) hozzák meg a döntéseket. , illetve).

Az USA és az EU szavazati arányának enyhe csökkenése ellenére továbbra is megvétózhatják az Alap kulcsfontosságú döntéseit, amelyek elfogadásához maximális többség (85%) szükséges. Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államoknak a vezető nyugati országokkal együtt lehetősége van arra, hogy az IMF-ben a döntéshozatali folyamat felett ellenőrzést gyakoroljon, és tevékenységét az ő érdekeik alapján irányítsa. Összehangolt fellépéssel a fejlődő országok is képesek megakadályozni a számukra nem megfelelő döntéseket. A konzisztenciát azonban nehéz elérni számos különböző országban, ezért a szándék az volt, hogy „fokozzuk a fejlődő és az átmeneti gazdasággal rendelkező országok azon képességét, hogy hatékonyabban vegyenek részt az IMF döntéshozatali gépezetében”.

A Nemzetközi Monetáris és Pénzügyi Bizottság jelentős szerepet játszik az IMF szervezeti felépítésében. 24 IMF-elnökből áll, köztük Oroszországból, és évente kétszer ülésezik. Ez a bizottság a Kormányzótanács tanácsadó testülete, és nincs hatásköre politikai döntések meghozatalára. Azonban fontos funkciókat lát el:

ь irányítja a Végrehajtó Tanács tevékenységét;

b kidolgozza a globális monetáris rendszer működésével és az IMF tevékenységével kapcsolatos stratégiai döntéseket;

b javaslatokat terjeszt a Kormányzótanács elé az IMF Alapszabályának módosítására.

Hasonló szerepet tölt be a Fejlesztési Bizottság is – a Világbank és az Alap Kormányzótanácsainak Vegyes Miniszteri Bizottsága.

A Kormányzótanács számos hatáskörét átruházza az Igazgatóságra, amely az IMF ügyeinek intézéséért felelős igazgatóság, amely politikai, működési és adminisztratív kérdések széles skáláját foglalja magában, mint például a tagországoknak nyújtott kölcsönök és azok felügyelete. árfolyam.

Az IMF Igazgatósága öt évre választja meg az ügyvezető igazgatót, aki az alap személyzetét vezeti (2009 márciusában kb. 2478 fő 143 országból). Biztosan valamelyik európai ország képviselője. Ügyvezető igazgató (2007 novembere óta) - Dominique Strauss-Kann (Franciaország), első helyettese - John Lipsky (USA).

Az IMF állandó oroszországi képviseletének vezetője Neven Mathes.

Menedzser. Az Igazgatóság által megválasztott IMF-elnök az Igazgatóság elnöke, és a szervezet kabinetfőnöke. Az Igazgatóság irányításával a kormányzó felel az IMF napi működéséért. Az ügyvezetőt öt évre nevezik ki, és egy következő időszakra újraválasztható.

Személyzet. A Megállapodás cikkei előírják, hogy az IMF-hez kinevezett személyzet a legmagasabb szintű professzionalizmust és műszaki hozzáértést tanúsítsa, és tükrözze a szervezet nemzetköziségét. A szervezet 2300 alkalmazottja között megközelítőleg 125 nemzet képviselteti magát.