Szergej Karpov fotós és Szergej Prosztakov tudósító az Orosz Menetelés résztvevőitől kérdezték meg véleményüket Novorosszijával kapcsolatban.

Az "orosz menetelés" a nacionalisták legnagyobb akciója, amelyet 2005 óta minden évben november 4-én, a nemzeti összetartozás napján rendeznek meg. Az esemény megváltoztatta a moszkvai helyszínt és a résztvevők összetételét. A képviselők részt vettek a nacionalista felvonuláson Állami Duma, Alexander Dugin eurázsiaiai, Eduard Limonov nemzeti bolsevikjai. 2011-ben Alekszej Navalnij aktívan bátorította az embereket, hogy látogassanak el az orosz menetre. 2013-ra az Orosz Menet végleg az orosz nacionalisták szubkulturális jelenségévé vált, akiket kaukázusi és migránsellenes szlogenek egyesítettek.

2014-ben azonban a törékeny „migránsellenes” konszenzus véget ért. A Krím belépése Oroszországba, a háború a Donbászban, a „Novorossia” megalakulása megosztotta az orosz nacionalisták táborát. Egy részük támogatta az orosz hatóságok és a donyecki szeparatisták akcióit, mások élesen elítélték azokat. Ennek eredményeként 2014. november 4-én két „orosz felvonulásra” került sor Moszkvában, amelyek közül az egyiket közvetlenül „Novorosszijáért” hívták.

De még a moszkvai Lyublino kerületi „klasszikus” felvonuláson résztvevők között sem volt egység: a tömeg egyszerre hangoztatta az Ukrajnával vívott háború ellen és a Novorossziját támogató jelszavakat. A számok még beszédesebben beszélnek az orosz nacionalisták válságáról: a korábbi években a ljublinói orosz felvonuláson legalább 10 ezer résztvevő gyűlt össze, 2014-ben pedig nem több mint háromezren jöttek el az akcióra.

Szergej Karpov fotós és Szergej Prosztakov tudósító megkérdezte a kilencedik moszkvai „orosz menet” hétköznapi résztvevőit: mi az a „Novorossija”? Támogatói biztosak abban, hogy a Donbászban most függetlenségi háború folyik, az ellenzők pedig úgy vélik, hogy Novorossija nem létezik.

(Összesen 13 kép)

1. Szergej, 27 éves, szállítmányozó(balra): A "Novorossija" egy fehér ország legyen orosz rendekkel, ezért ma csak részben támogatom ezt a formációt.
Dmitrij, 33 éves, vállalkozó(jobbra): A "Novorossija" egy új területi-közigazgatási egység, amelyet kategorikusan támogatok."

2. Ilja, 55 éves, munkanélküli(balra): "Fogalmam sincs, mi az a Novorossija, ezért nem támogatom."
Andrey, 32 éves, programozó(jobbra): A "Novorossija" még mindig mitikus asszociáció, amely reményeim szerint államként fog megvalósulni."

3. Yaroslav, 26 éves, mérnök(balra): A Novorossija egy Kreml-projekt, amelyet az orosz nacionalisták nem támogathatnak.
Nyikita, 16 éves, orosz nacionalista(jobbra): "Nem tudom megmagyarázni, mi az a Novorossija, de támogatom az ötletet."

4. Alexander, 54 éves, újságíró(balra): A „Novorossija” ma valami kitalált, aminek semmi köze a II. Katalin alatt létezett Novorosszijához. Most háború folyik ott, ezért nem tudom támogatni az emberek halálát. És nem támogathatja a Novorossiát azokkal a médiákkal, amelyek onnan információt szolgáltatnak.”
Tamara, 70 éves, Slavyanka nőmozgalom, Őslakos Moszkoviták Uniója(jobbra): A „Novorossija” a történelmi Oroszország része.”

5. Dmitrij, 49 éves, szabadúszó művész(balra): "Elég bonyolult kapcsolatom van Novorossziával – minél inkább támogatja a Kreml, annál kevésbé támogatom."
Vera, 54 éves, fitneszklub dolgozó Voronyezsből(jobbra): A "Novorossija" Oroszország egy része, amely vissza akar térni. Vannak ott rokonaim. A voronyezsi régióban, ahonnan származom, most sok menekült van. Szóval első kézből tudom, mi folyik ott. Ezért támogatom a Novorossziját.

6. Lyubov, 33 éves, vállalkozó(balra): „Utálom a Novorossziját. Ez része az oroszok elleni globális küzdelemnek.”
Konstantin, 50 éves, autóvillanyszerelő(jobbra): A "Novorossija" ma a fasizmus ellen harcol.

7. Andrey, 48 éves, munkanélküli(balra): A "Novorossija" banditákból és gazemberekből áll."
Alexander, 55 éves, munkanélküli(jobbra): A "Novorossiya" egy remake. Ez az új rusz. Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország – ez mind egy orosz. 1917-ig támogatom az Orosz Birodalmat. Ukrajnát teljesen vissza kell adni a birodalomhoz, nem pedig egy kicsit elcsípni. Ráadásul nem kell harcolnunk – az ukránoknak és nekem együtt kell lennünk.”

8. Vjacseszlav, 25 éves, munkás(balra): „Oroszországban nehéz tárgyilagosnak lenni Novorosszijával kapcsolatban, mert a hamis média beszél róla. Próbálok nem beszélni róla."
Dmitrij, 32 éves, eladó(jobbra): „Novorossiya” az LNR és a DNR. Támogatom a harcukat."

9. Vitalij, 16 éves, iskolás(balra): A "Novorossiya"-t banditák vezetik. Senki sem ismeri fel a világ színpadán. Ennek a formációnak nem kell sokáig fennállnia.
Mikhail, 17 éves, iskolás(jobbra): A „Novorossija” Oroszország része, amely most az Ukrajnától való függetlenségért harcol”

10. Natalia, 19 éves, a gyártásban dolgozik(balra): „Fogalmam sincs, mi az a Novorossija. Mi ez? Hogyan támogathatja a "semmit"?
Szergej, 57 éves, művész(jobbra): „A népszavazás után Novorossija az független állam. Támogatom ezt a kezdeményezést."

11. Oleg 25 éves, az Orosz Egyesült Nemzeti Szövetség vezetője(balra): A "Novorossija" idegen entitás minden orosz személy számára. Csak egy báránybőrbe bújt farkas."
Sándor, 28 éves, munkás(jobbra): „Novorossija ma már külön állam. Ezek a területek soha nem tartoztak Ukrajnához. Ráadásul most egy fasiszta junta ül Kijevben.”

12. Denis, 39 éves, munkanélküli(balra): A "Novorossija" fikció. Én támogatnám, ha ez egy független projekt lenne. Meg kell őriznünk Ukrajna területi integritását, bár egyetértek azzal, hogy a Krímet visszaadták.”
Mikhail, 26 éves, a Nemzeti Demokrata Párt Központi Bizottságának tagja(jobbra): A „Novorossija” ma Ukrajna orosz régiói, amelyek úgy döntöttek, hogy kikiáltják függetlenségüket és gyakorolják a nemzetek önrendelkezési jogát.

13. Vaszilij, munkanélküli(balra): „Nem mondhatom, hogy támogatom a Novorossiját, mert nem tudom, ki irányítja valójában.”
Dometii, 34 éves, a Nemzeti Demokrata Párt tagja(jobbra): „1917-ig Dél-Oroszországot Novorossziának hívták. Az 1920-as évek elején a bolsevikok arról számoltak be, hogy Novorossziját elpusztították, mert Ukrajnának adták. Ma ez egy olyan mozgalom, amely a 2000-es évek elején alakult ki, amikor az ukrajnai oroszbarát erők rájöttek, hogy a Szovjetuniót már nem lehet újraéleszteni, hanem egyesülni kell a modern Oroszországgal. A mai "Novorossija" olyan oroszbarát körök Ukrajnában, amelyek különböző ideológiákat osztanak, és homályosan képviselik az életet modern Oroszország hanem orosz egységre vágyva.

Hagyományosan szokás szembeállítani Ukrajna délkeleti részét a köztársaság nyugati részével. És ez nem véletlen: történelem, nyelv, a lakosság etnikai összetétele és a gazdaság jellege – itt minden erősen szembehelyezkedik az "ukránizmussal" a maga paraszti nacionalizmusával, az orosz-lengyel zsargonnal ("Mozdulj"), az áruló kultusszal. -lúzerek, és végül az áthatolhatatlan nyugati a "seljukok" mentalitása. Egy másik dolog, hogy maga Kelet-Ukrajna is heterogén, ami az ukrajnai politikai harc sajátosságaiban is megmutatkozik. Ukrajna legkevésbé "ukrán" régiói közül pedig ki kell emelni Novorossiját.

Ma ez a földrajzi fogalom a legtöbb orosz számára ismeretlen. Tömegben és benne tudományos irodalom a "Novorossia" fogalmát gyakorlatilag nem használják, ezért ez a fogalom feledésbe merült. Még a legtöbbet is művelt emberekáltalában csak azt mondhatják, hogy egykor, a 18. század közepétől (pontosabban 1764-től, amikor létrejött az azonos nevű tartomány) és 1917-ig Novorossia a Fekete- és Azovi-tenger északi partja mentén fekvő területet jelentette. . A régió ezen nevéből adódóan felidézhető, hogy Jekatyerinoszlav (ma Dnyipropetrovszk) városát Pál császár alatt Novorosszijszknak, az odesszai egyetemet hivatalosan Novorosszijszknak hívták a forradalom előtt. A szovjet korszakban ezt a régiót Fekete-tenger északi régiójának hívták, ma pedig általában Dél-Ukrajna néven emlegetik. Etnikai történelme miatt azonban ez a vidék külön figyelmet érdemel. Novorossia nem "Ukrajna" része, hanem a történelmi Oroszország egy nagyon különleges része, különbözik az ország többi régiójától. A régió története élesen eltér Oroszország összes régiójának történelmétől, beleértve Ukrajna történelmét is.

Úgy tűnik, elérkezett az idő a régió régi jó nevének helyreállítására.

Földrajzilag Novorossiya területe meglehetősen gyakran változott. A XVIII. században, amikor a "Novorossiya" fogalma megjelent, meghatározatlan határokkal rendelkező sztyeppei területeket jelentett az Orosz Birodalom déli részén, amelyek fejlődése még csak most kezdődött. II. Katalin uralkodása idején, amikor a Fekete-tengeri sztyeppéket és a Krímet Oroszországhoz csatolták, ezeket a területeket Novorossziának kezdték nevezni. A 19. század első felében Besszarábia is bekerült Novorosszijába. Elég sokáig az észak-kaukázusi földeket is Novorossziának tulajdonították (ez magyarázza a Kaukázus Fekete-tenger partján fekvő Novorosszijszk városának nevét).

A forradalom előtti tudósok általában Novorossziának tulajdonították tág értelemben a birodalom déli részén található összes, II. Katalin uralkodása óta elcsatolt földet, de józanabb értelemben Novorosszia a három fekete-tengeri tartomány területét jelentette - Herson, Jekatyerinoszlav és Tauride, a különleges státusszal rendelkező Besszarábia tartomány, valamint a doni kozákok vidéke. Ezeknek a tartományoknak a területei ma Odessza, Nyikolajev, Herson, Dnyipropetrovszk, Donyeck, Luhanszk, Zaporozsje, Kirovograd régiók és az ukrajnai Krími Autonóm Köztársaság, a Moldovai Köztársaság, a Dnyeszteren túli régió, a Rosztovi régió és Rosztov városai -Don és Taganrog az Orosz Föderációban.

A térség természeti adottságai igen kedvezőek. Gabonatermesztő sztyepp a Fekete-tengerig nyúlik. Ez a 19. században felszántott sztyepp volt egész Oroszország magtára, amely Európát is ellátta kenyérrel. Búzát, szóját, gyapotot, napraforgót, görögdinnyét, sárgadinnyét, szőlőt és más, Oroszország nagy részének egzotikus termékeket termesztettek itt. A régióban szenet, mangánt, mészkövet és vasércet bányásznak. Novorossia nagy gazdasági jelentőséggel bírt mind az Orosz Birodalomban, mind a Szovjetunióban.

Olyan jelentős folyók ömlik a Fekete-tengerbe, mint a Dnyeper, a Dnyeszter, a Déli-Bug, a Duna. Kényelmes közlekedési utak, kedvező éghajlat, bőséges sztyepp, gazdag ásványkincsek – mindez a történelem során sok nép számára kívánatos prédává tette Novorossiát. És ez nem véletlen etnikai történelem Az Új Oroszország talán a legnehezebb Oroszország összes régiója között. Ugyanakkor Novorossia egyes részeit, mint például a Krím-félszigetet, Besszarábiát, Donbászt, az eredetiség jellemzi.

1. Ókori etnikai történelem

A Fekete-tengert őseink ősidők óta ismerték. Már a kimmérek és a szkíták idejében a protoszlávok, amint az a régészeti adatokból megállapítható, a Fekete-tenger északi partjának őslakói közé tartoztak. Ez a tenger nagyon közel volt a keleti szláv ősi otthonhoz. B. A. Rybakov szerint „itt halásznak, hajókon vitorláznak, itt van a leánykirályság (szarmaták) kővárosokkal; innen, a tenger partjáról a sztyeppék megszemélyesítője, Gorynych Serpent küldik portyázására a Szent Rusz felé. Ez az igazi történelmi Fekete-tenger-Azovi-tenger, amelyet a szlávok régóta ismertek, sőt időnként az „Orosz-tenger” nevet is viselték. Erre a tengerre a szlávok erdei-sztyepp pereméről... "gyors út", ahogy a 16. században szokták mondani, mindössze három nap alatt. Ebben a tengerben van egy mesés Buyan sziget, melyen könnyen kitalálható Berezan (Borisfen) szigete, mely a görög földre vezető, jól megszokott ösvényen feküdt; Ezen a szigeten a X. században orosz kereskedelmi hajókat szereltek fel. Amint láthatja, a Fekete-tenger nem kapcsolódik a föld végéről szóló kozmológiai elképzelésekhez; ellenkezőleg, minden „tengeren túli”, vonzó és csak félig ismeretlen kezdődött ezen a tengeren túl.

A Fekete-tenger sajátossága azonban az volt, hogy a tenger északi partja egy sztyepp, az eurázsiai Nagy-sztyepp része. Az Oroszország és a sztyeppe kapcsolata, amint fentebb említettük, közvetlenül tükröződött a tenger helyzetében, amely időről időre vagy valóban orosz tenger volt, vagy a Kígyó Gorynych barlangja. A sztyeppék nyomása többször is elvetette a szlávokat a tenger partjaitól az erdő védelme alatt. De minden alkalommal, miután erőt gyűjtött, Rusz újra és újra megpróbált visszatérni az Orosz-tengerhez. Ezt túl gyakran ismételték meg különféle uralkodók, rezsimek, gazdasági és társadalmi körülmények között ahhoz, hogy véletlen legyen. Van valamiféle miszticizmus abban a fenséges harcban, amely az orosz nép tenger felé lökését illeti.

Azonban a tenger modern nevét - Fekete - szintén őseink adták. A tenger nevének eredetére vonatkozó számos hipotézis közül a legmeggyőzőbb változat a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagjának, O. N. Trubacsovnak és Yu. Karpenko professzornak a változata. Még a Kr.e. III-II. évezredben. az északi parton Azovi-tenger, szindok és meotok árja (indoeurópai) törzsei éltek, akik a tengert „Temarun”-nak nevezték, ami szó szerint „feketét” jelent. Ennek a névnek az eredete a két szomszédos tenger, ma Fekete- és Azov-tenger felszínének színének tisztán vizuális érzékeléséhez kapcsolódik. A Kaukázus hegyvidéki partjairól a Fekete-tenger valóban sokkal sötétebbnek tűnik, mint az Azovi-tenger. Vagyis az indiai indulásuk előtt a Kuban és a Don sztyeppén élő árjáknál, akik hozzászoktak „tengerük” világos felszínéhez, a szomszéd szemlélődése nem tudott más felkiáltást kiváltani, mint a „fekete”. Tenger". De éppen akkoriban a protoszlávok a közös árja (indoeurópai) etnonyelvi családból ágaztak ki, így a szindák és a meotok bizonyos értelemben az orosz etnosz ősei is voltak. Sindeket és meotokat az iráni ajkú szkíták váltották fel, akik a tengert "Ahshaena" szóval is nevezték, vagyis "fekete, vagy sötét" tengernek. Ez a név, mint látjuk, évezredeket élt túl, és napjainkig jutott el.

Az ókorban kimmérek, szkíták, szarmaták, gótok, hunok és alánok váltották egymást ezeken a sztyeppéken. A tauriánusok a hegyvidéki Krím-félszigeten éltek. A Kr.e. 7. századtól kezdve. Megtörtént a görög gyarmatosítás. A görögök sok várost alapítottak, amelyek közül néhány (bár eltérő etnikai népességgel) ma is létezik.

De kezdjük sorban. Az ókori szerzők azt írták, hogy a nomád kimmér törzsek eredetileg a Dunától a Volgáig terjedő hatalmas sztyeppei területen éltek. Az asszír szerzők Kr.e. 714-ben említik a kimméreket, amikor ezek a törzsek behatoltak Kis-Ázsiába. A következő században a cimmerek is részt vettek a kisázsiai háborúkban. Valószínűleg a cimmerek az iráni népek csoportjába tartoztak. Nadrágot, testhezálló inget és kapucnit viseltek a fejükön. Valami hasonlót viseltek az orosz kozákok még a 20. század elején is. Mint látható, a sztyeppei divat nagyon konzervatívnak bizonyult.

A Fekete-tenger vidékéről származó kimmérek azonban a 7. században eltűntek. A görögök már nem találták meg őket, de a kimmérieket felváltó nomád szkíták legendákat őriztek elődeikről. A "történelem atyja", Hérodotosz szerint a cimmerek a szkítáktól való félelemben hagyták el a Fekete-tenger vidékét. Bárhogy is legyen, a kimmériektől olyan földrajzi fogalmak maradtak, mint a kimméri Boszporusz (ma Kercsi-szoros), az ún. "Cimmeriai átkelőhelyek" ezen a szoroson, Chimeric városa a szoros partján. A szkíták, amelyeken a görögök a Fekete-tenger északi partja mentén élõ, legkülönbözõbb etnikai származású „barbár” törzseket értették, hosszú idõre a kimmérek helyére kerültek. Szűk értelemben a szkíták iráni nyelvű nomád törzsek, akik a Dunától az Altajig terjedő sztyeppéken éltek, beleértve a sztyeppei Krímet is. A nomád szkíták több mint öt évszázadon át uralkodtak a régióban (Kr. e. VIII-III. század). A szkítákat az ókorban nomád pásztornépként ismerték, aki vagonokban élt, tejet és marhahúst evett, és kegyetlen harci szokásokkal rendelkeztek, ami lehetővé tette számukra a legyőzhetetlenség dicsőségét. Az övéktől legyőzött ellenségeket a szkíták megskalpoltak, az ellenséges holttestek jobb kezéről a szögekkel együtt leszakadt bőrből tegezüknek fedőt készítettek, legyőzött ellenségeikre legméltóbbak koponyájából borostálakat készítettek.

A Kr.e. 7. században. a szkíták hosszú utakat tettek Kis-Ázsiába, és 28 évig uralták keletet, mígnem a medián király egy lakomán megölte a szkíta vezetőket, majd a szkíta sereg parancsnokok nélkül távozott. De miután leállították a távolsági hadjáratokat, a szkíták továbbra is a Fekete-tenger térségének urai maradtak. Kr.e. 512-ben. a szkíták megsemmisítették Dareiosz király hatalmas perzsa seregét, aki betört birtokaikra.

A szkíták magas (172 cm-ig) kaukázusiak voltak. A szkíták egyébként az R1a haplocsoport hordozói voltak, vagyis a szlávok nagyon közeli rokonai.

Amint a nyugati kutató, T. Rice megjegyzi, „a kul-obai, csertomliki és voronyezsi edényeken látható képek alapján feltételezhető, hogy a szkíták elképesztően hasonlítottak a forradalom előtti Oroszország parasztjaihoz... A külső hasonlóság A szkíták, amint az a görög fémmunkások munkáiból látható, a forradalom előtti közép-oroszországi paraszti lakossággal bizonyos mértékig véletlen lehet, ami abból adódik, hogy mindketten ugyanazt a frizurát és hosszú szakállat viselték. . De vannak más hasonlóságok is, amelyeket sokkal nehezebb megmagyarázni. Így mindkettőjükre jellemző volt a zömök testalkat és a nagy lekerekített orr, ráadásul mindkét nép vérmérsékletében hasonló vonások figyelhetők meg. Mindketten szerették a zenét és a táncot; mindketten annyira rajongtak a művészetért, hogy a teljesen idegen stílusokat megcsodálhatták, átvehették és átdolgozták valami teljesen új, nemzetivé; mindkét népnek volt tehetsége a grafikus művészetekhez, és szinte egyetemes szeretettel bír a vörös iránt. És ismét mindkét nép hajlandóságot mutatott arra, hogy invázió esetén a felperzselt föld politikájához folyamodjon. A vegyes házasságok is szerepet játszhattak az oroszországi szkíták sajátosságainak megőrzésében, amelyek a mai napig kifejezésre jutnak a nemzeti arculatban.

Orosz antropológus V.P. Alekszejev még 1985-ben rámutatott a keleti szlávok, köztük az oroszok antropológiai típusának jelentős hasonlóságára „...a Fekete-tenger térségének szkíta temetkezési helyein feljegyzett antropológiai változattal”, hozzátéve: „ott Kétségtelen, hogy a Kr.e. I. évezred közepén a dél-orosz sztyeppéken élő lakosság nagy része a középkori keleti szláv törzsek fizikai őse. Ugyanakkor V. P. Aleksev felfigyelt a keleti szlávok antropológiai típusának változására is, amely az i.sz. 2. évezred első századaiban következett be. a nyugati szláv mellett, és ezt „egy új idegen népesség, a Kárpátok vidékéről – a szlávok ősi hazájából és a helyi lakossággal való házassági kapcsolataiból” vándorlásával hozta összefüggésbe.

Az ókori görögök a Fekete-tenger északi partján kezdtek megtelepedni, a Kr.e. 7. századtól kezdve. A Krím keleti részén, a Kimmeriai Boszporusz környékén a Kr.e. V. században. megalakult a Boszporusz királyság. A maga idejében meglehetősen nagy és gazdag királyság volt. A Boszporusz fővárosa, Panticapaeum városa körülbelül 100 hektáros területtel rendelkezett. Legalább 60 ezer városi és körülbelül kétszer annyi falusi lakott élt a királyságban. A lakosság nagy része szkíták, sindák és tauriak voltak.

A görög gyarmatosítás másik jelentős központját ie 422-ben alapították. Chersonese, amelynek legfeljebb 100 ezer lakosa volt.

A szkítáktól keletre éltek a velük rokon szauromaták (később, a Kr. e. 3. századtól a név „szarmatákra” változott). Kiszorították a szkítákat a Fekete-tenger északi vidékéről. A szkíták többsége azonban eltűnt a rokon és hasonló életmódot folytató szarmaták környezetébe.

A szkíták egy része azonban a 3. századig a Krímben maradt, és ott létrehozta saját királyságát. A szkíta állam a Krímben mezőgazdasági országgá változott. A katonai vereségek és a legtöbb sztyeppei nomád szarmaták általi elfogása arra kényszerítette a szkítákat, hogy megváltoztassák életmódjukat. A krími szkíták többsége ma már letelepedetten élt, és csak az arisztokrácia őrizte meg a nomád hagyományokat. A régi téli utak helyén nagy mezőgazdasági települések nőttek fel. A szkíták most búzát, árpát, kölest vetettek, szőlészettel és borászattal foglalkoztak, lovakat, kis és nagy szarvasmarhákat tenyésztettek. A szkíta királyok városokat és erődöket építettek. A királyság fővárosa a szkíta Nápoly volt, települése a modern Szimferopol mellett található. A várost kő védőfal védte, négyzet alakú tornyokkal. A krími sztyeppéktől a Fekete-tenger partjáig vezető kereskedelmi utak kereszteződésében állt. Az állami bevétel fő forrása a gabonakereskedelem volt. A szkíta királyok érméket vertek, harcoltak a kalózkodással és megpróbálták leigázni kereskedelmi riválisaikat - a görög gyarmatokat.

A tauriak a hegyekben és a Krím déli partján éltek. Nem véletlen, hogy a görögök a Krímet Taurisnak vagy Tauricának nevezték. A mozgékony szkítáktól és szarmatáktól eltérően a tauriak letelepedett lakosok voltak. Azonban nem vetették meg a kalózkodást, foglyokat áldoztak fel Szűz istennőjüknek.

A Bika eredete ismeretlen. Önnevük szintén ismeretlen, görögül a "taurus" jelentése "bika". Függetlenül attól, hogy ez a név a sok ókori népnél elterjedt bikakultuszból származik, vagy egyszerűen a szavak összhangjából, vagy abból, hogy a görögök átadták a kis-ázsiai Taurus-hegység nevét, úgy tűnik, soha nem fogjuk. tud. A II-III. században asszimilálódott tauriak a görög gyarmatosítókkal és a szkítákkal együtt éltek. A régészek olyan családi temetkezéseket tártak fel, amelyekben egy férfit szkíta fegyverekkel, egy nőt pedig Bika ékszerekkel temettek el. Az 1. században a történészek és földrajztudósok a "tauro-szkíták" kifejezést kezdték használni a Krím vegyes nem görög lakosságára.

A Fekete-tenger északi vidékén a barbárok hellenizálódása mellett azonban a görög gyarmatosítók barbarizálása is megtörtént. Dion Chrysostomos, aki 100. év körül járt a Fekete-tenger térségében, megjegyezte, hogy Olbia lakosai már tisztátalan görögül beszéltek, a barbárok között éltek, bár nem vesztették el hellén érzésüket, és szinte az egész Iliászt fejből ismerték, hőseit bálványozva. , leginkább Akhilleusz. Szkíta stílusban öltöztek, nadrágot és fekete köpenyt viseltek.

A savromatok, akik a szkíta sztyeppék urai lettek, tipikus nomádok voltak. A savromatokra jellemző volt a nők magas pozíciója, aktív részvételük a közéletben és a katonai műveletekben. Az ókori írók gyakran úgy emlegetik a szauromatákat, mint a nők által irányított népet. Hérodotosz újra elmesélte eredetük legendáját a szkíta fiatalok házasságából az amazonokkal, a női harcosok legendás törzsével. Ez a legenda azt hivatott megmagyarázni, hogy a szauromata nők miért lovagolnak, fegyvert forgatnak, vadásznak és háborúznak, ugyanolyan ruhát viselnek, mint a férfiak, és nem is házasodnak össze, amíg meg nem ölik az ellenséget a csatában.

A szarmaták közül kiemelkedett a roxolánok, aorszok, jazigok, szirákok és alánok törzsei. Idővel az alánok lettek a legerősebbek közülük, leigázva a többi szarmatát. A gótokkal együtt a 3. század közepén az alánok megszállták a Krímet. Ez az ütés végleg összetörte a Fekete-tenger térségének ősi városait. Igaz, a városi élet itt nem áll meg. Továbbra is léteznek görög lakosságú városok, amelyeket bizánci görögök, örmények és különböző törzsek sztyeppei népei töltenek fel.

A Krím délnyugati részén iráni ajkú alánok és germán gótok telepedtek le, amelyet Dorinak kezdtek el nevezni. Magát a Krímet sokáig Gothiának hívták. Az ortodoxia elterjedt a gótok és alánok körében, fokozatosan elkezdtek letelepedett életmódra térni. Mivel a gótok és alánok vegyesen éltek, ugyanakkor közös vallásuk, kultúrájuk és életmódjuk volt, és írott nyelvként a görögöt használták, nem meglepő, hogy a 15. században az olasz Iosaph Barbaro írt a gotalánokról. .

A krími hegyektől északra fekvő sztyeppéken azonban végtelenül megváltozott az etnikai kép. A 4. században itt a hunok dominálnak, azonban gyorsan nyugatra indultak zsákmányt keresni, amit a széthulló Római Birodalom ígért nekik. Aztán hullám hullám után felváltják itt az avarokat, bolgárok, kazárok, besenyők, polovcikat.

2. Tmutarakantól Wild Fieldig

Fokozatosan a szlávok kezdtek egyre jobban kiemelkedni a régióban. A Fekete-tenger partján éltek már jóval korunk előtt. A szlávok az ókorban csodálatos tengerészekként ismerték, uralták a Fekete-tengert. 626-ban szlávok ezrei, az avar khagán szövetségesei ostromolták Konstantinápolyt, nemcsak szárazföldről, hanem a tenger felől is blokád alá vették a királyi várost. A bizánciaknak csak nagy nehezen sikerült visszavágniuk.

Az adventtel Kijevi Rusz kezdődik az orosz hegemónia időszaka ezen a tengeren. Tengerészeti készségeik sokat fejlődtek. Az oroszok fő hajója a tengeri csónak volt, ami egyfa fedélzet volt, melynek oldalaira deszkákat tömtek. A csónak tudott evezni és vitorlázni. Az ókori Ruszban nem volt rendszeres állandó haditengerészet. A tengeri utakra szükség szerint hajóflottát hoztak létre. Minden hajó egy függetlent képviselt harci egység, személyzetét (40 fő) több tucatnyira osztották. E hajók teherbírása 4-16 tonna között mozgott, hossza legalább 16, szélessége legalább 3, merülésük pedig körülbelül 1,2 m. Voltak azonban olyan hajók, amelyek akár 100 főt is befogadtak.

Pontosan az oroszok ilyen osztagai hajtották végre a híres hadjáratokat Bizánc ellen 860-ban Askold és Dir vezetésével. 907-ben Oleg Próféta 2000 hajóból álló flottájával nemcsak nyert és szerzett hírnevet és zsákmányt, hanem elérte a történelem első írott orosz-bizánci szerződésének aláírását is. Két tengeri hadjáratot - 941-et és 944-et - Igor herceg hajtott végre. Épp a 940-es években az arab tudós al-Maszúdi a Fekete-tengert említve ezt írta: „... ami az Orosz-tenger; rajtuk (oroszokon) kívül senki nem úszik rajta, és az egyik partján laknak. Az oroszok tengeri hadjáratai a későbbi időkben is folytatódtak. Tehát egy másik arab tudós, Mohammed Aufi ezt írta az oroszokról a 13. század elején: „Messzi vidékekre utaznak, folyamatosan hajókon barangolnak a tengeren, minden hajót megtámadnak és kirabolnak.”

Szvjatoszlavnak a kazárok felett és Vlagyimirnak a besenyők felett aratott győzelme után, amely Rusznak átmeneti előnyhöz jutott a sztyeppével szemben, a Fekete-tenger északi régiójában megalakult a Tmutarakan fejedelemség. Tmutarakan város-erődként egy ősi település helyén keletkezett 965 körül, Szvjatoszlav Igorevics déli hadjáratai, a kazárok legyőzése és e régiónak az ősi orosz államhoz csatolása után. Görögök (ókori gyarmatosítók és hellenizált tauriszok és szkíták leszármazottai), kasogok (cirkasszaiak), iráni ajkú jászok (alánok), török ​​nyelvű kazárok és bolgárok, ugorok, germán gótok éltek ezeken a helyeken, és idővel az orosz lakosság megindult. hogy fokozatosan behatoljon ide. Nehéz megmondani, hogy pontosan mikor jelentek meg az első szlávok a Krím-félszigeten. De ahogy B. A. Rybakov akadémikus megjegyezte, „nyomon követhetjük a szlávok behatolását a Krím-félszigetre és Tamanba csaknem ezer évvel a Tmutarakan fejedelemség megalakulása előtt”. A Boszporuszon található egyik görög feliraton a 3. századból származik a Hangya neve. A VIII-X. században a Krím keleti része és az Észak-Kaukázus Azovi partvidéke a kazárok uralma alatt állt. Valószínűleg a kazár korszakban nőtt meg jelentősen a Fekete-tenger északi régiójának szláv lakossága, mivel sok szláv a kazár kagántól függve szabadon letelepedhetett a birtokaiban. Ahogy a Kazária gyengült, a szlávok maguk kezdtek el inváziókat szervezni a Krím-félszigeten. Tehát egy bizánci életből ismert, hogy egy bizonyos novgorodi Bravlin herceg (akiről azonban az orosz krónikák nem tesznek említést) a 9. század elején kifosztották a Krím egész partját. A 10. század végén, a Kazár Kaganátus bukásakor a szlávok számuk alapján már észrevehetően kitűntek a Kercsi-szoros partjainak soknemzetiségű lakossága között. Teljesen érthetővé válik a Kercsi-szoros partjainál való megjelenés a szláv Tmutarakan fejedelemség kazárjainak veresége után.

A Tmutarakan név a torz kazár "tumen-tarkhan" szóból alakult ki, amely a tarkhan - a kazár parancsnok - főhadiszállásának nevét jelentette, akinek 10 ezer katonából álló hadserege volt ("tumen"). Ezt a nevet először a 988-as "Elmúlt évek meséje" említi, amikor Vlagyimir Szvjatoszlavics fejedelemséget alakított ott, és fiát, Msztyiszlavot ültette be.

A Kijevtől a sztyeppei kiterjedések által elzárt Tmutarakan fejedelemség kialakulásának ténye nemcsak a rusz hatalmáról tanúskodik, hanem arról is, hogy a Krím-félszigeten és az Észak-Kaukázusban jelentős szláv lakosság élt. jóval a rusz állam létrehozása előtt (mivel nincs történelmi bizonyíték arra, hogy a kijevi hercegek megszervezték volna az oroszok tömeges betelepítését a Fekete-tenger térségébe). Ahogy a híres történész, V. V. Mavrodin írta: „A Fekete-tenger és az Azov partvidékének rusai Szvjatoszláv kora előtt szláv kereskedők és harcosok voltak, akik Kazária, Krím, Kaukázus, Alsó-Don városaiban és falvaiban jelentek meg. a migránsok különálló kolóniái, a szarmata világ törzseiből reinkarnálódott eloroszosodott etnikai csoportok fészkei, amelyek társadalmilag, kulturálisan és nyelvileg közel állnak más északi és északi területeken keresztező törzsekhez. erdő-sztyepp zóna már valódi szlávokkal. A régió Szvjatoszlav irányítása alatti 965-ös annektálása után Tmutarakan lakosságának etnikai összetétele nem változott.

Tmutarakan fontosságáról a következő adatok tanúskodnak: Msztyiszlav fejedelem pontosan ezen földek alapján szállt harcba apja örökségéért Bölcs Jaroszláv testvérével, és tudta visszaszerezni az összes orosz földet a bal parton. a Dnyeper tőle. A kutató szerint „Tmutarakan nem egy Rusztól távol eső kis fejedelemség volt, hanem egy jelentős politikai központ, amely országunk európai részének csaknem teljes délkeleti részének haderőivel rendelkezett, és amelyre támaszkodva Msztyiszlav nemcsak Jaroszlavot tudta legyőzni vikingjeit, hanem és birtokba veszi a Dnyeper Rusz teljes balparti részét.

A tmutarakani fejedelemség a 10-11. században gyors gazdasági fellendülésen ment keresztül. A fejedelemség fővárosában Vlagyimir Kraszno Szolnisko herceg (980-1015) alatt egy hatalmas erőd falai épültek. Amint azt a régészek megjegyezték, a Tmutarakanban alkalmazott építési technikákat a Kijev melletti Stugna folyón erődítmények építésénél is alkalmazták. Oleg tmutarakani herceg (1083-1094) saját ezüstérmét bocsátott ki arcképével és "Isten segéljen meg" felirattal. Feleségének, a bizánci Theophania Mouzalonnak volt egy pecsétje, ahol "Rusz arkhonnőjének (hercegnőjének)" nevezték.

Azt, hogy a tmutarakániak között az orosz és az oroszosodott lakosság dominált, számos óorosz nyelvű graffiti (falfelirat, ikonok, a helyi posadnik Ratibor pecsétjei) bizonyítja. Szintén jelzésértékű, hogy bár a 4. századtól, Konstantin római császár idejétől a helyi letelepedett lakosok többsége keresztény volt, Tmutarakan egyházi értelemben függetlenedett a bizánci papságtól.

Az ugyanabban a fejedelemségben található Tmutarakan és Korcsev (Kercs) mellett más orosz városok is ismertek az Orosz-tengeren vagy annak közelében: Oleshye (Aleshki, ma Ciurupinszk) a Dnyeper alsó folyásánál, Belgorod-Dnyesztrovszkij a Dnyeszterben. torkolat, a gótok romjain alapulva elpusztította Tira ősi városát, Kis-Galicsot (ma Galati Romániában).

Rusz domináns pozíciója a Fekete-tengeren azonban rövid életű volt. Rusz fő területe és a fekete-tengeri orosz települések között több száz kilométeres, napperzselt sztyepp terült el, amelyet az akkori mezőgazdasági technológiával nem lehetett felszántani. Amikor a 11. század második felében, a Kijevi Rusz apanázsokká összeomlásával egybeesett a polovci támadás, megindult a Dnyeper és Tmutarakan közötti kapcsolatok megszakadtak. A polovci csapások hatására a fekete-tengeri országok orosz lakossága többnyire északra szorult, és néhányan meghaltak.

1094 után az orosz krónikák nem számolnak be Tmutarakanról, a Tmutarakan krónikák pedig a mai napig nem maradtak fenn. Tmutarakan valószínűleg vazallusi kapcsolatokat létesített Bizánccal, mivel könnyebb és kényelmesebb volt tengeri úton kommunikálni Konstantinápolyral, mint a polovci sztyeppéken keresztül Ruszba menni. A Bizánctól való függés azonban katonai szövetség jellegű volt, mivel Tmutarakanban helyi fejedelmek uralkodtak, akiknek a neve ismeretlen. Ezen túlmenően Tmutarakan tiszteletét fejezte ki az egyik polovtsi kán előtt, aki a Krím sztyeppei tulajdonosa volt. A Krím és Taman orosz lakossága később is itt élt. Mindenesetre az arab földrajztudós, Idrisi 1154 körül sűrűn lakott városnak nevezte Tamatarkhát (vagyis Tmutarakant), a Don folyót pedig Orosz folyónak nevezte. Az 1169-ben és 1192-ben Genovával kötött bizánci szerződésben az szerepelt, hogy a Kercsi-szorostól északra van egy „rosia” nevű piactér (egy „s”)! A régészek egy szláv települést tártak fel a Tepsel-dombon (Planernoe falu), amely a 13. század 12. elejére nyúlik vissza.

De Rus még mindig el volt vágva az Orosz-tengertől.

Természetesen Rus' nem feledkezett meg a fekete-tengeri vidékekről. Nem véletlen, hogy az Igor ezred meséjében Igor herceg "Tmutarakan városát kereste", hadjáratot indított a polovciak ellen. De az apanázsokra szakadt Rus nem tudott visszatérni a Fekete-tenger partjára. A visszatérés csak hét évszázad után következett be!

Tmutarakanról az oroszok emlékezetében hamarosan semmi nem maradt, kivéve valami nagyon távoli dolog homályos emlékeit. Még Tmutarakan helye is teljesen feledésbe merült, ezért a 16. században a moszkvai krónikások Tmutarakant Asztrahán városának tekintették.

A kun inváziók, amelyek közül az első már 1061-ben megtörtént, három évtizeddel később hatalmas invázió jellegét öltötte. A 90-es években. A 11. században a polovciak szinte folyamatosan betörnek Ruszba. A viszálykodó orosz fejedelmek nemcsak hogy nem tudták visszaverni a polovcok rohamát, hanem gyakran maguk is meghívták a polovciakat, hogy kifosztják riválisaik javait. A Polovtsyok közül Tugorkan (az orosz eposzokban Tugarin Zmeevichnek hívták) és Bonyak Sheludivy nagy parancsnokok jutottak előre. 1093-ban a Polovtsy legyőzte az orosz fejedelmek csapatait Trepol közelében (a Stugna folyón), majd három évvel később kifosztották Kijev külvárosát és felégették a barlangkolostort.

Rusz sztyeppei határa most instabil szaggatott vonalban futott Mezhibozhye-tól a Ros-folyó alsó folyásáig, ahonnan élesen fordult északkelet felé a Sula, Psla, Vorksla, Szeverszkij Donyec, Don és Prony felső folyásáig. folyók.

Az orosz fejedelmek a polovci veszély nyomása alatt egyesülni kezdtek. Vlagyimir Monomakh már 1096-ban legyőzte a Polovtsyt a Trubezh folyón. Vlagyimir Monomakh vezetésével az egyesült orosz osztagok számos sikeres hadjáratot folytattak a Polovci ellen 1103-ban, 1107-ben, 1111-ben. Az utolsó hadjárat során a Polovtsy különösen súlyos vereséget szenvedett a Salnitsa folyón. Monomakhnak sikerült megállítania a polovtsi inváziókat, aminek köszönhetően ennek a hercegnek a tekintélye nagyon magasra emelkedett. 1113-ban Oroszország nagyhercege lett. Vlagyimir Monomakh lett az utolsó herceg, aki egész Oroszország felett uralkodott. Paradox módon éppen Monomakh győzelmei és a polovci fenyegetés gyengülése miatt nem volt szükségük a konkrét fejedelmeknek a nagyherceg egyetlen központi hatóságára, ezért a krónikás szerint "az orosz föld gyulladt." Folytatódtak a polovciai razziák az orosz földeken, de nem olyan nagyszabásúak, mint Tugorkan és Bonyak alatt. Az orosz fejedelmek, mint korábban, "hozták" a polovciakat riválisaik földjére.

A polovci inváziók miatt a Dnyeszteren túli és a Bug-vidék (a Déli Bug-folyó középső és alsó folyása), ahol egykor az utcák és Tivertsy lakott, szláv lakossága jelentősen az erdőbe szorult északra. De a XII. században termékeny földjeik egy sivatagi sztyeppre kezdtek hasonlítani. A középső Dnyeperen a "polovci mező" már maga Kijev felé közeledett. A Donnál a szláv lakosság csak a folyó forrásánál maradt. A Don alsó részén fekvő sztyeppéken még mindig voltak kis városok, ahol a szlávok, a jászok (alánok) laktak, az ortodoxiát valló kazárok maradványai. A krónikás ismertette Sharukan városát, amelynek lakói ortodox szellemi körmenettel jöttek ki, hogy találkozzanak az orosz osztagokkal.

Pontosan meg tudja nevezni azt a dátumot, amikor az oroszok elhagyták a sztyeppei területeket. 1117-ben a „Belovezsek”, vagyis a ruszok által lakott Belaja Vezsa, az egykori kazár Sarkel lakói érkeztek Ruszhoz. Így menekítették ki a sztyeppei övezetből a letelepedett keresztény szláv lakosságot.

Igaz, még mindig nagyon sok és harcias szláv élt a sztyeppéken. Vándoroknak hívták őket. Gyakran említik őket az orosz krónikák, részt vesznek az orosz hercegek polgári viszályaiban, valamint a polovciakkal folytatott háborúkban. Krónikáink először 1146-ban említik a barangolókat. Szvjatoszlav Olgovics és Izjaszlav Msztiszlavovics harca során Szvjatoszlav szövetségese, Jurij Dolgorukij „vándorok” különítményt küld neki. 1147-ben „Brodnyiki és Polovci (a csernyigovi herceghez) sokan jöttek”.

1190-ben Nikita Acominatus bizánci krónikás leírta, hogy a vándorok, az oroszok egyik ága, részt vettek a Bizánc elleni támadásban. „Emberek, akik megvetik a halált” – nevezi őket a bizánci. 1216-ban vándorok vettek részt a lipitsai csatában a szuzdali fejedelmek viszálya idején.

Brodniki „vigoncok” lett, vagyis szökött jobbágyok, akik szívesebben „vándoroltak” a sztyeppéken, mint a bojár rabságban. A rusz „Vygonceveket” a sztyeppék vonzották gazdag „látogatókkal” – állat-, hal- és méhföldekkel. A barangolók élén az általuk választott kormányzók álltak. A vándorok származása és életmódja egyaránt feltűnően emlékeztet a későbbi kozákokra.

Brodniki annyira megszaporodott, hogy III. Honorius pápa egyik, 1227-ben kelt dokumentuma szerint a dél-orosz sztyeppéket brodnic terrának – „a vándorok földjének” nevezik.

A vándorok azonban nem játszottak túl hihető szerepet a történelemben. 1223-ban, a kalkai csata során a Ploskinya vezette barangolók a mongol-tatárok oldalán kötöttek ki. A brodnikok részt vettek a mongol-tatár inváziókban is Rusz déli vidékére és Magyarországra. A magyar szerzetesek mindenesetre kifogásolták, hogy a mongol hadseregben sok a "gonosz keresztény". 1227-ben pápai érseket neveztek ki a „vándorok földjére”. A barangolók katolicizmusra való áttéréséről azonban nem tudunk információt. 1254-ben IV. Béla magyar király panaszkodott a pápának, hogy keletről nyomják, i.e. a kárpát-dnyeszteri vidékről, oroszok és vándorok. Mint látható, a magyar uralkodók megkülönböztették a vándorokat az oroszok zömétől. De másrészt nem a vándorokról, mint külön népről volt szó.

A 13. század után a vándorokról szóló információk eltűnnek a krónikákból.

A barangolókkal szinte egyidőben a krónikások néhány berladnikról számolnak be. Valójában a Berladnik a vándorok része volt, akiknek saját központjuk volt - Berlad városa (ma - Byrlad Romániában). A Duna alsó folyása, a Kárpátok és a Dnyeper közti területek, melyeket korábban az Ulich és Tivertsy törzsek laktak, a 11-12. század fordulóján nagyon megszenvedték a polovci betöréseket. A lakosság többszörösére csökkent, volt, aki elpusztult, volt, aki északra menekült, az erdők és a Kárpátok védelme alatt. Ezek a vidékek azonban nem voltak teljesen elhagyatottak. Még mindig vannak megőrzött városok - Berlad (amely a régió fővárosa lett), Tekuch, Maly Galich, Dichin, Durst és számos más. 1116-ban Vlagyimir Monomakh Ivan Voytisichet küldte ide kormányzónak, aki a Duna-parti városok adóját kellett volna beszednie. A Kijevi Rusz összeomlása után ezek a vidékek elismerték a galíciai fejedelem legfőbb hatalmát, de összességében meglehetősen függetlenek voltak. Komnénos Anna bizánci hercegnő az 1081-1118-ban uralkodó édesapja életének szentelt versében önálló fejedelmeket említett, akik a Duna alján uralkodtak. Különösen egy bizonyos Vseslav uralkodott Dichin városában. De aztán Berlad lett a régió központja.

Valójában Berlad régi köztársaság volt. Berladiban a helyiek által választott voevodok uralkodtak, de néha a berladiak egyes galíciai hercegeket is vendégül láttak. Az egyik ilyen herceg Ivan Berladnik néven vonult be a történelembe.

Berlady pontos határai nem védhetők. Valószínűleg Berlad a Kárpátok, az Al-Duna és a Dnyeszter közötti területet foglalta el. Jelenleg Románia, Moldova és Transznisztria északkeleti része.

Berlad lakossága nagyon vegyes volt, beleértve az oroszokat (látszólag túlsúlyban), a sztyeppe különböző törzseiből származó embereket és a romantikus nyelvű vlachokat (ez alapján a modern román történészek Berladot "román nemzeti államnak" tartják). . Az orosz nyelv és a galíciai fejedelmek háza iránti hűség azonban azt jelenti, hogy Berlad még mindig orosz politikai entitás volt, amely a fő területtől elzárt és többnyelvű Tmutarakan fejedelemség jellemzőit ötvözi, olyan szabad, mint Veliky Novgorod nagyúr. akiknek „szabadságuk volt a hercegekben”, és a leendő kozák csapatok felépítése.

Berladnik a bátor harcosok hírében állt. Elfoglalták Oleshye kikötőjét a Juzsno-Bug torkolatban, súlyos veszteségeket okozva a kijevi kereskedőknek. A berladnikok nagy számát bizonyítja, hogy 1159-ben saját nagybátyjával harcolva, Ivan Berladnik herceg 6 ezer katonát gyűjtött össze Berladyból. (Egy olyan korszakban, amikor a leghatalmasabb uralkodók több száz harcost gyűjtöttek össze, a berladnikok száma lenyűgözőnek tűnik).

Berlady további története ismeretlen számunkra.

Ugyanezen a vidéken azonban a XII-XIII. század fordulóján. a krónikások megemlítenek néhány „dunait”. A „vigoncoktól” (ez az óorosz kifejezés azokat jelentette, akiket elűztek vagy önként elhagytak közösségükből), a dél-orosz fejedelemségekből a Duna és a Dnyeszter alsó folyásánál letelepedett bevándorlók, ezeknek a „dunaiaknak” saját városuk volt. Tismyanitsa (első említése 1144-ből) és Kuchelmin első említése 1159-ben. Valószínűleg a „dunaiak” és a berladiak egy és ugyanaz. A dunai kormányzók ismertek - Jurij Domazirovics és Derzhikray Volodislavovich, akik nemesi galíciai bojár családokból származtak. 1223-ban a dunaiak egy egész ezredet alkottak Udaly Mstislavból a kalkai csatában. Érdekes módon a „galíciai száműzöttek” 1000 csónakban a Dnyeszter mentén a Fekete-tengerig mentek, és onnan bejutottak a Dnyeperbe.

Egyes történészek (V. T. Pashuto) szerint a brodnyikiak, amelyeknek a berladnik is részei voltak, valójában azon az úton voltak, hogy különálló, szláv eredetű nomád néppé váljanak. A legtöbb tudós azonban nem ért egyet ezzel, mivel úgy vélik, hogy a barangolók nagyjából az orosz etnoszhoz tartoztak, mint később a kozákok.

Rusz déli, sztyeppei határán nagyon militarizált életforma alakult ki. helyi lakos. A határszéli lakosok többsége fegyverrel rendelkezett, és külön, nem olyan nagyszabású razziák során is ki tudott állni, mint Tugorkan és Bonyak idején. A sztyeppei határvidék lakóinak élete a következő évszázadok kozákok életéhez hasonlított.

Az „Igor hadjáratának meséjében” Igor herceg büszkén mondja: „És az én kurszki embereim egy tapasztalt csapat: a csövek alatt csavarodnak, sisakok alatt dédelgetik, a lándzsa végéről táplálják őket; ösvényeik kitaposva, szakadékok vezetve, íjaik kifeszítve, tegezük nyitva, szablyáik kihegyezve; ők maguk vágtatnak, mint szürke farkasok a mezőn, becsületet keresve maguknak és dicsőséget a hercegnek. Kurszk lakói (kurják) valóban olyanok voltak, akik az örök sztyeppei háborúban nőttek fel, mintha lándzsa végéből táplálkoztak volna.

Érdekes, hogy a határ menti katonák között is voltak nők, akiket Polaniciknak, vagy Poleniciknak hívtak. Bátran harcoltak a hősökkel, és egyenrangú félként részt vettek a fejedelmi lakomákon.

Az egyik ősi orosz eposz Vlagyimir Kraszno Szolnishko hercegről ezt mondja:

Vlagyimir pedig Kijev fővárosának hercege

Elindított egy lakomát, sőt egy lakomát is

Sok hercegen és minden bojáron,

Minden erős orosz hatalmas hősön,

Jaj a dicső tisztásoknak és a távoli tisztásoknak.

Polyanycyt az egyik Ilja Murometsről szóló eposz is említi. Az egyik eposz szerint Ilja egy párbajban majdnem kikapott a réttől.

A határ menti területek fejedelmei elkezdték széles körben felhasználni más, „saját” sztyeppei lakosokat a puszták elleni harcban. A XII. század közepén, 1146 körül a sztyeppei határon, a Ros folyó mentén törzsszövetség alakult a Rusztól függő török ​​nomád törzsekből. A kijevi krónikások a rusz sztyeppei szövetségeseit "fekete csuklyának" (vagyis fekete kalapnak) nevezték. Ez a szövetség magában foglalta a besenyők maradványait (valójában a besenyők utoljára 1168-ban, pontosan „fekete csuklyaként” szerepelnek az évkönyvek lapjain), valamint berendejeket, torkikat, kovuiokat, turpejeket és más kis polovci törzseket. . Sokan közülük hosszú ideje megőrizte a pogányságot, ezért a krónikások "mocskosuknak" nevezték. A „fekete csuklyák” lovassága hűségesen szolgálta az orosz fejedelmeket mind a sztyeppével szembeni ellenállásban, mind a polgári viszályokban. A "fekete csuklyák" központja Torchesk városa volt, amely a Ros folyón állt, és láthatóan a Torks törzs lakta. Magukat a torkokat, akik az Aral-tó vidékéről származtak, először 985-ben említik az évkönyvek, mint a vele a kazárok és a volgai bolgárok ellen harcoló Rusz szövetségesei. A polovciak csapásai alatt Torks az orosz határon találta magát. 1055-ben Bölcs Jaroszlav fia, Vszevolod legyőzte őket. A jövőben a torkok egy része alávetette magát a Polovtsynak, a másik az orosz hercegek régi ismerőseinek szolgálatába állt.

A „fekete csuklyás” nemcsak Rusz déli határait védte, hanem elit lovassági egységként is használták őket más orosz területeken, ahol szükség volt rájuk. Vlagyimir és Jaroszlavl régiókban még mindig léteznek olyan nevek, mint a Berendevo-mocsár, ahol Jevpaty Kolovrat a mongol-tatárok ellen harcolt, és számos más név, a „berendeevo” jelzővel. Ukrajnában, a Zsitomir régióban található Berdicsev városa, amelyet két évszázaddal ezelőtt Berendicsevnek hívtak.

Így az oroszok jelentősen visszaszorultak a fekete-tengeri sztyeppékről, és kénytelenek voltak makacsul megvédeni magukat a polovciai rajtaütésektől.

3. A krími kánság korszaka

A mongol-tatár invázió különösen a déli sztyeppéken pusztított. A 13. századra megmaradt kis orosz lakosság részben elpusztult, részben még északabbra szorult a tengertől. Egy új etnikai csoport kezdett uralni a Fekete-tenger térségét - a krími tatárok, amelyek magukban foglalták a Polovtsy-kat és más sztyeppei népek maradványait. Ez az áldott föld teljesen elhagyatott volt, és csak a pásztorok különálló tüzei és csordáik nyomai tanúskodtak arról, hogy az emberi faj még mindig itt él. Csak a Krím-félszigeten, a hegyeknek köszönhetően továbbra is megmaradtak a városok, a kézművesség, a nemzetközi kereskedelem, és még ott is észrevehető volt a hanyatlás.

Az 1260-as években a genovaiak birtokba vették a Krím déli partján fekvő városokat, miután megszerezték az Arany Horda kán jogát kereskedelmi pozícióihoz. Fokozatosan, a XIV. század közepére a genovaiak az egész déli part urai lettek. Ez a Horda kánjainak nagyon jól esett, mert a genovai gyarmatok lettek a Ruszról elűzött rabszolgák fő vásárlói.

A hegyvidéken a 13. század eleje táján kialakult egy kis keresztény Theodoro fejedelemség, amelynek fő lakossága görögök és a hellenizált szkíták, gótok és alánok leszármazottai voltak. Számos más kisebb feudális formáció létezett a hegyekben, különösen a vegyes lakosságú Kyrk-Orsk és Eski-Kermen fejedelemségek.

Nagyon erős ellenség volt. Még 1482-ben a tatárok felégették és kifosztották Kijevet, amely akkor a Litván Nagyhercegséghez tartozott.

Ismeretes, hogy csak a 16. század első felében volt 50 „krími csapat”, vagyis katonai ragadozó inváziók moszkvai rusz ellen. 1507-ben nagy invázióra került sor. Öt évvel később két krími herceg elpusztította Aleksin, Belev, Brjanszk és Kolomna környékét, ostrom alá vette Rjazant, elfogva "sokat". 1521-ben a krímiek a kazanyiakkal együtt ostrom alá vették Moszkvát.

A 16. század második felében a moszkvai-krími háborúk grandiózus léptéket öltöttek. A kánság szinte teljes felnőtt férfi lakossága részt vett a krímiek nagy portyáiban, katonák tízezrei harcoltak a moszkvai hadseregek részéről.

Így 1555-ben, nem messze Tulától a sorsoknál, a krímiek elbuktak az orosz csapatoktól. 1564-ben a tatárok felégették Rjazant. 1571-ben Devlet-Girey kán felgyújtotta Moszkvát, majd a következő évben a zemsztvo és az opricsnina kormányzók egyesített hadserege Molodinál, félúton Moszkva és Szerpuhov között legyőzte a krímieket. De a razziák nem álltak meg. 1591-ben a Kazy-Girey kán vezette új krími hadsereget visszaverték Vorobyevo falu közelében (ma Moszkvában). A csata helyén a Donskoy-kolostort emelték. A 16. században csak 8 évre vonatkozóan nincs információ a portyákról, de nyolcszor a tatárok évente kétszer, egyszer pedig három portyáztak! Kétszer jöttek Moszkva közelébe, és egyszer felégették, felégették Rjazant, elérték Szerpuhovot és Kolomnát.

A 17. században még egy év sem telik el krími razzia nélkül. A Tula rovátkás vonal 1607-17-ben megsemmisült. Főleg a bajok idején, amikor "a tatárok kimerültségig mentek Ruszba", és az iráni sah, aki ismerte a keleti rabszolgapiacok helyzetét, meglepetését fejezte ki, hogy Oroszországban még mindig vannak lakosok. Csak 1607-1617-ben. Legalább 100 ezer embert űztek el Oroszországból a krímiek, összesen pedig a 17. század első felében - legalább 150-200 ezret. Nem kisebb volt az orosz lakosság vesztesége a Nemzetközösség területén, ahol ugyanebben az időben (1606-1649) 76 rajtaütést hajtottak végre. A moszkvai állam sztyeppei "Ukrajna" erődítményeinek hiányát kihasználva a krími tatárok ismét mélyen behatoltak az országba. 1632-ben a krími rajtaütések hozzájárultak Oroszország kudarcához az 1632-34-es szmolenszki háborúban. 1633-ban a krímiek Szerpukhov, Tula és Rjazan környékén raboltak.

Csak a belgorodi sorompó megépítése vezetett viszonylagos nyugalomhoz Moszkva környékén. 1644-ben azonban a tatárok elpusztították Tambov, Kurszk és Szeverszk földeket. A következő évben a Krím-félszigetről egy új inváziót legyőztek, de a tatárok ennek ellenére több mint 6 ezer foglyot vittek el magukkal. A krími tatárok továbbra is szisztematikusan pusztították az orosz földeket, néha ismét elérték Szerpuhovot és Kashirát. A 17. század első felében összesen mintegy 200 ezer fő volt a rabszolgapiacokon eladásra a tatár fogságba esett személyek száma. Oroszországnak a 17. század második felében tisztelegnie kellett a krími kán előtt („megemlékezés”). - több mint 26 ezer rubel. évente.

Ukrajnában, amelyet Bogdan Hmelnyickij halála után egymást követő hetmanok polgárháborúi dúltak, a tatárok meglehetősen könnyen elfogták a foglyokat. Mindössze 3 év alatt, 1654-1657, több mint 50 ezer embert vittek rabszolgaságba Ukrajnából.

A XVIII. században a tatárok megnehezítették Oroszország megszállását, mivel le kellett győzniük az Izyum vonal erődítményeit. A razziák azonban folytatódtak. Tehát 1735-36-ban. a Bahmut tartományban „sok férfi és női nembeli lakost fogságba vittek és megvertek, minden álló és csépelt kenyeret nyomtalanul elégettek, a marhákat pedig elkergették”. A „zadnyeprovszkij helyek” (a Dnyeper Tyasmin jobb oldali mellékfolyója mentén) szintén elpusztultak.

A 18. század első felében K. Dubai katolikus misszionárius tanúsága szerint évente 20 000 rabszolgát vittek ki a Krímből. Magában a kánságban mintegy 60 ezer rabszolgát használtak fel, főleg mezőgazdasági munkákra.

A krími kán utolsó rajtaütésére 1768-69 telén került sor. Az Elisavetgrad tartományban, mint az egyik szemtanú beszámolt, 150 falut égettek fel a tatárok, "20 mérföldre Lengyelországba hatalmas füstfelhő terült szét", 20 ezer embert vittek fogságba.

De ezeknek a grandiózus invázióknak csak egy célja volt - a foglyok elfogása. Mivel a kánság gazdaságának fő ága az élő javakra való vadászat, a fő exportcikkek pedig a rabszolgák voltak, nem meglepő, hogy a rajtaütések szervezése tökéletesre sikerült.

A résztvevők száma szerint a razziákat három típusra osztották: egy nagyot (seferit) maga a kán vezetésével hajtottak végre, több mint 100 ezer ember vett részt rajta. Egy ilyen razzia legalább 5 ezer foglyot hozott. Az egyik bég parancsnoksága alatt legfeljebb 50 000 katona vett részt egy közepes méretű hadjáratban (chapul), és általában 3 000 foglyot is elfogtak. Kis portyákat („besh-bash”, szó szerint „öt fej”) hajtottak végre egy murza, vagy egy szabad horgász artel vezetésével, amelyet saját választott parancsnokuk vezetett. Egy ilyen razzia több száz foglyot hozott.

Érdekes, hogy a tatárok általában nem vittek fegyvert egy hadjáratra, csak egy szablyára, egy íjra és több tucat nyílvesszőre korlátozódtak, de minden bizonnyal felhalmoztak öveket a foglyok megkötésére. A tatárok arra törekedtek, hogy ne szálljanak harcba az orosz katonai alakulatokkal, rendkívül óvatosan haladtak mélyre az idegen területeken, és állat módjára összezavarták a nyomokat. A tatárok egy falut vagy várost meglepetésszerűen elfogtak, az ellenállókat megölték, majd gyorsan a sztyeppre távoztak. Üldöztetés esetén a tatárok kisebb csoportokba oszlottak, majd egy kijelölt helyen összegyűltek. A krímiek csak elsöprő számbeli fölényük esetén léptek csatába

A razziák során elfogott rabszolgákat többnyire azonnal megvették a túlnyomórészt zsidó származású kereskedők, akik később nagy haszonnal továbbadták „árukat” minden rabszolgára szorulóknak, akik készek voltak bőkezűen fizetni értük.

A rabszolgák vásárlója elsősorban az Oszmán Birodalom volt, amely széles körben alkalmazta a rabszolgák munkáját a gazdasági élet szféráiban. Azonban a XIV és XV században. A szláv rabszolgákat a reneszánsz korszakot átélő olasz városi köztársaságok kereskedői vásárolták meg, ami nem volt hatással az orosz rabszolgák sorsára. Néhány olasz és dél-francia város közjegyzői okirataiban a szláv eredetű rabszolgákat a XIV. Különösen az orosz rabszolgák egyik fő vásárlója a dél-franciaországi Roussillon régió volt. A híres költő, Petrarka megemlíti a "szkíta" rabszolgákat Guido Setta genovai érseknek írt levelében. Ahogy a modern ukrán szerző, Oles Buzina gúnyosan emlékszik vissza: „Remélem, most már mindenki számára világos, hogy miért vált el annyi szőke az akkori olasz művészek vásznán. Krónikus hiány miatt Olaszország bennszülöttjei között…”.

Később Franciaország a Krímből szállított "élő áruk" egyik legfontosabb vásárlója lett. A "Napkirály" uralkodása alatt Lajos XIV Az orosz rabszolgákat széles körben használták gályaralóként. Sem a "legkeresztényebb" uralkodók, sem a jámbor burzsoák, sem a reneszánsz humanistái nem láttak semmi szégyenleteset abban, hogy zsidó közvetítőkön keresztül keresztény rabszolgákat vásároltak a muszlim uraktól.

Jellemző, hogy maga a Krími Kánság, amely a legtermékenyebb talajú és legelőnyösebb földrajzi helyzetű Krím-félszigeten található, teljesen primitív államszerkezet volt. Még egy olyan szerző is, mint V. E. Vozgrin, a „Krími tatárok történelmi sorsa” című könyv szerzője, aki egész 450 oldalas munkáját annak „bizonyítására” szentelte, hogy az ártatlan krími tatárok a cárizmus agressziójának áldozatai lettek, mégis elismerte: „az egész krími gazdaság egy teljesen egyedülálló (ha nem is globális szinten, de legalább Európa számára) stagnálás ténye a 13-18. . Története végére ugyanis kevesebben éltek a Krími Kánságban, mint a kezdetekkor, a gazdaság pedig az 500 évvel ezelőtti szinten maradt.

A pangás oka egyértelmű: maguk a krími tatárok is szégyennek tartottak minden munkát, kivéve a rablást, ezért a görögök, örmények, karaiták, valamint a portyákon elfogott rabszolgák kézművességgel, kereskedelemmel, kertészkedéssel és egyéb tevékenységekkel foglalkoztak. gazdasági tevékenység típusai a kánságban. Amikor II. Katalin úgy döntött, hogy végleg aláássa a Krími Kánság gazdaságát, elrendelte a félszigeten élő görögök és örmények kilakoltatását. Ez elég volt ahhoz, hogy a kánság védtelenné váljon, és az oroszok 1783-ban puszta kézzel el tudták venni.

A török ​​agresszorok és tatár ragadozók elleni harcban a szabad kozákok dicsőítették magukat. A zaporozsji sich erős akadályként állt a tatár hordák inváziója előtt. A tatár támadásokra válaszul a kozákok és a doniak megtorló hadjáratokat szerveztek a Krím és a Fekete-tenger melletti török ​​erődök ellen, kiszabadítva a foglyokat. A kozákok könnyű hajóikon "sirályok" keltek át a Fekete-tengeren, és még Isztambul külvárosait is megtámadták. A kozákok időnként évekig megszakították török ​​útjait a Fekete-tengeren, elsüllyesztve vagy elfogták még a nagy török ​​hajókat is, hogy felszálljanak. Csak 1575-től 1637-ig. a kozákok húsz hadjáratot folytattak a Fekete-tenger mentén, és gyakran vívtak tengeri csatákat a török ​​flottával. 1675-ben Ivan Serko, a zaporizzsja atamán megszállta a Krímet, elpusztítva a félszigetet, 7000 foglyot kiszabadítva. Végül az 1735-40-es orosz-török ​​háború során az orosz csapatok I.Kh. tábornagy parancsnoksága alatt. Minikha megszállta a Krím-félszigetet, legyőzve a Bahcsisaráj kánság fővárosát.

Mavrodin V.V. Az Alsó-Don és az Észak-Kaukázus szláv-orosz lakossága a X-XIV. században / / A Leningrádi Állami Pedagógiai Intézet tudományos jegyzetei im. A. I. Herzen. T. 1938.11., p. 23

Ugyanott, p. 106

Vozgrin V. E. A krími tatárok történelmi sorsa. M., 1992, p. 164

2012. december 10

"Eredetileg orosz" Novorossiya számokban és tényekben.

Számos nagy államot nagyon jelentős regionális különbségek jellemeznek, vagyis számos történelmi és kulturális régióból állnak, amelyeknek megvannak a maguk sajátosságai. Ukrajnát gyakran feltételesen 3 nagy régióra osztják, amelyek viszont számos kisebb régiót foglalnak magukban. Ez az ún. Nyugat-Ukrajna, Közép-Ukrajna és Délkelet-Ukrajna.

Szabad szemmel látható a különbség Délkelet-Ukrajna és az első két régió között: itt másként beszélnek és másként szavaznak. Sokan még azon is csodálkoznak, hogy ez a régió véletlenül került-e Ukrajnához, míg mások abban is biztosak, hogy ezt a földet az ukránoknak „ajándékozta” szovjet Únió, de általában nekik (a földnek) semmi közük Ukrajnához.

Itt megengedem magamnak, hogy idézzem egy szerző szavait, amelyek jól illusztrálják a délkeleti „elsősorban orosz földek” nézetét. Itt van:

„Eközben egy normális ember számára az olyan kifejezések, mint a Novorossija, egyesítik Oroszországot és Ukrajnát. Ezeket a vidékeket olyan emberek lakták, akik oroszul és csak oroszul beszéltek.[…] Mi az a Novorossija? Ez a Nagy Katalin császárné által gyarmatosított, Novorossziának nevezett Dnyipropetrovszk, Zaporozsje, Kherson, Nyikolajev és Odessza régiók területe, amelyet a bolsevik rezsim önkéntes módon csatolt Ukrajnához.[...] területeket."

Azt javaslom, hogy derítsük ki, hogy valójában ki lakta Novorossiát, milyen nyelven beszéltek, és mi volt itt a többség.

Novorossiya - Általános információés egy rövid háttér

Amikor történelmi-földrajzi régiókról van szó, két dolgot kell megértenünk: minden zónázás feltételes, történelmi-földrajzi régiók. más idő különböző határai lehetnek.

Lokalizáció

Kezdjük a lokalizációval - hol található Novorossiya, mit tartalmaz, és hogyan viszonyul más régiókhoz, különösen a modern délkeleti régiókhoz.

Ukrajna délkeleti része egyrészt a teljes területe alatta az ún. Voeikov tengelye, más szóval - sztyeppei zónaés a Krím-félszigeten. Ez mintegy a fizikai és földrajzi helyzeten alapul. És egy modern közigazgatási térképre hivatkozva ezek a következők: Odessza, Nyikolajev, Herson, Zaporozsje, Dnyipropetrovszk, Donyeck, Harkov, Luhanszk régiók és a Krími Autonóm Köztársaság.

Mi az a Novorossiya? Területi határai a különböző szerzők szerint eltérőek. Tágabb értelemben Ukrajna déli és Oroszország délnyugati vidékeit foglalja magában, amelyek a 18. század végén az Orosz Birodalomban rögzültek. Szűk értelemben, és ő az, aki érdekel minket, mivel az orosz földek nem érdekelnek minket, ez a Jekatyerinoszláv és Kherson tartomány területe (néha a Tavria tartomány északi (szárazföldi) része is benne van) . Általánosságban elmondható, hogy Novorossia nem esik teljesen egybe Délkelet-Ukrajna modern régiójával, sem szűk, sem tág értelemben, mivel tágabb értelemben magában foglalja az orosz területeket, és nem foglalja magában a délkelet északi részeit sem. Harkov, a luhanszki régiók északi része - ez a történelmi Slobozhanshchina, Dnyipropetrovszk legészakibb része.)

Tehát cikkünkben Novorossiya területileg Jekatyerinoszlav és Herson tartomány. (az alábbi térképen Novorossija ilyen értelemben vett határai láthatók).

A település háttere

Gimbutas Mária halomhipotézisével szerint Ukrajna délkeleti része a protoindoeurópaiak ősi hazájának része. A protoindoeurópaiak egy olyan nyelv beszélői, amelyből szinte mindenki modern nyelvek Európában és Ázsia számos nyelvén (ezeket 2,5 milliárd ember beszéli). Az indoeurópai lakosság (szkíták, szarmaták) élt itt a nagy népvándorlás előtt. Aztán jönnek ide a törökök. Különböző török ​​népek követték egymást (hunok, avarok, kazárok, besenyők, kunok, mongol-tatárok). Ezer éve senki sem járt át ezeken a vidékeken, amelyek a nagy eurázsiai sztyeppék külterületei. Az indoeurópaiak azonban ("már a szlávok személyében") egyszerűen nem engedték át ezeket a területeket a török ​​világnak, és időszakonként betelepítették ezeket a területeket. A rusz idejében például Tivertsy és Ulichi a jobbparti Dnyeper sztyeppéken telepedtek le. A Litván Nagyhercegség már a 14-15. században elhatározta, hogy elveszi a sztyeppét a törököktől, és nem is sikertelenül. A 15-16. században a szinte lakatlan sztyeppét időről időre látogatták a "látogatók", akiket vonzott e földek gazdagsága. A 16. századra itt alakultak ki a zaporizzsja kozákok. A kozákok elsajátították a jövő Novorossia északi földjeit, a fő szerepet a modern Dnyipropetrovszk régió területe játszotta, amelynek területén a legtöbb sich található. Az alábbiakban a 18. század eleji zaporizzsai hadsereg földjeinek térképe látható.

Amint látjuk, Novorossia jelentős része jóval Katalin előtt már Oroszország része volt, és Zaporizhzhya kozákok lakták. Katalin alatt az orosz-török ​​háborúk eredményeit követően, amelyekben a kozákok is aktívan részt vettek, a többi föld Oroszország része lett. Katalin megköszönte a kozákok hűséges szolgálatát - felszámolta őket, és a kozákok és az újonnan csatolt földek fokozatosan fejlődtek.

És most ki fogjuk deríteni, hogy ki telepítette és fejlesztette Novorosszijszk földjét, és milyen nyelven beszéltek.

Új-Oroszország nemzeti összetétele 1719-1897

Nem fogjuk feltalálni a kereket, a lakosság nemzeti összetételét az Orosz Birodalom dokumentumai szerint a történészek régóta részletesen tanulmányozták, az eredményekkel csak röviden ismertethetjük meg az olvasót.

Az eredményeket tömören bemutatjuk - táblázatokban, majd kommentáljuk. A táblákat közvetlenül az eredeti forrásból – V. M. Kabuzan monográfiájából – fogjuk venni.(“Novorossia (Jekatyerinoszláv és Herson tartományok) letelepedése a 18. században - a 19. század első felében (1719-1858)”, 1976 (doktori értekezés)).

Tájékoztatásul:

Vlagyimir Kabuzan

1932-ben született a történelemtudományok doktora. Az Orosz Történeti Intézet tudományos főmunkatársa. 15 monográfia szerzője, köztük: "Oroszok a világban" (1996); "Az Észak-Kaukázus lakossága a XIX-XX. században." (1996); "Oroszország jobbágynépessége a XIX. század XVIII-50-es éveiben" (2003)

Tehát Novorossia ukrán lakosságának aránya 1719-1850:

Országos összetétel megyénként:

Ahogy a fenti táblázatokból is kitűnik, Novorossija lakossága a 19. században többnemzetiségű volt. Ukránok, oroszok, görögök, zsidók, németek, moldávok és mások éltek itt. Általában azonban az ukránok mindig uralták a régiót. Ráadásul egy ilyen multinacionális régióban voltak szinte teljes egészében ukránok lakta területek. A telepesek aktív betelepítése előtt a régió területének nagy részén az ukránok kivételével egyáltalán nem volt senki. De még a 19. század közepén is, amikor a régió már nagyon sűrűn lakott volt, és az összlakosság elérte az egymillió főt, léteztek szinte egynemzetiségű ukrán összetételű területek, így az 1850-es években a lakosság 94,77%-át ukránok tették ki. Novomoskovsky, 91,07% Alexandria és 98,85% a Verkhnedneprovsky kerület.

Gondolj a 98,85%-os adatra! Még a modern Ternopil régió is irigyelni fogja ezt a százalékot. És ami érdekes, hogy itt 1857-ben egyáltalán nem voltak oroszok (nagyoroszok), egyetlen ember sem.

Így a 18-19. századi Új-Oroszországban szinte teljesen vagy teljesen csak ukránok laktak földek. A lakosság többsége (>50%) mindig ukrán volt a régió egészében, és szinte mindig bizonyos megyékben. A táblázatból látható, hogy 1779-ben az ukránok nem alkottak többséget 3 megyében: Rosztovban, Alexandrovszkban és Szlavjanoserbszkijben. A Rosztovi ujezdben (ma Oroszország) az örmények álltak az első helyen, az alexandriai ujezdben a Krímből vándorolt ​​görögök, a Szlavjanoserb ujezdben az ukránok voltak az első helyen, de mellette több orosz is volt. a moldávokkal. Ez azonban átmeneti jelenség volt, néhány év után megváltozott a helyzet. A 19. század első felében az ukránok több mint 50%-át tették ki minden megyében. Az 1897-es népszámlálás is szinte minden megyében feljegyezte az ukránok túlsúlyát. Most nem ők alkották a többséget Odesszában, ahol az oroszok voltak az elsők, a zsidók pedig a második helyen.

Az oroszok viszont fontos, de az ukránokhoz képest igen szerény szerepet játszottak Novorossia betelepítésében. Részesedésük a 18. században jelentős volt a szélső keleti Bahmut és szláv-szerb megyékben, a többiben vagy egyáltalán nem léteztek, vagy nagyon kevesen voltak, például a majdani Herszon tartomány területén kb. 8%-uk - ez a harmadik hely az ukránok és a moldovaiak után. Ezt követően az oroszok aránya nőtt, de még 1857-ben is csak 8% volt az oroszok aránya Jekatyerinoszláv tartományban.

Így az ukránok Novorosszijában:

1)Ezeket a területeket az oroszok (nagyoroszok) előtt kezdték fejleszteni.

2)Mindig is ők voltak többségben a régió egészében, és ritka kivételektől eltekintve a megyékben különösen. A régió teljes lakosságából 1745-ben volt a legnagyobb részarányuk - 96,86%, a minimum 1719-től 1858-ig - 1779-ben (64,76%).

Oroszok Novorosszijában:

1)Később kezdték fejleszteni ezeket a területeket, mint az ukránok

2) Soha egyetlen megyében sem alkottak többséget (>50%) (1897-ben Odesszában ők voltak a legtöbb etnikai csoport, de nem tették ki az 50%-ot).

3)Sok megyében még csak nem is ők voltak a 2. legnagyobb etnikai csoport, például a 19. század közepén a tiraszpoli körzetben csak az 5. helyet foglalták el, Alekszandrovszkijban - a harmadikat.

4)Egyes megyékben egyáltalán nincs jelen!

A "Novorossia" kifejezést hivatalosan 1764 tavaszán iktatták be az Orosz Birodalom jogi aktusaiba. Figyelembe véve Nikita és Peter Panin projektjét, amely a Zaporozsje-vidéken (a Dnyeper és a Szinjukha folyók között) található Új-Szerbia tartomány továbbfejlesztésére irányul, a fiatal II. Katalin császárné személyesen változtatta meg az újonnan létrehozott tartomány nevét Katalinról. Novorosszijszk.

Nagy Katalin

Hogy mi vezérelte Oroszország uralkodóját, aki ezt a nevet választotta, még nem tudni biztosan. Talán ez tisztelgés annak a korszaknak a közigazgatási divatja előtt, amikor az európai metropoliszok olyan tartományait ismerték, mint New England, New Holland és New Spain. Lehetséges, hogy a Novorossiysk területet vették figyelembe Katalin II mint az Orosz Birodalom "alter egoja" - egy olyan terület, amely az ország többi részéhez kapcsolódva egyidejűleg a társadalmi-politikai és gazdasági átalakulások kidolgozásának platformjává válik. Mindenesetre ez a fenséges név sokat kötelezett. Egy ilyen nevű tartománynak egyszerűen nem volt joga a birodalom ritkán lakott és gazdaságilag elmaradott holtága maradni.

Mielőtt Oroszországhoz csatlakozott, a Fekete-tenger északi régiójának régióját - a jövőbeni Új-Oroszországot - gyakran Vadmezőnek nevezték. Még az elején A XVIII. századi föld Poltava és Harkov déli elővárosaitól egészen Perekopig egy összefüggő sztyepp volt. Érintetlen szűz talaj volt, több mint egy méter mély fekete talajjal. A régió ritka lakossága főként krími tatárokból és kozákokból állt. A tatár hordák csordáikkal és csordáikkal kószáltak a Fekete-tenger partján, rendszeresen portyázva Oroszország és Lengyelország földjein.

A Krími Kánság fontos bevételi forrása volt a rajtaütések során elfogott rabszolgák kereskedelme. A kozákok a folyók partján telepedtek le, vadászattal, halászattal, földműveléssel és különféle mesterségekkel foglalkoztak. Ellenségesek voltak a nomádokkal, megtámadták a tatár különítményeket, csordákat loptak. A kozákok gyakran indultak expedíciókra a krími tengerpart, a tatár falvak tönkretétele és az ottani keresztény rabszolgák felszabadítása.

Az állandó sztyeppei háború évszázadokig tartott. A Fekete-tenger térségének megjelenésében komoly változások csak a közepén kezdődtek. XVIII században, amikor a császárné döntése alapján Erzsébet Petrovna a fekete-tengeri sztyeppék orosz részén a novoszerb és a szláv-szerb gyarmatok jöttek létre. Az orosz hatóságok megpróbálták megszervezni a Balkán-félszigetről érkező bevándorlók tömeges áttelepítését a létrehozott tartományokba: szerbek, bolgárok, moldávok, Volohovok és mások. A gyarmatosítókat vonzotta a nagylelkű földosztás, az "emelési" segélyek kifizetése, a költözési költségek kompenzációja, az adók és illetékek juttatása. A telepesek fő feladata a határ védelmét szolgáló katonai szolgálat teljesítése volt. orosz állam.

A lengyelországi orosz telepesek (főleg az óhitűek) vonzották Új-Szerbiát. Az újonnan épült Szent Erzsébet erődben (melynek közelében később Elisavetgrad városa keletkezett, ma Kirovograd) az óhitű kereskedők nagy közössége alakult ki, akik szabadon tarthattak istentiszteleteket és igen jövedelmező hazai kereskedelmet folytathattak. Külön rendelettel a helyi hatóságok megtiltották a szakáll erőszakos borotválkozását, az óhitűek hagyományos ruháinak viselését.

A 18. század 50-es éveinek áttelepítési kampánya hozzájárult a Novorossiysk terület lakosságának multinacionális összetételének kialakulásához. Erősödött az orosz hatóságok ellenőrzése a Zaporizzsya Sich felett, és a térség gazdasági fejlődése kézzelfogható lendületet kapott. A balkáni gyarmatosítók fejlesztették az állattenyésztést, a kertészetet, a szőlőtermesztést. A sivatagi sztyeppék között rövid idő alatt több mint 200 új falu, fellegvár és erőd nőtt fel, erősítve az Orosz Birodalom délnyugati határainak védelmét.

A Fekete-tenger északi régiójának fejlődésének ez a szakasza ugyanakkor megmutatta, hogy egy hatalmas régió letelepedésének és gazdasági fejlődésének problémáját lehetetlen csak a bevándorlók rovására megoldani. A külföldi telepesek bevonzása túl drága volt (13 év alatt csillagászati ​​összeget, közel 700 ezer rubelt költöttek a tartományok rendezésére). Sok bevándorló a Balkán-félszigetről nem volt felkészülve az élet nehézségeire egy gyengén fejlett régióban, és visszatért hazájába.

II. Katalin észrevehetően felerősítette a fekete-tengeri sztyeppék fejlődési folyamatát. A Novorosszijszk Terület történetének egyik első kutatójának találó kifejezése szerint Apolló Szkalkovszkij, "Catherine uralkodásának 34 éve - Novorosszijszk történetének 34 évének lényege."

Megszűnt a széttagoltság és a helyi polgári és katonai hatóságok tevékenysége feletti ellenőrzés hiánya. Ehhez a Novorossiysk kormányzói (főparancsnoki) posztot vezették be. 1764 nyarán az autonóm státusát vesztett Novoszerb tartomány mellett Szláv-Szerbia (az Észak-Donyec déli partján fekvő vidék), az ukrán erődvonalat és a Bahmut kozák ezredet rendelték alá. A tartomány jobb irányíthatósága érdekében 3 tartományra osztották: Erzsébet, Katalin és Bakhmut tartományra. 1764 szeptemberében a helyi lakosok kérésére Kremenchug kis orosz várost Novorossia határai közé sorolták. Később ide költözött a tartományi hivatal.

altábornagy lett Novorossija első kormányzója Alekszandr Melgunov. Az ő vezetése alatt indult meg a földgazdálkodási munka a tartományban. Az egykori Új-Szerbia teljes területét (1421 ezer hektár) 26 hektáros (erdős terület) és 30 hektáros (erdő nélküli) telkekre osztották. „Minden rangú emberek” kaphattak örökös földet, feltéve, hogy megkapták katonai szolgálat vagy bejegyzések a parasztbirtokba. Nyolc helyi ezredhez rendeltek telkeket: a Fekete és Sárga Huszárok, az Elisavetgradi pikánok (a Dnyeper jobb partján), a Bahmut és Szamarai huszárok, valamint a Dnyeper, Lugansk, Donyeck pikánsezredek (a bal parton) a Dnyeper). Később ezen ezredosztály alapján egy körzeti eszközt vezettek be.

A XVIII. század 60-as éveiben Novorossiysk tartomány betelepítése a belső orosz telepesek rovására kezdődött. Ehhez nagyban hozzájárult, hogy Kis-Oroszország lakói számára engedélyezték a beköltözést az új tartományon belül (korábban a kisoroszok Új-Szerbiába telepítése nem volt örvendetes). A parasztok vándorlását Oroszország központi tartományaiból elősegítette a földek elosztása a katonai és polgári tisztviselőknek - a nemességnek. Új birtokaik felszerelésére megkezdték jobbágyaikat délre szállítani.

1763-1764-ben külön törvények születtek a külföldi telepesek helyzetének szabályozására. Engedélyt kaptak, hogy városokban vagy vidéken telepedjenek le, egyénileg vagy kolóniákban. Manufaktúrákat, gyárakat, üzemeket indíthattak, amelyekhez jobbágyokat vásárolhattak. A gyarmatosítóknak joguk volt vámkivetés nélkül árveréseket és vásárokat nyitni. Mindehhez különféle hitelek, juttatások és egyéb ösztönzők is jártak. Kifejezetten a külföldiek gyámhivatalát hoztak létre.

Az 1764-ben jóváhagyott „A Novorosszijszk tartomány állami földjeinek felosztására vonatkozó terv a betelepítésük érdekében” ünnepélyesen bejelentette, hogy a telepesek, származásuktól függetlenül, az „ősi orosz alattvalók” minden jogát élvezik.

Ennek ellenére ebben az időszakban kialakultak a feltételek Novorossia túlnyomóan nagyorosz-kisorosz gyarmatosításához. Ennek a politikának az eredménye volt a népesség gyors növekedése az európai Oroszország déli határain. Már 1768-ban, a térségben ideiglenesen állomásozó reguláris csapatokat leszámítva, körülbelül 100 ezer ember élt a Novorosszijszki területen (a tartomány megalakulásakor Novorossia lakossága 38 ezer fő volt).

A Kyuchuk-Kainarji békeszerződés 1774-es megkötése a Novorosszijszk terület jelentős bővüléséhez vezetett. Területe a Bug-Dnyeper folyóba, Azov- és Azov-földekre, valamint a Krím-félszigeten Kercs, Jenikale és Kinburn erődjévé nőtt.

Grigorij Potyomkin

Röviddel a béke megkötése előtt (1774. március 31-i rendelettel) kinevezték Novorossia kormányzóját. Grigorij Potyomkin. Kezdetben. 1775-ben Potyomkin hivatalának létszáma megegyezett a kisorosz kormányzó személyzetével. Ez a fiatal tartomány státuszának növekedését jelezte.

1775 februárjában kiemelkedett belőle Azov tartomány, amely magában foglalta Novorosszijszk tartomány egy részét (Bakhmut körzet), a Kyuchuk-Kaynardzhiysky szerződés értelmében vett új szerzeményeket és a Don hadsereg „összes lakását”, amely valójában megőrizte autonómiáját. . A régiónak ezt a közigazgatási megosztottságát azonban enyhítette Grigorij Potyomkin kinevezése a kialakult közigazgatási egységek főkormányzójává. Ugyanakkor a Novorossiysk, Azov és Astrakhan tartományokban letelepedett összes csapat parancsnoka lett.

Oroszország előretörése a Fekete-tenger partja mentén oda vezetett, hogy a Zaporizhzhya Sich nem a külső határokon, hanem az orosz területen belül volt. Ez a krími kánság meggyengülésével együtt lehetővé tette a nyughatatlan kozák szabadok felszámolását. 1775. június 4-én tábornagy parancsnoksága alatt csapatok vették körül a Sich-et. Tekeli Petra,és ellenállás nélkül megadta magát.

Ezt követően a településeken összeírták a Szicseket, a Dnyeper tartományban (ahogy a Zaporizhzhya Sich-et kezdték nevezni) letelepedni kívánók számára további tartózkodási helyeket jelöltek ki. A Sich felszámolása után megmaradt pénzeszközök (120 000 rubel) a fekete-tengeri tartományok rendezésére kerültek.

1778-ban Grigorij Alekszandrovics átadta II. Katalinnak a "Novorosszijszk és Azov tartomány intézményét". Tizenhét fejezetből állt, a tartományi intézmények példamutató állapotait bemutató melléklettel.

A Novorosszijszk tartományban Herson, Olga, Nikopol, Vladimir városok újjáépítését tervezték; Novopavlovszkaja, Novogrigorjevszkaja erődök a Bug mentén. A megnevezetteken kívül megmaradt Szlavjanszk (Kremencsug), Novye Sanzhary, Poltava, Dneprograd tartományi városa; erőd Szent Erzsébet, Ovidiopolskaya. Azov tartományban városoknak kellett megjelenniük: Jekatyerinoslavnak, Pavlogradnak és Mariupolnak. A régi erődök közül Aleksandrovskaya, Belevskaya említik; Tor, Bakhmut és mások városai.

A 18. század 70-80-as éveinek betelepítési politikáját gyakran nevezik Novorosszija földesúri gyarmatosításának. Az állam akkoriban nemcsak nagylelkűen osztogatott földeket a birtokok számára, hanem minden lehetséges módon ösztönözte a földbirtokosokat, hogy birtokaikat adófizető lakossággal népesítsék be.

1781. július 25-én rendeletet adtak ki, amely elrendelte a gazdasági (állami) parasztok áttelepítését Novorossiába „önként és a saját akarata". Új helyükön a telepesek "másfél évig adókedvezményt kaptak, hogy ezalatt az egykori faluk lakói adót fizessenek értük", akik az erre távozók földjét kapták meg. Hamarosan jelentősen meghosszabbodott a föld utáni adófizetésből származó kedvezmények időszaka. E rendelet szerint legfeljebb 24 ezer gazdasági paraszt áthelyezését rendelték el. Ez az intézkedésösztönözte mindenekelőtt a közép- és jómódú parasztok vándorlását, akik képesek voltak erős gazdaságokat szervezni a letelepedett területeken.

Novorossia hosszú távú főkormányzója, Mihail Voroncov gróf

A hatóságok által jóváhagyott törvényes betelepítés mellett aktív népi jogosulatlan betelepítési mozgalom indult a központi tartományokból és Kis-Oroszországból. B O Az illetéktelen betelepülők nagy része a földbirtokosok birtokaiban telepedett le. A novorosszijai viszonyokban azonban a jobbágyviszonyok úgynevezett hűség formáját öltötték, amikor is a földbirtokos földjén élő parasztok megőrizték személyes szabadságukat, a tulajdonosokkal szembeni kötelezettségeik korlátozottak voltak.

1778 augusztusában megkezdődött a keresztények (görögök és örmények) áthelyezése a Krími Kánságból Azov tartományba. A telepesek 10 évre mentesültek minden állami adó és vám alól; minden vagyonukat a kincstár költségén szállították; minden új telepes 30 hold földet kapott új helyen; az állam házakat épített a szegény „telepeseknek”, ellátta őket élelemmel, vetőmaggal és igásállatokkal; minden telepes örökre megszabadult "katonai állásoktól" és "nyaralóházaktól a hadsereg toborzójában". Az 1783-as rendelet szerint a "görög, örmény és római törvényekkel rendelkező falvakban" megengedett volt "görög és római törvényszék, örmény bíró".

Miután 1783-ban a Krímet a birodalomhoz csatolták, a fekete-tengeri tartományok katonai fenyegetése jelentősen meggyengült. Ez lehetővé tette a közigazgatási struktúra katonai letelepedési elvének feladását, és az intézmény tevékenységének kiterjesztését az 1775-ös tartományokra Novorossziára.

Mivel a Novorosszijszk és Azov tartomány nem rendelkezett a szükséges lakossággal, a Jekatyerinoszláv kormányzóságba egyesült. Grigorij Potyomkint nevezték ki főkormányzónak és a régió közvetlen uralkodójának. Timofey Tutolmin, hamarosan lecserélték Ivan Szinelnikov. A kormányzóság területét 15 megyére osztották. 1783-ban 370 ezer ember élt határában.

A közigazgatási átalakítások hozzájárultak a régió gazdaságának fejlődéséhez. A mezőgazdaság elterjedt. Az Azov tartomány állapotáról szóló 1782-es áttekintésben a mezőgazdasági munkák kezdetét jegyezték fel "nagy kiterjedésű termékeny és kövér földeken, amelyeket korábban az egykori kozákok figyelmen kívül hagytak". Földeket és állami pénzt különítettek el manufaktúrák létrehozására, olyan vállalkozások létrehozására, amelyek a hadsereg és a haditengerészet által keresett termékeket állítottak elő: ruhát, bőrt, marokkót, gyertyát, kötelet, selymet, festéket és másokat. Potyomkin kezdeményezte számos gyár áthelyezését Oroszország központi régióiból Jekatyerinoszlavba és Új-Oroszország más városaiba. 1787-ben személyesen számolt be II. Katalinnak arról, hogy az állami porcelángyár egy részét át kell vinni Szentpétervárról délre, és mindig a mesterekkel.

A 18. század utolsó negyedében a Fekete-tenger északi vidékén (főleg a Donyec-medencében) megindult az aktív szén és érckutatás. 1790-ben a földbirtokos Alekszej Shterichés bányamérnök Carl Gascoigne utasította, hogy keressen szén után az Észak-Donyec és Lugan folyók mentén, ahol 1795-ben megkezdődött a luganszki öntöde építése. Az üzem körül egy azonos nevű falu keletkezett. Az üzem tüzelőanyaggal való ellátása érdekében Oroszországban lefektették az első bányát, amelyben ipari léptékben bányászták a szenet. A bányában épült fel a birodalom első bányászfaluja, amely megalapozta Liszichanszk városát. 1800-ban beindították az első nagyolvasztót az üzemben, ahol az Orosz Birodalomban először készítettek nyersvasat koksz felhasználásával.

A luganszki öntöde építése volt a kiindulópont a dél-oroszországi kohászat fejlődéséhez, a kőszénbányák és bányák létrehozásához a Donbassban. Ezt követően ez a régió Oroszország gazdasági fejlődésének egyik legfontosabb központjává válik.

A gazdasági fejlődés megerősítette a kereskedelmi kapcsolatokat az északi fekete-tengeri régió egyes részei, valamint Novorossia és az ország középső régiói között. Már a Krím annektálása előtt is intenzíven tanulmányozták a Fekete-tengeren keresztüli áruszállítás lehetőségeit. Feltételezték, hogy az egyik fő exportcikk a kenyér lesz, amelyet majd termesztenek nagy számban Ukrajnában és a Fekete-tenger térségében.

A kereskedelem fejlődésének ösztönzése érdekében az orosz kormány 1817-ben "portómentes" (szabadkereskedelmi) rendszert vezetett be Odessza kikötőjében, amely akkoriban a Novorosszijszk főkormányzó új közigazgatási központja volt.

Odessza engedélyezte a külföldi áruk szabad és vámmentes behozatalát, beleértve azokat is, amelyek Oroszországba való behozatala tiltott. A külföldi áruk Odesszából az országba történő kivitele csak az előőrsökön keresztül volt megengedett az orosz vámtarifa szabályai szerint, általános vámfizetés mellett. Az orosz áruk Odesszán keresztül történő kivitele a meglévők szerint történt vámszabályok. Ugyanakkor a vámot a kikötőben vetették ki a kereskedelmi hajókra történő berakodáskor. A csak Odesszába behozott orosz árukra nem vonatkozott vám.

Maga a város hatalmas lehetőségeket kapott a fejlődéséhez egy ilyen rendszertől. Vám nélkül nyersanyagokat vásárolva a vállalkozók gyárakat nyitottak a szabadkikötő területén, amelyek feldolgozták ezeket az alapanyagokat. Mert a elkészült termékek Az ilyen gyárakban gyártott termék Oroszország területén gyártottnak minősült, az országon belül vámmentesen értékesítették. Gyakran előfordul, hogy az odesszai szabadkikötőn belül importált nyersanyagokból készült termékek egyáltalán nem lépték túl a vámhivatalokat, hanem azonnal külföldre küldték őket.

Az odesszai kikötő meglehetősen gyorsan a Földközi-tenger és a Fekete-tenger kereskedelem egyik fő átrakóhelyévé vált. Odessza gazdagodott és növekedett. A szabadkikötő lejártának végére Novorosszijszk főkormányzójának fővárosa Szentpétervár, Moszkva és Varsó után az Orosz Birodalom negyedik legnagyobb városa lett.

A szabadkikötő bevezetésére irányuló kísérlet kezdeményezője Novorossia egyik leghíresebb főkormányzója volt. Emmanuil Osipovich de Richelieu. Richelieu francia bíboros ük-u-unokaöccse volt. Ez a tisztviselő volt az, aki döntően hozzájárult a fekete-tengeri terület tömeges betelepítéséhez. 1812-ben Richelieu erőfeszítései révén végre kiegyenlítődtek a feltételek a külföldi gyarmatosítók és a belső migránsok térségbe történő betelepítéséhez. A helyi hatóságok jogot kaptak arra, hogy a birodalom más tartományaiból érkezett rászoruló migránsok számára készpénzkölcsönt adjanak ki „a bortermesztésre szánt összegekből”, a kenyérboltokból pedig kenyeret és élelmiszert.

Eleinte új helyeken készítettek élelmet a betelepülőknek, a szántók egy részét bevetették, szerszámokat, igásállatokat készítettek elő. Lakásépítéshez a parasztok új helyeken kaptak Építőanyagok. Ráadásul családonként 25 rubelt ingyen kaptak.

Ez a betelepítési megközelítés serkentette a gazdaságilag aktív és vállalkozó szellemű parasztok Novorossiába vándorlását, akik kedvező környezetet teremtettek a szabad munkaerő és a kapitalista viszonyok elterjedéséhez a mezőgazdaságban.

A novorosszijszki kormány 1874-ig állt fenn. Ez idő alatt elnyelte az Ochakov régiót, Taurist és még Besszarábiát is. Ennek ellenére az egyedülálló történelmi út számos más tényezővel együtt továbbra is meghatározza a Fekete-tenger északi régiójának lakosságának általános mentalitását. A változatos nemzeti kultúrák (elsősorban az orosz és az ukrán) szintézisén, a szabadságszereten, az önzetlen munkán, a gazdasági vállalkozáson, a gazdag katonai hagyományokon, valamint az orosz állam érdekeinek természetes védelmezőjeként való felfogásán alapul.

Igor IVANENKO

Novorossija II. Nagy Katalinnak köszönheti születését.

250 évvel ezelőtt először a jogi aktusokban, majd a földrajzi térképeken jelent meg először a "Novorossija" név. Ezt a nevet adták az új orosz tartománynak, amelyet 2008-ban hoztak létre egykori földeket Zaporizhzhya Host Új-Szerbia katonai-települési régiójának átalakításával. Új Szerbia egy közigazgatási-területi egység az Orosz Birodalomban (a modern Ukrajna területén található), amelyet a kormány hozott létre Zaporozsje északnyugati részén (a Zaporizzsja hadsereg Kodatskaya és Bugogardovskaya palanok területe), ahová bevándorlók érkeztek. Szerbiát, Montenegrót 1751-1764-ben telepítették át Valachiába, Macedóniába és más balkáni régiókra. A Novorossiysk tartomány létrehozására és rendezésére vonatkozó javaslatokat II. Katalin hagyta jóvá 1764. április 2-án (a régi stílus szerint - március 22-én).

Érdekes, hogy a reformok kezdeményezői azt javasolták, hogy az új közigazgatási egységet Katalin tartománynak nevezzék el (II. Katalin tiszteletére), de a császárné ellenezte. A megfelelő dokumentummal kapcsolatos állásfoglalása így szólt: „Novorosszijszknak hívják a tartományt”.

Fontos megjegyezni, hogy Nagy Katalin nagy figyelmet fordított a biztonságra és az Orosz Birodalom déli határainak fejlesztésére. A Novorosszijszk Terület történetének egyik első kutatója, A. A. Szkalkovszkij találó kifejezése szerint „Catherine uralkodásának 34 éve a lényege Novorosszijszk történetének 34 évének”.

Röviddel a megszerzése után autokratikus hatalom II. Katalin számos olyan lépést tett, amelyek óriási hatással voltak a Novorosszijszk Terület sorsára. A császárné jelentős előnyöket vezetett be a bevándorlók számára: föld biztosítását, adó- és mindenféle illetékmentességet, kamatmentes kölcsönt lakáshoz és gazdálkodáshoz, a költözés költségeinek fedezésére, az első betakarítás előtti élelmiszer vásárlására, az állatállományra, a mezőgazdasági felszerelésekre, ill. eszközök a kézművesek számára. A saját termelést létrehozó külföldi telepesek vámmentesen kereskedhettek, sőt exportálhattak árukat külföldre. Az új alattvalók megkapták a vallásszabadság jogát és a lehetőséget, hogy imahelyeiket építsék.

A Novoszerbszk tartomány hatóságainak tevékenysége az orosz kormány különös figyelmének tárgyává vált. Ezt a figyelmet a terület nem kellően gyors gyarmatosítása váltotta ki, ehhez a projekthez hatalmas állami előirányzatokat fordítottak. Ráadásul Szentpéterváron egymás után érkeztek panaszok a tartományokban előforduló visszaélésekről, önkényességről. Ilyen körülmények között a császárné kénytelen volt elmozdítani posztjáról Ivan Horvatot, az Új-Szerbia kolónia alapítóját.

A horvát rendkívül gátlástalanul költötte a kapott pénzt új idegenek kezdeti beszerzésére; ezt a pénzt nagyrészt magának vette, és a telepesek mindenféle nehézséget szenvedtek el. A régió ügyeinek minden irányítása a Szenátus határozatával létrehozott irodában összpontosult Mirgorod városában, amelyet Horvat rendezett be és az ő rezidenciájaként szolgált. De ebben a hivatalban ült Horváth összes rokona, köztük két kisfia is, akiket a szolgálatban tartottak.

Különösen nehéz volt az egyszerű migráns katonák helyzete; egy napon az éhségtől kétségbeesett sokaság jött kenyeret kérni közvetlenül Horváth házába; olyan pillantást vetett az esetre, mintha lázadásról lenne szó, lövésekkel szétoszlatta a tömeget, és az egyik halott holttestét a városon kívül egy kerékre tette. Nem meglepő, hogy a telepesek az éhségtől kényszerítve időnként rablásba bocsátkoztak; és maga Horváth szervezett rajtaütéseket a lengyel határokon.

A régió számára legmegfelelőbb eszköz meghatározására 2 speciális bizottságot hoztak létre (Új-Szerbia, valamint Szláv-Szerbia és Ukrán Erőd Vonal ügyeivel).

Alekszandr Petrovics Melgunov altábornagy, a volt III. Péter császár egyik legbefolyásosabb udvarnoka, részt vett mindkét bizottság munkájában, de megdöntése után szégyenbe esett. A. P. Melgunov lett Novorossija első kormányzója. Ezt azonban egy nagyon leleplező történet előzte meg, amely bemutatja az akkori magas rangú bürokrácia szokásait.

Amikor a felhők gyülekezni kezdtek I. O. Horvat felett, a fővárosba ment, és megpróbálta megvesztegetni a bíróságon a legbefolyásosabb embereket, köztük A. P. Melgunovot. Ez utóbbi őszintén elmondta a császárnak a kapott felajánlást. III. Péter megdicsérte kedvencét, az összeg felét magára vette, és megparancsolta a Szenátusnak, hogy döntsön az ügyben I. O. Horvat javára. Az autokrata változása után azonban A. P. Melgunovnak pártatlanabban kellett kivizsgálnia az egykori adományozó bűneit.

II. Katalin jóváhagyta a fenti bizottságok következtetéseit. A régió hatékony fejlődésének fő akadályaként a helyi közigazgatások és katonai hatóságok vezetőinek széttagoltságát és ellenőrzésének hiányát ismerték fel. 1764 tavaszán a Novoszerbszk települést és az azonos nevű katonai hadtestet Novorosszijszk tartománygá alakították át a kormányzó (főparancsnok) egységes fennhatósága alatt. Ugyanezen év nyarán a tartomány alá rendelték a szláv-szerb tartományt, az ukrán erődvonalat és a bahmut kozák ezredet.

A tartomány jobb kezelhetősége érdekében 3 tartományra osztották: Elisavetinskaya (központja Szent Erzsébet erődítményben van), Katalin (központja a Belevszkaja erődben) és Bahmutskaya tartományra. 1764 szeptemberében a helyi lakosok kérésére Kremenchug kis orosz várost Novorossia határai közé sorolták. Később ide helyezték át a tartományi hivatalt.

Ezek a lépések a Novorossiysk tartomány fejlesztésére vonatkozó nagyszabású terv végrehajtásának kezdetéül szolgáltak, amelyet a régió első kormányzója dolgozott ki. 1764 májusában és júniusában új kereskedelmi városokat és vámokat azonosítottak. Az egykori Novoszerbián kívül ezek voltak Szent Erzsébet erődítménye, a Hortitsky-sziget kikötője és Orlik (Olviopol) városa a Déli-Bugban.

A tartomány fejlesztésének legfontosabb intézkedései a földhasználat racionalizálása volt. Az egykori Novoserbia teljes, 1421 ezer hektáros földjét a helyi ezredekhez rendelt 36400 parcellára osztották fel. A tartomány területét 8 ezredre osztották fel. A Dnyeper jobb partján (Elisavetinszkaja tartomány) a Fekete és a Sárga Huszárok, az Elisavetgrad csukasezredek voltak. A bal parton - a Bahmut és Samara (volt moldvai) huszárezredek, valamint a Dnyeper, Lugansk, Donyeck pikánezredek. Később az ezred közigazgatási-területi felosztása alapján megyei szerkezetet vezettek be.

Háromféle település jött létre: állami, földesúri és katonai. A letelepedni vágyók annyi földet kaptak, amennyit lakhattak, de legfeljebb 48 dácsát. Hadnagy, zászlós, ezredrevizor, negyedmester, komisszár, orvos 4 yardot (telket), azaz 104-120 hold földet kapott rangos birtokba; kapitány, kapitány - egyenként 6 szakasz (156-180 hektár); második fő - 7 telek (182-210 hektár); ezredes - 16 telek (416–480 hektár) földterület. Betelepítésével egy rangú dacha tulajdonosa lett a tulajdonosa, ha nem gondolt arra, hogy a meghatározott időn belül benépesítse, ezt a jogát elvesztette.

A földterületekkel együtt a katonai és polgári tisztviselők engedélyt („nyílt listák”) kaptak a szabad „minden rendű és nemzetű, ezredbe besorolandó, saját vagy állami földterületükön letelepedő ember külföldről történő kivonulására”. A feladat sikeres elvégzésével a tisztségviselők jelentős ösztönzőket kaptak. 300 fő kivonulására őrnagyi rangot rendeltek, 150 fő százados, 80 fő hadnagy, 60 fő hadnagy, 30 fő őrnagy.

Novorossia gyors letelepedését elősegítette, hogy Kis-Oroszország lakói számára engedélyezték a beköltözést az új tartományon belül (korábban a kisoroszok Új-Szerbiába telepítése nem volt örvendetes). Ezt az engedélyt a kisorosz városokban élő óhitűek is aktívan használták. Aktívan Elisavetogradba költöztek, ahol már nagyszámú óhitű közösség élt. A korábban élettelen sztyeppéken nagy falvak keletkeztek: Zlynka, Klintsy, Nikolskoye és mások, ezekben a falvakban (Nikolszkoje faluban) óhitű templomokat, sőt nyomdát is emeltek. Az óhitűek letelepítése olyan tömegessé vált, hogy 1767-ben a kormány kénytelen volt korlátozni ezt a folyamatot.

A Novorosszijszk terület lakosságának feltöltésének másik fontos forrása az volt, hogy a nemesek, akik délen szereztek földet, saját jobbágyaikat telepítették át Oroszország központi tartományaiból.

Így jöttek létre a szükséges feltételeket Novorosszija többnemzetiségű, de túlnyomórészt nagyorosz-kisorosz gyarmatosítására. Ennek a politikának az eredménye volt a népesség gyors növekedése az európai Oroszország déli határain. Már 1768-ban, a régióban ideiglenesen állomásozó reguláris csapatokat leszámítva, körülbelül 100 ezer ember élt a Novorosszijszki területen (a tartomány megalakulásakor Novorossia lakossága 38 ezer fő volt) Orosz Birodalom szó szerint a szemünk előtt szerezte meg a fekete-tengeri dominanciaharc legfontosabb fellegvárát - Novorossiát.