Skóciában és Írországban ősidők óta élnek szlávok.

Amikor azt mondjuk, Skócia, klánokra gondolunk. Azt mondjuk, klánok – tankokra gondolunk! Skócia. De nehéz megnevezni legalább egy tucat leghíresebbet? ..

A skóciai Highlands 10 legjobb klánja

1. Stuart (Stiùbhairt). „Királyi klán”, hiszen ebből származtak Skócia királyai, kezdve II. Róberttel, aki a 17. században Angliát, Walest és Írországot is uralkodott. Alapítója azonban egyáltalán nem egy skót, hanem egy bretagne-i (vagy normandiai – az adatok kevés) szülötte, Alan Fitz-Flood, aki Bastard Guillaume lovagjaival telepedett le Angliában. Fia, Walter Fitz-Alan Skóciába költözött, és Skócia első főgondnoka lett. Ebből a pozícióból a klán vezetékneve lett. A 6. Steward-Stuart fia pedig II. Róbert király lett. Amellett, hogy a Stuartok birtokolták Skócia és Anglia koronáját, további száz évre igényt tartottak rá („Jacobites”). Általában a 14. század óta a Stuartok története Skócia története...

2. MacDonald (MacDhòmhnaill). A világ legnagyobb gyorséttermi klánja Skóciában található. Származásuk szerint - ismét nem skót, hanem skandináv - a MacDonaldok a vikingek leszármazottai, akik egy időben elfoglalták a Hebridákat, de végül „oszkotinizálódtak”. Először a „szigetek királya”, majd a „szigetek ura” címet viselték, és Skócia nyugati részén minden csak az ő engedélyükkel lélegzett és mozgott. És egészen az 1745-ös jakobita lázadásig a MacDoald vezetők szinte minden botrányban részt vettek, ami megrázta a királyságot. Ez a klán tartja a rekordot a félig független „mini klánokká” (Beaton, Bowie, Hutchinson, Patton stb.) alakult szeptek számában is.

3. Campbell, Caim Beul. Valószínűleg a Felföld második (vagy harmadik) legnagyobb klánja, és minden bizonnyal a második legbefolyásosabb klán, a Campbellek feje, Argyll grófja (később márkija, majd hercege) a Déli Felföld "koronázatlan királya" volt. a 17. századból. Ami a származásukat illeti, „minden tisztázatlan” - akár a normannok, akár az írek, akár a „természetes skótok”, és még egy legenda is létezik egy skótról, aki MacBeth zsarnoksága elől Normandiába menekült, majd visszatért hazájába. ősei közül... Campbellék felmentek a hegyre, miután vezetőjük, Neil támogatta Robert the Bruce-t, és feleségül vette a húgát. Igaz, a hegyvidékiek körében Campbellék mindig is gonosz, áruló és áruló emberek hírében álltak – például a „glencoe-i mészárlás” miatt.

4. Mackenzie (Mac Coinnich). MacDonalds nyugaton, Campbells délen, MacKenzies északon. Egy hatalmas klán sok ággal és szepttel (például Cluny) a Skót Felföld egész északi részét „felügyelet alatt” tartotta. Eredetük szerint skandinávok vagy kelták. Az ebből a klánból származó emberek különösen katonaként váltak híressé - három híres gyalogezredet toboroztak belőlük (Highlander Light, Seaforth Highlanders és Rossshire). A jakobita felkelések idején pedig MacKenzieék nagyon előrelátóan és körültekintően felosztották magukat a „miénkre és a tieidre”, biztosítva maguknak a „relatív túlélést” a „grúz terror” idején.

5. Gordon (Gordanach). Egy „feltétel nélkül normann” klán, amely meglehetősen későn, I. Dávid király alatt telepedett le Skóciában. Északon (közelebb északkelethez) telepedtek le, és „koronaemberek” lettek, akik a Felföld veszélyes és erőszakos klánjai ellen támaszkodtak. A klán feje Huntly grófja (később márki) (később Gordon hercege) címet viselte. A helyzet a reformáció után megváltozott - a Huntly család katolikus maradt, és ezért gyorsan az ország északi részének fő bajkeverőjévé és jakobitává vált. Nos, igen – a költő, George Gordon Byron ennek a klánnak a leszármazottja volt anyja felől.

6. Hamilton, más néven Hamilton (Hamilton). Fajtatiszta "Sassenach megszállók" - a 14. században Alföldre költöző angolok (és ezért nem volt gael vezetéknévváltozatuk), a 16. században "belopóztak a hegyvidékiek közé", amikor az egyik Hamilton, a II. Jakab király lánya megkapta Arran grófságát az azonos nevű szigeten. Sokszor lettek a királyság régensei, néhányszor pedig megpróbáltak királyokká válni. Végül meg kellett elégednie a Hamilton hercege címmel. Jellemző, hogy a klán hasonlóan befolyásos ágat indított Svédországban, ahol Hamiltonék az egyik legmagasabb arisztokráciává váltak. De az orosz nemesek, Khomutov nem értek el nagy magasságokat...

7. Cameron (Cam-shròn). Egy nagy és erős klán a Felföld keleti részéről, aktívan részt vesz a skót hegyvidékiek összes "leszámolásában", több mint 300 éves ellenségeskedésről ismert a Hattan és MacIntosh (McIntosh) klánok konföderációjával. A legtöbb híres képviselője klán - a 17. századi protestáns prédikátor, Richard Cameron, a „kameróniak” militáns szektájának vezetője, ahonnan a híres Cameron-ezredet toborozták – az egyik első rendszeres Nagy-Britanniában és az első Skóciában, amely mindig is lojális maradt. az angol kormánynak a lázadásokban és számos háborúban vált híressé. És igen, a „Rendező-Terminátor-Titanic-Avatar” – ő is a Cameronok egyike.

8. Grant (grand). Az egyik elmélet szerint a Grantok ősei a normannok, akik a Bastarddal hajóztak, de maguk a Grantok nem szeretik, és ragaszkodnak ahhoz, hogy a MacGregorok leszármazottai (akik viszont a MacAlpinoktól, Dal Riada királyaitól és a képek). A 17. század óta zajló különféle lázadásokban a Grants ragaszkodott a „jogi vonalhoz” - Montrose-t támogatták I. Károly király mellett, majd a jakobiták ellen harcoltak a hannoveri dinasztia érdekében. Igaz, a leghíresebb Grantnek az bizonyult, akit teljesen a francia Verne - Grant kapitány, vagy inkább a gyerekei találtak ki... Bár Grant egyik leszármazottja, Ulysses Simpson Grant híres amerikai tábornok lett, ill. még az Egyesült Államok elnöke is.

9. Murray, más néven Murray (Murray, Mhuirich). Murrayék őse a bátor Freskin lovag volt – vagy a piktek leszármazottja, vagy (valószínűbb) Flandria szülötte, aki ismét Albionba hajózott Bastard Guillaume-mal. Megörökölte a régi pikt Moray megyét (ahol a mormarok még az „ősi időkben” uralkodtak), amelynek nőivel a „McFreskins” rokonságba került, és felvették családi vezetéknevüket, kissé eltorzítva, de nem azonnal - a skót háború hőse. Az Independence, aki megnyerte a Stirling-hídi csatát (és nem az a Mel Gipson a tied! William Wallace), még ott volt Andrew Moray, de a fia már Andrew Murray lett. Nos, igen – a cullodeni jakobitákat George Murray irányította...

10. MacGregor (MacGrioghair). A "legvadabb" és "banditább" klán Skóciában, és itt van miért. Magának Kenneth I McAlpinnak, a skótok és piktek királyának a származását állító MacGregorok a 17. század elejére erőszakosságukkal és vérszomjasságukkal tűntek ki, amelyek még a hegyvidéken is ritkák. mészárlások rabok stb. dolgokat. Tehát a „szomszédok kérésére” VI. Jakab király (más néven Jakab I. Angliában, de valamivel később) hivatalosan „megsemmisítette” a MacGregor klánt - megtiltották, hogy vezetőjük, címerük és még vezetéknevük is legyen. , és ők magukat és földjeikat felosztották a szomszédos klánok között . Ezért valójában a McGregorok leghíresebbje - Rob Roy ("Vörös") McGregor - hivatalosan is Robin Campbell néven szerepelt a dokumentumok szerint. Az ilyen „kétségbeesés” miatt különösen sok bandita és „nemes rabló” volt a MacGregorok között, és buzgón támogatták a jakobitákat. A királyi tilalmat csak 1774-ben oldották fel.

A tudósok úgy vélik, hogy az első emberek körülbelül 8 ezer évvel ezelőtt jelentek meg Skóciában. Az első állandó települések 6 ezer évvel ezelőttre nyúlnak vissza. Skócia írott történelme Nagy-Britannia római meghódításával kezdődik, amikor a modern Anglia és Wales területeit elfoglalták, római tartományi státuszt kapott, és Nagy-Britannia néven vált ismertté.

Dél-Skócia egy része nem volt az hosszú ideje Róma közvetett ellenőrzése alá került. Északon a római hódítástól mentes területek terültek el - Kaledónia, amelyet a pikt és gael törzsek laktak, Dal Riada királyságai Argyll területén. Pictia Fortriu része volt, de a skót királyság története hagyományosan 843-ig nyúlik vissza, amikor Kenneth MacAlpin lett a skótok és piktek egyesült királyságának királya. A következő évszázadok során a Skóciai Királyság területe a modern Skócia területével nagyjából megegyező területre bővült. Ezt az időszakot az angliai wessexi uralkodókkal való viszonylag jó kapcsolatok, valamint az erős széttagoltság jellemezte, ami azonban nem akadályozta a sikeres terjeszkedési politika megvalósítását. Nem sokkal azután, hogy I. Edmund angol király 945-ben megtámadta Strathclyde-ot, a tartomány átkerült I. Malcolmhoz. Indulf király uralkodása alatt (954-62) a skótok elfoglalták a később Edinburgh-nak nevezett erődöt, első fellegvárukat Lothianban. II. Malcolm uralkodása alatt a skót földek egysége megerősödött. A fordulópont 1018 lehetett, amikor II. Malcolm legyőzte Northumbriát a careme-i csatában. Anglia normann hódítása 1066-ban olyan események láncolatát indította el, amelyek hatására Skócia megváltoztatta gael kulturális orientációját. III. Malcolm feleségül vette Margitot, Edgar Aethling húgát, aki az angol trón leváltott angolszász pályázója, aki később Skóciától kapott támogatást. Margit fontos szerepet játszott a kelta kereszténység befolyásának csökkentésében. Fia, I. Dávid megnősült, és fontos anglo-normann uralkodó lett. Segített bevezetni a feudalizmust Skóciába, és ösztönözte a Hollandiából érkező emberek beáramlását a "burghokba", hogy megerősítsék a kereskedelmi kapcsolatokat a kontinentális Európával. A 13. század végére sok normann és anglo-normann család kapott ajándékokat skót földekről. Margit királyné, III. Sándor utolsó közvetlen örököse halála után a skót arisztokrácia Anglia királyához fordult azzal a kéréssel, hogy ítélje meg a vitatott skót trónkövetelőket. Ehelyett I. Edward megpróbált egy báb-monarchiát létrehozni, és teljesen átvenni az irányítást Skócia felett, de a skótok kitartottak, először William Wallace és Andrew de Moray vezetésével, akik John I. Balliolt támogatták, majd Robert the Bruce-t. Bruce I. Róbert királyként lépett trónra 1306. március 25-én, és végső győzelmet aratott az angolok felett az 1314-es bannockburni csatában. De halála után ismét kitört a skót függetlenségi háború (1332-1357), amelyben Edward Balliol az angol király támogatásával sikertelenül próbálta megfosztani a trónt Bruce örököseitől. Végül a Stuart-dinasztia megjelenésével az 1370-es években a helyzet Skóciában kezdett stabilizálódni. A középkor végére Skócia két kulturális zónára szakadt: a síkvidékre, amelynek lakói angol-skót nyelven beszéltek, és a Felföldre, amelynek lakói gaelül beszéltek. A gallowayi gael dialektus azonban talán egészen a 18. századig fennmaradt az ország délnyugati részének távoli részein, Galloway megye részein.. Történelmileg Skócia alföldi síkvidéke kulturálisan közelebb állt Európához. Skócia hegyvidékén az egyik megkülönböztető jellegzetességek régió - a skót klánrendszer. A hatalmas klánok az egyesülési törvény 1707-es hatályba lépése után is megőrizték befolyásukat. 1603-ban VI. Jakab skót király került az angol trónra, és I. Jakab angol király lett. A Nemzetközösség idejét leszámítva Skócia külön állam maradt, de jelentős konfliktusok alakultak ki az uralkodó és a skót presbiteriánusok között az egyházi kormányzat formáját illetően. . A dicsőséges forradalom és a katolikus VII. Jakab III. Vilmos és II. Mária általi megdöntése után Skócia rövid időre azzal fenyegetőzött, hogy megválasztja saját protestáns uralkodóját, de azzal a fenyegetéssel, hogy Anglia megszakítja a kereskedelmi és közlekedési kapcsolatokat, a skót parlamentet az angol parlamenttel közösen. 1707-ben fogadta el az „egyesülési törvényt”. Az egyesülés eredményeként megalakult a Nagy-Britannia Királyság. 1715-ben két nagy jakobita felkelés tört ki Skócia északi részén, de a hannoveri dinasztia fennmaradt. A jakobita trónkövetelők továbbra is népszerűek maradtak a Felvidéken és északkeleten, különösen a nem presbiteriánusok körében. Az egyesülési törvényt, a skót felvilágosodást és az ipari forradalmat követően az ország erőteljes európai kereskedelmi, tudományos és ipari központtá vált. Skócia a második világháborút követően meredeken visszaesett a feldolgozóiparban, de az elmúlt évtizedekben a régióban kulturális és gazdasági reneszánsz ment végbe, melynek hátterében az Északi-tengerből származó pénzügyi, elektronikai és offshore olaj- és gázbevételek állnak. 1999-ben választásokat tartottak a skót parlamentben, amelynek létrehozását 1998-ban a skót törvény rögzítette.

A skót klán (a gael klánból - klán, család) vérrokonok csoportja, amelyek egy közös őstől származnak. Eredetileg család vagy törzs, a klán fokozatosan a Skót Felföld fő társadalmi és politikai egységévé vált egészen a klánrendszer 17. századi felszámolásáig.

A skót klán főként két nagy embercsoportból állt - "rokonokból" és "kívülállókból".
A „rokonok” olyan személyek voltak, akik vér szerinti rokonságban állnak egymással a férfi ágon keresztül. Ide tartozott minden törvénytelen gyermek is, akit apjuk elismert; örökbe fogadott vagy nevelt; a klánból származó nő gyermekei és egy idegen és leszármazottjaik, valamint olyan emberek, akik valamilyen szolgálatot tettek a klánnak, és egy másik (gyakran rokon) haldokló klán tagjai, akiket felvettek a klánba.
Az „új jövevények” a rabszolgák sokféle osztályából (például foglyok) vagy a klán területén élő vazallusokból, idegenekből és leszármazottaiból kerültek ki.
Mint minden társadalomban, a skót klánnak is megvolt a maga hierarchiája. A felosztás a következő volt: a klán élén a vezető állt, majd a vezér örököse, a klán vagy rokon klánok ágainak vezetői és a klán összes többi tagja következett.

Fő
Bármely skót klán feje volt a főnök. BAN BEN Békés időő irányította a klán területét, törvényeket hozott létre és igazságot szolgáltatott, háború idején pedig ő vezette a klánt. A klán tagjai kötelesek követni őt a kampányokban, vendéglátásban és tiszteletadásban.
Megválasztásakor a vezér egy kőre állt, ahol esküt tett, hogy sérthetetlenül betartja a klán összes ősi törvényét, szokását és hagyományát. Ezt követően kapott egy kardot és egy fehér botot. A klánbárd elmondta a vezér genealógiáját, felsorolta ősei tetteit, és azt kívánta a vezetőnek, hogy folytassa ezt a hagyományt.

A főnök örököse (tanista)
A legfőbb hatalom elvileg öröklődött, i.e. a legidősebb fiúnak vagy testvérnek kellett volna átvennie az apa helyét. Az átmenet rendje azonban nem függött olyan szigorúan az ősjogtól, mint más európai országok feudális rendszerében. A skót klánok történetében voltak példák a lemondásra, a lemondásra és a klán fejének megválasztására. Így például Lachlan MacLean örököse nem a két legidősebb fia, hanem a testvérük (és féltestvérük) Lachlan Og volt; A MacDonaldsban a klánok fellázadtak, és megölték a klán főnökét, Ranald Dougalt, mert az őrült volt, és nagybátyját, Alexandert nevezte ki élére, a Keppoch-i John MacDonaldot pedig megbuktatták, mert segített a Hattan klán népén.
A klán fejének kinevezése általában ugyanazon a családon belül történt. A kiválasztottnak a legtapasztaltabbnak, legnemesebbnek, leggazdagabbnak kellett lennie, és a klán többi tagjával a legnagyobb kegyben kellett részesülnie. Ezen túlmenően ne legyen semmilyen testi vagy szellemi fogyatékossága, és életkorában alkalmas legyen a vezetői szerep betöltésére.

A klánágak főnökei
Nagyon gyakran egy klánnak több kapcsolódó ága volt (szept.). A vezető leszármazottaiból (gyerekek vagy unokák) vagy közeli rokonaiból (testvérek, menyek stb.) alakultak, és ennek megfelelően minden új ágnak megvolt a maga vezetője. Az ilyen ágak nem mindig viselték a fő család nevét, gyakran változtatták vagy módosították azt (például MacDonald - MacDonnell), de elismerték felsőbbrendűségét. A klánon belüli egyes ágaknak vagy családoknak is megvolt az örökös földtulajdon joga a klánban való tagságuk alapján.
Háborúk vagy hadjáratok idején az ágak legidősebb tagja töltötte be a legbecsületesebb pozíciókat, és a fő klán vezetőjének távollétében a feje vezethette az egész klánt. VII-VIII században Dal Riada törzsszövetség, amely a végén alakult. V század a Skócia nyugati partján fekvő Argyll megyében a hanyatlás és a széttagoltság időszakát élte át. Az unió összeomlását számos és véres polgári viszály kísérte, de úgy vélik, hogy ez az összeomlás volt az, amely a klánrendszer kialakulásának és fejlődésének kezdetét jelentette Skóciában. Ott Argyll és a szigetek nagyhatalmú uralkodóiból Skócia számos hatalmas klánja alakult ki, mint például Campbell, MacDonald stb. Később Skócia többi részén is megkezdődött a klánok kialakulása és elterjedése. A mormaerek, regionális uralkodók, akik időtlen idők óta a királyság legtöbb megyéjét irányították, számos híres kelta és pikt család és dinasztia alapítói lettek. A 13. századig Caithness, Ross, Mar, Atholl, Strathern, Lennox, Fife, Carrick és March megyék a birtokukban voltak, és csak később kerültek házasságok révén más házakhoz.

Sok skót klán külföldi eredetű.
Így hát 1066-ban Hódító Vilmossal együtt, aki normannok hatalmas seregével betört az angol földre, sok lovag érkezett, akik később Skóciában telepedtek le, és kelta eredetű nemesi családokkal házasodtak össze. Ennek eredményeként számos híres skót család ősei lettek, amelyek nagy szerepet játszottak az ország történelmében. Ezek a Bruces, a Balliols, a Barclays és a Boyles.
Francia eredetűek olyan skót családok és klánok, mint a Montgomery, Beaton (vagy Bethune), Hay; flamand - Leslie, Murray és Sutherland (az utolsó kettő egy közös őstől, a flamand Freskintől származik); skandináv - Ruthven; walesi – Stuartok és Hamiltonok; ír - McLellan, McLachlan, McNeill.

Sok skót vezetéknév innen származik földrajzi nevek azok a területek, amelyek területén a klán vagy klán hosszú ideig élt. Kezdetben a klán azon tagjait, akik birtokolták ezeket a földeket vagy hosszú ideig éltek rajtuk, „erről a területről” nevezték. Később ezt a nevet klán vezetéknévként kezdték használni. Így kerültek a Colquhoun családok (a dunbartonshire-i azonos nevű földről származott), a Drummond (a Stirlingshire-i Drummond vagy Dryman földjeiről származott), a Crawford (Crawford báróságból, később ezek a földek a Lindsay-ékhoz kerültek), aki felvette az Earls of Crawford címet) és sokan mások is felmerültek . stb.

A nehéz halmokban lovon ülve,
A gazdagság között, ahogy a nagyapák hagyták,
Félelmetes királyaink alszanak: álmukban
Lakomákról, csatákról, győzelmekről álmodoznak.
(Bryusov V.)

Valószínűleg sokunkat, akik történelmet tanultunk, érdekeltek azok a kérdések, hogy hová mentek őseink. Sokak számára, akik ezt a cikket olvassák, hülyeségnek tűnhet, de... ahogy mondani szokták, sok van DE, és sok minden bizonyítja ismét, hogy egy nép erős a történelmével.

Skócia neve angolul úgy hangzik, mint Skócia. Két szóból áll: Scot + Land. A Land szót ORSZÁG-nak fordítják. Tehát a Scon+Land Marhaországot jelent. Nincs ebben semmi új. Kevésbé ismert, hogy a régi angol krónikákban a skótokat SCYTHIANS-nak is nevezik, mégpedig SCITHI-nek! Például az Angolszász Krónika kézirata. Tehát a régi angol krónika közérthető szöveggel kimondja, hogy a SKÓTOK a SZKITÁK. Ebben az esetben kiderül, hogy Skócia a szkíták országa, vagyis Scithi-föld.

Ebben a tekintetben nagyon érdekes Skócia régi térképeihez fordulni. Ez valószínűleg annak a nagy hódításnak a nyoma, amelynek eredményeként Skóciát bevándorlók népesítették be Oroszországból.

Ez a körülmény ismét egyértelműen azonosítja a középkori SZARVASZARÁKAT a ROSAS-okkal, vagyis a ruszországi bevándorlókkal. Egyébként figyeljünk az angol Kingdom szóra. Királyságot jelent, és korábban két szóként írták, King Dom. De a régi őshonos szláv DOM szó egyáltalán nem változott, és általában megmaradt a nyelvekben Nyugat-Európa elsődleges jelentése. Csak a nyugat-európaiak kezdték latin betűkkel leírni. Az eredmény a DOM szó.

Ennek az OROSZ régiónak a ROS neve legalább a 18. századig megmaradt Skócia térképein.

De ebből a szempontból különösen figyelemre méltó a Brit-szigetek térképe, amelyet George Lily állított össze állítólag 1546-ban. Ugyanazt a skót régiót látjuk itt, és ezt ROSSIA-nak hívják, vagyis egyszerűen OROSZORSZÁG. Így a 16. századi Nagy-Britannia egyes térképein egy nagy területet látunk Skóciában, amelyet közvetlenül OROSZORSZÁG - ROSSIA néven neveznek.

Ma persze ez a név már nem szerepel Anglia térképén. Nyilvánvalóan a 16-17. századi reformáció során minden nevet körültekintően eltávolítottak. Gondosan kitöröltek mindenféle emléket a népek emlékezetéből.

Nagy-Britannia egy másik, 1754-ből származó térképén azt látjuk, hogy Skócia OROSZ (ROSSIA) régióját másként nevezik el, nevezetesen ECOSSA. De ez a név gyakorlatilag egybeesik angol szó COSSAck, még mindig benne van angol nyelv Orosz KOSZÁKOK. Így Skócia ugyanazt a nagy területét ROSS-nak hívták néhány régi térképen, azaz valószínűleg az OROSZ régióban, másokon pedig eCOSSA. Vagyis valószínűleg a KOSZÁK régió vagy a KOSZÁK régió. Ami elvileg ugyanaz, hiszen a 14. századi orosz hódítást csapatok, vagyis KOSZÁK csapatok hajtották végre. Nyilvánvalóan Skócia ezen területein különösen sok kozák lakott, akik a 14-15. században érkeztek ide, és fejlesztették ezeket a területeket.

Most világossá válik Skócia egy másik nagyon érdekes régi neve, amely a középkori térképeken szerepel. Kiderült, hogy Skóciát valaha SCOCIA-nak hívták. Ráadásul itt a latin C betű gyakorlatilag egybeesik latin betű q, azaz Q kicsi. Továbbá, egészen egyértelműen és egyértelműen, EGÉSZ SKÓCIÁT teljes egészében SCOCIA-nak nevezik. régi térképállítólag 1493. Amint azt most kezdjük megérteni, a SCOCIA név a szláv RACE vagy SKOK (lovak) szóból származhatott.

A kozákok lovasok, lovasok és lovagoltak. Az orosz-horda csapatoknál a lovasság volt a fő sokkoló és nagyon mozgékony Katonai erők. Nem meglepő, hogy az olyan nevek, mint a FAJ, LÓ, SKOK, az emberek tudatában természetesen társultak a Rus'-Horda lovas csapataihoz. És megfagytak a térképeken azokban az országokban, amelyeken keresztül a „mongol” hódítás végigsöpört, és ahol a kozákok később letelepedtek, új területek fejlődését kezdve.

Az a tény, hogy a XIV-XVI. században SKOCIA-t SCOTLAND-nak és SCYTIA-nak is nevezték, teljesen egyértelműen következik szüreti térképek. Tehát néhány eredményt összegezve a következőket kapjuk. Mint kiderült, Skóciát a régi térképeken a következő neveken nevezték: ROS (ROS), ROSS (ROSS), ROSSIA (ROSSIA), SCOTIA (SCOTIA vagy SCOTS), KOSSA (ECOSSA) - kozákok, SCOCIA - vágta, lovak , lovasok . Vagyis valójában ezek a szavak ugyanazokra a kozákokra mutatnak.

Térjünk most át Anglia térképére, amelyet ma az „ősi” Ptolemaiosznak tulajdonítanak, állítólag i.sz. 2. században. A Ptolemaioszi térkép közepén elhelyezett ALBION szó felett az ORDUICES PARISI nevet látjuk. Ez valószínűleg HORDA P-RUS vagy HORDA WHITE RUS = White-Rus. Talán az egész sziget neve - ALBION, azaz FEHÉR - a FEHÉR Horda nevéből származik, amelynek csapatai a XIV-XV. századi invázió során telepítették be a Brit-szigeteket. Egyébként Ptolemaiosz térképén ott van London régi neve TRINOBANT (Trinoantes), azaz Új Trója alakban.

Nem kevésbé érdekes Írország térképe 1754-ből. Rajta egy ROSCOMMON nevű területet és egy ROSCOMMON nevű várost látunk. Lehetséges, hogy a ROS-COMMON valamikor OROSZ KÖZÖSSÉGET, OROSZT jelentett KÖZÖS föld vagy OROSZ KÖZföld. Vagy ez a név a RUS-KOMONI-ból, vagyis az OROSZ LOVASOK-ból származik, vagyis megint ugyanazok a KOSZÁKOK. Emlékezzünk vissza, hogy a régi orosz nyelvben a KOMONI szót KONEY-nek, lovaknak nevezték.

Így azt látjuk, hogy Nagy-Britannia térképein egészen a 18. századig még elég sok fényes „orosz nyoma volt a 14-15. századi atamán hódításnak. Aztán fokozatosan törölték őket, és más nevekkel helyettesítették őket.

Nennius krónikájában a „Mit tapasztaltak a skótok, vagy mikor vették birtokba Iberniát” című fejezetben Nennius így számol be: „Ha valaki tudni akarja, mikor volt... Ibernia lakatlan és elhagyatott, akkor a legismertebbek SCOTTs a következőket mondta nekem. Amikor Izrael fiai a Vörös-tenger mentén sétáltak, az őket üldöző egyiptomiakat, ahogy a Szentírás mondja, elnyelte annak vize. Az egyiptomiaknak volt egy nemes férje SZKÜTIÁBÓL, számos rokonával és sok szolgával, aki a királyságából kiűzve Egyiptomban maradt, amikor az egyiptomiakat elnyelte a megnyíló tenger... Az életben maradt egyiptomiak úgy döntöttek, hogy kiutasítják. Egyiptomból, nehogy elfoglalja országukat, és ne engedje hatalmának."

Ennek eredményeként a szkítákat kiűzték, kihajóztak és meghódították Hiberniát. Nennius ezt az eseményt Ibernia skótok általi meghódításának tekinti. Ma úgy tartják, hogy a középkori Hibernia = Hibernia Írország. Lehetséges azonban, hogy az Ibernia név itt Spanyolországot = Ibériát jelent. Vagy egy másik ország.

Ha egy bizonyos történelmi korszakban Szkítiát Skóciának is hívták, akkor a következő kérdés különösen érdekes lesz. Láttuk, hogy az angol krónikák Jaroszlav orosz cárt Bölcsnek nevezték

Maleskold. Ezért, amikor teljes címét nevezték volna, úgy hívták volna: Malescold skót királya. De ma már legalább több skót Malcolm királyt ismerünk Scaliger történelmében. Nem a Bölcs Jaroszlav, vagy leszármazottai kerültek egyikük a „szigeti skót földre” kronológiai és földrajzi eltolódás következtében?

Az Angolszász Krónika legelső oldalán fontos információk találhatók. „Ezen a szigeten (azaz Nagy-Britanniában – Szerző) öt nyelv volt:

Angol angol),

brit vagy walesi (BRITISH vagy WELSH),

ír (IRISH),

pikt nyelv (PICTISH),

latin (LATIN).

... A piktek Szkítiától délről érkeztek hadihajókon;

Kevesen voltak, először Észak-Írországban szálltak partra és

A skótokhoz fordultunk, hátha itt letelepednek...

A piktek megkérték a Scottokat, hogy adjanak nekik feleséget... Néhány Scott odajött

Nagy-Britannia Írországból."

Általában a vlachok vagy a volokhi kifejezések jól ismertek középkori Európa. Feltehetően a Kr. u. 9. századtól kezdve. Románia területén éltek, és megalakították Havasalföld államfejedelemségét. Figyelemre méltó, hogy Wallachia második neve Tsara Romyniaska volt, vagyis a román vagy római ország. Havasalföld volt a legnagyobb hatással a régió sorsára a 14. században. Havasalföld története szorosan összefügg Törökország történelmével.

„A Wallachia (Blakie alakban) egy földrajzi kifejezés, amelyet Robert de Clary (és Geoffroy Villehardouin is) gyakran használt a Kelet-Balkán területének egy részének megjelölésére. Ezt a területet a bizánci szerzők Nagy Vlahiának nevezték. Más szóval, Nagy-Vlahia a modern Bulgária része (bár ez egy vitatott kérdés, mivel Bulgáriával némileg feszült kapcsolatunk volt).

A SAXES-ról ezt írják a történészek. „A szászok germán törzsek, amelyek éltek Észak-Európa, főleg a szomszédos területeken Északi-tenger. Az 5-6. században Nagy-Britanniát a germán törzsek hódították meg... Leggyakrabban Geoffrey a NÉMET HÚDÍTÓKAT gyűjtőnéven SZÁZOK-ként emlegeti, bár egyes esetekben a SZÖGEKET is említi.”

N.M. Karamzin így számol be: „Hérodotosz azt írja, hogy a SZKITÁK, akiket a perzsák SAKOV néven ismertek, skótoknak (vagyis SZARVASZARÁKNAK vagy skótoknak) nevezték magukat.” Ezenkívül ugyanezen Karamzin szerint „Menander a TÖRÖKET SAKS-nak, Feofant pedig MASSZÁZÉS-nek nevezi”.

Így kiderül, hogy a régi angol krónikák nem néhány állítólag viszonylag kis népekről beszélnek, akik eredetileg a modern Britannia szigetét lakták, hanem hatalmas középkori államokról, királyságokról, amelyek meghatározó szerepet játszottak Európa és Ázsia történetében a XI. -16. század. Ennek eredményeként összezsugorodott, és viszonylag kis területre illeszkedő helytörténetivé alakult át. De idővel kiterjesztve.

De bármennyire is kritikusak vagyunk te és én, a korábbi adatok szerint van egy másik személy - ez Arthur király, te mondd meg, melyik oldalon áll, és itt a válasz, és neked kell eldöntened:

A legendás Artúr angol király, akit ma az „ókori” Anglia egyik legkiemelkedőbb uralkodójaként tartanak számon, és állítólag a Kr. u. 5. századig nyúlik vissza, kapcsolatban állt az orosz királyral. Arthur király egyik bajtársa azt mondja: „És a rusz királya, a legszigorúbb lovag...”. Erről a tényről számol be Layamon, egy állítólag a 13. század elejéről származó szerző, aki a Brutus, avagy Britannia krónikája című versét írta. Úgy tartják, hogy Arthur király alatt egy királynőt vagy hercegnőt raboltak el Ruszról Angliába.

Ugyanakkor feltételezhetjük, hogy a felirat a görög NICIA szóval kezdődik, azaz NICEA vagy NIKA, ami görögül GYŐZTEST jelent. Továbbá rendkívül érdekes látni, hogy Arthur király neve hogyan jelenik meg a feliraton. Látjuk, hogy így van írva: REX ARTU RIUS. Vagyis az RUSZ HODA CIÁRA vagy AZ OROSZ HODA CIÁRA. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az ARTU és a RIUS elkülönül egymástól, két külön szóként írva. Egyébként, ha a régi felirat szerzői egyetlen szóként akarták leírni az ARTU RIUS-t ARTURIUS-ként, akkor ezt is megtehették volna, de erre lett volna elég hely a sorban, ezért át kellett helyezniük a második szót. RIUS a következő sorba.

Ráadásul egyes modern filológusok a kelta mitológiára hivatkozva rámutatnak arra, hogy az ARTHUR nevet eredetileg két szó formájában írták: ARDU + DU, ahol a DU szó „feketét” jelent a kelta nyelvben. De ebben az esetben Arthur neve egyszerűen A FEKETE HORDÁT jelentette. Emlékezzünk vissza, hogy a Rus'-Hordában több ORD volt: fehér, kék, arany. Talán a nyugat-európaiak az egész Hordát általánosan, egy szóval feketének nevezték. Így jött az Arthur név.

A 17-18. század óta Arthur személyiségét nagyrészt legendásnak tekintik. Például Thomas Malory „Le Morte d'Arthur” című középkori művének előszavában ez áll: „Ha valaki azt mondja és azt gondolja, hogy nem volt ilyen ARTHUR KIRÁLY a VILÁGON, abban a személyben nagy ésszerűtlenséget láthat. és a vakság... És ezért... egy személy, józan ítélkezéssel, nem tagadhatja le, hogy ezen a földön volt egy Arthur nevű király. Mert minden országban, keresztény és pogány, dicsőítik, és a kilenc legméltóbb közé sorolják, és a három keresztény ember közül elsőként tisztelik. ÉS AZONBAN TÖBB EMLÉKEZTET A TENGERRE, TÖBB KÖNYV ÍRT NEMES TEVÉKENYSÉGEIRE, MINT ANGLIA, és nem csak franciául, hanem hollandul, olaszul, spanyolul és görögül is... És ezért, figyelembe véve az összes fentebb már nem tagadhatjuk, hogy VOLT OLYAN ARTHUR NEVEZETŰ NEMES KIRÁLY."

Úgy gondolják, hogy ezt az előszót a Le Morte d'Arthur kiadásához írták, amely állítólag 1485-ben jelent meg. Valójában ez a szöveg természetesen nem korábban, mint a 17. században íródott.

A Rus gyakran megjelenik az angol és más nyugati krónikákban Ruthenia vagy Rusiya néven. Matuzova írja:<<Интерес к Руси в Англии обусловлен и событием, глубоко потрясшим средневековую Европу, - вторжением татаро-монгольских кочевых орд… Это… сообщения о появлении какого-то неведомого народа, дикого и безбожного, самое название которого толковалось как «выходцы из Тартара»; оно навевало средневековым хронистам мысль о божественной каре за человеческие прегрешения>>. De túl szép, túlzásba vitték. Természetesen a régi címeket gondosan és igényesen szerkesztették.

Egyetlen válasz van, az európai történészek többsége nem ismeri fel, hogy őseink azok az emberek voltak, akik európai országok területén éltek, kultúrájukat alkották, durván fogalmazva „nevelték”, bármennyire is igényesen hangzik.

Természetesen a vallásos alakok nem játszottak utolsó szerepe, aki azt szeretné, hogy őseink neveljék és fejlesszék a kultúrát, nem vallásos „humanisták” (persze a tevékenységükről tudjuk, és hogy mindez milyen erőfeszítésekkel történt, nem a pozitív oldalról, hanem ahogy a többség mondja : "Isten a bírájuk...").