Segíteni egy iskolásnak. A gerillaharc és hősei

Az 1812-es háborút Tolsztoj nagy, népszerű, hősi eposzként ábrázolja: „Megpróbáltam megírni a nép történelmét”; „A „Háború és béke”-ben az 1812-es háború eredményeként szerettem a közgondolkodást.

A hazafias érzések és az ellenségek gyűlölete a lakosság minden szegmensét hatalmába kerítette. Tolsztoj azonban szembeállítja az igazi hazaszeretetet a hivalkodóval, amely beszédekben és felkiáltásokban hangzott el a moszkvai nemesek találkozóján, amelyről Rasztopcsin plakátjain kiabáltak. A népi milícia gondolata sok nemest megijesztett. Aggódtak, vajon nyernek-e szabad szellemet a parasztok ("Jobb, ha van egy másik garnitúra... különben se katona, se paraszt nem tér vissza hozzád, csak kicsapongás" - hallatszottak hangok egy nemesi találkozón) .

A nemesek legjobb képviselői azonban, mint például az öreg Bolkonszkij herceg és Pierre, parasztjaikból milíciákat hoznak létre; szolgál a hadseregben, mint Andrej herceg és Nyikolaj Rosztov; részt vesz a gerillaháborúban, mint Denisov. Még a tizenöt éves Rosztov Petya is alig várja, hogy beálljon a hadseregbe, és el sem tudja képzelni, hogy szülei ne értenék meg hazafias érzésének mélységét: „... Határozottan kijelentem, hogy beenged. katonai szolgálat, mert nem tudok... ez minden... nem tanulhatok most semmit... amikor veszélyben van a haza.”

Ahogy a franciák egyre mélyebbre költöztek Oroszországba, a lakosság egyre több rétege vonzott be a háborúba, és nőtt az ellenség iránti gyűlölet. A szmolenszki Ferapontov kereskedő felgyújtja fogadóját, hogy a franciák ne kapjanak semmit. A férfiak Karp és Vlas nemcsak hogy nem akarnak szénát eladni ellenségeiknek, hanem elégetik is.
Tolsztoj megmutatja, hogyan vált a szmolenszki háború elfoglalása pillanatától népháborúvá. Az első szmolenszki csatában a franciák népi ellenállásba ütköztek. „...Először harcoltunk ott az orosz földért – mondja Andrej herceg –, olyan szellem volt a csapatokban, amilyet még soha nem láttam.

Különösen kifejezően árulkodik népi karakter az 1812-es háború a borodinói csata előkészítésének és lebonyolításának képeiben. Mozhaiskba érkezve „Pierre először látta a kalapjukon keresztes, fehér inges milícistákat, akik hangos beszéddel és nevetéssel, élénken és izzadtan dolgoztak valamin az út jobb oldalán, egy hatalmas méretű tornyon. fűvel benőtt halom.”
A Raevszkij-üteg csatáját leírva Tolsztoj nagy bajtársiasságot, kötelességtudatot, valamint a katonák fizikai és erkölcsi erejét mutatja. Raevszkij redoutja vagy a franciákhoz, vagy az oroszokhoz száll át, holttestek borítják, de az orosz zászló lobog rajta. Tolsztoj szerint a győzelem vagy vereség fő feltétele a hadsereg szelleme, erkölcsi ereje. A borodinói csata szerepét értékelve az 1812-es háborúban az író azt állítja, hogy a napóleoni Franciaország Borodinóban tapasztalta meg először „a lélekben legerősebb ellenség” kezét. Napóleon hadseregének Moszkvából való menekülése a borodinói csatában kapott csapás következménye volt.

Tolsztoj történelmileg helyesen írja, hogy az 1812-es partizánháború nem a kormány parancsára, hanem spontán módon tört ki. „A partizánok megsemmisültek nagy hadsereg részenként".

Az ellenség elleni országos partizánharc bevetésének tervét Denisov javasolta Kutuzovnak. Denisov azzal érvelt, hogy Napóleon elleni harchoz „csak egy rendszerre van szükség – a partizánokra”. 200 fős partizánkülönítményt vezetett.
Különítményében katonák és parasztok egyaránt voltak. „A leghasznosabb és legbátrabb ember” Tyihon Scserbaty, „a Gzhat melletti Pokrovszkij embere”, aki fejszével a kezében vette a francia „csillagokat”: „Senki más nem fedezett fel támadásokat, senki más nem vette el. őt, és megverte a franciákat.”
Denisov különítménye hősi tetteket hajt végre, elpusztítva az ellenséget. A partizánpártok vezetői között voltak különböző osztályúak: "Volt egy szexton, aki a párt vezetője volt, aki egy hónap alatt több száz foglyot ejtett. Volt az idősebb Vasilisa, aki franciák százait ölt meg." Tolsztoj ezt írja: „...A népháború klubja minden félelmetes és fenséges erejével felemelkedett, és anélkül, hogy bárki ízlését és szabályait megkérdezte volna, ostoba egyszerűséggel, de célszerűséggel, semmit sem mérlegelve emelkedett, bukott és a franciákat szegezte. amíg az egész invázió el nem pusztult."

Tolsztoj hazafias érzéssel magyarázta a lakosok Moszkvából való távozását, miután a franciák beléptek a városba: „Azért mentek, mert az orosz nép számára nem lehetett kérdés: jó vagy rossz lesz a franciák irányítása alatt Moszkvában. Lehetetlen volt a franciák uralma alatt lenni. Ez még rosszabb volt. Teljesen."

Miután a franciák elhagyták Moszkvát, és a szmolenszki úton nyugatra vonultak, megkezdődött a francia hadsereg összeomlása. A hadsereg elolvadt a szemünk előtt: éhség és betegség üldözte. De az éhségnél és a betegségeknél is rosszabbak voltak azok a partizánosztagok, amelyek sikeresen megtámadták a konvojokat, sőt egész különítményeket, elpusztítva a francia hadsereget.

A „Háború és béke” című regényben Tolsztoj leírja két hiányos nap eseményeit, de mennyi realizmus és tragédia van ebben az elbeszélésben! A váratlan, ostoba, véletlen, kegyetlen és igazságtalan halált mutatja be: Petya Rostov halálát, amely Denisov és Dolokhov szeme láttára történik. Ezt a halált egyszerűen és röviden írják le. Ez tovább fokozza az írás rideg realizmusát. Itt van, háború. Így Tolsztoj ismét emlékeztet arra, hogy a háború „az emberi ésszel és az emberi természettel ellentétes esemény”, a háború az, amikor az emberek ölnek. Szörnyű, természetellenes, elfogadhatatlan az ember számára. Miért? Miért ölne meg egy hétköznapi ember egy fiút, akár más nemzetből is, aki tapasztalatlansága és bátorsága miatt ragadt ki? Miért ölne meg egy ember egy másik embert? Miért mondja Dolokhov olyan nyugodtan egy tucat elfogott emberre azt a mondatot: „Nem fogjuk el!” Tolsztoj ezeket a kérdéseket teszi fel olvasóinak.

A gerillaháború jelensége teljes mértékben megerősíti Tolsztoj történelmi koncepcióját. Gerilla-hadviselés- egy olyan nép háborúja, amely nem tud és nem akar a betolakodók alatt élni. A gerillahadviselés annak köszönhetően vált lehetővé, hogy a különböző emberekben – társadalmi helyzetüktől függetlenül – felébredt a „raj” elv, az a szellem, amelynek létezésében Tolsztoj minden emberben, a nemzet minden képviselőjében biztos volt. Különféle partizánok voltak: „voltak pártok, amelyek a hadsereg minden technikáját átvették, gyalogsággal, tüzérséggel, főhadiszállással, az élet kényelmével; csak kozákok és lovasok voltak; voltak kicsik, csapatok, gyalog és lóháton, voltak parasztok és földbirtokosok... volt egy sexton... aki több száz foglyot ejtett. Ott volt az idősebb Vasilisa, aki franciák százait ölt meg. A partizánok különbözőek voltak, de mindannyian más-más céloktól és érdekektől vezérelve mindent megtettek, hogy kiűzzék az ellenséget földjükről. Tolsztoj úgy gondolta, hogy cselekedeteiket a veleszületett, ösztönös hazaszeretet okozta. Emberek, akik bent vannak Békés idő nyugodtan intézték mindennapi dolgaikat, háború alatt felfegyverkeznek, megölik és elűzik ellenségeiket. Így a méhek, akik szabadon repülnek át egy hatalmas területen nektárt keresve, gyorsan visszatérnek eredeti kaptárukba, amikor értesülnek az ellenség inváziójáról.

A francia hadsereg tehetetlen volt ellene partizán különítmények Milyen tehetetlen a medve, miután bemászott egy kaptárba, a méhekkel szemben. A franciák le tudták győzni az orosz hadsereget a csatában, de semmit sem tehettek az éhség, a hideg, a betegségek és a partizánok ellen. „A vívás még sokáig tartott. hosszú ideje; hirtelen az egyik ellenfél, miután rájött, hogy ez nem tréfa, hanem az életét érinti, eldobta a kardját, és fogott... egy ütőt, mozgatni kezdte... A vívó francia volt, az ellenfele... oroszok voltak..."

Napóleon hadserege megsemmisült a gerillaháborúnak – a „népháború klubjának” – köszönhetően. És ezt a háborút nem lehet leírni a „vívás szabályai” szemszögéből, az eseményről írt történészek minden próbálkozása sikertelen volt. Tolsztoj a gerillahadviselést a nép támadókkal szembeni harcának legtermészetesebb és legtisztességesebb eszközeként ismeri el.

Lev Nikolaevich Tolsztoj a „Háború és béke” című művében nagy figyelmet fordított a partizánharc leírására. Tolsztoj szerint „a gerillaharcnak joga van”.

Ha emlékszik az 1812-es évre, olyan információkat találhat, amelyek szerint a franciák Oroszország győzteseinek tartották magukat. Nem vették figyelembe azt a tényt, hogy az orosz hadsereg jelensége a 19. és 20. század abszolút összes csatájában az egység volt és lelki válasz a Hazát lesújtó szerencsétlenségre.

Ez a jelenség volt az alapja a partizánmozgalom kialakulásának, amely nagyban segítette az egész aktív orosz hadsereget.

Napóleon ezt a gondolatot sem ismerte el egyszerű emberek, Oroszországban élők, képesek ellenállni. Bízott benne, hogy a franciák nagyon könnyen és gyorsan meghódítják Oroszországot. Nem számított arra, hogy az orosz nép részt vesz az ellenségeskedésekben, és hogy a háború nemzeti jelleget ölt.

Kik a partizánok? Hatalmas Szülőföldünk hétköznapi lakosai, néha katonai ismeretek nélkül, de szenvedélyesen szeretik szülőföldjüket, és készek megvédeni azt az ellenségtől.

Először is, Tolsztoj a partizán akciókat spontán módon létrehozott embercsoportokként mutatja be. Megmutatja, hogyan pusztítják el ezek a mikrokollektívák a franciákat. Valami hasonlót érnek el, mint a veszett kutyák elpusztítása.

Fokozatosan egyesülni kezdtek az emberek csoportjai, és így erős néphadsereg alakult ki. Ezt a mozgalmat állami szinten hivatalosan elismerték, mert tettei megmutatták hatékonyságukat az ellenséges hadsereg elleni harcban.

A partizánok hétköznapi emberek. Ezek, mondhatni, hazájuk igazi hazafiai. Számukra a Szülőföld védelme a lélek természetes késztetése.

Lev Nyikolajevics Dolokhovot és Denisovot igazi népi különítményparancsnokként mutatja be az olvasónak. Bátortalanok. A legfontosabb számukra Oroszország nyugalma.

A parancsnokokon kívül Tolsztoj hétköznapi férfiakat - partizánokat is ír le. Például Tikhon Shcherbaty. Ez az a személy, akit a szerző hősies erővel és találékonysággal ruház fel. Egyedül ment be az ellenség táborába, hogy elfoglalja a nyelvet. És így elkapják a nyelvet, de Tyihon rájön, hogy nem alkalmas Denyiszovra - túl keveset tud -, megöli.

Tolsztoj Denisovát olyan emberként mutatja be, aki a cselekedeteiről gondolkodik. Elveszi a francia foglyokat, és kézhezvétel után elküldi őket...

Denisov rájön, hogy ha elfogják, azonnal megölik, mindenféle rehabilitációs lépés nélkül.

A partizánháborút leírva Lev Nikolaevich résztvevőként lép fel. Megmutatja az olvasónak nemcsak történelmi tényekés a valóságok, hanem igazi emberek, gondolataikat és tapasztalataikat.

Tolsztoj azt mondja, hogy a háború mindenki számára eszköz. Csak mindenkinek más a célja: van, aki a dicsőséget és a kitüntetést keresi, van, aki teljes lelkével a Hazáért, van, aki nem tudja elképzelni magát Oroszország nélkül...

Lev Tolsztoj számára fontos, hogy az oroszok fenntartsák az egységet. Mert az egységben a mi erőnk. Nem lesz egység – összeomlik az orosz hadsereg....

Az orosz hadseregnek nincs szüksége kényszerre, hogy nehéz és veszélyes időkben megvédje Hazáját.

Esszé a gerillaháborúról Tolsztoj Háború és béke című regényében

Lev Nikolaevich nemcsak a Napóleonnal vívott háborút mutatta be regényében. Megmutatta ezt a hétköznapi embereken, a történések észlelésén és hozzáállásukon keresztül. Értékelést adott a különféle helyzetekről. Ugyanakkor hangsúlyozva, hogy csak Kutuzov értette meg a dolgok valódi lényegét.

Fűrész nagy parancsnokés a menekülő ellenséges hadsereg elleni támadások értelmetlensége. Tökéletesen megértette, hogy a kialakulni kezdett kis partizánosztagok és a franciák helyzete befejezi ezt a háborút.

Az ellenséges hadsereg helyzete valóban siralmas volt. Időjárás, tőlük szokatlan, tették a dolgukat. És az a tény, hogy megfosztották magukat az ellátástól, tönkretéve Moszkvát, újabb kellemetlenségként szolgált számukra.

És minden bajuk tetézéseként a partizántámadások. Az embereknek egy célja volt: megtisztítani szülőföldjüket a betolakodóktól. És elűzte őket a határig, darabonként elpusztítva a nagy sereget. A partizán különítmények szerepe nagyon nagy.

E szervezetek néhány résztvevőjét az igazi hazaszeretet motiválta. Vannak, akik szomjasak a hírnévre. Tehát Petya Rostov, miután megérkezett a partizán különítménybe, mindezt játékként mutatta be, nem vette komolyan a valódi veszélyeket. Folyamatosan kereste a lehetőséget, hogy kitűnjön.

Ez vagy az vezette a népet nem olyan fontos. A lényeg az, hogy ez volt a háború utolsó akkordja. Napóleon soha nem várt ilyen kitartást és lelkierőt az oroszoktól. Úgy gondolta, hogy a győzelem minden nehézség nélkül eljön. Folyton azon töprengett, vajon milyen ismeretlen erő kényszerítette őket arra, hogy újra és újra felkeljenek ellene. Ez a hatalom pedig az embereké. Ez az erő hatalmas és legyőzhetetlen.

A partizánosztagok többségében hétköznapi emberek voltak. Nem ismerte a harci taktikát vagy a katonai ügyek egyéb finomságait. De ismerte a szülőföldje iránti szeretet érzését és az ellenség jelenlététől való vonakodást. Ettől hajtva egyesült a támadásokra.

Míg a legmagasabb körökben intrikákat szőttek, az emberek nem haboztak. Csak cselekedett. A regényben bemutatott Denisov és Dolokhov különítményei nagy jelentőséggel bírtak. Sokkal több ilyen egyesület volt. És mindegyik felbecsülhetetlen jelentőséggel járult hozzá a háború lefolyásához.

A fordulópont az oroszok javára éppen a franciák nem készült befolyása és feltételei, valamint a partizántámadások miatt következett be. Úgy tűnik, hogy az emberek kis csoportjai nem tudták annyira ártani az ellenségnek. Előnyük azonban éppen a támadások meglepetésszerűsége és a rejtőzködési képesség volt, sebet ejtve az amúgy is kimerült seregben. A háború e szakaszában a francia hadsereg szánalmas látvány volt.

A gerillafelderítésnek is nagy jelentősége volt. Nem volt olyan nehéz egy-két embernek megtudni a szükséges információkat. Ezután használja ezt az információt a következő támadáshoz.

A nép hatalma nagy hatalom. Ezt bebizonyították az önkéntesek különítményei, akik az ellenséget az utolsó emberig igyekeztek kiűzni országukból.

Jelenleg olvas:

Egy nap a legjobb barátommal úgy döntöttünk, hogy sétálnunk kell a tavaszi erdőben, mert... téli idő Már nagyon hiányzik a természet, és ez a csodálatos séta segíthet emlékezni az őshonos természet minden csodájára.

Alexander Blok az egyik kiemelkedő orosz költő. A költő élete mozgalmas volt, mindenki megirigyelhette őt valamilyen módon. Blok nagyon korán, 41 évesen elhunyt, de egy ilyen rövid életet sok esemény, sok ember még 80 év alatt is megtöltött.

• Esszé Repin Szitakötő című festménye alapján, 6. osztály

  A híres orosz művész, Ilja Efimovics Repin az övéért kreatív élet sok festményt festett. Alkotásának cselekménye gyakran az akkori történelmi események vagy az egyes családok, emberek számára jelentős eseményekké vált.

• Esszé Dowell professzor 5. osztály vezetője

  Ez a mű a sci-fi műfajába tartozik. A szerző megjegyezte, hogy ez részben önéletrajz, mivel a gerinctuberkulózis súlyos formája van folyamatban.

• Esszé Miért van szüksége a rózsának tövisre, 7. osztály

  Rózsa, szokatlan virág. A rózsa sok mindent jelképez az életünkben. De miért van szüksége tövisre? Azt hiszem, a rózsa a töviseivel azt üzeni nekünk: „Szép vagyok, te kedvelsz, de amilyen szép vagyok, veszélyes is vagyok.”

• Esszé Mit jelent boldognak lenni 8. osztály

  Sokan kérdezik maguktól és másoktól, hogy mit jelent boldognak lenni? Mindenkinek megvan a maga boldogság-fogalma. A boldog emberek nem élnek a múlt emlékeivel, és nem terhelik túl magukat a jövőre vonatkozó gondolatokkal.

A "Háború és béke" című regény természetesen arról szól orosz emberek, és A „nép gondolata” erőteljesen és állandóan hangzik.Az orosz nép nem csak főszereplő narratíva, hanem az író szerint a történelem fő motorja is. Nézzük meg közelebbről, hogyan oldja meg ezt a problémát a zseniális szerző.
A mű vezérgondolata az emberek hazaszeretetének legyőzhetetlen ereje, amely megmutatkozik a mű műfajában, kompozíciójában, figurális rendszerében és nyelvezetében. Az eposz fő, központi képe az emberek, a szerző fókuszában Szaburov szerint „a népkép motívumokból tevődik össze, amelyek sok különböző személynek tulajdoníthatók"..."egy kollektív képet alkotnak".
Előbb azonban érdemes kitérnünk két, egymással ellentétes képre, amelyek fontos szerepet játszanak a regényben: a paraszt képén – Tyihon Scserbaty partizán és Platon Karatajev katona.\ T. Scserbaty jobbágyparaszt Gzhatsk környékéről, amikor a franciák érkeztek. a faluban összegyűjtött egy különítményt a „jól sikerült" és felvállalta az ellenségek – martalócok – kiirtását. Tikhon ezt szükségszerűségként kezelte, mert „végül is meg kell tisztítani a franciák szülőföldjét." Megsemmisítette az ellenséget. minden rendelkezésre álló eszközzel. Tyihon Scserbaty személyében a szerző bemutatja, hogyan született meg a partizánmozgalom, amelynek eredménye a „klubos” népháború." Gyeniszov különítményében Tyihon bizonyult „a legszükségesebb embernek". Könnyedén, vidáman, természetesen szentelte magát hazafias kötelességének." Gyeniszov pártjában Tyihon foglalta el különleges, exkluzív helyét. Amikor valami különösen nehéz és undorító dologra volt szükség - fordítsa meg a szekeret a vállával a sárban, húzzon egy ló a mocsárból a farkánál fogva, nyúzd meg, mássz be a franciák kellős közepébe, gyalogolj napi ötven mérföldet - mindenki nevetve mutatott Tikhonra. „Mi az ördögöt csinál, tetemes merlin” – mondták róla.” A Scserbatojban Tolsztoj általánosított képet adott egy parasztpártiról.
Ez a kép éles ellentétben áll a nép egy másik képviselőjével, akit a szerző teljesen és fényesen mutat meg, „aki minden orosz, kedves, kerek képviselőjeként jelent meg” - Platon Karatajev. Karatajev mindig dolgozik, mindig kedves és szelíd. mintegy szemlélve az életet, élvezve azt. harc és lázadás nélkül. Ő nem harcos. És a harcoló emberek hátterében úgy tűnik, hogy idegen Tolsztojtól. De ő Tolsztoj eszméjének hordozója Karatajev hatalmas hatással volt Pierre Bezukhovra, akit elfogtak és lelkileg összetörtek. Karatajev volt az, aki megértette, hogy élnie kell „az egyszerűség, a jóság és az igazság kedvéért”
De az orosz hazafias jellem legnagyobb megnyilvánulása az volt Borodino csata, be amelyben az orosz nép győzelmet aratott „egy számszerűen erősebb ellenség felett”. A francia tábornokok arról számoltak be Napóleonnak, hogy „az oroszok kitartanak és pokoli tüzet termelnek, ami megolvasztja a francia hadsereget”.
„A mi tüzünk sorra tépi ki őket, és ők állnak” Napóleon pedig érezte, „hogyan zuhant le varázslatosan - erőtlenül karjának szörnyű lendülete.” Ezzel egy időben Kutuzovot jelentették: „A csapatok szilárdan a sajátjukban vannak. helyekre.” Az orosz nép nyerte meg a győzelmet, mert „több volt erős szellem ellenség." Megvédte hazáját.
Az egész nép felkelt, hogy harcoljon Napóleon ellen.Ahogy Tolsztoj mondja erről.Szerintem ez egy himnusz az orosz néphez – a felszabadítóhoz.
„A szmolenszki tűzvész óta olyan háború kezdődött, amely nem illik a korábbi háborús legendákhoz. Városok és falvak felgyújtása, csaták utáni visszavonulás, Borodin támadása és ismét visszavonulás, Moszkva elhagyása és tüze, martalócok elfogása, transzporterek bérbeadása, partizánharc – mindez visszavonulás volt a szabályok elől.. Napóleon is ezt érezte, és attól kezdve, hogy a vívó helyes testtartásában megállt Moszkvában, és az ellenség kardja helyett egy ütőt látott maga fölé, nem szűnt meg panaszkodni Kutuzovnak és Sándor császárnak, hogy a háborút minden szabály ellenében vívták (mintha lennének bizonyos szabályok az emberek megölésére.) A franciák panaszai ellenére a szabályok be nem tartása miatt, annak ellenére, hogy valamiért az oroszok, a magasabb pozícióban lévők, úgy tűnt, szégyellték a klubbal harcolni, de az összes szabály szerint en quarte vagy en tierce [negyedik, harmadik] pozíciót akartak elfoglalni, ügyesen lecsúszni a prímába [első] stb. A népháború klubja minden félelmetes és fenséges erejével felemelkedett, és anélkül, hogy bárki ízlését és szabályait megkérdezte volna, ostoba egyszerűséggel, de célszerűséggel, semmit sem mérlegelve emelkedett, bukott és a franciákat szegezte, mígnem az egész invázió véget ért. elpusztult."
Így még egyszer hangsúlyozom, hogy Tolsztoj az orosz népet tette a regény főszereplőjévé.A szerző ezt írta: „Ahhoz, hogy egy mű jó legyen, szeretni kell benne a fő gondolatot. Tehát... a „Háború és béke – Imádtam az emberek gondolatait. (nem rég csináltam, volt dakumenem)

Szakterület: "Közgazdaságtan, számvitel, ellenőrzés."

Irodalmi absztrakt a témában:

A gerillamozgalom a munkában

L. N. Tolsztoj „Háború és béke”

Befejezve

a 618. csoport tanulója

GOU Z.A.M.T.a

Alexandrovszkij Iván

A terv, amely szerint az absztraktot összeállították:

Bevezetés: a partizánmozgalom a franciák ellen irányuló népfelszabadító mozgalom része. Történelmi események Oroszországban 1812-ben. Események a „Háború és béke” című epikus regényben (4. kötet, 3. rész) A partizánmozgalom szerepe és jelentősége a franciák felett aratott győzelemben.

Bevezetés:

Az 1812-es honvédő háború partizánmozgalma az orosz nép francia csapatokkal szembeni győzelmi akaratának és vágyának egyik fő kifejezője. A partizánmozgalom a Honvédő Háború népszerű karakterét tükrözi.

A partizánmozgalom kezdete.

A partizánmozgalom azután kezdődött, hogy a napóleoni csapatok bevonultak Szmolenszkbe. Mielőtt a gerillaháborút kormányunk hivatalosan is elfogadta volna, az ellenséges hadsereg több ezer emberét - elmaradott martalócokat, zsákmányszerzőket - kiirtották a kozákok és a „partizánok”. A partizánmozgalom eleinte spontán volt, kisebb, szétszórt partizánosztagok teljesítményét képviselte, majd egész területeket foglalt el. Nagy különítmények kezdtek létrejönni, nemzeti hősök ezrei jelentek meg, és megjelentek a gerillaharc tehetséges szervezői. A népmozgalom kezdetét az események számos résztvevője bizonyítja: I. D. Yakushin, A. Chicherin és még sokan mások. Többször hangoztatták, hogy a lakosok, nem feletteseik parancsára, amikor a franciák közeledtek, visszavonultak az erdőkbe és a mocsarakba, otthonaikat felgyújtani hagyták, és onnan gerillaháborút folytattak a betolakodók ellen. A háborút nemcsak parasztok vívták, hanem a lakosság minden rétege. A nemesség egy része azonban a helyén maradt, hogy megőrizze birtokait. A franciáknál számottevően alulmaradt orosz csapatok visszavonulásra kényszerültek, utóvédharcokkal visszatartva az ellenséget. Heves ellenállás után Szmolenszk városát feladták. A visszavonulás elégedetlenséget váltott ki az országban és a hadseregben. A körülötte lévők tanácsát követve a cár M. I. Kutuzovot nevezte ki az orosz hadsereg főparancsnokává. Kutuzov elrendelte a visszavonulás folytatását, megpróbálva a kedvezőtlen körülmények között elkerülni az általános csatát, amelyet I. Napóleon kitartóan keresett. Moszkva megközelítésénél Borodino falu közelében Kutuzov általános csatát adott a franciáknak, amelyben a francia hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett, de nem ért el győzelmet. Ugyanakkor az orosz hadsereg megőrizte harci képességét, amely előkészítette a feltételeket a háború fordulópontjához és a francia hadseregek végső vereségéhez. Az orosz hadsereg megőrzése és feltöltése érdekében Kutuzov elhagyta Moszkvát, ügyes oldalmenettel visszavonta csapatait, és Tarutinnál foglalt állást, ezzel lezárva Napóleon útját Oroszország élelemben gazdag déli vidékei felé. Ugyanakkor megszervezte a hadsereg partizán különítményeinek akcióit. A francia csapatok ellen is kiterjedt népi gerillaháború bontakozott ki. Az orosz hadsereg ellentámadásba kezdett. A visszavonulásra kényszerült franciák óriási veszteségeket szenvedtek, és vereséget szenvedtek vereség után. Minél mélyebbre hatoltak a napóleoni csapatok, annál nyilvánvalóbbá vált a nép partizán ellenállása.

Események a regényben.

L. N. Tolsztoj „Háború és béke” című regénye teljes mértékben és röviden leírja a partizánkülönítmények cselekedeteit. „A 12. évi hadjárat időszaka a borodinói csatától a franciák kiűzéséig bebizonyította, hogy a megnyert csata nemcsak hogy nem oka a hódításnak, de nem is állandó jel hódítások; bebizonyította, hogy a népek sorsát meghatározó hatalom nem a hódítókban, még csak nem is a seregekben és csatákban rejlik, hanem valami másban.” Szmolenszk feladásától kezdve megkezdődött a partizánháború, a hadjárat egész menete nem fér bele a „háborúk egykori legendáiba”. Napóleon érezte ezt, és „attól fogva, hogy Moszkvában megállt a megfelelő vívóállásban, és az ellenség kardja helyett egy ütőt látott maga fölé emelve, nem szűnt meg panaszkodni Kutuzovnak és Sándor császárnak, hogy a háború ellentétes volt. minden szabályra (mintha lennének szabályok az emberek megölésére).

Augusztus 24-én megalakult Davydov első partizán különítménye, majd különítménye után továbbiak is létrejöttek. Denisov az egyik partizánkülönítményt is vezeti. Dolokhov a csapatában van. Denisov partizánjai nagy rakomány lovassági felszereléssel és orosz foglyokkal felkutatják a francia szállítmányokat, és kiválasztják a legmegfelelőbb pillanatot a támadáshoz. A még jobb felkészülés érdekében Denyiszov elküldi egyik partizánját, Tikhon Scserbatyt, hogy „szerezze meg a nyelvet”. Az idő esős, őszi. Amíg Denisov a visszatérésére vár, egy etető érkezik a különítményhez a tábornok csomagjával. Denisov meglepődve ismeri fel a tisztben Rosztovot Petya. Petya igyekszik „felnőttként” viselkedni, mindvégig felkészíti magát arra, hogyan fog viselkedni Denisovval, anélkül, hogy utalna egy korábbi ismeretségre. De a Denisov által tanúsított öröm láttán Petya elfelejti a formalitást, és arra kéri Denisovot, hogy hagyja őt a különítményben egy napra, bár ő egyszerre elpirul (ennek oka az volt, hogy a tábornok, aki félt a saját Az élet, csomaggal küldve Petyát, szigorúan megparancsolta, hogy azonnal térjen vissza, és ne keveredjen semmiféle „üzletbe”), Petya marad. Ebben az időben Tikhon Shcherbaty visszatér - a felderítésre küldött partizánok látják, ahogy menekül a franciák elől, akik minden fegyverükkel lőnek rá. Kiderült, hogy Tyihon tegnap elfogta a foglyot, de Tyihon nem hozta élve a táborba. Tikhon megpróbál egy másik „nyelvet” szerezni, de felfedezik. Tikhon Shcherbaty volt az egyik legtöbb a megfelelő embereket . Felvették Shcherbatyt egy kis faluban. Ennek a falunak a vezetője először barátságtalanul találkozott Denisovval, de amikor azt mondja, hogy célja a franciák legyőzése, és megkérdezi, hogy a franciák betévedtek-e a régiójukba, a fejedelem azt válaszolja, hogy „voltak béketeremtők”, de az ő falujukban csak Tishka Shcherbaty foglalkozott ezekkel a dolgokkal. Denisov parancsára behozzák Scserbatyt, aki kifejti, hogy „semmi rosszat nem teszünk a franciákkal... csak így csináltuk, ami azt jelenti, hogy élvezetből bolondoztunk a srácokkal. Körülbelül egy tucat Mirodert biztosan legyőztünk, különben nem csináltunk semmi rosszat.” Eleinte Tyihon minden alantas munkát végez a különítményben: tüzet rak, vizet szállít stb., de aztán „nagyon nagy vágyat és képességet mutat a gerillaharc iránt”. "Éjszakánként kiment zsákmányra vadászni, és minden alkalommal francia ruhákat és fegyvereket hozott magával, és amikor parancsot kapott, foglyokat is hozott." Denisov kiszabadítja Tyihont a munkából, magával viszi utazásaira, majd besorozza a kozákokhoz. Egy nap, miközben megpróbálja elkapni a nyelvét, Tikhon „húsában” megsebesül, és megöl egy embert. Petya egy pillanatra rájött, hogy Tyihon megölt egy embert, és kínosan érezte magát. Dolokhov hamarosan megérkezik. Dolohov meghívja az „úri tiszteket”, hogy lovagoljanak vele a francia táborba. Két francia egyenruha van nála. Dolokhov szerint jobban fel akar készülni az offenzívára, mert „szeret óvatosan csinálni a dolgokat”. Petya azonnal önként jelentkezik Dolokhovhoz, és Denisov és más tisztek minden meggyőzése ellenére kiáll a helyén. Dolokhov meglátja Vincentet, és értetlenségét fejezi ki, hogy Denisov miért ejt foglyokat: végül is etetni kell őket. Denisov azt válaszolja, hogy a foglyokat a hadsereg főhadiszállására küldi. Dolokhov ésszerűen tiltakozik: „Elküldesz belőlük százat, és harmincan jönnek. Éheznek vagy megvernek. Tehát mindegy, hogy nem veszik el őket?” Deniszov egyetért, de hozzáteszi: „Nem akarom a lelkemre venni... Azt mondod, meg fognak halni... Mindaddig, amíg nem tőlem származik.” Dolokhov és Petya francia egyenruhába öltözve az ellenséges táborba mennek. Odahajtanak az egyik tűzhöz, és franciául beszélnek a katonákkal. Dolokhov merészen és félelem nélkül viselkedik, közvetlenül faggatni kezdi a katonákat számukról, az árok helyéről stb. Petya rémülten várja minden percben a felfedezést, de soha nem jön el. Mindketten sértetlenül térnek vissza táborukba. Petya lelkesen reagál Dolokhov „featére”, és még meg is csókolja. Rosztov elmegy az egyik kozákhoz, és megkéri, hogy élesítse meg a szablyáját, mert másnap szüksége lesz rá az üzleti életben. Másnap reggel megkéri Denisovot, hogy bízzon rá valamivel. Válaszul megparancsolja Petyának, hogy engedelmeskedjen neki, és ne avatkozzon be sehova. Meghallatszik a támadás jele, és ugyanabban a pillanatban Petya, megfeledkezve Denisov parancsáról, teljes sebességgel útnak indítja lovát. Teljes vágtában berepül a faluba, ahol előző este Dolohovval mentek.Petya nagyon szeretne kitűnni, de egyszerűen nem tudja megtenni. Az egyik kerítés mögött a franciák lesben csapnak le a kozákokra, akik a tornyon tolongtak. kapu. Petya meglátja Dolokhovot. Kiáltja neki, hogy meg kell várnia a gyalogságot. Ehelyett Petya azt kiáltja: "Hurrá!" és előrerohan.A kozákok és Dolokhov berohannak utána a ház kapuján.A franciák rohannak,de Petit lova lelassul és a földre esik.Lövedék tör át a fején,és szó szerint pár pillanat múlva meghal. Denisov elborzad, emlékszik rá, ahogy Petya otthonról küldött mazsolát osztott a huszárokkal, és sírt. A Denisov különítménye által kiszabadított foglyok közül kiderül, hogy Pierre Bezukhov. Pierre sok időt töltött fogságban. A 330-ból akik elhagyták Moszkvát, kevesebb mint 100-an maradtak életben. Pierre lábait leütötték és sebek borították, a sebesülteket hébe-hóba lövöldözték. Karatajev napról napra megbetegedett és legyengült. De helyzete egyre nehezebb lett, annál inkább borzalmas volt az éjszaka, annál inkább, függetlenül attól, hogy milyen pozícióban volt, örömteli, megnyugtató gondolatok, emlékek és ötletek támadtak benne." Az egyik pihenőhelyen Karatajev elmeséli egy kereskedő történetét, akit bebörtönöztek azzal a váddal. gyilkosság.A kereskedő nem gyilkosságot követett el, hanem ártatlanul szenvedett.Alázatosan tűrte az őt ért megpróbáltatásokat, és egy nap találkozott egy elítélttel, és elmondta neki a sorsát. Az elítélt, miután az idős férfitól hallotta az eset részleteit, elismeri, hogy ő ölte meg azt az embert, aki miatt a kereskedőt börtönbe küldték; a lába elé borul és bocsánatot kér. Az öreg azt válaszolja, hogy „mindannyian Isten bűnei vagyunk, én szenvedek a bűneimért”. A bűnözőt azonban bejelentik feletteseinek, és bevallja, hogy „hat lelket tett tönkre”. Amíg az ügyet felülvizsgálják, telik az idő, és amikor a király rendeletet ad ki a kereskedő szabadon bocsátásáról és jutalmazásáról, kiderül, hogy már meghalt – „Isten megbocsátott neki”. Karataev már nem tud tovább menni. Másnap reggel Denisov különítménye legyőzi a franciákat és kiszabadítja a foglyokat. A kozákok „körülvették a foglyokat, és sietve felajánlottak néhány ruhát, néhány csizmát, egy kis kenyeret”. – Pierre zokogva ült közöttük, és egy szót sem tudott kinyögni; megölelte az első katonát, aki közeledett hozzá, és sírva megcsókolta.” Dolokhov eközben az elfogott franciákat számolja, tekintete „kegyetlen ragyogással villog”. Petya Rostovnak sírt ásnak a kertben, és eltemetik. Október 28-án fagyok kezdődnek, és a franciák menekülése Oroszországból még tragikusabb jelleget ölt. A parancsnokok elhagyják katonáikat, és megpróbálják megmenteni az életüket. Az orosz csapatok ugyan körülvették a menekülő francia sereget, de nem pusztították el, és nem fogták el Napóleont, tábornokait és a többieket. Az 1812-es háborúnak nem ez volt a célja. Nem az volt a cél, hogy elfogják a katonai vezetőket és megsemmisítsék a legtöbben már a hidegtől és éhségtől elpusztult hadsereget, hanem az invázió kiűzése orosz földről.

A gerillaharc szerepe és jelentősége.

Petya Rostov, Tikhon Shcherbaty és általában sok más hős bravúrja ösztönzőként szolgált a Napóleon elleni küzdelemre.

Így az egész orosz nép, valamint a nemesség képviselői által képviselt partizánmozgalom befolyásolta az 1812-es háború lefolyását, és fontos szerepet játszott a francia hadsereg legyőzésében.

Bibliográfia:

L. N. Tolsztoj „Háború és béke” műve (4. kötet, 3. rész) L. G. Beskrovny „Partizánok az 1812-es honvédő háborúban” című munkája Az internetről: riport a témáról: “ Honvédő Háború 1812" A decembrista I. D. Yakushin emlékiratai.