Bigfoot, Yeti, Bigfoot, Sasquatch. A Bigfoot valódi?

Szeretné tudni, hol él Bigfoot? Nem valószínű, hogy sokan a tétlen kíváncsiságukat próbálják megerősíteni egy találkozóval való élet. Egy dolog a kanapén ülve beszélni róla, és egészen más dolog expedícióra menni a feltételezett élőhelyei felé.

Minden nemzetnek saját neve volt a „Bigfoot”-nak: jeti, téli majom, sasquatch, goblin, almast, nagyláb, avdoshka stb. A legendás humanoid lény már csak az említése is horrort inspirál, ezért is szeretném felfedni ritka megjelenésének titkát. A titoknak egy napon nyilvánvalóvá kell válnia!

Hol él Bigfoot:

• A Föld különböző magas hegyvidékein.

Mivel a lény „havas” becenevet kapott, így a helye az örök havasok között van. Csak a hegyekben, még bent is nyári időszak egy ideig marad a fagypont, hófúvás borítja a talajt. De még akkor is, ha a hó elolvad a lejtőkről, a hatalmas barlangok menedéket nyújtanak bárkinek.

Valóban méltó lehetőség Nagylábnak élni? Ha valóban létezik, akkor a test vastag szőrzete védelemként szolgálhat nagyon hideg. Ez megmagyarázná azt a tényt, hogy a forró országokban nagyon ritkán említik a Yetivel való találkozást.

Feltételezhető, hogy mint egy medve beleesik hibernálás, A Bigfoot egész nyáron át bújhat a hegyi barlangok mélyén. Vagy egyszerűen csak a nyomai jobban észrevehetők a hóban, mint a meredek hegyoldalak ritkás füvén.

• A Föld erdős területein.

Egyes országokban a folklór említi Leshy-t, aki a leírások szerint nagyon hasonlít a „nagylábhoz”. Ha abbahagyja a találgatást, hol lakik Baba Yaga, és egyszerűen csak hisz a létezésében, akkor Leshy az erdő mély bozótjának igazi lakója lesz. Neki kell vigyáznia az állatokra és rendet tartani.

Ha valaki figyelmen kívül hagyja magának a természetnek a szabályait, akkor Leshynek hatalmában áll megbüntetni a szabálysértőt. Valójában ez a „Bigfoot” egy humanoid majom lehet, amely ügyesen elbújik a kíváncsi szemek elől az erdő mélyén. A ritka találkozások elborzasztják az embert a lény mérete és mozgási sebessége miatt, mitikus tulajdonságokat tulajdonítva neki. Ki tudja? Ha nem lett volna erős ijedtség, már rég megmagyarázhatták volna Leshy „földi” eredetét.

• A legendákban és a mesékben.

Még a régi időkben is ezt mondták azért boldog élet az embernek szüksége van „kenyérre és cirkuszra”. Ha te magad is termeszthetsz élelmet a kerti ágyásokban, akkor ki tiltja, hogy ezt a szórakoztatással is megtedd? Hosszú téli estéken csak egy mesével szeretne előrukkolni egy hóemberről, akivel egy vadász találkozott az ösvényen.

És mivel a történet fikció, miért ne ragadná meg az alkalmat a sztori díszítésére? Ez az a hely, ahol sok találgatás merül fel arról, hogy a jeti hogyan előzött meg egy gyors csónakot a vízben, és a legjobb lovat a szárazföldön.

És hogy a hóember egy szempillantás alatt a váratlan találkozás helyéről a hegyoldalba, közelebb kerül a barlangjához. És hogy kényszerből képes befolyásolni az emberek tudatát, félelmet keltve vagy teljes közömbösséget keltve személye iránt...

• Az emberek szívében.

Néha fontos, hogy az ember legalább valamiben higgyen. Ezért jön életre a vallás olyan könnyen. Néha elég az eseményeket „nagyszerű tervként” magyarázni ahhoz, hogy reményt keltsen a szívekben a jobb eredmény érdekében.

Egyesek számára fontos, hogy higgyenek Istenben a mennyben, másoknak - a mitikus Nagylábban a földön. És még ha nincs is egyetlen bizonyított tény az első és a második létezéséről, a hit akkor is növekedni fog. Pszichológiai szempontból jobb megkeresni, hol él a Snow Maiden.

Szebb az arca és kedvesebb a kedélye. De úgy tűnik, hogy a Snow Maiden rendszeresen megjelenik évente egyszer, a Bigfoot pedig kiszámíthatatlan. Tehát az ő személye iránti érdeklődést igazolhatja az a vágy, hogy felfedje a természet összes titkát.

Számos amatőr lövöldözés nem erősíti meg a Bigfoot létezését a bolygón. Ha nem halhatatlan, akkor hol van egy halott jeti legalább egy csontváza vagy bőre? A megjelenésével kapcsolatos minden érv gyengének és fiktívnek tűnik. Sokkal több kérdés merül fel, mint amennyit az ellenőrzött információk adhatnak modern tudomány. Tovább Ebben a pillanatban Mindenki maga dönti el, hogy hisz-e Bigfootban vagy sem. Talán sok év múlva különleges technológiák segítségével kiderül a Yeti holléte...

A történelem előtti idők óta az ismeretlentől való emberi félelem legendákat szül a civilizáció által érintetlen helyeken élő vérszomjas szörnyekről. Máig nem ismert például, hogy csak a mesékben létezik-e, vagy van-e valódi tudományos bizonyíték.

Az ókori népek mítoszai és tanúságai

A legendás állatnak sok neve van, attól függően, hogy melyik régióban látták:

• nepáli Yeti;
• Amerikai Sasquatch vagy Bigfoot;
• ausztrál Yowie;
• Kínai Jeren.

Címek mincheÉs tzu-tech a tibeti nyelvben az ismeretlen fenevadat a medvék közé sorolják.

Az indiai lepcha nép, amely a Sikkim Himalája régióban él, egy "gleccserlényt" tisztel, amelyet egy őskori gleccserre hasonlítanak. hominid, a vadászat istenségének tartják és kinézet medvéhez hasonlítja.

A Bon-vallásban a mi-rgod vagy a „vad ember” vérét használták különleges szertartásokhoz.

A tudósok a jeti jelenséget vizsgálják

Amikor a szemtanúk beszámolói töredékesek voltak, feljegyzések, csontok vagy egyéb tárgyi bizonyíték nem találtak, az antropológusok azt feltételezték, hogy a Bigfoot egy hominida, a neandervölgyiek leszármazottja, aki a mai napig fennmaradt. Carl Linnaeus találta ki a nevet Homo troglodytes(barlangi ember).

• Az első dokumentált nyomokat Charles Howard-Bury alezredes írta le a „Mount Everest. Intelligencia" 1921-ben. A helyi serpákból egy idegenvezető elmondta a hegymászónak, hogy látta azt, amit a tibetiek metoh-kangminak vagy „a hó vademberének” neveznek.
• 1925-ben Tombazi fotós a Zemu lejtőjén egy magas, vörös szőrű lényt vett észre 4600 méteres magasságban. tengerszint felett, és egy 33 cm-es lábhosszúságú kétlábú, ötujjú hominid lábnyomait is felfedezték.
• Az egykori Szovjetunió területén Abháziában él egy család, amelynek őse a helyi lakosok története szerint a vadmajomszerű Zana. BAN BEN késő XIX században Achba herceg elkapta és vazallusának adta, aki Tkhinába vitte a vadat. A vidéki százévesek azt mondják, hogy Zana testét szürke borította hosszú haj, magassága elérte a két métert, gyorsabban futott, mint a lovak, és különösebb erőfeszítés nélkül hordott súlyokat.
• 1975 óta a jelölt elkezdte tanulmányozni Zana leszármazottait történelmi tudományok Igor Burcev. Sikerült engedélyt kapnia egy szokatlan nő fiának, Tkhinnek a koponyájának kiásására és vizsgálatra küldésére. Az eredmények azt mutatták, hogy ezek az emberek Nyugat-Afrikából származtak. Azt is tartják, hogy Zana egyszerűen egy mentálisan visszamaradt szökött volt.

Hogy néz ki Bigfoot?

A populáris kultúrában a Nagylábról alkotott kép egy óriási méretű, fehér bőrű, megnyúlt mellső végtagú, majomszerű lényként alakult ki. Az emberek rettegnek tőle, mint egy szörnyetegtől, amely elrángathatja és megeheti az embereket. Ez az elképzelés különbözik attól, amelyet a kriptozoológusok szemtanúk beszámolói alapján alkotnak meg.

Ha összefoglaljuk azoknak a szerencséseknek a benyomásait, akik látták az állat és önmaga nyomait, akkor a jeti valóban úgy néz ki, mint egy hatalmas, egyenes orangután, amelynek magassága eléri a 3 métert. Az állat testét barna, szürke vagy vörös szőr borítja, a fej körülbelül kétszer akkora, mint az ember, és hegyes alakú.

Ügyesen halad hegyeken és fára mászik, erőben és sebességben felülmúlja az embereket. A tudósok szerint a Bigfoot mindenevő, kis állatokkal, rovarokkal és bogyókkal táplálkozik.

Hol él a legendás Bigfoot?

A legendákból ítélve az ősi főemlősök leszármazottja szívesen bujkál a hegyekben. A Yeti több mint tucatnyi régióban ismert három kontinensen:

1. Ismeretlen „vademberrel” való találkozásokról beszélnek a Himalájában, Dagesztánban, Abháziában, Bhutánban, Pamírban, a Kaukázusban, az Urálban, Csukotkában;
2. Kínában több mint 300 bizonyítékot rögzítettek;
3. Az ausztrál kontinensre érkezve az európaiak vadmajomszerű őslakosokkal találkoztak, sőt harcoltak is velük;
4. Észak-Amerikának és Kanadának is megvan a saját legendája a Sasquatchról.

Mivel a Bigfoottal leggyakrabban a volt Szovjetunió területén találkoztak, 1957-ben. A Tudományos Akadémián bizottságot hoztak létre, amely a kapcsolódó szakterületek tudósait (geológus, hegymászó, orvos, antropológus) tömörítette a jelenség tanulmányozására. Ez a munka azonban nem hozott komoly eredményeket.

Tényleg létezik a Bigfoot?

A 20. század végén csak a kriptozoológusok és a fanatikusok hittek a jeti valóságában. A tudományos közösség minden, a hominidával kapcsolatos információt tévesnek vagy kitaláltnak tartott. Azonban 2013 Az Oxfordi Egyetem professzora, Brian Sykes és csapata genetikai elemzést végeztek az észak-indiai Ladakhból származó, mumifikálódott Bigfoot szőrén, valamint Bhután egyik lakója által talált gyapjún. Ezek a minták 20 és 40 év közöttiek voltak. Az eredmény azt mutatta, hogy a minták DNS-e 100%-ban egyezett a jegesmedvék ősének genetikai anyagával, aki a pleisztocén korszakban, azaz 40-120 ezer évvel ezelőtt élt.

A hír közzététele után Brian Sykes folytatta a genetikai anyagok gyűjtését mindenkitől, aki azt állította, hogy találkozott a szörnyeteggel. A fennmaradó kapott minták tartoztak különböző típusok ragadozók, házikutyák, néhányukról kiderült, hogy növényi, sőt szintetikus szálak.

2016-ban az Egyesült Államokban a 69. éves antropológiai kutatási konferencián előadást tartottak. A 2013-2014-ben felfedezett fognyomok vizsgálatával foglalkozott. Washington állam Mount St. Helens területén. Mitchell Townsend azzal érvelt, hogy a szarvasbordacsontokon látható lenyomatok egy emberszabásúra utalnak, amelynek állkapcsa kétszer akkora, mint az emberé. A tudós arra a következtetésre jutott, hogy az állat, amelyik megrágta a bordákat, az egyik kezével tartotta azokat, ahogy a főemlősök teszik.

BAN BEN eleje XXI században megváltozott az ősi szörnyekről való információkeresés kérdéskörének megközelítése. Ha korábban nagy szerepet játszottak a tudósok szubjektív elképzelései a tanúk leleteiről, történeteiről, most már léteznek olyan eszközök, amelyek pontos válaszokat adnak. Az új adatok alapján az áltudományos közösségben folytatódnak a viták arról, hogy a Bigfoot létezik-e vagy sem. Csak várhatunk a következő felfedezésekre, amelyek véget vetnek ennek a kérdésnek.

5 legmegbízhatóbb videó tény a Yeti létezéséről

Ebben a videóban Vladimir Perevalov antropológus valós felvételeket mutat be, amelyeken sikerült megörökítenie Bigfootot:

Bigfoot - mítosz vagy valóság? A Földön több milliárd ember szeretne választ kapni erre a kérdésre.

Érdekel a téma? nagylábú fotó vagy Bigfoot videofilm? Ez a cikk pontosan erről szól! Bigfoot vagy más néven nagy láb, hominoid, sasquatch egy humanoid lény, amelyről úgy gondolják, hogy a világ hegyvidéki és erdős területein található. Egyes vélemények szerint ez egy emlős, amely a főemlősök rendjébe és az emberek nemzetségébe tartozik, és az emberi ősök idejéből fennmaradt. Svéd természettudós, az állatok osztályozásának egységes rendszerének megalkotója és növényvilág Carl Linnaeus Homo troglodytesként vagy más szóval ősemberként azonosította.

A nagyláb leíró jellemzői

A Bigfootról nincs pontos leírás. Egyesek azt mondják, hogy ezek hatalmas, négyméteres állatok, amelyeket mobilitásuk különböztet meg. Mások éppen ellenkezőleg, azt mondják, hogy magassága nem haladja meg a 1,5 métert, passzív, és vadul lengeti a karját járás közben.

Minden Bigfoot-kutató hajlamos arra a következtetésre jutni, hogy a Yeti jó lény, ha nem dühíted fel.

Meg nem erősített jelentések szerint a Yeti különbözik modern ember hegyes koponyaforma, sűrűbb testfelépítés, rövid nyakhossz, hosszabb karok, rövid csípő és masszív alsó állkapocs. Egész testét vörös, szürke vagy fekete szőr borítja. A fej szőrzete hosszabb, mint a testén, a szakáll és a bajusz pedig nagyon rövid. Van egy csúnya erős szag. Többek között kiváló fára mászó.

Úgy gondolják, hogy a Bigfoot élőhelye a havas szél, amely elválasztja az erdőket a gleccserektől. Ugyanakkor a nagylábúak erdei populációi fészket raknak a fák ágaira, a hegyi populációk pedig barlangokban élnek. Zuzmóval és rágcsálókkal táplálkoznak, a kifogott állatokat pedig lemészárolják, mielőtt megennék. Ez egy személlyel való szoros kapcsolatra utalhat. Éhség esetén a jetik közelednek az emberekhez, és így hanyagul viselkednek. A falusiak szerint veszély esetén a humanoid vad erős ugató hangot ad ki. De a kínai parasztok ezt mondják hó emberek egyszerű kosarakat fonnak, baltákat, lapátokat és egyéb alapvető eszközöket is készítenek.

A leírások azt sugallják, hogy a Yeti egy reliktum hominoid, aki benne él házaspárok. Lehetséges azonban, hogy egyes túlzottan fejlett, természetellenes hajú embereket összetévesztenek ezekkel a lényekkel.

Bigfoot korai említései

A Nagyláb létezésének legelső történelmi bizonyítéka Plutarkhosz nevéhez fűződik. Arról beszélt, hogy Sulla katonái elfogtak egy szatírt, amely a leírás szerint a jeti megjelenéséhez illik.

Guy de Maupassant „The Horror” című történetében Ivan Turgenyev író találkozását írja le egy női hóemberrel. Arra is van okirati bizonyíték, hogy a 19. században Abháziában élt egy Zana nevű nő, aki a jeti prototípusa volt. Különös szokásai voltak, de ez nem akadályozta meg abban, hogy sikeresen szüljön gyermeket olyan emberektől, akik viszont mások. hatalmas erőés jó egészséget.

Nyugaton 1832-ben jelentések jelentek meg egy furcsa lényről, aki a Himalájában élt. Hodtson B.G., egy angol utazó és kutató a hegyvidéken telepedett le, hogy tanulmányozza ezt a titokzatos lényt. Később Hodtson B.G. műveiben egy magas humanoid lényről beszélt, akit a nepáliak démonnak neveztek. Hosszú, sűrű szőr borította, és a farok hiánya és az egyenes járása különböztette meg az állattól. A helyi lakosok meséltek Hodtsonnak Yeti első említéséről. Szerintük a hóembert először a Kr.e. IV. században említették.

Fél évszázaddal később a brit Lawrence Waddell érdeklődni kezdett a vadak iránt. Sikkimben 6000 méteres magasságban lábnyomokat talált. Miután elemezte őket, és beszélt velük helyi lakos Lawrence Waddell arra a következtetésre jutott, hogy a sárga ragadozó medvéket, amelyek nagyon gyakran támadják meg a jakokat, összetévesztik a humanoid vadakkal.

A Bigfoot iránti érdeklődés az 1920-as és 1930-as években nőtt, amikor az egyik riporter a „szörnyű nagylábúnak” nevezte a szőrös vadat. A média arról is beszámolt, hogy több Bigfoot embert elfogtak és bebörtönöztek, mielőtt Basmachiként lelőtték őket. 1941-ben az egészségügyi szolgálat ezredese szovjet hadsereg Karapetyan V.S. megvizsgálta a Dagesztánban elkapott Nagylábút. Nem sokkal ezután a titokzatos lényt lelőtték.

Elméletek és film a Bigfootról

Ma a tudósok nem rendelkeznek elegendő adattal ahhoz, hogy hivatalosan megerősítsék az egyik elmélet érvényességét. A tudósok azonban meglehetősen merész hipotéziseket fogalmaztak meg a jeti megjelenésével kapcsolatban, amelyeknek létjogosultsága van. Véleményük a haj- és lábnyomok tanulmányozásán, készült fényképeken, hangfelvételeken, egy furcsa lényről készült identikit fényképeken, valamint nem a legjobb minőségű videofelvételeken alapul.

Sokáig Bob Gimlin és Roger Patterson 1967-ben, Észak-Kaliforniában készített kisfilmje volt a legmeggyőzőbb bizonyíték a Bigfoot létezésére. A szerzők szerint egy női Bigfoot-ot sikerült megörökíteniük filmre.

Ez ősszel történt, amikor Bob és Roger lovakon lovagoltak egy sűrű erdővel borított szurdok mellett, abban a reményben, hogy találkoznak egy jetivel, akinek nyomait többször is látták ezeken a helyeken. Egyszer a lovak megijedtek valamitől és felálltak, ami után Patterson észrevett egy nagy lényt, amint egy patak partján guggolt a víz közelében. A cowboyokra nézve ez a titokzatos lény felállt, és elindult a szurdok meredek lejtője felé. Roger nem döbbent meg, és egy videokamerát elővetve a lény után rohant a patakhoz. A vad után futott, hátba lőtte. Azonban rájött, hogy meg kell javítani a kamerát és követni a mozgó lényt, majd letérdelt. A lény hirtelen megfordult, és elindult a kamera felé, de aztán kissé balra fordulva elsétált a pataktól. Roger megpróbált utána rohanni, azonban gyors járásának és nagy méretének köszönhetően a titokzatos lény gyorsan eltűnt, a videókamera filmje pedig elfogyott.

A Gimlin-Patterson filmet hamisítványként azonnal elutasították a legjelentősebb amerikai tudományos központ, a Smithsonian Institution szakemberei. Amerikai szakértők szerint ilyen szőrös mellkasú, gorillafejű és emberi lábakkal rendelkező hibrid egyszerűen nem létezhet a természetben. 1971 végén a filmet Moszkvába vitték, és számos tudományos intézménynek bemutatták. A Központi Protetikai és Protetikai Kutatóintézet szakemberei pozitívan értékelték és nagyon érdeklődtek iránta. A film részletes tanulmányozása után az Akadémia egyik professzora írásos következtetést vont le fizikai kultúra D.D. Donskoy, aki megjegyezte, hogy a filmen szereplő lény járása teljesen atipikus az ember számára. Természetes mozgásnak tekintette, amelyben a mesterségességnek semmi jele nem volt, és amely a különféle szándékos utánzásokra jellemző.

A híres szobrász, Nikita Lavinsky is kétségtelenül hitelesnek tartotta a Gimlin-Patterson filmet. A film felvételei alapján még szoborportrékat is készített egy női Nagylábról.

A hominológiai szeminárium résztvevői, Alexandra Burtseva, Dmitry Bayanov és Igor Burtsev vállalták a film legmélyebb tanulmányozását. Burtsev fényképes reprodukciót készített a film képkockáinak különféle expozícióival. Ennek a munkának köszönhetően bebizonyosodott, hogy a filmen szereplő lény feje nem egy gorilla, ahogy azt az amerikaiak állították, és nem egy hétköznapi ember, hanem egy paleoantrop. Az is jól látható, hogy a hajszál egyáltalán nem egy különleges ruha, hiszen jól láthatóak rajta a hát, a lábak és a karok izmai. A jeti és az ember közötti különbség még a megnyúlt felső végtagok, a látható nyak hiánya, a fej hordása és a megnyúlt, hordó alakú törzs.

A Patterson filmjének alapjául szolgáló érvek a következők:

• A filmre rögzített titokzatos lény bokaízülete kivételes rugalmassággal rendelkezik, ami ember számára elérhetetlen. A láb dorsalis iránya rugalmasabb, mint az embernél. Erre elsőként Dmitrij Bajanov hívta fel a figyelmet. Később ezt a tényt Jeff Meldrum amerikai antropológus megerősítette és publikációiban leírta.

• A jeti sarka sokkal jobban kiáll, mint az ember sarka, ami a neandervölgyi láb szerkezetének felel meg.

• A filmet részletesen tanulmányozó, a Fizikai Akadémia biokémiai tanszékének akkori vezetője, Dmitrij Donszkoj arra a következtetésre jutott, hogy a filmen látható furcsa lény járása egyáltalán nem a Homo Sariens velejárója, ami ráadásul nem is újrateremtve.

• A filmben jól láthatóak a végtagok és a test izmai, ami viszont kizárja a jelmezre vonatkozó találgatásokat. Minden anatómia megkülönbözteti ezt a titokzatos lényt az embertől.

• A kézrezgések frekvenciájának és a filmfelvétel sebességének összehasonlítása azt mutatta, hogy a szőrös lény meglehetősen magas, körülbelül 2 méter 20 centiméteres, és ha figyelembe vesszük a testfelépítést, akkor a nehéz súlya több mint 200 kilogramm. .

E megfontolások alapján Patterson filmjét hitelesnek ítélték. Erről az Egyesült Államokban és a Szovjetunióban megjelent tudományos publikációk számoltak be. Ha azonban a filmet hitelesnek ismerik el, akkor elismerik a több tízezer évvel ezelőtt kihaltnak tekintett élő reliktum hominidák létezését. Az antropológusok ezt még nem tudják megtenni. Innen ered a végtelen számú cáfolat egy kiváló filmes bizonyítvány hitelességére.

Többek között Shurinov ufológus B.A. A közvélekedéssel ellentétben azt állítja, hogy a Bigfoot idegen eredetű. A jeti-rejtélyek más kutatói kitartanak amellett, hogy az eredet az emberszabásúak interspecifikus hibridizációjához kapcsolódik, így azt az elméletet terjesztik elő, hogy a Bigfoot egy majom és egy ember keresztezésének eredménye a Gulágon.

A Bigfoot fotó valódi. Nagylábú család Tennessee-ben (USA)

Valódi fotó egy fagyott jetiről

1968 decemberében két híres kriptozoológus, Bernard Euvelmans (Franciaország) és Ivan Sanderson (USA) megvizsgálta a Kaukázusban talált szőrös hominoid fagyott holttestét. A felmérés eredményeit a kriptozoológusok tudományos gyűjteményében tették közzé. Euvelmans a fagyott jetit "modern neandervölgyiként" azonosította.

Ugyanebben az időben a Bigfoot aktív keresését végezték volt Szovjetunió. A legjelentősebb eredményeket Maria-Janna Kofman észak-kaukázusi, valamint Alexandra Burtseva Chukotkán és Kamcsatkán végzett vizsgálatai adták. A Tádzsikisztánban és a Pamír-Altájban Igor Tatsl és Igor Burtsev vezetésével folytatott tudományos expedíciók nagyon eredményesen zárultak. Lovozero-n (Murmanszk régió) és ben Nyugat-Szibéria Maya Bykova sikeresen végrehajtotta a keresést. Vlagyimir Puskarev sok időt szentelt a jeti keresésének Komiban és Jakutföldön.

Sajnos Vlagyimir Puskarev utolsó expedíciója tragikusan végződött: egyedül egy teljes értékű expedícióhoz való pénzhiány miatt 1978 szeptemberében a Hanti-Manszijszki körzetbe ment Bigfoot keresésére, és eltűnt.

Janice Carter évtizedek óta barátja a Bigfoot családnak!

BAN BEN utóbbi évek A jeti iránti érdeklődés felélénkül, a modern neandervölgyiek új elterjedési régiói jelentek meg. 2002-ben Janice Carter, egy tennessee-i farm tulajdonosa egy televíziós interjúban elmondta, hogy egy egész nagylábú család több mint ötven éve él a farmja közelében. Elmondása szerint 2002-ben a „havas” család apja körülbelül 60 éves volt, első ismeretségükre Janice hétéves kislány korában került sor. Janice Carter élete során sokszor találkozott Bigfoottal és családjával. Ez a rajz az ő szavaiból készült, és jól mutatja a jeti arányait és békésségét.

Nemrég orosz hominológusok (Bigfoot-kutatók) olyan információkat találtak, hogy 1997-ben Franciaországban, Bourganef kisvárosban egy állítólag Tibetben talált és Kínából csempészett Bigfoot fagyott testét helyezték ki. Sok ellentmondás van ebben a történetben. Nyomtalanul eltűnt annak a hűtőkamionnak a tulajdonosa, amelyben a Yeti holttestét szállították. Maga a furgon, szenzációs tartalmaival együtt, szintén eltűnt. A holttestről készült fotókat megmutatták Janice Carternek, aki megerősítette, hogy nem zárja ki, hogy ez nem hamisítás, hanem Bigfoot valódi teste.

Bigfoot videó. Spekulációk és hamisítások Yeti témájában

1958-ban Ray Wallace, az amerikai San Diego város lakója szenzációt közölt Bigfootról, aki a kaliforniai hegyekben élő jeti rokona. Az egész úgy kezdődött, hogy 1958 augusztusában Wallace építőipari cégének egyik alkalmazottja dolgozni jött, és emberi lábnyomokat látott a buldózer körül. A helyi sajtó Nagylábnak nevezte a titokzatos lényt, és Amerika így megkapta a maga Bigfoot faját.

2002-ben, Ray Wallace halála után családja úgy döntött, hogy felfedi a titkot. Ray kérésére deszkákból kivágták a talaj jelölésére szolgáló 40 centiméteres lábnyomokat, majd bátyjával lábra tették, és megkerülték a buldózert.

Ez a csínytevés sok éven át annyira magával ragadta, hogy nem tudta abbahagyni, és időnként megörvendeztette a médiát és a rejtélyek szerelmeseinek közösségeit akár hangfelvételekkel, akár elmosódott szörnyekről készült fényképekkel. De a legérdekesebb az volt, hogy az elhunyt Wallace rokonai kijelentették, hogy a Patterson és Gimlin által készített film hamisított. Sok szakértő azt feltételezte, hogy a felvétel valódi. A rokonok és barátok szerint azonban ez a forgatás egy színpadi epizód volt, amelyben Wallace felesége szerepelt, egy speciálisan szabott majomjelmezbe öltözve. Ez a kijelentés nagy csapást mért azoknak a rajongóknak, akik egy humanoid titokzatos lényt próbálnak megtalálni.

De még 1969-ben John Green a film hitelességének megállapítása érdekében konzultált a Disney filmstúdió szakembereivel, akik majomjelmezeket készítettek a színészeknek. Azt mondták, a lény élő bőrt viselt, nem pedig jelmezt.

Szeretném megjegyezni, hogy több száz kötetet szentelnek a hominoid megfigyeléseknek tudományos irodalom. De eredetének és létezésének kérdésére még mindig nincs konkrét válasz. Éppen ellenkezőleg, minél tovább tart a kutatás és keresés, annál sürgetőbb kérdések merülnek fel. Miért nem tudod elkapni Bigfootot? Túlélhetnek-e ezeknek a lényeknek a kis populációi a nem kapcsolódó területeken? És még sok kérdés van, amire még nincs válasz...

Figyelmébe ajánlok egy kiváló filmet a Yetiről, jó videóminőséggel, ennek minden aspektusára szentelve legérdekesebb téma, amely évek óta izgatja az emberek elméjét szerte a világon.

Mindig olyan lényről beszélnek, amely megjelenésében emberre hasonlít: a lény egyenes, fejlett végtagjai vannak, de kitűnik nagyobb testalkata és erőteljes izmai, valamint a koponya alakja, masszív alsó állkapcsa és hosszú lábai. . Ugyanakkor a test alsó része meglehetősen rövid.

A haj szétterül az egész testben. A szemtanúk „vallomásaiban” a hajszín változó: van, aki vörös hajúról beszél, van, aki szőke hajúról, van, aki az egész testet beborító ősz hajra mutat. Figyelemre méltó, hogy a fej szőrzetét hosszabbnak írják le, mint a test többi részén, és még szakáll és bajusz is van.

Vannak leírások nagyon különböző méretű egyedekkel való találkozásokról, a leghétköznapibb emberitől az igazán gigantikusig.

A Bigfoot állítólag jó sziklákra és fákra mászni, ezért feltételezhető, hogy hegyi barlangokban vannak.

Vannak azonban más verziók is. Úgy tartják, hogy a Bigfoot erdőben élhet, és otthona állítólag ott található magas fákés olyan, mint egy fészek. Ezek az egyének hihetetlenül gyorsak.

Ezek a történetek azt mondják, hogy Yetti - ahogy az embereket Bigfoot-nak nevezik - a Föld különböző részein megtalálható, de mindig hegyvidékről vagy terepről van szó. A hóban mezítláb sétáló emberről szóló mesék gyakoriak Nanaiban, valamint más északi népek legendáiban; a tibeti mítoszok is utalnak Nagylábra, amely a Föld egyik legősibb teremtményeként-őrzőjeként írja le. titkok. A Himalájában járt emberek Yettiről beszélnek, ezért sokan egy titokzatos lényt keresve megrohamozzák a hegycsúcsokat és igazi portyákat szerveznek. Bigfootot eddig még senkinek sem sikerült elkapnia, sőt még az élőhelyét sem határozták meg megbízhatóan.

Tény vagy fikció?

Habár nagyszámú azt állítják, hogy Yetti valóban létezik; ezt még nem erősítették meg tudományosan. Természetesen létezik egy elmélet, amely szerint az emberrel azonos nemzetségbe tartozó főemlősről van szó, amely az őskortól napjainkig fennmaradt. Az ilyen elméletet azonban megtöri a szkepticizmus - hogyan tudott Bigfoot ennyire elrejteni a modern megfigyelési eszközök elől, miért nem lép kapcsolatba, és nem hagy nyomot élettevékenységének.

Talán a nagylábú emberek képesek befolyásolni az ember tudatalattiját, és nem veszik észre a jelenlétét, vagy rémületet keltenek.

Lehetséges, hogy néhány tanúsított eset ezzel ijesztő lény- A Bigfoot nem más, mint találkozás vadon élő emberekkel, akik remeteként élnek a hegyekben vagy erdőkben. Vagy talán még a hosszú utakon fáradt emberek gyümölcse is.

: A Bigfoot létezésének kérdése már régóta foglalkoztatja az embereket. Vannak, akiknek nincs kétsége afelől, hogy ezek a feltáratlan főemlősök mellettünk élnek, mások viszont a szenzációkra éhes újságírók találmányának tartják őket.

Valamilyen oknál fogva általános az a vélemény, hogy komoly tudósok igyekeznek elkerülni ezt a kérdést. Ez azonban nem egészen igaz.

Az 1950-es évek legvégén ennek az anyagnak a szerzője jelen volt a Leningrádi Egyetem Földrajzi Karának hallgatóinak és oktatóinak egy kis csoportjának találkozóján Thor Heyerdahl híres norvég utazóval, aki átkelt a Csendes-óceánon a Konon. -Tiki balsa tutaj még 1947-ben.

A híres utazó tudós az Orosz Földrajzi Társaság, pontosabban E. V. Maksimov, az egyik egyetemi tanár meghívására repült Leningrádba. Ennek az orosz tudósnak a közelmúltban sikerült felfedeznie és feltárnia több viszonylag kis gleccseret a dzungari Alatauban.

Az egyiket (a felfedező jogán) Thor Heyerdahlról nevezte el, a másikat a Leningrádi Egyetemnek adta. A híres norvég azért érkezett, hogy Makszimovtól megkapja a megfelelő okleveleket a gleccser róla való elnevezéséhez, és találkozzon egyetemi hallgatókkal.

Heyerdahl beszéde után Maximov vette át a szót. Elmondta, hogyan fedezték fel a gleccsereket. De még valamire emlékszem: Jevgenyij Vlagyiszlavovics részletesen és részletesen beszélt a Nagylábúval való találkozásáról.

Sátruk körülbelül 3500 méteres magasságban állt egy gleccsermoréna legszélén, amely nagyszámú gránitsziklát tartalmazott. Fent egy gleccser volt, lent hómezők érintkeztek hegyi alpesi gyógynövényekkel.

Makszimov nem tudott aludni azon az éjszakán. Az oxigénhiány és a fáradtság okozta hegyi betegség megbosszulta magát. Asszisztensei – diákjai – mélyen aludtak hálózsákjukban, fáradtan a gleccseren végzett napi munkától. Hirtelen egy susogó hang hallatszott a sátor falai mögül, majd valaki óvatos léptei. Valószínűleg a medve jött.

Egy személy jelenléte itt kizárt volt, a hely annyira távol volt a lakhelytől. Hamarosan elhaltak a léptek, és Maximov végre elaludt. Képzeld el a diákok és tanáruk meglepetését, amikor reggel emberi lábnyomokat fedeztek fel a hóban. Mintha valaki szándékosan vette volna le a cipőjét és mezítláb járt volna.

A sátorból nyomok egy kis élelmiszerraktárhoz vezettek, ahol egy ponyva alatt több doboz gabona és konzerv állt. A ponyvát ledobták. A gabonaféléket és fűszereket tartalmazó zacskókat összekeverik és szétszórják. A szakácsnak hiányzott egy nyitott marhapörkölt doboz.

Hamarosan felfedezték, de már üresen, a gleccser szélén. Nyomlánc vezetett a gleccserhez, majd eltévedt. A Heyerdahllal folytatott találkozón Maksimov fekete-fehér fényképeket mutatott az általa készített lábnyomokról.

A fényképek nagy formátumúak (24 x 36 cm), olyan tiszták, hogy a nagy hópelyhek kristályai jól láthatóak voltak. Az idegen hüvelykujja észrevehetően kilóg. A méretarány kedvéért néhány fotón jégcsákány, másokon hegyi iránytű látható.

Ezt a jeti lábnyomról készült fotót Eric Shipton (1951) készítette a Himalájában.

TÖRPŐL ÓRIÁSSAL

Thor Heyerdahl nyugodtan és nyilvánvaló érdeklődéssel nézte a fényképeket. Azonnal felvetette, hogy ez egy Yeti, vagy más néven Bigfoot lábnyoma, ami azt jelenti, hogy „nagy láb”. Azok a jelenlévők, akik Heyerdahlt nemcsak bátor navigátorként, hanem híres földrajztudósként és néprajzkutatóként is ismerték, Thort kérték, hogy kommentálja a hallottakat.

A norvég olyan kedves volt, hogy azonnal rövid előadást tartott a tudomány számára ismeretlen hominoidokról.

„A nyugati sajtó gyakran közöl cikkeket erről – mondta Nagy láb. Élőhelyétől függően jeti, golubyavan, almast, nagylábú neve. A téma iránti érdeklődés nem lankad, mert a jetivel való számos találkozás (ezt a kifejezést gyakrabban használják, mint mások) meggyőzően jelzi, hogy a természetben legalább három fajta állat létezik, amelyeket a tudomány nem ismer.

Először is, ezek körülbelül egy méter magas törpe jetek. Ezek mindenevők. Vastag vörös szőrzet borítja őket, lábnyomuk emberi lábnyomra emlékeztet. A törpe jetiket Nepálban, Tibetben és Indiában találták.

A második típus az igazi Yeti. A név pontosan erre utal. Ezek a titokzatos lények is mindenevők, magasságuk 1,5-2 méter. Megkülönböztető tulajdonság Ennek a hominoidnak kúpos feje, nagy ajak nélküli szája, erősen kiálló alsó állkapcsa és vastag barnásvörös szőrzete az arc kivételével az egész testet borítja. Ennek a lénynek a lába nagyon széles. Nagyon is lehetséges, hogy ez az újfajta egy orangután, amely alkalmazkodott a két lábon járáshoz.

És végül a jeti harmadik típusa egy óriási lény, a néma, ami azt jelenti, hogy „hatalmas”, „ügyetlen”. Ennek az óriásnak a szokásos élőhelye India és Nepál magas hegyvidéki régiói, Burma, Észak-Vietnam és más ázsiai országok, köztük Kazahsztán. Ez a nagyon félénk lény 1,8 és 2,7 méter magas.

A koponya szerkezete emlékezetes: lapos fej, ferde homlok, rövid haj sün, aránytalanul nagy és nagyon erős karok, feketével, ill szürke. Ez a Yeti lábnyoma áll a legközelebb az ember lábnyomához. Nagyon valószínű, hogy Dzungáriában foglalkoztál vele.”

Thor Heyerdahlt azokban az években nem érdekelte a Bigfoot problémája. Inkább az a kérdés érdekelte, hogy Dél-Amerika őslakosai betelepítsék Polinéziát.

A norvég tudós azonban nem kételkedett a Yeti létezésében. Ez a magabiztosság legalább azon alapult, hogy mind ő maga, mind azok, akik vele hajóztak a Kon-Tiki tutajon, nem egyszer figyeltek meg a tudomány számára ismeretlen titokzatos lényeket az óceánban.

HAGYNI KELL, FŐNÖK...

Az 1950-es években a Szovjet Tudományos Akadémia és számos nyugati szervezet is foglalkozott a Bigfoot problémájával. A Szovjetunióba irányuló összetett tudományos expedíciók lebonyolításának oka a Tudományos Akadémia Elnökségének küldött feljegyzés volt, amelyet B. F. Porshnev professzor és számos más tudós állított össze. Tereptanulmányok a Pamír, Tien Shan és Mongólia legtávolabbi és legkevésbé feltárt zugaiban hajtották végre.

Anglia, Svájc, USA, Kína és más országok tudósai dolgoztak a Himalájában, Góbiban, Tibetben és Ázsia más helyein. Hazánkban olyan híres néprajzkutatók, biológusok, földrajztudósok, geológusok, topográfusok végeztek kutatásokat, mint V. L. Hakhlov, K. V. Sztanyukovics, R. F. Its és még sokan mások.

Alekszandr Ivanovics Shalimov, a geológiai és ásványtani tudományok kandidátusa, aki hosszú évekig dolgozott Ázsia hegyvidékein, érdekes információkat közöl emlékirataiban a jetiről. Miután 1938-ban meglátogatta a Pamírt, a Yazgulem-gleccser medencéjében, Szalimov öt lábnyomot vett észre, amelyek erősen megolvadtak, de jól látható hüvelykujjával egymástól távol állt.

„Valahonnan messziről, a völgy felső szakaszáról furcsa hang hallatszott” – írta Shalimov. - Aztán közelebbről ismétlődött, öblösen, titokzatosan, semmihez sem hasonlítva - akár nyögést, akár morgást. – Nagylábú – mondta Mir-zo Kurbanov (az expedíció kalauza) –, sokan vannak, távoznunk kell, főnök. A geológiai párt munkásai fémtárgyakat kezdtek ütni, és erősebben szították a tüzet, hogy megijeszthessék a hívatlan vendégeket.”

Shalimov ezt a vallomását megerősíti O. G. Chistovsky katonai topográfus, aki topográfiai felméréseket végzett a Pamír területén. Oleg Grigorjevicsnek nem egyszer kellett látnia a jeti lábnyomait, és hallania e titokzatos lény kiáltását.

Chistovsky szerint Bigfoot hangja egy dühös teve kiáltásához hasonlít. A tudósok vadon élő emberhez való hozzáállásának komolyságát az a tény is megerősíti, hogy az összes információt a Szovjetunió Tudományos Akadémia bizottsága rendszerezte, és információs anyagok gyűjteményében tette közzé.

A „MENNYASSZONY” ELRABOLÁSA

Több mint fél évszázaddal ezelőtt, Kirgizisztánban, a Csatkal-hátság egyik legfestőibb részén, A. P. Agafonov geológus hallotta egy 80 éves magyar vadász és pásztor ajkáról. csodálatos történet. A pásztor nagyapja, Mergen fiatal feleségével Sary-Chelek partján utazott. Forró volt a nap, a fiatalok megálltak pihenni egy hegyi patak mellett. Hamarosan Mergen elaludt.

Felesége szívszorító sikolya ébresztette fel. Lerázva magáról az álmot, egy hatalmas majmot látott, akinek a mancsában felesége kétségbeesetten küzdött. A bátor kirgizek a segítségére siettek. Nehéz csatában sikerült utolérnie az emberrablót és megölni a jetit. vadászkés. A feleség sértetlen volt, de nagyon megijedt.

Yeti hegyi juhokra vadászik. Fotó Pakisztánból vagy Afganisztánból

Agafonov nagyon szkeptikus volt az öreg vadász történetével kapcsolatban. Aztán Magyar megmutatta a geológusnak egy kiszáradt kezét, amelyet egy ládából vettek ki, amely a nagyapjáé volt. A rövid, sűrű szőrrel borított kefe családi örökség volt.

Mit kifogásolhatott Agafonov Magyarnak? Hasonló „szuvenírt” gondosan őriznek a nepáli Pangboche kolostorban. A szerzetesek azt állították, hogy ez az ecset a jetié.

Nagy nehezen sikerült rávenni őket, hogy adják be az ecsetet antropológiai vizsgálatra az egyik amerikai egyetemen. Az eredmények minden várakozást felülmúltak. Kiderült, hogy a kéz egy ismeretlen főemlősfajhoz tartozik.

KÉTSZER TALÁLKOZTAM VELE

Még meglepőbb példa Tsedentől, Mongólia lakosától. 1934-ben, miután elzarándokolt a Barun kolostorba, saját szemével látta a templom mennyezetére szögezett almast (a jeti neve Mongóliában és Tibetben) bőrét.

Az arcot legalább 30 centiméter hosszúságú haj keretezte. A szerzetesek elmondták Tsedennek, hogy ezt az almastot a híres vadász, Mangal Durekchi ölte meg a Góbiban, és ajándékba adták a buddhista templom védőzsenijének. A kolostor szerzetesei utoljára 1951-ben látták Almast. Ez egy hatalmas titokzatos lény volt, amely rettenetesen megrémítette őket. A Kínából érkezett antropológusokat arra a traktusra kísérték, ahol adataik szerint az almasztok laktak.

A kínaiaknak, akik feltárták azt a helyet, sikerült megtalálniuk az egyik barlangban egy emberszerű, jól megőrzött kezű lény maradványait.

A tárgyi bizonyítékot Pekingben vizsgálták meg, ahol felismerték, hogy az ecset egy ismeretlen fajhoz tartozó állaté lehetett. Ugyanezt mondták a lény szőrtakarójáról is.

1970-ben Whillans angol hegymászó kijelentette, hogy az Annapurna (a Himalája második nyolcezer méteres csúcsa a Chomolungma után) megmászása közben kétszer látta a Yeti-t, valamint annak nyomait.

1971-ben a Chomolungma-i argentin expedíció tagjai egy jeti támadásról írtak egy élelmiszerraktárt. Az általa elhagyott nyomok mélységéből és méretéből ítélve a Yeti súlya legalább 260 kilogramm volt!

1979-ben egy angol expedíció J. White vezetésével Bigfoot lábnyomokat is felfedezett és lefényképezett a Hanku-völgyben (Nepál). Az emelkedés résztvevői még hallották átható sikolyát is, amelyet magnóra vettek. A hegymászókat kísérő serpák egyetértettek abban, hogy a jeti sikoltoz, és azt követelték, hogy helyezzék át a tábort egy másik helyre. A nepáli legendák szerint a Bigfoottal való találkozás szerencsétlenséget jósol.

EGY ESÉLY MILLIÓBAN

Reinhold Messner, a bolygó mind a 14 nyolcezresének meghódítója a Panorama olasz magazinnak adott interjújában így nyilatkozott: „Egy lhotsei utazásom során kétszer találkoztam a jetivel. A magas hegyi erdőkben volt. 4200 méteres magasságban láttam szokatlan lény, két rövid lábon mozog. Testét, az arca kivételével, vastag fekete szőrzet borította.

Körülbelül 2 méter magasságot ért el. A második találkozásra éjszaka került sor, amikor a jetit a hegymászótábor közelében észlelték. A korábbi expedíciók kudarcai nagyrészt annak tudhatók be, hogy a tudósok nem ismerték a jetik élőhelyét. Jól emlékszem arra a környékre, ahol találkoztam vele, és még 3 kilométert is gyalogoltam a nyomában.”

Messnernek soha nem sikerült megtalálnia és elfognia a Yetit, bár erre szavát adta. De nincs egyedül ezen a téren – sokan elbuktak. Ezek közé tartozik: híres emberek, mint a hótigris, a nepáli Tenzing és az új-zélandi Hillary – Chomolungma 1953-as hódítói, az angolok Hunt és Izard, akik expedíciókat vezettek a Himalájába.

Szóval mi a helyzet? Lehet, hogy a Bigfoot szenzációra éhes újságírók, tudósok és hegymászók találmánya? Az ok szerintem más.

A Himalája, Tien Shan, Tibet, Góbi, Dzungarian Alatau területe akkora, hogy könnyen elférne több Európa. E területek lakossága nem haladja meg az európai lakosság századrészét. Mint korábban, a Földnek ezt a részét rosszul tanulmányozták.

A jetik, amelyekből úgy tűnik, nagyon kevés maradt, titokzatos lények, amelyek rendkívül óvatosak. Az, hogy Bigfoot nem fikció, vitathatatlan tény, ezt még a tudósok is elismerik, és a vele való találkozás azért ritka, mert megközelíthetetlen helyeken él. A Bigfoottal való találkozás esélye egy a millióhoz.