Bigfoot, Yeti, Bigfoot, Sasquatch. A Bigfoot valódi?

Szeretné tudni, hol él a Nagyláb? Nem valószínű, hogy sokan a tétlen kíváncsiságukat próbálják megerősíteni azzal, hogy találkoznak való élet. Egy dolog arról beszélni, hogy a kanapén ül, és egészen más, hogy expedícióra indul az állítólagos élőhelyekre.

Minden nemzetnek saját neve volt a „hóembernek”: jeti, téli majom, sasquatch, goblin, almast, nagyláb, avdoshka stb. A legendás humanoid lény már említése is borzalomra késztet, ezért nagyon szeretném felfedni ritka megjelenésének titkát. A titoknak egy napon világossá kell válnia!

Hol él Bigfoot?

• A Föld különböző magashegységi vidékein.

Mivel a lény "havas" becenevet kapott, számára a hely az örök havasok között van. Csak a hegyekben, még bent is nyári időszak sokáig kitart a fagypont alatti levegő hőmérséklete, hófúvás borítja a talajt. De még akkor is, ha a hó elolvad a lejtőkről, a hatalmas barlangok lehetőséget adnak bárkinek az elrejtőzésre.

Igaz, méltó lehetőség egy Nagylábú életre? Ha valóban létezik, akkor a test vastag szőrzete védelemként szolgálhat nagyon hideg. Ez megmagyarázná azt a tényt, hogy a forró országokban nagyon ritkán emlegetik a jetivel való találkozást.

Feltételezhető, hogy mint egy medve beleesik hibernálás, A Bigfoot egész nyáron át bújhat a hegyi barlangok mélyén. Vagy egyszerűen a lábnyomai jobban látszanak a hóban, mint a hegyek meredek lejtőinek ritkás füvén.

• A Föld erdővidékein.

Egyes országokban a folklór említi Leshy-t, aki a leírások szerint nagyon hasonlít a Nagylábhoz. Ha abbahagyja azon tűnődést, hol él Baba Yaga, hanem egyszerűen hisz a létezésében, akkor Leshy az erdő sűrű bozótjának igazi lakója lesz. Feltételezik, hogy vigyáz az állatokra, és rendet tart.

Ha valaki figyelmen kívül hagyja magának a természetnek a szabályait, akkor Leshynek hatalmában áll megbüntetni a szabálysértőt. Valójában ez a "Bigfoot" egy humanoid majom lehet, amely ügyesen elbújik a kíváncsi szemek elől az erdő mélyén. A ritka találkozások elborzasztják az embert a lény mérete és mozgási sebessége miatt, mitikus tulajdonságokat tulajdonítva neki. Ki tudja? Ha nem lett volna erős ijedtség, akkor Leshy „földi” származását már régen meg lehetett volna magyarázni.

• A legendákban és a mesékben.

Régen ezt mondták boldog élet az embernek "kenyér és cirkusz" kell. Ha a kerti ágyásokban önállóan is meg lehet termeszteni az ételt, akkor ki tiltja, hogy ezt a szórakoztatással is megtegye? Hosszú téli estéken egy mesével akarunk előállni egy Nagylábról, aki találkozott egy vadászral az ösvényen.

És mivel a történet fikció, miért ne ragadná meg az alkalmat a sztori díszítésére? Ezért sok a találgatás arról, hogy a jeti hogyan előzött meg egy gyors csónakot a vízben, a szárazföldön pedig a legjobb lovat.

És hogy Nagyláb egy szempillantás alatt egy váratlan találkozás helyéről a hegyoldalba, közelebb a barlangjához költözik. És hogy kényszerből képes befolyásolni az emberek elméjét, félelmet keltve vagy teljes közömbösséget keltve személye iránt ...

• Az emberek szívében.

Néha fontos, hogy az ember legalább valamiben higgyen. Ezért lép be a vallás olyan könnyen az életbe. Néha elég, ha minden eseményt a „Nagy Tervezéssel” magyarázunk, hogy reményt keltsen a szívekben a jobb eredmény érdekében.

Egyesek számára fontos, hogy higgyenek Istenben a mennyben, másoknak - a mitikus Nagylábban a földön. És még ha nincs is egyetlen bizonyított tény az első és a második létezéséről, a hit akkor is növekedni fog. Pszichológiai szempontból jobb, ha megkeresed, hol él a Snow Maiden.

Szebb az arca és kedvesebb a beállítottsága. De úgy tűnik, hogy a Snow Maiden rendszeresen megjelenik évente egyszer, és a Bigfoot kiszámíthatatlan. Tehát az ő személye iránti érdeklődést igazolhatja az a vágy, hogy felfedje a természet összes titkát.

Számos amatőr lövöldözés nem erősíti meg a Bigfoot létezését a bolygón. Ha nem halhatatlan, akkor hol van egy halott jeti legalább egy csontváza vagy bőre? A megjelenésével kapcsolatos minden érv gyengének és kitaláltnak tűnik. Sokkal több kérdés merül fel, mint amennyit a modern tudomány igazolt információt tud adni. A Ebben a pillanatban mindenki maga dönti el, hogy hisz-e Bigfootban vagy sem. Talán sok év múlva különleges technológiák segítségével feltárják a Yeti rezidenciáját...

A történelem előtti idők óta az ismeretlentől való emberi félelem legendákat szül a civilizáció által érintetlen helyeken élő vérszomjas szörnyekről. Máig nem ismert például, hogy csak a mesékben létezik-e, vagy van-e valódi tudományos bizonyíték.

Mítoszok és bizonyítékok az ókori népekről

A legendás állatnak sok neve van, attól függően, hogy melyik régióban látták:

• nepáli Yeti;
• Amerikai Sasquatch vagy Bigfoot;
• ausztrál yowie;
• kínai yeren.

Címek mincheÉs zu-teh a tibeti nyelvben egy ismeretlen állatot medvének neveznek.

Az indiai lepcha nép, amely a Himalája Sikkim régiójában él, egy "gleccserből származó lényt" tisztel, amelyet a történelem előttihez hasonlónak neveznek. hominid, a vadászat istenségének tartják és kinézet medvéhez képest.

A Bon-vallásban a világ vérét, vagyis a „vad embert” használták különleges szertartásokhoz.

A tudósok a jeti jelenséget tanulmányozzák

Amikor a szemtanúk beszámolói töredékesek voltak, feljegyzések, csontok vagy egyéb tárgyi bizonyíték nem találták, az antropológusok azt sugallták, hogy a Bigfoot egy hominida, a neandervölgyiek leszármazottja, aki a mai napig fennmaradt. Carl Linnaeus találta ki a nevet Homo troglodytes(barlanglakó ősember).

• Az első dokumentált lábnyomokat Charles Howard-Bury alezredes írta le a Mount Everest című könyvében. Intelligencia" 1921-ben. Egy helyi serpa kalauz azt mondta a hegymászónak, hogy látta azt, amit a tibetiek metoh-kangmi-nak, vagy "a hó vademberének" hívnak.
• 1925-ben Tombazi fotós a Zemu lejtőjén egy magas, vörös hajú lényt vett észre 4600 méteres magasságban. tengerszint felett, és egy 33 cm-es lábhosszúságú, kétlábú ötujjú hominidához tartozó lábnyomokat is talált.
• Az egykori Szovjetunió területén Abháziában él egy család, amelynek őse a helyi lakosok történetei szerint a vadmajomszerű Zana. BAN BEN késő XIX században Achba herceg elkapta és vazallusának ajándékozta, aki a vadat Tkhinába vitte. A vidéki százévesek azt mondják, hogy Zana testét szürke borította hosszú haj, magassága elérte a két métert, gyorsabban futott, mint a lovak, és különösebb erőfeszítés nélkül hordott súlyokat.
• 1975 óta a jelölt Zana leszármazottainak tanulmányozásába fogott történelmi tudományok Igor Burcev. Sikerült engedélyt kapnia, hogy kiássák és vizsgálatra küldjék egy szokatlan nő, Tkhin fiának koponyáját. Az eredmények azt mutatták, hogy ezek az emberek Nyugat-Afrikából származtak. Azt is tartják, hogy Zana csak egy mentálisan visszamaradt szökött volt.

Hogy néz ki egy hóember?

A tömegkultúrában a nagyláb képe óriási méretű majomszerű lényként alakult ki, fehér bőrrel és megnyúlt mellső végtagokkal. Az emberek félnek tőle, mint egy szörnyetegtől, amely magával ragadja és felfalja az embereket. Ez a nézet eltér attól, amelyet a kriptozoológusok szemtanúk beszámolói alapján alkotnak.

Ha összegezzük a szerencsések benyomásait, akik látták az állat és önmaga nyomait, akkor a jeti valóban úgy néz ki, mint egy hatalmas, egyenes orangután, melynek magassága eléri a 3 métert. A fenevad testét barna, szürke vagy vörös szőr borítja, a fej körülbelül kétszer akkora, mint az ember, és hegyes alakú.

Ügyesen mozog a hegyeken és fára mászik, erőben és sebességben felülmúlja az embereket. A tudósok szerint a nagyláb mindenevő, kis állatokat, rovarokat és bogyókat eszik.

Hol él a legendás Bigfoot?

A legendákból ítélve az ősi főemlősök leszármazottja szívesen bujkál a hegyekben. A Yeti több mint egy tucat régióban ismert három kontinensen:

1. Ismeretlen „vademberrel” való találkozásokról beszélnek a Himalájában, Dagesztánban, Abháziában, Bhutánban, Pamírban, a Kaukázusban, az Urálban, Csukotkában;
2. Kínában több mint 300 tanúvallomást jegyeztek fel;
3. Az ausztrál kontinensre érkezve az európaiak vadmajomszerű őslakosokkal találkoztak, sőt harcoltak is velük;
4. Észak-Amerikának és Kanadának is megvan a saját Sasquatch legendája.

Mivel a nagylábúakkal leggyakrabban a volt Szovjetunió területén találkoztak, 1957-ben. A Tudományos Akadémián bizottságot hoztak létre, amely a kapcsolódó szakterületek tudósait (geológus, hegymászó, orvos, antropológus) tömörítette a jelenség tanulmányozására. Ez a munka azonban nem hozott komoly eredményeket.

Tényleg létezik a Bigfoot?

A 20. század végén csak a kriptozoológusok és a fanatikusok hittek a jeti valóságában. A tudományos közösség az emberszabásúakkal kapcsolatos minden információt tévesnek vagy kitaláltnak tartott. Azonban 2013 Az Oxfordi Egyetem professzora, Brian Sykes és csapata genetikai elemzést végeztek az észak-indiai Ladakhból származó, mumifikálódott Bigfoot szőrén és egy bhutáni lakos által talált gyapjún. Ezek a példányok 20 és 40 év közöttiek voltak. Az eredmény azt mutatta, hogy a minták DNS-e 100%-ban egybeesett a jegesmedvék ősének genetikai anyagával, aki a pleisztocén korban, azaz 40-120 ezer évvel ezelőtt élt.

A hír közzététele után Brian Sykes folytatta a genetikai anyagok gyűjtését mindenkitől, aki azt állította, hogy szörnyeteggel találkozott. A többi beérkezett minta az volt különböző típusok ragadozók, házi kutyák, némelyikről kiderült, hogy növényi, sőt szintetikus szálak.

2016-ban az Egyesült Államokban a 69. éves antropológiai kutatási konferencián előadást tartottak. A 2013-2014-ben felfedezett fognyomok vizsgálatával foglalkozott. Washington állam Mount St. Helena régiójában. Mitchell Townsend azt állította, hogy a szarvas bordacsontjain lévő lenyomatok egy emberszabásúra utaltak, amelynek állkapcsa kétszer akkora, mint az emberé. A tudós arra a következtetésre jutott, hogy az állat, amelyik megrágta a bordákat, az egyik kezével tartotta azokat, ahogy a főemlősök teszik.

BAN BEN eleje XXI században megváltozott az ősi szörnyekről való információkeresés kérdéskörének megközelítése. Ha korábban nagy szerepet játszottak a tudósok szubjektív elképzelései a leletekről és a tanúk történeteiről, most már léteznek olyan eszközök, amelyek pontos választ adnak. A tudományos-közeli környezetben szerzett új adatok alapján a viták nem csitulnak, hogy létezik-e Bigfoot vagy sem. Már csak meg kell várni a következő felfedezéseket, amelyek véget vetnek ennek a kérdésnek.

5 legmegbízhatóbb videó tény a jeti létezéséről

Ebben a videóban Vlagyimir Perevalov antropológus valós felvételeket mutat be, amelyeken Bigfoot megörökítették:

Bigfoot - mítosz vagy valóság? A Földön több milliárd ember akar választ erre a kérdésre.

Érdekel a téma nagylábú fotó vagy nagylábú videófilm? Ez a cikk éppen erről szól! Bigfoot vagy más néven nagy láb, hominoid, sasquatch egy humanoid lény, amelyről úgy gondolják, hogy a világ hegyvidékein és erdős vidékein található. Úgy gondolják, hogy ez egy emlős, amely a főemlősök rendjébe és az ember nemzetségébe tartozik, és az emberi ősök idejéből fennmaradt. Svéd természettudós, az egységes állatosztályozási rendszer megalkotója és növényvilág Carl Linnaeus Homo troglodytesként, vagy más szóval ősemberként azonosította.

A nagyláb leíró jellemzői

A Bigfootról nincs pontos leírás. Egyesek azt mondják, hogy ezek hatalmas, négyméteres állatok, amelyeket mobilitásuk különböztet meg. Mások éppen ellenkezőleg, azt mondják, hogy magassága nem haladja meg a 1,5 métert, passzív, és járás közben erősen lengeti a karját.

Minden Bigfoot kutató hajlamos arra a következtetésre jutni, hogy a jeti jó lény, ha nem haragszik

Meg nem erősített adatok szerint a jeti eltér a modern ember hegyes koponya, vastagabb testfelépítés, rövid nyak, hosszabb karok, rövid csípő és masszív alsó állkapocs. Egész testét vöröses szürke vagy fekete szőr borítja. A fej szőrzete hosszabb, mint a testén, a szakáll és a bajusz pedig nagyon rövid. Kellemetlen erős szaga van. Többek között kiválóan mászik a fára.

Úgy tartják, hogy a Bigfoot élőhelye a havas szél, amely elválasztja az erdőket a gleccserektől. Ugyanakkor a hóemberek erdei populációi fészket raknak a fák ágaira, míg a hegyi populációk barlangokban élnek. Zuzmóval és rágcsálókkal táplálkoznak, és evés előtt a kifogott állatokat lemészárolják. Ez egy személlyel való szoros kapcsolatra utalhat. Éhség esetén jeti közelednek az emberekhez, és így hanyagul viselkednek. A falubeliek szerint veszély esetén a humanoid vad erős ugató hangot ad ki. De a kínai parasztok ezt mondják hó emberek egyszerű kosarakat fonnak, baltákat, lapátokat és egyéb elemi eszközöket is készítenek.

A leírások arra utalnak, hogy a jeti egy ereklye hominoid, amely benne él házaspárok. Lehetséges azonban, hogy néhány túlfejlődött, természetellenes hajszálú embert összetévesztenek ezekkel a lényekkel.

Korai utalások a Bigfoot-ra

A Bigfoot létezésének legelső történelmi bizonyítéka Plutarkhosz nevéhez fűződik. Arról beszélt, hogy Sulla katonái elkaptak egy szatírt, aki a leírás szerint egy jeti kinézetére hasonlít.

Guy de Maupassant Horror című novellájában Ivan Turgenyev író találkozását írja le egy női Nagylábúval. Okirati bizonyítékok is vannak arra vonatkozóan, hogy a 19. században élt egy Zana nevű nő Abháziában, aki a jeti prototípusa volt. Különös szokásai voltak, de ez nem akadályozta meg abban, hogy biztonságosan szüljön gyermeket olyan emberektől, akik viszont mások. hatalmas erőés jó egészséget.

Nyugaton 1832-ben egy furcsa lényről számoltak be a Himalájában. B. G. Hodtson angol utazó és felfedező egy hegyvidéki régióban telepedett le, hogy tanulmányozza ezt a titokzatos lényt. Később Hodtson B.G. műveiben egy magas humanoid lényről beszélt, akit a nepáliak démonnak neveztek. Hosszú, sűrű szőr borította, farok és egyenes járás hiányában különbözött az állattól. A Yeti Hodtson első említését a helyi lakosok mondták. Szerintük a Nagylábról először a Krisztus előtti negyedik században került szó.

Fél évszázaddal később a brit Lawrence Waddell érdeklődni kezdett a vadak iránt. Sikkimben 6000 méteres magasságban lábnyomokat talált. Elemzésük és beszélgetésük után helyi lakos Lawrence Waddell arra a következtetésre jutott, hogy a ragadozó sárgamedvéket, amelyek nagyon gyakran támadják meg a jakokat, összetévesztik a humanoid vadakkal.

A nagylábúak iránti érdeklődés növekedését a huszadik század 20-30-as éveiben figyelték meg, amikor az egyik riporter a szőrös vadembert "iszonyatos nagylábúnak" nevezte. A média arról is beszámolt, hogy több Bigfootot elkaptak és bebörtönöztek, majd Basmachiként lelőtték őket. 1941-ben az egészségügyi szolgálat ezredese szovjet hadsereg Karapetyan V.S. szemlét tartott egy Dagesztánban elkapott hóemberen. Nem sokkal ezután a titokzatos lényt agyonlőtték.

Bigfoot elméletek és film

A mai napig a tudósok nem rendelkeznek elegendő adattal ahhoz, hogy hivatalosan megerősítsék az egyik elmélet érvényességét. A tudósok azonban meglehetősen merész hipotéziseket hangoztatnak a jeti felbukkanásáról, amelyeknek létjogosultsága van. Véleményük haj- és lábnyomok tanulmányozásán, készült fényképeken, hangfelvételeken, furcsa lényről készült vázlatokon, valamint nem a legjobb minőségű videofelvételeken alapul.

Sokáig egy Bob Gimlin és Roger Patterson által 1967-ben Észak-Kaliforniában rendezett rövidfilm volt a legmeggyőzőbb bizonyíték a Yeti létezésére. A szerzők szerint egy női Bigfoot-ot sikerült megörökíteniük filmre.

Ez ősszel történt, amikor Bob és Roger lovakon lovagoltak egy sűrű erdővel borított szurdok mellett, abban a reményben, hogy találkoznak egy jetivel, akinek a nyomai többször is látszottak ezeken a helyeken. Egy ponton a lovak megijedtek valamitől, és felemelkedtek, ami után Patterson észrevett egy bizonyos nagy lényt, aki a patak partján guggolt a víz közelében. A cowboyokra pillantva ez a titokzatos lény felkelt, és elindult a szurdok meredek lejtője felé. Roger nem lepődött meg, és miután elővett egy videokamerát, a patakhoz rohant a lényért. A vad után futott, hátba lőtte. Azonban rájött, hogy meg kell javítani a kamerát és követni a mozgó lényt, majd letérdelt. A lény hirtelen megfordult és elindult a kamera felé, de aztán kissé balra fordulva elhagyta a patakot. Roger megpróbált utána rohanni, azonban gyors járásának és nagy méretének köszönhetően a titokzatos lény gyorsan eltűnt, a videókamera filmje pedig elfogyott.

A Gimlin-Patterson filmet az Egyesült Államok legjelentősebb tudományos központjának – a Smithsonian Intézetnek – szakemberei azonnal elutasították, mint hamisítványt. Amerikai szakértők szerint ilyen szőrös mellkassal, gorillafejjel és emberi lábakkal rendelkező hibrid egyszerűen nem létezhet a természetben. 1971 végén a filmet Moszkvába vitték, és számos tudományos intézményben bemutatták. A Központi Protetikai és Protetikai Kutatóintézet szakemberei pozitívan értékelték és nagy érdeklődést mutattak iránta. A film részletes tanulmányozása után az Akadémia professzora írásos következtetést fogalmazott meg testnevelés D.D. Donskoy, aki megjegyezte, hogy a filmen látható lény járása teljesen atipikus az emberek számára. Természetes mozgásnak tekintette, amelyben a mesterségességnek semmi jele nem volt, és amely a különféle szándékos utánzásokra jellemző.

A neves szobrász, Nikita Lavinsky is úgy vélte, hogy a Gimlin-Patterson film hiteles. A film képkockái alapján még szoborportrékat is készített egy női Nagylábról.

A hominológiai szeminárium résztvevői Alexandra Burtseva, Dmitrij Bajanov és Igor Burcev vállalták a film legmélyebb tanulmányozását. Burtsev fényképes reprodukciót készített a film különböző állóképeinek bemutatásával. Ennek a munkának köszönhetően bebizonyosodott, hogy a filmen szereplő lény feje nem egy gorilla, ahogy azt az amerikaiak állították, és nem egy hétköznapi ember, hanem egy paleoantrop. Az is jól látható, hogy a hajszál egyáltalán nem egy különleges jelmez, hiszen jól láthatóak rajta a hát, a láb és a kar izmai. A jeti a megnyúlt felső végtagjaiban, a látható nyak hiányában, a fej beültetésében és a hosszúkás, hordó alakú törzsben is különbözik az embertől.

A Patterson filmjének alapjául szolgáló érvek a következők:

• A filmre rögzített titokzatos lény bokaízülete kivételes rugalmassággal rendelkezik, ami az ember számára elérhetetlen. A láb háti irányban nagyobb rugalmassággal rendelkezik, mint az emberé. Erre elsőként Dmitrij Bajanov hívta fel a figyelmet. Később ezt a tényt Jeff Meldrum amerikai antropológus megerősítette és publikációiban leírta.

• A jeti sarka sokkal jobban kilóg, mint az emberi sarok, ami a neandervölgyi láb szerkezetének felel meg.

• A filmet részletesen tanulmányozó, a Fizikai Akadémia biokémiai tanszékének akkori vezetője, Dmitrij Donszkoj arra a következtetésre jutott, hogy egy furcsa lény járása a filmen egyáltalán nem velejárója a Homo Sariensnek, ami ráadásul nem is újrateremtve.

• A film jól láthatóan mutatja a végtagok és a test izmait, ami viszont kiküszöböli az öltöny feltételezését. Az egész anatómia megkülönbözteti ezt a titokzatos lényt az embertől.

• A kézrezgések gyakoriságának és a film forgatási sebességének összehasonlítása bebizonyította, hogy a szőrös lény meglehetősen magas, körülbelül 2 méter 20 centiméter, és ha figyelembe vesszük az arcszínt, akkor több mint 200 kilogrammot nyom.

E megfontolások alapján Patterson filmjét hitelesnek ítélték. Erről az Egyesült Államokban és a Szovjetunióban megjelent tudományos publikációk számoltak be. Ha azonban a filmet hitelesnek ismerik el, akkor elismerik a több tízezer évvel ezelőtt kihaltnak tekintett élő ereklye-hominida létezését. Az antropológusok ezzel még nem tudnak egyetérteni. Innen ered a végtelen számú cáfolat a kiváló filmes bizonyítékok hitelességére vonatkozóan.

Többek között Shurinov ufológus B.A. a közhiedelemmel ellentétben azt állítja, hogy a Bigfoot idegen eredetű. A jeti-rejtélyek más kutatói ragaszkodnak ahhoz, hogy az eredet az emberszabásúak fajok közötti hibridizációjához kapcsolódik, így azt az elméletet terjesztik elő, hogy a Bigfoot a majmok és az emberek közötti keresztezés eredményeképpen alakult ki a Gulágon.

Bigfoot fotó igazi. Bigfoot család Tennessee-ben (USA)

Valódi fotó egy fagyott jetiről

1968 decemberében két híres kriptozoológus, Bernard Euvelmans (Franciaország) és Ivan Sanderson (USA) megvizsgálta a Kaukázusban talált szőrös hominoid fagyott holttestét. A felmérés eredményeit a kriptozoológusok tudományos gyűjteményében tették közzé. Euvelmans a fagyott jetit "modern neandervölgyiként" azonosította.

Ezzel egy időben a Bigfoot aktív keresését is végezték ben volt Szovjetunió. A legjelentősebb eredményeket Maria-Janna Kofman észak-kaukázusi, Alexandra Burtseva csukotkai és kamcsatkai tanulmányai adták. Az Igor Tatsl és Igor Burtsev által vezetett tudományos expedíciók Tádzsikisztánban és Pamír-Altájban nagyon eredményesen zárultak. Lovozero-n (Murmanszk régió) és ben Nyugat-Szibéria Maya Bykova sikeresen vezette a keresést. Vlagyimir Puskarev sok időt szentelt a jeti felkutatásának Komiban és Jakutföldön.

Sajnos Vlagyimir Puskarev utolsó expedíciója tragikusan végződött: a teljes értékű expedícióhoz szükséges pénzhiány miatt 1978 szeptemberében egyedül ment a Hanti-Manszijszk körzetbe nagylábúakat keresni, és eltűnt.

Janice Carter évtizedek óta barátja a Yeti (Bigfoot) családnak!

BAN BEN utóbbi évek A jeti iránti érdeklődés újjáéled, a modern neandervölgyiek új elterjedési régiói jelentek meg. 2002-ben Janice Carter, a tennessee-i farm tulajdonosa egy televíziós interjúban elmondta, hogy egy egész nagylábú család több mint ötven éve él a farmja közelében. Elmondása szerint 2002-ben a "havas" család apja körülbelül 60 éves volt, első ismeretségükre Janice hétéves kislány korában került sor. Janice Carter élete során sokszor találkozott Bigfoottal és családjával. Ez a rajz az ő szavaiból készült, és jól mutatja a jeti arányait és békésségét.

A közelmúltban orosz hominológusok (jeti kutatók) olyan információkat találtak, hogy 1997-ben Franciaországban, Bourganef kisvárosban egy Bigfoot fagyott testét mutatták be, amelyet állítólag Tibetben találtak és Kínából csempésztek be. Sok ellentmondás van ebben a történetben. Nyomtalanul eltűnt annak a hűtőszekrénynek a tulajdonosa, amelyben a jeti holttestét szállították. Eltűnt maga a furgon, szenzációs tartalmaival. A holttestről készült fotókat Janice Carter mutatta meg, aki megerősítette, hogy nem zárta ki, hogy ez nem hamisítás, hanem az igazi Bigfoot test.

Bigfoot videó. Yeti spekuláció és hamisítás

1958-ban Ray Wallace, az amerikai San Diego város lakója szenzációs történetet indított a Bigfoot-ról, amely a kaliforniai hegyekben élő jeti rokona. Az egész azzal kezdődött, hogy 1958 augusztusában Wallace építőipari cégének egyik alkalmazottja dolgozni jött, és hatalmas lábnyomokat látott a buldózer körül, amelyek emberinek látszottak. A helyi sajtó Nagylábnak nevezte el a titokzatos lényt, és Amerika így megkapta a maga fajtáját, a Bigfoot-ot.

2002-ben, Ray Wallace halála után családja úgy döntött, hogy felfedi a titkot. A 40 centiméter hosszú lábnyomokat Ray kérésére deszkákból vágták ki, majd bátyjával a lábukra tették ezeket a mancsokat, és megkerülték a buldózert.

Ez a csínytevés sok éven át annyira magával ragadta, hogy nem tudta abbahagyni, és időről időre megörvendeztette a médiát és a titokzatosok szerelmeseinek társaságát akár hangfelvétellel, amelyen hangokat ad ki, vagy elmosódott szörnyetegeket tartalmazó fényképekkel. De a legérdekesebb az volt, hogy az elhunyt Wallace rokonai bejelentették a film hamisítását, amelyet Patterson és Gimlin forgatott. Sok szakértő azt feltételezte, hogy a felvétel valódi. A rokonok és ismerősök szerint azonban ez a forgatás egy színpadi epizód volt, amelyben Wallace felesége szerepelt, egy speciálisan szabott majomjelmezbe öltözve. Ez a kijelentés komoly csapás volt azoknak a rajongóknak, akik egy humanoid titokzatos lényt próbálnak megtalálni.

De még 1969-ben a film hitelességének megállapítása érdekében John Green konzultált a Disney filmstúdió szakembereivel, akik majomjelmezeket készítettek a színészeknek. Azt mondták, hogy a filmre vett lény valódi bőrt viselt, nem öltönyt.

Szeretném megjegyezni, hogy több száz kötetet szentelnek a hominoid megfigyelésének tudományos irodalom. De eredetének és létezésének kérdésére még mindig nincs konkrét válasz. Éppen ellenkezőleg, minél tovább tart a kutatás és a keresés, annál élesebben vetődnek fel a kérdések. Miért nem lehet elkapni Bigfootot? Túlélhetnek-e ezeknek a lényeknek a kis populációi a nem kapcsolódó területeken? És van még sok kérdés, amire még nem kaptunk választ...

Figyelmébe ajánlok egy kiváló filmet a Yeti-ről, jó videóminőséggel, ennek minden aspektusára szentelve érdekes téma, sok éven át zavarja az emberek elméjét szerte a világon.

Mindig olyan lényről beszélnek, amely megjelenésében egy személyre hasonlít: a lény függőleges, fejlett végtagjai vannak, de kitűnik nagyobb testalkata és erőteljes izmai, valamint a koponya alakja, egy masszív alsó állkapocs és hosszúak. . Ugyanakkor a test alsó része meglehetősen rövid.

A haj az egész testben eloszlik. A szemtanúk "vallomásaiban" a haj színe változó: valaki vörös hajúról, valaki szőke hajúról beszél, néhány pont az egész testet beborító ősz hajra. Figyelemre méltó, hogy a leírások szerint a fej szőrzete hosszabb, mint a test többi részén, és még szakáll és bajusz is található.

Vannak leírások a találkozásokról nagyon különböző magasságú egyedekkel, a leghétköznapibb emberitől az igazán gigantikusig.

A Bigfoot feltehetően jól mászik sziklákra és fákra, ezért feltételezhető, hogy hegyi barlangokban vannak.

Vannak azonban más verziók is. Úgy tartják, hogy Bigfoot az erdőben élhet, és a háza állítólag ott található magas fákés olyan, mint egy fészek. Ezek az egyének hihetetlenül gyorsak.

Ezek a történetek azt mondják, hogy a Yetties - ahogy az emberek Bigfoot-nak nevezték - a Föld különböző régióiban megtalálhatók, de mindig hegyvidékről vagy terepről van szó. A nanaiban gyakoriak a legendák egy mezítláb a hóban sétáló emberről, valamint más északi népek legendái, a tibeti mítoszok is utalnak a Nagylábra, amely az egyik legrégebbi lényként írja le, a titkok őrzőjeként. a Föld. A Himalájában járt emberek Yettiről beszélnek, ezért sokan megrohamozzák a hegycsúcsokat, és valódi portyákat szerveznek egy titokzatos lény felkutatására. Egyelőre azonban senkinek sem sikerült elkapnia a nagylábúakat, és legalább az élőhelyét megbízhatóan meghatározni.

Igazság vagy fikció?

Habár nagyszámú azt állítják, hogy Yetti valóban létezik, ezt eddig semmi sem erősítette meg tudományosan. Természetesen létezik az az elmélet, hogy ez az emberrel azonos nemzetségbe tartozó főemlős, amelyet az őskortól napjainkig őriztek meg. Egy ilyen elméletet azonban megdönt a szkepticizmus – hogyan tudott Bigfoot ennyire elrejteni a modern megfigyelési eszközök elől, miért nem lép kapcsolatba, és nem hagy nyomokat az élettevékenységnek.

Talán a hóemberek képesek befolyásolni egy személy tudatalattiját, és figyelmen kívül hagyják jelenlétüket, vagy rémületet keltenek.

Lehetséges, hogy néhány tanúsított eset ezzel ijesztő lény- Bigfoot - nem más, mint egy találkozó vademberekkel, akik remeteként élnek a hegyekben vagy az erdőkben. És talán egyáltalán, a hosszú utazásokba belefáradt emberek gyümölcse.

: A Bigfoot létezésének kérdése régóta foglalkoztatja az embereket. Valakinek nincs kétsége afelől, hogy ezek a feltáratlan főemlősök mellettünk élnek, valaki pedig a szenzációkra szomjazó újságírók találmányának tartja őket.

Valamilyen oknál fogva szokás azt gondolni, hogy komoly tudósok próbálnak kikerülni ettől a kérdéstől. Ez azonban nem egészen igaz.

Az 1950-es évek legvégén ennek az anyagnak a szerzője jelen volt a Leningrádi Egyetem Földrajzi Karának hallgatóinak és oktatóinak egy kis csoportjának találkozóján Thor Heyerdahl híres norvég utazóval, aki 1947-ben átkelt a Csendes-óceánon. a Kon-Tiki balsa tutaj.

A híres utazó tudós az Orosz Földrajzi Társaság, pontosabban E. V. Maksimova, az egyik egyetemi tanár meghívására repült Leningrádba. Ennek az orosz tudósnak nem sokkal korábban sikerült felfedeznie és feltárnia több viszonylag kis gleccseret a dzungari Alatauban.

Az egyiket (a felfedező jogán) Thor Heyerdahlról, a másikat a Leningrádi Egyetemről nevezte el. A híres norvég azért érkezett, hogy átvegye Maximov kezéből a megfelelő igazolásokat a gleccser róla elnevezéséről, és találkozzon egyetemistákkal.

Heyerdahl beszéde után Maximov vette át a szót. Elmondta, hogyan fedezték fel a gleccsereket. De valami más is emlékezetesebb volt: Jevgenyij Vlagyiszlavovics részletesen és részletesen beszélt a Bigfoottal való találkozásáról.

Sátruk körülbelül 3500 méteres magasságban állt a gleccsermoréna legszélén, amely nagyszámú gránitsziklát tartalmazott. Fent gleccser volt, alul hómezők érintkeztek a hegyi alpesi növényekkel.

Makszimov nem tudott aludni azon az éjszakán. Az oxigénhiány okozta hegyi betegség és a fáradtság érintett. A diáksegédjei mélyen aludtak hálózsákjukban, kimerülten a gleccseren végzett napi munkájuktól. A sátor falai mögül hirtelen susogás hallatszott, majd valaki óvatos léptei. Valószínűleg a medve jött.

Egy személy jelenléte itt kizárt volt, az a hely olyan távol volt a lakhelytől. Hamarosan elhaltak a léptek, és Maximov végre elaludt. Mi volt a meglepetés a diákokon és tanárukon, amikor reggel emberi lábnyomokat találtak a hóban. Mintha valaki kimondottan cipőjét levéve mezítláb járna.

A sátorból a lábnyomok egy kis élelmiszerraktárba vezettek, ahol egy ponyva alatt több doboz gabonapelyhes és konzerv állt. A ponyvát ledobták. A gabonaféléket és fűszereket tartalmazó zsákokat összekeverik, szétszórják. A szakácsnak hiányzott egy nyitott konzerv marhapörkölt.

Hamarosan megtalálták, de már üresen, a gleccser szélén. Nyomlánc vezetett a gleccserhez, majd elveszett. A Heyerdahllal folytatott találkozón Maximov fekete-fehér fényképeket mutatott az általa készített nyomokról.

A fényképek nagy formátumúak (24 x 36 cm), olyan tiszták, hogy a nagy hópelyhek kristályai tökéletesen látszottak. Az idegen hüvelykujja észrevehetően kilóg. A méretarány kedvéért néhány fotón jégcsákány, másokon hegyi iránytű látható.

Ezt a jeti lábnyomról készült fotót Eric Shipton (1951) készítette a Himalájában.

DRÁGÓBÓL ÓRIÁSSÁ

Thor Heyerdahl higgadtan és nyilvánvaló érdeklődéssel nézte a fényképeket. Rögtön felvetette, hogy ez egy jeti, vagy más néven bigfoot lábnyoma, ami azt jelenti, hogy "nagy láb". A jelenlévők, akik Heyerdahlt nemcsak bátor navigátorként, hanem neves földrajztudósként és néprajzkutatóként is ismerték, Turt kérték fel, hogy kommentálják a hallottakat.

A norvég olyan kedves volt, hogy azonnal elolvasott egy rövid előadást a tudomány számára ismeretlen hominoidokról.

„A nyugati sajtó gyakran közöl cikkeket – mondta Nagy láb. Élőhelytől függően jetinek, galambnak, almastnak, nagylábúnak nevezik. A téma iránti érdeklődés nem gyengül, mert a jetikkel való számos találkozás (ezt a kifejezést gyakrabban használják, mint mások) meggyőzően jelzi, hogy a természetben legalább három tudomány által ismeretlen állatfaj létezik.

Először is, ezek körülbelül egy méter magas törpe jetek. Ezek mindenevők. Sűrű vörös haj borítja őket, lábnyomuk emberi lábnyomra emlékeztet. A törpe jetiket Nepálban, Tibetben és Indiában találták.

A második típus az igazi jeti. Ennek felel meg a név. Ezek a titokzatos lények is mindenevők, magasságuk 1,5-2 méter. fémjel Ennek a hominoidnak kúpos feje van, nagy ajak nélküli szája, erősen kiálló alsó állkapcsa és vastag barnásvörös szőrzete, amely az arc kivételével az egész testet beborítja. Ennek a lénynek a lába nagyon széles. Nagyon is lehetséges, hogy ez az újfajta egy orangután, amely alkalmazkodott a két lábon járáshoz.

És végül a jeti harmadik típusa egy néma nevű óriási lény, ami azt jelenti, hogy "hatalmas", "ügyetlen". Ennek az óriásnak a szokásos élőhelye India és Nepál hegyvidéke, Burma, Észak-Vietnam és más ázsiai országok, köztük Kazahsztán. Ez a nagyon félénk lény 1,8-2,7 méter magas.

Emlékezetes a koponya szerkezete: lapos fej, lejtős homlok, sünben rövid haj, aránytalanul nagy és igen erős karok, melyeket fekete vagy fekete szőr borít. szürke színű. Ennek a jetinek a lábnyoma áll a legközelebb az emberhez. Nagyon valószínű, hogy a Dzungáriában foglalkoztál vele.”

Thor Heyerdahlt azokban az években nem érdekelte a Bigfoot probléma. Inkább az a kérdés érdekelte, hogy Dél-Amerika őslakosai betelepítsék Polinéziát.

A norvég tudós azonban nem kételkedett a Yeti létezésében. Ez a magabiztosság legalább azon alapult, hogy neki magának és azoknak, akik vele hajóztak a Kon-Tiki tutajon, nem egyszer kellett titokzatos, a tudomány számára ismeretlen lényeket megfigyelniük az óceánban.

KI, FŐNÖK...

A Bigfoot problémájával az 1950-es években a Szovjet Tudományos Akadémia és számos nyugati szervezet is foglalkozott. A Szovjetunióba irányuló összetett tudományos expedíciók lebonyolításának oka a Tudományos Akadémia Elnökségének írt memorandum volt, amelyet BF Porshnev professzor és számos más tudós állított össze. Tereptanulmányok a Pamír legtávolabbi és legkevésbé feltárt zugaiban, Tien Shanban, Mongóliában végezték.

Anglia, Svájc, USA, Kína és más országok tudósai dolgoztak a Himalájában, Góbiban, Tibetben és Ázsia más helyein. Hazánkban olyan híres etnográfusok, biológusok, földrajztudósok, geológusok, topográfusok végeztek kutatásokat, mint V. L. Hakhlov, K. V. Sztanyukovics, R. F. Its és még sokan mások.

A jetiről érdekes információkat idéz emlékirataiban a geológiai és ásványtani tudományok kandidátusa, Alekszandr Ivanovics Shalimov, aki sok éven át dolgozott Ázsia hegyvidéki vidékein. Miután 1938-ban meglátogatta a Pamírt, a Yazgulem-gleccser medencéjében, Shalimov öt lábnyomot vett észre, amelyek erősen megolvadtak, de jól látható külön hüvelykujjával.

„Valahonnan messziről, a völgy felső szakaszáról furcsa hang hallatszott” – írta Shalimov. - Majd közelebbről ismételte, torokhangosan titokzatosan, nem úgy, mint bármi más - se nyögést, se morgást. „Bigfoot” – mondta Mir-zo Kurbanov (expedíciós vezető) –, sok van belőlük, menned kell, főnök. A geológiai párt munkásai fémtárgyakat kezdtek verni, erősebben szították a tüzet, hogy megijeszthessék a hívatlan vendégeket.

Szalimovnak ezt a vallomását megerősíti O. G. Chistovsky katonai topográfus is, aki a Pamír területén végzett topográfiai felmérést. Oleg Grigorjevicsnek nem egyszer kellett látnia a jeti lábnyomait, és hallania ennek a titokzatos lénynek a kiáltását.

Chistovsky szerint Bigfoot hangja egy dühös teve kiáltásához hasonlít. A tudósok vad emberhez való hozzáállásának komolyságát az a tény is megerősíti, hogy az összes információt a Szovjetunió Tudományos Akadémia bizottsága rendszerezte, és információs anyagok gyűjteményében tette közzé.

A MENYASSZONY ELRABLÁSA

Több mint fél évszázaddal ezelőtt, Kirgizisztánban, a Chatkal-hegység egyik legfestőibb vidékén A. P. Agafonov geológus hallotta egy 80 éves vadász és pásztor szájából. csodálatos történet. A pásztor nagyapja, Mergen fiatal feleségével Sary-Chelek partján utazott. Forró volt a nap, a fiatalok megálltak pihenni egy hegyi patak mellett. Hamarosan Mergen elszunnyadt.

Feleségének szívszorító sikolya ébresztette fel. Elaludva megpillantott egy hatalmas majmot, akinek a mancsában a felesége elkeseredetten harcolt. A bátor kirgizek segítségére sietek. Kemény küzdelemben sikerült utolérnie az emberrablót és megölni a Yeti-t. vadászkés. A feleség sértetlen volt, de nagyon megijedt.

Yeti hegyi juhokra vadászik. Fotó Pakisztánból vagy Afganisztánból

Agafonov nagy szkepticizmussal reagált az öreg vadász történetére. Aztán Magyar megmutatta a geológusnak a nagyapja ládájából kivett kiszáradt kezét. A rövid, sűrű szőrrel borított kefe családi örökség volt.

Mit kifogásolhatott Agafonov Magyarnak? Hasonló "ajándéktárgyat" gondosan őriznek a nepáli Pangboche kolostorban. A szerzetesek azt állították, hogy ez az ecset a jetié.

Nagy nehezen sikerült rávenniük őket, hogy vigyék át az ecsetet antropológiai vizsgálatra az egyik amerikai egyetemre. Az eredmények minden várakozást felülmúltak. Kiderült, hogy a kefe egy ismeretlen főemlősfajhoz tartozik.

KÉTSZER TALÁLKOZTAM VELE

Még meglepőbb példával szolgál Tseden, Mongólia lakója. 1934-ben, miután elzarándokolt a Barun kolostorba, saját szemével látta az almast (a jeti neve Mongóliában és Tibetben) bőrét a templom mennyezetére szögezve.

Az arcot legalább 30 centiméter hosszúságú haj keretezte. A szerzetesek elmondták Tsedennek, hogy ezt az almastot a híres vadász, Mangal Durekchi ölte meg a Góbiban, és ajándékba adták egy buddhista templom védőzsenijének. A kolostor szerzetesei utoljára 1951-ben látták Almast. Ez egy hatalmas titokzatos lény volt, amely rettenetesen megrémítette őket. Elkísérték a Kínából érkezett antropológusokat arra a traktusra, ahol elmondásuk szerint Almáék éltek.

A kínaiaknak, akik feltárták azt a helyet, sikerült megtalálniuk az egyik barlangban egy emberszerű, jól megőrzött kezű lény maradványait.

A bizonyítékokat Pekingben vizsgálták, ahol felismerték, hogy az ecset egy ismeretlen fajhoz tartozó állaté lehet. Ugyanezt mondták a lény gyapjútakarójáról is.

1970-ben Willans angol hegymászó kijelentette, hogy az Annapurna megmászása közben (a második nyolcezres a Himalájában található Chomolungma után) kétszer látott egy jetit, valamint annak lábnyomait.

1971-ben a Chomolungma-i argentin expedíció résztvevői az élelmiszerraktár elleni jeti támadásról írtak. Az általa hagyott nyomok mélységéből és méretéből ítélve a jeti súlya legalább 260 kilogramm volt!

1979-ben egy angol expedíció J. White vezetésével a Khanku-völgyben (Nepál) is felfedezte és lefényképezte a Bigfoot lábnyomait. A hegymászók még az átható sikolyát is hallották, amelyet magnóra vettek. A hegymászókat kísérő serpák egyetértettek azzal, amit a jeti kiabált, és azt követelték, hogy helyezzék át a tábort egy másik helyre. A nepáli legendák szerint a nagylábúval való találkozás szerencsétlenséget jelent.

EGY ESÉLY MILLIÓBAN

Reinhold Messner – a bolygó mind a 14 nyolcezresének meghódítója – a „Panorama” olasz magazinnak adott interjújában azt mondta: „A lhotsei utazás során kétszer találkoztam a jetivel. A magas hegyi erdőkben volt. 4200 méteres magasságban láttam szokatlan lény két rövid lábon mozog. Testét, az arca kivételével, sűrű fekete szőr borította.

Körülbelül 2 méter magas volt. A második találkozásra éjszaka került sor, amikor a jetit a hegymászótábor közelében látták. A korábbi expedíciók kudarcai nagyrészt annak tudhatók be, hogy a tudósok nem ismerték a jetisz élőhelyét. Jól emlékszem arra a környékre, ahol találkoztam vele, és még 3 kilométeren keresztül is követtem a nyomát.

Messnernek soha nem sikerült megtalálnia és elfognia a Yetit, bár megígérte, hogy megteszi. De nincs egyedül ezen a téren – sokakat ért kudarc. Köztük van híres emberek, mint a nepáli hótigris Tenzing és az új-zélandi Hillary – Chomolungma 1953-as hódítói, a brit Hunt és Izard, akik expedíciókat vezettek a Himalájába.

Szóval mi a helyzet? Lehet, hogy a Bigfoot szenzációra éhes újságírók, tudósok és hegymászók találmánya? Az ok szerintem valami más.

A Himalája, Tien Shan, Tibet, Góbi, Dzungarian Alatau területe akkora, hogy több Európa is könnyen elférne rajta. E területek lakossága nem haladja meg az európai népesség századrészét. Mint korábban, a Földnek ezt a részét rosszul tanulmányozták.

A Yeti, és láthatóan nagyon kevés maradt belőlük, rendkívül óvatos titokzatos lények. Az a tény, hogy Bigfoot nem fikció, vitathatatlan tény, amelyet még a tudósok is elismernek, és a vele való találkozások azért ritkák, mert megközelíthetetlen helyeken él. Egy a millióhoz az esély, hogy találkozzunk egy Bigfoottal.