Mint tudják, a lőport a kínaiak találták fel. És nem csak azért, mert fejlett nemzetek voltak, hanem azért is, mert Kínában a salétrom szó szerint a felszínen feküdt. A VI. században kénnel és szénnel keverve a kínaiak lőport használtak tűzijátékokhoz, katonai ügyekben pedig bombák dobásához. Később elkezdtek bambusz ágyúkat is használni, ami 1-2 lövésre volt elég.

A XIII. században a lőport a hódítók - a mongolok - vitték a Közel-Keletre. Innen a puskapor, vagy inkább a puskapor gondolata és lőfegyverek jött Európába. Miért éppen az európaiak körében született meg a tüzérség? A válasz egyszerű: hagyományosan fejlesztették a kohászatot. A 14. század elején Észak-Olaszországban először megjelent lőfegyverek az 1340-1370-es években terjedtek el Európában.

Ekkor jelent meg Oroszországban, ahogy krónikai források mondják. 1376-ban Bobrok Volinec kormányzó moszkvai Nyizsnyij Novgorod hadserege, a Kulikovo mező leendő hőse a Volga-bolgárokhoz megy. A csatatéren ellenfelük tevéket hozott, abban a reményben, hogy ezek az állatok megijesztik az orosz lovakat, és Bulgár város falai közül a védők „mennydörgést” engedtek ki. De sem a tevék, sem a „mennydörgés” nem ijesztette meg az oroszokat... 1380 körül Moszkvában „elsősorban tűzoltószereket készített – kézifegyvereket és önjáró fegyvereket, vas és réz csikorgott – egy Jan nevű németet”. A moszkoviták sikeresen használták ezt a fegyvert a város Tokhtamys ostrománál 1382-ben. Tokhtamysh csak a megtévesztésnek köszönhetően lépett be a városba, megígérte, hogy nem érinti meg a lakosságot, amiért az utóbbi keservesen fizetett. Tokhtamysh csapatai felgyújtották és kirabolták Moszkvát, 24 000 embert megöltve.

A jövőben a lőfegyverek első mintái, a céltól függetlenül, pontosan ugyanazok voltak, és vasból és rézből készült kovácsolt hordók voltak, amelyek csak méretükben különböztek egymástól. Ez egy 30 centiméter hosszú, 4-7 kilogramm súlyú „kézifegyver”, egy fegyver - „bombár”, Oroszországban - „ágyú” vagy „indító” (a beengedés szóból), „matrac” (a az iráni „tufeng”). Keleten fegyver, nálunk egyfajta fegyver. És "csikorogtak" ("csövek") - kézi fegyverek és hosszú csövű fegyverek egyaránt.

A kézi fegyverek – legyen az pisztoly, arquebusz, muskéta vagy nyikorgó – fejlesztési irányzata a csöv meghosszabbítása, a lőpor javítása volt (a „pelyva” puskapor rossz minőségéről „szemcsésre” váltanak át, ami jobb égést biztosít). A maglyukat oldalra helyezték át, lőpornak polcot készítettek. Általában a puskapor körülbelül 60 százalék salétromot és legfeljebb 20 százalék ként és szenet tartalmazott – bár a részek arányát tekintve sok lehetőség volt. Alapvető fontosságú azonban csak a salétrom volt. Gyújtáshoz ként adtak hozzá - maga nagyon alacsony hőmérsékleten lángra kapott, a szén csak üzemanyag volt. A ként néha egyáltalán nem tettek lőporba – ez csak azt jelentette, hogy a pilótalyukat szélesíteni kellett. Néha a ként nem keverték a lőporba, hanem közvetlenül a polcra öntötték. A szenet helyettesíteni lehetett őrölt barnaszénnel, szárított fűrészporral, búzavirágvirággal (kék por), vattával (fehér por), olajjal (görög tűz) stb. Mindezt azonban ritkán tették meg, hiszen volt faszén, és ott nem volt értelme valami másra cserélni. Tehát puskapornak mindenképp kell tekinteni a salétrom (oxidálószer) és valamilyen tüzelőanyag keverékét. Kezdetben a puskapor (szó szerint - „por”) finom por, „pép” volt, amely a felsorolt ​​​​összetevők mellett mindenféle szemétből állt. Lövéskor a puskapor legalább fele égetlenül kirepült a hordóból.

A kézi fegyverek lövedéke néha vasból készült lövedék vagy kő volt, de leggyakrabban kerek ólomgolyót használtak. Természetesen csak a gyártás után volt kerek, a puha ólom tárolás közben deformálódott, majd terheléskor dörzsölővel lelapították, majd kilövéskor deformálódott a golyó - általában, miután kirepült a csőből, már nem volt különösebben kerek. . A lövedék szabálytalan alakja rossz hatással volt a lövés pontosságára.

A 15. században Európában feltalálták a gyufazárat, majd a kerékzárat, Ázsiában pedig ugyanebben az időszakban találták fel a tűzköves zárat. A reguláris csapatokban megjelentek az Arquebuszok - körülbelül három kilogramm súlyú fegyver, 13-18 milliméteres kaliber és 30-50 kaliberű hordó. Általában egy 16 mm-es arquebus 20 grammos golyót lőtt ki körülbelül 300 m/s kezdeti sebességgel. A célzott tűz hatótávolsága 20-25 méter, a lövedékek 120 méterig terjedtek. A tűzsebesség a 15. század végén - 16. század elején nem haladta meg az egy lövést 3 perc alatt, de a páncél már 25 métert áthatolt. A nehezebb és erősebb arquebuszokat már bipoddal is használták, de nagyon kevés volt belőlük - a pép formájában lévő lőpor teljességgel alkalmatlan volt a hosszú hordók gyors betöltésére -, még nem ütött el a muskétások órája. Oroszországban puskás nyikorgás jelent meg - szerelvények. Később a kohászat fejlődése lehetővé tette a bronz- és öntöttvas ágyúk öntésére való áttérést.

A 15. században még korai volt a lőfegyverek tömegjellegéről beszélni. Ez sehol nem volt így – sem Európában, sem Oroszországban. A „lőfegyverrel” felfegyverzett harcosok száma a legfejlettebb hadseregekben nem haladta meg a 10 százalékot. Itt nem csak a tökéletlenségében van a lényeg - próbálj meg lóból kanócos fegyvert lőni, és elvégre a lovasság volt a hadsereg fő ága - hanem abban is, hogy a lovagság figyelmen kívül hagyta a lőfegyvereket. Egy nemes, páncéljára és képzettségére büszke úriember számára szégyen volt messziről eltalálni az ellenséget, nem nyílt egyenlő csatában. És kár volt meghalni valami alacsony rendű embertől, aki akkor nemhogy beszélni sem mert vele, de még a tekintetét is felemelte rá. Ezért a lovagok gyakran levágták az elfogott arquebusiers kezét és kivájták a szemüket, a tüzéreket pedig fegyvercsövre akasztották, vagy saját fegyverükből lőtték ki. Luther Márton még a fegyvereket és a lőport is pokolnak nyilvánította.

Oroszországban, ahol a szuverén hatalmának - "Isten felkentje" - mindig szent jellege volt, más volt: "Ahogyan a nagyherceg atya parancsolta, úgy legyen!" A lőfegyverek fejlesztése azonnal nagy léptékben indult el az állam támogatásával, amely a XV. század 70-es éveiben Moszkvában megalapította az Ágyúudvart, majd a Porgyárat, öntödéket és nitrátgyárakat, pormalmokat, bányákat. Az orosz hadsereg a 16. században volt a legfelszereltebb tüzérségi szempontból - akkor "felszerelésnek" nevezték. Létszámát száz és ezer fegyverben mérték, csodálatos külföldiekben. A 16. század végén az angol Fletcher sok nehéz, nagy hatótávolságú, gazdagon díszített ágyút látott a Kremlben - "sikítót", amelyeknek saját neveik voltak - "Oroszlán", "Unikornis" ... Ugyanaz a "cár ágyú" "- katonai fegyver volt, nem hivalkodó fegyver, amely gépből vagy egyszerűen a földről lőni tudott. Andrej Chokhov mester a 16. században készített egy "szarkát", amelyet nyugaton "orgonának" neveztek - egy negyven hordóból álló többhordós berendezést. Ez a "középkori géppuska" nagy tűzköteget adott, de nagyon nehéz volt betölteni. A 17. század közepére nyúlnak vissza egy acél puskás pischel és egy bronz puskás ágyú, amelyeket ma a szentpétervári Tüzérségi Múzeumban tárolnak. Itt az oroszok kétségtelenül úttörők voltak.

Az arquebushoz képest az orosz arquebus erős fegyver volt: körülbelül 8 kilogramm súlyú, 18-20 milliméteres kaliberű és körülbelül 40 kaliberű hordó volt. Szilárd lőportöltetet raktak le, így a páncél háromszor nagyobb távolságra jutott el, mint egy arquebustól. Nem voltak irányzékok, mint a legtöbb arquebusznál. Valószínűleg, röplabda tűz 200 méterig lehetett lőni, azonban az orosz charterek csak legfeljebb 50 méteres távolságból írták elő. A nyikorgó nagy súlya miatt szükségszerűen egy nád alakú támaszra támaszkodott. Ezrével exportálták az orosz sikátorokat Iránba, ami miatt a törökök többször is tiltakoztak. Nem volt könnyű porpéppel megtölteni a nyikorgót.

A kézifegyverek természetesen növelték a gyalogság szerepét. A városokból már a 16. század elején toboroztak a gyalogos és lovas pischalnikokat a háborúra, akiknek saját lőporjukkal, golyóikkal, élelemükkel és lovaikkal kellett kijönniük. Azon polgárok számára, akiket nem képeztek ki a harcra és nem volt páncéljuk, a squeaker a legalkalmasabb fegyver. Csak Pszkov, amely akár hatezer háztartással rendelkezett, akár ezer piscsalnikot is kiállított! De ezek a kötelességek tönkretették a városokat, ami lázadásokhoz vezetett. 1550-ben Rettegett Iván rendeletével állandó íjászhadsereget hoz létre, amelyet állami költségen tartanak fenn. Ez gyakorlatilag az orosz reguláris hadsereg születési dátuma.

Ami a lovasságot illeti, ott lassan bevezették a „tüzes csatát”. Az 1556-os szerpuhovi nemesi szemle alkalmával körülbelül 500 jól felfegyverzett páncélos lovas lépett fel, és csak néhány utolsó harci jobbágy volt nyikorgóval - ő, szegény, valószínűleg nem kapott mást. A lovasság, mivel még mindig a hadsereg fő ága volt, figyelmen kívül hagyta a "smerdek fegyvereit".

A lőfegyverek fejlődésével taktikai változások következtek. Az önjáró pisztoly sokáig nem versenyezhetett az íjjal, amíg fel nem találták a zárakat - kerék és kovaköves zár, amelyekből nyeregpisztoly és karabély született. A 16. században megjelentek Európában a német reiterek – lovas „pisztolyosok”, akik teljesen szétverték a ragyogó francia lovagokat. Pisztolyuk volt a tokjukban, az övük mögött, és még néhány a térdcsizmában. Sorokban rohantak az ellenséghez, lőttek és visszahajtottak mögé az utolsó sorújratölteni a fegyvereket. Ezt a módszert "karakolének" vagy "csiga"-nak nevezték. A láb-muskétások körében ezt a taktikát a formációra való odafigyeléssel "limakon"-nak hívták. A csatában a lovasságtól a pikánok sorai fedezték fel őket - a hadsereg legvédtelenebb ága, mert a Reiterek büntetlenül lelőtték őket. Körülbelül ugyanezt a taktikát követték az orosz íjászok is. De minden íjász hordott magával a nyikorgáson vagy egy muskétán kívül egy nádat is. A Berdysh különböző volt: körülbelül 50-80 centiméteres pengékkel, és hatalmas, másfél méteres pengékkel. Oroszországban a gyalogsági csukák csak az "új rendszer ezredeiben" jelentek meg a 17. században. Az oroszok gyakran harcoltak, körbe állítottak egy kocsi vonatot, valamint „sétavárosokban” - kerekeken védő szerkezetekben, a tankok előfutáraiban. Voltak még „ghoul kormányzók” is.

A 16. század végén az orosz hadseregben megjelentek a lovas "saját készítésű fegyverek", a 17. század 30-as éveiről pedig a rendszeres ismétlők, akik, mint megjegyeztük, "erősebbek a csatában, mint több száz ember". az a nemesi milícia. Ezentúl a reiterekben végzett szolgálat tiszteletbeli jelentőségűvé válik. Fokozatosan a pisztolyokat bevezették a nemes lovasságba ...

A történészek egyetértenek abban, hogy Európában legkésőbb a 14. században jelent meg először porgázokat használó fegyver lövedék/golyó kilökésére, amikor a technológia fejlődése lehetővé tette a puskapor energiájának felhasználását. Még mindig nem ismert, hogy maga a puskapor mikor és hol jelent meg - Indiában, Kínában vagy Arábiában. Sok forrás szerint a puskaport egymástól függetlenül találták fel Indiában és Kínában nagyjából ugyanabban az időben. V. Griner fegyvergyártó a "The Gun" című könyvében idézi az 1500 évvel ezelőtti indiai törvényt: "A parancsnok ne használjon mérgezett nyilakat, ne lőjön ki nagy és kicsi fegyvereket, vagy bármilyen tűzszúró eszközt a háborúban." A szerző abból indult ki, hogy a "tüzes szerszámok" alatt az indiánok a lőfegyvereket értik, de nem állítható biztosan, hogy akkoriban Indiában ismerték a puskapor titkát. "Tűzfegyverek" ősi india bármit jelenthet - például olyan fegyverek dobását, mint a ballista kancsók és edények formájában gyújtó keverékkel. Megérteni mikor találták fel az elsőt lőfegyverek, vessünk egy kis eukurzust a távoli történelembe.

"Görög tűz" - a napalm prototípusa

Érdekes bizonyíték a Bizáncban megjelent úgynevezett "görög tűz" használatára. Az ilyen tűz előfutára a mediáni víztűz, amelyről már a 3. században. Julius Africanus említette. A "görög tűz" a 7. század környékén jelent meg egy bizonyos Kallinikosnak köszönhetően a szíriai Heliopolis városából. Kallinikosz ismerte három különböző tűz titkát, amelyek közül kettő a mai napig fennmaradt. Valójában a különböző keverékeket és összetételeket „görög tűznek” nevezték, és amely esetben gyújtó keverékről volt szó, és amelyben robbanásveszélyes, azt rendkívül nehéz meghatározni. A 15. század végén, amikor az európaiaknak már régóta volt puskaporuk, a különféle „tüzek” pontos receptjei elvesztek.
Mint már említettük, a "görög tűz" megjelent és aktívan használták Bizáncban. A "görög tűz" dobásának két módja van: katapult segítségével az ellenséget éghető keverékkel töltött agyagedényekkel dobták ki, amelyeknek gyújtónyílása volt kanóccal. A dobás második módszerét speciális csövek segítségével hajtották végre, amelyeket gyakran hajókra szereltek fel. Az ókori oroszok 941-ben nagyon szenvedtek egy ilyen "tűztől", amikor Igor herceg flottája megközelítette a Bizánci Birodalom fővárosát, Konstantinápolyt. Az orosz krónika azt mondja: „A víz égni kezdett az orosz hajók körül, és sok orosz hajó görög emberekkel égett és elsüllyedt ...”.
Az arabok gondolkodás nélkül kölcsönözték a kínaiaktól a puskapor titkát - ezt erősíti meg az a tény is, hogy az arabok a salétromot "kínai sónak" vagy "kínai hónak" nevezték. Az arab kéziratok leírják a puskapor készítésének receptjét: „keverjünk össze 60 rész salétromot és 20 rész ként és szenet”, ami összetételében a valódi fekete lőpornak felel meg. Már 690-ben, Mekka ostroma alatt az arabok aktívan használtak különféle gyújtó- és robbanólövedékeket, „holdfénynek” nevezve őket. napsugarak vagy „vasmennydörgés”. Az „Iron Thunder” általában puskaporral töltött agyagedények, vagy hasonló töltésű nyilak és dartsok voltak. A lovasok hosszú lándzsákat használtak, amelyeken fémhegy helyett „görögtűz”-es konténer volt.
A XI - XII században. a tüzes szaracén rakéták technikai csodái kitörölhetetlen benyomást tettek a keresztesekre. A puskapor égésekor megjelent ismeretlen szag a babonás lovagokat elgondolkodtatta annak misztikus eredetéről. A hivatalos verzió szerint az európaiak a keresztes hadjáratok során tanulták meg a puskapor és a lőfegyver titkát.

Mechanizmusok fejlesztése: a kanóctól a sokk-szilíciumig

Európában a fegyverek megszületése a porgyújtón új korszakot jelentett a katonai ügyekben - megjelent a tüzérség, beleértve a kézi tüzérséget is. Az első minták rövid vas- és bronzcsövek voltak, egyik végén forrasztva és készletekhez – durván megmunkált fa fedélzetekhez – rögzítették. Az ilyen fegyvereket a legprimitívebb módon töltötték be - egy lőport "szemmel" öntöttek a csatornába, majd ólom- vagy vasgolyót vezettek be. A lövöldöző a "tűzcsövet" a vállára támasztotta, vagy a hóna alá szorította, és abban a pillanatban lőtt belőle, amikor a parázsló kanócot a hordó falában lévő speciális lyukba vitték.
A 15. század elejére a kézifegyverek észrevehetően javultak - a csövök hosszabbak lettek, a fenekük pedig meggörbült. A töltőnyílások most nem a célzóvonalon, hanem az oldalán helyezkedtek el, magán a hordón jelentek meg irányzékok. A vetőmag lyukak közelében - befelé - szintén polcokat helyeztek el a vetéshez Nyugat-Európa ezt a fegyvert hívják culverins. Egy ilyen fegyver még azokban az időkben sem volt tökéletes, hiszen a készülék feltöltése több percig tartott, és a parázsló kanóc elvonta a lövész figyelmét a célzásról.
A culevrinek alacsony hatékonysága ellenére kialakításuk gyakorlatilag változatlan maradt a következő kétszáz évben. Igaz, a 15. század végén a kanócot a kar végére kezdték úgy rögzíteni, hogy amikor ennek a karnak az egyik végét megnyomták, a másik (a kanóccal együtt) hozzáért a maghoz és meggyújtotta. Az ilyen "kétoldalas" kart szerpentinnek kezdték nevezni, és néha minden fegyvert is megjelöltek. Európában az arquebus szó lett egy ilyen egység futó neve, Oroszországban - a squeaker.
Megjelenés szikrazárak század első felében új állomást jelentett a lőfegyverek fejlődésében. Általános fejlődés Európában a technológia hozzájárult a szikrazárak széles körű elterjedéséhez, a nürnbergi kerékzárat tartották a legnépszerűbbnek. A reteszelő mechanizmus aktiválásához meg kellett nyomni a ravaszt, majd egy speciális kerék forogni kezdett, amelynek hornyolt szélét egy befogott pirittal ellátott kioldó érintette. A kioldó megnyomása előtt ezt a kioldót egy rugó nyomta a polc fedelére, amely a kerék forgásának megindulásával elmozdult, lehetővé téve, hogy a pirit érintkezésbe kerüljön a kerékkel. Ennek a kölcsönhatásnak az eredményeként szikrák szövődtek, amelyek meggyújtották a magot. A puskapor és egy golyó hordóba juttatása után a kerékrugót kulccsal kellett elindítani, a ravaszt el kellett húzni a polcról, magot szórni rá, és a polcot fedéllel le kellett zárni. Ezután a ravaszt a fedélhez hozták, ami egy régóta várt lövést hozott létre.
Az első kanócmintákkal összehasonlítva a kerékmechanizmusú fegyvereknek számos előnye volt. Kényelmesebb volt kezelni, és a kerékzárak nagyobb megbízhatóságot és bármilyen időjárási viszonyok között lőhettek. Az ilyen fegyverek fő hátránya a kerékzárak magas költsége volt, ami megmagyarázza, miért csak a hadsereg elit egységei voltak felfegyverkezve velük.
Szintén a 16. század elején az európaiak egy másik mechanizmust is feltaláltak - egy szikrát kovakő, melyben szikrákat vágtak ki egy acéllemezbe ütköző kovakő darabból, ravaszra szerelve. A tűzköves zár sokkal egyszerűbb volt a gyártás és a használat során, mint a kerékzár, és kialakítása lehetővé tette, hogy a lövészek akár 1 percet is megtakarítsanak a lövések között.

század a lőfegyverek fejlődésének történetében

Konstruktorok modern fegyverek folyamatosan dolgoznak a könnyebb kezelés és gyártás érdekében, így a lőfegyverekből eltűntek az ezeket a feladatokat terhelő dekorációk. A régi időkben minden fegyvertípust külön-külön készítettek, ami még a harci puskák és pisztolyok díszítését sem zavarta. Amikor a 19. század közepén elkezdték tömegesen gyártani a lőfegyvereket, a katonai fegyverek minden esztétikai finomítása megszűnt, de a vadászpuskáknál tovább folytatódott a finom faragás, gravírozás és berakás hagyománya.
A legjobb élű fegyvereket Keleten, a lőfegyvereket pedig Nyugaton hozták létre, és ennek számos oka lehet: mentalitás, történelem, életszínvonal, az ország erőforrásai és a technológiai fejlődés lehetősége. Érdekes módon a lőfegyverek történetének egyes szakaszait nehéz logikusan megmagyarázni. Sok modellt idő előtt találtak fel, és azok, amelyek az alapján készültek, feledésbe merültek. Az ilyen találmányok közé tartozik a muskéták korában megjelent fegyver, amelyet a kincstárból töltöttek, és amusettnek (játéknak) neveztek. Ezt a fegyvert tüzérségnek szánták, és 2 mérföld távolságból lőtték ki. Furcsa módon a maga idejében túlságosan "hatékonynak és működőképesnek" bizonyult, és biztonságosan eltűnt, csak a 19. században kelt újjá. Egy másik példa a lőfegyverek történetében a paradoxonra a puskás csövekkel kapcsolatos helyzet, amelyeket 300 évvel korábban találtak fel, mint a „helyes” lövedékeket és „helyes” golyókat, amelyek lehetővé tették a puska megépítését.
Ami a katonai műveleteket illeti, itt a fegyverek fejlesztésére vonatkozó követelmények sokkal szigorúbbak és kitartóbbak voltak, mint a jelenleginél Békés idő. Így egyes fegyverek nem váltották be a hozzá fűzött reményeket a fronton, ezért csak néhány évig bírták.
A lőfegyverek gyakran egy egész korszakot szimbolizáltak, például az amerikai Colt példájában, amely a westernfilmek forgatásának szerves részévé vált. Ugyanígy sok orosz állampolgár a Maxim géppuskát a Vörös Hadsereg legyőzhetetlen katonáihoz köti. Ez a fegyverimádat pszichológiai szempontból is magyarázható: mondjuk puskát vagy karabélyt a kezében tartva a legtöbb ember magabiztosabbnak, erősebbnek és nagyobb biztonságban érzi magát ebben a világban.

haza kézifegyver Egyértelműen Kelet. Úgy tartják, hogy a lőport Kínában találták fel, feltehetően a 15. században. Kr.e., azaz körülbelül 3,5 ezer évvel ezelőtt. Egyes kutatók szerint a puskapor szülőhelye India. Így vagy úgy, Nagy Sándor csapatai, akik könnyedén áthaladtak Ázsián, az indiai erődítmények ostroma során "mennydörgésbe és villámlásba" ütköztek, amelyeket az ellenség ledobott a falakról. Még a legkitartóbb harcosok sem tudták legyőzni a váratlan ellenállást. Igaz, az ilyen „mennydörgést és villámlást” nem szabad kézi lőfegyvernek tekinteni: inkább ezek a modern gránátok és kagylók por elődjei.

Keleten megjelentek az első lőfegyverminták is. 690-ben, Mekka ostroma alatt az arabok az egyik legrégebbi kézi lőfegyvert - a modfut - használták. A kézi habarcsnak ez a látszata egy tengelyre erősített rövid kovácsolt hordóból állt. A modf-ról kellett lőni egy támaszról. Néhány évszázaddal később a lőfegyverek az európaiak körében is megjelentek az úgynevezett petrinali - az arab modf pontos mása - formájában. Nyilvánvaló, hogy az 1096-tól 1271-ig Európából Palesztinába hullámokban gördülő keresztes hadjáratok nagyban hozzájárultak a Kelettel való kölcsönös katonai tapasztalat- és fegyvercseréhez. És most, 1259-ben a spanyol Marbella városa lőfegyverek segítségével védekezett az arabok ellen. Az eretnekség csatájában 1346-ban, az európai háborúk történetében először, tábori tüzérség. Igaz, a briteknél csak három fegyver jelenléte keveset járult hozzá a győzelemhez - üvöltésükkel jobban megijesztették a lovakat a francia lovagok alatt. De a kezdet megtörtént.

1372-ben Németországban jelent meg a modern fegyver első hasonlósága - egy matchlock arquebus. A kanóczár egy primitív kar volt, ami a ravasz megnyomása után a parázsló kanócot a gyújtópolcra süllyesztette. Ebben kapott helyet a gyújtótöltet, amely a fő portöltet meggyújtására szolgált.

Franciaországban egy ilyen fegyvert kulevrinának hívtak, a szlávoknak más kifejezésük volt - nyikorgó. 1381-ben Augsburg polgárai 30 fős, arquebusokkal felfegyverzett különítményt állítottak fel, hogy megvédjék a várost a német nemesség csapataitól. Ez a csekély szám

Az erőnek jelentős szerepe volt a csatában, amelyben az augsburgiak győztek. Nak nek keleti szlávok lőfegyverek érkeztek Litvánián keresztül. Ismeretes, hogy a Litván Nagyhercegség egyik legkiemelkedőbb alakja, nagyherceg Gedemin, akit 1328-ban ölt meg egy „tüzes nyíl”, azaz egy golyó. Egy másik nagyherceg, Vitovt 1399-ben fegyvereket és ágyúkat használt a Vorskla folyón vívott csatában Tamerlane mongol csapatai ellen. Lövések is hallatszottak 1410-ben a grunwaldi mezők felett az egyik során legnagyobb csaták Középkor, amelyben az egyesült szláv hadsereg és a Német Rend találkozott. Az 1470-es években Az arquebuszok ívelt számszeríj készletet kaptak, ami kényelmesebbé tette a fegyverek kezelését és pozitívan hatott a lövés pontosságára. Körülbelül ugyanebben az időben feltalálták a kerékzárat - megbízhatóbb és biztonságosabb, mint a gyufazár. A ravaszt megnyomásakor egy szaggatott kerék pörgött, amelyhez egy követ (általában kénpirit) dörzsöltek, és ezáltal szikrákat faragtak ki, amelyek meggyújtották a vetőmagpolcon lévő puskaport. Valószínűleg Leonardo da Vincit kell egy ilyen mechanizmus feltalálójának tekinteni: kerékzára egy 1500 körüli kéziratban van lerajzolva.

A kerékmechanizmus megjelenése után a hűtőt gyorsan lecserélték egy könnyebb és kényelmesebb muskétára. A modern puska távoli őse lett.

Egy évszázaddal később, 1610-ben feltűnt egy kovakő. Egyszerűbb és megbízhatóbb, mint a kerékmechanizmus: a lövés előtt a ravaszt behúzták és leállították, amiben egy kovakő darabot erősítettek meg. A ravasz megnyomása után a ravasz kioldódott a dugóból, és a kovakőnek ütközött, szikrákat ütve. Ezt az egyszerű és hatékony technológiát kezdték alkalmazni az európai fegyverek gyártásában, végül kiszorították a gyufazárakat és a kerékzárakat.

A kovakő közel 250 évig szolgált a lőfegyverek gerinceként. Helyette egy alapozóval ellátott zár került, amelynek megjelenése nem jöhetett volna létre az ütős vegyületek feltalálása nélkül - vegyi szilárd anyagok, amelyek az ütközés hatására azonnal felrobbannak. Ezen vegyületek közül az elsőt, a higany-fulminátot Dr. Boyen, a francia király főorvosa találta fel 1774-ben.

1807-ben John Forsyth skót pap szabadalmaztatott egy fegyvert a következő művelet alapján: minden lövés előtt a katona lefeküdt speciális polc egy ütési összetételű labda, az úgynevezett kapszula. A ravasz megnyomása után a felhúzott kalapács eltalálta az alapozót, aminek következtében a lövés megtörtént.

A kapszula, vagy ahogy kezdték nevezni, tű, a pisztoly sokkal gyorsabb volt, mint a kovakő: töltéskor kizárták az elalvás szakaszát a gyújtópor egy adagjának magpolcánál. Alig fél évszázaddal John Forsyth szabadalma után a világ vezető országainak hadseregei tűfegyverekkel fegyverkeztek újra. Az alapozó azonban nem sokáig állt a lőfegyverek tervezésének középpontjában.

A puskák fejlesztésének következő lépése a tárak feltalálása, amely csak az egységes töltény fém hüvelyben való megjelenése után vált lehetségessé. Az ismétlődő puskákat új eszközzel szerelték fel - egy kézi redőnnyel, amely egyszer és mindenkorra kicserélte az összes típusú zárat. Amikor a csavar a tengelye körüli fordulattal visszafelé mozdult, levált a zárószárról, miközben a hüvelyt eltávolították. Amikor a redőny fordított mozdulattal (forgással előre) visszatért előző helyzetébe, a következő patront eltávolították a tárból, és betáplálták a kamrába. A fegyver vagy puska készen állt a következő lövésre. Ha minden típusú zár korszakában a fegyvertöltéshez meg kellett tisztítani a lyukat, a csőtorkolatba lőport kellett önteni, egymás után összenyomkodni a vattát és a golyót, majd puskaport kell önteni a csalipolc mögé, és fel kell húzni a ravaszt, most a kézi redőny egyik fordulatával volt megtöltve a puska, ami kivette a következőt a tárpatronból. Amikor a patronok kifogytak, 10 vagy akár 20 töltény erejéig új tárat kellett behelyezni. Általánosságban elmondható, hogy a gyalogság tűzgyorsasága jelentősen megnőtt. Ilyen fegyverekkel léptek be az első világháborúba a vezető országok hadseregei.

A két világháború fordulópontot jelentett az egész emberiség és különösen a katonai ügyek történetében. Ha az I. világháború előtt a világ hadseregei meglehetősen megbízható tártöltő puskákkal rendelkeztek, és az automata fegyvereket egy példányban képviselték, akkor a második világháború végén a géppuskák, az automata és öntöltő puskák, valamint a géppisztolyok. milliós tételben gyártották. Ez a Második Világháború meghatározta a fegyverpiac jelenlegi állapotát: a modern fegyverek legtöbb osztálya vagy abból az időszakból származott, vagy elismert és maximálisan elterjedt.

Bármely modern hadsereg katonája az ellenség megsemmisítésére szolgáló eszközök egész arzenáljával rendelkezik. Ezek kompakt pisztolyok, amelyek tokban, kar alatt, övön, csípőn vagy bokán hordhatók, valamint gyorstüzelő géppisztolyok, amelyek alkalmasak egymaga ellenséges osztag leküzdésére.

A modern pisztoly egyéni kézi lőfegyver, szinte mindig félautomata (öntöltő), tárral táplálható. Az újratöltést és a következő lövés előkészítését (az elhasznált patronház kiemelése és az új tár betáplálása a kamrába) automatizálási mechanizmusok végzik, amelyek legtöbbször visszarúgási energiát használnak. Lövéskor a pisztoly tulajdonosa csak következetesen tudja meghúzni a ravaszt.

Hasonló mechanizmust használnak a kézi lőfegyverek egy másik osztálya - a revolverek. Automatizálásuk azonban egyáltalán nincs: a patron a mechanikus rész - a dob - forgása miatt kerül be a kamrába, amikor a ravaszt felhúzzák. A revolver sokkal lassabban töltődik, mint a pisztoly. A dob kapacitása általában kisebb, mint a pisztolytár kapacitása. Ráadásul a dob túlnyúlik a fegyver méretein, így nem is olyan egyszerű a kezelése. A világ összes hadseregének gyalogsági egységeinek tisztjei, őrmesterei és egyes kategóriájú közlegényei (mesterlövészek, géppuskások, szállító sofőrök stb.) pisztollyal vannak felfegyverkezve. Ugyanakkor csak egy ritka katona találhat revolvert - polgári és rendőri fegyvernek számít.

A pisztolyokhoz hasonlóan géppisztollyal vannak felfegyverkezve a speciális és segédegységek katonái: harcjárművek legénysége, csoportfegyverek (géppisztolyok, aknavető stb.) legénységei, jelzőőrök, sapperek, radarállomások kezelői stb. Ezenkívül a világ legtöbb országában a rendfenntartó és a terrorizmusellenes erők szokásos fegyverei. A géppisztoly egy egyedi, teljesen automata fegyver, amely pisztolytölténnyel lő. A viszonylag kis teljesítményű patronok miatt általában meglehetősen egyszerű automatikával rendelkezik, amely visszarúgási energiát használ. Ez pedig az eszköz egyszerűségéhez, valamint a fegyver kis méretéhez és súlyához vezetett. A patronok viszonylag alacsony teljesítménye nem teszi lehetővé, hogy a géppisztoly teljes értékű hadsereg fegyverré váljon.

A géppuskák és a géppuskák a világ összes hadseregének gyalogsági egységei számára a leggyakoribb egyéni fegyvertípusok. A mai géppisztolyok és puskák többségét vagy az 1950-es és 1970-es években tervezték, vagy ezekből az évekből származó tervek frissített módosításai. A legtöbb modern rohampuska és puska kis kaliberű (5,56 mm vagy 5,45 mm) töltényt használ. A lövések akár egyszeres, akár teljesen automata lövés módban történnek, a lőszerkészlet bolti.

A modern mesterlövész puska ismétlődő fegyver, leggyakrabban kézi csavarral. Elődei az első és a második világháború tárpuskái voltak. Vannak azonban félautomata minták is, amelyeket géppuskák és géppuskák alapján készítettek. A mesterlövész puskában a fő dolog a pontosság, amit a legapróbb részletekig biztosít az átgondolt kialakítás, a modern technológiák alkalmazása a gyártás során, a tökéletes optika megléte és a speciális, nagy pontosságú lőszerek használata.

Az arzenálban gyalogsági és csoportos fegyverek találhatók, használatukhoz legalább két fős legénység szükséges. Ez körülbelül géppuskákról – a gyalogsági tűzerő alapjáról. Az első géppuskák ritkák voltak, és csak néhány használta őket a hadseregben. Most a vezető országok hadseregeinek minden gyalogos osztaga (8-12 fő) legalább egy könnyű (könnyű) géppuskával van felfegyverkezve. Minden szakaszhoz (16-24 fő) két könnyű géppuska mellett egy nehéz (festőállvány) géppuska is jár.

A legtöbb modern könnyű géppuska géppuskán vagy géppuskán alapul, és ugyanazt a lőszert használja. Ez megkönnyíti egyrészt a géppuskások fegyverhasználati és gondozási képzését, másrészt a lőszerrel való ellátást. A kazetták adagolása nagy kapacitású doboztárból vagy fémszalagról történik. A normál puskák és géppuskák boltjai azonban könnyű géppuskákhoz is alkalmasak. A könnyű géppuskát egy vadászgép is kezelheti, de gyakran egy második emberrel is bővül a legénység, aki további lőszert visz.

Ellentétben a kézi géppuskával, a nehézgéppuskák kizárólag övlőszerrel rendelkeznek. A tüzeléshez erősebb, 7,62 mm-es kaliberű töltényeket használnak, mint a puskák és könnyű géppuskák. Az ilyen géppuskából való lövöldözés mind bipodokból, mind egy speciálisan tervezett géppuskából történhet. A számítás két-négy embert foglal magában. A gép kialakítása biztosítja a fegyver nagy stabilitását tüzelés közben, és lehetővé teszi a tűz gyors átvitelét egyik célpontról a másikra. Ezeket a géppuskákat gyakran használják páncélozott járművek segédfegyvereiként, a gyalogsági harcjárművektől a tankokig.

Vannak kézifegyverek és valóban félelmetes minták. Ezek nehéz géppuskák és puskák, amelyek képesek eltalálni könnyű járműveket, sőt helikoptereket is lelőni. Valójában az ilyen fegyvermodellek az első világháború alatt jelentek meg pontosan a tankok és repülőgépek megsemmisítésének eszközeként. A gépek azonban magasabbra kezdtek emelkedni, a harckocsik pedig egyre vastagabb páncélzatot szereztek, így a nagy kaliberű puskák és géppuskák más felhasználásra is találtak.

A modern nehézgéppuskák nagyon hatékony csoportfegyverek a gyalogság támogatására. A megnövelt kaliber nemcsak a várostömbök falai mögött megbúvó ellenséges munkaerőt, hanem a könnyű páncélozott járműveket is hatékonyan teszi lehetővé. Ugyanezt az ütőkártyát - megnövelt kalibert - a modern is használja nagy kaliberű puska. A történelem legerősebb és legpontosabb Voight optikájával felszerelve lehetővé teszi egyedi célpontok eltalálását a hagyományos kaliberű puskákkal a mesterlövészek számára elérhetetlen távolságból.

A támogató csapat fegyverosztálya sokféle távolsági fegyvert tartalmaz. A könyv célja nem ezek részletes áttekintése, ezért egy egyszerű felsorolásra szorítkozunk: automata szerelhető gránátvető (AGS), kézi páncéltörő gránátvető (RPG), páncéltörő rakétarendszerek(ATGM) és ember által hordozható légvédelmi rendszerek (MANPADS).

Kétségtelenül a lőfegyverek ilyen széles választéka modern világ a gyártástechnológiák jelentős változásai miatt. A kézi lőfegyverek első mintáit fából vájták ki és vaskarikákkal rögzítették. Természetesen egy ilyen egyszerű fegyver túlélése csak néhány lövés volt. Ezután a szerszámokat bronzból és öntöttvasból kezdték önteni - olyan anyagok, amelyek a modern szabványok szerint nagyon primitívek voltak, és nem biztosítottak kellő szilárdságot. Hogy a hordó már az első lövéseknél meg ne repedjen, nagyon vastag falúvá kellett tenni. Ez viszont kizárta a könnyű kézi fegyverek létrehozását.

A helyzet javult, amikor keményebb és könnyebb vasat használtak lőfegyverek olvasztására és kovácsolására. A napóleoni háborúk idejére a fegyvergyártási technológiák lehetővé tették 100 000 fős hadseregek kellően kompakt, könnyű, megbízható és tartós fegyverekkel való ellátását.

A fegyvergyártási technológia fejlesztésének következő lépése az acél felhasználása volt. A modern rozsdamentes acél prototípusát, a damaszkuszi vagy damasztacél prototípusát több mint 3 ezer évvel ezelőtt használták. A kilencedik században időszámításunk előtt e. Indiában egy egész vasdarabból kovácsoltak egy ókori emlékművet - a több mint 7 m magas Kutub-oszlopot.Az európaiak későbbi kémiai elemzése mindenkit megdöbbentett: rozsdamentes acél volt, ami több, különböző összetételű rétegen alapult. Az indiai és perzsa bulat a középkorban a legjobb anyag volt a törzsek előállításához. Az európai acélgyártóknak csak a 19. században sikerült újra felfedezniük a gyártás titkát: megkezdődött a kellő viszkozitású és szilárdságú hordóvas olvasztása viszonylag olcsón. A modernnek többé-kevésbé megfelelő összetételű rozsdamentes acélt közvetlenül az első világháború előtt gyártottak.

A modern kohászat páratlan tulajdonságokkal rendelkező acél alapú ötvözetekkel látja el a fegyverkovácsokat. Több száz fokos hőmérséklet-esést is kibírnak, így a gyémántnál alig gyengébb szilárdságot biztosítanak, ugyanakkor az alumínium könnyűségét. Emellett a 20. század termékét széles körben használják a modern fegyverek tervezésében. - műanyag alapú kompozit anyagok kiegészítéssel különféle anyagok például alumínium, gumi stb. A kompozit anyagok jellegzetes példája a golyóálló kevlár, amelyet például készletek gyártásánál használnak mesterlövész puskák. A modern anyagokból és modern technológiákból készült fegyverek bármilyen éghajlaton maximális intenzitással és kivételes hatékonysággal használhatók.

Bevezetés

A távolsági fegyverek olyan lőfegyverek, amelyek golyóval találják el a célokat. A kézi lőfegyverek közé tartoznak: pisztolyok, revolverek, géppisztolyok, géppuskák, automata puskák, géppuskák, különféle sport- és vadászlőfegyverek. A modern kézi lőfegyverek többnyire automaták. Arra használják, hogy megsemmisítsék az ellenség munkaerő- és tűzerejét, valamint néhány nehézgéppuskát - és könnyű páncélozott és légi célpontok megsemmisítésére. A kézi lőfegyverek meglehetősen magas tüzelési hatékonysággal, cselekvési megbízhatósággal és manőverezőképességgel rendelkeznek. Kényelmes és könnyen kezelhető az eszköz viszonylagos egyszerűségével, amely lehetővé teszi a fegyverek tömeges gyártását.

kézifegyver töltény lőpor

A kézi lőfegyverek története

Bizonyítékok őrződnek meg arról, hogy már az ókorban is létezett olyan erős fegyver, amely tüzet és füstöt lövellt, és jelentős távolságra hatott. Készülékét természetesen a legszigorúbb bizalmasan kezelték, és mindent, ami vele kapcsolatos, legendák ködébe borult. Lőfegyver volt, felhasználta-e valamilyen hajtóanyag égésekor felszabaduló, a puskaporhoz hasonló tulajdonságait? Néhány esetben a kéziratokból ítélve valóban ez volt a helyzet. Legalábbis megállapították, hogy a lőport az ókori Kínában találták fel, ahol katonai ügyekben és ünnepi tűzijátékokhoz használták. Aztán Indiába költözött. Bizonyítékok vannak arra, hogy a Bizánci Birodalomban is ismertek gyújtó- és valószínűleg robbanóanyagokat. De igaz sztori A lőfegyverek még Európában kezdődtek, a 8-14. század fordulóján.

A fegyvereket általában tüzérségi és kézi lőfegyverekre osztják. Az első csuklós vagy lapos pályán kilőtt nagy lövedékekkel csapja le az ellenséget. A tüzérségi rendszerek kiszolgálásához több lövész számítása szükséges. A második, többnyire egyedi, nyílt, viszonylag közeli célpontok közvetlen tüzére szolgál.

Különféle rendszerekkel, kaliberekkel és egyéb paraméterekkel, a modern kézi fegyverek hátterében, az első minták primitívnek tűnnek. Nem szabad azonban megfeledkeznünk arról, hogy az íjról és számszeríjról (fegyverdobás) való áttérés sokkal nehezebb volt, mint a lőfegyverek későbbi fejlesztése. Mik voltak tehát a mai puskák, pisztolyok, géppisztolyok és revolverek elődei?

A szakemberek régi rajzok és leírások alapján alakítják újra általános megjelenésüket és szerkezetüket, de néhány példa maradt fenn. Hazánkban az Állami Történeti Múzeumban, az Állami Ermitázs Múzeumban, a Tüzérségi Hadtörténeti Múzeumban, a Mérnöki és Jelző Hadtestben, a Moszkvai Kreml múzeumaiban, a Fegyveres Erők Központi Múzeumában vannak kiállítva.

Rögtön meg kell jegyezni, hogy a kézi fegyverek a működési elv szerint nem sokban különböztek az akkori fegyverektől. Még a nevek is hasonlóak voltak: Nyugat-Európában - bombardellák (kis bombák) (1. ábra), Oroszországban pedig - csikorogtak (kéz).

Rizs. 1. Bombardella, 15. század eleje

2. kép Orosz piszkál, 1375-1450

A 14. század végén - 15. század elején hordójuk egy rövid, körülbelül 30 cm hosszú, 25-33 mm kaliberű vas- vagy bronzcső volt, vak véggel, amelyhez felülről egy kis gyújtólyukat fúrtak. . Fedélzetbe vájt csúszdába fektették - 1,5 m hosszú ágyba, és fém klipgyűrűkkel rögzítették. A torkolatán keresztül porrá tört lőport (később kezdték szemcsésíteni) és egy rézből, vasból vagy ólomból készült gömbölyűvel töltötték meg. A golyó alakja egyébként gyakorlatilag nem változott a sima csövű, csőtorkolattöltő fegyverek hosszú korszaka alatt. Ez annak volt köszönhető, hogy könnyen gyártható, és nem igényel stabilizálást repülés közben.

A bombardellát vagy a kéziféket betöltve a lövő vagy a földhöz vagy a mellkasához támasztotta a fenekét, vagy a vállára fektette és a hóna alá szorította (ez a fenék hosszától és konfigurációjától függ), célzott, majd beállította. tüzet a portöltetre, egy forró fémrudat hozva a gyújtónyíláshoz (.3. ábra).

A Tüzérségi, Mérnöki és Jelzőhadtest Katonai Történeti Múzeuma egy rövid, 14-15. századi vashordóval rendelkezik, három gyűrűvel rögzítve. Hátul van egy keskeny horony, amely a gyújtónyíláshoz vezet - így néz ki a jelenlegi pisztolyok őse.

A kézi fegyverek létrehozásakor a középkori kézművesek ugyanazokat a problémákat oldották meg, mint a modern tervezők - növelték a tűz hatótávolságát és pontosságát, megpróbálták csökkenteni a visszarúgást és növelni a tűzsebességet. A tüzelés hatótávolságát és pontosságát a csövök meghosszabbításával javították, a visszarúgás ellen pedig úgy küzdöttek, hogy kézi és egyéb önjáró fegyvereket támasztókampóval és kiegészítő ütközőkkel szereltek fel. Sokkal nehezebbnek bizonyult a tűzsebességet növelni. A 14-15. században beindították a többcsövű bombardellák, kézifegyverek és fegyverek gyártását is. Természetesen a töltésük több időt igényelt, de a csatában, amikor minden másodperc értékes, a lövész egymás után több lövést adott le újratöltés nélkül.

Az új katonai felszerelés azonnal befolyásolta a csaták taktikáját. Már a 15. században számos országban megjelentek a „minifegyverekkel” felfegyverzett lövész különítmények, igaz, eleinte ezek a fegyverek gyengébbek voltak, mint az íjak és számszeríjak, amelyeket tűzgyorsaságban, pontosságban és hatótávolságban, de gyakran átütőképességben is tökéletesítettek. Ráadásul a kovácsolt vagy a szemmel öntött hordók nem bírták sokáig, sőt a lövés pillanatában egyszerűen szétrepedtek.

A tapasztalat azt mutatja, hogy nagyon kényelmetlen célozni és egyben a botot a fegyverhez vinni. Ezért a 15. század végén a gyújtólyukat a hordó jobb oldalára helyezték át. A közelben egy kis mélyedéses polcot helyeztek el, ahová egy adag úgynevezett magpuskaport öntöttek. Most már elég volt meggyújtani, hogy a pilótalyukon át a tűz átterjedjen a farba, és meggyulladjon a főtöltet. Ez a látszólag apró fejlesztés kis forradalmat hozott a kézifegyverek történetében.

Egy idő után a polcot csuklós fedéllel letakarták a széltől, az esőtől és a hótól. Ugyanakkor megtalálták a vörösrúd helyettesítőjét - egy hosszú kanócot, amelyet a nyugat-európai országokban salétrom- vagy boralkohollal impregnáltak, Oroszországban pedig hamuban főzték. Az ilyen kezelés után a kanóc már nem égett ki, hanem lassan parázslott, és a lövő bármikor működésbe hozhatta a fegyvert. De így is kényelmetlen volt minden alkalommal a polcra vinni a kanócot. Nos, ezt a műveletet is leegyszerűsítette és felgyorsította, hogy a kanócot csatlakoztatták a fegyverhez. Az állományban egy lyukat készítettek, amelyen keresztül egy vékony fémcsíkot vezettek át latin S betű formájában, a végén egy kapocskal, amelyet szerpentinnek (esetünkben - jagra) neveztek. Amikor a lövöldöző felemelte a szerpentin alsó végét, a felső vége, amelyből egy parázsló kanóc nyúlt ki, a polcra esett, és hozzáért a gyújtóporhoz. Egyszóval mostantól nem kellett a mezei kályha közelében tartózkodni ahhoz, hogy felmelegítse a rudat.

A 15. század végén a fegyvereket az akkori időkben meglehetősen bonyolult gyufazárral látták el, amelyben a szerpentinhez egy sear került - egy párkányos lamellás rugó, amelyet egy tengelyre szereltek fel. belül zártábla. Úgy kapcsolódott össze a szerpentinnel, hogy amint a lövész meghúzta a ravaszt, a sear hátsó vége felemelkedett, és a kanóc a polcra esett, meggyújtva a gyújtóport. És hamarosan maga a polc is átkerült a zárlapra.

A 16. és 17. században a britek egy kis pajzsot erősítettek a polcra, amely megvédte a szemet a villanástól, amikor elsütötték. Aztán áttértek egy hatékonyabb lőporfajtára. Az előbbi, porrá zúzott, nedves időben gyorsan felszívta a nedvességet, összetapadt, általában egyenetlenül égett, ami miatt az el nem égett részecskék folyamatosan eltömítették a hordót és a maglyukat. A tapasztalat azt mutatja, hogy a porkeverékből kis kemény pogácsákat kell formázni, majd viszonylag nagy szemekre vágni. Lassabban égtek, mint a „por”, de maradék nélkül, és több energiát bocsátottak ki. Az új lőpor hamarosan minden korábbi fajtát felváltott, és biztonságosan létezett egészen a 19. század közepéig, amikor is a hatékonyabb piroxilin lőpor váltotta fel.

A golyók is megváltoztak. Eleinte acélból és más ötvözetekből készültek nyilak, golyók, kockák és rombuszok formájában. De aztán rátelepedtek egy kerek, ólomból készült golyóra, amelyet könnyű feldolgozni, és a súlya jó ballisztikus tulajdonságokat adott a golyónak.

Kíváncsi, de egy ideig úgy gondolták, hogy a golyó fémének feltétlenül meg kell felelnie a tervezett célnak. Valójában csak egy acéllövedék tudott hatékonyan eltalálni egy fémpáncélba öltözött ellenséget. És egy bizonyos francia összeesküvő a 5. Károly spanyol király elleni merénylet előtt golyókat öntött neki ... aranyból!

Bármennyire is igyekeztek a mesterek javítani a kanóczárat, jelentős változtatásokat nem sikerült elérni. Az akadály maga a kanóc volt, amelyet a lövésznek folyamatosan parázsolnia kellett. De hogyan lehet akkor meggyújtani a hajtóanyag töltetet a hordóban? És akkor felmerült egy zseniális ötlet - a kanócot kovakővel és fém kovakővel cserélni. A kovaköves kerékzár feltalálása egy új korszak kezdetét jelentette a kézifegyverek történetében.