Interspecifikus és intraspecifikus verseny. Versenyképes interakciók – Tudáshipermarket
A versengés azonos trofikus szintű élőlények versengése (növények között, fitofágok között, ragadozók között stb.) egy korlátozott mennyiségben elérhető erőforrás elfogyasztásáért.
különleges szerepet játszik az erőforrások felhasználásáért folyó verseny a szűkösség kritikus időszakaiban (például a növények között a vízért aszályban, vagy a ragadozók között a zsákmányért egy kedvezőtlen évben).
Nincs alapvető különbség a fajok közötti és az intraspecifikus (intrapopulációs) versengés között. Vannak olyan esetek, amikor fajon belüli versengés akutabb, mint interspecifikus, és fordítva. A populáción belüli és a populációk közötti verseny intenzitása különböző körülmények között változhat. Ha valamelyik faj számára kedvezőtlenek a körülmények, akkor az egyedei közötti verseny fokozódhat. Ebben az esetben kiszoríthatja (vagy gyakrabban kiszoríthatja) egy olyan faj, amelyre ezek a feltételek alkalmasabbak.
A több fajból álló közösségekben azonban legtöbbször nem alakulnak ki "párbajozó" párok, a versengés pedig diffúz jellegű: sok faj egyszerre verseng egy vagy több környezeti tényezőért. A "párbajozók" csak olyan tömeges növényfajok lehetnek, amelyek ugyanazon az erőforráson osztoznak (például fák - hárs és tölgy, fenyő és lucfenyő stb.).
A növények versenyezhetnek a fényért, a talaj erőforrásaiért és a beporzókért. Ásványi tápanyagban és nedvességben gazdag talajokon sűrű, sűrű növénytársulások alakulnak ki, ahol a növények versengésének korlátozó tényezője a fény.
A beporzókért való versenyben az a faj nyer, amelyik vonzóbb a rovar számára.
Az állatokban verseny folyik az élelmiszer-forrásokért, például a növényevők versenyeznek a fitomasszaért, ugyanakkor a nagy patás állatok versenyezhetnek olyan rovarokkal, mint a sáskák vagy egérszerű rágcsálók, amelyek a tömeges szaporodás éveiben a fű nagy részét elpusztítják. A ragadozók versengenek a zsákmányért.
Mivel a táplálék mennyisége nem csak a környezeti feltételektől függ, hanem attól is, hogy az erőforrást hol termelik újra, az élelemért folyó verseny a helyért folyó versenysé fejlődhet.
Az azonos populáció egyedei közötti kapcsolatokhoz hasonlóan a fajok (populációik) közötti versengés lehet szimmetrikus vagy aszimmetrikus. Ugyanakkor meglehetősen ritka az a helyzet, amikor a környezeti feltételek egyformán kedvezőek a versengő fajok számára, ezért az aszimmetrikus versenyviszonyok gyakrabban merülnek fel, mint a szimmetrikusak.
Ingadozó erőforrásokkal, ami általában a természetben van (nedvesség vagy ásványi tápanyagok a növények számára, elsődleges biológiai termelés különböző típusok fitofágok, a zsákmánypopulációk sűrűsége a ragadozók számára), a különböző versengő fajok felváltva szereznek előnyt. Ez is nem a gyengébbek versenykiszorulásához, hanem a felváltva előnyösebb és kevésbé előnyös helyzetbe kerülő fajok együttéléséhez vezet. Ugyanakkor a fajok túlélhetik a környezeti feltételek romlását az anyagcsere szintjének csökkenésével, vagy akár nyugalmi állapotba való átállással.
A verseny kimenetelét az is befolyásolja, hogy nagyobb eséllyel nyeri meg a versenyt az a populáció, amelynek több egyede van, és amely ennek megfelelően aktívabban reprodukálja „saját hadseregét” (ún. tömeghatás).
23. A növényi fitofág kapcsolataés zsákmányragadozó
KAPCSOLAT "NÖVÉNY-FITOFÁG".
A "fitofág - növény" kapcsolat az első láncszem a tápláléklánc, amelyben a termelők által felhalmozott anyag és energia a fogyasztókhoz kerül.
Ugyanilyen „veszteséges”, ha a növényeket a végéig megeszik, vagy egyáltalán nem eszik meg. Emiatt a természetes ökoszisztémákban hajlamosak az ökológiai egyensúly kialakítására a növények és az azokat fogyasztó fitofágok között. Ehhez a növényhez:
- tövisek védik a fitofágoktól, földhöz nyomott levelekkel rozettás formákat alkotnak, a legelő állatok számára hozzáférhetetlenek;
- biokémiai úton védik a teljes evéstől, fokozott étkezéssel termelnek mérgező anyagok, amelyek kevésbé vonzóvá teszik őket a fitofágok számára (ez különösen igaz a lassan növekvő betegekre). Sok fajnál, amikor elfogyasztják, fokozódik az "íztelen" anyagok képződése;
- olyan szagokat bocsátanak ki, amelyek taszítják a fitofágokat.
A fitofágok elleni védekezés jelentős energiaráfordítást igényel, ezért a kompromisszum a „fitofág – növény” összefüggésben követhető nyomon: minél gyorsabban nő a növény (és ennek megfelelően a jobb feltételeket növekedéséhez), minél jobban fogyasztják, és fordítva, minél lassabban nő a növény, annál kevésbé vonzó a fitofágok számára.
Ugyanakkor ezek a védelmi eszközök nem biztosítják a növények teljes biztonságát a fitofágokkal szemben, mivel ez számos nemkívánatos következménnyel járna magukra a növényekre nézve:
- az el nem fogyasztott sztyeppei fű rongyokká alakul - nemez, ami rontja a növények életkörülményeit. A bőséges filc megjelenése a hó felhalmozódásához, a tavaszi növények fejlődésének késleltetéséhez és ennek következtében a sztyeppei ökoszisztéma pusztulásához vezet. A sztyeppei növények (tollfű, csenkesz) helyett réti fajok, cserjék fejlődnek ki bőven. A sztyepp északi határán e réti szakasz után általában helyreállítható az erdő;
– a szavannán az ágevő állatok (antilopok, zsiráfok stb.) fahajtások fogyasztásának csökkenése a koronájuk záródásához vezet. Emiatt a tüzek gyakoribbá válnak, a fáknak pedig nincs idejük felépülni, a szavanna újjászületik cserjék sűrűjévé.\
Ezenkívül a fitofágok elégtelen növényfogyasztása miatt nem szabadul fel hely a növények új generációinak letelepedésére.
A „fitofág-növény” kapcsolat „tökéletlensége” ahhoz vezet, hogy gyakran a fitofág populációk sűrűségének rövid távú kitörései és a növényi populációk átmeneti elnyomása következik be, amit a fitofág populációk sűrűségének csökkenése követ.
KAPCSOLATOK "ÁLDOZATOK-RAGADOZÓ".
A "ragadozó-zsákmány" kapcsolatok az anyag és az energia átvitelének folyamatát jelentik a fitofágoktól a zoofágokhoz vagy az alacsonyabb rendű ragadozóktól a magasabb rendű ragadozókhoz.
A „növény-fitofág” kapcsolathoz hasonlóan a természetben nem figyelhető meg olyan helyzet, amelyben minden zsákmányt megesznek a ragadozók, ami végül a halálukhoz vezet. A ragadozók és a zsákmány közötti ökológiai egyensúlyt speciális mechanizmusok tartják fenn, amelyek kizárják a zsákmány teljes kiirtását. Tehát az áldozatok:
- menekülni egy ragadozó elől. Ilyenkor az alkalmazkodás következtében megnő mind az áldozatok, mind a ragadozók mobilitása, ami különösen jellemző a sztyeppei állatokra, amelyeknek nincs hova bújniuk üldözőik elől („Tom és Jerry elv”);
- védőszínt szerezni (levélnek vagy gallynak „játszani”) vagy éppen ellenkezőleg, élénket (például pirosat, figyelmeztetve a ragadozót a keserű ízre. Köztudott, hogy a mezei nyúl színe különböző időpontokban változik az év, ami lehetővé teszi, hogy nyáron a lombokba, télen a háttérbe álcázza magát fehér hó;
– csoportosan terjednek, ami energiaigényesebbé teszi a ragadozó keresését és horgászatát;
- menedékházakba bújni;
- aktív védekezésre váltani (növényevők, szarvak, tüskés halak), esetenként ízületekre (a pézsma ökrök „teljes védelmet” vehetnek fel a farkasoktól stb.).
A ragadozók viszont nemcsak az áldozatok gyors üldözésének képességét fejlesztik, hanem a szaglást is, amely lehetővé teszi számukra, hogy szaglás alapján meghatározzák az áldozat helyét.
Ugyanakkor ők maguk mindent megtesznek, hogy ne fedjék fel jelenlétüket. Ez magyarázza a kis macskák tisztaságát, amelyek sok időt töltenek a WC-n, és eltemetik az ürüléket a szag megszüntetése érdekében.
A fitofágpopulációk intenzív kiaknázásával az emberek gyakran kizárják a ragadozókat az ökoszisztémákból (az Egyesült Királyságban például vannak őzek és szarvasok, de farkasok nincsenek; a mesterséges tározókban, ahol pontyokat és egyéb tavi halakat tenyésztenek, nincsenek csukák). Ebben az esetben a ragadozó szerepét maga az ember látja el, eltávolítva a fitofág populáció egyedeinek egy részét.
Ha be ökológiai rendszer két vagy több hasonló ökológiai igényű faj (populáció) él együtt, negatív típusú kapcsolat jön létre közöttük, amit versengésnek nevezünk.
A versengés (––) két (vagy több) faj populációi közötti bármilyen interakció, amely hátrányosan befolyásolja növekedésüket és túlélésüket.
NÁL NÉL Általános érzék a "verseny" szó konfrontációt, rivalizálást, versengést jelent. A verseny rendkívül elterjedt a természetben.
A versengő interakciók magukban foglalhatják a teret, az élelmiszert, a fényt, a ragadozóktól és más ellenségektől való függést, a betegségeknek való kitettséget és különféle környezeti tényezőket.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a versengés nem tekinthető egyszerűen az élőlények általi felhasználásának természetes erőforrás. Negatív interakcióról csak akkor beszélhetünk, ha ez az erőforrás nem elegendő, és ha együttes fogyasztása hátrányosan érinti a lakosságot.
A verseny fajtái
A versengés fajokon belüli és interspecifikus. A fajok sokféleségének és az élőlények abundanciájának alakításában mind az intraspecifikus, mind az interspecifikus versengés nagy jelentőséggel bír.
fajon belüli versengés- ez ugyanazon erőforrásokért folytatott küzdelem ugyanazon faj egyedei között.
Példa:
Növényekben önritkító. Ez a folyamat a terület elfoglalásával kezdődik: valahol tovább nyitott tér, nem messze egy nagy, sok magot adó lucfenyőtől több tucat hajtás jelenik meg - kis karácsonyfák. Az első feladat teljesítve: a lakosság megnőtt, és elfoglalta azt a területet, amelyre szüksége van a túléléshez. Így a territorialitás a növényekben másként fejeződik ki, mint az állatokban: a helyet nem egy egyed, hanem egy faj (pontosabban a populáció egy része) foglalja el. Fiatal fák nőnek, és idővel elkerülhetetlen növekedési különbség jelenik meg a fák között: egyesek gyengébbek, lemaradnak, mások megelőzik. Mivel a lucfenyő nagyon fénykedvelő faj (koronája szinte az összes ráeső fényt elnyeli), a gyengébb karácsonyfák egyre több árnyékot kapnak a magasabbaktól, és fokozatosan kiszáradnak, elhalnak. Végül, sok évnyi tisztáson eltöltött év után száz fenyőfából két-három fa (vagy akár egy) is megmarad - a legerősebb egyedek az egész generációból.
Egyes szervezetekben a térért folytatott fajokon belüli versengés hatására egy érdekes viselkedéstípus alakult ki. Neveztetik területiség. A territorialitás számos madárfajra, egyes halakra és más állatokra jellemző.
Példa:
A madarakban a viselkedés territoriális típusa a következőképpen nyilvánul meg. A költési időszak kezdetén a hím kiválaszt egy élőhelyet (területet), és megvédi azt az azonos fajhoz tartozó hímek inváziójától (tavasszal madárcsicsergés jelzi a megszállt terület tulajdonjogát). A területét szigorúan őrző hím nagyobb valószínűséggel párosodik és fészket épít, míg az a hím, aki nem tud területet biztosítani magának, nem fog szaporodni. Néha a nőstény is részt vesz a terület védelmében. Védett területen a fészek és az ivadék gondozásának nehéz feladatát más szülőpárok jelenléte sem fogja megzavarni.
A területi magatartás tehát ökológiai szabályozónak tekinthető, hiszen egyformán elkerüli a túlnépesedést és az alulnépesedést.
Interspecifikus verseny- az együtt élő, közeli rokon vagy hasonló ökológiai fajok kölcsönösen negatív kapcsolatai.
A fajok közötti verseny rendkívül elterjedt a természetben. Megnyilvánulási formák interspecifikus verseny nagyon különböző lehet: ádáz küzdelemtől a szinte békés együttélésig.
Gause-elv: ha két faj együtt él, azonos ökológiai szükségletekkel, az egyik szükségszerűen kiszorítja a másikat.
Ezt a mintát empirikusan állapította meg és írta le az orosz biológus, G.F. Gause. A következő kísérleteket végezte. Kétféle csillós-cipő tenyészetét külön-külön és együtt szénainfúzióval ellátott edényekbe helyeztük.
Minden faj külön-külön elhelyezve sikeresen szaporodott, elérve az optimális számot.
Amikor mindkét tenyészetet egy edénybe helyezték, az egyik faj (Paramecium caudatum) száma fokozatosan csökkent, és eltűnt az infúzióból, míg a másik faj (Paramecium aurelia) száma azonos lett ezen csillósok száma. külön éltek.
1. Milyen küzdelmet nevezünk intraspecifikusnak?
2. Milyen harcot nevezünk fajok közötti harcnak?
3. Milyen jellemzői vannak az intra- és interspecifikus küzdelemnek?
Általános értelemben a „verseny” szó konfrontációt, rivalizálást, versengést jelent. A verseny rendkívül elterjedt természet.
A versengő interakciók magukban foglalhatják a teret, az élelmiszert, a fényt, a ragadozóktól és más ellenségektől való függést, a betegségeknek való kitettséget és különféle környezeti tényezőket.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a verseny nem tekinthető egyszerűen ugyanazon természeti erőforrás élőlények általi felhasználásának. Negatív interakcióról csak akkor beszélhetünk, ha ez az erőforrás nem elegendő, és ha együttes felhasználása kedvezőtlenül hat populációk.
A versengés fajokon belüli és interspecifikus.
A fajok diverzitásának és szabályozásának kialakításában mind a fajon belüli, mind az interspecifikus versengés nagy jelentőséggel bírhat számok mindegyikük.
Intraspecifikus verseny. Az azonos fajhoz tartozó egyedek közötti küzdelmet ugyanazon erőforrásokért fajon belüli versengésnek nevezik. Ez fontos tényező a populációk önszabályozásában.
Egyes szervezetekben a térért folytatott fajokon belüli versengés hatására egy érdekes viselkedéstípus alakult ki. Területiségnek hívják.
A territorialitás számos madárfajra, egyes halakra és más állatokra jellemző.
A madarakban a territoriális viselkedéstípus a következőképpen nyilvánul meg: A költési időszak kezdetén a hím élőhelyet (területet) választ, és megvédi ugyanazon faj hímeinek inváziójától. Ne feledje, hogy a hímek hangos hangja, amelyet tavasszal hallunk, csak a számunkra tetsző telek tulajdonjogát jelzi, és egyáltalán nem tűzi ki magunk elé a nőstény vonzását, ahogyan azt általában hiszik.
A területét szigorúan őrző hím nagyobb valószínűséggel párosodik és fészket épít, míg az a hím, aki nem tud területet biztosítani magának, nem fog szaporodni. Néha a nőstény is részt vesz a terület védelmében. Emiatt egy védett területen a fészek és a fiatal egyedek gondozásának összetett tevékenységét nem zavarja más szülőpárok jelenléte.
A területi magatartás tehát ökológiai szabályozónak tekinthető, hiszen lehetővé teszi a túlnépesedés és az alulnépesedés egyformán elkerülését.
A fajon belüli versengés ékes példája, amelyet mindenki láthatott az erdőben, az úgynevezett önritkulás. növények.
Ez a folyamat a terület elfoglalásával kezdődik. Például valahol egy nyílt területen, nem messze egy nagy lucfenyőtől, amely sok magot ad, több tucat hajtás jelenik meg - kis karácsonyfák. Az első feladat befejeződött - a lakosság megnőtt, és elfoglalta a túléléshez szükséges területet. Így a territorialitás a növényekben másként fejeződik ki, mint az állatokban: a helyet nem egy egyén, hanem egy csoport foglalja el.
Fiatal fák nőnek, útközben árnyékolják és elnyomják a koronája alatti lágyszárú növényeket (ez már fajok közötti verseny). Idővel elkerülhetetlen növekedési különbségek jelennek meg a fák között - egyesek gyengébbek, lemaradnak, mások megelőzik. Mivel a lucfenyő nagyon fénykedvelő faj (koronája szinte az összes ráeső fényt elnyeli), a gyengébb karácsonyfák egyre több árnyékot kapnak a magasabbaktól, és fokozatosan kiszáradnak, elhalnak.
Végül, sok évnyi tisztáson eltöltött idő után, több tucat fenyőfából két-három fa (vagy akár egy) is megmarad – a legerősebb egyedek az egész nemzedékből (128. ábra).
Az állatok nagy sűrűsége olyan elnyomó tényező, amely még bőséges táplálékforrás mellett is csökkenti a szaporodást. Például nagyszámú ebihalnál a gyorsabban növekvő ebihalak olyan anyagokat bocsátanak ki a vízbe, amelyek gátolják a lassabban növekvő ebihalak fejlődését.
Fajközi verseny.
A különböző fajok egyedei közötti versengés rendkívül elterjedt a természetben, és szinte minden fajt érint, mivel ritka, hogy egy faj ne érezzen legalább egy kis nyomást más fajok szervezeteitől. Az ökológia azonban a fajok közötti versengést sajátos, szűk értelemben tekinti - csak szorosan rokon vagy ökológiailag hasonló, együtt élő fajok kölcsönösen negatív kapcsolatainak.
A fajok közötti versengés megnyilvánulási formái nagyon változatosak lehetnek: az ádáz küzdelemtől a szinte békés együttélésig. De általában két azonos ökológiai igényű faj közül az egyik szükségszerűen kiszorítja a másikat.
A fajok közötti versengés klasszikus példáját írja le orosz biológus G, F. Gause kísérletek. Ezekben a kísérletekben kétféle, hasonló táplálkozású csillós-cipő tenyészetét külön-külön és együtt helyeztük el szénainfúzióval ellátott edényekbe. Minden faj külön-külön kihelyezve sikeresen szaporodott, elérve az optimális egyedszámot. Ha mindkét tenyészetet egy edénybe helyeztük, az egyik faj száma fokozatosan csökkent, és eltűnt az infúzióból (129. ábra).
Az ezekből a kísérletekből levezetett szabály, az úgynevezett Gause-elv az, hogy két ökológiailag azonos faj nem létezhet együtt. Különösen kiélezett a verseny a hasonló ökológiai szükségletekkel rendelkező szervezetek között.
A közösségen belüli versengés eredményeként csak azok a fajok élnek együtt, amelyeknek sikerült legalább kis mértékben eltérniük az ökológiai követelményektől. Tehát a fákon táplálkozó rovarevő madarak elkerülik a versenyt egymással eltérő karakter zsákmányt keresni Különböző részek fa.
Így a fajok közötti versengésnek két eredménye lehet: vagy a két faj egyikének kiszorítása a közösségből, vagy mindkét faj eltérése az ökológiai fülkékben. A versenyképesség az egyik kritikus tényezők a közösség fajösszetételének kialakítása és a populációk számának szabályozása.
A fajok közötti versengés fontos szerepet játszhat a megjelenés kialakításában természetes közösség. A verseny az élőlények sokféleségének generálásával és megszilárdításával hozzájárul a közösségek stabilitásának növeléséhez és a rendelkezésre álló erőforrások hatékonyabb felhasználásához.
Intraspecifikus verseny. Fajközi verseny.
1. Milyen versenytípusokat ismer?
2. Mi a territorialitás? Milyen szerepet tölt be a közösségben?
3. Miért élhetnek gyakran hasonló életmódú fajok ugyanazon a területen?
4. Mivel magyarázható a versengő fajok hosszú távú együttélése a természetben?
5. Milyen típusú verseny a legfontosabb a természetes közösségek fajösszetételének alakításában?
Figyeld meg a természetben a fajokon belüli és fajok közötti versengés megnyilvánulásait. Próbáld meg elmagyarázni, mi a különbség és mi a hasonlóság közöttük.
Kamensky A. A., Kriksunov E. V., Pasechnik V. V. Biológia 10. évfolyam
A honlap olvasói küldték be
Nem minden populáció közötti kapcsolat ökológiailag egyenlő: egyesek ritkák, mások opcionálisak, mások pedig, például a versengés, az ökológiai diverzitás kialakulásának fő mechanizmusa.
Verseny(lat. concurrere - ütközik) - olyan interakció, amelyben az élethez szükséges feltételekért küzdő két populáció (vagy két egyed) negatívan hat egymásra, pl. kölcsönösen elnyomják egymást.
Megjegyzendő, hogy a verseny akkor is megjelenhet, ha van elegendő erőforrás, de annak elérhetősége az egyedek aktív ellenállása miatt csökken, ami a versengő egyedek túlélésének csökkenéséhez vezet.
Azokat a szervezeteket, amelyek potenciálisan ugyanazokat az erőforrásokat használhatják, nevezzük versenytársak. A növények és az állatok nemcsak a táplálékért, hanem a nedvességért, élettérért, menedékért, fészekrakásért is versenyeznek egymással – mindenért, amitől a faj jóléte múlhat.
fajon belüli versengés
Ha a versenytársak ugyanahhoz a fajhoz tartoznak, akkor a köztük lévő kapcsolatot ún fajon belüli versengés. Az azonos fajhoz tartozó egyedek közötti verseny a természetben a legélesebb és legélesebb, mivel azonos szükségleteik vannak környezeti tényezők. A fajokon belüli versengés a pingvinkolóniákon figyelhető meg, ahol harc folyik az élettérért. Minden egyénnek megvan a maga területe, és agresszív a szomszédaival szemben. Ez a lakosságon belüli terület egyértelmű felosztásához vezet.
A fajok létezésének egyik vagy másik szakaszában a fajokon belüli versengés szinte mindig találkozik, ezért az evolúció folyamatában az organizmusok olyan adaptációkat fejlesztettek ki, amelyek csökkentik annak intenzitását. Ezek közül a legfontosabbak az utódok szétszórásának képessége, illetve az egyedi helyszín határainak védelme (territorialitás), amikor egy állat megvédi a fészkelő helyét vagy egy bizonyos területet. Tehát a madarak költési időszakában a hím egy bizonyos területet véd, ahová a nőstényét kivéve egyetlen egyedet sem enged be fajának. Néhány halnál ugyanez a kép figyelhető meg.
Interspecifikus verseny
Ha a versengő egyedek különböző fajokhoz tartoznak, akkor ez fajok közötti verseny. A verseny tárgya lehet bármilyen erőforrás, amelynek tartalékai egy adott környezetben nem elegendőek: korlátozott elterjedési terület, táplálék, fészekhely, tápanyagok a növények számára.
A verseny eredménye lehet egy faj elterjedési területének kiterjesztése egy másik faj számának csökkenése vagy kihalása rovására. Példa egy aktív kiterjesztés a következővel: késő XIX ban ben. hosszú karmú rákok tartománya, amely fokozatosan befogta az egész Volga-medencét, és elérte Fehéroroszországot és a balti államokat. Itt kezdett kiszorítani egy rokon fajt - a szélesujjú rákot.
A verseny meglehetősen intenzív lehet például a fészkelő területekért folytatott küzdelemben. Ezt a típust ún közvetlen verseny. A legtöbb esetben ezek a konfliktusok ugyanazon faj egyedei között fordulnak elő. A versenyharc azonban gyakran kifelé vértelenül megy végbe. Például sok, az élelemért versengő ragadozó állatot nem közvetlenül érintik más ragadozók, hanem közvetve, a táplálék mennyiségének csökkenésével. Ugyanez történik a növények világában is, ahol a verseny során egyesek közvetetten, elfogáson keresztül befolyásolnak másokat. tápanyagok, nap vagy nedvesség. Ezt a típust ún közvetett verseny.
A versengés az egyik oka annak, hogy két, táplálkozási, viselkedési, életmódbeli stb. sajátosságaiban kissé eltérő faj ritkán él együtt ugyanabban a közösségben. A fajok közötti versengés okait és hatásait vizsgáló tanulmányok az egyes populációk működésében sajátos mintázatok kialakításához vezettek. E törvényszerűségek egy része a törvények rangjára emelkedett.
A szovjet biológus, G.F., kétféle csillós csillós növekedését és versengő kapcsolatait vizsgálva. Gause kísérletsorozatot végzett, amelynek eredményeit 1934-ben publikálta. Kétféle csillós - Paramecium caudatum és Paramecium aurelia - jól nőtt monokultúrában. A rendszeresen hozzáadott zabpehelyen szaporodó baktérium- vagy élesztősejtek táplálták őket. Amikor Gause mindkét fajt egy edénybe helyezte, először mindegyik faj száma gyorsan növekedett, de idővel a P. aurelia növekedni kezdett a P. caudatum rovására, amíg a második faj teljesen eltűnt a tenyészetből. Az eltűnési időszak körülbelül 20 napig tartott.
Így G.F. Géz fogalmazott versenykizárás törvénye (elve)., amely kimondja: két faj nem létezhet ugyanazon az élőhelyen (ugyanazon a helyen), ha ökológiai szükségleteik azonosak. Ezért bármely két azonos ökológiai igényű faj térben vagy időben általában elkülönül: különböző biotópokban, különböző erdőrétegekben él, ugyanabban a tározóban él különböző mélységben stb.
A versengő kirekesztődés egyik példája a csótány, a csótány és a süllő egyedszámának változása, amikor együtt élnek a tavakban. A csótány idővel kiszorítja a rudat és a süllőt. Tanulmányok kimutatták, hogy a versengés hatással van a fiatalkori stádiumra, amikor a fiatalok táplálékspektruma átfedi egymást. Ebben az időben a csótányivadékok versenyképesebbek.
A természetben a táplálékért vagy a helyért versengő fajok gyakran elkerülik vagy csökkentik a versenyt azzal, hogy egy másik, elfogadható feltételekkel rendelkező élőhelyre költöznek, vagy áttérnek a nehezebben vagy nehezebben emészthető táplálékra, vagy megváltoztatják a táplálékkeresés idejét (helyét). Az állatokat nappalra és éjszakára osztják (sólymok és baglyok, fecskék és a denevérek, szöcskék és tücskök, különböző fajták aktív halak más idő napok); az oroszlánok nagyobb állatokra, a leopárdok kisebbekre zsákmányolnak; számára esőerdő jellemző az állatok és madarak szintek szerinti megoszlása.
Az élettér felosztására példa az élelmiszerszférák felosztása kétféle kormorán - nagy és hosszú orrú - között. Ugyanazon vizeken élnek, és ugyanazon a sziklán fészkelnek. A megfigyelések azt mutatták, hogy a hosszúorrú kárókatona a víz felső rétegeiben úszkáló halakat, míg a nagy kárókatona elsősorban az alján táplálkozik, ahol lepényhalat és szeméremgerincteleneket fog.
A növények között is megfigyelhető térbeli tagolódás. Ugyanazon élőhelyen együtt nőve a növények meghosszabbítják gyökérrendszerek különböző mélységekbe, ezzel elválasztva a tápanyagok és a víz felszívódási területeit. A behatolási mélység a gyökérágyás növényekben (például oxalis) néhány millimétertől a nagy fákban több tíz méterig terjedhet.
A verseny olyan szervezetek között jön létre, amelyeknek hasonló vagy azonos szükségleteik vannak, és ugyanazokat az erőforrásokat használják. Tehát egyikük felemészti a másik erőforrásait, ami rontja annak növekedését, fejlődését és szaporodását. Az ilyen erőforrások általában korlátozottak. Ez lehet élelmiszer, terület, fény és hasonlók. A versengésnek két típusa van: intraspecifikus, amikor a különböző fajok, nemzetségek egyedei versengővé válnak, és interspecifikus.
A fajokon belüli versengés akkor következik be, amikor egy bizonyos típusú organizmus szükségletei meghaladják a szükséges erőforrás tartalékait, és a faj egyes egyedei nem kapják meg. A verseny a faj populációjának növekedésével fokozódik. Két formája van: a) operatív, amikor a versengő egyének nem lépnek közvetlen kölcsönhatásba egymással, hanem mindegyik megkapja másoktól az erőforrásnak azt a részét, amely megmaradt; b) interferencia, amikor az egyik egyed aktívan gátolja a másikat az erőforrás felhasználásában ("területük védelme" állatok által, a biotóp kolonizálása növények által stb.). A fajokon belüli kompetíció befolyásolja a termékenységet, a mortalitást, a növekedést és az abundanciát (sűrűséget), amelyek együttes hatása a biomassza növekedésére, esetenként morfológiai változásokhoz, különösen a szár és a törzs elvékonyodásához vezet. A fényért és nedvességért folytatott küzdelem megváltoztatja a korona habitusát, az oldalágak kiszáradását, lehullását okozza, a csúcskorona kialakulása jobban látható a fenyő, lucfenyő és más tűlevelű és széles levelű fajok példáján.
A fajok közötti verseny erősödik akut formák a hasonló életigényű és a biogeocenózisban azonos ökológiai rést elfoglaló fajok között. Így e fajok létfontosságú érdekei keresztezik egymást, és megpróbálnak legyőzni egy versenytársat. A verseny elnyomást vagy teljes kizárást okoz ökológiai tároló az egyik fajt és helyettesíteni egy másik, a körülményekhez jobban alkalmazkodó fajjal környezet. A versengés fontos szerepet játszik a fajképződési folyamatban, mint a természetes szelekció egyik leghatékonyabb tényezője.
Az interspecifikus és az intraspecifikus versenyt működési és interferenciára, illetve közvetlen és közvetettre osztják. Mindkét forma a növényekben és az állatokban is megtalálható. A versenytársakra gyakorolt közvetlen hatás egyik példája a másik faj általi árnyékolása. Egyes növények mérgező anyagokat bocsátanak ki a talajba, és ez gátolja más fajok növekedését. Például a gesztenye levelei, amikor lebomlanak, mérgező vegyületeket bocsátanak ki a talajba, gátolják más fajok palántáinak növekedését, és több zsályafaj (Salvia) olyan illékony vegyületeket termel, amelyek károsan hatnak más növényekre. Egyes növények ilyen toxikus hatását másokra allelopátiának nevezik. A közvetett verseny nem olyan kézzelfogható, mint a közvetlen verseny, és következményei hosszú távú expozíció után jelentkeznek a differenciált túlélés és szaporodás formájában.
