itthon Saját tapasztalat

thaad rakétarendszer. A külügyminisztérium jóváhagyja a THAAD rakétaelhárító rendszerek Szaúd-Arábiába szállítását

MOSZKVA, december 27. - RIA Novosti, Vadim Saranov. Szaúd-Arábiába gyakran kezdtek berepülni a rakéták. A közelmúltban az ENSZ Biztonsági Tanácsa elítélte a jemeni hutik Rijád elleni csapást. A támadás célpontja Al-Yamama királyi palotája volt, de nem történt semmi. A rakétát vagy lelőtték, vagy eltért az iránytól. Ennek fényében Szaúd-Arábia jelentősen meg kívánja erősíteni a rakétavédelmet. Az "esernyő" szerepére a fő jelöltek az amerikai THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) rendszer és az orosz S-400 Triumph légvédelmi rendszer. A versenytársak előnyeiről és hátrányairól - a RIA Novosti anyagában.

S-400 üt tovább, THAAD - magasabb

Objektíven a THAAD és az S-400 Triumph légvédelmi rendszer feltételes versenytársak. A „Triumph” elsősorban aerodinamikai célpontok megsemmisítésére szolgál: repülőgépek, cirkáló rakéták, pilóta nélküli légi járművek. A THAAD viszont egy eredetileg kis és nagy ballisztikus rakéták elleni küzdelemre tervezett rendszer. közepes hatótávolságú. Az "amerikai" a hagyományos légvédelmi rendszerek által elérhetetlen magasságban - 150 kilométeren, egyes források szerint akár 200 kilométeren - is képes megsemmisíteni a célokat. Az orosz "Triumph" legújabb, 40N6E légvédelmi rakétája nem működik 30 kilométer felett. A szakértők szerint azonban az elváltozás magasságának mutatója, különösen, ha beszélgetünk a hadműveleti-taktikai rakéták elleni küzdelemben nem kritikus.

"A színházi rakétavédelemben a célpontokat lemenő pályákon semmisítik meg, nem az űrben" - mondta Aitech Bizhev altábornagy, a FÁK-tagállamok közös légvédelmi rendszeréért felelős légierő volt parancsnok-helyettese a RIA Novostinak. Az 1980-as évek végén a rakétavédelmi fővárosban két S-300V2 ezredet kellett volna használni. A Kapustin Yar gyakorlótéren elkészítették Moszkva védelmének azonos geometriai méretű modelljét, és célokat indítottak a sztratoszférából. 120 kilométeres távolságban megsemmisültek."

By the way, a fő veszély a Szaud-Arábia Ma csak az R-17 Scud hadműveleti-taktikai rakétákat, valamint a szovjet Luna-M komplexum alapján létrehozott Kahir és Zelzal taktikai rakétákat mutatják be.

Egy másik lényeges különbség az amerikai és az orosz komplexumok között a működési elvben rejlik. Ha a Triumph repeszekkel találja el a célokat, miután felrobbantotta a rakéta robbanófejét a cél közelében, akkor a robbanófej nélküli THAAD egy kinetikus blokkal pontosan eltalálja a rakétát. Eközben a döntés látszólagos összetettsége ellenére az amerikaiaknak jó eredményeket sikerült elérniük a tesztek során - a cél egy rakétaelhárítóval való megsemmisítésének valószínűsége 0,9, ha a THAAD egyszerűbben biztosítja a komplexumot, ez a szám 0,96 lesz.

A "Triumph" fő előnye pultként való használat esetén rakétarendszer magasabb tartomány. A 40N6E rakétánál ez akár 400 kilométer, míg a THAAD esetében 200 kilométer. Ellentétben az S-400-zal, amely 360 fokban tud tüzelni, a bevetett THAAD vízszintesen 90 fokos és függőlegesen 60 fokos tűzteret biztosít. Ugyanakkor az „amerikainak” jobb a látása - az AN / TPY-2 radar érzékelési tartománya 1000 kilométer, szemben a Triumph 600 kilométerével.

Összeegyeztethetetlen

Nyilvánvalóan Szaúd-Arábia két teljesen különböző rendszerre kívánja építeni rakétavédelmét. Ez a megközelítés kissé furcsának tűnhet, mert működésük során komoly kompatibilitási problémák léphetnek fel. A szakértők szerint azonban ez teljesen megoldható kérdés.

„Ez a két rendszer nem vezérelhető automatizált módban egyetlen parancsnoki állomásról” – mondta a RIA Novostinak Mihail Khodarenok katonai szakértő. „Teljesen más a matematika, teljesen más a logikájuk. Ez azonban nem zárja ki a lehetőségét. harci használat külön. Be lehet őket telepíteni különböző helyeken vagy akár egy objektum védelmének keretein belül, ha számukra a feladatok magasságok és szektorok szerint vannak felosztva. Tökéletesen kiegészíthetik egymást, mivel ugyanabban a csoportban vannak."

Szaúd-Arábia orosz és amerikai rendszerek megszerzésére irányuló vágyát más megfontolások is diktálhatják. A Sivatagi vihar hadművelet után, melynek során a franciák légvédelmi rakétarendszerek hirtelen működésképtelennek bizonyult, a potenciális vásárlók óvatosabbak lettek a Nyugaton gyártott fegyverek vásárlásakor.

"Lehet, hogy az amerikai fegyverekben könyvjelzők vannak" - mondja Mihail Khodarenok. Képes a hagyományos aerodinamikai célpontokon dolgozni. Lehetséges, hogy csak ezért vásárolják meg az orosz rendszert."

A THAAD és a Triumph közötti legfontosabb különbség az ár. Egy THAAD akkumulátor ára, amely hat kilövőből áll, egyenként nyolc elfogó rakétához, körülbelül 2,3 milliárd dollár. További 574 millió az innovatív AN / TPY-2 radar. A nyolc rakétából álló S-400-as hadosztály ára körülbelül 500 millió dollár. Az orosz komplexum csaknem hatszor kevesebbe kerül, miközben a THAAD előnyei – legalábbis egyelőre – nem nyilvánvalóak.

A modern valóságban a világ országai egyre nagyobb figyelmet fordítanak a légi- és rakétavédelem kérdéseire. A hadsereg, amely olyan rendszerekkel van felfegyverkezve, amelyek lehetővé teszik a csapatok és a szárazföldi létesítmények megbízható védelmét a légicsapások ellen, óriási előnyhöz jut a modern konfliktusokban. Növekszik az érdeklődés a légvédelmi és rakétavédelmi rendszerek iránt, és ezt a témát nagy hírfolyam kíséri. A legtöbbet vitatott közülük egy orosz légvédelmi rakétarendszer törökországi vásárlása és Szaúd-Arábia nyilatkozatai a rendszer megvásárlási szándékáról, ami után az Egyesült Államok szinte azonnal jóváhagyta a THAAD rakétaelhárító rendszerének a királyságnak való eladását.

Szaúd-Arábia érdeklődése egy ilyen rendszer iránt érthető. 2017. december 19-én a szaúdi légvédelem elfogott egy Burkan-2 ballisztikus rakétát, amelyet a hutik indítottak el Jemenből Rijád déli részén, amely hasonló volt ahhoz, amelyet 2017. november 4-én lőttek le a királyság fővárosa közelében. Hogy a rakétát valóban lelőtték-e, vagy egyszerűen letért az irányból, és egy lakatlan területen esett le, nem tudni biztosan. A hírek szerint senki sem sérült meg az incidensben. A huthik maguk is elismerték a rakétatámadás tényét. A csoport szerint a kilövés célpontja a Szaúd-Arábia fővárosában található al-Yamama királyi palota volt.

Ez a támadás már a második volt Jemen területéről az elmúlt hónapokban. Jemenben folytatódik a katonai konfliktus, amely méretét tekintve a szíriai ellenségeskedéshez hasonlítható. Szaúd-Arábia a fő ideológus katonai hadművelet egy szomszédos állam területén tartják. A huthik által használt ballisztikus rakéta egy iráni gyártmányú Burkan-2. A rakétának levehető robbanófeje van (ellentétben a Burkan-1 rakétával, amely egy modernizált szovjet R-17). A teljesítményjellemzői alapján ez a ballisztikus rakéta valóban elérheti Rijádot, valamint az ország számos olajmezőjét. 2017. december 23-án az ENSZ Biztonsági Tanácsa elítélte a jemeni lázadók szaúdi fővárosa elleni rakétatámadását.

Ma Szaúd-Arábiát a szovjet gyártmányú R-17 Scud hadműveleti-taktikai rakétái, valamint a másik szovjet rakétarendszer, a Luna-M alapján létrehozott Kahir és Zelzal taktikai rakéták is fenyegetik. A huthik is meglehetősen aktívan használják ezeket a rakétákat a királyság területe elleni támadásokra, bizonyos esetekben valóban egy nagy szám katonai veszteségek. Használják az S-75 légvédelmi rendszerek huthikat és átalakított rakétáit, amelyeket nem szántak földi célokra.

Ennek fényében teljesen érthető Rijád érdeklődése a modern légvédelmi és rakétavédelmi rendszerek iránt. Szaúd-Arábia jelentős érdeklődést mutat az amerikai iránt mobil rendszer THAAD rakétaelhárító védelmi rendszer, valamint a modern S-400 Triumph légvédelmi rendszer oroszországi megvásárlásának lehetőségei is elhangzottak. Feltételezések szerint az orosz légvédelmi rendszerekkel való ellátás kérdését Szaúd-Arábia királyának Vlagyimir Putyin orosz elnökkel 2017 októberében Moszkvában folytatott személyes találkozóján vitatták meg, ahol pozitív döntés született azok eladásáról.

Ez a hír felkeltette az érdeklődést a két rendszer, a THAAD és az S-400 összehasonlítása iránt. Ez az összehasonlítás azonban nem helytálló, hiszen különböző szakterületű rendszerekről beszélünk. Az amerikai THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) rendszer egy mobil földi rakétaelhárító rendszer, amelyet közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták nagy magasságban történő exoatmoszférikus megsemmisítésére terveztek. Ugyanakkor az orosz S-400 légvédelmi rakétarendszert elsősorban aerodinamikai célok (repülőgépek, helikopterek, drónok, cirkálórakéták) megsemmisítésére tervezték, a ballisztikus célpontok kezelésére való képessége korlátozott hatótávolságban és magasságban. Ugyanakkor természetesen az orosz rendszer univerzálisabb. A THAAD képességei a manőverezhető célpontok és repülőgépek elleni küzdelemben minimálisak, míg a rakétavédelmi rendszer ilyen jellegű alkalmazása egy "mikroszkóppal" szögek beütésével járna, különös tekintettel az amerikai rakétaelhárítók költségeire.

A THAAD mobil földi rakétaelhárító rendszert, amelyet közepes hatótávolságú rakéták nagy magasságú, légkörön keresztüli elfogására terveztek egy hadműveleti területen zónás rakétavédelmi rendszer létrehozása során, 1992 óta fejlesztik az Egyesült Államokban. A rendszert a Lockheed Martin Corporation fejlesztette ki. A rakétaelhárító komplexum létrehozásához szükséges K+F költségét körülbelül 15 milliárd dollárra becsülik. Jelenleg a THAAD rakétaelhárító rendszer az Egyesült Államokkal és az Egyesült Államokkal áll szolgálatban Egyesült Arab Emírségek. 2017-ben Dél-Koreában telepítették a THAAD komplexum akkumulátorát, és a tervek szerint Japánban is telepítik őket. A THAAD komplexum dél-koreai megjelenését az Egyesült Államok azzal magyarázta, hogy meg kell védeni az országot a KNDK rakétafenyegetésétől, míg Kína és Oroszország rendkívül negatívan reagált erre a lépésre.

A THAAD rakétaelhárító rendszert eredetileg közepes és közepes ballisztikus rakéták elleni küzdelemre tervezték rövidtávú. A rendszer képes megsemmisíteni a ballisztikus célokat olyan magasságban, amely meghaladja a hagyományos légvédelmi rendszerek hatótávolságát - 150 kilométeres és akár 200 kilométeres távolságban. A mobil komplexum segítségével létrehozhatja a zónás rakétavédelem első vonalát. Ennek a rakétaelhárító rendszernek a jellemzői lehetővé teszik, hogy egymás után két rakétaelhárítót lőjön ki egy ballisztikus célpontra a „kilövés-értékelés-indítás” elv szerint, vagyis a második rakéta akkor indul, ha az első nem találta el a célt. . Abban az esetben, ha a második rakéta nem tud ballisztikus célt elérni, akkor a szokásos légvédelmi rendszer, a Patriot légvédelmi rendszer lép működésbe, amely a THAAD rendszer radarjától kap célmegjelöléseket a törött rakétán. Amerikai szakemberek számításai szerint egy ilyen réteges rakétavédelmi rendszerrel egy ballisztikus rakéta eltalálásának valószínűsége több mint 0,96 (míg egy THAAD rakétaelhárítóval egy célpont eltalálásának valószínűsége 0,9-re becsülhető).

A THAAD rakétaelhárító egy robbanófejből és egy hajtóműből áll, az egyetlen (elválasztó) fokozat a szilárd hajtóanyagú indítómotor. Ennek a motornak a jellemzői lehetővé teszik a rakéta 2800 m / s sebességre történő felgyorsítását, ami lehetővé tette egy ballisztikus cél egy második elfogó rakétával történő újraindításának lehetőségét. A rakéta robbanófeje egy rendkívül manőverezhető közvetlen ütésű elfogó, más néven "pusztító apparátus" (Kill Vehicle).

Mindez nyilvánvalóvá teszi a THAAD és az S-400 közötti különbségeket, valamint a két rendszer összehasonlításának nyilvánvaló feszültségét. Az orosz „Triumph” komplexum legújabb, 40N6E légvédelmi rakétája a komplexum legtávolabbi rakétája, a használatával elért célpontok hatótávolsága 400 kilométerre nő, ugyanakkor aerodinamikai célpontokról beszélünk. Az S-400 komplexumot használó ballisztikus célpontok ütőképessége 60 km-re korlátozódik, az eltalált célpontok repülési magassága 30 km. A szakértők ugyanakkor megjegyzik, hogy a vereség magasságának mutatója, ha az operatív-taktikai rakéták elfogásáról beszélünk, nem kritikus mutató. „A színházi rakétavédelemben a célpontokat lemenő pályákon semmisítik meg, és nem az űrben” – mondta Aitech Bizhev altábornagy, a FÁK-tagállamok közös légvédelmi rendszeréért felelős légierő volt főparancsnok-helyettese. interjú a RIA Novostinak.

Könnyen belátható, hogy az amerikai THAAD észrevehető előnnyel rendelkezik a ballisztikus célpontok megsemmisítésének hatótávolságában és magasságában, ami azon feladatoknak köszönhető, amelyekre létrehozták - a közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták megsemmisítését. Ugyanakkor a kisebb magassági hatótávú orosz S-400 légvédelmi rendszer nagyobb hatótávolságú rakétákkal van felfegyverkezve minden típusú aerodinamikai cél megsemmisítésére - akár 400 kilométeres távolságból és taktikai ballisztikus célpontok távolságból. 60 kilométerig, akár 4800 m/s sebességgel repülve.

A második fontos különbség a THAAD és az S-400 között a cél eltalálásának módja.. amerikai rakéta kinetikus hatással találja el a célt, vagyis magát a rakétát találja el. Neki robbanófej egy nagy manőverezőképességű elfogó. Ez egy technikailag összetett eszköz, amely csak a nagy sebességű becsapódás mozgási energiáját használja fel, célpontot keres, elfog és legyőz. Ennek az elfogónak az egyik fő jellemzője a giroszkóppal stabilizált multispektrális infravörös irányadó fej (IR-GOS). Az IR-GOS mellett a THAAD egyfokozatú rakétaelfogó parancsnoki-inerciális vezérlőrendszerrel, tápegységgel, számítógéppel, valamint saját manőverező és tájékozódó meghajtó rendszerrel van felszerelve. Ezzel egy időben az orosz S-400 Triumph légvédelmi rendszer légvédelmi rakétái a célpont közvetlen közelében a rakéta robbanásszerű felrobbanása után keletkezett szilánkfelhő miatt találták el a légi célokat.

Valamennyi modern légvédelmi és rakétavédelmi rendszer közös jellemzője az a követelmény, hogy meg kell semmisíteni a potenciális ellenség támadófegyvereinek rakományát. A célpont elfogásának például garantálnia kell, hogy a támadó rakéta harci terhelése nem esik közvetlenül a védendő objektum területére. Ez a lehetőség csak akkor zárható ki teljesen, ha a célpont harci teher megsemmisül egy légvédelmi rakétával történő elfogás során. Ez az eredmény kétféleképpen érhető el: egy rakéta közvetlen találata a céltöltet-rekeszbe, vagy egy kis ütés és a légvédelmi irányított rakéta robbanófej töredékeiből álló felhő által a célpontra gyakorolt hatékony becsapódás kombinációja. Az USA-ban az első megközelítést a THAAD-hoz, Oroszországban az S-400-hoz a másodikat választják.

Érdemes megjegyezni azt a tényt is, hogy az S-400 360 fokban tud tüzelni, míg a THAAD korlátozott tüzelési szektorral rendelkezik. Például a 9M96E és 9M96E2 orosz légvédelmi rakéták, amelyeket modern, nagy pontosságú fegyverek, cirkálórakéták és ballisztikus célpontok kezelésére optimalizáltak, beleértve a lopakodókat is, „hideg” függőleges kilövést használnak. Közvetlenül a hajtómotor elindítása előtt rakétákat löknek ki a konténerből több mint 30 méteres magasságba. Erre a magasságra való felemelkedés után a légvédelmi rakétát egy gázdinamikus rendszer segítségével a cél felé hajlik.

Fontos különbség a két komplexum között a radarjuk is.. Az amerikai rendszernek van a legjobb jövőképe. Az AN / TPY-2 radar érzékelési tartománya 1000 kilométer, szemben az S-400 komplexum 600 kilométerével. A többfunkciós AN / TPY-2 radar az X-sávban működik, és 25 344 aktív PPM-ből áll. Ez egy aktív fázisú radar (AFAR). Az APAA aktív sugárzó elemekből áll, amelyek mindegyike egy sugárzó elemből és egy aktív eszközből (adó-vevő modul - RPM) áll. Nagyon nagy felbontású az amerikai radar éberségét pedig hatalmas számú PPM és a legösszetettebb jelfeldolgozó algoritmus biztosítja. Ugyanakkor az amerikai radar egy szép fillérbe kerül, egy innovatív radar költsége meghaladhatja az 500 millió dollárt.

Radar AN / TPY-2

Szakértők úgy vélik, hogy hiába döntöttek a THAAD rakétavédelmi rendszer megvásárlásáról, Szaúd-Arábia orosz S-400-as rendszereket is vásárolhat. Lehetetlen lesz ezeket a rendszereket egyetlen parancsnoki állásról automatizált módban irányítani, de ez nem zárja ki külön harci felhasználásukat. A rendszerek az ország különböző pontjain, vagy akár egy-egy fontos létesítmény védelmének részeként telepíthetők, miközben különböző feladatokat oldanak meg, és így kiegészítik egymást – jegyezte meg Mihail Hodarenok katonai szakértő a RIA Novosztyinak adott interjújában.

Szerinte Szaúd-Arábia azon vágyát, hogy amerikai és orosz rendszereket is vásároljon, más-más megfontolások diktálhatják. Például a Sivatagi vihar hadművelet után, amelynek során az iraki légvédelemmel szolgálatot teljesítő francia légvédelmi rakétarendszerek hirtelen működésképtelenné váltak, a potenciális vásárlók bizonyos fokú óvatossággal kezelik a Nyugaton vásárolt fegyvereket. Mihail Hodorenok megjegyzi, hogy lehetnek „könyvjelzők” az amerikai fegyverekben, például a jordán légierő F-16-osa nem tudja lelőni az izraeli légierő F-16-osát. Ebben az esetben az S-400 megvásárlása segíthet a kockázatok diverzifikálásában. Ha amerikai taktikai ballisztikus rakétákkal vagy közepes hatótávolságú rakétákkal támadják meg Szaúd-Arábia területét, akkor az S-400 képes lesz lelőni őket.

Szakértők úgy vélik, hogy a Szaúd-Arábia és az Egyesült Államok közötti szerződés nem alternatíva az Oroszországgal kötött S-400-as szerződéssel szemben, mivel a két rendszer nem zárja ki egymást, hanem kiegészíti egymást, önállóan használhatók. Az aerodinamikai célpontok elleni légvédelmi eszközként az S-400 jelentősen felülmúlja az amerikai Patriot légvédelmi rendszereket.

Az ár is szerepet játszhat. Az S-400-as hadosztály 8 hordozórakétával körülbelül 500 millió dollárba kerül. Így 2017 decemberében ismertté váltak az S-400 Triumph légvédelmi rendszerek Törökországba szállítására vonatkozó szerződés részletei. Ankarának 4 S-400-as hadosztályt kell kapnia, összesen körülbelül 2,5 milliárd dollár értékben. A Pentagon Védelmi Együttműködési és Biztonsági Minisztériuma ugyanakkor kijelentette, hogy a Szaúd-Arábiával a THAAD rakétavédelmi rendszerek szállításáról szóló megállapodás költsége körülbelül 15 milliárd dollár volt. A szerződés értelmében a királyság 44 kilövőt, 16 parancsnoki állomást, 7 radart és 360 elfogó rakétát kap az Egyesült Államoktól ehhez a komplexumhoz.

S-400 üt tovább, THAAD - magasabb

Objektíven a THAAD és az S-400 Triumph légvédelmi rendszer feltételes versenytársak. A "Triumph" elsősorban aerodinamikai célpontok megsemmisítésére szolgál: repülőgépek, cirkáló rakéták, pilóta nélküli légi járművek. Ezzel szemben a THAAD egy olyan rendszer, amelyet eredetileg a rövid és közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták elleni küzdelemre terveztek. Az "amerikai" a hagyományos légvédelmi rendszerek által elérhetetlen magasságban - 150 kilométeren, egyes források szerint akár 200 kilométeren - is képes megsemmisíteni a célokat. Az orosz "Triumph" legújabb, 40N6E légvédelmi rakétája nem működik 30 kilométer felett. Szakértők szerint azonban a vereség magasságának mutatója, különösen, ha a hadműveleti-taktikai rakéták elleni harcról van szó, nem kritikus.

Szaúd-Arábia számára egyébként manapság éppen az R-17 Scud hadműveleti-taktikai rakéták, valamint a Kahir és Zelzal taktikai rakéták jelentik, amelyeket a szovjet Luna-M komplexum alapján hoztak létre.

A Triumph fő előnye rakétaelhárító rendszerként való alkalmazása esetén a nagyobb hatótáv. A 40N6E rakétánál ez akár 400 kilométer, míg a THAAD esetében 200 kilométer. Ellentétben az S-400-zal, amely 360 fokban tud tüzelni, a bevetett THAAD vízszintesen 90 fokos és függőlegesen 60 fokos tűzteret biztosít. Ugyanakkor az „amerikainak” jobb a látása - az AN / TPY-2 radar érzékelési tartománya 1000 kilométer, szemben a Triumph 600 kilométerével.

Összeegyeztethetetlen

„Ez a két rendszer nem vezérelhető automatizált üzemmódban egyetlen parancsnoki helyről” – mondta a RIA Novosztyinak Mihail Khodarenok katonai szakértő. „Teljesen más a matematikájuk, teljesen más a logikájuk. Ez azonban nem zárja ki, hogy külön-külön is használhatók harcban. Különböző helyekre, vagy akár egy objektum védelmének keretein belül is bevethetők, ha számukra a feladatok magasságok és szektorok szerint vannak felosztva. Egyszerűen tökéletesen kiegészíthetik egymást, egy csoportosításban."

Szaúd-Arábia orosz és amerikai rendszerek megszerzésére irányuló vágyát más megfontolások is diktálhatják. A Sivatagi Vihar hadművelet után, amelynek során az iraki légvédelemben szolgálatot teljesítő francia légvédelmi rakétarendszerek hirtelen működésképtelenné váltak, a potenciális vásárlók óvatosabban kezdtek vásárolni nyugati gyártású fegyvereket.

Az amerikai hadsereg sikeres tesztet hajtott végre a THAAD rakétaelhárító rendszeren Alaszkában, amelynek során egy közepes hatótávolságú ballisztikus rakétát találtak el.

A Pentagon sikeresen tesztelte a THAAD rakétát

Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának Rakétavédelmi Ügynökségének vezetője altábornagy Samuel Greaves kijelentette, hogy ezek a tesztek megmutatták a THAAD rendszer képességeit és azt a képességét, hogy elfogja és megsemmisíti a modern ballisztikus rakétákat.

Ezenkívül a Pentagon kijelentette, hogy ezeket a kísérleteket nem szabad a Koreai-félszigeten kialakult helyzethez kötni, ami elég jelentős, tekintve, hogy az Egyesült Államok nemrégiben szállított ilyen rendszereket ebbe a régióba – formálisan a rakétaprogram által jelentett „fenyegetés” leküzdésére. . Észak Kórea, hanem valójában – globális rakétavédelmi rendszerének fejlesztésére.

Az is érdekes, hogy Alaszka és Hawaii távolsága 5000 kilométer, és ez arra utal, hogy a THAAD rendszer nem csak észak-koreai közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták ellen képes harcolni, hanem szolgálatban lévő rakétákkal is. Oroszországgal és Kínával.

A Stratégiai és Technológiai Központ szakértője Szergej Denisentsev beszélgetésben vele FBA "Economy Today" megjegyezte, hogy az ilyen rakéták jelenléte a Koreai-félsziget területén mindenesetre komolyan megváltoztatja az erők stratégiai egyensúlyát a világ ezen fontos régiójában.

A következő években a THAAD jelenléte ütőkártyává válik az amerikaiak kezében

Természetesen a hazai nukleáris tengeralattjárók bázisövezete stratégiai cél a csendes-óceáni flottától jóval északra található, és az orosz földi ballisztikus rakéták útvonalai haladnak keresztül északi sark, de ennek ellenére figyelembe kell venni ezt a tényt, valamint azt, hogy a THAAD valós jellemzői magasabbak, mint az eredetileg deklaráltak.

„Az a helyzet, hogy minden rakétavédelmi rendszer megváltoztatja a stratégiai erőviszonyokat, és ebben a THAAD is fenyegetést és destabilizáló tényezőt jelent, és ha Dél-Koreáról beszélünk, akkor nem annyira Oroszországnak, mint inkább Kínának” – szögezi le Denisentsev. .

Itt emlékeztethetünk arra, hogy a Kínai Népköztársaság teljes stratégiája, beleértve a mesterséges szigetek felépítését a Dél-kínai-tengeren, a stratégiai erők számára elfogadható szintű hadműveleti szabadság biztosítását célozza, és ezzel összefüggésben a THAAD déli telepítését. Korea más lesz fontos tényező, amellyel Pekingnek folyamatosan számolnia kell.

„Ami magát a THAAD rendszert illeti, az orosz társaikkal való összehasonlítás összefüggésében modern S-300 és S-400 rendszereink hasonló funkciókkal rendelkeznek, de meg kell értenie, hogy ezek légvédelmi, nem rakétaelhárító rendszerek. A gyakorlatban ez korántsem ugyanaz és ugyanaz, mivel a rakéták elleni küzdelem még mindig külön kérdés ”- fejezi be Denisentsev.

Az USA felismerte a kilencvenes évek előnyeit

Itt emlékeztetni kell arra, hogy a hidegháború idején a rakétavédelmi problémákat az ABM-szerződés szabályozta, amelyet Moszkva és Washington 1972-ben írt alá, és egészen 2002-ig volt érvényben, amikor is az Egyesült Államok egyoldalúan kilépett ebből a megállapodásból.

Abban az időben országaink más helyzetben voltak - Oroszország éppen kezdett eltávolodni a kilencvenes évektől, és az Egyesült Államokban megkezdődött a szinte kész rakétaelhárító rendszerek fejlesztésének aktív szakasza, amelynek eredményeként nem meglepő, hogy az amerikaiak itt előrehúztak.

„A THAAD rendszert az Egyesült Államokban jóval korábban kezdték fejleszteni, mint társainkat, így ennek a katonai fegyvernek a technikai felkészültsége a ballisztikus rakéták elleni küzdelemben még mindig magasabb, mint az orosz társaké” – összegzi Denisentsev.

E tekintetben az első orosz rakétavédelmi rendszer, ahol a ballisztikus rakéták elleni harc nem kötelező, hanem az egyik fő feladat lesz, az ígéretes S-500-as komplexum lesz.

Ez a rendszer a ballisztikus és aerodinamikai célpontok megsemmisítésére külön megoldás elvét alkalmazza majd, fő harci feladata pedig a ballisztikus rakéták harci eszközei elleni küzdelem lesz, i. közvetlenül nukleáris robbanófejekkel.

Bármilyen rakétavédelmi rendszer megváltoztatja a stratégiai erőviszonyokat a világban

Érdekes módon ez a körülmény lehetővé tette az amerikai kiadást Nemzeti érdek hívja az S-500-at a THAAD közvetlen analógjának, bár valójában a feladatok köre orosz rendszer sokkal szélesebb.

„Az orosz S-500-as rendszer még nem áll készen, mivel egy ilyen komplexum fejlesztése nagyon nagy nehéz folyamat, de az amerikaiaknak a THAAD-dal már minden működik. Ez nem meglepő, hiszen sokkal korábban kezdtek dolgozni, több erőt és eszközt vonzottak magukhoz, és számos tesztet is végeztek az esemény előtt az alaszkai égbolton ”- mondja Denisentsev.

Ebből arra következtethetünk, hogy a THAAD esetében az amerikaiak időben felismerték igen komoly előnyüket, bár meg kell érteni, hogy egy ilyen rendszer jelenléte nem fogja megváltoztatni az Oroszország és az Egyesült Államok közötti stratégiai erőviszonyokat. Ugyanakkor a THAAD jelenléte Dél-Koreában jelentős hatással lehet a szomszédos államokra.

„Amikor Oroszország érdekeiről beszélünk, akkor néhány telepített THAAD rendszer nem változtat semmit, de ez az Egyesült Államok számára nyomást gyakorol majd másokra. nukleáris országok ezt a régiót. Ha azonban egy ponton Oroszország határai közelében az Egyesült Államok sok ilyen rendszert helyez el, és azokat más alkatrészekkel egészítik ki, beleértve például az űrrakéta-védelmi rendszereket, akkor mindez veszélyt jelent országunkra ” Denisentsev.

Az Egyesült Államok külügyminisztériuma jóváhagyta a THAAD rakétavédelmi rendszerek Szaúd-Arábiának való eladásáról szóló megállapodást. A szerződés összege 15 milliárd dollár. Az RBC egyik forrása korábban bejelentette orosz S-400-asok eladását Rijádnak

THAAD rakétavédelmi rendszerek (Fotó: U.S. Force Korea / AP)

Az Egyesült Államok külügyminisztériuma jóváhagyta a THAAD rakétaelhárító rendszerek Szaúd-Arábiának való eladását. Ez áll a Pentagon Védelmi Együttműködési és Biztonsági Ügynökség honlapján közzétett sajtóközleményben (.pdf).

Mint a katonai osztályon megjegyezték, a szerződés értéke 15 milliárd dollár lesz, ez az összeg a karbantartási költségeket, a pótalkatrészek és berendezések szállítását is figyelembe veszi. A fegyverszállítást egy 110 milliárd dollár értékű védelmi fegyverkészlet részeként tervezik.

A szerződés részeként Szaúd-Arábia 44-et kap hordozórakéták THAAD, 360 rakétaelhárító elfogó rakéta, 16 csoport THAAD mobil taktikai tűzvezető és kommunikációs állomás, hét AN / TPY-2 THAAD radar, 43 traktor, generátor, elektromos egységek, pótkocsik, kommunikációs berendezések és még sok más. Az amerikai fél azt is vállalta, hogy a későbbiekben rakétaelhárító létesítményeket karbantartó katonai személyzet képzését, valamint a műszaki és logisztikai személyzet vállalkozói szolgáltatásait, létesítmények építését és kutatását végzi.

Pontosan ilyen katonai támogatást kértek korábban Washingtontól a szaúd-arábiai hatóságoknak – hangsúlyozza a Pentagon hadosztálya.

„Ez az üzlet hozzájárul a külpolitikai célokhoz és nemzetbiztonság Az Egyesült Államok emellett támogatja Szaúd-Arábia és az Öböl-térség hosszú távú biztonságát az iráni és más regionális fenyegetésekkel szemben” – áll az amerikai hadsereg közleményében.

A Pentagon arról is biztosított, hogy ha a THAAD eladásáról szóló megállapodást a Kongresszus jóváhagyja, akkor a THAAD-komplexumok Szaúd-Arábiában történő telepítése "nem fogja megváltoztatni a térség alapvető katonai egyensúlyát". A hadsereg azt is megjegyezte, hogy a létesítmények eladása "nem érinti hátrányosan az Egyesült Államok védelmét".

Az, hogy a külügyminisztérium jóváhagyta az ügyletet, nem jelenti azt, hogy az adásvétel jogilag már lezárult. A következő lépés a megállapodás jóváhagyása az Egyesült Államok Kongresszusában. A jogalkotóknak 30 napjuk lesz a megállapodás elutasítására vagy jóváhagyására.

Donald Trump amerikai elnök május végi szaúd-arábiai látogatása után (egy republikánus államfőként ez volt az első külföldi útja) kezdtek megjelenni a hírek arról, hogy az amerikai fél a szaúdi kormánnyal folytatott megbeszéléseken megvitatta a az amerikai THAAD és Patriot komplexumok Rijádnak való eladásának lehetősége. A Fehér Ház sajtótitkára az utazás után elmondta, hogy Szaúd-Arábia összességében közel 110 milliárd dollárért kész fegyvert vásárolni Washingtontól, emellett a szerződéscsomag 150 amerikai Black Hawk helikopter szállítását is tartalmazza.

Korábban, szeptember 5-én az Al-Arabiya tévécsatorna, hogy moszkvai látogatása során a szaúdi király megállapodott az orosz hatóságokkal az S-400-as légvédelmi rakétarendszerek vásárlásáról. Az RBC forrása az Almaz-Antey konszernnél, amely ezeket a légvédelmi rendszereket gyártja, megerősítette ezt az információt. A Kommerszant beszélgetőpartnerei, akik ismerik a tárgyalások menetét, miszerint a szaúdi hadsereg „legalább négy hadosztálynyi” S-400-ast vásárolhat Moszkvától, a tranzakció teljes összege körülbelül 2 milliárd dollár lesz. üzlet