Domov Rodina a deti

Právne základy medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti. Národná a medzinárodná ekonomická bezpečnosť

Anglicko uzavrelo bilaterálne zmluvy s európskymi štátmi o vzájomnom poskytovaní doložky najvyšších výhod a čoskoro zaujalo dominantné postavenie vo svetovom priemysle, obchode, úverových vzťahoch a námornej doprave. Európske štáty medzi sebou uzavreli bilaterálne zmluvy o vzájomnom poskytovaní doložky najvyšších výhod. Rusko bolo v tom čase na piatom mieste na svete z hľadiska priemyselného rozvoja.

Spojené štáty americké v polovici 19. storočia vyvážali najmä suroviny, poľnohospodárske produkty a dodržiavali ochranársku politiku, ktorá sa spájala s úplnou slobodou dovozu zahraničného kapitálu. Komu koniec XIX- začiatok XX storočia. Spojené štáty americké sa stali prvou priemyselnou krajinou na svete.

V 20. storočí prešla ľudská spoločnosť gigantickými technologickými zmenami. Vedecký a technologický pokrok zmenil štruktúru priemyslu, charakter celej výrobnej činnosti ľudstva. Koloniálny systém sa zrútil. Svet vstúpil do štádia integračných procesov. Vzájomné prieniky ekonomík sa prejavili v intenzívnom cezhraničnom pohybe tovarov, služieb, investícií a pracovnej sily. Industriálna éra začala ustupovať informačnej, postindustriálnej ére.

V súčasnosti je v rámci medzinárodnej deľby práce tendencia vytvárať jednotný planetárny trh pre tovar, služby a kapitál. Svetová ekonomika sa stáva jedným komplexom.

Národné ekonomiky rôznych štátov sú tak vzájomne prepojené ekonomickými väzbami, ktoré sa tvoria medzinárodné ekonomické vzťahy(IEO).

Medzinárodné ekonomické vzťahy nachádzajú svoje praktické vyjadrenie v medzinárodnom obchode, menových, investičných a iných vzťahoch, t.j. pri rôznych druhoch cestovania zdrojov.

Rozsah modernej svetovej ekonomiky a medzinárodné ekonomické vzťahy možno ilustrovať nasledujúcimi údajmi. Do konca 20. storočia dosahoval celkový hrubý domáci produkt (HDP) vo svete viac ako 30 biliónov. dolárov ročne, objem svetového obchodu s tovarom – viac ako 10 biliónov. dolárov. Akumulované priame zahraničné investície dosiahli približne 3 bilióny. dolárov a ročné priame investície – viac ako 300 miliárd dolárov.

Podiel Spojených štátov na svetovom HDP v tomto období presiahol štvrtinu celkového ukazovateľa, podiel na exporte bol 12 %. Podiel krajín EÚ na svetovom exporte bol 43%, Japonsko - asi 10%. Hlavné toky komodít a investičné toky sú sústredené v rámci „triády“: USA – EÚ – Japonsko

Mimo pohybu tovar formuje sa medzinárodný obchod, t.j. vyplatený celkový obrat. Platené dovozy a vývozy jednej krajiny sú tzv zahraničný obchod.

Systém právnej úpravy medzištátnych hospodárskych vzťahov má svoju „nadstavbu“ – medzinárodné ekonomické právo (IEP). MEP je jedným z odvetví medzinárodné právo.

2. Prvky medzinárodného hospodárskeho práva.

DEFINÍCIA: Medzinárodné hospodárske právo je sústava právnych noriem upravujúcich vzťahy medzi subjektmi medzinárodných ekonomických vzťahov v súvislosti s ich činnosťou v oblasti medzinárodných ekonomických vzťahov.(v oblasti obchodu, financií, investícií, pracovných zdrojov).

Touto cestou, objekt regulácia v medzinárodné ekonomické právo sú medzinárodné ekonomické vzťahy – mnohostranné a dvojstranné, cezhraničný pohyb zdrojov (v širšom zmysle „zdrojov“ – od materiálnych po intelektuálne).

MEP má svoje vlastné priemyselné odvetvia (podsektory SE):

Medzinárodné obchodné právo, ktoré upravuje pohyb tovaru vrátane obchodu so službami a právami;

Medzinárodné finančné právo upravujúce finančné toky, zúčtovanie, menové, úverové vzťahy;

Medzinárodné investičné právo, v rámci ktorého je regulovaný pohyb investícií (kapitálu);

Zákon o medzinárodnej hospodárskej pomoci ako súbor pravidiel upravujúcich pohyb hmotných a nehmotných zdrojov, ktoré nie sú tovarom v akceptovanom zmysle;

Medzinárodné pracovné právo, v rámci ktorého je regulovaný pohyb pracovných zdrojov, pracovnej sily.

Niektoré z noriem upravujúcich medzinárodné ekonomické vzťahy sú súčasťou medzinárodných právnych inštitúcií tradične zaradených do iných odvetví medzinárodných ekonomických vzťahov. Preto režim námorných výlučných ekonomických zón a režim morského dna ako „spoločného dedičstva ľudstva“ stanovuje medzinárodné námorné právo; režim trhu služieb v oblasti leteckej dopravy - medzinárodné letecké právo a pod.

MEO (v širšom zmysle tohto pojmu) má, ako viete, dve úrovne vzťahov - v závislosti od prítomnosti verejnosti a súkromné prvky:

vzťah verejného práva charakter medzi Predmety MP:štátov a medzinárodných organizácií. Práve tieto vzťahy v oblasti medzinárodných ekonomických vzťahov upravuje medzinárodné hospodárske právo;

b) ekonomické, občianske právo ( súkromné- právne) vzťahy medzi fyzickými a právnickými osobami rozdielne krajiny. Tieto vzťahy sa riadia domáce právo každý štát, medzinárodné právo súkromné.

V rovnakom čase verejnosti subjekty: štáty, medzinárodné organizácie – vstupujú nielen do MEDZINÁRODNÝ legálne, ale často CIVIL- právne vzťahy.

Veľmi často, najmä pokiaľ ide o rozvoj prírodných zdrojov, je režim prijímania a ochrany zahraničných investícií určený dohodou medzi hostiteľom štát a súkromné cudzie investora. V dohodách sa dovážajúci štát spravidla zaväzuje, že neprijme žiadne opatrenia na znárodnenie alebo vyvlastnenie majetku investora. Takéto dohody sa nazývajú „diagonálne“ a v západnej literatúre „štátne zmluvy“.

„Verejné zmluvy“ („diagonálne dohody“) sú regulovaným predmetom domáce právo; je súčasťou vnútroštátneho práva. Zároveň sa mnohí západní právnici domnievajú, že ide o oblasť takzvaného „medzinárodného zmluvného práva“.

Pre medzinárodné ekonomické vzťahy bol tento problém vždy aktuálny imunitaštátov. Ako má fungovať princíp imunity štátu, ak štát vstupuje do súkromnoprávnych vzťahov, do „diagonálnych“ dohôd?

S pojmom úzko súvisí medzinárodnoprávny princíp imunity štátu suverenitu. Suverenita - je to jeden zo znakov štátu, jeho nescudziteľný majetok, ktorý spočíva v úplnosti zákonodarnej, výkonnej a súdnej moci na jeho území; v nepodriadenosti štátu, jeho orgánov a funkcionárov orgánom cudzích štátov v oblastiach medzinárodnej komunikácie.

Imunita stav je taký mimo právomoci súdu iný štát (rovný nad rovným nemá jurisdikciu). Imunitu požíva: štát, štátne orgány, štátny majetok. Rozlišujte imunitu:

- súdne: štát nemôže byť postavený pred súd iného štátu ako odporca, s výnimkou prípadov jeho výslovného súhlasu;

Z predbežného zabezpečenia pohľadávky: majetok štátu nemožno na zabezpečenie pohľadávky použiť donucovacie prostriedky (napr. nemožno zhabať majetok a pod.);

Z výkonu vyneseného rozsudku: majetok štátu nemožno podrobiť opatreniam výkonu rozsudku alebo rozhodcovského rozsudku.

Západná právna teória vyvinula doktrínu „rozdelenej imunity“ („funkčná imunita“). Jej podstatou je, že štát vstupuje do civilné právo zmluvu s cudzincom fyzické/právne osoba, ktorá bude vykonávať funkcie suverenitu(stavba budovy veľvyslanectva napr.), má stanovené imunity.

Zároveň, ak štát uzatvorí takúto zmluvu so súkromnou osobou s komerčné účely, potom by sa s ňou malo zaobchádzať ako s právnickou osobou, a preto by nemala požívať imunitu.

Právna doktrína ZSSR, socialistických krajín a mnohých rozvojových štátov vychádzala z neuznania doktríny „rozdelenej imunity“, majúc na pamäti, že ani pri ekonomickom obrate sa štát nevzdáva suverenity a nestráca to. V moderných podmienkach, v trhovej alebo prechodnej ekonomike je však opozícia voči funkčnej teórii imunity do značnej miery nezmyselná, pretože ekonomické subjekty už nie sú „štátne“. Právna politika a postavenie Ruska a krajín SNŠ by mali akceptovať (a skutočne prijať) doktrínu „rozdelenej imunity“, čo prispeje k priaznivej právnej investičnej klíme, vstupu týchto krajín do právnej oblasti regulácie IER .

štátov, ktoré interagujú v medzinárodné ekonomické vzťahy, vstupovať do právnych vzťahov, niesť zákonné práva a povinnosti. Z mnohých právny vzťah tvorené medzinárodný ekonomický poriadok.

Nasledujúce okolnosti majú významný vplyv na medzinárodný ekonomický právny poriadok:

a) v ekonomických vzťahoch medzi národnými ekonomikami neustále stoja proti sebe dva trendy - liberalizácia a protekcionizmus. Liberalizácia je odstránenie obmedzení na medzinárodné ekonomické vzťahy. V súčasnosti sa v rámci Svetovej obchodnej organizácie (WTO) uskutočňuje mnohostranne koordinované znižovanie colných sadzieb s cieľom ich úplného odstránenia, ako aj odstránenia netarifných regulačných opatrení. Protekcionizmus je uplatňovanie opatrení na ochranu národného hospodárstva pred zahraničnou konkurenciou, používanie tarifných a netarifných opatrení na ochranu domáceho trhu;

b) právne postavenie štátu v systéme medzinárodných ekonomických vzťahov je ovplyvnené mierou vplyvu štátu na ekonomiku - ekonomickú funkciu štátu. Takýto vplyv môže siahať od priamej účasti na ekonomická aktivita na rôzne úrovne štátna regulácia hospodárstva.

Takže v ZSSR bola celá ekonomika vo vlastníctve štátu. V zahraničnej ekonomickej sfére existoval štátny monopol na zahraničnú ekonomickú činnosť: zahraničné ekonomické funkcie sa vykonávali prostredníctvom uzavretého systému autorizovaných združení zahraničného obchodu. Takýto trhový nástroj na reguláciu dovozu ako colný sadzobník nemal rozhodujúci význam v plánovanom, štátom vlastnenom hospodárstve.

V krajinách s trhové hospodárstvoštát nezasahuje do ekonomiky tak totálne, jeho zásah má formu štátnej regulácie. Všetky subjekty hospodárskej činnosti majú právo uskutočňovať zahraničné hospodárske vzťahy. Hlavným nástrojom regulácie zahraničných ekonomických vzťahov je colný sadzobník (spolu s netarifnými opatreniami).

Hlbokým základom rôznych prístupov štátu k riadeniu sféry zahraničnej ekonomickej aktivity (FEA) boli radikálne opačné názory na esenciaštát a jeho úloha v spoločnosti.

Moderné svetové hospodárstvo je založené na princípoch trhového hospodárstva. Medzinárodný ekonomický právny poriadok je preto určený na interakciu medzi štátmi trhového typu. Osobitné postavenie dostali štáty, ktoré boli v minulosti socialistické (asi 30 štátov), ktoré prešli z plánovanej, štátnej, ekonomiky na trhovú ekonomiku. „štáty s transformujúcou sa ekonomikou“.

Rovnováha medzi trhovými mechanizmami medzinárodných ekonomických vzťahov a štátnou reguláciou ekonomiky sa vytvára v rozporoch medzi liberalizáciou a protekcionizmom.

Všetko o tom, čo štáty vstupujú do právnych vzťahov, je predmet právne vzťahy. Predmet zmluvy právne vzťahy fyzických osôb v danej oblasti medzinárodné ekonomické vzťahy môžu byť: tovary, služby, financie (meny), cenné papiere, investície, technológie, vlastnícke práva (vrátane duševného vlastníctva), iné vlastnícke a nemajetkové práva, pracovná sila a pod.

Predmet medzištátne - verejno - právne vzťahy v danej oblasti medzinárodné ekonomické vzťahy, sú zvyčajne legálne režimov obchod, prístup tovaru na domáci trh, ochrana trhu, zásady obchodného vyrovnania, používanie tarifných a netarifných opatrení na reguláciu zahraničného obchodu, import/export, kontrola svetových cien na komoditných trhoch, regulácia obchodných tokov, preprava tovaru , právne postavenie jednotlivcov zapojených do zahraničnej ekonomickej činnosti atď.

A jeho odvetvia - medzinárodné trestné právo, medzinárodné ekonomické právo a pod., sú povolané vykonávať koordinačnú a regulačnú funkciu v medzinárodnej spolupráci štátov v boji proti medzinárodnému zločinu na základe kombinácie tzv. právne normy, ktoré určujú podmienky medzinárodnej súdnej pomoci štátov navzájom pri výkone ich represívnej moci v oblasti medzinárodnej komunikácie.

Zároveň medzinárodnú spoluprácu v boji proti nadnárodnému zločinu, a to aj v ekonomickej oblasti, realizujú krajiny predovšetkým s cieľom chrániť svoje národné hospodárstvo, národné, politické, územné a ekonomické pred zásahmi nadnárodného organizovaného zločinu.

Hlavný problém pri posilňovaní a posilňovaní právnych základov boja proti nadnárodnej kriminalite je interakcia noriem a princípov medzinárodného práva a jeho odvetvia medzinárodného trestného práva s normami a princípmi vnútroštátneho trestného práva.

Medzinárodné právo a medzinárodné trestné právo sú tiež faktormi stimulujúcimi internacionalizáciu vnútroštátneho trestného práva. Táto internacionalizácia je determinovaná predovšetkým potrebou zjednotiť úsilie štátov v boji proti nadnárodnému zločinu. Na druhej strane medzinárodné právo v procese spolupráce štátov v boji proti medzinárodnému zločinu preberá skúsenosti krajín s rozvinutejším národným trestným právom. Neskôr, ďalej medzinárodnej úrovni sa formujú normy a princípy, ktoré majú čoraz významnejší vplyv na vnútroštátne právo. Udržiavanie, rozvíjanie a zlepšovanie tohto normotvorného procesu je jednou z aktivít OSN a jej orgánov v boji proti medzinárodnému zločinu, a to aj v ekonomickej oblasti.

Medzinárodné právo a jeho odvetvie – medzinárodné trestné právo, predstavuje akýsi právny základ Medzinárodná spolupráca v boji proti hospodárskym zločinom medzinárodného charakteru, a to najmä z hľadiska identifikácie a klasifikácie spáchaných protiprávnych činov ako trestných činov medzinárodného charakteru v medzinárodných ekonomických vzťahoch, stanovenia zodpovednosti subjektov medzinárodného práva a potrestania páchateľov takýchto trestných činov.

OSN vytvorila mechanizmus na realizáciu medzinárodnej spolupráce v boji proti medzinárodnej kriminalite, vrátane kriminality v ekonomickej sfére. V spojení s ďalšími medzivládnymi a mimovládnymi organizáciami univerzálneho a regionálneho charakteru, vykonávajúcimi svoju činnosť v rámci boja proti medzinárodnej kriminalite, sa vytvára akýsi svetový systém boja proti medzinárodnej kriminalite.

Ústava Ruskej federácie (časť 4, článok 15) stanovuje, že všeobecne uznávané zásady a normy medzinárodného práva a medzinárodné zmluvy Ruskej federácie sú neoddeliteľnou súčasťou jej právneho systému.

Z hľadiska obsahu (predmetu úpravy) možno rozlíšiť nasledujúce skupiny medzinárodných zmlúv, ktoré sa na prelome 20. - 21. storočia dožili obzvlášť širokého využitia, ktoré obsahujú ustanovenia týkajúce sa sféry ekonomickej bezpečnosti :

zmluvy o právnej pomoci;
zmluvy o podpore a ochrane zahraničných investícií;
dohody v oblasti medzinárodného obchodu a hospodárskej spolupráce;
dohody o vlastníckych právach;
dohody o medzinárodných urovnaniach;
zmluvy o zamedzení dvojitého zdanenia;
zmluvy v oblasti duševného vlastníctva;
dohody o sociálnom zabezpečení;
zmluvy o medzinárodnej obchodnej arbitráži.

Z bilaterálnych zmlúv sú pre Rusko najzaujímavejšie také zložité zmluvy, akými sú zmluvy o právnej pomoci. Obsahujú ustanovenia nielen o spolupráci medzi justičnými orgánmi vrátane výkonu súdnych príkazov, ale aj pravidlá o rozhodnom práve pre príslušné vzťahy.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/

Úvod

1.1 Teoretické aspekty Národná bezpečnosť

1.2 Ohrozenie národnej bezpečnosti Ruska

2.1. Teoretické aspekty medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti

Kapitola 3. Spôsoby posilnenia národnej a medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti Ruska

3.2 Spôsoby posilnenia medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti Ruska

Záver

Bibliografia

Úvod

Problémy zabezpečenia národnej a medzinárodnej bezpečnosti čelili ľudstvu neustále. Osobitný význam nadobudli začiatkom 20. storočia v súvislosti s realitou hrozby svetovej vojny, preto sa na začiatku rozvoja teórie a bezpečnostnej politiky stotožňovali s otázkami predchádzania vojnám. Po prvej svetovej vojne sa im dostalo oficiálneho uznania. Jedným z krokov praktickej politiky v tomto smere bolo vytvorenie Spoločnosti národov. Nebolo však možné vyriešiť otázky predchádzania vojne: 2 Svetová vojna a potom studená vojna. Koniec posledného sa neniesol v znamení konca vojen a ozbrojených konfliktov. Okrem toho zabezpečenie národnej a medzinárodnej bezpečnosti v moderné podmienky požadovali rozšírenie tohto konceptu nad rámec predchádzania vojnám a ozbrojeným konfliktom.

Bezpečnostné problémy nadobudli v modernom svete, ktorý je mnohostranný, dynamický a plný ostrých rozporov, zásadne nové črty. Súčasný život charakterizuje zapájanie celého ľudstva do svetových procesov, ktorých priebeh urýchľuje nebývalý vedecko-technický pokrok, prehlbovanie sociálnych, ekonomických, surovinových a iných problémov, ktoré nadobúdajú globálny charakter, až do 90. rokov, v r. v odbornej literatúre u nás i v zahraničí sa rozvíjali najmä otázky medzinárodnej bezpečnosti štátu. Bolo to spôsobené rastúcou vzájomnou závislosťou rôznych štátov a národov sveta, internacionalizáciou ich ekonomík a vznikom globálnych zbraní hromadného ničenia. Vzrástla aj globálna hrozba pre ľudstvo priemyselnou činnosťou.

Pojem medzinárodná a národná bezpečnosť, v ruskej vedeckej literatúre sa za medzinárodnú bezpečnosť považuje stav politických, ekonomických a iných vzťahov medzi štátmi, eliminujúci hrozbu agresie jedného štátu alebo skupiny štátov proti inému štátu alebo skupine štátov. a zabezpečenie ich pokojného spolunažívania na základe rovnosti, vzájomného nezasahovania do vnútorných záležitostí, rešpektovania národnej nezávislosti a sebaurčenia národov, ako aj ich slobodného rozvoja na demokratickom základe. Ako vyplýva z vyššie uvedenej definície, medzinárodná bezpečnosť pôsobí len priaznivo vonkajšie prostredie pre rozvoj štátov. Tento prístup vyplynul z primátu v medzinárodnej politike presného zaistenia bezpečnosti štátu.

Relevantnosť skúmanej témy spočíva v tom, že záujem svetového spoločenstva o bezpečnostné otázky neustále rastie, čo súvisí s permanentnými krízovými javmi konca XX. začiatkom XXI storočia, ktorého akútnosť priamo vyvolala otázku budúceho osudu celého ľudstva. Dynamické zmeny globálnej geopolitickej situácie, medzinárodného postavenia Ruska a podmienok pre jeho vnútorný rozvoj, zintenzívnenie medzinárodného terorizmu, negatívne faktory sociálno-ekonomického vývoja krajiny, nové trendy prehlbovania ohrozenia záujmov občanov, spoločnosti. a štátu kladú pre všetky orgány štátnej správy naliehavú úlohu vypracovať účinné opatrenia zamerané na praktické riešenie kľúčových problémov zaistenia národnej bezpečnosti.

Účelom práce je odhaliť podstatu ruskej národnej a medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti a preskúmať spôsoby jej posilnenia.

Úlohy práce: - analyzovať koncepty národnej a medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti;

Študovať hlavné zložky národnej a medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti;

Zvážte hrozby pre národnú a medzinárodnú ekonomickú bezpečnosť Ruska, jej typy a formy;

Odhaliť obsah modernej doktríny národnej a medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti Ruska

Predmetom štúdia je národná a medzinárodná ekonomická bezpečnosť Ruska.

Predmetom štúdia sú hlavné zákonitosti vzniku, formovania a vývoja vzťahov v oblasti právnej podpory národnej a medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti Ruska.

Metóda výskumu - všeobecné vedecké a súkromné vedecké metódy poznávania spoločenských a právnych javov a aktivít na právnu podporu národnej a medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti Ruska.

reálny práca v kurze pozostáva z úvodu, troch kapitol so šiestimi odsekmi, záveru a zoznamu literatúry.

Kapitola 1. Koncepcia národnej hospodárskej bezpečnosti

1.1 Teoretické aspekty národnej ekonomickej bezpečnosti

Pojem „národná bezpečnosť“ prvýkrát zaviedol do politického slovníka americký prezident Theodore Roosevelt v roku 1904. Do roku 1947 sa používal v zmysle „obrany“, a nie integrácie zahraničnej, domácej a vojenskej politiky. V roku 1947 Kongres USA prijal zákon o národnej bezpečnosti, ktorý vytvoril Národnú bezpečnostnú radu (NSC), ktorá existuje dodnes. Rozvíja systém cieľov, záujmov, hrozieb a priorít národnej politiky. Od roku 1971 existuje podvýbor NSC, ktorý stanovuje priority USA.

V ZSSR sa problém národnej bezpečnosti oficiálne nerozvinul. Bola akoby zaradená do kategórie „obranných spôsobilostí“ známych zo sovietskej éry.

V našej krajine sa od začiatku roku 1990 rieši problém národnej bezpečnosti v rámci Najvyššieho sovietu ZSSR pre obranu a bezpečnosť štátu. Bol vytvorený Fond národnej a medzinárodnej bezpečnosti a množstvo iniciatívnych skupín. Výsledkom dlhoročnej práce našich vedcov a poslancov bol zákon Ruskej federácie „O bezpečnosti“, ktorý 5. marca 1992 prijala Najvyššia rada Ruska.

Bezpečnosť sa v súlade s týmto zákonom považuje za stav ochrany životných záujmov jednotlivca, spoločnosti a štátu pred vnútornými a vonkajšími hrozbami.

V ruskej histórii sa pojem „národná bezpečnosť“ prvýkrát použil v roku 1995 federálny zákon„O informáciách, informatizácii a ochrane informácií“. Pojem „národná bezpečnosť“ bol ďalej rozpracovaný v Príhovore prezidenta Ruskej federácie o národnej bezpečnosti Federálnemu zhromaždeniu z 13. júna 1996: „... národná bezpečnosť sa chápe ako stav ochrany národných záujmov pred vnútorné a vonkajšie hrozby, zabezpečujúce progresívny rozvoj jednotlivca, spoločnosti a štátu“ .

Základný dokument v oblasti bezpečnosti, ktorý prvýkrát schválil prezident Ruskej federácie v roku 1997, v znení zmien a doplnkov z roku 2000, sa nazýva Koncepcia národnej bezpečnosti Ruskej federácie.

Definuje, že medzi hlavné objekty bezpečnosti patria: jednotlivec, spoločnosť a štát. Spoločnosť a štát sú úzko prepojené. Hlavným spojivom medzi nimi je zároveň osobnosť. Prvoradá je ochrana jej života a zdravia, práv a slobôd, dôstojnosti a majetku.

Osobná bezpečnosť spočíva v skutočnom zabezpečení ústavných práv a slobôd; zlepšenie kvality a životnej úrovne; fyzický, duchovný a intelektuálny rozvoj.

K bezpečnosti spoločnosti patrí ochrana jej materiálnych a duchovných hodnôt, právo a poriadok, upevňovanie demokracie, dosahovanie a udržiavanie verejného zmieru na základe princípu sociálnej spravodlivosti.

Ideálny je však taký stav, keď nehrozia žiadne hrozby. V skutočnosti vždy existuje určité nebezpečenstvo alebo možnosť jeho výskytu. Preto pojem bezpečnosť zahŕňa schopnosť spoločnosti odolávať možným hrozbám.

Nebezpečenstvo je dobre realizovaná, ale nie fatálna pravdepodobnosť poškodenia záujmov spoločnosti.

Hrozba je reálna, bezprostredná možnosť poškodenia životne dôležitých záujmov.

Niekedy sa pojmy „nebezpečenstvo“ a „hrozba“ stotožňujú, pretože rozdiely medzi nimi sú zanedbateľné. Ale stále je správnejšie interpretovať nebezpečenstvo ako určitú pravdepodobnosť spôsobenia škody. To znamená, že môže existovať, ale nebude existovať žiadna hrozba a len za určitých podmienok môže nebezpečenstvo dosiahnuť povahu hrozby.

Vyznačuje sa štyrmi hlavnými vlastnosťami. Po prvé, ide o dynamicky zvýšené nebezpečenstvo. Po druhé, preukázanie ochoty páchať násilie s cieľom spôsobiť škodu. Po tretie, hrozba sa chápe ako úmysel niektorých subjektov ublížiť iným. Po štvrté, je to najvyšší stupeň premeny možnej škody na realitu.

Napríklad Hitler po nástupe k moci začiatkom 30. rokov minulého storočia vyhlásil, že Nemecko potrebuje životný priestor na východe. Takéto názory predstavovali nebezpečenstvo pre Sovietsky zväz. Hrozbou bola koncentrácia nacistických vojsk pri sovietskych hraniciach.

Bezpečnosť štátu spočíva v ochrane jeho ústavného poriadku, suverenity, územnej celistvosti, nastolení politickej, ekonomickej a sociálnej stability, bezpodmienečnom plnení zákonov, rozhodnom odpore voči deštruktívnym silám, korupcii, byrokracii a pokusom o získanie moci. na sebecké účely.

Politická bezpečnosť je integrálnou súčasťou, hlavným článkom a základom národnej bezpečnosti. Ide o stav politického systému, ktorý zaručuje práva a slobody občanov, sociálnych skupín, zabezpečuje rovnováhu ich záujmov, stabilitu a integritu štátu. V tejto súvislosti sú vhodné slová nášho veľkého krajana, historika Nikolaja Michajloviča Karamzina: „Osobná bezpečnosť je najvyšším zákonom v politike ...“.

Neoddeliteľnou črtou politickej bezpečnosti štátu je suverenita. Tento pojem je definovaný ako schopnosť štátu viesť samostatnú zahraničnú a vnútornú politiku. Inými slovami, suverenita je nadradenosť štátnej moci v rámci krajiny, čo znamená podriadenie všetkých osôb a organizácií na území štátu jej a nezávislosť v medzinárodných vzťahoch.

Ekonomické zabezpečenie je stav života jednotlivca, sociálnej skupiny a spoločnosti ako celku, v ktorom je zaručená ochrana jeho materiálnych záujmov, harmonický, sociálne orientovaný rozvoj ekonomiky a schopnosť štátu určovať bez vonkajším zásahom spôsoby a formy jej ekonomického rozvoja.

Sociálne zabezpečenie - možno definovať ako taký stav vývoja jednotlivca, rôzne skupiny obyvateľstvo, spoločnosť a štát, v ktorom zostávajú spokojní so svojím sociálnym postavením a vzťahy v nich a medzi nimi nie sú konfrontačné.

Informačná bezpečnosť. Chápe schopnosť štátu chrániť všetky sféry verejného života, vedomie a psychiku občanov pred negatívnym informačným dopadom, poskytovať riadiacim štruktúram spoľahlivé podklady pre ich úspešné fungovanie, predchádzať úniku utajovaných spoločensky hodnotných informácií a udržiavať stálu pripravenosť na informačnej konfrontácie v rámci krajiny a na svetovej scéne.

Vojenská bezpečnosť je stav, v ktorom národ neobetuje svoje záujmy zo strachu z účasti vo vojne a je schopný ich spoľahlivo a účinne chrániť vojenskými prostriedkami a metódami, ak sa vojne nedá vyhnúť.

Špecifikum tohto druhu bezpečnosti spočíva v tom, že vojenská bezpečnosť slúži ako podmienka pre zabezpečenie mnohých iných druhov bezpečnosti a zároveň je na ich základe zabezpečovaná.

Historická skúsenosť ukazuje, že absencia alebo slabosť štátu vojensky často tlačila iné krajiny k ozbrojenej agresii, realizácii ich záujmov v konkrétnom regióne ignorovaním alebo porušovaním iných. V 19. storočí pruský generál F.D. Galtz to správne tvrdil najlepší liek udržať mier znamená mať silnú a dobre organizovanú armádu, pretože „silní sa nevystavujú riziku, že budú tak ľahko ovplyvnení ako slabí“.

Stratégia je základom pre konštruktívnu interakciu medzi štátnymi orgánmi, organizáciami a verejnými združeniami na ochranu národných záujmov Ruskej federácie a zaistenie bezpečnosti jednotlivca, spoločnosti a štátu.

Okrem toho tento dokument objasňuje a konkretizuje množstvo dôležitých konceptov teórie národnej bezpečnosti:

Národná bezpečnosť - stav ochrany jednotlivca, spoločnosti a štátu pred vnútornými a vonkajšími hrozbami, ktorý umožňuje zabezpečiť ústavné práva, slobody, dôstojnú kvalitu a životnú úroveň občanov, suverenitu, územnú celistvosť a trvalo udržateľný rozvoj Ruskej federácie. obrany a bezpečnosti štátu.

Národné záujmy Ruskej federácie sú súborom vnútorných a vonkajších potrieb štátu pri zabezpečovaní bezpečnosti a trvalo udržateľného rozvoja jednotlivca, spoločnosti a štátu.

Národný bezpečnostný systém - sily a prostriedky na zaistenie bezpečnosti štátu.

Národné bezpečnostné sily - ozbrojené sily Ruskej federácie, iné jednotky, vojenské útvary a orgány, v ktorých federálna legislatíva zabezpečuje vojenskú a (alebo) poriadkovú službu, ako aj federálne vládne orgány podieľajúce sa na zabezpečovaní národnej bezpečnosti štátu dňa na základe právnych predpisov Ruskej federácie.

Prostriedky národnej bezpečnosti - technológie, ako aj technické, softvérové, jazykové, právne, organizačné prostriedky vrátane telekomunikačných kanálov používané v systéme národnej bezpečnosti na zhromažďovanie, vytváranie, spracovanie, prenos alebo prijímanie informácií o stave národnej bezpečnosti a opatreniach na posilnenie to .

1.2 Hrozby pre národnú hospodársku bezpečnosť Ruska

Ohrozenie národnej bezpečnosti - priama alebo nepriama možnosť poškodenia ústavných práv, slobôd, dôstojnej kvality a životnej úrovne občanov, suverenity a územnej celistvosti, trvalo udržateľného rozvoja Ruská federácia, obrana a bezpečnosť štátu.

Vývoj sveta ide cestou globalizácie všetkých sfér medzinárodného života. Medzi štátmi sa prehĺbili rozpory spojené s nerovnomerným vývojom v dôsledku globalizačných procesov, prehlbovaním priepasti medzi úrovňami prosperity krajín. Hodnoty a modely rozvoja sa stali predmetom globálnej konkurencie.

Hrozby pre vojenskú bezpečnosť Ruska sú prevaha viacerých popredných zahraničných krajín vo vývoji špičkových spôsobov vedenia vojny, jednostranné formovanie globálneho systému protiraketovej obrany a militarizácia blízkozemského kozmu.

Podľa predpovedí ruských výskumníkov sa dnes v blízkosti hraníc Ruska zintenzívňuje konfrontácia o prístup k prírodným, energetickým, vedeckým, technickým, ľudským a iným zdrojom, ako aj o rozšírenie možností, vrátane právnych, na ich využitie. V takzvaných farebných revolúciách v Gruzínsku, na Ukrajine a v Kirgizsku intervencia Západu paralyzovala vojensko-politické vedenie týchto krajín, zabezpečujúc ich podriadenie sa pokynom západných veľvyslanectiev.

Takzvaný „informačný terorizmus“ predstavuje v súčasnosti aj hrozbu pre národnú bezpečnosť Ruska. Stala sa neoddeliteľnou súčasťou globálnej informačnej spoločnosti. Možno ho považovať za prejav extrémneho extrémizmu v informačnej sfére, ktorého cieľom je dosiahnuť politické ciele prostredníctvom nominácie jednotlivcov alebo organizovanej skupiny jednotlivcov na mocenské štruktúry, ktoré nie je možné uspokojiť v existujúcom právnom rámci.

Pri štúdiu Národnej bezpečnostnej stratégie Ruskej federácie do roku 2020 možno dospieť k záveru, že niekoľko hlavných skupín bude predstavovať hrozbu pre národné záujmy Ruska:

Do prvej skupiny patria potenciálne hrozby, ktoré ohrozujú geopolitické záujmy našej krajiny, postavenie a postavenie vo svetovom spoločenstve. Sú namierené aj proti územnej celistvosti a nezávislosti zahraničná politika ruský štát.

Faktory môžu byť:

Činnosti štátov zamerané na narušenie celistvosti Ruskej federácie a uspokojenie územných nárokov voči Ruskej federácii, v niektorých prípadoch s odkazmi na chýbajúcu jasnú zmluvno-právnu formalizáciu medzištátnych hraníc;

Činnosti iných krajín smerujúce k podkopávaniu a obmedzovaniu integračných procesov v rámci SNŠ, oslabovaniu väzieb Ruskej federácie s krajinami strednej a východnej Európy a Pobaltia, ako aj s inými štátmi v oblastiach tradičnej spolupráce, ktoré sa stávajú čoraz viac a koordinovanejšie;

Porušovanie práv a slobôd rusky hovoriaceho obyvateľstva a občanov Ruskej federácie žijúcich v susedných štátoch, čo vedie k zvýšenému napätiu (aj v niektorých regiónoch Ruska) a nekontrolovaným migračným procesom;

Politika dvojakého metra niektorých síl v zahraničí, ktoré síce slovami deklarujú potrebu zabezpečiť stabilitu v Ruskej federácii, ale v skutočnosti sa snažia urobiť všetko, čo je v ich silách, aby tomu zabránili a tým znížili význam Ruskej federácie. pri riešení kľúčových problémov svetového spoločenstva a činnosti medzinárodných organizácií.

Druhú skupinu tvoria potenciálne hrozby, ktoré majú geoekonomický rozmer, ktorý môže oslabiť postavenie Ruska v medzinárodných ekonomických vzťahoch, spôsobiť ťažkosti pre progresívny rast ekonomického potenciálu našej krajiny, zlepšiť blahobyt ľudí a posilniť obranu krajiny. schopnosti.

Do tejto skupiny patria hrozby:

Túžba popredných západných krajín oslabiť ekonomickú nezávislosť Ruskej federácie a zabezpečiť jej úlohu dodávateľa palív a surovín pre svetovú ekonomiku a zdroja kvalifikovanej, no lacnej pracovnej sily;

Pokusy obmedziť prítomnosť Ruska na zahraničných trhoch (vrátane trhu so zbraňami), ako aj akcie na jeho vytlačenie z nich;

Akcie „partnerov“ zamerané na zachovanie obmedzení prístupu Ruskej federácie k vyspelým technológiám, vytvárajúce prekážky pre plnú účasť Ruska v medzinárodných finančných, ekonomických a obchodných štruktúrach a organizáciách.

Treťou skupinou sú potenciálne hrozby v sektoroch energetiky a zdrojov, ktoré môžu vytvárať prekážky pre rozvoj Ruskej federácie ako svetovej energetickej veľmoci, vyjadrené v nárokoch cudzích štátov na prírodné bohatstvo našej krajiny, na jej kolosálnu základňu prírodných zdrojov. zdrojov.

Analytici poznamenávajú, že v blízkej budúcnosti bude naša krajina ako vlastník hlavných svetových zdrojov palív a energie vystavená silnému geopolitickému tlaku zo strany spotrebiteľských krajín. Takýto tlak sa podľa predpovedí ruských výskumníkov môže uskutočniť v nasledujúcich najpravdepodobnejších formách:

Presadzovanie nových územných nárokov voči Ruskej federácii a vyhlásenia podobné tým, ktoré zo začiatku roku 2007 urobili vtedajšia ministerka zahraničných vecí USA Condoleezza Riceová a Madeleine Albrightová, že Sibír má také veľké zásoby zdrojov, že nepatria Rusku, ale svetu ;

Pokusy ignorovať záujmy Ruskej federácie pri riešení problémov medzinárodnej bezpečnosti, pôsobiť proti jej posilňovaniu ako jedného z vplyvných centier multipolárneho sveta;

podnecovanie nových ohnísk ozbrojených konfliktov, predovšetkým v blízkosti hraníc Ruskej federácie a hraníc jej spojencov (Blízky východ, Stredná Ázia, Kaukaz, Balkán);

Vykonávanie všetkých druhov tajných, podvratných, prieskumných a propagandistických operácií s cieľom prevziať kontrolu nad ťažbou a distribúciou palivových a energetických zdrojov;

Vytváranie zoskupení vojsk vedúce k narušeniu existujúcej rovnováhy síl v blízkosti hraníc Ruskej federácie a hraníc jej spojencov, ako aj na moriach susediacich s ich územím;

Rozširovanie vplyvu Severoatlantickej aliancie, túžba presadiť sa v postsovietskom priestore, ako aj pokusy využiť spojenú vojenskú silu NATO na vyvíjanie vojenského a politického tlaku a získavanie ústupkov v prístupe k pohonným hmotám, resp. energetické zdroje;

Zavlečenie cudzích vojsk v rozpore s Chartou OSN na územie štátov susediacich s Ruskou federáciou a priateľských k nej (vytvorenie vojenských základní a rozmiestnenie zoskupení vojsk na územiach bývalých republík ZSSR).

Štvrtou skupinou sú potenciálne hrozby, ktoré sú priamo vojenského charakteru. Eliminácia takýchto hrozieb je spojená s predchádzaním situáciám, v ktorých by mohlo dôjsť k vojenskej agresii voči Ruskej federácii alebo útoku na jej vojenské kontingenty a občanov mimo nášho štátu.

Mnohí ruskí vedci sa odvolávajú na hlavné vonkajšie vojenské hrozby takto:

Nasadenie zoskupení síl a prostriedkov zameraných na vojenský útok na Rusko alebo jeho spojencov;

Územné nároky voči Ruskej federácii, hrozby politického alebo násilného vylúčenia určitých území z Ruskej federácie;

Realizácia zbrojných programov štátmi, organizáciami a hnutiami masová deštrukcia;

Zasahovanie do vnútorných záležitostí Ruskej federácie cudzími štátmi alebo organizáciami podporovanými cudzími štátmi;

Demonštrácia vojenská sila v blízkosti hraníc Ruska, vykonávanie cvičení s provokatívnymi cieľmi;

Prítomnosť centier ozbrojených konfliktov, ktoré ohrozujú ich bezpečnosť, v blízkosti hraníc Ruskej federácie alebo hraníc jej spojencov;

Nestabilita, slabosť štátnych inštitúcií v prihraničných krajinách;

Vytváranie zoskupení vojsk, ktoré vedie k narušeniu existujúcej rovnováhy síl v blízkosti hraníc Ruskej federácie alebo hraníc jej spojencov a morských vôd susediacich s ich územím;

Rozširovanie vojenských blokov a aliancií na úkor vojenskej bezpečnosti Ruskej federácie alebo jej spojencov;

Aktivity medzinárodných radikálnych skupín, posilňovanie pozícií islamského extrémizmu pri ruských hraniciach;

Zavedenie cudzích vojsk (bez súhlasu Ruskej federácie a sankcií Bezpečnostnej rady OSN) na územie štátov susediacich a priateľských k Ruskej federácii;

Ozbrojené provokácie vrátane útokov na vojenské zariadenia Ruskej federácie nachádzajúce sa na území cudzích štátov, ako aj na objekty a stavby na štátnej hranici Ruskej federácie alebo na hraniciach jej spojencov;

Činnosti, ktoré bránia fungovaniu ruských systémov štátnej a vojenskej kontroly, zabezpečenie fungovania strategických jadrových síl, varovanie pred raketovým útokom, protiraketová obrana, kontrola kozmického priestoru a zabezpečenie bojovej stability vojsk;

Opatrenia, ktoré bránia Rusku v prístupe k strategicky dôležitým dopravným komunikáciám;

Diskriminácia, potláčanie práv, slobôd a oprávnených záujmov občanov Ruskej federácie v cudzích krajinách;

Distribúcia zariadení, technológií a komponentov používaných na výrobu jadrových a iných typov zbraní hromadného ničenia, ako aj technológií dvojakého použitia, ktoré možno použiť na výrobu zbraní hromadného ničenia a ich nosičov.

Neoddeliteľnou súčasťou vojenskej hrozby pre národnú bezpečnosť Ruskej federácie je hrozba zo strany letectva. Premena bojových prostriedkov v letectve na hlavnú zbraň moderných vojen a ich intenzívny rozvoj zo strany popredného zahraničia svedčí o objektívnom raste tohto druhu hrozby.

Tieto a ďalšie faktory spolu robia, že pre potenciálnych odporcov Ruska je uprednostňovaný letecký útok pred pozemnými prostriedkami útoku. Situácia okolo Ruska sa dnes formuje pod vplyvom zásadných zmien prebiehajúcich v systéme vznikajúceho nového obrazu Ruska a nového obrazu svetového poriadku. Geostrategická poloha Ruska ukladá prísnu požiadavku: byť neustále pripravený na odrazenie vonkajších hrozieb, vrátane rozmiestnených zoskupení síl a prostriedkov leteckého útoku a protiraketovej obrany cudzích štátov. V prvom rade hovoríme o tých štátoch, ktorých geopolitické záujmy sú alebo sa môžu dostať do konfliktu s príslušnými záujmami Ruska.

Kapitola 2. Koncepcia medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti

2.1 Teoretické aspekty medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti

Rozvoj globalizácie vedie k vzniku problému medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti. Procesy globalizácie môžu prispieť k vzniku krízových javov na medzinárodnej, národnej a regionálnej úrovni. Vzorový príklad je finančná kríza, ktorá sa objavila v roku 1997 Juhovýchodná Ázia a rozšírila sa v priebehu roku 1998 vo viacerých štátoch v iných regiónoch. Ukrajina zažila časť dôsledkov tejto krízy v auguste až septembri 1998.

Ďalší vývoj integračných procesov vo svete vedie ku konvergencii národnej ekonomickej bezpečnosti s medzinárodnou ekonomickou bezpečnosťou.

encyklopedický slovník„Political Science“ interpretuje medzinárodnú ekonomickú bezpečnosť ako súbor medzinárodných podmienok koexistencie, dohôd a inštitucionálnych štruktúr, ktoré by mohli poskytnúť každému členskému štátu svetového spoločenstva možnosť slobodne si zvoliť a realizovať svoju stratégiu sociálneho a ekonomického rozvoja bez toho, aby podliehali vonkajším ekonomickým a politickým tlakom a spoliehajúc sa na bezzásahovosť, pochopenie a obojstranne prijateľnú a obojstranne výhodnú spoluprácu zo strany iných štátov.

Medzi prvky medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti teda patria:

zabezpečenie suverenity štátov nad ich prírodnými zdrojmi, výrobným a ekonomickým potenciálom;

Nedostatok výhradnej priority v hospodárskom rozvoji jednotlivých krajín alebo skupiny štátov;

Zodpovednosť štátov voči svetovému spoločenstvu za následky ich ekonomická politika;

Zamerať sa na riešenie globálnych problémov ľudstva;

Slobodná voľba a implementácia stratégie sociálneho a ekonomického rozvoja každým štátom;

Obojstranne výhodná spolupráca všetkých krajín svetového spoločenstva;

Mierové riešenie ekonomických problémov.

Dodržiavanie týchto zásad prispieva k zvýšeniu celkovej ekonomickej efektívnosti v dôsledku zrýchlenia globálneho ekonomického rastu.

Príkladom riešenia problému kolektívnej ekonomickej bezpečnosti je zmluva o Európskej únii (EÚ), ktorou sa zriadili hospodárske a menové únie zúčastnených krajín. V súlade s ňou Rada ministrov EÚ určuje strategické smery hospodárskej politiky jednotlivých členských štátov a EÚ ako celku a kontroluje vývoj ekonomiky každého štátu EÚ.

Lídri niektorých krajín EÚ zároveň upozorňujú na možnosť vzniku krízy vo viacerých členských krajinách v dôsledku ich nerovnomerného ekonomického vývoja, slabých mien jednotlivých štátov a pomalej reformy verejnej správy vo vládnych organizáciách. Napriek tomu lídri EÚ veria, že z procesov integrácie štátov tohto regiónu môže ekonomicky a politicky profitovať celý európsky kontinent, pretože to posilní ich bezpečnosť a urýchli ekonomický rast.

Ďalším príkladom riešenia problémov medzinárodnej bezpečnosti je „Osacká deklarácia“.

V novembri 1995 sa v Osake (Japonsko) uskutočnilo neformálne stretnutie vedúcich predstaviteľov Organizácie pre hospodársku spoluprácu Ázie a Tichomoria (APEC), po ktorom bola zverejnená deklarácia. Potvrdila odhodlanie členov APEC usilovať sa o liberalizáciu obchodu a investícií, zjednodušenie obchodných a investičných režimov a posilnenie hospodárskej a technickej spolupráce.

Skúsenosti zo Spojených štátov amerických svedčia o úzkom prepojení medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti konkrétnej krajiny. Stratégia národnej bezpečnosti USA sa formuje na základe amerických záujmov a hodnôt. Z toho vyplýva potreba rozšíriť spoločenstvo demokratických krajín s trhovým hospodárstvom a zároveň obmedziť a obmedziť hrozby pre Spojené štáty a ich spojencov. Hlavné zložky stratégie zapojenia USA do medzinárodných záležitostí sú teda:

Posilnenie našej vlastnej bezpečnosti udržiavaním silného obranného potenciálu a podporou spolupráce s inými krajinami v oblasti bezpečnosti;

Aktivity zamerané na otvorenie zahraničných trhov a urýchlenie globálneho ekonomického rastu;

Podpora demokracie v zahraničí.

Problém medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti ovplyvňuje aj ekonomické záujmy krajiny v rôznych regiónoch sveta. Regionálne ekonomické projekty sa rozširujú, napríklad schvaľujú trasu ropovodu na prepravu kaspickej ropy. Preto Washingtonské centrum pre bezpečnostnú politiku zdôrazňuje, že pri riešení tohto problému sú ovplyvnené americké záujmy, medzi ktoré patria:

Zabezpečenie bezplatných dodávok ropy a plynu z Kaspického mora az republík Strednej Ázie na medzinárodné trhy;

Zabezpečenie ekonomickej nezávislosti bývalých sovietskych republík regiónu.

V októbri 1995 ministri financií a centrálni bankári krajín G7 schválili myšlienku vytvorenia špeciálneho fondu vo výške 50 miliárd dolárov. predchádzať menovým krízam a zaviesť systém „včasného varovania“ pred blížiacimi sa krízami, ktorý by zahŕňal také ukazovatele ako platobná bilancia a rast peňažnej zásoby.

Úlohou správcu nového „núdzového balíka opatrení“ na záchranu národných menových jednotiek, ktoré sú na pokraji kolapsu, je poverený MMF.

V moderných podmienkach je čoraz zreteľnejšia tendencia dávať ekonomike prioritné miesto vo vnútornej a zahraničnej politike rôznych krajín. To ovplyvňuje zrýchlenie integračných procesov vo svetovej ekonomike. Rozvíjajú sa regionálne hospodárske organizácie a bloky. Zároveň sa zintenzívňuje medzinárodná konkurencia v ekonomickej, vedeckej a technickej sfére, čo sa prejavuje v ekonomickom raste rozvojových krajín a štátov s transformujúcou sa ekonomikou. Preto by otázky podpory ekonomického rastu týchto účastníkov svetového ekonomického systému mali byť pod neustálou kontrolou OSN.

2.2 Problémy medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti v Rusku

Medzinárodný ekonomický poriadok je systém vzťahov medzi ekonomickými medzinárodnými subjektmi, ktorý sa vždy formuje v závislosti od predstáv, presvedčení a prevládajúcich teórií v danom období, rovnováhy síl medzi hlavnými aktérmi na medzinárodnej scéne.

Implementácia medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti je úzko spojená s odmietnutím jednej krajiny alebo skupiny krajín vnútiť inej krajine rozvojové modely, z rôznych druhov nátlaku, s medzinárodným uznaním práva každého národa zvoliť si vlastnú cestu.

Medzinárodnou ekonomickou bezpečnosťou sa rozumie taká ekonomická interakcia krajín, ktorá by vylučovala úmyselné poškodzovanie ekonomických záujmov ktorejkoľvek krajiny. Jeho realizácia sa uskutočňuje najmä na nadnárodnej úrovni regulácie medzinárodných ekonomických vzťahov a spočíva vo vytvorení vhodného medzinárodnoprávneho mechanizmu.

Blízko miznutia ložísk surovín v kontinentálnej kôre a vyvstáva otázka vývoja bohatstva oceánov. Ľudstvo už pociťuje nedostatok energie a na jej doplnenie je potrebné vtrhnúť do vesmíru. Zhoršenie surovinových, energetických a potravinových problémov vážne komplikuje vyhliadky krajín tretieho sveta na prelomenie na ekonomickú úroveň vyspelých priemyselných štátov. Rozvoju tejto skupiny krajín bránia ich veľké vojenské výdavky (6 % HNP) a obrovský zahraničný dlh. Od roku 1984 odlev prebytočného produktu z rozvojových krajín prevýšil prílev nových prostriedkov, čo malo za následok. Priemyselné krajiny sú do určitej miery nútené splniť požiadavky rozvojových krajín na zníženie dlhov a oddialenie ich splácania, otvorenie trhov, nastolenie nového medzinárodného poriadku vo svetovej ekonomike a systém medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti. V podmienkach zvýšenej vzájomnej závislosti musia západné štáty, ktoré nesú značný podiel zodpovednosti za zaostávanie bývalých koloniálnych a závislých krajín, brať do úvahy nielen výbušný stav sociálnej situácie v rozvojových krajinách, ale aj tzv. skutočnosť, že zložitá ekonomická situácia týchto krajín bráni expanzii svetového trhu, a preto zužuje možnosti celkového ekonomického rastu a spoločného riešenia environmentálnych problémov.

Napriek tomu, že do medzinárodných ekonomických vzťahov je zapojených viac ako 300 medzinárodných ekonomických organizácií a vyše 60 regionálnych integračných zoskupení regulujúcich medzinárodné ekonomické vzťahy, svet sa nestal stabilnejším a bezpečnejším. A slová „svetový ekonomický poriadok“ čoraz viac nahrádza pojem „svetový ekonomický neporiadok“ s mnohými hrozbami, rastúcou nerovnosťou a hlavne nekontrolovateľnosťou svetových ekonomických procesov.

Čo sa deje? Globalizácia ako objektívny trend k ekonomickému zbližovaniu krajín napokon zostáva. Myšlienka všeobecnej liberalizácie, ktorá zabezpečuje trvalú prosperitu a hospodársky rast pre všetky štáty, sa rúca, najzaostalejšie krajiny sa rekolonizujú, svetový úverový kapitál sa mení na úprimne špekulatívny kapitál, ktorý ničí reálnu ekonomiku, liberálne normy a štandardy. sa uplatňujú selektívne. Namiesto procesu demokratizácie medzinárodných ekonomických vzťahov sa zvolil kurz smerom ku kombinácii ekonomických a vojenských prostriedkov na vytvorenie ekonomickej hegemónie Spojených štátov. "USA sa teraz tešia strategickej a ideologickej prevahe. Prvým cieľom ich zahraničnej politiky by malo byť udržanie a posilnenie tejto prevahy." Tieto slová patria D. Kaganovi, riaditeľovi nadácie Carnegie Endowment, ktorá vyvíja scenáristický projekt s názvom „America's Leadership“.

Západní vedci si tiež všímajú osobitnú povahu liberalizácie vonkajšie vzťahy v Rusku, počas ktorého sa ekonomika krajiny prispôsobuje pravidlám a normám medzinárodného trhu. Zdôrazňuje sa, že v Rusku došlo najmä k finančnému otvoreniu sa svetu pred ekonomickou liberalizáciou iných oblastí. Teda napríklad výmenné obchody a umiestňovanie finančných prostriedkov boli prakticky zadarmo, kým priame zahraničné investície boli regulované, „bolo potrebné konať presne naopak“. Jedným z dôsledkov tohto finančného otvorenia sa svetu bola dolarizácia ekonomiky. (Podľa niektorých odhadov v predvečer augusta 1998 až 80 % masy rubľa v obehu tvorili doláre).

Môžeme súhlasiť s hodnoteniami známeho amerického ekonóma Turowa, že „Rusko je dnes na polceste medzi trhovou ekonomikou a plánovanou ekonomikou a ani jedno nefunguje“. Aby sme sa však pohli vpred, je potrebné vyriešiť hlavnú otázku – „ako a kedy“, keďže príčina krízy v Rusku nie je ani tak ekonomická, ako skôr politická. S „rozmazávaním“ strategických smerníc sa politika reforiem redukuje najmä na reagovanie na reformné zlyhania a krízové situácie. Navyše mnohé z týchto „zlyhaní“ nevyzerajú tak náhodne.

Azda najhrozivejšia správa z hľadiska medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti prišla z Ukrajiny, kde v rámci novej vlády dostali kľúčové ekonomické oblasti zahraniční odborníci. Žiaľ, musíme konštatovať, že Ukrajina úplne stratila suverenitu svojej hospodárskej politiky a zrejme sa jej národné hospodárstvo de facto dostalo pod vonkajšiu kontrolu.

K dnešnému dňu situácia spojená s Ukrajinou značne oslabila medzinárodnú ekonomiku Ruska. Západné krajiny na čele s USA neťažia z pozície Ruska vo vzťahu k situácii na Ukrajine. V tejto súvislosti západné krajiny na čele so Spojenými štátmi uvalili na Rusko sankcie. Takýto tlak spôsobuje nielen ekonomické škody, ale ohrozuje aj medzinárodnú bezpečnosť Ruska.

1. Ministerstvo zahraničia pohrozilo Rusku sankciami za dohody s Iránom. Pretože v nedávne časy Keďže sa rétorika USA voči Iránu dramaticky zmenila z diskusií o možnej vojenskej operácii na rokovania, ťažko možno povedať, že USA sú jednoducho proti porušovaniu sankčného režimu. S najväčšou pravdepodobnosťou je postrachom Spojených štátov nadviazanie príliš úzkych partnerstiev medzi Ruskou federáciou a Iránom.

2. Rusko oznámilo zatvorenie projektu South Stream, pričom oznámilo svoj zámer vybudovať alternatívny plynovod do Turecka. Napriek všetkým orgiám zaujatých analytikov, ktorí sa začali predháňať v tvrdení, že ide o porážku Ruskej federácie a osobne V. V. Putina, ako aj uznanie svojej porážky Ruskom, zatiaľ všetko vyzerá presne naopak. Podľa všetkého si EÚ ani len nepredstavovala, že hry s bránením pri výstavbe tohto plynovodu môžu viesť k takým smutným udalostiam. Dôsledky však môžu byť pre Ruskú federáciu smutné, no zatiaľ sa ruský postoj javí ako výhodnejší.

3. Členské krajiny Euroázijskej hospodárskej únie, ktorá v súčasnosti zahŕňa Rusko, Bielorusko, Kazachstan a Arménsko, majú v úmysle upustiť od vzájomného vyrovnania v amerických dolároch a eurách. Výmenou za to, že podľa návrhu koncepcie rozvoja platobných systémov v EAEU by do roku 2025-2030 malo dôjsť k prechodu na vzájomné zúčtovanie v r. národných mien. Napriek tomu sa objemy vzájomného obchodného obratu zdajú byť stále nedostatočné na to, aby sa vzájomné vyrovnania skutočne realizovali vo všetkých národných menách. Navyše exportno-importné toky budú určite nerovnomerné. Zdá sa preto reálnejšie, že na vzájomné vyrovnanie sa vyberie jedna mena (oficiálne alebo neoficiálne) a s najväčšou pravdepodobnosťou bude hlavným uchádzačom ruský rubeľ, prípadne sa realizuje projekt jednotnej meny, teda pomyselný altýn, ktorý má sa už objavili v rôznych projektoch.

4. Centrálna banka už 1. decembra stiahla „zapuzdrenú čepeľ intervencie“ a zasiahla do tvorby výmenného kurzu rubľa. O niekoľko dní sa to vysvetlilo tým, že kurz rubľa sa „výrazne odchýlil od fundamentálne opodstatnených hodnôt“. Stojí za to pochopiť, že medzi 10. novembrom, kedy bolo oficiálne ohlásené opustenie menového koridoru, a 1. decembrom, tento kurz zapadal do intervalu „v zásade zdravých hodnôt“, zostalo nejasné. Faktom však zostáva, že trh ešte nestihol minúť devízové intervencie a Banka Ruska sa už vrátila.

Globálny svetový poriadok robí národné hranice priepustnými. V prvom rade ide o zmenu funkcií štátu. Čiastočne idú do medzinárodné organizácie, čo núti krajiny dodržiavať medzinárodné pravidlá regulácie trhových vzťahov. Štát zároveň musí pri ostať predmetom medzinárodných ekonomických vzťahov regulovať domáce procesy, plniť tradičné funkcie sociálnej ochrany, odolávať trhovým prvkom, t.j. byť pod dvojitým tlakom.

Teraz nastáva krízová situácia, o ktorej môžeme povedať, že niektoré z medzinárodných ekonomických organizácií (MMF, Svetová banka) sa stávajú všemocnými, diktujú „pravidlá hry“ požičiavateľským krajinám a zároveň sú bezmocné, keďže nie sú schopné regulovať a koordinovať dynamiku takých faktorov.výroba ako financie, a zabrániť tomu, aby sa moderný kapitalizmus zmenil na takzvaný „turbokapitalizmus“ amerického štýlu, ako jeho modernú etapu obrazne nazval Edward Luttwak v knihe s rovnakým názvom a vydaný v roku 1999.

V moderných podmienkach sa stratifikácia zintenzívňuje a „technologický kolonializmus“ štátov priemyselného „jadra“ presúva konkurenciu do sféry špičkových technológií, nedostupných pre väčšinu krajín.

Zároveň je celkom zrejmé, že zhoršovanie pozície krajín produkujúcich zdroje môže pokračovať len do určitých limitov, ktoré nenarúšajú celkovú globálnu stabilitu. Preto je Západ znepokojený vytváraním rôznych projektov na reformu medzinárodného systému riadenia – od revízie právomocí a funkcií MMF, Svetovej banky a iných organizácií cez vytváranie nových medzinárodných inštitucionálnych štruktúr až po svetovú vládu.

Monopolizácia riadenia medzinárodných ekonomických vzťahov sa však nemôže stať stabilnou štruktúrou a erózia národnej suverenity nevyhnutne povedie k agresívnemu nacionalizmu. Na svetovej scéne sa musí objaviť nový systém moci, spĺňajúci požiadavky nového svetového poriadku postaveného na kolektivistických základoch.

ekonomická bezpečnosť národné posilnenie

kapitola. 3. Spôsoby posilnenia národnej a medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti Ruska

3.1 Spôsoby posilnenia národnej bezpečnosti Ruska

Strategické národné priority sú najdôležitejšie oblasti pre zaistenie národnej bezpečnosti, popri ktorých sa realizujú ústavné práva a slobody občanov Ruskej federácie, udržateľný sociálno-ekonomický rozvoj a ochrana suverenity krajiny, jej nezávislosti a územnej celistvosti.

Koncepciu národnej bezpečnosti Ruskej federácie v znení neskorších predpisov z roku 2000 nahradila Stratégia národnej bezpečnosti Ruskej federácie do roku 2020 (Stratégia). Schválila ho hlava štátu 12. mája 2009 výnosom č.537.

Vývoj a prijatie stratégie bolo spôsobené:

Po prvé, prehlbovanie medzištátnych rozporov spojených s nerovnomerným vývojom ich rozvoja a prehlbovaním priepasti medzi úrovňami blahobytu krajín.

Po druhé, zraniteľnosť všetkých členov medzinárodného spoločenstva voči novým výzvam a hrozbám.

Po tretie, s posilňovaním nových centier ekonomického rastu a politického vplyvu vzniká kvalitatívne nová geopolitická situácia spojená s riešením existujúcich problémov a riešením krízových situácií na regionálnej báze bez účasti mimoregionálnych síl.

Po štvrté, zlyhanie globálnych a regionálnych bezpečnostných systémov (zameraných najmä v euroatlantickom regióne len na Organizáciu Severoatlantickej zmluvy).

Po piate, nedokonalosť právnych nástrojov a mechanizmov, ktoré predstavujú hrozbu pre medzinárodnú bezpečnosť.

Po šieste, potreba riešiť dôležité domáce problémy v oblasti zdravotníctva, školstva, vedy, ekológie, kultúry, ako aj zlepšovania blahobytu občanov a ekonomického rastu.

Stratégia národnej bezpečnosti Ruskej federácie do roku 2020 je akousi reakciou na novú medzinárodnú situáciu.

Je základným dokumentom pre plánovanie rozvoja systému národnej bezpečnosti Ruskej federácie. Načrtáva postup a opatrenia na zaistenie národnej bezpečnosti. Stratégia je základom pre konštruktívnu interakciu medzi štátnymi orgánmi, organizáciami a verejnými združeniami na ochranu národných záujmov Ruskej federácie a zaistenie bezpečnosti jednotlivca, spoločnosti a štátu.

Národné záujmy nášho štátu z dlhodobého hľadiska sú:

Pri rozvoji demokracie a občianskej spoločnosti, zvyšovaní konkurencieschopnosti národného hospodárstva;

pri zabezpečovaní nedotknuteľnosti ústavného poriadku, územnej celistvosti a suverenity Ruskej federácie;

V transformácii Ruskej federácie na svetovú veľmoc, ktorej aktivity smerujú k udržaniu strategickej stability a vzájomne výhodných partnerstiev v multipolárnom svete.

Stratégia národnej bezpečnosti Ruskej federácie je zásadne nový dokument. Prvýkrát jasne odráža strategické národné priority a načrtáva hlavné kritériá hodnotenia stavu národnej bezpečnosti.

Hlavnými prioritami národnej bezpečnosti Ruskej federácie sú národná obrana, štátna a verejná bezpečnosť.

Na zabezpečenie národnej bezpečnosti Ruská federácia zameriava svoje úsilie a zdroje na tieto priority trvalo udržateľného rozvoja:

Zlepšenie kvality života ruských občanov zaručením osobnej bezpečnosti, ako aj vysokej úrovne podpory života;

Ekonomický rast, ktorý sa dosahuje predovšetkým rozvojom národného inovačného systému a investíciami do ľudského kapitálu;

Veda, technika, vzdelávanie, zdravotníctvo a kultúra, ktoré sa rozvíjajú posilňovaním úlohy štátu a zlepšovaním verejno-súkromných partnerstiev;

Ekológia živých systémov a racionálne obhospodarovanie prírody, ktorých udržanie sa dosahuje vyrovnanou spotrebou, rozvojom vyspelých technológií a účelnou reprodukciou potenciálu prírodných zdrojov krajiny;

Strategická stabilita a rovnocenné strategické partnerstvo, ktoré sú posilnené na základe aktívnej účasti Ruska na rozvoji multipolárneho modelu svetového poriadku.

Hlavnými kritériami hodnotenia stavu národnej bezpečnosti Ruskej federácie sú:

miera nezamestnanosti (podiel ekonomicky aktívneho obyvateľstva);

Úroveň rastu spotrebiteľských cien;

úroveň zahraničného a vnútorného dlhu štátu ako percento hrubého domáceho produktu;

Miera zabezpečenia zdrojov pre zdravotníctvo, kultúru, vzdelávanie a vedu ako percento hrubého domáceho produktu;

Úroveň ročnej obnovy zbraní, vojenského a špeciálneho vybavenia;

Úroveň poskytovania vojenského a inžinierskeho personálu;

Decilový koeficient (pomer príjmov 10 % najbohatších a 10 % najmenej majetných obyvateľov).

Podľa Ruskej akadémie vied v roku 2000 u nás príjmy najbohatších prevyšovali príjmy najchudobnejších 14-krát, teraz - 17-krát.Na rozšírenom zasadnutí Štátnej rady vo februári 2008 bývalý prezident Ruskej federácie V. minimalizovať rozdiely medzi príjmami naj a najmenej majetných vrstiev spoločnosti. Ako vidíte, tento ukazovateľ je teraz jedným z hlavných kritérií hodnotenia stavu národnej bezpečnosti.

Vo všeobecnosti sa implementácia „Stratégie národnej bezpečnosti Ruskej federácie do roku 2020“ má stať mobilizačným faktorom rozvoja národného hospodárstva, zlepšovania kvality života obyvateľstva, zabezpečovania politickej stability v spoločnosti, posilňovania národnej obrana, bezpečnosť štátu a zákon a poriadok, zvyšovanie konkurencieschopnosti a medzinárodnej prestíže Ruska.

Geostrategická poloha Ruska ukladá prísnu požiadavku: byť neustále pripravený na odrazenie vonkajších hrozieb, vrátane rozmiestnených zoskupení síl a prostriedkov leteckého útoku a protiraketovej obrany cudzích štátov. V prvom rade hovoríme o tých štátoch, ktorých geopolitické záujmy sú alebo sa môžu dostať do konfliktu s príslušnými záujmami Ruska.

Vojenská bezpečnosť Ruska je zabezpečená účelovo verejná politika v oblasti obrany, čo je systém koncepčných názorov a praktických opatrení medzinárodného, ekonomického, vojenského a iného charakteru zameraný na predchádzanie vojenskému útoku a na organizáciu odrazenia vojenskej agresie.

...

Podobné dokumenty

Koncept ekonomickej bezpečnosti. Koncepcia národnej bezpečnosti Ruskej federácie, jej stručný popis. Kritériá a ukazovatele ekonomickej bezpečnosti národného hospodárstva. Analýza ukazovateľov ekonomickej bezpečnosti Ruska.

článok, pridaný 3.3.2013

Objasnenie podstaty problému zabezpečenia ekonomickej bezpečnosti Ruska, skutočných dôvodov ich vzniku. Teoretické aspekty zabezpečenia národnej bezpečnosti. Princípy, na ktorých je založená národná ekonomická bezpečnosť.

abstrakt, pridaný 08.06.2014

Vlastnosti a funkcie ekonomického zabezpečenia, jeho druhy. Miesto ekonomickej bezpečnosti v systéme národnej bezpečnosti. Formovanie základov ekonomickej bezpečnosti v bankovníctve. Ťažkosti pri riešení ekonomickej bezpečnosti v Rusku.

semestrálna práca, pridaná 12.03.2014

Pojem, podstata a subjekty ekonomickej bezpečnosti, jej hlavné ukazovatele. Ekonomická bezpečnosť regiónu v systéme národnej bezpečnosti: hrozby a rizikové faktory. Podmienky sociálno-ekonomického rozvoja krajiny, spôsoby zlepšovania.

test, pridaný 23.10.2012

Pojem, podstata a pojem ekonomickej bezpečnosti. Popis hlavných kritérií a ukazovateľov ekonomickej bezpečnosti národného hospodárstva. Existujúce a potenciálne hrozby pre hospodársku bezpečnosť Ruskej federácie v súčasnom štádiu vývoja.

ročníková práca, pridaná 13.03.2009

Bezpečnosť je sociálny fenomén a kategória teórie národnej bezpečnosti. Koncepcia národnej bezpečnosti Ruskej federácie. Ohrozenia národnej bezpečnosti, úlohy jej zabezpečenia. Úloha ekonomickej bezpečnosti pri stabilizácii ekonomiky.

ročníková práca, pridaná 04.08.2012

Ekonomická bezpečnosť v systéme národnej bezpečnosti, jeho inštitucionálne základy. Faktory, ktoré ohrozujú národnú bezpečnosť Bieloruskej republiky v hospodárskej oblasti. Ekonomická bezpečnosť ako systém: kritériá a ukazovatele.

abstrakt, pridaný 8.11.2014

Súčasný stav vývoja problémov ekonomickej bezpečnosti. Faktor globalizácie národnej a ekonomickej bezpečnosti. Aplikované aspekty ekonomickej bezpečnosti. Metodika určovania kľúčových problémov ekonomickej bezpečnosti.

semestrálna práca, pridaná 11.09.2006

Ekonomická bezpečnosť: pojem, podstata, špecifiká. Ekonomická bezpečnosť regiónu v systéme národnej bezpečnosti: hrozby a rizikové faktory. Algoritmus zabezpečenia, systém ukazovateľov a ukazovateľov ekonomickej bezpečnosti regiónu.

semestrálna práca, pridaná 26.09.2010

Podstata a subjekty ekonomickej bezpečnosti. Makroekonomické ukazovatele ekonomického zabezpečenia národného hospodárstva. Hlavné trendy, faktory a podmienky sociálno-ekonomického rozvoja Ruskej federácie. Spôsoby integrácie Ruska do svetovej ekonomiky.

Medzinárodná ekonomická bezpečnosť je taký stav svetovej ekonomiky a medzinárodných ekonomických vzťahov, ktorý zabezpečuje stabilný ekonomický rozvoj štátov a vytvára podmienky pre obojstranne výhodnú hospodársku spoluprácu. Systém OIE je určený na ochranu štátu pred takými hrozbami, ako je spontánne zhoršenie podmienok svetového ekonomického rozvoja; nežiaduce dôsledky ekonomických rozhodnutí prijatých bez dohody medzi krajinami; úmyselná ekonomická agresia zo strany iných štátov; negatívne ekonomické dôsledky pre jednotlivé štáty spôsobené nadnárodnou kriminalitou. Inštitucionálny systém OIE môže mať rôzne podoby: globálny (OSN, WTO, MMF), regionálny ( integračných skupín), bloková (priemyselná rozvojová skupina krajín združených v Organizácii pre hospodársku spoluprácu a rozvoj; skupina ôsmich ekonomicky vedúcich krajín), sektorová (dohody o obchode s určitým tovarom), funkčná (regulácia činnosti TNK, medzinárodné vedecké a technické vzťahy a migrácia občanov, regulácia devízových -finančných vzťahov, výmena ekonomických informácií a pod.).

Encyklopedický slovník „politológia“ interpretuje medzinárodnú ekonomickú bezpečnosť ako komplex medzinárodných podmienok koexistencie, dohôd a inštitucionálnych štruktúr, ktoré by mohli poskytnúť každému štátu – členovi svetového spoločenstva možnosť slobodne si zvoliť a realizovať svoju stratégiu sociálnej a ekonomickej rozvoj, bez toho, aby bol vystavený vonkajším ekonomickým a politickým tlakom a spoliehal sa na nezasahovanie, pochopenie a obojstranne prijateľnú a obojstranne výhodnú spoluprácu zo strany iných štátov.

Medzi prvky medzinárodnej ekonomickej bezpečnosti teda patria:

* zabezpečenie suverenity štátov nad ich prírodnými zdrojmi, výrobným a ekonomickým potenciálom;
*neexistencia výlučnej priority v hospodárskom rozvoji jednotlivých krajín alebo skupiny štátov;
*zodpovednosť štátov voči svetovému spoločenstvu za dôsledky svojej hospodárskej politiky;
* zameranie na riešenie globálnych problémov ľudstva;
* slobodná voľba a implementácia stratégie sociálneho a ekonomického rozvoja každým štátom;
* obojstranne výhodná spolupráca všetkých krajín svetového spoločenstva;
*mierové riešenie ekonomických problémov.

Dodržiavanie týchto zásad prispieva k zvýšeniu celkovej ekonomickej efektívnosti v dôsledku zrýchlenia globálneho ekonomického rastu.

Ako v každej inej sfére života, aj v ekonomickej sfére dochádza k realizácii záujmov v rôznych podmienkach a pod vplyvom rôznych faktorov. Vo vzťahu k procesu realizácie ekonomických záujmov môžu byť tieto podmienky a faktory priaznivé aj nepriaznivé. Prvý prispieva k realizácii záujmov. Títo sa stavajú proti tejto realizácii, bránia jej priebehu alebo dokonca realizácii týchto záujmov. Preto, aby sa mohli realizovať, musia byť ekonomické záujmy chránené pred dopadom všetkého, čo pre ne predstavuje nebezpečenstvo. Žiaľ, chrániť všetky ekonomické záujmy je takmer nemožné. Môžete im však zabrániť. To, čo vytvára nebezpečenstvo. Hovorí sa tomu vyhrážka. Hrozba - súbor podmienok a faktorov, ktoré vytvárajú nebezpečenstvo pre životné záujmy jednotlivca, spoločnosti a štátu. Ohrozenia sú objektívneho charakteru a vznikajú v dôsledku vzniku rozporov medzi jednotlivcami, vrstvami spoločnosti, triedami, štátmi pri ich interakcii v procese sociálneho rozvoja. Bezpečnostné hrozby v modernom svete majú prevažne medzinárodný charakter.

Možnosť čeliť im do značnej miery závisí od stupňa úsilia rôznych štátov a ich skupín. celého medzinárodného spoločenstva. Množstvo bezpečnostných hrozieb jednoducho nemožno neutralizovať na úrovni jednotlivca národné štáty. Jednou z podmienok plodnej medzinárodnej spolupráce je podobné chápanie a definovanie hrozieb zo strany rôznych štátov a vývoj jednotných metód na ich riešenie. Hrozbu globálnej jadrovej katastrofy nahradili nové výzvy, akými sú chudoba, infekčné choroby a masové epidémie, zhoršovanie životného prostredia – environmentálne hrozby, vojny a násilie v rámci štátov, šírenie a možnosť použitia jadrových, rádiologických, chemických a biologických zbraní. , obchodovanie s drogami, globálne finančné a ekonomické krízy, medzinárodný terorizmus a nadnárodného organizovaného zločinu. Tieto hrozby pochádzajú zo strany neštátnych aktérov aj štátov a ide o bezpečnosť ľudí aj o bezpečnosť štátu. Rozsah týchto hrozieb sa znásobil pod vplyvom takého zložitého a rozporuplného fenoménu, akým je globalizácia. Jedna strana. V kontexte globalizácie sa vzájomná závislosť štátov prudko zvýšila a regionálne konflikty začala vážne ohrozovať globálnu bezpečnosť a stabilitu. Na druhej strane globalizácia prehlbovaním nerovnomerného ekonomického rozvoja štátov vytvára v mnohých krajinách sveta úrodné prostredie pre akumuláciu krízového potenciálu.

Najvýraznejšie hrozby pre medzinárodnú ekonomickú bezpečnosť možno zoskupiť takto:

1. Existencia tieňovej ekonomiky - Tieňová ekonomika (skrytá ekonomika) je ekonomická činnosť, ktorá je skrytá pred spoločnosťou a štátom, mimo kontroly a účtovníctva štátu. Je to nepozorovateľná, neformálna časť ekonomiky, ale nepokrýva ju celú, keďže nemôže zahŕňať aktivity, ktoré nie sú špecificky skryté pred spoločnosťou a štátom, napríklad domáce alebo komunitné hospodárstvo. Aj činnosti, ktoré nie sú špecificky skryté pred spoločnosťou a štátom, ako je domáca či komunitná ekonomika. Tiež zahŕňa, ale nie je obmedzený na, nelegálne, kriminálne ekonomiky.

Účinky:

· Deformácia daňovej sféry sa prejavuje v vplyve na rozloženie daňového zaťaženia a. v dôsledku toho zníženie rozpočtových výdavkov.
· Deformácia verejného sektora sa prejavuje znižovaním výdavkov štátneho rozpočtu a deformáciou jeho štruktúry. Vplyv na menovú sféru sa prejavuje v deformácii štruktúry platobného obratu, stimulácii inflácie, deformácii úverových vzťahov a náraste investičných rizík, poškodzujúcich úverové inštitúcie, investorov, vkladateľov, akcionárov a spoločnosť. ako celok.
· Vplyv na systém medzinárodných ekonomických vzťahov. Veľké nelegálne sumy, prenikajúce do svetovej ekonomiky, destabilizujú finančný a úverový systém, deformujú štruktúru platobnej bilancie štátov, deformujú ceny a negatívne ovplyvňujú príjmy súkromných firiem.

K pozitívnym stránkam skrytej ekonomickej aktivity patrí možnosť zabrániť úpadku súkromnej osoby alebo podniku a zabezpečiť zamestnanosť časti obyvateľstva.

2. Vyčerpávanie prírodných a iných druhov zdrojov – iracionálne využívanie prírodné zdroje môže viesť k výraznému zhoršeniu kvality života obyvateľov krajiny, v dôsledku vyčerpania tradičnej energie a minerálne zdroje, a k zániku národa (ak sa nenájdu náhradné zdroje alebo iné prostriedky na riešenie problému prežitia ľudstva).
3. Hospodárska kríza – vážne narušenie bežnej hospodárskej činnosti. Jedným z prejavov krízy je systematické, masívne hromadenie dlhov a nemožnosť ich splatenia v primeranom čase. vyčerpanie prírodných zdrojov znečistenie

Príčina ekonomických kríz sa často považuje za nerovnováhu medzi ponukou a dopytom po tovaroch a službách. Hlavnými typmi sú kríza podprodukcie (deficitu) a kríza nadprodukcie. Každá hospodárska kríza vedie k zmenám v spôsobe života a svetonázoru ľudí. Niekedy sú tieto zmeny krátkodobé a nevýznamné, niekedy sú veľmi vážne a dlhotrvajúce.

4. Prílišný protekcionizmus (ide o politiku ochrany domáceho trhu pred zahraničnou konkurenciou prostredníctvom systému určitých obmedzení: dovozných a vývozných ciel, dotácií a iných opatrení, takáto politika prispieva k rozvoju národnej produkcie, stimuluje ekonomický rast vo všeobecnosti , ako aj rast priemyslu a rast blahobytu krajiny) .
5. Vysoká miera chudoby obyvateľstva. Nezamestnanosť je sociálno-ekonomický jav, ktorý znamená nedostatok práce pre ľudí, ktorí tvoria ekonomicky aktívnu populáciu.

Účinky:

Zníženie príjmu
· Problémy duševného zdravia
Ekonomické dôsledky (strata HDP)
Zhoršenie kriminálnej situácie
Zhoršenie dynamiky rastu záujmu obyvateľstva o prácu
Pokles úrovne zabezpečenia domácností
6. Únik kapitálu do zahraničia - spontánny, štátom neregulovaný vývoz kapitálu zákonnými a jednotlivcov v zahraničí, aby boli ich investície spoľahlivejšie a ziskovejšie, ako aj aby sa vyhli ich vyvlastneniu, vysokému zdaneniu a stratám z inflácie.

Účinky:

· ponuka cudzej meny na domácom trhu je znížená, čo neumožňuje stanoviť reálny kurz rubľa voči zahraničným menám (kurz rubľa sa stáva nestabilným);
· zlaté a devízové rezervy krajiny sa znižujú, čo neumožňuje ich úplné zvýšenie a negatívne ovplyvňuje výmenný kurz rubľa;
· znižuje sa základ dane (prax každodenného vývozu majetku nevyhnutne vedie k daňovým únikom z príjmu z tohto majetku) a výrazne sa znižujú príjmy do rozpočtov všetkých úrovní;
· investičná klíma krajiny sa výrazne zhoršuje;
· hospodársky rast krajiny je zásadne obmedzený.

Dnešné hrozby prekračujú národné hranice, sú vzájomne prepojené a musia byť riešené na globálnej a regionálnej, ako aj národnej úrovni. Žiadny štát, bez ohľadu na to, aký silný môže byť, sa nemôže samostatne chrániť moderné hrozby. Nemožno tiež považovať za samozrejmé, že vždy bude existovať schopnosť a ochota splniť svoju zodpovednosť chrániť svojich ľudí bez toho, aby ublížili svojim blížnym.