Leningrajski primer 1949. Leningrajski primer

"Leningrajski primer" in rusko vprašanje
Zakaj I.V. Stalin je leta 1950 odobril smrtno kazen za voditelje RSFSR

Eden največjih zločinov vrha boljševiškega režima v povojnem času, ki se ga ruska javnost še vedno ni zavedala, ostaja fizično uničenje partijske, državne in gospodarske elite ruske narodnosti v letih 1949-1953, ki bo za vedno ostala v zgodovini pod kodnim imenom "leningrajska afera". Kot upravičeno poudarjajo sodobni strokovnjaki, je "leningrajski primer" hkrati tudi eden najbolj skrivnostnih in malo raziskanih ponarejenih procesov Stalinove dobe. Vendar, če smo natančnejši, sta bili ob koncu življenja I. Stalina v ZSSR izvedeni dve represivni in kaznovalni operaciji. Množično iztrebljanje ruskih najvišjih, visokih in srednjih menedžerjev v Moskvi, Leningradu in drugih velikih mestih je sovpadlo z izgonom Judov iz vodstvenih organov politike, znanosti, kulture, zdravstva in medijev. Toda Rusi so bili manj srečni kot Judje, zadeva ni prišla do množičnih usmrtitev slednjih: 5. marca 1953 je I. Stalina prehitela usodna kap.

Sodobni publicisti in politologi, ki pišejo o tej nacionalni tragediji, imenujejo različne ljudi med organizatorji dogodka. politiki tisti čas. Vendar pa nam seznanitev z danes dostopnimi arhivskimi dokumenti omogoča trdno ugotovitev, da je bil na čelu vseh teh dogodkov nihče drug kot generalni sekretar Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov.

Zakaj je bil Stalin tako brezkompromisno okruten do, relativno rečeno, "leningrajcev"?

Kot vidim zdaj, po dolgih letih preučevanja stalinistične tematike v celoti, je bila neverjetna krutost, ki jo je generalni sekretar pokazal v odnosu do "leningrajcev", očitno razložena z dejstvom, da so do takrat, ko se je pojavil ta pojav - "leningrajci" - I. Stalin dobesedno izčrpavajoča tesnoba: kaj bo postalo glavna stvar njegovega življenja - Sovjetska zveza? Kdo bo podedoval njegovo neizmerno moč in kam bodo ti dediči popeljali državo po njegovi smrti?

Ta tesnoba, ki ga je grizla, je privedla do tega, da je generalni sekretar v začetku leta 1948 na enem od neformalnih srečanj politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov nenadoma sporočil, da on sam in njegovi Najbližji sodelavci - Molotov, Vorošilov, Kaganovič, so že prešli v kategorijo starih ljudi in čas je, da razmišljajo o upokojitvi, zato je treba vodstvo ZSSR pomladiti. Mislim, je dejal Stalin, da lahko tovariš Nikolaj Aleksejevič Voznesenski, član politbiroja, predsednik Državnega načrtovalnega komiteja ZSSR, povsem upravlja z upravljanjem gospodarstva, in tovariš Aleksej Aleksandrovič Kuznecov, sekretar Centralnega komiteja ZSSR - Zvezna komunistična partija boljševikov, član organizacijskega biroja centralnega komiteja, vodja kadrovskega oddelka je lahko imenovan za vodjo centralnega komiteja stranke.

Vse je bilo videti logično: oba imenovana sta bila takrat stara 45 oziroma 43 let.

Toda, kot se je izkazalo, je Stalin z izjavo o svojih možnih dedičih odprl "Pandorino skrinjico". Pravzaprav niti Voznesenski niti Kuznecov takrat nista bila del ožjega kroga generalnega sekretarja. Najbližji Stalinu so bili član politbiroja Centralnega komiteja, namestnik predsednika Sveta ministrov ZSSR G.M. Malenkov (1902-1988) in član politbiroja, namestnik predsednika Sveta ministrov ZSSR L.P. Beria (1899-1953), ki je ravno v tem obdobju prepričal Stalina, da je »potegnil« N.S. Hruščova (1894-1971) in ga imenoval na mesto prvega sekretarja MK in MGK CPSU (b), sekretarja CC CPSU (b) in ga povezal s svojimi političnimi igrami (zlasti v "leningrajski primer").

Tehnično so bili pobudniki represije proti vodstvu ruskega naroda od začetka do konca trije ljudje: etnični Makedonec (po očetovi strani), sin železniškega uslužbenca iz Orenburga G. Malenkov; etnični Gruzijec (Mingrel), sin revnega kmeta L. Beria; Ukrajinizirani Rus, sin revnega kmeta iz vasi Kalinovka, Kurska regija (na meji z Ukrajino) N. Hruščov. Izvajalec funkcij krvnika, po čigar neposrednem ukazu je bilo uporabljeno divje mučenje aretiranih, je bil etnično Rus, sin kurjača in pralnice, minister za državno varnost ZSSR V. Abakumov. To skupino je aktivno podpiral človek, ki je nerazumljivo končal v ožjem vodstvu države, saj je bil po mnenju sodobnikov popolnoma povprečen v vseh zadevah, s katerimi se je po naročilu I. Stalina ukvarjal in, sin mlinarskega uradnika, po narodnosti Rus N. A. Bulganin.

Vendar je bil pravi navdih celotne te operacije vodja dežele Sovjetov sam. Bil je tisti, ki je odredil aretacijo glavnih obtožencev, vpletenih v "zadevo", med sojenjem je odobril predlog Malenkova in Berije za vrnitev smrtne kazni v sodni postopek (odpravljen leta 1946), osebno popravil besedilni del obsodilno sodbo, zahteval od sodnega odbora, da "leningrajci" izvršijo sodbo, redno ukazal V. Abakumovu, naj mu dostavi protokole zaslišanj bratov Voznesenski, jih natančno prebere in vse do usmrtitve obtoženca zanimalo, ali je bila kazen izvršena.

30. septembra 1950 je v Leningradu potekalo sojenje, ki bi ga pravilneje imenovali proces, nad osrednjo skupino obtoženih v "leningrajski zadevi": poleg zgoraj omenjenega N.A. Voznesenski in A.A. Kuznecova je M.I. obsodil na najvišjo mero. Rodionov, predsednik Sveta ministrov RSFSR, P.S. Popkov, prvi sekretar regionalnega komiteja Leningrada in mestnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, Ya.F. Kapustin, drugi sekretar Leningradskega mestnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, P.G. Lazutin, predsednik izvršnega odbora Leningradskega mestnega sveta delavskih poslancev. Vsi so poslanci vrhovnega sovjeta RSFSR in ZSSR. Uro po razglasitvi sodbe so jih ustrelili, njihova trupla so pokopali v puščavi Levashovskaya blizu Leningrada. NJIM. Turko, T.V. Zakrževskaja in F.E. Mikheev je bil obsojen na dolgo zaporno kazen.

Nato je bilo na moskovskem procesu v "leningrajski zadevi" na smrt obsojenih še 20 ljudi, vključno z bratom predsednika Državnega načrtovalnega odbora ZSSR A.A. Voznesenski, minister za izobraževanje RSFSR. Po takojšnji usmrtitvi trupel so jih odpeljali na pokopališče samostana Donskoy, kremirali, vrgli v jamo in prekrili z zemljo.

Tako je bilo ustreljenih 26 voditeljev RSFSR, 6 ljudi je umrlo med zasliševanjem. Zatirani so bili tudi člani njihovih družin.

Tožbe, moralne in politične represalije proti ruskim voditeljem v "primeru Leningrad" so se nadaljevale po vsej državi do smrti I. Stalina. V Leningradu je bilo na dolge zaporne kazni obsojenih več kot 50 ljudi, ki so delali kot sekretarji okrožnih partijskih komitejev in predsedniki okrožnih izvršnih komitejev. Več kot 2000 ljudi je bilo izključenih iz CPSU(b) in izpuščenih z dela. Na tisoče visokih uradnikov je bilo zatrtih v regijah Novgorod, Yaroslavl, Murmansk, Saratov, Ryazan, Kaluga, Gorky, Pskov, Vladimir, Tula in Kalinin, na Krimu in v Ukrajini, v srednjeazijskih republikah. Več kot 2000 vojaških poveljnikov po vsej državi je bilo odpuščenih ali degradiranih.

Skupno je bilo po kasnejših ocenah v ZSSR, predvsem pa v RSFSR, v tem "primeru" podvrženih represiji več kot 32 tisoč etnično ruskih voditeljev partijske, državne in gospodarske ravni.

Represivni stroj Stalina-Berije-Abakumova ni poznal usmiljenja. Veslali so vsi, ne glede na starost, stopnjo sorodstva in poznanstva z aretiranimi. Torej, 11-letna hči Alekseja Aleksandroviča Bubnova, ki je bil ustreljen 28. oktobra 1950, sekretar izvršnega odbora Leningradskega mestnega sveta delavskih poslancev, Ljudmila, je bila aretirana takoj po nastanku "leningrajske zadeve «, pospremljen v sirotišnico, nato pa poslan v delovno izobraževalno kolonijo št. 2 Lvov. Po smrti I. Stalina je Lyudmila Alekseevna Bubnova (Verbitskaya) diplomirala na Leningrajski državni univerzi, postala doktorica filologije, profesorica, rektorica Državne univerze v Sankt Peterburgu in od leta 2008 predsednica Državne univerze v Sankt Peterburgu.

84-letna mati Aleksandra, Nikolaja, Marije in Valentine Voznesenskih, Ljubov Gavrilovna Voznesenska, je bila aretirana kot "oseba, ki predstavlja javno nevarnost", obsojena na 8 let izgnanstva in poslana v regijo Turukhansk. 15. januarja 1951 je umrla, ker ni mogla prenesti trpinčenja in muk.

Še enkrat poudarjam, da so bili represiji izpostavljeni samo etnično ruski voditelji.

Zunanje platno "Deeds"

Sodeč po besedilih obsodilnih sodb je osnutek tajnega pisma politbiroja članom Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov z naslovom "O protipartijski sovražni skupini Kuznecova, Popkova, Rodionova, Kapustina, Solovjova". in drugi." z dne 12. oktobra 1949, katerega avtorja sta bila Malenkov in Beria, pa tudi osnutek "Obtožnice o primeru članov sovražne skupine rušilcev v partijskem in sovjetskem aparatu, ki je bil predstavljen I. Stalinu 18. januarja 1950 " ki ga je sestavljalo 10 ljudi, so bili "leningradci" obtoženi naslednjih obtožb.

1. Prirejanje v Leningradu brez dovoljenja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov tako imenovanega Vsezveznega veleprodajnega sejma za prodajo nelikvidnih potrošniških izdelkov.

2. Domnevno ponarejeni rezultati volitev vodilnih partijskih organov v leningrajski partijski organizaciji na partijski konferenci decembra 1948.

3. Izguba v Državnem odboru za načrtovanje ZSSR od 1944 do 1948, 236 tajnih dokumentov v zvezi z načrtovanjem nacionalnega gospodarskega kompleksa države.

4. Podcenjevanje načrtov gospodarskega razvoja države v prvem četrtletju 1949.

5. Poneverba velikih javnih sredstev za osebno bogatenje.

6. Izvajanje "linije za razbijanje leningrajske partijske organizacije in njeno nasprotovanje Centralnemu komiteju Vsezvezne komunistične partije boljševikov" in "izražanje izdajalskih načrtov o spremembah, ki jih želijo v sestavi sovjetske vlade in Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov."

Raziskovalne literature o "leningradskem primeru" tako rekoč ni. V bistvu je vse, kar je na voljo, nekaj novinarskih poskusov "sprehoda" po površini teh dogodkov (edina izjema je ilustrirana poljudnoznanstvena publikacija "Usode ljudi. "Leningrajski primer" urednik A.M. Kulegin. Sestavil A.P. Smirnov - Sankt Peterburg: Norma, 2009. - 224 str., delo Državnega muzeja politične zgodovine v Sankt Peterburgu).

Vsi avtorji teh poskusov trdijo, da se je začelo z izvedbo vseruskega veleprodajnega sejma v Leningradu 10. in 20. januarja 1949, ki naj bi ga voditelji "druge prestolnice" organizirali nepooblaščeno in ga spremenili v vseslovenski sejem. Union one in (tudi domnevno) povzročil več milijard dolarjev (v rubljih) škode nacionalnemu gospodarstvu države.

Zgodovinska (vključno arhivska) "izkopavanja", ki sem jih opravil, nam omogočajo sklep, da je ta izjava bodisi vestna zabloda bodisi namerna laž in žongliranje z dejstvi, da bi osebno s Stalina odstranili odgovornost za krvavo "leningrajsko afero" ( Zagovorniki te različice tako stojijo na tezi: "ustrelili so pravilno"), hkrati pa tudi "pobelijo" glavne ustvarjalce tega "primera": Malenkova, Beria, Hruščova, Bulganina in celo Abakumova.

Pravzaprav se je vse začelo veliko prej in sploh ne s te razvpite razstave. Omejen prostor časopisni članek ne dopušča, da bi podrobneje analiziral vse zgoraj naštete "obtožbe" in prikazal neresničnost in namerno manipulacijo le-teh. Ker pa najprej pišejo o tem "razstavnem sejmu", se obrnemo nanj.

S tem sejmom so se od samega začetka do samega konca izvajali čudeži birokratske hoje po vrvi.

Trenutni zagovorniki »pravilnosti« dejanj I. Stalina v »leningrajskem primeru« trdijo, da je vodstvo Leningrada, ki je januarja 1949 v Leningradu pripravilo vseruski veleprodajni sejem potrošniškega blaga in prehrambenih izdelkov, zagrešilo »proti- ljudski zločin«, izražen v dejstvu, da je v razmerah, »ko si je država šele začela okrevati od lakote leta 1947«, dovolil kvarjenje tega blaga, kar naj bi povzročilo »astronomsko škodo v višini 4 milijard rubljev«.

"Samo zaradi tega," piše na primer avtor knjige "Stalinov ukaz" S. Mironin, "ljudje, ki so naredili takšen korak, zaslužijo najresnejšo kazen." Vendar, za kaj pravzaprav gre?

Danes nihče ne more odgovoriti na vprašanje, kako je nastala popolnoma fantastična situacija, ko se je po vojni v razmerah hude stiske v skladiščih ministrstva ZSSR nabralo nelikvidnih potrošnih dobrin v vrednosti več kot 5 milijard rubljev, vključno z živili. Trgovina. Toda vlada ni mogla več tolerirati takšnega položaja in 14. oktobra 1948 je urad Sveta ministrov ZSSR, ki mu je predsedoval N. Voznesenski (predsednik urada je bil takrat Stalin, njegovi namestniki pa ki so izmenično predsedovali sestankom, so bili Voznesenski, Malenkov in Beria) odločili o razvoju ukrepov za izvajanje teh nelikvidnih sredstev. Kasneje so bili med njimi imenovani medregionalni velesejmi, kjer sta bila dovoljena izvoz in prodaja tega blaga. Mimogrede, G. Malenkov je dal pobudo za organizacijo takih sejmov. 11. novembra 1948 je podpisal resolucijo predsedstva Sveta ministrov ZSSR "O ukrepih za izboljšanje trgovine", ki je vsem voditeljem republik in regij unije nakazal: "Organizirajte medregionalne veleprodajne sejme v novembru -december 1948, ko je bilo treba prodati odvečno blago, omogočiti prost izvoz iz ene pokrajine v drugo proizvedenega blaga, kupljenega na sejmu«.

Največje število takšnih ostankov blaga se je zbralo v RSFSR, vodstvo republike (predsednik Sveta ministrov RSFSR M. I. Rodionov) pa je v strogem skladu s pravili, določenimi ob takih priložnostih, vstopilo v predsedstvo Sveta RSFSR. Ministri ZSSR so predlagali, da se od 10. do 20. januarja 1949 za prodajo teh nelikvidnih sredstev v Leningradu organizira vseruski veleprodajni sejem. V pismu je bila izražena prošnja za dovolitev povabila k sodelovanju v organizacijah pravične trgovine republik Unije.

Predsedstvo Sveta ministrov ZSSR je obravnavalo predlog vodstva RSFSR in se odločilo, da se z njim strinja. N. Voznesenski je predsedoval (na podlagi odredbe) temu sestanku.

V Leningrad so pripeljali vzorce 450 kosov blaga. Sejem je uspel. Kot pravi profesor V.A. Kutuzov, "na podlagi vzorcev so bili sklenjeni posli in pogodbe za dostavo blaga v različne regije. Pred tem pa je bilo blago, vključno s hrano, shranjeno v bazah in skladiščih proizvajalcev. Skupno je bilo predlagano sklenitev pogodb za dobavo industrijskega blaga za 6 milijard rubljev in hrane - za 2 milijardi rubljev. 8., 11. in 21. januarja je Leningradskaya Pravda na svojih straneh poročala o teh transakcijah. Se pravi, vse se je dogajalo odkrito in javno.

Avtor več Stalinovih biografij S. Rybas, ki je izkrivljal ta dejstva, je v monografiji »Moskva proti Sankt Peterburgu: Stalinov leningrajski primer« (M., 2013) obtožil »leningradce«: »Kuznjecov, Rodionov in Popkov niso le ni prejel dovoljenja za to (sejem), vendar ni obvestil centralnega komiteja in politbiroja o prihajajočem sejmu.Prišlo je do zlorabe moči s strani celotne skupine višjih partijskih in vladnih delavcev, njihovega dogovarjanja.Leningrajski voditelji in Rodionov sta šla neposredno v sindikalne republike, mimo centra in ustvarila tako daleč. Poleg tega organizatorji sejma niso mogli zares prodati prehrambenih izdelkov, pripeljanih v Leningrad iz vse države, kar je povzročilo njihovo kvarjenje in škodo v višini štiri milijarde rubljev . za obnovo nacionalnega gospodarstva in ustvarjanje atomskega orožja. Sejem je potekal brez oglaševanja."

Pravzaprav to ni nič drugega kot izkrivljanje dejstev in želja po opravičitvi I. Stalina s svojo "smrtno obsodbo" pred najvišjimi voditelji RSFSR.

Prvič, ponavljam, odločitev o sejmu je sprejel predsedstvo Sveta ministrov ZSSR. Predstavniki zveznih republik, ki so bili prisotni na sestanku, so izvedeli za sejem in za blago ter o tem takoj (informacija je vroča!) obvestili svoje prestolnice. Zato ni bilo sledu o kakšnem "vodstvenem konfliktu brez primere", o katerem piše S. Rybas.

In drugič, stališče S. Rybasa o tem vprašanju kot poklicnega zgodovinarja na splošno pusti čuden vtis. Dejstvo je, da je ta raziskovalec dve leti prej v 900-stranski monografiji "Stalin" v seriji ZhZL izrazil ravno nasprotno mnenje o tem sejmu. »Če upoštevamo,« piše, »da v Leningradu ni bil organiziran vsezvezni, ampak vseruski veleprodajni sejem za prodajo viškov blaga, potem so vse obtožbe formalno šibko motivirane: obtoženi je deloval v okviru njihove pristojnosti."

Nič bolje ne izgledajo »dokazi« za vse ostale epizode obtožbe. Zaradi pomanjkanja prostora bralca ne bom dolgočasil z nadaljnjimi razkritji.

V začetku januarja 1949 je centralni komite partije prejel anonimno pismo. V njem je neznana oseba poročala, da so bili na skupni regionalni in mestni partijski konferenci, ki je potekala 25. decembra lani v Leningradu, ponarejeni rezultati glasovanja. S tem navidezno nepomembnim dogodkom se začne največji sodni proces v povojni sovjetski zgodovini, v katerega so vpleteni ne le voditelji leningrajske partijske organizacije, ampak tudi številni ljudje iz Stalinovega ožjega kroga.

22. februarja 1949 je potekal skupni plenum regionalnega komiteja Leningrada in mestnega komiteja stranke. Malenkov je tam imel velik govor. Izjavil je, da je vodstvo leningrajskih partijskih organizacij vedelo za ponarejanje, vendar je to dejstvo skrivalo pred Centralnim komitejem. Poleg tega je regionalni komite po njegovih besedah ​​postal oporišče za boj proti Centralnemu komiteju, goji separatistična čustva in si prizadeva za ustanovitev neodvisne Ruske komunistične partije.

Plenum je iz stranke izključil predsednika štetne komisije konference Tihonova, odobril odločitev Centralnega komiteja o razrešitvi prvega sekretarja OK in civilnega zakonika Popkova, ukoril Kapustina in naložil številne strankarske kazni. o drugih osebah, vpletenih v ponarejanje izidov volitev.

S tem pa se zadeva še zdaleč ni končala. Nasprotno: dobila je nov zagon. Kot se je že večkrat zgodilo v zgodovini sovjetske države, je čisto strankarski primer postopoma pridobil kriminalni značaj. Po Stalinovem osebnem ukazu se mu je pridružil Beria, takrat namestnik predsednika Sveta ministrov. Neposredni postopek v primeru Leningrad je bil zaupan ministru za državno varnost Abakumovu.

Kmalu zatem je izvršni minister in minister za energetiko že poročal Beriji o prvi žrtvi: nekdanji sekretar leningradskega mestnega partijskega komiteja Kapustin je bil angleški vohun.

21. julija 1949 je bil Kapustin aretiran po ukazu ministra za državno varnost. brez dovoljenja tožilca.

V prvih desetih dneh pripora so aretiranega zaslišali 17-krat. Trdno je stal. Postavljen v kazensko celico. Obstajajo dokazi o uporabi fizičnih ukrepov proti njemu.

Iz pričevanja nekdanjega preiskovalca Sorokina: »Od Abakumova sem dobil ukaz, da se brez Kapustinovega priznanja ne smem pojaviti na ministrstvu. Dobil sem ta pričevanja ..."

Abakumov hiti, da o tem obvesti Stalina. V poročilu z dne 1. avgusta 1949 piše: "... obstajajo dobri razlogi, da Kapustina štejemo za agenta britanske obveščevalne službe ..." Vendar ta stran Stalinovega primera očitno ni bila najpomembnejša. Glavno je razkriti konspirativno organizacijo v stranki. S to namestitvijo Abakumov začne naslednjo serijo Kapustinovih zaslišanj. In že 4. avgusta se v njegovih rokah pojavi protokol, ki ga je podpisala aretirana oseba: »Zdaj razumem, da je nadaljnje zanikanje nesmiselno. Povedal bom resnico, saj sem zavajal partijo, centralni komite, tovariša Stalina ... "Nato Kapustin imenuje dva udeleženca zarote." Med njimi je bil Aleksej Aleksandrovič Kuznecov, sekretar Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov.

13. avgusta 1949 je bil Kuznecov aretiran v pisarni Malenkova. Istega dne so v odsotnosti obdolženca opravili preiskavo njegovega stanovanja. Že od praga so policisti MGB zahtevali, da jim žena Kuznecova nemudoma da pismo. Niso pa navedli, za katero črko gre. Iz njihovih pripomb je izhajalo le, da so zaradi izjemnega pomena tega dokumenta vsa pojasnila odveč.

Šlo je za res izjemen dokument – ​​Stalinovo osebno pismo. Napisana je bila med obleganjem Leningrada in poslana čez frontno črto. V pismu je generalni sekretar opozoril, da sta voditelja mesta Ždanov in Vorošilov utrujena, izčrpana in potrebujeta počitek. V teh razmerah je bilo vse upanje položeno na Kuznetsova. "Aleksej, domovina te ne bo pozabila," so te Stalinove besede služile kot neke vrste varovalka. In zdaj je to pismo postalo glavni predmet iskanj.

Naslednja žrtev je bil Nikolaj Aleksejevič Voznesenski. Član politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, prvi namestnik predsednika Sveta ministrov ZSSR, ni bil znan le kot pomembna politična osebnost v državi, ampak tudi kot ugleden znanstvenik in ekonomist, redni član Akademije znanosti ZSSR.

Stalin ga je zelo cenil. Po spominih AI Mikojana je generalni sekretar nekoč na jezeru Ritsa svojim spremljevalcem povedal, da glede na bližajočo se starost razmišlja o naslednikih. Kot najprimernejši kandidat za mesto predsednika Sveta ministrov se mu zdi Nikolaj Aleksejevič Voznesenski, za mesto generalnega sekretarja Centralnega komiteja pa Aleksej Aleksandrovič Kuznecov. "Kaj, vas moti, tovariši?" je vprašal Stalin. Nihče ni nasprotoval. Toda mislim, da ta epizoda nikakor ni vzbudila naklonjenosti do dveh tako svetlih osebnosti pri njunih tekmecih iz najbližjega stalinističnega spremstva.

In tukaj je, kot po naročilu, memorandum namestnika predsednika Gosnaba ZSSR M.T. Vprašanje se obravnava na seji Sveta ministrov. Posledično se prikaže vnos v dnevnik:

"Tov. Voznesenski nezadovoljivo vodi Državno plansko komisijo, ne izkazuje obveznega, zlasti za člana politbiroja, strankarskega duha pri vodenju Državne načrtovalne komisije in pri zagovarjanju vladnih direktiv na področju načrtovanja, nepravilno izobražuje zaposlene v Državni planski komisiji, zaradi česar se je v Državni planski komisiji gojila nestrankarska morala, dogajalo protidržavno delovanje, dejstva zavajanja vlade, kriminalna dejstva prilagajanja števil in končno dejstva, ki pričajo, da so vodilni delavci državne planske komisije so zviti z vlado.

Zadeva Voznesenskega je bila predana Komisiji za partijski nadzor pri Centralnem komiteju Vsezvezne komunistične partije boljševikov. Tu se prejšnjim očitkom doda še »samopoveličevanje« in »vzdrževanje vezi z leningrajsko protipartijsko skupino«. 9. septembra 1949 je predsednik KPK Shkiryatov politbiroju poslal predlog, da Voznesenskega odstrani iz Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov in ga privede pred sodišče. Tri dni kasneje je plenum centralnega komiteja z zaslišanjem potrdil ta predlog.

In zdaj, ko se zdi, da je odločitev padla, je vse pripravljeno za povračilo in bi morala takoj slediti neizogibna aretacija, Voznesenski nenadoma ostane sam. Dolgi dnevi napetega pričakovanja so se umaknili še daljšim tesnobnim nočem. Niso prišli po njega. Ta psihična tortura se je nadaljevala mesec in pol. In vsak preostali dan mu je nekdanji član politbiroja, odstranjen z vseh delovnih mest, hitel izkoristiti za dokončanje svojih znanstvenih raziskav. Ko se je v oblačnem jesenskem večeru 27. oktobra 1949 na pragu njegove hiše pojavila skupina vojakov v uniformah MGB, so na mizi zagledali debel rokopis knjige »Politična ekonomija komunizma«. s pisalnim strojem. Usoda tega dela je delila usodo njegovega avtorja.

Preiskavo "leningrajske zadeve" je držal pod stalnim nadzorom Malenkov, ki je bil večkrat prisoten na zaslišanjih aretiranih. Preiskovalno skupino je neposredno vodil polkovnik Komarov, o katerem je Abakumov govoril kot o svojem najboljšem preiskovalcu. Nekaj ​​pojma o tem človeku daje delček njegove izjave, ki jo je nekaj let pozneje, 17. februarja 1953, poslal Centralnemu komiteju partije: »Preiskovalci dobro vedo, da sem sovražil sovražnike. Bil sem neusmiljen do njih, kot pravijo, jim vzel dušo. Bali so se me kot ognja. Sam minister jim ni povzročil strahu, ki se je pojavil, ko sem ga osebno zasliševal ... "

Kaj je razlog za ta strah? Danes odgovor na to vprašanje ni več skrivnost. Dokumentirano je, da so bili vsi aretirani podvrženi nezakonitim preiskovalnim metodam, mučenju, pretepanju in mučenju.

Isti Komarov je pozneje priznal, da je po naročilu Abakumova osebno pretepel Voznesenskega, preiskovalca Sorokin in Pitovranov pa sta uporabila enake nesramne ukrepe. fizični vpliv do Kuznecova.

To je pričevanje človeka, ki je osebno obračunal z aretiranimi. Kaj pa žrtve takih zasliševanj? Večina jih je skrivnost predhodne preiskave za vedno odnesla s seboj v grob. So pa srečne izjeme. Iosif Mihajlovič Turko, nekdanji drugi sekretar Leningradskega regionalnega partijskega komiteja, je preživel. Pove:

»Moj primer je vodil Putincev. Tepel me je po obrazu, glavi in ​​ko sem padla, me je brcnil v trebuh. Potem so me potisnili v kazensko celico. Dvakrat sem bil v celici. Grozil mi je, da mi bo uničil ženo in otroke, če ne priznam. Potem mi je Putincev predlagal, naj podpišem pošastni protokol o Kuznecovu, Voznesenskem in drugih. Vsebovala je tudi divje izmišljotine o voditeljih partije in vlade. In da sem del zarote. Billy. Kričal sem na ves zapor. Sedem dni je preživel v kazenski celici. Spet ni hotel podpisati protokola... Spet udarci. Potem sem videl zdravnika z brizgo. Prestrašil sem se in podpisal dva protokola naenkrat ... Odpeljali so me h Komarovu. Bal sem se ga bolj kot Putinceva ... Hotel sem narediti samomor ... Doma je moja žena izgubila razum, sina so aretirali, mlado hčerko pa poslali v sirotišnico.«

Preiskava poteka že več kot leto dni. Septembra 1950 se je Abakumov strinjal s Stalinom glede glavnih idej obtožnice. 26. septembra ga je uradno odobril glavni vojaški tožilec A. P. Vavilov.

Odločeno je bilo, da se sojenje izvede v Leningradu. 29. septembra 1950 se je v prostorih okrožnega doma častnikov na prospektu Liteiny začela izvenobravnavna seja vojaškega kolegija vrhovnega sodišča ZSSR. Kolegij je vključeval tri generalmajorje pravosodja pod predsedovanjem I. R. Mutaleviča. Zadeva je potekala brez sodelovanja državnega tožilca in zagovornikov.

Uradnega sporočila za javnost o sojenju ni bilo. Zato so bile podrobnosti sojenja dolgo časa neznane.

Po besedah ​​častnika MGB Korovina se je »Komarov hvalil, da mu je uspelo prepričati Kuznecova, da celotno sojenje ni nič drugega kot »poklon javnemu mnenju« in kazen ne bo izvršila. Kuznecov je Komarova celo vprašal, ali se je dobro odrezal na sodišču.« Zanesljivost teh dokazov je težko šteti za brezpogojno, saj je tisto, kar je izjavil Korovin, težko skladno z drugimi znanimi dejstvi.

Glede obnašanja na sojenju Alekseju Aleksandroviču Kuznecovu je zanesljivo znano, da je našel moč, da je v svoji zadnji besedi odločno izjavil:

Bil sem boljševik in to bom ostal, ne glede na to, kakšno kazen mi bodo izrekli. Zgodovina nas bo opravičila.

Zadnja beseda Nikolaja Aleksandroviča Voznesenskega ni bila polna nič manj poguma:

Nisem kriv za zločine zoper mene. Prosim, posredujte to Stalinu.

V gluhi noči 1. oktobra 1950 ob 0.59 je sodišče začelo z razglasitvijo sodb. Generalmajor pravosodja Matulevich vstane s predsedniškega stola:

“- ... Kuznecov, Popkov, Voznesenski, Kapustin, Lazutin, Rodionov, Turko, Zakrževskaja, Mihejev so bili spoznani za krive, da so, ko so se leta 1938 združili v protisovjetsko skupino, izvajali subverzivne dejavnosti v stranki, namenjene pri ločitvi leningrajske partijske organizacije od Centralnega komiteja CPSU (b), da bi jo spremenili v podporo za boj proti partiji in njenemu Centralnemu komiteju ... Da bi to naredili, so poskušali vzbuditi nezadovoljstvo med komunisti leningrajska organizacija z dejavnostmi Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, širjenje obrekovalnih izjav, izražanje izdajalskih načrtov ... In tudi zapravila državna sredstva. Kot je razvidno iz gradiva primera, so vsi obtoženi v predhodni preiskavi in ​​na sodišču v celoti priznali svojo krivdo.

Vojaški kolegij Vrhovnega sodišča ZSSR je njihova dejanja okvalificiral po najresnejših elementih Kazenskega zakonika RSFSR - čl. 58 1a (izdaja), čl. 58-7 (sabotaža), čl. 58-11 (sodelovanje v protirevolucionarni organizaciji). A. A. Kuznetsov, N. A. Voznesenski, P. E. Popkov, P. G. Lazutin, M. I. Rodionov in Ya. F. Kapustin so bili obsojeni na smrtno kazen - usmrtitev s strelskim vodom. I.M.Turko je prejel petnajst let zapora, T.V.Zakrzhevskaya in F.E.Mikheev vsak po deset. Sodba je bila pravnomočna in pritožba ni dopustna.

Obsojen na smrt v takšnih primerih je edina stvar, ki je ostala, da zaprosi predsedstvo Vrhovnega sovjeta ZSSR za pomilostitev. A tudi te zadnje priložnosti obsojenci niso dobili: general pravosodje I. O. Matulevich je takoj po izreku sodbe ukazal, da se le-ta takoj izvrši.

Kar iz sodne dvorane so obsojenca odpeljali v klet, iz katere ni več živega izhoda. Ob dveh zjutraj 1. oktobra 1950 so odjeknili usodni streli ...

"Zgodovina nas bo opravičila" - te besede, ki jih je izgovoril Aleksej Aleksandrovič Kuznecov v tragičnem trenutku svojega življenja, so bile potrjene veliko prej, kot si je sam lahko predstavljal. Že 30. aprila 1954 je Vrhovno sodišče ZSSR v celoti rehabilitiralo obtožene v "leningrajski zadevi". In nekaj mesecev kasneje so se pred sodiščem pojavili ponarejevalci tega primera - minister za državno varnost, generalpolkovnik V.S. pomembne zadeve Generalmajor A. G. Leonov, njegova namestnika polkovnika M. T. Lihačev in V. I. Komarov. Vojaški kolegij vrhovnega sodišča ZSSR jih je spoznal za krive in jih obsodil na smrtno kazen.

Pravici je zadoščeno.

V dogodkih 1949-1950. najpogosteje vidijo spopad določenih klanov v Centralnem komiteju Vsezvezne komunistične partije boljševikov. Poleg tega se izkaže, da so vodilni partijski in sovjetski osebnosti iz različnih avtorjev, bodisi na eni bodisi na drugi strani »barikad«.

Hruščov je na junijskem plenumu Centralnega komiteja CPSU leta 1953 prvič sprožil vprašanje "leningrajske zadeve". Ta različica je postala uradna maja 1954: najprej v Odloku predsedstva Centralnega komiteja CPSU z dne 3. maja 1954, nato pa v govorih N.S. Hruščov in generalni tožilec R.A. Rudenko naprej zasebno srečanje Leningradski partijski aktivisti 6. in 7. maja 1954. Sporočili so, da je bil "leningrajski primer" "ponarejen bivši minister Državna varnost pr. Abakumov in njegovi privrženci po navodilih sovražnika ljudstva L.P. Berija". Nato je bila ta različica potrjena 25. februarja 1956 v zloglasnem poročilu Hruščova na XX. kongresu CPSU "O kultu osebnosti in njegovih posledicah." Takšne osebnosti, kot so Volkogonov, Antonov-Avseenko, Volkov, Radzinski, celo Sobčak, ki se je primerjal z Voznesenskim, so delili svoja "razkritja".

Takole opisuje primer Leningrad Radzinski, znan po svojih insinuacijah proti Stalinu. »Beria in Malenkov sta takoj ujela razpoloženje gostitelja. Beria hrepeni po tem, da bi se vrgel proti Kuznecovu, ki nadzira njegove oddelke. "Psi so odtrgani s povodca" ... Prišel je konec Voznesenskega. Včerajšnji "izjemni ekonomist" je bil obtožen, da je "namerno znižal številke načrta", da so bili njegovi delavci "pretkani z vlado" ... V zadnjih dneh septembra 1950 je v Leningradu potekalo sojenje v primeru Voznesenskega. , Kuznecov in leningrajski člani partije. Priznali so vse neverjetne zločine in bili obsojeni na smrt. Zaključek sodne obravnave je bil fantastičen: po razglasitvi sodbe so pazniki čez vso dvorano nagrnili bele prte, jim jih nadeli na ramena in odnesli do izhoda. Še isti dan so bili vsi postreljeni.«

Celo domoljub Zhukhrai prikazuje Stalina kot stisnjenega samotarja, obkroženega s sovražnimi silami. In ostalo sovjetsko vodstvo je spet razdeljeno na klane.

Opis obsojenih v leningrajski zadevi ima pogosto poteze apologetike, ki se zgleduje predvsem po spominih Nikite Hruščova, Nikolaja Bajbakova, Anastasa Mikojana in spominih Leningrajčanov, ki so delovali pod vodstvom Voznesenskega in Kuznecova. Hruščov je Voznesenskega ocenil kot človeka "inteligentnega, ostrega, neposrednega in drznega", Bajbakova, za dolgo časa ki je delal kot minister za naftno industrijo in predsednik Državnega odbora za načrtovanje ZSSR, je Voznesenskega štel za "nadarjenega organizatorja, subtilnega psihologa gospodarstva".

In takole je primer Leningrada opisan v enem od številnih sedanjih zgodovinskih učbenikov: »Vodilni položaj skupine Voznesenski-Kuznjecov je ostal do leta 1948, ko je bil Malenkov »odpuščen« in ponovno izvoljen za sekretarja Centralnega komiteja. "Drugi prihod" Malenkova časovno sovpada z zavračanjem delne liberalizacije gospodarstva in vrnitvijo k ideologiji prisilnega tempa in prioritet, gradnji industrijskih velikanov. Za dokončno izločitev konkurentov se na pobudo Malenkova začne odvijati "leningrajski primer". Vnemo, s katero so zbirali "kompromitujoče dokaze" o sodelavcih Ždanova, je spodbujal dejavnik osebnega maščevanja - Malenkov je (in ne brez razloga) za krivca svoje sramote štel Kuznjecova, ki je promoviral "primer letalcev". "Zadeva Leningrad" je potekala po standardni, dobro uveljavljeni shemi: vložene so bile obtožbe in aretacije stranskih oseb, iz katerih so izločili pričevanje, in šele nato so "vzeli" glavne junake.

Kdo ima prav? Poskusimo analizirati razpoložljiva dejstva. Da bi razumeli bistvo leningrajske zadeve, je mogoče navesti več različic.

1. Recimo, da je preveč sumničavi Stalin premešal svoje kadre in sam sprožil primer Leningrad, da bi se znebil naglo krepitvenih tekmecev. Toda Stalin je takrat imel veliko avtoriteto in nihče si ga ne bi upal odstraniti. Poleg tega obstaja mnenje, da je Stalin sam predlagal tako Kuznecova kot Voskresenskega. Ta zgodba ima dve razlagi. Po eni od njih je Stalin na sestanku politbiroja leta 1947 dejal: »Čas teče, staramo se. Na svojem mestu vidim Alekseja Kuznecova ... ”Po spominih A.I. Mikojana, nekoč na jezeru Rica, naj bi Stalin svojim spremljevalcem rekel, da glede na bližajočo se starost razmišlja o naslednikih. Kot najprimernejši kandidat za mesto predsednika Sveta ministrov se mu zdi Nikolaj Aleksejevič Voznesenski, za mesto generalnega sekretarja Centralnega komiteja pa Aleksej Aleksandrovič Kuznecov. "Kaj, vas moti, tovariši?" je vprašal Stalin. Nihče ni nasprotoval. Zanimivo je, da Kuznetsov, nekdanji tesar, ni imel višja izobrazba. Toda Kuznecovu je leta 1946 Stalin zaupal nadzor nad represivnimi organi.
2. Recimo, da se je Stalin iz nekega razloga bal zapustiti Voznesenskega in Kuznecova kot svoja dediča in ju ni rešil pred svojimi kolegi v politbiroju. Z drugimi besedami, vzrok za "leningrajski primer" je boj klanov znotraj najvišje partijske nomenklature - in ta dejavnik je res potekal. Po Sudoplatovu so bili motivi Stalinovih pomočnikov, motivi, ki so Malenkova, Beria in Hruščova prisilili k uničenju leningrajske skupine, jasni: okrepiti svojo oblast. Bali so se, da bo mlada leningrajska ekipa zamenjala Stalina. Stalin se ni bal nikakršnega nasprotovanja z njihove strani, ampak tega, da bi lahko po njegovi smrti resno zamočili zadeve in postavili Leningrad proti Moskvi, Rusijo pa Zvezi. A zdi se, da so korenine Stalinove odločitve, da kaznuje skupino očitno obetavnih in energičnih voditeljev, veliko globlje.
3. Lahko si mislimo, da je boj za oblast v vrhu ZSSR privedel do tega, da so navadne grehe takoj dvignili v državni zločin. Ta hipoteza ima pravico do življenja, a poglejmo, ali je.
4. Na koncu je tu še zadnja hipoteza. Leningrajčani so bili ustreljeni zaradi pravice. Zdi se, da ima zadnja hipoteza en zelo pomemben ugovor. Človek dobi vtis, da je smrtna kazen v ZSSR ponovno uvedena zaradi Leningradcev. Pred tem, leta 1947, je bila z odlokom predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR odpravljena smrtna kazen. Že med preiskavo leningrajske zadeve je bila 12. januarja 1950 ponovno uvedena smrtna kazen za izdajalce domovine, vohune in diverzivne bombnike. In po tem odloku so obsojence ustrelili. Tako je bilo kršeno eno od temeljnih načel prava – »zakon nima povratne veljave«. Podobna situacija se bo ponovila v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, ko so bili aretirani v primeru nezakonitih deviznih poslov prvič obsojeni na 15 let zapora po noveliranem 2. čl. 88 Kazenskega zakonika RSFSR (čeprav je bila v času kaznivega dejanja najvišja kazen 10 let), šest mesecev pozneje pa so bili ustreljeni na protest tožilca ZSSR v skladu z novo uvedeno sankcijo. Ta korak je zelo neznačilen za Stalina, ki si je prizadeval za uveljavitev procesnih norm. O tem podrobno piše Mukhin. Ali pa je treba priznati, da je bila s Stalinovega vidika krivda Leningrajcev tako velika, da jih je bilo treba v interesu države postreliti. Preverimo vse te hipoteze glede skladnosti z resničnostjo.

KRŠITVE PRAVIL ZABAVE

In vse se je začelo precej banalno. Januarja 1949 je centralni komite partije prejel anonimno pismo. V njem je neznana oseba poročala, da so bili na skupni regionalni in mestni partijski konferenci, ki je potekala 25. decembra v Leningradu, ponarejeni rezultati glasovanja. S tem, na prvi pogled malo izjemnim dogodkom, se začne največji sodni proces v povojni sovjetski zgodovini, v katerega so vpleteni ne le voditelji leningrajske partijske organizacije, ampak tudi vrsta ljudi iz Stalinovega ožjega kroga.

Preverjanje prejetih informacij jih je potrdilo. Popkov, Kapustin in Kuznetsov so na skupni partijski konferenci mesta in regije 25. decembra 1948 ponaredili partijske protokole za izvolitev na odgovorne položaje, ko je bilo 23 glasovnic z glasovi "proti" zamenjanih s pozitivnimi za vodstvo.

Po mnenju P. Sudoplatova se je treba spomniti miselnosti idealističnih komunistov v poznih 40. in zgodnjih 50. letih. Takrat je bil najstrašnejši zločin visokega partijskega ali državniškega človeka veleizdaja, a nič manjši zločin ni bilo ponarejanje strankarskih volitev. Stvar stranke je bila sveta - še posebej pa znotrajstrankarske volitve s tajnim glasovanjem, ki so veljale za najučinkovitejše orodje znotrajstrankarske demokracije.

RAZLITJE LJUDSKEGA DOBROTA

Toda kršenje partijskih norm je bilo le vrh ledene gore. Drugi protiljudski zločin leningrajske skupine je bila organizacija vseruskega veleprodajnega sejma januarja 1949 v Leningradu brez posebne odločitve centralnih oblasti. Popkov in Lazutin sta priredila ta sejem v Leningradu z dovoljenjem Voznesenskega. 14. oktobra 1948 je predsedstvo Sveta ministrov ZSSR obravnavalo razvoj ukrepov za prodajo ostankov potrošniškega blaga v višini 5 milijard rubljev, nabranih v skladiščih Ministrstva za trgovino ZSSR. Nekoliko kasneje predsedstvo sprejme sklep o organizaciji decembra istega leta medregionalnih veleprodajnih sejmov, kjer je treba prodajati navedene ostanke, in izda dovoljenje za izvoz. Pravzaprav Svet ministrov RSFSR, ki ga zastopa njegov predsednik N. I. Rodionov, od 10. do 20. januarja 1949 v Leningradu prireja vseruski veleprodajni sejem, pri katerem sodelujejo trgovske organizacije republik Unije.

Kuznecov, Rodionov in Popkov niso le dobili dovoljenja, ampak tudi niso obvestili Centralnega komiteja in Politbiroja o prihajajočem sejmu. Centralni komite je dobil obvestilo o delu sejma šele 13. januarja 1949, torej ko je »komodifikacija« (pozor, zunaj skladov, in to v planskem gospodarstvu) potekala že tri dni. Svet ministrov ZSSR prav tako ni sprejel nobenih odločitev o tej zadevi in ​​niti ni prejel obvestila: obstajali so le sklepi urada Sveta ministrov ZSSR, torej nižjega de jure organa, in , torej je šlo najmanj za kršitve službene discipline, dejansko pa - za prekoračitev uradnih pooblastil s strani cele skupine visokih partijskih in državnih funkcionarjev. Tako je šlo za nezakonitost prireditve veleprodajnega sejma z uporabo dvomljivih zakulisnih kombinacij, ki so bile izvedene prek osebnih povezav z "šefom Leningrada" Kuznecovom. Organizacija sejma je povzročila razsipavanje državnih blagovnih sredstev in neupravičeno porabo državnih sredstev za organizacijo sejma in izvoz blaga na obrobje države.

Leningradci in Rodionov, kot formalni vodja Rusija, neposredno šla v republike unije. Vpletenost zavezniško-republikanskih aparatov oblasti in njihova neposredna pogajanja z »leningrajci« so ustvarila nevaren precedens za obvod centralnih organov pri načrtovanju. Toda ustvarjanje dobavnih kanalov mimo centralizirane distribucije ni glavna napaka organizatorjev sejma. Organizatorji sejma niso mogli prodati živilskih izdelkov, pripeljanih v Leningrad iz vse države, kar je povzročilo njihovo kvarjenje in astronomsko škodo v višini štiri milijarde rubljev. In to v razmerah, ko se je država šele začela odmikati od lakote leta 1947. Že zaradi tega si ljudje, ki so naredili tak korak, zaslužijo najhujšo kazen.

REAKCIJA VODSTVA

Na plenumu 28. januarja 1949 je bil Kuznecov razrešen dolžnosti sekretarja Centralnega komiteja in februarja 1949 je bil imenovan za sekretarja daljnovzhodnega biroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, ki je obstajal samo na papirju. 7. marca 1949 je bil odstavljen iz Orgbiroja.

Že 15. februarja 1949 je politbiro sprejel resolucijo, kjer celoten sklop dejstev kvalificira kot protidržavna dejanja imenovanih in nestrankarske metode, ki »so izraz protipartijskega združevanja, sejejo nezaupanje. .. in so sposobni pripeljati do ločitve leningrajske organizacije od partije, od Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov.

22. februarja 1949 je potekal skupni plenum regionalnega komiteja Leningrada in mestnega komiteja stranke. Malenkov je tam imel velik govor. Izjavil je, da je vodstvo leningrajske partijske organizacije vedelo za ponarejanje, vendar je to dejstvo skrivalo pred Centralnim komitejem. Poleg tega je regionalni komite po njegovih besedah ​​postal oporišče za boj proti Centralnemu komiteju, goji separatistična čustva in si prizadeva za ustanovitev neodvisne Ruske komunistične partije.

Plenum je iz stranke izključil predsednika štetne komisije konference Tihonova, odobril odločitev Centralnega komiteja o razrešitvi prvega sekretarja OK in civilnega zakonika Popkova, ukoril Kapustina in naložil številne strankarske kazni. o drugih osebah, vpletenih v ponarejanje izidov volitev.

POJAVI SE VOHUNSTVO

A zadeva se s tem ni končala. V gradivu leningrajske zadeve je jasno zaslediti tudi vohunsko sled. Nekoč je drugi sekretar Leningradskega mestnega komiteja CPSU (6) Yakov Kapustin med pripravništvom v Angliji v letih 1935-1936, kjer je študiral parne turbine, stopil v intimno razmerje z angleškim prevajalcem.

Nekoč se je angleški mož, ki se je nenadoma vrnil domov, našel ženo in Kapustina, oblečena kot Adam in Eva. Izbruhnil je škandal, ki je postal predmet postopka partijske organizacije sovjetskega trgovinskega predstavništva v Londonu. Takrat je zadeva nekoliko zavrela. Toda poleti 1949 je državna varnost ZSSR prejela zanesljive informacije, da je Kapustina takrat rekrutirala britanska obveščevalna služba. 23. julija 1949 je bil Kapustin aretiran zaradi obtožbe vohunjenja za Anglijo. Zelo hitro je Kapustin priznal, da ga je v Londonu rekrutirala britanska obveščevalna služba. Seveda lahko fantaziramo o mučenju, ki mu je bil Kapustin podvržen, a če se spomnimo metod dela britanske obveščevalne službe, potem je verjetno, da je bil incident z nepričakovano vrnitvijo njenega moža posebej organiziran. Dokler gradivo primera ni objavljeno (in ali bo kdaj objavljeno), je zelo težko presoditi, ali je bil Kapustin rekrutiran ali ne. Vsaj Abakumov o tem ni dvomil. V poročilu z dne 1. avgusta 1949 je Abakumov pisal Stalinu: »... obstajajo DOBRI (poudarek dodal jaz. - Avtor.) razlogi, da Kapustina smatramo za agenta britanske obveščevalne službe ...«

4. avgusta Kapustin imenuje še dva udeleženca zarote. Nato je Kapustin priznal, da se je v Leningradu oblikovala protisovjetska, protipartijska skupina, ki jo vodi član politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, namestnik predsednika Sveta ministrov ZSSR Voznesenski. , sekretar Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov Kuznecov, ki mu je Centralni komite zaupal nadzor nad organi državne varnosti, predsednik Sveta ministrov RSFSR Rodionov in prvi sekretar Leningradskega regionalnega komiteja in mesta partijski komite Popkov. Da je ta skupina poleg njega Kapustina vključevala še drugega sekretarja Leningradskega regionalnega komiteja in mestnega komiteja stranke Turka, predsednika Leningradskega mestnega izvršnega odbora Lazutina, vodjo organizacijskega oddelka Leningradskega regionalnega komiteja stranke Zakrževskaja. Kot se je izkazalo, je bilo več kot 75 ljudi iz leningrajskih partijskih aktivistov tako ali drugače povezanih s to skupino.

Ne pozabimo, da so bile mednarodne razmere takrat zelo resne. Razkriti so bili vohuni, ki so povsem odkrito delovali v vodstvu Jugoslavije, začela so se sojenja za primere veleizdaje in vohunjenja v Bolgariji in na Madžarskem.

ZDRUŽEVANJE

Državna varnost je nadaljevala preiskavo in odkrila še veliko za tisti čas presenetljivih dejstev. Nekatere od njih so našli v Leningradskem obrambnem muzeju. Naj vas spomnim, da so maja 1946 muzej slovesno odprli v Solnem mestu ob Fontanki. Ustvarjati so jo začeli med blokado, najprej so naredili razstavo, nato so jo spremenili v stalni muzej. Enfilade dvoran vseruske industrijske razstave, ki je bila leta 1870, so bile napolnjene s slavnimi letali leningrajske fronte, verodostojnimi dnevniki preživelih blokade, trofejami, dioramami, vojaškimi zemljevidi, slikami blokatorskih umetnikov, skulpturami, maketami mestne utrdbe, blokadna stanovanja, pekarne ... Skupaj sedemintrideset tisoč eksponatov oziroma naj bi bilo skladiščnih enot. Muzej obrambe je blokado predstavil kot junaški ep, kot podvig Leningračanov, prebivalcev mesta in vojakov Leningrajske fronte, ki jo je vodila stranka Lenin-Stalin.

Predvsem pa je bila poudarjena vloga »leningrajskih voditeljev«. Na razstavi so prevladovali portreti voditeljev Leningrada v letih blokade, istega Popkova, Kuznecova, Kapustina in drugih. Portret sekretarja Leningradskega regionalnega komiteja Popkova je bil po velikosti enak portretu Stalina.

Vloga Centralnega komiteja partije pri reševanju Leningrada je bila v bistvu zamolčana. Povsem zanemarjena so bila tudi dejstva, da je bil Leningrad popolnoma nepripravljen na blokado. To je povzročilo smrt skoraj polovice prebivalstva. In Kuznecov kot glavni organizator obrambe mesta, med drugimi predstavniki najvišjega partijskega kadra, nosi svoj del odgovornosti za to. Za nameček so v muzeju našli orožje. Apoteoza iskalnih aktivnosti je bilo odkritje in zaseg smodnika, zakopanega v orožarski delavnici. Zdaj je mogoče trditi, da pravijo, da »ni nič presenetljivega v tem, da je (smodnik. - Avt.) prišel v muzej, ne - eksponate so včasih prinesli s sprednje strani »vroče«. Smodnik bi seveda morali predati strokovnjakom ali zažgati, a ga je neki pametnjakovič zakopal v orožarski delavnici. In v tistih težkih letih je bilo sabotažo videti povsod.

Ker se je preiskava začela pojavljati zelo zanimiva slika. Izkazalo se je, da se je v zakulisju v državi oblikovala nekakšna leningrajska mafija. Ko so se prebili na oblast, so Leningrajci povlekli s seboj svoje znance, kolege in sovaščane ter jih postavili na ključna državna in partijska mesta. Tako je Kuznecov leta 1945 predlagal Popova, nekdanjega direktorja letalske tovarne, za sekretarja moskovske partijske organizacije, Popov pa je postal član organizacijskega biroja Centralnega komiteja in sekretar Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije. (6) hkrati. Vsi glavni obtoženci v "leningrajskem primeru", razen Rodionova, so imeli močne vezi z Leningradom. Že poleti 1948 se je partijska organizacija mesta Leningrada in regije, ki jo je zastopal njen vodja P. S. Popkov, obrnila na prvega namestnika predsednika Sveta ministrov ZSSR, člana politbiroja Centralnega komiteja ZSSR. Vsezvezne komunistične partije Sovjetske zveze (6) N. A. Voznesenskega s predlogom, da prevzame "pokroviteljstvo" nad Leningradom (Petersburg) (bodite pozorni na priimek v oklepaju. - Avtor.). Voznesenski je zavrnil, vendar incidenta ni prijavil politbiroju. Kot se je izkazalo, so bili podobni pogovori tudi z A. A. Kuznetsovom, članom Orgbiroja, sekretarjem Centralnega komiteja za kadre. Tako je na skrivaj nastala majhna tesno povezana znotrajstrankarska skupina, katere člani so se odkrito podpirali in imeli na vrhu očitne vodje. Postala je običajna praksa, da s seboj na vrh vlečeš prijatelje in sovaščane. En Putin je zmagal, koliko jih je vleklo. In v teh težkih letih se je Stalin kruto boril proti manifestacijam gangsterizma in nepotizma.

Ko je Ždanov leta 1948 umrl, je Popov zahteval, da ministri kot člani partije poročajo njemu kot vodji moskovskega partijskega komiteja. Malenkov, ki je želel odstraniti Popova, je njegovo zahtevo razlagal kot dokaz zarote in nastanek neodvisnega centra moči v moskovski partijski organizaciji. Seveda lahko kdo oporeka tej oceni, vendar Malenkov ni bil edini. Mnenje Malenkova so podprli ministri, ki so se Stalinu pritožili, da se Popov nenehno vmešava v njihovo delo. Pravzaprav sta Ždanov in Kuznecov izvajala dvojni nadzor nad člani vlade: prek Popova in prek Centralnega komiteja (nekaj podobnega je poskušal storiti Jelcin, ko je postal sekretar moskovskega partijskega komiteja. To je eden od razlogov za njegov konflikt z aparat centralnega komiteja). Takšne stvari v tistih letih bi lahko razumeli kot poskus razkola komunistične partije s pomočjo organizacije opozicijskega centra v Leningradu.

Tu je odlomek iz pisma politbiroja članom Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov: »Trenutno se lahko šteje za ugotovljeno, da je na vrhu nekdanjega vodstva Leningrada obstajala stranka sovražna skupina je nastajal dolgo časa, v katerem so bili A. Kuznetsov, Popkov, Kapustin, Solovjov, Verbitski, Lazutkin. Na začetku vojne, zlasti med obleganjem Leningrada, skupina Kuznecov, ki je postala strahopetna in popolnoma zbegana zaradi prevladujočih težav, ni verjela v možnost zmage nad Nemci. Kuznecova skupina je negovala idejo o prevzemu vodilnih položajev v stranki in državi. V sovražni skupini Kuznetsova so večkrat razpravljali in pripravljali vprašanje prenosa prestolnice RSFSR iz Moskve v Leningrad.

Povsem mogoče je, da je to skupino že leta 1938 sestavil član politbiroja Ždanov, ki ga je Stalin načrtoval za generalnega sekretarja, če bi on, Stalin, nenadoma odstopil iz zdravstvenih razlogov in leta 1948 nepričakovano umrl. Na to kaže naslednje dejstvo. Ko je Ždanov umrl, se je zdelo, kot da so v državi in ​​vodstvu takoj pozabili, da je obstajal tak "najtesnejši zaveznik" Stalina. Odlok Sveta ministrov ZSSR "O ovekovečenju spomina na A.A. Zhdanov« pojavil šele 23. oktobra - skoraj dva meseca kasneje - in ... praktično ni bil izveden. Nobenih spomenikov "v Moskvi in ​​Leningradu", nobene objave (v letih 1949-1951) Ždanovljevih "del", nobene knjige, ki bi bila zaupana Inštitutu Marx-Engels-Lenin z njegovo uradno biografijo. Nekatera preimenovanja mest, četrti, ulic, tovarn - a to je stvar Stalinistični časi preprosto in takojšnje.

Ždanov je bil eden od organizatorjev avgustovskega (1948) zasedanja VASKhNIL. V memorandumu, naslovljenem na Stalina z dne 10. julija 1948, je oblikoval predloge, ki so bili osnova za sklep zasedanja in so pomenili začetek preganjanja velike skupine biologov. Ludwigov, vodja Berijinega sekretariata v Svetu ministrov, je Sudoplatovu povedal, kako je Ždanov to situacijo izkoristil za povečanje svojega vpliva v znanstvenih krogih. Ni bil zagovornik svobode znanstvenega delovanja, ni ga zanimala dejanska znanstvena problematika - bolj ga je skrbelo širjenje njegovega vpliva. Govori znanstvenikov proti Lisenku so Ždanovu pomagali imenovati svoje ljudi na delovna mesta, ki nadzorujejo znanost in industrijo.

Najverjetneje je premestitev Kuznecova v Moskvo pripeljala do utrditve v zgornjem ešalonu oblasti Leningrajske skupine, ki je vključevala sekretarja Centralnega komiteja Ždanova, predsednika Državne komisije za načrtovanje Voznesenskega, prvega sekretarja leningrajski regionalni komite stranke Popkov in predsednik Sveta ministrov RSFSR Rodionov, ki se jim je pridružil.
Ko je Aleksej Kuznecov postal sekretar Centralnega komiteja, odgovoren za agencije državne varnosti, je izkoristil svoje priložnosti za krepitev svojih položajev na medicinskem področju. Na predlog Kuznecova je medicinsko-sanitarni oddelek Kremlja vodil njegov varovanec dr. Jegorov, kasneje eden od obtožencev v "primeru zdravnikov". Še več, preko Jegorova, sam Kuznecov in prek Kuznecova - Ždanova sta poskušala nadzorovati ne le proces zdravljenja voditeljev Kremlja, temveč tudi njihovo zaščito in vzdrževanje življenja.

"Leningrajci" so se poskušali vmešavati tudi v operativno delo organov državne varnosti. Tako je Kuznetsov, mimo ministra Abakumova, poskušal poklicati vodje različnih oddelkov v svoj Centralni komite za poročilo, spodbuditi pregled starih primerov (vključno z umorom Kirova) in neposredno vplivati ​​na kadrovsko politiko prek partijskega odbora MGB. Ni znano, kako bi se končal spopad med »leningradci« in »staro gardo«, toda poleti 1948 so se Ždanovu začele težave s srcem in poslali so ga na zdravljenje v Valdaj. Tam je zbolel in na valdajsko dačo so prispeli nekdanji Ždanovljevi soborci v Leningradu, Kuznecov in Voznesenski, ter skupina kremeljskih zdravnikov. Visokega pacienta ni bilo mogoče rešiti, kasneje pa je postalo jasno, da je Ždanova umrla zaradi nepravilnega zdravljenja. Seveda ni šlo za zlonamerno namero, ampak za zdravniško napako, pred katero ni imun nihče.

Vendar niso začeli preiskovati smrti Ždanova v vročem zasledovanju. Dr. Egorov je v soglasju s Kuznecovim ugotovil, da je bilo zdravljenje pravilno. Hkrati je izhajal iz svojih korporativnih in kariernih interesov, saj bi sicer oba s Kuznetsovom izgubila svoja delovna mesta in morda še več.

13. avgusta 1949 je bil Kuznetsov aretiran v pisarni G.M. Malenkov. Istega dne so preiskali stanovanje Kuznecova. V obtožnici na sojenju leta 1950 je pisalo, da je Kuznecov – »ko se je na goljufijo prebil do Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov ... posejal svoje ljudi povsod – od Belorusije do Daljnega vzhoda in od severa do Krim." Rodionov je na primer predlagal ne le ustanovitev komunistične partije Ruska federacija, ampak tudi za vzpostavitev lastne ruske himne in zastave - tradicionalne trobojnice, vendar s srpom in kladivom. Zato so namere po večji neodvisnosti Ruske federacije v okviru ZSSR, povečanju vloge Leningrada in Leningrajske regije s prenosom nekaterih funkcij centralne vlade na "severno prestolnico" in v prihodnosti celo njeno povečanje. glavno mesto RSFSR, so bile očitne. Poleg tega so mislili na dvig statusa Ruske federacije ne kot na oživitev resničnih načel federalizma, temveč kot na sredstvo za krepitev položaja njihove domene - Leningrada.

Na istem sodišču so dejstva »demagoškega spogledovanja z leningrajsko organizacijo, grajanja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov (6)) ... v poskusu, da bi se predstavili kot posebni zagovorniki interesov Leningrada. , v poskusih ustvariti mediastinum med Centralnim komitejem Vsezvezne komunistične partije boljševikov in leningrajsko organizacijo ter tako odtujiti organizacijo od Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije Sovjetske zveze (6). Popkov in Kapustin sta pred sojenjem in aretacijo javno priznala, da njuna dejavnost ni v skladu s partijskimi normami in je zato imela protistrankarski značaj.

KRŠITVE NAČRTOVNE DISCIPLINE

A to še ni bilo vse. Svet ministrov ZSSR (in Stalin je bil njegov predsednik) je prejel memorandum namestnika predsednika Državnega odbora za oskrbo M.T. Pomazneva o podcenjevanju kontrolnih številk načrta industrijske proizvodnje ZSSR za prvo četrtletje 1949 s strani Državnega odbora za načrtovanje ZSSR (predsednik N. A. Voznesenski).

V Gosplan je bila poslana komisija Centralnega komiteja, ki je opravila inšpekcijo dejavnosti Gosplana v obdobju njegovega vodenja Voznesenskega in ugotovila, da sta z aktivno udeležbo Voznesenskega in Rodionova potekala načrtovanje in razdelitev materialnih sredstev. na podlagi osebnih preferenc v škodo interesov države. Z drugimi besedami, z uporabo svojih upravnih zmogljivosti v državni komisiji za načrtovanje je Voznesenski aktivno sestavil skupino svojih varovancev, ki jim je olajšala kariero.

To vprašanje je bilo obravnavano na seji Sveta ministrov. Stalin je takšna dejstva poimenoval takole: "Poskus prilagajanja številk enemu ali drugemu vnaprejšnjemu mnenju je zločin kriminalne narave." Posledično se je pojavil zapis v protokolu: »Tovariš. Voznesenski nezadovoljivo vodi Državno plansko komisijo, ne izkazuje obveznega, zlasti za člana politbiroja, strankarskega duha pri vodenju Državne načrtovalne komisije in pri zagovarjanju vladnih direktiv na področju načrtovanja, nepravilno izobražuje zaposlene v Državni planski komisiji, zaradi česar se je v Državni planski komisiji gojila nestrankarska morala, dogajalo protidržavno delovanje, dejstva zavajanja vlade, kriminalna dejstva prilagajanja števil in končno dejstva, ki pričajo, da so vodilni delavci državne planske komisije so zviti z vlado.

Voznesenski je bil obtožen "goljufanja države" oz sodobni jezik, izpiranje oči. V želji, da bi si olajšal življenje, je Voznesenski namerno podcenil načrt industrijske proizvodnje, da bi kasneje vodstvu poročal o njegovem presežku. Takšna dejanja so pri Stalinu vzbudila izjemno ogorčenje. Gosplan, je večkrat ponovil, je Splošna baza gospodarstva, ki mora biti absolutno objektivno in pošteno, sicer v državi ne bo reda.

Po besedah ​​​​O. Petrove je treba spomniti, da je "obstajala praksa nadzora nad številnimi ministrstvi s strani predsednika Sveta ministrov in vsakega od njegovih namestnikov, ta razdelitev je bila formalizirana z uradnim dokumentom - Odlokom Sveta RS Ministri ZSSR. Podpredsednik ni imel le oblasti v nadzorovanih ministrstvih, ampak je bil za svoje delo odgovoren tudi vladi in politbiroju. Voznesenski je nadzoroval ministrstva za letalsko industrijo, težko inženirstvo, avtomobilsko industrijo, gradnjo strojev, ladjedelništvo, finance, gradnjo vojaških in pomorskih podjetij, pa tudi Državno banko, Glavni direktorat za državne materialne rezerve, Glavni direktorat za delo Rezerve in Odbor za obračun in razporeditev dela. Načrt je bil za »lastna« ministrstva podcenjen, za »nelastna« pa precenjen, na primer naftna industrija in ministrstvo za notranje zadeve. Pomembno je, da je skupina Voznesenskega v Gosplanu s spremembo načrta kršila NARAVNE PROPORCIJE v narodnem gospodarstvu, tj. povzročilo pomanjkanje nekaterih izdelkov in "presežek" drugih. Ali je bilo to storjeno namenoma, z namenom razravnotežja celotnega gospodarstva, ali »zgolj« za »lajšanje življenja« »našim«, je drugotnega pomena. Najpomembneje je, kaj se zgodi v praksi. Sodobni podporniki Voznesenskega bodo morali priznati, da JE Voznesenski bodisi ZAVEDNO POŠKODOVAL ali pa je bil ABSOLUTNO NESPOSOBEN in kot predsednik Državne planske komisije ni poznal osnovnih zakonov planskega gospodarstva.

Ker je Voznesenski diplomiral na Inštitutu rdeče profesure, bil doktor ekonomskih znanosti in celo redni član Akademije znanosti ZSSR, je napisal vrsto člankov in knjigo "Vojaško gospodarstvo ZSSR v letih domovinska vojna«, možnost z absolutno nesposobnostjo se zdi malo verjetna. Vendar pa tudi Voznesenski ne vleče "prefinjenega škodljivca", saj je sistematično podcenjevanje načrta natanko "njegovih" ministrstev znak banalnega nepotizma in ne namenske dejavnosti.

Značilno je, da kljub dokazu o škodi zaradi dejavnosti Voznesenskega in njegovih privržencev v državni komisiji za načrtovanje nihče ni bil takoj aretiran. Voznesenski je bil samo odstavljen s položaja in poslan na dopust.

Opažam, da je bila po zamenjavi Voznesenskega v načrtovalskih organih vzpostavljena stroga načrtovalska disciplina. Načrti so bili uravnoteženi in so temeljili na fizičnih kazalnikih, obračunavanju denarja in porabe posojil. Število naravnih načrtovanih kazalnikov se je povečalo s 4744 leta 1940 na 9490 leta 1953.

KRIMINALNA MALOMARNOST

A to še ni bilo vse. V Državnem odboru za načrtovanje ZSSR, ki ga je vodil Voznesenski, so v obdobju od 1944 do 1949 izgubili precejšnje število dokumentov, ki so predstavljali državno skrivnost ZSSR. Izkazalo se je, da je bil kriv Voznesenski. Sodeč po pomanjkanju komentarjev na to temo s strani komisije za rehabilitacijo tako imenovanih žrtev represije, ki jo vodi Jakovlev, je mogoče posredno sklepati, da so manjkajoči dokumenti resni.

Takole piše o izginotju O. Petrova: »Zapisek o izgubi tajnih dokumentov v Državnem odboru za načrtovanje ZSSR z dne 22. avgusta 1949 vsebuje dolg seznam manjkajočih dokumentov. Tukaj je le nekaj izmed njih in povzetki:

Pomanjkanje ustreznega reda pri ravnanju z dokumenti je privedlo do dejstva, da je v državni komisiji za načrtovanje 5 let manjkalo 236 tajnih in strogo zaupnih dokumentov, poleg tega je bilo v sekretariatu Voznesenskega izgubljenih 9 tajnih dokumentov.

Med dokumenti, izgubljenimi v letih 1944-1949, so:

Državni načrt za obnovo in razvoj narodnega gospodarstva za leto 1945 (načrt kapitalnih del), št. 18104, na 209 listih.

O izračunih prevoza nafte za leto 1945, št. 128, na 3 listih. Dokument vsebuje podatke o pretočnih zmogljivostih naftovodov ter o obsegu transporta po železnici, morju in reki.

Perspektivni načrt za obnovo narodnega gospodarstva v osvobojenih regijah ZSSR, št. 1521, ena knjiga.

O petletnem tehničnem načrtu 1946-1950, št. 7218, na 114 listih.

O organizaciji proizvodnje radarskih postaj, št. 4103; na 6 listih.

Beležka k načrtu za obnovo železniškega prometa v letih 1946-1950, št. 7576, na 4 listih.

O nakupu v ZDA za gotovino opreme, ki je niso dobavili Američani, št. 557, na 15 straneh.

Dopis in osnutek odredbe o organizaciji proizvodnje trupov za mornariške granate 152 mm v nekdanji nemški ladjedelnici v Schiehau, št. 11736, na 6 listih.

Seznam vprašanj, ki predstavljajo državno skrivnost in so predmet tajnosti v uradih pooblaščenih oseb Državnega odbora za načrtovanje ZSSR, št. 3134, izvod. št. 2.

Navodilo za vodenje tajne in strogo tajne korespondence uslužbencev Državne planske komisije, št. 3132, izvod. št. 17.

Sklep o predlogih proizvodnih oddelkov Državne planske komisije o povečanju limita kapitalskih del in obsega gradbenih in inštalacijskih del za leto 1947, št. 6439, na 10 listih. Dokument prikazuje skupno število podjetij, ki se ukvarjajo s proizvodnjo radarske opreme.

Zabeležka o stanju razgradnje, odvoza in uporabe opreme in materialov nemških in japonskih podjetij, št. 3072, na 4 listih.

Potrdilo o primanjkljajih najpomembnejših materialnih bilanc, vključno z barvnimi kovinami, letalskim bencinom in olji, št. 6505, na 4 listih.

Nihče od uslužbencev, odgovornih za izgubo državnih dokumentov, ni bil priveden pred sodišče, kot to zahteva zakon. Velika večina storilcev ni bila kaznovana niti administrativno.

Uničenje tajnih dokumentov je bilo izvedeno v Državni planski komisiji brez upoštevanja ustaljenih pravil. Leta 1944 je vodja 3. oddelka tajnega oddelka Beschastnov s skupino zaposlenih sestavil akt o uničenju. veliko število dokumentov, medtem ko je 33 dokumentov, ki so po zakonu navedeni kot uničeni, hranil in nenadzorovano hranil do konca leta 1946. Med temi dokumenti so bili: petletni načrt za obnovo in razvoj narodnega gospodarstva ZSSR za 1946-1950 ; petletni načrt za obnovo in razvoj železniškega prometa 1946-1950; gradivo o bilanci in razdelitvi skladov električne energije, trdnih in tekočih goriv, ​​železnih in neželeznih kovin za II četrtletje. 1946, podatki o kopičenju naftnih derivatov v državni rezervi in ​​drugi.

Vodstvo državne komisije za načrtovanje ni izvedlo nobene preiskave o tem kazenskem primeru in se je omejilo na grajanje Beschastnova. Poleg tega je Beschastnov kasneje napredoval na mesto namestnika. vodja tajnega oddelka.

Preiskava poteka že več kot leto dni. Polkovnik Vladimir Komarov, nekdanji namestnik vodje preiskovalne enote za posebej pomembne zadeve MGB, ki je bil aretiran skupaj z Abakumovim, je povedal, kako se je to zgodilo med zaslišanjem: »Jaz in deset drugih preiskovalcev smo šli v Leningrad ... Pred odhodom v Leningrad , Abakumov me je strogo opozoril, da Ždanovljevo ime ni omenjeno. "Odgovarjaš s svojo glavo," je rekel. Ampak vse je potekalo tako, kot je moralo. Ime Ždanova, ki je bil do takrat kanoniziran, na sojenju ni bilo omenjeno.

26. septembra je obtožnico uradno potrdil glavni vojaški tožilec A. P. Vavilov. Odločeno je bilo, da se sojenje izvede v Leningradu. 29. septembra 1950 se je v prostorih okrožnega Doma častnikov na prospektu Liteiny začela izvenobravnavna seja vojaškega kolegija Vrhovnega sodišča ZSSR. V kolegiju so bili trije generalmajorji pravosodja pod vodstvom I.R. Mutalevič.

V gluhi noči 1. oktobra 1950 ob 0.59 je sodišče začelo z razglasitvijo sodb. Generalmajor pravosodja Matulevich vstane s predsedniškega stola: »... Kuznetsov, Popkov, Voznesenski, Kapustin, Lazutin, Rodionov, Turko, Zakrževskaja, Mihejev so bili spoznani za krive, da so se leta 1938 združili v protisovjetsko skupino, ki je izvajala subverzivno dejavnosti v partiji, katerih cilj je bil odtrgati leningrajsko partijsko organizacijo od Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, da bi jo spremenili v podporo za boj proti partiji in njenemu Centralnemu komiteju ... Da bi to naredili, so poskušal zbuditi nezadovoljstvo med komunisti leningrajske organizacije z dejavnostmi Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov (6), širiti obrekovalne izjave, izražati zahrbtne načrte ... In tudi zapravljati javna sredstva. Kot je razvidno iz gradiva primera, so vsi obtoženi v predhodni preiskavi in ​​na sodišču v celoti priznali svojo krivdo.

Vojaški kolegij Vrhovnega sodišča ZSSR je dejanja obsojencev okvalificiral po najstrožjih sestavkih Kazenskega zakonika RSFSR - čl. 58 1a (izdaja), čl. 58-7 (sabotaža), čl. 58-11 (sodelovanje v protirevolucionarni organizaciji). A. A. Kuznetsov, N. A. Voznesenski, P. E. Popkov, P. G. Lazutin, M. I. Rodionov in Ya. F. Kapustin so bili obsojeni na smrtno kazen - usmrtitev. I.M.Turko je prejel petnajst let zapora, T.V.Zakrzhevskaya in F.E.Mikheev vsak po deset. Sodba je bila pravnomočna in pritožba ni dopustna.

1. oktobra 1950 so bili ustreljeni N. A. Voznesenski, A. A. Kuznecov, P. S. Popkov, M. I. Rodionov, Ya. F. Kapustin in P. G. Lazutin. Naslednji usmrtitvi sta bili v letih 1951 in 1952. Ustrelili so M. A. Voznesensko (sestro Voznesenskega), Badajeva, I. S. Haritonova, P. I. Levina, P. N. Kubatkina ... Šef leningrajske MGB general Kubatkin je bil po zaprtem procesu zatrt in ustreljen.

Skupaj je bilo v "leningrajskem primeru" obsojenih več kot 2 tisoč predstavnikov leningrajske nomenklature, od katerih je bilo ustreljenih približno 200 ljudi.

"REHABILITACIJA"

Po smrti Stalina in Berije je vrhovno sodišče ZSSR že 30. aprila 1954 v celoti rehabilitiralo obtožene v leningrajski zadevi. (Vendar šele leta 1988 sta bila Kuznecov in Voznesenski ponovno sprejeta v partijo.) Nekaj ​​mesecev kasneje so se pred sodiščem pojavili preiskovalci tega primera, minister za državno varnost, generalpolkovnik B.C. Abakumov, vodja preiskovalne enote za posebej pomembne zadeve, generalmajor A.G. Leonov, njegovi namestniki, polkovniki M.T. Likhachev in V.I. Komarov, ki je vodil "leningrajsko zadevo". Vojaški kolegij vrhovnega sodišča ZSSR jih je spoznal za krive in jih obsodil na smrtno kazen. Značilno je, da je "leningrajski primer" edini, v katerem so bili ustreljeni skoraj vsi preiskovalci. Sojenje je potekalo z velikim navdušenjem v Leningradski hiši častnikov.

Zelo nenavadno je dejstvo, da so bili doslej dokumenti "leningrajske zadeve" objavljeni le delno. Komisija za rehabilitacijo, ki jo je vodil razvpiti "komunistični akademik" A. N. Yakovlev, si ni upala javno objaviti argumentov tožilstva, navedla je le, da je tukaj "MGB izmislil vrsto gradiva." Brez predstavitve stenogramov sestanka se seveda ni mogoče zanašati na mnenje tako odvratne osebnosti.

Medtem pa zgoraj navedeni materiali prepričljivo dokazujejo, da so člani leningrajske skupine zagrešili hude zločine proti ZSSR. Stalin je vodil trd boj proti kršitvam načrtovalske discipline in izkrivljanju poročanja, proti malomarnosti, skupinstvu in delitvi ZSSR po nacionalnih mejah. To pojasnjuje stroge kazni članom tako imenovane Leningrajske skupine.

Leningradski primer

"Leningradski posel"- niz sojenj v poznih 1940-ih in zgodnjih 1950-ih proti partijskim in državnim voditeljem RSFSR v ZSSR. Vsi voditelji leningrajskih regionalnih, mestnih in okrožnih organizacij CPSU (b), skoraj vsi sovjetski in državniki, ki so bili po veliki domovinski vojni imenovani iz Leningrada za vodstveno delo v Moskvi in ​​drugih regionalnih strankarskih organizacijah. Aretacije so bile izvedene tako v Leningradu kot po vsej državi - v Moskvi, Gorkyju, Murmansku, Simferopolu, Novgorodu, Rjazanu, Pskovu, Petrozavodsku, Talinu.

Po prvem od teh procesov so predsednik Državnega odbora za načrtovanje ZSSR N. A. Voznesenski, predsednik Sveta ministrov RSFSR M. I. Rodionov, sekretar Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov A. A. Kuznecov, prvi sekretar Leningradskega regionalnega komiteja in mestnega komiteja P. S. Popkov, drugi sekretar Leningradskega mestnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov Ya. F. Kapustin, predsednik Leningradskega mestnega izvršnega odbora P. G. Lazutin. Vsi obtoženi so bili 30. septembra 1950 obsojeni na smrt. Kazni so bile izvršene še isti dan.

Napredek

Razlog za Leningradski primer je bilo v Leningradu od 10. do 20. januarja 1949 vseruskega veleprodajnega sejma. Sporočilo o sejmu je bilo dodatek k že obstoječim kompromitirajočim dokazom. Vodje leningrajske partijske organizacije so bili obtoženi goljufije med volitvami novega vodstva na konferenci decembra 1948.

G. M. Malenkov je vložil obtožbe proti A. A. Kuznetsovu in predsedniku Sveta ministrov RSFSR M. I. Rodionovu, sekretarjem regionalnega komiteja Leningrada in mestnega komiteja partije P. S. Popkovu in Ya. F. Kapustinu, da so priredili sejem brez vednosti. in mimo centralnega komiteja in vlade. Medtem je dokumentirano, da je sejem potekal v skladu s sklepom Sveta ministrov ZSSR. 11. novembra 1948 je urad Sveta ministrov ZSSR, ki mu je predsedoval Malenkov, sprejel resolucijo "O ukrepih za izboljšanje trgovine". Resolucija pravi: »organizirajte v november-december 1948 meddeželni velesejmi, na katerih se prodajajo presežki blaga, da se omogoči prost izvoz industrijskega blaga, kupljenega na sejmu, iz ene pokrajine v drugo. V skladu s tem odlokom sta Ministrstvo za trgovino ZSSR in Svet ministrov RSFSR sklenila, da bosta od 10. do 20. januarja v Leningradu organizirala Vseruski veleprodajni sejem in naročila Leningradskemu mestnemu izvršnemu odboru, da zagotovi praktično pomoč pri organizaciji 13. januarja 1949, med sejmom, je predsednik Sveta ministrov RSFSR M. I. Rodionov poslal pisno informacijo sekretarju Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov G. M. Malenkovu o vseh - Ruski veleprodajni sejem, ki se je odprl v Leningradu s sodelovanjem trgovinskih organizacij republik Unije.

15. februarja 1949 je bil sprejet sklep Politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov "O protipartijskih dejanjih člana Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, Tovariš Kuznecov A.A. in kandidati za člane Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, tovariši. Rodionova M.I. in Popkova P.S. Vse tri so odstavili s svojih delovnih mest. Istočasno so potekale priprave na ponarejanje proti N. A. Voznesenskemu. Za te namene je bil uporabljen memorandum namestnika predsednika Gossnaba ZSSR M. T. Pomazneva o podcenjevanju načrta industrijske proizvodnje ZSSR za prvo četrtletje 1949 s strani Državnega planskega odbora ZSSR. Ta dokument je služil kot začetek gradnje obtožb proti N. A. Voznesenskemu.

21. februarja 1949 je Malenkov s skupino delavcev Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov odšel v Leningrad. Na skupnem sestanku birojev regionalnega in mestnega komiteja 21. februarja 1949 je sekretar Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov Malenkov z grožnjami prisilil sekretarje regionalnega komiteja in mestni komite priznati, da v Leningradu obstaja sovražna protipartijska skupina. 22. februarja 1949 je potekal skupni plenum regionalnega komiteja Leningrada in mestnega partijskega komiteja, na katerem je G. M. Malenkov poročal o sklepu Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov z dne 15. februarja 1949. govornikov navedla kakršna koli dejstva o obstoju protistrankarske skupine, le PS Popkov in Ya. F. Kapustin sta priznala, da je bilo njihovo delovanje protipartijsko. Za njimi so se drugi govorniki začeli kesati napak, ki jih niso storili. V sklepu skupnega plenuma regionalnega in mestnega odbora so bili A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov, Ya. F. Kapustin obtoženi pripadnosti protipartijski skupini.

Poleti 1949 se je začela nova faza v razvoju tako imenovanega "leningrajskega primera". Abakumov in zaposleni v MGB, ki ga je vodil, so izdelali materiale, ki so obtoževali A. A. Kuznetsova, M. I. Rodionova in vodje Leningradske regionalne organizacije CPSU (b) protirevolucionarnih dejavnosti. Ukazane so bile aretacije, ki so se začele julija 1949.

Informacije o odpuščanju z dela, strankarski in kazenski odgovornosti, o sojenjih niso bile objavljene v tisku.

Več kot leto dni so aretirane zasliševali in mučili. Vsi obsojeni so bili obtoženi dejstva, da so, ko so ustvarili protipartijsko skupino, izvajali uničevalsko in subverzivno delo, katerega cilj je bil ločiti in zoperstaviti leningrajsko partijsko organizacijo Centralnemu komiteju partije ter jo spremeniti v oporo za boj proti partiji in Centralnemu komiteju CPSU (b). Vprašanje fizičnega uničenja je bilo že dolgo pred sojenjem, ki je potekalo 29. in 30. septembra 1950 v Leningradu v Domu častnikov na Liteinem prospektu. Smrtno kazen v ZSSR ponovno uvedejo zaradi »leningradcev«. Pred tem, leta 1947, je bila z odlokom predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR odpravljena smrtna kazen. Že med preiskavo leningrajske zadeve je bila 12. januarja 1950 ponovno uvedena smrtna kazen za izdajalce domovine, vohune in diverzivne bombnike. Kljub dejstvu, da pravilo "zakon nima retroaktivnega učinka" v tem primeru ne velja, se smrtna kazen uvede tri dni pred odločitvijo Politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije. Boljševiki »O protipartijskih dejanjih ...«, zato je povezava med obema dejstvoma vidna. 1. oktobra 1950 ob 2.00, uro po razglasitvi sodbe, so bili ustreljeni N. A. Voznesenski, A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov, Ya. F. Kapustin, P. G. Lazutin. Njihov pepel so skrivaj pokopali na puščavi Levashovskaya blizu Leningrada. I. M. Turko, T. V. Zakrzhevskaya in F. E. Mikheev so bili obsojeni na dolgotrajno zaporno kazen.

Po pokolu "centralne skupine" so potekala sojenja, ki so izrekla kazni preostalim osebam, vpletenim v "leningrajski primer". V Moskvi je bilo ustreljenih 20 ljudi. Trupla G. F. Badaeva, M. V. Basova, V. O. Belopolskega, A. A. Bubnova, A. I. Burilina, A. D. Verbitskega, M. A. Voznesenske, A. A. Voznesenskega, V P. Galkina, V. N. Ivanova, P. N. Kubatkina, P. I. Levina, M. N. Nikitina, M. I. Petrovskega, M. I. Safonova, N. V. Solovieva, P. T. Talyusha, I. S. Kharitonov, P. A. Chursin so bili odpeljani na pokopališče samostana Donskoy, kremirani in odvrženi posmrtni ostanki v jamo.

Vhod v muzej (poletje 2007)

Zatirani so bili tudi gospodarski, sindikalni, komsomolski in vojaški delavci, znanstveniki, predstavniki ustvarjalne inteligence (leningrajski znanstveniki in kulturni delavci so bili obsojeni v ločenih primerih, ki niso povezani s samim primerom Leningrada).

Aretacije so se nadaljevale tudi kasneje. Avgusta 1952 je bilo več kot 50 ljudi, ki so med blokado delali kot sekretarji okrožnih partijskih komitejev in predsedniki okrožnih izvršnih komitejev, obsojenih na dolge zaporne kazni v ponarejenih "zadevah" Smolninskega, Dzeržinskega in drugih mestnih okrožij.

Hude preizkušnje so padle na veliko sorodnikov. Od oktobra 1950 so se začele aretacije družinskih članov, ki so jih čakale mučilne preiskave, zapori, odre, taborišča, izgnanstva.

Iz memoranduma ministra za notranje zadeve Kruglova in njegovega namestnika Serova: "Skupno je bilo obsojenih 214 ljudi, od tega 69 glavnih obtožencev in 145 ljudi iz bližnjih in daljnih sorodnikov. Poleg tega sta 2 osebi umrli v zaporu pred sojenjem 23 ljudi je vojaški kolegij obsodil na smrtno kazen (usmrtitev).

Dokumenti

Strogo zaupno

CENTRALNI ODBOR AUCP(b)

Hkrati predstavljam seznam aretiranih v primeru Leningrad. Očitno je smotrno, glede na izkušnje iz preteklosti, obsodbo na zaprti seji terenske seje vojaškega kolegija Vrhovnega sodišča ZSSR v Leningradu brez sodelovanja strank, to je tožilstva in obramba, skupina 9-10 glavnih obtožencev. Ostale obtožene mora vojaški kolegij vrhovnega sodišča ZSSR obsoditi po splošnem redu. Za sestavo obtožnice in pripravo primera na sojenje moramo poznati posameznike, ki naj bi bili obsojeni v glavni skupini obtoženih. Prosim za vaša navodila. V zvezi s sestavo vojaškega kolegija Vrhovnega sodišča ZSSR vam bom dodatno poročal.

V. Abakumov

Strogo zaupno

CENTRALNI ODBOR AUCP(b)

Tovariš Stalin I.V.

Hkrati predstavljam seznam preostalih aretiranih v primeru Leningrad. Ministrstvo za državno varnost ZSSR meni, da je treba vojaški kolegij vrhovnega sodišča ZSSR obsoditi na običajen način, brez sodelovanja strank, v zaporu Lefortovo, z obravnavo primerov za vsakega obtoženca posebej: najprej - Obtoženi, navedeni na priloženem seznamu od 1 do 19, vključno z: SOLOVIEV, VERBITSKY, LEVIN, BADAEV, VOSNENSENSKY, KUBATKIN, VOSNENSENSKAYA, BONDARENKO, KHARITONOV, BURILIN, BASOVA, NIKITIN, TALUSH, SAFONOV, GALKIN, IVANOV, PETROVBNOV, CURSINA - na smrtno kazen - ustrelitev, brez pravice do pritožbe, pomilostitve in s takojšnjo izvršitvijo sodne kazni. drugič - Od 20. do 32. številke seznama, vključno z: GRIGORJEV, KOLOBAŠKIN, SINTSOVA, BUMAGINA, BOJAR, KLEMENČUK, KUZMENKO, TAIROV, ŠUMILOV, NIKANOROVA, KHOVANOV, RAKOVA in BELOPOLSKI, - na 25 let zapora vsakemu. Tretjič. - Od 33 do 38 številka seznama: TIKHONOV, PAVLOV, LIZUNOV, PODGORSKY, VEDERNIKOV in SKRIPČENKO - za vsakega po 15 let zapora v posebnem taborišču. Prosim za vaše dovoljenje.

V. Abakumov 7220/A 1950

SOVA. SKRIVNOST

CENTRALNI ODBOR AUCP(b)

Tovariš Stalin I.V.

Hkrati predstavljamo obtožnico v zadevi KUZNETCOV, POPKOV, Voznesenski, Kapustin, Lazutin, Rodionov, Turko, Zakrževskaja in Mihejev, skupaj devet oseb. Menimo, da je potrebno vse obsoditi s strani vojaškega kolegija vrhovnega sodišča ZSSR, poleg tega glavne obtožene KUZNETCOVA, POPKOVA, Voznesenskega, Kapustina, Lazutina in Rodionova, v skladu z odlokom predsedstva vrhovnega sovjeta. ZSSR z dne 12. januarja 1950, do smrti - s streljanjem, brez pravice do pomilostitve, s takojšnjo izvršitvijo kazni sodišča. TURKO - na 15 let zapora, ZAKRŽEVSKI in MIKHEEV - na 10 let zapora. Določi se sestava sodišča: predsedujoči - namestnik predsednika vojaškega kolegija Vrhovnega sodišča ZSSR generalmajor za pravosodje I. O. MATULEVICH, člani sodišča - generalmajor za pravosodje I. M. ZARJANOV in generalmajor za pravosodje I. V. DETISTOV Zaslišanje zadeve v Leningradu brez sodelovanja strank (tožilca in odvetnikov) na zaprti seji, brez objave v tisku, vendar v prisotnosti 100-150 ljudi. izmed partijskih aktivistov leningrajske organizacije. Obravnava zadeve bi se glede na potrebo po skrbni pripravi sodnega procesa po našem mnenju lahko začela 25. septembra 1950. Prosimo za vaša navodila. ABAKUMOV VAVILOV "" september 1950

Od oktobra 1950 so se začele aretacije in zasliševanja družinskih članov obtoženih. Med pregledom zadeve je bil podan predlog za rehabilitacijo sorodnikov oseb, obsojenih v "zadevi Leningrad". V memorandumu z dne 10. decembra 1953 sta vodji Ministrstva za notranje zadeve ZSSR S. N. Kruglov in I. A. Serov izjavila, da "velika večina od njih ni imela resnih razlogov za kazenski pregon ali izgon v oddaljene regije Sibirije." Zabeležka je predstavila najbolj eklatantna dejstva v zvezi s tem. Tako je Posebna seja Ministrstva za državno varnost ZSSR obsodila na 5 let izgnanstva mamo sekretarja Leningradskega regionalnega komiteja G. F. Badaeva v starosti 67 let in njegovi dve sestri, ki sta živeli samostojno. V izgnanstvo so poslali očeta sekretarja Leningradskega mestnega izvršnega odbora A. A. Bubnova v starosti 72 let, njegovo mamo, staro 66 let, dva brata in dve sestri.

Aretacije so se nadaljevale tudi kasneje. Avgusta 1952 je bilo več kot 50 ljudi, ki so med blokado delali kot sekretarji okrožnih partijskih komitejev in predsedniki okrožnih izvršnih komitejev Smolninskega, Dzeržinskega in drugih mestnih okrožij, obsojenih na dolge zaporne kazni v ponarejenih primerih.

V letih 1949-1952. samo v Leningradu in regiji je bilo z dela odpuščenih več kot 2000 ljudi, izključenih iz partije.

Ponovno sojenje leta 1954

Preiskava, ki jo trenutno izvaja tožilstvo ZSSR v imenu Centralnega komiteja CPSU, je pokazala, da je bil primer Kuznecova, Popkova, Voznesenskega in drugih zaradi izdaje, protirevolucionarne sabotaže in sodelovanja v protisovjetski skupini izmišljen za sovražne protirevolucionarne namene nekdanjega ministra za državno varnost, zdaj aretiranega Abakumova in njegovih sostorilcev. Abakumov in njegovi sostorilci so z uporabo dejstev kršitve državne discipline in posameznih kršitev Kuznecova, Popkova, Voznesenskega in drugih, zaradi katerih so bili odstavljeni s svojih položajev s partijskimi kaznimi, ta dejanja umetno predstavili kot dejanja organiziranega proti -Sovjetska izdajalska skupina ter pretepi in grožnje je od aretiranih pridobila izmišljena pričevanja o domnevnem ustvarjanju zarote z njihove strani ...

Mnenja

O usodi Kuznecova, Voznesenskega in celotnega tako imenovanega "leningrajskega primera" je odločala komisija Centralnega komiteja, kar je glede na položaj obtoženih povsem razumljivo. V njej so bili Malenkov, Hruščov in Škirjatov. Smrt leningrajskih voditeljev je predvsem na njihovi vesti. Samo ena podrobnost, pred katero si ruski zgodovinarji že vrsto let raje zatiskajo oči: vsa zaslišanja obtoženih, ki so potekala v tem "primeru", niso vodili preiskovalci MGB, ampak člani partijske komisije.

Abakumov in njegovi podrejeni […] so ustvarili tako imenovani primer Leningrad. Leta 1950 je Abakumov obravnaval 150 družinskih članov obsojenih v primeru Leningrad in jih zatrl.

M. E. Červjakov, zatrt v "leningradskem primeru":

Da, z nas so odstranili zlonamerne, izmišljene smešne obtožbe, izpustili iz zaporov, vrnili iz izgnanstva in taborišč, vrnili v vrste CPSU ... Ene stvari se nikoli niso spomnili - časti, poteptane pod umazanimi škornji Malenkova-Andrianova paket časti, dostojanstvo zatiranih. Ko so nas snemali, izganjali, zapirali, so vsi ti kozlički, nosenkovi, malinovci, cmoki, šafronovci in njim podobni našli čas, željo, besede, da so ljudem razložili »pravičnost« svojih intrigantnih zločinskih dejanj, nas očrnili v oči številnih delovnih kolektivov. Dejstvo, da ti ljudje po naši rehabilitaciji (in so nas »sprejeli«) niso govorili vesti, me nikoli ni presenetilo - deluje lahko le tisto, kar resnično obstaja. A navsezadnje je minilo že štirideset let od začetka »leningrajske zadeve« in nihče – na kateri koli ravni: partijski, državni – nam ni prinesel uradnega opravičila in obžalovanja, niti z besedo ni obsodil vseh, ki so sodelovali pri izmišljanju ta umazan "primer" ...

G.M. Malenkov, Govor na plenumu Centralnega komiteja CPSU junija 1957:

kategorije:

• 1949 v ZSSR
• Represije v ZSSR
• Zgodovina Sankt Peterburga
• Procesi obdobja stalinističnih represij
• 1950 v ZSSR

Fundacija Wikimedia. 2010.

Josif Stalin je bil najbolj kontroverzna in kruta osebnost v zgodovini naše države. Njegove metode so osupnile in prisilile ljudi, da so živeli v strahu in popolni pokorščini. Vse akcije so bile izvedene previdno, v vsakem stanovanju pa je bil vedno pripravljen kovček za primer aretacije.

Leningrajska zadeva je splošno ime za cel seznam sodnih procesov, ki so potekali v povojnih letih, in sicer od leta 1949 do 1952. Ti sodni procesi so bili usmerjeni proti voditeljem leningrajske partijske organizacije. Vse je bilo storjeno, da bi oslabili vlogo te organizacije v ZSSR, saj je bil takrat ustanovljen leningrajski primer in je bilo več predstavnikov leningrajske partije obtoženih Kdo je prišel v ta primer? Zahvaljujoč obtožbam, katerih resničnost ni bila nikoli ugotovljena, so bili v proces vključeni skoraj vsi osebnosti, ki jih je leningrajska partija predlagala za vodenje službe v Moskvi po drugi svetovni vojni.

Kljub imenu primera so bile aretacije izvedene po vsej državi, vključno z Moskvo, Simferopolom, Novgorodom, Pskovom in Talinom.

V prvem sojenju so sodelovale naslednje osebe:

• A.A. Kuznetsov - ta človek je služil kot 1. sekretar Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov.
• P.S. Popkov - 1. sekretar v Leningradskem mestnem komiteju / regionalnem komiteju Vsezvezne komunistične partije boljševikov.
• NJIM. Turko je predstavnik neleningrajske stranke, prvi sekretar jaroslavskega regionalnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov.
• M.I. Rodionov je predsednik Sveta ministrov v RSFSR.
• NA. Voznesenski, ki je bil predsednik Državnega odbora za načrtovanje ZSSR in drugi.

Kaj je bil razlog? Zadeva Leningrad (pomembni dogodki procesa bodo na kratko opisani) je seznam ogrožajočih dokazov o državnikih leningrajske partije. V začetku leta 1949 so bili vsi dokumenti že zbrani, postopek pa je sprožil Vseruski veleprodajni sejem v Leningradu leta 1949). Poleg obtožbe veleizdaje so bili državniki obtoženi tudi ponarejanja volitev novega vodstva, ki so potekale decembra lani. Po sejmu je G. Malenkov obtožil zgoraj naštete številke, da je ta dogodek potekal brez vednosti organov, kot sta Centralni komite stranke in vlada.

Dokumenti pa so potrdili nekaj povsem drugega: ministrski svet je sejem dovolil z odlokom z dne 11. novembra prejšnjega leta.

Februarja 1949 je Malenkov odšel v Leningrad. Primer Leningrad pride na vrhunec svoje aktivnosti in krutosti. Po sejah biroja mestnega odbora in regionalnega odbora je Malenkov tam predstavil odlok, po katerem so bili državniki obtoženi protistrankarskih dejavnosti in odstavljeni s položaja. Vsi so bili aretirani. Celo leto so bili aretirani podvrženi hudemu mučenju in zasliševanju. Po tem so bili ustreljeni N. Voznesenski, Y. Kapustin, P. Popkov, P. Lazutin, A. Kuznetsov, M. Rodionov.

Leningrajski zdravniki, ki sledijo prvim, jasno odražajo nedosledno politiko Stalina, ki je naredil vse, da bi zagotovil nedotakljivost njegove oblasti. Njegova tesnoba, nenehni sum so privedli do množičnih represij, ki so večinoma neupravičene. Leningrajska zadeva je bila pregledana leta 1954 in osebe, vpletene v proces, so bile rehabilitirane.