Etty je Bigfoot. Kdo je jeti: ali obstaja bigfoot

Bigfoot (Yeti) - pol opica, pol človek, ki najpogosteje živi v visokogorju in gozdovih. Za razliko od ljudi ima to bitje gostejšo postavo, razmeroma kratke boke, podolgovate roke, kratek vrat, močno razvito spodnjo čeljust in rahlo koničasto.

Celotno telo Bigfoota je prekrito z rdečimi, sivimi ali črnimi lasmi. To humanoidno bitje ima ostro slab vonj. Yeti velika noga odlično pleza po drevesih, kar še enkrat poudarja njegovo podobnost z opico. Gozdne populacije snežnih ljudi gradijo gnezda na vejah dreves, gorske populacije živijo v jamah.

Humanoidni primat (kitajski divjak) je zelo pogosto ujel oko radovednih kitajskih kmetov. Bil je visok približno 2 m, lahko je tkal košare in izdeloval preprosto orodje. Na stotine primerov srečanja kmetov s tem bitjem je ostalo brez pozornosti. V poznih osemdesetih letih prejšnjega stoletja je šest držav, vključno z Ameriko in Veliko Britanijo, poslalo raziskovalno odpravo v redko poseljena gozdna območja Kitajske, da bi preučila dokaze o jetiju Bigfoot. .

Udeleženca odprave sta bila ugledna profesorja antropologije Richard Greenwell in Jean Poirier. Niso vedeli, kakšno izjemno odkritje jih čaka! Dveletno sodelovanje med ameriškimi in angleškimi profesorji je prineslo izjemne rezultate. Odprava je vključevala neodvisno televizijsko ekipo pod vodstvom Geraldine Easter.

Kakšni dokazi so bili najdeni

Potrditev prisotnosti "sneženega bitja" so njegovi lasje, ki so jih pobrali kitajski kmetje. Angleški in ameriški znanstveniki ter njihovi kitajski kolegi so prišli do zaključka, da najdene dlake nimajo nobene zveze s človekom ali opicami, kar kaže na obstoj Bigfoota (kitajski divjak). V Indiji, Vietnamu in na Kitajskem več tisoč zob in čeljusti tega pračlovek. Kitajski divji človek je malo raziskano bitje. nekako čudežno na posameznih območjih se mu je uspelo izogniti izumrtju. Je sodobnik slavnih medvedov pand, vsi pa vemo, da so tudi pande čudežno preživele.

Septembra 1952 so si domačini zapomnili po tem, da je v zvezni državi Virginia več očividcev opazilo višino približno 9 čevljev, ki je izžarevala zelo neprijeten vonj. Leta 1956 so v zvezni državi Severna Karolina opazili ogromno bitje, katerega navidezna teža je bila približno 320 kg. Leto 1958 - Yeti se pojavi v bližini zvezne države Teksas, leta 1962 - v bližini zvezne države Kalifornija, leta 1971 v regiji Oklahoma, leta 1972 je bilo bitje opaženo v bližini zvezne države Missouri.

Obstajajo dokazi o srečanju z Bigfootom iz relativno nedavnega obdobja. V zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja je plezalec R. Meisner med plezanjem na osemtisočenko dvakrat videl Bigfoota. Prvo srečanje je bilo nepričakovano, Yeti Bigfoot je hitro izginil in ga ni bilo mogoče fotografirati. Drugo srečanje se je zgodilo ponoči - bitje so videli blizu kraja prenočitve.

Večkrat so poskušali ujeti človeka z vzdevkom snežak. Časopis Pravda je v svoji številki z dne 19. avgusta 1988 zapisal, da so v gorah Kekirimtau našli sledove "sneženega bitja", ki ga je osebno srečal kmečki delavec K. Juraev.

Ekspedicija, poslana, da ujame Bigfoota, se je vrnila brez ničesar. Toda kar je presenetljivo, ko so bili v brlogu tega nenavadnega bitja, so vsi člani odprave doživeli strašno psihološko nelagodje, upad razpoloženja in učinkovitosti, pomanjkanje apetita, hiter utrip in visok krvni tlak. In to kljub dejstvu, da so bili v skupini usposobljeni ljudje, ki so se aklimatizirali v visokogorskih razmerah.

Kdo je videl Bigfoota?

Leta 1967 sta dva pastirja R. Patterson in njegov partner B. Gimlin posnela Bigfoota. Ob 15.30 je bil topel jesenski dan. Moški konji so se nečesa prestrašeni nenadoma dvignili. Zaradi izgube ravnotežja se je Pattersonov konj zgrudil, a pastir ni izgubil glave. S perifernim vidom je na bregu potoka zagledal veliko bitje, ki je čepelo na bokih, in ko je opazilo ljudi, je takoj vstalo in odkorakalo. Roger je zgrabil svojo kamero, jo prižgal in stekel proti potoku. Uspelo mu je ugotoviti, da je Yeti Bigfoot. Ko je zaslišalo čivkanje kamere, se je bitje, ki se je še naprej premikalo, obrnilo in nato, ne da bi upočasnilo, nadaljevalo svojo pot. Velikost telesa in nenavaden slog hoje sta mu omogočila, da se je hitro oddaljil. Kmalu je bitje izginilo iz vidnega polja. Kaseta se je končala in osupli moški so obstali.

Poglobljena študija filma, ki so jo izvedli člani delavnice Darwinovega muzeja, in njegovo predvajanje sličico za sličico je pokazala, da je glava bitja, posnetega na filmu, enaka glavi pitekantropa. Jasno vidne mišice rok, nog in hrbta izključujejo možnost uporabe posebne obleke.

Argumenti, ki podpirajo pristnost Pattersonovega filma:

• Povečana gibljivost gležnjev bitja, upodobljenega na filmu, kar je za človeka nemogoče.
• Hoja bitja ni značilna za človeka in je sam ne more reproducirati.
• Jasna slika mišic telesa in okončin, brez možnosti uporabe posebne obleke.
• Močno štrleča peta, ki ustreza strukturi neandertalcev
• Primerjava frekvence tresljajev rok in hitrosti filma, na katerem je bil film posnet, govorijo o višini bitja 220 cm in teži preko 200 kg.

Na podlagi teh in številnih drugih dejstev je bil film priznan kot verodostojen, kot so poročali v znanstvenih publikacijah v ZDA in ZSSR. Celi zvezki so posvečeni opažanjem Bigfoota in njihovi natančni analizi. znanstvena literatura. Veliko neodgovorjenih vprašanj ostaja. Zakaj srečamo samo posamezne posameznike jetija? Ali lahko majhne populacije teh neverjetnih bitij preživijo? Kdaj lahko izlovimo snežno bitje? Na ta vprašanja še ni odgovorov, vendar obstaja prepričanje, da se bodo v bližnji prihodnosti zagotovo pojavili.

Bigfoot - mit ali resničnost? Milijarde ljudi na Zemlji želijo odgovor na to vprašanje.

Vas zanima tema bigfoot fotografija oz bigfoot video film? Ta članek govori prav o tem! Bigfoot ali, kot ga tudi imenujejo, velika noga, hominoid, sasquatch je humanoidno bitje, za katerega verjamejo, da ga najdemo v visokogorju in gozdnih predelih sveta. Obstaja mnenje, da je to sesalec, ki pripada redu primatov in rodu človeka, ki se je ohranil iz časa človeških prednikov. Švedski naravoslovec, ustvarjalec enotnega sistema klasifikacije živali in flora Carl Linnaeus ga je identificiral kot Homo troglodytes ali, z drugimi besedami, jamskega človeka.

Opisne značilnosti Bigfoota

Natančnega opisa Bigfoota ni. Nekateri pravijo, da so to ogromne štirimetrske živali, ki jih odlikuje mobilnost. Drugi, nasprotno, pravijo, da njegova višina ne presega 1,5 metra, je pasiven in med hojo močno maha z rokami.

Vsi raziskovalci velike noge se nagibajo k sklepu, da je jeti dobro bitje, če ni jezen

Jeti je po nepotrjenih podatkih drugačen od sodobni človek koničasta lobanja, debelejša postava, kratek vrat, daljše roke, kratki boki in masivna spodnja čeljust. Celotno telo je prekrito z rdečkasto sivo ali črno dlako. Dlaka na glavi je daljša kot na telesu, brada in brki pa zelo kratki. Ima grdo močan vonj. Med drugim odlično pleza po drevesih.

Menijo, da je habitat velike noge snežni rob, ki ločuje gozdove od ledenikov. Hkrati gozdne populacije snežakov gradijo gnezda na vejah dreves, medtem ko gorske populacije živijo v jamah. Prehranjujejo se z lišaji in glodalci, pred zaužitjem pa ujete živali zakoljejo. To lahko kaže na tesen odnos z osebo. V primeru lakote se jetiji približajo ljudem in se zato obnašajo malomarno. Po besedah ​​vaščanov v primeru nevarnosti humanoidni divjak glasno zalaja. Toda kitajski kmetje to pravijo snežni ljudje pletejo preproste košare, izdelujejo pa tudi sekire, lopate in drugo osnovno orodje.

Opisi kažejo, da je jeti reliktni hominoid, ki živi v poročeni pari. Vendar je možno, da nekatere ljudi s prekomerno razvito nenaravno linijo las zamenjajo za ta bitja.

Zgodnje omembe Bigfoota

Prvi zgodovinski dokaz o obstoju Bigfoota je povezan z imenom Plutarha. Govoril je o tem, kako so Sullini vojaki ujeli satira, ki se po opisu ujema z videzom jetija.

Guy de Maupassant v kratki zgodbi Groza opisuje srečanje pisatelja Ivana Turgenjeva z Bigfootom. Obstajajo tudi dokumentarni dokazi, da je v 19. stoletju v Abhaziji živela ženska po imenu Zana, ki je bila prototip jetija. Imela je svojevrstne navade, vendar ji to ni preprečilo, da bi varno rodila otroke od ljudi, ki so bili drugačni. mogočna sila in dobro zdravje.

Leta 1832 so na Zahodu poročali o nenavadnem bitju, ki živi v Himalaji. B. G. Hodtson, angleški popotnik in raziskovalec, se je naselil v visokogorju, da bi preučeval to skrivnostno bitje. Kasneje je Hodtson B.G. v svojih delih je govoril o visokem humanoidnem bitju, ki so ga Nepalci imenovali demon. Pokrit je bil z dolgimi gostimi lasmi, od živali se je razlikoval po odsotnosti repa in pokončni hoji. Prvo omembo Yetija Hodtsona so povedali lokalni prebivalci. Po njihovem mnenju je bil Bigfoot prvič omenjen v četrtem stoletju pred našim štetjem.

Pol stoletja pozneje se je za divjake začel zanimati Britanec Lawrence Waddell. Na višini 6000 metrov v Sikkimu je našel odtise stopal. Po njihovi analizi in pogovoru z lokalni prebivalci Lawrence Waddell je zaključil, da so grabežljivi rumeni medvedi, ki zelo pogosto napadajo jake, zamenjani za humanoidne divjake.

Rast zanimanja za bigfoot je bila opažena v 20-ih in 30-ih letih dvajsetega stoletja, ko je en novinar kosmatega divjaka imenoval "strašen bigfoot". Mediji so tudi poročali, da je bilo več Bigfootov ujetih in zaprtih, nato pa so jih ustrelili kot basmače. Leta 1941 polkovnik sanitetne službe Sovjetska vojska Karapetyan V.S. opravil pregled snežaka, ujetega v Dagestanu. Kmalu zatem je bilo skrivnostno bitje ustreljeno.

Bigfoot teorije in film

Do danes znanstveniki nimajo dovolj podatkov, da bi lahko uradno potrdili veljavnost ene od teorij. Vendar pa znanstveniki izražajo precej drzne hipoteze o nastanku Jetija, ki ima pravico do obstoja. Njihova mnenja temeljijo na študiji las in odtisov stopal, posnetih fotografijah, zvočnih posnetkih, skicah nenavadnega bitja, pa tudi na video posnetkih, ki niso najboljše kakovosti.

Dolgo časa je bil kratki film, ki sta ga režirala Bob Gimlin in Roger Patterson leta 1967 v severni Kaliforniji, najbolj prepričljiv dokaz o obstoju Yetija. Po besedah ​​avtorjev jim je uspelo na film ujeti samico Bigfoota.

To se je zgodilo jeseni, ko sta Bob in Roger jahala konje po gosto gozdnati soteski v upanju, da bosta srečala jetija, katerega sledi so bile večkrat vidne v teh krajih. V nekem trenutku so se konji nečesa prestrašili in se vstali, nakar je Patterson opazil neko veliko bitje, ki je čepelo na bregu potoka blizu vode. Ob pogledu na kavboja je to skrivnostno bitje vstalo in odkorakalo proti strmemu pobočju soteske. Roger se ni osupnil in je, ko je vzel video kamero, stekel do potoka za bitjem. Stekel je za divjakom in ga streljal v hrbet. Vendar je ugotovil, da je treba popraviti kamero in slediti premikajočemu se bitju, nakar je pokleknil. Nenadoma se je bitje obrnilo in začelo hoditi proti kameri, nato pa je zavilo nekoliko v levo in zapustilo potok. Roger je poskušal pohiteti za njim, vendar je zaradi njegove hitre hoje in velike velikosti skrivnostno bitje hitro izginilo, film na video kameri pa je zmanjkal.

Film Gimlin-Patterson so strokovnjaki najpomembnejšega znanstvenega središča v ZDA - Smithsonian Institution - takoj zavrnili kot ponaredek. Ameriški strokovnjaki so povedali, da takšen hibrid s poraščenim oprsjem, gorilino glavo in človeškimi nogami preprosto ne more obstajati v naravi. Konec leta 1971 so film pripeljali v Moskvo in ga predvajali številnim znanstvenim ustanovam. Strokovnjaki Centralnega raziskovalnega inštituta za protetiko in protetiko so ga pozitivno ocenili in se zelo zanimali zanj. Po podrobni študiji filma je bil podan pisni zaključek profesorja Akademije Športna vzgoja D. D. Donskoy, ki je ugotovil, da hoja bitja na filmu sploh ni tipična za človeka. Imel ga je za naravno gibanje, v katerem ni nobenih znakov izumetničenosti in je značilno za različna namerna posnemanja.

Priznani kipar Nikita Lavinsky je prav tako verjel, da je film Gimlin-Patterson pristen. Na podlagi okvirjev tega filma je ustvaril celo kiparske portrete samice Bigfoot.

Udeleženci seminarja o hominologiji Alexandra Burtseva, Dmitry Bayanov in Igor Burtsev so se tega filma lotili najbolj poglobljeno. Burtsev je naredil fotografsko reprodukcijo z različnimi ekspozicijami fotografij iz filma. Zahvaljujoč temu delu je bilo dokazano, da glava bitja na filmu ni bila gorila, kot so trdili Američani, in ne navaden človek, ampak paleoantrop. Jasno je tudi, da lasna linija sploh ni poseben kostum, saj se skozenj dobro vidijo mišice hrbta, nog in rok. Yeti se od človeka razlikuje tudi po podolgovatih zgornjih okončinah, odsotnosti vidnega vratu, nasajeni glavi in ​​podolgovatem trupu v obliki soda.

Argumenti, na katerih temelji Pattersonov film, so:

• Gleženj skrivnostnega bitja, ujetega na filmski trak, ima izjemno prožnost, ki je človeku nedosegljiva. Stopalo v dorzalni smeri ima večjo prožnost kot človeško. Prvi je na to opozoril Dmitrij Bayanov. Kasneje je to dejstvo potrdil in v svojih publikacijah opisal Jeff Meldrum, ameriški antropolog.

• Yetijeva peta štrli veliko bolj kot človeška peta, kar ustreza zgradbi stopala neandertalca.

• Takratni vodja oddelka za biokemijo na Akademiji za fizično kulturo Dmitry Donskoy, ki je podrobno preučil film, je ugotovil, da hoja nenavadnega bitja na filmu popolnoma ni lastna Homo Sariensu, ki ga poleg tega ni mogoče poustvariti.

• V filmu so jasno vidne mišice na okončinah in telesu, kar posledično odpravlja predpostavko o obleki. Celotna anatomija loči to skrivnostno bitje od človeka.

• Primerjava frekvence tresljajev rok s hitrostjo snemanja filma je pokazala, da je bilo dlakavo bitje precej visoko, približno 2 metra 20 centimetrov, če upoštevate polt, pa tehta več kot 200 kilogramov.

Na podlagi teh premislekov je bil Pattersonov film ocenjen kot pristen. O tem so poročali v znanstvenih publikacijah v ZDA in ZSSR. Če pa je film prepoznan kot verodostojen, potem je priznan obstoj živih reliktnih hominidov, ki veljajo za izumrle pred več deset tisoč leti. Antropologi se s tem še ne morejo strinjati. Od tod neskončno število zavrnitev pristnosti odličnih filmskih dokazov.

Med drugim je ufolog Shurinov B.A. v nasprotju s splošnim prepričanjem trdi, da je Bigfoot nezemeljskega izvora. Drugi raziskovalci skrivnosti jetija vztrajajo, da je izvor povezan z medvrstno hibridizacijo na antropoidih, in tako postavljajo teorijo, da je Bigfoot nastal kot posledica križanja opic z ljudmi v Gulagu.

Resnična fotografija Bigfoota. Družina Bigfoot v Tennesseeju (ZDA)

Prava fotografija zamrznjenega jetija

Decembra 1968 sta dva znana kriptozoologa, Bernard Euvelmans (Francija) in Ivan Sanderson (ZDA), pregledala zamrznjeno truplo kosmatega hominoida, najdenega na Kavkazu. Rezultati raziskave so bili objavljeni v znanstveni zbirki kriptozoologov. Euvelmans je zamrznjenega jetija identificiral kot "modernega neandertalca".

Hkrati so aktivno iskali Bigfoota tudi v nekdanja ZSSR. Najpomembnejše rezultate so dale študije Marije-Janne Kofman na Severnem Kavkazu, Aleksandre Burceve na Čukotki in Kamčatki. Znanstvene odprave v Tadžikistanu in Pamir-Altaju pod vodstvom Igorja Tatsla in Igorja Burceva so se končale zelo uspešno. Na Lovozero (regija Murmansk) in v Zahodna Sibirija Maya Bykova je uspešno vodila iskanje. Vladimir Pushkarev je veliko časa posvetil iskanju Yetija v Komiju in Jakutiji.

Na žalost se je zadnja odprava Vladimirja Puškareva končala tragično: zaradi pomanjkanja sredstev za popolno odpravo je septembra 1978 sam odšel v okrožje Khanty-Mansiysk v iskanju bigfoota in izginil.

Janice Carter že desetletja prijateljica družine Yeti (Bigfoot)!

V zadnjih letih je prišlo do oživitve zanimanja za Jetija in pojavile so se nove regije razširjenosti sodobnih neandertalcev. Leta 2002 je Janice Carter, lastnica kmetije iz Tennesseeja, v televizijskem intervjuju povedala, da v bližini njene kmetije že več kot petdeset let živi cela družina Bigfootov. Po njenih besedah ​​je bil leta 2002 oče "snežene" družine star približno 60 let, njuno prvo poznanstvo pa se je zgodilo, ko je bila Janice sedemletna deklica. Janice Carter je v življenju večkrat srečala Bigfoota in njegovo družino. Ta risba je nastala iz njenih besed in jasno prikazuje proporce jetija in njegovo miroljubnost.

Pred kratkim so ruski hominologi (raziskovalci Yetija) našli podatek, da so leta 1997 v Franciji, v mestecu Bourganef, pokazali zamrznjeno truplo velike noge, ki naj bi bilo najdeno v Tibetu in pretihotapljeno iz Kitajske. V tej zgodbi je veliko nedoslednosti. Lastnik hladilnika, v katerem je bilo prepeljano truplo jetija, je izginil brez sledu. Izginil je sam kombi s senzacionalno vsebino. Fotografije trupla je pokazala Janice Carter, ki je potrdila, da ne izključuje, da ne gre za ponaredek, ampak za pravo truplo Bigfoota.

Bigfoot video. Yeti špekulacija in potvarjanje

Leta 1958 je Ray Wallace, prebivalec ameriškega mesta San Diego, izdal senzacionalno zgodbo o Bigfootu, ki je sorodnik jetija, ki živi v gorah Kalifornije. Vse se je začelo z dejstvom, da je avgusta 1958 delavec Wallaceovega gradbenega podjetja prišel na delo in okoli buldožerja videl ogromne odtise, ki so bili podobni človeškim. Lokalni tisk je skrivnostno bitje poimenoval Bigfoot in tako je Amerika dobila svojo vrsto Bigfoota.

Leta 2002, po smrti Raya Wallacea, se je njegova družina odločila razkriti skrivnost. Odtise stopal, dolge 40 centimetrov, so na Rayovo željo izrezali z desk, nato pa sta si z bratom nataknila tace na noge in hodila okoli buldožerja.

Dolga leta je bil tako očaran nad to potegavščino, da se ni mogel ustaviti in občasno razveseljeval medije in družbo ljubiteljev skrivnostnega bodisi s posnetkom, na katerem oddaja zvoke, bodisi s fotografijami z zamegljenimi pošastmi. A najbolj zanimivo je bilo to, da so sorodniki pokojnega Wallacea napovedali ponarejanje filma, ki sta ga posnela Patterson in Gimlin. Mnogi strokovnjaki so domnevali, da je posnetek pristen. Toda po besedah ​​sorodnikov in znancev je bilo to snemanje uprizorjena epizoda, v kateri je igrala Wallaceova žena, oblečena v posebej ukrojen kostum opice. Ta izjava je bila močan udarec za navdušence, ki poskušajo najti humanoidno skrivnostno bitje.

Toda že leta 1969 se je John Green posvetoval s filmskim studiem Disney, ki je ustvaril kostume za opice za igralce, da bi ugotovil pristnost filma. Rekli so, da je bilo posneto bitje oblečeno v pravo kožo, ne v obleko.

Opozoriti je treba, da je opazovanjem hominoida posvečenih na stotine zvezkov znanstvene literature. A konkretnega odgovora na vprašanje o njegovem izvoru in obstoju še vedno ni. Nasprotno, dlje kot traja raziskovanje in iskanje, bolj pereča so vprašanja. Zakaj ne morem ujeti Bigfoota? Ali lahko majhne populacije teh bitij preživijo na nepovezanih območjih? In še veliko je vprašanj, na katera še ni odgovora ...

Predstavljam vam odličen film o Yetiju z dobro video kakovostjo, posvečen vsem vidikom tega zanimiva tema, ki že vrsto let buri misli ljudi po vsem svetu.

Med številnimi vprašanji osebe, povezane s svetom nadnaravnega in nenavadnega, je eno najbolj priljubljenih: "Kje živi Bigfoot?". Vsak od nas je že slišal zanj, mnogi si predstavljajo, kako približno izgleda in ... vendar se tukaj znanje konča. Zato so nekateri zelo skeptični glede dejstva o njegovem obstoju.

Da, res, fotografije Bigfoota na internetu bodo prepričale vsakogar, da je res tak. Vendar pa so iz nekega razloga vse slike in videi zelo zamegljeni in zelo težko je pravilno razmisliti, kakšen čudež narave pozira pred kamero. Toda kljub temu ljubitelji skrivnosti ne le samozavestno opisujejo videz bitja, ampak tudi povedo, kje živi Bigfoot! Ampak najprej.

V različnih kulturah

Velika noga različni narodi imenovano drugače. Yeti je njegovo drugo najbolj priljubljeno ime pri nas. Poleg tega se imenuje zagovorništvo, almast, yeren, bigfoot ... Kot pravijo, so imena različna, a bistvo je isto. Podatki o tem, kje Bigfoot živi in ​​kako izgleda, so v različnih kulturah zelo podobni. Ali lahko zaradi tega dejstva verjamete v njegov obstoj, saj v različnih kulturah ne more biti toliko naključij?

Kako izgleda snežak?

Ljudje, ki se zanimajo za to vprašanje, trdijo, da je Yeti visok približno dva metra. Masivna postava (široka ramena, mišičasti udi) je grozljiva. Njegovo telo je prekrito s krznom. Različni očividci trdijo nasprotno: nekdo pravi, da je lasna linija bigfoota črna, nekdo pravi, da je bel. In nekdo je prepričan, da ima Bigfoot lahko samo rjave ali rjave lase. Ločena skupina ljudi verjame, da se barva las spreminja glede na letni čas in habitat.

Splošno sprejeto je, da jetiji naseljujejo gozdnata območja, gorska območja. Na splošno tista mesta, kjer je verjetnost pojava minimalna. Tam lovijo živali in jedo rastlinsko hrano - živijo, morda vzgajajo mladiče.

Nekega dne, leta 1921, se je skupina angleških plezalcev, ki so osvojili Everest, nastanila na noč. Nenadoma so vsi zaslišali dolgo tuljenje, nato pa zagledali verigo odtisov stopal, ki so rezale pobočje. Bili so presenetljivo podobni človeškim, le da so bili nekoliko večji ... Po tem se je skrivnostno bitje imenovalo Bigfoot.

Nekateri naši sodržavljani trdijo, da je Bigfoot tudi v Rusiji. Domneva se, da živi na Uralu.

Od kod je prišel?

Glede na to, da se sploh ne ve, ali Bigfoot res obstaja, je nemogoče odgovoriti na vprašanja, kdo je, od kod prihaja in koliko časa že živi na planetu. Nekdo trdi, da so to divji ljudje. In nekdo trdi, da jetija ni mogoče pripisati Homo sapiensu, ker je povsem možno, da je hominid, tj.

Torej, kot vidite, je argumentov "za" in "proti" približno enako. In verjeti ali ne v obstoj Bigfoota - odvisno od vas.

Vedno govorijo o bitju, ki po videzu spominja na osebo: bitje je pokončno, ima razvite okončine, vendar ga odlikuje večja postava in močne mišice, pa tudi oblika lobanje, masivna spodnja čeljust in dolge. V tem primeru je spodnji del telesa precej kratek.

Dlake so razporejene po celem telesu. Barva las v "pričevanjih" očividcev je različna: nekdo govori o rdečelaski osebi, nekdo o svetlolasi, nekateri opozarjajo na sive lase, ki pokrivajo celotno telo. Omeniti velja, da so po opisih lasje na glavi daljši kot na ostalem telesu, prisotni so celo brada in brki.

Obstajajo opisi srečanj s posamezniki zelo različnih velikosti, od najobičajnejših človeških do resnično velikanskih.

Bigfoot menda dobro pleza po skalah in drevesih, zato obstaja domneva, da so v gorskih jamah.

Vendar pa obstajajo tudi druge različice. Verjame se, da Bigfoot lahko živi v gozdovih, njegova hiša pa naj bi se nahajala na visoka drevesa in je kot gnezdo. Ti posamezniki so neverjetno hitri.

Te zgodbe pravijo, da je Yetties - kot so Bigfoota ljudje poimenovali - mogoče najti v različnih predelih Zemlje, vendar je to vedno visokogorje ali teren. Legende o človeku, ki hodi bos po snegu, so pogoste pri Nanaiih, tako kot legende drugih severnih ljudstev, obstajajo sklicevanja na Bigfoota v tibetanskih mitih, ki ga opisujejo kot enega najstarejših bitij, varuhov skrivnosti Zemlje. Ljudje, ki so obiskali Himalajo, govorijo o Yetiju, zato mnogi v iskanju skrivnostnega bitja napadejo gorske vrhove in organizirajo prave napade. A velikega stopala doslej še nikomur ni uspelo ujeti, kakor tudi zanesljivo določiti vsaj njegov življenjski prostor.

Resnica ali fikcija?

čeprav veliko število trditi, da Yetti dejansko obstaja, do zdaj to ni bilo z ničemer znanstveno potrjeno. Obstaja seveda teorija, da gre za primata, ki pripada istemu rodu kot človek in se je ohranil od prazgodovine do danes. Toda takšno teorijo razbija skepticizem - kako se je Bigfootu uspelo skriti pred sodobnimi sredstvi opazovanja, zakaj ne vzpostavi stika in ne pušča sledi življenjske aktivnosti.

Morda imajo snežni ljudje sposobnost, da vplivajo na podzavest človeka in ga prisilijo, da ignorira svojo prisotnost ali vzbuja grozo.

Možno je, da je nekaj potrjenih primerov s tem strašljivo bitje- Bigfoot - nič drugega kot srečanje z divjimi ljudmi, ki kot puščavniki živijo v gorah ali gozdovih. In morda sploh plod ljudi, utrujenih od dolgih potovanj.

Naletel sem na zabaven izbor fotografij ameriškega velikega stopala.
Ne vem ali naj verjamem ali ne. Toda pomanjkanje jasnih posnetkov vzbuja dvom o obstoju Bigfoota v Združenih državah.

Če vam je všeč, bom jutri naredil še en izbor na bolj zanimivo temo;)

To je najbolj znana slika Bigfoota.
Leta 1967 sta ga v zvezni državi Washington posnela Roger Patterson in Robert Gimlin.
Pravijo, da so ga v tistih krajih takrat pogosto srečevali

In ta okvir iz spletne kamere, nameščene v gozdu v Oregonu, je bil posnet 30. aprila 2006.
Škoda, ker je spletna kamera vsakih nekaj sekund posnela sliko, namesto da bi posnela video.


Spet država Washington, 17. november 2005. Gora srebrne zvezde.
Pravijo, da ne more biti turist, saj v tistem trenutku v okolici ni bilo drugih skupin






Ta fotografija je znana na spletu, vendar sta njen avtor in opis že dolgo izgubljena.


Fotografijo je leta 1997 posnel gasilec v gozdu na Floridi.
Zaradi močnega smradu, ki ga oddaja (po navedbah očividcev), temu bigfootu pravijo Skunk Monkey. V teh krajih so ga pogosto opazili. V zadnjih letih 30.


Država Washington, 1992. Avtorica te fotografije je mislila, da snema medveda, dokler ni ugotovila, da bitje hodi po dveh nogah.
Njena kamera žal ni imela zooma, menda pa se na samem posnetku vidi, da ne gre za medveda.

Še ena mehka fotografija iz omrežja z neznanim avtorjem in datumom


Še ena fotografija Monkey Skunk iz Floride.


Še ena fotka brez podatkov

Fotografija iz Oregona, ki ne pokaže prav ničesar. 2003


Tukaj je tako bigfoot ženska, ki so jo leta 2002 srečali lovci v Ohiu.
Ni hotela oditi, verjetno je varovala otroke. Na koncu so jo prestrašili s kamni.


Kmet v Idahu je na svoji zemlji odkril pot s človeškimi odtisi.
Prižgi kamero in posnemi ta posnetek


Podrobnosti niso znane


Tudi eden najbolj znane fotografije Ameriški Bigfoot.
1977 Severna Kalifornija.