Eski kocam neden nafaka ödemek istemiyor? Çocuk nafakası: babalar neden bu kadar sık ödemek istemiyor?
Günümüzde pek çok kişi gözlük yerine kontakt lens kullanmayı tercih ediyor çünkü lensler neredeyse görünmez ve kullanımı kolay.
Neden erkekler Olumsuz ödemek nafaka?
İntikam arzusu eski eş.
Ülkemizde boşanma çoğunlukla kadınlar tarafından başlatılmaktadır. "Bir çocuğu kendi başınıza yetiştirebileceğinizi düşünüyorsanız büyütün. Ama benden bir kuruş bile alamazsınız!" - kocası ayrılırken diyor. Karısıyla çatışan bir adam, en önemli şeyi unutur - çocuğun iyiliği, onu bir intikam aracı haline getirir.
Gelişmemiş babalık içgüdüleri.
Kocanızı çocuğa bakmaktan korumak için elinizden geleni yaptıysanız: onun bebek bezlerini ve çocuk bezlerini değiştirmesine izin vermediniz (“Her şeyi yanlış yapacaksınız!”), bebeği geceleri uyutun (“Biraz uyuyun”) , yarın çalışmak zorundasın"), onu bir Pazar kulübüne götürün ("Zavallı şey"), bütün hafta çok çalıştınız), emin olun: nafaka Boşandıktan sonra böyle bir babanın ödeme yapması pek mümkün değildir. Onu kendin ailenin bağımlısı yaptın. Boşanmadan önce babalık içgüdüsü göstermediyse aileden ayrıldıktan sonra bile çocuğa bakmayacaktır.
Protesto duygusundan dolayı.
Bir kadın boşandıktan sonra babasının çocuğunu görmesini yasakladığında büyük bir hata yapar. Protesto tepkisi var: “Çocuğu göremezsem o zaman nafaka Bunu benden alamayacaksın!''
Hayatta kalmak için savaşın.
İÇİNDE son yıllar Toplumsal tutumlar çok değişti. İÇİNDE Sovyet zamanıçoğunlukla erkek karısından daha fazla kazanıyordu ve vatandaşların çoğunluğu aynı gelir düzeyine sahipti. Artık eski eş kocasından çok daha fazla kazandığı için ona ödeme yapmayı gerekli görmüyor nafaka senin küçücük maaşından. Ayrıca hayatta kalma mücadelesinde sadece yakındakiler fark edilir. Ve yanında yeni eş ve çocuklar ve her şeyden önce onları beslememiz gerekiyor.
Ahlaki nitelikler erkekler.
Yukarıdakilerin hepsinin arkasında bu sebep yatmaktadır. Çocuğunun yemek yemek, giyinmek ve ders çalışmak istediğini unutan bir baba bencil ve çocukçadır. Eğer sen erkekler Sorumluluk duygusu vardı, çocuğuna yardım etme fırsatını her zaman bulurdu.
O. Karabanova
Kullanıcı yorumları
Bir yorum Yaz
"Eski karısından intikam alma arzusu. Bir erkeğin ahlaki nitelikleri." Önemli olan karından intikam almak değil. Ülkemizde cinsiyet eşitliği yoktur ve erkeklerin aleyhinedir, aslında Rusya'da en güçsüz halk erkeklerdir, bu özellikle boşanmalarda belirgindir. Kanun (anayasa, aile kanunu) cinsiyet eşitliğini beyan etmektedir, ancak pratikte boşanmalarda vakaların %99'unda çocuk (eğer alkolik veya uyuşturucu bağımlısı değilse), hatta bir fahişe ve bir anneye bırakılmaktadır. fahişe çocuğu bırakabilir (“vesayet” hizmetinin rolü burada büyük ölçüde oynayacaktır). Bu adil değil! Üstelik b.z. Kendisi boşanma davası açtı - aileyi mahvetti, çocuğu tam teşekküllü bir çocukluktan mahrum etti ve çoğu zaman babanın çocuğa olan sevgisi hakkında spekülasyon yapmaya çalışıyor ve etekli bu karaktere de para ödenmesini istiyor musunuz? Ne için? keder ve endişe için mi? Sadece çocuğunun babasına değil, aynı zamanda çocuğun kendisine karşı da kaba ve aşağılık tavrından dolayı! Bir erkeğin "ahlaki nitelikleri" şunlara karşılık gelir: ahlaki nitelikler"kadınlar!
kadınlardan ne kadar nefret ediyorum. sevdikleri tek şey paradır. Tüm. "Çocuğun refahı" hakkındaki gevezeliğin geri kalanı kocamın parasını ele geçirmeye yönelik bir perdeden başka bir şey değil. Bir kadının kendi başına çalıştığı ve çocuğun tehlikede olmadığı, ancak erkeğin maddi zorluklar yaşadığı binlerce vaka biliyorum ama hayır, adamdan son kuruşunu alana kadar sakinleşmeyecek. Her ikisinin de dile getirmeyi sevdikleri "havuç aşkı" masallarına inanmanıza gerek yok - uygun bir fırsat buldukça ayrılacaklar, çocukları alacaklar ve yeniden evlenseler bile onları para emmek için bir kalkan olarak kullanacaklar
Erkeklerin nafaka ödememek için özellikle resmi iş alamadıkları durumlar var, peki bunu neden kendi çocuklarına yapıyorlar?
Nafaka işçileri.
Kadınların sosyal güvencesi elbette öldü, kimse buna itiraz etmiyor. Ve tüm durum, birlikte çocuk doğuran ve birlikte büyüten iki kişinin isteğine kalmıştı. Yetiştirilme tarzlarından, ilişkilerinden ve her birinin bu çocuğa karşı tutumundan. Çocuğun ebeveynlerinin sadece anne ve babası değil, aynı zamanda koşullar nedeniyle artık bu çocuktan başka hiçbir şeyle birbirlerine bağlanamayan iki yetişkin olduğunu unutmamalıyız. Birkaç yıldır birbirlerine gerçekten yabancılar; kendi AYRI hayatları, kendi sorunları, kendi, muhtemelen mevcut yeni aileleri var.
Ve ilişkileri ortak ürünlerine - bir çocuğa - yansıyor. Çocuğumuzun çoğunlukla annesinin yanında kalması nedeniyle, çoğu zaman annesinin ona karşı olumsuzluğunun ateşi altına düşer. eski adam, çocuğun babası. Çocuk tüm bu olumsuzlukları duyar ve görür. Bir erkeği "hayatını mahvetmekle" suçlamaktan kaçınabilen nadir kadındır.
Kurtların beslenmesini ve koyunların güvende olmasını sağlayacak bir ilişkiler politikasını nasıl oluşturabiliriz?
Kişisel hayatımdan iki örnek vereceğim.
Ailem.
Ben 15, kardeşim ise 6 yaşındayken boşandım
80'di - kepçe hala havluydu
Baba sadece erkek kardeşe nafaka ödedi
Annem bana nafaka ödemeyi reddetti.
Babamın bizimle iletişim kurmasını yasaklamadı, aksine mümkün olan her şekilde teşvik etti ama o hiçbirini istemedi.O zamanlar ülkedeki en yüksek maaşlardan birine sahip olmasına rağmen - 600 ruble. Ancak boşanmanın yürürlüğe girmesiyle birlikte fonlarına erişimimizi kaybettik. Kardeşim için annem ve biz nafaka dışında bir şey almadık. Hiçbir şey almadı ya da vermedi. Ve o bizimle (hatta bir erkek kardeşle) gitmedi, annemi boşanmanın suçlusu olarak gördü ve annem de onu düşündü. Ve bunlar artık geleneksel nedenler değildi - alkol ya da ihanet. Her şey tamamen farklıydı ve herkes diğerini suçladı... Ama o kaçmadı - o zamanlar tüm maaşlar beyazdı ve mahkemenin emrettiğini ödedi - o zamanlar için 150 ruble (%25) makul para. Ama yine de annem her seferinde kalplerimize babamın sevgisini aşılamaya çalıştı. Kendisine yönelik tek bir kötü söz duymadım. Ve ona karşı hiçbir kötü duygum yoktu. Onunla iletişim kurardım ama o bizimle iletişim kurmak istemedi ve sonuç olarak artık ona ihtiyacım kalmadı. Ve kardeşim de. 1993 yılında ağabeyim 18 yaşına girdi ve o zaman SSCB tamamen çöktü. Ve babamızı 88'den beri görmedik. Ama para geldi. 2010 yılında noterden babamın vefatına dair tebligat aldım. O zamanlar onu 22 yıldır görmüyordum. Mesaj bende herhangi bir duygu uyandırmadı.
Muhtemelen ödemek istemediğinden eminim ama o günlerde ne seçeneği vardı ki?
Eşim ve o eski koca.
Adam iyi para kazanıyordu ama aynı zamanda düzgün bir şekilde içiyordu. Doğru, terbiyeli davrandı)) Ama... aşk sona erdi ve hayatlar farklılaştı. Kadının artık sadece çalışan ve geri kalan zamanını bira eşliğinde televizyon izleyerek geçiren bir kocaya ihtiyacı yoktu. En son aile psikolojisinin klasik bir örneği. Eşimin tüm sorularının tek cevabı vardı: Ben para kazanıyorum, başka neye ihtiyacın var? Ama çok daha fazlasına ihtiyacı vardı ve bunu başka erkeklerde buldu.
Ancak boşanma nedeni bu değildi. Artık bunu yapamayacağına karar verdi. Neden boşanmaya ihtiyaç duyuldu? konutu paylaşmanın tamamen imkansızlığı ile - bu elbette faiz Sor)) Ancak soru sorulur sorulmaz kocası ayrıldı. Ama ayrılmadan önce, tüm yeni Rusların tarihi cümlesini söylemeyi başardı... her kadın bunu hayatında duyacak kadar şanslı değildir)))
- Yalnız açlıktan öleceksin... Senin ve çocuklarınızın yiyecek hiçbir şeyi kalmadığında, karnınızın üzerinde sürüneceksiniz...
Ama sürünerek gelmedi. Arkadaşlar (ben de dahil) kısa sürede ona yardımcı oldular ve şirkette yönetici olarak iş buldular, ardından orada müdür yardımcısı ve yönetici oldu.
Ve bir yaz oğlunu iki kez tatile güneye gönderdiğinde, eski kocası oğluna şöyle dedi: "Eh, annen artık zengin, bu da benim hiçbir şey ödememe gerek olmadığı anlamına geliyor." Adam 15 yaşındaydı. Elbette annenin kendisine ve oğluna yetecek kadarı vardı. Ama bu yardım etmemek için bir neden gibi görünmüyor mu? Eski koca asla geleneksel anlamda para (nafaka) vermedi - sadece oğlu için bir şeyler aldı ve ona verdi - kıyafetler, ayakkabılar. Annem oğluma ilk bilgisayarını aldı.
Sonra onunla oldukça başarılı bir aşk ilişkisine başladım ve birlikte yaşamaya başladık. Ona yeni bir araba aldığımızda eski kocası tamamen ortadan kayboldu ve artık çocuğa bile yardım etmiyordu. Kırgın - bu nasıl? sürünmedi.
Aynı zamanda çocuğa babası hakkında kötü bir şey söylenmedi, o zaten büyümüştü ve babasıyla istediği zaman iletişim kurabiliyordu. Babasının telefon numarasını ve adresini elinde tutuyor ve istediği zaman iletişim kuruyordu. Oğlumuzun tüm erzakı ailemize aitti.
Kadın, eski kocasından hiçbir zaman nafaka talep etmedi. İstemiyorsa bu onun kişisel hakkıdır.
Geçenlerde oğlum evlendi, babası düğüne gelmedi. Oğlu ve gelini onu görmeye gittiler. İlişkiler karşılıklı iddialar olmadan sorunsuz kaldı. Eşim bile daireye çıktı ve yeni evlilerin tebriklerine katıldı))
Bu bana eski eşler arasındaki en medeni iletişim şekli gibi geliyor... Ama... Eşim beni aldı, onun bir kriz durumunda çalışmasının, sonra onun ve çocuğunun hayatının sorumluluğunu üstlendim.
Bir kadının hayatında böyle bir insan yoksa ne yapmalı?
Kendinizi Avrupalı bir şekilde geliştirin, bir kariyer yapın ki bir erkeğe ihanet sizi şaşırtmasın?
Ama o zaman çocuğun yetiştirilme tarzı zarar görebilir...
Ne yapmalıyım?
Çocuk yeni doğduğunda her şey yolundaysa, sevgi, ilgi ve sorumluluk varsa ve sonra bunlar bir yerlerde kayboluyorsa hangi yaşam çizgisini seçmelisiniz?
Cevabını aramanız gereken sorular bunlar, ardından geri kalan cevaplar gelecektir.
Arkadaşlarımı izlerken hayatın (ve aile hayatının da) bir rulet çarkı olduğunu fark ettim. Bir kadın aşık olur ve bir erkeğe "BAHİS YAPAR". Onun hayatı ve refahı, çocuğunun hayatı ve gelişimi, ortak çocukları tehlikede.
Eğer “bir arkadaş aniden ortaya çıkarsa” kadın kaybeder.
Bu tur kesinlikle kaybediyor.
Çiplerin nasıl düşeceğini hayat anlatacak.
Eşimin eski eşi 3 kez kalp krizi geçirdi, zar zor yürüyebiliyor, uzun süredir işsiz, akrabalarının emekli maaşıyla yaşıyor.
Daha önce hayatın sosyal kısmı kanunla korunuyordu.
Daha da erken - toplumun temelleri.
Daha da erken - Tanrı'nın cezasından korkmak.
Belki hâlâ bazı cezaların olduğunu hatırlamamız gerekiyor.
Bir adam cezasız kalarak yükümlülüklerinden vazgeçemez. İntikam gelecektir. Sadece oturup izlemelisiniz, her şeye ve herkese hak ettiği şeyin nasıl verildiğini göreceksiniz.
Babamın elinde ne kaldı?
Neredeyse 15 yıldır birlikte yaşadığı kadınla mı? Evet, bir tane vardı. Çocuklara ihtiyacı var mıydı? Bize ihtiyacı var mıydı? Son günler Onun hayatı?? Yaşlıların duygusal olduğunu söylüyorlar. Belki bizi görmek istedi, af diledi.. Belki.. Ama biz olmadan öldü.
Yalnız değil ve bu iyi ama biz olmadan.
Karımın eski sevgilisinin elinde ne kaldı?
Kadın var, barınma var, para yok.
En azından bir şey bu. Oğlu onunla iletişim kuruyor ve bundan rahatsız olmuyor. Ve bunların hepsi, en azından bazen babasının hayatında ortaya çıkması nedeniyle... Nadiren, düzensiz bir şekilde yardım etse bile, yine de ortaya çıktı...
Bir erkek her zaman şunu hatırlamalıdır; yalnız bırakılabilir. Tamamen yalnız. 25-30-40 yaşında bundan korkmuyorsanız, belki 50-60-70 yaşında bundan korkacaksınız?
Yakınınızdaki insanları uzaklaştırmanıza gerek yok. Akrabalık bağlarıyla bağlı. Politik olmak zorundasınız.
Teşekkür ederim
Yorumlar
Bu mümkün. Muhtemelen bu duruma yanıt olarak, kadınlar çocuk doğurmak için giderek daha fazla zengin erkekleri seçecekler) Ve bir evlilik sözleşmesi)) Ve Avrupa'daki bazı sosyal psikologların inisiyatifi bana mantıklı geliyor. Ailede ekonomik ilişkiler kurmaya yönelik yeni plan oldukça çekici görünüyor. Kısaca anlatacağım. Oluşturma yeni aile, erkek kendi gelirinden MAAŞI karısının hesabına aktarmayı taahhüt eder. bir kadın evde kalmayı ve çocuk yetiştirmeyi kabul ederse. Ödeme, bir kadının aile kurması sırasında aldığı gelir miktarının %100'üdür ve bu gelir daha sonra endekslenir. Profesyonel yeniden eğitim ve öğretim de sağlanmaktadır. Bu ne veriyor? Bu, bir kadının ailesi dağıldığında aldığı, kendi iş becerilerini tamamen kaybeden ve tamamen alakasız bir eğitimle çocuklara harcamak zorunda olduğu nafaka değildir. Geleneksel aile sistemimizde bir kadın kariyer gelişimi fırsatını tamamen kaybeder. İÇİNDE yeni şemaİş becerileri korunur ve geliştirilir. Ve tüm bunlar sözleşmede belirtilmiştir. Orada çok daha fazlası var. Ama her şey tek bir şeye varıyor - bu bir erkek için oldukça köleleştirici bir sözleşme.
Bu, erkeğin ailedeki hakim ekonomik konumunu kötüye kullanmasını önler ve aynı zamanda kadına ekonomik bağımsızlığına dair psikolojik güven verir. Kendi geliri var...
Öte yandan kirpi, böyle bir şemaya göre her erkeğin aile kuramayacağını anlıyor. Mesela Rusya'da ortalama 30.000 ruble maaşla böyle bir erkeğin en az 60-70 bin, kadının ise 30.000 geliri olması normal bir aile. Genel olarak ilginç bir şema))
Yazar, daha fazlasını yaz))))
İlginç bir yazı ve öğretici. Bu sefer kadınların yüzleri masaya gelecek şekilde itilmemelerine de sevindim)))
Artık tam bir serbestlik olduğu için nafaka ödemek istemediklerini düşünüyorum. Sadece ruble cinsinden ceza değil, gerçek cezai sorumluluk da olsaydı, herkes bedelini öderdi. Kanunlar işe yaramıyor. Şüphesiz kadın suçludur. Umuyordu ama adam ona güvenemeyeceğini hemen göstermedi.
Sadece ruble cinsinden bir ceza değil, aynı zamanda gerçek cezai sorumluluk olsaydı, herkes öderdi... - Ama bu durumda kimsenin evlenmeyeceğini veya çocuk sahibi olmayacağını kabul etmiyor musunuz? Elbette bir tür düzenleyici mekanizma olması gerekir mi? Daha önce yasal seks esas olarak yalnızca evlilikte yapılıyordu ve evlilik iki kişinin bilinçli bir kararıydı. Artık seks, tarafların anlaşmasıyla isteğe bağlı olabilir. Ve eğer hamilelik böyle bir cinsiyetten kaynaklanıyorsa, erkek babalığı tanımayabilir. Hamileliğin hala mümkün olan zorla sonlandırılması aşamasında. Ve hamileliğe rıza göstermeden sorumluluk almayacaktır. Ve sonra mahkeme aracılığıyla babalık kurmak aptalca olacak. Kadınları koruyan katı ceza kanunları kabul edilirse, erkekler de koruma talep edecektir)) Bu, eğer böyle bir koruma sağlanmazsa, herkesin evlilikte bile seks yapmaktan korkacağı anlamına gelir - ne için gerekli, o zaman seks yapın bir vibratörle)) Mümkün olan her seks için oturun?? Bu çok havalı...
Konuyla ilgili diğer hikayeler: 1. Moskova'da, yakın zamanda eski kocasına, çocuğunu yurtdışına götürmek için noter tasdikli izin almak üzere 10.000 ruble ödeyen bir kadın tanıyorum. Oğlu ve annesi için bilet alabildiğine göre, eski kocasına ödeme yapması gerektiğini düşündü, çünkü kendisi çok az alıyor ve ayrıca maaşının% 25'ini nafaka olarak alıyor (yaklaşık 2.000 ruble). 2. Başka bir eski koca beyaz bayrakla geldi - yeniden birlikte yaşamayı teklif etti. Boşanmanın ardından maaşın üçte biri otomatik olarak alınmaya başlandı ve eski eş, mahkeme kararlarını yerine getirerek her hafta sonu çocukları bizzat kendisine getirmeye başladı. Babam uludu; pek çok endişe ortadan kaybolmuştu. Evliliğinin önceki yıllarında çocuklarla bu kadar çok zaman geçirmemiş ve onlara bu kadar çok para harcamamıştı.
Bunun tersini biliyorum - oğlunu yurt dışına tatile götüren bir baba, eski karısına her izin için 20.000 ruble ödedi. büyük miktar onunla yaşarken bile nafaka için hesabına aktardı. Aylarca yaşadı. Ve hikaye 7 yıl boyunca devam etti. Tüm bu hikayelerden bir şey açık: Parası olmayanlar, parası olanlardan para almaya çalışıyor. Her yerde olduğu gibi. Sadece burada çocuğun pahasına oluyor. Bu arada benim hikayemde adamın ilk evliliğinden olan oğlunun yanı sıra, ailenin eşinin ilk evliliğinden iki kızı daha vardı. Ortak çocukları olmayan böylesine birleşik bir aile. Yani oradaki en büyük kız zaten 18 yaşındaydı ve en küçüğü 11 yaşındaydı. Ve babası izin vermeyi teklif etti... 50.000 ruble. Gördüğünüz gibi herkesin iştahı farklı.
Sorun, bu kızın mahkeme aracılığıyla yeni kocası tarafından evlat edinilmesiyle çözüldü. Ve adam oğlunun parasını ödemeye devam etti. Mahkeme, çocuğun yeni eş tarafından evlat edinilmesine izin vermedi. Çok az emsal var, eğer anne ebeveyn haklarından mahrum değilse, bunun neredeyse imkansız olduğunu söylediler.
Bütün ülke adına konuşmaya hazır değilim, ancak eylemlerinin sorumluluğu varsa, adam arzularını tatmin etmek için bugün "silahını" çıkarmaya değip değmeyeceğini bir kez daha düşünecektir)))
Aile kurmaya ve çocuk sahibi olmaya tüm artıları ve eksileri tartarak yaklaşacaktır. Kiminle yatması gerekiyorsa onunla yatmak yerine seçim yapması daha iyi olacaktır. En kötü ihtimalle, hislerini azaltsa bile elastik bir bant takacaktır. Ama bu olmayacak) Rahatlayın.
Toplumda normal insan ilişkileri şansı neredeyse sıfır olduğundan, belki de her şeyi bir şempanze sürüsünde olduğu gibi düzenlemek daha iyi olabilir? Orada aile anne ve çocuklardan oluşuyor. Babanın tam olarak kim olduğu kesin olarak bilinmiyor ve önemli değil, asıl mesele annedir. Anne ve yavrular meyve toplar ve genellikle çocuklarla meşgul olurlar. Paketteki tüm erkeklerin avlanması gerekir. Daha sonra lider, hiçbir dişiyi ve yavruyu rahatsız etmeden avı herkese eşit olarak paylaştırır. Geriye kalan tek şey, insan sürüsünün liderlerinin tüm erkekleri avlanmaya zorlamasını beklemek, sonra da avı onlardan alıp adil bir şekilde bölmeyi öğrenmek.
O zaman hiç çalışmayacağım - eğer bu kadının kimden çocuğu olduğu bilinmiyorsa, neden sırtımı kamburlaştırayım? Biz son derece organize varlıklarız. Bu nasıl bir fikir, biri seks yapacak, ben de besleneceğim? Bu pek olası değil)) Normal ilişkilere gelince, size bir örnek anlatacağım. adam kızı annesinin dairesine getirdi ve ona karısı dedi. Sivil. Kız bir çocuk doğurdu, 3 yıl yaşadılar. Ve birden delirdi ve başka birine aşık oldu. Eve geldim ve eşime şunu söyledim: Git buradan, seni artık sevmiyorum. Kız gözyaşları içindeydi ama annesi en iyi gelenekleri yerine getirdi. Dedi ki - bana bu gelini getirdin. Bu torunumun annesi, onu seviyorum ve büyütüyorum. Yani BU benim gelinim olacak ve o burada yaşayacak ve sen istediğin yere gidebilirsin. Altı ay sonra gitti ve geri döndü. Şimdi halının üzerinde, daha doğrusu mutfaktaki kanepede uyuyor)) Çocuğumuz evlendiğinde, eşim ve ben ona düğünde anlattık - Vadik'in bize anlattığı hikayeyi hatırlıyor musun? Genel olarak her şeyi anlıyorsunuz, umuyoruz)) Biz yetişkiniz, ebeveynler vakıfları desteklemelidir. Biz kurallara uymazsak çocuklarımızın uymasını nasıl talep edebiliriz? Baba karısını terk ederse, önce oğul karısını, sonra torunu... Peki bu ne olacak ve nasıl değiştirilecek? Birinin tek başına başlaması gerekiyor. Hiç kimse bir karmaşa içinde yaşamak istemez, ancak çok az kişi bu karmaşaya direnecek gücü bulabilir. Bu konularda herkes kendinden sorumludur. Eşime onu bırakmayacağıma dair söz verdim. çünkü onu seçtim ve o benim için en iyisi. Ve oğlunun da aynısını yapmasına izin ver. Olmazsa onu kabileden atacağız))
Neden sana hiçbir his vermeyen seks yapıyorsun? O zaman mastürbasyon yapmak daha kolaydır - bir kızı restorana götürmenize gerek yoktur, ancak duyumlar aynıdır))) O zaman sana neden ihtiyacımız var? Ama ciddi anlamda oğullarımızı normal bir şekilde yetiştirmemiz gerekiyor. Bu çok iyi bilinen bir psikolojik sorun, ben şahsen karşılaştım. Bekar anneler eski kocalarından çok rahatsız oluyorlar ve oğullarına öğretiyorlar - evlenmeyin, kızlar zaten size iyi para veriyor, onun için çalışmanın bir anlamı yok, BABANIZ ÇALIŞMADI. Dolayısıyla sorunların çeşitliliği. Ve doğru yetiştirilenler lastik bant takar ve çocuk yetiştirirler. Her şey etnik grubun temellerine bağlıdır. Mesela Yahudi ailelerde eşleri ve çocukları herhangi bir nedenle bırakmak alışılmış bir şey değil. Böyle bir yetiştirme.
Bugün Rusya'da 4,5 milyon çocuk tek ebeveynle yaşıyor. Birçoğunun hayatı, ebeveynlerinin boşanmasından öncekinden daha kötü hale geldi. Sadece ilgisizlikten değil, babalarının nafaka ödemekten “kaçmasından” da sıkıntı çekiyorlar.
İÇİNDE modern toplum Boşanmış ailelerde ebeveynlerin küçük çocuklarına nafaka ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesi sorunu oldukça acil bir konudur. Rusya'da her yıl yapılan her bir milyon evliliğe karşılık, çocuklu aileler de dahil olmak üzere yaklaşık 700 bin boşanma kaydediliyor. Çocukların %30'u (yaklaşık 8 milyon) tek ebeveynli ailelerde (ebeveynlerden biri olmadan) doğuyor.
Resmi bilgilere göre Federal hizmetİcra memurları, nafaka tahsiline ilişkin yılda yaklaşık 2 milyon icra belgesi yürütüyor. 80-85 bin nafaka borçlusu aranıyor. Ortalama nafaka miktarı ayda 1.600 rubleden azdır. 16 yaşın altındaki çocuklar için yardım alan 10,5 milyon kişiden 7,5 milyon ebeveyn nafaka ödemekten kaçınıyor.
Rus uygulamasında, vakaların büyük çoğunluğunda çocuk annesiyle birlikte yaşamaya devam ediyor ve baba "yeni" bir hayata başlıyor. Bekar bir annenin nafaka almanın yalnızca iki yolu vardır: ya eski kocasının gönüllü rızasını almak (tercihen noter tarafından yazılı olarak onaylanmak) ya da mahkeme kararı yoluyla. Ne yazık ki, ikincisi ülkemizde çok daha sık yaşanıyor. Boşanma sırasında eski koca sözlü olarak ödeme yapmaya razı olsa da bir süre sonra bundan sıkılır ve anne mahkemeye gitmek zorunda kalır. Babalar neden kendi çocuklarının hayatlarını kötüleştirmeye çalışıyor? Yetişkin bir adam neden eski karısından saklandığını, hatta bazen sırf ödeme yapmamak için kasıtlı olarak iş bulamadığını itiraf etmekten utanmıyor? Kendileri ve eski eşleri nafaka konusunda ne düşünüyor?
Boşanma durumu çoğu zaman nafakanın ödenmemesinin temel nedenidir. Kavga eden, aile ilişkilerini karşılıklı nefret noktasına getiren eşler, birbirleriyle hiçbir ortak noktaya sahip olmak istemiyorlar. Eski kocasından intikam almak isteyen bir kadın, ona acı veren yerden vurmaya çalışır ve görünüşte güçlü bir koz kullanır: "Madem bu kadar kötüsün, çocukla iletişim kurmana izin vermeyeceğim!" - Çocuğun bir hevesle paylaşılamayacak bir oyuncak olmadığını tamamen unutmak. Kırgın ve kırgın adam yanıt olarak şöyle diyor: "O zaman bir kuruş bile alamayacaksın!" Yaralı bir kadın buna son veriyor: “Olsun, gerek yok, sensiz de yaparım!” Sonuç, suçluluk duymayan, babasının katılımından ve yardımından mahrum kalan bir çocuktur. Son zamanlarda Nafaka konusu internetteki tartışmalarda giderek daha fazla gündeme geliyor. Çatışmalara katılanların kendileri de böyle düşünüyor.
İki yıldır eski kocasının beş yaşındaki oğlunu görmesine izin vermeyen Maria şunları yazıyor: “O baba olmaya layık değil. Çocuğa sorumsuzluktan başka bir şeyin örneğini vermeyecektir. Bu yüzden büyüyüp aynı alçak olmaktansa oğlumun babasını hiç tanımaması daha iyi!”
LiveJournal'da nafaka konusunu gündeme getiren Tatyana şunu soruyor: “Neden bir zamanlar çocuk isteyen ve yasaya göre refahı ve yetiştirilmesinin sorumluluğunun yarısını almaya hazır olan harika bir adam, ancak zar zor yapabiliyor? Çocuğun yemek masraflarını karşılayabilir misin?”
Ama eğer bir adam, maaşının dörtte birini eski karısına vererek çocuğunun ihtiyaçlarını değil, hiç kimse olmayan bir kadının kaprislerini karşıladığına içtenlikle inanıyorsa, eylem rehberi olarak yasaya kim ihtiyaç duyar? o?
Çocuğu için onbinlerce ruble ödeyen Nikolai şikayet ediyor: “Eski karısı sadece birkaç kuruş kazanıyor ve aynı zamanda yılda iki kez yurtdışına çıkıp kendisine kürk mantolar almayı başarıyor. Gerçekten maaşından pek de mütevazi olmayan taleplerini karşılıyor ve nafakanın tamamını çocuğa mı harcıyor? Buna asla inanmayacağım! Benden faydalanıldığını düşünüyorum ve bu çok iğrenç."
Nafaka ödeme sorununu nasıl çözebilirsiniz?
Bazı insan hakları savunucuları nafaka ödemeleri üzerindeki devlet kontrol sisteminin değiştirilmesini öneriyor. Çocuğun babası ödemediği takdirde devletin kadına belli bir miktar ödeme yapması gerektiğini söylüyorlar. O zaman sosyal ve hukuki hizmetler eski kocayı bulup adalete teslim etmekle ilgilenecek.
Anlaşmazlığı barışçıl, yargılamasız bir şekilde çözmeye çalışan kadınlar, babanın zorlukla kazandığı paranın nereye harcandığını görebilmesi ve suçlamaması için erkeklere makbuzlarla birlikte ayrıntılı bir "fatura" sunmayı teklif ediyor eski eş biblolara ve kişisel eğlenceye yapılan harcamalarda.
Ancak bir blogda nafaka ödenmemesi sorunuyla ilgili şu alternatif görüşe rastladık: “Bir kadının hâlâ doğum yaparken seçiminin anlaşmaya varabileceği kişiyi doğurmak olduğuna inanıyorum. ya da daha sonra müzakere etmek için belki de birlikte gidecek kimsenin olmayacağı anlayışıyla doğurmak. Yasalar yasadır, ancak bir adam ödemek istemiyorsa ödemez. Yoksa üç kopek verip aynı anda hem çocuğun annesinden hem de çocuktan nefret etmek zorunda kalacak.”
Babaların nafaka ödememelerinin nedenleri sorusu hala cevaplanmayı bekliyor. Karısı hamile kaldığında babalığı kabul eden modern Rus erkekleri neden daha sonra kendi çocuklarının hayatlarına katılma yükümlülüğünden kolayca kurtuluyor?
Bir defasında, LiveJournal'da boşanmış bir bayanın öfkeli gönderisini tartışırken, banal bir durumun hiç de önemsiz olmayan bir görüşü nedeniyle bana yöneltilen tonlarca olumsuzlukla karşılaştım: eşler boşanmış ve adam, karısı için nafaka ödemeye pek istekli değil. ortak reşit olmayan çocuklarının bakımı.
Pravorub'un zaten kendini bulan veya böyle bir durumda bulabilecek kadınlar tarafından okunmasından yararlanarak bu konuda kendime söz vereceğim.
Çoğu zaman, bir kadının kendisi, böyle bir erkeğin kendisine ve ortak çocuklarına karşı tavrını kışkırtır. Nafaka ödememenin övgüye değer olduğunu söylemiyorum. Ancak bir kadın boşandıktan sonra mali açıdan bir erkeğe bağımlı olmaya devam ediyorsa, eğer gerçekten paraya ihtiyacı varsa, neden çoğu zaman erkeği, yani çocuğunun babasını, maddi olarak yardım etme arzusundan caydırmak için her şeyi yapıyor?
İlk yayınlarımdan birinde (mahkemede "aptallar" için nasıl davranılacağına dair tavsiyeler varmış gibi görünüyor) dedim ve burada tekrar edeceğim: boşanma sürecine fırtınalı bir hesaplaşmayla eşlik etmemeli ve köprüleri yakmamalısınız, o güne lanet ediyorum... biliyor musun? Sıradan bir çocuk ömür boyudur. Ancak hayat uzun olabilir ve içinde çok farklı durumlar da olabilir. Bu nedenle, boşanmanın nasıl gerçekleştiğinden, boşanma sonrasındaki ilişkilere kadar, gerçekten kadınlardan davranışları hakkında düşünmelerini istiyorum. Boşanma sonrası yıllarınızı nafaka peşinde koşarak geçirme şansınız şu durumlarda büyük ölçüde artacaktır:
- eski kocanızla yüksek sesle iletişim kuruyorsunuz;
- boşanmadan sonra çocukla iletişim kurma prosedürü konusunda onunla anlaşmayı reddediyorsunuz ve onu bu sorunu mahkemede çözmeye zorluyorsunuz;
- bu düzen sizin için tanımlanmış olsa bile, onun çocukla iletişim kurması için dayanılmaz koşullar yaratıyorsunuz;
- onun tüm ölümcül günahlarından şüpheleniyorsun ve çocuğun onunla geçirdiği her dakikanın hesabını istiyorsun;
- eski kocanızın akrabalarına karşı olumsuz bir tavrınız var ve bunu her fırsatta sadece onunla değil ortak arkadaşlarınızla da konuşuyorsunuz.
Ve küçük bir güncelleme daha, şunu yazma riskine gireceğim: Bir erkeğin istekleri dışında, çoğu zaman bu adamla evli olmadan doğum yapan müşterilerim vardı. Daha sonra babalık tespiti ve nafaka tahsili için bir dava açıldı ve bunları tahsil etmek için az çok başarılı girişimlerde bulunuldu.
Her ikisinin de bir çocuğun doğumunda sorumluluk taşıdığını çok iyi anlıyorum. Peki bir kadın ne pahasına olursa olsun doğum yapmak isterse erkek ne yapmalıdır? Peki başlangıçta karşı olan bir erkekten çocuğa karşı nasıl bir tutum bekler?.. Sorular hiçbir şekilde retorik değildir.
Eklendi: 17:28 03/07/2016
Yayın güncellemesi, Mart 2016.
Boşanmış ve birlikte çocuğu olan tüm çiftlere Herve Bazin'in "Boşanmanın Anatomisi" adlı romanını okumalarını şiddetle tavsiye ediyorum. Kocası tarafından terk edilen bir kadının, onu yok etmeye yönelik eylemlerini mükemmel bir şekilde anlatıyor. yeni aile ve kendi çocuklarına çekilmez bir hayat yaratmak.
Modern toplumda, boşanmış ailelerde ebeveynlerin reşit olmayan çocuklar için nafaka ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesiyle ilgili çok acil bir sorun var.
Rus uygulamasında, vakaların büyük çoğunluğunda çocuk annesiyle birlikte yaşamaya devam ediyor ve baba "yeni" bir hayata başlıyor. Bekar bir annenin nafaka almanın yalnızca iki yolu vardır: ya eski kocasının gönüllü rızasını almak (tercihen noter tarafından yazılı olarak onaylanmak) ya da mahkeme kararı yoluyla. Ne yazık ki, ikincisi ülkemizde çok daha sık yaşanıyor. Eski koca o dönemde sözlü olarak ödeme yapmaya istekli olsa da aslında bir süre sonra bundan sıkılır ve anne mahkemeye gitmek zorunda kalır. Babalar neden kendi çocuklarının hayatlarını kötüleştirmeye çalışıyor? Yetişkin bir adam neden eski karısından saklandığını, hatta bazen sırf ödeme yapmamak için kasıtlı olarak iş bulamadığını itiraf etmekten utanmıyor? Kendileri ve eski eşleri nafaka konusunda ne düşünüyor?
Boşanma durumu çoğu zaman nafakanın ödenmemesinin temel nedenidir. Kavga eden, ilişkiyi karşılıklı nefret noktasına getiren eşler, birbirleriyle hiçbir ortak noktaya sahip olmak istemiyorlar. Eski kocasından intikam almak isteyen bir kadın, ona acı veren yerden vurmaya çalışır ve görünüşte güçlü bir koz kullanır: "Madem bu kadar kötüsün, çocukla iletişim kurmana izin vermeyeceğim!" - Çocuğun bir hevesle paylaşılamayacak bir oyuncak olmadığını tamamen unutmak. Kırgın ve kırgın adam yanıt olarak şöyle diyor: "O zaman bir kuruş bile alamayacaksın!" Yaralı bir kadın buna son veriyor: “Olsun, gerek yok, sensiz de yaparım!” Sonuç, suçluluk duymayan, babasının katılımından ve yardımından mahrum kalan bir çocuktur. Son dönemde nafaka konusu internetteki tartışmalarda giderek daha fazla gündeme geliyor. Çatışmalara katılanların kendileri de böyle düşünüyor.
Eski kocasının 5 yaşındaki oğlunu iki yıldır görmesine izin vermeyen Maria şunları yazıyor: "O bir baba olmayı hak etmiyor. Çocuğa sorumsuzluktan başka bir şeyin örneğini vermeyecektir. Bu yüzden büyüyüp aynı alçak olmaktansa oğlumun babasını hiç tanımaması daha iyi!”
LiveJournal'da nafaka konusunu gündeme getiren Tatyana soruyor: "Bir zamanlar çocuk isteyen ve kendi refahının ve yetiştirilmesinin sorumluluğunun yarısını üstlenmeye hazır olan bu harika adam, neden kanunen çocuğun beslenme masraflarını zar zor karşılayabiliyor?"
Ama eğer bir adam, maaşının dörtte birini eski karısına vererek çocuğunun ihtiyaçlarını değil, hiç kimse olmayan bir kadının kaprislerini karşıladığına içtenlikle inanıyorsa, eylem rehberi olarak yasaya kim ihtiyaç duyar? o?
Çocuğu için onbinlerce ruble ödeyen Nikolai şikayet ediyor: “Eski karısı sadece bir kuruş kazanıyor ama yılda iki kez yurtdışına çıkıp kendine kürk mantolar almayı başarıyor. Gerçekten maaşından pek de mütevazi olmayan taleplerini karşılıyor ve nafakanın tamamını çocuğa mı harcıyor? Buna asla inanmayacağım! Benden faydalanıldığını düşünüyorum ve bu çok iğrenç."
Nafaka ödeme sorununu nasıl çözebilirsiniz?
Bazı insan hakları savunucuları nafaka ödemeleri üzerindeki devlet kontrol sisteminin değiştirilmesini öneriyor. Çocuğun babası ödemediği takdirde devletin kadına belli bir miktar ödeme yapması gerektiğini söylüyorlar. O zaman sosyal ve hukuki hizmetler eski kocayı bulup adalete teslim etmekle ilgilenecek.
Anlaşmazlığı barışçıl, yargılamasız bir şekilde çözmeye çalışan kadınlar, babanın zorlukla kazandığı paranın nereye harcandığını görebilmesi ve bunun için eski karısını suçlamaması için erkeklere makbuzlarla birlikte ayrıntılı bir "fatura" sunmayı teklif ediyor. biblolara ve kendi eğlencesine para harcıyor.
Ancak nafaka ödenmemesi sorununa ilişkin şu alternatif görüşe bir blogda rastladık: “Bir kadının hâlâ doğum yaparken seçiminin, anlaşmaya varabileceği bir kişiyi doğurmak ya da daha sonra anlaşmaya varacak kimsenin kalmayabileceğini bilerek doğum yapmak olduğuna inanıyorum. . Yasalar yasadır, ancak bir adam ödemek istemiyorsa ödemez. Yoksa üç kopek verip aynı anda hem çocuğun annesinden hem de çocuktan nefret etmek zorunda kalacak.”
Babaların nafaka ödememelerinin nedenleri sorusu hala cevaplanmayı bekliyor. Karısı hamile kaldığında babalığı kabul eden modern Rus erkekleri neden daha sonra kendi çocuklarının hayatlarına katılma yükümlülüğünden kolayca kurtuluyor?
