Frankenstein: canavarın tarihi gerçekleri ve prototipleri. Frankenstein'ın Tarihi
Uğursuz görüntünün kökenleri, halk efsanelerinin ve Goethe'nin şiirinin karakteridir - bir zamanlar Şeytan'la bir anlaşma yapan ve zamanımızda Dr.'a ölü maddeye dönüşen Dr. Faust. Psikolojik olarak, açık görünüyor (aşağıda nedenini söyleyeceğiz - öyle görünüyor): bir bilim adamı, kural olarak, aklın erişemeyeceği şeylerle ilgilenir. kamuoyu ve halk anlaşılmaz olan her şeyi tehlikeli ve kınanması gereken olarak görme eğilimindedir.
Ama aslında? Frankenstein'ın bir prototipi var mıydı? Bilimsel uğraşları insan ırkı için bu kadar tehlikeli miydi?
Mary Shelley'nin "Frankenstein, ya da Modern Prometheus" adlı romanını (aslında bir kısa öykü) neredeyse bir cesaretle yazdığı bilinmektedir. 1816'da yağmurlu bir akşam, Cenevre Gölü kıyısındaki bir evde ilginç bir şirket toplandı. Mary'nin kendisine ek olarak, ...
Şair George Gordon Byron o zamana kadar sadece edebi değil, aynı zamanda ünözellikle, boşanmanın gizemli nedenleriyle ilişkilidir. Eşi Anna Isabella Byron, şairle bir yıl bile yaşamadı ve çocuğuyla birlikte babasına kaçtı.
Şair Percy Bysshe Shelley- özgür aşkın destekçisi. Evliyken, daha önce ilk karısı olan ve aynı zamanda 16 yaşındaki Harriet Westbrook olan 16 yaşındaki Mary'yi "babasının zulmünden kurtararak" evden dışarı çıkardı. Bu arada, Mary Shelley çok özgür düşünen bir aileden geldi. Babası bir filozof ve militan ateistti ve annesi erken dönem feministti.
Byron'ın kişisel doktoru - John William Polidori, Byron ile aradan sonra kendi adı altında vampirlerle ilgili ilk çalışmayı yayınlamasıyla ünlüdür. ingilizce dili- Vampir hikayesi.
Ve bu genç özgür, belki de zamanımız için bile özgür olan bu beyinler, birbirlerine çeşitli şeyler söyleyerek eğleniyorlardı. korkunç hikayeler, bunlardan biri elektriksel deşarjların yardımıyla neden olan belirli bir bilim adamı hakkındaydı. ölü kesikler kaslar. Bu bilim insanının adı Erasmus Darwin'dir.
Erasmus Darvin 18. yüzyılın ikinci yarısında yaşayan, dünyaca ünlü torunu Charles Darwin'in ışıltısında kaybolur, ancak varoluş mücadelesi ve hayvanın evrimi doktrininin kurucusu büyükbaba Darwin olmasına rağmen. etkisi altındaki dünya Çevre. Erasmus Darwin, cinsel seçilim ya da isterseniz aşk teorisine büyük önem verdi. Ve sadece insanlar arasında değil, bitkiler arasında da. "Botanik Bahçesi" adlı şiirinin ikinci bölümünün adı "Bitkilerin Aşkı"dır. Evet, Erasmus Darwin de bir şairdi.
Ve aynı zamanda evrensel saygıyı kazanan, kadın eğitiminin bir destekçisi olan ve eğer ahlaka karşı çıkıyorsa, o zaman zevk alınmasına engel olduğunda değil, insan doğasını bozduğunda pratik yapan bir doktordu. İşte gayri meşru çocuğunu öldüren bir kadınla ilgili ifadesi:
“Böylesine doğal olmayan bir suç işleyen kadınlar, en derin acımızı uyandırıyor; yetiştirilmeleri içlerinde öyle bir alçakgönüllülük ya da utanç duygusu uyandırdı ki, bu yapay duygu doğanın gerçek içgüdülerini saptırdı! Ne yürek ıstırabına katlanmış olmalılar, ne ıstırap! - ve bu, yükten kurtulma işkencesinden sonra, doğanın kendisi için tatlı bir teselli için küçük çaresiz bir çocuğu emzirmek için mukadder olduğu zamandır ... "
Erasmus Darwin'in, ikisi gayri meşru olan, ancak kamuoyunu hiç dikkate almadan geri kalanıyla eşit şartlarda yetiştirdiği on iki veya on dört çocuğu vardı.
Erasmus Darwin, denizaltıların ortaya çıkacağını Jules Verne'den 100 yıl önce öngörmüştü. Ayrıca evrenin bir sonucu olarak ortaya çıktığını savundu. büyük patlama yaşamın okyanusta kendiliğinden ortaya çıktığını, hidrojen ve oksijenle çalışan bir roket motorunu ve o zaman için diğer şaşırtıcı ve "skandal" şeyleri öngördü. Skandal - kelimenin tam anlamıyla: yazarın ölümünden on dört yıl sonra 1816'da "Zoonomy veya Organik Yaşam Yasaları" adlı kitabı, Katolik Yasak Kitaplar Endeksi'ne dahil edildi.
Ve bu akıllı, kibar, sevgi dolu kişi, aklının meyveleri tarafından işkence gören Victor Frankenstein mı?
Can sıkıcı ifadeyi bağışlayın, Mary Shelley'nin romanının sorunsalı nedir? Yaratılışta Allah ile rekabet etmeye cüret eden insanın, yaratılışına olan sevgisinde ona denk olamamasıdır. İnsan sevgisi bu tehlikeli türler bencillik. Ve belirli bir kişiyi sevmek her zaman daha zordur. Mary Shelley'nin Cenevre Gölü kıyısındaki muhataplarının ahlakı göz önüne alındığında, bu çağrıların özellikle onlara yönelik olduğunu varsaymak mantıklıdır. Tarihin gösterdiği gibi - başarısız.
Bununla birlikte, bilim adamı-teomaşist-kötü adam arasındaki bağlantı, uzun süre sağlam bir şekilde yerleşmişti. Ve 19. yüzyılda sembolik bir karaktere sahipse, 20. yüzyılda ciddi bir şekilde gerçekleşti. Ve o kadar vahşi ve korkunç olduğu ortaya çıktı ki, tek bir sanatçının açıklama cesareti yoktu, örneğin, iç dünya Josef Mengele - Auschwitz'den Ölüm Meleği.
Konu basitçe çöktü - kötü bir bilim adamının görüntüsü, çizgi roman türünün çevresine itildi. Ve şimdi bilim topluluğu, sonuçları tarif edilemez bir sevincimize mükemmel popüler bilim filmleri ve harika kitaplar olan açıklayıcı çalışmalar yapmak zorundadır.
Victor Frankenstein- Mary Shelley'nin Frankenstein, veya Modern Prometheus" (1818) romanının ana karakteri ve ayrıca karakter (isimler altında oyunculuk dahil) Henry Frankenstein, Charles Frankenstein, Frankenstein veya Baron Frankenstein) birçok kitap, arsasının dramatik ve sinema uyarlamaları.
karakteristik
Romanda, Cenevre'den genç bir öğrenci olan Victor Frankenstein, ölü maddeden canlı bir yaratık yaratır, bunun için ölülerin vücutlarının parçalarından bir kişinin suretini toplar ve sonra canlandırmak için "bilimsel" bir yol bulur. "kadınsız hayat yaratmak" anlayışını gerçekleştirerek; ancak canlanan yaratık bir canavara dönüşür.
Frankenstein bir karakter olarak, etik kaygılarla sınırlı olmayan bir bilgi arzusuyla karakterize edilir; sadece bir canavar yarattıktan sonra, kısır bir yola girdiğini fark eder. Ancak canavar zaten iradesinin ötesinde var, kendini gerçekleştirmeye çalışıyor ve varlığından Frankenstein'ı sorumlu tutuyor.
Frankenstein ve yarattığı canavar, bir yaratıcı ve onun yaratılışından oluşan ve kaçınılmaz olarak kötülüğün yükünü taşıyan Gnostik bir çift oluşturur. Hıristiyan etiği açısından yeniden yorumlanan bu ikili, insanın Tanrı'nın işlevlerini üstlenme girişimlerinin başarısızlığını veya Tanrı'yı akıl yardımıyla bilmenin imkansızlığını göstermektedir. Durumu rasyonel bir şekilde ele alırsak, bilim insanının keşiflerinin sonuçları için etik sorumluluğu sorununa dönüşür.
Bazı kaynaklar Frankenstein'ın prototipinin Frankenstein Şatosu'nda doğan Alman bilim adamı Johann Konrad Dippel (1673-1734) olduğunu öne sürüyor.
diğer işlerde
Frankenstein'ın ve yarattıklarının bu görüntüleri tarafından üretilen yorumların çokluğu ve belirsizliği, onları çeşitli biçimlerde anlamak ve yeniden düşünmek için sürekli girişimlerin ön koşullarını yaratmıştır. Sanat bicimleri- önce tiyatroda, sonra romanın konusunun birkaç uyarlama aşamasından geçtiği ve kitapta tamamen bulunmayan yeni istikrarlı motifler kazandığı sinemada (ruh nakli için bir metafor olarak beyin nakli teması) veya ana hatları çizildi, ancak konuşlandırılmadı (Bride Frankenstein teması). Frankenstein sinemada “baron” yapıldı - romanda baronluk unvanı yoktu ve sadece Cenevreli olduğu için olamazdı (Reformasyondan sonra Cenevre kantonu tanımadı). asalet unvanları, resmen soylu aileler kalmasına rağmen).
Popüler kültürde, genellikle Frankenstein'ın ve yanlışlıkla "Frankenstein" olarak adlandırılan yarattığı canavarın görüntülerinin bir karışımı vardır (örneğin, popüler kültürün görüntüleri ile doyurulmuş animasyon "Sarı Denizaltı" filminde). Buna ek olarak, Frankenstein'ın imajı birçok farklı devam filmine yol açtı - Wolf, Charles, Henry, Ludwig ve hatta kızı Elsa isimleri altında konuşan çeşitli oğulları ve erkek kardeşler ortaya çıktı.
Dolaylı olarak (ve bazı bölümlerde açıkça), hayat olmayandan hayat yaratma fikri, Frankenstein'ın canavarı tam olarak nasıl yarattığı, "Oh, o bilim" filminde ve "Wonders of Science" dizisinin yeniden çevriminde bulunur. Bu, erkeklerin filmden yapay bir kadın yaratmak için ilham aldıkları ilk bölümde gösteriliyor "
Söyle bana, lütfen, Frankenstein kim?"Evet Kolay! - herhangi biri bana söyleyecek - bu ölülerden yapılmış bir canavar! Yoldaş söyleyecek ve haklı olduğundan tamamen emin olacak. Ancak yine de soyut "herhangi bir kişi" kesinlikle yanlıştır. "Ölümden gelen" canavar aslında Frankenstein değil. Peki o zaman Frankenstein kim?
Şimdi bu kelimeye "çirkin, çok çirkin bir insan"ın nominal anlamı verilmiştir. Frankenstein aslında Mary Shelley'nin Victor adlı romanının kahramanının soyadıdır. Cenevre'den genç bir öğrenci olan "Frankenstein veya Modern Prometheus" kitabının karakteri, kimya ve simyanın eşiğindeki çözümlerin yardımıyla, ayrı parçalardan yetiştirilen bir yaratığı canlandıran delice yetenekli bir insandı. leş. İnsan olması gereken bir yaratık gerçek bir canavara dönüşür ve yaratıcısını öldürür. Roman 1818'de yayınlandı, ancak popülaritesi bugüne kadar kaybolmadı.
Victor Frankenstein'ın kendisi ve parlak zihninin yarattığı canavar, bu romanın yayınlanmasından bu yana ortaya çıkan filmlerin, oyunların ve kitapların bolluğu nedeniyle karıştı. Yazarlar, biricik Victor Frankenstein'ı Henry, Doctor ve Baron'a dönüştürerek yalnızca soyadını popüler hale getirdiler. Şahsen, bana öyle geliyor ki canavar, sıradan insan dikkatsizliği nedeniyle Frankenstein oldu. Diyelim ki bir çocuk alfabeye bakıyor. "Resim, altında imza" gibi bir sistem. Diyelim ki çizilmiş uzun gagalı bir kuş ve "leylek" yazısı. Ayrıca posterde - "şeytan"ın vahşi namlusu ve "Frankenstein" imzası. İnandım. Çitin üzerine kötü bir kelime yazıldığını ve altında yakacak odun olduğunu unuttular.
Victor ve yaratıklarının imajı, kötülükle dolu bir çifttir.İnsanın kusurluluğunun ve insan zihninin Tanrı ile rekabet etmesinin imkansızlığının bir tür kabulü. Sonuçta, Frankenstein aslında Yüce'nin görevlerini üstlenmeye çalıştı - "kendi suretinde ve benzerliğinde" bir yaratık yaratmak için. Bunun için hak ettiğini aldı. Ek olarak, işi daha gerçekçi bir şekilde düşünürseniz, kişinin keşifleri ve eylemleri için sorumluluk sorununu gösterir.
Rağmen Victor Frankensteinçok yetenekli ve zeki, kendini tam olarak merakla yok ediyor - bilgi için özlemi herhangi bir etik yasakla sınırlı değil. Ayrıca kahraman, bir kişinin bilimsel yöntemle yaratılmasının Hıristiyan ahlakı açısından günah olduğunu anlar. Ancak yine de Victor günahkar ama bilimsel bir yol izliyor.
Filmde eksik parçaları bulmak için morgları ziyaret eden Frankenstein, deney sonucunda hangi çirkinliğin gün yüzüne çıkacağını kesinlikle anlamıştır. Ve aldanmadı - yaratığın vücudunun tüm bölümlerinin "eklenmesinden" sonra, korkusunu engelleyemedi:
“Bu korkunç manzara karşısında hissettiklerimi nasıl anlatabilirim, inanılmaz bir emekle yarattığım talihsizliği nasıl anlatabilirim? Bu arada üyeleri orantılıydı ve onun için güzel özellikler seçtim. Güzel - Tanrı korusun! Kaslarının ve damarlarının etrafındaki sarı deri çok gergindi; saçları siyah, parlak ve uzundu ve dişleri inci gibi beyazdı; ama daha da korkunç olan, kuru ciltli ve siyah ağızlı dar bir yarıklı, gözleri yuvalarından neredeyse ayırt edilemeyen sulu gözlerle olan kontrastıydı.<…>Ona titremeden bakmak imkansızdı. Hayata döndürülen hiçbir mumya bu canavardan daha kötü olamaz. Yaratımımın bitmemiş olduğunu gördüm; o zaman bile çirkindi; ama eklemleri ve kasları hareket etmeye başladığında, Dante'nin tüm icatlarından daha korkunç bir şey ortaya çıktı. (Z. Aleksandrova tarafından çevrildi)
Onun yarattığı dehşeti gören Frankenstein, onu yok etmedi, bu da bilim için büyük bir özlem anlamına geliyor. Victor'un iyi niyetleri vardı ve ciddi olarak insanları canlandırmak istedi.
1910'dan 2007'ye kadar Frankenstein imajını bu kadar popüler hale getiren sinemada, Canavar'dan doğrudan söz edilen altmış üç film yapıldı.
Resimlerin her birinde yaratık tamamen farklı görünüyordu. Romanda "şeytan" et parçalarından büyütülürken, sinema morgdaki ölülerden bedeni oluşturuyordu. Aynı filmlerde, canavar şimşek yardımıyla canlandırıldı - aslında Mary Shelley, simya çözümlerinin yardımıyla karakteri "yükseltti". Ayrıca televizyoncular, bilinçsizce cinayetler işleyen ve hecelerle konuşan yaratığı entelektüel olarak beş yaşında bir çocuk haline getirdiler. Yazarın evinde, iblis akıcı bir şekilde okudu, bağlantılı konuştu ve oldukça iyi düşündü. Yani ortalama bir insanla zeka olarak eşitti. Ve tüm cinayetleri sadece anlamlı değil, aynı zamanda haklıydı - canavar kimseyi bu şekilde öldürmedi.
Ancak, ne yazık ki, filmler sayesinde görüntü tam olarak yaygınlaştı.
Frankenstein
Frankenstein
Ana karakterİngiliz yazar Mary Shelley (1797-1851) tarafından yazılan "Frankenstein veya Modern Prometheus" (1818) romanı. Victor Frankenstein, laboratuvarda yapay olarak canlı bir insan yaratmak isteyen, yaratıcısını dehşete düşüren insansı bir canavar doğuran genç bir İsviçreli bilim adamının adıdır. Ve yavrularından ilk acı çeken oydu - bilim adamının küçük erkek kardeşini ve ardından nişanlısını ve tek arkadaşını öldürdü.
Genellikle bir canavardan, insana benzeyen yapay olarak yaratılmış bir yaratıktan, Frankenstein'dan bahsederken yanlış kullanılır. Ancak Shelley'nin hikayesinde kişisel bir adı yoktu ve yaratıcısının kendisi - Victor Frankenstein - ona "canavar", "iblis", "dev" dedi.
Alegorik olarak: Baş edemediği, kendisine karşı dönen, kendisinin acı çektiği güçleri hayata geçiren bir adam hakkında. İyi bilinen ifadenin bir analogu olarak hizmet edebilir: Büyücünün çırağı.
Kanatlı kelimelerin ve ifadelerin ansiklopedik sözlüğü. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003 .
Diğer sözlüklerde "Frankenstein" ın ne olduğunu görün:
Frankenstein 90 Tür ... Wikipedia
- (İngiliz Frankenstein) M. Shelley "Frankenstein veya Modern Prometheus" (1818) tarafından yazılan romanın kahramanı. Geç XVIII İngiliz Gotik romanının doğrudan etkisi altında yazılmıştır. erken XIX yüzyılda, M. Shelley'nin romanı birçok yönden eserlerini aşıyor ... ... edebi kahramanlar
FRANKENSTEIN- Eduard, 19. yüzyılın ilk yarısının seçkin bir Polonyalı çellisti. cins. müzik aldığı Varşova'da. eğitim aldı ve büyük sanatsal başarı elde ettiği St. Petersburg'a taşınmadan önce konserler verdi. 50'lerin başında F. konserler verdi ... ... Riemann'ın müzik sözlüğü
Frankenstein: "Frankenstein", Mary Shelley'nin "Frankenstein veya Modern Prometheus" (1818) adlı romanının kısaltılmış adıdır. Victor Frankenstein, Mary Shelley'nin "Frankenstein veya Modern Prometheus" adlı romanındaki ana karakterdir ve ayrıca ... ... Wikipedia
Mary Shelley'nin Frankenstein'ı ... Wikipedia
Frankenstein: "Frankenstein", Mary Shelley'nin "Frankenstein veya Modern Prometheus" (1818) adlı romanının kısaltılmış adıdır. Victor Frankenstein, Mary Shelley'nin "Frankenstein veya Modern Prometheus" adlı romanındaki ana karakterin yanı sıra prototiptir ... ... Wikipedia
Frankenstein Frankenstein ... Wikipedia
Frankenstein: veya Modern Prometheus ... Wikipedia
Frankenstein Yok Edilmeli ... Wikipedia
Kitabın
- Frankenstein, Mary Shelley. Genç bilim adamı Victor Frankenstein, canlı bir yaratık yaratmak için harika bir bilimsel deney yapmaya cesaret etti. Ama güçlü bir zekaya ve hassas bir kalbe sahip olan yaratılışı, ...
Aldini, 120 voltluk bir pilin kutuplarını idam edilen Forster'ın gövdesine bağladı. Cesedin ağzına ve kulağına elektrotlar yerleştirdiğinde, ölü adamın çeneleri hareket etmeye başladı ve yüzü buruştu. Sol göz açıldı ve işkenceciye baktı.
Mary Shelley'nin Mayıs 1816'da Percy Shelley ve Lord Byron ile Cenevre Gölü üzerinde çalışmaya başladığı romanı Frankenstein veya Modern Prometheus, 1818'de isimsiz olarak yayınlandı. kendi adı yazar sadece 1831'de "Frankenstein ..." yayınladı.
Daha sonra bir romana dönüşen kısa öykü fikrinin, Byron'ı ziyaret ederken yaptıkları bilimsel ve felsefi tartışmalardan doğduğu ve öncelikle Shelley'nin anılarından bilinmektedir. Özellikle filozof ve şair Erasmus Darwin'in (evrimci Charles Darwin'in ve antropolog Francis Galton'ın dedesi) araştırmalarından ve o sırada ölü bir organizmaya elektrik akımı uygulamak anlamına gelen galvanizleme deneylerinden etkilendiler. İtalyan profesör Luigi Galvani'nin yöntemi. Bu konuşmalar ve Alman hayalet hikayelerinin yüksek sesle okunması, Byron'ı her birinin "doğaüstü" bir hikaye yazmasını önermeye sevk etti. Aynı gece Mary Shelley, Victor Frankenstein'ı ve onun isimsiz canavarını gördü. Daha sonra romanın "genişletilmiş versiyonu" üzerinde çalışan Shelley, yakın geçmişteki olayları hatırladı.
Bu hikaye 1802'de, George Forster adında birinin Aralık ayı başlarında acımasız bir suç işlemesiyle başladı. Karısını ve bebek kızını Paddington Kanalı'nda boğarak öldürdü. Ve suçu hakkında şüpheler olmasına rağmen, jüri Forster'ı suçtan sorumlu buldu ve Old Bailey'deki mahkeme onu ölüme mahkum etti. Ancak bugün George Forster'ın yaşam koşulları ve suçlarıyla değil, ölümüyle ve esas olarak onu takip eden olaylarla ilgileniyoruz.
Böylece Forster, 18 Ocak 1803'te Newgate hapishanesinin hapishane bahçesinde büyük bir insan topluluğu önünde asıldı. Bundan hemen sonra, Sinyor Giovanni Aldini sahneye çıkıyor. Bilimsel bir deney yapmak ve halkı şaşırtmak için asılmış bir adamın cesedini satın aldı.
İtalyan fizik profesörü Aldini, elektrik boşalmalarına maruz kalmanın bir kurbağayı "canlandırabileceğini", kaslarını hareket ettirebileceğini keşfeden, anatomi alanında bir başka ünlü profesör olan Luigi Galvani'nin yeğeniydi. Birçoğunun bir sorusu var: Bir insan cesedine benzer şekilde davranırsanız ne olacak? Ve bu soruyu cevaplamaya cüret eden ilk kişi Aldini oldu.
İtalyanların bilimsel ilgi alanları, galvanizm ve onun tıbbi kullanım, deniz fenerlerinin dikilmesine ve "insan yaşamını yangınla yok olmaktan korumak" için deneylere. Ancak 18 Ocak 1803'te, kendi içinde tarihe bir iz bırakan, aynı zamanda bugün Mary Shelley'nin gerçekten ölümsüz eserinin ve temasındaki birçok varyasyonun tadını çıkarabildiğimiz bir “sunum” gerçekleşti.
Aldini, 120 voltluk bir pilin kutuplarını idam edilen Forster'ın gövdesine bağladı. Cesedin ağzına ve kulağına elektrotlar yerleştirdiğinde, ölü adamın çeneleri hareket etmeye başladı ve yüzü buruştu. Sol göz açıldı ve işkenceciye baktı. Bir görgü tanığı gördüklerini şöyle anlattı: “Ağır sarsıntılı solunum düzeldi; gözler tekrar açıldı, dudaklar hareket etti ve katilin yüzü, artık herhangi bir kontrol içgüdüsüne itaat etmeyen, öyle garip yüzünü buruşturmaya başladı ki, asistanlardan biri korkudan bilincini kaybetti ve birkaç gün boyunca gerçek bir zihinsel çöküntü yaşadı.
London Times yazdı: "Halkın cahil kesimine talihsiz adam canlanmak üzereymiş gibi görünebilirdi." Bununla birlikte, Newgate hapishanesinin habercisi, belirli bir miktarda kara mizahla şunları bildirdi: Eğer öyleyse, Forster derhal tekrar asılacaktı, çünkü ceza sorgulanamaz - "ölüm gerçekleşene kadar boynundan asın".
Elbette Galvani ve Aldini'nin deneyleri kalabalığın eğlencesinin çok ötesine geçti. Elektrikle yapılan deneylerin sonunda ölülerin dirilişine yol açacağına inanıyorlardı. Başlıca bilimsel rakipler Galvani ve Volta arasındaki farklar sadece bir şeyden oluşuyordu: ilki, kasların, sürekli olarak beyin tarafından sinirler aracılığıyla yönlendirilen elektriğin biriktiği bir tür pil olduğuna inanıyordu. Vücuttan geçen bir elektrik akımı "hayvan elektriği" üretir. İkincisi, akım vücuttan geçtiğinde, vücudun hücrelerinde elektrik sinyallerinin ortaya çıktığına ve birbirleriyle etkileşime girmeye başladıklarına inanıyordu. Aldini, amcasının teorik araştırmasını geliştirdi ve uygulamaya koydu. "Galvanik canlandırma" fikrine takıntılı olan Aldini, yakın zamanda boğulan insanların elektrik yardımıyla hayata döndürülebileceğine ikna olmuştu.
Ancak ünlü akrabası Aldini'nin çalıştığı kurbağalarla yapılan deneyler zaten yeterli değildi. Sığırlara geçti, ancak insan bedenleri ana hedef olarak kaldı. Her ne kadar onları almak her zaman mümkün olmasa da. Ve her zaman tamamen değil. Yerli Bologna'da suçlulara sert davranıldı - kafalarını kestiler ve dörde böldüler. Yani sadece kafalar profesörün emrinde olabilir. Ama Aldini'nin gülümsettiği, ağlattığı, acı ya da zevk yüz buruşturma yaptığı bedenlerden ayrılmış insan kafaları, seyirciler ve yardımcılar üzerinde ne tarifsiz bir etki bırakmıştı. Kafası kesilmiş gövdelerle yapılan deneyler daha az muhteşem değildi - profesör manipülasyonlarını yaparken göğüsleri kabardı. Kafalarından yoksun, nefes alıyor gibiydiler ve hatta elleri hatırı sayılır bir yükü kaldırabilecek kapasitedeydi. Aldini, deneysel performanslarıyla en ünlülerini Newgate hapishanesinin avlusunda tutana kadar tüm Avrupa'yı dolaştı.
Aynı zamanda, idam edilen suçluların cesetlerinin kullanılması çok nadir bir uygulama değildi. İngiliz Parlamentosu tarafından 1751'de kabul edilen ve ancak 1829'da yürürlükten kaldırılan Cinayet Yasası'na göre, gerçek ölüm cezasına ek olarak cinayet için ek bir ceza ve bir “utanç rozeti” gerekiyordu. Kararda özel olarak belirtilen reçeteye göre, ceset, uzun zaman darağacında kalmak veya hızlı bir şekilde gömülmemek. Ölümden sonra halka açık otopsi de bir tür ek cezaydı.
King's College London'daki cerrahlar, idam edilen suçluların cesetleri üzerinde anatomik çalışmalar yürütme fırsatından uzun süredir yararlanıyorlar. Aslında Aldini onların daveti üzerine Londra'ya geldi. Ve tatmin oldu - sonuçta, asılan Forster'ın cesedi, ölümünden bir saat sonra aldığı bilimsel ve yaratıcı uygulamasında ilkti.
1872'de Okyanusun ötesinde anlatılan olaylardan yıllar sonra, bir benzer hikaye. Ancak bu dava, tanınabilir bir Amerikan havasıyla renklendi. Ölüm cezasına çarptırılan suçlu, elektrik kullanarak canlandırma üzerine bilimsel bir deney için vücudunu miras bıraktı. Ve anlaşılabilir - ölümden kaçınılamazsa, kişi diriltmeye çalışmalıdır.
İş adamı John Barclay, ortağı et tedarikçisi Charles Garner'ın kafatasını kırdığı için Ohio'da asıldı. Genel olarak sıradan bir suçun ayrıntılarına girmeyeceğiz. Üstelik en ilginç şey ondan ve duruşmadan sonra oldu. Davanın koşulları, Barclay'in hoşgörüye güvenemeyeceği şekilde gelişti. Ve sonra, aptal ve eğitimli olmayan bir adam olarak, vücudunu müteakip canlandırma için Starling'deki Tıp Koleji'ne miras bıraktı. Yani, geleceğin profesörü, kendi kendini yetiştiren fizikçi ve meteorolog Thomas Corwin Mendenhall.
Alışılmadık bir talep üzerine kararın verildiği Devlet Yüksek Mahkemesi hakimlerinin bile sanığın fikriyle ilgilenmesi komik. Doğru, davanın işe yaraması durumunda hala Barclay'in yasal statüsü hakkında endişeyle düşündüler. Henüz bir mahkeme kararıyla idam edilen canlandırılmış bir suçluyla uğraşmak zorunda kalmadılar.
John Barclay 4 Ekim 1872'de saat 11:49'da asıldı ve öğlen 12:23'te cesedi Mendenhall'ın sondalarının altında masanın üzerinde zaten yatıyordu. İlk darbe omurgada yapıldı. Bu, Barclay'in cesedinin gözlerini açmasına neden oldu ve sol el hareket. Bir şey almak ister gibi parmaklarını sıktı. Ardından yüz ve boyundaki sinirleri uyardıktan sonra yüz kaslarının kasılması ölünün korkunç yüzünü buruşturmasına neden oldu. Ellerin frenik sinirine ve siyatik sinire etkisi de yaşananlara cehennemi kattı ama ölü dirilmedi. Sonunda, Blarclay'in cesedi yalnız kaldı ve resmi olarak öldüğü ilan edildi.
Bununla birlikte, açıklanan deneyler hafife alınmamalıdır. Onlar sayesinde, Mary Shelley'nin harika bir kitabına ve kendi başına yeterli olmayan birçok uyarlamasına sahibiz, ancak uygulamanın kanıtladığı gibi, elektrik bazen insanları hayata döndürebilir.
dobiza,
livejournal.com
