XXI yüzyılın küresel çevre sorunları ve öncelikleri. Biyoçeşitlilik kaybının nedenleri
Bitki ve hayvanların biyoçeşitlilik kaybı, azalması ve yok olmasının başlıca nedenleri şunlardır:
habitat bozukluğu;
Aşırı kullanım, yasak alanlarda balık tutma;
Yabancı türlerin tanıtılması (iklimlendirme);
Ürünleri korumak için doğrudan imha;
Kazara (kasıtsız) imha;
Çevre kirliliği.
habitat bozukluğu ormanların yok edilmesi ve yakılması, bozkırların sürülmesi, bataklıkların kurutulması, yüzey akışının düzenlenmesi, rezervuarların oluşturulması ve diğer antropojenik etkiler nedeniyle, bitkilerin yaşam koşullarını, vahşi hayvanların üremelerini, göç yollarını kökten değiştirmekte, bu da üzerinde çok olumsuz bir etkiye sahiptir. sayıları ve hayatta kalmaları. Habitat tahribi, türlerin yok olmasının veya sayılarının azalmasının ana nedeni olarak kabul edilmektedir. Kirlilik faktörlerini hesaba katmadan, neslinin diğer tüm nedenlerinin %50'sini oluşturan 390'dan fazla omurgalı türünü tehlikeye attı.
Aşırı av altında Bu, hem doğrudan zulüm ve nüfus yapısının ihlali hem de hayvanların ve bitkilerin çeşitli amaçlarla (gıda, ev, tıbbi vb.)
Rusya'da, mevcut sosyo-ekonomik durum nedeniyle artan yasadışı üretimleriyle ilişkili olarak avlanan hayvan türlerinin sayısında gözle görülür bir azalma var. Afrika ve Asya'da iri memelilerin (filler, gergedanlar vb.) tür ve sayısının azalmasının temel nedeni, yüksek kazanç elde etmek amacıyla aşırı madencilik yapmaktır: fildişi avcıları yüzünden her yıl 60 bin fil ölmektedir. Küçük hayvanlar da düşünülemez bir ölçekte öldürülüyor: uluslararası ticaret hacmi yabani kuşlarçoğu yolda ya da geldikten kısa bir süre sonra ölen 7 milyon kopyayı aşıyor. çok düşük seviye birçok ticari balık türünün sayısı düştü.
Türlerin azalması ve yok olmasının en önemli üçüncü nedeni ise, giriş (iklimlendirme) Uzaylı türleri. Yerli (yerli) türlerin çok sayıda neslinin tükenmesi veya tanıtılan hayvan veya bitki türlerinin üzerlerindeki etkisi nedeniyle baskıları. Yerleşik ekosistemlere yeni türlerin girmesine çok dikkatli yaklaşılmalıdır.
Tablo 13 - 17.-20. yüzyıllarda memeli ve kuş türlerinin yok edilmesinin nedenleri (Zedlag, 1975'e göre; aktaran G.A. Novikov, 1979)
Türlerin azalması ve yok olmasının diğer nedenleri: koruma için doğrudan imha tarım ürünleri ve ticari nesneler (yırtıcı kuşlar, yer sincapları, yüzgeçayaklılar vb.); kazara (kasıtsız) imha(üzerinde karayolları, askeri operasyonlar sırasında, çim biçerken, elektrik hatlarında, su akışını düzenlerken vb.); Çevre kirliliği pestisitler, petrol ve petrol ürünleri, atmosferik kirleticiler, diğer toksik maddeler.
Gözlemsel veriler, doğada, kural olarak, birkaç faktörün aynı anda hareket ederek bireylerin, türlerin ve popülasyonların bir bütün olarak ölümüne neden olduğunu göstermektedir. Etkileşime girdiklerinde, her birinin küçük bir derecesinde bile ciddi olumsuz sonuçlara yol açabilirler.
Her biyolojik tür benzersizdir, büyük bilimsel ve uygulamalı önemi olan flora ve faunanın gelişimi hakkında bilgiler içerir. Belirli bir organizmayı ayrı bir perspektifte kullanmanın tüm olasılıkları genellikle tahmin edilemez olduğundan, gezegenimizin gen havuzu (insanlar için tehlikeli olan patojenler hariç) sıkı korumaya tabidir. Gen havuzunu sürdürülebilir kalkınma (“birlikte evrim”) kavramı açısından koruma ihtiyacı, ekonomik olduğu kadar ahlaki ve etik kaygılarla da belirlenir. İnsanoğlu tek başına hayatta kalamaz.
Biyoçeşitlilikteki Küresel Değişiklikler
Yeryüzünde yaşayan organizma türlerinin sayısı çok fazladır, ancak bu değerin tahminleri büyük ölçüde değişmektedir, 5 ila 80 milyon arasında değişmektedir.Ancak, 1,4 milyon tür için aşağı yukarı net bir taksonomik bağlantı kurulmuştur. Bilinen bu türden yaklaşık 750.000'i böcek, 41.000'i omurgalı ve 250.000'i bitkidir. Kalan türler, karmaşık bir omurgasızlar, mantarlar, algler ve diğer mikroorganizmalar seti ile temsil edilir.
Kutuplardan ekvatora doğru belirgin bir artış eğilimi olmasına rağmen, çeşitli iklim ve coğrafi bölgelerin tür "zenginliği" çok farklıdır.
Biyoçeşitlilik, en önemli yaşam kaynaklarından biri olan Dünya üzerindeki yaşamın temelidir. Biyoçeşitlilik tarafından sağlanan toplam mal ve hizmet sayısının önemini abartmak zordur.
Bazı türler hayati öneme sahiptir. Yani insanlar yemek için yaklaşık 7 bin bitki türü kullanıyor ama dünyadaki gıdanın %90'ı sadece 20 tanesi pahasına yaratılıyor ve bunlardan 3 türü (buğday, mısır, pirinç) tüm ihtiyaçların yarısından fazlasını karşılıyor.
Farklı jeolojik dönemlerde meydana gelen evrimsel süreçler, Dünya sakinlerinin tür kompozisyonunda önemli değişikliklere yol açtı.
Uzmanlara göre, önümüzdeki 20-30 yıl içinde, Dünya'nın tüm biyolojik çeşitliliğinin yaklaşık %25'i ciddi bir yok olma tehdidi altında olacak.
Tür kaybının dört ana nedeni vardır:
Habitat kaybı, parçalanma ve modifikasyon;
Kaynakların aşırı kullanımı;
Kirlilik çevre;
Doğal türlerin tanıtılan egzotik türlerle yer değiştirmesi.
Her durumda, bu nedenler doğada antropojeniktir.
Biyolojik çeşitliliği koruma önlemleri. Ekolojik ahlakın ilkelerinden birinin şu olduğu düşünülebilir: Her neslin bir öncekiyle aynı biyolojik çeşitliliğe sahip olma hakkı vardır.
Biyoçeşitliliğin korunmasına ve sürdürülebilir kullanımına yönelik dört tür önlem geliştirilmektedir.
1. Özel bir habitatın korunması - milli parkların, biyosfer rezervlerinin ve diğer korunan alanların oluşturulması.
2. Koruma belirli türler veya aşırı kullanımdan kaynaklanan organizma grupları.
3. Türlerin botanik bahçelerinde veya gen bankalarında gen havuzu olarak korunması.
4. Çevre kirliliğini azaltmak.
Biyoçeşitliliğin korunmasının önemli bir yolu, bu önlemlerin uygulanmasına yönelik uluslararası ulusal programların ve sözleşmelerin geliştirilmesidir.
153 devlet tarafından kabul edilen Biyoçeşitlilik Sözleşmesi, durumun ciddiyetini yansıtmakta ve çeşitli devletlerin çatışan çıkarlarını uzlaştırmaya yönelik uzun bir çabanın sonucudur.
21. Yüzyılın Küresel Çevre Sorunları ve Öncelikleri
Haziran 1997'de New York'ta özel bir oturumda Genel Kurul BM, Rio de Janeiro'da düzenlenen 2. BM Çevre ve Kalkınma Konferansı'ndan (COSR-2) bu yana geçen 5 yılda yapılan çalışmaların sonuçlarını özetledi. Sürdürülebilir kalkınma kavramının henüz net ve yapıcı bir tanım almadığı belirtilmektedir.
Çevre sorunlarıyla ilgili durum şu şekildedir:
Tatlı su yüksek öncelikli bir konudur. Küresel ölçekte, su kaynakları yeterlidir. Sorunun ciddiyeti, başta gelişmekte olan ülkelerde olmak üzere, suyun düşük kalitesi ve kıtlığı ile ilgilidir.
Ele alınması gereken konular şunlardır: büyük şehirlerdeki su temini sorunları, sınıraşan sorunlar ve olası çatışmaları çözme yolları.
Yüzey ve yeraltı suyu kaynaklarının ölçüsüz kullanımı, yeraltı suyu seviyesinin düşmesi, kıyı su kaynaklarının tahrip edilmesi ve tuzlanması ile doludur.
Okyanuslar ve denizler. Balık kaynaklarının tükenmesi ve deniz çevresinin korunması sorunu akut olmaya devam etmektedir. Deniz balıkçılığının ekonomik yönlerini, deniz çevresinin durumu hakkında bilgileri analiz etmek gerekir.
Öncelik, kirlilik de dahil olmak üzere yoğun antropojenik etkiye maruz kalan Dünya Okyanusu'nun kıyı bölgelerinin sorunudur.
Tarım ve Ormancılık. Gıda üretimiyle ilgili temel endişe, artan gübre kullanımına rağmen, ekilebilir arazinin hektar başına küresel ortalama veriminin düşmesidir. Gıda kaynaklarının eşit olmayan dağılımı devam ediyor.
Enerji. Dünyanın enerji ihtiyacı artmaya devam ediyor. 1970-1997 yıllarında ortalama yıllık enerji gelişme oranı. %2.3 olarak gerçekleşti. Gelişmekte olan ülkelerin katkısı bu dönemde %14'ten %30'a yükselmiştir. Enerji tüketimindeki nispi ortalama yıllık ortalama ortalama artış ve çıktı birimi başına enerji harcaması azaldı. 2100 yılına kadar 10 milyar kişiye beklenen nüfus artışı göz önüne alındığında, enerji üretimi en az 4 kat, gelişmekte olan ülkelerde ise - 10 kat artırılmalıdır.
Artan talebin yenilenemeyen enerji kaynaklarının kullanımıyla karşılanması gerekecek ve bu da atmosfere karbondioksit salınımının artmasına neden olacaktır.
Ulaşım. 1980-1993 dönemi için ortalama küresel karayolu taşımacılığı büyümesi %50'ye ulaştı. Ulaştırma geliştirme önemli bir örnek Geliştirilmiş motorlardan elde edilen enerji tasarrufundaki kazanımların ulaşımdaki büyümenin etkisiyle nasıl dengelendiği. 2015 yılına kadar atmosfere verilen hava kirliliği emisyonları 3 kat artacak.
Atmosfer. Asıl sorun, iklim değişikliği araştırmalarında ilgi odağı olan sera gazı emisyonlarının azaltılması olmaya devam ediyor. Bilindiği üzere karbondioksit, metan ve nitröz oksit konsantrasyonu sanayi öncesi döneme göre iki katına çıkmıştır. Mevcut eğilim devam ederse, 2010 yılına kadar gezegendeki sıcaklık 1-3 C artacak ve bu da Dünya Okyanusu seviyesinde bir artışa neden olacak (çeşitli tahminlere göre, 0,3'ten 1 m'ye).
Boşa harcamak. Belediye atıkları artmaya devam ediyor.
Soruna özellikle dikkat çekiliyor tehlikeli atık. BM oturumunda radyoaktif atıklara - bunların güvenli depolanması ve ülkelerin sorumluluğuna - özel önem verildi.
Arazi yüzeyi ve sürdürülebilir tarım. Bu alandaki görevler: toprak verimliliğinin bozulma sürecini durdurmak, sürdürülebilir tarım için koşullar yaratmak. Gıda güvenliği, özellikle Afrika ve Batı Asya bölgelerinde, çözümlerine bağlıdır. Gelişmekte olan ülkelerin zorlukları aşmak için finansal desteğe ihtiyacı var.
Çölleşme ve kuraklık. Tedbirler, Çölleşme ile Mücadele Sözleşmesi ve oturum belgeleri (1997) ile tanımlanmıştır.
Biyoçeşitlilik. Ana hedefler Çeşitlilik Sözleşmesi tarafından tanımlanmıştır: biyolojik çeşitliliğin korunması ve adil kullanımı.
Turizm. Önemli çevresel ve yasal önlemler ve turizm endüstrisinin gelişmesinde gelişmekte olan ülkelere uluslararası yardım sağlanması ve kısıtlamalar Olumsuz sonuçlar turizmin çevreye etkisi.
doğal afetler. Önlemler, Dünya Doğal Afetler Konferansı'nın (1994) belgelerinde belirtilmiştir. Doğal afetlerin yıkıcı etkilerinin artmasına yönelik bir trendin arka planında, erken uyarı araçlarına sahip olmayan gelişmekte olan ülkeler özel ilgi gerektirmektedir.
Insan yapımı felaketler. Ana görevler, sonuçları ortadan kaldırmak için uluslararası işbirliğini genişletmektir.
Ormansızlaşma. KOSR-2, Dünya'nın orman örtüsünün küresel bir restorasyonu ihtiyacını özel belgelerle kaydetti.
1980-2000 döneminde gelişmekte olan ülkelerde ormanlık alanlarda önemli bir azalma olmuştur. En önemli kayıplar yağmur ormanı kayıtlı Latin Amerika ve Karayipler, Afrika, Asya ve Pasifik'te. Bazı bölgelerde, özellikle Batı Asya'da, ormansızlaşma toprak erozyonunu artırdı ve Afrika'da sele karşı savunmasızlığı artırdı.
Üretim ve tüketimin yapısı. Bu alandaki değişikliklerin hedefleri "21. yüzyıl için Gündem" belgesinde formüle edilmiştir. Ana görev, istikrarlı bir tüketim-üretim yapısı oluşturmaktır.
Dünya gezegenindeki organizma türlerinin çeşitliliği, üzerindeki yaşam koşullarının çeşitliliğine karşılık gelir. Milyonlarca biyolojik tür, biyosferin sürdürülebilirliği için ana kaynaktır.
Gezegendeki canlı organizmaların tür bileşimi, madde-enerji metabolizması süreçleri tarafından düzenlenir. Modern taksonomi, vahşi yaşamda, temsilcileri metabolik süreçlerin türüne ve doğadaki rolüne göre farklılık gösteren beş yüksek takson içerir: bakteri, protozoa, mantar, bitki ve hayvanlar. Bu grupların her birinde ilkel ve daha karmaşık örgütlü temsilciler vardır. Hepsi çevrelerine son derece uyarlanmıştır. Üreticiler ve tüketiciler arasındaki ilişkiler, optimizasyon ilkesine, yani biyolojik üretkenliğin karlılığına tekabül eder. Bitkiler ve diğer üreticiler, tüm biyotik topluluk tarafından tüketim için yeterli biyokütle sağlar. Karasal ekosistemlerin bitki biyokütlesi mantarlar ve bakteriler tarafından %90, küçük omurgasızlar ve bakteriler tarafından %9 işlenir ve büyük hayvanlar birincil üretim enerjisinin yaklaşık %1'ini alır.
Gezegenin tüm biyolojik türlerinin temsilcileri birbirine bağlıdır, bu da onların tek bir sisteme - biyosfere ait olduğunun kanıtıdır. Stabilitesi gen havuzuna destek sağlar. Etkisi altında antropojenik faktörler yaşayan dünyanın çeşitli temsilcilerinin kaybı var. Tek tek türlerin sayısındaki azalmayı, mutasyonların neden olduğu değişiklikleri etkiler ve tamamen yok olmaları gerçekleşir.
Biyolojik çeşitlilik, ekosistem istikrarının ana kriteri ve işaretidir. Biyolojik çeşitliliğin korunması ve gen havuzunun korunması görevi rezervlere verilmiştir. Alanları gezegenin kara alanının en az 1/6'sı ise görevlerini yerine getirebilecekleri varsayılır.
Ekosistemlerin hiyerarşik bir organizasyonu vardır, buna uygun olarak ekolojistler (Whittaker, 1997) biyolojik çeşitliliğin hiyerarşisini yansıtan dört takson çeşitliliği seviyesi ayırt eder. Alfa seviyesi, belirli bir ekosistem veya habitat (tür çeşitliliği) içindeki taksonların çeşitliliği ile karakterize edilir; beta seviyesi, bir ekosistem veya peyzaj (biyotop) içindeki biyosenozların çeşitliliği ile ölçülür. "Gama" seviyesi, peyzaj tipinin daha büyük birimlerini ifade eder ve site gruplarının yapısının genel karmaşıklığının çeşitliliğini karakterize eder. Epsilon seviyesi, arazilere, bölgelere ve manzaralara karşılık gelen ekosistemlerin mikro-mezo-makro kombinasyonlarıyla ilgili bölgesel biyocoğrafik çeşitliliği yansıtır. Bir ekosistemin daha yüksek bir düzeyinde çeşitliliği ölçmek zordur çünkü topluluk ve ekosistem sınırları tür düzeyinde olduğundan daha az ayrıktır. Shannon-Weaver endeksi genellikle çeşitliliği hesaplamak için kullanılır.
Doğal ekosistemler üzerindeki teknojenik etkiler, biyoçeşitliliğin azalmasına, gen havuzunun yoksullaşmasına yol açmakta, şimdiden küresel boyutlara ulaşmaktadır. İnsan ekonomik faaliyetinin hayvanlar dünyası üzerindeki etkisine dair belgesel kanıtlar var. Şu anda gezegende yaklaşık 1,3 milyon hayvan türü, 300 bin yüksek bitki türü var. Uluslararası Doğa Koruma Birliği'ne göre, 1600'den beri Dünya'da 94 kuş türü ve 63 memeli türü yok oldu. Daha da fazlası yok olma tehdidi altında. Benzer veriler başka kaynaklarda da verilmektedir.
Rusya topraklarında, dünya faunasının yaklaşık %6'sını oluşturan 312 memeli türü tespit edilmiştir. Son 200 yılda, 5 türün nesli tükendi ve Rusya topraklarında 6 tür daha bulunmayı bıraktı (Mokievsky, 1998). Moskova bölgesi için veriler, bölgede yaşayan 285 kuş türünden 15'inin son 100 yılda yuva yapmayı bıraktığını ve 20'sinin neslinin tehlikede olduğunu gösteriyor. habitat bozulması, bozulma faktörü, tahribat daha büyük önem taşıyor. Diğer canlı organizma grupları çevre kirliliğine karşı daha hassastır. Bu, ekosistem organizasyonunun farklı seviyelerinde kendini gösterir.
Toprak mikroorganizmaları ve tür bileşimleri toprak kirliliğine karşı hassastır. Teşhis işareti, mikrobiyolojik aktivitede bir azalmadır (invertaz, dehidrojenaz, üreaz vb. aktivitesinde bir azalma), toplam mikroorganizma sayısı. Toprak mikrobiyotasının derinlemesine yeniden düzenlenmesi, türlerin zenginliğindeki azalma ve mikroorganizmaların tür çeşitliliği ile kanıtlanır. Örneğin, ağır metallerle kirlenmiş soddy-podzolik toprakta, gri toprakta, belirli mikroorganizma türlerinin sayısında (Bacillus cinsinin temsilcileri duyarlıdır), baskınların büyümesi, aralarında bir dizi azalma vardı. (bunlar genellikle Penicillium skryabini, purpurogenum, vb. pigmentli türlerin temsilcileridir). ), bazı mikroskobik mantar türleri. Metalle kirlenmiş gri topraklarda yetişen bitkilerde epifitik mayaların tür bileşimi çeşitliliğinin %40 oranında azaldığı kaydedilmiştir. Son derece yüksek kirlilikle, mikroorganizmaların neredeyse tamamen yok edilmesi meydana gelir (Levin ve diğerleri, 1989). Toprakta yüksek dozlarda pestisit kalıntılarının bulunması, hem mikroorganizmaların tür kompozisyonunun çeşitliliğinde geri döndürülebilir bir azalmaya hem de daha tehlikeli geri dönüşü olmayan değişikliklere, yani bazı türlerin kirlenmiş topraklarda kaybolmasına neden olur (Byzov ve diğerleri, 1989). .
Çevrenin kirlenmesi (kimyasal, fiziksel, biyolojik), biyolojik çeşitlilik üzerinde doğrudan toksik etki mekanizmasıdır. Bir örnek, sulardaki serbest alüminyum iyonlarının artan konsantrasyonu nedeniyle balıkların solunumu ve üremesi üzerinde olumsuz bir etkiye neden olan su kütlelerinin asitlenmesidir. Suların asitlenmesine, su kütlelerinde zooplanktonun bazı temsilcileri olan birçok diatom ve yeşil alg türünün kaybolması eşlik eder.
Kirliliğin etkisi altında, yüksek bitkilerin tür çeşitliliği azalır. Sülfür dioksit ile atmosferik kirliliğe karşı aşırı duyarlılık şu şekilde gösterilir: iğne yapraklı ağaçlar(sedir, ladin, çam). Kirlenme durumunda, üzerlerinde çeşitli hasarlar not edilir, iğnelerin erken düşmesi, biyokütlede azalma, üreme aktivitesinin baskılanması, büyümede azalma, yaşam beklentisinde azalma ve bunun sonucunda ağaçların ölümü meydana gelir. orman arazilerinin tür kompozisyonundaki değişime, tür çeşitliliğindeki azalmaya yansır.
Likenlerin kirliliğe karşı yüksek duyarlılığı atmosferik havaçevresel izlemede atmosferik havanın etkin liken göstergesinin temeli oldu. Çeşitli kirleticilerle (kükürt oksitler, metaller, hidrokarbonlar) kirlenmiş bölgede, likenlerin tür çeşitliliği keskin bir şekilde azalır. Daha hassas, daha az dirençli liken türlerinin (önce frutikoz, sonra yaprak ve sonra pul formları kaybolur) ilk ölümü, tamamen yok olmaları ile sona erer.
Hemen hemen tüm teknolojik olarak bozulan peyzajlarda, biyojeosinozun yapısında bir değişiklik gözlenir. Örneğin, Severonickel fabrikasından aerosol emisyonlarına maruz kalan bölgede, başlangıçta ağaç, çalı, otsu bitki örtüsü ve yosun-liken örtüsü ile temsil edilen dört katmanlı bir biyojeosinoz, 30 yılı aşkın bir süredir önce likenleri, ardından ladin ve çamı kaybetti. bitkinin çalışması. Bitkiden 20-30 km uzaklıkta, biyojeosinoz, parçalı bir otsu-çalı örtüsüne sahip hafif bir ormanı temsil ediyordu ve bitkinin hemen yakınında teknolojik bir çorak arazi oluştu.
Peyzaj düzeyinde biyoçeşitliliğin azalması sadece kirlilikten değil aynı zamanda kentleşme, tarımsal gelişme, ormansızlaşma vb. nedenlerden kaynaklanmaktadır. Son yirmi yılda bozkır manzaraları bozuldu ve bataklık sistemleri her yerde zarar gördü.
Ormanlara büyük zarar verildi. Orta Amerika, Güneydoğu Asya ormanları, ılıman bölge. Örneğin, orman alanlarının küçük olduğu (yaklaşık 1000 bin hektar) Yunanistan ve İngiltere'de ormanların yaklaşık %65'i bozulmaktadır. Almanya, Polonya, Norveç'te (toplam orman alanı 6.000-8.000 hektardır), ormanların en az %50'si bozulmuştur. Son on yılda ormanlık alan 200 milyon hektar azaldı. Orman ekosistemleri önemli bir çevre oluşturma işlevi yerine getirdiğinden, bu biyosfer için bir tehlike oluşturur. Orman üretimi ve biyokütle, fotosentez sürecinde bitkiler tarafından depolanan organik madde ve enerji rezervidir. Fotosentezin yoğunluğu, CO2'nin emilim ve oksijenin salınma hızını belirler. Böylece 1 t bitkisel ürün oluşumunda ortalama olarak 1.5-1.8 t CO 2 emilir ve 1.2-1.4 t O 2 salınır. Ormanların toz emme kapasitesi yüksektir; yılda 50-60 t/ha toz biriktirebilirler. Orman biyokütlesi havayı kirleticilerden temizler. Bu, bitkilerin yaprak ve gövdelerinin yüzeyinde toz birikmesi ve ayrıca içerdiği maddelerin metabolik süreçlere dahil edilmesi, bileşimde birikmesi nedeniyle olur. organik madde. İkincisinin ölümünden sonra, toprak organik maddesinin bileşimine girerler ve mineralleşmelerinden sonra diğer toprak bileşiklerinin bileşimine girerler.
Biyoçeşitlilikteki düşüş, yalnızca ekosistemlerin bozulması nedeniyle değil, aynı zamanda biyosferdeki dengesizlik nedeniyle de tehlikelidir. Doğanın kalitesi, yalnızca biyota, yani Dünya'da yaşayan tüm organizmaların toplamı tarafından “otomatik olarak” kontrol edilebilir. Biyolojik çeşitlilik, ekosistem istikrarının ana kriteri ve işaretidir. Bir insan için yapay olarak bir yaşam alanı yaratmak imkansızdır. Yalnızca biyota, insan tarafından bozulan çevrenin durumunu (kirleticilerin yayılması da dahil olmak üzere), normal su, hava, toprak ve gıda kalitesini sağlama ve yalnızca biyolojik çeşitliliğin sağlanması durumunda eski haline getirebilir.
Biyoçeşitlilik veya biyoçeşitlilik, Dünya'daki canlı organizmaların çeşitliliğini ve yaşamın ne ölçüde değiştiğini tanımlayan bir terimdir. Biyoçeşitlilik, mikroorganizmaları, bitkileri ve mercan resifleri gibi hayvanları içerir. Biyoçeşitlilik, yüksek ağaçlardan mikroskop olmadan görülemeyen küçük tek hücreli alglere kadar her şeydir.
Aynı zamanda belirli bir bölgede yaşayan farklı türlerin sayısını veya bolluğunu ifade eder. Biyoçeşitlilik, elimizdeki zenginliktir. Hakkında insan etkisiyle değişen veya yok olan bitki, hayvan ve diğer canlı topluluklarından oluşan doğal alanların bakımı ve tahribatı hakkında.
Öğeler ve dağıtım
Her tür, ne kadar büyük veya küçük olursa olsun, biyolojik çeşitlilikte önemli bir rol oynar. Farklı bitki ve hayvan türleri birbirine bağımlıdır ve bu farklı türler tüm yaşam formları için doğal dayanıklılık sağlar. Sağlıklı ve sürdürülebilir biyoçeşitlilik birçok felaketten kurtulabilir.
Biyoçeşitliliğin üç ana unsuru vardır:
- ekolojik çeşitlilik;
- türlerin çeşitliliği;
Son zamanlarda, yeni bir unsur eklendi - "moleküler çeşitlilik".
Biyoçeşitlilik eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır. Küresel olarak ve bölgelere göre değişir. Biyoçeşitliliği etkileyen çeşitli faktörler şunları içerir: sıcaklık, rakım, yağış, toprak ve diğer türlerle ilişkileri. Örneğin, okyanus biyoçeşitliliği karasal çeşitlilikten 25 kat daha azdır.
Biyoçeşitlilik 3.5 milyar yılın sonucudur. Çeşitli dönemlerden geçti. Yok oluşun son ve en yıkıcı aşaması, kısmen insan faaliyetlerinden etkilenen Holosen neslinin tükenmesidir (dönem).
biyolojik çeşitliliğin rolü
Tüm türler birbirine bağlıdır ve birbirine bağlıdır. Ormanlar hayvanlar için barınak sağlar. Hayvanlar bitkileri yerler. Bitkiler büyümek için sağlıklı toprağa ihtiyaç duyar. Mantarlar, toprağı gübrelemek için organizmaların ayrışmasına yardımcı olur. Arılar ve diğer böcekler, bir bitkiden diğerine polen taşır ve bu da floranın çoğalmasını sağlar. Daha az biyoçeşitlilik ile bu ilişkiler zayıflar ve bazen yok edilir ve ekosistemdeki tüm türlere zarar verir.
Biyoçeşitliliğin Dünya üzerinde aşağıdakiler de dahil olmak üzere bir dizi işlevi vardır:
- Ekosistemlerin dengesini korumak: işleme ve depolama besinler, kontrol, iklim stabilizasyonu, koruma, toprağın oluşumu ve korunması ve çevre dostu olmanın sürdürülmesi.
- Biyolojik kaynaklar: sağlama ilaçlar ve ilaçlar, insan ve hayvan gıdaları, süs bitkileri, ağaç ürünleri, üreme stoğu, tür çeşitliliği, ekosistemler ve genler.
- Sosyal Faydalar: rekreasyon ve turizm, kültürel değer, eğitim ve araştırma.
Biyoçeşitliliğin aşağıdaki alanlardaki rolü, insan yaşamındaki önemini açıkça tanımlamaya yardımcı olacaktır:
- Gıda:İnsan gıda arzının yaklaşık %80'i 20 bitki türünden gelir. Ancak insanlar yiyecek, giyecek ve barınak için yaklaşık 40.000 bitki türü kullanır. Biyoçeşitlilik, gezegenimizin nüfusuna yiyecek sağlar.
- İnsan sağlığı: eksikliği beklenir içme suyu büyük bir küresel kriz yaratır. Biyoçeşitlilik de ilaç keşfinde önemli bir rol oynar. Dünya nüfusunun çoğu doğal ilaçlar kullanıyor.
- Endüstri: biyolojik kaynaklar birçok endüstriyel malzeme sağlar. Bunlara lif, yağ, boyalar, kauçuk, su, ahşap, kağıt ve yiyecek dahildir.
- Kültür: biyoçeşitlilik kuş gözlemciliği, balık tutma, yürüyüş vb. gibi rekreasyonel faaliyetler sağlar. Müzisyenlere, şairlere ve sanatçılara ilham verir.
Biyoçeşitlilik türleri
Biyoçeşitliliği ölçmenin ana yolu, belirli bir alanda yaşayan türlerin toplam sayısını saymaktır. Sıcak tropik alanlar iklim koşulları tüm yıl boyunca en yüksek biyolojik çeşitliliğe sahiptir. Sıcak yazların yerini aldığı ılıman bölgelerde soğuk kış, daha az biyolojik çeşitlilik var. Çöller gibi soğuk veya kurak koşullara sahip bölgeler daha da az biyolojik çeşitliliğe sahiptir.
Genel olarak, bir bölge ekvatora ne kadar yakınsa biyolojik çeşitliliği o kadar fazladır. Gezegendeki biyolojik olarak en çeşitli bölgelerden biri olan Güney Amerika'daki Amazon'da en az 40.000 farklı bitki türü yaşıyor.
Batı Pasifik ve Hint Okyanuslarının ılık suları, en çeşitli deniz habitatlarıdır. Endonezya, 1200'den fazla balık türüne ve 600 mercan türüne ev sahipliği yapmaktadır. Küçük alglerden büyük köpekbalıklarına kadar yüzlerce organizma türüne ev sahipliği yapan birçok mercan oluşturulur.
Dünyanın bazı bölgeleri var çok sayıda(sadece belirli bir bölgede bulunan türler). Güney Afrika'nın doğal ekosistemi olan Cape bölgesi, dünyanın başka hiçbir yerinde bulunmayan yaklaşık 6.200 bitki türüne ev sahipliği yapıyor. Çok sayıda endemik türün bulunduğu bölgelere biyoçeşitlilik noktaları denir. Bilim adamları ve kuruluşlar, bu bölgelerdeki yaşamı korumak için özel çaba sarf ediyor.
Biyoçeşitlilik, ekosistemlerin çeşitliliğine de atıfta bulunabilir - canlıların toplulukları ve onlarınki. Ekosistemler çölleri, otlakları ve yağmur ormanlarını içerir. Afrika tropikal yağmur ormanları, alp dağları ve kuru çöller. Anakara yüksek düzeyde biyolojik çeşitliliğe sahiptir ve neredeyse tamamen buzla kaplı Antarktika düşüktür.
Biyoçeşitliliği ölçmenin bir başka yolu da genetik çeşitliliktir. Genler, canlılarda aktarılan biyolojik bilginin temel birimleridir. Bazı türlerin 400.000'e kadar geni vardır. (İnsanların yaklaşık 25.000 geni vardır ve pirincin 56.000'den fazla geni vardır.) Bu genlerden bazıları bir tür içindeki tüm bireyler için aynıdır - papatyayı papatyaya ve köpeği köpeğe dönüştürürler. Ancak bir tür içindeki bazı genler farklıdır, bu nedenle örneğin bazı köpekler kaniş, diğerleri ise çukur boğadır. Bu yüzden bazı insanlar kahverengi gözler ve diğerleri mavidir.
Türlerdeki daha geniş genetik çeşitlilik, bitkileri ve hayvanları hastalıklara karşı daha dirençli hale getirebilir. Genetik çeşitlilik, türlerin değişen ortamlara daha iyi uyum sağlamasına da olanak tanır.
Biyoçeşitlilikteki düşüş
Son yüz yılda, dünya çapında biyolojik çeşitlilik önemli ölçüde azaldı. Birçok türün nesli tükendi. Yok olma doğal bir süreçtir; bazı türler doğal olarakölür ve yeni türler gelişir. Ancak insan etkinliği, doğal yok olma ve evrim süreçlerini değiştirdi. Bilim adamları, türlerin şu anda evrimin gerektirdiğinden yüzlerce kat daha hızlı öldüğünü tahmin ediyor.
Biyoçeşitlilik kaybının ana nedeni, doğal yaşam alanlarının tahribidir. Yaşadıkları tarlalar, ormanlar ve sulak alanlar yabani bitkiler ve hayvanlar kaybolur. İnsanlar ekin dikmek, evler ve iş yerleri inşa etmek için arazileri temizliyor. Ormanlar kereste için kesiliyor.
Habitatlar küçüldükçe, daha az canlı organizmayı destekleyebilirler. Hayatta kalan canlıların daha az üreme ortağı vardır, bu nedenle genetik çeşitlilik azalır.
Küresel iklim değişikliği aynı zamanda dünya genelinde biyolojik çeşitliliği azaltan bir faktördür. Daha sıcak okyanus sıcaklıkları, mercan resifleri gibi kırılgan ekosistemlere zarar verir. Bir mercan resifi 3.000 balık türünü ve daha fazlasını destekleyebilir deniz canlıları kabuklu deniz ürünleri ve denizyıldızı gibi.
İstilacı türler de biyolojik çeşitliliği etkileyebilir. İnsanlar dünyanın bir bölgesinden diğerine türler soktuğunda, genellikle doğal yırtıcıları yoktur. Bu "yerli olmayan" organizmalar yeni habitatlarında gelişirler ve çoğu zaman yok olurlar. yerli türler.
Dünyanın dört bir yanındaki insanlar biyolojik çeşitliliği korumak için çalışıyor. Hayvanlar ve bitkiler en ünlü nesli tükenmekte olan organizmalardır. Bitkileri, hayvanları ve ekosistemleri korumak için gezegenimizde binlerce korunan alan oluşturulmuştur. Yerel, ulusal ve uluslararası kuruluşlar, kalkınma veya kalkınma tehdidi altındaki bölgelerin biyolojik çeşitliliğini korumak için işbirliği yapar. doğal afetler. İnsanlar ayrıca kirliliği sınırlamak ve ekosistemleri eski haline getirmek için çalışıyor. Ekosistemler daha sağlıklı hale geldikçe biyolojik çeşitlilikleri artar.
DERS 3
KONU: Biyoçeşitlilik azalmasının nedenleri
PLAN:
1. Türlerin yok olma oranları
2. Türlerin yok olmasının nedenleri
2.1. habitat tahribi
2.2. Habitat parçalanması
2.3. kıyı etkisi
2.4. Habitat bozulması ve kirliliği
2.5. Kaynakların aşırı kullanımı
2.6. İstilacı türler
2.7. Hastalıklar
3. Yok olmaya yatkınlık
1. Türlerin yok olma oranları
Koruma biyolojisi için en önemli soru, ne kadar süre kaldığıdır. bu tür Sayılarda aşırı bir düşüş, habitatın bozulması veya parçalanmasının ardından nesli tükenene kadar hayatta mı kalacak? Popülasyon belirli bir kritik seviyeye düştüğünde, neslinin tükenme olasılığı çok yüksek olur. Bazı popülasyonlarda, kalan bireyler yıllarca veya on yıllarca yaşayabilir ve hatta üreyebilir, ancak yine de, onları korumak için sert önlemler alınmadıkça, sonraki kaderleri neslinin tükenmesidir. Özellikle, odunsu bitki örtüsü arasında, türün en son izole edilmiş üreme dışı örnekleri yüzlerce yıl var olabilir. Bu tür türlere potansiyel olarak soyu tükenmiş denir: türler henüz resmi olarak soyu tükenmemiş olsa bile, popülasyon artık çoğalamaz ve türün geleceği, kalan örneklerin ömrü ile sınırlıdır. Türleri başarılı bir şekilde korumak için bilim adamlarının, popülasyonların istikrarını etkileyen ve türlerin yok olmasına yol açan insan faaliyetlerini tanımlaması gerekir. Ayrıca, popülasyonların yok olmaya karşı savunmasızlığını artıran faktörleri de tanımlamalıdırlar.
İnsan faaliyetinin yok olma hızı üzerindeki ilk göze çarpan etkisi, binlerce yıl önce bu kıtalara yerleşen insanlar tarafından Avustralya, Kuzey ve Güney Amerika'daki büyük memelilerin yok edilmesi örneğinde kendini gösterdi. İnsanların gelişinden kısa bir süre sonra, megafauna'nın yüzde 74 ila 86'sı - 44 kg'dan daha ağır memeliler - bu bölgelerde ortadan kayboldu. Bu, doğrudan avcılıkla ve dolaylı olarak ormanların yakılması ve temizlenmesiyle ve ayrıca getirilen hastalıkların yayılmasıyla ilgili olabilir. Tüm kıtalarda ve çok sayıda adada, tarihöncesi insanın ürettiği habitatların değişiminin ve yıkımının, dünya ile aynı zamana denk geldiğine dair çok sayıda çarpıcı kanıt vardır. hızlıca Türlerin yok olması.
Kuşların ve memelilerin neslinin tükenme oranları şu anda en iyi araştırılanlardır, çünkü bu nispeten büyük hayvanlar oldukça görünür durumdadır. Dünya türlerinin geri kalan %99,9'unun yok olma oranları bugün oldukça yakın. Ancak kuşların ve memelilerin neslinin tükenme ölçeği de çok yanlıştır, çünkü soyu tükenmiş olarak kabul edilen bazı türler yeniden keşfedilirken, tam tersine hala var olduğu düşünülen diğerleri aslında yok olabilir. Mevcut en iyi tahminlere göre, 1600'den bu yana yaklaşık 85 memeli türü ve 113 kuş türü ortadan kayboldu; bu, bu dönemde var olan memeli türlerinin %2,1'ini ve kuşların %1,3'ünü temsil ediyor. İlk bakışta, bu rakamlar kendi içinde endişe verici görünmese de, son 150 yılda yok olma oranındaki artış eğilimi ürkütücü hale geldi. 1600 ile 1700 arasında, kuşların ve memelilerin yok olma oranı on yılda bir türdü ve 1850'den 1950'ye kadar olan dönemde yılda bir türe yükseldi. Türlerin yok olma oranındaki bu artış, biyolojik çeşitlilik için ciddi bir tehdit olduğunu göstermektedir.
Aynı zamanda, son on yılda kuşların ve memelilerin yok olma oranında bir azalma olduğuna dair bazı kanıtlar var. Bu kısmen türleri yok olmaktan kurtarmak için süregelen çabalara atfedilebilir, ancak aynı zamanda kabul edilenlerin yarattığı bir yanılsama da vardır. Uluslararası organizasyonlar Bir türün ancak 50 yıldan fazla bir süredir görülmediği veya özel olarak organize edilmiş araştırmalarda kalan tek bir örnek bulunmadığı takdirde neslinin tükendiği kabul edilen bir prosedür. Resmi olarak henüz tamamen yok olmamış birçok tür, insan faaliyetleri tarafından ciddi şekilde zayıflatılmış ve yalnızca çok az sayıda hayatta kalmıştır. Bu türler, artık topluluk organizasyonunda bir rol oynamadıkları için ekolojik olarak soyu tükenmiş olarak kabul edilebilir. Bu tür birçok türün geleceği belirsizdir.
Dünyada kalan kuş türlerinin yaklaşık %11'i yok olma tehdidi altındadır; memeliler ve ağaçlar için benzer rakamlar elde edildi. Bazı tatlı su balıkları ve kabuklu deniz hayvanlarının neslinin tükenme tehlikesi de aynı derecede büyüktür. Bitki türleri de zor durumda. Gymnospermler (kozalaklı ağaçlar, ginkgo, sikadlar) ve palmiye ağaçları özellikle savunmasızdır. Her ne kadar yok oluş Doğal süreç, kaybolmaların %99'undan fazlası modern türler insan aktivitesine bağlanabilir.
2. Türlerin yok olmasının nedenleri
Biyoçeşitliliğe yönelik insan faaliyetlerinden kaynaklanan başlıca tehditler, habitat tahribi, parçalanma ve bozulma (kirlilik dahil), küresel iklim değişikliği, insanların türlerin aşırı kullanımı, egzotik türlerin istilası ve artan hastalık yayılımıdır. Çoğu tür, yok olmalarını hızlandıran ve onları koruma çabalarını engelleyen bu sorunlardan en az iki veya daha fazlasıyla karşı karşıyadır.
Bu yedi tehdidin tümü, katlanarak artan nüfusla birlikte doğal kaynakların artan kullanımından kaynaklanmaktadır. Son birkaç yüzyıla kadar, nüfus artışı nispeten yavaştı ve doğum oranları ölüm oranlarını sadece biraz aştı. Biyolojik toplulukların en büyük yıkımı, Dünya nüfusunun 1 milyardan büyüdüğü son 150 yılda meydana geldi. 1850'de 2 milyar insan. 1930'da ve 12 Ekim 1998'de 6 milyar kişiye ulaştı.
2.1. habitat tahribi
Biyoçeşitliliğe yönelik ana tehdit habitatların bozulmasıdır ve bu nedenle biyolojik çeşitliliğin korunması için en önemli şey onların korunmasıdır. Habitat kaybı, hem doğrudan yıkım hem de kirlilik ve parçalanma şeklinde hasar ile ilişkilidir. Nesli tükenmekte olan çoğu bitki ve hayvan için habitat kaybı birincil tehdittir.
Dünyanın birçok yerinde, özellikle adalarda ve nüfus yoğunluğunun yüksek olduğu bölgelerde, birincil yaşam alanlarının çoğu zaten yok edilmiş durumda. Kenya, Madagaskar, Hindistan, Filipinler ve Tayland gibi Eski Dünya ülkelerinde, önemli orman habitatlarının %50'den fazlası yok edildi. Bir miktar daha iyi pozisyon Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde (eski adıyla Zaire) ve Zimbabwe'de; vahşi türlerin yaşam alanlarının yarısından fazlası bu biyolojik açıdan zengin ülkelerde hala mevcuttur. Çok değerli pek çok vahşi tür, orijinal türlerinin çoğunu kaybetti ve kalan çok az habitat korunuyor. Örneğin, bir orangutan ( Pongo cüce), büyük maymun Sumatra ve Borneo'da yaşayan , habitatının %63'ünü kaybetmiş ve orijinal menzilinin sadece %2'si koruma altındadır.
Tropikal yağmur ormanlarının kötü durumu, habitat tahribatının belki de en bilinen örneğidir, ancak diğer habitatlar da ölümcül tehlike altındadır.
Biyoçeşitliliğin azalması genellikle türlerin doğal yaşam alanlarının yok edilmesiyle başlar. Yeni teknolojilerin geliştirilmesi ve insan faaliyetlerinin bir sonucu olarak çevrenin tahribatı, türlerin yeni koşullara uyum sağlama yeteneğini çok aşan bir hızla ilerliyor. İstisna, yabani ot dediğimiz ve gezegenin geleceğini paylaşmak istemediğimiz birkaç hayvan ve bitki türü. Bu tür böceklerin ve yabani otların, rahatsızlıklarının bir sonucu olarak meydana gelen hızlı çevresel değişikliklere uyum sağlamalarına izin veren bir dizi kalıtsal değişkenliğe sahip olmaları muhtemeldir, ancak çoğu büyük bitki ve hayvan bunu yapamaz.
İnsan müdahalesi genellikle çeşitlilikte bir azalmaya yol açar doğal şartlar. Örneğin, yok etmek Farklı çeşit ağaç türleri karışık ormanlar Kağıt hamuru endüstrisinde kullanılan çamın büyümesi için uygun koşullar yaratmak için, bir kişi kaçınılmaz olarak sayıyı azaltır. Ekolojik nişler. Sonuç olarak elde edilen saf çam ormanları hayvanların ve bitkilerin tür çeşitliliği, orijinal karma orman topluluğuna kıyasla önemli ölçüde azalır.
Doğal bir habitatın yok edilmesi, genellikle onun ayrı izole alanlara bölünmesiyle başlar. İlkbaharda capercaillie horozları akıntıya gidiyor. Akıntı için gerekli olan ormanlık alan alanı en az 5-8 hektar olmalıdır. Lekking için uygun orman alanlarının azalması, kaçınılmaz olarak bu türün sayısında da azalmaya yol açmaktadır.
2.2. Habitat parçalanması
Habitat parçalanması sürekli bir habitat alanının aynı anda küçülmesi ve iki veya daha fazla parçaya bölünmesi sürecidir. Habitat tahribi sadece yerel alanları etkilemeyebilir. Bu parçalar genellikle peyzajın değiştirilmiş veya bozulmuş biçimleriyle birbirinden ayrılır.
Parçalar, orijinal sürekli habitattan şu şekilde farklıdır: 1) parçalar nispeten büyük uzunluk sınır bölgeleri insan aktivitesine bitişik ve 2) her parçanın merkezi, kenara yakın bir yerde bulunur. Örneğin, rezervi düşünün kare şekli her iki tarafta 1000 m (1 km) uzunluğunda, çiftlikler gibi insan tarafından kullanılan arazilerle çevrili. Böyle bir rezervin toplam alanı 1 km2 (100 ha) ve çevresi 4000 m'dir ve rezervin merkezindeki nokta en yakın çevre noktasından 500 m'dir. Yiyecek arayan evcil kediler koruma alanının sınırından 100 metre uzakta ormanın derinliklerine iner ve orman kuşlarının yumurtadan çıkmasını engellerse, rezervin sadece 64 hektarı sakin kuş üremesi için uygun kalır. Üreme için uygun olmayan çevresel şerit 36 hektarı kaplar.
Şimdi, kuzeyden güneye 10 m genişliğinde bir karayolu ve doğudan batıya yine 10 m genişliğinde bir demiryolu ile dört eşit parçaya bölünmüş bir rezerv düşünün. Rezerv alanının sadece %2'si karayolları ve demiryolları tarafından yabancılaştırıldığından, hükümet yetkilileri rezerv üzerindeki etkilerinin ihmal edilebilir olduğunu savunuyor. Ancak rezerv şimdi her biri 495 x 495 m'lik bir alana sahip 4 parçaya bölünmüştür ve parçanın merkezinden çevrenin en yakın noktasına olan mesafe 240 m'ye düşürülmüştür, yani iki defa. Kediler artık ormanda beslenebildiğinden, ormana hem çevreden hem de yollardan girerek, kuşların yavruları sakin bir şekilde üremesi için dört parçanın her birinin sadece iç kısımları kalmıştır. Ayrı bir meydanda, bu alan 8.7 hektardır ve toplamda rezervde 34.8 hektardır. Karayolu ve demiryolu, koruma alanının sadece %2'sini kaplasa da, kuşlar için uygun yaşam alanlarını yarı yarıya azalttılar.
Habitat parçalanması türleri daha karmaşık şekillerde tehdit eder. Her şeyden önce, parçalanma, türlerin dağılma yeteneğini sınırlar. Ormanın derinliklerinde yaşayan birçok kuş, memeli ve böcek türü, bir yırtıcı tarafından yakalanma tehlikesi nedeniyle dar açık alan şeritlerini bile geçemez. Sonuç olarak, bir popülasyonun bir parça halinde kaybolmasından sonra, bazı türlerin onu tekrar doldurma fırsatı yoktur. Ayrıca, etli ve yapışkan meyvelerin dağılımından sorumlu hayvanlar, parçalanma nedeniyle ortadan kaybolursa, ilgili bitki türleri de zarar görür. Nihayetinde, izole edilmiş habitat parçaları, orijinal olarak onların karakteristiği olan birçok tür tarafından doldurulmaz. Ve bireysel fragmanlar içinde türlerin düzenli ardışıklık ve popülasyon süreçleri nedeniyle doğal olarak kaybolması olduğundan ve yeni türler engeller nedeniyle kayıplarını yenileyemediğinden, bu nedenle fragmanda kademeli bir tür yoksullaşması meydana gelir.
Habitat parçalanmasının ikinci tehlikeli yönü, birçok tipik hayvan için yiyecek arama alanının daralmasıdır. Yaygın olarak dağılmış veya mevsimsel olarak temin edilebilen gıdalarla beslenen ve mevsimsel olarak dağılmış su kaynaklarını kullanan birçok hayvan türü, birey veya sosyal grup, geniş bir alanda hareket özgürlüğüne ihtiyaç duyar. Hayat kurtaran bir kaynak yılda yalnızca birkaç hafta, hatta birkaç yılda bir kullanılabilir, ancak habitat parçalanmasıyla, izole türler bu nadir, ancak bazen çok önemli kaynağı aramak için doğal aralıklarında göç edemezler. Örneğin, çitler, antilop veya bizon gibi büyük otçulların doğal göçünü engelleyebilir ve onları tek bir yerde otlatmaya zorlayabilir, bu da sonunda hayvanları açlığa ve habitat bozulmasına yol açar.
Habitat parçalanması, yaygın bir popülasyonun iki veya daha fazla izole alt popülasyona bölünmesiyle sonuçlandığından, popülasyonun yok olmasını da hızlandırabilir. Bu küçük popülasyonlar, kendi karakteristik akrabalı yetiştirme ve genetik sürüklenme süreçlerine tabidir. Tek bir büyük popülasyon normalde geniş bir habitat alanında yaşayabilirse, çoğu zaman parçalarının hiçbiri uzun vadeli sürdürülebilir varoluş için yeterince büyük bir alt popülasyonu destekleyemez.
2.3. kıyı etkisi
Yukarıda gösterildiği gibi, habitat parçalanması, iç habitatlara göre marjinal habitatların oranını büyük ölçüde artırır. Bu sınır, “kenar” mikro ortamları, parçaların orman içi kısmından farklıdır. Kenar habitatları, ışık seviyelerinde, sıcaklıkta, nemde ve rüzgar hızında büyük dalgalanmalar ile karakterize edilir.
Bunlar kenar efektleri 250 m'ye kadar ormanın derinliklerine yayılır Bazı hayvan ve bitki türleri belirli sıcaklık, nem ve ışık seviyelerine çok dar bir şekilde adapte olduklarından, meydana gelen değişikliklere dayanamazlar ve orman parçalarında kaybolurlar. Ilıman ormanlarda gölgeye dayanıklı yabani çiçekli bitki türleri, geç ardışık ağaç türleri yağmur ormanı ve amfibiler gibi neme duyarlı hayvanlar, habitat parçalanması nedeniyle çok hızlı bir şekilde yok olabilir ve bu da sonuçta topluluğun tür bileşiminde değişimlere yol açar.
Ormanın parçalanması nedeniyle rüzgar esiyor, nem azalıyor ve sıcaklık yükseliyor ve bunun sonucunda yangın riski artıyor. Yangınlar, örneğin şeker kamışı toplama sırasında veya kes ve yak tarımında yangınların çıktığı çevredeki tarım arazilerinden habitatların orman parçalarına yayılabilir.
Borneo ve Brezilya Amazonlarında, 1997 ve 1998'de alışılmadık derecede kuru bir dönemde milyonlarca hektar tropik yağmur ormanı yandı. Buna Ekolojik felaket tarımsal faaliyetler ve düzensiz yerleşim nedeniyle orman parçalanmasından ve buna bağlı dağınık enkaz birikiminden ve buna bağlı olarak yerel yangın salgınlarından kaynaklanan faktörlerin bir kombinasyonunu belirtti.
Habitat parçalanması, diğer şeylerin yanı sıra, vahşi hayvanların ve bitkilerin evcil hayvanlarla kaçınılmaz temasını sağlar. Sonuç olarak, evcil hayvan hastalıkları, uygun bağışıklığa sahip olmayan vahşi türler arasında hızla yayıldı. Bu tür bir temasın, yabani bitki ve hayvan türlerinden evcil hayvanlara ve hatta insanlara hastalık bulaşmasını da sağladığı unutulmamalıdır.
2.4. Habitat bozulması ve kirliliği
Çevre kirliliği, yıkımının en evrensel ve şiddetli şeklidir. Çoğu zaman pestisitler, gübreler ve kimyasallar, endüstriyel ve belediye kanalizasyonları, fabrikalardan ve otomobillerden çıkan gaz emisyonları ve tepelerden yıkanan tortulardan kaynaklanır. Görsel olarak, bu tür kirlilikler, dünyanın hemen her yerinde her gün etrafımızda meydana gelmelerine rağmen, genellikle çok belirgin değildir. Kirliliğin su kalitesi, hava kalitesi ve hatta gezegenin iklimi üzerindeki küresel etkisi, yalnızca biyolojik çeşitliliğe yönelik tehdit nedeniyle değil, aynı zamanda insan sağlığı üzerindeki etkisi nedeniyle de dikkat çekmektedir. Bazen çevre kirliliği çok görünür ve korkutucu olsa da, örneğin, büyük petrol sızıntıları ve 500 yangın durumunda. petrol kuyuları Körfez Savaşı sırasında meydana gelen, ancak en tehdit edici olanı, esas olarak etkileri hemen belirgin olmadığı için gizli kirlilik biçimleridir.
2.5. Kaynakların aşırı kullanımı
İnsan hayatta kalabilmek için her zaman avcılık, meyve toplama, Doğal Kaynaklar. Nüfus küçük ve teknolojisi ilkel olduğu sürece, insan, arzu edilen türlerin yok olmasına neden olmadan çevresini, avını ve hasatını sürdürülebilir bir şekilde kullanabilirdi. Ancak nüfus arttıkça çevre üzerindeki baskı da arttı. Mahsul çiftçiliği yöntemleri kıyaslanamaz ölçüde daha büyük ve daha verimli hale geldi ve büyük memelilerin birçok biyolojik topluluktan neredeyse tamamen dışlanmasına yol açtı ve bu da garip bir şekilde "boş" habitatlara yol açtı. Yağmur ormanlarında ve savanlarda yay, dart ve okların yerini av tüfekleri almıştır. Dünyanın tüm okyanuslarında, balık yakalamak için güçlü balıkçı motorlu gemiler ve balık işleme “yüzen üsler” kullanılır. Küçük ölçekli balıkçılar, teknelerini ve kanolarını dıştan takmalı motorlarla donatarak, balıklarını daha önce mümkün olandan daha hızlı ve daha geniş bir alandan yakalamalarını sağlıyor. Sanayi öncesi toplumda bile, kaynakların aşırı kullanımı, yerli türlerin azalmasına ve yok olmasına yol açtı. Örneğin, Hawaii krallarının tören pelerinleri, çiçekçi kız türlerinden birinin tüylerinden yapılmıştır. (Drepanis sp.). Bir pelerin için artık soyu tükenmiş bu türden 70 bin kuşun tüyü gerekiyordu. Yırtıcı türler, asıl avları insanlar tarafından fazla avlanırsa sayıları azaltabilir. Amerika Birleşik Devletleri'nde nesli tükenmekte olan omurgalı türlerinin yaklaşık dörtte birinin varlığını tehdit edenin aşırı sömürü olduğu ve bunların yaklaşık yarısının memeli olduğu tahmin edilmektedir.
Geleneksel toplumlarda, doğal kaynakların aşırı kullanımına genellikle kısıtlamalar getirilir: tarım arazilerini kullanma hakları sıkı bir şekilde kontrol edilir; belirli bölgelerde avlanmak yasaktır; dişilerin, genç hayvanların ve sayıca az olan hayvanların yok edilmesine ilişkin yasaklar vardır; yılın belirli mevsimlerinde ve günün saatinde meyve toplanmasına izin verilmez veya barbarca toplama yöntemleri yasaktır. Bu tür kısıtlamalar, geleneksel toplumların, birçok sanayileşmiş ülkenin balıkçılığı tarafından geliştirilen ve önerilen balıkçılıkla ilgili ciddi kısıtlamalar gibi, doğal kaynakları uzun vadeli sürdürülebilir bir temelde kullanmalarına izin verir.
Ancak, dünyanın birçok yerinde kaynaklar şu anda maksimum yoğunlukta kullanılıyor. Belirli bir ürüne talep varsa, yerel halk onu bulup satmanın yollarını bulur. İnsanlar ister fakir ve aç, ister zengin ve açgözlü olsun, bu ürünü elde etmek için her yolu kullanırlar. Bazen geleneksel toplumlarda, alınan parayı arzu edilen veya ihtiyaç duyulan malları satın almak için kullanmak için bir orman veya maden gibi bir kaynağın mülkiyetini satma kararı verilir. kırsal alanlarda geleneksel yöntemler doğal ürünlerin tüketimi üzerindeki kontroller gevşetilir ve önemli ölçüde nüfus göçünün olduğu veya iç karışıklıkların ve savaşın olduğu birçok alanda bu tür kontroller hiç yoktur. Dahil olan ülkelerde Sivil savaşlar ve Somali, eski Yugoslavya, Demokratik Kongo Cumhuriyeti ve Ruanda gibi iç çatışmalarda, nüfusa ateşli silahlar verildi ve gıda dağıtım sistemi yıkıldı. Bu gibi durumlarda doğal kaynaklar onu isteyen herkes tarafından kullanılır. Yerel veya bölgesel düzeyde, gelişmekte olan ülkelerde, avcılar yeni yerleşim bölgelerine, milli parklara ve yolların geçtiği diğer yerlere girerler ve sözde "yabani et" satmak için herhangi bir büyük hayvanı buraya alırlar. Bu, neredeyse bozulmamış bitki topluluklarına sahip, ancak karakteristik hayvan toplulukları olmayan topraklar olan "orman çorak arazilerinin" oluşumuna yol açar. Yasal ve yasa dışı talepleri karşılamak için tüm biyolojik topluluklar yok edilir. Koleksiyoncular çok sayıda kelebek ve diğer böcekleri yakalar, orkideleri, kaktüsleri ve diğer bitkileri doğadan, deniz kabukları için deniz yumuşakçalarını ve akvaryumcular için tropikal balıkları çıkarır.
Çoğu durumda, aşırı sömürü mekanizması kötü bir üne sahiptir. Bir kaynak belirlenir, bunun için bir pazar belirlenir ve ardından yerel halk, çıkarılması ve satışı için seferber edilir. Kaynak o kadar çok tüketilir ki kıtlaşır, hatta yok olur ve piyasa onu başka bir tür, kaynakla değiştirir veya sömürü için yeni bir bölge açar. Bu şemaya göre, bir tür birbiri ardına sürekli olarak tükenene kadar üretildiğinde endüstriyel balıkçılık gerçekleştirilir. Kaydediciler genellikle aynı şeyi yapar, ormanda yalnızca tek bir ticari ağaç kalana kadar ardışık döngülerde giderek daha az değerli ağaçları kademeli olarak keser. Avcılar da hayvan aramak ve onları kendileri için veya satılık olarak tuzağa düşürmek için yavaş yavaş köylerinden ve kerestecilerin kamplarından uzaklaşıyorlar.
Sömürülen birçok tür için, iyileşme şansı için tek umut, artık ticari değeri kalmayacak kadar ender hale gelmeleridir. Ne yazık ki, gergedanlar veya bazı türler gibi birçok türün popülasyon büyüklüğü Vahşi kediler, zaten o kadar ciddi bir şekilde azaldı ki, bu hayvanların iyileşmesi pek mümkün değil. Bazı durumlarda, nadir olmaları talebi bile artırabilir. Gergedanlar daha nadir hale geldikçe boynuzlarının fiyatı yükselir ve bu da onu karaborsada daha değerli bir meta haline getirir. Gelişmekte olan ülkelerin kırsal kesimlerinde, çaresiz insanlar aktif olarak kalan son çareyi ararlar. nadir bitkiler ya da hayvanlar, böylece onları elde ettikten sonra aileleri için yiyecek satabilir ve satın alabilirler. Bu gibi durumlarda, koruma biyolojisinin önceliklerinden biri, bu türlerin kalan üyelerini korumanın ve desteklemenin yollarını bulmaktır.
2.6. İstilacı türler
Birçok türün coğrafi dağılımı, esas olarak doğal ve iklimsel engellerle sınırlıdır. memeliler Kuzey Amerika Pasifik'i geçip Hawaii'ye ulaşamayan Karayip balıkları, Orta Amerika'yı aşıp ulaşamazlar. Pasifik Okyanusu, a Tatlısu balığı bir Afrika gölünden araziyi geçemezler ve diğer komşu izole göllere giremezler. Okyanuslar, çöller, dağlar, nehirler - hepsi türlerin hareketini kısıtlıyor. Coğrafi izolasyon nedeniyle, dünyanın her yerindeki hayvanların evrim yolları kendi yollarıyla gerçekleşti. İnsan, bu faunistik ve floristik komplekslere yabancı türleri sokarak olayların doğal akışını bozmuştur. Sanayi öncesi çağlarda, yeni topraklar geliştiren insanlar buraya ekili bitkiler ve evcil hayvanlar getirdiler. Avrupalı denizciler dönüşte kendilerine yiyecek sağlamak için ıssız adalarda keçi ve domuz bıraktılar. Modern çağda, pek çok tür, kasıtlı ya da kazara, hiç varolmadıkları alanlara sokulmuştur. Birçok türün tanıtımı aşağıdaki faktörlerden kaynaklanmaktadır.
· Avrupa kolonizasyonu. Yeni Zelanda, Avustralya'daki yeni yerleşim yerlerine varış, Güney Afrika, ve çevreyi göze daha tanıdık hale getirmek ve kendilerine geleneksel eğlence (özellikle avlanma) sağlamak isteyen Avrupalılar, yüzlerce Avrupa kuş türünü ve memeliyi oraya getirdiler.
· Bahçecilik ve tarım.Çok sayıda süs bitkisi türü, ekin ve mera otları tanıtılmakta ve yeni alanlarda yetiştirilmektedir. Bu türlerin çoğu "serbest kaldı" ve yerel topluluklara yerleşti.
Egzotik türlerin, yani insan faaliyetleri nedeniyle kendilerini doğal yaşam alanlarının dışında bulan türlerin büyük çoğunluğu, yeni ortam ihtiyaçlarını karşılamadığı için yeni yerlerde kök salmaz. Bununla birlikte, türlerin belirli bir yüzdesi yeni “evlerinde” çok iyi yerleşiktir ve istilacı türler haline gelir, yani orijinal türler pahasına sayıları artan türler. Sınırlayıcı bir kaynak için rekabet yoluyla, bu tür egzotik türler yerli türleri dışlayabilir. Tanıtılan hayvanlar, ikincisini yok olma noktasına kadar yok edebilir veya habitatları, orijinal türler için uygun olmayacak şekilde değiştirebilir. ABD'de istilacı egzotik türler, nesli tükenmekte olan türlerin %49'u için bir tehdittir ve özellikle kuşlar ve bitkiler için tehlikelidir.
İstilacı türler etkilerini birçok alanda göstermiştir. Dünya. ABD'de şu anda 70'in üzerinde egzotik balık türü, 80 egzotik kabuklu deniz ürünü türü, 200 egzotik bitki türü ve 2.000 egzotik böcek türü bulunmaktadır.
Kuzey Amerika'daki birçok su basmış topraklara kesinlikle egzotik uzun ömürlüler hakimdir: Doğu Kuzey Amerika'nın bataklıklarında, gevşeklik hakimdir ( Lythrum salicaria) Avrupa'dan ve Japon hanımeli ( Lonicera japonica) güneydoğu Amerika Birleşik Devletleri'nin ovalarında yoğun çalılıklar oluşturur. Avrupa bal arıları gibi kasıtlı olarak tanıtılan böcekler ( Apis mellifera) ve bombus arıları ( bomba spp.) ve rastgele tanıtılan Richter karıncaları ( Solenopsis saevissima richteri) ve Afrika bal arıları (A. mellifera adansonii veya A. mellifera scutella) büyük popülasyonlar yarattı. Bu istilacı türlerin yerel böcek faunası üzerinde yıkıcı bir etkisi olabilir ve bu da bölgedeki birçok türün azalmasına neden olabilir. Güney Amerika'nın bazı bölgelerinde, egzotik Richter karıncalarının istilası nedeniyle böcek türlerinin çeşitliliği %40 oranında azaldı.
İstilacı türlerin etkisi özellikle göllerde, nehirlerde ve tüm deniz ekosistemlerinde güçlü olabilir. Tatlı su toplulukları, okyanustaki adalar gibidir, çünkü geniş, yaşanmaz alanlarla çevrili izole yaşam alanlarıdır. Bu nedenle, egzotik türlerin girişine karşı özellikle savunmasızdırlar. Ticari veya spor amaçlı balıkçılık amacıyla su kütlelerinde, genellikle içlerinde bulunmayan türler tanıtılır. Deniz ve nehir ağzı sistemlerinde ve iç denizler 120'den fazla balık türü zaten tanıtıldı; ve bu tanıtımların bazıları balıkçılığı geliştirmeye yönelik olsa da, çoğu kanal inşaatı ve gemi kaynaklı balast suyu taşımacılığının istenmeyen sonuçlarıydı. Çoğu zaman, egzotik türler doğal balık faunasından daha büyük ve daha saldırgandır ve rekabetin ve doğrudan yırtıcılığın bir sonucu olarak, yerli balık türlerini yavaş yavaş yok olmaya sürükleyebilirler.
Agresif sucul egzotik fauna, balıklarla birlikte bitkileri ve omurgasızları içerir. Kuzey Amerika'da, en endişe verici istilalardan biri, 1988'de Büyük Göller'de nehir zebra midyesinin ortaya çıkmasıydı ( Dreissena polimorfu). Hazar Denizi'nden gelen bu küçük çizgili hayvan kuşkusuz Avrupa'dan tankerler tarafından getirildi. İki yıl içinde, Erie Gölü'nün bazı bölgelerinde, yerel yumuşakça türlerinin yerini alan midye sayısı 1 m2'de 700 bin kişiye ulaştı. Güneye doğru gidildikçe bu egzotik görünüm balıkçılık, barajlar, enerji santralleri ve gemilere büyük ekonomik zarar verir ve su topluluklarını harap eder.
2.7. Hastalıklar
İkincisi, bir organizmanın hastalığa duyarlılığı, habitat tahribatının dolaylı bir sonucu olabilir. Habitat tahribi, ev sahibi nüfusu küçük bir alana sıkıştırdığında, bu genellikle düşük çevresel kaliteye ve gıda mevcudiyetinin azalmasına neden olarak yetersiz beslenmeye, hayvanların zayıflamasına ve dolayısıyla enfeksiyona karşı daha fazla duyarlılığa yol açar. Aşırı kalabalık, popülasyonda sosyal strese neden olabilir ve bu da hayvanların hastalıklara karşı direncini azaltır. Kirlilik, vücudun özellikle su ortamlarında patojenik enfeksiyonlara duyarlılığını artırır.
Üçüncüsü, birçok korunan alanda, hayvanat bahçelerinde, milli parklarda ve yeni tarım alanlarında, vahşi hayvanlar, insanlar ve evcil hayvanlar da dahil olmak üzere, vahşi doğada nadiren veya hiç karşılaşmadıkları yeni türlerle temasa geçer ve bu nedenle onlarla patojen alışverişinde bulunur.
İnsan immün yetmezlik virüsü (HIV) ve Ebola virüsü gibi bazı tehlikeli bulaşıcı hastalıkların vahşi hayvan popülasyonlarından evcil hayvanlara ve insanlara yayılmış olması muhtemeldir. Egzotik hastalıklarla enfekte olan hayvanlar, tüm vahşi popülasyonu enfekte etme tehdidi olmadan esaretten vahşi doğaya geri döndürülemez. Ek olarak, belirli bir hastalığa dirençli türler, daha az dirençli türlerin popülasyonlarını enfekte edebilen o patojenin koruyucuları olabilir. Örneğin, hayvanat bahçelerinde bir arada tutulduklarında, tamamen sağlıklı Afrika filleri, ölümcül uçuk virüsünü Asyalı fil akrabalarına bulaştırabilir. 90'ların başında Ulusal park Tanzanya'daki Serengeti'de, aslanların yaklaşık %25'i köpek distemperinden öldü, görünüşe göre parkın yakınında yaşayan 30.000 evcil köpekten bir veya daha fazlası ile temas yoluyla enfekte oldu. Hastalıklar daha yaygın türleri de etkileyebilir: Kuzey Amerika kestanesi ( kastanya diş eti), Amerika Birleşik Devletleri'nin batısında çok yaygın olan, New York'a getirilen Çin kestanesi ile buraya getirilen aktinomiset mantarları tarafından bu bölgede neredeyse yok edildi. Şimdi tanıtılan mantarlar Florida kızılcıklarını yok ediyor ( Cornus florida) yerel aralığının çoğu boyunca.
3. Yok olmaya yatkınlık
Çevre, insan faaliyetleri tarafından bozulduğunda, birçok türün popülasyon büyüklüğü azalır ve bazı türlerin nesli tükenir. Ekolojistler, tüm türlerin aynı yok olma şansına sahip olmadığını fark ettiler; belirli tür kategorileri buna özellikle duyarlıdır ve dikkatli koruma ve kontrol gerektirir.
· Dar aralıklı türler. Bazı türler coğrafi olarak kısıtlı alanlarda yalnızca bir veya birkaç yerde bulunur ve tüm aralığın insan faaliyetine maruz kalması durumunda bu türlerin nesli tükenebilir. Bunun sayısız örneği, okyanus adalarında yaşayan soyu tükenmiş kuş türleridir. Yaşayan birçok balık türü tek göl veya bir nehir havzasında.
· Bir veya daha fazla popülasyonun oluşturduğu türler. Bir türün herhangi bir popülasyonu, depremler, yangınlar, hastalık salgınları ve insan faaliyetleri sonucunda yerel olarak yok olabilir. Bu nedenle, çok sayıda popülasyona sahip türler, yalnızca bir veya birkaç popülasyon tarafından temsil edilen türlere göre küresel yok oluşa daha az maruz kalır.
· Küçük popülasyon büyüklüğüne veya “küçük popülasyon paradigmasına” sahip türler. Demografik ve çevresel koşullara daha fazla maruz kalmaları nedeniyle küçük popülasyonların büyük popülasyonlara göre yok olma olasılığı daha yüksektir. doğal değişiklikler ve genetik çeşitlilik kaybı. Büyük yırtıcı hayvanlar ve son derece uzmanlaşmış türler gibi küçük popülasyonlara sahip türlerin, büyük popülasyonlara sahip türlere göre yok olma olasılığı daha yüksektir.
· Popülasyonlarının giderek azaldığı türler, sözde "nüfus azaltma paradigması". Normal koşullar altında, popülasyonlar kendi kendini onarma eğilimindedir, bu nedenle, düşüşün nedeni belirlenip ortadan kaldırılmazsa, kalıcı düşüş belirtileri gösteren bir popülasyonun ortadan kalkması muhtemeldir.
· Düşük nüfus yoğunluğuna sahip türler. Genel olarak düşük nüfus yoğunluğuna sahip türler, aralıklarının bütünlüğü insan faaliyeti tarafından ihlal edilmişse, her parçada düşük bir sayı ile temsil edilecektir. Her parça içindeki popülasyon büyüklüğü, türün hayatta kalması için çok küçük olabilir. Tüm menzili içinde kaybolmaya başlar.
· Geniş aralıklar gerektiren türler. Bireylerin ya da sosyal grupların geniş alanlarda avlandığı türler, yaşam alanlarının bir kısmı insan faaliyeti tarafından yok edilirse ya da parçalanırsa yok olmaya eğilimlidir.
· Büyük boy çeşitleri. Küçük hayvanlarla karşılaştırıldığında, büyük hayvanlar genellikle daha geniş bireysel bölgelere sahiptir. Daha fazla yiyeceğe ihtiyaçları var, genellikle insan avına konu oluyorlar. Büyük yırtıcılar genellikle insanlarla oyun için rekabet ettikleri, bazen evcil hayvanlara ve insanlara saldırdıkları ve ayrıca spor avcılığının nesnesi oldukları için yok edilir. Her tür loncası içinde en büyük türler -en büyük etoburlar, en büyük lemur, en büyük balina- en çok yok olma riski altındadır.
· Yayılma yeteneği olmayan türler. Doğal süreçlerin doğal seyrinde, çevredeki değişiklikler, türleri davranışsal veya fizyolojik olarak yeni koşullara uyum sağlamaya zorlar. Değişen çevreye uyum sağlayamayan türler ya daha uygun habitatlara göç etmeli ya da yok olma tehdidiyle karşı karşıya kalmalıdır. İnsan kaynaklı değişimin hızlı temposu, çoğu zaman adaptasyonu geride bırakarak göçü tek alternatif olarak bırakıyor. Yolları, tarlaları ve diğer insan kaynaklı yaşam alanlarını geçemeyen türler, “yerli” yaşam alanları kirlilik, yeni tür istilası veya küresel iklim değişikliği tarafından dönüştürüldüğü için yok olmaya mahkumdur. Düşük yayılma kabiliyeti, bir su kütlesinden diğerine uçarak yumurta bırakabilen yusufçuk türlerinin aksine, Kuzey Amerika'nın suda yaşayan omurgasızları arasında yumuşakça türlerinin %68'inin neden yok olduğunu veya yok olma tehdidi altında olduğunu açıklıyor, bu yüzden onlar için bu rakam %20'dir.
· mevsimlik göçmenler. Mevsimlik göçmen türler, birbirinden uzak iki veya daha fazla habitatla ilişkilidir. Habitatlardan biri bozulursa tür var olamaz. Her yıl Kanada ve Güney Amerika arasında göç eden 120 türden milyarlarca ötücü kuş, hayatta kalma ve üreme için her iki alanda da uygun habitatların mevcudiyetine bağlıdır. Yollar, çitler veya barajlar, bazı türlerin her şeyden geçmek için ihtiyaç duyduğu temel yaşam alanları arasında engeller oluşturur. yaşam döngüsü. Örneğin, barajlar somonun yumurtlamak için nehirlerden yukarı hareket etmesini engeller.
· Düşük genetik çeşitliliğe sahip türler. Popülasyon içi genetik çeşitlilik bazen türlerin değişen bir çevreye başarılı bir şekilde uyum sağlamasına izin verir. Yeni bir hastalık, yeni bir yırtıcı veya başka bir değişiklik meydana geldiğinde, düşük genetik çeşitliliğe sahip türlerin yok olma olasılığı daha yüksek olabilir.
· Ekolojik bir niş için son derece özel gereksinimleri olan türler. Bazı türler, yalnızca kireçtaşı çıkıntıları veya mağaralar gibi nadir, dağınık habitatlara uyum sağlar. Habitat insanlar tarafından rahatsız edilirse, bu türün hayatta kalması olası değildir. Son derece özel gıda gereksinimleri olan türler de özellikle risk altındadır. Bunun canlı bir örneği, yalnızca belirli bir kuş türünün tüyleriyle beslenen kene türleridir. Kuş türü yok olursa, buna bağlı olarak tüy akarı türü de yok olur.
· Kararlı ortamlarda yaşayan türler. Birçok tür, parametreleri çok az değişen ortamlara uyarlanmıştır. Örneğin, birincil yağmur ormanının gölgesi altında yaşamak. Genellikle bu tür türler yavaş büyür, üremezler, yaşamları boyunca sadece birkaç kez yavru verirler. Yağmur ormanları insanlar tarafından kesildiğinde, yakıldığında veya başka bir şekilde değiştirildiğinde, orada yaşayan türlerin çoğu, mikro iklimde meydana gelen değişikliklerden (ışıkta artış, nemde azalma, sıcaklık dalgalanmaları) ve erken ardıllıktan rekabetin ortaya çıkmasından sağ çıkamazlar. ve istilacı türler.
· Kalıcı veya geçici kümeler oluşturan türler. Yerel yok olmaya çok duyarlı türler, kümeler oluşturan türlerdir. belirli yerler. Örneğin, yarasalar geceleri geniş bir alanda beslenirler, ancak günü genellikle belirli bir mağarada geçirirler. Gündüzleri bu mağaraya gelen avcılar tüm popülasyonu son bireye kadar toplayabilmektedir. Bizon sürüleri, yolcu güvercinleri ve balık sürüleri, yolcu güvercininde olduğu gibi, türün tamamen tükenmesine veya hatta neslinin tükenmesine kadar insan tarafından aktif olarak kullanılan kümelerdir. Bazı sosyal hayvan türleri, artık yem yiyemedikleri, çiftleşemedikleri ve kendilerini koruyamadıkları için popülasyonları belirli bir seviyenin altına düştüğünde hayatta kalamazlar.
· İnsanlar tarafından avlanan veya toplanan türler. Türlerin yok olması için bir ön koşul her zaman onların faydası olmuştur. Aşırı sömürü, insanlar için ekonomik değeri olan türlerin popülasyon büyüklüğünü hızla azaltabilir. Avcılık veya toplayıcılık yasalarla veya yerel geleneklerle düzenlenmezse, türlerin nesli tükenebilir.
Nesli tükenmekte olan türlerin bu özellikleri bağımsız değildir, ancak daha büyük kategoriler halinde gruplandırılmıştır. Örneğin, büyük hayvan türleri, tümü nesli tükenmekte olan türlerin özellikleri olan düşük yoğunluklu ve geniş aralıklı popülasyonlar oluşturma eğilimindedir. Bu özelliklerin belirlenmesi, biyologların, özellikle koruma ve yönetim ihtiyacı olan türleri korumak için erken önlem almalarına yardımcı olur.
KENDİNİ KONTROL İÇİN SORULAR
1. Türlerin yok olma hızı hakkında ne biliyorsunuz ve bu sorunun biyolojik çeşitlilik kavramıyla nasıl bir ilişkisi var?
2. Mevcut aşamada türlerin yok olma oranı nedir?
3. İnsan faaliyetlerinden kaynaklanan biyolojik çeşitliliğin azalmasının en önemli nedenlerini listeleyin.
4. Canlı organizmaların habitatlarının tahrip olmasına ve parçalanmasına ne sebep olur? Bu fenomenlerin sonuçları nelerdir?
5. "Kenar etkisi" nedir?
6. Bitkiler ve hayvanlar için yaşam koşullarının bozulmasının nedenleri nelerdir?
7. Habitat kirliliğinin ana kaynakları nelerdir?
8. Flora ve fauna kaynaklarının aşırı kullanımı neye yol açar? Örnekler ver.
9. "İstilacı türler", "giriş" terimlerini tanımlayın.
10. Türlerin ortaya çıkışının altında yatan faktörleri sıralayın.
11. Esaret altındaki türlerin üremesine ve nadir türlerin yönetimine dayandırılacak epidemiyolojinin üç temel ilkesi nelerdir?
12. Türlerin tükenme olasılığının eşit olmamasının nedeni nedir?
