لماذا لا يدفع الرجال نفقة الطفل؟ دعم الطفل: لماذا لا يرغب الآباء في كثير من الأحيان في الدفع؟ كيفية الحصول على دفع النفقة من زوجك السابق؟ خيارات لحل المشكلة
روسيا بلد فريد: 70% من آباء الأطفال المتخلى عنهم يرفضون دفع نفقة الطفل. لكن الجزء المتبقي من الرجال لا يفسد ذريتهم الذين يعيشون مع أمهاتهم: متوسط النفقة في البلاد هو 1600 روبل، وفي موسكو - 4-6 آلاف، ما الذي يفسر سلوك الرجال هذا؟
في المطابخ الافتراضية (Runet)، ينتقد الجمهور الحكومة الروسية منذ سنوات، ولا سيما مجموعة معينة من "النصابين واللصوص" وقادتهم. لكن الحياة في البلاد منظمة بحيث "يقع اللوم على الجميع": ونفس "المقاتلين ضد النظام" غالباً ما يكونون "النصابين واللصوص". إنه مجرد مسؤول يسرق باطن الأرض والمساحة المحيطة بالأنبوب، ورجل روسي بسيط يغش ويسرق فيما يتعلق بأطفاله المهجورين. من السهل تخمين أنه إذا تم ربط مثل هذا الأب المحتمل بالبوق، فمن حيث حجم فظائعه، فإنه لن يصبح على الفور أسوأ من موضوعاته الحالية للنقد. "لا تأسف على أحد" - كما غنى الفلاح الروسي شنور - هذا هو الأساس الرئيسي لروسيا.
وكما هو الحال في المجتمعات الأبوية التقليدية، فإن تعليم المرأة سيكون مضيعة للوقت. لن يتم إنشاء هذا الحق في الاحتفاظ بالطفل للنساء. لكن هذا الدعم وتكاليفه لا يمكن فصلهما عن "دعم الطفل" الخاص بي، لأن الطفل لا يستطيع الاعتناء بنفسه. لا يوجد خيار رعاية طفل من قبل الأب في كثير من الحالات لأن الأب غالبًا ما يكون غير راغب أو غير قادر على القيام بهذه المهمة. أما بالنسبة لمستوى المعيشة فطبعا كلامك صحيح. ومع ذلك، يشير هذا إلى تحول يوفر دخلاً جيدًا نسبيًا.
في بداية عام 2011، استشهدت نائبة رئيس مجلس الدوما ناديجدا جيراسيموفا بأرقام حول هذه المأساة في روسيا. بحسب الاحصائيات الرسمية الخدمة الفيدراليةالمحضرين، في عام 2010 كان هناك ما يقرب من 2 مليون وثيقة إنفاذ بشأن تحصيل النفقة. ومن بين 10.5 مليون شخص يتلقون إعانات للأطفال تحت سن 16 عاما، تهرب 7.5 مليون من الآباء من دفع إعالة الطفل - أي ما يقرب من 70٪ من الآباء. لكن حتى هؤلاء الرجال الذين يدفعون النفقة يعطون في الواقع مجرد قرشات لأطفالهم. لذا، متوسط مبلغ النفقة أقل من 1.6 ألف روبل شهريا. أولئك. وتبين أن متوسط راتب هذا الأب يبلغ حوالي 6.5 ألف روبل (مع دفع 25٪ من الدخل لكل طفل). لكن الإحصاءات الحكومية تقول إن العامل الروسي العادي، على الرغم من فقره (الراتب حوالي 18 ألف روبل)، ليس بنفس القدر! في 13٪ من العائلات، تكون مدفوعات النفقة بشكل عام أقل من 300 روبل، في 25٪ - أقل من 500 روبل شهريًا.
خاصة بالنسبة لمعظم الآباء الوحيدين، تعتبر هذه النصيحة ساخرة للغاية لأنهم يتعاملون مع تكلفة المعيشة. أولاً، لأنه، كما كتب أنتجي بالفعل، فمن غير المرجح أن يصبح أي شيء احترافيًا - سيظل هناك شيء يُترك للوالدين. يميل المحترفون إلى تقليد الأطفال إذا لم يتوافقوا معهم.
ليست احترافية بشكل خاص، ولكنها طريقة لعدم إلقاء اللوم على قدرات الفرد في الفشل. ثم يحتاج الأطفال إلى آباء يعارضون حكم المحترفين. ما الذي كان يجب أن يحدث أيضًا: تقديم الدعم للأشخاص الذين يرعون أطفالًا أجانب غير محترفين - ما يحدث أحيانًا هو أن يقول شخص ما: "يجب أن آخذ طفل جارتي من روضة أطفالوبالتالي التوقف عن العمل".
نُشرت دراسة مقابلة حول هذا الموضوع في مجلة Socis العدد 7 عام 2010، بقلم ليودميلا رجانيتسينا، دكتورة في الاقتصاد، أستاذة، وكبيرة الباحثين في معهد الاقتصاد التابع لأكاديمية العلوم الروسية. أجرى فريق عملها مسحًا تفصيليًا لـ 1080 امرأة من سكان موسكو مطلقات ولديهن أطفال قاصرون.
النساء لم يعد لديهن أطفال، ثم سنتخلى عن هذا الموضوع أخيرًا! إذا كانت الحكومة تريد الأطفال، فيتعين عليها أن تضمن حصول الأمهات العازبات على رعاية جيدة - وخاصة فيما يتعلق برعاية الأطفال والمال! إذا كانت المرأة تريد الأطفال بنفسها، فعليها أن تعرف العواقب!
للطفل حق أساسي في معرفة أسلافه، وبالتالي معرفة والده بحكم الواقع أو بحكم القانون. سيدة شروب، القلعة في الهواء مرة أخرى. لا أستطيع إنجاب الأطفال. الشيء الجيد هو أن الأشخاص الذين يعملون في قطاع التوظيف هم المثقلون وليس الشركات أو دخل الفوائد، لذلك هذا ممكن دون الإضرار بالاقتصاد، حتى يتم الحفاظ على الأصول. الأشخاص الذين يعتنون بالأطفال غير قادرين على العمل وكسب المال مع مرور الوقت. لكنك لا تزال بحاجة إلى المال لتعيش مثل أي شخص آخر.
أولا، بعض الإحصاءات الجافة - حوالي 45 ألف عائلة مطلقة في موسكو كل عام، حوالي 20 ألف منهم عائلات لديها أطفال. السبب الرئيسي للطلاق هو "اختلاف الشخصيات واختلاف وجهات النظر وما إلى ذلك". – 33.4%. كلام لا يقول شيئا. ولكن بعد ذلك هناك أسباب محددة. وهكذا يأتي في المرتبة الثانية من بين أسباب الطلاق "السكر وإدمان الكحول وتعاطي المؤثرات العقلية" - 13.5٪. في المركز الثالث – “الخيانة” – 8%، في المركز الرابع – “عائلة أخرى” – 7%، في المركز الخامس – “عدم المسؤولية تجاه الأسرة” – 6.5%.
ولم يكن هذا أبدًا هو التأثير الأكثر إلحاحًا للإصلاح القانوني كخيار أول قضايا قانونيةسواء كان ذلك في الوقت المناسب أو اتخاذ القرار الصحيح. لا يجوز أبدًا للوالد الذي يقدم الرعاية لأبوين غير متزوجين أن يطلب رعاية الطفل خلال السنوات الثلاث الأولى من حياة الطفل.
والتمييز التعسفي بين الوالدين المتزوجين وغير المتزوجين في رعاية الطفل أمر غير مقبول بأي حال من الأحوال من وجهة نظر مصالح الطفل. الأب الذي تصالح مع هذا الواقع الواقعي، بالتأكيد بقلوب مثقلة، ينتهز الفرصة التالية الأفضل "هناك" من الناحية النقدية.
الصورة الاجتماعية والديموغرافية للنساء المطلقات في موسكو هي كما يلي. وتتراوح أعمار أكثر من النصف (53.7%) بين 25 و35 عامًا. وتمثل النساء في الفئة العمرية 35-39 سنة 19.2%. تقريبا في على قدم المساواةوتمثل النساء تحت سن 25 عامًا (11%) والفئة العمرية 40-44 عامًا (10.5%) في العينة.
غالبية المجيبين (51.6%) تزوجوا في سن 20-24 سنة. متوسط مدة الزواج المنحل هو 9.4 سنة. واستمر الزواج أقل من 5 سنوات بنسبة 24%، و15 سنة فأكثر بنسبة 20.1%. الغالبية العظمى (83.1٪) من المستطلعين لديهم طفل مشترك واحد فقط (مع الزوج السابق) تحت سن 18 عامًا. 15.3% من المستطلعين لديهم طفلان، و1.6% لديهم ثلاثة أطفال أو أكثر.
إن الحياد ضد "حق الآباء" الأفضل يضر بفكرة أساسية مثيرة للاهتمام. ولكن بشكل عام، هناك بالطبع حقيقتان محتملتان يجب أيضًا التعامل معهما بشكل مختلف: هناك آباء يرغبون في المساهمة بشكل أكبر في التعليم، ثم يتعارضون مع الأوصياء إذا كانت الأم لا تريد ذلك. وهناك آباء لا يريدون هذا حقًا، أنا. فهم لا يحضرون للزيارات المتفق عليها أو يلغوا عطلات نهاية الأسبوع، ومن ثم يتعين على الأمهات معرفة كيفية تعاملهن مع الأطفال الحزينين.
يحدث هذا غالبًا بشكل خاص عندما يكون لدى الرجال شريك جديد. كلا الخيارين لا يمكن أن يكونا "متشابكين" مع بعضهما البعض. ماذا تحتاج الرجال ل؟ اهدأ كل خمس سنوات وتدفع لك الحكومة إلى الأبد؟ صحيح بالفعل أن بعض الأشخاص لديهم أطفال بشكل رئيسي بسبب إعانة الطفل.
طريقة استلام النفقة. تعكس نتائج مثيرة للاهتمام للغاية وغير متوقعة المرحلة الأوليةعملية علاقات النفقة عند النساء المطلقات حديثاً وليس لديهن ممارسة جادة في هذا المجال. من النادر جدًا أن يبرم الزوجان اتفاقية توثيقية بشأن دفع النفقة (2.7٪) أو أن يترك الزوج جزءًا من الممتلكات مقابل النفقة (1.5٪).
ثم، عندما تتحمل الدولة كافة النفقات، من يعتني بالإخوة المهجرين الذين يشكلون مصدر دخل للأهل بالدرجة الأولى؟ عمومًا، هذا اقتراح جيد، لكنه غير واقعي لأنه يفترض أولاً أننا جميعًا كذلك الناس الطيبين. لكن الأمر ليس كذلك، فمعظمهم أنانيون عديمي الضمير. ثانيًا، تفترض أن معظم الرجال لا يريدون أن يفعلوا شيئًا مع أطفالهم. وهذا لا يمكن ضمانه إلا من خلال التدخل البشري في التعليم.
لكن هذا لا يعني أنني غير مهتم. ومع ذلك، فإن اقتراحك لن يخلق حوافز للرجال للمشاركة في العمل العائلي. لا يمكن للمرأة أن تقرر هذا. قد تلاحظ الحمل بعد فوات الأوان، وقد لا يتم التشكيك في الإجهاض لأسباب مختلفة، وما إلى ذلك.
ومن ناحية أخرى، لا يسعنا إلا أن نشعر بالقلق من أن كل امرأة خامسة لديها طفلان أو أكثر قد وعدها زوجها بأنه سيدفع بقدر ما يستطيع. ومما يثير بعض القلق أن النساء اللاتي لديهن طفلان أو أكثر أكثر عرضة بشكل ملحوظ (ثلاث مرات تقريبًا) لمواجهة موقف يكون فيه الزوج ضد النفقة بشكل قاطع، وسيتعين عليهن الذهاب إلى المحكمة.
وهذا جيد لأن نحن نتحدث عنعن جسدك وآثاره على حياتك. إلى حد ما، سيتم تقاسم هذه العواقب بين كلا الوالدين. لكن اقتراحك الآن سيعفي الرجال من المسؤولية. وعندما يكون هناك شك، فإن النساء الوحيدات هن اللاتي لديهن طفل "على ساقه". رجل يخرج من الغبار خاليا، يجد عائلة جديدةوالعلاقة، وتتبع خطة حياتها، ويمكن للمرأة أن تقوم بعملها وتساعد جيناتها في النهاية على النجاح.
لأن هذا - سواء أراد ذلك أم لا - هو نسله. نقطة. فقط هذا الظرف يلزمه. وكما ذكرنا، لا يمكن لجميع النساء "سرقة أي شيء مني" عن طريق الإجهاض بسبب المسؤولية. هل هذا صحيح؟ ولكن بعد ذلك على الأقل يقترب من التكلفة. لذلك يجب عليه أن يكون على علم دائمًا بأنه قادر على الإنجاب وفي كل الأحوال هناك على الأقل عواقب مالية إذا لم يرغب في القيام بأي عمل أكاديمي. بعد كل شيء، تعيش النساء أيضًا في مرحلة الخصوبة من حياتهن، مدركات أنه من الممكن أن يصبحن حوامل.
تختلف طبيعة حل مسألة النفقة تبعا لعمر المرأة - كلما كبرت المرأة، قل عدد مرات اللجوء إلى المحكمة (حتى 25 سنة - 23.9٪، بعد 45 سنة - 10٪). وعلى العكس من ذلك، فإن نسبة أولئك الذين لديهم اتفاق غير مكتمل مع أزواجهم آخذة في الازدياد (حتى 25 سنة - 23.9٪، 35-39 سنة - 37.3٪ وفقط بعد 40 سنة - 19.6٪). وهذا يعني أن حوالي ثلث الرجال في موسكو ما زالوا يدفعون النفقة، لكن هذه المدفوعات "تتجاوز الإحصائيات".
أنت تجلب "الدفع" و"الرعاية" مع عرضك، ولكن حتى في السياق: أولئك الذين لا يهتمون لا ينبغي لهم أن يدفعوا. إنها تذكرة مجانية مزدوجة. مثل هذا التنظيم من شأنه أن يغير علاقات القوة لصالح الرجال. إذا قمنا بزيادة القيمة الاجتماعية والاعتراف بالرعاية، فربما تجدها المزيد من الرجالجذاب. اقتراحك الآن سيحرر الناس من المسؤولية. وعندما يكون هناك شك، فإن النساء الوحيدات هن اللاتي لديهن طفل "على ساقه". يخرج الرجل من الغبار، ويجد عائلة جديدة، وعلاقة جديدة، ويتبع خطة حياته، ويمكن للمرأة التعامل مع الوظيفة ومساعدة جيناتها في النهاية على النجاح.
وسيكون متوسط مبلغ النفقة، المحدد بمبلغ ثابت، بحسب إجابات النساء، 6.3 ألف روبل، أي. ما يقرب من 2 ألف أكثر مما كانت عليه عندما تم تسجيلهم في المحكمة (حسنًا، هذا الرقم مفاجئ إلى حد ما: 4.3 ألف في المحكمة يعني أن الرجل الأبيض في موسكو يتقاضى راتبًا أبيض يبلغ 18 ألف روبل فقط، أو حتى أقل). لدى النساء آمال كبيرة في الحصول عليها ليس من خلال المحاكم، ولكن بالاتفاق ("بدون تسجيل") - المبلغ المتوقع للنفقة هو في المتوسط 8 آلاف روبل. الحد الأقصى عندما يكون الزوجان قد أبرما اتفاقية توثيقية - 23 ألف روبل (هنا من الواضح أيضًا سبب هذا المبلغ الكبير - من المعتاد إضفاء الطابع الرسمي على العلاقات بشكل قانوني في الطبقات الاجتماعية "فوق المتوسط"). في الخيار عندما "وعد الزوج بأنه سيدفع قدر استطاعته"، حددت النساء في المتوسط مبلغ 4.8 ألف روبل.
ولسوء الحظ، هذا هو الحال بالفعل. تتمثل ميزة النموذج الخاص بي في أن النساء أكثر وعيًا بهذا الأمر وربما أقل زرقةً في العيون وأكثر انخراطًا في العلاقة الرومانسية مع الرجل. هذا الاحتمال موجود دائمًا ويجب ألا تخدع نفسك. "الدولة غير موجودة للقضاء على جميع المخاطر الحياتية." لا، لكن الدولة تدعم تلك الأشياء التي تؤثر على عامة الناس. إن إنجاب الأطفال ليس "خطراً على الحياة"، بل هو أمر طبيعي تماماً. ولكن بعد ذلك على الأقل يقترب من التكلفة.
لأنه هكذا تنتشر فكرة أن إنجاب الأطفال هو مجرد "مخاطرة"، وهو أمر غبي يقلقني، وتتمسك به الحياة "الحقيقية"، ويجب أن تضطر إلى القيام به كمتاعب. وفي هذا المناخ الثقافي، لا ينبغي أن يكون من المستغرب أن يكون هناك المزيد والمزيد المزيد من الناسإنهم لا يريدون أن يكون لهم أي علاقة بالأمر برمته. ومن شأن هذا التنظيم أن يغير علاقات القوة لصالح الرجال. نحن جميعا نعتمد على المجتمع ككل، وكل من يتصور أنه يستطيع الاعتناء بنفسه فهو في جيوبه. لماذا تفترض أن المرأة التي تربي الأطفال "ليس لها أي أهمية اجتماعية ذات معنى"؟
وبالمناسبة، النفقة هي الأدنى في حالة الطلاق بسبب «عدم المسؤولية تجاه الأسرة» و«بسبب السكر»، والأعلى عندما يكون سبب الطلاق «عائلة أخرى».
ومع ذلك، فإن الشيء الرئيسي في توفير النفقة للأطفال ليس الغرض منه، ولكن الاستلام الفعلي. من بين سكان موسكو، حصل نصفهم على إعالة الطفل، بينما في البلاد ككل، يحصل عليها ثلث الأطفال فقط. وهذا وفقًا لتصريحات سكان موسكو أنفسهم (بما في ذلك المدفوعات غير الرسمية). من المحتمل أن هذا الرقم في روسيا يقترب أيضًا من 50٪ - حيث يقوم بعض الآباء من وقت لآخر بإلقاء الفتات لأطفالهم.
للمرأة أهمية اجتماعية لأنها عضو وجزء من هذا المجتمع. لا تحتاج إلى تلبية متطلبات "التوظيف المربح" للقيام بذلك. دعونا نطرح سؤالاً سريعاً: من الذي يجب أن يدفع ثمن كل هذا الهراء؟ إذا قمت بالحسابات يا أنتجي، فستعرف أن العزاب والأزواج الذين ليس لديهم أطفال يدفعون الضرائب اليوم بشكل غير متناسب. بشكل ملموس، هذا يعني أن العازب يغازل بالفعل حوالي 50٪ من الراتب. ربما تقضي عطلة حزينة إذا لم تكن من بين النسبة المئوية الصغيرة التي تستحق الأشياء الجيدة حقًا.
تظهر الأرقام المذكورة أعلاه أيضًا أنه حتى في موسكو تكون مدفوعات الطفل ضئيلة - 4-6 آلاف روبل شهريًا. وهذه المبالغ أقل حتى من الضئيلة أجر المعيشةلكل طفل في موسكو وهو 7411 روبل شهريا.
وملاحظة أخرى - الآن حول ما يسمى ب. "المسؤولية الاجتماعية" للأعمال. في ظل "الاشتراكية اللعينة"، تم نقل النفقة تلقائيا إلى أقسام المحاسبة في المؤسسات، ولكن مع ظهور الليبرالية في البلاد، تم إلغاء هذه الوظيفة. لماذا يتعين على الشركات الآن إثارة مسألة عودة مثل هذه القاعدة إلى السلطات؟ بالنسبة لأقسام المحاسبة في الشركات الخاصة، فإن مثل هذا الحساب لن يكلف سوى بضعة سنتات (عدة ساعات عمل إضافية)، ولكن الملايين النساء العادياتسوف أشكرهم كثيرا. لكن لا، فالأعمال التي تتسم بإصرار هوسي ستقدم التماسًا إلى السلطات لأسبوع عمل مدته 60 ساعة وتقليص وقت الإجازة.
معظمهم يحصلون على المتوسط فقط أجور، وهي ليست جيدة جدًا. إذن من الذي يجب أن يمول جنة منتجي الأطفال هذه؟ وإذا أضفنا كل دافعي الضرائب، فإن الأموال تتدفق بشكل غريب إلى خارج جيوب أولئك الذين يدفعون بالفعل تكاليف أطفالهم. أعلاه، هناك القليل هناك، فهي مرهقة بالفعل إلى عتبة الألم. فقط أخبرني من يجب أن يدفع وكم. والأهم من ذلك كله، لأن فكرتك هي أن الناس سينجبون أطفالًا لا يريدون ذلك بسبب التكلفة.
إنها الدوامة الصعودية التي تذهب حقًا إلى المال. لا يتم إنشاء الاعتراف الاجتماعي عن طريق التغذية الحكومية. بل على العكس تماماً: أولئك الذين تدعمهم الدولة اليوم لا يحظون باحترام كبير. إن تغيير الرجولة سيكون خطة جيدة إذا لم يضر اقتراحك بالذكورة التقليدية: الطفل ينتمي إلى المرأة، وليس على الرجل أي التزامات. لا، ولكن يجب على الحكومة دعم تلك الأشياء التي تؤثر على عامة الناس.
ذات مرة، أثناء مناقشة المنشور الغاضب لسيدة مطلقة على لايف جورنال، تلقيت الكثير من السلبية الموجهة إلي بسبب نظرة غير تافهة للغاية لوضع عادي: الزوجان مطلقان، والرجل ليس حريصًا على دفع النفقة صيانة طفلهم القاصر المشترك.
من خلال الاستفادة من حقيقة أن Pravorub تقرأه النساء اللاتي وجدن أنفسهن بالفعل أو قد يجدن أنفسهن في مثل هذا الموقف، سأسمح لنفسي بالتحدث عن هذا الأمر.
في كثير من الأحيان، تثير المرأة نفسها موقف الرجل تجاهها وتجاه طفلها المشترك. أنا لا أقول أنه من الجدير بالثناء عدم دفع النفقة. ولكن إذا ظلت المرأة تعتمد ماليا على الرجل بعد الطلاق، وإذا كانت تحتاج حقا إلى المال، فلماذا تفعل في كثير من الأحيان كل شيء لثني الرجل، والد طفلها، عن أي رغبة في المساعدة المالية؟
المصلحة المشتركة للرجال هي المسؤولية عن أطفالهم. لأنه بهذه الطريقة تستمر فكرة أن إنجاب الأطفال هو مجرد "خطر"، وهو شيء غبي، شيء يزعجني، ويبعدني عن الحياة "الحقيقية" ويجب إجباري على ذلك.
في مجتمع حر، يجب علينا أن ندرك أن الناس لديهم أولوياتهم الخاصة. وإذا لم يكونوا أطفالاً، فهذا همهم الوحيد. وبالمناسبة، فإن الأطفال يشكلون خطرًا، فهم يعملون ويجتهدون، ولا يفعلون الكثير وغالبًا ما يكونون مجتهدين. لا يمكنك فعل ذلك بالمال. فالمرأة التي "تكافئها" الدولة على أمومتها، على الرغم من المال، تتمتع بقدر أقل من الحرية، ومزيد من المسؤولية والرعاية والاعتماد، وفرص أقل للتنمية. لا أستطيع أن أرى ذلك، لذلك يجب أن تنتقل هذه العيوب إلى المرأة فقط.
في أحد منشوراتي الأولى (يبدو أن هناك توصيات حول كيفية التصرف مع "الدمى" في المحكمة)، قلت، وسأكرر هنا: لا يجب أن ترافق عملية الطلاق بمواجهة عاصفة وحرق الجسور، ألعن اليوم الذي...أتعرف ماذا. الطفل العادي مدى الحياة. لكن الحياة يمكن أن تكون طويلة، ويمكن أن تكون هناك مواقف مختلفة تمامًا. لذا، بدءًا من كيفية انتقال الطلاق إلى العلاقات بعد الطلاق، أطلب من النساء حقًا التفكير في سلوكهن. ستزداد فرصك في قضاء سنوات ما بعد الطلاق في مطاردة النفقة بشكل كبير إذا:
لا، لن يكون الأمر كذلك، لأنه من المهم جدًا التمييز بين ما إذا كانت المرأة تعتمد على شخص واحد أو على عامة الناس، وعلى المجتمع ككل. هذه فكرة مفرطة في التبسيط. كل شخص هو جزء من هذا المجتمع. ولكن ليس كل المجموعات أو كل المجموعات لها نفس الأهمية.
وبما أن خلق القيمة لا يحدث فقط من خلال العمل، بل أيضًا الخطابات ذات الصلة و"الرؤية" الاجتماعية، وبما أن الأمومة ليست مرضًا أو إعاقة، فلا يبدو من المعقول ألا تقوم مجموعة من الآباء العاملين بتوفير سبل عيشهم. سيكون ذلك متحيزًا جنسيًا في الأساس.
- تتواصلين مع زوجك السابق بصوت مرتفع؛
- ترفض الاتفاق معه على إجراءات التواصل مع الطفل بعد الطلاق، مما يجبره على حل هذه المشكلة في المحكمة؛
- فأنت تخلق له ظروفًا لا تحتمل التواصل مع الطفل، حتى لو كان هذا الأمر محددًا لك؛
- أنت تشتبه فيه بارتكاب جميع الخطايا المميتة وتطلب حسابًا عن كل دقيقة قضاها الطفل معه؛
- لديك موقف سلبي تجاه الأقارب الزوج السابقوفي أي فرصة، تحدث عن هذا ليس فقط معه، ولكن أيضًا لأصدقائك المشتركين.
وتحديث صغير آخر، سأخاطر بالكتابة: كان لدي عملاء ولدوا ضد رغبة رجل، في أغلب الأحيان دون أن يكونوا متزوجين من هذا الرجل. ثم تبع ذلك دعوى قضائية لإثبات الأبوة وتحصيل النفقة، ومحاولات ناجحة إلى حد ما لتحصيلها.
أفهم جيدًا أن كلاهما يتحمل مسؤولية ولادة طفل. ولكن ماذا يفعل الرجل إذا أرادت المرأة أن تلد بأي ثمن؟ وما هو الموقف الذي تتوقعه من الرجل تجاه الطفل إذا كان ضده في البداية؟.. الأسئلة ليست بلاغية بأي حال من الأحوال.
تمت الإضافة: 17:28 03/07/2016
التحديث اللاحق، مارس 2016.
أنصح بشدة جميع المطلقات اللاتي لديهن أطفال معًا بقراءة رواية هيرفيه بازين "تشريح الطلاق". إنه يصف بشكل مثالي تصرفات المرأة التي هجرها زوجها بهدف تدميره. عائلة جديدةوخلق حياة لا تطاق لأطفالهم.
