Viteški oklop i oružje srednjeg vijeka mijenjali su se gotovo istom brzinom kao i moderna moda. I viteški oklop iz sredine 15. vijeka. nije ni izdaleka ličilo na ono što su ratnici koristili da se zaštite u 12. ili 13. veku. Evolucija je postala posebno uočljiva u kasnom srednjem vijeku, kada je gotovo svake godine donosila promjene u izgledu odbrambenog i ofanzivnog oružja. U ovom osvrtu ćemo govoriti o tome kakve su oklope nosili engleski i francuski vitezovi u doba kada su Francuzi pod vođstvom legendarne Jovanke Orleanke porazili engleske trupe kod Orleansa, a došlo je do prekretnice u Stogodišnji rat.

Krajem XIV - početkom XV vijeka. Izgled oklopa sa punim pločama konačno je dobio oblik. U 20-30-im godinama. XV vijek Najboljim oklopom smatrali su se italijanski, a pre svega milanski oružari, poznati po izuzetnoj veštini svog rada. Uz italijanske, popularni su bili i oružari sa juga Njemačke i Holandije.

Oklop

Underarmor. Pod oklopom se obavezno nosila debela prošivena jakna. Šivena je od kože ili čvrstog, grubog materijala na konjskoj dlaki, pamučnoj vuni ili kudelji. U XIII-XIV vijeku. ovaj oklop od tkanine je u 15. veku nazvan “aketon”. dodijeljen mu je termin “dublet”. Zaštitna svojstva bilo kojeg oklopa uvelike su ovisila o debljini podloge i kvaliteti prošivanja dubleta. Uostalom, snažan udarac mogao bi, bez probijanja oklopa, ozbiljno ozlijediti vlasnika. Duplet je krojen prema stilu koji je bio moderan u 15. vijeku. kratka, uklopljena jakna, obično sa prednjim kopčanjem i stojećom kragnom. Dugi rukavi dubleta nisu se mogli šivati, već su se vezali na rupice za ruke. Najdeblja podloga pokrivala je najranjivije dijelove tijela: vrat, grudi, stomak. Na laktovima i ispod ruku jastučići su bili vrlo tanki ili potpuno izostali, kako ne bi ograničavali pokrete ratnika.

Prošivena balaklava se također nosila na glavi ispod šlema. Jedna obloga se u pravilu postavljala unutar kacige, druga, tanja i manja, nosila se direktno na glavi kao kapa. Ovako moćne obloge koje apsorbiraju udarce odredile su izuzetno veliku veličinu kacige, koja je znatno premašila veličinu viteške glave.

Prošivene postave su također bile obavezne da se nose ispod oklopa za noge.

Do prve trećine 15. vijeka. vitezovi su koristili četiri vrste kaciga: bassinet, arme, salade i kacige sa obodom (chapelle de fer).

Basinet je bio veoma popularan već u 14. veku. Ovo je kaciga sa hemisferičnom ili konusnom glavom opremljena vizirom. Basineti kasnog XIV - ranog XV vijeka. imao stražnju ploču koja se spuštala na leđa ratnika, kao i ogrlicu, koja je pouzdano štitila ratnikovu glavu i vrat. Bazinete s izduženom stražnjom pločom i vratnom pločom nazvane su „velike ležaljke“ i postale su prilično raširene. Velike toalete su uvijek bile opremljene vizirom. Krajem 14. vijeka. Konusni vizir bio je izuzetno popularan i zbog svog oblika na njemačkom je nazvan "hundgugel" (glava psa). Zahvaljujući ovom obliku, čak i snažni udarci koplja su skliznuli bez nanošenja štete. Kako bi se olakšalo disanje i omogućila bolja vidljivost, viziri su opremljeni nižim prorezom u visini usta i brojnim okruglim rupama. Ove rupe su se mogle nalaziti samo na desnoj polovini vizira, što je bilo određeno uvjetima konjičke borbe kopljima, pri čemu je prvenstveno zahvaćena lijeva polovina ratničke kacige.

Fig.2 Kaciga sa otvorenim i zatvorenim vizirom

Početkom 15. vijeka. Pojavio se još jedan tip kacige, koji je kasnije postao veoma popularan “Arme” šlem. Glavna razlika između narukvice i basineta, 30-ih godina 15. stoljeća, bila je prisutnost dvije obrazne ploče opremljene šarkama, koje su se zatvarale ispred brade i zaključavale kukom ili pojasom sa kopčom.

Još jedna vrsta kacige potiče od košuljice, odnosno takozvana “salata” (na njemačkom “shaler”). Izraz "salata" prvi put je upotrijebljen 1407. godine. U vrijeme opsade Orleansa, počeo je biti opremljen pokretnim vizirom pričvršćenim na dvije šarke.

Početkom 15. vijeka. Kacige sa obodom bile su veoma popularne. Ovi šlemovi, napravljeni u obliku običnog šešira (otuda i francuski naziv „chapel-de-fer“, doslovno „šešir od željeza“), nisu ometali disanje i pružali su punu vidljivost. Istovremeno, nadvišena polja su štitila lice od bočnih udara. Ovaj šlem bio je najrašireniji u pješadiji, ali ga vitezovi, pa čak i krunisane glave, nisu zanemarili. Ne tako davno, tokom iskopavanja u Luvru, pronađena je luksuzna kapela de fer Karla VI, ukrašena zlatom. Teška konjica u prvim redovima borbene formacije, koja je primila prvi, najstrašniji udarac kopljem, nosila je zatvorene šlemove, dok su borci u zadnjim redovima često koristili šlemove sa obodom.

Šlemovi svih razmatranih tipova bili su ukrašeni u skladu s modom, željom vlasnika i karakteristikama određenog kraja. Tako su francuske vitezove karakterizirale perjanice pričvršćene na cijevi postavljene u gornjem dijelu kacige. Engleski vitezovi radije su na kacigama nosili vezene „burete“ (punjene jastučiće), a u većini slučajeva i bez njih. Šlemovi su mogli biti i pozlaćeni ili obojeni tempera bojama.

Imajte na umu da su engleski vitezovi preferirali basinete i samo povremeno nosili chapelle-de-ferres. Francuzi su koristili sve ove vrste kaciga.

Cuirass. Glavni element oklopa koji je štitio tijelo bila je kirasa. Kirase 20-30-ih godina. XV vijek bili su monolitni i kompozitni. Monolitne su se sastojale od samo dva dijela: oklopa i naslona. Kod kompozitnih, naprsnik i naslon su sastavljeni iz dva dijela, gornjeg i donjeg. Gornji i donji dio klasičnih talijanskih kirasa bili su međusobno povezani pojasevima s kopčama. Kirase proizvedene za prodaju u druge zemlje pravljene su sa kliznim zakovicama koje su zamijenile pojaseve. Prsni oklop i naslon prve verzije bili su povezani s lijeve strane omčom, a na desnoj strani pričvršćeni kopčom. Dijelovi kirase druge verzije bili su povezani sa strane pomoću pojaseva sa kopčama. Monolitne kirase bile su tipičnije za englesko viteštvo, dok su kompozitne bile tipičnije za francusko viteštvo.

Lamelarni rubovi pokrivali su tijelo od struka do osnove bokova i imali su glatke obrise. Sastavljeni su od horizontalnih čeličnih traka naslaganih jedna na drugu odozdo prema gore. Po rubovima su bili spojeni zakovicama, kroz sredinu je obično provučena dodatna kožna traka, zakovana iznutra. Broj čeličnih porubnih traka varirao je od četiri do sedam ili čak osam. Do druge polovine 1420-ih. Ploče su se počele vješati na pojaseve s dna poruba, pokrivajući bazu bedra. Ove ploče su nazvane "tassets".

Brigantine. Osim kirasa, vitezovi obje zaraćene strane nastavili su koristiti brigantine - oklop koji se sastojao od malih ploča pričvršćenih za unutra jakne od tkanine sa zakovicama. Podloga od tkanine bila je od somota sa postavom od lana, konoplje ili tanke kože. Najčešći brigantine boje guma bile su crvena i plava.

Od 30-ih godina. XV vijek brigantine su mogle biti ojačane potpuno metalnim elementima, odnosno donjim dijelom kompozitne kirase i pločastim rubom.

Radi pogodnosti upotrebe kopalja u konjičkoj borbi, s kraja 14. stoljeća. desna strana prsnog dijela brigantine ili kirase počela je biti opremljena potpornom kukom. Prilikom borbe konja na njega je stavljena drška koplja.

Zaštita ruku. Ruke ratnika bile su zaštićene posebnim čeličnim jastučićima: naramenicama, laktovima, štitnicima za ramena i ramenima. Naramenice su se sastojale od dva krila, povezana omčom i remenima sa kopčama. Laktovi su snažno konveksne ploče poluloptastog, konusnog ili kupolastog oblika. Vanjski dio jastučića za laktove u pravilu je bio opremljen bočnim štitom u obliku školjke. Štit za rame imao je oblik monolitne cijevi. Jastučić za ramena štitio je rameni zglob. Pazuh se mogao prekriti dodatnom visećom pločom jednog ili drugog oblika.

Zanimljiva vrsta pokrivanja ramenog zgloba bili su brigantinski jastučići za ramena. Izrađeni su na način običnih brigantinskih oklopa sa čeličnim pločama ispod tkanine. Takvi su naprtnjači bili ili pričvršćeni (vezani) za oklop, poput pločastog naprtnjača, ili izrezani brigantinom.

Ruke su bile pokrivene pločastim rukavicama ili rukavicama. Izrađivale su se od željeznih traka i ploča različitih oblika i pričvršćene šarkama. Ploče koje su štitile prste bile su zakovane za uske kožne trake, koje su zauzvrat bile prišivene na prste običnih rukavica. 1420-ih godina U Italiji su izmišljene rukavice napravljene od širokih čeličnih traka sa zglobnim zglobom. U vrijeme opsade Orleansa, ova progresivna inovacija tek je počela dobivati ​​popularnost u zapadnoj Europi i rijetko ju je koristio bilo tko osim Italijana.

Zaštita nogu. Oklop koji je pokrivao noge tradicionalno je bio ispred razvoja oklopa za zglobove. Štitnik za nogu je bio povezan sa jastučićem za koljena preko adapterskih ploča na šarkama. Štitnik za koljena, kao i štitnik za laktove, s vanjske strane je dopunjen bočnim štitnikom u obliku školjke. Donji dio jastučića za koljena bio je opremljen sa nekoliko prelaznih ploča, od kojih je posljednja bila po modi iz 15. stoljeća. imao značajnu dužinu, do otprilike jedne trećine potkolenice (ponekad i do sredine potkolenice). 1430-ih godina. ili nešto ranije, gornji dio štitnika za noge počeo se dopunjavati jednom prijelaznom pločom, radi boljeg pristajanja noge, kao i radi poboljšanja zaštite baze bedra. Stražnji dio butine bio je prekriven s nekoliko okomitih pruga na omčama i kopčama. Ispod donjih prijelaznih ploča natkoljenice nošen je dvolisni tanjir. Greben je precizno ponavljao karakteristike anatomske strukture potkoljenice, što je zadovoljavalo zahtjeve praktičnosti i praktičnosti. Stopa je postavljena u lučni izrez prednjeg preklopa torba. Ovaj izrez je valjan po obodu kako bi se povećala krutost čorbe.

Stopalo je bilo zaštićeno cipelom sa tanjirom “sabaton” ili “soleret”. Kao i tanjir, sabaton je bio sastavljen od poprečnih traka na šarkama. Prst mu je imao šiljasti oblik u stilu obične kožne “pulene” cipele.

Oklop za noge i zapešće bili su ukrašeni pločama od obojenog metala, često isklesanim ili ugraviranim raznim geometrijskim šarama.

Težina viteškog oklopa razmatramo iz prve trećine 15. stoljeća. zajedno sa prošivenim i lančanim elementima bio je težak 20-25 kg, ali su se mogli naći i teži primjerci. U većini slučajeva to je ovisilo o fizičkim karakteristikama vlasnika. Debljina ploča je u pravilu bila od 1 do 3 mm. Najveću debljinu imali su zaštitni dijelovi koji su pokrivali trup, glavu i zglobove ratnika. Površina pločastog oklopa dodatno je zasićena ugljikom i podvrgnuta toplinskoj obradi (otvrdnjavanju), zbog čega su ploče dobile povećana svojstva čvrstoće.

U početku su se stavljali čvarci sa sabašima, a zatim se na tijelo ratnika stavljao prošiveni dublet na koji su se vezivali čvarci povezani sa štitnicima za koljena. Zatim je obučen oklop za ručni zglob, privezan na gornji dio rukava dubleta. Nakon toga, na tijelo ratnika stavljena je kirasa sa porubom ploče ili brigantina. Nakon što su jastučići za ramena pričvršćeni, na glavu ratnika se stavlja prošivena balaklava sa šlemom. Pločaste rukavice su nošene neposredno prije bitke. Oblačenje viteza u puni oklop zahtijevalo je pomoć jednog ili dva iskusna štitonoša. Proces postavljanja i podešavanja opreme trajao je od 10 do 30 minuta.

Tokom posmatranog perioda, viteštvo obje zaraćene strane i dalje je koristilo štit. Štit je napravljen od jedne ili više dasaka. Imao je drugačiji oblik (trokutasti, trapezni, pravougaoni), jedan ili više paralelnih rubova koji su prolazili kroz središnji dio štita, te izrez za koplje koji se nalazio na desnoj strani. Površina štita bila je obložena kožom ili tkaninom, nakon čega je premazana i prekrivena temperom. Slike na štitovima bile su grbovi vlasnika, alegorijski crteži, “cvjetni” ornamenti i moto vlasnika ili jedinica. Sistem pojaseva i podstavljeni jastuk za apsorpciju udara bili su pričvršćeni na unutrašnjost štita.

Oružje

Oružje s oštricom sastojalo se od mačeva, reza (falčiona), bodeža, borbenih noževa, štikle, sjekira, sjekira, ratnih čekića, klešta, buzdova, mačeva i kopalja.

Ogrnuti savršenim oklopom i naoružani visokokvalitetnim oštrim oružjem, engleski i francuski vitezovi borili su se na ratištima Stogodišnjeg rata s različitim stepenom uspjeha još dugo nakon opsade Orleansa.

Falchion (falchion) Bilo je to oružje za probadanje-rezanje-sjecanje, koje se sastojalo od masivne zakrivljene ili ravne asimetrične jednobridne oštrice, koja se često uvelike širila prema vrhu, štitnika u obliku krsta, drške i vrha. Ovo oružje, koje je imalo masivnu oštricu, omogućilo je probijanje zaštite od lančane pošte. U slučaju kada je udarac pao na šlem ratnika, neprijatelj bi mogao biti privremeno omamljen. Zbog relativno kratke dužine oštrice, upotreba falčiona bila je posebno efikasna u borbi nogom.

Bojna sjekira Bio je to metalni komad željeza (ovaj dio odgovara vrhu oružja s motkom), opremljen klinom (oštećujući strukturni element) i postavljen na dršku. Vrlo često je komad željeza bio opremljen šiljastim, kukastim ili izraženim čekićastim izbočenjem na bočnoj strani kundaka i kopljastim ili kopljastim perom usmjerenim prema gore. Dvoručna sjekira je već pripadala oružju s motkom i bila je vrlo popularno oružje u pješačkoj borbi, jer je imala monstruoznu prodornu sposobnost i značajan učinak modrica.

War Hammer, koji spada u kategoriju oružja sa motkama, u početku samo sa udarno-gnječenjem, bio je vrh u obliku metalnog udarača cilindričnog ili zavojnog oblika, postavljen na drvenu dršku. Vrlo često u 15. vijeku. takvo oružje je bilo opremljeno vrhom u obliku koplja ili koplja. Okno je gotovo uvijek bilo vezano metalnim trakama, koje su ga štitile od sjeckanja i cijepanja.

Pernach je bilo oružje udarnog dejstva, koje se sastojalo od vrha i drške. Drška je kompleks udarnih udarnih elemenata u obliku ploča pravougaonog, trouglastog, trapeznog i drugih oblika, sastavljenih u količini od 6 do 8 komada po obodu i pričvršćenih na zajedničku cevastu podlogu.

Mace, kao i pernach, kao oružje udarnog dejstva, sastojao se od drške i drške. Drška je napravljena u obliku metalne kugle, često opremljene ivicama ili šiljcima.

Bitka pošast bio je oružje šok-razbijajuće akcije. Bilo je to ogromno udarno opterećenje (težina), povezano sa ručkom pomoću fleksibilnog ovjesa (konop, kožni kaiš ili lanac).

Koplje To je bilo viteško glavno oružje za probijanje jarbol. Ovo oružje se sastojalo od čeličnog vrha i drvene drške opremljene sigurnosnom zaštitom. Vrh se sastojao od fasetiranog pera i rukava, kroz koji je vrh bio pričvršćen za dršku. Okno je napravljeno od drveta tvrdim stenama(jasen, brijest, breza) i imao je izduženo vreteno različitih oblika. Da bi se olakšalo upravljanje kopljem tokom bitke, drška je bila opremljena zaštitnim štitom ili posebnim izrezom. Da bi se poboljšala ravnoteža, olovo je sipano u stražnji dio osovine.

Mač sastojao se od ravne dvosjekline oštrice sa naglašenim vrhom, štitnika u obliku krsta, drške i vrha. Posebno su popularni bili mačevi sa oštricom koja se glatko sužavala prema vrhu, imala je poprečni presjek u obliku dijamanta, značajnu debljinu oštrice i povećanu krutost. S takvim oružjem bilo je moguće zadati efikasne prodorne udarce, sposobne da pogode ranjiva mjesta pločastog oklopa, pri čemu primjena reznih udaraca nije donijela željeni rezultat.

Bodež, u posmatranom periodu, sastojao se od uskog probodno-rezanog dvobričnog sječiva, štitnika raznih oblika, drške i, u rijetkim slučajevima, vrha. Bodež je bio gotovo nepromijenjen atribut svjetovne i vojne nošnje. Njegovo prisustvo na pojasu vlasnika omogućilo mu je da se riješi dosadnih napada na novčanik u urbanim uvjetima, a u borbi je omogućilo da pogodi neprijatelja u zglobovima i pukotinama njegovog oklopa.

Borbeni nož po svom dizajnu i izgledu nije se mnogo razlikovao od bodeža i obavljao je iste funkcije kao i bodež. Glavna razlika bila je u tome što je nož imao masivnu izduženu trokutastu oštricu s jednom oštricom.

Stylet, kao samo probojno oružje, sastojao se od fasetirane oštrice sa samo ivicom, štitnika u obliku diska, istog vrha i cilindrične ili buretaste drške. Ovo oružje još nije bilo u širokoj upotrebi u tom periodu.

Sjekira sastojao se od strukturnih elemenata sličnih strukturnim elementima bojne sjekire. Glavna razlika između ovih srodnih grupa mačjeg oružja bila je prisutnost klina u sjekiri, čija je širina bila veća od njene dužine i povećavala se u oba smjera u odnosu na vertikalnu ravninu oružja kada se držala komadom željeza ili vrh gore. Kao i bojna sjekira, ovo oružje, kao oružje bogatih ratnika, moglo je biti bogato ukrašeno u gotičkom stilu.

Posebno treba napomenuti da kao borbene sjekire, a sjekire, koje spadaju u kategoriju jarbol, bile su posebno popularne u Francuskoj tokom 15. stoljeća.

Klevets Bilo je to oružje udarnog, probijajućeg djelovanja i postojalo je u nekoliko verzija. Jedna opcija je bilo oružje opremljeno drškom i nije se razlikovalo po značajnijoj veličini, a druga se zbog svoje veličine i dugačke drške može klasificirati kao oružje s motkom. Zajednička karakteristika dizajna ovih varijanti bila je prisutnost upečatljivog strukturnog elementa u obliku metalnog klina opremljenog vrhom i zadebljanjem kundaka poput čekića.

Na lijevoj strani je rekonstrukcija oružja francuskog viteza 20-30-ih godina. XV vijek. Viteški oklop pokazuje snažan uticaj italijanskih oružara. Desno je rekonstrukcija oružja engleskog viteza 20-30-ih godina. XV vijek. Uprkos snažnom uticaju Italije, oklop ima izražene nacionalne karakteristike. Autor obje rekonstrukcije je K. Žukov. Izvođač: S. Letin

Časopis “Imperija istorije” br. 2 (2) za 2002. godinu
Vitezovi zapadna evropa
Klim Žukov i Dmitrij Korovkin
str. 72-81

Nemački oklop iz 16. veka za viteza i konja

Polje oružja i oklopa okruženo je romantičnim legendama, monstruoznim mitovima i široko rasprostranjenim zabludama. Njihovi izvori često su nedostatak znanja i iskustva u komunikaciji sa stvarnim stvarima i njihovom istorijom. Većina ovih ideja je apsurdna i ni na čemu se ne zasniva.

Možda je jedan od najozloglašenijih primjera vjerovanje da je „vitezove morao jahati kran“, što je apsurdno koliko i uobičajeno vjerovanje, čak i među istoričarima. U drugim slučajevima, pojedini tehnički detalji koji prkose očiglednom opisu postali su predmet strastvenih i fantastično inventivnih pokušaja da se objasni njihova svrha. Među njima, čini se, prvo mjesto zauzima oslonac za koplje, koji viri sa desne strane naprsnika.

Sljedeći tekst će pokušati ispraviti najpopularnije zablude i odgovoriti na pitanja koja se često postavljaju tokom obilaska muzeja.

1. Samo vitezovi su nosili oklope

Ovo pogrešno, ali uobičajeno vjerovanje vjerovatno proizlazi iz romantične ideje o "vitezu u sjajnom oklopu", slike koja sama po sebi stvara povoda za daljnje zablude. Prvo, vitezovi su se rijetko borili sami, a vojske u srednjem vijeku i renesansi nisu se u potpunosti sastojale od vitezova na konju. Iako su vitezovi bili dominantna snaga u većini ovih armija, oni su bili stalno - i sve više tokom vremena - bili podržani (i suprotstavljeni) od strane pješaka kao što su strijelci, konjušari, samostreličari i vojnici s vatrenim oružjem. U pohodu, vitez se oslanjao na grupu slugu, štitonoša i vojnika koji su mu pružali oružanu podršku i brinuli o svojim konjima, oklopima i drugoj opremi, a da ne spominjemo seljake i zanatlije koji su omogućili feudalno društvo s ratničkom klasom.

Oklop za viteški dvoboj, kraj 16. vijeka

Drugo, pogrešno je vjerovati da je svaki plemeniti čovjek bio vitez. Vitezovi se nisu rađali, vitezove su stvarali drugi vitezovi, feudalci ili ponekad svećenici. I pod određenim uvjetima, ljudi neplemenitog porijekla mogli su biti proglašeni vitezovima (iako su se vitezovi često smatrali najnižim rangom plemstva). Ponekad su plaćenici ili civili koji su se borili kao obični vojnici mogli biti proglašeni vitezovima za demonstraciju izuzetne hrabrosti i hrabrosti, a kasnije se viteštvo moglo kupiti za novac.

Drugim riječima, sposobnost nošenja oklopa i borbe u oklopu nije bila prerogativ vitezova. U oružanim sukobima sudjelovali su i pješadi najamnika, odnosno grupe vojnika koje su se sastojale od seljaka, ili građanki (gradskih stanovnika), te se prema tome štitile oklopima različitog kvaliteta i veličine. Zaista, građani (određene starosti i iznad određenog prihoda ili bogatstva) u većini srednjovjekovnih i renesansnih gradova morali su - često po zakonu i dekretima - da kupuju i čuvaju vlastito oružje i oklop. Obično to nije bio puni oklop, ali je barem uključivao kacigu, zaštitu tijela u obliku lančane oklope, oklopa od tkanine ili prsnog oklopa, te oružje - koplje, štuku, luk ili samostrel.

Indijska lančana pošta iz 17. stoljeća

IN ratno vrijeme ova narodna milicija je bila obavezna da brani grad ili da obavlja vojne dužnosti za feudalne gospodare ili savezničke gradove. Tokom 15. veka, kada su neki bogati i uticajni gradovi počeli da postaju nezavisniji i samostalniji, čak su i građani organizovali svoje turnire, na kojima su, naravno, nosili oklope.

Zbog toga, nije svaki komad oklopa ikada nosio vitez, niti će svaka osoba prikazana u oklopu biti vitez. Ispravnije bi bilo čovjeka u oklopu nazvati vojnikom ili čovjekom u oklopu.

2. Žene u stara vremena nikada nisu nosile oklop niti su se borile u bitkama.

U većini istorijskih perioda postoje dokazi da su žene učestvovale u oružanim sukobima. Postoje dokazi o tome da su se plemenite dame pretvorile u vojne zapovjednice, kao što je Joan of Penthièvre (1319-1384). Rijetke su reference na žene iz niže društvo, koji je stajao „ispod pištolja“. Postoje zapisi o borbama žena u oklopima, ali nije sačuvana suvremena ilustracija ove teme. Jovanka Orleanka (1412-1431) će verovatno biti najviše poznati primjeržene ratnice, a postoje dokazi da je nosila oklop koji joj je naručio francuski kralj Charles VII. Ali do nas je stigla samo jedna njena mala ilustracija, nastala za života, na kojoj je prikazana sa mačem i barjakom, ali bez oklopa. Činjenica da su savremenici ženu koja komanduje vojskom, ili čak nosi oklop, doživljavali kao nešto dostojno zabilježiti sugerira da je ovaj spektakl bio izuzetak, a ne pravilo.

3. Oklop je bio toliko skup da su ga mogli priuštiti samo prinčevi i bogati plemići.

Ova ideja je možda proizašla iz činjenice da je većina oklopa izloženog u muzejima oprema Visoka kvaliteta, i većina jednostavnijih oklopa koji su pripadali obični ljudi a najniži od plemića, bio je sakriven u trezorima ili izgubljen kroz vijekove.

Zaista, s izuzetkom nabavke oklopa na bojnom polju ili pobjede na turniru, nabavka oklopa je bila vrlo skup poduhvat. Međutim, budući da su postojale razlike u kvaliteti oklopa, moralo je postojati razlika u njihovoj cijeni. Oklop slabog i srednjeg kvaliteta, dostupan građanima, plaćenicima i nižem plemstvu, mogao se kupiti gotov na pijacama, sajmovima i gradskim prodavnicama. S druge strane, postojali su i oklopi visoke klase, rađeni po narudžbi u carskim ili kraljevskim radionicama i od poznatih njemačkih i talijanskih oružara.

Oklop engleskog kralja Henry VIII, XVI vijek

Iako imamo postojeće primjere troškova oklopa, oružja i opreme u nekim istorijskim periodima, vrlo je teško istorijske troškove prevesti u moderne ekvivalente. Jasno je, međutim, da se cijena oklopa kretala od jeftinih, nekvalitetnih ili zastarjelih, polovnih stvari dostupnih građanima i plaćenicima, do cijene punog oklopa engleskog viteza, koji je 1374. procijenjen na £ 16. To je bilo analogno trošku 5-8 godina najma trgovačke kuće u Londonu, odnosno tri godine plate za iskusnog radnika, a cijena same kacige (sa vizirom, a vjerovatno i sa aventailom) je bila veća. od cene krave.

Na višem kraju ljestvice nalaze se primjeri kao što je veliko oklopno odijelo (osnovno odijelo koje se uz pomoć dodatnih predmeta i ploča može prilagoditi za različite namjene, kako na bojnom polju tako i na turniru), naručeno u god. 1546. od njemačkog kralja (kasnije - cara) za svog sina. Po završetku ove naredbe, za godinu dana rada, dvorski oružar Jörg Seusenhofer iz Insbruka dobio je nevjerovatnu sumu od 1200 zlatnih momenta, što odgovara dvanaest godišnjih plata višeg sudskog službenika.

4. Oklop je izuzetno težak i uvelike ograničava pokretljivost njegovog nosioca.

Kompletan komplet borbenog oklopa obično je težak između 20 i 25 kg, a kaciga između 2 i 4 kg. Ovo je manje od vatrogasnog kompleta kiseonika, ili onoga što su moderni vojnici morali da nose u bitku od devetnaestog veka. Štaviše, dok moderna oprema obično visi s ramena ili struka, težina dobro uklopljenog oklopa raspoređuje se na cijelo tijelo. Samo da XVII vijeka Težina borbenog oklopa je znatno povećana kako bi bio otporan na metke zbog povećane preciznosti vatrenog oružja. U isto vrijeme, puni oklop postajao je sve rijeđi, a samo važni dijelovi tijela: glava, trup i ruke bili su zaštićeni metalnim pločama.

Mišljenje da je nošenje oklopa (koji se uobličio 1420-30) uvelike smanjio pokretljivost ratnika nije tačno. Oklopna oprema je napravljena od zasebnih elemenata za svaki ud. Svaki element sastojao se od metalnih ploča i ploča povezanih pokretnim zakovicama i kožnim remenima, što je omogućavalo svako kretanje bez ograničenja nametnutih krutošću materijala. Rasprostranjena ideja da se čovjek u oklopu jedva kretao, a nakon što je pao na zemlju, nije mogao ustati, nema osnova. Naprotiv, istorijski izvori govore o čuvenom francuskom vitezu Žanu II le Mengreu, zvanom Boucicault (1366-1421), koji je, obučen u pun oklop, mogao, hvatajući se za stepenice merdevina odozdo, na poleđini, da se popne. koristeći samo ruke Osim toga, postoji nekoliko ilustracija iz srednjeg vijeka i renesanse na kojima vojnici, štitonoše ili vitezovi, u punom oklopu, jašu konje bez pomoći ili ikakve opreme, bez ljestava ili dizalica. Savremeni eksperimenti sa pravim oklopima iz 15. i 16. veka i sa njihovim tačnim kopijama pokazali su da se čak i neobučena osoba u pravilno odabranom oklopu može popeti na konja i s njih, sjesti ili ležati, a zatim ustati sa zemlje, trčati i kretati njegovi udovi slobodno i bez nelagode.

U nekim izuzetnim slučajevima, oklop je bio vrlo težak ili je nosioca držao u gotovo jednom položaju, na primjer, na nekim vrstama turnira. Turnirski oklop je napravljen za posebne prilike i nošen je ograničeno vrijeme. Čovjek u oklopu bi se tada popeo na konja uz pomoć štitonoše ili male ljestve, a posljednji elementi oklopa bi se mogli staviti na njega nakon što bi se smjestio u sedlo.

5. Vitezovi su morali biti postavljeni u sedlo pomoću dizalica

Čini se da je ova ideja nastala u kasnom devetnaestom vijeku kao šala. Ušla je u popularnu fikciju u narednim decenijama, a slika je na kraju ovekovečena 1944. godine, kada ju je Laurence Olivier upotrijebio u svom filmu Kralj Henri V, uprkos protestima istorijskih savetnika, uključujući tako eminentne autoritete kao što je James Mann, glavni oklopnik Kule od London.

Kao što je gore navedeno, većina oklopa je bila dovoljno lagana i fleksibilna da ne veže nosioca. Većina ljudi koji nose oklop ne bi trebali imati problema da mogu staviti jednu nogu u stremen i osedlati konja bez pomoći. Stolica ili pomoć štitonoše bi ubrzali ovaj proces. Ali dizalica je bila apsolutno nepotrebna.

6. Kako su ljudi u oklopima išli u toalet?

Jedno od najpopularnijih pitanja, posebno među mladim posjetiteljima muzeja, nažalost, nema tačan odgovor. Kada čovjek u oklopu nije bio zauzet u bitci, radio je isto što ljudi rade danas. Otišao bi do toaleta (koji se u srednjem vijeku i renesansi zvao zahod ili nužnik) ili na neko drugo skrovito mjesto, skidao bi odgovarajuće komade oklopa i odjeće i prepuštao se zovu prirode. Na bojnom polju stvari su se trebale dogoditi drugačije. U ovom slučaju ne znamo odgovor. Međutim, mora se uzeti u obzir da je želja za odlaskom na toalet u žaru borbe najvjerovatnije bila nisko na listi prioriteta.

7. Vojni pozdrav proizašao je iz gesta podizanja vizira

Neki vjeruju da je vojni pozdrav nastao za vrijeme Rimske republike, kada je naručeno ubijanje bilo uobičajeno, a građani su morali podići desnu ruku kada prilaze zvaničnicima kako bi pokazali da ne nose skriveno oružje. Češće vjerovanje je da je moderni vojni pozdrav došao od ljudi u oklopima koji su podigli vizire svojih kaciga prije nego što su salutirali svojim drugovima ili gospodarima. Ovaj gest je omogućio prepoznavanje osobe, ali i učinio je ranjivom i istovremeno pokazao da u njegovom desna ruka(u kojem se obično držao mač) nije bilo oružja. Sve su to bili znaci povjerenja i dobrih namjera.

Iako ove teorije zvuče intrigantno i romantično, gotovo da nema dokaza da vojni pozdrav potiče od njih. Što se tiče rimskih običaja, bilo bi praktično nemoguće dokazati da su trajali petnaest vekova (ili su obnovljeni tokom renesanse) i da su doveli do modernog vojnog pozdrava. Ne postoji ni direktna potvrda teorije vizira, iako je novija. Većina vojnih šlemova nakon 1600. godine više nije bila opremljena vizirima, a nakon 1700. godine šlemovi su se rijetko nosili na evropskim ratištima.

Na ovaj ili onaj način, vojni zapisi u Engleskoj iz 17. stoljeća pokazuju da je “formalni čin pozdrava bilo skidanje pokrivala za glavu”. Čini se da je do 1745. godine engleski puk Coldstream Guards-a usavršio ovu proceduru, čineći ga "stavljanjem ruke na glavu i klanjanjem pri susretu".

Coldstream Guards

Ovu praksu su prilagodili drugi engleski pukovi, a zatim se mogla proširiti na Ameriku (tokom Revolucionarnog rata) i kontinentalnu Evropu (za vrijeme Napoleonovi ratovi). Dakle, istina možda leži negdje u sredini, u kojoj je vojni pozdrav evoluirao iz gesta poštovanja i uljudnosti, paralelno s civilnom navikom podizanja ili dodirivanja oboda šešira, možda s kombinacijom ratničkog običaja pokazivanja nenaoružanih desna ruka.

8. Lančana pošta - “lančana pošta” ili “pošta”?

Njemačka lančana pošta iz 15. stoljeća

Zaštitni odjevni predmet koji se sastoji od prstenova koji se međusobno spajaju trebao bi se pravilno zvati "mail" ili "mail armor" na engleskom. Uobičajeni izraz "veriga" je moderni pleonazam (jezička greška koja znači korištenje više riječi nego što je potrebno da se opiše). U našem slučaju, “lanac” i “pošta” opisuju objekt koji se sastoji od niza isprepletenih prstenova. Odnosno, izraz "lančana pošta" jednostavno ponavlja istu stvar dva puta.

Kao i kod drugih zabluda, korene ove greške treba tražiti u 19. veku. Kada su oni koji su počeli da proučavaju oklop pogledali srednjovekovne slike, primetili su, kako im se činilo, mnoge različite vrste oklop: prstenovi, lanci, prstenaste narukvice, oklopi od ljuske, male pločice itd. Kao rezultat toga, sav drevni oklop nazvan je "pošta", razlikovajući ga samo po izgledu, gdje se koriste pojmovi "prstenasta pošta", "lančana pošta", "poštanska pošta", "pošta u skali", "tanjur -mail” je došao iz. Danas je općenito prihvaćeno da su većina ovih različitih slika bili samo različiti pokušaji umjetnika da ispravno prikažu površinu vrste oklopa koju je teško uhvatiti u slikarstvu i skulpturi. Umjesto prikaza pojedinačnih prstenova, ovi detalji su stilizirani pomoću tačaka, poteza, škriljaca, krugova i ostalog, što je dovelo do grešaka.

9. Koliko je vremena trebalo da se napravi kompletan oklop?

Na ovo pitanje je teško odgovoriti nedvosmisleno iz više razloga. Prvo, ne postoje sačuvani dokazi koji mogu dati potpunu sliku za bilo koji od perioda. Otprilike iz 15. stoljeća sačuvani su raštrkani primjeri o tome kako su oklopi naručeni, koliko su dugo trajale narudžbe i koliko koštaju razni komadi oklopa. Drugo, kompletan oklop mogao bi se sastojati od dijelova koje su izradili razni oklopnici uske specijalizacije. Dijelovi oklopa mogli su se prodati nedovršeni, a zatim lokalno prilagoditi za određeni iznos. Konačno, stvar su zakomplikovale regionalne i nacionalne razlike.

U slučaju njemačkih oružara, većina radionica je bila kontrolirana strogim cehovskim pravilima koja su ograničavala broj šegrta, čime se kontrolirao broj predmeta koje jedan majstor i njegova radionica mogu proizvesti. U Italiji, s druge strane, nije bilo takvih ograničenja i radionice su mogle rasti, što je poboljšalo brzinu izrade i količinu proizvoda.

U svakom slučaju, vrijedi imati na umu da je proizvodnja oklopa i oružja procvjetala u srednjem vijeku i renesansi. Oružari, proizvođači oštrica, pištolja, lukova, samostrela i strijela bili su prisutni u svakom velikom gradu. Kao i sada, njihovo tržište je zavisilo od ponude i potražnje, a efikasno poslovanje je bio ključni parametar uspeha. Uobičajeni mit da je za izradu jednostavne verige bilo potrebno nekoliko godina je besmislica (ali se ne može poreći da je lančana pošta bila veoma intenzivna za izradu).

Odgovor na ovo pitanje je jednostavan i neuhvatljiv u isto vrijeme. Vrijeme izrade oklopa ovisilo je o nekoliko faktora, na primjer, o kupcu, kome je povjerena izrada narudžbe (broj ljudi u proizvodnji i radionica zauzeta drugim narudžbama), te o kvaliteti oklopa. Dva poznata primjera poslužit će da to ilustruju.

Godine 1473. Martin Rondel, vjerovatno italijanski oružar koji je radio u Brižu, koji je sebe nazivao "oklopom mog gada iz Burgundije", pisao je svom engleskom klijentu, ser Džonu Pastonu. Oružar je obavijestio Sir Johna da može ispuniti zahtjev za izradu oklopa čim ga je engleski vitez obavijestio koji dijelovi kostima su mu potrebni, u kojem obliku i vremenski rok u kojem bi oklop trebao biti završen (nažalost, oružar nije naveo moguće rokove). Čini se da je u dvorskim radionicama proizvodnja oklopa za visoke ličnosti trajala duže. Dvorskom oklopniku Jörgu Seusenhoferu (sa malim brojem pomoćnika) je očigledno trebalo više od godinu dana da napravi oklop za konja i veliki oklop za kralja. Narudžbu je u novembru 1546. godine napravio kralj (kasniji car) Ferdinand I (1503-1564) za sebe i svog sina, a završena je u novembru 1547. Ne znamo da li su Seusenhofer i njegova radionica radili po drugim narudžbama u to vrijeme. .

10. Detalji oklopa - oslonac za koplje i koplje

Dva dijela oklopa najviše pokreću maštu javnosti: jedan se opisuje kao "ono što strši desno od grudi", a drugi se, nakon prigušenog kikota, naziva "onom između nogu". U terminologiji oružja i oklopa oni su poznati kao oslonac za koplje i kasaba.

Nosač koplja pojavio se ubrzo nakon pojave čvrste prsne ploče krajem 14. stoljeća i postojao je sve dok sam oklop nije počeo nestajati. Suprotno bukvalnom značenju engleskog izraza "koplje odmor", njegova glavna svrha nije bila da izdrži težinu koplja. Zapravo se koristio u dvije svrhe, koje bolje opisuje francuski izraz "arrêt de cuirasse" (obuzdavanje koplja). To je omogućilo ratniku na konju da čvrsto drži koplje ispod svoje desne ruke, sprečavajući ga da sklizne nazad. To je omogućilo da se koplje stabilizira i izbalansira, što je poboljšalo nišan. Osim toga, kombinirana težina i brzina konja i jahača prenijeli su se na vrh koplja, što je ovo oružje činilo vrlo strašnim. Ako je meta pogođena, oslonac za koplje je također djelovao kao amortizer, sprječavajući koplje da "puca" unatrag i raspoređujući udarac preko grudnog koša na cijeli gornji dio trupa, a ne samo na desnu ruku, zglob, lakat i ramena. Vrijedi napomenuti da se na većini borbenih oklopa nosač koplja mogao preklopiti prema gore kako ne bi ometao pokretljivost ruke mača nakon što se ratnik riješio koplja.

Istorija blindiranog kockarnice usko je povezana sa njegovim pandanom u civilnom muškom odijelu. Od sredine 14. vijeka gornji dio muške odjeće počinje se skraćivati ​​toliko da više nije pokrivao međunožje. U to vreme pantalone još nisu bile izmišljene, a muškarci su nosili helanke zakačene za donji veš ili kaiš, a međunožje je bilo skriveno iza udubljenja pričvršćene za unutrašnju stranu gornje ivice svake nogavice. Početkom 16. stoljeća ovaj sprat se počeo popunjavati i vizualno povećavati. A kofer je ostao deo muškog odela sve do kraja 16. veka. Na oklopu se u drugoj deceniji 16. vijeka pojavio kockar kao zasebna ploča koja štiti genitalije i ostala je relevantna sve do 1570-ih. Imala je debelu postavu sa unutrašnje strane i bila je spojena sa oklopom na sredini donjeg ruba košulje. Rane varijante bile su u obliku zdjele, ali se zbog utjecaja civilne nošnje postepeno transformirale u oblik usmjeren prema gore. Obično se nije koristio za jahanje konja, jer bi, prvo, smetao, a drugo, oklopni prednji dio borbenog sedla pružao je dovoljnu zaštitu za međunožje. Zbog toga se kopča obično koristila za oklop namijenjen pješačkoj borbi, kako u ratu tako i na turnirima, i iako je imao određenu vrijednost za zaštitu, isto toliko se koristio i za modu.

11. Da li su Vikinzi nosili rogove na svojim šlemovima?

Jedna od najtrajnijih i najpopularnijih slika srednjovjekovnog ratnika je ona Vikinga, koji se odmah može prepoznati po njegovoj kacigi opremljenoj parom rogova. Međutim, postoji vrlo malo dokaza da su Vikinzi ikada koristili rogove za ukrašavanje svojih kaciga.

Najraniji primjer kacige ukrašene parom stiliziranih rogova dolazi iz male grupe šlemova keltskog bronzanog doba pronađenih u Skandinaviji i sadašnjoj Francuskoj, Njemačkoj i Austriji. Ovi ukrasi su bili izrađeni od bronze i mogli su biti u obliku dva roga ili ravnog trouglastog profila. Ovi šlemovi datiraju iz 12. ili 11. veka pre nove ere. Dvije hiljade godina kasnije, od 1250. godine, parovi rogova su stekli popularnost u Evropi i ostali su jedan od najčešće korištenih heraldičkih simbola na kacigama za bitke i turnire u srednjem vijeku i renesansi. Lako je uočiti da se dva navedena perioda ne poklapaju s onim što se obično povezuje sa skandinavskim pohodima koji su se odvijali od kraja 8. do kraja 11. stoljeća.

Vikinški šlemovi su obično bili konusni ili poluloptasti, ponekad napravljeni od jednog komada metala, ponekad od segmenata spojenih trakama (Spangenhelm).

Mnoge od ovih kaciga su takođe bile opremljene zaštitom za lice. Potonji bi mogao biti u obliku metalne šipke koja pokriva nos, ili maske koja se sastoji od zaštite za nos i dva oka, kao i gornjeg dijela jagodičnih kostiju, ili zaštite za cijelo lice i vrat u obliku lančana pošta.

12. Oklop je postao nepotreban zbog pojave vatrenog oružja

Općenito, postepeno opadanje oklopa nije bilo zbog pojave vatrenog oružja kao takvog, već zbog njihovog stalnog usavršavanja. Od prvog vatreno oružje pojavio se u Evropi već u trećoj deceniji 14. veka, a postepeno opadanje oklopa nije zabeleženo sve do druge polovine 17. veka zajedno su postojali više od 300 godina. Tokom 16. vijeka, pokušano je da se napravi neprobojni oklop, bilo pojačavanjem čelika, debljanjem oklopa ili dodavanjem pojedinačnih pojačanja na vrh redovnog oklopa.

Njemačka arkebuza s kraja 14. stoljeća

Na kraju, vrijedi napomenuti da oklop nikada nije potpuno nestao. Široko rasprostranjena upotreba kaciga od strane modernih vojnika i policije dokazuje da je oklop, iako je promijenio materijale i možda izgubio na značaju, još uvijek neophodan dio vojne opreme u cijelom svijetu. Osim toga, zaštita torza nastavila je postojati u obliku eksperimentalnih grudnih ploča tokom Američkog građanskog rata, avionskih ploča u Drugom svjetskom ratu i pancira modernog doba.

13. Veličina oklopa sugerira da su ljudi bili manji u srednjem vijeku i renesansi

Medicinska i antropološka istraživanja pokazuju da se prosječna visina muškaraca i žena postepeno povećavala tokom stoljeća, što je proces koji se ubrzao u posljednjih 150 godina zbog poboljšanja prehrane i javnog zdravlja. Većina oklopa koji je do nas došao iz 15. i 16. stoljeća potvrđuje ova otkrića.

Međutim, kada se donose takvi opšti zaključci na osnovu oklopa, moraju se uzeti u obzir mnogi faktori. Prvo, da li je oklop kompletan i ujednačen, odnosno da li se svi dijelovi uklapaju i tako ostavljaju ispravan utisak njegovog prvobitnog vlasnika? Drugo, čak i visokokvalitetni oklop napravljen po narudžbi za određenu osobu može dati približnu predstavu o njegovoj visini, s greškom do 2-5 cm, budući da se preklapa zaštita donjeg dijela trbuha (košulja i bedra). štitnici) i bokovi (gamaše) mogu se samo približno procijeniti.

Oklopi su dolazili u svim oblicima i veličinama, uključujući oklope za djecu i mlade (za razliku od odraslih), a postojali su čak i oklopi za patuljke i divove (koji se često nalaze na evropskim sudovima kao "zanimljivosti"). Osim toga, postoje i drugi faktori koje treba uzeti u obzir, kao što je razlika u prosječnoj visini između sjevernih i južnih Evropljana, ili jednostavno činjenica da je uvijek bilo neobično visokih ili neobično niskih ljudi u poređenju sa prosječnim savremenicima.

Značajni izuzeci uključuju primjere kraljeva, kao što su Francis I, kralj Francuske (1515-47) ili Henri VIII, kralj Engleske (1509-47). Visina potonjeg iznosila je 180 cm, o čemu svjedoče savremenici je sačuvano, a što se može provjeriti zahvaljujući pola tuceta njegovih oklopa koji su do nas došli.

Oklop njemačkog vojvode Johanna Wilhelma, 16. vijek

Oklop cara Ferdinanda I, 16. vijek

Posjetioci Metropoliten muzeja mogu uporediti njemački oklop koji datira iz 1530. godine sa borbenim oklopom cara Ferdinanda I (1503-1564), koji datira iz 1555. godine. Oba oklopa su nekompletna i dimenzije njihovih nositelja su samo približne, ali je razlika u veličini i dalje upečatljiva. Visina vlasnika prvog oklopa bila je naizgled oko 193 cm, a obim grudi 137 cm, dok visina cara Ferdinanda nije prelazila 170 cm.

14. Muška odjeća je umotana s lijeva na desno, jer je tako prvobitno bio zatvoren oklop.

Teorija iza ove izjave je da neki ranim oblicima oklopi (zaštita od ploča i brigantina 14. i 15. st., armet - zatvorena konjička kaciga 15.-16. st., kirasa 16. st.) konstruisani su tako da se leva strana preklapa sa desnom kako bi se sprečio udarac neprijatelja. mač od prodiranja. Budući da su većina ljudi dešnjaci, većina prodornih udaraca bi dolazila s lijeve strane i, ako je uspjela, trebala bi kliziti preko oklopa kroz miris i udesno.

Teorija je uvjerljiva, ali malo je dokaza da je na modernu odjeću direktno utjecao takav oklop. Osim toga, dok teorija zaštite oklopa može biti istinita za srednji vijek i renesansu, neki primjeri kaciga i oklopa omotavaju se na drugu stranu.

Zablude i pitanja o oružju za rezanje

Mač, početak 15. vijeka

Bodež, 16. vek

Kao i kod oklopa, nije svako ko je nosio mač bio vitez. Ali ideja da je mač prerogativ vitezova nije tako daleko od istine. Običaji ili čak pravo na nošenje mača varirali su u zavisnosti od vremena, mjesta i zakona.

U srednjovjekovnoj Evropi mačevi su bili glavno oružje vitezova i konjanika. U vrijeme mira samo su osobe plemenitog porijekla imale pravo da nose mačeve na javnim mjestima. Budući da su mačevi na većini mjesta doživljavani kao „ratno oružje“ (za razliku od istih bodeža), seljaci i građani koji nisu pripadali ratničkoj klasi srednjovjekovnog društva nisu mogli nositi mačeve. Izuzetak od pravila napravljen je za putnike (građane, trgovce i hodočasnike) zbog opasnosti putovanja kopnom i morem. Unutar zidina većine srednjovjekovnih gradova nošenje mačeva bilo je zabranjeno svima - ponekad čak i plemićima - barem u vrijeme mira. Standardna pravila trgovine, često prisutna u crkvama ili gradskim vijećnicama, često su uključivala i primjere dozvoljene dužine bodeža ili mačeva koji su se mogli nesmetano nositi unutar gradskih zidina.

Bez sumnje, ova pravila su dovela do ideje da je mač isključivi simbol ratnika i viteza. Ali zbog društvenih promjena i novih tehnika borbe koje su se pojavile u 15. i 16. vijeku, postalo je moguće i prihvatljivo da građani i vitezovi nose lakše i tanje potomke mačeva - mačeva, kao svakodnevno oružje za samoodbranu na javnim mjestima. I sve do početka 19. stoljeća mačevi i mali mačevi postali su neizostavni atribut odjeće europskog gospodina.

Rašireno je vjerovanje da su mačevi srednjeg vijeka i renesanse bili jednostavna oruđa grube sile, vrlo teška, i kao rezultat toga, nemoguća za rukovanje „običnom čovjeku“, odnosno vrlo neučinkovito oružje. Razloge za ove optužbe je lako razumjeti. Zbog rijetkosti sačuvanih primjeraka, malo je ljudi u rukama držalo pravi mač iz srednjeg vijeka ili renesanse. Većina ovih mačeva dobijena je iskopavanjima. Njihov sadašnji zarđali izgled lako može ostaviti utisak hrapavosti - poput izgorjelog automobila koji je izgubio sve znakove nekadašnje veličine i složenosti.

Većina pravih mačeva iz srednjeg vijeka i renesanse priča drugačiju priču. Jednoručni mač obično je težio 1-2 kg, a čak i veliki dvoručni "ratni mač" iz 14.-16. vijeka rijetko je imao više od 4,5 kg. Težina oštrice bila je uravnotežena težinom drške, a mačevi su bili lagani, složeni i ponekad vrlo lijepo ukrašeni. Dokumenti i slike pokazuju da se takav mač, u vještim rukama, mogao koristiti sa strašnom efikasnošću, od odsijecanja udova do probijanja oklopa.

Turska sablja sa koricama, 18. vijek

Japanski kratki mač katana i wakizashi, 15. vijek

Mačevi i neki bodeži, evropski i azijski, te oružje iz islamskog svijeta, često imaju jedan ili više žljebova na oštrici. Zablude o njihovoj svrsi dovele su do pojave izraza "krvna zaliha". Tvrdi se da ovi žljebovi ubrzavaju protok krvi iz protivničke rane, čime se pojačava učinak rane, odnosno da olakšavaju vađenje oštrice iz rane, omogućavajući lako izvlačenje oružja bez uvrtanja. Iako takve teorije mogu biti zabavne, stvarna svrha ovog žlijeba, nazvanog punije, je jednostavno olakšati oštricu, smanjujući njenu masu bez slabljenja oštrice ili ugrožavanja njene fleksibilnosti.

Na nekim evropskim oštricama, posebno mačevima, rapirama i bodežima, kao i na nekim borbenim motkama, ovi žljebovi imaju složen oblik i perforaciju. Iste perforacije su prisutne na reznom oružju iz Indije i sa Bliskog istoka. Na osnovu oskudnih dokumentarnih dokaza, vjeruje se da je ova perforacija morala sadržavati otrov tako da je udarac garantovano doveo do smrti neprijatelja. Ova zabluda dovela je do toga da se oružje s takvim perforacijama nazove "oružje za ubistvo".

Iako postoje reference na indijsko oružje s otrovnim oštricama, a slični rijetki slučajevi su se možda dogodili u renesansnoj Europi, prava svrha ove perforacije uopće nije tako senzacionalna. Prvo, perforacija je eliminisala neki materijal i učinila oštricu lakšom. Drugo, često se izrađivao u složenim i zamršenim šarama, te je služio i kao demonstracija kovačke vještine i kao ukras. Da bi se to dokazalo, potrebno je samo istaći da se većina ovih perforacija obično nalazi u blizini drške (drške) oružja, a ne na drugoj strani, kao što bi se moralo učiniti u slučaju otrova.

Zaštitni omotač koji se koristi za zaštitu osobe od razne vrste oružje, i blisko i daleko (na primjer, lukovi). Oklop se koristio za zaštitu kako vojnika tako i ratnih životinja kao što su ratni konji (konjski oklop se zvao barding).

Oklop se koristio kroz istoriju i napravljen je od raznih materijala; Počevši od najjednostavnijeg kožnog oklopa, lični oklop je evoluirao u oklop. Tokom većeg dijela vojne istorije, proizvodnja metalnog oklopa u Evropi bila je tehnološki najnapredniji proces. Proizvodnja oklopa bila je odgovorna za razvoj mnogih tehnologija antičkog svijeta, kao što su prerada drveta, rudarstvo, rafiniranje metala, proizvodnja Vozilo(na primjer, kočije), obrada kože, a kasnije i ukrasna obrada metala. Ova proizvodnja je uticala na razvoj industrijske revolucije, a uticala je i na komercijalni razvoj metalurgije i inženjerstva.

Tehnologije oklop bili jedini najuticajniji faktor u razvoju vatrenog oružja koje je revolucionisalo bojno polje.

Materijali

Tokom vekova, za izradu oklopa korišćeni su razni materijali: kože, koža, kosti, lan, drvo, bronza, gvozdene ploče. Otpornost oklopa na prodorni udar ovisi o debljini čelika - čelik debljine 2 mm može izdržati 3 puta veću energiju udara od čelika debljine 1 mm.

Karakteristike oklopa

Od 15. stoljeća veći dio ljudskog tijela zaštićen je specijaliziranim čeličnim komadima, koji se obično nose preko lanenog ili vunenog donjeg rublja, koji se za tijelo pričvršćuju kožnim remenima, kopčama i kravatama. Područja zaštićena lančanom porukom koja nije mogla biti zaštićena pločastim oklopom; na primjer, leđa i koljena. Poznate komponente pločastog oklopa uključuju kacigu, rukavice, prsni oklop i.

Kompletno za elitu oklop izrađena je individualno. Većina oklopa je kupljena "kao što jeste", ali neki oklopi su prilagođeni individualnom korisniku. Cijena oklopa uvelike je varirala ovisno o eri i mjestu, a uključivala je i troškove proizvodnje i troškove ukrašavanja oklopa. U 8. vijeku lančana pošta je koštala 12 volova; do 1600. konjski oklop koštao je 2 vola. Tipično kompletno oklopno odijelo koštalo je otprilike 1 funtu u Engleskoj iz 14. stoljeća, s tim da je ratnik zarađivao oko 1 šiling dnevno tokom istog perioda. Dakle, oklop je koštao otprilike 20 dana službe. Ali pločasti oklop bio je dostupan samo onima koji su ga mogli kupiti: plemstvu, zemljoposjednicima i plaćenicima profesionalnim ratnicima koji su bili glavnina vojski u srednjem vijeku. Vojnici nižeg ranga nosili su znatno manje oklopa. Puni oklop činio je nosioca praktično neranjivim na udarce mačem, a takođe je pružao značajnu zaštitu od strela, batina, pa čak i ranog vatrenog oružja. Rub mača nije mogao probiti relativno tanku ploču (samo 1 mm). Osim toga, dok su strijele iz lukova i samostrela, kao i ranog vatrenog oružja, mogle prodrijeti u ploče, posebno na bliskim udaljenostima, kasnija poboljšanja tehnika obrade čelika i dizajna oklopa učinila su ovu metodu napada mnogo težim. Kao vrhunac razvoja, oklop od kaljenog čelika bio je gotovo neosvojiv na bojnom polju. Vitezovi su bili podložniji oružju s motkom kao što su helebarde i tupim oružjem kao što su buzdovani ili ratni čekići, čiji su udarci izazivali štetu bez probijanja oklopa, a rezultirali su ozljedama kao što su frakture, unutarnja krvarenja i/ili traumatske ozljede mozga. Druge taktike bile su usmjerene na udaranje između komada oklopa, korištenje bodeža, kopalja i vrhova drugog oružja, udaranje u oči ili zglobove.
Suprotno uobičajenim zabludama, dobro izrađeni srednjovjekovni "borbeni" oklopi (za razliku prije svega od ceremonijalnih "svečanih" ili "turnirskih" oklopa koje su favorizirali kraljevi i plemići kasnijih godina) ometali su njegovog nosioca ništa više od modernog. vojne opreme. Mora se imati na umu da je vitez bio obučen da nosi oklop adolescencija, a mogao je razviti tehniku ​​i izdržljivost trčanja, puzanja, penjanja ljestvama, kao i penjanja na konja bez dizalice. Puni srednjovjekovni pločasti oklop navodno je težio oko 30 kg i bio je u prosjeku lakši od moderne vojne opreme (do 50 kg).

Istorija oklopa

Mnogi faktori su uticali na razvoj oklopa kroz ljudsku istoriju. Najznačajniji faktori u razvoju oklopa su ekonomske i tehnološke potrebe proizvodnje. Na primjer, pločasti oklop se prvi put pojavio u srednjovjekovnoj Evropi, kada su čekići na vodeni kotači činili formiranje ploča bržim i jeftinijim. Isto tako, moderne vojske uglavnom ne pružaju svojim vojnicima najbolju zaštitu, jer bi to bilo izuzetno skupo. Kroz vrijeme je razvoj oklopa bio paralelan s razvojem oružja na bojnom polju, a oklopnici su nastojali stvoriti bolju zaštitu bez žrtvovanja mobilnosti.

Mail armor

Lančić je napravljen od spojenih gvozdeni prstenovi, koji mogu biti zakivani ili zavareni. Vjeruje se da su poštu izmislili Kelti u istočnoj Evropi oko 500. godine prije Krista. Kako su se Kelti kretali na zapad, lančana pošta je počela da se širi. Većina kultura koje su koristile lančanu poštu koristile su keltsku riječ "byrnne" ili njene varijacije, što implicira Kelte kao kreatore. Rimska vojska je koristila lančanu poštu kroz većinu svoje istorije. Nakon kolapsa Zapadnog Rimskog Carstva 476. godine nove ere, infrastruktura za izradu pločastih oklopa je uveliko izgubljena u Evropi, ostavljajući lančanu poštu kao najbolji oklop dostupan tokom ranog srednjeg vijeka.

Prelazak na pločasti oklop

Postepeno, male dodatne ploče ili diskovi od gvožđa su dodavani na lančanu poštu kako bi se zaštitila ranjiva područja. Do kraja 1200. na taj način su bila zaštićena koljena, a dva okrugla diska nazvana "besagews" štitila su pazuhe. Mnogo je poznatih načina za poboljšanje zaštite lančane pošte, a po svoj prilici, oklopnici su eksperimentisali sa raznim opcijama zaštite. Za zaštitu dijelova ruku i nogu korištena je ojačana koža i pribadače. Pojavila se pločasta jakna, oklop napravljen od velikih ploča zašivenih na tekstilnu ili kožnu jaknu (ponekad prilično dugačku).

Rano pločasti oklop u Italiji i drugim mestima u 13-15 veku bila je od gvožđa. Gvozdeni oklop se mogao naugljičiti ili temperirati kako bi se dobila tvrđa površina. Pločasti oklop je postao jeftiniji od verige do 15. stoljeća jer je bio manje radno intenzivan za proizvodnju, a radna snaga je postala mnogo skuplja nakon epidemije kuge u Evropi 1348-49., iako je za proizvodnju bilo potrebno više metala. Pošta se nastavila koristiti za zaštitu onih dijelova tijela koji nisu mogli biti adekvatno zaštićeni pločama, poput pazuha, laktova i prepona. Još jedna prednost oklopa bila je ta što se oslonac za koplje mogao postaviti na ploču prsa.

Vjerojatno najprepoznatljiviji stil oklopa na svijetu je pločasti oklop, povezan s vitezovima europskog kasnog srednjeg vijeka.

Do otprilike 1400. godine u oružarnicama Lombardije razvijen je kompletan komplet pločastih oklopa. Teška konjica je stoljećima dominirala bojnim poljem dijelom zahvaljujući svom oklopu.

Početkom 15. stoljeća, male "ručne puške" počele su se koristiti na ratištima Husitskih ratova, u kombinaciji sa taktikom goroda, omogućavajući pješadiji da porazi oklopne vitezove na bojnom polju. U isto vrijeme, samostreli su postali dovoljno snažni da probiju oklop. Umjesto da iskorijeni oklop kao klasu, prijetnja vatrenim oružjem je stimulirala poboljšanja zaštitnih svojstava oklopa. To je bio period od 150 godina u kojem se koristio bolji i metalurški napredniji čelični oklop, zbog opasnosti od vatrenog oružja. Tako su vatreno oružje i oklopna konjica bili zajedno "prijetnja i odmazda" na bojnom polju skoro 400 godina. Do 15. stoljeća, pločasti oklop u Italiji je gotovo uvijek bio napravljen od čelika. U južnoj Nemačkoj, oružari su počeli da kale svoje čelične oklope tek krajem 15. veka.

Kvalitet metala koji se koristi za proizvodnju oklop, pogoršalo se kako su vojske postajale sve veće i oklopi postajali deblji, što je zahtijevalo uklanjanje jahaćih konja. Ako je tokom 14.-15. stoljeća oklop rijetko bio teži od 15 kg, onda je do kraja 16. stoljeća oklop težio 25 kg. Povećana težina i debljina oklopa iz kasnog 16. stoljeća dala je značajno povećanje snage.

Tokom pojave prvih pištolja i arkebuza, vatreno oružje imalo je relativno malu brzinu metka. Puni oklop, ili breštuci, zapravo su zaustavljali metke ispaljene sa kratkih udaljenosti. Prednji zazori su zapravo nulirani tokom testiranja oklopa. Tačka udara metka je često bila okružena gravurom koja je to označavala. To se zvalo "dokaz". Oklop je često nosio oznake proizvođača, posebno ako je bio kvalitetan. Strijele samostrela, ako su još uvijek bile u upotrebi, rijetko su probijale dobar oklop, kao ni bilo koji metak osim onih ispaljenih iz blizine.

Zapravo, umjesto da učini oklop zastarjelim, pojava vatrenog oružja stimulirala je razvoj oklopa u kasnijim fazama. Veći dio perioda, oklop je omogućavao jahačima da se bore dok su stalno bili na nišanu arkebuzira, a da ne postanu lake mete. Sve do druge decenije 18. veka generali i kraljevski komandanti obično su nosili pune oklope. Ovo je bio jedini način da budemo sigurni daleko od bojnog polja od udaljene mušketne vatre.

Konji su od kopalja i pješadijskog oružja bili zaštićeni čeličnom zaštitom "bard". To je pružilo zaštitu konju i poboljšalo vizualni dojam viteza na jahanju. Kasnije su se u ceremonijalnim oklopima koristili detaljno izrađeni bardovi .

U ovom članku, u većini generalni pregled Razmatran je proces razvoja oklopa u zapadnoj Evropi u srednjem vijeku (VII - kasni XV vijek) i na samom početku ranog modernog doba (početak XVI vijeka). Materijal je opremljen velikim brojem ilustracija za bolje razumijevanje teme.

Sredina VII - IX vijeka. Viking u Vendelovom šlemu. Koristili su ih uglavnom u sjevernoj Evropi Normani, Nijemci itd., iako su se često nalazili i u drugim dijelovima Evrope. Vrlo često ima polumasku koja pokriva gornji dio lica. Kasnije je evoluirao u normanski šlem. Oklop: kratka lančića bez kapuljača, nosi se preko košulje. Štit je okrugao, ravan, srednje veličine, sa velikim umbonom - metalnom konveksnom poluloptastom pločom u sredini, tipičnom za Sjeverna Evropa ovog perioda. Na štitovima se koristi gyuzh - pojas za nošenje štita tokom marširanja na vratu ili ramenu. Naravno, rogati šlemovi u to vrijeme nisu postojali.

X - početak XIII vijeka. Vitez u normanskoj kacigi sa rondacheom. Otvorena normanska kaciga konusnog ili jajolikog oblika. obično,
Sprijeda je pričvršćena nosna ploča - metalna nosna ploča. Bio je rasprostranjen širom Evrope, kako u zapadnim tako i u istočnim delovima. Oklop: dugačak lančić do koljena, sa rukavima pune ili djelomične (do lakata) dužine, sa kofom - kapuljačom od lančića, odvojeno ili integralno sa lančićem. U potonjem slučaju, lančić se zvao “hauberk”. Prednja i stražnja strana lančića imaju proreze na rubu za udobnije kretanje (a udobnije je i sjediti u sedlu). Od kraja 9. - početka 10. vijeka. ispod lančane pošte, vitezovi počinju nositi gambeson - dugu podoklop punjenu vunom ili vučom do takvog stanja da apsorbira udarce lančane pošte. Osim toga, strijele su bile savršeno zaglavljene u gambezonima. Često su ga koristili kao poseban oklop siromašniji pješaci u odnosu na vitezove, posebno strijelci.

Bayeux Tapiserija. Nastao 1070-ih. Jasno je vidljivo da normanski strijelci (na lijevoj strani) uopće nemaju oklop

Čarape od lančića često su se nosile kako bi zaštitile noge. Od 10. veka pojavljuje se rondache - veliki zapadnoevropski štit vitezova ranog srednjeg vijeka, a često i pješaka - na primjer, anglosaksonskih huskerlsa. Mogao je biti različitog oblika, najčešće okruglog ili ovalnog, zakrivljenog i sa umbonom. Za vitezove, rondache gotovo uvijek ima šiljasti donji dio - vitezovi su ga koristili za pokrivanje lijeve noge. Proizveden u raznim verzijama u Evropi u 10.-13. veku.

Napad vitezova u normanskim šlemovima. Upravo tako su izgledali krstaši kada su zauzeli Jerusalim 1099. godine

XII - početak XIII vijeka. Vitez u jednodijelnom normanskom šlemu koji nosi ogrtač. Nosnik više nije pričvršćen, već je kovan zajedno sa kacigom. Preko verige su počeli nositi ogrtač - dugačak i prostran ogrtač različitih stilova: sa i bez rukava različitih dužina, običnih ili s uzorkom. Moda je počela s prvim križarskim ratom, kada su vitezovi vidjeli slične ogrtače među Arapima. Poput lančića, imao je proreze na porubu sprijeda i straga. Funkcije ogrtača: štiti lančić od pregrijavanja na suncu, štiti ga od kiše i prljavštine. Bogati vitezovi, kako bi poboljšali zaštitu, mogli su nositi dvostruku lančanu poštu, a pored nosa staviti i polumasku koja je pokrivala gornji dio lica.

Strijelac sa dugim lukom. XI-XIV vijeka

Kraj XII - XIII vijeka. Vitez u zatvorenoj dukserici. Rane pothelme su bile bez zaštite za lice i mogle su imati kapu za nos. Zaštita se postepeno povećavala sve dok kaciga nije u potpunosti prekrila lice. Late Pothelm je prva kaciga u Evropi sa vizirom koji u potpunosti pokriva lice. Do sredine 13. vijeka. evoluirao u topfhelm - kacigu u saksiji ili veliku kacigu. Oklop se ne mijenja značajno: i dalje isti dugi lančani lančić s kapuljačom. Pojavljuju se muferi - rukavice od lančane kočnice ispletene na ogrlicu. Ali nisu postale široko rasprostranjene, kožne rukavice su bile popularne među vitezovima. Ogrtač se donekle povećava u volumenu, u svojoj najvećoj verziji postaje tabard - odjevni predmet koji se nosi preko oklopa, bez rukava, na kojem je prikazan vlasnički grb.

Engleski kralj Edvard I. Duge noge (1239-1307) u otvorenom duksu i tabardu

Prva polovina 13. veka. Vitez u topfhelmu sa metom. Topfhelm je viteški šlem koji se pojavio krajem 12. - početkom 13. veka. Koriste ga isključivo vitezovi. Oblik može biti cilindričan, bačvast ili u obliku krnjeg konusa, potpuno štiti glavu. Tophelm se nosio preko kapuljače, ispod koje se, pak, nosila filcana podloga za ublažavanje udaraca u glavu. Oklop: dugačak lančani lančić, ponekad dupli, sa kapuljačom. U 13. veku. lančano-brigantinski oklop se pojavljuje kao masovna pojava, pružajući jaču zaštitu od obične verige. Brigantina je oklop napravljen od metalnih ploča zakovanih na platnenu ili prošivanu platnenu podlogu. Rani lančani-brigantinski oklop sastojao se od prsnih oklopa ili prsluka koji su se nosili preko lančane pošte. Štitovi za vitezove, zbog poboljšanja do sredine 13. veka. zaštitne kvalitete oklopa i izgled potpuno zatvorenih kaciga, značajno se smanjuju u veličini, pretvarajući se u metu. Tarje je vrsta štita u obliku klina, bez umbona, zapravo verzija rondachea u obliku suze odsječenog na vrhu. Sada vitezovi više ne skrivaju svoja lica iza štitova.

Brigantine

Druga polovina XIII - početak XIV veka. Vitez u topfhelmu u ogrtaču sa aylettes. Specifičnost tophelma je vrlo loša vidljivost, pa su se koristili, po pravilu, samo u sukobima kopljima. Topfhelm nije pogodan za borbu prsa u prsa zbog svoje odvratne vidljivosti. Stoga su ga vitezovi, ako je došlo do borbe prsa u prsa, bacili. A kako se skupi šlem ne bi izgubio tokom bitke, bio je pričvršćen za potiljak posebnim lancem ili pojasom. Nakon toga vitez je ostao u kapuljaču od lančića sa filcanom podlogom ispod, koja je bila slaba zaštita od snažnih udaraca teškog srednjovjekovnog mača. Stoga su vrlo brzo vitezovi počeli nositi sferni šlem ispod tophelma - cervelier ili hirnhaube, koji je mala poluloptasta kaciga koja čvrsto pristaje uz glavu, nalik kacigi. Cervelier nema nikakve elemente zaštite za lice; U ovom slučaju, kako bi tophelm čvršće sjedio na glavi i ne bi se pomicao u stranu, ispod njega je preko cervelira postavljen filcani valjak.

Cervelier. XIV vijek

Tophelm više nije bio pričvršćen za glavu i počivao je na ramenima. Naravno, jadni vitezovi su se snašli bez cervelira. Ajleti su pravougaoni štitovi za ramena, slični naramenicama, prekriveni heraldičkim simbolima. Korišćen u zapadnoj Evropi u 13. - ranom 14. veku. kao primitivni jastučići za ramena. Postoji hipoteza da epolete potječu od Ayleta.

Od kraja XIII - početka XIV vijeka. Raširili su se turnirski ukrasi šlemova - razne heraldičke figure (kleinode), koje su se izrađivale od kože ili drveta i pričvršćivale na kacigu. Različite vrste rogova postale su raširene među Nijemcima. Na kraju, topfhelmovi su potpuno ispali iz upotrebe u ratu, ostajući čisto turnirski šlemovi za okršaje kopljima.

Prva polovina 14. - početak 15. vijeka. Vitez u bascinetu sa ventilom. U prvoj polovini 14. veka. Topfhelm zamjenjuje bascinet - sferokonični šlem sa šiljastim vrhom, na koji je upleten aventail - ogrtač od lančanika koji uokviruje kacigu duž donjeg ruba i pokriva vrat, ramena, potiljak i bočne strane glave. . Bascinet su nosili ne samo vitezovi, već i pješadi. Postoji ogroman broj varijanti bascineta, kako u obliku kacige, tako i po vrsti pričvršćivanja vizira raznih tipova, sa i bez nosa. Najjednostavniji, a samim tim i najčešći, viziri za bascinete bili su relativno ravni klapvisori - u stvari, maska ​​za lice. Istovremeno su se pojavile razne bascinete sa Hundsgugel vizirom - najružnija kaciga u evropskoj istoriji, ali vrlo česta. Očigledno je sigurnost u to vrijeme bila važnija od izgleda.

Bascinet sa Hundsgugel vizirom. Kraj 14. veka

Kasnije, od početka 15. stoljeća, bascineti su počeli biti opremljeni pločicama za zaštitu vrata umjesto lančanog repa. Oklop se u to vrijeme također razvijao na putu sve veće zaštite: i dalje se koristila lančana pošta s brigantinskim pojačanjem, ali s većim pločama koje su bolje podnosile udarce. Počeli su se pojavljivati ​​pojedini elementi pločastog oklopa: prvo plastroni ili plakati koji su prekrivali trbuh, te naprsnici, a zatim i pločaste kirase. Iako su zbog visoke cijene pločaste kirase korištene početkom 15. stoljeća. bili dostupni nekolicini vitezova. U velikim količinama se pojavljuju i: naramenice - dio oklopa koji štiti ruke od lakta do šake, kao i razvijeni jastučići za laktove, čvarci i štitnici za koljena. U drugoj polovini 14. veka. Gambeson zamjenjuje aketon - prošivena pancir jakna s rukavima, nalik na gambeson, samo ne tako debela i duga. Izrađivao se od više slojeva tkanine, prošivenih okomitim ili rombičnim šavovima. Osim toga, nisam se više ničim trpao. Rukavi su rađeni odvojeno i vezani na ramena aketona. S razvojem pločastog oklopa, koji nije zahtijevao tako debeo donji oklop kao lančana pošta, u prvoj polovini 15. stoljeća. Aketon je postepeno zamenio gambeson među vitezovima, iako je ostao popularan među pešadijom sve do kraja 15. veka, prvenstveno zbog svoje jeftine. Osim toga, bogatiji vitezovi mogli su koristiti dublet ili purpuen - u suštini isti aketon, ali s pojačanom zaštitom od umetaka lančane pošte.

Ovaj period, kraj 14. - početak 15. vijeka, karakterizira velika raznolikost kombinacija oklopa: veriga, veriga-brigantina, kompozit lančane ili brigantinske osnove sa pločastim prsnicima, naslonima ili kirasama i čak i oklop od udlage, da ne spominjemo sve vrste narukvica, štitnika za laktove, štitnika za koljena i čvarke, kao i zatvorene i otvorene kacige sa širokim izborom vizira. Male štitove (tarzhe) i dalje koriste vitezovi.

Pljačkam grad. Francuska. Minijatura s početka 15. stoljeća.

Sredinom 14. stoljeća, slijedeći novu modu skraćivanja gornje odjeće koja se proširila u cijeloj zapadnoj Europi, sukob je također znatno skraćen i pretvoren u župon ili tabar, koji je obavljao istu funkciju. Bascinet se postepeno razvio u veliki bascinet - zatvoreni šlem, okrugli, sa zaštitom za vrat i poluloptastim vizirom sa brojnim rupama. Iz upotrebe je izašao krajem 15. vijeka.

Prva polovina i kraj 15. veka. Vitez u salati. Sav dalji razvoj oklopa ide putem sve veće zaštite. Bio je to 15. vijek. može se nazvati dobom pločastih oklopa, kada su postali nešto pristupačniji i kao rezultat toga masovno se pojavili među vitezovima i, u manjoj mjeri, među pješaštvom.

Samostrel sa pavezom. Sredina druge polovine 15. veka.

Kako se kovačko zanatstvo razvijalo, dizajn pločastog oklopa se sve više i više usavršavao, a sam oklop se mijenjao prema modi oklopa, ali je zapadnoevropski pločasti oklop uvijek imao najbolje zaštitne kvalitete. Do sredine 15. vijeka. ruke i noge većine vitezova već su bile potpuno zaštićene pločastim oklopom, torzo kirasom sa pločastom suknjom pričvršćenom za donji rub kirase. Također, umjesto kožnih, masovno se pojavljuju pločice. Aventail zamjenjuje gorje - pločasta zaštita vrata i gornjeg dijela grudi. Može se kombinovati i sa kacigom i sa kirasom.

U drugoj polovini 15. veka. Pojavljuje se Arme - novi tip viteške kacige 15.-16. stoljeća, sa dvostrukim vizirom i zaštitom za vrat. U dizajnu kacige, sferna kupola ima kruti stražnji dio i pokretnu zaštitu lica i vrata na prednjoj i bočnoj strani, na koju se spušta vizir pričvršćen za kupolu. Zahvaljujući ovom dizajnu, oklop pruža odličnu zaštitu kako u sudaru koplja, tako iu borbe prsa u prsa. Arme je najviši nivo evolucije kaciga u Evropi.

Arme. Sredinom 16. vijeka

Ali bio je veoma skup i stoga dostupan samo bogatim vitezovima. Većina vitezova iz druge polovine 15. veka. nosio sve vrste salata - vrstu kacige koja je izdužena i pokriva zadnji dio vrata. Salate su bile široko korištene, zajedno s kapelama - najjednostavnijim šlemovima - u pješadiji.

Pješak u kapeli i kirasi. Prva polovina 15. veka

Za vitezove su se posebno kovale duboke salate sa punom zaštitom lica (polja ispred i sa strane su iskovana okomito i zapravo su postala deo kupole) i vrata, za šta je kaciga dopunjena bouvierom - zaštitom za vitezove. ključne kosti, vrat i donji dio lica.

Vitez u kapeli i bouvigèreu. Sredina - druga polovina 15. veka.

U 15. veku Dolazi do postepenog napuštanja štitova kao takvih (zbog masivnog izgleda pločastog oklopa). Štitovi u 15. vijeku. pretvorene u kopče - male okrugle šake štitove, uvijek od čelika i sa umbonom. Pojavili su se kao zamjena za viteške mete za pješačku borbu, gdje su se koristili za pariranje udaraca i udaranje umbom ili rubom neprijatelja u lice.

Buckler. Prečnik 39,5 cm Početkom 16. veka.

Kraj XV - XVI vijeka. Vitez u punom oklopu. XVI vijek istoričari ga više ne datiraju u srednji vijek, već u ranu modernu eru. Stoga je oklop od punog ploča više fenomen novog vijeka nego srednjeg vijeka, iako se pojavio u prvoj polovini 15. stoljeća. u Milanu, poznatom kao centar za proizvodnju najboljeg oklopa u Evropi. Osim toga, puni oklop je uvijek bio vrlo skup, pa je stoga bio dostupan samo najbogatijem dijelu viteštva. Oklop sa punim pločama, koji pokriva cijelo tijelo čeličnim pločama i glavu sa zatvorenim šlemom, vrhunac je razvoja europskog oklopa. Pojavljuju se poldroni - pločasti jastučići za ramena koji pružaju zaštitu ramena, nadlaktice i lopatica čeličnim pločama zbog prilično velika veličina. Takođe, kako bi poboljšali zaštitu, počeli su da pričvršćuju tassets - jastučiće za kukove - na tanjur suknje.

U istom periodu pojavio se bard - pločasti konjski oklop. Sastojale su se od sljedećih elemenata: chanfrien - zaštita njuške, critnet - zaštita vrata, peytral - zaštita grudi, crupper - zaštita sapi i flanshard - zaštita sa strane.

Pun oklop za viteza i konja. Nirnberg. Težina (ukupna) jahačevog oklopa je 26,39 kg. Težina (ukupna) oklopa konja je 28,47 kg. 1532-1536

Krajem 15. - početkom 16. vijeka. odvijaju se dva međusobno suprotna procesa: ako se konjica sve više jača, onda je pješadija, naprotiv, sve izloženija. U tom periodu pojavili su se poznati Landsknechts - njemački plaćenici koji su služili za vrijeme vladavine Maksimilijana I (1486-1519) i njegovog unuka Karla V (1519-1556), koji su za sebe zadržali, u najboljem slučaju, samo kirasu sa tassetima.

Landsknecht. Kraj 15. - prva polovina 16. vijeka.

Landsknechts. Graviranje s početka 16. stoljeća.

Oko 1420. pločasti oklop se može smatrati potpuno formiranim, a sve naknadne promjene bile su samo djelomična poboljšanja ili modne hirove, koje su postepeno imale odlučujući utjecaj na naoružanje. Promjene u obliku oklopa ponekad se pokažu vrlo racionalnim, ali često se, nakon nekoliko godina, stvaraju nove sorte; istovremeno se uočava i nacionalna originalnost, što otežava sagledavanje suštine forme.

Gotički oklop

Takav oklop izrađivao se tokom 15. vijeka, a vrhunac je dostigao 1480-ih, kada se smatrao najboljim u Evropi. Njihov izgled nosio odlike gotičke arhitekture i gotičke umjetnosti. Oklop je imao mnogo šiljastih oblika i gracioznih linija, osim toga, u pravilu je ova vrsta oklopa imala nabore i nabore - takozvana rebra za ukrućenje, što je povećavalo snagu oklopa.

Osim čeličnih ploča, ovaj oklop je uključivao elemente lančane kočnice pričvršćene na donji oklop kako bi zaštitili tijelo na unutrašnjoj strani zglobova i međunožja.
Ponekad se ova vrsta oklopa naziva nemačka gotika, a savremeni milanski oklop se naziva italijanska gotika, na osnovu toga što su se izvan Nemačke i Italije ponekad mešali italijanski i nemački delovi oklopa (ovo se posebno često radilo u Engleskoj), što je rezultiralo u oklopu koji je imao mješovite karakteristike.

Ponekad se ova vrsta oklopa naziva nemačka gotika, a savremeni milanski oklop se naziva italijanska gotika, na osnovu toga što su se izvan Nemačke i Italije ponekad mešali italijanski i nemački delovi oklopa (ovo se posebno često radilo u Engleskoj), što je rezultiralo u oklopu koji je imao mješovite karakteristike. Argument protiv ove upotrebe terminologije je da je milanski oklop postojao (sa manjim promjenama dizajna) i prije i poslije gotičkog oklopa (gotički oklop postojao je od sredine 15. stoljeća, te u ranim godinama 16. stoljeća - prije pojave Maksimilijanski oklop, a milanski oklop krajem 14. vijeka i nastavljen je da se nosi početkom 16. stoljeća).
Po stilu, gotički oklop se dijeli na visoki i niski gotički, kao i kasni i rani. Neki ljudi pogrešno vjeruju da je gotički oklop karakterističan po odsustvu štitnika za butine (tassets), ali zapravo je to odlika najpoznatijih primjera - postoje manje poznati primjeri gotskog oklopa u kojima se štitnici ne gube.
Obično se vjeruje da visoka gotika mora imati obilje kanelure, ali postoje primjeri visoke gotike koji imaju karakterističnu siluetu visoke gotike, ali nemaju kanelure (posebno ih ima i među onima koje je kovao Prunner i među onima koje je kovao Helmschmidta, koji je u to vrijeme bio jedan od najpoznatijih kovača oklopa).
Kasna gotika i visoka gotika nisu ista stvar, jeftini primjeri kasne gotike ponekad imaju znakove niske gotike.

Milanski oklop

Italijanski oklop kasnog XIV - početka XVI vijeka. Ovo je oklop koji pokriva gotovo cijelu površinu tijela velikim zaobljenim glatkim čeličnim pločama. Basic karakteristična karakteristika Oklop ovog stila je zaobljena kirasa, čiji se prednji i stražnji dio sastoje od dva velika segmenta; kao i široki jastučići za ramena sa velikim stranama za odbijanje koplja. Štaviše, lijevi jastučić za ramena je posebno masivan, a zaštitu podlaktice i ramena predstavlja jedan detalj i korištenje pločastih rukavica za zaštitu šaka (u njemačkom oklopu uglavnom su korištene pločaste rukavice).

Ispod je udžbenički komplet milanskog oklopa koji je pripadao članu porodice von Matsch, vlasnicima dvorca Schloss Churburg, datira oko 1455. godine. Sada je izložen u Muzeju i galeriji umjetnosti u Glasgowu.
Ovaj komplet oklopa je gotovo sigurno pripadao članu porodice Matsch iz dvorca Hkrburg u italijanskom Tirolu, koji je u srednjem vijeku bio teritorija Njemačke (danas Austrija). Ovaj oklop star je više od pet vekova. Još impresivnija je činjenica da je ovaj komplet oklopa vrlo blizak originalu. Ali ako je desni rukavac originalan, onda lijevi moderna proizvodnja. Barbuta kaciga po vremenu proizvodnje odgovara ostatku kompleta oklopa, ali mu ne pripada. Ali ova kaciga je sama po sebi lijepa, a sačuvana je i originalna meka podstava. I lančić se najvjerovatnije odnosi na oklop samo po periodu, jer su u to vrijeme rijetko nosili punu lančanu košulju ispod oklopa. Ograničeno na komadiće lančane pošte vezane na pancir jakne.
Neki detalji također nedostaju. Konkretno, četiri kožne trake su namijenjene za pločice za rukavice koje vise sa oklopne ploče, za zaštitu ranjivih područja između suknje i štitnika za noge. Osim toga, odlomljena je i kuka za pričvršćivanje koplja. Ima udubljenja na tanjiru, vjerovatno od vijka koplja ili samostrela. Težina oklopa (bez novoizrađene rukavice i verige) je 25,85 kg.

Maksimilijan oklop

Njemački oklop iz prve trećine 16. stoljeća (ili 1505-1525, ako se karakteristična rebrast smatra obaveznim), nazvan po caru Maksimilijanu I.

Oklop se odlikuje prisustvom kacige tipa arma i zatvorene kacige sa valovitim vizirom, finim lepezastim i paralelnim naborima, često prekrivajući većinu oklopa (ali nikada čvarke), graviranjem i snažno konveksnom kirasom. .
Karakteristična karakteristika su sabatoni „Medvjeđe šape“ (cipele sa pločicama), koje odgovaraju tadašnjim modernim cipelama sa veoma širokim prstima, od kojih je došao izraz „živi veliki“. Kasnije, nakon što su izašli iz mode, ovi sabati i cipele su dobili nadimak "Pačje šape".

Sam oklop je dizajniran da oponaša plisiranu odjeću koja je bila moderna u Europi u to vrijeme. Stvaranje oklopa koji ne samo da je pružao maksimalan nivo zaštite, već je bio i vizuelno atraktivan bio je trend u Evropi u 15. i 16. veku. Kombinovala je italijanski zaobljeni stil oklopa sa nemačkim stilom kanelura. Maksimilijanov oklop zaista je donekle sličan talijanskom oklopu u italskom stilu. alla tedesca (ala germanska), ali stvorena u Njemačkoj/Austriji pod utjecajem talijanskog oklopa, poznatog po svojoj pouzdanosti i zaštiti (u zamjenu za žrtvovanje slobode kretanja). Sa vanjskim obrisima koji ga čine sličnim milanskom oklopu (prilagođenim različitim krivinama kirase), ima dizajnerske karakteristike naslijeđene od njemačkog gotičkog oklopa. Obilje rebara za ukrućenje (napravljenih utiskivanjem) dalo je trajniju strukturu, što je omogućilo smanjenje debljine metala i značajno smanjenje težine!

Istovremeno, oklop, za razliku od gotskog, poput milanskog, nije napravljen od malih, već od velikih ploča, što je povezano sa širenjem vatrenog oružja, zbog čega je bilo potrebno žrtvovati čuvenu fleksibilnost i slobodu kretanje gotskog oklopa zarad sposobnosti da izdrži metak ispaljen iz daljine. Zbog toga se vitez u takvom oklopu mogao pouzdano pogoditi iz tadašnjih pištolja samo pucanjem iz neposredne blizine, unatoč činjenici da su bili potrebni vrlo jaki živci kako se ne bi prerano pucalo u napadačkog viteza na oklopniku. konja, koji je mogao gaziti bez pribjegavanja oružju. Ulogu je odigrala i niska preciznost vatrenog oružja tog vremena, te činjenica da su pucali s malim i, što je najvažnije, gotovo nepredvidivim zakašnjenjem (barut na polici za sjemenke se ne zapali i izgori odmah), zbog čega je nemoguće gađati ranjive tačke vozača u pokretu.
Osim stvaranja rebara za ukrućenje valovitom, još jedna metoda stvaranja rebara za ukrućenje bila je naširoko korištena u Maksimilijanskom oklopu. Rubovi ploča su savijeni prema van i omotani u cijevi (duž rubova oklopa), koji su zauzvrat, dodatnim naborima, oblikovani u obliku užadi, zbog čega su ploče dobile vrlo jaka rebra za ukrućenje duž ivice. Zanimljivo je da Italijani imaju Ital. alla tedesca (a la germanic) ivice velikih ploča su također zakrivljene prema van, ali nisu uvijek bile omotane. U gotičkom oklopu, umjesto lučno zakrivljenih, rubovi ploča bili su valoviti i mogli su imati zakovan pozlaćeni rub kao ukras.

Karakteristična karakteristika Maksimilijanovog oklopa smatraju se pločastim rukavicama, sposobnim da izdrže udarac mačem u prste, ali sa širenjem pištolja na točkovima pojavili su se Maksimilijani s pločastim rukavicama, što im je omogućilo da pucaju iz pištolja. U isto vrijeme, iako su se pločaste rukavice sastojale od velikih ploča, te su ploče ipak bile nešto manje nego u milanskom oklopu, a njihov broj je bio veći, što je pružalo nešto veću fleksibilnost uz približno jednaku pouzdanost. Osim toga, zaštita palca je dizajnom odgovarala zaštiti palca gotskog oklopa i bila je pričvršćena na posebnu složenu šarku, pružajući veću pokretljivost palca.

Ceremonijalni oklop

U srednjovekovnoj Evropi, sve do 15. veka, borbeni oklopi su korišćeni kao svečani oklop, dodatno ukrašen heraldikom: figure kacige (od papir-mašea, pergamenta, tkanine, kože, drveta), naramenici i grbovi na ogrtaču. , plašt, konjski pokrivač i brigantin. Neki su nosili pravu krunu preko kacige ili kapuljača. Osim toga, lančić je bio ukrašen pletenim bakrenim prstenovima, uglačanim do zlatnog sjaja. Kacige su se ponekad farbale otopinom zlata u živi, ​​nakon čijeg isparavanja je na kacigi ostao zlatni dizajn. Osim toga, nosio se i bogato ukrašen viteški pojas od zlata ili pozlaćenih ploča (zapravo pojas mača u obliku širokog pojasa), a u 14. stoljeću pojavljuju se lanci (za vješanje oružja i šlemova), koji su se također mogli ukrašavati.
U 15. stoljeću, zbog raširenosti oklopa, pojavljuju se posebno izrađeni svečani oklopi na bazi borbenih oklopa, koji se od njih razlikuju prvenstveno po tome što su obojeni zlatom. Istovremeno, u Njemačkoj je skupi oklop, čak i ako nije bio ceremonijalni, imao obilje nabora, a cipele su bile opremljene ekstravagantno dugim prstima koji su se mogli odvojiti.

A u Italiji su bili u opticaju bogato ukrašeni svečani šlemovi otvorenog lica.
U 15.-16. stoljeću neki svečani oklopi bili su prekriveni elegantnom tkaninom ukrašenom heraldikom i prikovanim za metal figuriranim zakovicama. Štaviše, neki od ovih oklopa imali su metalnu podlogu skrivenu ispod tkanine koja je bila jako perforirana kako bi se olakšala težina, tako da tako lagani oklop nije bio pogodan za borbu, iako se mogao koristiti za turnirske duele s buzdovanima. Važno je napomenuti da su se metalne kirase prekrivene tkaninom zapravo pojavile krajem 14. stoljeća, a tada su bile vrsta brigantina velikih ploča (koracina), prelaznih od brigantina u oklop. Krajem 15. - početkom 16. stoljeća, kao rezultat utjecaja renesanse, pojavio se svečani oklop u antičkom stilu, nastao po ugledu na rimski i starogrčki oklop. Štaviše, Italijani, koji su voljeli oklop u italskom stilu. alia romana (tj. Rimljanin), nije se trebalo daleko putovati da bi se vidjelo kakav su oklop Rimljani nosili.

U istom 16. vijeku neki oklopi su ofarbani emajlom, crtajući na njima prave slike u stilu savremenih renesansnih slika. Naravno, kada je oklop bio pogođen, emajl nije mogao izdržati i raspao se, zbog čega je ovaj oklop, iako je mogao izdržati udar oružja, bio namijenjen za paradu, a ne za borbu. Istovremeno, pored oslikavanja zlata, raširili su se i oklopi prekriveni čačkanjem i graviranjem, kao i aplikacije zlatnih i srebrnih ploča.

Odijelo oklop

Vrhunac mode za takve oklope dogodio se u prvoj četvrtini 16. stoljeća - na vrhuncu renesanse, usponu landsknechta i kirasira i početku opadanja viteštva. Posljednji vitezovi, inspirirani duhom renesanse, bili su vlasnici takvih oklopa; Upravo je suluda visoka cijena takvog oklopa dovela do toga da su mnogi plemići, umjesto da budu vitezovi po tradiciji sa 21. godinom, radije ostali štitonoše i služe ne kao vitezovi, već kao kirasiri, žandarmi, rejteri, husari itd., pa čak i kao oficiri idu u pješadiju, što je prije samo sto godina bilo nezamislivo za mnoge plemiće.

Posjedovanje ovako izuzetno skupog oklopa bilo je pitanje prestiža za viteza, jer se svaki vitez, dolaskom na turnir ili neki drugi formalni događaj, trudio da impresionira one oko sebe. A ako je u prethodnim stoljećima - u vrijeme lančane pošte i brigantina - to koštalo prihvatljivu svotu (da bi to učinili, jednostavno su ukrašavali kacige oslikanim figurama grba od papir-mašea, drveta ili pergamenta i stavili elegantan ogrtač preko oklopa, takođe pokrivajući konja elegantnim ćebetom), tada je u 16. veku, pokušaj da se impresionira druge bio poguban. Štaviše, u ranijim vremenima, turnirski oklop se takođe koristio u borbi, ali u 16. veku je malo ljudi nosilo turnirski oklop u bitku.

Postojali su i posebni setovi oklopa u kojima su dodatni dijelovi bili pričvršćeni za običan oklop, pretvarajući ga u turnirski oklop, ali su takvi setovi također bili vrlo skupi i izgledali su gore od kostimskog oklopa. Međutim, nisu svi oklopi bili prikladni za turnire. Dakle, vrlo moderan i prestižan oklop, stiliziran pod antiku, na primjer u italijanskom stilu. alia romana (a la Roman), zbog nedovoljne zaštite nisu bili pogodni za turnire, i pored toga što su takvi oklopi bili mnogo skuplji od borbenih. Vlasnik takvog oklopa, iako ga je nosio na turniru, ipak je obukao drugi oklop za duel. Nije svaki učesnik turnira mogao priuštiti da pored turnirskog oklopa ima i „starinski“ oklop, pogodan samo za paradu. Druge vrste kostimskog oklopa, na primjer u stilu “de fajas espesas”, bile su pogodne i za turnirske bitke, jer su pružale dobru zaštitu, pa je stoga oklop koji je ličio na odjeću iz 16. stoljeća bio veoma popularan. Cijenu takvog oklopa određivala je ne samo obilje zlatnih ukrasa i kvaliteta, već i složenost izrade: budući da je odjeća tog doba često imala složene elemente (na primjer, ogromne napuhane rukave), nije svaki kovač mogao iskovati takve oklop - tako da je najimpresivniji oklop bio i najskuplji.

Turnirski oklop

Oklop za turnirske borbe. Mogao bi, ali ne nužno, biti i ceremonijalni oklop u isto vrijeme. Klasični turnirski oklop (kraja 15. i cijelog 16. stoljeća), zbog svoje preuske specijalizacije, nije bio pogodan za pravu borbu. Dakle, klasični oklop za pješačku borbu nije bio prikladan za konjičku borbu, a oklop za borbu kopljem nije bio prikladan ne samo za pješačku borbu, već ni za sjeckanje na konju. Pored visokospecijalizovanih oklopa, postojali su i kompleti oklopa, koji su bili pravi konstruktor od pločastih delova. Može se koristiti za sklapanje bilo kojeg turnirskog ili borbenog oklopa, pa čak i ceremonijalnog oklopa.
Od pojave turnira bilo je uobičajeno koristiti obični oklop kao turnirski i ceremonijalni oklop, jedina razlika je bila u tome što se za turnir nosio dodatni lančani oklop, ne računajući elegantni ogrtač.

U 14. vijeku, širenjem vizira za bascinete, kaciga u loncima postepeno je prestala da se nosi u borbi, nastavila se nositi na turnirima, da bi se krajem 14. stoljeća pretvorila u čisto turnirsku kacigu. Širenjem oklopa, kaciga se pretvorila u takozvanu „glavu krastače“, pričvršćenu za kirasu.

Pojava "glave žabe" dovela je do činjenice da su se ranije, tokom borbe s konjima, pognuli glave, pritišćući bradu na prsa, a zatim su se u glavi žabe, pričvršćenoj za kirasu, uspravili tako da se koplje nije ni slučajno pogodilo vizuelni prorez. U kacigi koja nije pričvršćena na kirasu, dobiti udarac kopljem u glavu u punom galopu bio je pun rizika da slomite vrat.

Oklop za konjičke dvoboje koplja (shtehtsoig) težio je do 85 kg. Pokrivao je samo jahačevu glavu i trup, ali je bio debeo više od jednog centimetra. U to su obukli viteza, stavljajući ga na balvan podignut iznad zemlje ili na posebnu spravu za „dizanje“, jer nije mogao da se popne na konja sa zemlje. Turnirsko koplje je bilo vrlo teško i imalo je moćan čelični krug na dršci da zaštiti ruku i desnu stranu prsa. Za držanje i usmjeravanje prema meti korišten je sistem kuka i hvataljki. Konj je za turnir takođe bio obučen u poseban oklop sa debelom mekom postavom. Vitez je sjedio u ogromnom sedlu, čija je stražnja hvataljka bila poduprta čeličnim šipkama, a prednja je bila vezana čelikom i bila je toliko široka i ispružena prema dolje da je pouzdano štitila trbuh, bokove i noge. Sva odijela jahača i konja bila su prekrivena najbogatijim heraldičkim haljinama, ogrtači, pokrivači, heraldički likovi su bili pričvršćeni za šlemove, koplja su bila ukrašena zastavama, vrpcama ili maramom.
Budući da je udarac koplja, prema pravilima, bio pod uglom prema gore i naprijed, noge su mogle biti pogođene bilo namjerno ili u nesreći. Stoga, da bi se smanjila težina, noge ili nisu bile uopće zaštićene, ili je njihova zaštita bila ograničena na štitnike za natkoljenice, umjesto kojih su ponekad postojali štitnici za noge pričvršćeni za kirasu ili pločastu suknju.

Oklop za turnir u hodanju

U početku se odlikovala vrlo dugačkom pločastom suknjom sa zvonom, za pouzdanu zaštitu genitalija. Ali kasnije, s razvojem umjetnosti oklopa, pojavile su se opcije koje su pružale pouzdanu zaštitu čak i bez duge pločaste suknje. Drugi karakteristična karakteristika postojala je kaciga s osloncem na ramenima, u kojoj se impuls udarca na kacigu prenosio ne na glavu, već na ramena kako bi se izbjegli udarci.

Štaviše, za borbe tupim oružjem poput buzdova (tj. kada nema opasnosti da vrh oružja slučajno udari u oko), umjesto vizira, korištena je velika rešetka od debelih šipki, koja je davala dobar pogled.

Za zaštitu prstiju obično su se koristile pločaste rukavice koje su dobro podnosile udarce po prstima. Zanimljivo je da su kaciga na ramenima, rukavice i dugačka pločasta suknja činili ovaj oklop u opštim crtama sličnim ulivu u grudi.

Greenwich oklop

Oklop iz 16. veka proizveden u Greenwichu u Engleskoj, koji su tamo doneli nemački oružari.
Radionice u Greenwichu osnovao je Henri VIII 1525. godine i imale su puno ime na engleskom. „Kraljevski „Almain” oružarnici” (bukvalno „Kraljevski „njemački” arsenali”, francuski Almain - francuski naziv za Njemačku). Budući da su radionice stvorene za proizvodnju „njemačkog“ oklopa, proizvodnju su vodili njemački oružari. Prvi Englez na čelu produkcije bio je William Pickering 1607.

Iako je oklop, prema Henriku VIII, trebao da reproducira nemačke, ipak je nosio i nemačke i italijanske karakteristike, pa stoga oklop Greenwich, iako su ga izradili nemački majstori (uz učešće engleskih šegrta), izdvajaju istraživači. u poseban "engleski" stil.
Obrazac posuđivanja iz različitih stilova u Greenwich Armouru je sljedeći:
Kirasa (uključujući i oblik i dizajn) je u italijanskom stilu.
Kaciga (prije oko 1610.) - u njemačkom stilu sa "burgundskom" klisurom.
Štitnici za kukove i noge su u južnonjemačkom i nirnberškom stilu.
Zaštita za ramena - talijanski stil.
Izvedba ostalih detalja je u augsburškom stilu.

Landsknecht oklop

Nepotpuni oklop koji su nosili Landsknechtovi, konfiguracija i cijena oklopa ovisili su o rangu i plaći Landsknechta. Tipični oklop landsknehta sastojao se od kirase sa ogrlicom i štitnika za noge, koji su pružali jedinu zaštitu za noge. Pločasti nosači pojednostavljenog dizajna često su bili dio oklopa. Za ogrlicu su bili pričvršćeni jastučići za ramena koji su sezali do laktova. Glava landsknechta bila je zaštićena bordo kacigom.

Reitar oklop

Imao je isti dizajn kao jeftini kirasir i skupi Landsknecht oklop. U 16. veku više nije postojao poseban dizajn oklopa „za landsnehte“, „za kirasire“, „za rejtere“ i tako dalje. Postojao je samo puni viteški oklop, koji su u to vrijeme nosili samo najviša aristokracija i žandarmi francuskog kralja, i nepotpuni oklop, koji su nosili svi ostali, uključujući i reitar. Oklop i oružje kupovali su o svom trošku, pa je razlika između oklopa Landsknechta i kirasira proizlazila iz toga ko je mogao priuštiti kakav oklop. Uobičajeni landsknecht često je bio ograničen na otvorenu kacigu, kirasu sa jastučićima za ramena i štitnicima za noge. Kirasir, po pravilu, plemić, mogao je sebi kupiti zatvorenu kacigu sa vizirom (armé ili heavy burgignot), kirasu, punu zaštitu za ruke, duge štitnike za noge sa štitnicima za koljena i par jakih dobrih čizama, ojačanih čeličnim pločama. - što je bila razlika između tipičnog Landsknecht ili Reitar oklopa.

Sličnost između oklopa Landsknechta i kirasira pojavila se ako je plemić bio osiromašen, a Landsknecht je primao „dvostruku“ plaću. Reitar je, u tom pogledu, bio mnogo bolji od pešadije, ali kako je njegovo glavno oružje - pištolji na točkovima - bilo veoma skupo (za poređenje: u pešadiji su samo oficiri mogli da priušte pištolje), morao je da štedi na oklopu, jer je, za razliku od kirasiri, za reitar je bilo poželjnije imati dobre skupe pištolje i jeftin oklop nego obrnuto.
Tipični Reitar oklop sastojao se od kirase sa segmentiranim štitnicima za noge (obično dužine do koljena), pločaste zaštite za ruke, ogrlice i kacige. Zaštita ruku sa pločicama, ovisno o novčaniku, može biti potpuna, ili može biti ograničena na segmentirane jastučiće za ramena do lakata i pločice rukavice, također do lakata. Kompromisna verzija se sastojala od istih jastučića za ramena do lakta i pločastih rukavica, dopunjenih jastučićima za laktove. Osim štitnika za laktove, mogli su postojati i štitnici za koljena, koji su, ako su bili dostupni, obično bili pričvršćeni za jastučiće za butine. Što se tiče kacige, u početku je bio popularan burgignot sa vizirom i jastučićima za obraze, nazvan “jurišni šlem” (njemački: Sturmhaube). Obično je lice bilo otvoreno, ali po želji, ako su sredstva dozvoljavala, mogla se kupiti opcija sa sklopivim štitnikom za bradu koji je pokrivao lice kao vizir, ali ne odozgo prema dolje, već odozdo prema gore.

Čisto kirasirska verzija šlema - arme - nije uživala značajnu popularnost među Reitarima. Nakon toga (njemački: Sturmhaube) je mjesto reiterima, kao i arkebuzirima, ustupilo morionu, a zatim šišaku (kapelini), jer je bilo pogodnije za pucanje. Budući da je retar sjedio u sedlu i po pravilu nije sjahao u borbi, prepone su bile dobro prekrivene sedlom i konjem, što je činilo da je kostur bio praktički nepotreban. Mada, ako je postojala jaka želja da se nosi u ceremonijalne svrhe, a kofer je često dobijao groteskno veliki oblik kako bi naglasio muževnost svog vlasnika, mogao se kupiti i dodatno.
Što se tiče crne boje oklopa, ova boja se nalazila ne samo među „Crnim konjanicima“, već je, osim estetskih i psiholoških razloga, bilo i praktični razlozi. S jedne strane, običan plaćenik, koji nije imao ličnog slugu, sam je pratio stanje oklopa, pa je stoga oklop obojen uljanom bojom bio poželjniji od neobojenog oklopa, jer je bio manje podložan hrđi, a s druge strane, kovači koji su pravili oklop često su sami koristili boju kako bi sakrili postojeće nedostatke u jeftinom oklopu. U pravilu je skupi oklop bio poliran, a ako mu je bilo potrebno dati crnu boju, nije bio obojen, već plavljen, što je još bolje štitilo oklop od djelovanja rđe.
Jeftin oklop obično je težio oko 12 kg, dok je skupi neprobojni oklop bio siv. Poređenja radi, 16. vek je mogao težiti 30-35 kg: oklop sa početka istog 16. veka težio je oko 20-25 kg i pokrivao je celo telo.

Husarski oklop

Oklop krilatog husara, koji se sastoji od segmentirane kirase sa dugim jastučićima za ramena i krilima pričvršćenim za leđa, narukvicama i šlemom tipa šišak (kapalin). Korišćen uglavnom u 17. veku.
Rani husari Poljsko-litvanske zajednice s početka 16. stoljeća nisu imali metalne oklope, već su nosili samo prošivene kaftane. Ubrzo su dobili verige i kapele, pozajmljene od Mađara. Sve se promenilo krajem 16. veka - sa Stefanom Batorijom. Ovo je bila konjica u stilu kirasira. Često su preko oklopa nosili kožu raznih životinja, a nosili su i krila koja su nosili sa strane ili stražnje strane sedla, pa čak i na štitu. Ali sam oklop, po pravilu, bio je uvezen iz zapadne Evrope. Svoj klasičan izgled oklop je dobio tek sredinom 17. veka - za vreme vladavine Vladislava IV. Ali vatreno oružje se razvilo, pa su husari u metalnim oklopima izgubili svoju važnost. U 18. veku husari se postepeno pretvaraju u ceremonijalnu vojsku. I konačno, 1776. godine, dužnosti husara prebačene su na kopljanike, uz koje se više nije koristio oklop.

Kirasa je kovana debljine od 2 do 3,5 mm i pružala je dobru zaštitu od mnogih vrsta mačevog oružja. Težina nije bila veća od 15 kg. Kirasa se sastojala od naslona i naprsnika, kragna (ogrlica) i naramenici su bili povezani sa kirasom kožnim remenima ili čeličnim omčama. Nosili su se naramenice za zaštitu podlaktica i laktova, tako da je pokretljivost bila visoka. Svi elementi oklopa često su mogli biti ukrašeni bakrom ili mesingom. Kvaliteta završne obrade ovisila je o cijeni oklopa. Na primjer, oklop koji je kupovao prema uobičajenoj praksi u Poljsko-litvanskom savezu, od strane bogatog husara za siromašnog, često je imao grubu završnu obradu koja je samo iz daljine izgledala impresivno. Dok se oklop glavnog kapetana (koji je obično djelovao kao jedan ili drugi magnat) odlikovao svojom suptilnošću i luksuznom završnom obradom.
Klasični husarski oklop je imao narukvice za zaštitu ruku od zapešća do lakta, a ranije je, ovisno o cijeni, mogao biti ograničen na rukave od lančane pošte, ponekad nošene sa pločastim rukavicama. Što se tiče zaštite nogu siromašnih plemića, čiji je oklop (a često i ratni konj) pripadao drugu (a takvih je često bilo više od dvije trećine u husarskoj četi, pošto je bogati plemić postao husar, bio je obavezan da sa sobom povede nekoliko ratnika opremljenih o svom trošku, i naravno, nije dovodio kmetove, već jednostavno osiromašene plemiće), nije bilo posebne zaštite za noge. Ali oni koji su posjedovali oklop siromašnijih husara često su imali pločastu zaštitu za noge u kirasirskom stilu - od segmentiranih štitnika za noge koji su završavali štitnicima za koljena. U ranoj verziji gornji dio bedara mogao je biti prekriven lančićem, kako lančićem koji se nosio ispod kirase, tako i oklopom koji se sastojao od verige i kacige, mogao je postojati i porub lančića koji se nosi sa lančićem ruke pored kirase.

U početku, u 16. veku, krilo je bilo trapezoidni štit, koji je prvo bio jednostavno oslikan crtanjem perja na njemu, a zatim su ga počeli ukrašavati pravim perjem. Tokom husarske reforme koju je sproveo Stefan Batory, kraljevskim ukazom štitovi su zamenjeni kirasama. Ali, ipak, krilo nije nestalo, već se pretvorilo u drvenu traku s perjem, držanu u ruci poput štita.
Krajem 16. vijeka (dakle, više od deceniju i po prije „vrteške“), krilo je počelo da se pričvršćuje za lijevu stranu sedla, a ubrzo se pojavilo drugo krilo, pričvršćeno za desno . I do 1635. oba su krila puzala iza leđa, ostajući pričvršćena za sedlo. U godinama "krvave poplave", kada je zbog dugotrajnog rata, prema očevidcima, tek svaki deseti husar bio obučen u oklop, krila su postala i rijetkost. Nakon završetka dugotrajnog rata, kada je privreda počela da se oporavlja, hetman, a potom i kralj, Jovan III Sobjeski, uložili su sve napore da sve husare ponovo obuče u oklop, istovremeno se pojavila moda da se krila ne pričvršćuju. do sedla, ali do kirase. Međutim, litvanski husari (a Litvanija i Poljska su činile jednu državu, Poljsko-litvanski savez) i tada su nastavili da pričvršćuju svoja krila za sedlo, a ne za kirasu.

Perje - orao, sokol, ždral ili noj, ili mjedene ploče umjesto perja - pričvršćeno je za drveni okvir ili metalnu cijev dužine od 110 do 170 cm.
Prema različitim teorijama krila, pripisuju se sljedeće funkcije:
-zaštita od lasa, koji su aktivno koristili Kozaci, Turci i Tatari.
-dodatna zaštita leđa od udaraca hladnim oružjem.
-pri jahanju krila su ispuštala zvuk koji bi mogao uplašiti neprijateljske konje.
- u slučaju pada sa sedla, apsorbuje se udar o tlo.
Ta su krila bila pričvršćena za stražnji dio kirase na nosačima, ili su se držala na pojasevima i, ako je bilo potrebno, brzo su se otkopčavala. Ali i dalje su imali nekoliko nedostataka. To je, prije svega, aerodinamički otpor i dodatna masa, što otežava kretanje vozača. Takođe je bilo nemoguće nositi bilo šta na leđima. Osim toga, postojale su opcije ne sa dva, već s jednim krilom. Ovo je značajno smanjilo efikasnost i izgledalo je lošije, ali je smanjilo težinu i troškove. Krila su se takođe mogla pričvrstiti ne za leđa, već za sedlo. To je značajno povećalo mobilnost jahača, u kom slučaju nisu morali biti uklonjeni. Ali u isto vrijeme, više se nisu mogli zaštititi ako su pali s konja. Osim toga, krila mogu biti ne samo prirodne boje, već i obojena u različite boje. Najrasprostranjenija upotreba krila bila je među Poljacima. Uz njih, krila su koristili i pojedini srpski, mađarski i turski konjanici.
Šišak, ili kapelina (poljski kapalin), je poluloptasta kaciga s vizirom, ušima, stražnjom pločom i uvećanim nosom, u nekim verzijama slična po veličini maski ili polumaski.

Izrađen je od dvije zavarene ploče, na koje je bio zakovan vizir, pričvršćena segmentirana stražnja ploča, uši su se držale na kožnim remenima, a nosni nastavak je prolazio kroz krunu i bio je pomičan. Ova vrsta kacige je u Poljsku došla iz Mađarske, kao modifikacija ruske erihonke, koja je zauzvrat nastala na bazi istočnih šišaka. Gornji dio poljskog šlema bio je ukrašen ili tornjem ili visokim grbom, koji je imao zaštitnu funkciju. Potom je iz Poljske ova vrsta kaciga došla u Evropu, raširena u Francuskoj kao “Capeline” (francuski) i u Njemačkoj kao “Pappenheimer” (njemački: Pappenheimer-Helm), a kasnije su se na njenoj osnovi razvili i drugi popularni šlemovi. Ali mnogi od njih su i dalje zadržali transliterirani naziv "šišak". Stoga su husari nosili ne samo šlemove poljske proizvodnje, već i zarobljene, uključujući njemačke i turske.