Zvučna kompozicija. Kvalitativna zvučna kompozicija riječi
Norma određuje koji su zvukovi uključeni data reč. Kršenje norme u ovom slučaju izgleda kao zamjena jednog zvuka drugim.
Promjena tvrdih i mekih suglasnika
Najčešće se krše norme za upotrebu tvrdih i mekih suglasnika prije samoglasnika [e]. Izvorno u ruskom jeziku, ispred ovog samoglasnika izgovarali su se samo meki suglasnici. Ali pojava posuđenih riječi, a u dvadesetom stoljeću i skraćenica dovela je do činjenice da su se tvrdi suglasnici počeli izgovarati prije [e]: gradonačelnik, vršnjak, gospodine, termoelektrana, hidroelektrana.
Ne bi bilo kršenja norme da je naš pravopis fiksirao striktnu upotrebu slova E nakon uparenih mekih suglasnika (mera) i slova E nakon parnih tvrdih suglasnika (grad). Međutim, to se nije dogodilo. U posuđenim riječima, u pravilu se koristi slovo E: teza, stalak, tehnika. Stoga, samo morate imati na umu da u nekim slučajevima ovo slovo označava samoglasnik [e] i mekoću prethodnog suglasnika - [t'e]khnika, au drugim - samo samoglasnik [e] - [stent].
I opet, moglo bi se napregnuti i zapamtiti izgovor ovih riječi, ali problem je u tome što jezik i dalje ima tendenciju da omekšava uparene suglasnike prije [e]: više puta se čulo na radiju [g'es] - GES, šta da kažemo o [t' empa] i [t'ermas].
Kao rezultat toga, brzina izgovora pojedinih riječi varira. Na primjer, izgovor [ses]siya danas koegzistira s varijantom [s’e]ssiya, a prije nekoliko godina obavezan meki prog[r’e]ss danas već koegzistira s tvrdim prog[re]ss.
Dakle, postoje fluktuacije u normi. A tamo gde postoje takve fluktuacije, prekršaji nastaju i kada se ublaži nešto što bi trebalo čvrsto izgovoriti, i, naprotiv, nešto što bi trebalo da se ublaži izgovara se čvrsto:
Zadatak je da ne izgubite nagomilane [t’e]mps. - Norma: [te]mpy;
Ovo nije potpuno tačna [t’e]sis. - Norma: [te]sis;
Ovaj ironični [d't'ie']aktiv odražavao je fantazmagoriju našeg života. - Norma: [dete]aktivan.
Budući da je omekšavanje suglasnika ispred glasa Ge] trend u modernom jeziku, takav izgovor izgleda prihvatljiv i u nekim slučajevima ne izaziva trenutnu negativnu reakciju. Čini se da niko danas neće energično protestovati protiv [t'e]mp ili [t'e]rmos, iako je izgovor [t'est] umjesto [test] ili kompjuter[t'j]r umjesto kompjuter[tar ] i dalje se doživljava kao neuobičajeno. Ali, da ponovimo, naša popustljivost je upravo zbog činjenice da je mnogim od ovih riječi predodređeno da imaju normativni meki izgovor suglasnika ispred [e].
Reverzna razmjena je sasvim druga stvar:
Prozori su zabijeni daskama; Ovo je vrlo kompetentan vođa; Arome liječe mnoge bolesti, a ukusi drugim metodama daju dobre rezultate (u ovom drugom slučaju norma je: bolesti, ukusi).
Ovaj izgovor izgleda pristojno, tako "kulturno-kulturno". Naziva se hiperkorektnim, dok govornici „ne znaju gde su granice obrasca i preteruju u pridržavanju ga“ [Panov 1990: 18]. Istovremeno, kao što smo već vidjeli u slučaju prog[r'e]ss - prog[re]ss, čvrst izgovor se može fiksirati normom. Na primjer, rječnici sada dozvoljavaju izgovor fl[ne]l, iako je ranije odobren samo meki fl[n'e]l. Ali izgovor shi[nel]l je i dalje nepoželjan.
Ove hirovine živog jezika čine ovu pojavu kompleksnom, pa „jezička služba“ u redakciji može samo da prati direktan prenos i rečnike i beleži stabilne i promenljive norme kako bi novinarima davale preporuke i dopunjavale montirane materijale. .
Svi ostali slučajevi nenormativne izmjene tvrdih i mekih suglasnika su mnogo rjeđi, a što je najvažnije, predstavljaju mnogo flagrantnije kršenje norme od razmatrane pojave.
Pod uticajem analogije sa oblicima „naplatiti“, „naplatiti“ nastaje izgovor „naplatiti“ (norma: naplatiti): Zaposleni su, ali bez naplate za ovu uslugu (još jedna greška u ova izjava, koja se može ispraviti na sljedeći način: „plaćanje usluge „ili „naknada za usluge“, ovo drugo je bolje ovdje).
Pod uticajem pisanja ili kao rezultat dijalektalnog uticaja, mekoća [t’] se prenosi u infinitivu povratnih glagola: Pacijenti mogu nazvati [t’] na ovom telefonu. Uporedite i čudnu kontaminiranu formu: Mislim da je Golovanov uspeo[s't's'ʺ] da odbrani ovaj zakon (došlo je do kontaminacije, odnosno mešavine dva oblika: budućeg vremena "uspeti" i infinitiva "uspeti", u kojem [t'] se izgovara tiho iz gore navedenih razloga).
U jednoj od emisija Regionalnog radija Sverdlovsk, i novinar i njegov heroj rekli su ovo: U prodavnici su [r'e]zocketi, so, šibice. Jasno je da je izgovoren meki suglasnik [r’], a iza njega se, umjesto [o], prirodno pojavljuje glas [e]. Razmatramo ovaj slučaj, prvo, zato što dvoje ljudi govore na ovaj način, a drugo, zato što je autor od djetinjstva čuo u govoru uralskog dijalekta riječ "resetochka" (vrsta pribora, utičnice), tako da se ne bavimo sa individualnim nedostatkom, ali sa uticajem lokalnog izgovora.
Promjena bezvučnih i zvučnih suglasnika
Rijetko, ali postoji nenormativna razmjena bezvučnih i zvučnih suglasnika: nisu političke dividende te koje tjeraju reditelja na takvu izjavu (očigledno, analogija s oblicima kao što su „komplimenti“, „pretplate“ utječe na to).
Druge razmjene suglasnika
Vrlo često se primjećuje izgovor glagola "olakšati", "omekšati" ne kombinacijom [khch], kako to zahtijeva norma (od "lagano", "meko", gdje se izgovara [khk]), već sa kombinacija [kch], očigledno pod uticajem slova: Ovaj reditelj ne razmišlja o tome da olakša život gledaocu.
S vremena na vrijeme se bilježi izgovor zamjenice “nešto” s kombinacijom [kom]: Preduzetnike pokreće nešto drugo. Govornik u ovom slučaju ovu zamjenicu stavlja u niz „šta“, „ništa“, u kojem je po normi potrebno izgovoriti [kom] (ali: ne[to]o).
Razmjena suglasnika se ponekad uočava u riječi "pošta": komunisti će, kao i obično, iz pošte ići na trg. - Završni suglasnik se mijenja kao rezultat asimilacije: postaje sličan prethodnom na mjestu tvorbe (umjesto kombinacije "labijalni + zubni" pojavljuje se kombinacija "labijal + labijal").
Promjena samoglasnika pod naglaskom
Zvučni sastav riječi također može biti poremećen zbog promjene glasova samoglasnika. Pod naglaskom se glasovi [e] i [o] često pogrešno koriste nakon uparenih mekih suglasnika i nakon šištavih suglasnika. Poznato je izgovaranje “prevara”, “starateljstvo”, “naš”, “ničiji”, umjesto “prevara”, “starateljstvo”, “svoj”, “izvlačenje”.
Od 12. veka. i otprilike do XV-XVI vijeka. u ruskom jeziku postojao je fonetski zakon o prelasku glasa [e] u glas [o] pod naglaskom iza mekog suglasnika ispred tvrdog suglasnika: [n’es] -> [n’os]. U nekim slučajevima nije bilo tranzicije. Ako se umjesto glasa razvio glas [e], konvencionalno ćemo ga označiti kao "jat", [e] i dalje izgovaramo pod naglaskom iza mekog suglasnika prije tvrdog: šuma, kruh, kreda, ne, bijelo, svjetlo, posao itd. Nije bilo ni prijelaza ako je riječ posuđena iz staroslavenskog jezika ili ako je na izgovor riječi utjecao crkvenoslavenski jezik: sužanjstvo, nada, odjeća, prije, krst, nebo, prst itd. [Vidi: Ivanov 1964: 189-197].
Kao što vidimo, odavno je u jeziku slučaj da se u istoj poziciji u nekim rečima izgovara glas [e], au drugim - [o]: „hleb“, ali „med“, „kreda“ , ali "kreda", "nebo", ali "nepce". Situacija je postala još zbunjujuća kada su se pojavile posuđenice u ruskom jeziku, u kojima je na istoj poziciji bilo potrebno izabrati [e] ili [o] u skladu sa izvornim jezikom: a[f’e]ra iz francuskog. affaige "biznis" [affe"r]; ma[n'o]vre od francuskog manœvre [manövre]; grena[d'e]r od francuskog grenadir [grenadier"]; o[p’e]ka iz poljskog. orieka [starateljstvo].
U savremenom ruskom jeziku nema unutrašnjih osnova za razlikovanje koje riječi treba izgovoriti [o] u datom položaju, a koja [e]. Samo tradicija, poznavanje jezika, upute iz rječnika. I to samo u takvim uslovima. u središtu polja ovih riječi, norma se strogo poštuje. Zaista, niko ne kaže: „donesi mi parče krede ili hleba“, „kupi teglu [m’e]da“. Ali na periferiji grupe fluktuacije se javljaju konstantno, pogotovo jer tome doprinosi niz faktora.
Prvo, nismo usvojili dosljednu upotrebu slova E. Ako smo uvijek čitali i uvijek pisali “manevre”, “bjelkasto”, “izblijedjelo”, “žuč” i pored “starateljstvo”, “prevara”, “grenadir” , Također bismo bili dosljedni u izgovoru.
Drugo, promjena ovih zvukova u većini slučajeva ne utiče na razlikovanje značenja. Bilo da kažemo "manevar" ili "manevar", "starateljstvo" ili "starateljstvo", naš sagovornik će bez ikakvih poteškoća razumjeti izjavu. Svojevremeno se na ekranima prikazivao film “Prevara”. Širom Jekaterinburga bili su plakati na kojima je velikim slovima ispisano „Prevara“. Može se sa sigurnošću reći da nijedna osoba nije mislila da je ovo nešto drugo osim dobra stara "prevara".
Treće, tvorba riječi i fleksija neprestano sudaraju ove glasove u određenoj poziciji i stvaraju zamke za naše pamćenje: trebamo reći „mrtav“, ali „mrtav“, „proces“, ali „kum“, „kuma“. U deklinaciji zamjenica, utjecaj tvrde verzije deklinacije na meku verziju odavno postoji i još uvijek postoji u dijalektima, pa stoga i izgovor “svi”, “tvoj”, “čiji” (kao “ono”, “ koji”) sasvim je u duhu jezika [Vidi: Ivanov 1964 : 335-336].
Uzimajući u obzir sve rečeno, može se zapitati: zašto lomiti koplja? Ako ova pojava gotovo da nema efekta na razlikovanje značenja, ako su neki normativno utvrđeni padeži čak i u suprotnosti sa jezičkom tendencijom, treba li se onda brinuti, neka svako govori kako hoće? Ali ovo "pusti" je u suprotnosti sa principima rada književni jezik, koji ima fiksnu, kulturno ugrađenu normu. Tu dolazi do izražaja kultura govora, naš estetski smisao. Evo nekoliko slučajeva koje odbacuje ne samo norma, već i naša estetska percepcija jezika. Slažemo se da je jednostavno ružno reći ovako:
Drenaža [zhe] čela služila je kao merdevine za piromane; Pozorište vas poziva na premijeru jedne blistave operete; Postoje takvi skokovi u privredi; Pokopavanjem posmrtnih ostataka ubijenih iskupljujemo se za krivicu naših predaka; Snijeg pada kao mrtav blok.
I bilo bi dobro zapamtiti da treba reći „golo[v’e]shka“, „o[s’e]dly“ i da je preferirani izgovor „undu[m’e]ny“.
Promjena nenaglašenih samoglasnika
Normativni zvučni sastav riječi može biti narušen i zbog nenaglašenih samoglasnika. Razmotrićemo sledeće slučajeve.
1. Navedimo prvo primjere:
Dajemo telefonski broj kontrolnog punkta Pervouralsk; Bit će prikazani poznati akcijski filmovi; Održava se festival u čast 150. godišnjice rođenja Rimskog-Korsakova.
Ovaj slučaj stoji takoreći na granici između ovog i prethodnih dijelova prezentacije. Govornik doživljava istaknute pozicije kao nenaglašene i stoga izgovara na mjestu [o] zvuk blizu [a]. Prema normi, dodatni naglasak pada na ove slogove. Dakle, u njima treba izgovoriti glas [o]: k[o"]rpu"nt, [o"]plotty", st[o"]pedeseti" [Vidi: Graudina i dr. 1976: 268-269] .
2. Opet, prvi materijal:
Djeca uče kuhati najosnovnije stvari; Naš pokret uključuje specijaliste iz oblasti [a]kologije, medicine i obrazovanja. A na ekranu jednog od TV kanala u Jekaterinburgu čak je pisalo o govorniku: antamolog (pošto smo govorili o komarcima, očigledno su mislili na entomologa, odnosno osobu koja proučava insekte).
U savremenom ruskom jeziku postoji tendencija defonologizacije nenaglašenih samoglasnika; jednostavno rečeno, u nenaglašenom položaju imamo tendenciju da razlikujemo sve manje i manje samoglasnika. Nije slučajno što je zabilježen izgovor grad[ʺ]s, odnosno redukcija ne samo ekstranaglašenih [a] i [o], već i [y]. Međutim, na početku riječi, umjesto nenaglašenog [e], kako navodi „Ruska gramatika“, treba izgovoriti [y e] - „zvuk neprednjeg reda, srednjeg između Y i E” [Ruska gramatika 1980, tom 1: 25, 26]. Stoga bi se izgovor prikazan u primjerima trebao smatrati netačnim. Vjerovatno se manifestacija ovog obrasca može vidjeti u integraciji izgovora (Glavni trend je sada [e]integracija), osim ako se ne radi o individualnom defektu izgovora.
Naglasak
Najveći broj grešaka u izgovoru riječi povezan je sa stresom. Ova se okolnost objašnjava prirodom stresa u ruskom jeziku. Raznovrstan je i pokretljiv, odnosno, prvo, njegovo mjesto nije dodijeljeno nijednom slogu u riječi, na primjer, prvom, posljednjem ili pretposljednjem, i drugo, može pasti na različite slogove u obliku jednog i iste iste riječi.
Fiksni stres
Greška može biti u činjenici da se u riječi s fiksnim naglaskom na jednom ili drugom slogu prenosi na drugi slog, i dalje ostaje nepomičan. Na primjer, riječ "pe" u svim oblicima se izgovara s naglaskom na prvom slogu, ali samo dva dana različiti ljudi na različitim radio kanalima su to izgovarali ovako: Kazna" - pedeset do šezdeset posto; U poređenju sa kaznom, ovi računi su isplativi; To je omogućilo da se zaustavi naplata penala." Vidimo da se mjesto stresa promijenilo: on sada ne pada na korijen, već na kraj. Ali ostaje nepomičan, odnosno u različitim oblicima pada na drugi slog (najvjerovatnije će ga ovi ljudi izgovarati i u akuzativu: kazna").
Riječi istog tipa u morfemskoj strukturi u ruskom mogu imati različit naglasak: namjera, ali destrukcija; seljaci, ali plemići; olakšajte, ali obiđite; dosu"g, ali to"pristup; posu"l, ali "korak; Ne mogu, ali ne mogu, ne mogu. Loše vladanje normom, brz tempo govora i mnogi drugi razlozi dovode do mješavine obrazaca stresa:
Planiraju se provokacije koje imitiraju uništavanje sela i domova Potpisani su sporazumi o namjerama Neophodno je stvoriti normalne uslove za rad seljaka. Ovi ljudi su pozvani da olakšaju položaj starijih, koristi se prelazak invalidnih lica na lakše poslove; Postojao je sistem organizovanja slobodnog vremena naše mladosti, moramo gledati na djela, a ne na obećanja i obećanja koja čovjek daje; Nije se pomirio sa ne-lukom.
Na prijenos stresa može utjecati blizina srodnih riječi: Neki od lokalnih vlasnika tikvica došli su na ideju da uzimaju autograme od poznatih posjetitelja (norma: dugogodišnji. Utjecaj: da).
Naročito je mnogo grešaka u izgovoru posuđenih riječi, koje nisu nužno nove u našem jeziku. Pogrešni akcenti u riječima su tradicionalni: dispanzer "r, katalo"g, kvart"l, ekspert"rt (i derivati):
Tuberkuloznom dispanzeru je potrebna popravka; Šareni katalozi će vam pomoći; Postavili smo cilj da u prvom kvartalu ove godine počnemo s eksploatacijom boksita; Centar za inovativno poslovanje može poslužiti kao e"stručni centar".
Decenijama nam sve referentne knjige govore o normi izgovora ovih riječi. A ko zna, možda će za barem neke od njih rečnik na kraju reći nešto poput: „stručnjak“, „dozvoljeno e“stručnjak“, baš kao što se on pomirio sa samoglasnicima „manji“ ili „fakultet“. Samo jedna stvar, po svemu sudeći, može spriječiti takav ishod borbe opcija - pečat nepismenosti, nizak nivo govorna kultura. Na primjer, malo je vjerovatno da će izgovor "kvartal" biti prepoznat kao prihvatljiv, danas izgleda tako grubo kolokvijalno, nije uzalud da u izjavama pored njega često postoje i druge greške, uporedimo "uradi" u primjeru datom ili nenormativnom obliku rednog broja u sledećem: Izveštaj za prvi kvartal biće 1. marta dve hiljade prve godine.
Nije iznenađujuće što ima grešaka u izgovoru riječi koje su nedavno počele da dolaze u široki tiraž i da se čuju u eteru: engleske novine objavile su materijal o kontaktima tima sa kladioničarskim sindikatom, rečeno je da su ciljevi bili plaćeno (norma: kladionica “total holder” , kladionica “kersky, osim toga: golovi”. Koliko se na našem radiju i televiziji prije dvadeset godina govorilo o kladionicama i nagradnim igrama? Jasno je da društvo uči da izgovara nove riječi preko vremenskog perioda, a tokom ovog perioda greške su neizbežne.
Vjerovatno ista povećana učestalost upotrebe može objasniti sljedeće fluktuacije: Apokali "psis problema "dvije hiljade" uzbudio je sve (norma: apoka"lipsis); Neizbežni rezultat takvog upravljanja je ekološki kolaps (norma: colla "ps); Razgovaram sa mullahom ove džamije (norma: mullah). Prije deset godina, ove riječi se gotovo nikada nisu čule u eteru. Sada, kada se svaka predizborna kampanja pretvara u horor film, a i kada se povećava žudnja društva za vječnim vrijednostima, uključujući i vjerske, nabrojane riječi postale su dio aktivni leksikon svaka osoba, barem jedna koja može pristupiti mikrofonu. A ova masovna upotreba, kao što vidimo, odmah utiče na norme stresa.
Odražavajući rusku tragediju, riječ "narkomanija" je postala visokofrekventna, a vjerovatno pod uticajem profesionalnog govora dolazi do fluktuacija u izgovoru: Narkomanija postaje ozbiljan problem. Uporedimo i: Uređaj se koristi za sve anomalije kičmenog stuba (norma: anomalija).
Konačno, nisu rijetke greške u riječima čija se učestalost ne mijenja i fluktuacije u izgovoru nisu bile uobičajene. Samo što ispred mikrofona ima ljudi koji s greškom izgovaraju ove riječi: Želimo vam praznično raspoloženje uz bravurozne zvukove “Marša entuzijasta” (norma: bravura; možda zvučnik povezuje “bravura” i “ hrabro”, “bravo”); Pad moskovske apoteke objašnjen je u sedmičnom članku (norma: apoteka "farmaceutika"; sasvim je moguće da je govornik pomiješao "apoteku" i "formaciju"); Pomno prate sve uspone i padove fudbalskih bitaka u Londonu (norma: usponi i padovi; očito je da govornik ne zna kako se piše ova riječ - oni koji znaju pravopis izgovaraju je drugačije: Uprkos svim usponima i padovima , grad će dovršiti ovu konstrukciju. Na oba izgovora vjerovatno je uticala konvergencija ove riječi sa prefiksima kao što su „primirje“, „preklapanje“); Kata „rsisa svima! (jedan od voditelja „Četiri četvrtine” na Radiju Rusija koketno je poželeo svojim slušaocima. Norma: ka'tarsis. Teško je reći šta je uticalo na ovaj izgovor. Možda osoba jednostavno ne zna normu, ili se to ogledalo u spontani govor uobičajeni melodijski i ritmički obrazac mnogih želja kao što su "hvala svima", "zdravo svima!", "uspjeh svima!", tj. ′ - - ′ -, ali ne ′ - ′ - -.
Što se tiče stresa, riječi koje se vezuju za sferu pravoslavne religije vrlo su često nesrećne. Važna tema postaje moderna tema, a o modernim temama se često govori, ali bez odgovarajućih kvalifikacija, uključujući govor:
Evo scene iz Tajne večere (norma: večera); Liturgija će biti posvećena strasnoj sedmici (norma: sedam); Započet će cjelonoćno bdjenje (norma: cjelonoćno bdjenje); Velika sedmica je počela (norma: strastvena); Ljudi su hteli da bar granu smrče stave preko svog hrama (norma: hram). Očigledno, zbog hiperkorektnosti, nastaju sljedeći izgovori: Smatralo se posebnim grijehom jesti jabuku prije Drugog Spasitelja (norma: grijeh); Uvjerio je da će ček ići u dobar cilj (norma: dobro).
Kao što se može vidjeti u slučaju „Svete sedmice“, pomjeranje naglaska može ometati razlikovanje značenja: Ovo je objavljeno u „Priči o prošlim godinama“ (norma: privremeno).
Pokretni stres
Prije svega, osvrnut ćemo se na kršenje normi pokretnog naglaska u imenima, uglavnom u imenicama.
1. Naglasak koji je fiksiran prema normi može se zamijeniti nenormativnim pokretnim naglaskom u nazivima. Okrenimo se slučajevima u kojima greške nastaju pod utjecajem jezičnih trendova u razvoju deklinacija. Greške su tu brojne, a odstupanja postepeno ali uporno osvajaju jednu poziciju za drugom i prelaze na poziciju prihvatljivih opcija. Prije svega, ova vrsta greške uočava se u nominativu množine, gdje jezička tendencija kombinovanja deklinacija u množini nije u potpunosti ostvarena (uporedi dativ, instrumental i predloški padež, gdje je najveći broj imenica jednak završeci bez obzira na spol). Završetak -a ima najveću aktivnost u nominativu množine, koji u nekim slučajevima zamjenjuje završetak -y. Takav je, na primjer, čuveni „sporazum“, gdje je završetak -a već prepoznat kao prihvatljiv, zajedno sa strogo normativnim „sporazumom“. Uticaj ovog trenda se može osjetiti i čisto fonetski, kao... pomjeranje naprezanja na završetak -a sa standardnim fiksnim naprezanjem na bazi. Ovdje je primjer najpopularnije, ali nenormativno “sredstvo” s normom “sredstva”.
Nakon ovog oblika, naglasak se prenosi na završetak u drugim oblicima množine: Pomoći ćemo mobilnim sredstvima da se zaustavi trgovina drogom (norma: znači). Isti proces se opaža drugim riječima: oni se predstavljaju kao agenti koji mogu učiniti dobro za stanovništvo (norma: dobro); Ujedinila su se društva "Burevestnik", "Zenit" i druga (norma: o"društvo; pomicanje naglaska na završetak ogledalo se u obliku genitiva množine: Slavimo stvaranje novih društava, klubova. Treba: o „društva).
U brojnim slučajevima može se uočiti uticaj analogije. U sljedećem primjeru izvor analogije je prisutan u samoj izjavi: Pitanje nabavke uglja i mazuta se rješava (norma: mazu; najvjerovatnije je to analogija sa prethodnim „ugljem“). U drugim primjerima možete vidjeti utjecaj modela, ali ne i konkretnih riječi: Ovdje imamo odjel trikotaže donjeg rublja" (norma: trikotaža "zha; analogija sa oblicima poput "gara"zh-garaža"); To govore samo snobovi" (norma: snob; analogija sa "stubovima"); To su mali hlebovi" u obliku ptica - ševa (norma: hleb; analogija sa "punjenim sarmicama").
2. Prijeđimo na analizu grešaka, koje se sastoje u činjenici da se normativni pokretni napon zamjenjuje nenormativnim fiksnim naprezanjem. Postoje imenice kod kojih u jednini naglasak pada na osnovu, a u množini - na završetak: tom, to"ma - toma", tomo"v. Greška je što naglasak postaje stacionar, ostaje u svim oblicima. na osnovnom slogu: Pravimo i balone na vrući vazduh (norma: baloni); Na Zapadu je letenje balonima na vrući vazduh prava ludnica (norma: baloni); Na Zapadu su incidenti sa balonima češći, možda zato što da ne znaju da padaju (norma: lopte).
Drugi model stresa je njegovo kretanje od osnove do kraja u indirektnim padežima množine: do "la, o do" le - do "li, o share" x. Kršenje norme se ogleda u činjenici da se u ovim slučajevima naglasak prenosi na koren: Duma može usvojiti dokument sa dve trećine glasova (norma: trećine).
Drugi model naglaska karakteriše činjenica da se u jednini akuzativ razlikuje po mjestu naglaska od ostalih padeža: voda, voda, vo "du. Pogrešno, na ovoj osnovi se može uskladiti s ostatkom paradigme : Ovo je osoba koja zna vrijednost svijeta ( norma: tse"nu).
3. Zapazimo slučajeve kada je pokretni akcenat jedne vrste zamenjen pokretnim, ali drugačijeg obrasca: Odbačen je nacrt sporazuma između strana u sukobu na Kosovu (norma: strane).
Na kraju, obratimo pažnju na kombinaciju nekih imenica sa brojevima dva, tri, četiri: dva sata." I. G. Miloslavsky čak predlaže da se istakne poseban padež brojanja [Miloslavsky 1981:76], budući da je oblik sati" u kombinaciji s brojem ne poklapa se s oblikom padeža genitiva u kombinaciji, na primjer, "Nemam ni sat vremena." To se događa jer je u kombinacijama s brojevima sačuvan oblik dvojnog broja da danas [Ivanov 1964: 331] U televizijskom i radijskom govoru dolazi do gubitka ovih oblika: Prošla su dva sata. Ovo naglašavanje nije normativno.
Ista želja za ujednačavanjem oblika prema mjestu naglaska objašnjava greške u izgovoru kratkih prideva: u pravu si" (norma: pra"ti; uticaj oblika "u pravu")
U glagolskim oblicima često se krše norme pokretnog naglaska.
Počnimo s infinitivom: Pozivamo sve da učestvuju na ovom sajmu poslova (norma: prihvatiti; gramatička analogija sa oblicima „prihvaćeno, prihvaćeno“); To ga nije spriječilo da zauzme prvo mjesto (norma: uzeti; uticaj oblika „uzeto, uzeto“).
Prošlo vrijeme. Ovdje je, kao i kod kratkih pridjeva, evidentna želja za ujednačavanjem oblika prema mjestu naglaska: Komisija je "prihvatila ovaj projekat kao osnovu (norma: prihvaćeno"; analogija sa "prihvaćeno"); San mu je skinut kao ako rukom" (norma: uzeto "lo; analogija sa "skinuo"); Potrebno je da ljudi razumiju situaciju (norma: razumio; analogija nadilazi paradigmu prošlog vremena: razumjeti); Ovaj proces je počeo davno (norma: počeo; analogija nadilazi paradigmu ovog glagola: na" chal).
Dešava se i da se naglasak koji je fiksiran unutar oblika prošlog vremena pomera pod uticajem oblika drugog vremena istog glagola: U ovaj događaj su uložili oko osam miliona rubalja (norma: uloženo; analogija sa „uložio, uložio“ ").
U sadašnjem i budućem jednostavnom vremenu može doći do promjene naglaska, iako prema normi glagol ima fiksni naglasak: On zove urednika (norma: pozvati; utjecaj drugog modela naglaska kao što je “ljubav”, ljubav”l - lyubit, lyubim”). Može doći i do obrnutog procesa, kada se povećava broj oblika koji su identični na mjestu naprezanja: Lokalni električari ne žure da objasne situaciju (norma: u žurbi; analogija sa „žuriti“, žuriti, žuri, žuri, "požurio"
Od gerundija Napomenimo samo "pa", koristi se mnogo češće od glagola "pa" i, očigledno, počinje da se izgovara sa drugačijim naglaskom: Pierce Brosnan je pristao da razgovara sa našim dopisnikom, u znak sećanja na njegov dugogodišnji prijateljstvo sa Komsomolskom Pravdom. Promena naglaska je verovatno uzrokovana konvergencijom sa uobičajenijim samoglasničkim oblikom: organizuj „ja“, „liku“ „ja“, „kritiziraj“ „ja“, „priznaj“ „ja“ itd. .
Participle. U spontanom govoru najaktivnije se manifestiraju pasivni participi prošlog vremena, u kojima se uočava najveći broj grešaka. Prvo, u nizu slučajeva, naglasak se pomjera na korijen ili bliže korijenu: Ovdje će ljudi vratiti zdravlje nakon bolesti (norma: pretrpio; analogija sa „pretrpljenim“); Odred je bio dobro opremljen (norma: opremljen kombi , od glagola “opremiti”; analogija sa oblicima poput: “analiziran”, “ispravljen”).
Drugo, uočava se suprotan fenomen - prenošenje naglaska s korijena na afiks: Plemstvo i buržoazija Austrougarske izjednačeni su u pravima (norma: ura"; moguć je utjecaj oblika "izjednačiti, izjednačiti", gdje je mjesto naglaska drugačije, ali još uvijek nije u korijenu); Materijal se zove „Model „izgubljene“ utakmice“ (norma: izgubljen; vjerovatno uznemireni govornik nije razmišljao toliko o participu koliko o „igri“).
Kao iu ličnim oblicima prošlog vremena, u kratkim pasivnim glagolima prošlosti greške u naglasku mogu nastati pod uticajem oblika ženskog roda: „Važne odluke su donesene (norma: prihvaćeno; analogija sa „prihvaćeno”.” Zauzvrat, ovaj oblik testira kretanje naglaska pod uticajem oblika „prihvaćeno, prihvaćeno” i često se izgovara ovako: prihvaćeno).
O aktivni participi današnjeg vremena, primjećujemo često korišteni oblik „možda“ s pogrešnim naglaskom: Od njih, koji ne mogu naći posao, njihove žene napuštaju „naravno, oblik „mogut“ utiče“, da se sjete norme, možete uzeti u obzir da je ruska korespondencija ove staroslavenske posudbe - pridjev "moćan", koji niko ne pokušava izgovoriti kao "moćan").
Od aktivnih participa prošlog vremena posebno izdvajamo oblik "umro", koji se pod uticajem oblika "u"mer, u"umro" vrlo često pogrešno izgovara: Predlažem da odamo počast "mrtvom" uz minut ćutanja.
Kako pokazuje naš materijal, greške na fonetskom nivou, najčešće bez kompliciranja razumijevanja, smanjuju kulturološke i govorne karakteristike govora i time, naravno, narušavaju imidž govornika. Urednik ne može ometati da se tekst emituje uživo, ali ima mogućnost da utiče na nivo govorne kulture redakcije. Novinari, pak, mogu spriječiti prodor barem nekih fonetskih grešaka u govor svojih sagovornika u eter, na ovaj ili onaj način eliminirajući greške otkrivene u preliminarnim razgovorima.
2.2.2. Morfološki nivo
Morfološki nivo je nivo koji određuje tvorbu i promjenu riječi. Stoga se ovdje norme tiču tvorbe riječi i fleksije.
Formiranje riječi
Kršenje normi tvorbe riječi može se definirati ili kao nenormativna zamjena jednog modela tvorbe riječi drugim modelom, ili kao stvaranje nove riječi bez posebne potrebe.
Zamjena modela
Budući da model tvorbe riječi uključuje elemente kao što su produktivna osnova i sredstvo za tvorbu riječi, greške mogu izgledati kao kršenja u izboru jednog ili drugog.
1. Razmotrite sljedeće izjave.
Publika je bila jednostavno bijesna, nisam prepoznao svoje stanovnike Kurska. - Norma: poludela. Najvjerovatnije se činilo da se zvučnik nije htio boriti sa ovom složenom kombinacijom zvukova "stov-stv", ali rezultat je bio nova formacija. Ako se normativni glagol vraća na imenicu "bijes", onda se nenormativni glagol vraća na pridjev "bijesan".
O takvom turniru se pričalo prije godinu dana. - Norma: pregovori. Danas se često mogu čuti izjave poput: “Razgovarali smo o ovoj temi vrlo ozbiljno”, “Razgovarali smo o ovoj temi” (što znači “razgovaralo”, odnosno “razgovaralo”). Da bi označio situaciju „diskusije o nekom pitanju“, govornik formira riječ od glagola „govoriti“. Pojavljuje se novo ime umjesto uobičajenih "pregovaranja".
Tužilaštvo uzima huligane pod zaštitu, istovremeno diskreditujući žrtvu. - Norma: u isto vreme. Govornik je koristio dijalekatsku riječ (na Uralu je, inače, poznat i prilog "u isto vrijeme"). Koristi se leksičko-sintaktički način tvorbe riječi, a u književnom jeziku kao početna jedinica uzima se jedan oblik broja - akuzativ, au dijalektu drugi - instrumental.
2. Odstupanja od norme u izboru rečotvornih sredstava su raznovrsna zbog činjenice da su sama ta sredstva različita.
Irak se mora striktno pridržavati zahtjeva UN-a. - Norma: strogo. Konzola je zamijenjena.
Nisam dobar u vrtlarstvu. - Norma: u vrtlarstvu. Vjerovatno je stalna blizina vrtlarstva i povrtlarstva utjecala na dizajn prvog elementa para i primorala govornika da koristi sufiks -nichestvo- umjesto -stv-.
Bach je imao mnogo primjera za slijediti. - Norma: treba se pridržavati. Normativni sufiks -nii- zamijenjen je sufiksom -eniy-.
Njegov stari prijatelj pozdravlja talentovanog pekara. -Norma: .pekač. Nulti sufiks je zamijenjen sufiksom -ar-. Reči „pekač hleba” i „pekar” su kontaminirane.
Aleksije II je pozvan u Vitlejem u vezi sa dve hiljade godišnjice hrišćanstva. - Norma: dve hiljade godina. Interfiks -uh- zamijenjen je nenormativnim morfemom -e-.
Nove riječi
Nove riječi, kao što znamo, stalno se pojavljuju u jeziku kako da označe novu stvarnost, tako i da dobiju izražajan učinak kada se ponovno nominuju. Nova formacija se doživljava kao greška samo kada je nemoguće razumjeti zašto je bilo potrebno novo ime ako bi staro bilo dovoljno.
Da, sve će proći - ovo je štrajk, to je sve. - Malo je vjerovatno da je izjava "Da, sve će proći - ovi udari, to je sve" manje izražajna od originala.
Protekla 24 sata u regiji Sredneuralsk protekla su kao i obično. - I ovdje nije jasno zašto je Sredneuralytsina bolja od uobičajenog Srednjeg Urala. Štaviše, model na -schin- obično ne daje sinonim za proizvodnu jedinicu, već zaista poseban naziv: Tambovska regija nije Tambov, regija Turet nije samo Turska.
Izvinite nas zbog kvaliteta zvuka. - Ovo je neekonomično obrazovanje, jer je fonogram „zvučnogram“, snimak zvuka.
Tako se ovaj mjesec zvao na starorimskom jeziku. - Stari rimski jezik dugo se zvao latinski.
Podrška dobrotvornim organizacijama je problem našeg opstanka, rješavanja naših društvenih pitanja... danas je naš zadatak da utvrdimo probleme naše populacije, kako ljudi danas žive. - Problematičnost se ovde može posmatrati samo kao sredstvo za davanje dubine govoru. Uobičajene riječi "stanje" u prvom slučaju i "problemi" u drugom, naravno, ne stvaraju takav učinak.
Dešava se da je, uprkos neobičnosti reči, teško to jednoznačno oceniti: mediji bi trebalo na nov način da prenesu situaciju u vojsci, tada će biti manje negativnosti. - Jasno je da se češće čuje: „bit će manje zla“ ili „manje će biti zla“. Međutim, negativan stav govornika prema ovom „lošem“ jasnije dolazi do izražaja u novoj formaciji. Stoga se sve naše rasprave o kršenju normi tvorbe riječi ne mogu shvatiti kao poricanje bilo kakvog stvaranja riječi. Neka dođe do stvaranja riječi, ali punom snagom, tečnim poznavanjem resursa jezika, a ne nepismenošću i bespomoćnom željom da se govor učini promišljenim i izražajnim.
Fleksija
Povrede normi fleksije će se smatrati dijelovima govora. Počnimo s imenima.
Imenica
Prije svega, osvrnimo se na deklinacija. Već smo razmatrali neke greške u formiranju padežnih oblika u vezi sa fonetskim dizajnom riječi. To sugerira da ne postoji neprelazna linija između pojava na različitim nivoima; u jeziku je sve međusobno povezano. Na primjer, istorijske alternacije glasova u savremenom ruskom jeziku prate formiranje, tj. fenomen na morfološkom nivou. Ali to utječe na fonetski izgled riječi, njen zvučni sastav. Dakle, dizajn nominativa jednine „pozajmica“, i indirektnog padeža „pozajmica, pozajmica“ asocira na tečnost samoglasnika, tj. With istorijska alternacija zvuci koji prate afiksaciju. Kršenje ove norme dovodi do greške u skupu glasova u oblicima: "pozajmica, za[yo]ma." S obzirom na rečeno, nećemo se iznenaditi da ćemo u nizu slučajeva naići na materijal koji nam je već poznat – jednostavno ćemo sagledati poznato iz novog ugla.
Ljudski govor se izvodi pomoću zvukova čije različite kombinacije proizvode riječi i rečenice. U praktičnom govoru ovi zvuci jedva privlače pažnju. Pošto razumemo govor, zaboravljamo kako zvuči. Druga je stvar u poetskom govoru, gdje je fokus na izražavanju. Ovdje zvuci govora dobijaju veći značaj i, u nekim uvjetima, mogu čak zasjeniti percepciju značenja.
Prilikom proučavanja zvukova ljudskog govora moramo uzeti u obzir sljedeće: glasovi koje izgovaramo nisu samo apstraktni glasovi koje samo čujemo – oni su rezultat nekog izgovornog rada u kojem učestvuju naši izgovorni organi. U percepciji zvukova spajamo i ideje o zvuku i ideje o načinu proizvodnje tih zvukova.
Zvuk (akustična strana) je potpuno neodvojiv od izgovora (artikulacije). U ljudskom jeziku zvuk, akustika i artikulacija su dvije strane iste stvari. Stoga, ako koristimo riječ "zvuk", onda pod ovom riječju mislimo ne samo na muzičku stranu govora, već i na ideju pokreta jezika, mišića grkljana, napetosti glasnih žica. , izdisaj itd.
Zvukove treba razlikovati po njihovoj ulozi u jezičkom sistemu. Neke karakteristike izgovora, kao što su veća ili manja brzina govora, podizanje ili snižavanje glasa, karakteriziraju frazu u cjelini i kombiniraju se u konceptu „intonacije“. Drugi aspekti, kao što su kvalitet zvuka (različiti glasovi samoglasnika i suglasnika), naglasak (uporedi „brava“ i „zamak“), određuju pojedine riječi i njihove oblike (fonetske pojave u užem smislu riječi).
Konačno, usred svih ovih pojava, moguće je uzeti u obzir kvantitativne aspekte (na koje je poređenje primjenjivo: manje ili više, na primjer, pojačanje zvuka, tj. stres, trajanje zvuka, muzička visina), na s jedne strane, i kvalitativnih, s druge (kvalitativni fenomeni - tipični, neuporedivi: svojstva glasova “a”, “o”, “l”, “p” se ne upoređuju jedni s drugima. Glas “p” tipično, ne može biti više “p” ili manje od “p”). Ove kvalitativne vrste zvukova nazivaju se fonemi.
Među fonemima treba razlikovati glasove samoglasnika (izgovaraju se blago otvorenim ustima) i suglasnike (u čijem su izgovoru govorni organi manje-više zatvoreni, a miješa se šum od trenja zraka o zatvorene organe izgovora sa glavnim zvukom).
Samoglasnici se razlikuju: naglašeni (puna tvorba) - "i", "e", "o", "s", "a", "u" i nenaglašeni (smanjeni) - isti glasovi u nenaglašenom položaju s dodatkom glasova zvučni, kada izgovaramo „a“ i „o“ bez naglaska (na primjer, u riječima „zakon“, „kažem“ - glasovi predstavljeni slovom „o“ različiti su u zavisnosti od toga da li su odmah u slogu ispred naglašenog ili u kojem negdje drugdje u riječi), kao i "e" u nenaglašenom položaju (glas blizak "i").
Samoglasnici se razlikuju po visini tona. Najviši (prodorni) zvuk je "i", a najniži (bezglasni) zvuk je "u".
Osim toga, labijalizirani "o" i "u" razlikuju se od samoglasnika, kada se izgovaraju, približavaju usne.
Među suglasnicima se razlikuju posebna grupa"sonorantni", koji se u prirodi približava samoglasnicima - nazalnim "n" i "m" i jezičkim "l" i "r". Među sonorantima, posebno mjesto zauzima glas "r", koji predstavlja, takoreći, niz vokalnih eksplozija, praćenih drhtanjem vrha jezika. Preostale sonorante dobijaju se kada govorni organi miruju.
Preostali suglasnici podijeljeni su u dvije grupe - zvučni, izgovarani punim glasom („v“, „b“, „d“, „z“, „zh“, „g“) i bezvučni, izgovarani šapatom ( “f”, “p” “, “t”, “s”, “ts”, “sh”, “ch”, “k”, “x”.) Postoje korespondencije između zvučnog i bezglasnog - svaki glas odgovara bezvučni i obrnuto (“b” i “p”, “v” i “f”, itd.). Glas "ch" odgovara glasnom, koji se čuje u riječi "prije" umjesto pravopisa "d", glas "x" odgovara južnoruskom "g", sačuvanom u književnom dijalektu pod uticajem “seminarski” izgovor u riječima vjerskog porijekla “Gospod”, u indirektnim slučajevima riječi “bog” - “bog”, “bog”, “bogovi” itd.
S druge strane, isti se zvukovi dijele na plozive (instant) i frikativne (duge). Prvi uključuju: “p”, “t”, “k”, “b”, “d” i “g”, drugi - “f”, “s”, “w”, “v”, “ z” , „i”. Srednju poziciju zauzimaju afrikate koje počinju plozivnim zvukom i završavaju frikativima („ch“, „ts“, djelomično „d“ i „t“, zvučeći kao „d (z) b“, „t (s) b” sa slabim prizvukom “z” i “s”).
Svi suglasnici (uključujući zvučne) dijele se na tvrde i meke, na primjer "n" i "n", "r" i "ry", "s" i "s", "b" i "by". Tvrdo i meko imaju istu slovnu oznaku u ruskom pravopisu, ali u sredini riječi ispred samoglasnika, samoglasnici "a", "o", "y", "u" se pišu iza tvrdih suglasnika i "ya", "e" se pišu iza mekih suglasnika. ", "i", "yu". Ispred suglasnika i na kraju riječi, tvrdi se označavaju jednim slovom, a znak "b" se dodjeljuje mekim.
Treba napomenuti da slova "sh", "zh" i "ts" na ruskom uvijek znače tvrdi zvukovi(up. trska i miš, salo i ševa, cela i kraj), a „ch“ i „sch“ (slovo koje označava složeni zvuk „shch“) su uvijek mekani („mač“ i „noć“, „shchi“ i "milost").
Klasifikacija suglasnika se vrši na osnovu artikulacije, tj. prema onim organima koji učestvuju u njihovom formiranju (ovo ne uzima u obzir jezik, jer je uključen u većinu zvukova - odnosno uzima se u obzir organ uz koji je jezik susjedni).
Postoje labijalni suglasnici (“v”, “f”, “b”, “p”; među sonorantima - nosni “m”), zubni (”d”, “t”, “z”, “ts”, “zh” ” , “sh”, “ch”; među sonorantima - “n”) i velari (”g”, “k”). S druge strane, prema njihovom akustičkom efektu razlikuju se zviždanje („z“, „s“ i „ts“) i šištanje („zh“, „sh“ i „ch“).
Samoglasnici i suglasnici se kombinuju u slogove. Svaki slog ima jače izražen zvuk uz koji su slogovi susjedni. Ovaj zvuk se naziva silabičnim. Obično je slogovni zvuk samoglasnik, a svaki samoglasnik odgovara jednom slogu. Međutim, ponekad samoglasnički zvuk možda ne tvori slog i izgleda kao "neslog". Ovo je, na primjer, "u" u nekim stranim riječima: "Faust", "klaun", kao i u bjeloruskom i maloruskom jeziku umjesto ruskih "v" i "l" (vok-vuk , dzeuka-djevojka, itd.).
Nesložni (th) je takođe vrlo čest u ruskom jeziku. Ovaj zvuk je dio pravopisnih samoglasnika ya, ë, yu, e (ya, yo, yu, ye), kada se pojavljuju na početku riječi, ili iza samoglasnika, ili na početku posebno izgovorenog sloga (yama , jela, jug, ići, najava, volumen, zaklon, polazak, mećava, linija itd.). Takođe je predstavljen slovom “i” iza samoglasnika (štala, galeb, idemo, vojska). U nekim pozicijama ovaj zvuk se može smatrati suglasnikom (glasni frikativni srednjenepčani zvuk). U ovom slučaju to se zove jota.
Osim svojstava zvuka i izgovora vezanih za rečenice i riječi, vrijedi istaći i svojstva koja se odnose na prirodu govora govornika, na njegov glas. Razlikujemo govor izrečen glasno i gluho, izrečen cvileći ili insinuirajući, itd. U ovim karakteristikama glasa bilježimo ono što se naziva glasovni tembar. Svaka osoba ima svoj tembar, koji može mijenjati samo u svojim, prilično uskim granicama, uglavnom ovisno o emocionalnoj kvaliteti govora.
Razvoj tembra, koji je od izuzetne važnosti za glumca i recitatora (kao i za govornika), obično ostaje bez pažnje u stvaralaštvu pisca, jer je u umjetničkim djelima izuzetno teško naznačiti kojim je tonom dato djelo. treba da bude izgovoren, a štaviše, nemoguće je očekivati da glas bilo kog čitaoca može imati potreban tembar.
Napomenuću još jedan aspekt izgovora. Naš vokalni aparat može proizvoditi i muzičke zvukove (pjevanje). Glasne žice su u ovom slučaju drugačije postavljene nego u govornom izgovoru. U muzičkom izgovoru, glavni tonovi govora ističu se iznad buke govornih zvukova (nemoguće je razabrati riječi neiskusnog pjevača sa lošom "dikcijom"), u običnom govoru buka prigušuje muzičke tonove. Neka djela zahtijevaju izgovor blizak pjevačkom, muzičkom, dok drugi, naprotiv, zahtijevaju jasno izražen „govorni“ izgovor.
Obično nam sam tekst govori da li da uzmemo "pevački" ili "govorni" ton. Tako se, čitajući Gogoljevu prozu „Čudesni Dnjepar u mirnom vremenu“, približavamo milozvučnom izgovoru, dok obična Čehovljeva priča zahtijeva kolokvijalni stil. Na primjer, potpuno je nezamislivo čuti melodično čitanje takvih fraza: „Bila je strašna buka... Flaše su padale sa malog stola... Neko je udario Nemca Karla Karloviča Fünfa po leđima... Nekoliko ljudi sa crvenim licima iskakali su iz spavaće sobe uz vrisak i smeh; Za njima je pojurio uznemireni lakaj.” ("Dopisnik".)
Sav zvučni materijal ljudskog govora u umjetničkom djelu je organiziran i sređen. Ova organizacija je uglavnom sekundarna, tj. se mehanički dobija kao rezultat implementacije govora u sintaksičkim oblicima potrebnim autoru, u rečniku koji mu je potreban. Ali ponekad je pažnja usmjerena direktno na zvuk. U ovom slučaju, potrebno je uzeti u obzir ono na šta je skrenuta pažnja autora. Ako su kvantitativni aspekti izgovora organizovani, onda dobijamo ritmički govor; skup tehnika za organizovanje ritmičkog govora čini euritmiju. Ako je pažnja usmjerena na kvalitet zvuka, onda imamo eufoniju u užem smislu riječi.
Tomashevsky B.V. Teorija književnosti. Poetika - M., 1999
23. Principi i nivoi proučavanja zvučne materije jezika. Fonetika i fonologija. Zvučna kompozicija jezika i jezička prozodija.
Pitanje jezika: zvučna kompozicija (jezički zvuk; With semantičkog sastava jezika.
Pitanje jezika je znak. Označeno i označitelj ograničavaju jedno drugo u znaku.
Zvučna materija jezika nastaje u procesu znakovne aktivnosti.
Zvučni govor se proučava na 2 nivoa:
1. Fonetika - proučava pojedinačne glasove i njihove kombinacije.
2. Prozodija - disciplina koja proučava jezičku prozodiju (najniži nivo - naglasak riječi, principi fonacije riječi; drugi nivo - intonacija fraze);
Fonema– signal uslovnog jezika, signal – bezuslovan
Fonetika- grana lingvistike u kojoj se proučava zvučna struktura jezika, tj. zvuci govora, slogovi, naglasak, intonacija. Postoje tri strane govornih zvukova i oni odgovaraju trima fonetičkim odsjecima:
Akustika govora. Proučava fizičke znakove govora.
Antropofonika ili fiziologija govora. Proučava biološke karakteristike govora, tj. rad koji osoba obavlja prilikom izgovaranja (artikulacije) ili opažanja govornih zvukova.
Fonologija. Proučava glasove govora kao sredstvo komunikacije, tj. funkcija ili uloga glasova koji se koriste u jeziku.
Fonologija se često izdvaja kao posebna disciplina od fonetike. U takvim slučajevima, prva dva dijela fonetike (u širem smislu) - akustika govora i fiziologija govora - spajaju se u fonetiku (u užem smislu), što je suprotno fonologiji.
Fonologija proučava socijalnu, funkcionalnu stranu zvukova govora. Zvukovi se ne posmatraju kao fizički (akustika), ne kao biološki (artikulacioni) fenomen, već kao sredstvo komunikacije i kao element jezičkog sistema.
Glavni koncept u fonologiji je fonem. Pojam „fonema“ je u lingvistiku uveo veliki rusko-poljski lingvista, potomak francuskih plemića, Ivan (Jan) Aleksandrovič Boduen de Kurtene. Smatrao je da je fonem mentalna verzija zvukova jezika. Fonem je vrsta zvuka, generalizirana, idealna ideja zvuka. Fonema se ne može izgovoriti, izgovaraju se samo nijanse fonema. Fonema je opšta, a stvarno izgovoren zvuk je specifičan.
Zvučni sastav jezika:
samoglasnici (skup samoglasničkih zvukova naziva se vokalizam)
Prema artikulaciji, glasovi samoglasnika se distribuiraju:
Po lokaciji lifta (prednji red, srednji red, zadnji red)
Prema stepenu uzdizanja jezika (donja, gornja, srednja elevacija)
Dodatni indikatori: labijalizacija (u, o), nazalizacija, trajanje zvuka, faktor napetosti.
Samoglasnici sa složenom artikulacijom (diftonzi, triftonzi), poluglasnici (Y)
suglasnici (skup suglasničkih glasova - konsonantizam). Na ruskom – 43 konkordantna zvuka.
Znakovi suglasnika:
Po mjestu školovanja:
labijalni (labijalno-labijalni, labijalno-dentalni) – p, m, f
prednji lingvalni (dorzalni - t, d; apikalni - t, d, kakuminalni - p (rus))
srednjejezični (palatalni) – shch, zh, sh
leđa lingvalna (velarna) – g, k, x
uvularno (približava meko nepce zadnjem delu jezika)
faringealni (ng)
larinksa
Po načinu obrazovanja:
zatvaranje (trenutni, eksplozivni) – p, b, d, t
frikativi (frikativi) – v, f, shch, sh, zh
okluzivno-fisikularni - c, h
afrikata
prelazne okluzije (sonorni zvukovi) – m, n, l, r
odvojeno: zvučno i bučno (glasno, bezglasno), tvrdoća i mekoća, težnja.
Fonologija smatra glasove elementima jezičkog sistema. Zvukovi se generišu u govoru u skladu sa lingvističkim kategorijama koje definiše sistem i mi ih prepoznajemo po tipičnim svojstvima zvuka.
Zvuk se ocjenjuje sa stanovišta njegovih sistemskih karakteristika kao fonema (lingvistička invarijanta zvuka). U govoru imamo glasove, u jeziku imamo foneme.
Prozodijske norme jezika
Naglasak riječi i intonacija fraze
Slog se sastoji od jednog ili više glasova koje karakteriše njihova specifična pozicija u zvučnom taktu. Zvučni ritam (zvučna sintagma) je skup nekoliko slogova ujedinjenih jednim naglaskom; dio je zvučne fraze. Zvučna fraza je najveći segment zvučnog toka, odvojen od ostalih fraza pauzom i čini određenu zvučnu cjelinu zbog općih informacija. U svakoj frazi ističemo intonacijski obrazac.
Naglasak riječi– identifikacija fonetskim sredstvima jednog sloga kao dijela grupe slogova.
Vrste akcenata:
Ekspirator (izdisaj, dinamičan, sila, naglasak zbog snage izdisaja)
Uzdužni
Tonski stres (zbog kretanja tona jezika na pozadini neutralnog ili drugog tona)
akcenti: fiksni, nefiksni (jednosjed, višesjed); pokretni, stacionarni
Intonacija fraze: melodija, tempo, ritam, intenzitet (glasnoća) - mirno i naglašeno, pauza.
Svaki jezik ima intonacijske obrasce.
| " |
Slog se dijeli na još manje jedinice - zvukove, koji su najmanje jedinice zvučnog govora koje se izgovaraju u jednoj artikulaciji.
Zvukovi govora nastaju vibracijama zraka i funkcionisanjem govornog aparata. Stoga se mogu smatrati fiziološkim fenomenima, jer nastaju kao rezultat ljudske artikulacione aktivnosti, i fizičkim (akustičnim), tj. uhom uočljiv. Međutim, kada karakterišemo glasove govora, ne možemo se ograničiti na ova dva aspekta; Lingvistika proučava glasove kao posebne jedinice jezika koje obavljaju društvenu funkciju, tj. funkcija komunikacije među ljudima. Za lingvistiku je važno otkriti u kojoj su mjeri glasovi povezani s razlikovanjem značenja riječi i njihovih oblika, jesu li svi glasovi podjednako važni za jezik kao sredstvo komunikacije. Stoga u kasno XIX- početkom 20. veka Lingvisti su počeli proučavati upravo funkcionalnu stranu glasova, zbog čega se pojavila nova grana lingvistike - fonologija.
Zvučna kompozicija ruskog jezika
Svi glasovi govora podijeljeni su u dvije grupe: samoglasnike i suglasnike.
Samoglasnici i suglasnici se razlikuju po akustičkim i artikulatornim karakteristikama: 1) samoglasnici su tonski zvuci, suglasnici se formiraju uz učešće buke; 2) samoglasnici su zvukovi koji se formiraju bez sudjelovanja prepreke na putu zračne struje, svi suglasnici se formiraju uz pomoć prepreke (zatvorene usne - [b], [p], jaz između jezika i tvrdo nepce - [x], itd.); 3) samoglasnici se ne razlikuju po načinu i mestu tvorbe, za suglasnike su mesto i način tvorbe veoma značajan osnov za njihovu klasifikaciju; 4) pri tvorbi samoglasnika govorni organi su ravnomerno napeti, pri tvorbi suglasnika govorni organi su najnapetiji na mestu gde postoji prepreka; 5) struja vazduha je slaba pri izgovaranju samoglasnika, ali jaka pri izgovaranju suglasnika, jer treba da savlada prepreku koja mu se nalazi na putu; 6) svi glasovi samoglasnici mogu tvoriti slogove, suglasnici (osim sonoranata) ne mogu samostalno tvoriti slog.
U ovoj opoziciji samoglasnika i suglasnika govornih glasova, srednju poziciju zauzimaju zvučni suglasnici, koji su dijelom slični suglasnicima (tvorba uz pomoć zapreke, diferencijacija po načinu i mjestu tvorbe, prisutnost buke) i djelomično - sa samoglasnicima (prevlast tona, sposobnost formiranja sloga) .
U ruskom jeziku postoji šest samoglasničkih glasova (fonema): [i], [s], [u], [e], [o], [a]. Njihova klasifikacija se zasniva na artikulacionim karakteristikama: stepenu uzdizanja jezika, redu i učešću usana.
U savremenom ruskom jeziku postoji 37 suglasničkih glasova (fonema), čije je formiranje i klasifikacija mnogo složenije od samoglasnika.
Intonacija
Svaka fraza je intonacijski osmišljena.
Intonacija- ovo je skup sredstava za organiziranje zvučnog govora, koji odražava njegove semantičke i emocionalno-voljne aspekte i manifestira se uzastopnim promjenama visine tona (melodija - podizanje ili snižavanje tona), ritma govora (odnos jakih i slabih, dugih i kratkih slogova ), brzinu govora (ubrzanje i usporavanje toka govora), jačinu zvuka (intenzitet govora), pauze unutar fraze (što se reflektuje na ritam fraze) i ukupni tembar izgovora, koji u zavisnosti od cilja postavka, može biti „veselo“, „zaigrano“, „uplašeno“, „tmurno“ itd. Intonacija obavlja važne funkcije: ne samo da oblikuje fraze, rečenice i različite sintaktičke strukture, već i sudjeluje u izražavanju misli, osjećaja i volje ljudi. Naime, isti segment zvučnog govora, u zavisnosti od toga kako i kojom intonacijom se izgovara, može imati drugačije značenje: On je došao. - On je došao! - On je došao? Intonaciju narativnog govora karakterizira povećanje tona na početku fraze i smanjenje tona na kraju fraze, na uvlačenju; upitnu frazu karakterizira nagli porast uvlačenja; Intonacija uzvične fraze je ujednačeno visoka.
Intonacijske razlike u pisanju je teško prenijeti. Osim tačke, dvotočka, crtice, zareza, zagrada, uskličnika, upitnika i elipse, nemamo načina da pismeno prenesemo prirodu intonacije. Čak i uz pomoć ovih znakova nije uvijek moguće odraziti intonacijski obrazac fraze. Na primjer:
Ko ne zna da je on prvi izrazio ovu ideju? - na kraju rečenice stoji upitnik, ali fraza ima potvrdno, a ne upitno značenje.
Intonacija također obavlja još jednu važnu funkciju - uz nju se rečenica dijeli na semantičko-sintaksičke jedinice - sintagme.
Raznolikost zvukova i njihove razlike
Svaki jezik ima dosta zvukova. Štaviše, u različitim jezicima njihov broj varira, kao i odnos između samoglasnika i suglasnika.
Svaki zvuk ima svoje akustičke karakteristike, karakteristike kojima savremeni fonolozi posvećuju sve veću pažnju, jer smatraju da je akustička klasifikacija istinski lingvistička klasifikacija koja se bavi otkrivanjem šta je zvuk, dok je artikulatorna klasifikacija glasova (najčešća) usmerena na u otkrivanju kako se proizvodi zvuk.
Zvukovi se razlikuju jedan od drugog po visini, dužini, jačini i tembru. Dakle, bilo koja dva zvuka koji imaju različitu visinu, jačinu i tembr su akustički različiti. Osim toga, postoje razlike između zvukova koji se objašnjavaju subjektivnim i objektivnim aspektima. 1. Individualne razlike između zvukova povezane su sa izgovornim karakteristikama pojedinih ljudi. Svaka osoba u određenoj mjeri izgovara zvukove drugačije. Za lingvistiku, jedine važne razlike između glasova su one koje mijenjaju značenje riječi. Kad bi dvije osobe (na primjer, školarac i profesor) izgovorile riječ student, onda primjećujemo da su tu riječ različito izgovarali, ali istovremeno potvrđujemo da su izgovarali istu riječ. Ali ako ista osoba izgovori dvije riječi, na primjer, vrt i dvor, tada ćemo bez ikakvih poteškoća prepoznati da su to različite riječi, jer imaju dva različita glasa [a, y], koji razlikuju njihov zvučni izgled i ukazuju na razlike u značenju.
Dakle, individualne razlike u proizvodnji istog zvuka nisu jezički važne. Nasuprot tome, različiti glasovi su lingvistički važni kao jedinice jezičkog sistema, bez obzira na različite izgovore pojedinih ljudi.
2.
Kad izgovorimo riječ grad[gor't], u naglašenom slogu, umjesto glasa [o], zvuči vrlo nejasan glas, kako to biva smanjenje(od latinskog reducira - vratiti, vratiti) - slabljenje zvuka pod uticajem fonetskih uslova u kojima se zvuk nalazi(položaj bez stresa). Ovdje zvuk [o] ne samo da gubi dio svoje zvučnosti, već gubi i kvalitetu – pretvara se u zvuk [ʺ]. U istoj riječi, završni glas [d] je zaglušen, izgovara se kao [t] - to je karakterističan zakon modernog ruskog jezika (glasni suglasnici na kraju riječi su zaglušeni). Zapanjen ili upućivati lažne pozive Suglasnici se mogu pojaviti i u sredini riječi pod uticajem naknadnog bezvučnog ili zvučnog suglasnika: hrast - hrast [dupka], pitati - zahtjev [proza "ba]. Ove pojave ukazuju na to da se u određenim fonetskim uslovima (glasno prije bezvučnog) , bezvučni ispred zvučnog, zvučan na kraju riječi, samoglasnik u nenaglašenom položaju itd.) moguć je utjecaj jednog glasa na drugi i njihove promjene ili drugi zvučni procesi. Takve razlike između glasova obično se nazivaju fonetski određen. Oni također nemaju lingvistički važno značenje, jer se riječ i njeno značenje ne mijenjaju.
3.
Rečima SZO I univerzitet iza suglasnika [v] izgovaramo različite glasove. Ovi zvuci u ovim riječima služe razlikovači njihovo značenje. Razlika u glasovima nije poziciono određena, jer se oba pojavljuju u istoj poziciji (naglašeno - jako za glasovne glasove), također nema utjecaja susjednih glasova. Funkcionalne se nazivaju razlike između glasova koje nisu uzrokovane individualnim karakteristikama izgovora, ili položajem glasa, ili utjecajem jednog glasa na drugi. Funkcionalne razlike između zvukova su lingvistički važne.
Posljedično, dva glasa, među kojima razlika nije zbog položaja ili utjecaja susjednih glasova, već je povezana s promjenom značenja riječi, funkcionalno se razlikuju.
onetička transkripcija
Za snimanje govornog govora koristi se poseban sistem znakova - fonetska transkripcija. Fonetska transkripcija zasniva se na principu korespondencije jedan-na-jedan između zvuka i njegovog grafičkog simbola.
Transkribovani zvuk (riječ, rečenica, tekst) obično se stavlja u uglaste zagrade: [mi] mi. Snimanje govornog govora vrši se bez velikih slova i znakova interpunkcije, ali sa pauzama.
U riječima koje se sastoje od više slogova potrebno je naznačiti mjesto naglaska: [z’imá] zima. Ako se dvije riječi (na primjer, prijedlog i imenica) karakteriziraju jednim naglaskom i izgovaraju se zajedno, onda su povezane ligom: [u_kući].
Na ruskom fonetska transkripcija Uglavnom se koriste slova ruskog alfabeta. Zvukovi suglasnika pišu se svim odgovarajućim slovima, osim ʹ i j. Uz slovo se mogu postaviti posebni simboli superscript ili subscript. Oni ukazuju na neke karakteristike zvuka:
[n’] - meki suglasnik ([n’] nepce);
[n:] - dugi suglasnik (kupka); može biti označeno superskriptom ili [n:].
Slovo u u većini slučajeva odgovara glasu, koji se prenosi znakom [sh’:]: u[sh’:]élie, [sh’:]setina. Zvučna paralela sa [w’:] bit će glas [zh’:], koji se pojavljuje, na primjer, u riječi dró[zh’:] i kvasac (dozvoljen je drugi izgovor - dró[zh:]i).
Latinsko slovo [j] označava suglasnik “yot” u transkripciji, koji zvuči u riječima blok jabuka, rezervoar za vodu, vor[b'ji´] vrapci, jezik jezika, sará[j] štala, má[j]ka T -košulja, há[ j]nik čajnik, itd. Imajte na umu da suglasnik “yot” nije uvijek predstavljen u pisanom obliku slovom y.
Zvukovi samoglasnika se snimaju različitim vrstama znakova.
Naglašeni samoglasnici se transkribuju pomoću šest simbola: [i] - [p'ir] pir, [y] - [ardor] žar, [u] - [zraka] zraka, [e] - [l'es] šuma, [o ] - [kuća] kuća, [a] - [bašta] bašta.
Nenaglašeni samoglasnici prolaze kroz različite promjene u zavisnosti od njihovog mjesta u odnosu na naglasak, blizine tvrdih ili mekih suglasnika i vrste sloga. Za pisanje nenaglašenih samoglasnika koriste se simboli [u], [i], [y], [a], [ʺ], [ʹ].
Nenaglašeni [y] se pojavljuje u bilo kojem slogu. Po kvaliteti je sličan odgovarajućem naglašenom samoglasniku: muzički, r[u]ka, vod[u], [u]dar.
Nenaglašeni samoglasnici [i], [s], [a] izgovaraju se u slogu koji neposredno prethodi naglašenom (takav slog se naziva prvi prednaglašeni): [r'i]dov redovi, mod[a] lér modni dizajner, d[a]ská board . Ti isti samoglasnici, s izuzetkom [s], također se pojavljuju na apsolutnom početku riječi: [i] izletnik izletnik, [a]byská pretraga.
Nenaglašeni [i], [s], [a] su po kvaliteti slični odgovarajućim naglašenim glasovima, ali nisu identični njima. Dakle, nenaglašeni [i] ispada samoglasnik, srednji između [i] i [e], ali bliži [i]: [l’i]sá lisica - upor.: [l’i´]sam lisice. Izgovor ostalih samoglasnika je također različit. Upotreba simbola [i], [s], [a] za označavanje nenaglašenih zvukova povezana je sa određenim stepenom konvencije.
Dakle, gore navedeni nenaglašeni samoglasnici karakteristični su za pozicije 1. prednaglašenog sloga i apsolutnog početka riječi. U drugim slučajevima se izgovaraju glasovi [ʺ] i [ʹ].
Znak [ʺ] („er“) prenosi vrlo kratak zvuk, čiji je kvalitet srednji između [y] i [a]. Samoglasnik [ʺ] je jedan od najčešćih glasova u ruskom govoru. Izgovara se npr. u 2. prednaglašenim slogovima i u postnaglašenim slogovima nakon tvrdih slogova: p[a]rohod parobrod, v[a]doz vodonoša, zad[a]l set, gór[a] d grad.
U sličnim pozicijama, iza mekih suglasnika, snima se zvuk koji podsjeća na [i], ali kraći. Ovaj samoglasnik se prenosi znakom [ʹ] („er“): [m’j]rovoy svet, [m’j]lovoj kreda, zá[m’r] smrznut, zá[l’j]zhi naslage.
Govorni organi. Tvorba samoglasnika i suglasnika
Zvukovi se proizvode tokom izdisaja. Protok izdahnutog vazduha je neophodan uslov formiranje zvukova.Struja zraka koja napušta dušnik mora proći kroz larinks, koji sadrži glasne žice. Ako su ligamenti napeti i bliski jedan drugome, onda će izdahnuti vazduh uzrokovati njihovo vibriranje, što rezultira glasom, odnosno muzičkim zvukom, tonom. Ton je obavezan pri izgovaranju samoglasnika i zvučnih suglasnika.
Izgovor suglasnika nužno je povezan s savladavanjem prepreke koja se stvara u usnoj šupljini na putu zračne struje. Ova prepreka nastaje kao rezultat konvergencije govornih organa do granica praznine ([f], [v], [z], [w]) ili tačke ([p], [m], [ d], [k]).
Različiti organi mogu biti zatvoreni ili zatvoreni: donja usna sa gornjom usnom ([p], [m]) ili gornji zubi ([f], [v]), pojedini delovi jezika sa tvrdim i mekim nepcem ([ z], [d] ], [w], [k]). Organi uključeni u stvaranje barijere dijele se na pasivne i aktivne. Prvi ostaju nepomični, drugi prave određene pokrete.
Zračna struja savladava jaz ili most, što rezultira specifičnom bukom. Potonji je obavezna komponenta suglasničkog zvuka. Kod ljudi sa glasom, buka je kombinovana sa tonom, a kod gluvih je jedina komponenta zvuka.
Prilikom izgovaranja samoglasnika glasne žice vibriraju, a struji zraka je omogućen slobodan, nesmetan prolaz kroz usnu šupljinu. Dakle, samoglasni zvuk karakterizira prisustvo tona i potpuno odsustvo buke. Specifičan zvuk svakog samoglasnika (ono što razlikuje [i] od [s], itd.) zavisi od položaja jezika i usana.
Pokreti organa za izgovor prilikom formiranja zvukova nazivaju se artikulacijom, a odgovarajuće karakteristike glasova nazivaju se artikulatorne karakteristike.
slatki zvuci
Naglašeni samoglasnici: karakteristike klasifikacije
Klasifikacija samoglasnika zasniva se na znacima koji opisuju rad govornih organa: 1) kretanje jezika napred - nazad (red);
2) pomeranje jezika gore-dole (podizanje);
3) položaj usana (labijalizacija).
Na osnovu njihovog niza, samoglasnici se dijele u tri glavne grupe. Prilikom artikulacije prednjih samoglasnika ([i], [e]), jezik je koncentrisan u prednjem dijelu usta. Prilikom artikulacije stražnjih samoglasnika ([u], [o]) - pozadi. Srednji samoglasnici ([y], [a]) zauzimaju srednji položaj.
Znak uspona opisuje položaj jezika kada se kreće gore ili dolje. Visoke samoglasnike ([i], [y], [u]) karakteriše visok položaj jezika u usnoj duplji. Artikulacija niskog samoglasnika ([a]) povezana je s niskim položajem jezika. Srednji samoglasnici ([e], [o]) imaju mjesto između imenovanih ekstremnih grupa.
Samoglasnici [y] i [o] su labijalizirani (ili zaokruženi), jer pri njihovom izgovoru usne su povučene naprijed i zaobljene. Preostali samoglasnici se izgovaraju neutralnim usnama i nisu labijalizirani: [i], [s], [e], [a].
Tabela naglašenih samoglasnika je sljedeća:
uspon:
gornji i´ y´ ý (labijalni)
srednji e´ ó (labijalni)
niži b
Nenaglašeni samoglasnici: karakteristike klasifikacije
U nenaglašenim slogovima izgovaraju se glasovi različiti od onih pod naglaskom. Ispadaju kraći i artikulisani sa manje mišićne napetosti govornih organa. Ova promjena u zvuku samoglasnika naziva se redukcija. Dakle, svi nenaglašeni samoglasnici u ruskom jeziku su smanjeni.
Nenaglašeni samoglasnici se razlikuju od naglašenih i kvantitativno i kvalitativno. S jedne strane, nenaglašeni samoglasnici su uvijek kraći od naglašenih (up.: s[a]dy´ gardens´ - s[á]dik sadik, p[i]lá pila - p[i´]lit pulit). Ova karakteristika zvuka samoglasnika u nenaglašenom položaju naziva se kvantitativna redukcija.
S druge strane, ne mijenja se samo trajanje, već i sam kvalitet samoglasnika. S tim u vezi, oni govore o kvalitativnom smanjenju samoglasnika u nenaglašenom položaju. U paru s[a]dovod sadod - s[á]dik sadik nenaglašeni [ʺ] nije samo kraći - razlikuje se od naglašenog [á].
Bilo kakav doživljaj nenaglašenog samoglasnika kvantitativno i istovremeno visokokvalitetno smanjenje. Prilikom izgovaranja nenaglašenih riječi jezik ne dostiže ekstremne točke napredovanja i teži da zauzme neutralniji stav.
Najpovoljnija stvar u ovom pogledu je zvuk [ʺ]. Ovo je samoglasnik srednjeg reda, srednjeg uspona, nelabijalizovan: s[b]smolet plane, b[b]rozdá brazda.
Artikulacija svih nenaglašenih samoglasnika pomiče se prema „centralnom“ [ʺ] Pri izgovoru nenaglašenih [y], [i], [u], [a] sila promjene nije mnogo značajna: up. r[y]bak ribar - r[y´]ryba riba, [s'i]net blue - [s'i´]niy sunce, r[y]ká ruká - r[ý]ki rýki, l[a] reci milovati - l[á]skovy ljubazan.. Nenaglašene [s], [i], [y], [a] mogu se ostaviti u istim ćelijama tabele kao i one naglašene, lagano ih pomjerajući prema sredini.
Nenaglašeni [ʹ] ([s’ʹ]neuva sineva) treba da zauzme srednji položaj između nenaglašenog [i] i „centralnog“ [ʺ].
Glas “er” je okarakterisan kao samoglasnik prednjeg-srednjeg reda, gornji-srednji porast, nelabijalizovan.
Smanjenje može biti jače ili manje snažno. Među navedenim nenaglašenim samoglasnicima po kratkoći se ističu glasovi [ʺ] i [ʹ]. Preostali samoglasnici se izgovaraju jasnije.
Tablica samoglasnika, dopunjena nenaglašenim zvukovima, ima sljedeći oblik:
red: prednji srednji zadnji
uspon:
gornji i´ y´ y (labial)y
i y
b
prosjek
e´ ʺ̱ ó (labijalno.)
niže a
á
Osobine izgovora samoglasnika u nenaglašenim pozicijama (pozicijska raspodjela samoglasnika)
Karakteristike izgovora samoglasnika u nenaglašenim pozicijama zavise od brojnih uslova:1) mjesta u odnosu na naglašeni slog,
2) pozicije na apsolutnom početku riječi,
3) tvrdoća/mekoća prethodnog suglasnika.
Mjesto u odnosu na naglašeni slog određuje stepen redukcije samoglasnika. U fonetici je uobičajeno da se slogovi imenuju ne prema njihovom redoslijedu u riječi, već prema mjestu koje zauzimaju u odnosu na naglašeni slog. Svi nenaglašeni slogovi se dijele na prednaglašene i prenaglašene. Numeracija prednaglašenih slogova vrši se u smjeru od naglašenog sloga, odnosno s desna na lijevo.
U prvom prednaglašenom slogu moguća su četiri samoglasnika - nenaglašeni [u], [i], [s], [a]: n[u]zhda need, [h'i]s y'chasy, sh[y ]lka svila, n [a] noćna noć.
U preostalim nenaglašenim slogovima (drugom, trećem prednaglašenom i postnaglašenom) izgovaraju se jako reducirani samoglasnici [ʺ], [ʹ], kao i glas [u]. U drugom prednaglašenom slogu: d[b]movoy dim i kolačić, [m’j]sorubka mlin za meso, [ch’u]dvorny čudesni.
U postnaglašenim slogovima: močvara i močvare, nježna nježna i nježna, plava i plava, preko polja, konj s konjem.
U postnaglašenim slogovima na apsolutnom kraju riječi, uz glasove [ʺ], [ʹ] i [u], zabilježen je samoglasnik [y], samo vrlo kratko: nota[s] note, nota[ʺ ] bilješka, nó[t'ʹ] bilješka , bilješka[y] bilješka.
Položaj na apsolutnom početku riječi nakon pauze također utiče na karakteristike redukcije samoglasnika. U ovoj poziciji glasovi [u], [i], [a] se izgovaraju bez obzira na njihovu udaljenost od naglašenog sloga: [u] ukloniti ukloniti, [i] exporter exporter, [a] talk about stipulate.
Karakteristike distribucije nenaglašenih samoglasnika u riječi mogu se prikazati u obliku tabele.
U naglašenom slogu: bubnjevi [ý], [i´], [y´], [e´], [ó], [á]U prvom prednaglašenom slogu, na apsolutnom početku riječi: nenaglašeni [u], [i], [s], [a]
U 2., 3. prenaglašenom slogu,u nenaglašenim slogovima: nenaglašeni [ʺ], [ʹ], [u] + [y](na apsolutnom kraju riječi)
Tvrdoća/mekoća prethodnog suglasnika važan je faktor koji određuje mogućnost pojave određenih samoglasnika:
1) nakon čvrstih mogu stršiti[y], [s], [a], [b]: [livada] livada, [ly] ćelavi, [la]retz kovčeg, [l]konji;
2) nakon što se izgovaraju meki[y], [i], [b]: [l’u] diviti se, [h’i] crniti, [l’] uzeti cepin;
3) pred-šok[a] i [b] nakon mekih su nemogući: [p’i]dy´ činovi, [p’i]ti´ pet, [p’i]dovoy privatni, [p’i]tiletka petogodišnji plan;
4) [ʺ] nakon mekih se pojavljuje samo u povratnom obliku, u završecima i tvorbenim sufiksima. Takav izgovor je moguć, nije obavezan i povezan je sa zadatkom prenošenja gramatičkih informacija o padežu, broju itd.:
primio i´l[s’b] ispao - od baba[s’b] od babushye;
kapnuti[l’b] kap - kapnuti[l’b] kap;
medvedima - medvedima; medvedima;
slijetanje u y´sa[d'y]s - slijetanje u y´sa[d’y]s.
Sve gore analizirane karakteristike izgovora samoglasnika odnose se na fonetiku uobičajeno korištenih značajnih riječi. Veznici, prijedlozi, čestice, međumeti, rijetke posuđenice možda neće biti u skladu s opisanim obrascima. Oni dozvoljavaju, na primjer, sljedeći izgovor samoglasnika koji nisu visoki: spavao, ali [o] ne zadugo, b[o]á, andánt[e].kt
Lako je primijetiti da izražavanje misli sadržane u ovoj frazi zahtijeva obaveznu pauzu nakon riječi oružje. Prisustvo pauze stvara dva govorna takta u frazi. Dakle, govorni takt je dio fraze ograničen pauzama i karakteriziran nepotpunom intonacijom. Pauze između govornih taktova su kraće nego između fraza.
Govorni takt, kao i fraza, direktno je povezan sa izražavanjem sadržaja u jeziku. U zavisnosti od toga gdje završava jedan govorni takt, a počinje sljedeći, ponekad se mijenja cijelo značenje fraze: Kako ga je pogodilo // riječi njegovog brata. —Kako su njegove riječi pogodile njegovog brata. Samovoljnost podjele fraze na govorne taktove može dovesti do potpunog uništenja misli.
U pravilu se fraza sastoji od nekoliko govornih traka: U času testiranja // pokloni se otadžbini // na ruskom // pred tvojim nogama (D. Kedrin). Otkucaj se može podudarati s jednom riječju. Ali obično se nekoliko riječi kombinira u govornom taktu.
onetičke alternacije samoglasnika. Označavanje nenaglašenih samoglasnika u pisanju
Samoglasnik koji pripada određenom morfemu može biti naglašen u nekim riječima, a nenaglašen u drugim. Dakle, nenaglašeni [i] u riječi [d’i]shevy jeftini je u korelaciji s naglašenim labijalizovanim [ó], koji zvuči u istom korijenu u riječi [d’ó]shevo jeftino.Zvukovi koji pripadaju istom morfemu (korijen, prefiks, sufiks, završetak) i koji se međusobno zamjenjuju u različitim fonetskim pozicijama formiraju fonetsku alternaciju. U gornjem primjeru, fonetska alternacija [ó] // [and] je fiksna.
Na ruskom jeziku je moguće sljedeće: izmjena naglašenih i nenaglašenih zvukova:
1. [ý] // [y] z[ý]by, z[u]bnoy: zubi, zubni.
2. [i´] // [i] // [b] [p’i´]shet, [p’i]sát, [p’i]san´na: piše, piše, škraba.
3. [y´] // [y] // [ʺ] w[y´]re, w[y]rok, w[ʺ]roká: šire, šire, šire.
4. [i´] // [i´] // [i] // [i] [i´]igre, s[y´]gran, [i]play, s[y]play: igre, igrao, igraj, igraj.
5. [e´] // [y] // [ʺ] sh[e]st, sh[y]stá, sh[b]stóy: motka, motka, motka.
6. [e´] // [i] // [b] [p’e´]shiy, [p’i]shkom, [p’b]shekhod: pješice, pješice, pješice.
7. [ó] // [a] // [ʺ] d[ó]mik, d[a]mashny, d[a]movoy: kuća, dom, kolačić.
8. [ó] // [i] // [b] [p’ó]stroy, [p’i]str i´t, [p’b]strostá: šareno, šareno, šareno.
9. [ó] // [s] // [ʺ] sh[ó]lka, sh[y]lká, sh[b]isty: svila, svila, svilenkasta.
10. [á] // [a] // [ʺ] trava, trava, trava, trava: trava, trava, trava.
11. [á] // [i] // [b] [p’á]ty, [p’i]tak, [p’t]tachok: peti, peni, peni.
Imajte na umu da je kvalitet pisma nenaglašeni zvuk nije naznačeno. Činjenica da je samoglasnik nenaglašen je signal spellings. U korijenu riječi hoda, pestriti, pyatak, izgovorenih sa nenaglašenim [i], slovo nije napisano. Prilikom odabira ispravnog slova u ovim primjerima, morate se usredotočiti na naglašenu verziju izgovora korijena: [p’e´]shiy, [p’ó]stro, [p’á]ty.
Takva provjera je u osnovi vodećeg principa ruskog pravopisa - morfematskog (tačnije, fonemskog). Morfem dobija takav grafički prikaz u kojem. poziciono naizmjenični glasovi pišu se jednim slovom u skladu s jakom verzijom (samoglasnik se provjerava naglaskom, suglasnik se provjerava stavljanjem ispred samoglasnika).
Pravopis nenaglašenih samoglasnika, koji se ne provjerava naglaskom, potpada pod još jedan princip pravopisa - tradicionalni. U rječničkim riječima s[a]báka, p['i]chál, r['i]b i´na uobičajeno je pisati slova o, e, i, u primjerima kao što su um['i]rlá / um[ 'i]rála - slova e i i. Posljednja dva primjera odnose se na djelovanje pravila, koja su u svim priručnicima navedena pod naslovom „Naizmjenični samoglasnici u korijenu“. Treba imati na umu da u ovom slučaju ne govorimo ni o kakvim fonetskim alternacijama.
Izuzetno je rijetko da se nenaglašeni samoglasnici u pisanom obliku označavaju u skladu sa fonetskim principom pravopisa. Prefiks ras-/raz-/ros-/roz- ima četiri grafičke varijante, u korelaciji sa posebnostima njegovog izgovora u različitim rečima, a ne sa situacijom verifikacije: r[a]zapetljati rasplesti, r[a]ruzrit uništiti, r[ó] lista slika u prisustvu r[ó] razgryz tombola (posljednja opcija bi bila probna, jer je u njoj samoglasnik naglašen, a suglasnik ispred samoglasnika).
samoglasnički zvuci
Zvukovi suglasnika: karakteristike klasifikacije.
Prilikom klasifikacije suglasnika uobičajeno je uzeti u obzir niz karakteristika:
1) odnos buke i tona (bučnost/zvučnost),
2) učešće ili neučestvovanje glasa (glasnog/gluvog),
3) tvrdoća/mekoća,
4) mjesto obrazovanja,
5) način obrazovanja.
Posebno se razmatraju svojstva uparivanja u gluhoći/glasu i uparivanja u tvrdoći/mekoći.
Bučni i zvučni, bezvučni i zvučni suglasnici
Bučni i zvučni suglasnici razlikuju se u odnosu buke i tona.
Devet glasova je zvučno u ruskom jeziku: [m], [m’], [n], [n’], [l], [l’], [r], [r’], [j]. Kao i kod svih suglasnika, pri artikulaciji sonoranata stvara se prepreka u usnoj šupljini. Međutim, sila trenja zračne struje na zatvorene/zatvorene organe govora je minimalna: struja zraka pronalazi relativno slobodan izlaz prema van i ne stvara se šum. Zrak juri ili kroz nos ([m], [m'], [n], [n']), ili u prolaz između bočnih rubova jezika i obraza ([l], [l'] ). Odsustvo buke može biti posljedica neposrednosti prepreke ([p], [p’]) ili prilično široke prirode samog jaza ([j]). U svakom slučaju se ne stvara šum, a glavni izvor zvuka je ton (glas) koji nastaje vibracijom glasnih žica.
U formiranju bučnih suglasnika ([b], [v], [d], [d], [zh], [z], itd.), Naprotiv, buka igra glavnu ulogu. Nastaje kao rezultat prevladavanja zračne struje prepreke. Tonska komponenta zvuka je sporedna i može ili potpuno izostati (za bezvučne suglasnike) ili dopuniti glavnu (za zvučne suglasnike).
Zvučni i bezvučni suglasnici razlikuju se po učešću/nesudjelovanju tona (glasa) u formiranju suglasničkog zvuka.
Ton (glas) je karakterističan za izgovor zvučnih zvukova, njihova artikulacija zahtijeva obavezan rad glasnih žica. Dakle, svi sonoranti su zvučni: [m], [m’], [n], [n’], [l], [l’], [p], [p’], [j]. Među bučnim suglasnicima, sljedeći se glasovi smatraju zvučnim: [b], [b'], [v], [v'], [g], [g'], [d], [d'], [zh] , [ g:'], [z], [z'].
[b] - [p] [b’] - [p’] [z] - [s] [z’] - [s’]
[v] - [f] [v'] - [f'] [w] - [w] [w:'] - [w:']
[d] - [t] [d'] - [t'] [g] - [k] [g'] - [k']
Navedeni zvuci su, respektivno, ili zvučni upareni ili bezglasni upareni. Preostali suglasnici su okarakterizirani kao nespareni. Zvučni neupareni uključuju sve sonorante, a bezvučni neupareni zvukovi uključuju glasove [ts], [ch’], [x], [x’].
onetičke alternacije suglasnika prema gluhoći/glasnosti. Indikacija gluvoće/glasnosti suglasnika u pisanju
Bezglasnost/glas suglasnika ostaje nezavisna karakteristika koja ne zavisi ni od čega u sljedećim pozicijama:1) ispred samoglasnika: [su]d sud - [svrbi] svrab, [ta]m tamo - [da]m daću;
2) ispred sonoranata: [sloj] sloj - [zlo]y zlo, [tl']ya uš - [dl']ya za;
3) ispred [v], [v’]: [sw’]ver ver - [zvijer’]zvijer.
U ovim pozicijama se nalaze i bezvučni i zvučni suglasnici, a ti glasovi se koriste za razlikovanje riječi (morfema). Navedene pozicije nazivaju se jakim u gluhoći/glasovnosti.
U drugim slučajevima, pojava tupog/glasnog zvuka unaprijed je određena njegovom pozicijom u riječi ili blizinom određenog zvuka. Takva gluvoća/glasovnost ispada zavisna, „prisiljena“. Pozicije na kojima se to dešava smatraju se slabim prema navedenom kriteriju.
U ruskom jeziku postoji zakon prema kojem se glasni bučni zaglušuju na kraju riječi, upor.: dý[b]a hrast - du[p] hrast, má[z']i mast - ma[s '] mast. U navedenim primjerima zabilježena je fonetska alternacija suglasnika u gluhoći/glasnosti: [b] // [p] i [z’] // [s’].
Osim toga, promjene položaja odnose se na situacije kada su u blizini bezvučni i zvučni suglasnici. U ovom slučaju, sljedeći zvuk utječe na prethodni. Zvučni suglasnici ispred gluvih ljudi se nužno porede s njima u smislu gluvoće, kao rezultat toga nastaje niz bezzvučnih zvukova, upor.: ló[d]ochka čamac - ló[tk]a čamac (tj. [d] // // [t] prije gluhih), spreman[v']priprema – spreman[f't']e pripremiti (tj. [v'] // [f'] prije gluhih).
Bezvučni suglasnici koji stoje ispred zvučnih bučnih (osim [v], [v']) prelaze u zvučne, sličnost se javlja u pogledu glasa, upor.: molo[t']i´t thresh – molo[d'b ]á mlaćenje ( [t'] // [d'] prije glasnog glasa), o [s']ne pitati - o [z'b]zahtjevu (tj. [s'] // [z' ] prije zvučnog glasa) .
Artikulaciono upoređivanje glasova iste prirode, odnosno dva suglasnika (ili dva samoglasnika), naziva se asimilacija (od latinskog assimilatio 'sličnost'). Tako je gore opisana asimilacija gluhoćom i asimilacija po glasnosti.
Označavanje gluhoće/glasnosti suglasnika u pisanom obliku povezuje se s upotrebom odgovarajućih slova: t ili d, p ili b, itd. Međutim, pismeno je naznačena samo nezavisna, nezavisna gluvoća/glasnost. Zvučne karakteristike koje se ispostavljaju „prisilne“, poziciono uslovljene, nisu naznačene pismeno. Dakle, fonetski naizmjenični glasovi se pišu jednim slovom, djeluje morfematski princip pravopisa: u riječi du[n] hrast napisano je slovo b, kao u testu du[b]a hrast.
Izuzetak će biti pravopis nekih posuđenih riječi (transkripcija[p]transkripcija ako je dostupna transkripcija[b’]transkripcija transkripcija) i prefiksi sa s/z (i [s]koristi se ako je dostupno i[h]uči učiti). Grafički izgled takvih primjera potpada pod fonetski princip pravopisa. Istina, u slučaju prefiksa, ne funkcionira u potpunosti, u kombinaciji s tradicionalnim: podići = podići promiješati.
Odabir slova u riječima iz rječnika kao što su željeznička stanica i [z]najbolji azbest podliježe tradicionalnom principu pravopisa. Njihovo pisanje ne zavisi ni od verifikacije (to je nemoguće) ni od izgovora.
tvrdi i meki suglasnici
Tvrdi i meki suglasnici se razlikuju po položaju jezika.Prilikom izgovaranja mekih suglasnika ([b'], [v'], [d'], [z'] itd.), cijelo tijelo jezika se pomiče naprijed, a srednji dio stražnjeg dijela jezika se podiže na tvrdog nepca. Ovo kretanje jezika naziva se palatalizacija. Palatalizacija se smatra dodatnom artikulacijom: ona se nadograđuje na glavnu povezanu s formiranjem opstrukcije.
Prilikom izgovaranja tvrdih suglasnika ([b], [v], [d], [z] itd.) jezik se ne pomiče naprijed i njegov srednji dio se ne diže.
Suglasnici formiraju 15 parova zvukova koji se razlikuju po tvrdoći/mekoći. Svi su ili tvrdi parovi ili meki dvojci:
[b] - [b’] [p] - [p’] [m] - [m’]
[v] - [v'] [f] - [f'] [n] - [n']
[g] - [g'] [k] - [k'] [r] - [r']
[d] - [d'] [t] - [t'] [l] - [l']
[z] - [z’] [s] - [s’] [x] - [x’]
Tvrdi nespareni suglasnici uključuju suglasnike [ts], [sh], [zh], a meki nespareni suglasnici uključuju suglasnike [ch’], [sh:’], [zh:’] i [j].
Suglasnici [w] i [sh:’], [zh] i [zh:’] ne čine parove, jer se razlikuju po dvije karakteristike odjednom: tvrdoći/mekoći i kratkoći/dužini.
Treba napomenuti da je zvuk [zh:’] rijedak. Moguće je samo u ograničenom rasponu riječi: jašem, uzde, kvasac, prskanje, kasnije i neke druge. Istovremeno, [zh:’] se sve više zamjenjuje [zh:].
Glas [j] zauzima vrlo poseban položaj među mekim suglasnicima. Za preostale meke suglasnike, podizanje srednjeg dijela stražnjeg dijela jezika do tvrdog nepca je, kao što je gore navedeno, dodatna artikulacija. Suglasnik [j] ima naznačenu artikulaciju kao glavnu, jer Nema drugih prepreka pri izgovoru [j]. Stoga, zvuk [j] u principu ne može imati upareno čvrsto tijelo.
onetičke alternacije suglasnika u tvrdoći/mekoći. Indikacija tvrdoće/mekoće suglasnika u pisanju. Slova b i b
Tvrdoća/mekoća suglasnika kao nezavisna karakteristika, a ne ona koja nastaje zbog pozicionih promjena, zabilježena je u sljedećim jakim pozicijama:1) ispred samoglasnika, uključujući [e]: [lu]k luk - [l'u]k otvor, [no]s nos - [n'o]s nošen, pas[t e´]l pastel - pos[t ' ere bed;
Parni meki suglasnici ispred [e] izgovaraju se u izvornim ruskim riječima, upareni tvrdi suglasnici izgovaraju se u posuđenicama. Međutim, mnoge od ovih posuđenica prestale su da se prepoznaju kao rijetke: antena, kafić, kobasica, stres, pire krompir, proteza, itd. Kao rezultat toga, u uobičajenim riječima postalo je moguće izgovoriti i tvrde i meke suglasnike prije [e ].
2) na kraju riječi: ko[n] kon - ko[n’] konj, zha[r] vrućina - zha[r’] pržiti;
3) za glasove [l], [l’], bez obzira na njihov položaj: vo[l]ná talas - vo[l’]ná je slobodan;
4) za suglasnike [c], [s'], [z], [z'], [t], [t'], [d], [d'], [n], [n'], [ r], [r'] (na prednjejezičnim zvučnicima)
– na poziciji ispred [k], [k'], [g], [g'], [x], [x'] (ispred zadnjejezičnih): gó[r]ka gorka - gó[r ']ko gorko, bá[n]ka banka - bá[n']ka kupalište;
– u poziciji ispred [b], [b'], [p], [p'], [m], [m'] (prije labijala): i[z]bá izba - re[z']bá rezbarenje ;
U drugim slučajevima, tvrdoća ili mekoća suglasnika neće biti neovisna, već uzrokovana utjecajem zvukova jedan na drugi.
Sličnost u tvrdoći se uočava, na primjer, u slučaju povezivanja mekog [n'] sa tvrdim [s], upor.: kó[n'] konj - kó[ns] konj, Španija [n']ia Španija - Španija [ns] znak (tj. [n'] // [n] prije hard). Par ju[n’] jun – ju’[n’s]ky jun ne poštuje naznačeni obrazac. Ali ovaj izuzetak je jedini.
Asimilacija mekoćom vrši se nedosljedno u odnosu na različite grupe suglasnika i ne primjećuju je svi govornici. Jedini izuzetak je zamjena [n] sa [n'] ispred [h'] i [w:'], cf: bubanj [n] bubanj - bubanj [n'ch']ik bubanj, gon [n]ok gonok – gó[n' w:']ik trkač (tj. [n] // [n'] prije mekog).
U skladu sa starim normama, treba reći: l ya´[m’k’]i trake, [v’b’]to da se vozi; [d'v']otvori vrata; [s’j]jesti; [s’t’]ená zid. U savremenom izgovoru u ovim slučajevima nema obaveznog omekšavanja prvog glasa. Tako se riječ la´[mk’]i remenje (slično trya´[pk’]i krpe, lá[fk’] i klupe) izgovara samo s tvrdom riječi, ostale zvučne kombinacije dopuštaju varijabilnost u izgovoru.
Oznaka na slovu odnosi se samo na slučajeve samostalne, a ne poziciono određene tvrdoće/mekoće uparenih suglasnika. Na nivou slova, meki kvalitet zvuka [n’] u riječima bubanj i trkač nije zabilježen grafički.
Za razliku od gluhoće / zvučnosti, nezavisna mekoća uparenih suglasnika ne prenosi se slovom koje odgovara zvuku suglasnika, već slovom koje slijedi - slovima i, e, û, â: lik, led, hatch, clang;
IN savremeni jezik slovo e više ne označava mekoću prethodnog suglasnika. Kombinacija slova ...te... ne može se pročitati ako ne vidite kojoj riječi pripada - testo ili test.
2) na kraju reči sa slovom meki znak: konj, pržina, prašina;
3) u sredini riječi, ispred suglasnika, nalazi se meki znak: mrak, vrlo, kupatilo.
Nezavisna tvrdoća uparenih suglasnika prenosi se na sljedeće načine:
Slova y, o, u, a, e: bast, čamac, luk, lasica, karate;
Na kraju riječi nema mekog znaka: con_, heat_, dust_l;
U sredini riječi nema mekog znaka ispred suglasnika:
t_ min, s_ izgleda, banka_ ka.
Tvrdoća/mekoća nesparenih suglasnika ne zahtijeva posebnu oznaku. Pravopis i/y, e/o, yu/u, ya/a iza slova w, zh, ch, sch, c, koji odgovaraju nesparenim, diktira tradicija: život, broj, piletina, gori, gori, šala, brošura, šolja. Isto važi i za upotrebu/neupotrebu slova mekog znaka u nizu gramatičkih oblika: raž, oženjen_, tiho, beba_, stvar, druže_, konzerva, cigla_.
Imajte na umu da su imena slova b i b podmukla. Slovo "tvrdi znak" nikada ne označava tvrdoću, njegova upotreba je povezana sa funkcijom razdvajanja, tj. što ukazuje na prisustvo [j] ispred sledećeg samoglasnika: st će jesti, a[d’ju]tant ađutant.
Funkcije slova "meki znak" su šire. Prvo, može se koristiti i u funkciji dijeljenja, ali ne iza prefiksa: [vjý]ga mećava, bu[l’jó]n bujon. U ovom slučaju, slovo ʹ ne označava mekoću suglasnika. Drugo, meki znak se tradicionalno može napisati u brojnim gramatičkim oblicima nakon slova koja odgovaraju nesparenim suglasnicima (vidi gore). Kada se koristi na ovaj način, slovo ʹ opet ne prenosi mekoću zvukova. I konačno, u brojnim situacijama slovo ʹ označava mekoću suglasnika u slovu. Ova funkcija se proširuje na primjere sa nezavisnom mekoćom uparenih suglasnika na kraju riječi i u sredini riječi ispred suglasnika (vidi gore).
Mjesto i način tvorbe suglasnika
Mjesto nastanka suglasničkog zvuka je znak koji pokazuje na kojem mjestu u usnoj šupljini zračna struja nailazi na prepreku. Ova karakteristika je data uz obaveznu naznaku aktivnih (pokretnih) i pasivnih (stacionarnih) organa. Dakle, suglasnici, čija je artikulacija povezana s kretanjem donje usne, su labiolabijalni ([p], [p'], [b], [b'], [m], [m']) i labiozubni ([ f], [f'], [v], [v']). Suglasnici nastali aktivnim učešćem jezika dijele se na prednjezične zubne ([s], [s'], [z], [z'], [t], [t'], [d], [d '], [ ts], [l], [l'], [n], [n']), prednji jezični anteropalatalni ([w], [w'], [zh], [zh'], [h '], [r ], [r']), srednjejezične srednje nepčane ([j]), zadnje-jezične srednjenepčane ([k'], [g'], [h']) i zadnjejezične stražnje nepčano ([k], [g], [h]) . Sve navedene grupe zvukova su prikazane u tabeli suglasnika (vidi dole).
Kada pogledate tabelu (Dodatak publikaciji), obavezno izgovorite glasove date u njoj. Rad vaših vlastitih govornih organa pomoći će vam da shvatite zašto je svaki zvuk smješten u određenu ćeliju.
Način tvorbe suglasnika je karakteristika koja istovremeno ukazuje na vrstu prepreke u usnoj šupljini i način njenog savladavanja.
Postoje dva glavna načina za formiranje opstrukcije - ili potpuno zatvaranje govornih organa, ili njihovo spajanje do udaljenosti jaza. Tako se razlikuju stop i frikativni suglasnici.
Prilikom artikuliranja utora, mlaz izdahnutog zraka izlazi u sredinu usne šupljine, stvarajući trenje o susjedne organe govora: [f], [f'], [v], [v'], [s], [ s'], [z], [ z'], [w], [w¯'], [zh], [zh¯'], [j], [x], [x'].
Izgovor zaustavnih suglasnika uključuje trenutak potpunog zatvaranja govornih organa, kada je blokiran izlaz struje zraka prema van. Način savladavanja luka može biti različit, ovisno o tome koja se daljnja podjela na klase provodi.
Zatvaranje ploziva uključuje uklanjanje prepreke snažnim i kratkim pritiskom zraka koji brzo izlazi: [p], [p'], [b], [b'], [t], [t'], [d], [d' ], [k], [k'], [g], [g'].
U stop afrikatama, organi govora koji su tijesno jedni uz druge ne otvaraju se oštro, već se samo lagano otvaraju, stvarajući prazninu za izlazak zraka: [ts], [h’].
Stop nazali uopšte ne zahtevaju razbijanje graničnika. Zahvaljujući spuštenoj palatinskoj zavjesi, zrak ne juri do mjesta zatvarača, već slobodno izlazi kroz nosnu šupljinu: [m], [m’], [n], [n’].
Kada se formiraju bočni zatvarači [l] i [l’], zrak također ne dolazi u dodir s preprekom, zaobilazeći je duž svoje putanje - između spuštene strane jezika i obraza.
U nekim udžbenicima, nazalni i bočni zvukovi se opisuju kao zvukovi stop-pass.
Zatvarajući tremor karakteriše periodično zatvaranje i otvaranje govornih organa, odnosno njihova vibracija: [p], [p’].
Ponekad se drhtanje ne smatra vrstom zaustavljanja, već kao zasebna, treća vrsta suglasnika zajedno sa zastojima i frikativima.
Fonetske alternacije suglasnika prema mjestu i načinu tvorbe. Fonetske alternacije suglasnika sa nultim zvukom
Mjesto i način formiranja suglasnika mogu se promijeniti samo kao rezultat utjecaja zvukova jedni na druge.Prije prednjih nepčanih bučnih, zubne se zamjenjuju prednjim palatinalnim. Postoji poziciona asimilacija na osnovu mesta formiranja: [sa] igrom sa divljačom – [w sh]uboj sa bundom (tj. [s] // [w] ispred prednje palatalne), [sa] igrom sa divljačom – [w:' h' ]šampionat sa prvenstvom (tj. [s] // [w:'] ispred prednjeg nepca).
Plozivi ispred frikativa i afrikata se izmjenjuju s afrikatima, tj. sa zvukovima koji su bliži u smislu artikulacije. Asimilacija se vrši prema načinu tvorbe: o[t]ygárátávát – o[tss]ypát pourátá (tj. [t] // [ts] prije frikativa).
U mnogim slučajevima, nekoliko karakteristika suglasnika je istovremeno podložno promjeni položaja. Tako je u gornjem primjeru sa prvenstvom asimilacija utjecala ne samo na znak mjesta formiranja, već i na znak mekoće. A u slučaju po[d] igranja ispod igre - po[h' w:']koy ispod obraza ([d] // [h'] ispred bezvučnog, mekog, prednjeg palatalnog, frikativnog [w:' ]) postojala je sličnost u sve četiri karakteristike - gluhoće, mekoće, mjesta i načina formiranja.
U primjerima, svjetlo [g]ok je svjetlo – svjetlo [x'k']y svjetlo, mya´[g]ok je mekano – mya´[x'k']y meko, gdje se [g] izmjenjuje sa [x '], a ne sa [k'] ispred [k'], postoji različitost (disimilacija) glasova prema načinu formiranja. Istovremeno, disimilacija (disimilacija) po ovoj osnovi se kombinira sa asimilacijom (asimilacijom) na gluhoću i mekoću.
Pored gore opisanih pojava, u ruskom govoru može se zabilježiti fonetska izmjena suglasnika s nultim zvukom.
Obično se [t] / [t'] i [d] / [d'] ne izgovaraju između zuba, između [r] i [h'], između [r] i [ts], a [l] ne zvuči prije [ nc]. Dakle, brisanje suglasnika je predstavljeno u sljedećim kombinacijama:
Stl: srećna sreća – srećna sreća, tj. [T'] // ;
Stn: mjesto mjesta – lokalno lokalno, tj. [T] // ;
Zdn: uez[d]a okrug – uezny uezdny, tj. [d] // ;
Zdts: uzda[d]á uzda – ispod uzde´ ispod uzde, tj. [d] // ;holandski[d’]holandski holandski – Holanđani su holandski, tj. [d’] // ;
Rdts: srce [d’]échka srce – srce srce, tj. [d’] // ;
Rdch: srce [d’]échka srce – serčiško srce, tj. [d’] // ;
Lnts: só[l]sunčano sunce – sunce sunce, tj. [l] // .
Gubitak [j] je sličan ovom fenomenu. Javlja se kada ispred jote stoji samoglasnik, a nakon njega [i] ili [b]: mo moya - [mai´] mine, tj. [j] // .
Imajte na umu da niti jedan fonetski fenomen povezan sa sličnošću suglasnika na mjestu/načinu tvorbe ili sa činjenicom njihove zamjene nultim zvukom nije naveden u pisanom obliku. Prema morfematskom (fonološkom) principu ruskog pravopisa, poziciono naizmjenični glasovi pišu se jednim slovom u skladu s testom. Primjer [w] bunde piše se kao kod bunde, jer. postoji [sa] igra sa igrom. Neizgovorivi suglasnik u happy happy grafički se obnavlja na osnovu testa sreće itd.
Slog
Slog se može sastojati od jednog ili više glasova. U svakom slogu razlikuje se samo jedan slogovni zvuk koji čini jezgro, vrh sloga. Uz njega su susjedni i drugi glasovi - neslogovni.Tipove slogova karakteriziraju početni i završni zvukovi. Prema početnom zvuku, slogovi mogu biti:
1) pokriveno - počinje nesložnim zvukom: [ru-ká] ruka,
2) nepokriveno - počinje slogovnim glasom: [á-ist] roda.
Prema konačnom zvuku, slogovi se dijele na:
1) zatvoreno - završava se na neslogovni: [lopta-kon] balkon;
2) otvoren - završava se na slogovni zvuk: [va-z] vaza.
U modernoj lingvistici postoji nekoliko definicija sloga. Definicija sloga kao skupa glasova različitog stepena zvučnosti (zvučnosti) je široko rasprostranjena - od manje zvučnih do zvučnijih. Slogovni zvuk se smatra najzvučnijim; on predstavlja vrh sloga. Sa ovim shvatanjem, slog je konstruisan prema zakonu uzlazne zvučnosti.
Ovaj zakon predodređuje sljedeće karakteristike podjele slogova.
1. Nekonačni slogovi imaju tendenciju da budu otvoreni. Većina otvorenih slogova: [na-ý-k] nauka, [a-pa-zdá-l] kasno.
2. Zatvoreni slogovi u riječi mogu se pojaviti samo u tri slučaja:
1) na kraju riječi: [pla-tok] šal, [rash:’ot] računica;
2) na spoju zvučnog i bučnog u nepočetnom slogu. Zvučni ide na prethodni slog, bučni ide na sljedeći: [zam-shʺ] antilop, [lopta-kon] balkon;
3) na spoju [j] i bilo kojeg suglasnika. Glas [j] ide na prethodni slog, a suglasnik na sljedeći: [vaj-ná] rat, [máj-kʺ] majica.
Kada naučite dijeliti riječi na slogove, treba imati na umu da pravila ne odgovaraju u potpunosti jezičnim činjenicama i da i dalje ostaju proizvoljna, značajna prvenstveno u okviru određene teorije.
U zaključku, napominjemo da se fonetski slogovi često ne podudaraju s morfemskom strukturom riječi i pravilima prijenosa u pisanju.
uporedimo:
Fonetski slogovi Morfemska podjela Prijenos riječi
[ma-jór] major may-or
[sa-gla-sn] so-glas-n-a so-voice-na / sog-la-sna
