domicile Argent

Armes de militants de la première guerre tchétchène. Mort artisanale

SUR LE COMMERCE DES ARMES EN TCHETCHENIE. Ce n'est un secret pour personne que pendant la campagne de 1994-1996, le commerce des armes a prospéré en Tchétchénie. Sans aborder le grand commerce, je décrirai le tableau du petit commerce au niveau des soldats. Beaucoup ont échangé. Le cynisme de cette guerre a privé le peuple de tout ce qui est sacré. Peu de gens pensaient que cette arme tirerait dans leur direction. De manière caractéristique, les soldats des unités de combat en première ligne ont connu le moins de peur. Même ici, cependant, il y avait une certaine différence. Les plus fidèles aux marchands étaient des soldats d'unités de fusiliers motorisés - "l'infanterie". Très négatif - éclaireurs. Ils n'ont pas été vus dans le commerce de ce genre. Quant aux unités de logistique et de soutien, elles disposaient de suffisamment de carburant, de nourriture et d'uniformes, qui sont plus rentables et plus sûrs à échanger. Le commerce se faisait principalement sur les routes, aux points de contrôle. Ils vendaient, bien sûr, non pas leurs armes personnelles, mais des munitions. Ils pouvaient demander des armes, mais ils distribuaient autant de cartouches qu'on voulait. Il y a eu des cas de vol d'armes à des collègues en vue d'une revente ultérieure. Ainsi, dans le régiment H-s com du MVO en 95, les conscrits ont retiré la mitrailleuse PKT du BMP et l'ont cachée dans leur tente, à la recherche d'un acheteur. Certes, ils ont été arrêtés à temps. Il y avait aussi des cas de vente par des conscrits de mitrailleuses, dans l'espoir de rentrer chez eux pour le produit. Qui n'a pas réussi - ceux-là ont été attrapés, mais qui a réussi ? Dieu seul sait. Cela ne veut pas dire que le commandement a fermé les yeux sur ces faits. Les fosses étaient réapprovisionnées de temps en temps par des marchands malchanceux, mais cela n'avait guère de sens. Apparemment, la bêtise humaine ne connaît pas de limites. Comment cela s'est passé. Habituellement, un Tchétchène se rendait au poste de contrôle en voiture et, avec la diplomatie inhérente à ce peuple, découvrait si les soldats pouvaient lui vendre des armes, contre de l'argent ou de la vodka. Ils étaient surtout intéressés par les fusils d'assaut AKM de 7,62 mm et leurs cartouches. C'était l'arme la plus populaire parmi les Tchétchènes. Il y avait très peu de mitrailleuses et de munitions de ce type, ils sont donc passés au prochain sujet de négociation - le "lance-grenades". Personne n'a osé vendre des armes personnelles et la négociation est allée aux munitions. Lorsqu'un accord a été conclu, les Tchétchènes ont donné de l'argent ou de la vodka pour les marchandises, le soldat a fourni les marchandises en conséquence. En règle générale, un accord était conclu le premier jour, l'échange de monnaie-marchandise lui-même avait lieu le lendemain, partout où il se trouvait à proximité dans un endroit isolé. Le produit, à la grande joie des collègues du "marchand", s'est transformé en vodka. "Merchant" a marché dans les héros de la journée. Il y avait aussi la pratique d'envoyer un "messager" pour la vodka en échange de cartouches, et le plus souvent de grenades. En règle générale, un "conscrit" ou le plus jeune "travailleur contractuel" était nommé "messager". Cela ne s'explique pas par le "bizutage", mais par le fait que les Tchétchènes n'avaient pas une forte haine envers les "conscrits", contrairement aux "soldats sous contrat" et étaient plus disposés à entrer en contact avec eux. Par conséquent, lors des négociations, un jeune "entrepreneur" était nécessairement appelé "conscrit", une personne d'âge mûr était problématique pour le faire. Bien qu'il y ait eu des exceptions. Bien sûr, les collègues n'ont pas annoncé de telles choses, mais ce n'était pas non plus un secret. Une autre option - les munitions pourraient payer pour l'alcool ou la nourriture, qui a besoin de quoi. Cela pourrait être fait dans un restaurant ou à la maison. Les inconvénients de cette méthode sont la présence d'une colonie et d'un établissement céréalier. L'infanterie là-bas, en règle générale, ne met pas. Vous pouvez toujours vendre quelque chose lorsqu'il est accompagné d'une colonne. Au cours de l'hiver 1996, nous nous sommes retrouvés dans une situation où nous avons été coupés pendant une semaine de monde extérieur - les routes étaient minées et les "plaques tournantes" pour une raison quelconque ne voulaient pas voler vers nous. La nourriture a manqué le deuxième jour. L'un des "militants" s'est entendu avec le chauffeur d'un "camion à pain" tchétchène passant sur la route pour échanger dix chargeurs AK-74 contre vingt miches de pain blanc. La proposition a été accueillie avec fracas et le même jour, l'échange a eu lieu. Je ne me souviens même pas des magasins vides ou pleins que nous avons donnés. Les cartouches n'avaient aucune valeur particulière ni pour nous ni pour les Tchétchènes. Aussi étrange que cela puisse paraître, les commandants ont soupçonné l'affaire, mais ont fermé les yeux. Par la suite, ils ont eux-mêmes fait le commerce de nourriture et de carburant. Selon la loi de la méchanceté, des "platines" ont commencé à voler et nous avons été remplis de nourriture le lendemain. Les dangers de toutes les méthodes ci-dessus sont les suivants : la possibilité d'être capturé. Les Tchétchènes peuvent ainsi être attirés dans un piège. Un incident similaire est arrivé à un soldat "conscrit" de notre brigade à l'été 1995. La famille tchétchène a promis de le renvoyer chez lui pour une mitrailleuse. Soit dit en passant, pour assurer la désertion d'un soldat, sa mère est venue en Tchétchénie et a vécu dans cette famille, attendant son fils. Le jour dit, un soldat avec une mitrailleuse est venu à la maison et les militants y attendaient déjà. Il a été sauvé d'une certaine captivité par le fait que le contre-espionnage a suivi ses vols commerciaux à l'avance et que les militants eux-mêmes ont été capturés. L'acheteur peut être une figure de proue et travailler pour le FSB. Si un Tchétchène est pris avec vos "marchandises", ne vous attendez pas à ce qu'il se taise comme un poisson et vous couvre. Il dira et montrera immédiatement où, quoi et pour combien. Parfois, cela peut même devenir tragi-comique. Au début de 1996, des militants venaient souvent nous voir à l'un des postes de contrôle, presque tous les jours, pour des négociations. L'un d'eux était d'accord avec notre cuisinier, surnommé "Old", à propos de l'affaire la plus rentable : la vente de cartouches "zinc" de 5,45 mm pour 50 000 roubles (non libellés). Se serrant la main, ils prirent rendez-vous pour le lendemain au même endroit sur la route. Alors que l'horloge arrivait sur le combattant "six" rouge, mais le cuisinier, intrigué par quelque chose dans le service, est venu. Le guerrier de l'Islam n'a rien trouvé de mieux que de demander au commandant adjoint du bataillon debout sur la route : « Où est mon vieil ami ? Bien sûr, l'officier a immédiatement couru pour appeler le "vieux" mais pas pour rencontrer le client, mais pour une conversation personnelle et impartiale, et le "vieux" comme vous le comprenez de toutes les manières possibles a nié toute implication dans le commerce et a renoncé au "kunak" , disant dans un cercle d'amis: "Je suis d'accord avec un homme, mais il s'est avéré être un tel connard." Autre exemple : en janvier 1996, à la demande de ses camarades, un mécanicien-chauffeur d'un véhicule de combat d'infanterie est allé échanger trois lance-grenades « volants » contre un litre de vodka. C'est dans la zone du mini-marché. Cependant, les Tchétchènes ont trouvé leur chemin vers le cœur du soldat russe et il est retourné dans sa tente sans "mouches", mais ivre de fumée et heureux. Bien sûr, il a été battu par des collègues, non pas pour le fait du commerce, mais pour ne pas avoir reçu de vodka. Il y a eu une tentative à peu près au même moment et dans le même mini-marché par un soldat âgé sous contrat d'hypothéquer un lance-grenades sous canon dans une stalle. Mais le propriétaire de l'étal, craignant des ennuis, a informé notre commandement de l'affaire. Au crédit du marchand, il convient de noter que ce faisant, il a sauvé le soldat d'une capture certaine. Le commerce est à peu près le même maintenant, mais à une échelle beaucoup plus petite. Les taux. Voici la liste des prix des armes et munitions de la première guerre tchétchène. AK-74 automatique - 250-300 mille roubles. (prix et dénomination 95) ou une femme russe pour de bon (il y avait une telle offre) ou une femme non russe pendant un certain temps (et c'était le cas). Le produit, du fait de son attachement aux militaires, ne tourne pas. Il y a eu des faits de disparition d'armes, il est possible qu'elles aient été vendues, mais pas par le propriétaire, c'est stupide, mais par les voleurs. Le fusil d'assaut AKM - la première place en popularité parmi les Tchétchènes - n'est pas connu avec certitude, mais quelque part entre 500 000 et 1 million de roubles. Pour les mêmes raisons, en plus leur rareté n'est pas une denrée rare. Lance-grenades Underbarrel - on ne sait pas avec certitude, environ 500 000 roubles. Pas non plus un produit chaud. Pistolet - souvent demandé et offert différents montants de 100 000 à 500 000 roubles. On ne sait rien des transactions conclues. Il n'y avait pas de pistolets du tout (sauf pour les commandants supérieurs). 2 grenades RGD ou F-1 - une 0,5 l. une bouteille de vodka. Si vous avez de la chance, alors un à un, mais à peine. Le produit le plus populaire, en raison de la disponibilité facile et des grenades non comptabilisées et d'une certaine demande parmi les Tchétchènes. "Fly" - environ 1 litre de vodka. Egalement une denrée rare de par sa spécificité. Les cartouches n'étaient vendues qu'en grande quantité, pas moins que du "zinc". Prix "rouge" pour cartouches zinc calibre 5,45 mm. - 50 mille roubles. Les marchandises sont relativement courantes mais douloureusement bon marché. Les cartouches pour le calibre AKM 7,62 mm sont une autre affaire, mais elles étaient rares chez nous, et elles étaient volontiers demandées et étaient prêtes à payer. D'une manière ou d'une autre, personne n'était intéressé par d'autres types de cartouches. Il y avait des propositions, soit par plaisanterie, soit sérieusement, d'échanger des BMP contre des BMW. Et qui sait, peut-être qu'ils le feraient vraiment. Les Tchétchènes n'ont montré aucun intérêt particulier pour les lance-flammes RPO Shmel, AGSu et SVD. Peut-être que quelqu'un me corrigera, vous ne pouvez pas embrasser l'immensité, je vous en serai reconnaissant. C'étaient les prix des principaux types d'armes et de munitions de la première guerre tchétchène. Il était beaucoup plus rentable et plus sûr de faire le commerce de carburant ou de produits. Pour la plupart, chauffeurs, officiers et enseignes se livraient à ce type de commerce. bien marché bottes en caoutchouc, imperméables OZK. Soit dit en passant, les Tchèques les ont achetés beaucoup plus volontiers. Mais qu'est-ce qu'un soldat ordinaire peut vendre en plus de ce qu'il a ? Qui sont les acheteurs ? En règle générale, ce ne sont pas des militants notoires, mais des civils ordinaires. Après tout, il était extrêmement dangereux de vivre à cette époque, dans un pays en guerre et de ne pas avoir d'armes. Dans le district de Kurchaloevsky en 1996, j'ai vu la joie enfantine du fermier Said, qui a acheté quelque part un fusil d'assaut AKM. Comme il était fier d'eux et les a montrés à tout le monde. Cependant, bientôt, lors du nettoyage suivant, dans le cadre d'un changement de politique de l'État, Said a été battu et a perdu son "jouet". Avec chagrin, Saïd se rendit chez les militants. Avant de les condamner, il faut se mettre à la place d'un simple Tchétchène. Que les Russes n'aideront pas et que leurs bandits pourront attaquer. Alors ils nous ont acheté tout ce qu'ils pouvaient. Les militants achetaient des armes en gros, ils ne voyageaient pas et prenaient des risques pour une boîte de cartouches. À cet égard, je ne peux que rappeler un cas tout à fait anecdotique d'une tentative du commandement tchétchène d'arrêter le commerce illégal avec les "fédéraux". Dans le district de Kurchaloevsky à l'hiver 1996, le commandant tchétchène du village, qui est également le commandant des militants locaux, a publiquement fouetté en territoire neutre Résident local qui nous a acheté du carburant en échange de vodka. Le commandant a expliqué ses actions en observant la pureté de la morale de la charia (cela s'est produit pendant le mois sacré - le Ramadan). À la fin de l'exécution, les Tchétchènes se sont tournés vers notre commandant avec une proposition de lui donner nos ivrognes et marchands pour une telle rééducation. L'initiative des Tchétchènes n'a pas trouvé de soutien parmi les nôtres. Il y avait un autre côté - à l'été 1995, nos soldats ont persuadé deux civils tchétchènes de leur acheter certaines de leurs armes, après beaucoup de persuasion, ils ont accepté et sont venus à l'endroit désigné, où ils ont été capturés. Les soldats voulaient des récompenses et les ont reçues. La provocation a réussi. Malheureusement ça l'était aussi. Les militants sérieux n'étaient pas intéressés par l'achat d'armes aux soldats. À mon avis, ils n'avaient aucun problème avec les armes et les munitions. Il reste à supposer que les gangs avaient et ont toujours des canaux d'approvisionnement centralisés pour les armes et l'équipement. En témoigne au moins l'excellent équipement des militants. J'ai également entendu des récits de résidents russes locaux selon lesquels sous Dudayev, toute arme était vendue librement en Tchétchénie. Il était librement exposé sur le marché et des publicités du type "Je vends une mitrailleuse" se trouvaient facilement dans la presse locale. Selon les narrateurs, après avoir acheté une arme, un cavalier devait l'enregistrer auprès de la police locale puis la porter à sa santé. Lors de l'enregistrement, un droit était perçu - purement symbolique, si l'arme était achetée sur le marché ou sur une annonce et plus cher si l'acheteur ne pouvait pas indiquer la source de l'acquisition. Cependant, un tel régime de libre circulation des armes ne concernait que les Tchétchènes. Le Russe, bien qu'il puisse également acheter un «baril» sur le marché et l'enregistrer, n'a pas osé le faire. Les Tchétchènes locaux, considérant les Russes comme des gens de seconde classe, ne permettraient tout simplement pas la possibilité de leur armement, et donc de devenir au même niveau que le cavalier. Par conséquent, un Russe qui a acquis quelque chose pour se défendre risquait à la fois sa tête et celle de ses proches. Le narrateur, un Russe de la région, a déclaré qu'à cette époque, il était beaucoup plus sûr d'être arrêté par les Tchétchènes sans arme que même avec un couteau dans sa poche. CONCLUSION Un fait bienvenu dans la campagne de 2000 a été l'apparente absence de commerce des armes. Bien sûr, je ne présume pas juger de l'approvisionnement centralisé en armes et équipements en grande quantité, mais au niveau des soldats, il n'y avait pratiquement pas de commerce. Peut-être était-ce lié au régiment où j'ai servi ? Des tam ont eu lieu périodiquement divers événements pour saisir les munitions en excès des soldats et il y avait un contrôle assez strict lors des vols vers la Russie. En général, une tentative d'apporter des armes ou des munitions en Russie depuis la Tchétchénie par un soldat ordinaire est pratiquement vouée à l'échec. Shmonayut partout de l'héliport en partie et se terminant par Moscou. Il en fut ainsi lors des première et deuxième campagnes. Vous ne pouvez retirer quelque chose que lorsque la pièce est envoyée en Russie. Puis une autre affaire. Il est problématique de fouiller un énorme convoi de matériel. Pendant les six mois que j'y ai passés, deux militaires ont été poursuivis pour avoir tenté d'amener des cartouches et des explosifs en Russie. Dans la première campagne, je pense qu'ils s'en seraient tirés avec une légère frayeur. Un de mes compatriotes a dit que le FSB l'avait envoyé avec un autre soldat dans un village voisin pour proposer aux Tchétchènes de vendre une partie des armes. Ceux qui ont accepté l'accord ont été signalés au détective du FSB, et il appliquait déjà ses mesures à l'acheteur défaillant. J'ai de bonnes raisons de faire confiance à ce narrateur. De plus, pendant les six mois passés dans le régiment, deux entrepreneurs ont été poursuivis pour avoir tenté d'apporter des cartouches et des explosifs en Russie. Lors de la première campagne, ils s'en seraient très probablement tirés avec une légère frayeur. D'après les histoires d'autres participants à la deuxième guerre de Tchétchénie, j'ai appris avec satisfaction que dans leurs unités, il n'y avait pas de pratique aussi honteuse. Bien sûr, de telles choses se sont produites. Mais le "marchand" l'a fait dans le plus grand secret, et ils ne l'ont découvert qu'après son échec. Dans ma mémoire, il n'y a eu qu'un seul échec de ce genre à l'été 2000. Alors qu'il escortait le convoi, un soldat a tenté de vendre une grenade à un Tchétchène. L'acheteur, qui l'a provoqué lui-même, s'est avéré être une figure de proue du FSB. Le marchand malchanceux a été arrêté, son sort ultérieur est inconnu. D'après les récits d'autres participants à la guerre, j'ai entendu dire que les Tchétchènes les avaient parfois approchés avec une demande de vente de l'une des armes, mais personne ne les avait contactés. Les prix de cette guerre, donc je ne sais pas, mais je ne pense pas qu'ils aient beaucoup changé. Je ne peux qu'ajouter qu'aucun des marchands n'a gagné quoi que ce soit de substantiel de leur entreprise dangereuse et honteuse. Personne n'est allé au-delà des tarifs indiqués. Ce phénomène était plutôt épisodique et n'a pas été mis en service. PS Après la sortie de "Deadly Force", cette série sur les aventures de mes personnages de films préférés en Tchétchénie, j'ai été bombardé de questions : "Est-il vrai que nos gens doivent acheter des mitrailleuses là-bas ?" Non non et encore une fois non. Il est impossible d'imaginer une situation plus invraisemblable que l'acquisition par des policiers de mitrailleuses pour le service. Alors quoi, mais ils fournissent à tout le monde des armes là-bas. Soit dit en passant, la police est encore mieux équipée que l'armée. Je n'ai entendu ni vu aucun cas où nos armes auraient été achetées aux Tchétchènes. Cela ne pouvait tout simplement pas venir à l'esprit de personne, enfin, peut-être seulement d'un poignard souvenir. Les auteurs du film n'ont même pas eu une simple pensée: eh bien, disons que les flics ont acheté des machines automatiques, mais comment les délivreront-ils? Leurs supérieurs que les bretelles sont trop serrées ? Dans toute structure gouvernementale, la bureaucratie est immortelle et le bon sens est généralement sacrifié aux instructions. COMMENTAIRES SUR "DEALING FORCE". Le film "Deadly Force" - une série sur les aventures tchétchènes des héros me laisse perplexe. Il semble que les créateurs de la série soient allés trop loin avec la fiction. Eh bien, en fait, vous devez connaître la mesure de la fantaisie. Bien sûr, l'auteur a droit à la fiction, mais pourquoi inventer quelque chose qui ne peut pas l'être. Pourquoi ne pas inviter un consultant compétent ? Je n'ai pas la prétention de critiquer les aventures des héros, cela relève entièrement du réalisateur, mais je ferai attention aux erreurs les plus grossières en montrant les réalités guerre tchétchène . Commençons par le premier épisode célèbre - les "flics" achetant des mitrailleuses à un Tchétchène. Il est difficile d'imaginer une situation plus ridicule. Tout d'abord, tous ceux qui arrivent en Tchétchénie sont armés. Les hommes de l'armée reçoivent des armes à leur arrivée à l'unité et les policiers, en règle générale, vont et viennent avec leurs armes de service. Beaucoup de gens ont probablement vu dans les programmes de la télévision locale et centrale l'envoi de l'OMON, de la SOBR et d'autres unités en Tchétchénie. Personne ne les y envoie nus, pieds nus et sans armes. Au contraire, je n'ai pas entendu de plaintes de policiers concernant leur mauvais approvisionnement là-bas. En ce qui concerne le camouflage, le déchargement, etc., la police de Voronej a été équipée par Voitsekhovsky, propriétaire d'un magasin de chasse, avant d'être envoyée en voyage d'affaires. Vous pouvez aller dans son magasin et voir un produit merveilleux. C'est ce que la police obtient. Je pense que ce n'est pas seulement le cas à Voronej. Peu importe le nombre de policiers que j'ai vus là-bas, ils étaient tous armés de mitrailleuses et bien équipés, bien mieux que les hommes de l'armée. Parfois, ils avaient des problèmes de munitions, mais ils étaient facilement résolus, ils demandaient simplement aux militaires, qui étaient autour en masse. Les soldats n'ont jamais refusé et ont donné des cartouches et des grenades autant qu'ils voulaient, et les militaires en avaient plein. On peut difficilement imaginer un « flic » achetant des armes à un Tchétchène. Maintenant, regardons cette situation de l'autre côté : eh bien, disons hypothétiquement qu'ils ont envoyé nos "flics" complètement désarmés au département régional temporaire et que personne ne va les armer et qu'ils ont acheté des mitrailleuses à ce Tchétchène. Maintenant, la question est de savoir quelles sont les bretelles du chef de service ? Est-il fatigué de servir ? Eh bien, qui a servi dans l'armée et (ou) dans la police, rappelez-vous ce qu'est une comptabilité stricte des armes personnelles dans les forces de l'ordre. Et puis trois employés apparaissent avec des mitrailleuses achetées on ne sait où et qui sait qui, et ils partent en mission avec ces armes. Mettez-vous à la place de leur patron. Comment allez-vous délivrer cette arme, comment allez-vous expliquer aux inspecteurs qui aiment faire un tour dans la zone de guerre à la recherche d'argent de "combat". La bureaucratie avec ses consignes et ses interdits est aussi forte en Tchétchénie qu'ailleurs. C'est probablement plus facile d'anéantir une personne qu'une arme. Quel patron prendrait le risque injustifié de perdre son poste en faisant de tels tours. Les chefs, comme vous le savez, sont des gens pragmatiques, pas des casse-cou. Et à la fin, eh bien, à la rigueur, ils pourraient négocier avec les militaires et leur obtenir des armes sur des bases tout à fait légales. Il y a beaucoup d'unités militaires autour, à la fois de l'armée et du ministère de l'Intérieur. En parlant de l'armée. Dans le film, ils sont pratiquement absents, mais en réalité, il y a probablement une dizaine de militaires, voire plus, pour un policier. Oui, et la police se rend toujours aux opérations de nettoyage accompagnée de militaires, pour ne pas entendre quelque chose d'elle-même, sans couverture. Par exemple, des policiers sont venus dans notre régiment, on leur a donné une unité pour les aider, parfois des véhicules blindés, et sous notre protection, ils ont accompli leurs tâches. En outre, il y avait aussi des troupes du ministère de l'Intérieur. Il est également peu probable qu'un major, qui se serait échappé de captivité, ait été présent dans le département régional provisoire. Je ne pense pas que quiconque parmi les autorités risquerait de laisser une personne aussi douteuse au service de " point chaud", eh bien, si seulement il avait une" main velue ". Mais le chef d'état-major de Saint-Pétersbourg, le lieutenant-colonel, est montré de manière très réaliste. Il n'y a rien à redire à propos de ce personnage. L'acteur a simplement décrit avec une précision incroyable un succès typique carriériste dans un "point chaud". Découverte de l'auteur très réussie. Encore frappant est le fait que de nombreux policiers se rendent en Tchétchénie en uniforme. Je n'ai jamais vu ni entendu quelque chose comme ça non plus. Des uniformes de camouflage et de police de tous les jours semblent être délivrés à tous, et la robe de devant dans ces conditions est très peu pratique.C'est une bagatelle, bien sûr , mais gâche l'image, prive le contexte sur lequel les événements se déroulent de visibilité, au moins externe, de fiabilité.

Dans l'ensemble, les conditions de vie des miliciens et la manière dont ils passent leur temps libre en Tchétchénie sont correctement représentées. Épisodes de combat Je laisse sans commentaire, pour ça et un long métrage, alors que ce serait intéressant à regarder. Cela vaut peut-être aussi la peine de montrer l'extorsion aux postes de contrôle de leur part et le pillage d'OMON et de SOBR lors des opérations de nettoyage qui leur ont valu une renommée sans fin, mais bon, le film est patriotique et vise à rehausser le prestige des organes de l'intérieur. Il y avait aussi cela, mais heureusement il y avait aussi des exemples de courage et de bravoure. Soit dit en passant, les policiers aux postes de contrôle et aux départements temporaires ont souvent été bombardés de nuit par des militants et les colonnes leur ont tiré dessus. Ce n'est pas montré dans le film. Mais cela peut valoir la peine de montrer les réelles difficultés et dangers qui s'y cachent, et non d'inventer des problèmes inexistants d'armement des policiers.

La captivité du capitaine FIO est montrée de manière très émotionnelle et colorée, mais vous sympathisez sincèrement avec les mésaventures du héros et sympathisez avec ses camarades, qui s'efforcent d'échanger le prisonnier contre le criminel détenu à Saint-Pétersbourg. Tout cela est bien sûr merveilleux et j'ai envie de croire que cela arrive, mais malheureusement ce n'est qu'un beau conte de fées ou un rêve. Il est peu probable que quiconque accepte un tel échange, je veux dire nos dirigeants. En réalité, il n'y aura que des menaces et des exhortations. Et si vous avez de la chance, alors peut-être que pendant le nettoyage, ils auraient trouvé un héros, peut-être qu'il aurait lui-même réussi à s'échapper ou à payer une rançon. Qu'en est-il de l'échange ? Je ne veux pas vexer le public, qui admire la noblesse de ses collègues, mais aucun de leurs dirigeants ne prendra une telle responsabilité pour un simple "flic", et il est plus facile d'en acheter un difficile. Le salut des noyés est l'œuvre des noyés eux-mêmes. Au moins comme j'ai été convaincu pendant deux campagnes d'un soldat capturé, personne ne le sauvera sérieusement spécifiquement. Et c'est ridicule de parler d'échange contre un criminel ou d'une grosse rançon. Peut-être pas au ministère de l'Intérieur ? Je voudrais croire, mais je ne crois pas. Bien que je me souvienne d'un épisode de l'été 1995, lorsqu'un enseigne et un soldat contractuel d'un régiment de fusiliers motorisés, qui vendaient du carburant diesel à des militants, ont été faits prisonniers par des acheteurs. Après les avoir violées, elles ont été échangées contre dix tonnes de carburant diesel. Eh bien, le film est certainement beau et intéressant, si vous le regardez comme un bon conte de fées avec bonne fin, et non une tentative de montrer ce qui se passe réellement en Tchétchénie. A titre indicatif pour ceux qui veulent servir dans un "point chaud" l'image n'est pas bonne.

La première guerre tchétchène, qui est passée insensiblement à la seconde, a fourni aux analystes de nombreuses informations sur l'ennemi opposé aux forces armées russes, ses tactiques et méthodes de guerre, son équipement matériel et technique, y compris les armes d'infanterie. Les actualités de ces années capturaient sans passion la présence entre les mains de Combattants tchétchènes les dernières créations petites armes.

L'armement et l'équipement militaire des forces armées du régime Dudayev ont été reconstitués à partir de plusieurs sources. Tout d'abord, c'était une arme perdue par les forces armées russes en 1991-1992. Selon le ministère de la Défense, les militants ont obtenu 18 832 unités de fusils d'assaut AK / AKS-74 de 5,45 mm, 9307 - fusils d'assaut AKM / AKMS de 7,62 mm, 533 - 7,62 mm fusils de sniper SVD, lance-grenades automatiques 138 - 30 mm AGS-17 "Flame", char 678 et mitrailleuses lourdes 319 DShKM / DShKMT / NSV / NSVT, ainsi que pistolets 10581 TT / PM / APS. De plus, ce nombre ne comprenait pas plus de 2000 mitrailleuses légères RPK et PKM, ainsi que 7 portables systèmes de missiles anti-aériens(MANPADS) "Igla-1", un nombre inconnu de MANPADS "Strela-2", 2 ensembles de missiles antichars guidés (ATGM) "Konkurs", 24 ensembles d'ATGM "Fagot", 51 ensembles d'ATGM "Metis" et au moins 740 obus pour eux, 113 RPG-7, 40 chars, 50 véhicules blindés de transport de troupes et véhicules de combat d'infanterie, plus de 100 pièces d'artillerie. Lors de la défaite du KGB de la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche en septembre 1991, les combattants de l'OKNJ ont saisi environ 3 000 armes légères et plus de 10 000 unités ont été prises par eux lors du désarmement des organes locaux des affaires intérieures.

L'afflux d'armes et de munitions vers le Caucase du Nord s'est poursuivi plus tard, et en 1992-1994. le nombre d'armes entrant en Tchétchénie n'a cessé d'augmenter. Et à partir du début de 1994, un grand nombre d'armes, y compris les dernières, ont commencé à venir des structures fédérales aux forces de l'opposition anti-Dudaev, puis à couler sans heurts entre les mains des Dudaevites.

La fourniture d'armes à la Tchétchénie s'est déroulée de plusieurs manières. Parallèlement aux achats directs par le régime de Dudayev dans les pays de la CEI et les républiques baltes d'armes légères de type standard, un assez grand nombre d'une grande variété d'armes sont entrées dans cette région par contrebande, à la fois depuis les pays voisins - la Géorgie, l'Azerbaïdjan et loin - l'Afghanistan et la Turquie. En 1991, sous couvert d'aide humanitaire, le premier lot d'armes légères de type soviétique (principalement fabriquées par la RDA) a été livré à la Tchétchénie depuis la Turquie, et une partie a été passée en contrebande par des militants à travers le territoire de l'Azerbaïdjan. L'Afghanistan a reçu des fusils d'assaut AK-74 de 7,62 mm fabriqués en Chine, des AKM fabriqués en URSS, en Allemagne de l'Est, en Pologne, en Égypte, des mitrailleuses chinoises Degtyarev RPD et PK/PKM Kalachnikov, ainsi que des fusils de précision anglais de 7,71 mm entièrement atypique pour notre pays Lee-Enfield n ° 4 Mk.1 (T), largement utilisé par les fantômes en Afghanistan. Ces fusils étaient armés de groupes spéciaux de tireurs d'élite moudjahidines formés en Afghanistan et arrivés avec leurs armes en Tchétchénie pour continuer la guerre avec Shuravi. Un grand nombre de armes domestiques amené avec eux des combattants tchétchènes qui ont combattu en Abkhazie. Y compris les fusils d'assaut Kalachnikov de 7,62 mm fabriqués par la RDA, que les Tchétchènes ont reçus comme trophées. De la même source, 5,45 mm AK-74 et 7,62 mm AKM de production roumaine, ainsi que 7,62 mm PK / PKM et leurs versions chars du PKT, converties par les Géorgiens en versions manuelles, sont parvenues aux militants.

Depuis le début de la guerre de Tchétchénie, les formations armées illégales tchétchènes reçoivent des armes non seulement de l'étranger, mais aussi de la Russie elle-même. Ainsi, fin mai 95, lorsque l'un des détachements de Dudayev a été vaincu, un mortier et un lot d'AK-74 de 5,45 mm, fabriqués par l'usine de construction de machines d'Izhevsk en janvier 95, ont été capturés. Et à ce moment-là, cette arme n'était même pas entrée en service. armée russe.

Malgré toute la diversité des armes légères des formations armées illégales, leurs unités possédaient les modèles les plus modernes d'armes de production nationale. En règle générale, les militants étaient armés de fusils d'assaut AK/AKM de 7,62 mm ou de fusils d'assaut AK/AKS-74 de 5,45 mm, de fusils de précision SVD de 7,62 mm et de mitrailleuses légères RPK/RPK-74 de 7,62 mm. Mitrailleuses de chars PKT et NSV "Utes" de gros calibre de 12,7 mm démontés des véhicules blindés rembourrés. La principale différence entre les formations séparatistes et les unités des troupes fédérales était leur saturation plus élevée avec de tels outil efficace lutte armée, en tant que lance-grenades antichars portatifs de divers modèles et lance-grenades 40-mm GP-25.

Les défaites sensibles de l'hiver-printemps 1995 ont forcé les Dudaevites à développer une nouvelle tactique de combat. La transition du contact avec le feu avec les troupes fédérales de distances de tir à bout portant, typiques des batailles de la période initiale de la guerre tchétchène, à une distance de 300 à 500 m est devenue la principale pour les militants. À cet égard, la priorité a été donnée aux fusils d'assaut AK-47 / AKM de 7,62 mm, qui ont un effet plus dommageable d'une balle par rapport aux fusils d'assaut AK-74 de 5,45 mm. Augmentation significative de la valeur des armes à longue portée, conçues pour une cartouche de fusil de 7,62 mm, permettant un tir concentré sur des cibles ponctuelles à une distance de 400 à 600 m (fusils de sniper Dragunov SVD) et à une distance de 600 à 800 m (Kalashnikov PK / mitrailleuses PKM). Les groupes ennemis de reconnaissance et de sabotage ont utilisé à plusieurs reprises des types d'armes spéciales disponibles uniquement dans les forces spéciales des troupes fédérales: AKM de 7,62 mm avec dispositifs de tir silencieux sans flamme (silencieux) PBS-1, PB et APB. Cependant, les derniers échantillons d'armes silencieuses domestiques étaient les plus populaires parmi les militants: le fusil de sniper VSS de 9 mm et la mitrailleuse de sniper AS de 9 mm. Étant donné que cette arme n'est utilisée dans les troupes fédérales que par des pièces but spécial(dans les compagnies de reconnaissance profonde des forces spéciales du GRU GSH, les compagnies de reconnaissance des fusils motorisés et des unités aéroportées, les forces spéciales des troupes internes, etc.), alors on peut supposer qu'une partie est tombée entre les mains des séparatistes en tant que trophées ou , plus probablement, a été volé dans des entrepôts. Les armes silencieuses ont fait leurs preuves positivement des deux côtés. Ainsi, lors d'un raid de l'une des unités des forces spéciales des troupes fédérales le 2 janvier 1995, dans la zone de la base de saboteurs tchétchènes située à proximité de Serzhen-Yourt, les forces spéciales russes, utilisant Les complexes VSS / AS ont détruit au total plus de 60 militants. Mais l'utilisation de fusils de sniper SVD et VSS par des groupes militants mobiles formés professionnellement coûtait cher. Soldats russes. Plus de 26% des blessures des troupes fédérales lors des combats de la première guerre tchétchène étaient des blessures par balle. Dans les batailles de Grozny, uniquement dans le 8e corps d'armée, au début de janvier 1995, dans le lien peloton-compagnie, presque tous les officiers ont été assommés par des tirs de tireurs d'élite. En particulier, dans le 81e régiment de fusiliers motorisés dans les premiers jours de janvier, il ne restait qu'un officier dans les rangs.

En 1992, Dudayev a organisé une production à petite échelle d'une petite mitraillette de 9 mm K6-92 Borz (loup), conçue pour une cartouche de pistolet Makarov PM de 9 mm, dans les locaux de l'usine de construction de machines Grozny Krasny Molot. Dans sa conception, de nombreuses caractéristiques de la mitraillette Sudayev PPS arr. 1943. Cependant, les armuriers tchétchènes ont abordé avec compétence le problème de la création d'une mitraillette de petite taille et ont réussi, en utilisant les caractéristiques de conception les plus développées du prototype, à développer un échantillon assez réussi d'une arme légère et compacte.

L'automatisation "Borza" fonctionne sur le principe de l'obturateur sans recul. Le drapeau du traducteur du type de feu (alias fusible) est situé sur le côté gauche de la boîte à boulons, au-dessus de la poignée du pistolet. Le mécanisme de déclenchement permet à la fois un tir simple et automatique. Magasin en forme de boîte, à deux rangées, d'une capacité de 15 et 30 tours. Le tir est effectué à partir de la gâchette arrière. Epaule emphase métal, rabattable. La fabrication de ces armes, composées presque entièrement de pièces embouties, n'a posé aucun problème particulier même pour l'industrie sous-développée de la Tchétchénie, qui ne dispose que d'un équipement industriel standard. Mais la faible capacité de la base de production a affecté non seulement la simplicité des volumes de conception et de production du Borza (les Tchétchènes n'ont réussi à produire que quelques milliers d'armes en deux ans), mais aussi la technologie plutôt faible de sa production. Les canons se caractérisent par une faible capacité de survie en raison de l'utilisation d'outils plutôt que de nuances d'acier spéciales. La propreté de la surface de l'alésage, n'atteignant pas les classes de traitement 11-12 requises, laisse beaucoup à désirer. Des erreurs commises dans la conception du Borza ont entraîné une combustion incomplète de la charge de poudre lors du tir et une libération abondante de gaz de poudre. Dans le même temps, cette mitraillette justifiait pleinement son nom en tant qu'arme pour les formations paramilitaires de type partisan. Par conséquent, "Borz", ainsi que le même type d'armes de fabrication occidentale - mitraillettes "Uzi", "Mini-Uzi", MP-5 - ont été principalement utilisés par des groupes de reconnaissance et de sabotage de Dudayevites.

En 1995-1996 il y a eu des cas répétés de formations armées illégales tchétchènes utilisant l'un des modèles nationaux d'armes d'infanterie les plus récents - les lance-flammes d'infanterie propulsés par fusée de 93 mm RPO. Le kit portable RPO "Bumblebee" comprenait deux conteneurs : un RPO-3 incendiaire et un RPO-D à action fumigène, qui se complètent très efficacement au combat. En plus d'eux, une autre version du lance-flammes réactif d'infanterie, le RPO-A à munitions combinées, s'est révélée être une arme redoutable dans les montagnes de Tchétchénie. Dans RPO-A, le principe de capsule du lance-flammes est mis en œuvre, dans lequel une capsule avec un mélange de flammes à l'état "froid" est livrée à la cible, lors de l'impact, une charge explosive d'allumage est initiée, à la suite de quoi le le mélange de flammes s'enflamme et ses morceaux brûlants se dispersent et touchent la cible. L'ogive cumulative, franchissant la barrière en premier, contribue à la pénétration profonde de l'ogive principale, remplie d'un mélange air-carburant, dans l'objet, ce qui augmente l'effet létal et permet une utilisation complète du RPO pour vaincre non seulement la main-d'œuvre ennemie située dans les abris, les postes de tir, les bâtiments et la création d'incendies dans ces installations et au sol, mais aussi pour la destruction de véhicules blindés légers et motorisés. Tir thermobarique (explosion volumétrique) RPO-A en termes d'efficacité action explosive comparable à un projectile d'obusier de 122 mm. Lors de l'assaut contre Grozny en août 1996, les militants, ayant reçu à l'avance des informations détaillées sur le plan de défense du complexe de bâtiments du ministère de l'Intérieur, ont pu détruire le principal point de munitions situé à à l'intérieurà l'intérieur du bâtiment, privant ainsi ses défenseurs de la quasi-totalité des munitions.

Les caractéristiques de combat élevées de cette arme la plus puissante, associées à l'utilisation massive de la main lance-grenades anticharsà la fois jetables (RPG-18, RPG-22, RPG-26, RPG-27) et réutilisables (RPG-7) ont contribué à la destruction ou à l'incapacité d'un nombre important de véhicules blindés des troupes fédérales et à une défaite plus sévère du personnel . De lourdes pertes ont été subies par les pétroliers et les carabiniers motorisés des derniers lance-grenades nationaux: 72,5 mm RPG-26 (pénétration de blindage jusqu'à 500 mm), 105 mm RPG-27 (pénétration de blindage jusqu'à 750 mm), ainsi que des tirs pour RPG -7 - Grenades 93/40 mm PG-7VL (pénétration du blindage jusqu'à 600 mm) et grenades 105/40 mm PG-7VR à tête tandem (pénétration du blindage jusqu'à 750 mm). Pendant les batailles de Grozny, l'utilisation généralisée par les Dudaevites de tous les moyens de défense antichar, y compris les RPG, les ATGM et les lance-flammes RPO, leur a permis de détruire 225 unités de véhicules blindés des troupes fédérales, dont 62 chars, en seulement un mois et demi. La nature des défaites suggère que dans la plupart des cas, le tir des RPG et des RPO a été effectué pratiquement à bout portant sous les angles les plus favorables, avec l'utilisation d'un système de tir à plusieurs niveaux (sol-sol) par les séparatistes. Dans les coques de presque tous les chars touchés ou véhicules de combat d'infanterie, il y avait de nombreux trous (de 3 à 6), ce qui indique une forte densité de tir. Des tireurs d'élite à la grenade ont tiré sur les véhicules de tête et de queue, bloquant ainsi l'avancée des colonnes dans les rues étroites. Ayant perdu la manœuvre, d'autres véhicules sont devenus une bonne cible pour les militants, qui ont tiré simultanément sur des chars à partir de 6-7 lance-grenades depuis les sous-sols des sous-sols (frappant l'hémisphère inférieur), depuis le sol (frappant le conducteur et la projection arrière) et des étages supérieurs des bâtiments (affectant l'hémisphère supérieur). Lorsqu'ils tirent sur des véhicules de combat d'infanterie et des véhicules blindés de transport de troupes, les lance-grenades frappent principalement les carrosseries des voitures, les militants frappent les emplacements des réservoirs de carburant fixes des ATGM, des lance-grenades et des lance-flammes, et des réservoirs de carburant montés - avec un tir automatique.

En 1996, l'intensité des combats d'été à Grozny a encore augmenté. Les fédéraux ont fait un «cadeau» aux Dudaevites - les militants ont reçu un wagon, indemne, aux globes oculaires bourrés de grenades antichar RPG-26. En moins d'une semaine de combats dans la capitale tchétchène, les séparatistes ont réussi à détruire plus de 50 véhicules blindés. Seule la 205e brigade de fusiliers motorisés a perdu environ 200 personnes tuées.

Le succès des formations armées illégales s'explique par les tactiques élémentaires simples mais en même temps très efficaces d'utilisation par les groupes de combat manoeuvrables tchétchènes, composés, en règle générale, de 2 tireurs d'élite, 2 mitrailleurs, 2 lance-grenades et 1 mitrailleur. Leur avantage était une excellente connaissance du lieu de la guerre et des armes relativement légères, permettant des mouvements secrets et mobiles dans des conditions urbaines difficiles.

Selon des sources compétentes, à l'issue de la première campagne, les Tchétchènes étaient en possession de plus de 60 000 armes légères, de plus de 2 millions d'unités de munitions diverses, de plusieurs dizaines de chars, de véhicules blindés de transport de troupes, de véhicules de combat d'infanterie, ainsi que de plusieurs centaines pièces d'artillerie de différents calibres avec plusieurs jeux de munitions pour eux (au moins 200 coups par canon). En 1996-1999 cet arsenal a considérablement augmenté. De nombreux stocks d'armes et d'équipements militaires, ainsi que la présence dans les formations armées illégales tchétchènes de personnels entraînés et licenciés qui savent manier leurs armes avec compétence, ont rapidement permis aux militants de se déployer à nouveau à grande échelle lutte.

La première guerre tchétchène, qui est passée insensiblement à la seconde, a fourni aux analystes de nombreuses informations sur l'ennemi opposé aux forces armées russes, ses tactiques et méthodes de guerre, son équipement matériel et technique, y compris les armes d'infanterie. Les actualités de ces années capturaient sans passion la présence des derniers modèles d'armes légères entre les mains des combattants tchétchènes.

L'armement et l'équipement militaire des forces armées du régime Dudayev ont été reconstitués à partir de plusieurs sources. Tout d'abord, c'était une arme perdue par les forces armées russes en 1991-1992. Selon le ministère de la Défense, les militants ont reçu 18 832 unités de fusils d'assaut AK / AKS-74 de 5,45 mm, des fusils d'assaut AKM / AKMS de 9 307 - 7,62 mm, des fusils de précision SVD de 533 - 7,62 mm, une machine de 138 - 30 mm canons lance-grenades AGS-17 "Flame", char 678 et mitrailleuses lourdes 319 DShKM / DShKMT / NSV / NSVT, ainsi que pistolets 10581 TT / PM / APS. De plus, ce nombre ne comprenait pas plus de 2 000 mitrailleuses légères RPK et PKM, ainsi que 7 systèmes de missiles anti-aériens portables (MANPADS) "Igla-1", un nombre indéterminé de MANPADS "Strela-2", 2 anti- missiles guidés par chars (ATGM) "Competition", 24 ensembles d'ATGM Fagot, 51 ATGM Metis et au moins 740 obus pour eux, 113 RPG-7, 40 chars, 50 véhicules blindés de transport de troupes et véhicules de combat d'infanterie, plus de 100 pièces d'artillerie. Lors de la défaite du KGB de la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche en septembre 1991, les combattants de l'OKNJ ont saisi environ 3 000 armes légères et plus de 10 000 unités ont été prises par eux lors du désarmement des organes locaux des affaires intérieures.

La fourniture d'armes à la Tchétchénie s'est déroulée de plusieurs manières. Parallèlement aux achats directs par le régime de Dudayev dans les pays de la CEI et les républiques baltes d'armes légères de type standard, un assez grand nombre d'une grande variété d'armes sont entrées dans cette région par contrebande, à la fois depuis les pays voisins - la Géorgie, l'Azerbaïdjan et loin - l'Afghanistan et la Turquie. En 1991, sous couvert d'aide humanitaire, le premier lot d'armes légères de type soviétique (principalement fabriquées par la RDA) a été livré à la Tchétchénie depuis la Turquie, et une partie a été passée en contrebande par des militants à travers le territoire de l'Azerbaïdjan. L'Afghanistan a reçu des fusils d'assaut AK-74 de 7,62 mm fabriqués en Chine, des AKM fabriqués en URSS, en Allemagne de l'Est, en Pologne, en Égypte, des mitrailleuses chinoises Degtyarev RPD et PK/PKM Kalachnikov, ainsi que des fusils de précision anglais de 7,71 mm entièrement atypique pour notre pays Lee-Enfield n ° 4 Mk.1 (T), largement utilisé par les fantômes en Afghanistan. Ces fusils étaient armés de groupes spéciaux de tireurs d'élite moudjahidines formés en Afghanistan et arrivés avec leurs armes en Tchétchénie pour continuer la guerre avec Shuravi. Un grand nombre d'armes nationales ont été apportées avec eux par des combattants tchétchènes qui ont combattu en Abkhazie. Y compris les fusils d'assaut Kalachnikov de 7,62 mm fabriqués par la RDA, que les Tchétchènes ont reçus comme trophées. De la même source, 5,45 mm AK-74 et 7,62 mm AKM de production roumaine, ainsi que 7,62 mm PK / PKM et leurs versions chars du PKT, converties par les Géorgiens en versions manuelles, sont parvenues aux militants.

Depuis le début de la guerre de Tchétchénie, les formations armées illégales tchétchènes reçoivent des armes non seulement de l'étranger, mais aussi de la Russie elle-même. Ainsi, fin mai 95, lorsque l'un des détachements de Dudayev a été vaincu, un mortier et un lot d'AK-74 de 5,45 mm, fabriqués par l'usine de construction de machines d'Izhevsk en janvier 95, ont été capturés. De plus, à cette époque, ces armes n'étaient même pas entrées en service dans l'armée russe.

Malgré toute la diversité des armes légères des formations armées illégales, leurs unités possédaient les modèles les plus modernes d'armes de production nationale. En règle générale, les militants étaient armés de fusils d'assaut AK/AKM de 7,62 mm ou de fusils d'assaut AK/AKS-74 de 5,45 mm, de fusils de précision SVD de 7,62 mm et de mitrailleuses légères RPK/RPK-74 de 7,62 mm. Mitrailleuses de chars PKT et NSV "Utes" de gros calibre de 12,7 mm démontés des véhicules blindés rembourrés. La principale différence entre les formations séparatistes et les unités des troupes fédérales était leur plus grande saturation avec des moyens de lutte armée aussi efficaces que les lance-grenades antichars portatifs de divers modèles et les lance-grenades sous canon GP-25 de 40 mm.

Les défaites sensibles de l'hiver-printemps 1995 ont forcé les Dudaevites à développer une nouvelle tactique de combat. La transition du contact avec le feu avec les troupes fédérales de distances de tir à bout portant, typiques des batailles de la période initiale de la guerre tchétchène, à une distance de 300 à 500 m est devenue la principale pour les militants. À cet égard, la priorité a été donnée aux fusils d'assaut AK-47 / AKM de 7,62 mm, qui ont un effet plus dommageable d'une balle par rapport aux fusils d'assaut AK-74 de 5,45 mm. Augmentation significative de la valeur des armes à longue portée, conçues pour une cartouche de fusil de 7,62 mm, permettant un tir concentré sur des cibles ponctuelles à une distance de 400 à 600 m (fusils de sniper Dragunov SVD) et à une distance de 600 à 800 m (Kalashnikov PK / mitrailleuses PKM). Les groupes ennemis de reconnaissance et de sabotage ont utilisé à plusieurs reprises des types d'armes spéciales disponibles uniquement dans les forces spéciales des troupes fédérales: AKM de 7,62 mm avec dispositifs de tir silencieux sans flamme (silencieux) PBS-1, PB et APB. Cependant, les derniers échantillons d'armes silencieuses domestiques étaient les plus populaires parmi les militants: le fusil de sniper VSS de 9 mm et la mitrailleuse de sniper AS de 9 mm. Étant donné que ces armes ne sont utilisées dans les troupes fédérales que par des forces spéciales (dans les compagnies de reconnaissance profonde des forces spéciales du GRU GSh, les compagnies de reconnaissance des unités de fusiliers motorisés et aéroportées, les forces spéciales des troupes internes, etc.), on peut supposer que certains d'entre eux sont tombés dans les séparatistes sous forme de trophées ou, plus probablement, volés dans des entrepôts. Les armes silencieuses ont fait leurs preuves positivement des deux côtés. Ainsi, lors d'un raid de l'une des unités des forces spéciales des troupes fédérales le 2 janvier 1995, dans la zone de la base de saboteurs tchétchènes située à proximité de Serzhen-Yourt, les forces spéciales russes, utilisant Les complexes VSS / AS ont détruit au total plus de 60 militants. Mais l'utilisation de fusils de sniper SVD et VSS par des groupes de militants mobiles formés professionnellement a coûté cher aux soldats russes. Plus de 26% des blessures des troupes fédérales lors des combats de la première guerre tchétchène étaient des blessures par balle. Dans les batailles de Grozny, uniquement dans le 8e corps d'armée, au début de janvier 1995, dans le lien peloton-compagnie, presque tous les officiers ont été assommés par des tirs de tireurs d'élite. En particulier, dans le 81e régiment de fusiliers motorisés dans les premiers jours de janvier, il ne restait qu'un officier dans les rangs.

En 1995-1996 il y a eu des cas répétés de formations armées illégales tchétchènes utilisant l'un des modèles nationaux d'armes d'infanterie les plus récents - les lance-flammes d'infanterie propulsés par fusée de 93 mm RPO. Le kit portable RPO "Bumblebee" comprenait deux conteneurs : un RPO-3 incendiaire et un RPO-D à action fumigène, qui se complètent très efficacement au combat. En plus d'eux, une autre version du lance-flammes réactif d'infanterie, le RPO-A à munitions combinées, s'est révélée être une arme redoutable dans les montagnes de Tchétchénie. Dans RPO-A, le principe de capsule du lance-flammes est mis en œuvre, dans lequel une capsule avec un mélange de flammes à l'état "froid" est livrée à la cible, lors de l'impact, une charge explosive d'allumage est initiée, à la suite de quoi le le mélange de flammes s'enflamme et ses morceaux brûlants se dispersent et touchent la cible. L'ogive cumulative, franchissant la barrière en premier, contribue à la pénétration profonde de l'ogive principale, remplie d'un mélange air-carburant, dans l'objet, ce qui augmente l'effet létal et permet une utilisation complète du RPO pour vaincre non seulement la main-d'œuvre ennemie située dans les abris, les postes de tir, les bâtiments et la création d'incendies dans ces installations et au sol, mais aussi pour la destruction de véhicules blindés légers et motorisés. Le tir thermobarique RPO-A (explosion volumétrique) est comparable en termes d'efficacité de l'action hautement explosive à un projectile d'obusier de 122 mm. Lors de la prise de Grozny en août 1996, les militants, ayant reçu à l'avance des informations détaillées sur le schéma de défense du complexe de bâtiments du ministère de l'Intérieur, ont pu détruire le principal point de munitions situé dans une pièce fermée à l'intérieur du bâtiment avec deux tirs ciblés de "Bumblebees", privant ainsi ses défenseurs de presque toutes les munitions.

Les caractéristiques de combat élevées de cette arme la plus puissante, associées à l'utilisation massive de lance-grenades antichars portatifs, à la fois jetables (RPG-18, RPG-22, RPG-26, RPG-27) et réutilisables (RPG-7 ), a contribué à la destruction ou à l'incapacité d'un nombre important de véhicules blindés des troupes fédérales et à une défaite plus grave du personnel. De lourdes pertes ont été subies par les pétroliers et les carabiniers motorisés des derniers lance-grenades nationaux: 72,5 mm RPG-26 (pénétration de blindage jusqu'à 500 mm), 105 mm RPG-27 (pénétration de blindage jusqu'à 750 mm), ainsi que des tirs pour RPG -7 - Grenades 93/40 mm PG-7VL (pénétration du blindage jusqu'à 600 mm) et grenades 105/40 mm PG-7VR à tête tandem (pénétration du blindage jusqu'à 750 mm). Pendant les batailles de Grozny, l'utilisation généralisée par les Dudaevites de tous les moyens de défense antichar, y compris les RPG, les ATGM et les lance-flammes RPO, leur a permis de détruire 225 unités de véhicules blindés des troupes fédérales, dont 62 chars, en seulement un mois et demi. La nature des défaites suggère que dans la plupart des cas, le tir des RPG et des RPO a été effectué pratiquement à bout portant sous les angles les plus favorables, avec l'utilisation d'un système de tir à plusieurs niveaux (sol-sol) par les séparatistes. Dans les coques de presque tous les chars touchés ou véhicules de combat d'infanterie, il y avait de nombreux trous (de 3 à 6), ce qui indique une forte densité de tir. Des tireurs d'élite à la grenade ont tiré sur les véhicules de tête et de queue, bloquant ainsi l'avancée des colonnes dans les rues étroites. Ayant perdu la manœuvre, d'autres véhicules sont devenus une bonne cible pour les militants, qui ont tiré simultanément sur des chars à partir de 6-7 lance-grenades depuis les sous-sols des sous-sols (frappant l'hémisphère inférieur), depuis le sol (frappant le conducteur et la projection arrière) et des étages supérieurs des bâtiments (affectant l'hémisphère supérieur). Lorsqu'ils tirent sur des véhicules de combat d'infanterie et des véhicules blindés de transport de troupes, les lance-grenades frappent principalement les carrosseries des voitures, les militants frappent les emplacements des réservoirs de carburant fixes des ATGM, des lance-grenades et des lance-flammes, et des réservoirs de carburant montés - avec un tir automatique.

Selon des sources compétentes, à l'issue de la première campagne, les Tchétchènes étaient en possession de plus de 60 000 armes légères, de plus de 2 millions d'unités de munitions diverses, de plusieurs dizaines de chars, de véhicules blindés de transport de troupes, de véhicules de combat d'infanterie, ainsi que de plusieurs centaines pièces d'artillerie de différents calibres avec plusieurs jeux de munitions pour eux (au moins 200 coups par canon). En 1996-1999 cet arsenal a considérablement augmenté. De nombreux stocks d'armes et d'équipements militaires, ainsi que la présence dans les formations armées illégales tchétchènes de personnel formé et licencié qui sait manier leurs armes avec compétence, ont rapidement permis aux militants de lancer à nouveau des opérations militaires à grande échelle.

Frère 07-01
Sergueï Monetchikov
Photo de V. Nikolaychuk, D. Belyakov, V. Khabarov

Articles » Arsenal
Mercenaire 18259 0

La première guerre tchétchène, qui est passée insensiblement à la seconde, a fourni aux analystes de nombreuses informations sur l'ennemi opposé aux forces armées russes, ses tactiques et méthodes de guerre, son équipement matériel et technique, y compris les armes d'infanterie. Les actualités de ces années capturaient sans passion la présence des derniers modèles d'armes légères entre les mains des combattants tchétchènes.

L'armement et l'équipement militaire des forces armées du régime Dudayev ont été reconstitués à partir de plusieurs sources. Tout d'abord, c'était une arme perdue par les forces armées russes en 1991-1992. Selon le ministère de la Défense, les militants ont reçu 18 832 unités de fusils d'assaut AK / AKS-74 de 5,45 mm, des fusils d'assaut AKM / AKMS de 9 307 - 7,62 mm, des fusils de précision SVD de 533 - 7,62 mm, une machine de 138 - 30 mm canons lance-grenades AGS-17 "Flame", char 678 et mitrailleuses lourdes 319 DShKM / DShKMT / NSV / NSVT, ainsi que pistolets 10581 TT / PM / APS. De plus, ce nombre ne comprenait pas plus de 2 000 mitrailleuses légères RPK et PKM, ainsi que 7 systèmes de missiles anti-aériens portables (MANPADS) "Igla-1", un nombre indéterminé de MANPADS "Strela-2M", 2 anti- systèmes de missiles de chars (ATGM) "Konkurs", 24 ensembles d'ATGM Fagot, 51 ATGM Métis et au moins 740 roquettes pour eux, 113 lance-grenades à main RPG-7, 40 chars, 50 véhicules blindés de transport de troupes et véhicules de combat d'infanterie, plus de 100 pièces d'artillerie pièces. Lors de la défaite du KGB de la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche en septembre 1991, les combattants de l'OKNJ ont saisi environ 3 000 armes légères et plus de 10 000 unités ont été prises par eux lors du désarmement des organes locaux des affaires intérieures. L'afflux d'armes et de munitions vers le Caucase du Nord s'est poursuivi plus tard, et en 1992-1994. le nombre d'armes entrant en Tchétchénie n'a cessé d'augmenter. Et depuis le début de 1994, un grand nombre d'armes, y compris les dernières, ont commencé à venir des structures fédérales aux forces de l'opposition anti-Dudaev, puis à couler sans heurts entre les mains des Dudaevites.

La fourniture d'armes à la Tchétchénie s'est déroulée de plusieurs manières. Parallèlement aux achats directs par le régime de Dudayev dans les pays de la CEI et les républiques baltes d'armes légères de type standard, un assez grand nombre d'une grande variété d'armes sont entrées dans cette région en contrebande à la fois depuis les pays voisins - la Géorgie, l'Azerbaïdjan et de loin - Afghanistan et Turquie. En 1991, depuis la Turquie, sous couvert d'aide humanitaire, le premier lot d'armes légères de type soviétique (principalement produites par la RDA) a été livré en Tchétchénie, et une partie a été passée en contrebande par des militants à travers le territoire de l'Azerbaïdjan. L'Afghanistan a reçu des fusils d'assaut AK-47 de 7,62 mm fabriqués en Chine, des AKM fabriqués en URSS, en Allemagne de l'Est, en Pologne, en Égypte, des mitrailleuses chinoises Degtyarev RPD et PK/PKM Kalachnikov, ainsi que des fusils de précision anglais de 7,71 mm entièrement atypique pour notre pays Lee-Enfield n ° 4 Mk.1 (T), largement utilisé par les fantômes en Afghanistan. Ces fusils étaient armés de groupes spéciaux de tireurs d'élite moudjahidines formés en Afghanistan et arrivés avec leurs armes en Tchétchénie pour continuer la guerre avec les Shuravi. Un grand nombre d'armes nationales ont été apportées avec eux par des combattants tchétchènes qui ont combattu en Abkhazie. Y compris les fusils d'assaut Kalachnikov de 7,62 mm fabriqués par la RDA, que les Tchétchènes ont reçus comme trophées. De la même source, 5,45 mm AK-74 et 7,62 mm AKM de production roumaine, ainsi que 7,62 mm PK / PKM et leurs versions chars du PKT, converties par les Géorgiens en versions manuelles, sont parvenues aux militants.

Depuis le début de la guerre de Tchétchénie, les formations armées illégales tchétchènes reçoivent des armes non seulement de l'étranger, mais aussi de la Russie elle-même. Ainsi, fin mai 1995, lors de la défaite de l'un des détachements de Dudayev, un mortier et un lot de fusils d'assaut AK-74 de 5,45 mm, fabriqués par l'usine de construction de machines d'Izhevsk en janvier 1995, ont été capturés. De plus, à cette époque, ces armes n'étaient même pas entrées en service dans l'armée russe.

Malgré toute la diversité des armes légères des formations armées illégales, leurs unités possédaient les modèles les plus modernes d'armes de production nationale. En règle générale, les militants étaient armés de fusils d'assaut AK/AKM de 7,62 mm ou de fusils d'assaut AK/AKS-74 de 5,45 mm, de fusils de précision SVD de 7,62 mm et de mitrailleuses légères RPK/RPK-74 de 7,62 mm. Mitrailleuses de chars PKT et "Utes" NSV de gros calibre de 12,7 mm démontés des véhicules blindés endommagés. La principale différence entre les formations militantes et les unités des troupes fédérales était leur plus grande saturation avec des moyens de lutte armée aussi efficaces que les lance-grenades à main antichars de divers modèles et les lance-grenades sous canon GP-25 de 40 mm.

Les armes silencieuses ont fait leurs preuves positivement des deux côtés. Ainsi, lors d'un raid de l'une des unités des forces spéciales des troupes fédérales le 2 janvier 1995, dans la zone de la base de saboteurs tchétchènes située à proximité de Serzhen-Yourt, les forces spéciales russes, utilisant Les complexes VSS / AS ont détruit au total plus de 60 militants. Mais l'utilisation de fusils de sniper SVD et VSS par des groupes de militants mobiles formés professionnellement a coûté cher aux soldats russes. Plus de 26% des blessures des troupes fédérales lors des combats de la première guerre tchétchène étaient des blessures par balle. Dans les batailles de Grozny, uniquement dans le 8e corps d'armée, au début de janvier 1995, dans le lien peloton-compagnie, presque tous les officiers ont été assommés par des tirs de tireurs d'élite. En particulier, dans le 81e régiment de fusiliers motorisés dans les premiers jours de janvier, il ne restait qu'un officier dans les rangs.

En 1992, Dudayev a organisé une production à petite échelle d'une petite mitraillette de 9 mm K6-92 "Borz" (en tchétchène loup), conçu pour une cartouche de pistolet Makarov PM standard de 9 mm. Dans sa conception, de nombreuses caractéristiques de la mitraillette Sudayev PPS arr. 1943. Cependant, les armuriers tchétchènes ont abordé avec compétence le problème de la création d'une mitraillette de petite taille et ont réussi, en utilisant les caractéristiques de conception les plus développées du prototype, à développer un échantillon assez réussi d'une arme légère et compacte.

La fabrication de ces armes, composées presque entièrement de pièces embouties, n'a posé aucun problème particulier même pour l'industrie sous-développée de la Tchétchénie, qui ne dispose que d'un équipement industriel standard. Mais la faible capacité de la base de production a affecté non seulement la simplicité des volumes de conception et de production du Borza (les Tchétchènes n'ont réussi à produire que quelques milliers d'armes en deux ans), mais aussi la technologie plutôt faible de sa production. Les canons se caractérisent par une faible capacité de survie en raison de l'utilisation d'outils plutôt que de nuances d'acier spéciales. La propreté de la surface de l'alésage, n'atteignant pas les classes de traitement 11-12 requises, laisse beaucoup à désirer. Des erreurs commises dans la conception du Borza ont entraîné une combustion incomplète de la charge de poudre lors du tir et une libération abondante de gaz de poudre. Dans le même temps, cette mitraillette justifiait pleinement son nom en tant qu'arme pour les formations paramilitaires de type partisan. Par conséquent, "Borz", ainsi que le même type d'armes de fabrication occidentale - mitraillettes "Uzi", "Mini-Uzi", MP-5 - ont été principalement utilisés par des groupes de reconnaissance et de sabotage de Dudayevites.

En 1995-1996 il y a eu des cas répétés de l'IMF tchétchène utilisant l'un des plus récents modèles nationaux d'armes d'infanterie - des lance-flammes d'infanterie propulsés par fusée de 93 mm RPO. Le kit portable RPO "Bumblebee" comprenait deux conteneurs : un RPO-3 incendiaire et un RPO-D à action fumigène, qui se complètent très efficacement au combat. En plus d'eux, une autre version du lance-flammes réactif d'infanterie, le RPO-A à munitions combinées, s'est révélée être une arme redoutable dans les montagnes de Tchétchénie. Dans RPO-A, le principe de capsule du lance-flammes est mis en œuvre, dans lequel une capsule avec un mélange de flammes à l'état "froid" est livrée à la cible, lors de l'impact, une charge explosive d'allumage est initiée, à la suite de quoi le le mélange de flammes s'enflamme et ses morceaux brûlants se dispersent et touchent la cible. Ogive, rempli d'un mélange thermobarique, forme un mélange carburant-air, ce qui augmente l'effet dommageable et vous permet d'utiliser pleinement le RPO pour vaincre non seulement la main-d'œuvre ennemie située dans les abris, les points de tir, les bâtiments et créer des incendies sur ces objets et sur le sol, mais aussi pour la destruction de véhicules blindés légers et motorisés. Le tir thermobarique RPO-A (explosion volumétrique) est comparable en termes d'efficacité de l'action hautement explosive à un projectile d'obusier de 122 mm. Lors de la prise de Grozny en août 1996, les militants, ayant reçu à l'avance des informations détaillées sur le schéma de défense du complexe de bâtiments du ministère de l'Intérieur, ont pu détruire le principal point de munitions situé dans une pièce fermée à l'intérieur du bâtiment avec deux tirs ciblés de "Bumblebees", privant ainsi ses défenseurs de presque toutes les munitions.

Les caractéristiques de combat élevées de cette arme la plus puissante, associées à l'utilisation massive de lance-grenades antichars portatifs, à la fois jetables (RPG-18, RPG-22, RPG-26, RPG-27) et réutilisables (RPG-7 ), a contribué à la destruction ou à l'incapacité d'un nombre important de véhicules blindés des troupes fédérales et à une défaite plus grave du personnel. De lourdes pertes ont été subies par les pétroliers et les carabiniers motorisés des derniers lance-grenades nationaux: 72,5 mm RPG-26 (pénétration de blindage jusqu'à 500 mm), 105 mm RPG-27 (pénétration de blindage jusqu'à 750 mm), ainsi que des tirs pour RPG -7 - Grenades 93/40 mm PG-7VL (pénétration de blindage jusqu'à 600 mm) et grenades 105/40 mm PG-7VR à ogive tandem (pénétration de blindage jusqu'à 750 mm). L'utilisation généralisée par les Dudaevites pendant les batailles de Grozny de tous les moyens de défense antichar, y compris les RPG, les ATGM et les lance-flammes RPO, leur a permis de détruire et d'endommager 225 unités de véhicules blindés des troupes fédérales, dont 62 chars, en seulement un mois et demi. La nature des dégâts suggère que dans la plupart des cas, le feu des RPG et des RPO a été tiré presque à bout portant sous les angles les plus avantageux, en utilisant un système de tir à plusieurs niveaux (sol-sol). Dans les coques de presque tous les chars touchés ou véhicules de combat d'infanterie, il y avait de nombreux trous (de 3 à 6), ce qui indique une forte densité de tir. Des tireurs d'élite à la grenade ont tiré sur les véhicules de tête et de queue, bloquant ainsi l'avancée des colonnes dans les rues étroites. Ayant perdu la manœuvre, d'autres véhicules sont devenus une bonne cible pour les militants, qui ont tiré simultanément sur des chars à partir de 6-7 lance-grenades depuis les sous-sols des sous-sols (frappant l'hémisphère inférieur), depuis le sol (frappant le conducteur et la projection arrière) et des étages supérieurs des bâtiments (affectant l'hémisphère supérieur). Lorsqu'ils tirent sur des véhicules de combat d'infanterie et des véhicules blindés de transport de troupes, les lance-grenades frappent principalement les carrosseries des voitures, les militants frappent les emplacements des réservoirs de carburant fixes des ATGM, des lance-grenades et des lance-flammes, et des réservoirs de carburant montés - avec un tir automatique.

En 1996, l'intensité des combats d'été à Grozny a encore augmenté. Les fédéraux ont fait un «cadeau» aux Dudaevites - les militants ont reçu un wagon de chemin de fer, indemne, aux globes oculaires bourrés de grenades antichars à main RPG-26. En moins d'une semaine de combats dans la capitale tchétchène, les bandits ont réussi à détruire plus de 50 véhicules blindés. Seule la 205e brigade de fusiliers motorisés a perdu environ 200 personnes tuées.

Selon des sources compétentes, à l'issue de la première campagne, les Tchétchènes étaient en possession de plus de 60 000 armes légères, de plus de 2 millions d'unités de munitions diverses, de plusieurs dizaines de chars, de véhicules blindés de transport de troupes, de véhicules de combat d'infanterie, ainsi que de plusieurs centaines pièces d'artillerie de différents calibres avec plusieurs jeux de munitions pour eux (au moins 200 coups par baril). En 1996-1999, cet arsenal a été considérablement reconstitué. De nombreux stocks d'armes et d'équipements militaires, ainsi que la présence dans les formations armées illégales tchétchènes de personnel formé et licencié qui sait manier leurs armes avec compétence, ont rapidement permis aux militants de déployer à nouveau des opérations militaires à grande échelle - la deuxième guerre tchétchène a commencé .

Est-il possible que, comme dans les Balkans, des munitions à l'uranium appauvri y aient été utilisées ? Le scandale autour de l'uranium 238 appauvri, que les Américains ont utilisé dans des roquettes et des obus lors du bombardement de la Yougoslavie, prend de l'ampleur. Il fait...

Est-il possible que, comme dans les Balkans, des munitions à l'uranium appauvri y aient été utilisées ?

DE Le carcan autour de l'uranium 238 appauvri, que les Américains ont utilisé dans les roquettes et les obus lors du bombardement de la Yougoslavie, prend de l'ampleur. Cela nous oblige à porter un regard neuf sur la sécurité environnementale de la guerre. L'armée russe possède-t-elle une arme aussi toxique ? Est-il utilisé en Tchétchénie ?
Chef sécurité environnementale des Forces armées de la Fédération de Russie, le lieutenant-général Boris Alekseev nie catégoriquement que des munitions contenant de l'uranium 238 appauvri aient été utilisées par nos pétroliers lors de l'assaut contre le village de Komsomolskoïe. "Nous ne sommes pas fous de tester de telles armes sur notre sol", a-t-il déclaré lors d'un briefing au ministère de la Défense.
Mais le lieutenant-général Alekseev est un chimiste, pas un pétrolier. Peut-être ne sait-il pas que les derniers chars russes T-80 et T-90 ont obus perforants avec des noyaux d'uranium. Selon des témoins oculaires, lors d'une bataille avec le groupe de Ruslan Gelayev à Komsomolskoïe, deux canons de char de 125 millimètres ont tiré une sorte de munition spéciale secrète. Ils perçaient les murs épais des maisons de pierre comme un couteau brûlant dans du beurre. Mais les militants n'ont pas fait beaucoup de mal. Après tout, le but principal des obus à pointes d'uranium appauvri est de pénétrer le blindage et de toucher les équipages des véhicules de combat. Et avec la destruction des maisons, et plus encore dans les zones ouvertes, ils se sont avérés inefficaces. Et puis la commande a utilisé les lourds systèmes de lance-flammes Buratino. De puissants lance-flammes montés sur le châssis du char ont brûlé tout ce qui était vivant.
Les obus perforants "sales" écologiques pour les canons de chars de 125 mm après l'assaut contre Komsomolsky, disent-ils, n'étaient plus utilisés en Tchétchénie. Mais les pilotes continuent de tester de nouvelles munitions. De retour dans la première campagne tchétchène, lors du bombardement du palais de Dudayev, corrigé bombes d'aviation avec guidage laser. Certains d'entre eux étaient perforants - avec un remplissage spécial d'uranium appauvri. Pendant la deuxième guerre de Tchétchénie, des avions d'attaque Su-25 tiraient déjà sur des équipements routiers militants dans les gorges d'Argun avec des projectiles spéciaux de canons à roquettes. J'ai moi-même vu des bulldozers américains "Caterpillar" brisés non loin de Tupskhoroy, ressemblant à des chars incendiés, squelettes de puissants tracteurs. À la fois après l'élimination de Dudayev et après le test réussi de nouvelles armes, deux généraux de l'aviation sont devenus des héros de la Russie.
Les munitions à l'uranium appauvri ne sont pas encore interdites conventions internationales. Certes, après le "syndrome des Balkans", l'Italie, la Grèce et l'Allemagne exigent de les déclarer illégales. Généraux américains et britanniques contre. Des experts militaires russes, qui ont naturellement demandé à ne pas être nommés, affirment que les États-Unis et la Grande-Bretagne ne sont pas les seuls à produire de telles armes. La majeure partie de l'uranium appauvri du monde se trouve en Russie. Après l'utilisation réussie de munitions à l'uranium par les Américains lors de l'opération Desert Storm, les généraux russes voulaient également en avoir. Selon l'armée, l'utilisation la plus efficace des noyaux d'uranium se trouve dans les missiles de l'avion d'attaque Grach, et en particulier dans les ogives des missiles tactiques.

Lancements secrets
Vous n'avez pas vu cela à la télévision dans les reportages de Tchétchénie. Presque aucun journal n'en parle non plus. C'est la coutume depuis l'époque soviétique : tout ce qui concerne le nucléaire et armes de missiles, - un secret derrière sept sceaux.
Une seule fois, la vérité sur l'utilisation de missiles en Tchétchénie a éclaté. Tout le monde se souvient probablement du scandale grandiose qui a éclaté lorsque des dizaines de personnes sont mortes à la suite d'une puissante explosion dans le bazar de Grozny. Le colonel-général Valery Manilov a alors immédiatement proposé une version. Ils disent que des armes ont été échangées sur le marché et qu'à la suite d'un affrontement entre deux gangs rivaux de militants, un entrepôt d'explosifs et de munitions a explosé.
Le département le plus secret de Russie, la Direction principale du renseignement (GRU) de l'état-major général, a également rejoint la campagne de désinformation. À partir de là, les médias ont fuité. Dites, un groupe héroïque de forces spéciales est entré secrètement dans Grozny et a fait exploser l'arsenal des terroristes.
La vérité est sortie plus tard. Il s'est avéré que la mort de nombreuses personnes est sur la conscience des hommes-fusées. Ils visaient le quartier général des militants. Mais, apparemment, ils ont fait une erreur dans les calculs et la fusée a dévié de sa trajectoire de plusieurs centaines de mètres. Lorsque cela se produit dans les exercices, l'équipage de combat obtient un deux. Et à la guerre il arrive qu'on commande. L'essentiel est de savoir comment signaler aux autorités. Ainsi, au nom de la préservation de l'honneur notoire de l'uniforme, les militaires ont essayé de présenter les vendeurs et acheteurs morts du bazar comme des bandits invétérés.
Depuis lors, tous les lancements de missiles contre des cibles en Tchétchénie ont été encore classifiés. Ce n'est que dans les zones montagneuses désertes que la nuit dans le ciel on pouvait voir des comètes enflammées. Mais contrairement à leurs sœurs de l'espace, elles volaient avec un hurlement terrible et très bas au-dessus du sol. Les gorges d'Argun ont été particulièrement souvent soumises à des attaques à la roquette.

Maladie mystérieuse
L'épave d'une fusée tombée du ciel m'a été montrée par des habitants du village de Veduchi, district d'Itumkala. C'étaient de très petits fragments du corps et une sorte de buse. Un policier tchétchène du nom de Magomed qui m'accompagnait m'a expliqué qu'à cinq kilomètres de là, dans une forêt de montagne, gisait une ogive non explosée d'un autre missile. L'armée a déjà promis de l'emmener pour le deuxième mois, mais tout le monde, apparemment, ne tend pas la main.
Pendant ce temps, les enfants qui ramassaient les débris de roquettes commençaient à perdre leurs cheveux. Ils ont commencé à avoir la jaunisse. Beaucoup ont des ganglions lymphatiques cervicaux enflés. Les adultes ont également commencé à languir. Chez les villageois, qui se sont toujours distingués par une santé enviable, c'est comme si l'épidémie était passée. Déjà plusieurs femmes et avant cela des vieillards encore forts sont morts du cancer.
Nous étions sur une pente brûlée par une explosion de roquette pendant pas plus de dix minutes, mais j'avais très mal à la tête. Mes compagnons ont également ressenti un inconfort sévère. Mais avant cela, tout le monde se sentait bien. Plus tard, des experts ont expliqué la forte détérioration de notre état par un empoisonnement toxique.
Les médecins militaires que j'ai consultés considèrent que frapper des résidus de roquettes nocifs est la maladie la plus classifiée. Les symptômes et sa clinique sont mieux développés dans les établissements médicaux troupes de missiles mais restent strictement confidentielles. Par exemple, les anciens combattants des unités à risque spécial n'ont aucun moyen de faire admettre au ministère de la Défense qu'ils ont contracté leur maladie à la suite d'un empoisonnement.

Une bombe atomique en Tchétchénie ?
Nous ne sommes pas des gens civilisés. Ce n'est un secret pour personne qu'en Occident, les conflits armés et les guerres de faible intensité sont principalement utilisés pour tester de nouvelles armes. Ainsi en était-il au Vietnam, dans le golfe Persique, lors du bombardement de la Yougoslavie.
Il y avait donc des rumeurs en Tchétchénie selon lesquelles le commandement gardait secret chaque lancement de missile parce que l'arme miracle était en train d'être testée. Les connaisseurs ont même appelé la marque système de missile- Iskander-E. Comme, ses deux missiles situés sur un lanceur, pendant trois cents kilomètres, ils peuvent monter dans une voiture en mouvement. Et maintenant en Tchétchénie avec l'aide des derniers missiles à noyaux d'uranium la chasse est lancée pour Khattab et Basaev.
D'autres experts militaires affirment qu'en fait, ce ne sont pas les derniers missiles à propergol solide remplis d'uranium 238 appauvri qui tombent dans les gorges d'Argun, mais les anciens liquides obsolètes depuis longtemps, mais avec de l'heptyle non moins dangereux.
Plus d'une fois, j'ai vu des obus et des mines non explosés en Tchétchénie avec la date de sortie de 1938, 1945, 1953. Un colonel familier a expliqué que, bien sûr, leur date d'expiration avait expiré depuis longtemps, mais selon la science, détruire les vieilles munitions est gênant et coûteux. C'est plus facile de leur tirer dessus en Tchétchénie. Apparemment, la même approche s'applique aux fusées à carburant liquide obsolètes. Ils les auraient lancés sur les positions des militants dans les gorges d'Argun. Le plus souvent, ils tirent en lumière blanche comme un joli sou. Et il s'en fout qu'en même temps le plus beau coin montagneux de la Tchétchénie se transforme en une zone continue de catastrophe écologique, en un désert toxique. Dépensé - radié et sur vos épaules.
Ils disent que récemment, le maréchal Sergueïev s'est de nouveau disputé avec le général d'armée Kvashnin. Le ministre de la Défense a de nouveau demandé au chef d'état-major général de renforcer le groupement en Tchétchénie avec des armes, des équipements et des munitions modernes. Kvashnin a répondu qu'il n'avait que de la camelote dans le groupe fédéral. Et dans son cœur, il a lancé: il n'y a qu'un seul moyen de mener à bien l'opération antiterroriste - de larguer une bombe atomique sur la Tchétchénie.
Il semble qu'en plus du missile, une décharge nucléaire puisse également apparaître dans les gorges d'Argun. traîner bombes atomiques avec une durée de conservation expirée dans nos arsenaux est d'au moins un sou par douzaine. Et il n'y a tout simplement nulle part où mettre de l'uranium 238 appauvri.