Armes de la première guerre tchétchène. Acier trempé
SUR LE COMMERCE DES ARMES EN TCHETCHENIE. Ce n'est un secret pour personne que pendant la campagne de 1994-1996, le commerce des armes a prospéré en Tchétchénie. Sans aborder le grand commerce, je décrirai le tableau du petit commerce au niveau des soldats. Beaucoup ont échangé. Le cynisme de cette guerre a privé le peuple de tout ce qui est sacré. Peu de gens pensaient que cette arme tirerait dans leur direction. De manière caractéristique, les soldats des unités de combat en première ligne ont connu le moins de peur. Même ici, cependant, il y avait une certaine différence. Les plus fidèles aux marchands étaient des soldats d'unités de fusiliers motorisés - "l'infanterie". Très négatif - éclaireurs. Ils n'ont pas été vus dans le commerce de ce genre. Quant aux unités de logistique et de soutien, elles disposaient de suffisamment de carburant, de nourriture et d'uniformes, qui sont plus rentables et plus sûrs à échanger. Le commerce se faisait principalement sur les routes, aux points de contrôle. Ils vendaient, bien sûr, non pas leurs armes personnelles, mais des munitions. Ils pouvaient demander des armes, mais ils distribuaient autant de cartouches qu'on voulait. Il y a eu des cas de vol d'armes à des collègues en vue d'une revente ultérieure. Ainsi, dans le régiment H-s com du MVO en 95, les conscrits ont retiré la mitrailleuse PKT du BMP et l'ont cachée dans leur tente, à la recherche d'un acheteur. Certes, ils ont été arrêtés à temps. Il y avait aussi des cas de vente par des conscrits de mitrailleuses, dans l'espoir de rentrer chez eux pour le produit. Qui n'a pas réussi - ceux-là ont été attrapés, mais qui a réussi ? Dieu seul sait. Cela ne veut pas dire que le commandement a fermé les yeux sur ces faits. Les fosses étaient réapprovisionnées de temps en temps par des marchands malchanceux, mais cela n'avait guère de sens. Apparemment, la bêtise humaine ne connaît pas de limites. Comment cela s'est passé. Habituellement, un Tchétchène se rendait au poste de contrôle en voiture et, avec la diplomatie inhérente à ce peuple, découvrait si les soldats pouvaient lui vendre des armes, contre de l'argent ou de la vodka. Ils étaient surtout intéressés par les fusils d'assaut AKM de 7,62 mm et leurs cartouches. C'était l'arme la plus populaire parmi les Tchétchènes. Il y avait très peu de mitrailleuses et de munitions de ce type, ils sont donc passés au prochain sujet de négociation - le "lance-grenades". Personne n'a osé vendre des armes personnelles et la négociation est allée aux munitions. Lorsqu'un accord a été conclu, les Tchétchènes ont donné de l'argent ou de la vodka pour les marchandises, le soldat a fourni les marchandises en conséquence. En règle générale, un accord était conclu le premier jour, l'échange de monnaie-marchandise lui-même avait lieu le lendemain, partout où il se trouvait à proximité dans un endroit isolé. Le produit, à la grande joie des collègues du "marchand", s'est transformé en vodka. "Merchant" a marché dans les héros de la journée. Il y avait aussi la pratique d'envoyer un "messager" pour la vodka en échange de cartouches, et le plus souvent de grenades. En règle générale, un "conscrit" ou le plus jeune "travailleur contractuel" était nommé "messager". Cela s'explique non pas par le "bizutage", mais par le fait que les Tchétchènes n'avaient pas une forte haine envers les "conscrits", contrairement aux "soldats sous contrat" et étaient plus disposés à entrer en contact avec eux. Par conséquent, lors des négociations, un jeune "entrepreneur" était nécessairement appelé "conscrit", une personne d'âge mûr était problématique pour le faire. Bien qu'il y ait eu des exceptions. Bien sûr, les collègues n'ont pas annoncé de telles choses, mais ce n'était pas non plus un secret. Une autre option - les munitions pourraient payer pour l'alcool ou la nourriture, qui a besoin de quoi. Cela pourrait être fait dans un restaurant ou à la maison. Les inconvénients de cette méthode sont la présence d'une colonie et d'un établissement céréalier. L'infanterie là-bas, en règle générale, ne met pas. Vous pouvez toujours vendre quelque chose lorsqu'il est accompagné d'une colonne. Au cours de l'hiver 1996, nous nous sommes retrouvés dans une situation où nous avons été coupés pendant une semaine de monde extérieur - les routes étaient minées et les "plaques tournantes" pour une raison quelconque ne voulaient pas voler vers nous. La nourriture a manqué le deuxième jour. L'un des "militants" s'est entendu avec le chauffeur d'un "camion à pain" tchétchène passant sur la route pour échanger dix chargeurs AK-74 contre vingt miches de pain blanc. La proposition a été accueillie avec fracas et le même jour, l'échange a eu lieu. Je ne me souviens même pas des magasins vides ou pleins que nous avons donnés. Les cartouches n'avaient aucune valeur particulière ni pour nous ni pour les Tchétchènes. Aussi étrange que cela puisse paraître, les commandants ont soupçonné l'affaire, mais ont fermé les yeux. Par la suite, ils ont eux-mêmes fait le commerce de nourriture et de carburant. Selon la loi de la méchanceté, des "platines" ont commencé à voler et nous avons été remplis de nourriture le lendemain. Les dangers de toutes les méthodes ci-dessus sont les suivants : la possibilité d'être capturé. Les Tchétchènes peuvent ainsi être attirés dans un piège. Un incident similaire est arrivé à un soldat "conscrit" de notre brigade à l'été 1995. La famille tchétchène a promis de le renvoyer chez lui pour une mitrailleuse. Soit dit en passant, pour assurer la désertion d'un soldat, sa mère est venue en Tchétchénie et a vécu dans cette famille, attendant son fils. Le jour dit, un soldat avec une mitrailleuse est venu à la maison et les militants y attendaient déjà. Il a été sauvé d'une certaine captivité par le fait que le contre-espionnage a suivi ses vols commerciaux à l'avance et que les militants eux-mêmes ont été capturés. L'acheteur peut être une figure de proue et travailler pour le FSB. Si un Tchétchène est pris avec vos "marchandises", ne vous attendez pas à ce qu'il se taise comme un poisson et vous couvre. Il dira et montrera immédiatement où, quoi et pour combien. Parfois, cela peut même devenir tragi-comique. Au début de 1996, des militants venaient souvent nous voir à l'un des postes de contrôle, presque tous les jours, pour des négociations. L'un d'eux était d'accord avec notre cuisinier, surnommé "Old", à propos de l'affaire la plus rentable : la vente de cartouches "zinc" de 5,45 mm pour 50 000 roubles (non libellés). Se serrant la main, ils prirent rendez-vous pour le lendemain au même endroit sur la route. Alors que l'horloge arrivait sur le combattant "six" rouge, mais le cuisinier, intrigué par quelque chose dans le service, est venu. Le guerrier de l'Islam n'a rien trouvé de mieux que de demander au commandant adjoint du bataillon debout sur la route : « Où est mon vieil ami ? Bien sûr, l'officier a immédiatement couru pour appeler le "vieux" mais pas pour rencontrer le client, mais pour une conversation personnelle et impartiale, et le "vieux" comme vous le comprenez de toutes les manières possibles a nié toute implication dans le commerce et a renoncé au "kunak" , disant dans un cercle d'amis: "Je suis d'accord avec un homme, mais il s'est avéré être un tel connard." Autre exemple : en janvier 1996, à la demande de ses camarades, un mécanicien-chauffeur d'un véhicule de combat d'infanterie est allé échanger trois lance-grenades « volants » contre un litre de vodka. C'est dans la zone du mini-marché. Cependant, les Tchétchènes ont trouvé leur chemin vers le cœur du soldat russe et il est retourné dans sa tente sans "mouches", mais ivre de fumée et heureux. Bien sûr, il a été battu par des collègues, non pas pour le fait du commerce, mais pour ne pas avoir reçu de vodka. Il y a eu une tentative à peu près au même moment et dans le même mini-marché par un soldat âgé sous contrat d'hypothéquer un lance-grenades sous canon dans une stalle. Mais le propriétaire de l'étal, craignant des ennuis, a informé notre commandement de l'affaire. Au crédit du marchand, il convient de noter que ce faisant, il a sauvé le soldat d'une capture certaine. Le commerce est à peu près le même maintenant, mais à une échelle beaucoup plus petite. Les taux. Voici la liste des prix des armes et munitions de la première guerre tchétchène. AK-74 automatique - 250-300 mille roubles. (prix et dénomination 95) ou une femme russe pour de bon (il y avait une telle offre) ou une femme non russe pendant un certain temps (et c'était le cas). Le produit, du fait de son attachement aux militaires, ne tourne pas. Il y a eu des faits de disparition d'armes, il est possible qu'elles aient été vendues, mais pas par le propriétaire, c'est stupide, mais par les voleurs. Le fusil d'assaut AKM - la première place en popularité parmi les Tchétchènes - n'est pas connu avec certitude, mais quelque part entre 500 000 et 1 million de roubles. Pour les mêmes raisons, en plus leur rareté n'est pas une denrée rare. Lance-grenades Underbarrel - on ne sait pas avec certitude, environ 500 000 roubles. Pas non plus un produit chaud. Pistolet - souvent demandé et offert différents montants de 100 000 à 500 000 roubles. On ne sait rien des transactions conclues. Il n'y avait pas de pistolets du tout (sauf pour les commandants supérieurs). 2 grenades RGD ou F-1 - une 0,5 l. une bouteille de vodka. Si vous avez de la chance, alors un à un, mais à peine. Le produit le plus populaire, en raison de la disponibilité facile et des grenades non comptabilisées et d'une certaine demande parmi les Tchétchènes. "Fly" - environ 1 litre de vodka. Egalement une denrée rare de par sa spécificité. Les cartouches n'étaient vendues qu'en grande quantité, pas moins que du "zinc". Prix "rouge" pour cartouches zinc calibre 5,45 mm. - 50 mille roubles. Les marchandises sont relativement courantes mais douloureusement bon marché. Les cartouches pour le calibre AKM 7,62 mm sont une autre affaire, mais elles étaient rares chez nous, et elles étaient volontiers demandées et étaient prêtes à payer. D'une manière ou d'une autre, personne n'était intéressé par d'autres types de cartouches. Il y avait des propositions, soit par plaisanterie, soit sérieusement, d'échanger des BMP contre des BMW. Et qui sait, peut-être qu'ils le feraient vraiment. Les Tchétchènes n'ont montré aucun intérêt particulier pour les lance-flammes RPO Shmel, AGSu et SVD. Peut-être que quelqu'un me corrigera, vous ne pouvez pas embrasser l'immensité, je vous en serai reconnaissant. C'étaient les prix des principaux types d'armes et de munitions de la première guerre tchétchène. Il était beaucoup plus rentable et plus sûr de faire le commerce de carburant ou de produits. Pour la plupart, chauffeurs, officiers et enseignes se livraient à ce type de commerce. Les bottes en caoutchouc, les imperméables OZK se sont bien passés. Soit dit en passant, les Tchèques les ont achetés beaucoup plus volontiers. Mais qu'est-ce qu'un soldat ordinaire peut vendre en plus de ce qu'il a ? Qui sont les acheteurs ? En règle générale, ce ne sont pas des militants notoires, mais des civils ordinaires. Après tout, il était extrêmement dangereux de vivre à cette époque, dans un pays en guerre et de ne pas avoir d'armes. Dans le district de Kurchaloevsky en 1996, j'ai vu la joie enfantine du fermier Said, qui a acheté quelque part un fusil d'assaut AKM. Comme il était fier d'eux et les a montrés à tout le monde. Cependant, bientôt, lors du nettoyage suivant, dans le cadre d'un changement de politique de l'État, Said a été battu et a perdu son "jouet". Avec chagrin, Saïd se rendit chez les militants. Avant de les condamner, il faut se mettre à la place d'un simple Tchétchène. Que les Russes n'aideront pas et que leurs bandits pourront attaquer. Alors ils nous ont acheté tout ce qu'ils pouvaient. Les militants achetaient des armes en gros, ils ne voyageaient pas et prenaient des risques pour une boîte de cartouches. À cet égard, je ne peux que rappeler un cas tout à fait anecdotique d'une tentative du commandement tchétchène d'arrêter le commerce illégal avec les "fédéraux". Au cours de l'hiver 1996, dans le district de Kurchaloevsky, le commandant tchétchène du village, qui était également le commandant des militants locaux, a fouetté publiquement un résident local en territoire neutre qui nous a acheté du carburant en échange de vodka. Le commandant a expliqué ses actions en observant la pureté de la morale de la charia (cela s'est produit pendant le mois sacré - le Ramadan). À la fin de l'exécution, les Tchétchènes se sont tournés vers notre commandant avec une proposition de lui donner nos ivrognes et marchands pour une telle rééducation. L'initiative des Tchétchènes n'a pas trouvé de soutien parmi les nôtres. Il y avait un autre côté - à l'été 1995, nos soldats ont persuadé deux civils tchétchènes de leur acheter certaines de leurs armes, après beaucoup de persuasion, ils ont accepté et sont venus à l'endroit désigné, où ils ont été capturés. Les soldats voulaient des récompenses et les ont reçues. La provocation a réussi. Malheureusement c'était trop. Les militants sérieux n'étaient pas intéressés par l'achat d'armes aux soldats. À mon avis, ils n'avaient aucun problème avec les armes et les munitions. Il reste à supposer que les gangs avaient et ont toujours des canaux d'approvisionnement centralisés pour les armes et l'équipement. En témoigne au moins l'excellent équipement des militants. J'ai également entendu des récits de résidents russes locaux selon lesquels sous Dudayev, toute arme était vendue librement en Tchétchénie. Il était librement exposé sur le marché et des publicités du type "Je vends une mitrailleuse" se trouvaient facilement dans la presse locale. Selon les narrateurs, après avoir acheté une arme, un cavalier devait l'enregistrer auprès de la police locale puis la porter à sa santé. Lors de l'enregistrement, un droit était perçu - purement symbolique, si l'arme était achetée sur le marché ou sur une annonce et plus cher si l'acheteur ne pouvait pas indiquer la source de l'acquisition. Cependant, un tel régime de libre circulation des armes ne concernait que les Tchétchènes. Le Russe, bien qu'il puisse également acheter un «baril» sur le marché et l'enregistrer, n'a pas osé le faire. Les Tchétchènes locaux, considérant les Russes comme des gens de seconde classe, ne permettraient tout simplement pas la possibilité de leur armement, et donc de devenir au même niveau qu'un cavalier. Par conséquent, un Russe qui a acquis quelque chose pour se défendre risquait à la fois sa tête et celle de ses proches. Le narrateur, un Russe de la région, a déclaré qu'à cette époque, il était beaucoup plus sûr d'être arrêté par les Tchétchènes sans armes que même avec un couteau dans la poche. CONCLUSION Un fait bienvenu dans la campagne de 2000 a été l'apparente absence de commerce des armes. Bien sûr, je ne présume pas juger de l'approvisionnement centralisé en armes et équipements en grande quantité, mais au niveau des soldats, il n'y avait pratiquement pas de commerce. Peut-être était-ce lié au régiment où j'ai servi ? Tams a périodiquement pris diverses mesures pour saisir les munitions en excès des soldats et il y avait un contrôle assez strict lors des vols vers la Russie. En général, une tentative d'apporter des armes ou des munitions en Russie depuis la Tchétchénie par un soldat ordinaire est pratiquement vouée à l'échec. Shmonayut partout de l'héliport en partie et se terminant par Moscou. Il en fut ainsi lors des première et deuxième campagnes. Vous ne pouvez retirer quelque chose que lorsque la pièce est envoyée en Russie. Puis une autre affaire. Il est problématique de fouiller un énorme convoi de matériel. Pendant les six mois que j'y ai passés, deux militaires ont été poursuivis pour avoir tenté d'amener des cartouches et des explosifs en Russie. Dans la première campagne, je pense qu'ils s'en seraient tirés avec une légère frayeur. Un de mes compatriotes a dit que le FSB l'avait envoyé avec un autre soldat dans un village voisin pour proposer aux Tchétchènes de vendre certaines de leurs armes. Ceux qui ont accepté l'accord ont été signalés au détective du FSB, et il appliquait déjà ses mesures à l'acheteur défaillant. J'ai de bonnes raisons de faire confiance à ce narrateur. De plus, pendant les six mois passés dans le régiment, deux entrepreneurs ont été poursuivis pour avoir tenté d'apporter des cartouches et des explosifs en Russie. Lors de la première campagne, ils s'en seraient très probablement tirés avec une légère frayeur. D'après les histoires d'autres participants à la deuxième guerre de Tchétchénie, j'ai appris avec satisfaction que dans leurs unités, il n'y avait pas de pratique aussi honteuse. Bien sûr, de telles choses se sont produites. Mais le "marchand" l'a fait dans le plus grand secret, et ils ne l'ont découvert qu'après son échec. Dans ma mémoire, il n'y a eu qu'un seul échec de ce genre à l'été 2000. Alors qu'il escortait le convoi, un soldat a tenté de vendre une grenade à un Tchétchène. L'acheteur, qui l'a provoqué lui-même, s'est avéré être une figure de proue du FSB. Le marchand malchanceux a été arrêté, son sort ultérieur est inconnu. D'après les récits d'autres participants à la guerre, j'ai entendu dire qu'ils étaient parfois approchés par les Tchétchènes avec une demande de vente de l'une des armes, mais personne ne les a contactés. Les prix de cette guerre, donc je ne sais pas, mais je ne pense pas qu'ils aient beaucoup changé. Je ne peux qu'ajouter qu'aucun des marchands n'a gagné quoi que ce soit de substantiel de leur entreprise dangereuse et honteuse. Personne n'est allé au-delà des tarifs indiqués. Ce phénomène était plutôt épisodique et n'a pas été mis en service. PS Après la sortie de "Deadly Force", cette série sur les aventures de mes personnages de films préférés en Tchétchénie, j'ai été bombardé de questions : "Est-il vrai que nos gens doivent acheter des mitrailleuses là-bas ?" Non non et encore une fois non. Il est impossible d'imaginer une situation plus invraisemblable que l'acquisition par des policiers de mitrailleuses pour le service. Alors quoi, mais ils fournissent à tout le monde des armes là-bas. Soit dit en passant, la police est encore mieux équipée que l'armée. Je n'ai entendu ni vu aucun cas où nos armes auraient été achetées aux Tchétchènes. Cela ne pouvait tout simplement pas venir à l'esprit de personne, enfin, peut-être seulement d'un poignard souvenir. Les auteurs du film n'ont même pas eu une simple pensée: eh bien, disons que les flics ont acheté des machines automatiques, mais comment les délivreront-ils? Leurs supérieurs que les bretelles sont trop serrées ? Dans toute structure gouvernementale, la bureaucratie est immortelle et le bon sens est généralement sacrifié aux instructions. COMMENTAIRES SUR "DEALING FORCE". Le film "Deadly Force" - une série sur les aventures tchétchènes des héros me laisse perplexe. Il semble que les créateurs de la série soient allés trop loin avec la fiction. Eh bien, en fait, vous devez connaître la mesure de la fantaisie. Bien sûr, l'auteur a droit à la fiction, mais pourquoi inventer quelque chose qui ne peut pas l'être. Pourquoi ne pas inviter un consultant compétent ? Je n'ai pas la prétention de critiquer les aventures des héros, cela relève entièrement du pouvoir du réalisateur, mais je ferai attention aux erreurs les plus grossières en montrant les réalités de la guerre tchétchène. Commençons par le premier épisode célèbre - les "flics" achetant des mitrailleuses à un Tchétchène. Il est difficile d'imaginer une situation plus ridicule. Tout d'abord, tous ceux qui arrivent en Tchétchénie sont armés. Les hommes de l'armée reçoivent des armes à leur arrivée à l'unité et les policiers, en règle générale, vont et viennent avec leurs armes de service. Beaucoup de gens ont probablement vu dans les programmes de la télévision locale et centrale l'envoi de l'OMON, de la SOBR et d'autres unités en Tchétchénie. Personne ne les y envoie nus, pieds nus et sans armes. Au contraire, je n'ai pas entendu de plaintes de policiers concernant leur mauvais approvisionnement là-bas. En ce qui concerne le camouflage, le déchargement, etc., la police de Voronezh a été équipée par Voitsekhovsky, propriétaire d'un magasin de chasse, avant d'être envoyée en voyage d'affaires. Vous pouvez aller dans son magasin et voir un produit merveilleux. C'est ce que la police obtient. Je pense que ce n'est pas seulement le cas à Voronej. Peu importe le nombre de policiers que j'ai vus là-bas, ils étaient tous armés de mitrailleuses et bien équipés, bien mieux que les hommes de l'armée. Parfois, ils avaient des problèmes de munitions, mais ils étaient facilement résolus, ils demandaient simplement aux militaires, qui étaient autour en masse. Les soldats n'ont jamais refusé et ont donné des cartouches et des grenades autant qu'ils voulaient, et les militaires en avaient plein. On peut difficilement imaginer un « flic » achetant des armes à un Tchétchène. Regardons maintenant cette situation de l'autre côté : disons hypothétiquement qu'ils ont envoyé nos "flics" complètement désarmés au département régional temporaire et que personne ne va les armer et qu'ils ont acheté des mitrailleuses à ce Tchétchène. Maintenant, la question est de savoir quelles sont les bretelles du chef de service ? Est-il fatigué de servir ? Eh bien, qui a servi dans l'armée et (ou) dans la police, rappelez-vous ce qu'est une comptabilité stricte des armes personnelles dans les forces de l'ordre. Et puis trois employés apparaissent avec des mitrailleuses achetées on ne sait où et qui sait qui, et ils partent en mission avec ces armes. Mettez-vous à la place de leur patron. Comment allez-vous délivrer cette arme, comment allez-vous expliquer aux inspecteurs qui aiment faire un tour dans la zone de guerre à la recherche d'argent de "combat". La bureaucratie avec ses consignes et ses interdits est aussi forte en Tchétchénie qu'ailleurs. C'est probablement plus facile d'anéantir une personne qu'une arme. Quel patron prendrait le risque injustifié de perdre son poste en faisant de tels tours. Les chefs, comme vous le savez, sont des gens pragmatiques, pas des casse-cou. Et à la fin, eh bien, à la rigueur, ils pourraient négocier avec les militaires et leur obtenir des armes sur des bases tout à fait légales. Il y a beaucoup d'unités militaires autour, à la fois de l'armée et du ministère de l'Intérieur. En parlant de l'armée. Dans le film, ils sont pratiquement absents, mais en réalité, il y a probablement une dizaine de militaires, voire plus, pour un policier. Oui, et la police se rend toujours aux opérations de nettoyage accompagnée de militaires, pour ne pas entendre quelque chose d'elle-même, sans couverture. Par exemple, des policiers sont venus dans notre régiment, on leur a donné une unité pour les aider, parfois des véhicules blindés, et sous notre protection, ils ont accompli leurs tâches. En outre, il y avait aussi des troupes du ministère de l'Intérieur. Il est également peu probable qu'un major, qui se serait échappé de captivité, ait été présent dans le département régional provisoire. Je ne pense pas que quiconque parmi les autorités risquerait de laisser une personne aussi douteuse dans le service dans un «point chaud», enfin, si seulement il avait une «main poilue». Mais le chef d'état-major de Saint-Pétersbourg - le lieutenant-colonel est montré de manière très réaliste. Il n'y a rien à redire sur ce personnage. L'acteur a simplement décrit avec une précision incroyable le carriériste à succès typique du "point chaud". Une trouvaille très réussie. Ce qui est également frappant, c'est le fait que de nombreux policiers se promènent en Tchétchénie en tenue de soirée. Je n'ai jamais vu ni entendu parler de cela non plus. Des uniformes de camouflage et de police de tous les jours semblent leur être délivrés à tous, et la tenue de devant dans ces conditions est très peu pratique. C'est peu de chose, certes, mais cela gâche le tableau, prive le fond sur lequel se déroulent les événements de visibilité, au moins extérieure, de fiabilité.
Dans l'ensemble, les conditions de vie des miliciens et la manière dont ils passent leur temps libre en Tchétchénie sont correctement représentées. Épisodes de combat Je laisse sans commentaire, pour ça et un long métrage, alors que ce serait intéressant à regarder. Cela vaut peut-être aussi la peine de montrer l'extorsion aux postes de contrôle de leur part et le pillage d'OMON et de SOBR lors des opérations de nettoyage qui leur ont valu une renommée sans fin, mais bon, le film est patriotique et vise à rehausser le prestige des organes de l'intérieur. Il y avait aussi cela, mais heureusement il y avait aussi des exemples de courage et de bravoure. Soit dit en passant, les policiers aux postes de contrôle et aux départements temporaires ont souvent été bombardés de nuit par des militants et les colonnes leur ont tiré dessus. Ce n'est pas montré dans le film. Mais cela peut valoir la peine de montrer les réelles difficultés et dangers qui s'y cachent, et non d'inventer des problèmes inexistants d'armement des policiers.
La captivité du capitaine FIO est montrée de manière très émotionnelle et colorée, mais vous sympathisez sincèrement avec les mésaventures du héros et sympathisez avec ses camarades, qui s'efforcent d'échanger le prisonnier contre le criminel détenu à Saint-Pétersbourg. Tout cela est bien sûr merveilleux et j'ai envie de croire que cela arrive, mais malheureusement ce n'est qu'un beau conte de fées ou un rêve. Il est peu probable que quiconque accepte un tel échange, je veux dire nos dirigeants. En réalité, il n'y aura que des menaces et des exhortations. Et si vous avez de la chance, alors peut-être que pendant le nettoyage, ils auraient trouvé un héros, peut-être qu'il aurait lui-même réussi à s'échapper ou à payer une rançon. Qu'en est-il de l'échange ? Je ne veux pas vexer le public, qui admire la noblesse de ses collègues, mais aucun de leurs dirigeants ne prendra une telle responsabilité pour un simple "flic", et il est plus facile d'en acheter un difficile. Le salut des noyés est l'œuvre des noyés eux-mêmes. Au moins comme j'ai été convaincu pendant deux campagnes d'un soldat capturé, personne ne le sauvera sérieusement spécifiquement. Et c'est ridicule de parler d'échange contre un criminel ou d'une grosse rançon. Peut-être pas au ministère de l'Intérieur ? Je voudrais croire, mais je ne crois pas. Bien que je me souvienne d'un épisode de l'été 1995, lorsqu'un enseigne et un soldat contractuel d'un régiment de fusiliers motorisés, qui vendaient du carburant diesel à des militants, ont été faits prisonniers par des acheteurs. Après les avoir violées, elles ont été échangées contre dix tonnes de carburant diesel. Eh bien, le film est certainement beau et intéressant, si vous le regardez comme un bon conte de fées avec bonne fin, et non une tentative de montrer ce qui se passe réellement en Tchétchénie. A titre indicatif pour ceux qui veulent servir dans un "point chaud" l'image n'est pas bonne.
Actuellement, l'élaboration de nouvelles réglementations de combat pour les forces armées russes bat son plein. À cet égard, je voudrais évoquer pour discussion un document assez intéressant qui m'est tombé entre les mains lors d'un voyage d'affaires en République tchétchène. Ceci est une lettre d'un mercenaire qui a combattu en Tchétchénie. Il ne s'adresse à personne, mais au général de l'armée russe. Bien sûr, certaines des pensées exprimées par un ancien membre de groupes armés illégaux peuvent être remises en question. Mais en général il a raison. Nous ne tenons pas toujours compte de l'expérience des hostilités et continuons à subir des pertes. C'est dommage. Peut-être que cette lettre, alors que de nouvelles réglementations de combat ne sont pas encore approuvées, aidera certains commandants à éviter des effusions de sang inutiles. La lettre est publiée presque sans modification. Seules les fautes d'orthographe ont été corrigées.
- Citoyen Général ! Je peux dire que je suis un ancien militant. Mais surtout, je suis un ancien sergent supérieur SA qui a été jeté sur le champ de bataille dans la DRA quelques semaines avant (comme je l'ai appris plus tard) le retrait de nos troupes d'Afghanistan.
Alors, avec trois membres cassés, des côtes, une forte commotion cérébrale, à 27 ans, je suis devenu un musulman aux cheveux gris. J'ai été "hébergé" par un Khazarian qui vivait autrefois en URSS et connaissait un peu le russe. Il m'a fait sortir. Quand j'ai commencé à comprendre un peu Pashto, j'ai découvert que la guerre en Afghanistan était terminée, que l'URSS avait disparu, etc.
Bientôt, je suis devenu membre de sa famille, mais cela n'a pas duré longtemps. Avec la mort de Najib, tout a changé. Au début, mon beau-père n'est pas revenu d'un voyage au Pakistan. À ce moment-là, nous avions déménagé de Kandahar à Kunduz. Et quand je suis revenu avec des pièces de rechange chez moi le soir, le garçon voisin m'a dit en confidence qu'ils avaient demandé et qu'ils me cherchaient. Deux jours plus tard, les talibans m'ont pris aussi. Je suis donc devenu un mercenaire militant "volontaire".
Il y a eu une guerre en Tchétchénie - la première. Des gens comme moi, des Arabes tchétchènes, étaient entraînés au djihad en Tchétchénie. Préparé dans des camps près de Mazar-i-Sharif, puis envoyé à Kandahar. Il y avait des Ukrainiens, des Kazakhs, des Ouzbeks, beaucoup de Jordaniens parmi nous, etc.
Après préparation, la dernière instruction a été donnée par des instructeurs de l'OTAN. Ils nous ont transférés en Turquie, où il y a des camps pour le transfert, le repos et le traitement des "Tchétchènes". On a dit que les médecins hautement qualifiés étaient également d'anciens citoyens soviétiques.
Nous avons été transportés à travers la frontière de l'État par chemin de fer. Ils nous ont conduits à travers toute la Géorgie sans s'arrêter. Là, on nous a donné des passeports russes. En Géorgie, nous étions traités comme des héros. Nous avons traversé l'acclimatation, mais la première guerre en Tchétchénie a pris fin.
Nous avons continué à nous préparer. L'entraînement au combat a commencé dans le camp - entraînement en montagne. Ensuite, ils ont transporté des armes en Tchétchénie - à travers l'Azerbaïdjan, le Daghestan, les gorges d'Argun, les gorges de Pankisi et à travers l'Ingouchie.
Bientôt, ils ont commencé à parler d'une nouvelle guerre. L'Europe et les USA ont donné le feu vert, le soutien politique était garanti. Les Tchétchènes auraient dû commencer. Les Ingouches étaient prêts à les soutenir. Les derniers préparatifs ont commencé - l'étude de la région, l'accès à celle-ci, les bases, les entrepôts (dont nous avons fait beaucoup nous-mêmes), les uniformes délivrés, les téléphones satellites. Le commandement tchétchène-OTAN voulait prévenir les événements. Ils craignaient qu'avant le début des hostilités ils ne ferment les frontières avec la Géorgie, l'Azerbaïdjan, l'Ingouchie et le Daghestan. Un coup était attendu le long du Terek. Section des plaines. Destruction par enveloppement le long de la ceinture extérieure et de la place forte intérieure - avec une saisie générale, une fouille générale des bâtiments, des fermes, etc. Mais personne ne l'a fait. Ensuite, ils s'attendaient à ce que, après avoir rétréci l'anneau extérieur le long du Terek avec des passages capturés, divisant trois directions le long des crêtes, la Fédération de Russie se déplacerait le long des gorges jusqu'à la frontière déjà étroitement fermée. Mais cela ne s'est pas produit non plus. Apparemment, nos généraux, désolé pour la libre-pensée, ni dans la DRA ni en Tchétchénie n'ont jamais appris à se battre dans les montagnes, surtout pas en bataille ouverte, mais avec des gangs qui connaissent bien la région, sont bien armés, et surtout - au courant. Absolument tout le monde fait de la surveillance et de la reconnaissance - des femmes, des enfants, qui sont prêts à mourir pour les louanges d'un wahhabite - c'est un cavalier !!!
Même sur le chemin de la Tchétchénie, j'ai décidé qu'à la moindre occasion je rentrerais chez moi. J'ai sorti presque toutes mes économies d'Afghanistan et j'espérais que 11 000 dollars me suffiraient.
De retour en Géorgie, j'ai été nommé commandant adjoint sur le terrain. Au début de la seconde guerre, notre groupe a d'abord été jeté près de Gudermes, puis nous sommes entrés dans Shali. Beaucoup dans le gang étaient locaux. A reçu de l'argent pour le combat et la maison. Vous cherchez, et il est assis, attendant un signal, et négocie l'argent reçu au combat par l'arrière pour la nourriture - rations sèches, ragoût et parfois munitions "pour l'autodéfense contre les bandits".
J'étais dans des batailles, mais je n'ai pas tué. Surtout enduré les blessés et les morts. Après une bataille, ils ont essayé de nous poursuivre, puis ils ont giflé le caissier arabe, et avant l'aube, il est parti par Harami à Shamilka. Puis il a navigué au Kazakhstan pour 250 dollars, puis a déménagé à Bichkek. Se dit réfugié. Après avoir travaillé un peu, je m'y suis habitué et je suis parti pour Alma-Ata. Mes collègues y vivaient et j'espérais les retrouver. J'ai même rencontré des Afghans, ils m'ont aidé.
Tout cela est bien, mais l'essentiel sur la tactique des actions des deux côtés:
1. Les bandits connaissent bien la tactique de l'armée soviétique, à commencer par les Bendera. Les analystes de l'OTAN l'ont étudié, résumé et nous ont donné des instructions dans les bases. Ils savent et disent directement que "les Russes n'étudient pas ces questions et ne les prennent pas en compte", ce qui est dommage, très mauvais.
2. Les bandits savent que l'armée RF n'est pas préparée pour les opérations de nuit. Ni les soldats ni les officiers ne sont formés pour agir la nuit et il n'y a aucun soutien matériel. Au cours de la première guerre, des gangs entiers de 200 à 300 personnes ont traversé les formations de combat. Ils savent que dans l'armée russe, il n'y a pas de PSNR (radar de reconnaissance au sol), pas d'appareils de vision nocturne, pas d'appareils de tir silencieux. Et si c'est le cas, les bandits effectuent toutes les sorties et se préparent la nuit - les Russes dorment. Pendant la journée, les bandits n'effectuent des sorties que lorsqu'ils sont bien préparés et à coup sûr, mais dans ce cas, ils purgent leur temps, se reposent, collectent des informations, je l'ai déjà dit, des enfants et des femmes, surtout parmi les "victimes", c'est-à-dire qui ont déjà tué leur mari, frère, fils, etc.
L'endoctrinement le plus intensif de ces enfants est effectué, après quoi ils peuvent même aller au sacrifice de soi (jihad, ghazavat). Et les embuscades sortent à l'aube. À l'heure dite ou sur un signal - de la cache d'armes et en avant. Ils installent des "balises" - ils se tiennent sur la route ou sur un gratte-ciel, d'où tout est visible. Lorsque nos troupes sont apparues - à gauche - c'est un signal. Presque tous les commandants sur le terrain ont des stations de radio par satellite. Les données satellite reçues des bases de l'OTAN en Turquie sont immédiatement transmises aux travailleurs sur le terrain, et ils savent quand quelle colonne est allée où, ce qui se fait sur les lieux de déploiement. Ils indiquent la direction de sortie de la bataille, etc. Tous les mouvements sont contrôlés. Comme l'ont dit les instructeurs, les Russes n'effectuent pas de surveillance radio ni de radiogoniométrie, et Eltsine les a "aidés" en cela, détruisant le KGB.
3. Pourquoi les énormes pertes de nos troupes en marche? Parce que vous transportez des cadavres vivants dans une voiture, c'est-à-dire sous un auvent. Retirez les auvents des véhicules dans les zones de combat. Déployez les combattants pour affronter l'ennemi. Demandez aux gens de s'asseoir face au tableau avec des bancs au milieu. Des armes prêtes, pas comme du bois de chauffage, au hasard. La tactique des bandits est une embuscade avec une disposition en deux échelons : le 1er échelon ouvre le feu le premier. Dans
2ème sont des tireurs d'élite. Après avoir tué les aéroportés, ils ont bloqué la sortie et personne ne sortira de sous l'auvent, mais s'ils essaient, ils terminent le 1er échelon. Sous l'auvent, les gens, comme dans un sac, ne voient pas qui tire et d'où. Et ils ne peuvent pas se tirer dessus. Au moment où nous nous sommes retournés, nous sommes prêts.
Plus loin: ils tirent sur le premier échelon à travers un: l'un tire, le second recharge - un tir continu est créé et l'effet de "beaucoup de bandits", etc. En règle générale, cela sème la peur et la panique. Dès que les munitions, 2-3 chargeurs, sont épuisées, le 1er échelon se retire, élimine les morts et les blessés, et le 2e achève et couvre la retraite. Par conséquent, il semble qu'il y avait beaucoup de militants, et ils n'ont pas eu le temps de reprendre leurs esprits, car il n'y avait pas de bandits, et s'il y en avait, alors à 70-100 mètres, et pas un seul cadavre sur le champ de bataille.
Dans chaque échelon, des transporteurs sont nommés, qui ne tirent pas tant que suivent la bataille et retirent immédiatement les blessés et les morts. Nommez des hommes forts. Et si le gang avait été poursuivi après la bataille, il y aurait eu des cadavres et le gang ne serait pas parti. Mais parfois, il n'y a personne à poursuivre. Tout dans le corps repose sous l'auvent. C'est toute la tactique.
4. Capture d'otages et de prisonniers. Il y a des instructions pour cela aussi. Il dit de faire attention au "poulet mouillé". C'est ce qu'ils appellent les amateurs de bazars. Puisque l'arrière ne fonctionne pas - prenez un slob négligent et négligent avec une arme "par le dos" - et retournez au marché, perdez-vous dans la foule. Et ils l'étaient. C'était la même chose en Afghanistan. Voici votre expérience, pères commandants.
5. Erreur de commandement - et les bandits en avaient peur. Il est nécessaire de procéder immédiatement à un recensement avec le "nettoyage" de la population. Ils sont venus au village - ils ont copié dans chaque maison combien de personnes où, et en cours de route, à travers les restes de documents dans les administrations et à travers les voisins, il serait nécessaire de clarifier la situation réelle dans chaque cour. Contrôle - ils sont venus de la police ou des mêmes troupes au village et ont vérifié - il n'y avait pas de paysans. Voici une liste du gang terminé. De nouveaux sont arrivés - qui êtes-vous, "frères", et d'où venez-vous ? Leur inspection et fouille dans la maison - où avez-vous caché l'arme ? !
Tout départ et arrivée - par enregistrement au ministère de l'Intérieur. Il est allé au gang - atu lui! Attendez - est venu - giflé. Pour ce faire, il a fallu affecter des colonies à chaque unité et établir un contrôle sur tout mouvement, notamment la nuit avec des appareils de vision nocturne, et des tirs systématiques sur les bandits sortant pour se recueillir. Personne d'autre ne sortira la nuit, personne ne viendra du gang.
À ce prix, la moitié des bandits se nourrissent à la maison, il y a donc moins de problèmes de nourriture. Le reste est décidé par nos arrières, vendant des produits en catimini. Et s'il y avait une zone de responsabilité, le commandant de l'armée, les explosifs et un employé du ministère de l'Intérieur contrôleraient la situation par des efforts mutuels, et l'apparition de toute nouvelle serait la sienne (cherchez Khattab, Basayev et d'autres à leurs femmes, ils sont là en hiver).
Et encore une fois, ne dispersez pas les gangs. C'est vous qui les plantez comme des semis dans un potager. Exemple : dans le gang où j'étais, on nous a dit un jour de sortir d'urgence et de détruire le convoi. Mais les informateurs ont donné des informations inexactes (l'observateur avait un talkie-walkie sur la sortie des premières voitures, il a signalé et est parti, le reste s'est apparemment attardé). Alors le bataillon a frappé le gang, "dispersé" et "gagné". Ouais! Chaque sous-groupe a toujours pour tâche de se retirer là où se trouve la zone de rassemblement commune du gang. Et s'ils nous pourchassaient - munitions presque "0" - ils tiraient. Vous devez traîner deux blessés et un mort. Ils ne seraient pas allés loin - bien sûr, ils auraient abandonné tout le monde et puis, peut-être, ils seraient partis.
Et ainsi en Ingouchie, dans un ancien sanatorium, les blessés ont été soignés - et encore en service. Voici le résultat de "l'éparpillement" - semis - après 1 mois le gang, reposé, est assemblé. C'est pourquoi les commandants de terrain vivants et insaisissables restent en vie si longtemps. Il y aurait des équipes d'intervention rapide, avec des chiens, par hélicoptère, et d'urgence dans la zone de la collision avec le soutien des "battus" - c'est-à-dire sur qui on a tiré dessus, et à sa poursuite. Il n'y en a pas.
La première guerre tchétchène, qui est passée insensiblement à la seconde, a fourni aux analystes de nombreuses informations sur l'ennemi opposé aux forces armées russes, ses tactiques et méthodes de guerre, son équipement matériel et technique, y compris les armes d'infanterie. Les actualités de ces années capturaient sans passion la présence des derniers modèles d'armes légères entre les mains des combattants tchétchènes.
L'armement et l'équipement militaire des forces armées du régime Dudayev ont été reconstitués à partir de plusieurs sources. Tout d'abord, c'était une arme perdue par les forces armées russes en 1991-1992. Selon le ministère de la Défense, les militants ont reçu 18 832 unités de fusils d'assaut AK / AKS-74 de 5,45 mm, des fusils d'assaut AKM / AKMS de 9 307 - 7,62 mm, des fusils de précision SVD de 533 - 7,62 mm, une machine de 138 - 30 mm canons lance-grenades AGS-17 "Flame", char 678 et mitrailleuses lourdes 319 DShKM / DShKMT / NSV / NSVT, ainsi que pistolets 10581 TT / PM / APS. De plus, ce nombre ne comprenait pas plus de 2 000 mitrailleuses légères RPK et PKM, ainsi que 7 systèmes de missiles anti-aériens portables (MANPADS) "Igla-1", un nombre indéterminé de MANPADS "Strela-2", 2 anti- missiles guidés par chars (ATGM) "Competition", 24 ensembles d'ATGM Fagot, 51 ATGM Metis et au moins 740 obus pour eux, 113 RPG-7, 40 chars, 50 véhicules blindés de transport de troupes et véhicules de combat d'infanterie, plus de 100 pièces d'artillerie. Lors de la défaite du KGB de la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche en septembre 1991, les combattants de l'OKNJ ont saisi environ 3 000 armes légères et plus de 10 000 unités ont été prises par eux lors du désarmement des organes locaux des affaires intérieures.
L'afflux d'armes et de munitions vers le Caucase du Nord s'est poursuivi plus tard, et en 1992-1994. le nombre d'armes entrant en Tchétchénie n'a cessé d'augmenter. Et à partir du début de 1994, un grand nombre d'armes, y compris les dernières, ont commencé à venir des structures fédérales aux forces de l'opposition anti-Dudaev, puis à couler sans heurts entre les mains des Dudaevites.
La fourniture d'armes à la Tchétchénie s'est déroulée de plusieurs manières. Parallèlement aux achats directs par le régime de Dudayev dans les pays de la CEI et les républiques baltes d'armes légères de type régulier, un assez grand nombre d'une grande variété d'armes sont entrées dans cette région par contrebande, à la fois depuis les pays voisins - la Géorgie, l'Azerbaïdjan et loin - l'Afghanistan et la Turquie. En 1991, sous couvert d'aide humanitaire, le premier lot d'armes légères de type soviétique (principalement fabriquées par la RDA) a été livré à la Tchétchénie depuis la Turquie, et une partie a été passée en contrebande par des militants à travers le territoire de l'Azerbaïdjan. L'Afghanistan a reçu des fusils d'assaut AK-74 de 7,62 mm fabriqués en Chine, des AKM fabriqués en URSS, en Allemagne de l'Est, en Pologne, en Égypte, des mitrailleuses chinoises Degtyarev RPD et PK/PKM Kalachnikov, ainsi que des fusils de précision anglais de 7,71 mm entièrement atypique pour notre pays Lee-Enfield n ° 4 Mk.1 (T), largement utilisé par les fantômes en Afghanistan. Ces fusils étaient armés de groupes spéciaux de tireurs d'élite moudjahidines formés en Afghanistan et arrivés avec leurs armes en Tchétchénie pour continuer la guerre avec Shuravi. Un grand nombre d'armes nationales ont été apportées avec eux par des combattants tchétchènes qui ont combattu en Abkhazie. Y compris les fusils d'assaut Kalachnikov de 7,62 mm fabriqués par la RDA, que les Tchétchènes ont reçus comme trophées. De la même source, 5,45 mm AK-74 et 7,62 mm AKM de production roumaine, ainsi que 7,62 mm PK / PKM et leurs versions chars du PKT, converties par les Géorgiens en versions manuelles, sont parvenues aux militants.
Depuis le début de la guerre de Tchétchénie, les formations armées illégales tchétchènes reçoivent des armes non seulement de l'étranger, mais aussi de la Russie elle-même. Ainsi, fin mai du 95e, lors de la défaite de l'un des détachements de Dudayev, un mortier et un lot d'AK-74 de 5,45 mm, fabriqués par l'usine de construction de machines d'Izhevsk en janvier du 95e, ont été capturés . De plus, à cette époque, ces armes n'étaient même pas entrées en service dans l'armée russe.
Malgré toute la diversité des armes légères des formations armées illégales, leurs unités possédaient les modèles les plus modernes d'armes de production nationale. En règle générale, les militants étaient armés de fusils d'assaut AK / AKM de 7,62 mm ou de fusils d'assaut AK / AKS-74 de 5,45 mm, de fusils de sniper SVD de 7,62 mm, de mitrailleuses légères RPK / RPK-74 de 7,62 mm PKM ou PKT de 7,62 mm. mitrailleuses de chars et NSV "Utes" de gros calibre 12,7 mm démontés des véhicules blindés rembourrés. La principale différence entre les formations séparatistes et les unités des troupes fédérales était leur plus grande saturation avec des moyens de lutte armée aussi efficaces que les lance-grenades antichars portatifs de divers modèles et les lance-grenades sous canon GP-25 de 40 mm.
Les défaites sensibles de l'hiver-printemps 1995 ont forcé les Dudaevites à développer une nouvelle tactique de combat. La transition du contact avec le feu avec les troupes fédérales de distances de tir à bout portant, typiques des batailles de la période initiale de la guerre tchétchène, à une distance de 300 à 500 m est devenue la principale pour les militants. À cet égard, la priorité a été donnée aux fusils d'assaut AK-47 / AKM de 7,62 mm, qui ont un effet plus dommageable d'une balle par rapport aux fusils d'assaut AK-74 de 5,45 mm. Augmentation significative de la valeur des armes à longue portée, conçues pour une cartouche de fusil de 7,62 mm, permettant un tir concentré sur des cibles ponctuelles à une distance de 400 à 600 m (fusils de sniper Dragunov SVD) et à une distance de 600 à 800 m (Kalashnikov PK / mitrailleuses PKM). Les groupes ennemis de reconnaissance et de sabotage ont utilisé à plusieurs reprises des types d'armes spéciales disponibles uniquement dans les forces spéciales des troupes fédérales: 7,62 mm AKM avec dispositifs de tir silencieux sans flamme (silencieux) PBS-1, pistolets PB et APB. Cependant, les plus populaires parmi les militants étaient les derniers échantillons d'armes silencieuses domestiques: le fusil de précision VSS de 9 mm et la mitrailleuse de précision AS de 9 mm. Étant donné que ces armes ne sont utilisées dans les troupes fédérales que par des forces spéciales (dans les compagnies de reconnaissance profonde des forces spéciales du GRU GSH, les compagnies de reconnaissance des fusils motorisés et des unités aéroportées, les forces spéciales des troupes internes, etc.), on peut supposer que certains de sa quantité est tombé dans les séparatistes sous forme de trophées ou, plus probablement, volé dans les entrepôts. Les armes silencieuses ont fait leurs preuves positivement des deux côtés. Ainsi, lors d'un raid de l'une des unités des forces spéciales des troupes fédérales le 2 janvier 1995, dans la zone de la base des saboteurs tchétchènes située à proximité de Serzhen-Yourt, les forces spéciales russes, utilisant Les complexes VSS / AS ont détruit au total plus de 60 militants. Mais l'utilisation de fusils de sniper SVD et VSS par des groupes de militants mobiles formés professionnellement a coûté cher aux soldats russes. Plus de 26% des blessures des troupes fédérales lors des combats de la première guerre tchétchène étaient des blessures par balle. Dans les batailles de Grozny, uniquement dans le 8e corps d'armée, au début de janvier 1995, dans le lien peloton-compagnie, presque tous les officiers ont été assommés par des tirs de tireurs d'élite. En particulier, dans le 81e régiment de fusiliers motorisés dans les premiers jours de janvier, il ne restait qu'un officier dans les rangs.
En 1992, Dudayev a organisé une production à petite échelle d'une petite mitraillette de 9 mm K6-92 Borz (loup), conçue pour une cartouche de pistolet Makarov PM de 9 mm, dans les locaux de l'usine de construction de machines de Grozny Krasny Molot. Dans sa conception, de nombreuses caractéristiques de la mitraillette Sudayev PPS arr. 1943. Cependant, les armuriers tchétchènes ont abordé avec compétence le problème de la création d'une mitraillette de petite taille et ont réussi, en utilisant les caractéristiques de conception les plus développées du prototype, à développer un échantillon assez réussi d'une arme légère et compacte.
L'automatisation "Borza" fonctionne sur le principe de l'obturateur sans recul. Le drapeau du traducteur du type de feu (alias fusible) est situé sur le côté gauche de la boîte à boulons, au-dessus de la poignée du pistolet. Le mécanisme de déclenchement permet à la fois un tir simple et automatique. Magasin en forme de boîte, à deux rangées, d'une capacité de 15 et 30 tours. Le tir est effectué à partir de la gâchette arrière. Epaule emphase métal, rabattable. La fabrication de ces armes, composées presque entièrement de pièces embouties, n'a posé aucun problème particulier même pour l'industrie sous-développée de la Tchétchénie, qui ne dispose que d'un équipement industriel standard. Mais la faible capacité de la base de production a affecté non seulement la simplicité des volumes de conception et de production du Borza (les Tchétchènes n'ont réussi à produire que quelques milliers d'armes en deux ans), mais aussi la technologie plutôt faible de sa production. Les canons se caractérisent par une faible capacité de survie en raison de l'utilisation d'outils plutôt que de nuances d'acier spéciales. La propreté de la surface de l'alésage, n'atteignant pas les classes de traitement 11-12 requises, laisse beaucoup à désirer. Des erreurs commises dans la conception du Borza ont entraîné une combustion incomplète de la charge de poudre lors du tir et une libération abondante de gaz de poudre. Dans le même temps, cette mitraillette justifiait pleinement son nom en tant qu'arme pour les formations paramilitaires de type partisan. Par conséquent, "Borz", ainsi que le même type d'armes de fabrication occidentale - mitraillettes "Uzi", "Mini-Uzi", MP-5 - ont été principalement utilisés par des groupes de reconnaissance et de sabotage de Dudayevites.
En 1995-1996 il y a eu des cas répétés d'utilisation par des formations armées illégales tchétchènes de l'un des derniers modèles nationaux d'armes d'infanterie - des lance-flammes d'infanterie propulsés par fusée de 93 mm RPO. Le kit portable RPO "Bumblebee" comprenait deux conteneurs : un RPO-3 incendiaire et un RPO-D à action fumigène, qui se complètent très efficacement au combat. En plus d'eux, une autre version du lance-flammes réactif d'infanterie, le RPO-A à munitions combinées, s'est révélée être une arme redoutable dans les montagnes de Tchétchénie. Le RPO-A met en œuvre le principe de capsule du lance-flammes, dans lequel une capsule avec un mélange de flammes à l'état "froid" est livrée à la cible, lors de l'impact, une charge explosive d'allumeur est initiée, à la suite de quoi le mélange de flammes s'enflamme et ses pièces enflammées se dispersent et touchent la cible. L'ogive cumulative, franchissant la barrière en premier, contribue à la pénétration profonde de l'ogive principale remplie d'un mélange air-carburant dans l'objet, ce qui augmente l'effet dommageable et permet une utilisation complète du RPO pour vaincre non seulement la main-d'œuvre ennemie située dans des abris , des postes de tir, des bâtiments et la création d'incendies dans ces installations et au sol, mais aussi pour la destruction de véhicules blindés légers et motorisés. Le tir thermobarique RPO-A (explosion volumétrique) est comparable en termes d'efficacité de l'action hautement explosive à un projectile d'obusier de 122 mm. Lors de l'assaut contre Grozny en août 1996, les militants, ayant reçu à l'avance des informations détaillées sur le schéma de défense du complexe de bâtiments du ministère de l'Intérieur, ont pu détruire le principal point de munitions situé dans une pièce fermée à l'intérieur du bâtiment avec deux tirs ciblés de "Bumblebees", privant ainsi ses défenseurs de presque toutes les munitions.
Haute caractéristiques de combat cette arme la plus puissante, associée à l'utilisation massive de la main grenades antichars les lanceurs, à la fois jetables (RPG-18, RPG-22, RPG-26, RPG-27) et réutilisables (RPG-7), ont contribué à la destruction ou à l'incapacité d'un nombre important de véhicules blindés des troupes fédérales et à une plus grave défaite du personnel. De lourdes pertes ont été subies par les pétroliers et les carabiniers motorisés des derniers lance-grenades nationaux: 72,5 mm RPG-26 (pénétration de blindage jusqu'à 500 mm), 105 mm RPG-27 (pénétration de blindage jusqu'à 750 mm), ainsi que des tirs pour RPG -7 - Grenades 93/40 mm PG-7VL (pénétration du blindage jusqu'à 600 mm) et grenades 105/40 mm PG-7VR à tête tandem (pénétration du blindage jusqu'à 750 mm). Pendant les batailles de Grozny, l'utilisation généralisée par les Dudaevites de tous les moyens de défense antichar, y compris les RPG, les ATGM et les lance-flammes RPO, leur a permis de détruire 225 unités de véhicules blindés des troupes fédérales, dont 62 chars, en un mois seulement et demi. La nature des défaites suggère que dans la plupart des cas, le tir des RPG et des RPO a été effectué pratiquement à bout portant sous les angles les plus favorables, avec l'utilisation d'un système de tir à plusieurs niveaux (sol-sol) par les séparatistes. Dans les coques de presque tous les chars touchés ou véhicules de combat d'infanterie, il y avait de nombreux trous (de 3 à 6), ce qui indique une forte densité de tir. Des tireurs d'élite à la grenade ont tiré sur les véhicules de tête et de queue, bloquant ainsi l'avancée des colonnes dans les rues étroites. Ayant perdu la manœuvre, d'autres véhicules sont devenus une bonne cible pour les militants, qui ont tiré simultanément sur des chars à partir de 6 à 7 lance-grenades depuis les sous-sols des sous-sols (frappant l'hémisphère inférieur), depuis le sol (frappant le conducteur et la projection arrière) et des étages supérieurs des bâtiments (affectant l'hémisphère supérieur). Lorsqu'ils tirent sur des véhicules de combat d'infanterie et des véhicules blindés de transport de troupes, les lance-grenades frappent principalement les carrosseries des voitures, les militants frappent les emplacements des réservoirs de carburant fixes des ATGM, des lance-grenades et des lance-flammes, et des réservoirs de carburant montés - avec un tir automatique.
En 1996, l'intensité des combats d'été à Grozny a encore augmenté. Les fédéraux ont fait un «cadeau» aux Dudaevites - les militants ont reçu un wagon de chemin de fer, indemne, aux globes oculaires bourrés de grenades antichar RPG-26. En moins d'une semaine de combats dans la capitale tchétchène, les séparatistes ont réussi à détruire plus de 50 véhicules blindés. Seule la 205e brigade de fusiliers motorisés a perdu environ 200 personnes tuées.
Le succès des formations armées illégales s'explique par les tactiques élémentaires simples mais en même temps très efficaces d'utilisation par les groupes de combat manoeuvrables tchétchènes, composés, en règle générale, de 2 tireurs d'élite, 2 mitrailleurs, 2 lance-grenades et 1 mitrailleur. Leur avantage était une excellente connaissance du lieu de la guerre et des armes relativement légères, permettant des mouvements secrets et mobiles dans des conditions urbaines difficiles.
Selon des sources compétentes, à l'issue de la première campagne, les Tchétchènes étaient en possession de plus de 60 000 armes légères, de plus de 2 millions d'unités de munitions diverses, de plusieurs dizaines de chars, de véhicules blindés de transport de troupes, de véhicules de combat d'infanterie, ainsi que de plusieurs centaines pièces d'artillerie de différents calibres avec plusieurs jeux de munitions pour eux (au moins 200 coups par canon). En 1996-1999 cet arsenal a considérablement augmenté. De nombreux stocks d'armes et d'équipements militaires, ainsi que la présence dans les formations armées illégales tchétchènes de personnel formé et licencié qui sait manier leurs armes avec compétence, ont rapidement permis aux militants de lancer à nouveau des opérations militaires à grande échelle.
Frère 07-01
Sergueï Monetchikov
Photo de V. Nikolaychuk, D. Belyakov, V. Khabarov
- Articles » Arsenal
- Mercenaire 18259 0
Il y a un musée très intéressant à Novotcherkassk, qui, cependant, ne peut pas être acheté de billet, et en général il est impossible pour une personne non initiée d'y entrer. Il s'agit d'une collection d'armes utilisées par des militants dans deux guerres tchétchènes. Toutes les pièces qui y sont exposées sont actives - même maintenant, elles sont au combat et sont conservées sous la forme dans laquelle elles sont tombées entre les mains de nos troupes. Maintenant, cette arme ne tuera plus jamais.
Armes des combattants tchétchènes
Le musée Novotcherkassk, qui a ouvert ses portes sur le territoire de la base d'armes du district en juin 1998, contient des armes artisanales artisanales de gangs tchétchènes. Au départ, 68 échantillons d'armes légères ont été sélectionnés pour l'exposition, parmi lesquels il y avait à la fois des fusils à silex du XVIIe siècle et des fusils modernes. fusils d'assaut M16 et G3. A l'origine de la création d'un musée aussi inhabituel se trouvait un grand connaisseur et amateur d'armes, le général de division A. S. Volkov, à l'époque chef du service des missiles et des armes d'artillerie du district militaire du Caucase du Nord (RAV SKVO). Son initiative a été soutenue par le commandant adjoint du district militaire du Caucase du Nord pour l'armement, le lieutenant-général V. A. Nedorezov.
Même lors de la première Campagne tchétchène 1995-96 des armes ont été utilisées contre des unités militaires russes qui ne faisaient pas partie des arsenaux de l'armée soviétique, capturées par des séparatistes tchétchènes en 1991. La production d'armes artisanales sur le territoire de la République tchétchène entre 1994 et 2000 a été mise à grande échelle. Même lors de la première campagne, une grande variété d'armes de chasse et de sport, des armes de la 2e guerre mondiale, mises en état de marche ou converties en munitions modernes, ont été collectées sur le champ de bataille, saisies auprès de la population et dans diverses caches. Après la première compagnie, les militants disposent d'un laps de temps pendant lequel ils commencent à reconstituer leurs arsenaux, assez amincis pendant les hostilités. Avec l'absence totale de pouvoir et de lois, le processus de fabrication d'armes est devenu massif.
La chronique. D'après les histoires de Tchétchènes qui ont volontairement remis leurs armes dans la période 1999-2000. on a découvert qu'après la réconciliation en 1996, la république était tombée dans une terrible dévastation. Des usines ont été détruites, des maisons détruites. Il n'était possible de gagner de l'argent que sur la vente illégale d'essence auto-fabriquée. Cependant, il y avait une autre source de revenus. Les familles de Tchétchènes armés recevaient des "subventions" mensuelles des militants. De plus, les "prix" étaient différents et fluctuaient en fonction du système d'arme existant - de 150 roubles pour un pistolet et 400 roubles pour une mitrailleuse PKM à 600 roubles pour un RPG-7 ou KPVT. Les familles où il n'y avait pas d'armes ont été sévèrement persécutées par les militants. Au mieux, ils se sont transformés en réfugiés, et le plus souvent ils ont été tout simplement détruits. Ainsi, seuls ceux qui avaient au moins une sorte de tronc avaient la possibilité de survivre.
La production indépendante d'armes par des militants a été accueillie de toutes les manières possibles. Toutes les opportunités disponibles ont été utilisées pour la production - des ateliers personnels aux usines avec des machines-outils utilisables. En Tchétchénie, la quasi-totalité de la gamme d'armes légères et de combat rapproché était fabriquée artisanalement. Comment était-ce?
Fusils de précision de gros calibre
Alors qu'après de nombreux tourments, l'industrie nationale de l'armement a finalement donné naissance au système B-94, les combattants tchétchènes ont lancé plusieurs de leurs systèmes en production. La collection du musée contient 4 échantillons de fusils de 12,7 mm et 14,5 mm pour cartouches domestiques. 
Parmi les fusils de 12,7 mm, le fusil à répétition à 5 coups est le plus intéressant. L'alésage du canon est verrouillé en tournant le boulon sur deux pattes qui pénètrent dans les rainures du récepteur fraisé. Le canon du fusil a été converti à partir d'un canon de mitrailleuse NSVT de 12,7 mm. Il y a un endroit pour monter un viseur optique. Pour atténuer le recul, la crosse du fusil est équipée d'un amortisseur à ressort. Le numéro 0008 est gravé sur le canon du fusil.Le fusil est assez léger - son poids est d'environ 12 kg. 
Des fusils de 14,5 mm pour les munitions les plus puissantes 14,5x114 ont été produits dans les installations de production survivantes des usines de Grozny. Des canons de fusil ont été empruntés à des mitrailleuses KPVT, qui ont été prises à partir de véhicules blindés de transport de troupes qui ont été abattus pendant les combats dans la ville. Le musée possède deux carabines de calibre 14,5 mm avec des longueurs de canon différentes (1200 mm et 1600 mm) et des culasses de section ronde ou rectangulaire. Les deux fusils sont équipés d'un puissant frein de bouche à plusieurs chambres et d'un amortisseur à ressort dans la crosse. Les fusils ont un emplacement pour monter un viseur optique et un bipied repliable. La masse des fusils est de 14 et 16 kg.
Les auteurs de l'article ont fait des tirs expérimentaux à partir d'un fusil de 12,7 mm. Les sensations peuvent être décrites comme suit - pendant deux minutes, j'ai oublié comment respirer et pendant encore deux semaines, j'ai retiré une énorme ecchymose de mon épaule. Malgré l'amortisseur et le frein de bouche, le recul d'une arme relativement légère est très vif et douloureux. Craignant pour notre santé, nous n'avons pas osé tirer avec un fusil de 14,5 mm.
La chronique. Lors des affrontements dans le village de Komsomolskoïe en mars 2000, les combattants de l'un des SOBR dans une position capturée près d'un fusil de précision de gros calibre de 14,5 mm ont trouvé deux militants morts allongés l'un sur l'autre. Après avoir interrogé les prisonniers, il s'est avéré que le fusil de 14,5 mm avec une sirelba donne un retour très fort, et les militants se sont adaptés pour tirer dessus avec un «double calcul» lorsque l'un tire et que l'autre s'appuie sur lui par derrière. Dans le même temps, une veste pliée plusieurs fois est posée entre l'épaule du tireur et la crosse. La balle d'un tireur d'élite SOBR en a touché deux à la fois.
La présence dans le musée des fusils de gros calibre décrits ci-dessus réfute le mythe de la vente de fusils aux militants directement des usines d'armement russes ou des entrepôts de l'armée. Les militants étaient armés de fusils de leur propre production, bien qu'il soit vraiment difficile pour un non-spécialiste d'identifier des armes artisanales dans cette arme plutôt solide.
Mitrailleuses lourdes
La collection du musée contient deux échantillons de mitrailleuses lourdes de calibre 14,5 mm et 12,7 mm, converties à partir de mitrailleuses de char KPVT et NSVT. Les mitrailleuses étaient équipées de machines artisanales ou de trépieds, de viseurs et d'autres appareils. Par exemple, la mitrailleuse KPVT, disponible dans le musée, est équipée d'une barre de visée et d'un frein de bouche avec guidon, qui n'étaient pas dans le modèle de base. Le mécanisme de déclenchement est actionné par un système spécial de leviers. Le musée KPVT a été capturé dans une casemate à la périphérie de Grozny. Des mitrailleuses de conception similaire étaient souvent installées dans des carrosseries de voitures. 
La deuxième mitrailleuse lourde a été convertie à partir du NSVT. Il est monté sur un trépied soudé à partir d'un renfort, et un cardan automobile est soudé à la chambre à gaz, qui agit comme un émerillon.
Mitrailleuses de 7,62 mm
Un nombre important de mitrailleuses de 7,62 mm utilisées par les militants ont été fabriquées sur la base du PKT. Le PKT ne pouvant pas être utilisé dans la version d'infanterie, les artisans locaux l'ont converti en un analogue du PK / PKM. Un bipied, un mécanisme de déclenchement avec une poignée de pistolet, une crosse (souvent pliante ou de longueur variable) et des viseurs étaient montés sur la mitrailleuse. Dans certains échantillons, le canon a été raccourci. Il y avait des mitrailleuses avec une barre pour monter un viseur optique.
Mitrailleuse de 7,62 mm convertie à partir d'une mitrailleuse de char PKT standard. Des viseurs, une crosse et un mécanisme de déclenchement sont apparus sur l'arme, permettant à la mitrailleuse d'être utilisée comme arme d'infanterie
Mitraillettes
Il y a deux échantillons d'armes de cette classe dans le musée. Les deux sont chambrés pour 9x18 PM selon le schéma le plus simple avec un blowback. L'exemple le plus célèbre de mitraillette est le Borz (Loup). Le Borza était basé sur le logiciel K6-92 de fabrication géorgienne. Le canon du PP "Borz" a 6 rainures d'un profil incomplet et est équipé d'un traducteur de mode de tir. 
Mitraillettes artisanales. Mitraillettes 9-mm "Borz" en haut) et PP K6-92. Soit dit en passant, le "Borz" tchétchène en est un exemple typique, si vous me le permettez.pour le dire, la publicité sans scrupule que les médias lui ont crééeinformation. Plus qu'un échantillon ordinaire a été présenté comme un nouveau mot dans la conception d'armes, une mitraillette miracle, qui non seulement ne correspond pasréalité, mais contraire à celle-ci.
Il faut dire que le Borz est une arme peu fiable de faible qualité et ce PP était rarement utilisé dans des affrontements ouverts. Il a été principalement utilisé dans le bombardement des colonnes des embuscades. Soit dit en passant, dans certaines publications sous le nom de "Borz", son ancêtre apparaît - PP de production géorgienne. En fait, le vrai Borz est un produit fait maison beaucoup plus grossier que son prototype.
Lance-grenades pour les tirs VOG-25 et VOG-17M
L'un des moyens de destruction les plus efficaces largement utilisés par les combattants tchétchènes était les lance-grenades de différentes conceptions. Le musée possède trois échantillons qui utilisent la cartouche VOG-25 (pour les lance-grenades sous canon GP-25 et GP-30) et un pour la cartouche VOG-17M (pour le lance-grenades automatique AGS-17).
Deux des trois lance-grenades tirés par le VOG-25 sont de type pistolet. Leurs fûts sont fabriqués sur des tours, et avec une qualité assez élevée. Le reste du lance-grenades est la conception la plus simple. Les échantillons saisis portent les numéros « 006 » et « 0071 », ce qui indique que ces armes n'ont vraisemblablement pas été fabriquées en un seul exemplaire. La cadence de tir est comparable à celle du GP-25.
La chronique. La possibilité de porter dissimulée de telles armes sous les vêtements a été largement utilisée par les militants. Lorsque des concentrations de main-d'œuvre des troupes fédérales se sont formées à une distance pouvant atteindre 400 m, les militants vêtus de vêtements civils ont ouvert le feu. Après le bombardement, les armes ont de nouveau été cachées sous les vêtements et le militant a été dissous parmi les civils.
Le musée stocke un autre type de lance-grenades pour un tir VOG-25. Ce lance-grenades à 5 canons a été saisi lors d'une opération spéciale dans le village de Komsomolskoïe. Le tir à partir d'un lance-grenades est effectué à tour de rôle à partir de chaque canon. Le mécanisme de déclenchement est à armement automatique. L'arme chargée a une masse importante (environ 8 kg), mais la cadence de tir relativement élevée (5 coups en 6 secondes) couvre les défauts de conception. Apparemment, ce lance-grenades était la raison des accusations injustes de nos militaires dans la vente de lance-grenades RG-6 à des militants.
Un autre type de lance-grenades stocké dans le musée - un lance-grenades VOG-17M de 30 mm - est une arme à un coup avec un boulon coulissant longitudinalement. Canon d'AGS-17, tourné et équipé d'un frein de bouche. La crosse est équipée d'un amortisseur, l'épaulière est collée avec du caoutchouc mousse.
Lance-roquettes
Étonnamment, certains des lance-grenades de type RPG-7 utilisés par les militants étaient également artisanaux. À première vue, il peut sembler que ces lance-grenades sont fabriqués industriellement. Mais en y regardant de plus près, il est clair que le tube du lance-grenades est usiné à partir d'une ébauche, la plaque est soudée. Toutes les autres pièces (USM, support de visée optique, visée mécanique) ont été extraites des pièces de rechange et accessoires de réparation RPG-7 et également soudées au tuyau. Les lance-grenades stockés dans le musée ont été capturés lors des batailles de Komsomolskoïe.
Jet anticharlance-grenades utilisés par les militantspendant les batailles pour le village de Komsomolskoïe.En fait, c'est un artisanat RPG-7fabrication, faiteà un niveau suffisamment élevé.
Lanceurs NAR
Les dispositifs de tir les plus inhabituels rencontrés en Tchétchénie étaient des lanceurs pour tirer des missiles d'avions non guidés - NAR (ou NURS). La base de la conception de tels lanceurs, utilisés par les militants en grande quantité, était les guides des cassettes d'aviation des NAR. Pour la fabrication du dispositif de démarrage, la cassette a été démontée en tubes de guidage séparés auxquels des poignées en bois et un bouton de démarrage avec des fils ont été fixés à l'aide de pinces et parfois même de ruban électrique. L'élément d'alimentation, qui était la batterie Krona, se trouvait à l'intérieur de l'une des poignées et ses fils étaient connectés aux points de contact avec le NAR sur le tuyau. Sur certains tubes de lancement, des viseurs ont été installés à partir des conteneurs de lancement RPG-22, RPG-26 disponibles en grand nombre ou à partir des lance-flammes Bumblebee.
Le tir à partir d'un lanceur artisanal est effectué à partir de l'épaule, la portée de tir effective est de 100 à 250 m. Seul un toxicomane défoncé pourrait risquer de tirer dessus. Cependant, les boxeurs considéraient rarement de telles «petites choses». De nombreux échantillons ont été fabriqués par eux en totale contradiction avec les lois de la science des armes et de l'ergonomie. En même temps, malgré toute leur primitivité, ces lanceurs sont redoutables et extrêmement arme puissante. Une explosion NAR de calibre 57 mm ou même 76 mm est tout à fait comparable à l'explosion d'un obus d'artillerie du calibre correspondant, et avec un bon concours de circonstances, une telle arme peut désactiver même un char.
mortiers
Le musée possède deux échantillons de mortiers de 82 mm. L'un d'eux se distingue par des performances de haute qualité et, en termes de conception, n'est pas très différent du mortier BM-37. Le deuxième échantillon est un substitut maladroitement exécuté. Le canon est fabriqué à partir d'un tuyau coupé avec un fond soudé à l'intérieur. Le rôle de la plaque est joué par une goupille en acier - une emphase dans le bas. S'il n'y a pas d'objet solide à portée de main pour poser la goupille, les tuyaux reposent simplement sur le sol. Une sorte de boîtier calorifuge est collé au canon avec du ruban adhésif. La mine dans le canon pend dans le vrai sens du terme, l'écart atteint 4-5 mm.
Mais même ce tuyau est une arme mobile mortelle. Après tout, la précision du tir n'est pas si importante lors du bombardement de villes résidentielles, d'unités militaires, de grandes concentrations de personnes et d'équipements.
Canons d'artillerie
Il n'y a qu'une seule arme artisanale dans le musée - un canon remorqué de 73 mm, fabriqué à partir du canon 2A28 du BMP-1 et de l'essieu arrière de la voiture Moskvich. Le pont et les deux tubes forment un chariot sur lequel le canon est monté. Il n'y a pas de vue, ainsi qu'un mécanisme de rotation sur le pistolet. Oui, ils ne sont pas nécessaires, car le tir est effectué par tir direct. En termes de caractéristiques balistiques, ce pistolet n'est pas inférieur au SPG-9, mais contrairement à lui, il présente deux avantages importants. Premièrement, lors du tir, un nuage de fumée et de poussière qui démasque la position ne se forme pas. Deuxièmement, vous pouvez tirer avec le pistolet directement "du crochet" du tracteur et, après le tir, quitter immédiatement la position. N'importe quelle voiture peut être utilisée comme tracteur.
La « créativité d'artillerie » des militants ne s'arrête pas là. Des témoins oculaires ont vu un système similaire, mais avec un pistolet automatique 30-mm du BMP-2.
Lorsque vous vous familiarisez avec la collection du musée, vous pouvez avoir l'impression que les militants se sont battus exclusivement avec des produits faits maison. Ce n'est pas vrai. Les principales armes des militants étaient des échantillons fiables de l'armée régulière. Il serait également faux de dire que toutes les armes artisanales saisies sont l'œuvre des seuls Tchétchènes. De nombreux esprits ont travaillé à sa fabrication - certains volontairement pour de l'argent, d'autres sous la menace de mort, étant en captivité. Ainsi, les armes rassemblées dans un musée aussi inhabituel reflètent davantage l'anarchie pure qui existait sur le territoire de la République tchétchène que toute tendance sérieuse du système d'armement des gangs.
Le musée Novotcherkassk conserve "Saiga" avec une inscription dédicatoire de Shamil Basayev
MT-12 "Rapier" - Le canon antichar à canon lisse de 100 mm, modernisé en 1972, est toujours une arme redoutable entre des mains expérimentées
Pour combattre les cibles aériennes, les forces armées d'Ichkérie disposaient de systèmes de défense aérienne 5, de systèmes de mémoire 25 de différents types, de MANPADS 88 Igla-1 et Strela-2. Il était censé utiliser trois chasseurs MiG-17 et deux MiG-15 qui, avec le reste des avions et des hélicoptères (11 avions d'entraînement L-39 et 149 L-29 convertis en avions d'attaque légers, 6 An-12 et 2 Des hélicoptères Mi-8) ont été détruits le matin du 11 décembre sur des aérodromes par des frappes de l'armée de l'air russe.
Un obusier très réussi - D-30, qui a remplacé l'obusier M-30 en 1960.
Le matériel lourd capturé par les militants en 1991-1992 comprenait 42 chars T-62 et T-72, 34 BMP-1 et -2 ; 30 BTR-70 et BRDM ; 44 MT-LB, ainsi que 18 Grad MLRS avec plus de 1 000 obus pour eux.
La directive n ° 316/1/0308 Ш du 28 mai 1992 a remis à Dudayev 50% des armes et armes de l'armée russe situées sur le territoire de la Tchétchénie. Cependant, seuls 20% ont été effectivement sortis de Tchétchénie. équipement militaire, le reste a été capturé par les Dudaevites.
Le premier de la famille "fleur" - obusier de 122 mm 2S1 "Carnation". Au début des années 1970 a été adopté par les bataillons d'artillerie des régiments de fusiliers motorisés
En plus de celles saisies du côté russe, des armes ont été achetées dans les pays de la CEI et les républiques baltes, introduites en contrebande depuis l'Afghanistan et la Turquie, le Pakistan et l'Iran. Une assistance active a été fournie par l'Azerbaïdjan et l'Ukraine, sur le territoire desquels les Dudayevites se sont reposés et ont suivi un traitement. Les militants de l'UNA-UNSO ont livré 80 tonnes d'armes et de munitions à la Tchétchénie, un avion de transport civil s'est rendu trois fois à Kiev pour cette cargaison.
Selon d'autres informations, il s'agissait d'avions de l'armée de l'air azerbaïdjanaise, cependant, la partie azerbaïdjanaise a officiellement protesté contre ces accusations et la Russie a démenti ces informations. Très probablement, certains transferts ont eu lieu et la Russie ne voulait tout simplement pas d'un scandale international majeur.
Rien qu'en 1995, la diaspora tchétchène a levé 12 millions de dollars pour financer des opérations militaires contre les forces fédérales.
Non satisfait de cela, Dudayev a tenté d'établir une production à petite échelle de mitraillettes Borz (Wolf) de 9 mm - un analogue de la mitraillette israélienne Uzi - dans l'une des usines de construction de machines de Grozny. Presque rien n'est sorti de cette entreprise - généralement, après la première longue file, ces "produits faits maison" ont refusé.
MANPADS "Strela" - un moyen efficace de lutter contre les cibles aériennes volant à basse altitude
Les combattants tchétchènes ont reçu un approvisionnement substantiel en armes non seulement de l'étranger, mais aussi de la Russie elle-même. Ainsi, fin mai 1995, lors de la défaite de l'un des groupes militants, un mortier et un lot de fusils d'assaut Kalachnikov AK-74 de 5,45 mm, fabriqués par l'industrie de la défense russe en janvier 1995, ont été capturés. les armes libérées à ce moment-là n'étaient même pas arrivées aux armes de l'armée russe!
AK-74 avec lance-grenades sous canon GP-30 et dispositif de vision nocturne
Il est surprenant qu'avant l'introduction des troupes en Tchétchénie, les Tchétchènes aient été divisés entre eux, car la lutte interrégionale et inter-teip faisait rage avec force et force dans la république. Il y avait et il y a toujours trois groupes régionaux en Tchétchénie : la région de Nadterechny, la Petite et la Grande Tchétchénie. Dans la république, la lutte entre les groupes régionaux est devenue le facteur dominant de la vie politique après le début de la perestroïka.
Une tentative de prendre le contrôle de la situation et de renverser le régime de Dudayev entre les « mains » de l'opposition n'a pas abouti, malgré l'aide active de Moscou à l'opposition.
L'avion AWACS A-50 (Mainstay - selon la classification OTAN) contrôlait en permanence l'espace aérien au-dessus de la Tchétchénie au début des hostilités
Des avions d'attaque légers de production tchécoslovaque L-39 Albatros étaient au service de groupes armés illégaux (formations armées illégales)
On sait de manière fiable que plusieurs équipages de chars ont participé à la campagne contre Grozny à l'automne 1994 et qu'au moins quatre équipages d'hélicoptères Mi-24 ont participé à des batailles. Mais les véhicules blindés ont été touchés dans les rues et la campagne des détachements du Conseil provisoire de la République tchétchène contre le régime de Dudayev a échoué. Le gouvernement russe devait non seulement « prêter » ses militaires aux opposants, officiellement considérés à l'époque comme étant en vacances, mais commencer les préparatifs d'une action militaire utilisant les forces armées.
Le début des hostilités a eu lieu fin 1994. Fin novembre 1994, une réunion du Conseil de sécurité russe s'est tenue à Moscou, au cours de laquelle il a été décidé d'utiliser l'armée pour résoudre le "problème tchétchène". Selon le ministre des Nationalités N. D. Egorov, 70% de la population tchétchène était censée accueillir l'introduction de troupes, environ 30% - rester neutre, et seuls les "renégats" - résister. Le ministre de la Défense (P. S. Grachev), selon des articles de presse, pensait que pour rétablir l'ordre en Tchétchénie, un entièrement prêt au combat régiment de parachutistes et deux heures...
Le 29 novembre 1994, le président de la Fédération de Russie et le commandant suprême des forces armées de la Fédération de Russie B. N. Eltsine se sont adressés à la direction du CRI avec une demande de dissoudre les formations armées et de déposer les armes dans les 48 heures. La directive du PS Grachev a été immédiatement envoyée aux troupes du district militaire du Caucase du Nord (SKVO). Dans ce document, conformément au décret du président de la Fédération de Russie et à la décision du Conseil de sécurité, la tâche suivante a été fixée: «Grâce aux actions de groupes militaires sous le couvert de l'aviation de première ligne et de l'armée, avancez en trois directions vers Grozny, la bloquer et créer les conditions du désarmement volontaire des formations armées illégales (IAF). En cas de refus - mener une opération pour capturer la ville et ensuite stabiliser la situation dans toute la république.
Le colonel-général A. Mityukhin (commandant du district militaire du Caucase du Nord) a été nommé commandant du groupe conjoint de forces. L'opération était censée être menée comme une "action de police" pour désarmer les Dudaevites. Pour sa mise en œuvre, dans un premier temps, un groupe a été créé, comptant 23,8 mille personnes, dont 19,1 mille des forces armées, 4,7 mille "baïonnettes" des troupes internes. Il y avait 80 chars, 182 canons et mortiers, 208 véhicules blindés en service. Fin décembre, le groupement était renforcé à 38 000 personnes, 230 chars, 454 véhicules blindés, 388 canons et mortiers.
Pour accomplir des tâches pendant l'opération, un groupement de l'armée de l'air a été créé, dont la base était l'aviation de première ligne de la 4e armée de l'air avec la participation d'une partie des forces du 16e, ainsi que des unités du 4e centre de combat. Formation et recyclage du personnel navigant, centre de test du 929th Chief Flight Officer et du 802nd training aviation regiment. Le groupe d'aviation frontale lui-même comprenait trois divisions aériennes (10e division aérienne de bombardiers, 16e division aérienne de chasse et 1 division aérienne d'attaque au sol), deux régiments distincts (11e régiment aérien de reconnaissance distinct, 535e régiment aérien d'avions distinct), un (266- z) un escadron d'hélicoptères de guerre électronique séparé, faisant partie des forces du 47e régiment d'aviation de reconnaissance séparé, du 899e régiment d'aviation d'attaque séparé, du 968e régiment d'aviation de chasse et du 5e escadron aérien de reconnaissance à longue portée séparé. Au total, 515 avions ont été impliqués, dont 274 avions de première ligne.
Plan d'attaque du bâtiment par un groupe d'assaut sous le couvert de véhicules blindés
Dans la zone des hostilités, à la fin du 29 novembre 1994, un groupe d'aviation des forces terrestres a été créé sur les aérodromes de Mozdok, Beslan et Kizlyar, composé de 55 hélicoptères (25 - Mi-24, 26 - Mi-8 et 2 - Mi-6). En outre, une formation aéronautique des troupes internes du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie (12 hélicoptères Mi-8MT) a été envoyée dans la région du conflit. Au premier stade des hostilités, le groupement est porté à 84 hélicoptères (dont 40 hélicoptères d'attaque). Lors de l'avancée des troupes, le nombre d'hélicoptères est augmenté et s'élève à 105 (dont 52 hélicoptères d'attaque).
lutte a commencé le 11 décembre par un raid de l'armée de l'air russe sur les aérodromes tchétchènes. Des attentats à la bombe ont été infligés sur quatre aérodromes. Presque tout le matériel aéronautique des Dudayevites (soit 177 avions et 3 hélicoptères) a été détruit au sol. Le plan du "président volant" D. Dudayev, qui portait le nom de code "Lasso" et prévoyait des frappes aériennes sur des cibles russes, a échoué. L'aviation d'Ichkeria a été détruite sans faire une seule sortie, bien que Dudayev ait eu au moins 10 pilotes professionnels.
Toutes les hostilités sur le territoire de la Tchétchénie peuvent (bien sûr, conditionnellement) être divisées en 4 étapes : Étape 1 - décembre 1994 - février 1995 ; Phase 2 - début mars - fin avril 1995 ; Phase 3 - mai 1995 - août 1996 ; Étape 4 - août 1996
Ainsi, à 7 heures du matin le 11 décembre 1994, les forces fédérales sont entrées sur le territoire de la Tchétchénie. La première phase des hostilités a commencé. Le contenu principal de la première étape peut être considéré comme l'offensive des forces fédérales le long de toute la frontière, c'est-à-dire dans le secteur nord, et les batailles pour la capitale de la République d'Itchkérie - la ville de Grozny.
Offensive sous couvert d'un corps de véhicules blindés
Environ dix jours après le début de l'opération de rétablissement de l'ordre constitutionnel sur le territoire de la Tchétchénie, une analyse approfondie des actions de l'OGV (groupe mixte de troupes) a été effectuée. Cela a permis d'identifier les omissions et les lacunes importantes, puis de procéder à leur élimination.
Le commandant de l'OGV, après (selon la version officielle) le colonel général Matyukhin a été démis de ses fonctions pour cause de maladie, et les généraux Vorobyov, Kondratiev et Gromov ont refusé de prendre le commandement de l'OGV, le premier chef adjoint de la direction opérationnelle principale a été nommé État-major général Lieutenant-général A. Kvashnin, qui s'est avéré très opportun dans la situation actuelle.
Il s'est avéré que toutes les unités des détachements consolidés étaient préfabriquées (à 80%), n'avaient pas suivi le cours complet d'entraînement et de coordination de combat, et les officiers et le personnel n'étaient tout simplement pas préparés mentalement à agir dans des situations non standard. Au stade initial des hostilités, les commandants et les quartiers généraux ont en fait sous-estimé l'ennemi et mené des opérations de combat sans tenir compte de l'expérience des combats dans les guerres locales et les conflits armés contre des formations irrégulières ayant une conscience extrémiste religieuse développée.
L'un des maillons faibles s'est avéré être la gestion de forces et de moyens divers et multi-départementaux (MO, MVD, FPS...). Nos problèmes traditionnels ont également été affectés, tels qu'une mauvaise utilisation des capacités de l'équipement militaire en raison de pannes constantes de composants et d'assemblages: l'équipement était simplement vieux - 20 à 25 ans (par exemple, le char T-62, BMP-1, BTR-70 ...). Les conditions météorologiques ont également eu un effet - en novembre - décembre, brouillards et faible couverture nuageuse dans le Caucase. L'utilisation de l'aviation s'est avérée difficile, car ils ne se préparaient pas à la guerre, mais à une «action policière».
Intercepteur Su-27 (Flancer) avec "pleine charge"
Effectuer un tir de barrage concentré sur une cible aérienne
Les commandants, qui se sont bien comportés dans des conditions pacifiques, ne se sont pas toujours avérés à leur meilleur dans des situations non standard. Ainsi, le commandant du 19e division carabine motorisée Le colonel G. Kandalin n'a même pas tenté de sauver les pilotes de l'hélicoptère abattu par les Tchétchènes, qui, blessés, se sont battus pendant une quarantaine de minutes après l'atterrissage de l'avion endommagé. Les pilotes ont manqué de munitions, les bandits les ont encerclés et les ont brutalement achevés, et le commandant de division fera plus tard référence au fait que la route était bloquée par des femmes tchétchènes. Les commentaires sont inutiles !
Dès les premiers jours de l'offensive, les équipages font face à une résistance opiniâtre bien organisée. Les positions fortifiées des Dudaevites étaient, en règle générale, renforcées par des systèmes de défense aérienne, à la suite desquels quatre Mi-24 ont subi des dommages de combat le 12 décembre. Parmi les armes anti-aériennes ennemies, les installations mobiles ZU-23-2 montées sur le châssis KAMAZ et les mitrailleuses DShK sur les jeeps Cherokee ou UAZ-469 ont prévalu. L'utilisation des MANPADS était épisodique et facilement contournable grâce à l'utilisation de pièges infrarouges. Apparemment, la réticence des militants à utiliser des armes aussi sophistiquées a également joué un grand rôle.
Beaucoup plus de pertes pour les pilotes d'hélicoptère ont été causées par des tirs de lance-roquettes: RPG-5 et RPG-7.
Le tout premier jour, à l'approche de la Tchétchénie depuis l'Ingouchie et le Daghestan, des militants ont capturé des dizaines de soldats des troupes fédérales - des femmes et des enfants des villages locaux encerclés et arrêtés véhicules de combat, puis les militants dispersés dans la foule ont désarmé les soldats. Cette façon de "combattre" n'a pas encore été rencontrée, et plus d'une fois. Les ordres vagues du commandement russe (il n'y avait aucun ordre d'ouvrir le feu et d'utiliser des armes pour tuer) ne donnaient pas le «droit du premier coup», sinon les tireurs devraient communiquer étroitement avec les employés du bureau du procureur militaire.
Les tentatives des formations armées tchétchènes pour freiner l'avancée des troupes fédérales lors des batailles sur le terrain ont échoué, mais grâce à elles, la ville a été préparée pour la défense. Des blocages et des barricades ont été créés dans les zones où il y avait un danger de chars, des bunkers ont été construits et les abords d'installations importantes ont été minés. Le territoire de Grozny a été divisé en secteurs de défense, dans chacun desquels des stocks d'armes, de nourriture et de médicaments ont été créés.
Tir en escortant une cible aérienne sans vitesse volant à basse altitude (sur un hélicoptère)
Les Tchétchènes ont créé trois lignes défensives : l'intérieure autour du palais présidentiel à une distance de 1 à 1,5 km, celle du milieu à une distance de 1 à 5 km de la première, et l'extérieure, qui longeait principalement la périphérie de la ville. Les militants étaient armés jusqu'à 25 chars, 30 véhicules de combat d'infanterie et véhicules blindés de transport de troupes, jusqu'à 80 pièces d'artillerie (principalement des obusiers 122-mm D-30) et des mortiers.
La ville était défendue par plus de 10 000 militants armés d'armes légères modernes et disposant d'un nombre suffisant d'armes antichars. Un fait intéressant est que les militants ont un grand nombre lance-grenades antichars jetables (environ 80 000 au total) des dernières conceptions nationales.
Le RPG-26 de 72,5 mm avait une pénétration d'armure jusqu'à 500 m, le RPG-27 de 105 mm a percé l'armure d'un char à une distance allant jusqu'à 750 m.Avec cette arme, avec son utilisation massive, il s'est avéré possible pour vaincre tous les chars sans exception, qui sont en service dans les forces fédérales.
Parallèlement à l'utilisation de ces armes, des faits répétés d'utilisation par des combattants tchétchènes de l'un des derniers modèles nationaux d'armes d'infanterie - des lance-flammes d'infanterie propulsés par fusée à usage unique de 93 mm RPO-A, dont le tir thermobarique (explosion volumétrique ) est comparable en termes d'efficacité d'une action hautement explosive à l'explosion d'un projectile d'obusier hautement explosif de 122 mm.
Le 26 décembre, le Conseil de sécurité décide de prendre Grozny et le 31 décembre 1994, l'opération commence. Selon certains généraux, l'initiative de l'assaut «festif» appartenait à des personnes du cercle restreint du ministre de la Défense, qui auraient souhaité coïncider avec la prise de la ville le jour de l'anniversaire de Pavel Sergeevich Grachev (1er janvier).
Le schéma de l'assaut contre le bâtiment sans le soutien de véhicules blindés
Le 30 décembre, des groupements de troupes de quatre directions ont été créés (au total, environ 5 000 personnes ont été amenées dans la ville), destinés à l'assaut sur Grozny: "Nord" (commandant le général de division K. Pulikovsky), "Nord-Est " (Lieutenant-général L Rokhlin), "Ouest" (Major-général V. Petruk) et "Est" (Major-général N. Staskov). La direction générale de l'opération a été assurée par le groupe de travail dirigé par P. Grachev. Le calcul était basé sur la soudaineté des actions de nos troupes qui, dans le pire des cas, devaient capturer la ville en quelques jours.
Des escouades d'assaut ont été formées, qui ont reçu des tâches de toute urgence. L'ordre a déterminé: depuis la direction nord, deux détachements d'assaut du général Pulikovsky et un détachement du général Rokhlin ont bloqué le centre-ville et le palais présidentiel. De la direction ouest, deux détachements de Petruk, avançant le long de la voie ferrée et le long de la rue Popovicha, capturent la gare puis bloquent le palais présidentiel par le sud. Afin d'empêcher l'explosion d'usines pétrochimiques et de traitement, les 76e et 106e divisions aéroportées devaient occuper le district de Zavodskoy et la région de Katayama. Dans la direction est, deux détachements d'assaut du général Staskov ont été chargés d'avancer le long de la voie ferrée Goudermes-Grozny, d'atteindre la rivière Sunzha, de capturer des ponts et de bloquer la région centrale par l'est. Ainsi, il était prévu de terminer, sauf pour la direction sud, le blocage de l'ennemi dans le centre-ville.
Le lance-flammes d'infanterie de fusée RPO-A est apparu en service presque simultanément avec les "fédéraux" et les Tchétchènes
Un extrait d'un manuel américain sur la défense dans la ville, trouvé lors des combats à Grozny
Cependant, comme il était chanté dans une vieille chanson de soldat, "c'était lisse sur le papier, mais ils ont oublié les ravins". Bien que l'offensive se soit avérée inattendue pour Dudayev (les lignes défensives intermédiaires n'étaient pas occupées par des militants) et qu'un certain nombre d'unités des forces fédérales ont réussi à atteindre leurs objectifs presque sans résistance, les tâches fixées n'ont pas été achevées dans l'est et directions ouest. Le 81e régiment de fusiliers motorisés et les unités de la 131e brigade de fusiliers motorisés, qui avançaient du groupe nord, ont été encerclés et bloqués dans le secteur de la gare.
Équipement domestique approximatif pour le combat défensif en milieu urbain
Ce jetable RPG-27 "Tavolga" a un tandem ogive et perce le blindage de n'importe quel char à courte distance
Le matin du 1er janvier, les commandants des troupes des directions ouest et est ont reçu l'ordre de percer les unités bloquées dans les zones de la gare et du palais présidentiel, où le détachement combiné du 20e fusil motorisé de la garde de Volgograd La division se battait (selon les experts, c'était la meilleure division du L corps Rokhlin). Cependant, ces tâches n'ont pas été remplies.
Une opération mal préparée était vouée à l'échec dès le départ. Les pertes les plus lourdes ont été subies par des unités de la 131e brigade Maikop et du 81e régiment de fusiliers motorisés, encerclées par des militants près de la gare.
Sur les 26 chars de la brigade qui sont entrés dans la ville, 20 ont été assommés et sur 120 véhicules de combat d'infanterie, seuls 18 ont réussi à s'échapper de la ville.
L'utilisation de tous les moyens de défense antichar à Grozny a permis aux Dudayevites en seulement un mois et demi de combats (fin décembre 1994 - février 1995) de détruire 225 véhicules blindés (dont 62 chars), et ce n'est qu'un chiffre de pertes irrémédiables. Cette technique n'était pas récupérable. Le nombre total de véhicules blindés détruits était nettement plus élevé ; plus de 450 véhicules blindés de transport de troupes et véhicules de combat d'infanterie de différents modèles ont été assommés seuls. La nature de leur défaite indique que dans la plupart des cas, les tirs sur les véhicules blindés fédéraux des RPG et des RPO ont été effectués presque à bout portant sous les angles les plus avantageux en utilisant un système de tir à plusieurs niveaux (étage par étage). Dans les coques de presque tous les chars touchés ou véhicules de combat d'infanterie, il y avait de nombreux trous (de trois à six), ce qui indique une forte densité de tirs à tuer dans les batailles de rue.
En outre, un RPG-26 "Aglen" unique a été adopté à la place du RPG-22 "Netto"
Actions lors de la montée des escaliers
Les lance-grenades ont tiré sur la tête et l'arrière des véhicules avec des tirs massifs, ce qui a bloqué l'avancée des colonnes de véhicules blindés dans les rues étroites. Ayant perdu la manœuvre, d'autres véhicules sont devenus une bonne cible pour les militants, qui ont tiré simultanément sur des chars à partir de plusieurs lance-grenades depuis les sous-sols des sous-sols (frappant l'hémisphère inférieur), depuis le sol (frappant le siège du conducteur et la projection arrière de le réservoir) et des toits des bâtiments (frappant l'hémisphère supérieur). Lors du tir sur des véhicules de combat d'infanterie et des véhicules blindés de transport de troupes, les lance-grenades ont principalement touché la carrosserie des véhicules: les emplacements des réservoirs de carburant fixes ont été touchés par des ATGM, des lance-grenades et des RPO, et les réservoirs de carburant montés ont été touchés par des tirs automatiques. C'est exactement ce qui est arrivé à la compagnie de chars de la 131e brigade Maikop, dont les militants, connaissant les indicatifs d'appel du commandant et du commandant de compagnie, ont réussi à donner l'ordre via des canaux de communication ouverts d'avancer vers une certaine zone, où les chars ont été arrêtés et presque tous détruits.
Pendant les batailles pour Grozny, les tireurs d'élite tchétchènes, y compris les "collants blancs", ont utilisé une tactique spéciale. Au début, ils cherchaient à toucher les jambes de leur cible choisie. Lorsque d'autres soldats se sont approchés du blessé pour l'évacuer du champ de bataille, ils ont également tenté de se cogner les pieds. Trois ou quatre personnes ont été « fusillées » de cette manière, après quoi elles ont achevé tout le groupe. Si, lors des guerres précédentes, le ratio de tués et de blessés a fluctué de 1: 3 à 1: 4, l'utilisation des dernières armes russes par les tireurs d'élite tchétchènes a fortement déplacé ce ratio vers les morts. Ainsi, la plupart des décès dans les hôpitaux sont le résultat de blessures pénétrantes au crâne (dus à des tirs de tireurs d'élite) et à la poitrine causées par des éclats d'obus.
Lors des combats pour Grozny dans le 8e corps d'armée, au début de janvier 1995, dans le lien peloton-compagnie, presque tous les officiers ont été assommés par des tirs de tireurs d'élite. En particulier, dans le 81st Motorized Rifle Regiment, après les combats de début janvier, il ne restait plus qu'un officier et 10 soldats en service, et de fait la plupart des personnels des forces fédérales ayant pris part aux hostilités étaient équipés de gilets pare-balles.
"Folk Art" - un fusil de sniper Dragunov avec un bipied d'une mitrailleuse légère Kalachnikov
Façons de se déplacer lors de combats en ville
Le commandement était sous le choc. Sa principale préoccupation était de trouver une excuse à ce qui s'était passé. Voici comment le lieutenant-général L. Rokhlin décrit la situation actuelle : « Personne ne m'a contacté. Depuis ce moment, je n'ai pas reçu une seule commande. Les patrons semblaient prendre l'eau à la bouche. Le ministre de la Défense, comme on me l'a dit plus tard, n'a pas laissé sa voiture à Mozdok et a bu désespérément. Plus tard, Lev Yakovlevich refuserait de recevoir le titre de Héros de Russie, rejoindrait la Douma d'État et serait tué dans des circonstances qui n'ont pas encore été clarifiées. Sa femme, Tamara, sera accusée du meurtre.
Selon le colonel général à la retraite E. Vorobyov, Grachev a reçu l'ordre de l'assaut du «Nouvel An» «d'en haut», mais il n'a pas eu le courage de dire à B. N. Eltsine que l'armée avait besoin de temps pour se préparer à une opération avec un nombre minimum de victimes. Mais c'est déjà "agiter les poings après un combat".
Les généraux V. Petruk et S. Todorov ont été démis de leurs fonctions. Au lieu d'eux, le commandant de division, le général de division I. Babichev, a été nommé et la 19e division était dirigée par le colonel V. Primemlin. Dans la direction nord, nos deux groupes étaient réunis en un seul, sous le commandement du général L. Rokhlin. Certes, il n'a pas accepté des parties de la 131e brigade et du 81e régiment sous son commandement - ils ont dû être retirés des batailles pour la réorganisation et non renvoyés dans le "vent de la guerre", comme prévu à Mozdok.
L'introduction de lanceurs de missiles anti-aériens 2S6 "Tunguska" dans les rues de la ville et leur utilisation sans couverture efficace pour les chars ont conduit à la défaite rapide de ces installations par des militants
Puis, en janvier 1995, l'émir Khattab apparaît « dans l'arène », qui amène avec lui un groupe de 18 mercenaires professionnels qui ont traversé les camps des moudjahidines afghans au Pakistan, combattu l'OTAN en Irak, etc.
Cependant, les Dudaevites n'ont pas réussi à briser la volonté de nos soldats et officiers. L'exemple le plus brillant d'héroïsme et d'abnégation restera le lieutenant de pétrolier V. Grigorashchenko - le prototype du héros du film de A. Nevzorov "Purgatoire". Puis à Grozny, les militants ont sincèrement admiré l'officier de la brigade des forces spéciales du district militaire du Caucase du Nord, qui a à lui seul repoussé les attaques ennemies. "Tout! Suffisant! - a crié à l'officier entouré et blessé. - Quitter! Nous ne vous toucherons pas ! Nous vous transporterons jusqu'au vôtre ! - Les Tchétchènes ont promis. "Bien," dit le lieutenant. - Je suis d'accord. Viens ici!" Lorsqu'ils se sont approchés, l'officier s'est fait exploser ainsi que les militants avec une grenade.
Avec les systèmes de défense aérienne disponibles, les Dudaevites n'ont pas pu résister efficacement à l'aviation de première ligne, de sorte que les pertes d'avions à réaction sont relativement faibles : seuls deux avions ont été perdus pendant le conflit. Le premier - seulement après deux mois d'intenses hostilités. Le 4 février 1995, alors qu'il attaquait les positions des militants près de la colonie de Chechen-Aul, un Su-25 a été abattu par le feu du ZSU-23-4 Shilka. Le sort du pilote-major N. Baarov, né en 1960, est inconnu. Cependant, selon les rapports du suiveur, il a réussi à s'éjecter et, très probablement, est déjà mort au sol.
Au cours de la période allant jusqu'au 17 mars, 14 avions russes ont subi des dommages de combat dans les airs à cause des tirs de défense aérienne ennemis, et tous les dommages ont été réparés par le personnel d'ingénierie et l'avion a été remis en service. Le 3 février, un bombardier Su-24, volant à basse altitude dans un épais brouillard, s'est écrasé sur une montagne au sud-est du village de Chervlenaya. Cause possible il y a eu une panne de l'équipement de visée et de navigation.
Tir ZSU-23-4 "Shilka"
La perte suivante de l'armée de l'air est datée du 5 mai 1995. Puis, lors d'un survol en patrouille de la colonie de Benoy, un Su-25 du major V. Sarbeev a été abattu par le DShK. Par la suite, il a été constaté que les balles avaient percé la vitre latérale non blindée de la lanterne et que le pilote était mort alors qu'il était encore en l'air. Cette déclaration de la partie russe est quelque peu étrange: après tout, l'avion d'attaque a été créé spécifiquement pour les opérations d'assaut, et un tel cas semble phénoménal.
Dans les opérations de combat contre les Dudaevites, les forces spéciales ont fait leurs preuves dans les conditions auxquelles elles sont destinées: dans les raids et les embuscades, dans les sabotages et les raids. En janvier 1995, un groupe de forces spéciales a été jeté dans la zone arrière. Dans les montagnes, elle découvre une école de saboteurs et une sous-station électrique qui l'alimente. Au cours d'une courte bataille, les éclaireurs les détruisirent tous les deux. Après être allés plus loin, les forces spéciales sont arrivées sur la route le long de laquelle les militants ont transporté des armes et de la nourriture vers des bases préparées à l'avance. Dans une zone montagneuse étroite, les éclaireurs ont posé une mine guidée et, au moment du passage de la colonne de véhicules, l'ont fait exploser, «scellant» étroitement le couloir. Des avions d'attaque ont été appelés à la radio, qui pendant la journée, du mieux qu'ils ont pu, ont "éliminé" l'embouteillage qui en a résulté, détruisant la main-d'œuvre et l'équipement des militants.
Une course-poursuite est organisée pour les commandos qui ont fait tant de bruit. La nuit sèche et glaciale traduisait distinctement les aboiements des chiens de berger. Cinq fois lors de leur retrait, les éclaireurs ont laissé des mines sur leurs traces, et cinq fois il y a eu une explosion derrière eux. Cependant, nos gars n'ont pas réussi à atteindre la partie plate de la Tchétchénie: la supériorité des forces était du côté des militants, et s'impliquer dans la bataille signifiait perdre leur peuple.
Obusier automoteur 152-mm 2S19 "Msta" en position de tir en Tchétchénie. Il n'y a pratiquement pas d'analogues de ce pistolet automoteur dans le monde
Un signal de groupe de reconnaissance a été envoyé à Mozdok indiquant ses coordonnées exactes pour l'évacuation, mais les autorités, comme toujours, "ont tiré la cornemuse". Puis le frère aîné du commandant du groupe de reconnaissance, qui a également servi dans cette brigade, a décidé de faire un pas désespéré : avec ses camarades, il capture trois hélicoptères et explique à leurs équipages la raison de la capture et leur tâche. Les pilotes d'hélicoptère n'avaient besoin que d'un prétexte, en une minute les voitures étaient déjà en l'air. Aux demandes furieuses du sol, les pilotes de l'hélicoptère ont répondu qu'ils avaient été capturés et qu'ils étaient tenus sous la menace d'une arme.
Et sur le lieu d'attente de la planche aérienne, une bataille se déroulait déjà. Un détachement de forces spéciales était encerclé et les soldats, cachés derrière les éperons de rochers, tenaient une défense circulaire. Les hélicoptères de combat ont immédiatement organisé la couverture et le transport Mi-8 a pris le groupe sans perte.
Mi-8 a pris le groupe: "Roues en l'air!"
Les choses ne se sont pas toujours aussi bien déroulées. En particulier, l'un des groupes des forces spéciales du GRU GSH a été largué dans les régions montagneuses de Tchétchénie en janvier, mais a été rapidement détecté et bloqué. Les parachutistes prennent la défense à hauteur de commandement, mais le mauvais temps et l'indécision du commandement ne permettent pas l'évacuation du groupe. Une lourde responsabilité retombait sur les épaules du commandant : il devait prendre une décision.
Les militants posent un ultimatum : soit le groupe se rend, puis, comme l'a promis le commandant des Dudaevites, il remettra les soldats capturés à leurs mères, à condition qu'ils ne combattent plus ; ou dans quelques heures des mortiers seront amenés ici, et alors même des prisonniers ne seront pas faits. Le commandant du groupe des forces spéciales prend la décision la plus difficile - il "rend" le groupe. Et, selon le magazine "Soldat of Fortune", le commandant des Dudayevites tient parole : tous les parachutistes vont bientôt rentrer chez eux sains et saufs !
Nos troupes "se sont lavées avec du sang", mais n'ont pas été vaincues, comme l'imaginent certains auteurs. Nous avons appris à combattre dans la guerre, dans Temps paisible l'armée post-perestroïka n'a pas le temps de le faire. Après les changements de personnel et le regroupement des troupes, une nouvelle étape de l'opération a commencé pour bloquer complètement et capturer Grozny.
Des groupes de généraux Rokhlin et Babichev se sont rapprochés, broyant méthodiquement les détachements de l'armée de Dudayev et capturant les régions centrales de Grozny. Le matin du 19 janvier, le bataillon de reconnaissance de la 20e division de fusiliers motorisés déjà mentionnée du corps de Rokhlin est entré dans le palais présidentiel, mais le Comité de défense de l'État tchétchène avait déjà été transféré dans un poste de commandement de réserve. Vers le 3 février, les troupes ont commencé la liquidation finale du groupe militant, qui a été menée à bien début mars 1995, après que Grozny ait été prise dans un cercle serré de blocus de toutes les directions le 21 février.
Nos troupes ont subi de lourdes pertes. En particulier, le 8e corps des gardes sous le commandement de L. Rokhlin perd 143 personnes. sur 1700 introduit en Tchétchénie, mais avec quelle "sonnerie" il voit les militants de Grozny: les pétroliers du major M. Rafikov organisent un "carrousel enflammé", et peu de personnes de l'élite sont restées en vie du bataillon d'élite "abkhaze" Sh .Basaev. Certes, Bassaïev lui-même est malheureusement parti.
Lors des combats à l'approche de la capitale tchétchène et de Grozny même, les militants ont subi des pertes importantes: nos troupes ont détruit plus de 7 000 tués, plus de 40 chars et jusqu'à 50 unités d'autres véhicules blindés, plus de 100 canons et mortiers. Nous avons réussi à capturer jusqu'à 600 prisonniers, 15 chars utilisables, 70 véhicules blindés de transport de troupes et véhicules de combat d'infanterie, plus de 60 canons et mortiers.
Nos pertes (malgré la supériorité numérique des militants) ont été bien moindres : 1 426 personnes sont mortes, 4 630 ont été blessées et 96 soldats et officiers se sont retrouvés en captivité tchétchène.
Lors de la deuxième phase des hostilités, qui a duré du début mars, après le départ des militants de Grozny, jusqu'à la fin avril 1995, des hostilités actives ont été menées pour capturer les colonies d'Argun, Gudermes, Shali et Achkhoi-Martan.
Selon les renseignements, le groupe de militants (à l'exclusion des réserves potentielles dans les montagnes) comptait jusqu'à 9 000 baïonnettes, plus de 3 500 - des mercenaires de l'étranger proche et lointain. Ils étaient armés de plus de 20 chars, 35 véhicules de combat d'infanterie et véhicules blindés de transport de troupes, 40 canons et mortiers, 5 à 7 Grad MLRS, jusqu'à 20 systèmes anti-aériens. Dans le même temps, rien qu'en février, le nombre de matériel militaire a presque doublé grâce à des réparations bien organisées à Shali et Goudermes et à la fourniture d'armes via l'Azerbaïdjan et la Géorgie.
Après la prise de Grozny, le général A. Kvashnin a été nommé commandant du district militaire du Caucase du Nord. Au lieu de lui, le groupe conjoint de forces était dirigé par A. Kulikov, qui était auparavant le commandant des troupes internes du ministère de l'Intérieur «par État».
Les forces fédérales ont acquis une certaine expérience du combat, ont pris en compte les erreurs commises précédemment, les domaines de responsabilité ont été répartis, des groupes d'assaut ont été organisés à partir d'officiers et des soldats volontaires les plus entraînés. Les véhicules blindés au-delà de la périphérie des colonies n'étaient plus introduits. Il y a eu des cas distincts de son utilisation dans les colonies, mais uniquement comme appui-feu pour les groupes d'assaut. Nous pouvons dire que nous nous sommes souvenus de la tactique des véhicules blindés lors de l'opération offensive de Berlin pendant la Grande Guerre patriotique.
Au deuxième stade de ces hostilités, les combattants tchétchènes ont commencé à connaître une pénurie de munitions pour les systèmes antichars et les lance-grenades, et de plus en plus souvent des affrontements de combat ouverts ont été remportés par les forces fédérales. L'utilisation massive de véhicules blindés sur le terrain, le blocage des colonies et le resserrement de l'encerclement par des assauts successifs sur des positions individuelles ont eu leur effet. Habituellement, les unités de l'armée bloquaient les colonies et les lieux d'accumulation de militants, après quoi des unités des troupes internes et des forces spéciales étaient amenées à mener une «opération de nettoyage».
La chute d'Argun a été prédéterminée par une attaque secrète du bataillon d'assaut aérien du 165e régiment de marines de la flotte du Pacifique, qui a réussi à capturer sans perte la hauteur clé de Goiten-Kort, à partir de laquelle la périphérie de Grozny et d'Argun ont été ouvertes. . Le bataillon a résisté à de nombreuses attaques, mais a tenu la hauteur. À la fin du 21 mars, les unités et formations du groupe Sever ont fermé l'encerclement extérieur autour d'Argun. Les Tchétchènes ont tenté de libérer l'Argoun en attaquant depuis Shali et Gudermes, mais, ayant subi de graves pertes du fait des actions de l'aviation et de l'artillerie, ils se sont retirés. Dans le même temps, deux brigades de troupes internes du ministère de l'Intérieur ont créé un anneau d'encerclement intérieur et, après un certain temps, elles sont entrées dans la ville.
Au cours de l'opération, les troupes fédérales n'ont perdu que trois personnes tuées et neuf blessées. Le succès de l'opération est dû en grande partie à la soudaineté des actions des troupes.
Encore plus "magnifiquement" Gudermes a été prise par nos troupes. Les militants attendaient une attaque contre Gudermes du côté de l'Argun précédemment pris par le passage dans la chaîne de Tersky - les portes de Gudermes. Les autres approches de la ville étaient considérées comme inaccessibles, de sorte que les principales forces et moyens des combattants tchétchènes y étaient concentrés.
Actions de l'unité lors du blocage de la colonie
Erreur lance-grenades lors du choix d'une position de tir
Les "fédéraux" se sont rendus à Gudermes, traversant les zones humides, considérées comme infranchissables. Les parachutistes du régiment combiné de la 76th Guards Division ont traversé la zone marécageuse dans une colonne, qui a été construite de manière combinée: des véhicules à roues ont été placés entre des véhicules à chenilles.
Les hauteurs dominantes ont été prises en mouvement, après quoi les militants ont dû quitter des postes à long terme bien préparés. La plupart des commandants Dudayev ont retiré leurs «armées» jusqu'au blocus complet de Gudermes par les forces de la 131e brigade Maykop (infanterie de marine), de la 74e brigade sibérienne, du 506e régiment et du 129e régiment (LenVO). Des parties des troupes internes sont entrées dans Gudermes avec l'appui-feu de l'armée. Déjà dans la ville même, les combats se sont poursuivis tout au long du 30 mars.
En avril, les centres de défense militants de Samashki, Achkhoi-Martan, Bamut et Zakan-Yourt ont été pris. L'opération la plus controversée est considérée comme le "nettoyage" de Samashki, où, selon l'ONG de défense des droits de l'homme "Memorial", un grand nombre de civils sont morts, et S. Kovalev et S. Yushenkov ont distribué des "documents" à Moscou sur le "atrocités des forces fédérales lors de la prise de Samashki".
La commission parlementaire dirigée par S. Govorukhin, qui travaillait à Samashki, a établi qu'un couloir était prévu pour la sortie des civils après le blocus, le long duquel au moins 450 personnes, principalement des femmes et des enfants, sont parties. Et "les faits cités par Mémorial ne correspondent pas à la réalité".
Dans le même temps, selon les députés de la Douma d'État de la Fédération de Russie, il s'agissait d'une opération «punitive» entreprise pour intimider non seulement Samashki, mais également d'autres colonies environnantes. La plupart des maisons du village ont survécu, mais seulement dans les rues où les «fédéraux» ne sont pas passés. Des détachements d'assaut du ministère de l'Intérieur ont avancé le long des rues Proletarskaya, Vygonnaya et Rabochaya, ainsi que le long de la rue Sharipova. Selon les estimations des députés, presque une maison sur deux dans ces rues a été détruite.
Selon les chiffres officiels, 130 militants ont été tués et 124 capturés lors de cette opération. Les pertes de la part des forces fédérales se sont élevées à 13 personnes. Selon le lieutenant-général A. Antonov, commandant des troupes du ministère de l'Intérieur en Tchétchénie, il s'agissait de la première opération de l'histoire des opérations militaires sur le territoire de la Tchétchénie qui n'a été entièrement menée que par les troupes du ministère de l'Intérieur. MAIS résidents locaux ils n'ont pas été autorisés à entrer dans le village en flammes pendant 5 jours, car son "nettoyage" s'est poursuivi.
Environ après ces événements, les forces fédérales ont commencé à être classées par les résidents locaux à leur manière - par échelons. Le premier "échelon" bat principalement les militants et partage des conserves et des crackers avec les civils, s'ils en ont eux-mêmes (ce sont principalement des subdivisions du ministère de la Défense). Le deuxième "échelon" ne partage rien, mais n'entre pas dans la maison jusqu'à ce que, au cas où, ils jettent une grenade à l'intérieur (il s'agit principalement de troupes internes du ministère de l'Intérieur). Le troisième "échelon" passe le village avec de gros sacs sur l'épaule et prend tout ce qui a de la valeur aux mêmes habitants locaux (principalement la police).
De violents combats se sont déroulés à cette époque dans la région de Bamut. Dans la nuit du 14 avril 1995, les forces spéciales des forces fédérales occupent les hauteurs dominantes, et le matin du 15, l'assaut commence. Mais les assaillants, malgré le soutien du bataillon d'artillerie et de plusieurs chars, ont été accueillis par des tirs nourris de tous types d'armes. Il s'est avéré que ce n'était pas un «petit groupe» qui s'y défendait, mais une formation bien préparée de 750 à 1000 «baïonnettes».
Le 17 avril, les unités des «fédéraux» ont été repliées sur leurs positions d'origine, et les unités d'aviation et d'artillerie de l'armée et de première ligne sont entrées en action.
Le 18 avril, il y a eu une autre tentative de prendre d'assaut Bamut, mais, étant entrées dans le village, les troupes fédérales n'ont pas pu prendre pied et ont de nouveau été forcées de se replier sur leurs positions d'origine. Bamut est situé dans un creux étroit. Dès que les "fédéraux" sont entrés dans le village, les militants, opérant en petits groupes de 5 à 10 personnes, ont immédiatement escaladé les collines voisines densément boisées et ont tiré à partir de là.
L'exemple de Bamut est le plus typique du point de vue de la guerre dans des conditions montagneuses, lorsque la capture de l'une ou l'autre colonie pour des raisons tactiques et compte tenu du terrain n'est pas toujours appropriée, du moins jusqu'à ce que le «nettoyage» des territoires adjacents soit effectué. Ce n'est qu'après que toutes les hauteurs adjacentes sont prises sous contrôle et que la colonie est complètement bloquée qu'il est possible de commencer l'opération pour la capturer. Mais c'est ainsi que nos troupes ont commencé à agir dès la troisième étape des hostilités.
Protection de l'équipement contre les munitions cumulatives avec un grillage à mailles de chaîne
Avec la chute d'Argun, Shali et Gudermes, les militants ont changé leur tactique d'hostilités. Ils ne représentaient plus une seule armée, mais se transformaient en petits mobiles détachements partisans. Cependant, il faut noter le changement dans la psychologie des militants pressés contre les montagnes. La principale motivation était la querelle de sang pour les parents décédés sans observer aucune règle ni loi, ce qui a conduit à l'extrême férocité des hostilités dans le sud de la Tchétchénie.
En résumant les résultats de la deuxième étape, nous pouvons dire que la tactique classique consistant à "forcer" l'ennemi dans des zones inadaptées à la vie normale a été utilisée. La principale différence avec la première étape est l'absence d'une ligne de front solide. Cela a contribué à l'émergence fréquente d'un centre de résistance déjà à l'arrière des «fédéraux» dans les villages longtemps occupés. Parfois, les troupes fédérales devaient prendre d'assaut la même colonie deux fois.
La troisième étape des hostilités a commencé et s'est terminée en août 1996. Les principales forces des militants ont été chassées vers les contreforts de la chaîne du Grand Caucase. Leurs principales bases étaient situées dans les régions de Shatoi, Vedeno et Nozhai-Yourt.
Malgré l'absence d'un front de défense continu, les Dudayevites ont réussi à mettre en place un grand nombre de barrières explosives, à redéployer les restes d'équipement et ont commencé à se préparer aux batailles dans les montagnes. Presque tout l'équipement lourd des Tchétchènes a été détruit par les forces fédérales. Cependant, un soutien financier sérieux de la diaspora tchétchène, y compris du territoire de la Fédération de Russie, a permis d'organiser l'approvisionnement des détachements de terrain tchétchènes en armes et munitions depuis l'Ukraine via le territoire de la Géorgie. Le plus grand nombre de livraisons concernait les armes légères et les armes antichars.
Le 26 avril 1995, le président Boris N. Eltsine a signé un décret "sur des mesures supplémentaires pour normaliser la situation en République tchétchène". A la veille de la célébration du 50ème anniversaire de la Grande Victoire, un moratoire a été décrété sur la conduite des hostilités. Nos troupes avaient également besoin d'un répit avant de combattre dans les montagnes (il fallait effectuer des travaux de réparation et d'entretien des équipements, reconstituer les stocks de matériel, donner aux gens une pause dans les combats continus).
Positions de tir typiques dans hauts plateaux
Changement de position de tir par un soldat en défense
Dans le même temps, il convient de noter que les militants eux-mêmes n'ont pas adhéré aux règles et normes de la guerre - ne vous souciez pas du moratoire, s'il y a une possibilité de verser correctement les «fédéraux». Nos soldats et nos officiers, fidèles Tchétchènes, ont péri. De nombreuses réalisations des «fédéraux» fondaient sous nos yeux, comme une neige de fin de printemps…
Les militants ont réussi à transférer secrètement des forces supplémentaires près de Grozny et, dans la nuit du 14 mai, ont commencé à bombarder la ville. En une seule journée, Grozny a été la cible d'incendies au moins 18 fois. Les commentaires sont superflus.
Fin mai, le feu vert est enfin reçu pour mener des opérations dans les régions montagneuses de Tchétchénie. Les détails des opérations n'étaient connus que des chefs de l'opération - A. Kvashnin, A. Kulikov, V. Boulgakov et G. Troshev. Trois groupes de montagne ont été créés: Shatoiskaya était dirigé par le général V. Boulgakov, Vedenskaya - par le colonel S. Makarov, Shalinskaya - par le général Kholod. Les troupes ont avancé dans les trois directions, de sorte que les Tchétchènes ont eu l'idée qu'ils voulaient être attaqués de trois côtés, étirer leurs forces et les «étaler» sur les montagnes.
Avant que les troupes ne se déplacent dans les montagnes, des groupes d'assaut spéciaux (principalement des forces aéroportées) ont été envoyés en avant avec pour tâche de capturer les hauteurs dominantes et de s'assurer que les forces principales atteignent les zones de concentration des forces militantes.
Le premier coup a été porté à Vedeno. Après le débarquement, les unités du 245e régiment, ainsi que les parachutistes, ont frappé l'ennemi des deux côtés. Près du village d'Agishty, les militants ont été ligotés au combat par les marines et dans la gorge - par le 506e régiment, et l'arrière des militants s'est avéré nu ...
Lors de la prise de Vedeno, une force d'assaut aéroportée débarquée d'hélicoptères Mi-8 a bloqué le village par l'arrière. Cependant, malgré les déclarations des médias russes selon lesquelles les militants avaient finalement perdu toute capacité de combat, c'est précisément à cette époque que les pertes de l'aviation de l'armée étaient particulièrement lourdes. Le 4 juin, un Mi-24 a été abattu lors d'une attaque contre le village de Nozhai-Yourt. L'équipage du capitaine N. Karpov et du lieutenant A. Khokhlacheva est décédé. Cinq jours plus tard, le transport Mi-8 a été abattu et tout l'équipage est mort à nouveau.
Mi-24 sur "zelenka". Fini cette fois
Dans les batailles pour Vedeno, les "fédéraux" ont perdu 17 personnes. morts et 36 blessés. Les militants n'avaient tué que plus de 300 personnes. Nos gars ont détruit 8 chars, 9 véhicules de combat d'infanterie, 1 véhicule blindé de transport de troupes, 2 unités de mémoire, 1 Grad MLRS, 2 canons, 6 mortiers, 28 véhicules avec munitions - en fait, tout l'équipement militaire lourd des militants. Le bataillon «abkhaze» de Sh. Basayev y a également été vaincu.
Début juin, les forces fédérales ont lancé une opération pour bloquer Shatoi. Dans cette opération, nos troupes ont subi des pertes plus graves. Là encore, un contournement des principales positions des militants a été entrepris.
Une seule route menait à Shatoy - le long de la rivière Argun: à gauche - des falaises abruptes, à droite - une falaise de dix mètres, sur la route elle-même - de nombreuses mines terrestres et mines, positions préparées des Dudaevites. G. Troshev, à la suggestion de V. Boulgakov, prend une décision: "faire glisser" les forces principales (le 245e régiment) le long de la crête, de l'autre côté de Shatoi, pour atterrir une méthode d'atterrissage tactique d'hélicoptère aéroporté, et sur la route principale pour livrer une grève distrayante avec des forces limitées.
Selon le schéma déjà testé, les frappes ont été lancées dans plusieurs directions. Des hélicoptères Mi-8, sous le couvert de plusieurs Mi-24, ont débarqué plusieurs forces d'assaut aéroportées. À ce moment-là, un autre Mi-8 a été abattu par des militants, mais l'équipage s'est échappé. Apparemment, cet hélicoptère était la dernière perte d'aviation des forces terrestres lors de la première guerre tchétchène.
Les forces de ce détachement de raid du major N. Zvyagin (peloton de reconnaissance, compagnie de fusiliers motorisés, escouade d'ingénieurs-sapeurs avec un véhicule barrière et un char avec un chalut) ont subi les principales pertes. Déjà à l'entrée de la gorge, les militants ont ouvert un feu nourri. Pendant deux jours, soldats et officiers ont enchaîné les principales forces des militants. Lorsqu'ils ont réalisé que l'ennemi avait "picoré" sur l'appât, le commandant du régiment par radio a ordonné au détachement de battre en retraite, mais peu se sont échappés en sautant d'une falaise dans la rivière.
Le 13 juin, Chatoï était presque complètement bloqué. Les militants ont de nouveau paniqué - ils ne s'attendaient pas à un coup soudain des "fédéraux". Presque sans se défendre, ils ont quitté précipitamment leurs positions. Shatoy a été pris.
Une fois de plus, l'offensive a été arrêtée, même si, selon le général G. Troshev, c'est alors qu'il a été possible de mettre fin à cette guerre en poursuivant rapidement les opérations pour vaincre les militants qui n'étaient pas encore préparés à la défense. Les négociations ont repris - ce fut le cas après le blocus de Grozny, après l'offensive réussie sur Shali, après la traversée d'Argun.
Quelque chose explique l'interception de la conversation de Maskhadov avec l'un des commandants sur le terrain. Ce dernier a déclaré que ses troupes ne pouvaient plus retenir les Russes : « Aidez-moi, de toute urgence ! Voici ce que Maskhadov lui a répondu : « Tiens bon jusqu'à neuf heures du matin. Tout va bien se passer. Nous avons convenu : un moratoire sera annoncé. Ni le commandant de l'OGV, A. Kulikov, ni Troshev lui-même n'étaient au courant du moratoire, mais Maskhadov le savait déjà. Après minuit, l'ordre du commandant suprême est vraiment venu.
Malgré l'ordre, le commandant en chef des Forces unies, le général A. Kulikov, autorise cette fois la poursuite des hostilités, les avions s'élèvent dans les airs, l'artillerie travaille. Au matin, les parachutistes tombèrent sur la tête de l'ennemi.
Et les ondes étaient remplies des «cris» des commandants sur le terrain, qui se sont plaints à leurs bienfaiteurs à Moscou de l'égarement des généraux de l'UGV. Dites, Kulikov est incontrôlable, ignorant l'ordre du Suprême. « Alors il va bientôt bombarder le Kremlin. Avez-vous attendu Bonaparte ?! - des questions provocatrices émises sur les communications spatiales.
Plus près de midi, Kulikov est néanmoins contraint de donner l'ordre d'arrêter les hostilités - Moscou presse.
Le lendemain de la prise de Shatoi, une autre rencontre entre Maskhadov et une délégation représentative du centre fédéral (Kerimov, Zorin, Meszaros et Pain) a eu lieu. Et Kulikov a rapidement été expulsé de Tchétchénie, eh bien, au moins avec une promotion, il a été nommé ministre du ministère de l'Intérieur.
Mais même avant cela (14 juin 1995), Sh. Basayev, avec les restes de son bataillon "abkhaze" assez battu, a capturé la ville de Budennovsk, située à 150 km de la frontière administrative de la Tchétchénie avec le territoire de Stavropol. L'opération a coïncidé dans le temps avec la réunion du G-7 à Halifax (Canada), où Boris N. Eltsine était également invité. Le raid aurait été entrepris en représailles à la mort de 11 membres de la famille Basayev, dont sa femme et ses enfants. L'attentat mortel au missile et à la bombe a eu lieu le 3 juin.
Basayev lui-même, selon ses déclarations aux correspondants des médias, voulait voyager le plus loin possible dans les profondeurs de la Russie, mais l'argent s'est épuisé: "Vos flics sont corrompus, mais ils en prennent beaucoup."
La colonne, composée de trois camions KAMAZ couverts sans plaques d'immatriculation et Zhiguli blanc peint comme une voiture de police, a passé calmement trois points de contrôle. Seulement au poste de police de la circulation près du village de Pokoynoye, la police de la circulation Budyonnovsky a refusé de laisser passer le convoi sans inspection. Basayev décide de capturer Budyonnovsk.
Le central téléphonique, le bâtiment de l'administration locale et un certain nombre d'autres bâtiments ont été saisis et détruits. Les militants ont envoyé plus de 1 000 résidents locaux comme otages dans le bâtiment de l'hôpital de district. La principale demande des terroristes est le retrait immédiat des troupes fédérales du territoire de la Tchétchénie et des négociations personnelles entre le président de la Fédération de Russie et D. Dudayev.
Le Premier ministre V. S. Tchernomyrdine a entamé des négociations avec les terroristes qui, en raison de l'absence du président, étaient le chef suprême de l'État. Tchernomyrdine n'est pas seulement allé aux négociations, il a rempli, créant ainsi un précédent, presque toutes les conditions des terroristes !
Le 17 juin, deux tentatives ont été faites pour prendre d'assaut l'hôpital par les forces des détachements Alpha et Vympel. Mais, selon l'interception radio du GRU, les militants ont été avertis et, se cachant derrière des "boucliers" des otages, les terroristes ont réussi à repousser les attaques. 5 employés d'unités des forces spéciales ont été tués, Basayev - 21 "baïonnettes". Il y a eu des pertes parmi les otages, derrière lesquels les militants ont tiré: 6 personnes ont été tuées, 48 personnes ont été blessées.
Le 18 juin, après une conversation téléphonique entre Tchernomyrdine et Bassaïev, les troupes fédérales en Tchétchénie ont arrêté toutes les opérations militaires sur le territoire de la Tchétchénie.
Cela ne s'est jamais produit dans l'histoire du monde, car tous les États civilisés adhèrent au même principe : ils ne négocient pas avec les terroristes, et s'ils le font, ils ne leur font aucune promesse, et s'ils le font, ils ne les tiennent jamais !! !
L'attaque terroriste de Budyonnovsk a instantanément déstabilisé la situation politique non seulement en Tchétchénie, mais dans toute la Russie. La confiance de la population dans les autorités est tombée à un point critique. La faiblesse du pouvoir a permis aux Dudaevites de lancer une véritable guerre terroriste. Il s'en est suivi en 1996 la mort de personnes à Kizlyar et Pervomaisky, des explosions d'immeubles résidentiels et de trolleybus. L'efficacité politique des attentats terroristes a largement dépassé l'efficacité des opérations militaires contre les « fédéraux » en Tchétchénie.
Sous la pression des forces fédérales, l'armée régulière de la République d'Itchkérie a en fait cessé d'exister. Il s'est scindé en de nombreuses formations distinctes qui, avec la milice, les unités d'autodéfense et les mercenaires, ont lancé une guérilla et une guerre des mines à grande échelle sur le territoire de la Tchétchénie et au-delà.
Pendant le moratoire, le commandement des militants a réussi à rassembler quatre groupes relativement importants de détachements dispersés et démoralisés, à les reconstituer en armes et en volontaires, à rétablir le système de contrôle et à déployer un nouveau système de communication cellulaire. Les commandants sur le terrain utilisaient à la fois leurs propres moyens de communication spatiale et ceux appartenant à des journalistes étrangers.
Fin août, les militants, avec un nombre total allant jusqu'à 5 000 personnes, se sont concentrés dans quatre zones principales: environ 700 "baïonnettes" de Dzhaniev - dans l'Ouest; jusqu'à 1000 "baïonnettes" de R. Gelaev - dans le sud; et jusqu'à 2 000 militants S. Gelishanov et Sh. Basayev - dans le centre et l'est. En service (l'équipement et les armes provenaient de Géorgie, d'Azerbaïdjan et d'Ingouchie), ils avaient : 10 chars, 12 à 14 véhicules de combat d'infanterie et véhicules blindés de transport de troupes, 15 à 16 canons et mortiers, plusieurs MLRS et près de deux douzaines de systèmes de défense aérienne. Le quartier général principal des militants était situé à Dargo.
Dans le même temps, un processus de négociation a eu lieu. La Fédération de Russie était représentée par le commandant des Forces unies, le lieutenant-général A. Romanov, la partie tchétchène était représentée par le chef d'état-major des forces armées de la République d'Itchkérie A. Maskhadov. Un certain nombre d'accords militaires ont été adoptés, mais les négociations sont au point mort. Un autre acte terroriste a été perpétré à Grozny : le 6 octobre, des Tchétchènes ont sapé la voiture de Romanov avec une mine terrestre contrôlée.
Les politiciens de Moscou comptaient toujours sur la répression militaire des partisans de D. Dudayev, mais en même temps, une recherche a commencé pour un autre chef afin de transformer le conflit russo-tchétchène en intra-tchétchène. Ce dirigeant est l'ancien premier secrétaire du comité régional tchétchène-ingouche du PCUS, D. Zavgaev, qui, après les élections du 17 décembre, a reçu le statut de dirigeant légitime de la Tchétchénie et a commencé à représenter officiellement Grozny dans le processus de négociation. .
Une nouvelle escalade du conflit a commencé en janvier 1996. Marié à la nièce bien-aimée de D. Dudayev et, naturellement, avec sa "bénédiction", le commandant de terrain S. Raduev a mené une nouvelle attaque terroriste à Kizlyar (Daghestan).
Le 9 janvier, le détachement de Raduev - plus de 300 militants armés de mitrailleuses, de lance-grenades et de mortiers - a tenté d'attaquer l'aérodrome et le camp militaire, mais, après avoir reçu une rebuffade, s'est retiré, s'emparant de l'hôpital et de la maternité. Plus de 100 personnes le personnel médical et les patients ont été déclarés otages.
Là encore, ils négocient avec les militants, assurent le transport (10 bus et 2 camions KAMAZ). Cette fois, il a été décidé de détruire la colonne de bandits, malgré les pertes possibles parmi les otages. Cependant, comme toujours, des "superpositions" ont commencé: sur le chemin de la frontière administrative de la Tchétchénie, des hélicoptères ont percuté la voiture de tête. Les militants ont fait demi-tour avec les bus et sont retournés dans le village déjà dépassé de Pervomayskoye, où ils ont désarmé un détachement de l'OMON de Novossibirsk et creusé.
Après une série de négociations, il a été décidé de "retirer" le plus d'otages possible, puis, lors d'une opération spéciale, de détruire le gang. En conséquence, il a été possible de libérer toutes les femmes et tous les enfants et le 15 janvier à 9 heures, l'assaut contre le village a commencé. La première ligne de défense a été prise, mais la seconde n'a pas pu être "rongée" même le lendemain. Le 17, une "désinformation" a été lancée par tous les canaux de communication, selon laquelle le matin du 18, le village serait rayé de la surface de la terre par les installations de Grad.
Batterie MLRS "Grad" au poste de tir
Et les Radoyevites ont fait une percée. Perdu plus de 100 personnes. (dont le garde du corps de Raduev a été tué), seul un petit groupe de militants et Raduev lui-même, qui ont abandonné ses "amis" et se sont cachés dans la forêt, ont réussi à s'échapper en Tchétchénie.
Selon le commandant de terrain Kh. Israpilov, participant à ce raid, "Salman a mené l'opération de manière extrêmement médiocre, a laissé des blessés et des tués sur le champ de bataille et a lâchement disparu ... Déjà en Tchétchénie, à l'aube, nous avons été dépassés par hélicoptères. Des « platines » se sont abattues sur nos gens en fuite et les ont abattus à bout portant avec des mitrailleuses… « Il y a du vrai dans ses propos : sur 256 personnes. plus de 200 ont été détruits et 30 ont été faits prisonniers. Après Pervomaisky, les militants n'ont plus osé lancer des attaques d'une telle ampleur en dehors du territoire tchétchène lors de la première campagne.
Raduev s'est finalement disputé avec Sh. Basaev - Basaev lui a jeté au visage: "Pour la gloire d'un combattant implacable contre la Russie, vous avez sacrifié votre famille et vos amis."
"Pour son courage et son héroïsme sans bornes", Raduev a reçu le 28 février 1996 des mains de Dudayev l'ordre le plus élevé "Kyoman Siy", et les proches des militants tués près de Pervomaisky lui ont préparé leur récompense - criblée de balles. Mais Raduev a survécu et, après une opération maxillo-faciale complexe, a reçu un nouveau surnom - "tête en titane".
Début mars, les Tchétchènes tentent de s'emparer de Grozny, et du 6 au 9 mars, les "fédéraux" doivent à nouveau se battre pour la capitale de la république. Les négociations lentes se sont poursuivies, mais il a été décidé d'introduire sur le territoire de la Tchétchénie des groupes de manœuvres militaires (VMG), formés sur la base de la 58e armée. Un certain nombre d'opérations réussies ont été menées dans les régions de Novogroznensky, Sernovodsk, Samashki, Orekhov, Stary Achkhoy, de nombreux bastions et bases de militants ont été liquidés.
Au cours de cette période, l'importance des armes à longue portée augmente considérablement, permettant de tirer sur des cibles ponctuelles à une distance de 400 à 600 m (fusils de précision Dragunov) et à une distance de 600 à 800 m (Kalashnikov PK, mitrailleuses PKM). Les fusils d'assaut AK-47 et AKM Kalachnikov, qui étaient en service chez les Tchétchènes, ont une fois de plus montré leur supériorité sur les fusils d'assaut AK-74 de 5,45 mm. Outre l'utilisation active d'armes régulières au cours des hostilités, les faits d'utilisation par les Tchétchènes de types spéciaux d'armes qui ne sont disponibles que dans des unités spéciales des troupes fédérales ont été notés à plusieurs reprises: fusils d'assaut AKM Kalachnikov de 7,62 mm avec dispositifs de tir silencieux sans flamme (silencieux) PSB-1, pistolets PB et APB . Cependant, les derniers échantillons d'armes silencieuses domestiques étaient les plus populaires parmi les militants: Vintorez - un fusil de sniper VSS de 9 mm et Val - une mitrailleuse de sniper AS de 9 mm.
En général, les détachements des commandants de terrain tchétchènes se distinguaient par leur forte saturation en armes légères, leur connaissance des zones de guerre, leur grande mobilité et la présence d'un grand nombre d'équipements de communication.
Vue générale de l'AKM
Vue générale du fusil d'assaut sniper (AS) "Val"
Vue générale du fusil de sniper spécial (VSS) "Vintorez"
Chaque détachement avait sa propre base, équipée de dortoirs avec chauffage, alimentation électrique et d'une unité médicale.
Les combats étaient généralement menés par des militants à tour de rôle. Toutes les opérations ont été soigneusement planifiées. Dans le même temps, une grande attention a été portée à l'organisation de l'interaction, toutes les fonctions ont été clairement réparties, jusqu'à chaque militant.
Les méthodes d'opérations de combat utilisées par les Tchétchènes peuvent être considérées comme classiques pour les sabotages et les groupes subversifs : raid, sabotage, embuscade et raid. La formation militaire des militants était à son meilleur, et ce n'est pas pour rien que de nombreux commandants sur le terrain ont reçu une formation appropriée dans l'armée soviétique ou dans les armées d'autres pays. Par exemple, Sh. Basaev, ancien commandant d'un bataillon spécial pendant le conflit abkhaze-géorgien, a traversé des camps d'entraînement pour les moudjahidines au Pakistan, A. Maskhadov - ancien patron prestations de service troupes de missiles et l'artillerie de la division, S. Raduev - secrétaire adjoint du comité Komsomol du régiment, et cela peut être dit à propos de beaucoup.
Le succès des pourparlers de paix à Grozny a été entravé par un facteur psychologique tel que les ambitions des principaux dirigeants politiques en Tchétchénie et en Russie. politiciens russes a déclaré l'impossibilité de tout accord avec D. Dudayev, qui a été déclaré délinquant; Les chefs militaires tchétchènes ont refusé les accords à moins que la souveraineté de la Tchétchénie ne soit prise en compte. Beaucoup à Moscou pensaient que la partie tchétchène devrait faire un sacrifice symboliquement significatif, qui devrait imiter la "victoire" des structures de pouvoir russes.
La «sortie» de l'impasse a été trouvée par l'armée russe - dans la nuit du 21 au 22 avril, près du village de Gekhi-Chu, la voiture dans laquelle se trouvait D. Dudayev (il parlait par satellite) a été frappée par armes de précision. L'attaque au missile a résolu ce problème : le vice-président Z. Yandarbiev est devenu le chef de la Tchétchénie. Les négociations ont été immédiatement activées.
Dispositif de mortier à chargement par la bouche
Immédiatement après la reprise des activités de "maintien de la paix" de V. S. Tchernomyrdine, une colonne de l'armée a été abattue dans la gorge près du village de Yaryshmardy. Les gars du 324e régiment étaient prêts à venir en aide à la colonne détruite par le détachement de Khattab, mais une commande passée «d'en haut» à «s'asseoir et ne pas se contracter» - si nécessaire, ils recevront une commande. La commande a été reçue deux heures et demie plus tard, alors que tout était déjà terminé. Dans cette bataille, le 26 avril 1996, tout le convoi a été détruit, plus de 40 militaires sont morts. Et le sort même de la colonne brûlée a été utilisé avec force par les médias lors de la campagne électorale de B. Eltsine, qui était désormais construite sur le thème choc de la fin de la guerre impopulaire en Tchétchénie.
En mai, le centre des hostilités s'est déplacé à Bamut, que les troupes fédérales ont pris d'assaut, et sans succès, déjà deux fois. Cette zone est préparée par des militants depuis l'automne 1994. Par ailleurs, dans la zone de Bamut en L'époque soviétique l'unité de missiles a été déployée, respectivement, les silos de missiles abandonnés et les casemates sont restés. La zone était défendue par un puissant groupement: le noyau était le régiment dit «Galanchosh» de Kh. Khachukaev, le bataillon de R. Kharkharoev, le détachement «Assa» de A. Amriev et jusqu'à deux cents mercenaires (principalement afghans). moudjahidine). En plus des armes légères, ils étaient armés de plusieurs chars, véhicules blindés de transport de troupes, canons et mortiers, roquettes et installations anti-aériennes. Sh. Albakov a dirigé la défense des militants, qui a ensuite été tué.
Du côté des «fédéraux», l'opération était dirigée par «Shaman» lui-même - le commandant du groupement MO faisant partie des forces conjointes, le général de division V. Shamanov. Pour mener à bien l'opération, un groupe de manœuvre militaire (VMG) est créé au sein de la 131e brigade, des bataillons renforcés des 136e et 131e brigades et des unités de troupes internes. Deux groupes d'artillerie ont été créés pour la destruction par le feu des fiefs des militants. 18 avions Su-24 et Su-25 ont été utilisés pour lancer des bombardements aériens. L'appui-feu a également été assuré par des hélicoptères et des lance-flammes.
Des batailles féroces ont eu lieu du 19 au 24 mai, mais nous avions déjà appris à nous battre, et Bamut a été pris. Les militants ont subi des pertes importantes: plus de 350 ont été tués seuls, tous les chars et véhicules blindés de transport de troupes ont été détruits. Mais nos troupes, malheureusement, ont eu des pertes : 52 personnes, dont 21 morts.
Et le 27 mai, une délégation de représentants autorisés de la Tchétchénie, dirigée par Yandarbiyev, a été invitée à Moscou pour signer un accord de paix, et un accord a été signé sur la cessation des hostilités à partir de 00h00 le 1er juin.
Laissant Yandarbiev avec les anciens de Moscou comme otages, le président russe s'est envolé de manière inattendue pour la Tchétchénie. S'adressant au personnel de la 205e brigade, B. Eltsine a déclaré : « La guerre est finie. La victoire est à vous. Vous avez vaincu le régime rebelle Dudaev."
Presque tous les militaires ont compris que cette déclaration était purement opportuniste : il fallait à la veille des élections présidentielles attirer des voix, sinon les communistes dirigés par G. Zyuganov pourraient gagner les élections, ce qui était inacceptable pour l'élite dirigeante.
Une autre "carte politique" a été la nomination du "candidat présidentiel n ° 3", le général A. Lebed au poste de secrétaire du Conseil de sécurité de la Russie (auparavant, il était, après O. Lobov, B. Berezovsky, qui avait la double nationalité - Russie et Israël ).
Simultanément aux élections du président de la Russie le 16 juin, des élections à l'Assemblée du peuple (Parlement) ont eu lieu en Tchétchénie, contre lesquelles les partisans du défunt D. Dudayev se sont activement opposés. La plupart des membres des formations armées illégales, qui occupaient une position illégale, n'ont pas pu participer aux élections et les partisans du gouvernement pro-Moscou de D. Zavgaev ont clairement gagné.
Cela a provoqué une nouvelle vague d'activités militantes. Réalisant que dans la situation politique actuelle, les opérations à grande échelle des troupes fédérales sont exclues, les militants ont de nouveau eu recours à des tactiques guérilla. Dans le même temps, dans les régions montagneuses, les groupes de bandits ont activement utilisé le temps mort pour se regrouper et restaurer la capacité de combat.
Le mois de juillet 1996 a été caractérisé par une baisse significative de l'intensité des hostilités. Les négociations pour une trêve se sont poursuivies, et à un niveau très élevé. Le centre fédéral a pris cette mesure des combattants tchétchènes comme une faiblesse, un indicateur qu'ils étaient épuisés. Les Tchétchènes se préparaient activement à une nouvelle étape de la guerre.
Cette quatrième étape a commencé en août 1996 avec des attaques massives des forces fédérales par tous les commandants de terrain tchétchènes. Dans certains domaines, des actions surprises ont permis d'obtenir des succès significatifs.
Le but ultime des hostilités était de capturer la capitale de l'Ichkérie, Grozny, aux forces fédérales, qui était l'une des bases centrales d'approvisionnement des forces fédérales. D'un point de vue militaire, il s'agit d'un pur pari (les forces des militants seront encerclées dans la ville puis anéanties), mais d'un point de vue politique, le plan est clairement gagnant (compte tenu de la propension de Moscou à la négociation et de la désir des personnes du cercle restreint du président de mettre fin à la guerre en retirant les forces fédérales - elles "empêchent de gagner de l'argent").
L'accumulation de militants dans la banlieue de Grozny a commencé bien avant août, certains d'entre eux ont pénétré dans la ville sous le couvert de civils et de réfugiés. Au début des hostilités actives, ils ont réussi à bloquer une partie des troupes internes et des unités de police dans leurs lieux de déploiement.
Le 6 août, de grands groupes de militants sont entrés dans la ville depuis plusieurs directions (districts de Chernorechye, Alda et Staropromyslovsky). Le commandant par intérim de l'OGV, le général K. Pulikovsky, a décidé d'introduire des détachements d'assaut des troupes du ministère de la Défense et du ministère de l'Intérieur dans la ville, mais ils se sont retrouvés coincés dans des batailles et ont à peine avancé.
Sur l'une des voies ferrées de Grozny, un groupe d'environ 200 militants a saisi un wagon avec des grenades antichars propulsées par fusée RPG-26. Les résultats de celle-ci ne se sont pas fait attendre. En moins d'une semaine de combats, plus de 50 unités de véhicules blindés russes ont été détruites. Dans les batailles d'août pour Grozny, selon K. Myalo, 420 militaires russes ont été tués, 1300 ont été blessés et 120 ont disparu.
Avec la prise de Grozny à l'hiver 1994/1995, les batailles d'août pour celle-ci se sont avérées les plus sanglantes de toute la période de ce conflit. Par exemple, la 205e brigade de fusiliers motorisés a participé aux batailles d'août pour Grozny, qui ont perdu environ 200 personnes tuées et 500 blessées. Ainsi, à partir des listes de la brigade avec un nombre total de 3500 personnes. après trois semaines de combats, un sur cinq a été éliminé.
La « qualité » des sous-traitants, recrutés loin des régions les plus prospères de Russie, a également joué un rôle. Des détachements d'assaut de la 205e brigade de fusiliers motorisés se sont déplacés pour aider les parachutistes qui ont combattu dans le centre-ville (Government House) dans un encerclement complet, mais dans un certain nombre d'unités, les "soldats contractuels" étaient ivres, se sont perdus dans la ville et ne sont pas arrivés à temps dans la zone spécifiée, ce qui a conduit à une mission de combat en panne.
Défense des étages supérieurs du bâtiment lors des combats à Grozny (août 1996)
Et pourtant, presque tous les bureaux du commandant, les postes de contrôle et les camps militaires, malgré les combats acharnés et la trahison des "tops", sont restés aux mains des troupes internes et des unités du ministère de l'Intérieur.
Mais le 10 août, le président Fédération Russe a reconnu la défaite politique des militaires à Grozny et a déclaré le deuil national.
Entre-temps, le 13 août, les troupes fédérales ont réussi à redresser la situation - à débloquer plusieurs points de contrôle et barrages routiers (à l'exception de cinq). Certains détachements de militants avaient subi de lourdes pertes à cette époque et ont été "écrasés" par les fédéraux. Au cours de la semaine, des troupes ont été attirées dans la ville, la bloquant de l'extérieur, et les routes ont été minées.
Le général K. Pulikovsky s'est adressé aux habitants avec une proposition de quitter la ville dans les 48 heures le long du «couloir» prévu à travers Staraya Sunzha: «Après l'expiration de l'ultimatum, le commandement fédéral a l'intention d'utiliser toutes les armes à feu à sa disposition, y compris l'aviation et les armes lourdes. l'artillerie, contre les bandits".
L'ultimatum de Pulikovsky
C'était une exigence pour les militants: "quitter la ville les mains levées - soit se rendre, soit être détruits". Ces mots ont vraiment effrayé de nombreux commandants de terrain, qui ont immédiatement entamé des négociations et demandé un "couloir" pour accéder aux montagnes.
"Ultimatum Pulikovsky" a été soutenu par le lieutenant-général V. Tikhomirov, qui a interrompu ses vacances. Lors d'une conférence de presse, il a souligné : "Je n'ai pas annulé l'ultimatum de Pulikovsky, mais je peux dire sans équivoque que les mesures les plus sérieuses seront prises contre les séparatistes s'ils ne quittent pas Grozny". Ces déclarations ont provoqué une vive réaction dans le pays et à l'étranger. Dans les soi-disant "médias libres", il y a eu un émoi - l'armée va détruire la ville avec les civils ...
Et sur la scène militaro-politique, comme un "diable d'une tabatière", est apparu le nouveau secrétaire du Conseil de sécurité, le général AI Lebed, doté des pouvoirs de représentant du président de la Fédération de Russie. Avec Lebed, son "confident" est venu en Tchétchénie - B. A. Berezovsky, qui à l'époque occupait une place particulière dans l'administration du Kremlin. De plus, Berezovsky est apparu pour la première fois chez Maskhadov, et ce n'est qu'alors qu'il s'est envolé pour Khankala, au quartier général des Forces unies.
Visages de Khasavyurt : Maskhadov et Lebed
Les deux responsables de la ville ont établi leurs propres règles à Khankala, comme pour confirmer dans la pratique le principe : "La guerre est une affaire trop grave pour être confiée à l'armée". Lorsque Pulikovsky a exprimé son désaccord avec la position des "Moscovites", il a reçu les tirades suivantes en réponse :
Vous parlez sans penser à ces gens qui sont maintenant à Grozny, complètement entourés de sang, crachant du sang, - Pulikovsky "bouilli". Ils attendent mon aide. J'ai promis…
Je vais vous acheter, général, ainsi que vos gens, ainsi que tout votre groupe mort et revendre ! Je comprends ce que valent vos promesses et vos ultimatums ?..
Le même jour, il a été rapporté à Moscou, au commandant suprême, que la position difficile de Pulikovsky s'expliquait non par une nécessité militaire, mais par des motifs personnels: le fils de l'officier du général est décédé, et ce n'est rien de plus qu'une « querelle de sang ».
Déjà le 22 août, le "Traité sur la séparation des parties belligérantes" était signé, et quelques jours plus tard (31 août), Lebed signait un accord avec Maskhadov à Khasavyurt "Sur des mesures urgentes pour cesser le feu et les hostilités à Grozny et sur le territoire de la République tchétchène." Les deux accords n'étaient essentiellement rien de plus qu'un bluff de propagande, et la partie tchétchène a immédiatement commencé à les violer.
Les troupes, plongeant à la hâte dans les échelons militaires, ont quitté les frontières de la Tchétchénie. Aux jours de décembre 1996, les dernières unités du groupe fédéral ont été retirées de la république. "L'indépendance" a été de facto assurée par les élections présidentielles tenues avec l'assentiment de Moscou le 27 janvier 1997, au cours desquelles le chef d'état-major des groupes armés illégaux A. Maskhadov a obtenu la majorité des voix.
Au total, en 21 mois d'opérations de combat en Tchétchénie, les forces fédérales ont perdu 4 103 personnes. tués, 19 794 personnes. blessés et 1231 personnes. disparu. Ces pertes ne tiennent pas compte des otages pris après la signature de l'accord de cessez-le-feu, et des pertes irrémédiables dans les combats après août 1996.
Après Khasavyurt, l'Ichkérie autoproclamée a recommencé à créer des forces armées régulières. Le président nouvellement élu d'Ichkeria, A. Maskhadov, a liquidé le poste de ministre de la Défense (Sh. Basayev l'a revendiqué) et a subordonné les formations armées au Conseil présidentiel suprême. Mais il convient de souligner que, dès le début, Maskhadov ne contrôlait pas 30 à 50% de toutes les formations armées tchétchènes.
Selon le magazine "Soldier of Fortune" (n ° 2 (29), 1997), à la fin de 1997, les forces armées d'Ichekria disposaient d'environ 60 000 armes légères, plus de 2 000 000 d'unités de munitions diverses, y compris des grenades antichars , plusieurs dizaines de chars, véhicules blindés de transport de troupes et véhicules de combat d'infanterie capturés aux forces fédérales en 1996.
Eh bien, «Soldat of Fortune» cite à ce moment la déclaration du chef du renseignement, le major E.: «Un certain temps passera - et des militants armés jusqu'aux dents iront« se promener »hors de la Tchétchénie. Maintenant, ils vont nous faire sortir, mais je suis sûr que nous les rencontrerons ailleurs, par exemple en Ossétie. Et tout finira pareil, il faudra tout refaire au second tour, à commencer par la prise de Grozny. Mon état m'a envoyé ici pour combattre des formations armées illégales, des bandits. Combien d'entre eux ont été mis ici, et maintenant les bandits ont été légalisés ?!" Sauf que la « rencontre » n'a pas eu lieu en Ossétie, mais au Daghestan, ce major avait tout à fait raison.
Nos troupes se trouvaient sur le territoire de la Hongrie conformément à l'accord des puissances alliées, puis sur la base du traité d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle entre l'URSS et la Hongrie.
cit. Citation de : Myalo K. G. La Russie et les dernières guerres du XXe siècle. - M. : Veche, 2002. S. 330.
Le décret de D. Dudayev du 26 novembre 1991 a introduit une interdiction de mouvement de matériel et d'armes en dehors de la Tchétchénie.
Rien qu'en 1993, 559 trains ont été attaqués, 4 000 wagons et conteneurs ont été complètement ou partiellement pillés et 26 cheminots ont été tués.
Mikhailov M. Ils ont crié après eux: "Les punisseurs!" / / Soldier of Fortune. 2001, n° 1. S. 14.
À la base aérienne de Kalinovskaya, l'école d'aviation militaire d'Armavir a laissé 39 entraîneurs L-39, 80 entraîneurs L-29, 3 chasseurs MIG-17, 2-MiG-15UTI, 6 avions An-2 et 2 hélicoptères Mi-8. 72 L-39 et 69 L-29 Dolphin 2 sont restés à la base aérienne de Khankala. Ainsi, l'armée de l'air de la République tchétchène disposait de 265 avions, sans compter l'avion An-2 et deux hélicoptères.
Pour cet "exploit", Raduev a été surnommé le gynécologue de Kizlyar.
L'une des balles atteint Raduev au visage.
Au premier tour de la "course présidentielle", Zyuganov a remporté le plus de votes, Eltsine est arrivé deuxième et Lebed est arrivé troisième.
Le général commandant V. Tikhomirov était en vacances.
Selon K. Myalo - avec des lance-grenades jetables "Fly" et "Blow".
cit. Citation de : Troshev G. Ma guerre. - M. S. 128.
cit. Citation de : Troshev G. Ma guerre. - M. S. 136.
En avril 1996, près de la colonie de Yaryshmardy, Khattab et son détachement ont abattu notre convoi. Près de 100 personnes sont mortes.
K. Pulikovsky a démissionné en avril 1997 et a été rapidement licencié.
