Quels territoires couvrent l’hémisphère continental ? Traces d'une gigantesque catastrophe dans la structure des continents

  • Les hémisphères de la Terre sont deux moitiés de la surface sphérique de la Terre, qui se distinguent selon certaines caractéristiques. Habituellement, la Terre est divisée en :

    * Nord et Sud (le long de l'équateur) ;

    * Est et Ouest (le long des méridiens de Greenwich et 180°, parfois le long du méridien de 160° de longitude est et 20° de longitude ouest selon Greenwich), alors que l'Europe, l'Afrique, l'Australie et la quasi-totalité de l'Asie se situent entièrement dans l'hémisphère oriental, et l'Amérique est située dans l'hémisphère occidental ;

    * continental (centré sur le sud-ouest de la France - les terres occupent environ 47 % de la superficie) et océanique (centré à l'est de la Nouvelle-Zélande - les terres occupent environ 9 %).

Notions associées

L'isostasie (équilibre isostatique) est un état d'équilibre hydrostatique de la croûte terrestre, dans lequel la croûte terrestre la moins dense (densité moyenne 2,8 g/cm³) « flotte » dans une couche plus dense du manteau supérieur - l'asthénosphère (densité moyenne 3,3 g/cm³). cm³), obéissant à la loi d'Archimède. L'isostasie n'est pas locale, c'est-à-dire que des blocs assez grands (100 à 200 km) sont en équilibre isostatique.

La zone euphotique (du grec ancien « eu » (εύ) - complètement et « photos » (φωτός) - lumière), ou zone photique, est la couche supérieure d'eau d'un réservoir éclairé par le soleil, dans laquelle, grâce à l'activité photosynthétique du phytoplancton et la photosynthèse des plantes supérieures se produisent. Une des trois zones écologiques (avec la zone disphotique et la zone aphotique) distinguées dans les réservoirs en fonction du degré d'exposition au soleil et de la présence de photosynthèse. La limite inférieure de la zone euphotique passe à une profondeur de...

Un glacier est une masse de glace d'origine majoritairement atmosphérique, subissant un écoulement viscoplastique sous l'influence de la gravité et prenant la forme d'un ruisseau, d'un système de cours d'eau, d'un dôme (bouclier) ou d'une dalle flottante. Les glaciers se forment à la suite de l'accumulation et de la transformation ultérieure de matières solides. précipitations atmosphériques(neige) avec leur bilan positif à long terme.

Le niveau de la mer est la position de la surface libre de l'océan mondial, mesurée par fil à plomb par rapport à un point de référence conventionnel. Cette position est déterminée par la loi de la gravité, le moment de rotation de la Terre, la température, les marées et d'autres facteurs. Il existe des niveaux de mer « instantanés », de marée, moyens quotidiens, moyens mensuels, moyens annuels et moyens à long terme.

Callisto (latin Callisto ; grec Καλλιστώ) est le deuxième plus grand satellite de Jupiter (après Ganymède), l'un des quatre satellites galiléens et le plus éloigné d'entre eux de la planète. C'est la troisième plus grande lune du système solaire après Ganymède et Titan. Il a été découvert en 1610 par Galilée, du nom du personnage de la mythologie grecque antique : Callisto, la maîtresse de Zeus.

La Terre en tant que planète obéit aux lois de l'harmonie. Johannes Kepler considérait l’harmonie comme un « véritable facteur formateur » et de nombreux penseurs curieux ont tracé des modèles esthétiques dans la forme sphérique de la Terre et dans son mouvement régulier dans l’espace mondial. L'harmonie apparaît également sur la carte physique du monde. En règle générale, les structures esthétiquement organisées sur la surface de la terre Ils ne sont pas immédiatement perceptibles, mais deviennent clairement visibles après une analyse détaillée du globe ou d’une carte des hémisphères terrestres.
Le philosophe anglais Francis Bacon (1561-1626) fut apparemment le premier à remarquer que tous les continents de l'Ancien et du Nouveau Monde ont la forme de triangles dont les extrémités pointues sont tournées vers le sud. Ensuite, il a été remarqué que toutes les îles et péninsules importantes font également face au sud ou au sud-ouest avec leurs extrémités. Il s'agit du Groenland, de la Californie, de la Floride en Amérique, de la Scandinavie, de la péninsule ibérique, des Apennins et des Balkans en Europe, de l'Hindoustan, de l'Indochine, de la Corée et du Kamtchatka en Asie.
Reinhold Forster (1729-1798), scientifique et compagnon d'observation de la circumnavigation de J. Cook, a souligné trois autres caractéristiques similaires dans la structure des continents. Premièrement, les extrémités sud de tous les continents sont hautes, rocheuses et ressemblent à des chaînes de montagnes se terminant abruptement au bord de la mer. L'Amérique se termine avec le Cap Horn, l'Afrique avec le Cap Bon espoir avec la Montagne de la Table. En Asie, sur la péninsule du Deccan, les chaînes des Ghâts occidentaux et orientaux s'étendent vers le sud, formant les immenses falaises du cap Comorin. Le Cap Sud-Est de l’Australie présente le même caractère. Même l’Europe, qui n’est pas à proprement parler un continent mais une partie de l’Eurasie, se termine au sud par le cap rocheux de Gibraltar.
Deuxièmement, à l’est de la pointe sud de chaque continent se trouve une grande île ou un groupe d’îles. En Amérique, ce sont les îles Falkland, en Afrique - Madagascar et les petites îles volcaniques qui l'entourent, en Eurasie - Ceylan, en Australie - les deux grandes îles de Nouvelle-Zélande et l'île de Tasmanie. Certains continents, sur leurs bords orientaux, sont même encadrés de guirlandes d’îles. Dans ce cas, les guirlandes insulaires forment des arcs, parfois fortement courbés. Leur côté convexe est toujours orienté vers l'est. AVEC côté ouest De telles guirlandes n'existent pas sur les continents. L’Arc Aléoutien fait à cet égard partie des îles d’Asie de l’Est, bien qu’il soit classé comme faisant partie du continent américain.
Troisièmement, tous les continents possèdent à l’ouest de grandes baies qui s’enfoncent profondément dans les terres. En Amérique, il s'agit d'un profond coude de la côte ouest au pied des Andes en Bolivie (golfe d'Arica), en Afrique - le golfe de Guinée, en Australie - la Grande Baie australienne. En Asie, cette caractéristique est moins visible, mais on peut également l'observer dans les contours de la mer d'Oman. A l’est, tous les continents présentent au contraire des saillies vers l’océan.
Au milieu du XIXe siècle, le géographe Steffens soulignait que les continents de notre planète sont regroupés par paires, formant trois doubles parties du monde : 1) l'Amérique du Nord et l'Amérique du Sud ; 2) l'Europe avec une partie de l'Asie occidentale et de l'Afrique ; 3) Asie et Australie. Dans le même temps, tous les continents du sud semblent perpétuer ceux du nord. Ils sont reliés les uns aux autres soit par un isthme, soit par un certain nombre d'îles et en même temps séparés les uns des autres par de profonds mers méditerranéennes. De plus, il y a toujours un archipel d'un côté de l'isthme et une péninsule de l'autre. Les continents du sud sont également sensiblement décalés vers l'est des continents du nord.
L’exemple le plus clair d’une telle connexion est représenté par l’Amérique du Nord et l’Amérique du Sud, reliées par l’isthme de Panama. L'archipel à l'est est constitué des Antilles, la péninsule à l'ouest est la Californie. L'Europe et l'Afrique sont reliées par l'Italie et la Sicile. À l'ouest de cet isthme brisé se trouve la péninsule ibérique, à l'est un archipel constitué d'îles grecques. L'Asie et l'Australie sont reliées par une longue série d'îles, partant de la péninsule de Malacca et traversant Sumatra, Java et d'autres îles de l'archipel de la Sonde jusqu'à l'Australie elle-même. La péninsule à l’ouest de cet isthme est l’Hindoustan et l’immense archipel à l’est comprend les îles d’Indonésie et des Philippines.
Des chaînes de montagnes forment la charpente des continents. L'Amérique est en quelque sorte rattachée à la chaîne de la Cordillère et des Andes, tout comme l'Australie est rattachée à la Grande Chaîne de Division. La même trame de l'Eurasie forme une vaste ceinture montagneuse entre 20 et 45° N. sh., de l'Himalaya aux Alpes. Là où les chaînes de montagnes sont plus larges, les continents sont généralement plus larges. Dans l'océan, les chaînes de montagnes se prolongent souvent par des îles.

Raison de la similitude

L'harmonie et la similitude dans la disposition des continents ne semblent pas accidentelles, et R. Forster s'est efforcé d'en expliquer la raison. Si les côtes occidentales de tous les continents sont inclinées vers le sud-ouest, descendent abruptement dans les eaux profondes et sont découpées par de nombreuses baies et baies, alors il doit y avoir une raison commune à cette similitude. Forster l’a vu dans les vagues d’une forte crue qui a déferlé sur les continents depuis le sud-ouest. Un gigantesque mur d'eaux océaniques furieuses, heurtant la barrière des continents, creusa de profondes baies au large de leurs rivages et, arrachant toute la terre légère, ne laissa que les falaises des caps actuels.
À cette époque, les scientifiques associaient souvent l’événement du déluge mondial à l’impact d’une comète. Cette idée a été exprimée pour la première fois par l'astronome anglais Edmond Halley (1656-1742). En 1694, il présenta un rapport à la Royal Society sur la manière dont l'impact des fragments de comètes lors de leur collision avec la Terre avait provoqué le grand déluge décrit dans la Bible. Halley a vu des traces de l'impact dans de grandes dépressions à la surface de la Terre, dont il considérait la mer Caspienne.
Les idées de R. Forster ont été développées par Peter Pallas (1741-1811), membre de l'Académie des sciences de Russie. Il a expliqué l'origine des baies profondes du sud de l'Europe et de l'Asie et la formation de vastes plaines au nord, notamment sibériennes, par l'impact d'une vague catastrophique géante. Selon lui, les sols de ces plaines étaient formés à partir de rochers, qui ont été arrachées par les vagues océaniques des continents de l'hémisphère sud. Les vagues d'une terrible crue, venant du sud-ouest, ont emporté ces roches jusqu'aux rives des continents faisant face à l'océan Arctique et les y ont déposées. Cela s'est produit après que la fureur de vagues géantes ait frappé l'Himalaya et le Tibet.
En conséquence, selon Pallas, des roches ont été amenées en Sibérie depuis le sud-ouest, depuis l'hémisphère sud. De nombreux cadavres d’éléphants et d’autres animaux et plantes tropicaux ont été enterrés avec eux. Les cartes géologiques et tectoniques du nord de l'Eurasie montrent également clairement que les principales directions de direction des roches s'étendent principalement du sud-ouest au nord-est.
Pallas a également attiré l'attention sur la disproportion de territoire entre les parties méridionales de l'Asie, au sud de l'Himalaya, et les vastes plaines situées au nord de la masse principale du continent. Cela montre que la plupart des pays du sud ont été emportés par les eaux d’une terrible inondation.
Pallas appliqua ensuite ces constructions à l'Amérique, dont toute la partie à l'ouest de la Cordillère et des Andes est une bande étroite, tandis qu'à l'est de la chaîne Cordillère-Andine est contenu presque tout l'espace de l'Amérique.
Bien que la répartition des continents et des océans, des rivières et des montagnes sur la planète ne semble pas géométriquement correcte, les grands penseurs du passé ont découvert dans leurs contours histoire riche catastrophes qui ont autrefois marqué le visage de notre planète. Désormais, leurs traces s'impriment dans le motif mystérieux de la surface terrestre et la décorent encore davantage. Mais les tentatives de Halley, Forster et Pallas pour expliquer l'ordre dans la structure de la surface de la Terre n'ont pas été incluses dans les constructions scientifiques du XXe siècle. Tout le monde a été oublié. L'harmonie de la grâce et le but de la structure de la surface terrestre restent encore en suspens. Aujourd’hui, la raison de la forme en coin des continents est expliquée de manière complexe par des phrases telles que : « la raison est l’augmentation de l’océanicité vers le sud et des mouvements vers le bas dans le plan équatorial de l’ellipsoïde de la lithosphère terrestre ».

Hémisphères continentaux et océaniques

Presque toutes les terres émergées de la surface de la Terre sont concentrées au nord de l'équateur, tandis que les mers et les océans se trouvent au sud de celui-ci. Au nord de l'équateur, le rapport entre la terre et la mer est de 1 : 1,5, tandis qu'au sud de l'équateur il est de 1 : 6. À l'aide d'un globe, il est facile de voir que les continents, en règle générale, sont opposés par l'océan, en d’autres termes, les continents et les océans sont aux antipodes. Si vous dessinez mentalement un diamètre à travers le globe passant par n'importe quel point de la terre, alors le point opposé (antipodal) dans 19 cas sur 20 ne sera pas sur terre, mais dans l'océan ou la mer. Partie sud uniquement Amérique du Sud a pour antipode des terres sur le territoire de la Chine et de la Transbaïkalie.
Vous pouvez déplacer mentalement les pôles de la Terre de manière à délimiter les hémisphères les plus continentaux et les plus océaniques. Seulement 1/8 de la superficie totale des terres se trouvera dans l’océan. L'hémisphère le plus océanique forme l'océan Pacifique avec l'Antarctique. La superficie totale de l'océan Pacifique n'est que légèrement inférieure à la superficie des océans Atlantique, Indien et Arctique réunis. L'océan Pacifique occupe plus d'espace que toutes les terres émergées et près d'un tiers de la surface totale de la planète (32,4 %).
L'hémisphère continental contient 7/8 de toutes les terres émergées. Cependant, quelle que soit la façon dont vous déplacez l'hémisphère sur le globe, vous n'obtiendrez pas un hémisphère absolument continental, c'est-à-dire dans lequel la terre prédominerait. La plus grande «continentalité» possible ne dépassera pas 47% de la superficie de tout hémisphère mentalement délimité, c'est-à-dire que plus de la moitié de sa surface sera dans tous les cas recouverte d'eau.
Séparation globe Les hémisphères continentaux et océaniques sont caractérisés par la structure asymétrique de notre planète. Dans l'hémisphère océanique, il n'y a que deux continents, et le plus petit est l'Australie et l'Antarctique. Dans la majeure partie de l’hémisphère océanique, il n’y a aucun continent. L'hémisphère continental couvre une large bande de terre autour de l'océan Arctique et de la moitié indo-atlantique du globe. Il concentre l'Europe, l'Afrique, Amérique du Nord, une partie importante de l’Amérique du Sud et presque toute l’Asie.
Presque tout l’hémisphère continental est dominé par des plantes et des animaux similaires qui composent la flore et la faune paléarctiques. Ils sont particulièrement proches les uns des autres dans les régions arctiques. Les peuples ici se ressemblent. L'opposé complet de la région paléarctique est la région sud-africaine, australienne et sud-africaine, très différente. Mondes sud-américains plantes et animaux. Ces mêmes secteurs illustrent les plus grands contrastes sur Terre et en termes raciaux. Les conséquences de la répartition inégale des terres et de l’eau se manifestent également dans la domination culturelle et politique de l’hémisphère Nord, riche en terres.

Les jeunes roches basaltiques se développent sur une vaste zone de l'hémisphère océanique. La croûte terrestre est ici dépourvue de l'ancienne couche granitique métamorphique, caractéristique des continents et atteignant là une épaisseur de 15 à 20 km. DANS ET. Vernadsky a donné à ce phénomène le terme « dissymétrie (asymétrie) du globe », y voyant le résultat de l'influence d'un facteur géologique puissant sur la Terre, éventuellement la séparation de la Lune. Au même moment, V.I. Vernadsky croyait que la Lune était initialement entrée en contact avec la Terre et a appelé la fosse du Pacifique l'endroit d'où elle s'est détachée. Mais la densité moyenne de la Terre est de 5,5 g/cm 3 et celle de la Lune de 3,3 g/cm 3 . La formation d’un tel système double à partir du même matériau n’est pas possible. La différence de composition et, surtout, de structure interne La Lune et la Terre nous permettent de penser que la Lune, étrangère à la Terre, est très probablement, au contraire, venue autrefois des profondeurs noires de l'Espace.
Il est plus approprié d'expliquer la formation de l'hémisphère océanique non pas par la séparation de la Lune, mais par la collision de la Terre avec un grand corps cosmique. Très probablement, cela s'est produit dans la zone actuelle de l'océan Pacifique. L’ensemble du bassin Pacifique ressemble à une structure annulaire colossale. Ses environs sont même appelés « l’anneau du Pacifique ». Extérieurement, il rappelle beaucoup un cratère géant, en grande partie déjà détruit, semblable à ceux formés sur d'autres planètes du système solaire lors de collisions avec d'énormes astéroïdes. On peut supposer qu'un impact puissant et colossal d'un tel astéroïde sur la Terre s'est produit dans les parties sud et centrale de l'océan Pacifique. Il ne reste plus aucune terre ici, à l'exception de fragments d'îles du Pacifique. La direction principale de l'impact est tombée sur les deux continents américains, le long du bord ouest desquels se sont développées les grandioses chaînes de la Cordillère et des Andes. L’impact a été si puissant que des continents se sont développés de l’autre côté du globe. Certaines caractéristiques de la structure annulaire peuvent également être retrouvées dans l'océan Indien, auquel l'Amérique du Nord est aux antipodes de l'autre côté du globe.
L'asymétrie globale dans la répartition des zones basses et hautes peut également être observée sur d'autres planètes du système solaire. La surface de Mars, par exemple, est caractérisée par une asymétrie dans la localisation des plaines, qui représentent 35 % de la surface martienne, et des zones élevées et cratérisées. La plupart des plaines sont situées dans l'hémisphère nord et les hauts plateaux continentaux sont concentrés dans Hémisphère sud. La frontière entre les plaines et les zones élevées est dans certains cas représentée par un type particulier de relief : les mesas à sommet plat.
Plus la surface est ancienne, plus elle présente de cratères d’impact. Par conséquent, les anciens territoires continentaux de Mars sont fortement cratérisés, et sur les jeunes plaines de l'hémisphère nord de Mars, soit il n'y a pas de cratères du tout, soit ils sont très rares. Les cratères anciens ont été détruits par des cratères plus jeunes, qui ont formé la région plate de Mars, semblable à l'hémisphère océanique de la Terre. Il est tout à fait possible de supposer que l’asymétrie de la Terre et de Mars repose sur la même raison.

Dérive lente ou fractionnement instantané ?

Le grand naturaliste Alexander Humboldt (1769-1859) recherchait également des modèles dans la structure des continents. Dans le livre "Cosmos", il démontre le remarquable parallélisme des rives de l'océan Atlantique. Sur toute leur longueur, la saillie des terres d'un continent correspond à la concavité de l'opposé. La partie saillante d'une rive correspond aux coudes ou baies déprimés de l'autre. Par exemple, la partie du Brésil convexe vers l’océan correspond au golfe de Guinée. Tous océan Atlantique, a ainsi l’apparence d’une vallée géante. Cette correspondance entre les continents est particulièrement prononcée si l'on considère les contours non des côtes elles-mêmes, mais des plateaux qui les délimitent. Entre eux, on peut parfois tracer des formes géométriquement si régulières qu'on se fait involontairement une idée de leur toute récente unité.
Au début du XXe siècle, le scientifique allemand Alfred Wegener a remarqué que les côtes atlantiques de l’Afrique et de l’Amérique du Sud sont composées des mêmes boucliers cristallins rocheux et des mêmes couches sédimentaires sus-jacentes contenant les mêmes fossiles de plantes et d’animaux. Des similitudes frappantes dans les couches sédimentaires peuvent être constatées entre le nord-est des États-Unis et la Grande-Bretagne, tandis que des couches complètement différentes se trouvent dans l'océan Atlantique qui les sépare.
L'idée de l'ancienne unité des rives opposées de l'océan Atlantique est encore renforcée lorsque l'on compare la vie organique sur les rives de l'Ancien et du Nouveau Monde. La même faune d'eau douce habite leurs lacs, séparés océan salé. Entre ses rives opposées, on trouve non seulement un grand nombre de genres communs et même d'espèces de plantes et d'animaux, mais aussi une consonance paysagère. Les forêts des Appalaches rappelaient de manière frappante aux premiers colons les forêts de leur Europe natale. Le monde organique des latitudes tropicales s’est avéré similaire des deux côtés de l’océan Atlantique.
De plus, des correspondances frappantes ont également été trouvées dans la vie des peuples habitant les rives opposées de l'océan Atlantique. Les Hottenots africains se sont révélés à bien des égards similaires aux tribus habitant la jungle brésilienne. On pense que le mode de vie, le mode de vie et le mode de vie de la population primitive d'Europe rappellent ceux rencontrés par les Européens parmi les Indiens d'Amérique du Nord. Le culte des pyramides chez les Aztèques mexicains était pratiqué par les anciens Égyptiens. En Égypte et au Mexique, ils fabriquaient des sarcophages en pierre, momifiaient les morts et utilisaient une écriture hiéroglyphique similaire. Des deux côtés de l'océan, il y avait une caste distincte de prêtres, le culte du Soleil était pratiqué, il existait un système similaire de calcul du temps et une astronomie assez développée. Comment les Aztèques, les Incas, les Mayas désignaient leur maître lorsque Quetzalcoatl arrivait vers eux depuis l'est, et les Égyptiens désignaient Osiris qui arrivait de l'ouest.
Tant de similitudes ont été découvertes entre les pays des deux côtés de l'océan Atlantique que l'idée est née d'une terre disparue à la suite d'une gigantesque catastrophe au milieu de l'actuel océan Atlantique - la mystérieuse Atlantide. Cependant, il n’est pas tant apparu qu’il a été emprunté par les atlantologues à de nombreuses légendes, contes et sources historiques.
Des similitudes ont également été trouvées dans les continents opposés d’autres océans. Ainsi, les roches de l’ancienne fondation de Madagascar se sont révélées très similaires à celles de l’Inde du Sud, bien qu’elles ressemblent également à celles de l’Afrique du Sud. Mais le monde organique de Madagascar et ses habitants ont très peu de points communs avec le continent africain. Parallèlement, le monde vivant de Madagascar révèle de nombreuses similitudes avec le monde organique et les peuples d’Asie du Sud-Est. Certes, selon les opinions modernes, les habitants de Madagascar sont considérés comme simplement venus d'Indonésie.
De nombreuses similitudes frappantes se retrouvent notamment dans diverses régions reculées de l’océan Pacifique et des pays adjacents. De nombreux géologues considèrent la fosse du Pacifique comme une formation très ancienne. Mais un certain nombre de données biogéographiques et ethnogéographiques ne concordent pas avec cette affirmation. En particulier, pour la répartition de certains genres de palmiers et de lézards endémiques (que l'on ne trouve nulle part ailleurs) sur les îles du Pacifique, il est nécessaire de supposer que les îles d'Océanie étaient auparavant une seule masse continentale. La flore de Polynésie contient un certain nombre d'espèces caractéristiques de la partie la plus méridionale de l'Amérique du Sud.
Similitudes dans monde organique Il y a tellement de pays du Pacifique que pour les expliquer, il faut supposer l'existence récente d'un vaste pont continental s'étendant du sud du Japon aux îles Hawaï et, à travers les îles Galapagos, jusqu'à la Colombie, l'Équateur et le Pérou. Selon certaines idées, un tel pont aurait également contribué à la colonisation d’anciennes tribus humaines. Dans ce cas, elle a dû exister géologiquement assez récemment, peut-être déjà à l’aube des premières civilisations d’Amérique latine. Puis ce pont s'est effondré pour une raison quelconque. Seules de nombreuses chaînes d’îles ont survécu sous forme de fragments.
Et le bassin Pacifique lui-même s’avère alors assez jeune.
D'ailleurs, la jeunesse de la fosse du Pacifique est attestée par le volume extrêmement faible de sédiments accumulés à son fond. Les sédiments les plus anciens des parties profondes des océans ne sont pas plus anciens que le Crétacé inférieur. Cela signifie que la couche de basalte qui les sous-tend partout s'est également formée au plus tard au Crétacé inférieur. Mais sur les crêtes moyennes, ainsi que sur les crêtes des îles volcaniques de l'océan Pacifique, l'âge des basaltes est cénozoïque, majoritairement néogène.

L'origine récente de la dépression de la mer du Japon est attestée par les schémas de répartition des poissons d'eau douce, notés par le biogéographe G.U. Lindbergh. Ainsi, dans les fleuves du bassin de l'Amour, de la péninsule coréenne et de la Chine orientale, d'une part, et du Japon, d'autre part, on trouve toute une gamme de poissons totalement identiques. Comment ces poissons sont-ils passés du continent jusqu’aux îles japonaises ? Si, par rapport à certaines espèces d'animaux et de plantes, on peut supposer leur pénétration accidentelle à travers eau de mer, alors en ce qui concerne les poissons d'eau douce, cette hypothèse disparaît. Pour eux, la mer et la terre sont des obstacles insurmontables.
Poisson d'eau douce ne pouvait pénétrer des rivières du continent dans les rivières des îles japonaises que si ces rivières étaient reliées par un réservoir d'eau douce ou se prolongeaient directement les unes les autres. Mais cela ne peut être imaginé que si, à la place des mers modernes, il y avait des terres sur lesquelles se trouvaient des rivières ou d'autres plans d'eau douce. Parallèlement, la faune typique poisson de rivière Le Japon n'a pas eu le temps de changer radicalement par rapport aux systèmes fluviaux de l'Amour et du Fleuve Jaune et a conservé l'identité presque complète des espèces. Cela signifie que la rupture entre eux s'est produite récemment. G.U. Lindberg a expliqué la raison de la formation d'un tel écart comme une défaillance catastrophique de la partie centrale du fond de la mer du Japon, survenue à une époque proche de nous. Son hypothèse est confirmée par l'absence dans la faune de cette mer de poissons typiquement profonds connus dans les zones adjacentes. Mer du Japon réservoirs marins.
Alfred Wegener a émis l'hypothèse qu'il y a 200 millions d'années, tous les continents formaient un seul massif, la Pangée, baigné par un seul proto-océan Panthalassa. Ce supercontinent était constitué de la partie nord - la Laurasie, dans laquelle étaient réunies l'Europe, l'Asie et l'Amérique du Nord actuelles.
Dans l'hémisphère sud, il y avait une autre partie - le Gondwana, composé de l'Amérique du Sud, de l'Afrique du Sud, de Madagascar, de l'Inde, de l'Australie et de l'Antarctique. Entre toutes ces régions lointaines, de nombreuses similitudes se retrouvent également dans la structure géologique et le monde organique ancien.
Il y a environ 150 millions d'années, le Gondwana et la Laurasia se sont divisés en parties américaine et euro-africaine. Wegener croyait que de grands blocs de la croûte terrestre divergeaient sous l'influence des forces de marée et que les eaux de l'océan mondial pénétraient dans les dépressions qui en résultaient. C’est ainsi qu’est né l’océan Atlantique.
Au début, l'hypothèse de Wegener a été acceptée avec brio. Mais il est vite devenu clair que les données géophysiques contredisaient les explications des processus données par Wegener. L'hypothèse a été rejetée comme non scientifique. Cependant, depuis les années 60, le mouvement des continents est resté dans les mémoires en relation avec la découverte du gigantesque système montagneux sous-marin de la dorsale médio-atlantique, large d'environ 1 000 km. Ses plus hauts sommets forment les îles : Bouvet, Tristan da Cunha, Ascension, Sao Paulo, Açores, Islande. Dans le nord océan Arctique il se poursuit avec un certain nombre de crêtes, dont la crête de Gakkel. En moyenne, la dorsale médio-atlantique atteint des profondeurs de 2 000 à 3 000 m et une hauteur de 3 à 4 km, ce qui correspond aux plus hautes montagnes des continents. Par la suite, il a été découvert qu'un seul système mondial de dorsales médio-océaniques, dont la longueur totale dépasse 60 000 km, encercle le globe entier.

Mais ce n'est pas tout. Des recherches ont montré qu'au sommet des dorsales médio-océaniques, dans leurs parties centrales, s'étend un canyon sous-marin géant. Cela s'appelait une faille, de mot anglais"rift" est une fissure. Dans certains cas, les rifts sont représentés par des vallées profondes dans lesquelles il n'y a pas de roches sédimentaires. Dans d'autres cas, il s'agit de soulèvements limités par des ruptures et des failles. La zone de rift contient la croûte la plus jeune, et plus loin le long des pentes des crêtes océaniques se trouvent des roches plus anciennes. Les marges continentales contiennent les roches les plus anciennes du fond océanique.
Il s’est également avéré que des anomalies magnétiques en bandes subparallèles sont situées le long des dorsales médio-océaniques. On sait que dans le passé, la polarité du champ magnétique terrestre a été inversée à plusieurs reprises. Par conséquent, différentes roches situées dans différentes zones de la croûte océanique étaient magnétisées par des champs de polarités différentes. À mesure que l'on s'éloigne des crêtes, l'âge des anomalies de bandes, ainsi que des roches du fond océanique, augmente et les roches les plus anciennes se situent à proximité des continents modernes. Le schéma de vieillissement des zones de changement de polarité du champ magnétique situées en bandes parallèles aux failles dans les roches du fond océanique suggère que le fond océanique s'étendait en s'éloignant des failles.
L'augmentation de l'âge des roches et les anomalies magnétiques depuis les dorsales océaniques jusqu'aux marges des continents ont fait naître l'idée que la matière de la future croûte océanique flotte dans la zone des dorsales médianes et se propage vers les continents. Selon une hypothèse, les continents avec les parties sous-jacentes du manteau forment des plaques solides. Les plaques s'écartent à mesure que la matière en fusion du manteau monte vers le haut dans l'espace entre les plaques. Les espaces entre eux sont remplis de matériaux en expansion remontant du bas qui, en se refroidissant, forment une nouvelle croûte du fond océanique.
On a conclu que sous la lithosphère, dans le manteau, se produit une sorte d'ébullition de la matière. À la suite de la convection, une sorte d'ascenseur géant est créé, délivrant des basaltes en fusion vers la zone de rift. Le long de l'axe des dorsales médio-océaniques, se produisent l'intrusion, le gonflement et la compression du matériau basaltique de l'intérieur de la terre vers la surface de la croûte terrestre. C'est là que se trouve l'écorce la plus jeune. Ensuite, les basaltes se propagent dans les deux sens à une vitesse de 1 à 2 à 10 à 15 cm par an jusqu'aux tranchées profondes situées aux marges des continents, là où la croûte s'enfonce dans le manteau. Selon ces idées, le fond de l’océan serait représenté comme un tapis roulant géant. Ce modèle de sa formation est appelé « théorie de la tectonique globale des plaques ».
Selon la théorie de la tectonique des plaques, lorsqu’une plaque océanique est poussée sous une plaque continentale ou lorsque deux plaques continentales entrent en collision, des chaînes de montagnes se forment. Par exemple, la plaque indo-australienne, entrant en collision avec la plaque eurasienne, a donné naissance à l'Himalaya.
D’un point de vue physique, le concept de tectonique globale des plaques semble totalement contre nature. Tout d'abord, la question se pose : pourquoi la convection dans le manteau a-t-elle formé de telles structures linéaires géantes, et ne s'est-elle pas produite sous la forme de foyers locaux ou de cellules convectives à différentes échelles ? Pour ce faire, il faut permettre, note A.N. Romashov3 que la substance à l'intérieur d'un certain « chaudron » linéaire bout sans refroidissement pendant plusieurs millions d'années, ce qui contredit évidemment la deuxième loi de la thermodynamique. Bien sûr, il peut être chauffé par la désintégration des isotopes des éléments radioactifs, mais même dans ce cas, l'échauffement devrait s'estomper avec le temps. Et les processus de désintégration du procontinent se poursuivent, selon théorie moderne tectonique des plaques, 150 à 200 millions d'années, et selon certaines estimations, 400 à 500 millions d'années.

De plus, le forage de basaltes adjacents aux dorsales médio-océaniques a montré qu'une structure en bandes claires du champ magnétique n'est pas observée à mesure qu'il se déplace plus profondément. Les propriétés magnétiques des roches changent légèrement en profondeur. La formation d'un tel champ magnétique peut se produire lors de la formation rapide du basalte et de son inversion rapide de la magnétisation. Certains scientifiques américains pensent que les changements de polarité du champ magnétique terrestre lors de la formation des roches du fond des océans ne se sont pas produits comme aujourd'hui, sur des dizaines de milliers d'années, mais à une vitesse stupéfiante.
Enfin, est-il possible de dire que si les taux de dérive des continents actuels sont de 2 à 15 cm par an, alors, pendant plusieurs millions d’années, les plaques se sont écartées à la même vitesse ? Évidemment, si un chariot lui-même se déplace à un moment donné à une vitesse de 2 cm par seconde, sa vitesse aurait dû être beaucoup plus élevée il y a une minute.
Sous l’influence des frictions, le mouvement du « convoyeur » séparant les continents ne peut que ralentir. La modélisation informatique des processus se produisant lors du mouvement des plaques tectoniques, réalisée par les scientifiques américains Austin et Baumgardner, a montré qu'au départ, elles auraient dû s'écarter à des vitesses incroyablement élevées, pouvant atteindre plusieurs centaines de mètres par seconde. Lorsque les plaques indo-australienne et eurasienne sont entrées en collision à de telles vitesses, l’Himalaya s’est soulevé. Puis la vitesse d'éloignement des continents s'est ralentie sous l'influence du frottement, et maintenant on observe leurs oscillations amorties sous la forme d'une dérive très lente. Ils ne dérivent même pas, mais oscillent légèrement. Et dans le même temps, le frottement lent moderne des plaques tectoniques les unes contre les autres s'accompagne d'un dégagement de chaleur, notamment au niveau des bords des plaques, qui donne lieu à des phénomènes volcaniques, des tremblements de terre et à l'illusion d'une dérive lente. Mais tous ces processus s’estompent déjà.
Grâce à la collection d'informations bien établie sur les tremblements de terre modernes, nous en savons beaucoup sur eux. Les autres années, ils font un grand nombre de victimes. Ce fut une année tellement terrible
1976 On l’appelait même « l’année des tremblements de terre catastrophiques ». Le nombre de victimes du tremblement de terre dépassait alors le demi-million de personnes. Environ 30 000 personnes ont été tuées par les tremblements de terre en 1980 et en 1988, lors du tremblement de terre de Spitak en Arménie, 25 000 personnes sont mortes. Certains pensent que le nombre de victimes et de pertes matérielles associées aux tremblements de terre augmente chaque année. En fait, la qualité de la collecte d’informations sur ces événements s’améliore. Dans le passé, les gens ont été confrontés à davantage de tremblements de terre et d’éruptions volcaniques, et ceux-ci étaient de plus grande ampleur.
La Bible mentionne de fréquents tremblements de terre en Palestine, où ces catastrophes sont aujourd’hui assez rares. Lors de la puissante éruption du Vésuve le 24 août 79 après JC. Les villes romaines florissantes d’Herculanum et de Pompéi furent ensevelies sous une couche de cendres. Après cela, Naples, située à proximité, a prospéré tranquillement. À Rome, en seulement un an de la guerre punique (217 av. J.-C.), 57 tremblements de terre se sont produits. Lors des fouilles de Troie, il a été constaté qu'elle avait été détruite par un tremblement de terre.

La croûte terrestre entière est fissurée :
Il y avait un abîme ici, une montagne là.
Il y a eu beaucoup de révolutions ici :
Le haut est le bas, et le bas est devenu le haut -
Et les gens font la même chose plus tard
Les théories ont été bouleversées.

J.W. Goethe. Faust

Quelle a pu être la cause initiale de la scission des continents ? De toute évidence, il s’agissait d’une énorme catastrophe tectonique qui a brisé la croûte terrestre en plaques distinctes. Ustin Chashchikhin pense que cela pourrait avoir été causé par un gros astéroïde frappant la Terre. Ceci est cohérent avec les opinions d’autres scientifiques. Ainsi, l'atlantologue allemand O. Muk, étudiant les traces de la chute de la météorite Caroline (diamètre 10 km, masse 200 milliards de tonnes, vitesse 20 km/sec), est arrivé à la conclusion qu'elle était la cause de la mort de l'Atlantide. . La force de l'impact était équivalente à l'explosion de 30 000 bombes à hydrogène. L'atlantologue polonais L. Seidler croyait que l'Atlantide avait péri lorsque la Terre était entrée en collision avec une comète.

SI. Dubkova. Histoire de l'astronomie. - M. : Ville Blanche, 2002, 192 p.
G.U. Lindbergh. Grandes fluctuations du niveau de la mer au cours de la période quaternaire. - L. : Nauka, 1972, p. 10-13, 69-72.

Notre planète est classiquement divisée en quatre hémisphères. Comment sont définies les frontières entre eux ? Quelles sont les caractéristiques des hémisphères terrestres ?

Equateur et méridien

Il a la forme d'une boule légèrement aplatie aux pôles - un sphéroïde. Dans les milieux scientifiques, sa forme est généralement appelée géoïde, c’est-à-dire « comme la Terre ». La surface du géoïde est perpendiculaire à la direction de la gravité en tout point.

Pour plus de commodité, les caractéristiques de la planète utilisent des lignes conditionnelles ou imaginaires. L'un d'eux est l'axe. Il traverse le centre de la Terre, reliant les parties supérieure et inférieure, appelées pôles Nord et Sud.

Entre les pôles, à égale distance d’eux, se trouve la ligne imaginaire suivante, appelée équateur. Il est horizontal et divise les hémisphères sud (tout ce qui se trouve en dessous de la ligne) et nord (tout ce qui est au-dessus de la ligne) de la Terre. fait un peu plus de 40 000 kilomètres.

Une autre ligne conventionnelle est Greenwich, ou il s'agit d'une ligne verticale passant par l'observatoire de Greenwich. Le méridien divise la planète en hémisphères ouest et est et constitue également le point de départ pour mesurer la longitude géographique.

Différence entre les hémisphères sud et nord

La ligne de l'équateur divise horizontalement la planète en deux, traversant plusieurs continents. L'Afrique, l'Eurasie et l'Amérique du Sud sont partiellement situées dans deux hémisphères. Les continents restants sont situés dans un seul. Ainsi, l’Australie et l’Antarctique se trouvent entièrement dans la partie sud, et l’Amérique du Nord dans la partie nord.

Les hémisphères terrestres présentent également d'autres différences. Grâce à l'océan Arctique au pôle, le climat de l'hémisphère nord est généralement plus doux que celui de l'hémisphère sud, où la masse continentale est l'Antarctique. Les saisons dans les hémisphères sont opposées : l'hiver dans la partie nord de la planète arrive simultanément avec l'été dans le sud.

La différence s'observe dans le mouvement de l'air et de l'eau. Au nord de l'équateur, les débits fluviaux et les courants marins dévient vers la droite (les berges des rivières sont généralement plus abruptes à droite), les anticyclones tournent dans le sens des aiguilles d'une montre et les cyclones tournent dans le sens inverse des aiguilles d'une montre. Au sud de l’équateur, tout se passe exactement à l’opposé.

Même le ciel étoilé au-dessus est différent. Le schéma dans chaque hémisphère est différent. Le principal repère de la partie nord de la Terre est l'étoile polaire et la Croix du Sud sert de point de référence. Au-dessus de l'équateur, la terre prédomine, c'est pourquoi la majorité des gens vivent ici. Au-dessous de l'équateur, le nombre total d'habitants est de 10 %, puisque la partie océanique prédomine.

Hémisphères occidental et oriental

La Terre est située à l'est du premier méridien. À l'intérieur de ses frontières se trouvent l'Australie, la majeure partie de l'Afrique, l'Eurasie et une partie de l'Antarctique. Environ 82 % de la population mondiale vit ici. D'un point de vue géopolitique et culturel, on l'appelle l'Ancien Monde, par opposition au Nouveau Monde des continents américains. Dans la partie orientale, il y a une tranchée profonde et la partie la plus haute montagne sur notre planète.

L'hémisphère occidental de la Terre est situé à l'ouest du méridien de Greenwich. Il couvre l'Amérique du Nord et du Sud, une partie de l'Afrique et de l'Eurasie. Il comprend entièrement l'océan Atlantique et la majeure partie du Pacifique. Voici le plus long Chaîne de montagne au monde, le plus grand volcan, le désert le plus sec, le lac de montagne le plus haut et la rivière profonde. Seulement 18 % de la population mondiale vit dans la partie occidentale du monde.

Ligne de date

Comme déjà mentionné, les hémisphères ouest et est de la Terre sont séparés par le méridien de Greenwich. Son prolongement est le 180ème méridien, qui dessine la frontière de l'autre côté. C'est la ligne de date, où aujourd'hui se transforme en demain.

Des deux côtés du méridien différents jours calendaires. Cela est dû aux particularités de la rotation de la planète. L'International Date Line longe majoritairement l'océan, mais traverse également quelques îles (Vanua Levu, Taviuni, etc.). Dans ces endroits, pour plus de commodité, la ligne est déplacée le long de la frontière terrestre, sinon les habitants d'une île existeraient à des dates différentes.

Pendant le ménage, j'écoute une émission télévisée sur Discovery Science. Et j’entends : « La topographie de notre planète est caractérisée par une structure asymétrique des hémisphères… » Attendez, je me demande, en quoi les hémisphères sont-ils asymétriques ?

Hémisphères de la Terre

Nous sommes habitués à la division conditionnelle de la Terre en hémisphères : par l'équateur en Nord et Sud, ou par le méridien d'origine en Est et Ouest. Mais les hémisphères Nord et Sud peuvent être appelés respectivement continental et maritime. En effet, l’hémisphère nord compte plus de terres que l’hémisphère sud. De l’Antiquité jusqu’au début des temps modernes, les gens croyaient qu’il y avait plus de terre que d’eau dans le monde.


Mais il s’est avéré que c’était le contraire. Sur la superficie totale de la Terre (soit un demi-million de kilomètres carrés), l'océan est presque 2,5 fois plus grand - 361 millions de km² contre 149 millions de km² de terre.

Hémisphères continentaux et maritimes

De plus, les terres sont réparties de manière asymétrique sur la surface terrestre. Je m'en suis rendu compte lorsque j'ai vu une photo de la Terre depuis l'espace.


On remarque immédiatement que les terres sont regroupées dans l’hémisphère « supérieur » de la planète, c’est-à-dire dans l’hémisphère Nord. En chiffres, cela ressemble à ceci :

  • l'océan occupe 70,8 % de la surface totale de la Terre ;
  • dans l'hémisphère sud, l'océan en occupe 81 % ;
  • dans l'hémisphère Nord, 61 % sont occupés par l'océan ;
  • 29,2 % de la surface totale de la Terre est occupée par des terres ;
  • dans l'hémisphère sud - 19 % ;
  • dans l'hémisphère nord - 39 %.

L’hémisphère continental (également connu sous le nom d’hémisphère nord) est ainsi appelé non pas parce qu’il y a plus de terre que d’eau (ce n’est pas vrai), mais parce qu’il y a encore moins de terre dans l’hémisphère sud.

Continents du Nord et du Sud

Les continents de la Terre sont également divisés en deux groupes : l'Eurasie et l'Amérique du Nord sont les continents du groupe nord, et l'Antarctique, l'Amérique du Sud, l'Australie et l'Afrique sont les continents du sud. De plus, chaque continent de l’autre côté de la planète semble être équilibré par un océan. L'Antarctique est équilibré Arctique maritime, Amérique du Nord - Océan Indien.


Cette « antipodalité » est caractéristique de presque tous les continents. Seule la fin de l’Amérique du Sud échappe à cette règle : son antipode est l’Asie du Sud-Est.
Il est clair qu’il ne peut pas s’agir d’un accident, mais la raison exacte est inconnue. L'antipodalité est peut-être une conséquence de la rotation de la Terre.