Depuis mars 2011, un conflit armé fait rage en Syrie. Les troupes gouvernementales sont confrontées à des militants appartenant à diverses formations armées. Les militants les plus actifs sont les groupes extrémistes de l'État islamique (IG, DAISH, interdits en Fédération de Russie) et Jabhat al-Nosra (la division syrienne d'Al-Qaïda, a changé de nom).

Une coalition internationale dirigée par les États-Unis mène des frappes contre les positions de l'EI en Syrie, tandis que la coalition agit sans l'autorisation des autorités du pays.

Grâce aux frappes du groupe aérien russe en Syrie, il a été possible d'inverser radicalement la tendance. Plus de 15 000 sorties ont été effectuées. Des dommages importants par les forces aérospatiales russes ont été infligés aux infrastructures terroristes. Des milliers de forteresses, des entrepôts souterrains contenant des munitions, des armes, du matériel militaire, du matériel, des carburants, des lubrifiants et des explosifs ont été détruits. En outre, il y avait la production de pétrole, le pompage et le traitement du carburant, ainsi que plus de deux mille véhicules pour la livraison de produits pétroliers destinés à la contrebande en Turquie.

Les forces aérospatiales ont aidé à détruire environ . Au cours de l'opération de nos forces armées, plus de 100 000 personnes de Russie ont été détruites, dont 17 commandants de terrain.

Le 17 mars 2016, le président russe Vladimir Poutine l'a annoncé lors d'une opération en Syrie. Neuf militaires tués ont été signalés entre mars et juillet 2016. 1er août, à la suite d'une attaque contre un hélicoptère de transport militaire russe Mi-8.

Le matériel a été préparé sur la base d'informations de RIA Novosti et de sources ouvertes

Nous écrivons sur le fait que les dirigeants militaro-politiques russes se préparent à une opération militaire en Syrie depuis la mi-septembre. Même alors, les véhicules blindés nécessaires, les systèmes de défense aérienne, l'équipement de guerre électronique et ont été transférés à l'aérodrome syrien "Basil-al-Assad", situé dans la province côtière de Lattaquié. Les travaux de réparation et de construction de la base aérienne battaient leur plein: la piste était en cours d'agrandissement, des blocs résidentiels temporaires pour le personnel étaient en cours de construction, de nouvelles plates-formes pour hélicoptères étaient déjà prêtes et l'équipement nécessaire au contrôle de vol était en cours d'installation.

Les travaux de construction et le transfert d'équipements militaires ont été accompagnés d'une campagne publicitaire compétente - chaque reconstitution du contingent de notre personnel militaire en Syrie et d'un nouvel ensemble d'avions était invariablement suivie d'un alignement exemplaire d'équipements le long de la piste. Uniquement pour le plaisir d'une nouvelle séance photo satellite. Ces photos en occident ont juste eu un succès phénoménal.

Pendant ce temps, Moscou réglementait problèmes politiques. En particulier, les dirigeants et hauts responsables du Moyen-Orient (Turquie, Israël, Jordanie, Émirats arabes unis, Arabie saoudite, etc.) ont été informés que les jeux autour de la cabane du forestier étaient terminés, en raison du retour du forestier lui-même. Plus tard, des centres de coordination ont été établis avec l'Iran et l'Irak ; séparément d'Israël.

La demande de Vladimir Poutine et la décision du Conseil des fédérations ont, comme on pouvait s'y attendre, suscité de nombreux commentaires et questions. Essayez brièvement de mettre en évidence les principaux.

Quelles forces avons-nous concentrées en Syrie ?

Au moment de la publication de ce matériel dans la province syrienne de Lattaquié, il y a: un escadron (12 pièces) de bombardiers de première ligne Su-24, escadron d'attaque Su-25, 6 chasseurs-bombardiers multifonctionnels Su-34, 4 chasseurs lourds multirôles Su-30SM, 12 hélicoptères d'attaque Mi-24 et 12 hélicoptères polyvalents Mi-17. Outre le matériel aéronautique, il existe une centaine de camions (y compris le matériel auxiliaire), une cinquantaine de véhicules blindés de transport de troupes, une douzaine de chars et un nombre indéterminé de systèmes de défense aérienne, dont deux complexes S-300 éclairés, situés au Basil-Al- L'aérodrome d'Assad. Il y a tout lieu de supposer avec audace que l'état-major des chasseurs-bombardiers Su-34 sera intégré à un escadron.

Il est difficile de dire quoi que ce soit sur le nombre de personnel de l'aérodrome, mais on peut supposer qu'il peut atteindre un millier de personnes. Il s'agit notamment de pilotes, d'opérateurs de drones, d'équipes de réparation et d'ingénierie d'aéronefs, d'unités marines pour protéger l'aérodrome, de personnel de commandement, de services spéciaux, etc.

Quelles forces s'opposeront à nous ?

Étant donné que dans la tradition antiterroriste russe, il n'existe pas de « gradation des islamistes » entre modérés et radicaux, des frappes seront menées contre toutes les forces militantes représentées en Syrie. Aujourd'hui, il s'agit d'environ 180 grandes formations. Dans la blogosphère, une division conditionnelle en "vert" et "noir" est acceptée. Les premiers reçoivent une aide logistique, diplomatique et financière directe des pays occidentaux, de la Turquie et des monarchies arabes, et sont qualifiés dans les médias d'« opposants modérés ». Ces derniers sont représentés par l'État islamique et Jabhat al-Nusra, c'est-à-dire des islamistes radicaux, dont le soutien direct des forces extérieures a formellement refusé. Cependant, il n'y a pas de différence fondamentale entre les "noirs" et les "verts".

Quelles forces soutenons-nous ?

Plus précisément en Syrie, nos alliés naturels sont :

- Armée arabe syrienne(AAS, troupes gouvernementales) - environ 180 000 personnes ;

- Garde Républicaine(unités militaires d'élite) - environ 25 à 30 000 personnes;

- Forces de défense nationale(NSO, milice populaire) - environ 80 000 personnes. Ils sont composés de représentants des minorités ethno-religieuses : alaouites, chrétiens, druzes ;

- Brigade du Baath(aile militaire du parti Baas syrien) - environ 7 à 8 000 personnes. Se compose principalement de musulmans sunnites.

- "Résistance syrienne" et "Front populaire de libération de la Palestine"(Organisations paramilitaires marxistes) - environ 4 000 personnes par couple.

- Hezbollah syrien, "Garde nationale arabe" et "Parti nationaliste social syrien"- environ 3,5 mille personnes pour trois. Composition : miliciens chiites, nationalistes arabes laïcs et nationalistes syriens, respectivement.

- Hezbollah libanais- environ 15 mille personnes.

- Kurdes syriens- environ 50 mille personnes. En fait, ils ne coordonnent pas leurs actions avec le Damas officiel.

Si nous parlons d'alliés extérieurs, il s'agit avant tout de l'Iran et de l'Irak. Les autres pays ne sont pas particulièrement intéressés, car ils ne sont pas représentés par leurs troupes en Syrie.

Est-il possible pour nos militaires de participer à des opérations terrestres ?

Il n'y a aucun besoin pratique pour cela. En Syrie, il existe des forces nécessaires pour mener des opérations militaires à part entière. C'est-à-dire qu'il y a suffisamment d'infanterie bombardée et de combats depuis les premiers jours de la guerre civile d'alors. Comme mentionné ci-dessus, nous parlons au moins 300 000 combattants, dont environ 200 000 ont participé d'une manière ou d'une autre à des opérations terrestres à grande échelle contre les djihadistes.

Contrairement au bourrage de propagande sur la mort imminente du régime par manque de ressources humaines, le potentiel de mobilisation des forces gouvernementales est à un niveau élevé. Le premier signe visible de problèmes pour remplir l'armée de recrues est la composition par âge des conscrits, que l'Allemagne nous a montrée à L'année dernière guerre, lorsque des jeunes imberbes de la jeunesse hitlérienne et des vieillards aux cheveux gris du Volkssturm ont été envoyés au combat. Les rangs de l'armée syrienne sont dominés par les hommes et les jeunes, c'est-à-dire que la tranche d'âge va de 20 à 40 ans. Il est absolument incompréhensible de quel genre d'épuisement de l'armée les journalistes occidentaux parlent.

Pourquoi intervenons-nous maintenant dans le conflit ?

L'armée syrienne et ses forces alliées (Hezbollah, milices, volontaires et Kurdes) se sont retrouvées dans une situation extrêmement difficile, en raison de l'activation de plusieurs acteurs régionaux. L'aviation turque, sous prétexte de combattre l'État islamique, frappe (partiellement) les Kurdes irakiens et syriens, qui sont la force la plus prête au combat et la plus efficace dans cette guerre de tous contre tous. Entre autres choses, les services de renseignement turcs et les "vacanciers" ont mené un certain nombre d'opérations réussies dans la région d'Idlib et d'Alep. Un certain succès a été remporté par la coalition antiterroriste américaine qui, en coopération avec des unités des Kurdes et de l'armée irakienne, a évincé les combattants de l'EI d'un certain nombre de régions du Kurdistan syrien et irakien, ainsi que de la partie sunnite de l'Irak. Le vecteur d'application des forces de «l'État islamique» a changé - les djihadistes sont allés en Syrie, à la suite de quoi Palmyre est tombée et un certain nombre d'objets stratégiquement importants ont été capturés.

Pour les forces gouvernementales syriennes, l'activation de la Turquie, des États et des monarchies arabes a été un coup dur. Les raisons des défaites des Syriens s'expliquent par l'épuisement critique des ressources (une flotte de matériel militaire épuisée et un manque de munitions) et un sentiment d'impuissance totale face à l'ennemi qui rampe de toutes parts. Une opération réussie pour détruire un groupe de 150 personnes, par exemple, est compensée par le fait qu'une semaine plus tard de nouvelles recrues djihadistes apparaissent sur le même secteur du front. Autrement dit, le hachoir à viande syrien broie l'écume islamiste à des vitesses extrêmement élevées, mais les militants qui viennent de partir sont instantanément «ressuscités» en raison de la pratique extrêmement efficace d'aspirer les passionnés radicaux du monde entier - de l'Inde à la Suède.

Ainsi, la résolution du conflit syrien exclusivement par des moyens militaires s'est tout simplement avérée impossible - l'armée syrienne dispose de ressources humaines limitées, les djihadistes sont reconstitués, notamment en raison de la disponibilité de canaux pour le transit continu de militants à travers la Turquie. En conséquence, la nécessité d'influencer ceux qui fournissent un soutien logistique, consultatif et financier aux islamistes est devenue aiguë. L'Iran ne peut pas le faire, la Chine n'est pas intéressée. La Russie, par sa seule présence militaire, a opéré d'importants ajustements dans les rapports de force régionaux.

Quelles tâches globales la Russie poursuit-elle dans le conflit syrien ?

D'abord, sauf la Syrie pour carte politique la paix (à ne pas confondre avec le "régime Assad"). Si l'on se souvient des « valeurs universelles » : préserver la diversité ethno-religieuse du pays, empêcher le génocide des chrétiens, alaouites, druzes, arméniens, etc.

Deuxièmement, arrêter la menace terroriste aux abords des frontières de la Russie - "Il vaut mieux se battre à Jalalabad qu'à Achgabat." Si possible, moudre le nombre maximum de militants avec des passeports de la Fédération de Russie et des anciennes républiques soviétiques (en particulier celles d'Asie centrale). Des opportunités pour cela sont disponibles - structure organisationnelle Les formations islamistes se construisent sur le principe de la « fraternité », c'est-à-dire sur la base d'un langage commun.

Troisièmement, pour apporter des ajustements fondamentaux à la stratégie américaine dans cette région, dont nous avons déjà parlé. Il faut aussi assiéger le présomptueux sultan turc. Les monarchies arabes sont déjà sur le chariot, ce qui sera discuté dans l'un des prochains documents.

Quatrième, arracher de précieux atouts syriens : bases militaires, gisements de pétrole et de gaz, ports maritimes, centres de transport et voies d'approvisionnement possibles en hydrocarbures vers l'Europe.

A quoi ressemblera la participation de l'armée russe à l'opération antiterroriste ?

Les buts et objectifs déclarés par les dirigeants militaro-politiques russes se limitent au soutien aérien de Damas officiel et des unités contrôlées par lui. Il n'est pas nécessaire de parler d'opérations militaires au sol. Il est probable que le travail des instructeurs militaires russes (dont les effectifs ont considérablement augmenté en septembre), des coordinateurs d'artillerie, des spécialistes des communications et des opérateurs de complexes ait été retiré du champ des déclarations officielles. Au moins, sur les dernières photographies de Syrie, il y avait des véhicules extrêmement intéressants, confirmant indirectement la présence de spécialistes russes des communications et des travaux de défense aérienne.

En particulier, à la mi-septembre, des images de la station de radio combinée russe R-166-0.5 sont apparues sur le réseau. Il a été allégué que la photo a été prise dans la province de Lattaquié, qui est adjacente à la province d'Idlib, qui est contrôlée par les rebelles verts. La station de radio est intéressante en ce qu'elle assure la sécurité des communications sur de longues distances, jusqu'à 2 000 kilomètres, c'est-à-dire que le R-166-0,5 permet d'établir des communications qui ne sont pas supprimées au moyen de la guerre électronique.

Cela attire l'attention du fait qu'au printemps et à l'été de cette année, des nouvelles sont régulièrement venues de la province d'Idlib selon lesquelles les militants ont complètement supprimé toutes les communications de l'armée syrienne. La coordination professionnelle des "verts" a également été notée, qui a mené des frappes rapides et ciblées précisément sur les positions où les troupes gouvernementales connaissaient soit la "faim d'obus", soit un manque de ressources humaines. Tout indique que les actions des militants dans la province d'Idlib (ainsi qu'à Alep) ont été coordonnées par les services spéciaux turcs, et des "vacanciers" turcs ont été aperçus dans les affrontements. L'apparition de photos de cet appareil sur le réseau est apparemment destinée à refroidir les ardeurs d'Erdogan.

Revenant au travail de l'aviation russe. De toute évidence, nos aigles ont été transférés en Syrie non seulement pour frapper les positions de l'État islamique. Le premier jour des raids aériens a montré que les "rebelles verts" nourris par l'Occident, les monarchies arabes et la Turquie, c'est-à-dire les représentants de la soi-disant "opposition modérée", relevaient également de la distribution. Voici un extrait des rapports de combat réguliers :

« Lattaquié. Mercredi après-midi, l'armée de l'air russe a lancé de vastes opérations dans l'ouest de la province contre les militants de Jabhat al-Nusra et Harakat Ahrar al-Sham, dans les environs de Jabal al-Zaveed, Kassab et Deir Hannah.

Homs. L'armée de l'air russe a travaillé sur des cibles dans les régions d'Ar-Rastan, Telbis, Az-Zafaran, At-Tlul Al-Khomr, Aidun, Deir Ful et dans les environs de Salamiyah.

Ainsi, seulement le premier jour, des frappes aériennes ont été menées à la fois sur le «noir» («Dzhebhat al-Nusra») et sur le «vert» («Ahrar al-Sham»). Selon des données préliminaires, indirectement confirmées par les islamistes eux-mêmes, notre avion a détruit le poste de commandement des militants, dans lequel se trouvaient à l'époque trois commandants de terrain «verts». Pas le pire résultat pour les premières sorties.

Le 30 septembre marque le deuxième anniversaire du début de l'opération militaire russe en Syrie. Grâce au soutien russe, les forces gouvernementales syriennes ont pu prendre le contrôle de 50 % du pays et les Russes, à leur tour, ont utilisé l'action militaire pour renforcer leurs positions au Moyen-Orient. En outre, ils ont pu tester des équipements et des systèmes de contrôle dans des conditions de combat, ainsi que déterminer les actions de divers types de forces armées.

L'opération en Syrie était la première mission après l'Afghanistan que la Russie a menée en dehors de l'espace post-soviétique. Au cours de son parcours, les Russes ont utilisé le potentiel des forces aérospatiales, des forces d'opérations spéciales, de la police militaire et de la marine. L'armée russe interagit avec l'armée syrienne, ainsi qu'avec les gardiens de la révolution iraniens, le mouvement libanais du Hezbollah et la police chiite. Selon le ministère de la Défense de la Fédération de Russie, 40 militaires ont été tués au cours de l'opération, tandis que des sources non officielles affirment que les pertes ont été deux fois plus élevées. Grâce aux efforts de Moscou, il a été possible d'engager un processus de paix, dont le fruit a notamment été la création de quatre zones de désescalade. La Russie, l'Iran et la Turquie ont agi en tant que garants du cessez-le-feu.

Opération aérienne et maritime

L'élément le plus important de l'opération militaire russe en Syrie a été les actions des forces aérospatiales. En deux ans, le VKS a effectué environ 30 000 vols de combat et infligé environ 90 000 frappes sur des cibles au sol. La tâche de l'aviation était d'isoler le champ de bataille, de soutenir les forces terrestres, de détruire des cibles ennemies importantes, et aussi de mener des manœuvres qui l'empêchaient de regrouper des forces ou de recevoir des renforts. aviation utilisé des véhicules modernes en service, y compris des chasseurs Su-35 et des hélicoptères Mi-35. L'appui aérien a été fourni par les forces. Pour leurs opérations, les forces aérospatiales ont utilisé la base de Khmeimim. En 2017, en vertu d'un accord avec les autorités syriennes, les Russes l'ont loué pour 49 ans.

La marine a également participé à l'opération, l'escadron méditerranéen a été principalement impliqué. Il se compose par rotation des flottes du Nord, du Pacifique, de la mer Noire et de la Baltique. Dans le même temps, pas plus de 10 navires étaient connectés aux actions. L'escadron était soutenu par la flottille caspienne. Les Russes ont utilisé le porte-avions Admiral Kuznetsov (pour la première fois en situation de combat), les sous-marins du projet Varshavyanka, ainsi que divers types de frégates et de croiseurs, à partir desquels des missiles Calibre ont été lancés, capables de toucher des cibles à une distance de 2 600 kilomètres . La base navale était à Tartous.

Participation au fonctionnement des autres départements

Outre les forces aérospatiales et la marine, les forces d'opérations spéciales étaient également impliquées en Syrie, qui y ont été déployées en 2015. Pour les unités créées en 2009 lors de la modernisation de l'armée, il s'agissait de la première action d'une telle ampleur. En Syrie, ils ont libéré des colonies, coordonné des attaques aériennes et d'artillerie et participé à des opérations de reconnaissance et de défense. Au même moment, des forces spéciales russes étaient présentes en Syrie. Les SOF ont également interagi avec les forces syriennes but spécial. L'opération en Syrie est devenue non seulement un baptême du feu pour le MTR dans les conditions d'un conflit armé à grande échelle, mais a également permis de mettre en pratique des plans stratégiques (doctrine militaire), ainsi que la soi-disant Doctrine Gerasimov , qui souligne l'importance des forces spéciales dans les guerres d'un nouveau type.

La tâche des forces armées russes, y compris des unités telles que les SOF, était, entre autres, de se coordonner avec l'armée syrienne menant la principale opération terrestre, ainsi qu'avec le mouvement Hezbollah et les gardiens de la révolution islamique. En outre, les Russes participent activement à la formation et à l'équipement de l'armée syrienne.
Pour la première fois, la Russie a décidé de déployer une police militaire à l'étranger. Il y a maintenant quatre bataillons de ces forces (environ 1 200 personnes) en Syrie. Leur tâche principale est d'assurer le fonctionnement des points de contrôle aux frontières des zones de désescalade.

Des médecins russes servent en Syrie et des spécialistes du Centre international d'action contre les mines des forces armées RF ont participé au déminage. Selon les Russes, ils ont pu défricher une superficie de 5 300 hectares. Des sociétés militaires privées russes opèrent également sur le territoire syrien (certaines d'entre elles sont également présentes, notamment, en Ukraine et en Libye). Comme en Afrique du Nord, elles participent à la protection des gisements d'hydrocarbures et de leurs infrastructures de transport.

Implications militaires

L'opération russe a changé l'équilibre des pouvoirs dans la région. Selon le ministre de la Défense Sergueï Choïgou, grâce aux actions de l'armée russe, les forces gouvernementales syriennes ont pu reprendre environ 1 000 colonies, dont Palmyre et Alep, qui sont stratégiquement clés. Le soi-disant État islamique (une organisation terroriste interdite en Fédération de Russie - ndlr) ne contrôle désormais que 5 % du territoire de la Syrie.

Les opérations militaires ont permis aux Russes de tester leur équipement militaire dans des conditions de combat. Au cours de l'opération, en particulier, les complexes Iskander et Bastion, le système de missiles Calibre, Kh-101 ont été utilisés. De nouveaux systèmes de contrôle ont également été testés (les capacités du Centre de contrôle de la défense nationale de la Fédération de Russie ont été utilisées) et la guerre électronique.

Le coût de l'ensemble de l'opération est estimé à un milliard de dollars (chaque jour la Russie y alloue de 2,5 à 4 millions de dollars). En général, les Russes ont testé environ 600 échantillons et équipements en Syrie. Ainsi, l'industrie militaire russe a eu l'occasion de tester ses produits dans des conditions de combat et de commencer à travailler sur son amélioration, ce qui augmentera sans aucun doute le coût et le nombre de contrats internationaux de fourniture d'armes qui seront conclus dans les années à venir.

Conclusions et perspectives

L'opération en Syrie avait une signification à la fois militaire et politique pour Moscou. Son effet immédiat a été de renforcer le pouvoir de Bachar al-Assad, de plus, les Russes ont réussi à renforcer leur position de négociateur sur la Syrie. L'opération a également permis d'arrêter la menace de l'EI loin des frontières de la Russie, comme l'exige sa doctrine militaire.

L'opération syrienne a montré que les capacités de l'armée russe (y compris les forces d'opérations spéciales) à mener des opérations en dehors de l'ex-URSS ont augmenté. Les Russes ont pu restituer les bases de Tartous et de Khmeimim, assurant la perspective de leur fonctionnement futur. Niveau de confiance Société russeà l'armée est passé de 64 % en 2015 à 69 % en 2017, résultat notamment d'une campagne médiatique d'envergure mettant en lumière les succès des militaires en Syrie.

Le déroulement de l'opération a montré que les Russes étaient capables d'obtenir l'effet maximum avec des moyens relativement réduits (sans impliquer de forces terrestres). Cela a démontré les changements qui ont eu lieu dans la stratégie russe de conduite des guerres modernes (au début, on craignait que les actions des forces armées RF ne soient comparées à l'opération en Afghanistan, où l'armée soviétique a passé près de 10 ans et n'a pas obtenu de résultats réels, mais a en même temps subi de lourdes pertes).

Les représentants des autorités russes ont déclaré qu'ils n'achèveraient la mission que lorsque les dirigeants syriens prendraient le contrôle total de l'ensemble du territoire du pays. Il faut s'attendre à ce que Forces russes y restera en tout cas, garant du fonctionnement du régime en place, l'armée syrienne n'étant pas assez forte. On peut également supposer que la Russie poursuivra sa coopération militaire et politique avec l'Iran et la Turquie, y compris dans le cadre du processus d'Astana.

De plus, Moscou montrera certainement une volonté d'agir en Syrie sous l'égide de l'ONU, par exemple pour rejoindre la mission de maintien de la paix. Elle tentera de parvenir à un accord dans ce domaine avec les États européens, en premier lieu avec tous les membres du Groupe international de soutien à la Syrie. Dans le même temps, le sujet de la résolution du conflit syrien continuera de jouer un rôle important dans la future rivalité politique et militaire avec les États-Unis.

Tout d'abord, je voulais en parler en détail avec le chef d'état-major - premier vice-ministre de la Défense de la Fédération de Russie, le général d'armée Valery Gerasimov.

Au début de la conversation, je me suis souvenu d'une anecdote sur un poignard et une montre racontée par le président russe Vladimir Poutine lors d'une récente conférence de presse. J'ai dit à Valery Vasilievich qu'une telle anecdote devait réchauffer l'âme de chaque militaire.

- Comment vous a-t-il semblé, Valery Vasilyevich?

Valéry GERASIMOV(TB):

- Très pertinent, bonne anecdote. Avec un sens profond.

Viktor BARANETS (BM):

- Valery Vasilyevich, comment avez-vous réussi à transférer notre grand groupe de troupes en Syrie si rapidement et secrètement à l'automne 2015 ? J'ai alors lu dans la presse américaine que les généraux locaux étaient presque paniqués. Ils ne s'attendaient pas à une telle agilité de notre armée. Et ils se sont même plaints que leur renseignement était en retard...

VG : - L'opération a été soigneusement planifiée, toutes les questions ont été prises en compte, les forces et les moyens nécessaires ont été déterminés. Cela signifie à la fois la composante de combat et la composante de soutien. Mais nous n'avions pratiquement aucune expérience dans la réalisation du transfert de troupes et de forces à une telle distance, sur le territoire d'un État qui ne borde pas notre pays. Il n'y a eu qu'un seul exemple en 1962 - l'opération Anadyr, lorsque l'URSS a transféré des troupes à Cuba. Nous avons également tenu compte de cette expérience. La formation de nos unités, obtenue lors d'inspections surprises, a également été utile. Au cours de ceux-ci, le transfert sur de longues distances a été pratiqué, en utilisant tous les types de transport ... aérien, ferroviaire, maritime. Le regroupement a été effectué aussi secrètement que possible, sans attirer une attention particulière. 50 unités de matériel aéronautique étaient concentrées sur l'aérodrome de Khmeimim ...

VB : - Pour quelle période ? Pour un mois, pour une semaine ?

VG: - Quelque part jusqu'à un mois, tout cela a pris ... Plus de temps a été requis par le composant de support. J'ai dû créer une infrastructure, un système de soutien complet, y compris la logistique.

VB: — Pourquoi, lors de la planification de l'opération en Syrie, notre état-major n'a-t-il initialement pas prévu l'utilisation d'unités et d'unités terrestres, et l'accent a été mis principalement sur l'aviation? Quelle était la "fonctionnalité" ici ?

VG : - Nous avons évalué l'état des forces terrestres des Forces armées syriennes. Malgré le fait qu'ils ont longtemps participé aux hostilités, subi des pertes, certaines unités étaient encore capables d'accomplir des tâches. Il était nécessaire de résoudre les problèmes principalement sur la reconnaissance des cibles, leurs dégâts de feu, la violation du système de contrôle ennemi. Seules ces tâches pourraient être résolues par notre composante aérospatiale. Et directement sur les voies terrestres lutte ont été menées par des unités syriennes avec la participation de nos conseillers militaires. Il y avait aussi des détachements de couches patriotiques de la population.

Par conséquent, au départ, le déploiement de la composante terrestre n'était pas envisagé.

Autre tâche importante- organiser le contrôle de toutes les troupes et forces participant aux hostilités. A cet effet, le poste de commandement de notre groupement à Khmeimim et les postes de commandement dans les zones où se déroulent les hostilités ont été déployés.

VB : Et comment notre état-major a-t-il pris en compte les particularités des tactiques terroristes ? Quel était l'objectif principal ici?

VG : — Nous avons de l'expérience dans la lutte contre les terroristes et nous en avons bien entendu tenu compte. De plus, avec le début des événements en Syrie, l'état-major général surveillait la situation, connaissait les spécificités de la tactique de ces formations de bandits. Nous avons compris qu'en plus des actions terroristes, ils utilisent également des tactiques. Ces gangs étaient dirigés par des commandants spécialement formés par des instructeurs de plusieurs pays du Moyen-Orient et de pays occidentaux. Il y avait aussi d'anciens officiers de l'armée irakienne. Ils ont capturé pendant la période pendant laquelle les combats se déroulaient, un grand nombre de armes et équipements des armées irakienne et syrienne. Ils possédaient à eux seuls jusqu'à 1 500 chars et véhicules blindés, plus environ 1 200 canons et mortiers. C'était en fait une armée régulière.

VB : — Et quel est le nombre maximum de terroristes dont vous vous souvenez dans les rapports de renseignement ? Au moment où nous avons commencé l'opération ?

VG : — Au 30 septembre 2015, ils étaient environ 59 000 dans toutes les formations en Syrie. De plus, au cours des 2 dernières années, ils ont réussi à recruter environ 10 000 autres ...

VB : - Une armée à part entière, pourrait-on dire...

VG : - Mais au cours de ces 2 années, selon nos données, environ 60 000 militants ont été effectivement détruits, dont plus de 2 800 venaient de la Fédération de Russie.

VB : — Les Américains ont rapporté qu'au 30 septembre 2015, l'aviation de leur coalition avait effectué environ 7 000 sorties. Ils ont bombardé pendant deux ans. Mais pourquoi est-il arrivé qu'avant notre entrée dans la guerre contre les terroristes, ils aient étendu le contrôle sur le territoire syrien de 20 % à 70 % ? Que faisait la coalition américaine là-bas ?

VG : - Il me semble que la coalition ne s'était pas fixé à l'époque, et encore aujourd'hui, la tâche de la défaite définitive d'ISIS*. Regardez, le nombre de frappes de la coalition internationale pendant tout ce temps était de 8 à 10 par jour. Notre aviation, avec des forces plutôt insignifiantes, a livré 60 à 70 frappes quotidiennes contre des militants, contre des infrastructures, contre leurs bases. Et pendant les périodes de stress maximal - environ 120 à 140 coups par jour. Seules de telles méthodes pourraient briser l'épine dorsale terrorisme international sur le territoire de la Syrie. Et 8 à 10 frappes par jour... Eh bien, apparemment, les objectifs de la coalition étaient différents. Leur objectif principal était de combattre Assad, pas ISIS.

VB : — Pour la première fois depuis la création du Centre de Contrôle de la Défense Nationale, où nous nous trouvons actuellement, l'Etat-Major et le Ministère de la Défense ont pleinement utilisé cette structure. Comment s'est-elle présentée ?

VG : - La création du Centre de contrôle de la défense nationale a radicalement changé les approches de la gestion de toute l'organisation militaire de l'État. En particulier, nous l'avons ressenti dans l'expérience de la conduite des opérations en Syrie. Lorsque tous les types de communication sont disponibles, une collecte de données quotidienne et une analyse de la situation sont organisées. Il est devenu confortable de travailler, et nous ne sentons pas un manque d'informations.

VB : — De nombreuses tâches ont-elles été résolues en mode « en ligne » ?

V.G. : Bien sûr. Attaques, par exemple, de notre aviation, forces de missiles, armes de précision à longue portée, le ministre de la Défense et moi avons observé sur des écrans en temps réel.

Le drone transmet une image, le commandant du poste de commandement à Khmeimim la voit, et nous voyons la même chose à Moscou. Mais il règne, le commandant !

WB : — Pourquoi, après plus de deux ans de notre opération en Syrie, nous n'avons pas réussi à parvenir à un accord avec la coalition dirigée par les États-Unis sur une lutte commune ?

VG : - Dès le début, nous avons essayé de négocier et nous avons réussi à obtenir quelque chose. Nous avons conclu un Mémorandum sur le respect de la sécurité aérienne. Soit dit en passant, ce Mémorandum est scrupuleusement observé par les deux parties. Nous avons conclu un accord avec les Américains et avec la Jordanie, selon lequel la zone de désescalade sud a été créée. C'est devenu la première zone de ce type en Syrie. Ce fut une percée majeure. Toutes nos autres propositions d'organisation d'une planification conjointe, de reconnaissance, de destruction de terroristes se sont heurtées à des malentendus, des refus... Nous n'avons pas vu de leur part de volonté de coopération. Même si, bien sûr, cela serait très bénéfique. Planification conjointe, grèves, opérations...

VB : — Néanmoins, les Américains nous ont fait valoir des revendications… Par exemple, nos avions se sont approchés trop dangereusement de leurs avions… Que s'est-il vraiment passé là-bas ?

VG : - Avec le déploiement des hostilités et l'approche des troupes gouvernementales syriennes vers l'Euphrate à l'est de la Syrie, nous avons, en effet, avec les Américains établi des zones de démarcation entre l'aviation de nos Forces aérospatiales et la coalition internationale. Qu'est-ce que c'est? A l'ouest de l'Euphrate, notre aviation (VKS) opère, à l'est - américaine. Mais pas sur toute la longueur de l'Euphrate, mais le long de la ligne de désescalade.

VB : C'était marqué sur les cartes ?

VG : — Oui, c'est marqué. Si vous imaginez une carte, alors selon le niveau de Deir ez-Zor... Et nous partons vers l'est... Suvar, Abert Laba, et passage à la frontière avec l'Irak. C'est quelque part autour de 120-130 kilomètres d'Abu Kemal au nord. Des actions communes étaient prévues dans ce triangle. Juste la zone où il y avait des hostilités actives. Dans cette zone, à l'est de l'Euphrate, l'utilisation conjointe des forces aérospatiales et de l'aviation de la coalition internationale a été envisagée avec la notification de la partie concernée. Et il n'y avait aucun problème. Un incident désagréable s'est produit le 13 décembre.

VB : — Et quelle est l'essence de cette affaire ?

VG: - Deux avions Su-25 de notre VKS ont effectué des tâches de reconnaissance et de recherche dans la partie ouest de la vallée de l'Euphrate. Personne n'est allé vers l'est. Notre Su-35 était également là. L'avion américain F-22 a quitté la partie orientale de la Syrie, simulé plusieurs visites, marqué l'attaque, tiré des pièges à chaleur. Il était à haute altitude, puis a plongé à une altitude plus basse. Nos avions étaient à moins de cent mètres. Il était un vrai danger. Notre Su-35 s'est approché. Le F-22 s'est immédiatement dirigé vers l'est dans sa zone. 20 minutes se sont écoulées, Su-35 est allé accomplir ses tâches. F-22 réapparaît...

VB : — Le même ?

VG : Pareil. Encore la même histoire. Su-35 revient. Dès qu'il est apparu - le F-22 est parti. L'Américain jouait un jeu dangereux.

VB : Les Américains ont établi leur base en Syrie. Est-elle toujours là ?

VG : Oui, il y en a. At-Tanf.

VB : — Et qu'est-ce qu'ils font là-bas, d'après vos informations ?

VG : - Cette base est au sud de la Syrie, elle est limitée à un morceau de terrain d'un rayon de 55 kilomètres. C'est la frontière de la Syrie, de la Jordanie et de l'Irak. Il y a une base là-bas. Selon l'espace et d'autres types de reconnaissance, il y a des détachements de militants dessus. Ils s'y préparent vraiment. De plus, récemment, la chaîne de télévision britannique BBC BBC a rapporté comment l'évacuation des militants de Raqqa a été organisée. Quatre cents personnes ont été emmenées par les Kurdes sous le couvert des Américains vers le camp de Shaddadi dans le nord-est de la Syrie. C'est un territoire contrôlé par les Kurdes et il y a aussi une base américaine là-bas. De plus, environ 800 personnes supplémentaires sont arrivées au camp de Shaddadi depuis la rive orientale de l'Euphrate, depuis la zone où les Kurdes avançaient...

VB : — Ce sont toutes des lacunes…

VG : - C'est en fait ISIS. Mais après le travail effectué avec eux, ils sont repeints, ils prennent un nom différent - la "Nouvelle armée syrienne" et d'autres. Leur tâche est de déstabiliser la situation. Nous savons qu'environ 400 personnes ont quitté le camp de Shaddadi pour la région d'Al-Tanfa. Même après la défaite des principales forces de l'Etat islamique, ils ont tenté de déstabiliser la situation en avançant depuis la rive orientale de l'Euphrate. Mais ils ont subi des pertes. Nous pensons qu'il y a environ 750 personnes maintenant à Shaddadi et environ 350 à Al-Tanf.

VB : Vous parlez de militants ?

VG : Oui, des militants. A Al-Tanf, tout le territoire est bloqué par les troupes syriennes le long du périmètre de cette zone de 55 kilomètres. Le plus important, c'est que depuis plusieurs mois nous observons l'avancée des militants à partir de là. Lorsque le contrôle était plus faible, même environ 350 militants sont sortis de la région d'al-Tanf. Il y avait une menace de capturer la ville de Karyaten en Syrie. Nous avons pris des mesures à temps... Une défaite a été infligée, ces forces ont été vaincues. Il y avait aussi des prisonniers de ces camps. Il est clair qu'il y a une préparation en cours. De plus, il y a un camp de réfugiés Rukban - le plus grand de Syrie.

VB : Juste là ? Dans cette zone ?

VG : - En plein dans cette zone, à environ 25 kilomètres à l'ouest d'Al-Tanf. Il y a plus de 50 000 réfugiés syriens là-bas. Un Centre pour la réconciliation a été créé en Syrie dans le cadre d'un groupe militaire russe.

Il coordonne et gère en fait l'acheminement de toute l'aide humanitaire, les convois humanitaires, nos russes et ceux de l'ONU. Ces convois vont partout, bien qu'il y ait suffisamment de problèmes à résoudre à la fois avec le gouvernement et avec l'ONU, mais cela ne fonctionne pas à Rukban: les Américains ne les laissent pas y aller - ni les Syriens, ni l'autre convoi . Les gens souffrent. Nous disons : l'emplacement de cette base américaine est contraire au bon sens. Maintenant, d'autant plus que le territoire syrien a été libéré de tous les gangs de l'EI, il n'y a plus personne là-bas, il n'y a plus de menace du territoire syrien. Qu'y a-t-il ? Dans quel but? Jusqu'à présent, les réponses ne sont pas claires. Mais il peut y avoir de nouveaux groupes terroristes...

VB : Vous venez de dire que de nouvelles formations armées se créent, des instructeurs américains entraînent des militants... Ne faudra-t-il pas rendre en Syrie ces avions et hélicoptères, le personnel qu'on retire maintenant en Russie ?

VG : - Comme vous le savez, nous avons encore deux bases là-bas. Un à Khmeimim, aérien, et le second, naval, à Tartous. De plus, nous sommes étroitement engagés dans les troupes gouvernementales syriennes, nos conseillers sont dans presque toutes les unités. Depuis deux ans, les officiers, sous-officiers de l'armée syrienne ont reçu beaucoup de pratique. Maintenant, ils sont capables de se battre et de défendre leur territoire. Avec nos forces, depuis nos bases, nous pouvons fournir une assistance si nécessaire. Ces forces sont bien suffisantes pour maintenir la stabilité et l'intégrité territoriale de la Syrie.

VB : - J'ai bien compris que nous quittons ces deux bases pour continuer à aider l'armée gouvernementale syrienne, n'est-ce pas ?

VG : — Oui, car la situation est encore instable.

Il faut un certain temps pour atteindre une stabilité totale, donc les bases sont là pour une bonne raison, elles sont nécessaires là-bas. Pour ne pas répéter ce qui s'est passé avant septembre 2015... D'autre part, il ne faut pas oublier que la Russie a ses propres intérêts au Moyen-Orient...

WB : — Pendant l'opération en Syrie, combien de fois vous et le ministre de la Défense avez-vous dû discuter du déroulement de l'opération avec le commandant en chef suprême. Cela s'est-il fait en face à face au Kremlin, à l'état-major ou par téléphone ?

VG : C'est différent. Habituellement, je rends compte matin et soir au ministre de la Défense de l'état des choses et de l'avancement des tâches, et il rend compte au président. 1 à 2 fois par semaine, le ministre rend compte au président en personne, présentant Documents requis, cartes, vidéos. Parfois, le commandant en chef suprême vient me voir personnellement, parfois avec le ministre, nous allons lui faire rapport. Le président définit des objectifs, des tâches, il est au courant de toute la dynamique des hostilités. De plus, dans tous les sens. Et, bien sûr, il fixe des tâches pour l'avenir.

VB : Le département d'information du ministère russe de la Défense et l'état-major général ont informé le public presque tous les jours après chaque missile et bombardement contre des terroristes en Syrie. Pourquoi, selon vous, la coalition américaine n'a-t-elle pas fait de même ?

VG : - Il y a environ 8 mois, ils ont également commencé à informer, à faire un résumé. Bien sûr, la différence est fondamentale. Ils le sont de temps en temps, et nous le sommes quotidiennement. Le Centre de réconciliation parle, donne un résumé sur toutes les questions, et le Département de l'information, la Direction opérationnelle principale... Pourquoi les gens ont-ils besoin de deviner ce qui s'y passe ? Il faut raconter ce qui s'est passé dans la journée, quels sont les plans...

VB : — Quelle a été la chose la plus difficile pour l'état-major lors de la planification d'une opération militaire en Syrie ?

VG : - Le plus difficile dans la préparation et dans la période initiale de l'opération est l'organisation de l'interaction avec les troupes gouvernementales, avec toutes sortes de groupes. De nombreux détachements de la population patriotique. Ils sont armés, on les attire du côté des troupes gouvernementales. Il n'a pas été facile d'établir l'interaction de tous ces détachements avec nos forces aérospatiales, d'organiser tous les types de soutien. Mais nous avons déjà appris cela. Tout est dans le cadre et fonctionne bien. Un poste de commandement moderne a été créé à Khmeimim, qui assure le contrôle du regroupement de nos troupes en Syrie. Travail en cours harmonieusement.

VB : — Quels aménagements l'état-major a-t-il apportés à l'action de nos troupes dans la lutte contre le terrorisme ? Pourtant, c'était en fait le premier affrontement de nos troupes dans l'histoire de la Russie avec d'aussi grandes formations de coupe-gorge.

VG : - Des ajustements sont faits en permanence. Car les approches, les formes, les modes d'action évoluent. D'abord, en petites quantités, puis à plus grande échelle, l'utilisation des mobiles du djihad par les terroristes a commencé. Et il faut y répondre...

Ainsi, lors des batailles pour Deir ez-Zor, pour d'autres colonies de la vallée de l'Euphrate, l'utilisation des mobiles du djihad s'est presque généralisée. Au début, il y avait 2-3 mobiles du jihad, puis 7-8 chacun - c'est dans une bataille. Ce que c'est? Il s'agit d'une voiture, d'un véhicule de combat d'infanterie ou d'un char bourré d'explosifs. Il peut y avoir 300 à 400 kilogrammes d'explosifs ou plus. Ils sont contrôlés par un kamikaze. Il choisit le chemin le plus court vers les positions des troupes gouvernementales. A grande vitesse, il se dirige vers eux et effectue un sape. Il peut y avoir deux ou trois machines de ce type.

Sur ce secteur du front - des pertes massives, de nombreux tués et blessés. C'est grande force explosion. Panique ... Un vide se forme - en fonction de la puissance de l'explosif et du nombre de mobiles jihad utilisés. À l'été 2016, dans la région d'Alep, trois véhicules du djihad ont ainsi réussi à quitter la ville. Ils ont fait sauter deux points de contrôle des troupes gouvernementales syriennes. Un fossé de 500 à 700 mètres de large s'est formé. Les actions des militants étaient pré-planifiées, ils ont frappé des deux côtés de ce couloir et ont percé l'encerclement. Ensuite, il a fallu environ trois mois pour restaurer les positions perdues, et avec de violents combats.

Naturellement, cela ne rentre pas dans le cadre, disons, des opérations militaires normales. Mais il fallait tirer des conclusions...

VB : Et quels sont-ils ?

VG : - Premièrement, il y a un contrôle permanent. Les directions routières dans lesquelles ils peuvent aller sont déterminées. Des nœuds d'obstacles, des champs de mines, etc. sont en cours de construction dans ces directions, un système de destruction par le feu est en cours d'organisation, à partir d'approches éloignées. Ce sont des ATGM, des chars, à leur approche - des lance-grenades. En conséquence, 2-3 mobiles du djihad ont été détruits au stade de l'avancement, d'autres - à l'approche de la ligne de front. Les troupes ont appris à les contrer. De plus, toutes les colonies ont été préparées par l'Etat islamique pour une défense complète, apparemment le travail de la population civile locale y a été utilisé. En fait, une deuxième ville se construisait sous terre : voies de communication, toutes les infrastructures nécessaires. Les troupes d'assaut doivent pouvoir combattre dans de telles conditions.

VB : — Où l'ISIS a-t-il recruté un si grand nombre de Toyota ?

VG : - Toutes ces années, ils ont reçu des aides d'un certain nombre d'Etats, dont le Moyen-Orient… Et par le biais de fondations non gouvernementales. Pas seulement des voitures - c'est juste une composante civile. Ainsi que armes modernes, nouvelles munitions, moyens modernes...

Équipement de reconnaissance, jumelles, viseurs nocturnes, systèmes de communication - tout est moderne, pas antédiluvien.

VB : — Il y a des informations selon lesquelles certains membres de l'Etat islamique se sont déjà retrouvés en Afghanistan, en Jordanie. Où d'autre cette infection se propage-t-elle?

VG : Certains sont renvoyés dans des pays d'où ils sont venus illégalement. L'essentiel se déplace vers la Libye, vers les pays d'Asie du Sud-Ouest. En Afghanistan, cela ne peut pas non plus être exclu - le sol y est fertile pour eux.

WB : — Comment évaluez-vous l'état des forces armées syriennes au début de l'opération et aujourd'hui ?

VG : — La différence est grande. Les forces armées syriennes pendant la guerre, à l'automne 2015, avaient en fait perdu tout le territoire. 10% du territoire de la Syrie est resté sous le contrôle des forces gouvernementales.

VB : Est-ce au moment où nous avons commencé l'opération ?

VG : Oui. La situation était très difficile. Et le moral, et la fatigue. Manque de munitions, types de soutien nécessaires, gestion. Notre opération a commencé, au bout d'un moment les premiers succès sont apparus. Toutes les victoires inspirent, inspirent, maintenant l'armée syrienne a acquis une bonne expérience. Nous les avons aidés, réparé le matériel sur place... Aujourd'hui, l'armée syrienne est en mesure d'assurer des missions de protection de son territoire.

VB : — Combien de nos militaires ont traversé la campagne syrienne ?

VG : - Plus de 48 000 soldats et officiers. Parmi ceux-ci, un quart a été décerné ou présenté pour un prix du gouvernement. Tous ont reçu des prix départementaux.

VB : Comment évaluez-vous le rôle de nos conseillers militaires qui ont travaillé dans l'armée syrienne ?

VG : J'apprécie beaucoup leur rôle. Chaque unité - bataillon, brigade, régiment, division - dispose d'un appareil de conseil militaire. Il comprend les fonctionnaires nécessaires. Il s'agit de l'état-major opérationnel, de l'officier de reconnaissance, de l'artilleur, du génie, des traducteurs et d'autres officiels. En fait, ils planifient des opérations militaires. Ils aident à la gestion des unités dans l'exécution des missions de combat. Dans tous les domaines d'action, ils sont liés par un concept unique, un plan unique, et le leadership est assuré depuis le poste de commandement du groupe à Khmeimim.

VB : L'état-major avait-il pour objectif de tester le plus de militaires possible en Syrie ?

VG : Oui. Et nous l'avons fait. Pas seulement le personnel militaire - la chose la plus importante est de tester les commandants et les officiers. Les commandants de district sont tous là, et depuis longtemps. Tout le monde commandait le groupe. Tous les chefs d'état-major...

VB : Ont-ils été remplacés par 4 ou 5 commandants ?

TB : - Dvornikov, Kartapolov, Surovikin, Zarudnitsky, Zhuravlev ...

VB : — Vous leur avez donné l'opportunité de diriger à ce niveau, n'est-ce pas ?

VG : - Ils sont arrivés avec l'essentiel du personnel de leur appareil administratif : responsables de la gestion opérationnelle, du renseignement, de la communication, troupes de missiles et d'artillerie, du génie...

VB : — C'est-à-dire qu'ils ont pris leurs officiers d'état-major, est-ce que tout l'appareil s'est engouffré ?

VG : - De la même manière, le commandement des armées c'est aussi tout, 90% des divisions, et plus de la moitié des régiments et brigades.

VB : — C'est-à-dire que nous avons maintenant reçu du personnel de commandement aguerri à ces batailles... Ayant une réelle expérience du combat.

VG : — Ils ont l'expérience du combat, oui.

VB : — Valery Vasilyevich, je voudrais revenir une fois de plus sur cette question : nous restons à Khmeimim, nous restons à Tartous. Vous avez dit - c'est pour aider l'armée syrienne, n'est-ce pas ?

VG : — Oui, pour une éventuelle aide.

VB : Oui. Vous n'avez pas mentionné la composante navale. Une partie des navires sera dans la partie est mer Méditerranée? Juste comme si nous nous tenions là en ce moment ? Nos navires. Ou partirons-nous ?

VG : Nous n'irons nulle part. En Méditerranée, notre formation régulière de navires fonctionne désormais en permanence.

VB : — Ça reste aussi, non ?

VG : — Elle y opérait avant même les événements en Syrie, depuis 2015.

Et nous resterons en permanence...

VB : — Vous avez été plus d'une fois en Syrie, rencontré nos soldats, nos officiers, les avez regardés dans les yeux… Quelle impression avez-vous eue en communiquant avec ces gens, avec vos subordonnés ? ... Avec ceux qui ont exécuté vos ordres, les ordres du commandant suprême, le ministre de la Défense.

VG : - Les impressions sont bonnes, les plus positives. Immédiatement frappant est le désir d'accomplir la tâche - par tous les moyens ... Bonne cohérence au combat. Et c'est très bien, car des officiers y sont envoyés sans formation complémentaire, mais en rotation... Pendant trois mois. Cela signifie que tout le système d'entraînement au combat des troupes et des agences de commandement et de contrôle fonctionne, les gens sont prêts à accomplir des tâches et là, ils le montrent dans la pratique. Nos officiers et militaires ont accompli de nombreuses actions héroïques et courageuses, ont fait preuve de résilience, ont formé les Syriens.

Au fil du temps, nous sommes arrivés au fait qu'il y avait plus d'unités syriennes capables d'attaquer, d'acquérir une stabilité au combat ... Le général de brigade Hassan Suhel et ses unités se sont très bien montrés dans les opérations offensives contre les terroristes.

Mais sans nos conseillers, ce succès n'aurait pas été possible.

WB : L'état-major devra-t-il tirer les leçons de la campagne syrienne ?

VG : - L'étude et la généralisation de l'expérience sont toujours en cours. Dès le premier jour de cette campagne, un tel travail a été effectué ... Tous les cas survenus, l'expérience des hostilités ont été soigneusement étudiés, portés à toutes les unités et aux militaires qui étaient sur le point de s'y rendre, afin que tous cela a été pris en compte. Nous avons organisé plusieurs conférences pour l'échange d'expériences. Un certain nombre de manuels ont été publiés résumant cette expérience.

VB : Un grand nombre de nos armes ont été testées en Syrie. Comment l'état-major les évalue-t-il ?

VG : — Nous y avons testé plus de 200 modèles d'armes et d'équipements, modernes, ceux qui ont été récemment mis en service, qui allaient être acceptés, qui étaient déjà en service. Il semble que tous les tests d'état aient réussi et que tout se passe normalement pendant les exercices ... Mais au cours d'une mission de combat, certains problèmes surgissent qui n'avaient pas été remarqués auparavant. Quelque chose doit être amélioré. Nos officiers et militaires ont signalé les problèmes qui se sont posés. En Syrie, un soutien militaro-scientifique continu a été fourni pour l'utilisation de tous les types d'armes et d'équipements.

VB : - On dit que nos designers et ingénieurs étaient là, non ?

VG : — Ingénieurs, concepteurs, scientifiques militaires. Les développeurs étaient tous là. Pour chaque type d'armement, ses aspects positifs sont notés, qui doivent être finalisés. Maintenant, la grande majorité de ces lacunes ont été éliminées. Le fait que nous ayons testé des équipements et des armes dans des conditions de combat est énorme.

Maintenant, nous avons confiance en nos armes.

VB : - Vous avez souvent dû contacter le patron pendant cette période état-major Syrie?

VG : Souvent.

VB : — Est-ce que ça se fait surtout par téléphone ?

VG : Par téléphone et en personne. Je suis venu le voir, et il est venu me voir à Khmeimim… Nous avons voyagé ensemble vers des destinations différentes. En permanence.

VB : Connaît-il le russe, le parle-t-il déjà plus ou moins ?

VG : — Il a étudié avec nous à l'Académie Frunze.

VB : — Récemment, le ministre de la Défense, au nom du président de la Russie, a remis des prix et a exprimé sa gratitude à tous ceux qui ont assuré la sécurité de la visite de Poutine en Syrie. Eh bien, le jour où, vous savez, quand il a annoncé le retrait du groupe dans son pays natal. Était-ce une opération spéciale ?

VG : - De tels événements ne sont pas organisés au hasard. Une préparation minutieuse est nécessaire. Les forces et les moyens nécessaires ont été mobilisés : au sol, dans les airs, en mer, pour assurer la sécurité de cette visite. Ils ont fait face à leur tâche.

VB : — Pouvez-vous faire une prévision des développements futurs en Syrie ? Alors, au moins pour 2018 ?

VG: - Sur la ligne militaire - l'achèvement de la destruction des militants de Jabhat al-Nusra * et d'autres comme eux. Certains des militants de cette organisation terroriste se trouvent dans des zones de désescalade.

Il existe de nombreuses formations différentes. Certains soutiennent la cessation des hostilités. Jabhat al-Nosra est catégoriquement contre. Il faudra donc les détruire.

VB : S'agit-il de grands groupes ?

VG : Différent. Plus - à Idlib, moins - dans d'autres zones. Différemment. Je pense qu'après un certain temps, ils seront terminés. Par ailleurs, la cessation des hostilités est maintenue dans les zones de désescalade. L'aide humanitaire y arrive, les problèmes sociaux sont résolus, domestiques…

La deuxième tâche est de traduire la solution militaire du problème en un canal politique. Dans le sens d'un règlement politique. Et elle décide. Les préparatifs sont en cours pour le Congrès du dialogue national syrien...

VB : — Nos bombardiers à longue portée, lorsqu'ils volaient pour combattre en Syrie, ils traversaient aussi l'espace de l'Irak et de l'Iran. Y a-t-il eu des problèmes lorsque vous avez demandé un espace aérien ?

VG : - Nous avons une interaction bien établie avec les militaires de ces pays et il n'y a eu aucun échec.

VB : — L'armée russe n'a jamais utilisé, à mon avis, autant de drones qu'en Syrie. Comment évaluez-vous l'importance de ce type d'équipement, compte tenu de l'expérience syrienne ?

VG : - En Syrie, en moyenne, il y a environ 60 à 70 drones dans le ciel chaque jour. Ils effectuent des reconnaissances, il y a des drones qui effectuent les tâches de suppression électronique et résolvent d'autres problèmes.

Nous avons fait un grand pas dans les drones en 5 ans. Auparavant, nous n'étions armés que de l'ancien type soviétique "Reis". Désormais, sans drone, la conduite des hostilités est impensable. Il est utilisé par les artilleurs, les éclaireurs, les pilotes - tout le monde. À l'aide de drones, des contours de frappe de reconnaissance et de tir de reconnaissance sont créés.

VB : Comment les forces d'opérations spéciales se sont-elles comportées en Syrie ?

VG : - Les forces d'opérations spéciales, en fait, sont passées par leur formation, se sont montrées avec le meilleur côté. Ils étaient engagés dans la direction de l'aviation vers des cibles, l'élimination des chefs de gangs et un certain nombre d'autres tâches. Nous sommes très satisfaits de l'expérience qu'ils ont eue.

WB : — Est-ce que tous nos militaires qui sont passés par la Syrie seront reconnus ou ont déjà été reconnus comme participants aux hostilités ?

VG : — Oui, il y a un ajout à la loi « Sur les anciens combattants », il a été adopté, ce sont des anciens combattants.

WB : - Dans certains médias, il y a des "opinions" selon lesquelles l'armée russe n'a rien à faire en Syrie. Comment réagiriez-vous à cela ?

VG : — Si nous n'étions pas intervenus en Syrie, que se serait-il passé ? Regardez, en 2015, il y avait un peu plus de 10 % du territoire contrôlé par le gouvernement. Un mois ou deux, et d'ici la fin de 2015, la Syrie serait complètement sous ISIS. Irak - pour la plupart aussi. ISIS continuerait à prendre de l'ampleur, se répandrait dans les pays voisins. Plusieurs milliers de nos « compatriotes » s'y sont rendus pour combattre. Nous aurions à faire face à cette force déjà sur notre territoire. Ils opéreraient dans le Caucase, en Asie centrale, dans la région de la Volga. Il y aurait des problèmes d'un ordre beaucoup plus grand. Nous avons brisé le dos d'ISIS en Syrie. En fait, nos forces armées ont vaincu l'ennemi aux approches lointaines des frontières de notre État.

VB : — Que pourrait souhaiter le chef d'état-major général des forces armées russes aux militaires, à leurs familles, à l'occasion de l'année 2018 à venir ?

VG : Qui veut le plus la paix ? Militaire. Par conséquent, je souhaite à tous les militaires et aux membres de leurs familles un ciel paisible au-dessus de leurs têtes, une bonne santé et davantage de succès dans leur service.

COMMENT L'ARMÉE RUSSE A AIDÉ À COMBATTRE LES TERRORISTES EN SYRIE

Le 14 mars 2016, le président russe Vladimir Poutine a ordonné le retrait des principales forces russes de Syrie à partir du 15 mars.

En même temps, deux bases russes- Khmeimim et Tartous. Ils continueront de surveiller le cessez-le-feu en coordination avec les partenaires étrangers.

Total Opération russe en Syrie a duré 5 mois et 14 jours, il impliquait des formations des Forces aérospatiales (VKS) et de la Marine (Marine) de la Fédération de Russie.

Du 30 septembre 2015 à la mi-février 2016, lorsque les négociations de cessez-le-feu ont commencé (l'accord est entré en vigueur le 27 février), l'aviation russe a effectué plus de 7,2 mille sorties depuis la base aérienne de Khmeimim, détruisant plus de 12,7 mille objets militants.

Le soutien des forces aérospatiales russes a permis aux forces gouvernementales syriennes d'arrêter l'expansion territoriale des groupes terroristes et de lancer une offensive dans les provinces de Hama, Idlib et Alep. De plus, grâce aux frappes russes, les terroristes ont perdu plus de la moitié des revenus du pétrole extrait illégalement sur le territoire syrien.

Selon le ministre de la Défense Sergueï Choïgou, les troupes russes ont tué plus de 2 000 militants nés en Russie en Syrie, dont 17 commandants sur le terrain.

Les pertes au combat des forces armées RF se sont élevées à trois personnes, un avion et un hélicoptère.

Comment l'armée russe s'est-elle battue et diplomatique Des efforts sont déployés pour justifier le succès de l'opération militaire, selon TASS.

Les grandes étapes de l'opération

Le 30 septembre 2015, le Conseil de la Fédération de la Fédération de Russie a approuvé à l'unanimité la demande du président russe Vladimir Poutine d'utiliser les forces armées du pays en dehors de son territoire. Cette décision a permis de lancer une opération des Forces aérospatiales (VKS) de la Fédération de Russie contre les groupes terroristes "État islamique" et "Dzhebhat al-Nosra" (interdits en Fédération de Russie) en Syrie à la demande du président Bachar al-Assad.

Immédiatement après la décision du Conseil de la Fédération, le groupe d'aviation russe stationné sur l'aérodrome syrien de Khmeimim a lancé les premières frappes aériennes ponctuelles sur des cibles de l'EI dans les provinces syriennes de Homs et de Hama.

Outre les forces aérospatiales russes, la marine russe a également participé à l'opération. Dans la nuit du 6 au 7 octobre, des navires de la flotte de la bannière rouge de la mer Caspienne de la marine russe ont lancé depuis la mer Caspienne une frappe massive avec des missiles de croisière depuis le complexe maritime de Kalibr contre des cibles de l'EI en Syrie. 26 roquettes ont été tirées depuis les navires Dagestan, Grad Sviyazhsk, Veliky Ustyug et Uglich.

Le 17 novembre 2015, Poutine a exigé d'intensifier les frappes aériennes russes en Syrie. Cela s'est produit après que le chef du Service fédéral de sécurité Alexander Bortnikov a signalé que la cause de l'accident de l'avion de ligne russe A321 en Égypte.

Le même jour, conformément à la tâche fixée, des missiles de croisière et des bombes aériennes à lancement aérien massif ont été infligés aux positions des militants en Syrie par les équipages des avions Tu-160, Tu-95 et Tu-22M3 Long-Range Aviation. des forces aérospatiales russes.

Le 20 novembre, la Russie a augmenté le groupe d'aviation participant à l'opération à 69 avions. Dans le même temps, les navires de la flottille caspienne ont lancé 18 missiles de croisière sur sept positions terroristes, atteignant avec succès toutes les cibles.

Le 8 décembre, les missiles de croisière basés en mer Kalibr ont été lancés pour la première fois depuis le sous-marin Rostov-on-Don depuis la mer Méditerranée. À la suite de l'attaque, deux postes de commandement de l'Etat islamique dans la province de Raqqa ont été détruits.

Impact sur le chiffre d'affaires SI

Seulement au cours des deux premiers mois de l'opération, 32 complexes pétroliers, 11 raffineries de pétrole, 23 stations de pompage de pétrole ont été vaincus. Mille quatre-vingts camions-citernes transportant des produits pétroliers ont été détruits. Cela a permis de réduire de près de 50 % le chiffre d'affaires du pétrole produit illégalement sur le territoire syrien.

Selon l'armée russe, le revenu annuel de «l'État islamique» provenant de la vente illégale de pétrole est d'environ 2 milliards de dollars par an.

La Russie a également accusé les hauts dirigeants turcs et le président Recep Tayyip Erdogan personnellement d'être impliqués dans l'extraction et le transport illégaux de pétrole syrien et irakien.

À son tour, le chef du principal département opérationnel de l'état-major général russe, Sergei Rudskoy, a déclaré que le ministère russe de la Défense avait identifié trois itinéraires principaux pour le transport du pétrole de la Syrie et de l'Irak vers la Turquie.

© Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Pertes au combat

Le 24 novembre 2015, un bombardier de première ligne Su-24M (numéro de queue "83 blanc", numéro d'immatriculation RF-90932) du groupe d'aviation spéciale des forces aérospatiales russes en Syrie a été abattu par un chasseur F-16 de l'armée de l'air turque en Syrie.

Les pilotes ont réussi à s'éjecter, des tirs au sol ont été ouverts sur eux, le lieutenant-colonel pilote Oleg Peshkov est décédé.

Selon la partie turque, le bombardier a été abattu en raison d'une violation de l'espace aérien de ce pays. Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a nié le fait que le Su-24M ait traversé la frontière turque.

Des hélicoptères des Forces aérospatiales russes ont décollé à la recherche des pilotes, au cours de l'opération l'un d'eux (Mi-8AMTSh) a été endommagé par des bombardements depuis le sol, un soldat sous contrat maritime, le marin Alexander Pozynich, est décédé à bord. L'hélicoptère a effectué un atterrissage d'urgence en territoire neutre, l'équipage et le personnel du groupe de recherche et de sauvetage ont été évacués, l'avion lui-même a ensuite été détruit par des tirs de mortier depuis le territoire contrôlé par les formations armées.

Le 1er février 2016, un conseiller militaire russe a été mortellement blessé à la suite d'une attaque au mortier par des terroristes de l'Etat islamique contre une garnison militaire où est stationnée l'une des unités de l'armée syrienne.

Coordination dans le ciel

L'opération militaire a nécessité une coordination avec les pays de la région, ainsi qu'avec les États-Unis, qui dirigent la coalition contre l'EI, qui combat en Irak et en Syrie depuis l'automne 2014.

La seule partie avec laquelle la Russie avait des problèmes était la Turquie.

Poutine a chargé le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov d'intensifier la participation de la Fédération de Russie

Lavrov, à son tour, a rapporté au président que l'opération des forces aérospatiales avait contribué à créer les conditions du processus politique en Syrie. Le ministre des Affaires étrangères a rappelé que la Russie a toujours prôné l'établissement d'un dialogue intersyrien.

Il convient de noter que le processus diplomatique en Syrie s'est fortement intensifié précisément avec le début de l'opération militaire russe. La Russie a réussi à impliquer l'Iran dans les pourparlers, ce sur quoi Moscou a insisté dès le début du conflit syrien en 2011. Pour la première fois, le chef du ministère iranien des Affaires étrangères a rejoint les négociations sur le règlement syrien le 30 octobre 2015 à Vienne.

La deuxième réunion à Vienne a eu lieu le 14 novembre. Ses participants ont convenu de faciliter une réunion entre le gouvernement syrien et les délégations de l'opposition d'ici le 1er janvier 2016 afin d'établir ultérieurement un organe directeur de transition et de commencer les préparatifs pour l'élaboration d'une nouvelle constitution. Ce processus, selon la "feuille de route" élaborée à Vienne, devrait prendre environ 18 mois.

Les pourparlers de paix devaient reprendre à Genève fin janvier/début février 2016. Cependant, les parties n'ont une fois de plus pas réussi à trouver un compromis. Les pourparlers ont été "suspendus".

La situation a radicalement changé après la conclusion de l'accord de cessez-le-feu, conclu à l'initiative de la Russie et des États-Unis. Les accords de cessez-le-feu ne s'appliquent pas aux groupes État islamique et Jabhat al-Nusra et aux autres groupes désignés comme terroristes par le Conseil de sécurité de l'ONU. La Russie et les États-Unis surveillent conjointement le respect des termes de la trêve.

Cela a ouvert la possibilité d'entamer un nouveau cycle de négociations, qui n'aurait pas été possible sans les efforts que la Russie a déployés sur le plan diplomatique et militaire au cours des derniers mois.

Quelles armes la Fédération de Russie a-t-elle utilisées

Initialement, le groupe russe comprenait 48 avions et hélicoptères, dont des bombardiers Su-34 et Su-24M, des avions d'attaque Su-25, des chasseurs Su-30SM et Su-35S, des hélicoptères Mi-8 et Mi-24.

L'accord sur le déploiement du groupe d'aviation russe sur l'aérodrome de Khmeimim en Syrie a été conclu le 26 août 2015. La présence de l'aviation russe, selon le document, "est de nature défensive et n'est pas dirigée contre d'autres États". Le contrat est conclu pour une durée indéterminée.

Des avions à long rayon d'action Tu-160, Tu-95 et Tu-22M3 des forces aérospatiales russes et une dizaine de navires de la marine russe ont également participé à l'opération militaire.

Le 26 novembre 2015, un canon anti-aérien a été déployé sur l'aérodrome de Khmeimim. système de missile S-400 "Triumph" pour protéger le groupe aérien russe.

1">

1">

Su-24M "FECHTOWER"

La principale force de frappe du groupe aérien russe en Syrie est le bombardier de première ligne Su-24M modernisé.

Su-24 (selon la classification OTAN - Fencer-D) est un bombardier de première ligne avec une aile à balayage variable, car son nez allongé a été surnommé "Fencer". Conçu pour lancer des frappes de missiles et de bombes dans des conditions météorologiques simples et difficiles, de jour comme de nuit, y compris à basse altitude. Concepteur en chef - Evgeny Felsner.

L'avion a effectué son premier vol en 1976. Le bombardier est équipé d'un sous-système informatique spécial SVP-24 "Gefest", mis en service en 2008, qui étend la capacité de l'avion à rechercher et à détruire des cibles. Le Su-24M est capable de voler à basse altitude et de suivre le terrain. Le bombardier peut frapper des cibles au sol et en surface en utilisant une large gamme de munitions, y compris des armes de haute précision, y compris des bombes aériennes guidées (KAB). La vitesse de vol maximale près du sol est de 1250 km / h, la portée de vol en ferry est de 2775 km (avec deux réservoirs de carburant externes PTB-3000). L'avion est équipé de deux turboréacteurs AL-21F-3A d'une poussée de 11 200 kgf chacun.

Armement - un canon de calibre 23 mm, sur 8 points de suspension, peut transporter des missiles air-sol et air-air, des bombes aériennes corrigées et à chute libre, ainsi que des fusées d'avion non guidées, des supports de canon amovibles. Il peut embarquer des bombes nucléaires tactiques.

Actuellement, le Su-24 et ses modifications sont en service dans l'armée de l'air russe, ainsi qu'en Azerbaïdjan, au Kazakhstan, en Ouzbékistan et en Ukraine. Environ 120 unités modifiées devraient être remplacées par des Su-34 d'ici 2020.

© Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Su-34 "CANARD"

Le chasseur-bombardier multifonctionnel de la génération "4+" Su-34 (selon la classification OTAN - Fullback) est conçu pour lancer des frappes de missiles et de bombes de haute précision, y compris en utilisant des armes nucléaires, contre des cibles terrestres et de surface à tout moment de la journée . L'avion d'attaque principal des forces aérospatiales russes.

Parmi les militaires russes, le Su-34 était surnommé "Duck" à cause du nez de l'avion, rappelant le bec d'un canard.

Le bombardier de première ligne tout temps est une modernisation du chasseur Su-27. Designer en chef - Rollan Martirosov.

Le premier vol a été effectué le 13 avril 1990. Adopté par l'armée de l'air russe le 20 mars 2014. Produit en série depuis 2006 à l'usine d'aviation de Novossibirsk nommée d'après V.P. Chkalov. Vitesse maximale - 1900 km / h, autonomie de vol - plus de 4 000 km sans ravitaillement (7 000 km - avec ravitaillement), plafond de service - 14 650 mètres. Armement - un canon de calibre 30 mm, sur 12 points durs, peut transporter des missiles air-air et air-sol de différents types, des roquettes non guidées et des bombes.

L'avion est équipé d'un système de ravitaillement en vol. Le Su-34 est équipé de deux turboréacteurs AL-31F M1 d'une poussée de 13 300 kgf en mode postcombustion chacun. L'équipage de l'avion - 2 personnes.

Selon des informations provenant de sources ouvertes, en décembre 2014, l'armée de l'air russe était armée de 55 unités Su-34. Au total, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a l'intention d'adopter 120 Su-34.

© Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Su-25SM "GRACH"

L'avion d'attaque subsonique blindé Su-25SM (selon la classification OTAN - Frogfoot-A), surnommé "Rook", est conçu pour soutenir directement les forces terrestres sur le champ de bataille jour et nuit avec une ligne de vue directe de la cible, ainsi que pour détruire des objets avec des coordonnées données 24 heures sur 24 dans toutes les conditions météorologiques.

L'avion diffère du modèle de base Su-25 par la présence du système de visée et de navigation aéroporté PrNK-25SM Bars et de l'équipement permettant de travailler avec le système de navigation par satellite GLONASS. L'équipement du cockpit a également été sérieusement mis à jour - des écrans multifonctions (MFD) et un nouvel indicateur sur le pare-brise (HUD) ont été ajoutés à la place des anciens viseurs.

Le Su-25SM est capable d'utiliser une large gamme de munitions, y compris des armes de haute précision. L'avion est équipé d'un canon d'avion à double canon de 30 mm GSh-30-2. La vitesse de vol maximale près du sol est de 975 km / h, le rayon de vol est de 500 km. L'avion est équipé de deux turboréacteurs RD-195 d'une poussée de 4 500 kgf à la puissance maximale chacun.

Su-25 est devenu l'avion le plus belliqueux de l'armée russe. Il a participé à de nombreuses opérations militaires (Afghanistan, Angola, Ossétie du Sud). Ce sont les "Tours" qui laissent des panaches de fumée colorée sous la forme du drapeau de la Fédération de Russie à chaque défilé de la Victoire sur la Place Rouge.

© Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Su-27SM

Chasseur multirôle Su-27SM (selon la classification OTAN - Flanker-B mod.1). Conçu pour gagner la suprématie aérienne. L'efficacité de l'avion par rapport au Su-27 de base a doublé lors du travail sur des cibles aériennes.

Le Su-27SM est équipé de nouveaux systèmes avioniques. Le cockpit de l'avion est équipé d'écrans multifonctions (MFD). La gamme des armes d'aviation d'occasion (ASP) a été élargie.

Les avions Su-27SM3 ont deux points de suspension supplémentaires sous les panneaux d'aile.

Su-30SM

La tâche des chasseurs Su-30SM (selon la classification OTAN - Flanker-H) est de couvrir les bombardiers et les avions d'attaque qui frappent les positions des militants de l'État islamique.

Le chasseur lourd multirôle biplace russe de la génération "4+" a été créé sur la base du Su-27UB grâce à sa profonde modernisation.

Il est conçu à la fois pour gagner la suprématie aérienne et pour frapper des cibles au sol et en surface. La conception de l'avion utilisait un empennage horizontal avant (PGO) et des moteurs à contrôle vectoriel de poussée (UVT). Grâce à l'application de ces solutions, l'avion a une super maniabilité.

Le Su-30SM est équipé d'une station de contrôle radar multifonctionnelle (RLCS) avec un réseau d'antennes à phase passive (PFAR) "Bars". Le portefeuille de munitions du chasseur comprend une large gamme d'armes, y compris des missiles air-air et des armes guidées de précision air-sol. Le Su-30SM peut être utilisé comme avion pour former des pilotes de chasseurs monoplaces avancés. Depuis 2012, ces avions sont en construction pour l'armée de l'air russe.

Le Su-30SM est capable d'effectuer des opérations de combat associées à une longue portée et durée de vol et à un contrôle efficace d'un groupe de chasseurs.

Le Su-30SM est équipé d'un système de ravitaillement en vol, de nouveaux systèmes de navigation, d'une gamme élargie d'équipements de contrôle d'action de groupe et d'un système de survie amélioré. Grâce à l'installation de nouveaux missiles et d'un système de contrôle des armes, l'efficacité au combat de l'avion a été considérablement augmentée.

© Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Su-35S

Le chasseur Su-35S supersonique supermanœuvrable polyvalent russe appartient à la génération 4++. Il a été développé dans les années 2000 par le bureau d'études expérimentales. SUR. Sukhoi basé sur le chasseur de première ligne Su-27. Le Su-35 a effectué son premier vol en 2008.

Le schéma aérodynamique de l'avion est réalisé sous la forme d'un avion bimoteur à voilure haute avec un train d'atterrissage tricycle rétractable avec une jambe de nez. Le Su-35 est équipé de turboréacteurs avec une postcombustion et un vecteur de poussée AL-41F1S contrôlé dans un seul avion.

Le moteur 117C est responsable de la super maniabilité du Su-35. Il a été développé sur la base de ses prédécesseurs AL-31F, montés sur des avions Su-27, mais s'en distingue par une poussée accrue de 14,5 tonnes (contre 12,5), excellente ressource et une consommation de carburant réduite.

Le Su-35 dispose de 12 points durs externes pour fixer des missiles et des bombes de haute précision. Deux autres - pour accueillir les conteneurs EW.

L'armement Su-35 comprend toute une gamme de missiles guidés air-air et air-sol, ainsi que des missiles non guidés et des bombes de différents calibres.

Selon la nomenclature du bombardier et non guidé armes de missiles Le Su-35 dans son ensemble ne diffère pas du Su-30MK d'aujourd'hui, mais à l'avenir, il pourra utiliser des modèles améliorés et nouveaux de bombes aériennes, y compris celles à correction laser. Le poids maximal de la charge utile est de 8000 kg.

Le chasseur est également équipé d'un canon GSh-30-1 de 30 mm (munitions - 150 coups).

© Chaîne de télévision "Star"

L'aviation long-courrier

Tu-22M3

Bombardier supersonique à longue portée à géométrie d'aile variable.

Conçu pour détruire des cibles terrestres et maritimes avec des missiles guidés supersoniques à tout moment de la journée et dans toutes les conditions météorologiques.

Concepteur en chef - Dmitry Markov. Le premier vol a été effectué le 22 juin 1977, il a été mis en production en série en 1978 et adopté par l'armée de l'air de l'URSS en mars 1989.

Au total, environ 500 Tu-22M de diverses modifications ont été construits. La vitesse maximale de l'avion est de 2 300 km/h, la portée pratique est de 5 500 km, le plafond pratique est de 13 500 m. L'équipage est de 4 personnes. Peut transporter des missiles de croisière divers types avec des armes conventionnelles ou nucléaires.

Actuellement, les avions de ce modèle, qui sont en service dans l'armée de l'air russe, sont en cours de réparation et de modernisation.

© Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Tu-95MS

Porte-missiles bombardiers stratégiques à turbopropulseurs.

Conçu pour détruire des cibles importantes avec des armes nucléaires et conventionnelles dans des régions militaro-géographiques éloignées et à l'arrière des théâtres continentaux d'opérations militaires.

Designer en chef - Nikolai Bazenkov. L'avion a été créé sur la base de Tu-142MK et Tu-95K-22. Le premier vol a été effectué en septembre 1979. Adopté par l'armée de l'air de l'URSS en 1981.

La vitesse maximale est de 830 km / h, la portée pratique est de 10 500 km, le plafond pratique est de 12 000 mètres. Équipage - 7 personnes. Armement - missiles de croisière à longue portée, 2 canons de calibre 23 mm.

Actuellement, les forces aérospatiales russes sont armées d'environ 30 unités. La modernisation vers la version Tu-95MSM est en cours, ce qui prolongera la durée de vie de l'avion jusqu'en 2025.

© Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Tu-160

Porte-missiles bombardier stratégique supersonique à géométrie d'aile variable.

Conçu pour détruire les cibles les plus importantes avec des armes nucléaires et conventionnelles dans des zones géographiques militaires éloignées et à l'arrière des théâtres continentaux d'opérations militaires.

Designer en chef - Valentin Bliznyuk. L'engin effectua son premier vol le 18 décembre 1981, adopté par l'armée de l'air de l'URSS en 1987.

Vitesse maximale - 2 230 km / h, autonomie pratique - 14 600 km, plafond pratique - 16 000 m.Équipage - 4 personnes. Armement : jusqu'à 12 missiles de croisière ou jusqu'à 40 tonnes de bombes aériennes. Durée du vol - jusqu'à 15 heures (sans ravitaillement).

Au moins 15 véhicules de ce type sont en service dans l'aviation à long rayon d'action des forces aérospatiales russes. Jusqu'en 2020, dix véhicules Tu-160M ​​​​modernisés devraient arriver.

© Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Hélicoptères

Mi-8AMTSH "TERMINATEUR"

Des hélicoptères de transport et d'attaque Mi-8AMTSh "Terminator" sont déployés sur la base aérienne de Khmeimim. C'est dernière modification hélicoptère de transport militaire bien connu et éprouvé Mi-8.

"Terminator" est conçu pour détruire l'équipement, y compris les blindés, les abris et les points de tir, la main-d'œuvre ennemie.

La gamme de munitions utilisées à partir du Mi-8AMTSh, en plus des armes non guidées, comprend des armes de haute précision, notamment des missiles guidés antichars (ATGM) 9M120 "Ataka" ou 9M114 "Shturm". L'hélicoptère peut transporter jusqu'à 37 parachutistes, jusqu'à 12 blessés sur des civières ou transporter jusqu'à 4 tonnes de fret, effectuer des opérations de recherche et de sauvetage et d'évacuation.

L'hélicoptère est équipé de deux moteurs VK-2500 de puissance accrue. Les Mi-8AMTSh sont équipés d'un complexe de moyens de protection contre les dommages. Le cockpit du nouvel hélicoptère est équipé d'indicateurs multifonctionnels qui affichent une carte numérique de la zone, et des derniers équipements de vol et de navigation qui fonctionnent avec les systèmes de navigation GPS et GLONASS. Les hélicoptères Mi-8AMTSH se distinguent également par des indicateurs de ressources améliorés, qui permettent d'économiser des fonds importants sur la maintenance des hélicoptères pendant le cycle de vie.

Équipage - 3 personnes. Vitesse maximale - 250 km / h, portée de vol - jusqu'à 800 km, plafond pratique - 6 000 mètres.

Polyvalence et haute performances de vol fait des hélicoptères Mi-8 l'un des hélicoptères russes les plus populaires au monde.

Mi-24P

L'hélicoptère d'attaque Mi-24P (selon la classification OTAN - Hind-F) est conçu pour l'observation visuelle et l'organisation d'une zone de sécurité dans la zone de l'aérodrome de Khmeimim, ainsi que pour les opérations de recherche et de sauvetage. Il s'agit d'une version modernisée du Mi-24.

Chaque Mi-24P utilisé en Syrie transporte quatre blocs de 20 roquettes. L'hélicoptère est également équipé de missiles guidés et d'un canon d'avion automatique à double canon de 30 mm GSH-30K (charge de munitions - 250 coups), capable d'atteindre des vitesses allant jusqu'à 300 km/h et de monter jusqu'à une hauteur de 4 500 mètres. Il peut voler à des altitudes extrêmement basses de 5 à 10 mètres.

L'hélicoptère a effectué son premier vol en 1974, la production en série a commencé en 1981.

Le Mi-24P est conçu pour frapper des concentrations de main-d'œuvre, d'équipements de combat, y compris des véhicules blindés, et détruire des cibles aériennes à basse vitesse.

Les équipages des hélicoptères Mi-8AMTSh et Mi-24P sont équipés de lunettes de vision nocturne, ce qui leur permet de voler de nuit.

bombes et missiles

1">

1">

(($index + 1))/((countSlides))

((currentSlide + 1))/((countSlides))

BOMBE À BÉTON BETAB-500

La bombe perforante BetAB-500 a été développée à la Basalt National Research and Production Enterprise. Conçu pour la destruction de structures en béton, ponts, bases navales. La tâche principale de la bombe est de percer le toit d'un objet fortifié, il peut s'agir de dépôts souterrains de carburant et de lubrifiant ou d'armes, de diverses fortifications en béton. BetAB-500 est capable de pénétrer 1 mètre de béton enfoui à 5 mètres de profondeur dans le sol. Dans un sol de densité moyenne, cette munition forme un entonnoir d'un diamètre de 4 à 5 mètres. Ces paramètres sont atteints, premièrement, en raison de la trajectoire de la chute de la bombe - verticalement vers le bas. Après avoir été largué de l'avion, un parachute de freinage spécial s'ouvre près des munitions, ce qui dirige le BetAB vers le sol. De plus, lorsque le parachute riposte, un propulseur de fusée est activé dans la partie arrière de la bombe, ce qui crée une vitesse supplémentaire pour rencontrer les munitions avec la cible. La masse de l'ogive de la bombe est de 350 kg.

Le BetAB a une coque renforcée par rapport à une bombe explosive conventionnelle, ce qui aide à percer le béton et d'autres fortifications.

FUSÉES Kh-29L ET Kh-25ML

Les missiles Kh-29 ont été développés en URSS et mis en service en 1980. Désormais, la modernisation et la production de munitions sont assurées par la Tactical Missiles Corporation.

Les missiles de ce type sont conçus pour détruire des cibles au sol telles que de solides abris d'avions, des ponts ferroviaires et routiers fixes, des bâtiments industriels, des entrepôts et des pistes en béton.

Dans la version X-29L, le missile est équipé d'un autodirecteur laser. En Syrie, ces missiles sont utilisés par les bombardiers de première ligne Su-24M et les chasseurs-bombardiers Su-34.

Le missile est équipé d'une ogive pénétrante hautement explosive. Avant de lancer une fusée, le pilote peut définir l'option de tir de la fusée - instantané, à partir du contact de la fusée avec la cible, ou déclenchement avec un retard.

La portée de tir du missile X-29L est de 2 à 10 km.

La fusée a un puissant ogive pesant 317 kg avec une masse explosive de 116 kg.

Le Kh-25 est un missile polyvalent guidé air-sol équipé d'un autodirecteur semi-actif (GOS). Un chercheur laser est installé sur le missile Kh-25ML.

Conçu pour détruire de petites cibles à la fois sur le champ de bataille et derrière les lignes ennemies. Capable de poinçonner jusqu'à 1 mètre de béton.

La portée maximale de lancement est de 10 km. Vitesse de vol - 870 m / s. La masse de l'ogive (ogive) - 86 kg.

KAB-500S

Cette bombe réglable est conçue pour la destruction de haute précision de cibles terrestres fixes - ponts ferroviaires, fortifications, nœuds de communication. La bombe a une grande précision de frappe grâce au système de guidage par satellite inertiel. Les munitions peuvent être utilisées efficacement de jour comme de nuit par tous les temps.

La bombe peut être larguée à des distances de 2 à 9 km de la cible et à des altitudes de 500 mètres à 5 km à une vitesse d'avion porteur de 550 à 1100 km/h. La masse de la bombe différentes options- 560 kg, masse de l'ogive perforante hautement explosive - 360-380 kg.

La déviation circulaire probable de la bombe par rapport à la cible, selon le ministère de la Défense de la Fédération de Russie, est de 4 à 5 mètres, selon le fabricant - de 7 à 12 mètres.

KAB-500S a un fusible avec trois types de décélération.

Un coup direct par deux de ces bombes en Syrie a détruit le siège du groupement Liwa al-Haq et plus de 200 militants ont été immédiatement éliminés.

OFAB DE POIDS DIFFÉRENTS

Fragmentation hautement explosive bombe aérienne chute libre. Il est utilisé pour détruire des installations militaires faiblement protégées, des véhicules blindés et non blindés et de la main-d'œuvre. Il est utilisé à des hauteurs de 500 mètres à 16 km.

En Syrie, ces munitions sont utilisées par les avions d'attaque Su-25SM.

MISSIL DE CROISIÈRE X-555

Missile de croisière stratégique subsonique à lancement aérien, modification Kh-55, équipé d'une ogive conventionnelle (ogive).

Le missile est équipé d'un système de guidage inertiel-doppler qui combine la correction du terrain avec la navigation par satellite. Le X-555 peut être équipé de différents types d'ogives : fragmentation hautement explosive, pénétrante ou cassette avec différents types d'éléments. Par rapport au X-55, la masse de l'ogive a été augmentée, ce qui a entraîné une diminution de la portée de vol à 2000 km. Cependant, le Kh-555 peut être équipé de réservoirs de carburant conformes pour augmenter la portée du missile de croisière à 2 500 km. Selon des sources ouvertes, la déviation circulaire probable (CEP) de la fusée est de 5 à 10 m.

Selon les données obtenues à partir d'un enregistrement vidéo du ministère russe de la Défense, des missiles Kh-555 ont été utilisés à partir d'avions Tu-160 et Tu-95MS, qui les transportaient dans les compartiments du fuselage.

Les porte-missiles stratégiques de ces types sont équipés d'un lanceur de type tambour MKU-6-5, qui peut transporter 6 missiles de croisière à lancement aérien.

CROISIÈRE ROCKET ZM-14

Le 7 octobre 2015, des missiles de croisière 3M-14 du complexe Calibre NK ont été utilisés avec succès lors de l'opération militaire russe en Syrie.

Trois petits navires lance-missiles du projet 21631 de la flottille caspienne (Uglich, Grad Sviyazhsk et Veliky Ustyug) et un navire de patrouille du projet 11661K Daghestan ont tiré 26 missiles sur 11 cibles au sol situées à une distance d'environ 1500 km. Ce fut la première utilisation au combat du système de missile.

Les navires lance-missiles des projets 11661K et 21631, qui font partie de la flottille, sont équipés de lanceurs pour missiles de croisière tactiques Calibre (selon la classification OTAN - SS-N-27 Sizzler).

Le système de missile Kalibr a été développé et fabriqué par le Novator Design Bureau à Ekaterinbourg sur la base du complexe S-10 Granat, et a été introduit pour la première fois en 1993.

Sur la base de complexes "Calibre" de bases terrestres, aériennes, de surface et sous-marines, des versions d'exportation ont été créées. Actuellement, différents types de complexes Calibre sont en service avec la Russie, l'Inde et la Chine.

Officiellement, des données sur la portée maximale de la seule version d'exportation du missile ont été divulguées, elle est de 275 à 300 km. En 2012, lors d'une réunion avec le président du Daghestan, Magomedsalam Magomedov, le vice-amiral Sergei Alekminsky, qui occupait alors le poste de commandant de la flottille caspienne, a déclaré que la version tactique du missile de croisière Calibre (3M-14) pourrait frapper des cibles côtières à une distance allant jusqu'à 2 600 km.

Les caractéristiques de performance de la fusée 3M-14 sont des informations classifiées et ne sont pas accessibles au public.

TASS 2019 agence de presse (certificat d'immatriculation médias N° 03247 délivré le 02 avril 1999 g comité gouvernemental F russe fédération de l'imprimerie)

Les publications individuelles peuvent contenir des informations non destinées aux utilisateurs de moins de 16 ans.