Alisa Freindlich et d'autres célébrités qui ont survécu au siège de Leningrad. Blocus

Je n'ai délibérément pas publié cela les 27 et 28 janvier, pour ne pas émouvoir les âmes, pour ne pas blesser ou offenser involontairement qui que ce soit, mais pour signaler à la nouvelle génération les incohérences - magnifiquement stupides et donc effrayantes. Demandez-moi, que sais-je du blocus ? Malheureusement, beaucoup... Mon père a passé son enfance dans une ville assiégée, une bombe a explosé presque juste devant lui - il y avait 5 à 7 personnes dans cet endroit qui ont été réduites en morceaux... J'ai grandi parmi des gens qui a survécu au blocus, mais dans les années 70 et 80, personne n'a mentionné le blocus, encore moins le 27 janvier comme jour férié, tout le monde l'a simplement honoré en silence. Tout s'est passé pendant la guerre : à Leningrad assiégée, on mangeait de tout, y compris les chiens, les chats, les oiseaux, les rats et les gens. C'est une vérité amère, il faut la connaître, se souvenir de l'exploit de la ville, il y avait des histoires à raconter, mais pas des contes de fées. Le conte de fées n'embellira les mérites de personne, et il n'y a tout simplement rien à embellir ici - la beauté de Leningrad réside dans la souffrance de ceux qui n'ont pas survécu, de ceux qui ont survécu malgré tout, de ceux qui ont permis à la ville de vivre de toutes leurs forces. avec leurs actions et leurs pensées. Cette amère vérité des Léningraders s'adresse à la nouvelle génération. Et croyez-moi, eux, les survivants, n’ont pas honte, mais il n’est pas nécessaire d’écrire des histoires de blocus mêlées aux contes de fées d’Hoffmann et de Selma Lagerlöf.

Les employés de l'Institut Pasteur sont restés dans la ville, car ils ont mené des recherches tout au long de la guerre pour approvisionner la ville en vaccins, sachant quelles épidémies pouvaient la menacer. Une employée a mangé 7 rats de laboratoire, citant le fait qu'elle avait fait tous les tests pertinents et que les rats étaient relativement en bonne santé.

Les lettres de Leningrad assiégée étaient soumises à une censure stricte afin que personne ne sache quelles horreurs s'y déroulaient. Une jeune fille a envoyé une lettre à son amie évacuée vers la Sibérie. "C'est le printemps ici, il fait de plus en plus chaud, grand-mère est morte parce qu'elle était vieille, nous avons mangé nos porcelets Borka et Masha, tout va bien pour nous." Une simple lettre, mais tout le monde comprenait l'horreur et la faim qui régnaient à Leningrad - Borka et Mashka étaient des chats...

Cela peut être considéré comme un miracle incroyable
que dans le zoo de Leningrad affamé et endommagé par les bombes, après avoir traversé tous les tourments et toutes les épreuves, les employés du zoo ont sauvé la vie d'un hippopotame, qui a vécu jusqu'en 1955.

Bien sûr, il y avait beaucoup de rats, une grande multitude, ils attaquaient des gens épuisés, des enfants, et après la levée du blocus, un train avec plusieurs voitures de chats fut envoyé à Léningrad. On l'appelait le train des chats ou la division des miaulements. J'en viens donc au conte de fées que l'on peut trouver sur Internet sur de nombreux sites, dans des groupes sur les animaux, mais ce n'est pas le cas. En mémoire de ceux qui sont morts et ont survécu au siège, je veux corriger sans vergogne cette nouvelle belle histoire et dire que le blocus n’est pas une fabuleuse invasion de rats. Je suis tombé sur un article tellement mignon, mais pas véridique. Je ne citerai pas tout cela, mais seulement par rapport au fabuleux mensonge. C'est tout, en fait. Entre parenthèses, j'indiquerai la vérité, pas la fiction, ainsi que mes commentaires. « Au cours du terrible hiver de 1941-1942 (et de 1942-1943), Leningrad assiégée fut envahie par les rats. Les habitants de la ville sont morts de
la faim, et les rats se multipliaient et se multipliaient, se déplaçant dans la ville en colonies entières (les rats ne se déplaçaient JAMAIS en colonies). Une obscurité de rats en longues rangées (pourquoi n'ont-ils pas ajouté une marche organisée ?) menés par leurs chefs (cela ne vous rappelle-t-il pas « Le voyage de Nils avec les oies sauvages » ou l'histoire du joueur de flûte ?) se déplaçaient le long de la route. L'autoroute de Shlisselburg (et pendant la guerre c'était une avenue, pas une autoroute), aujourd'hui l'avenue de la Défense Obukhovskaya mène directement au moulin, où la farine était moulue pour toute la ville. (Le moulin avant la révolution, ou plutôt l'usine du moulin, est toujours là. Et la rue s'appelle Melnichnaya. Mais la farine n'y était pratiquement pas moulue, puisqu'il n'y avait pas de grain. Et, les rats, À propos, la farine n'était pas particulièrement attrayante - il y en avait plus au centre de la place Saint-Isaac, car il y a l'Institut de culture des plantes, où se trouvent d'énormes réserves de céréales standard. D'ailleurs, ses employés sont morts de faim, mais les graines n'ont jamais été touchées).
Ils ont tiré sur les rats (qui et avec quoi ?), ils ont essayé de les écraser avec des chars (QUELLE sorte ??? Tous les chars étaient au front, il n'y en avait même pas assez pour défendre la ville, c'est pour ça que le Les hauteurs de Pulkovo ont été capturées...), mais rien n'a fonctionné : ils ont grimpé sur des chars et les ont chevauchés plus loin en toute sécurité », se souvient un survivant du siège (soit une histoire inventée par la survivante du siège elle-même, soit par l'auteur. Les chars pendant pluriel il n'y en avait pas et PERSONNE ne permettrait aux rats de monter sur des chars. Les Léningradiens, malgré toutes les difficultés, n'auraient JAMAIS sombré dans un stupide esclavage par des rats). On a même créé
des équipes spéciales pour exterminer les rongeurs, mais elles n'ont pas pu faire face à l'invasion grise. (Il y avait des équipes, ils se débrouillaient comme ils pouvaient, il y avait juste beaucoup de rats et ils n'arrivaient pas toujours à le faire partout). Non seulement les rats dévoraient les miettes de nourriture que les gens possédaient encore, ils s'attaquaient aux enfants endormis et aux personnes âgées (et pas seulement les personnes âgées s'effondraient de faim...), mais la menace d'épidémies apparaissait. (Il n'y avait pas de miettes de nourriture... La ration entière était mangée immédiatement. Les crackers de ration, cachés par certaines personnes sous les matelas pour leurs proches s'ils sentaient eux-mêmes la mort (preuves documentaires, photos) restaient intacts - les rats ne venaient pas maisons vides, parce qu'ils savaient qu'il n'y avait rien là-bas de toute façon). Aucun moyen de combattre les rats n'a eu d'effet, et les chats - les principaux chasseurs de rats - à Leningrad
disparu depuis longtemps :
tous les animaux domestiques étaient mangés - un repas de chat (les mots déjeuner, petit-déjeuner, dîner n'étaient pas utilisés à Leningrad - il y avait faim et nourriture) était parfois le seul moyen de sauver des vies. "Au début du blocus, nous avons mangé le chat du voisin avec tout l'appartement commun." De telles entrées ne sont pas rares dans les journaux de blocus. Qui condamnera les gens qui meurent de faim ? Mais il y avait encore des gens qui ne mangeaient pas leurs animaux de compagnie, mais qui survivaient avec eux et parvenaient à les préserver : au printemps 1942, une vieille femme, à moitié morte de faim, emmenait dehors au soleil son chat, tout aussi affaibli. Ils l'ont complètement approchée de tous les côtés étrangers, l'a remerciée de l'avoir sauvé. (Pur délire, pardonnez-moi, Leningraders - les gens n'avaient pas de temps pour la gratitude (le premier hiver affamé), ils auraient pu simplement l'attaquer et l'emporter). Une ancienne survivante du siège (il n'y a pas d'anciens survivants du siège) a rappelé qu'en mars 1942, elle avait accidentellement vu dans l'une des rues « une créature à quatre pattes vêtue d'un manteau de fourrure miteux ».
couleur indéterminée. Des vieilles femmes se tenaient autour du chat et se signaient (ou peut-être qu'il s'agissait de jeunes femmes : il était alors difficile de comprendre qui était jeune et qui était vieux). La merveille grise était gardée par un policier - un oncle de longue date Styopa - également un squelette, sur lequel était accroché un uniforme de police.

En avril 1942, une jeune fille de 12 ans, passant devant le cinéma Barrikada, aperçut une foule de gens à la fenêtre d'une maison : ils regardaient avec fascination un chat tigré avec trois chatons allongés sur le rebord de la fenêtre. «Quand je l'ai vue, j'ai réalisé que nous avions survécu», se souvient cette femme plusieurs années plus tard. (Un de mes amis qui vivait pendant le siège, qui était déjà mort, vivait à proximité de la Moïka et se souvenait qu'avant la guerre, la lumière du soleil passait par les fenêtres et que l'eau scintillait dans les reflets, et que lorsque le premier printemps de guerre est arrivé, le les fenêtres étaient grises à cause de la suie des immeubles détruits et même les bandes blanches des fenêtres collées suite aux bombardements étaient grises et noires. Il ne pouvait pas y avoir de chat avec des chatons sur la fenêtre, à propos, près de la Barricade, il y a encore un inscription indiquant que ce côté est le plus dangereux lors des bombardements...). Immédiatement après la levée du blocus, le conseil municipal de Leningrad a adopté une résolution sur la nécessité de « décharger quatre voitures de chats enfumés de la région de Yaroslavl et de les livrer à Leningrad » (TOUS les chats. Imaginez trouver quatre voitures de chats uniquement enfumés !) - enfumés de droit (Par quoi ? L'illusion de qui) étaient considérés comme les meilleurs attrape-rats (Pendant la guerre, n'importe quel chat est un attrape-rats). Pour éviter que les chats ne soient volés, un train avec eux est arrivé en ville sous haute sécurité. Lorsque « l’équipe d’atterrissage miaulant » est arrivée dans la ville délabrée, des files d’attente se sont immédiatement formées (Pour quoi ???). En janvier 1944, un chaton à Léningrad coûtait 500 roubles - un kilo de pain était alors vendu d'occasion pour 50 roubles et le salaire du gardien était de 120 roubles par mois. "Pour un chat, ils ont donné la chose la plus chère que nous avions : du pain", a déclaré une femme assiégée. « J'ai moi-même gardé un peu de ma ration, pour pouvoir ensuite donner ce pain pour chaton à la femme dont la chatte avait accouché. » (Je ne sais pas combien coûtait le pain à l'époque, il n'y a personne à qui demander, mais les chatons n'étaient PAS VENDUS. Les chats du train étaient gratuits - ils étaient pour toute la ville. Tout le monde ne pouvait pas travailler et gagner de l'argent...) . La « division miaulant », comme les survivants du blocus appelaient en plaisantant les animaux qui arrivaient, fut lancée dans la « bataille ». Au début, les chats, épuisés par le déménagement, regardaient autour d'eux et avaient peur de tout, mais se sont rapidement remis du stress et se sont mis au travail. Rue après rue, grenier après grenier, sous-sol après sous-sol, quelles que soient les pertes, ils reprirent vaillamment la ville aux rats. Les chats de Yaroslavl ont rapidement réussi à éloigner les rongeurs des entrepôts de nourriture (les auteurs sont-ils sûrs qu'il y avait des entrepôts de nourriture ?...), mais ils n'ont pas eu la force de résoudre complètement le problème. Et puis une autre « mobilisation des chats » a eu lieu. Cette fois, en Sibérie, «l'appel des chasseurs de rats» a été lancé spécifiquement pour les besoins de l'Ermitage et d'autres palais et musées de Léningrad, car les rats menaçaient des trésors inestimables d'art et de culture. Nous avons recruté des chats partout en Sibérie.
Par exemple, à Tioumen, ils ont collecté 238 « limiteurs » âgés de six mois à 5 ans. De nombreuses personnes ont amené elles-mêmes leurs animaux au point de collecte. Le premier des volontaires était le chat noir et blanc Amour, que son propriétaire lui a rendu avec le souhait de « contribuer à la lutte contre l'ennemi détesté ». Au total, 5 000 chats d'Omsk, de Tioumen et d'Irkoutsk ont ​​été envoyés à Léningrad, qui ont accompli avec honneur la tâche qui leur était assignée : nettoyer la ville des rongeurs. Ainsi, parmi les Barsiki et Murok modernes de Saint-Pétersbourg, il ne reste presque plus de population autochtone locale. L'écrasante majorité sont des « nouveaux arrivants » qui ont des racines de Yaroslavl ou de Sibérie. On dit que l’année où le blocus a été levé et où les nazis se sont retirés, « l’armée des rats » a été vaincue.
Encore une fois, je m'excuse pour ces modifications et quelques remarques sarcastiques de ma part - ce n'est pas par malveillance. Ce qui s’est passé est arrivé et il n’est pas nécessaire de raconter des détails de conte de fées d’une beauté effrayante. La ville se souvient déjà du train des chats, et à la mémoire des chats assiégés, un monument au chat Élisée et au chat Vasilisa a été érigé dans la rue Malaya Sadovaya ; vous pouvez les lire dans l'article « Monuments aux animaux de compagnie ».

Le 27 janvier, nous célébrons la percée Siège de Léningrad, qui permit en 1944 de mettre fin à l’une des pages les plus tragiques de l’histoire mondiale. Dans cette revue, nous avons collecté 10 façons qui a aidé Vrais gens survivre aux années de siège. Peut-être que cette information sera utile à quelqu'un à notre époque.

Leningrad est encerclée le 8 septembre 1941. Dans le même temps, la ville ne disposait pas d'une quantité suffisante de fournitures pour fournir pendant longtemps à la population locale des produits essentiels, y compris de la nourriture. Pendant le blocus, les soldats de première ligne recevaient 500 grammes de pain par jour sur les cartes de rationnement, les ouvriers d'usine - 250 (environ 5 fois moins que le nombre de calories réellement requis), les employés, les personnes à charge et les enfants - un total de 125. Par conséquent , les premiers cas de morts de faim ont été enregistrés quelques semaines après la fermeture de l'anneau de siège.

Dans des conditions de grave pénurie alimentaire, les gens étaient obligés de survivre du mieux qu'ils pouvaient. 872 jours de siège sont une page tragique mais en même temps héroïque de l'histoire de Léningrad. Et c'est de l'héroïsme des gens, de leur abnégation que nous voulons parler dans cette revue.

Pendant le siège de Léningrad, la situation était extrêmement difficile pour les familles avec enfants, surtout les plus jeunes. En effet, dans des conditions de pénurie alimentaire, de nombreuses mères de la ville ont arrêté de produire lait maternel. Cependant, les femmes ont trouvé des moyens de sauver leur bébé. L'histoire connaît plusieurs exemples de la façon dont les mères qui allaitent coupent les mamelons de leurs seins afin que les bébés reçoivent au moins quelques calories du sang de la mère.

On sait que pendant le siège, les habitants affamés de Léningrad ont été contraints de manger des animaux domestiques et des rues, principalement des chiens et des chats. Cependant, il arrive souvent que ce soient les animaux de compagnie qui deviennent le principal soutien de famille de familles entières. Par exemple, il y a l'histoire d'un chat nommé Vaska, qui non seulement a survécu au siège, mais a également amené des souris et des rats presque tous les jours, dont il y en avait un grand nombre à Leningrad. Les gens préparaient de la nourriture à partir de ces rongeurs afin de satisfaire d'une manière ou d'une autre leur faim. En été, Vaska était emmenée dans la nature pour chasser les oiseaux.

D'ailleurs, à Leningrad après la guerre, deux monuments ont été érigés aux chats de la soi-disant « division des miaulements », ce qui a permis de faire face à l'invasion de rongeurs qui détruisaient les dernières réserves de nourriture.

La famine à Léningrad atteignit un tel degré que les gens mangeaient tout ce qui contenait des calories et pouvait être digéré par l'estomac. L’un des produits les plus « populaires » de la ville était la colle à base de farine, utilisée pour maintenir le papier peint dans les maisons. Il était gratté sur le papier et les murs, puis mélangé à de l'eau bouillante pour obtenir au moins une petite soupe nutritive. De la même manière, on utilisait de la colle de construction, dont les barres étaient vendues sur les marchés. Des épices y ont été ajoutées et de la gelée a été préparée.

La gelée était également fabriquée à partir de produits en cuir - vestes, bottes et ceintures, y compris celles de l'armée. Cette peau elle-même, souvent trempée dans le goudron, était impossible à manger en raison de son odeur et de son goût insupportables, et c'est pourquoi les gens ont appris à d'abord brûler le matériau au feu, brûlant le goudron, puis à cuire ensuite une gelée nutritive à partir des restes.

Mais la colle à bois et les produits en cuir ne représentent qu'une petite partie des soi-disant substituts alimentaires activement utilisés pour lutter contre la faim à Leningrad assiégée. Dans les usines et les entrepôts de la ville, au début du blocus, il y avait suffisamment de un grand nombre de matériau qui pourrait être utilisé dans les industries du pain, de la viande, de la confiserie, des produits laitiers et des conserves, ainsi que dans la restauration collective. Les produits comestibles à cette époque comprenaient la cellulose, les intestins, l'albumine technique, les aiguilles de pin, la glycérine, la gélatine, les gâteaux, etc. Ils étaient utilisés pour fabriquer de la nourriture aussi bien par les entreprises industrielles que par les gens ordinaires.

L'une des causes réelles de la famine à Leningrad est la destruction par les Allemands des entrepôts Badaevsky, qui stockaient les vivres de cette ville multimillionnaire. Les bombardements et les incendies qui ont suivi ont complètement détruit une énorme quantité de nourriture qui aurait pu sauver la vie de centaines de milliers de personnes. Cependant, les habitants de Léningrad ont réussi à trouver de la nourriture même dans les cendres des anciens entrepôts. Des témoins oculaires racontent que des gens récupéraient de la terre à l'endroit où les réserves de sucre avaient brûlé. Ils ont ensuite filtré ce matériau, puis ont fait bouillir et bu l'eau trouble et sucrée. Ce liquide riche en calories était appelé en plaisantant « café ».

De nombreux habitants survivants de Leningrad affirment que les tiges de chou étaient l'un des produits courants dans la ville au cours des premiers mois du siège. Le chou lui-même a été récolté dans les champs autour de la ville en août-septembre 1941, mais il système racinaire restaient dans les champs avec les tiges. Lorsque les problèmes alimentaires se sont fait sentir dans Leningrad assiégée, les habitants de la ville ont commencé à se rendre dans les banlieues pour extraire du sol gelé des noyaux de plantes qui semblaient récemment inutiles.

Pendant la saison chaude, les habitants de Léningrad mangeaient littéralement des pâturages. En raison de leurs faibles propriétés nutritionnelles, de l'herbe, du feuillage et même de l'écorce d'arbre ont été utilisés. Ces aliments étaient moulus et mélangés à d’autres pour faire des gâteaux et des biscuits. Comme l'ont dit les survivants du siège, le chanvre était particulièrement populaire - ce produit contient beaucoup d'huile.

Un fait étonnant, mais pendant la guerre Zoo de Léningrad poursuivit son travail. Bien sûr, certains animaux en furent retirés avant même le début du siège, mais de nombreux animaux restèrent encore dans leurs enclos. Certains d'entre eux sont morts pendant les bombardements, mais un grand nombre, grâce à l'aide de personnes sympathiques, ont survécu à la guerre. Dans le même temps, le personnel du zoo devait recourir à toutes sortes d’astuces pour nourrir ses animaux de compagnie. Par exemple, pour forcer les tigres et les vautours à manger de l’herbe, celle-ci était emballée dans la peau de lapins et d’autres animaux morts.

Et en novembre 1941, il y eut même un nouvel ajout au zoo : Elsa la hamadryas donna naissance à un bébé. Mais comme la mère elle-même n'avait pas de lait en raison d'une alimentation maigre, le lait maternisé pour le singe était fourni par l'une des maternités de Léningrad. Le bébé a réussi à survivre et à survivre au siège.

***
Le siège de Léningrad a duré 872 jours du 8 septembre 1941 au 27 janvier 1944. Selon les documents du procès de Nuremberg, pendant cette période, 632 000 personnes sur 3 millions d'habitants d'avant-guerre sont mortes de faim, de froid et de bombardements.

Mais le siège de Leningrad est loin d’être le seul exemple de notre valeur militaire et civile au XXe siècle. Sur le site site web vous pouvez également lire sur la guerre d'hiver de 1939-1940 pourquoi le fait de sa percée par les troupes soviétiques est devenu un tournant dans histoire militaire.

Pendant le blocus, certains mangeaient très bien et parvenaient même à s’enrichir. Les Léningradiens eux-mêmes en ont parlé dans leurs journaux et leurs lettres. Voici des citations du livre "Siege Ethics. Idées sur la moralité à Leningrad en 1941-1942".

B. Bazanova, qui a dénoncé à plusieurs reprises les machinations des vendeurs dans son journal, a souligné que sa gouvernante, qui recevait 125 grammes de pain par jour, « est toujours alourdie de 40, voire 80 grammes » - elle achetait habituellement du pain pour toute la famille. Les vendeurs ont réussi, inaperçus, profitant de l'éclairage tamisé des magasins et du semi-évanouissement de nombreux survivants du blocus, à arracher des « cartes » lors de la remise du pain plus de coupons que ce qui était prévu. Dans ce cas, il était difficile de les attraper par la main.

Ils ont également volé des cantines pour enfants et adolescents. En septembre, des représentants du parquet du district de Leninski ont vérifié des boîtes de soupe dans la cuisine d'une des écoles. Il s'est avéré que la boîte de soupe liquide était destinée aux enfants et la soupe «ordinaire» aux enseignants. La troisième boîte contenait « une soupe comme du porridge » - ses propriétaires n'ont pas pu être retrouvés.

Il était d'autant plus facile de tromper dans les cantines que les instructions qui déterminaient l'ordre et les normes de rendement des plats cuisinés étaient très complexes et déroutantes. Techniques de vol dans les cuisines Plan général a été décrit dans le rapport précédemment cité de l'équipe examinant le travail de la Direction principale des cantines et des cafés de Léningrad : « La bouillie de consistance visqueuse doit avoir une soudure de 350, semi-liquide - 510 %. L’ajout supplémentaire d’eau, surtout en cas de débit important, passe totalement inaperçu et permet aux cantiniers de conserver pour eux des kilos de nourriture sans les peser.»

Un signe de l'effondrement des normes morales au « moment de la mort » était les attaques contre des personnes épuisées : les « cartes » et la nourriture leur étaient retirées. Le plus souvent, cela se produisait dans les boulangeries et les magasins, lorsqu'ils voyaient que l'acheteur hésitait, transférant les produits du comptoir dans un ou plusieurs sacs, et les « cartes » dans des poches et des mitaines. Des voleurs ont attaqué des personnes à proximité des magasins. Souvent, les citadins affamés sortaient avec du pain à la main, en pinçaient de petits morceaux, et n'étaient absorbés que par cela, sans prêter attention aux menaces possibles. Ils enlevaient souvent le supplément pour le pain - il était plus facile de le manger. Des enfants ont également été victimes des attaques. Il était plus facile de leur retirer de la nourriture.

... "Ici, nous mourons de faim comme des mouches, et hier à Moscou Staline a encore donné un dîner en l'honneur d'Eden. C'est juste une honte, ils mangent là-bas<�…>et nous ne pouvons même pas obtenir un morceau de notre pain en tant qu'êtres humains. Ils y organisent toutes sortes de rencontres brillantes, et nous sommes comme des hommes des cavernes<�…>nous vivons », a écrit E. Mukhina dans son journal. La dureté de la remarque est également soulignée par le fait qu’elle ne sait rien du dîner lui-même et à quel point il avait l’air « génial ». Ici, bien sûr, nous ne parlons pas du transfert d'informations officielles, mais de son traitement particulier, qui a provoqué une comparaison entre ceux qui ont faim et ceux qui sont bien nourris. Le sentiment d’injustice s’est accumulé petit à petit. Une telle dureté de ton n'aurait guère pu apparaître soudainement si elle n'avait pas été précédée d'évaluations moins dramatiques, mais très fréquentes, de petits cas de violation des droits des survivants du blocus - cela est particulièrement visible dans le journal d'E. Mukhina.

Le sentiment d'injustice dû au fait que les Leningradiens étaient confrontés à des difficultés différentes s'est manifesté à plusieurs reprises - lorsqu'ils étaient envoyés nettoyer les rues, à cause des commandes de chambres dans les maisons bombardées, lors de l'évacuation, en raison de normes alimentaires spéciales pour les « travailleurs responsables ». » Et là encore, comme dans les conversations sur la division des gens entre « nécessaires » et « inutiles », le même sujet a été abordé : les privilèges de ceux qui sont au pouvoir. Le médecin, convoqué au chef de l'IRLI (il mangeait constamment et « malade au ventre »), a juré : il avait faim, et il a été appelé chez le « directeur qui mange trop ». Dans un journal du 9 octobre 1942, I. D. Zelenskaya commente la nouvelle de l'expulsion de toutes les personnes vivant à la centrale électrique et utilisant le chauffage, l'éclairage et l'eau chaude. Soit ils essayaient d'économiser de l'argent sur le malheur humain, soit ils suivaient certaines instructions - I. D. Zelenskaya s'y intéressait peu. Tout d’abord, elle souligne que c’est injuste. L'une des victimes, une ouvrière qui occupait une pièce humide et inhabitée, a été "obligée de s'y rendre avec son enfant dans deux tramways... au total, il faut environ deux heures pour aller simple". "Vous ne pouvez pas la traiter comme ça, c'est une cruauté inacceptable." Aucun argument des autorités ne peut être pris en compte d'ailleurs car ces « mesures obligatoires » ne le concernent pas : « Toutes les familles [de managers. – S. Ya.] vivent ici comme avant, inaccessibles aux troubles qui frappent les simples mortels.

Z. S. Livshits, ayant visité la Philharmonie, n'y a pas trouvé de personnes « enflées et dystrophiques ». Cela ne se limite pas à cette simple observation. Les gens épuisés « n'ont pas le temps de grossir » - c'est sa première attaque contre ces « mélomanes » qui l'ont rencontrée au concert. Ces derniers se sont arrangés bonne vie sur les difficultés générales - c'est sa deuxième attaque. Comment avez-vous « arrangé » votre vie ? Sur la « démarque inconnue », sur le kit carrosserie, simplement sur le vol. Elle n'a aucun doute sur le fait que la majorité des personnes présentes dans la salle sont uniquement des « commerçants, des coopératifs et des boulangers » et est sûre qu'ils ont reçu le « capital » d'une manière si criminelle... A.I. Vinokurov n'a pas non plus besoin d'arguments. Ayant rencontré des femmes parmi les visiteurs du Théâtre de Comédie Musicale le 9 mars 1942, il supposa immédiatement qu'il s'agissait soit de serveuses de cantines, soit de vendeuses d'épicerie. Il est peu probable qu'il le sache avec certitude - mais nous ne serons pas loin de la vérité si l'on considère que la même échelle d'évaluation a été utilisée ici. apparence"amateurs de théâtre".

D.S. Likhachev, entrant dans le bureau du directeur adjoint de l'Institut des affaires économiques, remarquait à chaque fois qu'il mangeait du pain en le trempant dans de l'huile de tournesol : « De toute évidence, il restait des cartes de ceux qui s'envolaient ou partaient sur le chemin de la mort. .» Les survivants du siège, qui ont découvert que les vendeuses des boulangeries et les cuisiniers des cantines avaient les mains couvertes de bracelets et de bagues en or, ont rapporté dans des lettres qu'« il y a des gens qui n'ont pas faim ».

... "Seuls ceux qui travaillent dans les champs de céréales sont nourris" - dans ce journal du 7 septembre 1942, le survivant du blocus A.F. Evdokimov a peut-être exprimé l'opinion générale des Léningraders. La lettre de G.I. Kazanina à T.A. Konopleva racontait comment leur ami avait pris du poids (« vous ne le sauriez même pas maintenant ») après être allé travailler dans un restaurant - et le lien entre ces phénomènes semblait si clair qu'il n'a même pas été discuté. Peut-être qu'ils ne le savaient pas sur les 713 employés de l'usine de confiserie qui porte son nom. N.K. Krupskaya, qui travaillait ici au début de 1942, personne n'est mort de faim, mais la vue d'autres entreprises, à côté desquelles gisaient des tas de cadavres, en disait long. Au cours de l'hiver 1941/42, 4 personnes sont mortes par jour à l'Institut national de chimie appliquée (GIPH) et jusqu'à 5 personnes sont mortes à l'usine de Sevkabel. À l'usine nommée d'après Molotov, lors de la délivrance des « cartes » alimentaires le 31 décembre 1941, 8 personnes sont mortes en faisant la queue. Environ un tiers des employés du bureau de communication de Petrograd sont décédés, 20 à 25 % des ouvriers de Lenenergo et 14 % des ouvriers de l'usine du nom. Frunze. Au carrefour ferroviaire de la Baltique, 70 % des conducteurs et 60 % du personnel des voies sont morts. Dans la chaufferie de l'usine du nom. À Kirov, où était installée une morgue, il y avait environ 180 cadavres, et à la boulangerie n°4, selon le directeur, « pendant cet hiver difficile, trois personnes sont mortes, mais... non pas d'épuisement, mais d'autres maladies ».

B. Kapranov n'a aucun doute que tout le monde ne meurt pas de faim : les vendeurs ont un « gain » de plusieurs kilos de pain par jour. Il ne dit pas comment il le sait. Et il vaut la peine de douter qu'il ait pu obtenir des informations aussi précises, mais chacune des entrées suivantes est logique. Puisque le « profit » est ainsi, cela signifie qu’ils « gagnent beaucoup d’argent ». Est-il possible de contester cela ? Il parle ensuite des milliers que les voleurs ont accumulés. Eh bien, c'est logique : en volant des kilos de pain par jour, dans une ville affamée, il était possible de devenir riche. Voici une liste de ceux qui mangent trop : « Les responsables militaires et la police, les employés du bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire et autres qui peuvent emporter tout ce dont ils ont besoin dans des magasins spéciaux. » Connaît-il vraiment tout le monde, au point que ceux-ci lui parlent de leur prospérité sans hésiter ? Mais si le magasin est spécial, cela signifie qu'ils donnent plus que dans les magasins ordinaires, et si tel est le cas, alors il est incontestable que ses visiteurs « mangent... comme nous mangions avant la guerre ». Et voici la suite de la liste de ceux qui vivent bien : cuisiniers, gérants de cantine, serveurs. « Tous ceux qui occupent un poste important, le moins du monde. » Et il n’est pas nécessaire de prouver quoi que ce soit. Et il n'est pas le seul à le penser : « Si nous recevions l'intégralité de l'argent, nous ne mourrions pas de faim et ne serions pas malades... dystrophiques », se plaignent les ouvriers d'une des usines dans une lettre à A. A. Jdanov. Ils ne semblent avoir aucune preuve irréfutable, mais demandent-ils : « regardez tout le personnel de la cantine... à quoi ils ressemblent : ils peuvent être harnachés et labourés ».

L. Razumovsky a laissé une histoire plus fictive et pittoresque sur un ouvrier boulanger devenu soudainement riche. Le récit est basé sur des exemples presque polaires : son obscurité dans Temps paisible et « s’élever » pendant la guerre. «Ils recherchent sa faveur, ils s'attirent ses faveurs, ils recherchent son amitié» - on remarque à quel point ce sentiment de dégoût face à l'acceptation de sa prospérité grandit. Elle a déménagé d'une pièce sombre dans un appartement lumineux, a acheté des meubles et même un piano. L'auteur souligne délibérément l'intérêt soudain du boulanger pour la musique. Il ne juge pas inutile de calculer scrupuleusement combien cela lui coûte : 2 kg de sarrasin, une miche de pain, 100 roubles. Une autre histoire, mais le même scénario : « Avant la guerre, elle était une femme épuisée, toujours dans le besoin... Aujourd'hui, Lena s'est épanouie. C'est une femme plus jeune, aux joues rouges, habillée avec élégance et propreté !... Lena a de nombreuses connaissances et même des prétendants... Elle a déménagé du grenier dans la cour au deuxième étage avec des fenêtres sur la ligne... Oui , Lena travaille à la base !

En lisant le procès-verbal de la discussion à Smolny du film « Défense de Leningrad », il est difficile de se débarrasser de l'impression que ses téléspectateurs étaient plus préoccupés par la « décence » du panorama du siège présenté ici que par sa reconstitution. histoire vraie. Le principal reproche : le film ne donne pas une charge de gaieté et d'enthousiasme, n'appelle pas à la réussite au travail... « Le déclin du film est trop important », a noté A. A. Zhdanov. Et en lisant le compte rendu du discours de P. S. Popkov prononcé ici, vous comprenez que c'était peut-être précisément là l'essentiel. P. S. Popkov se sent comme un excellent éditeur. Le film montre une file de morts. Ce n’est pas nécessaire : « L’impression est déprimante. Certains épisodes sur les cercueils devront être supprimés. Il a vu une voiture gelée dans la neige. Pourquoi le montrer ? "Cela peut être attribué à notre trouble." Il est indigné que le travail des usines et des usines ne soit pas couvert - il a choisi de garder le silence sur le fait que la plupart d'entre elles étaient inactives pendant le premier hiver du blocus. Le film montre un survivant du blocus s'effondrant d'épuisement. Cela doit également être exclu : « On ne sait pas pourquoi il chancelle, peut-être qu'il est ivre. »

Le même P.S. Popkov, en réponse à la demande des grimpeurs qui couvraient les hautes flèches de couvertures de leur donner des « cartes-lettres », a répondu : « Eh bien, vous travaillez pour air frais" Il s’agit d’un indicateur précis du niveau d’éthique. « Qu'est-ce que tu as besoin du conseil de district, espèce de vache laitière », a crié le président du comité exécutif du district à l'une des femmes qui demandait des meubles pour un orphelinat. Il y avait suffisamment de meubles dans les «foyers» mis en veilleuse - une partie importante des enfants a été évacuée de Leningrad. Ce n’était pas une raison pour refuser l’assistance. La raison pourrait être la fatigue, la peur des responsabilités et l’égoïsme. Et peu importe ce qu'ils ont utilisé pour se déguiser : voyant qu'ils n'ont pas fait ce qu'ils auraient pu faire, vous pouvez immédiatement déterminer le degré de miséricorde.

... « Au sein du comité de district, les travailleurs ont également commencé à ressentir la situation difficile, même s'ils se trouvaient dans une position légèrement plus privilégiée... Personne n'est mort dans l'appareil du comité de district, dans le plénum du comité de district et parmi les secrétaires des primaires. organisations. Nous avons réussi à défendre le peuple», a rappelé A. M. Grigoriev, premier secrétaire du comité du district Lénine du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks).

L'histoire de N. A. Ribkovsky est remarquable. Libéré du travail « responsable » à l’automne 1941, il vécut, avec d’autres citadins, toutes les horreurs du « temps de la mort ». Il réussit à s'échapper : en décembre 1941, il fut nommé instructeur au département du personnel du comité municipal de Leningrad du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. En mars 1942, il fut envoyé à l'hôpital du comité municipal du village de Melnichny Ruchey. Comme tout survivant du blocus qui a survécu à la faim, il ne peut s'arrêter dans son journal sans donner la liste complète des produits dont il a été nourri : « La nourriture ici est comme en temps de paix dans une bonne maison de repos : variée, savoureuse, de haute qualité. Chaque jour, viande - agneau, jambon, poulet, oie... saucisses, poisson - daurade, hareng, éperlan, frit ou bouilli, et aspic. Caviar, balyk, fromage, tartes et la même quantité de pain noir pour la journée, trente grammes de beurre et tout cela cinquante grammes de vin de raisin, du bon porto pour le déjeuner et le dîner... Moi et deux autres camarades recevons un supplément petit-déjeuner, entre le petit-déjeuner et le déjeuner : quelques sandwichs ou un petit pain et un verre de thé sucré.

Parmi les rares histoires sur la nourriture à Smolny, où les rumeurs se mêlent aux événements réels, certaines peuvent être traitées avec une certaine confiance. O. Grechina au printemps 1942, son frère apporta des pots de deux litres (« l'un contenait du chou, autrefois aigre, mais maintenant complètement pourri, et l'autre contenait les mêmes tomates rouges pourries »), expliquant qu'ils nettoyaient les caves de Smolny , en les sortant des barils de légumes pourris. L'une des femmes de ménage a eu la chance de visiter la salle de banquet de Smolny même - elle y a été invitée "pour le service". Ils l'enviaient, mais elle en revenait en larmes - personne ne l'avait nourrie, "et il y avait tellement de choses sur la table".

I. Metter a raconté comment un membre du Conseil militaire du Front de Léningrad, A. A. Kuznetsov, en signe de faveur, a remis à l'actrice du Théâtre de la Flotte Baltique « des pâtisseries spécialement préparées à l'usine de confiserie du nom. Samoilova gateau au chocolat" ; Quinze personnes en ont mangé et notamment I. Metter lui-même. Il n'y avait aucune intention honteuse ici, juste que A. A. Kuznetsov était sûr que dans une ville jonchée de cadavres de personnes tuées par épuisement, il avait également le droit de faire de généreux cadeaux aux dépens de quelqu'un d'autre à ceux qu'il aimait. Ces gens se comportaient comme si la vie paisible continuait et pouvaient, sans hésiter, se détendre au théâtre, envoyer des gâteaux aux artistes et obliger les bibliothécaires à chercher des livres pour leurs « minutes de détente ».

Avant le début du blocus, Hitler massait ses troupes autour de la ville depuis un mois. Union soviétique, à son tour, passa également à l'action : des navires de la flotte baltique étaient stationnés près de la ville. 153 canons de gros calibre étaient censés protéger Léningrad de l'invasion allemande. Le ciel au-dessus de la ville était gardé par un corps anti-aérien.

Cependant, les unités allemandes traversèrent les marécages et, le 15 août, elles formèrent la rivière Luga, se retrouvant dans l'espace opérationnel directement en face de la ville.

Évacuation – première vague

Certaines personnes ont été évacuées de Leningrad avant même le début du blocus. Fin juin, une commission spéciale d'évacuation a été lancée dans la ville. Beaucoup ont refusé de partir, inspirés par les déclarations optimistes de la presse sur la victoire rapide de l'URSS. Le personnel de la commission a dû convaincre les gens de la nécessité de quitter leur domicile, les incitant pratiquement à partir pour survivre et revenir plus tard.

Le 26 juin, nous avons été évacués à travers Ladoga dans la cale d'un navire. Trois navires transportant de jeunes enfants ont coulé après avoir été touchés par des mines. Mais nous avons eu de la chance. (Gridyushko (Sakharova) Edil Nikolaevna).

Il n'y avait aucun plan sur la manière d'évacuer la ville, car la probabilité qu'elle puisse être capturée était considérée comme presque impossible. Du 29 juin 1941 au 27 août, environ 480 000 personnes ont été déportées, dont environ quarante pour cent étaient des enfants. Environ 170 000 d'entre eux ont été emmenés aux points Région de Léningrad, d'où ils ont dû à nouveau être renvoyés à Leningrad.

Ils ont été évacués par la voie ferrée de Kirov. Mais cette voie fut barrée lorsque fin août Troupes allemandes l'a capturée. Sortie de la ville le long du canal Mer Blanche-Baltique à proximité Lac Onéga a également été coupé. Le 4 septembre, les premiers Allemands tombent sur Leningrad obus d'artillerie. Le bombardement a été effectué depuis la ville de Tosno.

Premiers jours

Tout a commencé le 8 septembre, lorsque l’armée fasciste s’est emparée de Shlisselburg, fermant ainsi le cercle autour de Léningrad. La distance entre l'emplacement des unités allemandes et le centre-ville ne dépassait pas 15 km. Des motocyclistes en uniforme allemand sont apparus dans les banlieues.

Cela ne semblait pas être le cas depuis longtemps. Il est peu probable que quiconque s’attendait à ce que le blocus dure près de neuf cents jours. Hitler, le commandant des troupes allemandes, espérait pour sa part que la résistance de la ville affamée, coupée du reste du pays, serait brisée très rapidement. Et lorsque cela ne s’est pas produit, même après plusieurs semaines, j’ai été déçu.

Les transports en ville ne fonctionnaient pas. Il n'y avait pas d'éclairage dans les rues, ni d'eau, ni d'électricité, ni de chauffage à vapeur dans les maisons et le système d'égouts ne fonctionnait pas. (Boukouev Vladimir Ivanovitch).

Le commandement soviétique n'avait pas non plus prévu une telle évolution des événements. Dans les premiers jours du blocus, les dirigeants des unités qui défendaient Léningrad n’ont pas signalé que les troupes hitlériennes fermaient le cercle : on espérait qu’il serait rapidement brisé. Cela ne s'est pas produit.

La confrontation, qui a duré plus de deux ans et demi, a coûté la vie à des centaines de milliers de personnes. Les forceurs du blocus et les troupes qui ne permettaient pas aux troupes allemandes d'entrer dans la ville comprirent à quoi cela servait. Après tout, Léningrad a ouvert la route vers Mourmansk et Arkhangelsk, où étaient déchargés les navires des alliés de l'URSS. Il était également clair pour tout le monde qu'en se rendant, Leningrad aurait signé sa propre condamnation à mort : cette belle ville n'existerait tout simplement pas.

La défense de Léningrad a permis de bloquer le chemin des envahisseurs vers la route maritime du Nord et de détourner d'importantes forces ennemies des autres fronts. En fin de compte, le blocus a apporté une contribution significative à la victoire armée soviétique dans cette guerre.

Dès que la nouvelle de la fermeture du ring par les troupes allemandes s'est répandue dans toute la ville, les habitants ont commencé à se préparer. Tous les produits étaient achetés dans les magasins et tout l'argent des caisses d'épargne était retiré des livrets d'épargne.

Tout le monde n’a pas pu partir plus tôt. Lorsque l'artillerie allemande a commencé à bombarder constamment, ce qui s'est produit dès les premiers jours du blocus, il est devenu presque impossible de quitter la ville.

Le 8 septembre 1941, les Allemands bombardèrent de grands entrepôts alimentaires de Badayev et les trois millions d'habitants de la ville furent voués à la famine. (Boukouev Vladimir Ivanovitch).

Ces jours-ci, l'un des obus a incendié les entrepôts Badayevsky, où étaient stockés les vivres stratégiques. C'est ce qu'on appelle la cause de la famine que les habitants restants ont dû endurer. Mais les documents, dont le secret a été récemment levé, indiquent qu'il n'y avait pas de réserves importantes.

Préserver suffisamment de nourriture pour une ville de trois millions d’habitants était problématique pendant la guerre. Personne à Léningrad ne s'était préparé à une telle tournure des événements, c'est pourquoi la nourriture était introduite dans la ville de l'extérieur. Personne ne s'est fixé pour tâche de créer un « coussin de sécurité ».

Cela est devenu clair le 12 septembre, lorsque l'audit de la nourriture présente dans la ville a été achevé : la nourriture, selon son type, n'était suffisante que pour un mois ou deux. La manière de livrer la nourriture a été décidée tout en haut. Le 25 décembre 1941, les normes de distribution de pain furent renforcées.

La saisie des cartes alimentaires s'est faite immédiatement, dans les premiers jours. Les normes alimentaires étaient calculées sur la base du minimum qui ne permettrait pas à une personne de simplement mourir. Les magasins ne vendaient plus simplement des produits d'épicerie, même si le marché noir était florissant. D'énormes files d'attente se sont formées pour les rations alimentaires. Les gens avaient peur de ne pas avoir assez de pain.

Pas préparé

La question de l’approvisionnement en nourriture est devenue la plus urgente pendant le blocus. L'une des raisons d'une famine aussi terrible, les experts en histoire militaire appellent le retard dans la décision d'importer de la nourriture, prise trop tard.

un carreau de colle à bois coûtait dix roubles, alors que le salaire mensuel supportable était d'environ 200 roubles. Ils faisaient de la gelée avec de la colle, il y avait du poivre et des feuilles de laurier dans la maison, et tout cela était ajouté à la colle. (Brilliantova Olga Nikolaevna).

Cela est dû à l’habitude d’étouffer et de déformer les faits afin de ne pas « semer des sentiments décadents » parmi les habitants et les militaires. Si tous les détails de l'avancée rapide de l'Allemagne avaient été connus plus tôt du haut commandement, nos pertes auraient peut-être été bien moindres.

Dès les premiers jours du blocus, la censure militaire était clairement en vigueur dans la ville. Il n'était pas permis de se plaindre des difficultés rencontrées dans les lettres à la famille et aux amis - de tels messages ne parvenaient tout simplement pas aux destinataires. Mais certaines de ces lettres ont survécu. Tout comme les journaux que tenaient certains Léningradiens, dans lesquels ils notaient tout ce qui s'était passé dans la ville pendant les mois de siège. Ce sont eux qui sont devenus la source d’informations sur ce qui s’est passé dans la ville avant le début du blocus, ainsi que dans les premiers jours qui ont suivi l’encerclement de la ville par les troupes hitlériennes.

La famine aurait-elle pu être évitée ?

La question de savoir s'il était possible d'éviter une terrible famine pendant le siège de Leningrad est encore posée par les historiens et les survivants du siège eux-mêmes.

Il existe une version selon laquelle les dirigeants du pays ne pourraient même pas imaginer un siège aussi long. Au début de l'automne 1941, tout dans la ville en matière de nourriture était le même que partout ailleurs dans le pays : des cartes étaient introduites, mais les normes étaient assez élevées, pour certaines personnes c'était même trop.

L'industrie alimentaire opérait dans la ville et ses produits étaient exportés vers d'autres régions, notamment la farine et les céréales. Mais il n'y avait pas d'approvisionnement alimentaire important à Léningrad même. Dans les mémoires du futur académicien Dmitri Likhachev, on peut trouver des lignes selon lesquelles aucune réserve n'a été formulée. Pour une raison quelconque, les autorités soviétiques n'ont pas suivi l'exemple de Londres, où elles se sont activement approvisionnées en nourriture. En fait, l’URSS se préparait à l’avance à la remise de la ville aux troupes fascistes. L'exportation de produits alimentaires ne s'est arrêtée qu'à la fin du mois d'août, après que des unités allemandes ont bloqué la liaison ferroviaire.

Non loin de là, sur le canal Obvodny, il y avait un marché aux puces, et ma mère m'y envoyait échanger un paquet de Belomor contre du pain. Je me souviens qu'une femme s'y est rendue et a demandé une miche de pain pour un collier de diamants. (Aizin Margarita Vladimirovna).

Les habitants de la ville ont commencé à s'approvisionner eux-mêmes en nourriture en août, anticipant la famine. Il y avait des files d’attente devant les magasins. Mais peu ont réussi à s'approvisionner : ces miettes pitoyables qu'ils ont réussi à acquérir et à cacher ont été très vite mangées plus tard, pendant le blocus d'automne et d'hiver.

Comment ils vivaient à Leningrad assiégée

Dès que les normes de délivrance du pain ont été assouplies, les files d'attente dans les boulangeries se sont transformées en d'énormes « queues ». Les gens sont restés debout pendant des heures. Début septembre, les bombardements de l'artillerie allemande commencent.

Les écoles ont continué à fonctionner, mais de moins en moins d’enfants y venaient. Nous avons étudié aux chandelles. Les bombardements constants rendaient les études difficiles. Peu à peu, la scolarité s’est complètement arrêtée.

Je suis allé au blocus Jardin d'enfants sur l'île Kamenny. Ma mère y travaillait aussi. ...Un jour, l'un des gars a raconté à un ami son rêve le plus cher : un tonneau de soupe. Maman l'a entendu et l'a emmené à la cuisine, demandant au cuisinier de trouver quelque chose. La cuisinière fondit en larmes et dit à sa mère : « N’amène personne d’autre ici… il n’y a plus de nourriture du tout. Il n'y a que de l'eau dans la casserole. » De nombreux enfants de notre jardin sont morts de faim - sur 35 d'entre nous, il n'en restait que 11. (Alexandrova Margarita Borisovna).

Dans les rues, on pouvait voir des gens qui pouvaient à peine bouger leurs pieds : ils n’en avaient tout simplement pas la force, tout le monde marchait lentement. Selon les souvenirs de ceux qui ont survécu au siège, ces deux années et demie se sont fondues en une nuit noire et sans fin, dans laquelle la seule pensée était de manger !

Jours d'automne de 1941

L’automne 1941 n’est que le début des épreuves pour Léningrad. Depuis le 8 septembre, la ville est bombardée par l'artillerie fasciste. Ce jour-là, les entrepôts alimentaires Badayevsky ont pris feu à cause d'un obus incendiaire. L'incendie était immense et sa lueur pouvait être vue depuis différentes parties de la ville. Il y avait au total 137 entrepôts, dont vingt-sept ont brûlé. Cela représente environ cinq tonnes de sucre, trois cent soixante tonnes de son, dix-huit tonnes et demie de seigle, quarante-cinq tonnes et demie de pois y ont été brûlés, et 286 tonnes d'huile végétale ont été perdues, et l'incendie également détruit dix tonnes et demie de beurre et deux tonnes de farine. Selon les experts, cela suffirait à la ville pour seulement deux ou trois jours. Autrement dit, cet incendie n'a pas été la cause de la famine qui a suivi.

Le 8 septembre, il est devenu évident qu'il y avait peu de nourriture dans la ville : dans quelques jours, il n'y aurait plus de nourriture. Le Conseil militaire du Front était chargé de gérer les réserves disponibles. Des réglementations sur les cartes ont été introduites.

Un jour, notre colocataire a proposé à ma mère des côtelettes de viande, mais ma mère l'a renvoyée et a claqué la porte. J'étais dans une horreur indescriptible - comment pourrais-je refuser des côtelettes avec une telle faim. Mais ma mère m'a expliqué qu'ils étaient fabriqués à partir de viande humaine, car il n'y avait nulle part ailleurs où se procurer de la viande hachée en cette période de faim. (Boldyreva Alexandra Vassilievna).

Après les premiers bombardements, des ruines et des cratères d'obus sont apparus dans la ville, les fenêtres de nombreuses maisons ont été brisées et le chaos régnait dans les rues. Des frondes ont été placées autour des zones touchées pour empêcher les gens de s'y rendre, car un obus non explosé pourrait rester coincé dans le sol. Des pancartes ont été accrochées aux endroits où il y avait un risque d'être touché par les bombardements.

À l'automne, les sauveteurs travaillaient toujours, la ville était débarrassée des décombres et même les maisons détruites étaient restaurées. Mais plus tard, cela n’intéressait plus personne.

À la fin de l'automne, de nouvelles affiches sont apparues avec des conseils pour se préparer à l'hiver. Les rues devenaient désertes, les gens ne passaient que de temps en temps, se rassemblant devant les panneaux où étaient affichés les annonces et les journaux. Les klaxons des radios de rue sont également devenus des lieux d’attraction.

Les tramways sont allés jusqu'à la dernière station à Srednyaya Rogatka. Après le 8 septembre, le trafic des tramways a diminué. Les bombardements en étaient responsables. Mais plus tard, les tramways ont cessé de circuler.

Les détails de la vie à Léningrad assiégée ne furent connus que des décennies plus tard. Des raisons idéologiques ne nous permettaient pas de parler ouvertement de ce qui se passait réellement dans cette ville.

La ration de Leningrader

Le pain est devenu la valeur principale. Ils attendirent des rations pendant plusieurs heures.

Ils faisaient du pain avec plus d’une farine. Il y en avait trop peu. Les spécialistes de l'industrie alimentaire ont été chargés de trouver ce qui pourrait être ajouté à la pâte pour valeur énergétique la nourriture a été conservée. Du tourteau de coton a été ajouté, trouvé dans le port de Léningrad. La farine était également mélangée à la poussière de farine qui s'était développée sur les murs des moulins et à la poussière secouée des sacs où se trouvait la farine. Le son d'orge et de seigle était également utilisé pour la pâtisserie. Ils ont également utilisé des céréales germées trouvées sur des barges coulées dans le lac Ladoga.

La levure qui se trouvait dans la ville devenait la base des soupes à la levure : elle était également incluse dans la ration. La chair des peaux des jeunes veaux devenait la matière première de la gelée, à l'arôme très désagréable.

Je me souviens d’un homme qui se promenait dans la salle à manger et léchait les assiettes de tout le monde. Je l'ai regardé et j'ai pensé qu'il allait bientôt mourir. Je ne sais pas, peut-être qu’il a perdu les cartes, peut-être qu’il n’en avait tout simplement pas assez, mais il en est déjà arrivé là. (Batenina (Larina) Oktyabrina Konstantinovna).

Le 2 septembre 1941, les ouvriers des ateliers chauds recevaient 800 grammes de ce qu'on appelle le pain, les ingénieurs et techniciens et autres ouvriers - 600. Les employés, personnes à charge et enfants - 300 à 400 grammes.

À partir du 1er octobre, les rations ont été réduites de moitié. Ceux qui travaillaient dans les usines recevaient 400 grammes de « pain ». Les enfants, les employés et les personnes à leur charge en recevaient chacun 200. Tout le monde n'avait pas de carte : ceux qui ne parvenaient pas à les obtenir pour une raison quelconque mourraient tout simplement.

Le 13 novembre, la nourriture est devenue encore plus rare. Les ouvriers recevaient 300 grammes de pain par jour, d'autres seulement 150. Une semaine plus tard, les normes baissaient à nouveau : 250 et 125.

A cette époque, la confirmation arriva que la nourriture pouvait être transportée en voiture sur la glace du lac Ladoga. Mais le dégel a bouleversé les plans. De fin novembre à mi-décembre, la nourriture n'est arrivée dans la ville que lorsque de fortes glaces se sont établies sur Ladoga. A partir du 25 décembre, les standards commencent à monter. Ceux qui travaillaient ont commencé à recevoir 250 grammes, les autres - 200. Ensuite, la ration a augmenté, mais des centaines de milliers de Léningraders étaient déjà morts. Cette famine est aujourd’hui considérée comme l’une des pires catastrophes humanitaires du XXe siècle.

Horde d'Or est associé depuis longtemps et de manière fiable à Joug tatare-mongol, l'invasion des nomades et une séquence noire dans l'histoire du pays. Qu'est-ce que c'était exactement ? éducation publique? Le début de la montée de la Horde d'Or Les Khans de la Horde d'Or...

Michel DORFMAN

Cette année marque le 70e anniversaire du début du siège de Leningrad, qui a duré 872 jours. Léningrad a survécu, mais pour les dirigeants soviétiques, ce fut une victoire à la Pyrrhus. Ils préféraient ne pas écrire sur elle, et ce qui était écrit était vide et formel. Le blocus fut ensuite inclus dans l’héritage héroïque de la gloire militaire. Ils ont commencé à beaucoup parler du blocus, mais ce n'est que maintenant que nous pouvons découvrir toute la vérité. Est-ce que nous le voulons juste ?

« Les Leningraders reposent ici. Ici, les citadins sont des hommes, des femmes et des enfants.À côté d’eux se trouvent des soldats de l’Armée rouge.

Carte de pain de blocus

DANS époque soviétique Je me suis retrouvé au cimetière Piskarevskoye. J'y ai été emmenée par Roza Anatolyevna, qui a survécu au blocus lorsqu'elle était petite. Elle a apporté au cimetière non pas des fleurs, comme c'est l'habitude, mais des morceaux de pain. Durant la période la plus terrible de l'hiver 1941-42 (la température descendit en dessous de 30 degrés), 250 g de pain par jour étaient distribués aux ouvriers et 150 g - trois fines tranches - à tous les autres. Ce pain m'a permis de mieux comprendre que les joyeuses explications des guides, les discours officiels, les films, voire la statue de la Patrie, inhabituellement modeste pour l'URSS. Après la guerre, il y avait là un terrain vague. Ce n'est qu'en 1960 que les autorités ouvrirent le mémorial. Et seulement dans Dernièrement Des plaques signalétiques sont apparues, des arbres ont commencé à être plantés autour des tombes. Rosa Anatolyevna m'a ensuite emmené sur l'ancienne ligne de front. J'étais horrifié de voir à quel point le front était proche, dans la ville elle-même.

Le 8 septembre 1941, les troupes allemandes franchissent les défenses et atteignent la périphérie de Léningrad. Hitler et ses généraux décidèrent de ne pas prendre la ville, mais de tuer ses habitants par un blocus. Cela faisait partie du plan criminel des nazis visant à affamer et à détruire les « bouches inutiles » - la population slave. de l'Europe de l'Est- libérer « l'espace vital » du Reich millénaire. L'aviation a reçu l'ordre de raser la ville. Ils n’y sont pas parvenus, tout comme les bombardements massifs et les holocaustes enflammés des Alliés n’ont pas réussi à raser les villes allemandes. Comment il n’était pas possible de gagner une seule guerre avec l’aide de l’aviation. Tous ceux qui, à maintes reprises, rêvent de gagner sans mettre le pied sur le sol ennemi devraient y penser.

Trois quarts de million de citadins sont morts de faim et de froid. Cela représente entre un quart et un tiers de la population de la ville d'avant-guerre. Il s'agit de la plus grande extinction d'une ville moderne au monde. histoire moderne. Au nombre des victimes, il faut ajouter environ un million de soldats soviétiques morts sur les fronts autour de Léningrad, principalement en 1941-42 et 1944.

Le siège de Leningrad est devenu l’une des atrocités les plus importantes et les plus brutales de la guerre, une tragédie épique comparable à l’Holocauste. En dehors de l’URSS, ils la connaissaient à peine et ne parlaient pas d’elle. Pourquoi? Premièrement, le blocus de Leningrad ne s'inscrivait pas dans le mythe du front de l'Est avec des champs de neige sans fin, le général Winter et des Russes désespérés marchant en foule vers les mitrailleuses allemandes. Jusqu'au merveilleux livre d'Anthony Beaver sur Stalingrad, c'était une image, un mythe, ancré dans la conscience occidentale, dans les livres et les films. Les principales opérations étaient considérées comme des opérations alliées beaucoup moins importantes en Afrique du Nord et en Italie.

Deuxièmement, les autorités soviétiques hésitaient à parler du blocus de Léningrad. La ville a survécu, mais des questions très désagréables subsistent. Pourquoi un si grand nombre de victimes ? Pourquoi les armées allemandes ont-elles atteint la ville si rapidement et avancé si loin en URSS ? Pourquoi une évacuation massive n’a-t-elle pas été organisée avant la levée du blocus ? Après tout, il a fallu trois longs mois aux troupes allemandes et finlandaises pour fermer l’anneau de blocus. Pourquoi n’y avait-il pas de nourriture suffisante ? Les Allemands encerclent Leningrad en septembre 1941. Le chef de l'organisation du parti de la ville, Andrei Zhdanov, et le commandant du front, le maréchal Kliment Vorochilov, craignant d'être accusés d'alarmisme et de manque de confiance dans les forces de l'Armée rouge, ont refusé la proposition du président de l'Armée rouge. Le comité d'approvisionnement en nourriture et en vêtements, Anastas Mikoyan, chargé de fournir à la ville des vivres suffisants pour que la ville survive à un long siège. Une campagne de propagande a été lancée à Leningrad pour dénoncer les « rats » fuyant la ville des trois révolutions au lieu de la défendre. Des dizaines de milliers de citadins furent mobilisés pour les travaux de défense ; ils creusèrent des tranchées qui se retrouvèrent bientôt derrière les lignes ennemies.

Après la guerre, Staline était le moins intéressé à discuter de ces sujets. Et il n’aimait clairement pas Leningrad. Pas une seule ville n’a été nettoyée comme Léningrad, avant et après la guerre. Les répressions s'abattent sur les écrivains de Léningrad. L'organisation du parti de Léningrad a été détruite. Gueorgui Malenkov, qui a mené la défaite, a crié au public : « Seuls les ennemis pourraient avoir besoin du mythe du blocus pour minimiser le rôle du grand leader ! Des centaines de livres sur le siège ont été confisqués dans les bibliothèques. Certains, comme l'histoire de Vera Inber, pour « une image déformée qui ne tient pas compte de la vie du pays », d'autres pour « sous-estimer le rôle dirigeant du parti », et la majorité pour le fait qu'ils contenaient les noms des personnes arrêtées. Léningrad représente Alexei Kuznetsov, Piotr Popkov et d'autres, marchant le long de " Affaire Léningrad" Cependant, ils partagent également une part de responsabilité. Le très populaire Musée de la Défense héroïque de Leningrad (avec une boulangerie modèle qui distribuait des rations de pain de 125 grammes aux adultes) a été fermé. De nombreux documents et pièces uniques ont été détruits. Certains, comme les journaux de Tanya Savicheva, ont été miraculeusement sauvés par le personnel du musée.

Le directeur du musée, Lev Lvovitch Rakov, a été arrêté et accusé de « collecte d'armes dans le but de commettre des actes terroristes lorsque Staline arrivera à Leningrad ». Nous parlions de la collection d'armes allemandes capturées du musée. Ce n'était pas la première fois pour lui. En 1936, lui, alors employé de l'Ermitage, est arrêté pour sa collection de vêtements nobles. Ensuite, ils ont ajouté au terrorisme la « propagande du style de vie noble ».

"Tout au long de leur vie, ils vous ont défendu, Leningrad, le berceau de la Révolution."

Sous l’ère Brejnev, le blocus a été rétabli. Cependant, même alors, ils n'ont pas dit toute la vérité, mais ont raconté une histoire fortement nettoyée et glorifiée, dans le cadre de la mythologie des feuilles du Grand Guerre patriotique. Selon cette version, les gens sont morts de faim, mais d’une manière ou d’une autre, tranquillement et prudemment, en se sacrifiant à la victoire, avec le seul désir de défendre le « berceau de la révolution ». Personne ne s'est plaint, n'a pas évité de travailler, n'a pas volé, n'a pas manipulé le système de cartes, n'a pas accepté de pots-de-vin, n'a pas tué de voisins pour s'emparer de ses cartes alimentaires. Il n’y avait pas de criminalité dans la ville, ni de marché noir. Personne n’est mort lors des terribles épidémies de dysenterie qui ont décimé les Léningradiens. Ce n'est pas très esthétique. Et bien sûr, personne ne s’attendait à ce que les Allemands puissent gagner.

Les habitants de Leningrad assiégé récupèrent l'eau apparue après les bombardements d'artillerie dans les trous de l'asphalte de la perspective Nevski, photo de B. P. Kudoyarov, décembre 1941.

Il était également tabou de discuter de l'incompétence et de la cruauté des autorités soviétiques. Les nombreuses erreurs de calcul, la tyrannie, la négligence et les maladresses des responsables de l'armée et des apparatchiks du parti, le vol de nourriture et le chaos mortel qui régnait sur la « Route de la vie » glacée à travers le lac Ladoga n'ont pas été évoqués. Le silence était entouré d’une répression politique qui ne s’est pas arrêtée un seul jour. Les officiers du KGB ont traîné des personnes honnêtes, innocentes, mourantes et affamées à Kresty afin qu'elles puissent y mourir rapidement. Les arrestations, exécutions et déportations de dizaines de milliers de personnes ne se sont pas arrêtées dans la ville au nez et à la barbe de l'avancée des Allemands. Au lieu d'une évacuation organisée de la population, des trains transportant des prisonniers ont quitté la ville jusqu'à la fermeture du périphérique de blocus.

La poétesse Olga Bergolts, dont nous avons pris comme épigraphes les poèmes gravés sur le mémorial du cimetière Piskarevsky, est devenue la voix de Leningrad assiégée. Même cela n'a pas empêché son père, médecin âgé, d'être arrêté et expulsé vers Sibérie occidentale juste sous le nez des Allemands qui avancent. Toute sa faute était que les Bergolz étaient des Allemands russifiés. Les personnes étaient arrêtées uniquement en raison de leur nationalité, de leur religion ou de leur origine sociale. Une fois de plus, les officiers du KGB se sont rendus aux adresses du livre « Tout Pétersbourg » de 1913, dans l'espoir que quelqu'un d'autre ait survécu aux anciennes adresses.

Dans l'ère post-stalinienne, toute l'horreur du blocus était réduite à quelques symboles - des poêles ventraux et des lampes artisanales, lorsque les services publics cessaient de fonctionner, jusqu'aux traîneaux pour enfants sur lesquels les morts étaient emmenés à la morgue. Les poêles ventraux sont devenus un attribut indispensable des films, des livres et des peintures de Léningrad assiégée. Mais, selon Rosa Anatolyevna, au cours de l'hiver le plus terrible de 1942, un poêle ventral était un luxe : « Personne parmi nous n'avait la possibilité de se procurer un tonneau, un tuyau ou du ciment, et puis nous n'en avions plus la force... Dans toute la maison, il y avait un poêle ventral, dans un seul appartement, où vivait l'employé du comité de district.

"Nous ne pouvons pas énumérer ici leurs nobles noms."

Avec la chute Pouvoir soviétique La véritable image a commencé à émerger. De plus en plus de documents deviennent accessibles au public. Beaucoup de choses sont apparues sur Internet. Les documents montrent dans toute leur splendeur la pourriture et les mensonges de la bureaucratie soviétique, ses louanges, ses querelles interministérielles, ses tentatives de rejeter la faute sur les autres et de s'attribuer le mérite, ses euphémismes hypocrites (la faim n'était pas appelée faim, mais dystrophie, épuisement). , problèmes nutritionnels).

Victime de la maladie de Léningrad

Nous devons être d’accord avec Anna Reed sur le fait que ce sont les enfants des survivants du siège, ceux qui ont aujourd’hui plus de 60 ans, qui défendent avec le plus de zèle la version soviétique de l’histoire. Les survivants du siège eux-mêmes étaient beaucoup moins romantiques à propos de leurs expériences. Le problème était qu’ils avaient vécu une réalité tellement impossible qu’ils doutaient d’être écoutés.

"Mais sachez, celui qui écoute ces pierres : personne n'est oublié et rien n'est oublié."

La Commission de lutte contre la falsification de l’histoire, créée il y a deux ans, s’est révélée jusqu’à présent n’être qu’une campagne de propagande parmi d’autres. La recherche historique en Russie n’a pas encore subi de censure extérieure. Il n’y a pas de sujets tabous liés au siège de Leningrad. Anna Reed dit que Partarchive contient un certain nombre de fichiers auxquels les chercheurs ont un accès limité. Il s’agit principalement de cas de collaborateurs en territoire occupé et de déserteurs. Les chercheurs de Saint-Pétersbourg sont beaucoup plus préoccupés par le manque chronique de financement et l'émigration meilleurs étudiantsà l'ouest.

En dehors des universités et des instituts de recherche, la version soviétique en feuille de feuille reste presque intacte. Anna Reed a été frappée par l'attitude de ses jeunes employés russes avec lesquels elle a traité des affaires de corruption dans le système de distribution de pain. «Je pensais que les gens se comportaient différemment pendant la guerre», lui a dit son employé. "Maintenant, je vois que c'est pareil partout." Le livre critique le pouvoir soviétique. Sans aucun doute, il y a eu des erreurs de calcul, des erreurs et des crimes purs et simples. Cependant, peut-être sans la cruauté inébranlable du système soviétique, Léningrad n’aurait peut-être pas survécu et la guerre aurait pu être perdue.

Léningrad en liesse. Le blocus est levé, 1944

Aujourd'hui, Léningrad s'appelle à nouveau Saint-Pétersbourg. Les traces du blocus sont visibles, malgré les palais et les cathédrales restaurés à l'époque soviétique, malgré les rénovations de qualité européenne de l'ère post-soviétique. "Il n'est pas surprenant que les Russes soient attachés à la version héroïque de leur histoire", a déclaré Anna Reed dans une interview. « Nos histoires sur la bataille d’Angleterre n’aiment pas non plus se souvenir des collaborateurs dans les îles anglo-normandes occupées, du pillage massif lors des bombardements allemands, de l’internement des réfugiés juifs et des antifascistes. Cependant, respecter sincèrement la mémoire des victimes du siège de Leningrad, où une personne sur trois est morte, signifie raconter leur histoire avec vérité.»