Chronologie d'A.T. Fomenko et l'histoire de la Russie

Reconstitution historique. Film 12

La science historique moderne est pleine à craquer. Scientifiques - les mathématiciens qui ont créé de nouvelles méthodes mathématiques pour étudier les documents historiques n'ont rien négligé de la chronologie généralement acceptée événements historiques. Mais la chronologie sous-tend l'histoire, étant sa "colonne vertébrale". Changer la chronologie conduit automatiquement à la nécessité de revoir tous les événements de l'histoire du monde. Il s'avère que de nombreux dirigeants et même des événements du monde antique que nous connaissons dans les livres et les films n'existaient pas du tout, qu'ils sont des fantômes, le reflet des dirigeants et des événements médiévaux ultérieurs. La reconstruction de l'histoire, réalisée par des scientifiques sur la base de la nouvelle chronologie du monde, élimine un grand nombre de secrets et de mystères du passé de l'humanité, trouve des explications simples et logiques à ces événements historiques que les historiens discutent déjà du cellpadding ="0" style="border-collapse : réduire ; bordure : moyenne aucune" width="1127">

"La falsification de l'histoire écrite". Film 13.

Le film traite de la falsification de l'histoire écrite. Il parlera de la destruction massive et de la falsification de documents écrits aux XVIe-XVIIIe siècles. Le fait que depuis les temps anciens, les gens ont compris à quel point il est important de connaître l'histoire de leur peuple et de la préserver pour la postérité, car c'est l'histoire qui aide une personne à réaliser son appartenance à une nation et à une culture particulières. Mais au fil des siècles, l'histoire a eu une autre tâche - dans n'importe quel État, elle a veillé sur les intérêts politiques de ses dirigeants, ce qui signifie qu'elle était largement subjective. Malgré le fait qu'il existe aujourd'hui suffisamment d'exemples de distorsion de l'histoire du monde, beaucoup sont encore convaincus qu'il est impossible de falsifier l'histoire à l'échelle mondiale. La raison en est dans la version historique généralement acceptée de Scaliger-Petavius, sur laquelle chacun de nous a été élevé. Après avoir regardé ce film, les téléspectateurs apprendront non seulement les faits peu connus de la falsification de documents historiques, mais aussi le fait que très souvent la falsification de l'histoire est non seulement possible, mais aussi inévitable.

« Artisanat et contrefaçons ». Film 14.

Un film sur les faux objets d'art et de culture matérielle, dont le nombre est si grand que personne ne peut être sûr de l'authenticité de l'acquisition réalisée : ni un touriste ayant acheté un papyrus égyptien prétendument « ancien », ni un collectionneur ayant trouvé une rareté dans un magasin d'antiquités, ni un critique d'art qui a acheté pour une exposition de musée qui a subi de nombreux examens. Malheureusement, il existe aujourd'hui dans le monde de nombreuses contrefaçons d'antiquités, d'art, d'antiquités et de culture matérielle. Les faux se retrouvent non seulement dans des collections privées, mais aussi dans les salles des musées les plus réputés du monde, ils peuvent se retrouver dans la boutique d'un marchand arabe et chez Sotheby's. Parmi les contrefaçons, il y a non seulement des peintures, des sculptures et des objets de culte religieux, mais même des structures architecturales, par exemple des temples. Il était une fois, la plupart de ces faux ont été créés pour servir de justification et de confirmation de la version historique de Scaliger-Petavius, donc à ce jour, ils nous empêchent de former une compréhension correcte de l'histoire de l'humanité.

"Trois grands faux". Film 15.

Sites archéologiques légendaires ou super fakes ? Le film s'adresse à la fois aux touristes avides et à ceux qui s'apprêtent à se rendre à terres lointaines. Quel que soit le pays où nous venons, nous sommes partout entourés d'histoire. Tout bâtiment, tout élément qui a survécu à ce jour a sa propre valeur historique. Et plus ces objets sont anciens, plus ils attirent l'attention des gens. Par conséquent, la connaissance de l'histoire est un processus très excitant. Cependant, aujourd'hui, il est bien connu que parmi les soi-disant antiquités, il existe de nombreux faux. Beaucoup de gens pensent que les pièces de monnaie, les sculptures, les documents peuvent être faux. Mais tout le monde ne sait pas qu'il existe des contrefaçons parmi les sites archéologiques. Certains d'entre eux ont même été déclarés sites du patrimoine mondial. Parce que plus le faux est grand, plus il est facile de convaincre les gens de son authenticité. Ce film raconte qui, quand et pourquoi a réellement construit trois sites archéologiques légendaires : le tombeau de Toutankhamon, la légendaire Troie et la Grande Muraille de Chine.

"Ivan le Terrible". Film 16.

L'ère d'Ivan le Terrible est l'époque de l'apogée de l'empire russe, du triomphe des armes russes et de la foi orthodoxe. À cette époque, la Russie atteignit son plus haut développement et le grand tsar russe Ivan le Terrible devint pour le peuple un symbole de la lutte contre les ennemis externes et internes. Cependant, depuis plus de deux cents ans, une image complètement différente de Grozny nous est imposée. Dans les manuels et les romans, dans les peintures et les écrans de cinéma, il apparaît comme un tyran pathologiquement cruel et malade mental. Ce film aidera le spectateur à comprendre qui et pourquoi a créé une telle image du Terrible et qui était vraiment Ivan IV - un monstre sanglant ou un grand autocrate qui a amené la Russie au sommet de sa puissance. Et aussi, qui se cache sous le nom d'Ivan IV le Terrible.

"Difficulté". Film 17.

Quelles sont les véritables causes et conséquences du Temps des Troubles en Russie ? D'après la version généralement acceptée de l'histoire russe, on sait que le temps des troubles en Russie a commencé en 1598 après la mort du tsar Fiodor Ioannovitch, qui, comme on le croit généralement, n'avait pas d'enfants. L'absence d'héritier direct a été la cause des nombreuses années de troubles en Russie. Mais il existe une autre version de ces événements lointains, qui appartient aux auteurs de la "Nouvelle Chronologie" Anatoly Fomenko et Gleb Nosovsky. Ils croient que le temps des troubles a commencé à l'époque d'Ivan le Terrible, lorsque le pouvoir dans le pays était temporairement entre les mains du clan Zakharyin-Romanov. Après leur défaite temporaire, les Romanov ont poursuivi leur lutte pour le pouvoir et, en 1613, le premier Romanov est monté sur le trône de Russie. Et les deux derniers dirigeants de la famille Rurik - Boris Godunov et False Dmitry - ont été déclarés imposteurs par les Romanov et leur ont été reprochés pour tous les troubles et crimes survenus en Russie pendant les soi-disant grands troubles. Ce film racontera des documents authentiques et des témoignages qui réfutent la version des historiens Romanov.

"Les premiers Romanov". Film 18.

Le film raconte le changement de dynasties régnantes et son effet néfaste sur le patrimoine architectural du pays. Comme vous le savez, les monuments architecturaux contiennent de nombreuses informations sur l'époque à laquelle ils appartiennent. Parfois, les décorations des palais et des temples peuvent en dire plus sur l'époque de leur création que les chroniques et les documents gouvernementaux. Ce film raconte les structures architecturales russes des XV-XVII siècles, qui contenaient la véritable histoire de l'ancien empire Rurik. Avec l'arrivée au pouvoir de la nouvelle dynastie des Romanov, le sort de nombre de ces monuments était scellé. Après la destruction de leurs adversaires politiques, les nouveaux dirigeants de la Russie se sont mis à détruire l'histoire et la culture ancienne du peuple russe. Une vague de pogroms a balayé le pays, à la suite de quoi la plupart des monuments historiques de l'ère «pré-Romanov» ont été irrémédiablement perdus.

"Comment l'histoire russe a été écrite". Film 19.

Un film sur l'écriture de l'histoire russe. Chaque pays a une histoire dite officielle. La Russie l'a aussi. La version généralement acceptée de l'histoire russe a commencé à être composée au début du XVIIe siècle après l'accession au trône des premiers Romanov. Et au XVIIIe siècle, ce travail a été mis sur une base scientifique. Les historiens russes et étrangers se sont engagés à décrire le passé de la Russie. Chacun d'eux avait sa propre attitude envers la Russie et son histoire. chacun a donné son avis État russe et ses gouvernants. Par conséquent, en lisant et en comparant les œuvres de différents auteurs, vous comprenez que ce n'est pas le véritable passé de la Russie, mais seulement différentes versions historiques. Et en fin de compte, notre connaissance et notre compréhension de l'histoire russe dépendent des auteurs que nous lisons. Plus précisément, quels auteurs nous sommes obligés de lire depuis l'enfance. Ce film parlera de ceux qui ont composé la version officielle de l'histoire russe et de ceux qui l'ont introduite dans l'esprit du peuple russe.

La Chronique de Radzivilov. L'appel des Varègues. Film 20.

Chronique de Radzivilov : faux ou original ? Tous ceux qui connaissent l'histoire russe connaissent l'existence de la Chronique de Radzivilov. On sait que cet ancien monument littéraire comprend Le Conte des années passées, qui décrit l'origine normande des premiers princes russes. Pendant de nombreuses années, nous avons été obligés de croire cette version en foi, car il n'y avait pas d'édition complète de la Chronique de Radzivilov, mais à la fin du XXe siècle, la chronique a finalement été publiée. Lorsque les chercheurs ont commencé à étudier cette édition, ils ont constaté qu'il y avait des signes clairs de falsification dans la Chronique de Radzivilov. Les auteurs du film ont décidé de vérifier les résultats des recherches des scientifiques russes et ont mené leur propre enquête, après avoir étudié en détail l'original de la Chronique de Radzivilov. Ce film racontera les résultats de l'enquête.

"La Réforme ou la Dissolution de l'Empire". Film 21.

Le film donnera des réponses aux questions sur l'existence d'un empire mondial, sur ce qui s'est réellement passé : la réforme ou l'effondrement de l'empire. Aux XVIe-XVIIe siècles, lors de la création de la version traditionnelle de l'histoire, les historiens ont inventé de nombreux empires qui auraient existé dans le passé. Cependant, de nombreuses études montrent qu'en réalité, dans toute l'histoire de l'humanité, il n'y avait qu'un seul empire mondial - la Horde russe. Les partisans de l'objet scolaire historique traditionnel: si un tel empire existait réellement, sa chute aurait été un événement mondial de son temps, qui n'aurait tout simplement pas pu être conservé sur les pages des chroniques, mais ni les documents russes ni européens à ce sujet un événement sont réellement vraies. Dans l'histoire, l'effondrement de l'empire russe de la Horde est décrit en détail, mais il est connu sous un nom différent - la Réforme européenne.

"Soldats de l'Empire. Cathares. Razine. Pougatchev. Film 22.

Le film raconte les résultats des événements qui ont eu lieu en Europe aux XVIe-XVIIe siècles lors de l'effondrement de l'empire mondial. Après une série de guerres et de rébellions qui sont entrées dans l'histoire sous le nom de Réforme, de nombreux nouveaux États indépendants sont apparus sur le territoire de l'Empire russe de la Horde. Cependant, les historiens de l'école scaligerienne ont soit mal interprété la véritable image de ces événements, soit les ont délibérément cachés aux générations suivantes. Et un exemple frappant de cela est la défaite des Cathares en Europe occidentale et les guerres des Romanov avec Stepan Razin, puis avec Emelyan Pugachev en Russie. Le mouvement cathare et le soulèvement de Razin et de Pougatchev étaient une guerre à grande échelle de soldats dévoués de l'Empire contre les réformateurs rebelles qui se sont emparés des trônes dans tous les pays d'Europe.

"Les Étrusques sont des Russes." Film 23.

Les Étrusques sont-ils russes ? Dans le film, des scientifiques révèlent le secret des anciens Étrusques. Tous ceux qui s'intéressent à l'histoire savent qu'il existe encore de nombreux mystères historiques et chronologiques non résolus dans le monde. L'un d'eux est le mystère des anciens Étrusques. On pense que ce peuple est apparu en Italie au 7ème siècle avant JC, c'est-à-dire avant même la fondation de Rome. Puis il a mystérieusement disparu, laissant derrière lui de nombreux monuments recouverts d'écritures incompréhensibles que les scientifiques ne peuvent toujours pas déchiffrer, de sorte que l'expression "l'étrusque n'est pas lisible" s'est généralisée. Mais pourquoi en sont-ils si sûrs ? Il est possible que ces anciennes inscriptions détiennent une sorte de secret, ce qui confond et même effraie les historiens. Des scientifiques russes et italiens participent au film, qui expriment différents points de vue sur la culture et l'origine des Étrusques.

« Antiquités romaines. L'effondrement du mythe. Film 24.

Ce film est l'effondrement du mythe des antiquités romaines. Il est dédié à plusieurs découvertes sensationnelles faites par des scientifiques russes et italiens. Lequel d'entre nous dans l'enfance n'a pas lu les légendes et les mythes du monde antique ? Et ce n'étaient pas seulement des histoires divertissantes pour la lecture parascolaire. Le passé légendaire de la Grèce antique et Rome antique occupe plusieurs pages manuels scolaires histoires. Après tout, depuis le XVIIIe siècle, la connaissance de l'histoire dite ancienne est devenue une mesure de l'éducation d'une personne. Ainsi, depuis plus d'un siècle, les écoliers mémorisent les noms des dieux et des empereurs romains, les dates des grandes batailles romaines et les années de construction d'édifices grandioses, rêvant de voir le Forum romain, le Colisée, la colonne Trajane et le Louve du Capitole. Cependant, les résultats des études modernes sur les monuments antiques détruisent souvent complètement le mythe de l'extraordinaire antiquité des monuments eux-mêmes et de toute l'histoire de la Rome antique.

Falsificateur de la science Anatoly Fomenko

Une conférence en ligne a eu lieu sur le site km.ru avec la participation de l'auteur du concept de "nouvelle chronologie"

La conférence avec l'académicien Anatoly Fomenko a également été suivie par le chroniqueur de la "Semaine" Petr Obraztsov. Nous publions une partie de la conversation de l'académicien avec notre navigateur, ainsi qu'avec les lecteurs Internet.

"Il n'y a pas eu de complot maçonnique"

La question de Peter Obraztsov : Vous n'avez cessé de répéter que les historiens "traditionnels" n'acceptent pas votre point de vue parce qu'ils sont esclaves de la tradition. Et qui était au cœur de cette fausse datation des événements historiques en en grand nombre pays et états? Quelle est cette mystérieuse organisation maçonnique qui avait besoin de déformer l'histoire ?

répondre: Commençons par le fait que tous les historiens ne sont pas contre nos recherches, beaucoup nous soutiennent. Nous avons de bonnes relations avec les archéologues et les historiens, ils nous fournissent des matériaux intéressants, nous ne travaillons pas en vase clos.

Concernant le complot : apparemment, il n'y a pas eu de complot maçonnique, mais il y a eu le suivant. Selon notre hypothèse, avant le 18ème siècle, il y avait un certain seul grand empire, il s'est scindé, et des états indépendants sont apparus sur ce territoire, et les nouveaux dirigeants avaient besoin d'une nouvelle histoire. Ils l'ont écrit.
L'une des méthodes pour justifier leurs droits au trône était l'affirmation qu'ils avaient toujours été sur cette terre et qu'ils avaient régné. Il était nécessaire de créer une sorte d'histoire ancienne, ils ont "ancientisé" les dates, et ainsi, apparemment, une histoire artificiellement étirée est apparue. Des travaux ont été effectués pour modifier les dates par plusieurs spécialistes. Ce travail est assez sérieux, mais pas comme un complot.

dans (lectrice Olga): Cher Anatoly Timofeevich, sur quelles données mathématiques, historiques et astronomiques votre théorie est-elle basée ?

à propos: Je vous renvoie à notre site chronologia.org, où sont mis en ligne le livre "Les fondements de l'histoire" et "Méthodes", le texte intégral avec chiffres, les méthodes, les justifications, et le traitement des textes sont pleinement détaillés, sur la base desquels nous calculons les dates.

Ici, disons, un moyen important des dernières années de notre travail est la datation des anciennes descriptions d'éclipses et d'horoscopes, et l'emplacement des constellations et des planètes est connu. Je vais énumérer les dates afin que vous puissiez voir à quel point il faut changer nos idées sur l'antiquité. Nous connaissons le zodiaque du pharaon Seti, Égypte ancienne. Avec une datation impartiale de ce zodiaque, il s'avère 969 après JC ... Zodiaque du pharaon Ramsès IV, Egypte ancienne - 1146 après JC ... Zodiaque du Louvre, Europe, XVIIe siècle; Le joyau de Marc-Aurèle, le célèbre joyau antique, exposé au Louvre - 17ème siècle après JC...

dans (Olga): C'est-à-dire qu'il dit qu'en général toute l'histoire ... ça ...

à propos:Était plus court. Apparemment c'était beaucoup plus court. Cela doit être clarifié en utilisant les méthodes de la statistique, de l'astronomie, de la physique et de la chimie. C'est ce qui, à notre avis, est très précieux et intéressant pour les spécialistes du domaine de la chronologie.

A la recherche du site de la bataille de Kulikovo

dans (Échantillons): Votre hypothèse selon laquelle la bataille de Kulikovo n'était pas du tout là où les historiens traditionnels le croient, mais à Moscou, dans la région de Taganka, en particulier, est basée sur le fait qu'aucune preuve matérielle de cette bataille n'a encore été trouvée. Mais récemment, ils ont trouvé quelque chose - des os, des pièces d'armes...

à propos: Notre reconstruction du site de la bataille de Kulikovo n'est en aucun cas basée sur la présence ou non de vestiges de sépultures. Cette conclusion a été faite par nous sur la base d'une étude de datation, sur la base d'une analyse de textes. Nous ne nous appuyons pas du tout sur le fait qu'il n'y a pas de sépultures près de Tula. Je dirai même plus: si des traces de tombes ou d'armes y ont été trouvées, cela n'affecte en rien notre reconstruction, car les historiens devront prouver que les restes retrouvés appartiennent aux soldats de la bataille de Koulikovo.

dans (Échantillons): La méthode classique d'analyse au radiocarbone est connue. Je sais que vous la critiquez, mais cette méthode est bien développée par les chimistes et les physiciens. Eux, et non les historiens, considèrent que la datation selon cette méthode est fondamentalement correcte ...

à propos: En bref, la réponse est la suivante: la méthode elle-même est apparemment assez intéressante du point de vue de la physique. Cependant, il est nécessaire de séparer la méthode de son utilisation en archéologie. C'est connu de tous les spécialistes : la précision de cette méthode est très faible. Jusqu'à présent, lors de la datation d'objets dont l'âge est compris entre un et un millier et demi d'années, la méthode comporte des erreurs d'un an et demi ou de mille ans précisément.

Depuis l'époque de l'archéologue Milovich, on a découvert qu'avec une datation impartiale, lorsqu'un échantillon est envoyé à plusieurs laboratoires sans annoncer à l'avance l'âge approximatif de la découverte, les laboratoires donnent des réponses très différentes. Dans les exemples rapportés par Milovich, les dates diffèrent de 500 mille ans (!).

Prenons le cas où l'échantillon a été daté plus ou moins précisément. C'est un exemple célèbre avec le suaire du Christ à Turin, il était daté, et que s'est-il passé ? Il s'est avéré que ce linceul n'est en aucun cas daté du 1er siècle après JC, comme beaucoup le voudraient. e., et dans l'intervalle du XI au XIII siècle après JC. Il y a eu un scandale, on a commencé à parler de faux. Voici un exemple frappant pour vous, lorsqu'une méthode, appliquée avec soin, donne une date qui ne rentre absolument pas dans le schéma.

Notre réponse à "Anti-Fomenko"

dans (Irina): Dans vos livres, vous avez déjà changé trois fois de candidat pour le rôle de Jésus-Christ. Alors qui est-il - Isa Christopher, le pape Grégoire VII ou Andronicus Komnenos ?

à propos: Non, nous n'avons pas eu de tels changements, bien que nous ayons trouvé des doublons du Christ, parmi lesquels le pape Grégoire VII est apparu dans les premières œuvres. La version finale présentée par nous : Christ avait de nombreux doublons, nous avons trouvé environ 50 reflets de Christ dans différents textes. L'original était, apparemment, l'empereur Andronic au 15ème siècle, il nous est connu sous le nom de grand Duc Andrei Bogolyubsky.

dans (Andreï Novikov): Pourquoi les « nouveaux chronologistes » n'ont-ils toujours pas répondu aux critiques formulées dans le livre « Astronomy Against New Chronology » (2001) ?

à propos: Notre programme de rencontres zodiacales a été publié. Dans le livre "Méthodes" à la fin, il y a de grands tableaux détaillés de fréquences, des références de noms, nous avons complètement publié la liste, qui a servi de base à la datation des anciennes dynasties. Ces matériaux sont tous publiés, l'algorithme de calcul des coefficients aussi. Exiger de nous que nous fournissions des centaines de pages d'impressions n'est pas sérieux.

dans (Eugène): Il serait très intéressant d'entendre les arguments des historiens professionnels contre vos idées, puis les contre-arguments. Avez-vous des projets pour ce genre de « tables rondes » ? Et encore une question - lequel des historiens célèbres (y compris étrangers) vous soutient ?

à propos: Concernant la critique, je vous informe de ce qui suit : à ce jour, une dizaine de livres ont été publiés sous le nom général "Anti-Fomenko", ceux qui le souhaitent peuvent les trouver dans les magasins centraux de Moscou. Des réponses très détaillées sont publiées dans nos livres, sur notre site il y a un bouton "Réponses aux critiques", il y a notre analyse des déclarations qui nous sont adressées et des commentaires. Par conséquent, la discussion est en cours, il est tout à fait accessible.

Quant à ceux qui nous soutiennent, j'ai déjà dit qu'ils existent, mais ils sont encore peu nombreux parmi les historiens : du fait de notre soutien, ils peuvent rencontrer des difficultés dans leur milieu professionnel.

Notre référence. Mille ans de plus

Anatoly Timofeevich Fomenko est membre de l'Académie des sciences du département de mathématiques et est un spécialiste majeur dans le domaine de la géométrie et des mathématiques, l'auteur de nombreux articles, monographies et manuels, et lauréat du prix d'État. Pourtant, il est connu du grand public non pas comme un spécialiste d'un domaine incompréhensible des mathématiques, mais comme le créateur d'une « nouvelle chronologie » aux conclusions extraordinaires. L'essence de la théorie est la datation des événements historiques, qui est fondamentalement différente de celle généralement acceptée, dans laquelle des siècles entiers (même un millénaire) sont considérés comme fictifs. Faux, selon le groupe Fomenko, la datation s'explique notamment par la volonté des monarques européens de confirmer leurs droits au trône et aux territoires avec des documents historiques "anciens", la volonté de démontrer une "image" impressionnante.

Anatoly Fomenko, souvent en collaboration avec G. Nosovsky, a écrit un certain nombre de livres dans lesquels la méthode de la "nouvelle chronologie" a été appliquée à différentes époques et pays. Parmi eux figurent "Chronologie globale", "Nouvelle chronologie et concept de l'histoire ancienne de la Russie, de l'Angleterre et de Rome", "Nouvelle chronologie de la Grèce", "Nouvelle chronologie de la Russie", "Russie biblique", "Nouvelle chronologie de l'Égypte ", "Roi des Slaves", " Début Horde Russie".

Qui est devenu qui selon la "nouvelle chronologie"

Ivan le Terrible est devenu l'empereur romain Dioclétien. Ou Dioclétien et Constantin en même temps ;

Faux Dmitry II - Julien l'Apostat;

Gengis Khan - Rurik;

Ivan Kalita - Batu Khan, alias Yaroslav le Sage ;

Jésus-Christ - Andrei Bogolyubsky;

Charles le Chauve - Empereur Théodoric;

Marco Polo - Polonais Marik ;

Étrusques - Russes;

Les Russes sont des Prussiens.

Vue scientifique de Peter Obraztsov

Les Étrusques ne sont pas éteints. C'est toi et moi

Anatoly Fomenko et son groupe ne sont pas les premiers à annuler plusieurs siècles d'histoire. Leur prédécesseur russe le plus notable était Nikolai Morozov, ancien membre de Narodnaya Volya, académicien honoraire de l'Académie des sciences de l'URSS, qui a passé un quart de siècle dans les casemates des forteresses Pierre et Paul et Shlisselburg. Selon la légende, Alexandre II considérait la peine de mort comme une punition trop faible pour un Narodnaya Volya et ordonna qu'il soit mis à mort en prison. La légende est contredite par des informations sur le séjour réel de Nikolai Morozov dans les prisons, où il pouvait utiliser la bibliothèque et, à sa sortie de prison, a sorti 15 000 (!) Pages de textes écrits par lui.

Parmi eux, une place de choix est occupée par des œuvres sur des thèmes historiques, dans lesquelles Morozov modifie radicalement la datation des événements historiques. Les historiens contemporains Morozov, en règle générale, ont catégoriquement refusé de discuter des théories délirantes, à leur avis, d'un historien amateur. Yuri Olesha dans le livre "Pas un jour sans ligne" raconte comment il a mentionné une fois dans une conversation avec un scientifique célèbre le raisonnement de Morozov selon lequel la Grèce antique n'existait pas et que le Parthénon avait été construit par les croisés. « Et vous me dites, un historien ?! - le scientifique est devenu furieux et a frappé le jeune Olesha avec une canne. Au début, les travaux de Fomenko-Nosovsky ont suscité à peu près la même réaction parmi les historiens. Ils considéraient simplement qu'il était au-dessous de leur dignité de discuter de cela, à leur avis, un non-sens complet.

Puis la situation a changé. La circulation des livres sur la "nouvelle chronologie" a atteint des niveaux sans précédent, la théorie d'Anatoly Fomenko est devenue un nouveau phénomène social. Et les historiens traditionnels se sont mis à réfuter à la fois les dispositions individuelles de la théorie et l'ensemble de la "nouvelle chronologie". Au fil du temps, ils ont été rejoints par des physiciens et des mathématiciens qui ont trouvé des erreurs dans le fondement de la théorie - la datation du passé en fonction d'événements astronomiques. À ce jour, plusieurs conférences sur la critique de Fomenko ont eu lieu, le site Web Anti-Fomenko et la série de livres Anti-Fomenko sont apparus.

Des tentatives sont également faites pour comprendre les raisons de la création d'une "nouvelle chronologie". Si vous prenez le point de vue des critiques, c'est vraiment incompréhensible - comment un spécialiste hautement qualifié dans son domaine a-t-il pu proposer autant de théories ridicules et pourquoi ? Trois hypothèses ont été avancées : a) un canular dans l'esprit du "lieutenant Kizhe" qui traîne depuis 26 ans, b) fanatisme et auto-hypnose, refus d'abandonner la théorie une fois exprimée, c) hypothèse commerciale a. Seul ce dernier a une confirmation évidente - d'énormes tirages de livres rapportent de gros profits. Cependant, cette hypothèse ne devrait même pas être mentionnée dans une société de gens intelligents.

Quant aux deux premières hypothèses, elles ne peuvent être discutées que sous la "condition aux limites" (en utilisant le langage des mathématiques), c'est-à-dire avec confiance que la "nouvelle chronologie" n'est pas correcte en principe. Mais personne ne l'a encore prouvé ! Du moins, il ne l'a pas prouvé de manière à ce que le "simple lecteur" en soit convaincu. Pour chaque remarque critique, le groupe Fomenko n'est pas trop paresseux pour donner un contre-argument convaincant, et aucun historien n'est en mesure de déterminer qui a raison.
Qu'en pensez-vous, demandera le lecteur. Ainsi, il me semble que déduire l'identité des Russes, des Prussiens et des Étrusques sur la base d'une combinaison réussie des lettres "r", "y" et "s" dans les noms de ces peuples revient à peu près à considérer Ben Laden le fils de Ben Gourion.

Tout n'était pas vraiment comme ça.

1. Siège de Troie
Les historiens traditionnels s'accordent avec Homère pour dire que les Grecs ont combattu les Troyens au 13ème siècle avant JC.

Le groupe Fomenko pense que Troie, habitée par des Européens de l'Ouest, a été assiégée par les Russes en alliance avec les Tatars au 13ème siècle après JC.

2. Bataille de Koulikovo
Les historiens traditionnels pensent que la bataille a eu lieu sur le champ de Kulikovo dans l'actuelle région de Toula en 1380.

Le groupe Fomenko place le site de la bataille dans le quartier de la place Taganskaya à Moscou (sur Kulishki), mais est d'accord avec la datation de l'événement.

3. Sainte-Sophie à Constantinople (Istanbul)
Les historiens traditionnels ce temple chrétien du début du VIe siècle après JC. c'est comme ça qu'ils l'appellent.

Le groupe de Fomenko identifie Sainte-Sophie avec l'église du Saint-Sépulcre et Constantinople avec la Jérusalem biblique. Le temple lui-même, selon le groupe Fomenko, a été construit 1000 ans plus tard, au 18ème siècle après JC.

Comment les Allemands parlaient-ils le vieux russe ?

Pour contraster avec l'entretien avec l'académicien Fomenko, voici quelques témoignages de professionnels. Par exemple, le groupe Fomenko considère la Chronique de Radziwill du XVe siècle comme une falsification. Voici ce qu'en dit l'académicien Andrey Zaliznyak : "Permettez-moi de vous rappeler comment s'effectue la production de la Chronique de Radziwill dans la présentation des auteurs de la nouvelle chronologie. "Elle a été réalisée à Koenigsberg au début du XVIIIe siècle, apparemment en relation avec l'arrivée de Pierre Ier là-bas et immédiatement avant cette arrivée". Quelque chose a été tiré d'une "chronique très ancienne des XV-XVI siècles", et tout ce qui était requis selon leur plan a été composé par eux-mêmes. Naturellement, les Allemands l'ont fait. maîtriser la langue russe ancienne et la paléographie pour une telle occasion ? Certes, ils n'avaient pas assez de temps. Et regardez, cela ne s'est pas si mal passé : pendant plus de deux cents ans, pas un seul le linguiste n'a remarqué aucune fausseté paléographique, orthographique, grammaticale ou stylistique - ils n'ont même pas deviné que cela venait de la main d'un étranger !

Mais l'avis du docteur en sciences physiques et mathématiques M.L. Gorodetsky à propos des comparaisons historiques du groupe Fomenko: "L'un des principaux arguments de la" nouvelle chronologie "de l'académicien A.T. Fomenko et de ses partisans est la" méthode de reconnaissance des doublons ". les coïncidences sont absolument incroyables du point de vue des statistiques mathématiques On prétend également qu'il existe "plusieurs dizaines" de telles paires de "parallélismes"... De telles paires de dynasties, présentées sous une forme graphique visuelle, font une forte impression sur un lecteur non préparé.

Nous ne donnerons pas de nombreuses preuves de M.L. Gorodetsky sur l'inexactitude de l'approche d'Anatoly Fomenko, nous ne citerons qu'une seule disposition - qui nous semble assez lourde: "On peut aussi se poser la question suivante: disons qu'A.T. Fomenko a toujours raison, et il y a plusieurs paires ou des dizaines de paires de "dynasties en double" La question se pose : que faire des centaines de dynasties "indépendantes" dans les pays voisins et lointains qui sont simultanées avec ces doublons ?

Fomenko Anatoly Timofeevich- Académicien de l'Académie russe des sciences (RAS), membre titulaire de l'Académie russe des sciences naturelles (Académie russe des sciences naturelles), membre titulaire de l'AMI VS (Académie internationale des sciences de l'école supérieure), docteur en physique et Sciences mathématiques, professeur, chef du département de mécanique et de la faculté de mathématiques de l'Université d'État de Moscou.

Résolution du problème bien connu de Plateau dans la théorie des surfaces minimales spectrales, création de la théorie des invariants et d'une classification fine des systèmes dynamiques hamiltoniens intégrables. Lauréat du Prix d'Etat Fédération Russe 1996 (dans le domaine des mathématiques) pour une série d'articles sur la théorie des invariants des variétés et des systèmes dynamiques hamiltoniens.

Auteur de 180 articles scientifiques, 26 monographies et manuels mathématiques, spécialiste de géométrie et topologie, calcul des variations, théorie des surfaces minimales, topologie symplectique, géométrie et mécanique hamiltoniennes, géométrie informatique. Auteur de plusieurs ouvrages sur le développement et l'application de nouvelles méthodes empiriques et statistiques pour l'analyse des chroniques historiques, de la chronologie de l'Antiquité et du Moyen Âge.

Nosovsky Gleb Vladimirovitch- Candidat en sciences physiques et mathématiques (Université d'État de Moscou, 1988), spécialiste dans le domaine de la théorie des probabilités, des statistiques mathématiques, de la théorie des processus aléatoires, de la théorie de l'optimisation, des équations différentielles stochastiques, de la simulation informatique des processus stochastiques.

Il a travaillé au Space Research Institute (Moscou), au Moscow Machine Tool Institute, ainsi qu'au Japon, dans le cadre de la coopération scientifique entre l'Université d'État de Moscou et l'Université d'Aizu dans le domaine de la géométrie informatique. Travaille actuellement comme chercheur principal à la Faculté de mécanique et de mathématiques de l'Université d'État de Moscou.

Livres (25)

Russie biblique

Le Grand Empire des XIV-XVII siècles sur les pages de la Bible. La Russie-Horde et l'Osmanie-Atamanie sont les deux ailes d'un même Empire. Campagne biblique de Moïse - Conquête ottomane. Esther et Judith bibliques au XVIe siècle.

L'histoire de la Russie aux XIVe-XVIIe siècles est reconstruite sur la base de l'analyse des informations historiques contenues dans la Bible. Il s'avère que les événements bibliques n'ont pas eu lieu dans les temps anciens, mais aux XIIe-XVIIe siècles. En particulier, les événements brillants de l'histoire médiévale de l'empire russe de la Horde sont décrits dans les pages de la Bible. Il s'avère que la célèbre conquête biblique de la Terre promise est la conquête ottomane = ataman de l'Eurasie aux XIV-XV siècles. Il s'avère que l'histoire d'Esther et Judith dans l'Ancien Testament s'est déroulée dans la seconde moitié du XVIe siècle en Russie.

L'interprétation du contenu historique de la Bible proposée dans le livre peut sembler inhabituelle pour un lecteur non préparé. Il est important que cette étude ne concerne que le contenu historique, mais pas le contenu théologique de la Bible. Elle n'affecte pas les fondements du dogme énoncé dans la Bible, et ne remet pas en cause les dogmes religieux des religions pour lesquelles la Bible est un livre sacré.

Où es-tu, champ de Koulikovo ?

En 1993, A.T. Fomenko et G.V. Nosovsky ont exprimé et étayé pour la première fois l'idée que la célèbre bataille de Kulikovo n'a pas du tout eu lieu dans la partie supérieure du Don à la frontière des régions de Toula et de Lipetsk, comme on le croit généralement, mais sur le site de l'actuelle ville de Moscou. Le champ de bataille était situé près de l'actuel Kremlin de Moscou et s'appelle toujours "Kulishki".

Depuis 1993, de nombreuses nouvelles preuves ont émergé pour étayer cette découverte. Certains d'entre eux ont été découverts par les auteurs eux-mêmes, d'autres par leurs lecteurs. Aujourd'hui, il ne fait presque aucun doute que la bataille de Koulikovo s'est réellement déroulée à Moscou.

Le livre ne nécessite pas de connaissances particulières et s'adresse à toute personne intéressée par l'utilisation des mathématiques pour percer les mystères de notre histoire.

Mythe occidental

La Rome "antique" et les Habsbourg "allemands" sont le reflet de l'histoire de la Horde russe des XIVe-XVIIe siècles. L'héritage du Grand Empire dans la culture de l'Eurasie et de l'Amérique.

Le livre est destiné aux lecteurs déjà familiarisés avec le problème de la justification de la chronologie de l'Antiquité et l'approche moderne des sciences naturelles de cette question, basée sur des méthodes mathématiques et statistiques. Le lecteur est censé se familiariser avec les premiers volumes de l'édition Chronologie.

Les auteurs ont trouvé un parallélisme important, selon lequel les tsars-khans de l'empire de la Horde russe des XIII-XVI siècles se reflétaient dans les chroniques occidentales comme les empereurs Habsbourg des XIII-XVI siècles, ainsi que les rois et empereurs de la Rome "antique". La reine française Catherine de Médicis est probablement le reflet de l'impératrice russe Sophia Paleolog dans les chroniques d'Europe occidentale. Il devient clair ce qu'est la nuit de la Saint-Barthélemy. La célèbre Jeanne d'Arc est apparemment décrite dans la Bible sous le nom de la prophétesse et guerrière Déborah. Et le célèbre maréchal de France Gilles de Rais, compagnon légendaire de Jeanne d'Arc, s'est reflété dans la Bible comme le célèbre guerrier et héros Samson. Dans le même temps, le principal original de l'histoire biblique de Samson est la lutte des Zemshchina contre les Oprichnina en Russie sous Ivan IV le Terrible au XVIe siècle.

Le livre vous permet de présenter une image du développement de l'humanité depuis le tout début de son histoire écrite au 10ème siècle après JC. e. jusqu'au 18ème siècle après JC. e. Le livre attirera sans aucun doute l'attention de tous ceux qui ne sont pas indifférents à l'histoire de la Russie.

Empire

Conquête slave du monde. L'Europe . Chine. Japon. La Russie comme métropole médiévale du Grand Empire.

Il est prouvé que l'ancienne Russie n'était pas en marge histoire ancienne, comme on le croit généralement, mais a laissé une marque brillante sur les événements mondiaux. L'événement principal de l'histoire de l'Eurasie et de la Russie du XIVe siècle - l'invasion "tatare-mongole" - a été transféré par les chronologues au fantôme du IVe siècle après JC. e. et appelé la "Grande Migration des Nations".

Cette conclusion concorde étonnamment, d'une part, avec les opinions de M.V. Lomonossov, M.M. Shcherbatov et V.N. Tatishchev, qui a décrit en détail les vastes conquêtes des Russes à l'époque de «l'ancien» Empire romain, et d'autre part, avec les conclusions de M.T. Kachenovsky, qui a dirigé l'école "sceptique" et a soutenu que l'histoire fiable de la Russie ne peut pas commencer avant le XIIe siècle après JC. e. Les conclusions des auteurs, basées sur des méthodes mathématiques, sont confirmées par des sources médiévales racontant la conquête de l'Europe et de l'Asie par les Slaves ; Chroniques russes (dont certaines, comme le prouvent de manière convaincante les auteurs, ont été délibérément déformées) ; ainsi que des témoignages médiévaux d'étrangers sur la Russie.

La chronologie de l'Europe, de la Chine et du Japon est analysée. Une étude intéressante du mouvement de la comète de Halley et des parallèles inattendus frappants avec l'histoire européenne ont jeté le doute sur l'ancienneté de l'histoire chinoise, et une analyse des survivants cartes géographiques montre clairement que la "plus ancienne" Grande Muraille de Chine a été construite au plus tôt au 17ème siècle après JC. e. Il s'avère que les ouvrages géographiques et les cartes scandinaves médiévaux racontent la conquête «mongole» de l'Eurasie et de l'Afrique.

Quel est l'âge actuel ?

La chronologie et l'histoire de l'Antiquité acceptées aujourd'hui, créées aux XVIe-XVIIe siècles, contiennent apparemment de graves erreurs. Cela a été compris et discuté par de nombreux scientifiques éminents des XVIIe et XXe siècles. Cependant, la reconstruction de la véritable chronologie et histoire de l'Antiquité s'est avérée être une tâche difficile. Mais un groupe de mathématiciens de l'Université d'État de Moscou s'en est parfaitement sorti.

À la suite des travaux, des résultats intéressants ont été obtenus, publiés à la fois dans des périodiques scientifiques et sous la forme de monographies distinctes. Ce livre présente la nouvelle chronologie développée, beaucoup plus courte, basée sur l'analyse des sources historiques par les méthodes des mathématiques, des statistiques et des calculs informatiques approfondis.

Chronologie mathématique des événements bibliques

Le livre est consacré à l'une des questions importantes et intéressantes de la chronologie mathématique - l'étude de la chronologie des événements décrits dans la Bible.

En plus des résultats formels de l'analyse empirique-statistique, les auteurs donnent également quelques hypothèses sur ce à quoi pourrait ressembler l'image correcte de l'histoire biblique.

Nous changeons les dates - tout change

De graves erreurs ont été révélées dans la version de la chronologie de l'Antiquité adoptée aujourd'hui.

Les nouvelles méthodes mathématiques et statistiques de datation des événements proposées par l'auteur dans le livre «Changing Dates - Everything Changes» révèlent des dynasties de dirigeants «anciennes» et médiévales étonnamment similaires, qui sont aujourd'hui considérées comme complètement différentes.

Début de la Horde Russie

Début de la Horde Russie. Après Jésus-Christ, la guerre de Troie. Fondation de Rome.

Le livre de A.T. Fomenko et G.V. Nosovsky poursuit leur récent livre "Le roi des Slaves", consacré à la datation finale de l'ère du Christ au XIIe siècle après JC.

Ainsi, il s'agit du deuxième livre d'une série d'études entreprises par les auteurs en 2003-2004 dans le but de reconstituer l'époque des XIIe-XIIIe siècles - la préhistoire du Grand Empire chrétien russe des XIVe-XVIe siècles. Le contenu du livre est entièrement basé sur la nouvelle chronologie développée et publiée par les auteurs en 1975-2003.

Nouvelle chronologie et concept de l'histoire ancienne de la Russie, de l'Angleterre et de Rome

Le livre est consacré à une nouvelle direction scientifique - l'étude de la chronologie et de l'histoire anciennes et médiévales à l'aide des méthodes de datation des sciences naturelles proposées par les auteurs dans les publications précédentes, en particulier dans le livre de A. T. Fomenko «Méthodes d'analyse mathématique de textes historiques. Applications à la chronologie.

La première partie est consacrée à l'histoire russe, la deuxième partie - l'anglais, la troisième partie - romano-byzantine. De sérieuses contradictions ont été trouvées entre le point de vue accepté aujourd'hui parmi les historiens et les résultats de l'application des méthodes de datation des sciences naturelles. Un nouveau concept est proposé, dont l'une des différences caractéristiques est un raccourcissement significatif de la chronologie par rapport à la chronologie Scaliger-Petavius ​​​​acceptée aujourd'hui, proposée aux XVIe-XVIIe siècles.

Le livre est un phénomène unique au monde littérature scientifique, ouvre un large éventail de possibilités pour des recherches ultérieures.

Exploration de l'Amérique par la Russie-Horde

Russie biblique. Le début des civilisations américaines. Noé biblique et Christophe Colomb médiéval. Révolte de la Réforme. Ancien Testament Jérusalem - Moscou du XVIe siècle. Le Temple de Salomon est un temple de Sainte-Sophie à Istanbul.

Le livre traite de la conquête de l'Amérique au XVe siècle par les troupes de la Russie-Horde et de l'Ottoman = Atamanie. Le voyage de Christophe Colomb en 1492 n'est-il pas décrit dans la Bible sous la forme d'une légende de l'Ancien Testament sur le patriarche Noé et son arche, errant sur les « grandes eaux » ? Il s'avère que la Réforme bien connue en Europe était une révolte des gouverneurs de la Horde contre la métropole impériale, c'est-à-dire contre la Russie-Horde.

La construction de la Jérusalem de l'Ancien Testament décrite dans les livres d'Esdras et de Néhémie est probablement la construction de Moscou au XVIe siècle comme nouvelle capitale de l'Empire après la captivité babylonienne. À L'Ancien Testament la construction du Kremlin de Moscou est décrite, on parle de Kuzma Minin et de Dmitry Pozharsky. Il s'avère que le célèbre temple de Salomon est le temple de Sainte-Sophie à Istanbul.

Cette étude ne concerne que le contenu historique, mais non théologique de la Bible. Elle n'affecte pas les fondements du dogme énoncés dans la Bible et ne remet pas en cause les dogmes religieux des religions pour lesquelles la Bible est un livre sacré.

Racines russes du latin "ancien". Langues et écritures du Grand Empire

À l'ère rebelle de la Réforme, après la scission de l'Empire, dans ses fragments séparés, les réformateurs ont commencé à créer activement de nouvelles langues afin de se séparer de la métropole de l'Empire (Rus-Horde) non seulement politiquement, mais aussi linguistiquement. A cet effet, aux XVIe-XVIIe siècles, de nouveaux souverains firent appel à des personnes spéciales chargées d'« inventer de nouvelles langues ». Le résultat était "linguistique". Cependant, les langues créées à la hâte ("ancien" latin, "ancien" grec, français, anglais, allemand, espagnol, italien, etc.) étaient inévitablement basées sur la langue slave dans son sens le plus large. Les réformateurs n'avaient tout simplement pas d'autre matériel. Par conséquent, outre leur volonté, toutes les nouvelles langues et dialectes inventés par eux devaient porter une profonde « empreinte slave ». Ce livre en contient de nombreux témoignages. Ils ont survécu jusqu'à présent.

Auparavant, ces «traces slaves» n'étaient soit pas prises en compte, soit, après avoir prêté attention, étaient étouffées, car les gens des XVIIe-XXe siècles étaient habitués à utiliser la chronologie scaligerienne erronée. Dans lequel l'idée même de l'origine du latin "le plus ancien" de la langue slave était inacceptable. La nouvelle chronologie lève cette interdiction tacite.

Les sept merveilles du monde

Russie biblique. Calendrier et Pâques. Nativité du Christ et Concile de Nicée. Prophétie de Daniel. Le Moscou souterrain du XVIe siècle est le prototype du célèbre labyrinthe "antique".

Quelles sont les sept merveilles célèbres du monde ? Quand a eu lieu le premier concile œcuménique ? église chrétienne? Quand l'ère « depuis la naissance du Christ » a-t-elle commencé ?

Il s'avère que l'ère de la vie de Jésus-Christ peut être déterminée selon les données conservées dans l'histoire du calcul de Pâques.

Il s'avère que le fameux Labyrinthe "ancien", décrit notamment par "l'ancien" Hérodote, est Moscou souterrain.

La prophétie de Daniel raconte les événements en Russie dans la seconde moitié du XVIe siècle.

Cette étude ne concerne que le contenu historique, mais non théologique de la Bible. Elle n'affecte pas les fondements du dogme énoncés dans la Bible, et ne remet pas en cause les dogmes religieux des religions pour lesquelles la Bible est un livre sacré.

400 ans de tromperie. Les mathématiques vous permettent de regarder dans le passé

Ce livre est le troisième d'une série consacrée à une présentation complète, mais en même temps accessible, des idées et des résultats de la direction scientifique "Nouvelle Chronologie".

La première partie est consacrée à la critique de la chronologie scaligerienne. L'histoire du problème chronologique est décrite en détail. Il est dit qui, comment et quand a créé la chronologie désormais généralement acceptée de Scaliger-Petavius. Il est parlé des prédécesseurs de la nouvelle chronologie - Isaac Newton, Nikolai Alexandrovich Morozov et d'autres scientifiques des XVIe et XXe siècles, qui ont exprimé leur méfiance à l'égard de la chronologie de Scaliger-Petavius ​​​​et ont proposé diverses façons de la corriger. Un examen critique des méthodes de datation utilisées par les HISTORIENS est présenté. En particulier, la méthode de datation au radiocarbone et ses applications en chronologie sont analysées de manière critique.

La deuxième partie décrit quelques-uns des résultats de la nouvelle chronologie - principalement obtenus à l'aide de l'astronomie. On parle de la datation des éclipses "anciennes" - ce qui se passe si elles sont datées indépendamment, sans tenir compte de la chronologie scaligerienne. Il raconte également la datation finale de l'horoscope calculé par G. V. Nosovsky et A. T. Fomenko, crypté dans "l'Apocalypse" biblique et découvert pour la première fois par N. A. Morozov. Le livre n'exige pas de connaissances particulières de la part du lecteur et s'adresse à tous ceux qui s'intéressent à l'application des méthodes scientifiques naturelles à l'histoire nationale et mondiale.

Don Quichotte ou Ivan le Terrible

Don Quichotte est connu de tous depuis l'enfance. Son nom est devenu un nom familier, comme le nom de Sancho Panza.

La nouvelle Chronologie révèle la véritable essence du célèbre roman de Cervantès. Les réformateurs d'Europe occidentale des XVIe et XVIIe siècles ont cherché à diviser l'Empire de la Grande Horde et ont frappé ses fondations. Pour cela, en particulier, ils ont créé l'histoire de Don Quichotte, comme une moquerie vicieuse du tsar-khan Ivan IV le Terrible, qui dirigeait l'Empire dans la seconde moitié du XVIe siècle, alors que la scission du Royaume était déjà planifiée. .

Don Quichotte de Cervantès est le reflet de cette période de la vie du khan-empereur Grozny, lorsqu'il devint saint Basile le Bienheureux. L'histoire satirique de Don Quichotte est devenue l'une des armes de combat dans le champ politique de l'Europe rebelle de cette époque.

Empire. Volume 1

Créé finalement au 16ème siècle après JC. et la chronologie et l'histoire du monde antique et médiéval acceptées aujourd'hui semblent fausses. De nombreux scientifiques éminents l'ont compris. Mais construire un nouveau concept cohérent de l'histoire s'est avéré être une tâche très difficile.

Ce livre analyse l'histoire de l'empire russo-mongol comme "de l'extérieur". Il raconte l'histoire de ces pays, y compris les territoires Europe de l'Ouest, qui au XIVe siècle ont été submergés par la vague de conquête mongole, puis, aux XVIe-XVIIe siècles (lors de l'effondrement de l'immense empire) se sont finalement séparés de la métropole et sont devenus indépendants.

Empire. 2ieme volume

Le livre décrit :
Nouvelle interprétation de l'histoire de l'Europe occidentale.
Nouvelle interprétation de l'histoire chinoise.
Une nouvelle interprétation de l'histoire de l'Égypte.
Résolution possible de l'un des plus énigmes difficiles histoire - qui sont les Etrusques ?
Le livre est destiné au plus large éventail de lecteurs intéressés par l'application des méthodes scientifiques naturelles en histoire.

Pâques

Dans ce livre, les auteurs parlent de deux jalons chronologie historique - datation de la Nativité du Christ et de la Première concile œcuméniqueà Nicée, sur laquelle la version chronologique de Scaliger est largement basée. Et ils montrent que les deux dates sont déterminées de manière complètement incorrecte.

Le livre détaille exactement comment ces deux dates fondamentales ont été calculées et quelles erreurs ont été commises en le faisant. Et ce qui est le plus intéressant - quelles dates sont obtenues si les erreurs sont corrigées. À propos de quelle était la véritable cause de la célèbre réforme du calendrier grégorien du XVIe siècle, après quoi deux styles ont été formés dans notre calendrier - «ancien» et «nouveau».

Horde pie. Histoire de la Chine ancienne

Ce livre est consacré à la nouvelle chronologie de la Chine. Comme le soutiennent les auteurs, la Chine mandchoue des XVIIe-XIXe siècles, qui est généralement considérée comme loin de l'apogée de l'histoire chinoise, en fait, en fait, ÉPUISE TOUTE L'HISTOIRE CHINOISE. Ses époques les plus anciennes s'avèrent n'être rien de plus que des reflets fantômes de la Chine mandchoue ou des événements européens médiévaux.

Les premiers chapitres du livre sont consacrés à une analyse astronomique de la chronologie chinoise et donnent une idée du fonctionnement de l'histoire chinoise en général. Le sixième chapitre présente les résultats des recherches mathématiques et statistiques des auteurs sur la chronologie chinoise. Il est parfaitement cohérent avec l'analyse astronomique et l'affine. Les chapitres suivants sont consacrés à la reconstruction de l'histoire chinoise. En eux, nous parlons en détail de la Horde Piebald - les Mandchous qui ont fondé l'Empire chinois au 17ème siècle après JC.

L'annexe contient une liste chronologique complète des dynasties chinoises et une liste des observations de comètes chinoises depuis les temps anciens jusqu'au 3ème siècle après JC. e. selon la chronologie conventionnelle.

Evangiles perdus. Nouvelles informations sur Andronicus-Christ

Le livre montre que le célèbre dieu "antique" et thaumaturge Apollon-Apollonius est le reflet de l'empereur byzantin Andronicus-Christ du 12ème siècle.

La vie d'Apollonius est décrite dans le célèbre ouvrage "ancien" de Flavius ​​​​Philostratus. Par conséquent, le livre de Philostrate peut être conditionnellement appelé "l'Evangile de Philostrate". Aux XVIe-XVIIe siècles, il a été oublié et, pour ainsi dire, perdu, transféré dans une catégorie complètement différente de la littérature. Maintenant, il revient à la vie dans sa qualité d'origine.

Ce qui suit analyse les livres de trois auteurs "anciens" - Jamblique de Chalcis, Diogène Laërce et Porphyre, décrivant la vie célèbre philosophe et le mathématicien Pythagore, également identifié à Apollon. L'"ancien" Pythagore s'avère être un autre reflet fantôme d'Andronicus-Christ. La même chose s'applique à l'Ancien Testament Esaü, Jacob et Isaïe. Il a également été constaté que l'Ancien Testament Joseph est en partie le reflet du célèbre saint russe Joseph Volotsky.

La datation de l'ère du Christ, exposée dans ce livre, est définitive, puisqu'elle a été obtenue à l'aide de méthodes astronomiques indépendantes. Elle est en parfaite conformité avec les parallélismes statistiques, ce qui permet d'achever la reconstruction de l'histoire écrite de l'humanité, la ramenant à l'ère de la naissance de l'écriture aux Xe-XIe siècles. Nouvelle étape dans la reconstruction de l'histoire du monde, exposée dans le livre, permet de porter un regard complètement différent sur la place de l'orthodoxie russe dans le christianisme.

Le nombre de la bête. Quand l'Apocalypse a-t-elle été écrite ?

Le livre contient une date astronomique indépendante obtenue par les auteurs pour la rédaction du célèbre livre biblique Apocalypse. C'est dans l'Apocalypse que l'on parle du soi-disant "nombre de la bête 666". Il s'avère que l'Apocalypse n'a pas été écrite dans les premiers siècles de notre ère, comme on le croit généralement, mais en 1486 après JC. A la lumière de la nouvelle datation de l'Apocalypse et de la reconstruction générale de l'histoire proposée par les auteurs sur la base de la Nouvelle Chronologie, le cadre dans lequel l'Apocalypse a été écrite devient clair.

C'était une époque où toute l'Europe attendait avec crainte la fin imminente du monde en 1492. L'anxiété et les sombres sentiments d'anticipation de la fin du monde se sont clairement manifestés dans l'Apocalypse. De plus, le lecteur apprendra ce qu'est réellement le tristement célèbre "nombre de la bête" 666. La véritable signification de ce nombre apocalyptique est exactement l'opposé de ce qu'on y met habituellement.

Shahnameh

Chronique iranienne du Grand Empire des XII-XVII siècles.

Tous les résultats présentés dans le livre ont été obtenus récemment, sont nouveaux et sont publiés pour la première fois.

Le célèbre "ancien" persan Epos Shahnameh est une source grandiose et très populaire, qui, comme on le croit, raconte les événements sur le territoire de la Perse, de la Grèce, de Byzance dans la "plus profonde antiquité". Shahnameh nous apporte des informations sur des centaines de personnages et de nombreux événements importants.

Et-Russes. Le mystère qu'ils ne veulent pas résoudre

Dans le livre, les auteurs parlent de l'une des pierres d'achoppement les plus soigneusement cachées de la version historique de Scaliger-Petavius ​​​​- le soi-disant "mystère de l'écriture étrusque". Rappelons que les historiens appellent les Étrusques la plus ancienne population d'Italie, qui y existait bien avant l'émergence de la Rome "antique". Grâce aux efforts des remarquables scientifiques du XIXe siècle S. Chiampi, A.D. Chertkov, les inscriptions étrusques ont longtemps été lues et interprétées. Il s'avère qu'ils sont écrits en russe. Cela correspond parfaitement à la Nouvelle Chronologie et à la reconstruction de l'histoire de Fomenko-Nosovsky.

Fomenko Anatoly Timofeevich - Chef de département, professeur à la Faculté de mécanique et de mathématiques de l'Université d'État Lomonossov de Moscou. Co-auteur avec Gleb Nosovsky de la Nouvelle Chronologie. La nouvelle chronologie de Fomenko-Nosovsky est la plus grande découverte du XXe siècle.

- 6901

Nouvelle chronologie.
Film 01. Connaissons-nous notre histoire ? (2008)
Le pays: Russie
Le genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2008
Membres: Anatoly Fomenko

La description: Ouvrages scientifiques et expositions muséales, romans historiques et les films nous convainquent que presque tout est connu sur l'histoire de l'humanité, et les historiens trouveront certainement une réponse toute faite à presque toutes les questions d'un esprit curieux. Cependant, si nous examinons notre passé de plus près, nous y trouverons de nombreuses bizarreries et incohérences. Pourquoi, disons, les peintres du Moyen Âge, habituellement attentifs aux détails historiques, ont représenté des personnages bibliques et antiques comme leurs contemporains ? Comment les anciens guerriers pouvaient-ils couper leurs ennemis avec des épées de bronze, s'il n'y avait pas de bronze à cette époque ? Et d'où venaient les armes de fer dans l'Egypte ancienne ? Et sur quelle base Ivan le Terrible s'est-il qualifié de descendant direct de l'empereur romain Auguste ? Il semblerait que ces mystères et bien d'autres auraient dû obliger les historiens à se pencher de plus près sur notre passé. Mais cela ne s'est pas encore produit, et donc la question se pose involontairement : connaissons-nous vraiment notre histoire ?

- 4748

Nouvelle chronologie
Film 02. Sur quoi l'histoire est basée (2008)
Le pays: Russie
Le genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2008
Membres: Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

La description: De l'Antiquité à nos jours, toute l'histoire de l'humanité est clairement datée. Dans de nombreux ouvrages de référence historiques et archéologiques, vous pouvez trouver la réponse à presque toutes les questions. Les musées du monde entier abritent des expositions uniques, témoins d'époques révolues. Parmi eux, il n'y en a guère au moins un sur la plaque duquel il sera écrit : « origine inconnue » ou « âge inconnu ». Tous ces éléments sont méticuleusement regroupés et disposés dans un ordre chronologique strict. Mais pourquoi les scientifiques sont-ils arrivés à la conclusion que, par exemple, cette cruche appartient au cinquième siècle avant JC, et celle-ci - au huitième siècle après JC? Il est généralement admis que les méthodes de détermination de l'âge des objets anciens sont bien testées et, surtout, très fiables. Mais en est-il vraiment ainsi ? N'est-ce pas l'histoire du monde sur la base de preuves scientifiques rigoureuses ?

- 3976

Nouvelle chronologie
Film 03. La vérité se calcule
Le pays: Russie
Le genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2010
Membres: Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Le film est consacré aux méthodes uniques de datation des événements historiques de l'auteur, développées par le scientifique russe, académicien de l'Académie russe des sciences Anatoly Timofeevich Fomenko. En utilisant ces méthodes, les scientifiques ont découvert que l'histoire écrite de l'humanité est beaucoup plus courte que celle que nous étudions dans les écoles et les universités. Une vérification des événements bien connus des XVIIe-XXe siècles a révélé la grande précision des nouvelles méthodes et la justification de leur utilisation pour la reconstruction du passé.

- 5592

Nouvelle chronologie.
Film 04
Le pays: Russie
Le genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2008
Membres: Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Parmi les nombreux monuments laissés par les civilisations antiques, les pyramides de l'Égypte ancienne sont certainement les plus célèbres. On pense qu'on sait depuis longtemps qui, quand et pourquoi ils les ont construits. Mais il n'y a toujours pas de réponse à la question : comment a-t-il été construit ? Comment les anciens architectes traitaient-ils et déplaçaient-ils d'énormes blocs de pierre ? Il existe de nombreuses hypothèses, mais chacune d'entre elles contient des faiblesses. De nombreuses tentatives de chercheurs pour tester la théorie dans la pratique se sont soldées par un échec. Mais dans la seconde moitié du XXe siècle, des ingénieurs chimistes ont procédé à des examens de la pierre de construction égyptienne antique. Le mystère des pyramides antiques a été résolu ! Mais cette découverte n'a pas fait sensation. Le monde scientifique a répondu par un silence complet. Les égyptologues n'ont pas semblé remarquer la découverte. Et ils ne veulent toujours pas le remarquer.

- 3707

Nouvelle chronologie
Film 05. Le Mystère des Zodiaques Egyptiens
Le pays: Russie
Le genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2008
Membres: Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

La description: Le monde des pyramides, des pharaons et des sphinx. Un monde de mystère qui nous entraîne dans une distance temporelle sans précédent. Pour toucher à ce mystère, des touristes du monde entier sont attirés par l'Égypte. En visitant les tombes et les temples égyptiens, ils regardent les magnifiques dessins et bas-reliefs qui ont survécu jusqu'à ce jour. Ces dessins sont les zodiacs que les scientifiques et les bâtisseurs de l'Égypte ancienne ont laissés à leurs descendants. On pense que ces signes n'ont pas encore été démêlés. Cependant, les mathématiciens russes ont réussi à les déchiffrer. Il s'est avéré que ces signes sont cryptés rendez-vous importants histoire de l'Egypte.

- 4436

Nouvelle chronologie
Film 06. Lord Veliky Novgorod : qui êtes-vous ?
Le pays: Russie
Le genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2008
Membres: Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Veliky Novgorod occupait une place particulière parmi les anciennes villes russes. Pour le droit d'être appelé la capitale de la Russie, il a d'abord rivalisé avec Kiev, puis avec Moscou. C'était la république boyard la plus riche. Le chiffre d'affaires commercial de cette ville n'avait pas d'égal en Russie. C'est par Veliky Novgorod que passait la fameuse route "des Varègues aux Grecs", reliant la Scandinavie à Byzance. Mais les fouilles archéologiques et l'analyse des chroniques anciennes donnent des raisons d'affirmer que la Novgorod moderne sur la rivière Volkhov n'a jamais été un grand centre d'État et commercial. Et certains fragments de textes anciens contredisent l'histoire russe en général et l'histoire de Veliky Novgorod en particulier. Alors la ville sur le Volkhov est-elle vraiment le célèbre Lord Veliky Novgorod ?

Nouvelle chronologie. Film 08. Russie-Horde

- 5198

Nouvelle chronologie.
Film 08. Russie-Horde (2010)
Le pays: Russie
Le genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2010
Membres / Acteurs : Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Aujourd'hui, presque tout le monde connaît le joug mongol-tatare en Russie. Du banc de l'école on nous raconte l'asservissement du peuple russe par les nomades des steppes, qui n'avaient ni culture ni écriture. On pense que cette invasion a entraîné d'énormes pertes humaines parmi le peuple russe, la destruction et le pillage de ses valeurs matérielles et spirituelles. Dès la petite enfance, on nous apprend que sous l'effet d'un joug étranger, économique et développement culturel La Russie, en comparaison avec l'Europe, aurait été rejetée il y a trois siècles. On nous explique constamment que la Russie est plongée dans les ténèbres de la pauvreté, de l'ignorance, de la cruauté et de la violence depuis près de trois siècles, étant tombée dans la dépendance économique et politique de ses esclavagistes - Khans mongols et les souverains de la Horde d'or. Ceci est écrit dans les livres officiels sur l'histoire de la Russie. Mais en était-il vraiment ainsi ? descends vers nous faits historiques et les preuves disent le contraire.

- 4392

Nouvelle chronologie.
Film 07. Champ de Koulikovo - Bataille pour Moscou (2008)
Le pays: Russie
Le genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2008
Membres: Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

La bataille de Koulikovo est l'un des plus grands événements de l'histoire russe. On pense que la bataille sur le champ de Kulikovo en 1380 a été le premier pas vers la libération des terres russes du joug mongol-tatare. Mais en était-il vraiment ainsi ? Les résultats de nombreuses années de recherche par des scientifiques russes racontent une histoire complètement différente. Qu'il n'y avait pas de conquérants en Russie à cette époque. Qu'il n'y avait pas de joug de trois cents ans de la Horde d'Or. Que sur le champ de Kulikovo, les troupes de Dmitry Donskoy ne se sont pas battues avec les nomades des steppes. Ils avaient un adversaire complètement différent. Et le lieu lui-même, considéré aujourd'hui comme le champ de Kulikovo, porte son nom à tort. Les découvertes archéologiques et les anciennes chroniques russes en parlent avec éloquence. Alors, où se sont réellement déroulés les événements historiques célèbres ? Où est-il, ce champ de Koulikovo ?

Nouvelle chronologie. Film 09. Dans quel siècle Christ a-t-il vécu ?

- 5392

Nouvelle chronologie.
Film 09. Dans quel siècle Christ a-t-il vécu ? (2010)
Le pays: Russie
Le genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2010
Membres: Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Aujourd'hui, presque tout le monde, quelle que soit sa religion, connaît l'histoire de l'évangile de Jésus-Christ. Le temps de sa vie terrestre n'est pas seulement l'ère de la naissance d'une nouvelle religion. C'est un nouveau point de départ pour la chronologie de l'humanité. Dans la plupart des pays du monde, il est d'usage de conserver la chronologie à partir de la Nativité du Christ. Personne ne doute que deux mille ans se sont écoulés depuis cet événement le plus important pour l'humanité. Mais pourquoi les gens en sont-ils si sûrs ? Les auteurs du film n'abordent pas les questions de foi et de dogmes ecclésiastiques. La tâche de ce film est différente : comprendre les enjeux de nature historique et chronologique. Il est fort possible que la date généralement acceptée de la Nativité du Christ soit erronée et sur le calendrier d'aujourd'hui ne devrait pas être écrit 2009, mais une date complètement différente.

Nouvelle chronologie. Film 10. Jérusalem oubliée (2010)

- 4040

Histoire : science ou fiction ?
Film 10. Jérusalem oubliée (2010)
Le pays: Russie
Le genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2010
Membres: Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Il était une fois un royaume appelé Judée. La capitale de ce royaume était la ville de Jérusalem. Les historiens et archéologues modernes affirment que ce royaume était situé dans le sud-ouest de l'Asie, là où se trouve aujourd'hui l'État d'Israël. La capitale d'Israël s'appelle aussi Jérusalem. Les érudits qui étudient l'histoire biblique affirment que l'ancienne Jérusalem juive et la Jérusalem moderne sont une seule et même ville.
Cependant, tous les scientifiques ne sont pas sûrs que l'ancienne Judée se trouvait exactement ici, près de cote est Mer Méditerranée. Ce film est dédié à la version des auteurs de la théorie "Nouvelle Chronologie" A. Fomenko et G. Nosovsky, qui croient que le Royaume de Juda était situé dans un endroit complètement différent, mais sous le nom de Jérusalem

Nouvelle chronologie. Film 11. Kremlin de Moscou (2010)

- 5048

Nouvelle chronologie.
Film 11. Kremlin de Moscou (2010)
Moscou se tient sur la terre russe depuis de nombreux siècles. Tant de choses ont été écrites et racontées à ce sujet qu'il semble que tout soit connu de cette ville antique. Mais ce n'est pas du tout le cas. Malheureusement, notre connaissance de l'histoire est souvent superficielle. Même les pages les plus brillantes du passé, nous ne les lisons pas attentivement. Et nous prenons souvent des informations sur les lieux historiques les plus emblématiques non pas à partir de documents anciens, mais à partir de guides touristiques. L'un de ces endroits est le Kremlin de Moscou.
Incroyable ville fortifiée. Un bastion du pouvoir, un ancien centre spirituel, qui est un symbole de Moscou et de toute la Russie...

- 4436

Histoire : science ou fiction ?
Film 12. Reconstruction de l'histoire (2010)
Les scientifiques - les mathématiciens qui ont créé de nouvelles méthodes mathématiques pour étudier les documents historiques n'ont pas laissé de côté la chronologie généralement acceptée des événements historiques. Mais la chronologie sous-tend l'histoire, étant sa "colonne vertébrale".

- 3510

Histoire : science ou fiction ?
Film 14. Artisanat et faux (2011)
Un film sur les faux objets d'art et de culture matérielle, dont le nombre est si grand que personne ne peut être sûr de l'authenticité de l'acquisition réalisée : ni un touriste ayant acheté un papyrus égyptien prétendument « ancien », ni un collectionneur ayant trouvé une rareté dans un magasin d'antiquités, ni un critique d'art qui a acheté pour une exposition de musée qui a subi de nombreux examens. Malheureusement, il existe aujourd'hui dans le monde de nombreuses contrefaçons d'antiquités, d'art, d'antiquités et de culture matérielle...

- 3941

Histoire : science ou fiction ?
Film 15. Trois grands faux (2011)
Sites archéologiques légendaires ou super fakes ? Le film s'adresse aussi bien aux touristes avides qu'à ceux qui s'apprêtent à partir vers des contrées lointaines. Quel que soit le pays où nous venons, nous sommes partout entourés d'histoire. Tout bâtiment, tout élément qui a survécu à ce jour a sa propre valeur historique. Et plus ces objets sont anciens, plus ils attirent l'attention des gens. Par conséquent, la connaissance de l'histoire est un processus très excitant. Cependant, aujourd'hui, il est bien connu que parmi les soi-disant antiquités, il existe de nombreux faux. Beaucoup de gens pensent que les pièces de monnaie, les sculptures, les documents peuvent être faux.

- 4357

Histoire : science ou fiction ?
Film 16. Ivan le Terrible (2011)
L'ère d'Ivan le Terrible est l'époque de l'apogée de l'empire russe, du triomphe des armes russes et de la foi orthodoxe. À cette époque, la Russie atteignit son plus haut développement et le grand tsar russe Ivan le Terrible devint pour le peuple un symbole de la lutte contre les ennemis externes et internes. Cependant, depuis plus de deux cents ans, une image complètement différente de Grozny nous est imposée. Dans les manuels et les romans, dans les peintures et les écrans de cinéma, il apparaît comme un tyran pathologiquement cruel et malade mental...

- 3756

Histoire : science ou fiction ?
Film 17. Trouble (2011)
Quelles sont les véritables causes et conséquences du Temps des Troubles en Russie ? D'après la version généralement acceptée de l'histoire russe, on sait que le temps des troubles en Russie a commencé en 1598 après la mort du tsar Fiodor Ioannovitch, qui, comme on le croit généralement, n'avait pas d'enfants. L'absence d'héritier direct a été la cause des nombreuses années de troubles en Russie. Mais il existe une autre version de ces événements lointains, qui appartient aux auteurs de la "Nouvelle Chronologie" Anatoly Fomenko et Gleb Nosovsky. Ils croient que le temps des troubles a commencé à l'époque d'Ivan le Terrible, lorsque le pouvoir dans le pays était temporairement entre les mains du clan Zakharyin-Romanov.

- 4650

Histoire : science ou fiction ?
Film 18. Les premiers Romanov (2011)
Le film raconte le changement de dynasties régnantes et son effet néfaste sur le patrimoine architectural du pays. Comme vous le savez, les monuments architecturaux contiennent de nombreuses informations sur l'époque à laquelle ils appartiennent. Parfois, les décorations des palais et des temples peuvent en dire plus sur l'époque de leur création que les chroniques et les documents gouvernementaux...

Les célèbres mathématiciens Anatoly Fomenko et Gleb Nosovsky ont créé à première vue un concept harmonieux et raisonné de la "Nouvelle Chronologie". Néanmoins, les représentants de la science traditionnelle l'ont soumise à des critiques impitoyables. Quelles incohérences y ont-ils vu ?

approche sélective

Dans les années 1990-2000, librairies et salons sont inondés de nombreux ouvrages sur la Nouvelle Chronologie (ci-après NC). La demande pour ces produits a augmenté au rythme de l'épidémie, mais, contrairement aux attentes, s'est progressivement estompée. Aujourd'hui, les éditions uniques de Fomenko-Nosovsky ne peuvent être vues qu'à la périphérie des étagères de livres.
La principale raison de ce phénomène est le déclin de l'intérêt pour cette littérature. D'une part, le lecteur en a assez des théories fantasmagoriques des auteurs susnommés, d'autre part, il s'est familiarisé avec les questions d'histoire, remarquant les nombreuses absurdités de NC.
Ainsi, dans le concept de Fomenko-Nosovsky, l'ancêtre de la Russie était l'unique État puissant de Rus-Horde, s'étendant des Carpates à l'ouest à la mer du Japon à l'est. Comment alors expliquer pourquoi, dès la fin du XVIe siècle, des pionniers russes ont recommencé à conquérir les terres d'un État déjà existant ?
Non moins choquant pour le lecteur réfléchi est le déni par les auteurs du NC de la période millénaire du Moyen Âge européen, qu'ils ont, comme inutile, simplement jeté hors de l'histoire avec toutes les dates, événements et personnalités documentés, puisque ce ne rentre pas dans le concept de "continuité et développement progressif de l'humanité".
Fomenko est un polémiste expérimenté et il est inutile de discuter avec lui. Il sort facilement des faits individuels confirmant son exactitude, tout en signalant aux historiens les lacunes de la science traditionnelle afin de prouver une fois de plus sa fausseté. Pour une personne inexpérimentée en matière d'histoire, les arguments de HX sembleront tout à fait convaincants, et seul le caractère extrêmement radical de cette théorie alertera.

Au-delà des sciences

Pendant longtemps, il n'y a pas eu de critique claire et raisonnée des auteurs de NC, les représentants de l'histoire officielle jugeant inutile d'analyser ce qui se trouve en dehors du savoir scientifique. Selon les scientifiques, NH rejette en fait complètement l'expérience séculaire accumulée en philologie, linguistique, archéologie, paléographie, astronomie, car elle contredit le modèle spéculatif de l'histoire construit par eux.
Selon NC, presque toutes les preuves historiques qui ont survécu à ce jour remontent au plus tôt à 1200 après JC. e. - tout ce qui était avant est conjecturé et falsifié par la science traditionnelle. En conséquence, tous les événements qui nous sont familiers depuis l'ère de l'Antiquité, les co-auteurs de HX tentent de situer dans le IIe millénaire.
Ainsi, ils datent le début d'une nouvelle ère à 1053, et ils appellent la vie de Jésus-Christ le principal événement religieux du XIe siècle. Du fait que Fomenko a jeté tout un millénaire de l'histoire, non seulement les dates ont «flotté», mais aussi les toponymes, qui ont perdu leur place traditionnelle dans la chronologie. Ainsi, Jérusalem est devenue à la fois Constantinople et Troie.
De nombreux personnages bien connus qui vivaient à des époques différentes se sont avérés superposés (après tout, ils devaient être placés quelque part). Par exemple, Yaroslav le Sage est devenu Batu Khan et le prince lituanien Gediminas, et Gengis Khan est devenu le premier ancien dirigeant russe Rurik et le fondateur de Moscou, Yuri Dolgoruky.
Mais qu'en est-il des papes, des informations sur lesquelles le Vatican a si soigneusement enregistré ? Au cours du Ier millénaire « inexistant », il y en avait 138 ! Où les attacher ? Peut-être que Fomenko résoudra ce problème de la même manière qu'il l'a fait avec le pape Grégoire VII (Hildebrand), en le nommant Christ.

Longitude perdue

La construction théorique de NX est largement basée sur des événements astronomiques reflétés dans le catalogue d'étoiles de Ptolémée "Almagest", qui, selon Fomenko, n'a pas été compilé au 2ème siècle avant JC. e., comme il est d'usage, et au Xe siècle après JC. e. À cet égard, l'histoire du monde antique en NC a été "rajeunie" de plus de 1000 ans.
D'après les coordonnées modernes des corps célestes, il est vraiment possible de calculer à quelle heure les astres occupaient la position reflétée dans l'Almageste (pour cela, on tient compte du fait que la longitude des astres augmente de 1 degré tous les 72 ans ). L'erreur géante dans les calculs de Fomenko, selon les astronomes, réside dans le fait qu'il ne les conduit pas par les longitudes des étoiles, ce qui donne des résultats précis, mais uniquement par les latitudes, où la précision des calculs est extrêmement faible.
Selon le professeur d'astronomie Yuri Efremov, Fomenko, afin d'éviter les calculs basés sur les longitudes des étoiles, est allé à la falsification directe des données de Ptolémée et a déclaré que l'Almagest n'indiquait pas le point d'origine des longitudes. Alors qu'il suffit d'ouvrir la 7e partie du livre n°11 et de s'assurer que l'astronome alexandrin indique déjà le premier signe du zodiaque du Bélier dans le système de coordonnées en longitude.

Oubli impardonnable

Fomenko n'est pas non plus très cohérent en ce qui concerne la méthode de datation au radiocarbone. D'une part, il s'interroge sur l'efficacité de la méthode, d'autre part, il parle avec approbation de certains cas de son application. En particulier, concernant la datation du Suaire de Turin, il écrit qu'elle a été faite "avec une évaluation consciencieuse de l'exactitude". Cependant, si l'analyse au radiocarbone montrait que le linceul n'avait pas été fabriqué au XIVe mais au Ier siècle, nous n'aurions guère attendu une évaluation positive du mathématicien.
La caractéristique même de la méthode d'analyse au radiocarbone donnée par Fomenko témoigne de son incompétence en la matière. Il écrit : "La méthode n'est peut-être plus ou moins efficace que dans l'analyse d'objets extrêmement anciens, dont l'âge atteint des centaines de milliers d'années." En fait, étant donné que la demi-vie du carbone 14 n'est que de 5730 ans, cela n'a aucun sens de l'utiliser pour dater des artefacts de plus de 50 000 ans.

Et le temps n'est pas le même, et l'endroit est différent

Beaucoup sont surpris par la facilité avec laquelle Fomenko retranscrit les événements depuis des siècles, en se concentrant uniquement sur un fait sorti de son contexte et nullement incontestable. Ainsi, il interprète l'éclipse de 431 av. J.-C. décrite par Thucydide. e. à Athènes comme complète. Mais comme, selon les données astronomiques, elle était partielle, le scientifique la déplace à la prochaine date convenable où l'éclipse était vraiment complète - 1039 après JC. e., et en même temps transfère Thucydide lui-même à cette époque.
Fomenko fait exactement la même chose avec le lieu de tel ou tel événement, par exemple la bataille de Kulikovo. Considérant qu'aucune trace d'une bataille sérieuse n'a été trouvée par les archéologues sur le champ de Kulikovo dans la région de Tula, et que le champ n'est pas suffisant pour accueillir des milliers de soldats, Fomenko en vient à la conclusion que la bataille a eu lieu ailleurs. Il le trouve à Moscou dans la région de l'actuel Kitay-gorod, ce qui prouverait le nom du temple construit là-bas - l'église de Tous les Saints à Kulish.

Jeu de mots

Selon le linguiste Andrei Zaliznyak, les méthodes d'analyse linguistique utilisées par les auteurs de NC sont au niveau le plus primitif. En particulier, le scientifique attire l'attention sur la négligence de Fomenko envers les voyelles. Ainsi le mot "Mongols" se transforme en mougoulioi, puis en mégaloi traduit péremptoirement par "grand".
Les linguistes trouvent également une approche amateur lorsque Fomenko tente d'identifier les Russes à certains peuples européens, tout en ignorant complètement la morphologie des mots. Comme argument en faveur de l'identité des Russes avec les Irlandais, le mathématicien souligne une certaine similitude entre les mots irlandais et russe, ignorant le fait que ish est un suffixe et uss fait partie de la racine.

Certainement faux

Selon la Nouvelle Chronologie, le principal argument en faveur du sophisme de toute science traditionnelle est qu'elle s'appuie sur une histoire initialement falsifiée. Si vous croyez Fomenko, alors en Russie aux XVIIe et XVIIIe siècles, il y avait tout un service qui ne s'occupait que de réécrire l'histoire pour plaire aux Romanov.
Seuls les auteurs de NX sont muets sur un détail important : pour que l'histoire fictive paraisse plausible, il faut non seulement supprimer et réécrire toutes les chroniques domestiques, mais aussi réussir une arnaque similaire dans d'autres États dont les chroniques reflètent le événements de l'histoire russe ancienne.
Mais Fomenko et Nosovsky vont plus loin et pensent que les données archéologiques ont également été falsifiées. Comme le note l'historien médiéviste Valentin Yanin, l'affirmation selon laquelle un matériau aussi énorme a été forgé de manière malveillante est fondamentalement impossible. Par exemple, il nomme le nombre de mètres cubes de toutes les couches culturelles de Novgorod - environ 10 millions. «C'est exactement à quel point, si vous suivez la logique de Fomenko, les Romanov malveillants ont bougé. Et quelle quantité d'approvisionnement est nécessaire pour transporter une telle quantité de sol de la Volga au Volkhov, laissez le Département de mathématiques de l'Académie des sciences de Russie en tenir compte », conclut l'académicien.