Zašto je Kina članica Vijeća sigurnosti UN-a? Kina u UN-u: put do globalnog upravljanja Kada se Kina pridružila UN-u.

UN je organizacija Ujedinjenih naroda, smatra se međunarodnom, a stvorena je za potporu i jačanje mira, kao i suradnje između drugih država. Ova organizacija je nastala 1942.

Pitanje broja zemalja u UN-u danas je vrlo relativno, budući da države mogu nestati pa se pojaviti, taj proces može trajati dugo, a status teritorija, kao i države, sve to vrijeme postaju neizvjesni.

U početku, u vrijeme stvaranja ove organizacije, sastojala se od samo 50 zemalja. S vremenom se taj broj počeo povećavati i dosegnuo gotovo 200 zemalja.

Ali, ipak, možemo reći koliko je zemalja u UN-u 2019. godine - ima ih 193. Sve ove 193 zemlje su članice UN-a, od kojih je njih pet pristupilo organizaciji tek u 21. stoljeću.

Osim članova organizacije postoji i status promatrača, koji može pomoći da postanete punopravni član.

Zemlje koje nisu članice Ujedinjenih naroda

Unatoč velikom sastavu UN-a, postoje zemlje koje nisu uključene u njega, jer nepriznate zemlje nemaju pravo postati članice organizacije. Do danas Ujedinjeni narodi nisu uključili:

• Vatikan je priznata država od UN-a, ali nikada nije postao njihov dio;
• Palestina i Zapadna Sahara su priznate od strane UN-a, ali su istovremeno pod okupacijom i kontrolom drugih država;
• Republika Kosovo je neovisno proglašena država, također pod protektoratom UN-a ovaj trenutak dolazi pod protektorat Europske unije.

Ostale države sebe smatraju neovisnima, ali ih u isto vrijeme nitko ne priznaje. To uključuje:

• SADR;
• TRSK;
• Pridnjestrovska Moldavska Republika;
• Somaliland;
• Republika Kina;
• Abhazija;
• Republika Južna Koreja;
• Republika Nagorno-Karabah.

Sve države koje nisu članice UN-a imaju neizvjestan status.

Činjenice o Ujedinjenim narodima

1. Ovaj veliki broj Zemlje članice UN-a obavljaju mnoge funkcije diljem svijeta. Oni pružaju pomoć i hranu za više od 80 milijuna ljudi u 80 zemalja.
2. Osigurava cjepiva za 45% bolesne djece, spašavajući oko 3 milijuna djece svake godine.
3. Pružaju pomoć za 65,3 milijuna izbjeglica i žrtava rata, gladi i spašavaju ih od progona.
4. Aktivno surađuju sa 192 zemlje kako bi spriječili porast globalne temperature za 2 stupnja.
5. Održava mir uz pomoć 117 tisuća mirovnjaka, provedeno je 15 operacija na 4 kontinenta. Svoje napore posvećuje borbi protiv siromaštva i pomaganju 1,1 milijardi ljudi diljem svijeta.
6. Štiti i promiče ljudska prava u skladu s deklaracijom i 80 ugovora. Kontrolira naknade Humanitarna pomoć od 22,5 milijardi dolara za 93,5 milijuna ljudi.
7. Diplomatskim putem sprječava moguće sukobe, te pruža pomoć u 67 zemalja u izborima.
8. Pomaže u zaštiti zdravlja majki, spašavajući živote više od 1 milijuna trudnica diljem svijeta svaki mjesec.

proračun UN-a

Države zadržavaju kontrolu nad proračunom organizacije. Trenutno iznosi 5,4 milijarde dolara, a sastoji se od doprinosa svih članova organizacije. Za svaku zemlju izračunava se veličina doprinosa, koja ovisi o prosječnom BDP-u u posljednjih 10 godina, uzimajući u obzir dohodak po osobi i dug izvana.

Trenutačno je glavni sponzor od svih zemalja SAD, oni pokrivaju oko 22% ukupnih troškova. Do danas je 50 zemalja dalo svoj doprinos proračunu. Najviše velika svota Kina je doprinijela s oko 200 milijuna dolara. A minimalni iznos je prebačen iz Džibutija, Maršalovih i Solomonskih otoka, od njih su primljeni transferi u iznosima od 25.000 dolara. Iako Rusija daje velike svote u proračun, još nije ušla među glavne zemlje.

Ne daju sve zemlje doprinose proračunu. Niz zemalja sada je članica UN-a i ne vrši uplate, pa im je uskraćeno pravo glasa. U vezi s odredbama deklaracije UN-a, one zemlje koje u roku od dvije godine ne daju novčane doprinose proračunu lišene su prava glasa u Općoj skupštini. Ove godine su to pravo izgubile Venezuela, Libija, Sudan i još nekoliko zemalja.

demonoftemist

Ujedinjeni narodi stvoreni su na kraju Drugog svjetskog rata kako bi održali svjetski mir. U strukturi UN-a Vijeće sigurnosti zauzima prvo mjesto.

Odabrano je samo pet stalnih članova. Te zemlje uključuju SAD, UK, SSSR (sada Rusiju), Francusku i Kinu.

Ne znam koji su kriteriji korišteni za ovaj odabir, ali prva četiri mi se čine očiglednima. SAD i SSSR bile su dvije supersile nastale nakon rata. Britanija i Francuska bile su pobjednice i bivše velesile, te su još uvijek kontrolirale mnoge kolonije u to vrijeme. Ali Kina se nigdje ne uklapa u tu sliku. U to vrijeme nije bila supersila, niti je imala snažno gospodarstvo ili vojsku kao danas.

Je li to zato što se Kina borila na strani pobjednika, ili je to zbog velike populacije, ili je odabrana da predstavlja Aziju.

Odgovori

Tom Au

Kina (u to vrijeme) je bila jedan od "velike četvorke" saveznika (Francuska nije) tijekom Drugog svjetskog rata. (Izvorno, "Ujedinjeni narodi" značili su ujedinjeni, antiaksijalni nacija.) Istina je da su "velika trojka" bile Sjedinjene Države, Velika Britanija i Sovjetski Savez, ali postojao je niz mnogo slabijih, vjerojatnih država "broj četiri", uključujući Kinu, Francusku i Poljsku (posljednje dvije su okupirali Nijemci, s velikim slobodnim francuskim i slobodnim poljskim kontingentima). Od ovih, Kina je bila najjača i najvažnije. Francuska je bila "broj pet" dodana na kraju rata. Ovu hijerarhiju iznio je američki predsjednik Franklin Delano Roosevelt, koji je planirao od Kine napraviti poslijeratnu protutežu protiv britanskog i francuskog kolonijalizma i proročanski predvidio uspon Kine svjetskoj vlasti (iako u drugačijem obliku nego što je pretpostavljao).

Iako Kina nije bila baš uspješna u Drugom svjetskom ratu, odigrala je važnu ulogu u vezivanju japanskih snaga djelujući kao "nakovanj" tihi ocean na "čekić" Amerikanaca. Kao iu Europi, Amerikanci su se borili sa samo jednom četvrtinom japanske vojske (ali s većinom njezine mornarice), dok je Kina apsorbirala velik dio preostale moći Japana. Kineski potencijal u tom smislu pokazao se tek šest godina nakon Drugog svjetskog rata, kada je Kina predvodila "anti-UN" (uglavnom antiameričke) napore u Koreji.

Da bi pobijedila u Drugom svjetskom ratu, Osovina je morala poraziti sve tri Glavni američki saveznici; Velika Britanija, Sovjetski Savez i Kina. Pretpostavimo drugi najgori mogući scenarij: Nijemci su osvojili Britansko otočje (npr. podmorničkim ratovanjem) 1944., a europsku Rusiju do kraja 1945. Tada će Amerika postati vođa snaga "Slobodne Britanije" u "Slobodnoj" Indiji. Rusija "snaga u Sibiru" i "slobodna Kina". Do sredine 1945. saveznici su učinkovito zauzeli Filipine, kao i dijelove Indokine i današnje Indonezije, te pacifičke otoke Japana. Eisenhowerova invazija na Normandiju mogla je umjesto toga osloboditi Kinu koju su okupirali Japanci 1945. godine, u suradnji s lokalnim kineskim snagama. "Ujedinjeni narodi" Sjever i Južna Amerika, Kina, Indija, Sibir, Australija i današnje zemlje ASEAN (čak i da su Britanija, Rusija, Afrika i Bliski istok izgubljeni od Nijemaca) bi vjerojatno bio dovoljan za borbu i pobjedu u Hladnom ratu sa Osovinom. Izbacite Kinu iz jednadžbe i "saveznici" gube. (Ovo je teza moje neobjavljene knjige o Drugom svjetskom ratu, The Axis Overextends.)

Schwern

Dvije točke Do 1947. Indija nije bila neovisna država i stoga nije razmatrana za članstvo u Vijeću sigurnosti UN-a. Drugo, iako se slažem da je Kina djelovala kao spužva za japanske resurse, zašto su SAD napale Kinu ako bi invazija na Japan brže okončala rat? SAD je preferirao izravni obračun s Osovinom, napad je bio više britanska stvar.

Rohit

Unatoč svom siromaštvu? Indija nije bila ni ekonomska ni vojna sila. Uglavnom su se indijski pukovi borili u Europi i Aziji, u Indokini. Čak je i tamo zapovjedni lanac bio pretežno britanski. Osim toga, dio ga je dodatno skratio. Stoga ne smatram valjanim da je Indija bila na putu da postane velika sila. Može se reći da može imati regionalni utjecaj zbog svog demografskog resursa

Schwern

@TomAu Ne bih ih tek tako zbrojio. Francuska i Poljska bile su nacije prije rata s vladama u egzilu spremne zauzeti mjesta u Vijeću sigurnosti. Prije rata Indija nije bila nacija, nije bilo vlade u egzilu, nije bilo ustava, čak nije postojala niti jedna nacija. Tko će zauzeti mjesto, Muslimanska liga ili Indijski nacionalni kongres? Iako se može tvrditi da je Indija bila prihvatljiva članica, ona nije bila samo okupirana nacija.

Schwern

@TomAu (Nisam siguran kako Saudijska Arabija i arapski.) Ne protivim se ideji da je Indija možda zaslužila mjesto. Riječ je o o razmatranju Indije kao okupirane zemlje, u smislu Francuske i Poljske, 1945. godine, kada je formirano Vijeće sigurnosti. Tko će odlučiti tko će zauzeti mjesto? Hoće li Britanci donijeti odluku prije formiranja indijske vlade? U ovom trenutku trebamo neki povijesni citat koji je razmatrala Indija (u bilo kojem obliku).

Tom Au

@Schwern: Koliko se sjećam, izvorni plan je bio da kineske trupe koje su obučavali Amerikanci oslobode Kinu do 1945. i zatim se pridruže u napadu na Japan 1946. kako bi spasile američke živote. Kineski porazi 1944. pomaknuli su ovaj raspored, dok je neočekivani uspjeh američkog "skakanja s otoka" omogućio invaziju Japana s "istočne" (pacifičke) strane od strane (uglavnom) Amerikanaca krajem 1945. umjesto 1946. godine. bomba je oba plana učinila nepotrebnima.

Tyler Durden

Narodna Republika Kina izvorno nije bila članica Vijeća sigurnosti jer nije postojala 1945. kada je Vijeće sigurnosti osnovano. Narodna Republika Kina naslijedila je mjesto ROC-a u Vijeću kada je 1971. godine preuzela mjesto ROC-a u Ujedinjenim narodima.

U početku su Sjedinjene Države podržavale mjesto Ruske pravoslavne crkve u Vijeću sigurnosti. Razlozi za to su očito podložni tumačenju i bili su izrazito političke prirode. Možda je jedan od čimbenika bio to što su Vijeće uključivale Britaniju i Francusku (obje bivše kolonijalne sile), a SAD je ROC smatrao saveznikom i protutežom europskoj prisutnosti u Vijeću. Osim toga, SAD su možda uvidjele potrebu za azijskim predstavnikom u Vijeću.

Ovu potonju motivaciju, u kojoj su zastupljeni svi kontinenti, podupire i činjenica da su i Sjedinjene Države podržale ideju uključivanja Brazila u Vijeće sigurnosti, iako su se tome oštro protivile Britanija i Francuska.

Kina šalje sve veći broj UN-ovih mirovnjaka koji nose plave kacige i beretke u inozemstvo.
Foto Reuters

Dana 25. listopada 2011. obilježena je 40. obljetnica obnove legitimnih prava Narodne Republike Kine u Ujedinjenim narodima. Tijekom ova četiri desetljeća i Kina i svijet radikalno su se promijenili. Mnogo toga se promijenilo u aktivnostima PRC-a u UN-u. Od neiskusnog pridošlice, Peking se postupno transformirao u jednog od najdosljednijih branitelja vodeće uloge UN-a u osiguravanju međunarodni mir, snažan zagovornik deklariranih ciljeva organizacije globalnog i društvenog razvoja.

"Tok povijesti je nezaustavljiv"

25. listopada 1971. 26. sjednica Glavna skupština UN je sa 76 glasova za, 35 protiv i 17 suzdržanih odobrio nacrt rezolucije koji su podnijele 23 zemlje i usvojio odluku broj 2758 o vraćanju zakonskih prava NR Kine u UN-u. “Tok povijesti je nezaustavljiv” - tako je ovaj događaj ocijenjen u Pekingu.

Zašto je jesen 1971. postala polazište - uostalom, ranije redovito predlagane slične rezolucije stalno nisu dobivale potreban broj glasova? Danas nema sumnje da je prekretnica bila čuvena tajna posjeta Henryja Kissingera Pekingu u srpnju 1971. godine. Kao što je sam političar kasnije objasnio u svojim memoarima, mnoge zemlje koje su prethodno oklijevale glasati za Kinu zbog straha od jedne ili druge kazne od strane Sjedinjenih Država promijenile su svoj stav zbog Washingtonove politike pomirenja s Kinom.

Radi očuvanja formalne pristojnosti, izbacivanje Tajvana iz UN-a, koji je tamo bio pod zastavom Republike Kine, uokvireno je ritualnim pozadinskim borbama, koje je vodio tadašnji američki predstavnik u UN-u George H. W. Bush. Ali više nisu ništa odlučivali. Izaslanstvo NR Kine predvođeno Qiao Guanhuom je 15. studenog prvi put sudjelovalo u radu Generalne skupštine. A George Bush, očito iskusan u kineskim poslovima, nešto kasnije vodio je prvu službenu američku misiju za vezu u NR Kini...

Od “tihog radnika” do aktivnog sudionika

U 1970-ima i 1980-ima Kina nije bila previše aktivna u UN-u. Očito mu je nedostajalo iskustva. Tako je 1972. Peking krenuo protiv “plime povijesti” pokušavajući spriječiti prijem Bangladeša, koji je otpao od “velikog Pakistana”, u organizaciju.

Međutim, s vremena na vrijeme Kina iskoristi podij zgrade East Rivera kako bi glasno pokazala svoju pripadnost Trećem svijetu.

Budući arhitekt politike reformi i otvorenosti, Deng Xiaoping, najavio je nastavak prisutnosti Kine u ovoj skupini država na posebnom zasjedanju Opće skupštine UN-a 1974. godine. Isto je dokazano i ponovnim korištenjem veta od strane Kine pri izboru glavnog tajnika UN-a. I ako je 1971. i 1976. Peking, koji je zagovarao izbor predstavnika na ovu dužnost zemlje u razvoju, prilično brzo kompromitiran, a zatim je 1981. čak 16 puta blokirao izbor Kurta Waldheima za treći mandat, otvorivši tako Perezu de Cuellaru put do mjesta glavnog tajnika. Međutim, općenito, radikalna prilagodba unutarnjeg i vanjska politika zemlje u ova dva desetljeća objektivno ograničavale interakciju NR Kine s UN-om.

Situacija se počela brzo mijenjati nakon poznatog putovanja Deng Xiaopinga na jug zemlje početkom 1992., koje je označilo povratak NR Kine širokoj politici reformi i otvaranja. Potrebu za intenziviranjem aktivnosti u međunarodnoj areni diktirala je i zadaća održavanja razvojnih smjernica i interesa Kine nakon raspada SSSR-a.

Od 1992. ubrzan je proces povezivanja Kine s glavnim pravnim režimima i konvencijama UN-a, uključujući zaštitu intelektualnog vlasništva, bioraznolikosti, ljudskih prava, prava mora i nuklearne sigurnosti. Kina je postala jedna od prvih država koja je potpisala Ugovor o zabrani razvoja, proizvodnje, skladištenja i uporabe kemijsko oružje i o njegovom uništenju. Kina je 2003. potpisala, a 2005. ratificirala UN-ovu Konvenciju protiv korupcije. Godine 1997. NR Kina je potpisala međunarodna konvencija o ekonomskim, socijalnim i kulturnim ljudskim pravima, a 1998. – Konvencija o građanskim i političkim pravima.

Od “tihog radnika” Kina se transformirala u jednog od najdosljednijih branitelja ciljeva globalnog društvenog i gospodarskog razvoja koje proklamira UN, te u aktivnog sudionika u većini pregovaračkih mehanizama o pitanjima razoružanja i neproliferacije. nuklearno oružje. NR Kina je počela češće koristiti govornicu UN-a kako bi objavila neka svoja načela. Tako je kineski predsjednik Hu Jintao, govoreći 15. rujna 2005. na sastanku šefova država članica UN-a u povodu 60. obljetnice organizacije, iznio ideju o zajedničkoj izgradnji skladnog svijeta na temelju njegove kulturne i civilizacijske raznolikosti.

Sudjelovanje u mirovnim operacijama UN-a

Važno područje kineskih aktivnosti u UN-u je sudjelovanje u mirovnim operacijama. Pekingu nije bilo lako poduzeti takav korak - uostalom, on je u određenoj mjeri bio u suprotnosti s njegovim proklamiranim načelom nerazmještanja vojnih kontingenata izvan granica zemlje. No, prevagnula je svijest o važnosti mirovnih operacija za UN u ispunjavanju njegove nezamjenjive uloge u osiguravanju globalne sigurnosti. Godine 1988. Kina se pridružila Posebnom odboru UN-a za mirovne operacije, au travnju 1989. prvi je put UN-ovoj skupini za pomoć u tranziciji (UNTAG) dala skupinu civila za promatranje izbora u Namibiji. Ukupno je od 1990. do 2009. Kina sudjelovala u 18 mirovnih misija UN-a, u koje je u inozemstvo poslala više od 11 tisuća mirovnjaka, od čega 1100 vojnih promatrača. Od 30. lipnja 2009. bilo je 2148 mirovnjaka iz NR Kine u mirovnim misijama UN-a. Kina je poslala više mirovnih snaga nego druge stalne članice Vijeća sigurnosti UN-a. U lipnju 2009. godine u Pekingu je osnovano mirovno središte Ministarstva obrane Narodne Republike Kine, namijenjeno obuci osoblja i razmjeni iskustava na ovom području.

Prema kineskim stručnjacima, aktivno sudjelovanje Kine u mirovnim operacijama odražava napore zemlje da ispuni svoje obveze u osiguravanju međunarodnog mira i sigurnosti. Istodobno, pomaže Pekingu da se bolje integrira u međunarodni sigurnosni režim i time doprinese vlastitoj sigurnosti.

Kina i pravo veta u Vijeću sigurnosti

Kina naglašava da zemlja, koja ima pravo veta kao stalna članica Vijeća sigurnosti, pristupa njegovoj uporabi "uravnoteženo i pažljivo".

U kasnim 1990-ima, Peking je dva puta upotrijebio pravo veta kako bi odbio napade na načelo "jedne Kine". Riječ je o vetu Kine pri glasovanju u Vijeću sigurnosti UN-a o nacrtu rezolucije o slanju skupine vojnih promatrača u Gvatemalu (1. listopada 1997.) te pri glasovanju o pitanju produljenja boravka vojne misije UN-a u Makedoniji za preventivne svrhe (25. veljače 1999.). U oba ova slučaja Kina se vodila “temeljnim načelom zaštite suvereniteta”, jer je Gvatemala, ignorirajući upozorenja NR Kine, pozvala predstavnika tajvanske administracije na ceremoniju potpisivanja mirovnih sporazuma, a Makedonija je uspostavila diplomatske odnose. s Tajvanom 8. veljače 1999. godine.

Drugi razlog zašto je Kina upotrijebila pravo veta bila je želja da se spriječi neopravdano miješanje u unutarnje stvari drugih zemalja. U siječnju 2007. Kina je, zajedno s Rusijom i Južnoafričkom Republikom, glasovala protiv nacrta rezolucije Velike Britanije i Sjedinjenih Država "O situaciji u Mianmaru", koji je bio motiviran nepostojanjem prijetnje iz Mijanmara miru i sigurnosti u regija. Dana 11. srpnja 2008. NR Kina je zajedno s Rusijom iz istih razloga glasovala protiv rezolucije koju su predložile Sjedinjene Države i Engleska osuđujući unutrašnja politika Predsjednik Zimbabvea Robert Mugabe. Pomalo se izdvaja nedavni veto koji su Kina zajedno s Rusijom nametnula u Vijeću sigurnosti UN-a prilikom glasovanja o nacrtu rezolucije niza evropske zemlje o situaciji u Siriji. Njegov razlog bilo je odbijanje autora nacrta rezolucije da zabilježe obvezu suzdržavanja od vojne intervencije u situaciji u Siriji.

Peking i problemi reforme UN-a

Osobitosti pozicioniranja Kine u UN-u ogledaju se u evoluciji njezina pristupa reformi ove organizacije. Ovdje postoje tri faze.

Peking je 1990-ih vrlo aktivno podupirao reformu organizacije, budući da je bila u skladu s kineskom tezom o potrebi stvaranja novog međunarodnog političkog i gospodarskog poretka. Kina se založila za veći naglasak u aktivnostima UN-a na gospodarstvu i socijalni problemi, za povećanje zastupljenosti zemalja u razvoju.

Krajem 1998. - početkom 1999. sve je više dolazila do izražaja želja Sjedinjenih Država i njihovih saveznika u NATO-u da izvrše pritisak na Jugoslaviju po pitanju Kosova, mimo UN-a. Zračne snage NATO-a su 24. ožujka 1999. godine, bez izravnog odobrenja Vijeća sigurnosti UN-a, započele bombardiranje strateških ciljeva u Srbiji. U ovoj situaciji, prioritet za Kinu, kao i za Rusiju, nije bila zadaća ove ili one reforme UN-a, već zaštita njezina legitimiteta i središnje uloge u osiguravanju mira i sigurnosti. U Zajedničkoj izjavi šefova država od 23. studenog 1998., Ruska Federacija i Narodna Republika Kina izjavile su da glavna statutarna odgovornost Vijeća sigurnosti za održavanje međunarodnog mira i sigurnosti "ni pod kojim okolnostima ne bi trebala biti dovedena u pitanje" te da su "svaki pokušaji da se zaobiđe Vijeće puni potkopavanja postojećeg mehanizma za održavanje mira". Godinu dana kasnije, u Zajedničkoj izjavi o trenutni problemi aktualne međunarodne situacije 9. prosinca 1999. godine, Kina i Rusija govorile su "za održavanje nepromijenjenih statutarnih ovlasti sadašnjih stalnih članica Vijeća sigurnosti", karakterizirajući ovu odredbu kao " nužan uvjet osiguravanje učinkovitosti i stabilnosti UN-a." Ovo je označilo početak druge faze u evoluciji pristupa NRK-a reformi UN-a, koja je trajala otprilike do 2003.-2004. PRC se počela zalagati ne za reformu UN-a općenito, već za "racionalnu i ograničenu reformu" koja bi "izdržala test vremena i bila prihvatljiva velikoj većini članica organizacije". Sukladno tome, Peking se usprotivio uvođenju bilo kakvih posebnih rokova za dovršetak transformacije.

Treću fazu, koja traje do danas, karakterizira činjenica da se Peking, iako podupire samu ideju reforme, suzdržava od aktivnih akcija i ne forsira događaje, pozivajući se na potrebu postizanja što šireg konsenzusa o pitanje novih stalnih članica Vijeća sigurnosti.

Postavši članom ogromne većine utjecajnih međunarodnih organizacija i pregovaračkih mehanizama tijekom proteklih 20 godina, NR Kina svoj rad u UN-u i dalje smatra najvažnijim na ovom području. To je djelomično zbog činjenice da, prema kineskim stručnjacima, “ni u jednoj drugoj međunarodna organizacija Kina nema viši položaj nego u UN-u i nijedna druga međunarodna organizacija nije imala veći utjecaj na Kinu od UN-a.” Utjecala je i činjenica da su se temeljna načela UN-a pokazala u skladu s vanjskom politikom NR Kine.

Danas Kina UN-u daje više mirovnih snaga nego sve članice Vijeća sigurnosti zajedno, a jedna je od predvodnica raznih gospodarskih programa Organizacije. U kontekstu svog globalnog uspona, koje će mjesto Peking dati UN-u u budućnosti? Hoće li Peking povećati svoju ulogu na svaki mogući način, pretvarajući ga u važno sredstvo globalnog upravljanja ili će podržati ideju minimiziranja funkcija UN-a?

Put u UN. Tko je pomagao, a tko odmagao?

Dugogodišnja povijest obnove kineskih prava u UN-u puna je drame i intriga. Završilo je uspješno za Peking 25. listopada 1971. Tada je Tajvan izbačen iz UN-a. Njezina su sjedišta u organizaciji prenesena na NR Kinu, a od 1971. Kinu u UN-u predstavlja samo središnja vlada. Tako je unutar UN-a trijumfirao princip “jedne Kine”. Ostavimo za sada po strani ove neobične priče, koje još uvijek imaju svoja neriješena pitanja, uključujući pravu ulogu američke (G. Kissenger i dr.) i sovjetske diplomacije. Na 26. zasjedanju Generalne skupštine, sa 76 glasova za, 35 protiv i 17 suzdržanih, pitanje je riješeno u korist “jedne Kine” (NR Kina). Znatiželjni čitatelj može otvoriti bilo koji priručnik i saznati imena 76 država koje su pomogle i 35 koje su spriječile kineski preporod u UN-u. Kao rezultat toga, Tajvan (“Republika Kina”) je “uklonjen” iz ovog najreprezentativnijeg “međunarodnog kluba”. Počela je nova "era" kineskog predstavljanja u UN-u.

Razdoblje od 42 godine boravka nije bilo formalno za Nebesko Carstvo. Kineska diplomacija aktivno je promovirala svoju viziju svijeta i mjesta NR Kine u njemu, lobirala za interese zemalja trećeg svijeta, čiji je Kina uvijek bila (i jest) predvodnik, borila se protiv tajvanskog separatizma iu određenoj fazi , protiv “sovjetskog hegemonizma i revizionizma”.

Tuge i nade. Zašto PRC nije volio Kurta Waldheima?

Tajvanska motivacija tih godina često je određivala selektivnost korištenja najstrašnijeg oružja Organizacije - prava veta u Vijeću sigurnosti (15 članica). Kina je svojedobno stavila veto na zapadne nacrte rezolucija za podršku zemljama (Gvatemala, Makedonija) koje su imale službene odnose s Taipeijem.

Blokiranje kandidature poznatog europskog političara Kurta Waldheima (1981.) i unapređenje na v. generalni sekretar Peruanac Javier Perez de Cuellar bio je, prije, poruka trećem svijetu.

U 1990-ima, s početkom kineskih reformi, vidljivi su neki novi elementi u kineskoj politici UN-a. NR Kina je aktivno uključena u proces jačanja ugovorno-pravnog sustava, potpisujući niz ključnih dokumenata u području neproliferacije, uključujući zabranu uporabe kemijskog oružja itd. Određeni izazov Zapadu, koji stalno optužuje Kinu za kršenje ljudskih prava, bilo je potpisivanje NR Kine (1998.) “Konvencije o građanskim i političkim pravima”. No, tada se sve to, kako u svijetu općenito, tako iu UN-u posebno, doživljavalo kao privatni i nesistemski pokušaji Pekinga da nekako prilagodi svoj imidž.

Nova motivacija. UN i “kineski san”?

Svjetska zajednica kineske prijedloge u UN-u danas doživljava na potpuno drugačiji način. Globalizacija aktivnosti UN-a možda je započela od 2005. Tadašnji predsjednik Narodne Republike Kine Hu Jintao na obljetničkom sastanku zemalja sudionica u povodu 60. obljetnice osnutka UN-a iznio je kinesku viziju “harmoničnog svijeta... utemeljenog na kulturnim i civilizacijska raznolikost.”

Rezimirajući ideje aktualnog kineskog čelnika Xi Jinpinga o ostvarenju “kineskog sna”, “nacionalnom preporodu NR Kine” i ranijih izjava prethodnih čelnika, može se pretpostaviti da bi do sljedeće sjednice Opće skupštine UN-a svijet mogao čuti ažurirana kineska verzija "mira, odgovornosti i razvoja" .

Promijenio se odnos NR Kine prema funkcionalnim sredstvima UN-a: pravu veta, očuvanju mira, gospodarskoj i humanitarnoj pomoći itd. Kina je prešla s jednokratnih taktičkih akcija na sustavno korištenje svih mogućih resursa i mehanizama Organizacije. Štoviše, promijenila se i motivacija. Danas je to motivacija za povećanje uloge Nebeskog Carstva u globalnom upravljanju svijetom. Pred našim očima odvija se brza evolucija položaja NRK-a u UN-u.

Veto. Tko sprječava američke planove na Bliskom istoku?

“Sirijski slučaj” postao je značajan i ilustrativan primjer ove evolucije. “Sirijski slučaj” pokušaj je stvaranja sustava novog globalnog upravljanja za Kinu, uključujući korištenje mehanizama UN-a. Po prvi put su Kina i Rusija, koristeći resurse veta, djelovale kao globalni regulatori bliskoistočnog procesa. Prvi put u “postbipolarnoj” (nakon 1991.) povijesti projekt koji su zamislili Sjedinjene Države i Zapad nije uspio. Rusko-kineskim vetom srušen je naizgled već unaprijed zacrtan scenarij u Washingtonu za veliki rat na Bliskom istoku i podjelu Sirije.

O daljnjem usponu Nebeskog Carstva u Organizaciji govori i stav njezina čelnika Ban Ki-moona, koji je na sastanku s kineskim predsjednikom Xi Jinpingom 19. lipnja 2013. pozvao Kinu na „veliku ulogu u rješavanje globalnih i regionalnih problema.” Konkretno, tada je rekao da NR Kina "...osigurava više mirovnih snaga UN-u nego sve druge stalne članice Vijeća sigurnosti zajedno."

Glavni tajnik nazvao je tri glavna izazova za UN-ove “plave kacige”: prijetnje mirovnim snagama od terorista samoubojica, nedovoljna opremljenost mirovnih snaga (uporaba dronova itd.), “potreba za stalnom i održivom političkom i materijalnom potporom UN-a Vijeće sigurnosti.” Najvjerojatnije Ban Ki-moon nije samo obavijestio kineskog vođu, već se nadao pozitivnom odgovoru i obećanju pomoći. Nade su bile opravdane. Xi Jinping je obećao da će "Kina intenzivirati svoje napore" oko ključnih pitanja u "podršci milenijskim razvojnim ciljevima UN-a".

Reforma UN-a. Kakvo je usklađivanje korisno za Peking i Moskvu?

Neki kineski stručnjaci zagovaraju radikalnu reformu UN-a i proširenje članstva Vijeća sigurnosti, uključujući njegove stalne članice iz redova velikih zemalja u razvoju. Drugi dio, naprotiv, poziva na veći oprez pri širenju ove institucije.

Samo vodstvo NR Kine, iako zagovara reforme, ipak je prilično suzdržano prema bilo kakvim dubokim promjenama u Organizaciji. Objektivno, većina programa i projekata UN-a trenutno radi na mirnom "usponu" Kine. U prvih pet formiran je pouzdani rusko-kineski "snop". stalni predstavnici Vijeća sigurnosti, što je dodatno jamstvo za mnoge kineske globalne i regionalne inicijative.

Za Rusiju je ovaj aranžman objektivno koristan. Kineski "uspon" u UN-u nije u suprotnosti s ruskim ciljevima niti unutar Organizacije niti u pojedinim regijama svijeta. Štoviše, moguće je da u "sirijskom slučaju" sama Rusija (bez potpore Kine) ne bi riskirala korištenje svoje ovlasti veta. To je isto kao i obrnuto.

Posebno za nepismene i slabo obrazovane - u koloni "Datum ulaska u UN" za Rusku Federaciju je naznačeno: "24. listopada 1945. (SSSR)", t.j. 1945. Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika postao je član ove međunarodne organizacije. Važno je napomenuti da su temelje djelovanja UN-a i njegovu strukturu razvili tijekom Drugog svjetskog rata vodeći sudionici antihitlerovske koalicije, tj. uključen SSSR.

Nakon raspada SSSR-a krajem 1991 Ruska Federacija godine priznata od međunarodne zajednice kao država nasljednica SSSR-a po pitanju nuklearnog potencijala, vanjskog duga, državne imovine u inozemstvu, kao i članstva u Vijeću sigurnosti UN-a, tj. Ruska Federacija je potpuni pravni sljednik SSSR-a - s međunarodnopravnog gledišta, to je jedna te ista država, stoga je članstvo naše zemlje u UN-u od 1945. godine neosporno.

Za povećanje razine IQ-a:

Sukcesija država je prijenos prava i obveza jedne države na drugu državu ili zamjena jedne države drugom državom u snošenju odgovornosti za međunarodni odnosi bilo koji teritorij.

Sukcesija se javlja u slučajevima prijenosa teritorija jedne države na drugu državu, kao iu slučajevima nastanka novih država. S tim u vezi razlikuju:

• Podjela - podijeljenost države na dvije (ili više) država. Staro stanje nestaje, na njegovom mjestu nastaje novo
• Odvajanje - dio se odvojio od države, ali je sama država ostala
• Ujedinjenje - dvije ili više država postaju jedna
• Aneksija – jedna država se pripaja drugoj

Popunit ću tvoju obrazovnu prazninu na drugom pitanju. Tvrdite da Ruska Federacija 1945. godine “nije ni postojala...” - ako Vi zbog mentalnih ograničenja niste mogli učiti povijest svoje zemlje, to ne znači da Ruska Federacija nije postojala. Tu si ti povijesna činjenica: Ruska Sovjetska Federativna Socijalistička Republika (službena kratica RSFSR) - savezna republika unutar SSSR-a od 1922. do 1991. Proglašena 25. listopada (7. studenog) 1917. kao rezultat Oktobarska revolucija poput ruske sovjetske republike. Od 19. srpnja 1918. službeno se zove Ruska Socijalistička Federativna Sovjetska Republika. Naziv Ruska Sovjetska Federativna Socijalistička Republika uveden je Ustavom SSSR-a iz 1936. i Ustavom RSFSR-a iz 1937. godine. Uz gore navedene službene nazive, neslužbeni nazivi kao što su Ruska Federacija i Rusija također su bili naširoko korišteni tijekom sovjetskog razdoblja.

p.s. Kao savjet, pokušajte prijeći s lumpen žargona na normalan ruski...