Opća upoznatost predmeta prvostupanjskog suda
Što je drugostupanjski sud?
- Sudovi opće nadležnosti su žalbene instance u obliku viših sudova. Odnosno, u ovom slučaju vrlo je važno da reviziju predmeta provode isključivo viši sudovi;
- Viši sudovi imaju pravo preispitivanja svih odluka koje su donijeli sudovi prvog stupnja. Prvo, mogu se razmotriti pritužbe o nepoštivanju proceduralnih procesa. Drugo, slučajevi se mogu razmatrati na temelju novootkrivenih dokaza i argumenata;
- Revizija slučaja temelji se isključivo na temelju postojećeg zakonodavstva. Povreda postupka razmatranja predmeta može dovesti do formiranja tužbe sudu i sl.;
- Zakonik o građanskom postupku, N 138-FZ, članak 327. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije jasno nadzire pitanje razmatranja predmeta na žalbenim sudovima. U ovom zakonu određuju se glavni aspekti djelovanja drugostupanjskih sudova, kao i postupak razmatranja pritužbi koje se upućuju žalbenom sudu.
Značajke djelovanja žalbenih sudova
O vremenu i mjestu razmatranja pritužbe Žalbeni sud u obavezi pojedinačno obavještava sve osobe koje sudjeluju u postupku. Drugostupanjski sud ponovno razmatra predmet isključivo na temelju svih spisa koji su dostavljeni prvostupanjskom sudu.Također treba skrenuti pozornost na činjenicu da svi predmeti na prizivnim sudovima, s izuzetkom djelatnosti okružnih sudova, prihvaćaju razmatranje isključivo na kolegijalni način. To jest, na okružnom sudu jedan sudac razmatra predmet prema standardnoj shemi. U slučaju podnošenja pritužbe višem tijelu, svi predmeti se razmatraju isključivo kolegijalno.
Sjednicu u ovom sudu svakako mora otvoriti predsjedavajući, koji mora naznačiti kakav se predmet razmatra i tko je pokrenuo podnošenje tužbe. Sutkinja, među ostalim, ističe da će na kolegijalan način biti potrebno utvrditi je li odluka ispravno donesena na prvostupanjskom sudu, te ako se radi o otkrivenim činjenicama, mogu li one utjecati na konačnu odluku.
Ako govorimo o kolegijalnom razmatranju slučaja, onda jedan od sudaca obavezno provodi postupak izvješćivanja. Odnosno, daje informacije o zaprimljenoj tužbi, prigovorima, sadržaju dokaza, a također daje i popis pitanja na koja će suci morati pronaći odgovor.
Sud prvog stupnja je sud koji ima pravo proučavati i neposredno ispitati određene okolnosti slučaja. Nakon uvida u informacije, sud u...
Posljednji sud je posljednji trenutak u svjetskoj povijesti, koji prethodi obnovi svijeta i konačnom ponovnom susretu ljudi s Bogom. To se govori u mnogim religijama...
Zakon o kaznenom postupku, N 174-FZ, članak 259. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije utvrđuje sve aspekte formiranja sudskih protokola. Napominjemo da se sudski zapisnici izrađuju u...
I tužitelj i tuženik moraju se pažljivo pripremiti za svaku tužbu. Ali često nema dovoljno vremena za traženje svjedoka i prikupljanje dokaza i raznih dokumenata....
Na našoj web stranici nalazi se samo dio odgovora s testa iz discipline "Agencije za provođenje zakona".
Ako nemate vremena za pripremu za test, ili iz nekog drugog razloga ne možete sami pristupiti testu, obratite nam se za pomoć. Pomoći ćemo vam da ispravno i brzo riješite testove svih obrazovnih institucija.
Da biste se upoznali s uvjetima za provođenje testova i narudžbu, idite na odjeljak "".
1. Sudska vlast u Ruskoj Federaciji ostvaruje se putem ...
ustavni postupak
upravni postupak
arbitražni postupak
građanske parnice
2. Funkcija pravosuđa
zaštita privatnosti
priprema računa
tumačenje zakona
3. Sudovi imaju…
punu nadležnost
djelomična nadležnost
nemaju nadležnost
4. Sudska vlast u Ruskoj Federaciji vrši se ...
samo sudovima
sudovi i predstavnička tijela
Predsjednik Ruske Federacije, Savezna skupština i sudovi
5. Pod drugostupanjskim sudovima podrazumijevaju se ...
okružni sudovi
regionalni, regionalni sudovi
sudovi nadležni za vođenje žalbenih i kasacijskih predmeta
sudskih prezidija
Društvene mreže postale su ne samo sredstvo komunikacije, već i sredstvo zarade. Upisivanjem u pretragu društvena mreža"diploma po narudžbi", dobit ćemo nekoliko desetaka, a možda i stotine prijedloga. Pokušajmo shvatiti tko od njih može naručiti posao, a tko ne.
Tražite predložak za recenziju disertacije? Na pravom ste putu! Naša besplatna online usluga za pregled diplome omogućuje vam izradu uzorka eksterne recenzije za 5 minuta. Da biste to učinili, samo trebate ispuniti potrebna polja i kliknuti gumb "Generiraj".
Diploma po narudžbi u pravoj organizaciji
Nakon što pročitate ovaj članak, moći ćete: razumjeti kako odabrati umjetnika koji će vam pomoći u pisanju diplome; Na što trebate obratiti pažnju prilikom sklapanja ugovora. I, što je najvažnije, ni u kojem slučaju ne biste trebali naručiti pisanje diplome od bilo koga.
Kako napisati diplomski rad bez napuštanja ... interneta?!
Prije nekoliko godina, da bi se napisala diploma, trebalo je otići u čitaonicu, ponovno pročitati desetke knjiga, časopisa, napisati potreban materijal za diplomski rad ili kupiti nedostajući materijal u knjižari. Jednom riječju, potrošite puno vremena, novca i vlastite snage.
· Mirovni suci. Razmotriti predmete koji proizlaze iz: obiteljskih, zemljišnih, radnih odnosa, imovinskih sporova do 500 minimalnih plaća, većina predmeta upravnim prekršajima, kazneni predmeti do 3 godine, osim predmeta koji su u nadležnosti viših ili vojnih sudova.
Okružni sudovi. Razmatraju predmete koji su izvan nadležnosti mirovnih sudaca, a nisu u nadležnosti viših ili vojnih sudova, i to slučajevi razvoda braka, ako postoje sporovi oko djece, slučajevi posvojenja, posvojenja, predmeti utvrđivanja očinstva, predmeti lišenja roditeljska prava, sporovi oko vraćanja na rad, kolektivni radni sporovi, imovinski sporovi iznad 500 minimalnih plaća. Većina predmeta imovinskih kaznenih djela (krađa, pljačka, otmice, iznuda itd.) Slučajevi osobnih ozljeda, slučajevi seksualnih zločina, slučajevi jednostavnih ubojstava, slučajevi računalnog kriminala, slučajevi trgovine drogom i drugi u prosjeku do 15 godina i u iznimnim slučajevima upravni predmeti .
· Regionalni i njihovi sudovi. Razmatraju kaznene predmete za teška kaznena djela i kaznena djela posebne težine te neke građanske predmete.
Vrhovni sud Ruske Federacije. Razmatra kaznene predmete za kaznena djela sudaca, članova Vijeća Federacije, zastupnika Državna Duma i neki građanski predmeti.
vojni sudovi. Razmotriti uglavnom kaznene predmete protiv vojnog osoblja i osoba na vojnoj obuci.
· Arbitražni sudovi. Razmotrite ekonomske sporove koji proizlaze iz pojedinca poduzetničku djelatnost.
Predmete u prvom stupnju može razmatrati sudac pojedinac ili kolektivno uz sudjelovanje 12 porotnika, 2 arbitražna ocjenjivača ili 3 profesionalna suca.
Rezultat razmatranja predmeta u prvostupanjskom sudu je presuda ili odluka koja na sudovima opće nadležnosti stupa na snagu u roku od 10 dana, odluka arbitražnih sudova u roku od 30 dana i protiv koje se može izjaviti žalba u kasacijskom ili žalbeni postupak viših sudova.
br. 9. Pojam suda drugog stupnja (kasacijski i žalbeni pregled).
Ako je prvostupanjski sud sud ovlašten za početno razmatranje građanskih i kaznenih predmeta u meritumu, onda je drugostupanjski sud u Ruskoj Federaciji namijenjen provjeri zakonitosti i valjanosti sudskih akata koji još nisu stupili na snagu.
Druga instanca u Ruskoj Federaciji ima 2 vrste:
Apel
Kasacija
Prizivni sud. Apelacijski sud shvaća se kao sekundarno razmatranje predmeta u meritumu. Osnova za razmatranje predmeta u žalbenom sudu je žalba, odnosno žalbeno izlaganje. Tužbu podnose sudionici glavnog pretresa i to okrivljenik, oštećeni, njihovi zakonski zastupnici, tužitelj, okrivljenik, branitelj, privatni tužitelj. Žalbu podnose tužitelji.
Žalbeni sudovi u Ruskoj Federaciji su okružni sudovi u odnosu na mirovne suce i žalbeni arbitražni sudovi u odnosu na arbitražne sudove subjekata.
Apelacijski sud može:
1. Presudu ostaviti nepromijenjenom, a prigovor ili izlaganje neudovoljeno.
2. Ukinuti osuđujuću presudu i donijeti oslobađajuću presudu.
3. Ukinuti oslobađajuću presudu i donijeti osuđujuću presudu.
4. Izmijeniti sudski akt u bilo kojem dijelu, (napomena: pogoršanje položaja okrivljenika moguće je samo u slučajevima kada je došlo do žalbe žrtve ili izlaganja tužitelja)
5. Može poništiti sudski akt i općenito prekinuti postupak iz razloga određenih zakonom (npr. zbog nepostojanja corpus delicti).
Predmeti po redoslijedu žalbe u okružnim sudovima razmatraju se pojedinačno, u arbitražnim sudovima u sastavu od 3 suca. Rezultat razmatranja predmeta na prizivnom sudu je odluka o žalbi ili žalbena presuda.
Kasacijski sud. Pod kasacijskim sudom podrazumijeva se revizijski, uglavnom spisateljski postupak za provjeru zakonitosti i valjanosti, au kaznenim predmetima i pravičnosti sudskih akata koji nisu stupili na snagu. Osnova za razmatranje predmeta na kasacionom sudu je kasaciona tužba ili kasacioni podnesak. Pritužbu podnose sudionici glavnog pretresa, a kasacijski tužitelji.
Ovlasti kasacionog suda u Ruskoj Federaciji vrše:
Kolegij za kazneno i civilnih poslova regionalnih i njihovih odgovarajućih sudova
Sudska vijeća Vrhovnog suda
Sudski odbori okružnih (pomorskih) vojnih sudova
Federalni okružni arbitražni sudovi
ZATIM. Kasacijski sudovi u Ruskoj Federaciji su:
Regionalni i relevantni sudovi
Okružni (pomorski) sudovi
Vrhovni sud Ruske Federacije
· Federalni arbitražni sudovi okruga.
Kasacijski sud može:
1. Ostaviti sudski akt nepromijenjen, a prigovor ili odluku bez udovoljavanja
2. Izmijeniti sudski akt u cijelosti ili djelomično, ali ne u smjeru pogoršanja položaja okrivljenika
3. Ukinuti sudski akt i predmet poslati na ponovno suđenje prvostupanjskom sudu
4. Ukinuti sudski akt i općenito obustaviti postupak
Predmete u kasacijskoj instanci uvijek kolegijalno razmatraju 3 profesionalna suca. Rezultat razmatranja predmeta je kasacijsko rješenje koje odmah stupa na snagu i protiv njega se može izjaviti žalba višim sudovima, samo po nalogu nadzorne instance.
Broj 10 Razmatranje predmeta po redu sudskog nadzora.
Pojam nadzornog suda. Već stupile na snagu presude i odluke ne mogu se provjeravati u uobičajenom žalbenom ili kasacijskom postupku. Međutim, oni mogu biti nezakoniti, nerazumni ili nepošteni. Za osporavanje takvih sudskih akata u Ruskoj Federaciji predviđeno je nadzorno tijelo. ZATIM. pod nadzornim sudom u Ruskoj Federaciji prihvaća se: provjera zakonitosti i valjanosti presuda i odluka koje su već stupile na snagu. Osnova za razmatranje predmeta na sudu nadzornog stupnja je nadzorni prigovor ili nadzorni podnesak. Pritužbu podnose sudionici glavnog pretresa, nadzorni podnesak podnose tužitelji. Predmeti po nalogu nadzornog tijela razmatraju se u predsjedništvu područnih i mjerodavnih sudova, okružnih (pomorskih) sudova, Vrhovnog arbitražnog suda i Vrhovnog suda. Osim toga, ovlasti nadzornog tijela obavljaju Kolegij za kaznene predmete, Kolegij za građanske predmete i Vojni kolegij Vrhovnog suda.
Nadzorni sud, nakon što je razmotrio tužbu ili podnesak, donosi jednu od dvije odluke:
1. O ustupanju predmeta na razmatranje sudu nadzorne instance
2. O odbijanju prosljeđivanja predmeta na razmatranje sudu nadzorne instance.
Rasprava po redoslijedu nadzorne instance počinje izvješćem suca, člana pravosudnog osoblja, jer u kasacijskom redoslijedu nazočnost sudionika suđenja nije potrebna, ali oni moraju biti obaviješteni o datumu, mjestu i vremenu ročišta. Ako se stranke u postupku pojave, daje im se mogućnost da iznesu svoje stajalište o pritužbi ili izlaganju. Nakon toga stranke se udaljavaju iz sudnice.
Nadzorni sud može:
1. Ostaviti sudski akt nepromijenjen, a prigovor ili izlaganje bez zadovoljenja.
2. Može promijeniti sudski akt u cijelosti ili u bilo kojem dijelu.
3. Može poništiti sudski akt i predmet poslati na ponovno suđenje prvostupanjskom ili drugostupanjskom sudu.
4. Može ukinuti sudski akt i prekinuti postupak.
Predmeti po redoslijedu nadzorne instance uvijek se razmatraju zbirno: u sklopu neparne većine članova predsjedništva.
Rezultat razmatranja predmeta u sudu nadzornog stupnja je nadzorno rješenje ili nadzorno rješenje koje stupa na snagu odmah i protiv koje se na isti način može izjaviti žalba, samo po nalogu nadzornog stupnja višim sudovima.
№ 11 Pravni status sudaca u Ruskoj Federaciji: pojam i elementi.
Pravni status sudaca je posebna pravosudna institucija koja određuje pravni status suca kao državnika.
Status sudaca Ruske Federacije reguliran je člancima 119-122 Ustava Ruske Federacije i Saveznim zakonom „o pravnom statusu sudaca“. Pravni status sudaca je jedan skup sljedećih elemenata:
1. Uvjeti za kandidate za zvanje suca
2. Poseban postupak za imenovanje sudaca
3. Posebni zahtjevi koji se odnose na neposredno izvršavanje ovlasti suca
4. Poseban postupak za mirovanje i prestanak ovlasti
5. Poseban postupak za privođenje sudaca kaznenoj, upravnoj i stegovnoj odgovornosti
6. Posebno pravo suca na odlazak u mirovinu
7. Sigurnosne mjere poduzete u odnosu na suce
8. Posebna materijalna i socijalna jamstva neovisnosti sudstva
9. Posebni simboli sudbene vlasti posebno utvrđeni zakonom:
Grb Ruske Federacije
Zastava Ruske Federacije
Osobna potvrda suca, potpisana od strane predsjednika Ruske Federacije
Broj 12 Formiranje pravosuđa: uvjeti za kandidate za suce, postupak njihovog izbora i osnaživanja.
Uvjeti za kandidate za zvanje suca:
1. Državljanstvo Ruske Federacije
2. Pravna sposobnost
3. Dostizanje određene dobi (za suce okružnih, garnizonskih sudova i mirovnih suca - 25 godina; za regionalne i relevantne sudove, okružne (pomorske) sudove, arbitražne sudove - 30 godina; za vrhovni sud i visoki arbitražni sud - 35 godina; za ustavni sud od 40. godine života.)
4. Prisutnost visokog pravnog obrazovanja (diploma mora imati državnu akreditaciju)
5. Besprijekorna reputacija
6. Prisutnost određenog radnog iskustva u pravnoj specijalnosti (za mirovne suce, okružne sudove, garnizonske vojne sudove - 5 godina; za regionalne i relevantne sudove, okružne (pomorske) sudove, arbitražne sudove - 7 godina; za Vrhovni sud i Vrhovni arbitražni sud - 10 godina; za Ustavni sud - 15 godina)
7. Uspješno položen kvalifikacijski ispit
8. Liječnički pregled
Kandidati za buduće suce biraju se na natječajnoj osnovi, a imenovanje sudaca vrši se posebnim redoslijedom:
suci Ustavni sud imenuje ih Vijeće Federacije na prijedlog predsjednika, uzimajući u obzir mišljenje Ustavnog suda.
suci Vrhovni sud i Vrhovni arbitražni sud imenuje ih Vijeće federacije na prijedlog predsjednika, uzimajući u obzir mišljenje predsjednika Vrhovnog suda, odnosno Vrhovnog arbitražnog suda.
suci drugi savezni sudovi imenuje ih predsjednik Ruske Federacije na prijedlog predsjednika Vrhovnog suda, odnosno Vrhovnog arbitražnog suda, na temelju zaključka kvalifikacijskog odbora sudaca.
Mirovni suci bilo izabrano od strane stanovništva sudskog okruga, ili imenovano na dužnost od strane lokalnog zakonodavnog tijela.
Po prvi put, sudac imenovan na dužnost polaže prisegu u svečanom ozračju kojim se naglašava značaj akcije. Imenovani suci podliježu zahtjevima koji se odnose na neposredno izvršavanje njihovih ovlasti. Suci Ruske Federacije dužni su:
· Strogo poštivati i pridržavati se Ustava Ruske Federacije i drugih zakona.
Suzdržite se od bilo kakvog nedoličnog ponašanja koji bi mogao umanjiti osobni autoritet suca i sudstva
Sudcima Ruske Federacije zabranjeno je:
・Ukažite naklonost nekome
· Budite samozaposleni
Biti član političke stranke
· Baviti se bilo kojom drugom plaćenom djelatnošću, osim: znanstvenom, kreativnom i nastavnom.
Broj 13 Osnovi i postupak za mirovanje i prestanak ovlasti sudaca.
Ovlasti sudaca su suspendirane:
1. U slučaju priznanja suca nestalim (nakon 1 godine) (nakon 5 godina, pok.).
2. Privođenje suca kaznenoj odgovornosti.
3. Sudjelovanje suca u izbornoj kampanji, kao kandidata za poslanike.
4. Izbor suca u zakonodavno tijelo.
Ovlasti suca prestaju:
1. U slučaju gubitka ruskog državljanstva
2. U slučaju smrti suca
3. Ako se sudac proglasi mrtvim (5 godina)
4. U slučaju stupanja na snagu osuđujuće presude protiv suca
5. Istekom mandata (jer se suci Ustavnog suda biraju na vrijeme od 15 godina, a ponovno imenovanje nije dopušteno)
6. Kada sudac navrši dobnu granicu za mandat (70 godina)
7. Dostizanje dobne granice za boravak na valjanom Vojna služba za vojne sudove
8. Angažman suca u poslovima koji su nespojivi s djelatnošću suca
9. Odbijanje premještaja suca na rad u drugi sud prilikom reorganizacije suda
10. Počinjenje od strane suca djela kojim se diskreditira čast i dostojanstvo suca i narušava autoritet pravosuđa.
Broj 14. Ostavka suca.
Posebno pravo suca na ostavku treba razlikovati od uobičajenog prestanka ovlasti.
Ostavka je časno umirovljenje ili časno razrješenje suca s dužnosti.
Razlozi za ostavku mogu biti samo dobri razlozi:
· Zdravstveni status
· Obiteljske prilike
· Preseljenje u drugo mjesto stanovanja
Umirovljeni suci zadržavaju sva društvena i materijalna jamstva sudske neovisnosti:
Ako sudac ima najmanje 20 godina iskustva u odvjetništvu, od čega najmanje 10 godina na sudu, dodjeljuje mu se doživotna novčana nagrada u iznosu od 80-85% plaće suca ove razine.
Suci imaju pravo na besplatan put u lječilište jednom godišnje
Imaju povlastice za plaćanje stambeno-komunalnih usluga, imaju pravo na besplatno uzdržavanje djece u dječjim odgojno-obrazovnim ustanovama i druga socijalna jamstva
№15 Imunitet i nesmjenjivost sudaca.
Suci Ruske Federacije su nepovredivi (njihov stan, osoba, zauzeti poslovni prostor, službena i osobna vozila, prtljaga i korespondencija su nepovredivi). Nepovredivost sučeve osobe prvenstveno se izražava u posebnom postupku privođenja sudaca pravdi. kaznenu, upravnu i stegovnu odgovornost.
Disciplinska odgovornost sudaca izražava se ili u određivanju opomene, ili u prijevremenom prestanku ovlasti. Suci podliježu disciplinskoj odgovornosti za kršenje normi Kodeksa sudačke etike i normi Saveznog zakona "O statusu sudaca"
Kaznena odgovornost također podrazumijeva poseban red privlačnosti. Samo glavni tužitelj Ruske Federacije može pokrenuti kazneni postupak protiv suca. Odluku o privođenju kaznenoj odgovornosti sudaca Ustavnog suda donosi sudsko vijeće koje se sastoji od 3 suca Vrhovnog suda uz suglasnost Ustavnog suda. Što se tiče sudaca Vrhovnog suda, Vrhovnog arbitražnog suda, regionalnih i mjerodavnih sudova, okružnih (pomorskih) sudova, arbitražnih sudova 2,3 stupnja, odluku također donosi sudsko vijeće koje se sastoji od 3 suca Vrhovnog suda. Što se tiče sudaca svih ostalih sudova, odluku donosi sudački kolegij koji se sastoji od 3 suca područnih i mjerodavnih sudova.
Upravna odgovornost. Odluku o pitanju privođenja upravnoj odgovornosti suca Ustavnog suda, Vrhovnog suda, Vrhovnog arbitražnog suda, područnih i mjerodavnih sudova, okružnih (pomorskih) sudova, arbitražnih sudova 2,3 stupnja donosi sudsko-sudbeno vijeće koje se sastoji od od 3 suca Vrhovnog suda na prijedlog Glavnog tužitelja Ruske Federacije . Što se tiče sudaca svih ostalih sudova, odluku donosi sudsko vijeće koje se sastoji od 3 suca regionalnih i relevantnih sudova na prijedlog Glavnog tužitelja Ruske Federacije.
Upravna odgovornost, kao i disciplinska odgovornost sudaca, uvedena je u Ruskoj Federaciji 15. prosinca 2001. godine.
S obzirom na složenu i opasnu prirodu sudačke profesije, država sucima jamči određene sigurnosne mjere u odnosu na njih:
1. Osobna zaštita suca i članova njegove obitelji
2. Izdavanje oružja, specijalnih sredstava i upozorenja o opasnostima
3. Ako postoje razlozi, moguće je preseliti se u novo prebivalište uz zadržavanje statusa suca
4. Zamjena dokumenata
5. Pravo suca na slobodu plastična operacija promijeniti izgled
Poglavlje 31. Kaznenog zakona, koje imenuje zločine protiv pravde, posebno je jamstvo neovisnosti sudstva.
№18 Opći koncept te bit ustavnih temelja (načela) pravde, njihova klasifikacija.
Ustavna i zakonska temeljna načela pravde glavne su normativne ideološke i političke smjernice koje su kvalitativne karakteristike pravde. Drugim riječima, načela pravednosti su norme prava, ali ne obične, već vodeći. Načela pravde uvijek se povijesno formiraju u procesu nastajanja svake države, a status ustavnih temelja stječu kada su ugrađena u ustav i najvažnije sektorske zakone.
Na tečaju PO RF predmet proučavanja uključuje sljedeća načela pravde:
1. Provedba pravde samo od strane suda
2. Načelo zakonitosti
3. Načelo sudjelovanja građana u provođenju pravde (porote i arbitri)
4. Načelo javnosti sudskog postupka
5. Jezik sudskog postupka
6. Pretpostavka nevinosti
7. Omogućiti optuženiku, osumnjičeniku i okrivljeniku pravo na obranu
8. Jednakost svih pred zakonom i sudom
9. Načelo dostupnosti sudske zaštite prava
10. Načelo konkurentnosti i ravnopravnosti stranaka u postupku
11. Načelo jedinstva sudstva
12. Neovisnost sudaca i njihova podređenost samo zakonu
13. Načelo imenovanja sudaca
・Sudstvo i pravosuđe
Ustavno, odnosno Ustavom izričito formulirano
Načela koja proizlaze iz odredbi Ustava
· Sektorski i međusektorski
br. 19. Pravosuđe na temelju zakona iu postupovnom obliku (zakonitost pravde).
Utvrdjeno u stavku 2. čl. 15. Ustava Ruske Federacije opći zahtjev o poštivanju vladavine prava, upućena svim državnim tijelima, najvažnija je za sud. U području pravosuđa zakonitost nije samo načelo djelovanja samog suda, već i cilj suđenja u konkretnim predmetima, budući da sud svim dopuštenim sredstvima mora uspostaviti povrijeđeni red i zakon.
Organizacija i djelovanje sudova provode se prvenstveno na temelju Ustava Ruske Federacije i zakona, tj. višim vlastima vlasti u zemlji. Utvrdivši tijekom razmatranja slučaja da akt državnog i drugog tijela nije u skladu sa zakonom, sud donosi odluku u skladu sa zakonom (članak 120. Ustava Ruske Federacije).
Nikakva odstupanja od normi materijalnog i procesnog prava u razmatranju sudskih predmeta nisu neprihvatljiva i ne mogu se opravdati svrsishodnošću tzv.
Prilikom razmatranja kaznenih predmeta sudovi se pridržavaju normi Kaznenog zakona, koji utvrđuje koja su društveno opasna djela kaznena, te utvrđuje kaznu za počinioce kaznenih djela. Nikakve druge zakone, pogotovo podzakonske akte, ovdje sudovi nemaju pravo primjenjivati.
Prilikom razmatranja građanskih predmeta u sporovima iz građanskih, obiteljskih, radnih, zemljišnih, upravnih odnosa, sudovi primjenjuju širok raspon norme raznih grana materijalnog prava, uključujući i podzakonske akte.
Načelo zakonitosti pravde zahtijeva od sudova da se razumno pozivaju na određeni zakon (pravilo materijalnog prava) u svakoj rečenici ili odluci donesenoj u predmetu.
Sadržaj načela zakonitosti pravde podrazumijeva točno poštivanje od strane sudova normi procesnog zakonodavstva (ZKP, ZKP, APK). U postupovnim zakonima, na temelju ovog načela, formuliraju se zadaće kaznenog i građanskog postupka, a to su: jačanje vladavine prava i vladavine prava; sprječavanje i iskorjenjivanje zločina i drugih kaznenih djela; zaštita interesa društva, prava i sloboda građana; obrazovanje građana u duhu poštivanja Ustava Ruske Federacije i zakona. Rješavanje problema u sudskom postupku postiže se uz poštivanje postupovnih pravila ne samo od strane suda, već i svih osoba koje sudjeluju u predmetu.
Značaj procesne zakonitosti pravde nije samo u davanju zainteresiranim sudionicima u sudskom sporu širokim procesnim pravima koja uživaju na sudu, braneći svoje stajalište, nego i u utvrđivanju svih činjenica i okolnosti važnih za predmet, pravilnog primjena materijalnog prava, a slijedom toga i donošenje zakonite i obrazložene odluke ili presude u predmetu.
№20 Provedba pravde samo od strane suda.
Sukladno čl. 118. Ustava Ruske Federacije, pravdu provodi samo sud. Ova je odredba navedena u dijelu 1. čl. 4. Zakona o pravosudnom sustavu koji kaže: „Pravosuđe u Ruska Federacija provode samo sudovi osnovani u skladu s Ustavom Ruske Federacije i ovim saveznim ustavnim zakonom. Nije dopušteno stvaranje hitnih sudova i sudova koji nisu predviđeni ovim saveznim ustavnim zakonom.
Što se tiče postupanja u kaznenim predmetima, razmatrano načelo detaljno je opisano u čl. 49. Ustava Ruske Federacije i čl. 13 Zakona o kaznenom postupku. Posljednji ovom prilikom kaže sljedeće: "Nitko se ne može proglasiti krivim za kazneno djelo, a ni podvrgnuti kaznenoj kazni osim sudskom presudom i u skladu sa zakonom." Drugim riječima, samo sud koji postupa na temelju propisa zakona može osobu proglasiti krivom i izreći joj kaznenu kaznu. S obzirom na provođenje pravde u građanskim predmetima, koje provode opći, arbitražni i vojni sudovi, odredba sadržana u čl. 118. Ustava Ruske Federacije i gornji dio 1. čl. 4. Zakona o pravosuđu, preciziran je i u nizu drugih zakona, prvenstveno u Zakonu o parničnom postupku i APK-u.
Raspon tijela ovlaštenih za provođenje pravde jasno je ograničen gore navedenim zakonima. Tu spadaju Vrhovni sud Ruske Federacije, Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije, vrhovni sudovi republika, regionalni i regionalni sudovi, sudovi gradova saveznog značaja, sudovi autonomne regije i autonomnih okruga, okružni sudovi i mirovni suci, vojni sudovi, kao i savezni arbitražni sudovi okruga i arbitražni sudovi subjekata Ruske Federacije. Ovaj popis je iscrpan. Država provođenje pravde povjerava samo posebno ovlaštenim (nadležnim) tijelima. Nijedna druga državna ili druga tijela nemaju pravo ostvarivanja ovu vrstu djelatnosti, jer nemaju odgovarajuće ovlasti.
Zahtjev da ovu vrstu državne djelatnosti provode samo sudovi znači i da su akti pravde (presude ili druge sudske odluke), koji nakon stupanja na snagu stječu univerzalno obvezujući značaj, podložni postojanoj provedbi. Samo viša pravosudna tijela imaju pravo ukidati ili mijenjati iste uz poštivanje strogih postupovnih pravila i jamstava kojima se štite prava i legitimni interesi građana, kao i legitimni interesi društva i države.
№21 Dostupnost sudske zaštite (pravo građana na sudsku zaštitu)
U čl. 18. Ustava Ruske Federacije kaže da se prava i slobode čovjeka i građanina osiguravaju pravdom, a čl. 46 jamči svakome sudsku zaštitu njegovih prava i sloboda. Zakonodavstvo o pravosuđu kaže da građani Ruske Federacije imaju pravo na sudsku zaštitu od povreda časti i dostojanstva, života i zdravlja, osobne slobode i imovine.
Ustav proširuje opseg ovog načela, uključujući u njegov sadržaj sudsku zaštitu građana od nezakonitih radnji države, njezinih tijela i dužnosnika. U dijelu 2. čl. 46. Ustava Ruske Federacije utvrđuje da se na odluke i radnje (nedjelovanje) tijela javne vlasti, jedinica lokalne samouprave može podnijeti žalba sudu. Ustav također osigurava zaštitu prava žrtava kaznenih djela i zlouporabe ovlasti. Država im omogućuje pristup pravdi i naknadu za nastalu štetu.
Ove odredbe zakona omogućuju nam da izvučemo sljedeće zaključke o sadržaju načela osiguranja prava građana na sudsku zaštitu:
· Svatko se može obratiti sudu radi zaštite svojih građanskih prava i interesa, a sud nema pravo odbiti prihvaćanje zahtjeva, osim iz razloga koji su iscrpno navedeni u zakonu;
Svaka osoba ima pravo na sudsku zaštitu od kaznenih zadiranja u njegovu korist, a jedan broj predmeta se pokreće odmah na sudu (predmeti privatne tužbe), ostali dolaze na sud iz istrage, istrage i tužitelja;
Svaka osoba koju su oštetili državni organi i službenici, kao i javne organizacije mogu se obratiti sudu s pritužbom na svoje postupke i zahtijevati zaštitu svojih prava;
· Žrtva kaznenog djela uživa neposrednu zaštitu države, uključujući i sudsku zaštitu.
№22 Jednakost građana pred zakonom i sudom.
Članak 19. Ustava Ruske Federacije jamči jednakost svih ljudi pred zakonom i sudom, bez obzira na spol, rasu, nacionalnost, jezik, porijeklo, imovinski i službeni status, mjesto stanovanja, vjeru, uvjerenja, članstvo u javnosti. udruge, kao i druge okolnosti. Ovo načelo je posljedica opće ustavne ravnopravnosti građana u svim područjima gospodarskog, političkog, društvenog i kulturnog života.
Jednakost stranaka, bez obzira na razlike i okolnosti u provođenju pravde, čini sadržaj razmatranog načela, pri čemu se mogu razlikovati dva dijela – jednakost stranaka pred zakonom i njihova jednakost pred sudom.
Sprovođenje pravde na temelju jednakosti svih građana pred zakonom je primjena suda normi jedinstvenog pravnog sustava jednako u odnosu na sve građane. Nedopustivo je povlačenje i isključenje pojedinih odredbi zakona od strane suda zbog bilo kakvih osobnih i društvenih razlika građana prema kojima se vrši pravda. Na ravnopravnoj osnovi, na temelju okolnosti konkretnog parničnog predmeta, sud utvrđuje i prava i obveze dotičnih osoba.Jednaka odgovornost osoba podvrgnutih državnoj prinudi za kazneno djelo na temelju zakona je nepromjenjivo pravilo. . Sud odlučuje u konkretnom slučaju, vodeći računa o tome da su svi zakoni i drugi propisi u jednako obavezan za sve sudove naše zemlje. U ovom dijelu razmatrano načelo je u uskoj vezi s načelom neovisnosti sudaca i njihove podređenosti samo zakonu, s podređenošću sudačke djelatnosti.
Načelo provođenja pravde na temelju jednakosti stranaka pred sudom, odnosno na temelju jedinstvenog suda za sve, znači da u Rusiji ne postoje sudovi stvoreni uzimajući u obzir bilo kakve društvene razlike između građana i skupina stanovništva; isključena je svaka prednost ili diskriminacija kao motiv u organizaciji pravosuđa. Stvaranje hitnih sudova u Ruskoj Federaciji nije dopušteno. Istovremeno, svaki građanin ima pravo, u skladu s međunarodnim ugovorima Ruske Federacije, obratiti se međunarodnim tijelima za zaštitu ljudskih prava i sloboda, ako su iscrpljena sva raspoloživa domaća pravna sredstva (članak 46. Ustava). Ruske Federacije).
№ 23 Konkurentnost i ravnopravnost stranaka u postupku.
Sukladno čl. 123. Ustava Ruske Federacije, pravni se postupak provodi na temelju konkurentnosti i ravnopravnosti stranaka. Pod strankama se prije svega misli na okrivljenika (njegovog branitelja) i tužitelja u kaznenom postupku, tužitelja i okrivljenika u parničnom postupku.
Bit razmatranog načela je da na temelju procesne ravnopravnosti stranka može u sporu s drugom stranom stvarno koristiti postupovna sredstva za zaštitu svojih prava i interesa. Neusklađenost, suprotnost materijalno-pravnih interesa stranaka i njihova procesna ravnopravnost određuju kontradiktornost njihovog djelovanja, što ne dolazi u obzir ako suparničke stranke nemaju jednaka prava i mogućnosti nadmetanja na sudu.
Davanjem određenih procesnih prava jednoj stranci, zakon drugoj stranci daje ista ili slična prava i nameće joj jednake procesne obveze. Svaka od stranaka ima identične mogućnosti ostvarivanja svojih procesnih prava na sudu, a sud im u tome pruža jednaku pomoć.
Takva procesna ravnopravnost daje strankama mogućnost da se međusobno raspravljaju, natječu pred sudom, iznose argumente, izvode dokaze, vrše druge procesne radnje.
Konkurentnost je posebno izražena kada se predmet razmatra u prvom stupnju, ali je karakteristična i za naredne faze procesa.
U kaznenom postupku kontradiktornost proizlazi iz razdvajanja funkcija pravosuđa, tužiteljstva i obrane, održavanja građanskog zahtjeva i prigovora na njega. Te funkcije obavljaju različiti sudionici u procesu: sud, tužitelj, branitelj, građanski tužitelj, građanski optuženik. Podjela funkcija dolazi zbog razlika i suprotnosti interesa sudionika u procesu.
Istodobno, samo po sebi suprotno usmjerenje interesa tužiteljstva i obrane, građanskog tužitelja i građanskog okrivljenika još ne osigurava konkurenciju u kaznenom ili parničnom postupku. Osim navedenog, konkurentnost u suđenju temelji se na jednakosti procesnih prava tužitelja, okrivljenika, branitelja, žrtve, građanskog tužitelja i okrivljenika, a sud je dužan osigurati sve. uz jednaku priliku da brane svoje interese u slučaju. Takva jednakost također određuje konkurentnost u kaznenom postupku, doprinosi da sud utvrdi istinitost činjenica i okolnosti u predmetu.
№24 Neovisnost sudaca, porotnika i arbitara i njihova podređenost samo zakonu.
Sunce. 120. Ustava Ruske Federacije i čl. 1. Zakona o statusu sudaca utvrđuje načelo neovisnosti sudaca i njihovu podređenost samo Ustavu Ruske Federacije i savezni zakon. Suci ne mogu nikome odgovarati. Bez ovog principa, prava je pravda nezamisliva. Sucima se, prema zakonu, osiguravaju uvjeti za nesmetano i učinkovito ostvarivanje svojih prava i dužnosti. Svako miješanje u rad sudaca u provođenju pravde je neprihvatljivo i povlači odgovornost; Zakon sucima jamči njihovu nesmjenjivost i nepovredivost.
Treba napomenuti da najnoviji zakon proširuje ovo načelo samo na suce, ne spominjući ocjenjivače. To je i razumljivo, budući da su upravo profesionalni suci u vršenju svojih ovlasti odgovorni za zakonitost i valjanost sudskih akata, zbog čega se prije svega moraju zaštititi od stranog utjecaja.
Neovisnost sudaca očituje se u unutarsudskim odnosima, u odnosima s drugim sudionicima u sudskom procesu, u odnosima suda s višim sudbenim tijelima i sa svim drugim tijelima i upravama, poduzećima, javnim organizacijama, dužnosnicima i građanima.
Promiče neovisnost sudaca i načelo podjele vlasti. Biti stvoren zakonodavno tijelo(parlament) ili šef države (predsjednik), sudovi (a time i suci) odmah stječu neovisnost od njih.
U čl. Članak 9. Zakona o statusu sudaca uspostavlja jasna pravna jamstva za neovisnost sudaca:
1. zakonom predviđen postupak za provođenje pravde, odnosno njegov procesni oblik;
3. nesmjenjivost sudaca i postupak za suspenziju i prestanak ovlasti suca samo iz razloga utvrđenih zakonom;
4. pravo suca na odlazak u mirovinu, odnosno časnu ostavku;
5. nepovredivost suca, članova njegove obitelji i njihove imovine;
6. prisutnost sustava tijela sudstva koja odlučuju važna pitanja
7. pružanje materijalne i socijalne potpore sucu na teret saveznog proračuna u skladu s njegovim visokim statusom.
Ova jamstva odnose se na sve suce Ruske Federacije i ne mogu se poništiti ili smanjiti propisima Rusije ili njezinih subjekata.
br. 25 Suđenje poroti u Ruskoj Federaciji.
Sukladno čl. 32. Ustava, građani Ruske Federacije imaju pravo sudjelovati u provođenju pravde. Oni mogu koristiti ovo časno pravo kao porotnici ili arbitri.
Suđenje poroti. Po prvi put su porotnici u Ruskoj Federaciji nastali nakon reforme pravosuđa 1864. Međutim, nakon revolucije 1917. ova institucija je ukinuta. Obnova suđenja s porotom započela je 1991. godine, kada je vraćen koncept reforme pravosuđa i kao rezultat toga došlo je do promjena u Zakonu o kaznenom postupku. Godine 1993 Institucija porotnika našla se u Ustavu. Tako je započela moderna faza razvoja ove institucije. Trenutno, Sud porote djeluje na temelju Ustava, Zakonika o kaznenom postupku i Saveznog zakona “O poroti saveznih sudova opće nadležnosti” (od 20. kolovoza 2004.)
Porotnici su predstavnici društva uključeni u razmatranje kaznenih predmeta o teškim kaznenim djelima i kaznenim djelima posebne težine na zahtjev okrivljenika na neprofesionalnoj osnovi (oni su suci o činjenicama).
Zahtjevi:
Državljanstvo Ruske Federacije
· Pravna sposobnost
Nema neizbrisane ili neriješene kaznene evidencije
Nije prijavljen u narkološku ili neuropsihijatrijsku ambulantu
· Uvrštavanje u popise birača u vrijeme posljednjih izbora ili referenduma
Opći oglasi porotnici se formiraju u okružnim upravama, nakon čega se prebacuju na područne i mjerodavne sudove.
Sljedeći su isključeni s popisa porotnika:
Starije osobe (preko 65 godina)
Osobe koje ne govore jezikom sudskog postupka
Osobe s teškim tjelesnim invaliditetom
Osobe s mentalnim poteškoćama
vojno osoblje
· Svećenici
tužitelji
· Odvjetnici
· Javni bilježnici
Službenici FSB-a, policije i drugi provedba zakona
Osobe na rukovodećim pozicijama u tijelima javne vlasti
Porotnici sudjeluju u suđenju samo na zahtjev okrivljenika. Za svaku se bira 12 punih porotnika i nekoliko rezervnih. Jednog od porotnika bira nadzornik. Prije početka suđenja porota polaže prisegu.
Porotnici su suci činjenica. To znači da nemaju jednaka prava sa sucem i tijekom suđenja i prilikom izricanja presude. U sobi za vijećanje žiri samostalno odgovara na 3 pitanja:
1. Je li dokazano da se ovaj čin dogodio
2. Je li dokazano da je okrivljenik počinio ovo djelo
3. Je li optuženik kriv?
Porotnici uvijek moraju težiti jednoglasnoj odluci. Osuđujuća presuda donosi se običnom većinom glasova, a ako su glasovi podijeljeni 6 prema 6, presuda je oslobađajuća. U donošenju osuđujuće presude, porota može, međutim, zatražiti blagost ili posebnu blagost za okrivljenika. U tom slučaju sudac više neće moći izreći maksimalnu kaznu prema ovom članku. Sva pitanja koja nastanu tijekom suđenja porota može postaviti samo pisanim putem preko predradnika. Predradnik porotnika je taj koji objavljuje presudu. Predsjednik vijeća može poništiti presudu porote samo u jednom slučaju, ako je presuda okrivljena i sudac je siguran u nevinost okrivljenika. Na kazne izrečene uz sudjelovanje porotnika može se izjaviti žalba kasacijskom vijeću Vrhovnog suda.
Porotnici zadržavaju svoje radno mjesto i plaću. Isplaćuje im se novčana nagrada u iznosu od ½ plaće suca ove razine, ovisno o broju dana provedenih na sudu, ali ne manje od minimalne plaće (2330 rubalja).
№26 Sudjelovanje arbitražnih ocjenjivača u provođenju pravde.
Arbitri su osobe koje su poluprofesionalno uključene u razmatranje gospodarskih sporova i sporova proizašlih iz individualne poduzetničke djelatnosti, na određeno vrijeme, suci su prava.
Zahtjevi:
Državljanstvo Ruske Federacije
· Pravna sposobnost
Dostizanje 25 godina starosti
・Dostupnost visokog obrazovanja
· Najmanje 5 godina radnog iskustva u području gospodarskog, financijskog, trgovačkog odn pravnu djelatnost
Nije prijavljen u narkološku ili neuropsihijatrijsku ambulantu
Za razliku od porotnika, arbitri su suci zakona. To znači da imaju jednaka prava sa sucem kako tijekom suđenja tako i prilikom donošenja odluke. U prostoriji za vijećanje predsjednik vijeća daje posljednje mišljenje.
Kandidaturu arbitražnih ocjenjivača iznose gospodarske komore, udruge i udruge poduzetnika, nakon čega se formiraju liste arbitražnih ocjenjivača u arbitražnim sudovima subjekata. Razmatranje predmeta uz sudjelovanje arbitražnih ocjenjivača moguće je samo na zahtjev stranaka. Što se tiče porotnika, za vrijeme trajanja postupka zadržavaju stalno radno mjesto i prosječnu plaću, uz to im se isplaćuje novčana nagrada u iznosu od 1/4 plaće suca arbitražnog suda u subjekata, ali ne manje od minimalne plaće.
br. 27 Jezik sudskog postupka.
Državni jezik RF je ruski jezik. Uvijek na ruskom, pravda se ostvaruje Ustavni sud, Vrhovni sud, Vrhovni arbitražni sud. U republikama koje su dio Ruske Federacije, pravda se može provoditi na njihovom nacionalnom jeziku. Osobama koje ne govore jezik sudskog postupka osiguran je tumač. Tumač je neovisna osoba koja prevodi usmeni i pisani govor na profesionalnoj osnovi tijekom sudskog postupka. Prije početka suđenja prevoditelj se upozorava na kaznenu odgovornost za namjerno netočan prijevod.
Državni odvjetnik, branitelj, sudac i druge zainteresirane osobe ne mogu biti tumač u suđenju. Djelatnost prevoditelja plaća se iz saveznog proračuna.
br. 28 Pretpostavka nevinosti.
U jurisprudenciji se pod pretpostavkama shvaćaju stabilne veze između činjenica, događaja, pojava, kada se u prisutnosti jedne činjenice postavlja pretpostavka o postojanju druge. Potonje je time izvedeno iz pretpostavke (pretpostavke). Pretpostavka nevinosti kao progresivno pravno načelo nastala je u Francuskoj još u 18. stoljeću. Njegova je glavna svrha zaštititi pojedinca od istražne i tužiteljske samovolje. U Ruskoj Federaciji, presumpcija nevinosti je formulirana u čl. 49. Ustava, koji kaže: Nitko se ne može proglasiti krivim za kazneno djelo dok se njegova krivnja ne dokaže na način propisan zakonom, koji je stupio na snagu osuđujućom presudom suda.
Sadržaj presumpcije nevinosti otkriva se u sljedećim odredbama:
1. Nitko ne mora dokazivati svoju nevinost. Teret dokazivanja krivnje snose istražni organi
2. Nitko ne smije svjedočiti protiv sebe i svojih bližnjih
3. Svatko optužen za zločin ima pravo znati za što je optužen
4. Neprihvatljivo je dobivanje priznanja uz korištenje psihičkog ili fizičkog nasilja
5. Svaki optuženi ima pravo na obranu (u slučaju predviđenom zakonom, obrana se pruža besplatno)
6. Nitko ne smije dvaput odgovarati za isti zločin.
7. Kazneni zakon koji otežava odgovornost nema povratno djelovanje.
8. Optuženik ima pravo upoznati se s materijalom svog kaznenog predmeta
9. Podnesite prijedloge i izazove
10. Protiv okrivljujuće presude uložiti žalbu u zakonom utvrđenim rokovima
Zaključak: T.O. presumpcija nevinosti bila je i ostala vrlo važno ustavno-pravno načelo koje osigurava zaštitu slobode pojedinca od protupravnih zadiranja od strane službenika javne vlasti.
№29 Omogućavanje optuženom, osumnjičenom i okrivljeniku prava na obranu.
U skladu s člankom 48. Ustava Ruske Federacije, svaka osoba optužena za počinjenje kaznenog djela, osumnjičenik i optuženik ima pravo na kvalificiranu pravnu pomoć od trenutka uhićenja, pritvaranja ili optužbe. U slučajevima određenim zakonom, kvalificirana pravna pomoć pruža se besplatno.
U skladu sa Zakonom o kaznenom postupku:
Osumnjičenik je osoba na koju je primijenjena mjera zabrane mjere pritvora ili pisana obveza o nenapuštanju.
Optuženik je osoba koja se, u skladu s normama Zakona o kaznenom postupku, tereti za kazneno djelo.
Optuženik je optuženik čiji je predmet pokrenut pred sudom.
Ovo ustavno-pravno načelo kombinacija je 2 elementa:
Prava optuženih
Prava i obveze branitelja
Prava optuženih uvelike proizlaze iz drugog načela pravde: presumpcije nevinosti.
Kvalificirana pravna pomoć optuženom je obavezna, ako optuženi nije odbio takvu pomoć. Obrana je obavezna i ako je optuženik maloljetan, ako ima psihičke ili tjelesne smetnje. Ako ne govori jezikom sudskog postupka, ako je u predmetu moguće izreći kaznu doživotnog zatvora i opće pravilo u većini kaznenih predmeta o grupnim zločinima.
Optuženi ima pravo zatražiti pomoć kod više branitelja odjednom. Odbijte pomoć jednog i tražite pomoć od drugog. I pored svih navedenih slučajeva, uglavnom odbijte pomoć i branite se sami.
Odvjetnici djeluju kao branitelji u kaznenom postupku. Odvjetnik - osoba koja je prema utvrđenom postupku stekla status odvjetnika i pravo na bavljenje odvjetništvom.
Branitelj ima pravo, uz njihov pristanak, ispitati osobe radi dobivanja bilo kakvih informacija o predmetu, sastati se sa svojim klijentom bez ograničenja vremena za sastanak. Upoznajte se s materijalom kaznenog predmeta, uključujući izradu izvadaka i fotokopija iz njega. Iznositi dokaze i sudjelovati u njihovoj ocjeni, biti nazočan raznim istražnim radnjama, podnositi predstavke i osporavanja. Sudjelovati u suđenju u svim njegovim fazama, podnijeti kasaciju, žalbenu i nadzornu tužbu i druga prava.
Branitelj nema pravo odati podatke koji predstavljaju odvjetničku tajnu; odustati od već preuzete zaštite.
Broj 30 Javnost suđenja: sadržaj i iznimke od načela javnosti suđenja.
U skladu s člankom 123. Ustava, razmatranje predmeta na sudovima Ruske Federacije je otvoreno, što znači da građani mogu sudjelovati u suđenju kao gledatelji nakon što navrše 16 godina. Međutim, postoje određene kategorije predmeta koji se razmatraju na zatvorenim sudskim raspravama, a to su:
Predmeti vezani za državnu tajnu
Predmeti vezani za poslovne tajne
Slučajevi vezani uz osobne obiteljske tajne (tajno dopisivanje ili tajno posvajanje)
Slučajevi koji utječu na intimnu, osobnu stranu života građana
・Slučajevi seksualnih zločina
Slučajevi maloljetničkih kaznenih djela po sudskom nalogu
Medijima je dopušten ulazak u sudnicu kako bi popratili tijek suđenja. Ovo služi za jačanje načela otvorenosti. Međutim, izravan prijenos procesa strogo je zabranjen.
Također, mogućnost posjećivanja sudskih sjednica usmjerena je na jačanje načela javnosti.
Za neke sudionike u suđenju i njegovim pojedinim fazama postoje ograničenja načela javnosti, pa se svjedoci udaljavaju iz dvorane i u njoj mogu biti tek nakon svjedočenja. Presude i odluke donose se uz poštivanje tajnosti vijećnice. Kršenje ovog načela dovodi do bezuvjetnog ukidanja kazne ili odluke.
№31 Mirovni suci u Ruskoj Federaciji, njihov pravni status i nadležnost.
Mirovni suci pojavili su se u Rusiji nakon reforme pravosuđa 1864. Međutim, nakon revolucije 1917., ova ustanova je likvidirana. Nova etapa u razvoju instituta magistrata bio je kraj 20. stoljeća. Trenutno su mirovni suci suci opće jurisdikcije konstitutivnih entiteta Ruske Federacije. Tradicionalno postoje mišljenja da je institut magistrata potpuno oživio, međutim, između magistrata i magistrata u 19. st. danas ima puno razlika.
U 19. stoljeću Rusija je bila carstvo, a svi su sudovi bili nositelji središnje vlasti. Trenutačno mirovni suci pripadaju sudovima konstitutivnih entiteta Ruske Federacije. Drugo, žalbe na odluke mirovnih sudaca u 19. stoljeću razmatrao je Kongres mirovnih sudaca, čija je odluka bila konačna i samo u iznimnim slučajevima ubuduće je dopuštena žalba kasacijskom vijeću senata. Trenutačno, mirovni suci nisu međusobno povezani ni u kakvom postupovnom smislu. Protiv sudskih akata donesenih od strane sudija za prekršaje se žalba ulaže okružnim sudovima.
Može se zaključiti da je između mirovnih sudaca 19. stoljeća i današnjih mirovnih sudaca zajedničko samo ime.
Mirovni suci prva su karika u sustavu teritorijalnih sudova opće nadležnosti. Oni dijele pravdu samo u prvom stupnju i smatraju dovoljno veliki broj kategorije slučajeva. Naime, predmeti o izdavanju sudskog naloga, predmeti o diobi zajednički stečene imovine supružnika, predmeti o razvodu braka, imovinskopravni sporovi do 500 minimalnih plaća, drugi predmeti iz obiteljskih, zemljišnih, radnopravnih odnosa, osim predmeta uk. u nadležnost viših ili vojnih sudova. Razmotrite kaznene predmete do 3 godine, kao i većinu slučajeva upravnih prekršaja.
Mirovne suce Ruske Federacije na tu poziciju imenuju lokalna zakonodavna tijela, tk. upućuju na sudove konstitutivnih entiteta Ruske Federacije. Postoji još jedna alternativna opcija za imenovanje na funkciju - to je izbor sudskog okruga od strane stanovništva. Minimalna dob i radni staž (25 i 5 godina) Osim njega, u sudskoj kancelariji su pomoćnik, tajnik ročišta suda, kao i vozač.
Br. 32 Okružni sudovi Ruske Federacije: mjesto u pravosudnom sustavu, sastav, postupak formiranja, nadležnost.
Tradicionalno je postojalo mišljenje da je reforma pravosuđa s kraja 20. stoljeća imala mali učinak na okružne sudove. To nije tako, okružni su sudovi dobili potpuno nove funkcije za sebe: tako, u pretkrivičnoj fazi kaznenog predmeta, okružni sudovi odlučuju o odabiru mjere zabrane optuženika, o produženju roka zabrane. vrijeme pritvora, o izmjeni mjere zabrane, o provođenju pretrage ili oduzimanja, o prisluškivanju i snimanju telefonskih i drugih razgovora.
Okružni sudovi su po prvi put dobili ovlasti 2 stupnja. Trenutno su 2. žalbena instanca u odnosu na mirovne suce.
On vodi rad okružnih sudova: predsjedavajući (potpuno organizira rad, rješava kadrovska pitanja i, što je najvažnije, distribuira predmete među sucima). Distribucija se može odvijati prema nekoliko principa:
· Teritorijalni ili zonski. Svakom sucu dodijeljen je određeni teritorij. Sudite ovako razmatra sve kaznene, građanske, upravne predmete koji su nastali na tom području.
· Predmet. Svaki sudac razmatra samo određene kategorije predmeta.
· Mješoviti. Suci razmatraju određene kategorije predmeta na određenom području.
· Bezzonski. Sudac sve predmete razmatra na dan svoje dužnosti.
Kao prvostupanjski sud, okružni sudovi rješavaju brakorazvodne parnice ako postoje sporovi oko djece. Imovinski sporovi oko 500 minimalnih plaća. Sporovi oko vraćanja na posao, kolektivni radni sporovi, lišenja roditeljskog prava, slučajevi posvojenja, slučajevi očinstva. Razmatraju kaznena djela kaznenih djela protiv imovine, tjelesnih ozljeda, seksualnih zločina, predmeta vezanih uz trgovinu drogom, slučajeve jednostavnih ubojstava i neke druge. U iznimnim slučajevima okružni sudovi rješavaju upravne predmete.
Okružni sudovi su:
Predsjednik, njegov zamjenik, suci, pomoćnici i djelatnici sudskog aparata.
Suce okružnih sudova imenuje predsjednik Ruske Federacije, na prijedlog predsjednika Vrhovnog suda, uzimajući u obzir mišljenje kvalifikacijskog odbora sudaca. Minimalna dob i duljina radnog staža (25 i 5 godina).
Za razliku od viših sudova, okružni sudovi nemaju strukturu. Predmeti na okružnim sudovima uglavnom se razmatraju pojedinačno, kako u prvom stupnju tako iu žalbenom postupku.
br. 33 Područni i mjerodavni sudovi: mjesto u pravosudnom sustavu, sastav, ustroj, nadležnost ustrojstvenih odjela.
Takvi sudovi uključuju vrhovne sudove republika unutar Ruske Federacije, sudove regija, teritorija, autonomnih okruga, autonomnih regija, sudove saveznih gradova. Regionalni i relevantni sudovi svoju djelatnost provode izravno u regijama u velikoj mjeri određuju praksu nižih sudova. Pravdu dijele u cijelosti po redu prvog, drugog kasacijskog i nadzornog stupnja.
Područni i mjerodavni sudovi u prvom stupnju razmatraju kaznene predmete za teška kaznena djela i kaznena djela posebne težine: ubojstvo 2 ili više osoba, ubojstvo počinjeno s krajnjom okrutnošću, razbojništvo, terorizam, nezakonit prelazak državne granice, otmica i drugo.
Područni i mjerodavni sudovi u prvom stupnju razmatraju određene kategorije građanskih predmeta, odnosno predmete osporavanja radnji mjesnog izbornog povjerenstva, predmete nezakonitih štrajkova, predmete likvidacije mjesnih političke stranke, slučajevi nezakonitosti emitiranja na lokalnim televizijskim i radijskim kanalima i neki drugi.
Područni i mjerodavni sudovi su druga instanca kasacije u odnosu na okružne sudove, oni su nadzorno tijelo u odnosu na mirovne i okružne sudove.
Sastav regionalnih i relevantnih sudova uključuje:
· Predsjedavajući
njegovi zamjenici
・Sudsko osoblje
Predsjedništvo (nadzorno tijelo)
Sudske komisije:
Kazneni predmeti Građanski predmeti
1 kasacijska instanca
Uz provođenje pravosuđa, područni sudovi sudjeluju u formiranju pravosuđa, jer. čine kvalifikacijsko vijeće sudaca koje odlučuje o svim glavnim pitanjima vezanim za status suca. Također analiziraju sudsku praksu i statistiku, a pravo zakonodavne inicijative imaju i vrhovni sudovi republika. Suce regionalnih i relevantnih sudova imenuje predsjednik Ruske Federacije, na prijedlog predsjednika Vrhovnog suda Ruske Federacije, na temelju zaključka kvalifikacijskog odbora sudaca.
Suce regionalnih i relevantnih sudova imenuje predsjednik Ruske Federacije, na prijedlog predsjednika Vrhovnog suda, uzimajući u obzir mišljenje kvalifikacijskog odbora sudaca. Uvjet za dob i radni staž (30 i 7 godina).
br. 34 Vojni sudovi: mjesto u pravosudnom sustavu Ruske Federacije, sustav vojnih sudova, opća nadležnost vojnih sudskih predmeta. Sastav, struktura i nadležnost sudova različitih razina.
NA sovjetsko vrijeme nije bilo vojnih sudova, ali su postojali vojni sudovi koji su bili podređeni Ministarstvu obrane i stoga se nije moglo govoriti o neovisnosti i objektivnosti pravosuđa. Trenutno se sustav vojnih sudova odnosi na sudove opće nadležnosti i uključuje 3 nezavisne pravosudne jedinice. Vojni sudovi više nisu podređeni Ministarstvu obrane, unatoč činjenici da suci vojnih sudova moraju imati časnički čin i djelatni vojni ugovor.
Vojni sudovi razmatraju kaznene, građanske i upravne predmete protiv vojnih osoba i osoba na vojnoj obuci. Prva karika u sustavu vojnih sudova su garnizonski vojni sudovi. Organizirani su na lokaciji vojnih postrojbi u Ruskoj Federaciji.
Garnizonski vojni sudovi ostvaruje pravdu samo u prvom stupnju. Po svom sastavu po mnogočemu podsjećaju na okružne sudove. Razmatraju uglavnom kaznene predmete s prosječno do 15 godina zatvora. Razmatraju upravne predmete o prekršajima vojnih osoba i osoba na vojnoj obuci.
Garnizonski vojni sudovi nemaju strukturu. Suce imenuje predsjednik Ruske Federacije na prijedlog predsjednika Vrhovnog suda Ruske Federacije,
Minimalna dob i iskustvo (25 i 5 godina).
Garnizonski vojni sudovi, kao i okružni sudovi, ovlašteni su u pretpretresnoj fazi kaznenog predmeta. Odlučuju o odabiru mjere zabrane zadržavanja vojnim osobama optuženim za počinjenje kaznenog djela, o produljenju pritvora, o vršenju pretresa, o slušanju i snimanju telefonskih i drugih razgovora. U iznimnim slučajevima, garnizonski vojni sudovi mogu razmatrati predmete koji su u nadležnosti teritorijalnih sudova. Ali to je moguće samo ako ne postoji mogućnost obraćanja teritorijalnim sudovima na području danog garnizonskog suda.
Okružni (pomorski) vojni sudovi. Druga karika u sustavu vojnih sudova su okružni (pomorski) vojni sudovi. Za razliku od garnizonskih sudova, oni dijele pravdu u potpunosti. Kao sud 1. stupnja, 2. kasacioni stupanj i nadzorni stupanj. U prvom stupnju okružni (pomorski) vojni sudovi razmatraju kaznene predmete za teška kaznena djela vojnih osoba i kaznena djela posebne težine. Razmotrite slučajeve koji se odnose na državne tajne. okružni (pomorski) vojni sudovi su 2. instanca kasacije i nadzorna instanca u odnosu na garnizonske sudove. Suce također imenuje predsjednik na prijedlog predsjednika Vrhovnog suda. Morate imati najmanje 30 godina i najmanje 7 godina radnog iskustva. U okružnim (pomorskim) vojnim sudovima mogu se formirati predsjedništvo i 2 kolegija slična područnim sudovima.
Sastav okružnih (pomorskih) vojnih sudova:
· Predsjedavajući
njegovi zamjenici
Predsjednici pravosudnih odbora
・Sudsko osoblje
Sustav okružnih (pomorskih) vojnih sudova predvodi vojni kolegij Vrhovnog suda Ruske Federacije. Djeluje u sastavu predsjednika i 8 sudaca Vrhovnog suda. Djeluje u potpunosti. Kao prvostupanjski sud, razmatra kaznene predmete o zločinima sudaca vojnih sudova, razmatra građanske predmete o osporavanju nenormativnih akata predsjednika, Vlade, ministra obrane kojima se krše prava i legitimni interesi vojnih osoba i osobe koje prolaze vojnu obuku. Vojni kolegij je 2. instanca kasacije u odnosu na okružne (pomorske) sudove. To je nadzorno tijelo za cijeli sustav vojnih sudova.
Suce imenuje vijeće saveza na prijedlog predsjednika. Potrebno radno iskustvo u specijalnosti: 10 godina, dob 35 godina.
Br. 35 Vrhovni sud Ruske Federacije: mjesto u pravosudnom sustavu, sastav, struktura, nadležnost strukturnih odjela.
Vrhovni sud Ruske Federacije vodi sustav sudova opće nadležnosti. To je najviše sudbeno tijelo za građanske, kaznene i upravne predmete, koje je u nadležnosti sudova opće nadležnosti.
Vrhovni sud dijeli pravdu u cijelosti. Kao sud prvog, drugog kasacionog i nadzornog stupnja. U prvom stupnju, Vrhovni sud razmatra kaznene predmete o zločinima sudaca, članova Vijeća Federacije i zastupnika Državne Dume. Razmatra građanske sporove o pobijanju radnji središnjeg izbornog povjerenstva, o likvidaciji saveznih političkih stranaka, o nezakonitosti emitiranja federalnih televizijskih i radijskih kanala, o pobijanju odluka kvalifikacijskog odbora sudaca, o prestanku statusa suca, i neke druge.
Vrhovni sud je drugi stupanj kasacije u odnosu na regionalne i relevantne sudove te okružne (pomorske) vojne sudove.
Također, u drugom kasacijskom redu, Vrhovni sud razmatra prigovore i podneske protiv nepravomoćnih sudskih akata koje je donio kolegij za kaznene predmete, kolegij za građanske predmete i vojni kolegij Vrhovnog suda. .
Vrhovni sud je nadzorno tijelo u odnosu na sve sudove opće nadležnosti. Ima pravo zakonodavne inicijative, a također daje službeno tumačenje zakona.
Vrhovni sud se sastoji od:
· Predsjednik Vrhovnog suda
njegovi zamjenici
Predsjednici pravosudnih odbora
Suci i djelatnici sudskog aparata
Suce Vrhovnog suda imenuje Vijeće Federacije na prijedlog predsjednika, uzimajući u obzir mišljenje predsjednika Vrhovnog suda. Zahtjev (35 i 10).
Struktura Vrhovnog suda uključuje:
Predsjedništvo
· Kasacijsko vijeće
3 sudska vijeća
・Kazacijska komora
Znanstveno savjetodavno vijeće
· Pravosudni odjel
· Tiskane orgulje
Plenum je opći zbor sudaca Vrhovnog suda. Plenum ne ostvaruje pravdu, ali obavlja druge jednako važne funkcije. Daje službeno tumačenje zakona, dapače - ovo je službeno objašnjenje sucima o primjeni zakona. Rješenja Plenuma Vrhovnog suda obvezujuća su za sve sudove opće nadležnosti. Saziva se jednom u 3,4 mjeseca. Osim sudaca Vrhovnog suda, na njegovim sastancima sudjeluju glavni tužitelj Ruske Federacije, ministar pravosuđa Ruske Federacije, a na određene se mogu pozvati i zastupnici Državne dume, članovi Vijeća Federacije i druge osobe. pitanja.
Predsjedništvo Vrhovnog suda sudi samo po redu nadzorne instance u predmetima iz nadležnosti sudova opće nadležnosti. Predsjedništvo se sastoji od 13 sudaca Vrhovnog suda, uključujući predsjednika i njegove zamjenike. Osobni sastav predsjedništva utvrđuje Savezno vijeće na prijedlog predsjednika.
Kasacijsko vijeće. Kasacijsko vijeće čini 13 sudaca Vrhovnog suda. Kasacijsko vijeće dijeli pravdu samo u 2. kasacijskom redu. Upravo ona ima namjeru provjeravati zakonitost i valjanost sudskih akata koji su doneseni u samom Vrhovnom sudu u prvom stupnju, tj. Kasacijski kolegij razmatra prigovore i podneske protiv nepravomoćnih presuda i odluka koje je donio kolegij za kaznene, građanske predmete ili vojni kolegij Vrhovnog suda.
Sudska vijeća Vrhovnog suda. Ima ih 3:
・U kaznenim stvarima
・Građanski predmeti
· Visoka vojna škola
Sudski odbori dijele pravdu u cijelosti. Kao prvostupanjski sud, oni razmatraju kaznene i građanske predmete koji su u procesnom zakonodavstvu u nadležnosti Vrhovnog suda. Kolegiji za kaznene i građanske predmete su 2. instanca kasacije u odnosu na područne i mjerodavne sudove, kao i nadzornu instancu. Vojni kolegij Vrhovnog suda drugo je stupanj kasacije u odnosu na okružne (pomorske) vojne sudove, kao i nadzorno tijelo za cjelokupni sustav vojnih sudova.
Kasacijsko vijeće dijeli pravdu samo u drugom kasacijskom redu, provjerava zakonitost i pravomoćnost presuda donesenih uz sudjelovanje porotnika koje nisu stupile na snagu.
Znanstveno savjetodavno vijeće je kolegijalno savjetodavno tijelo, koje ne uključuje samo suce Vrhovnog suda, već i pravnike koji analiziraju sudsku praksu, statistiku, proučavaju različite probleme i pitanja vezana uz primjenu zakonodavstva na sudovima opće nadležnosti Ruske Federacije i time, zapravo, pripremiti nacrte budućih odluka plenuma Vrhovnog suda.
Pravosudni odjel je neovisno državno tijelo koje odlučuje o pitanjima osiguranja aktivnosti sudova Ruske Federacije. Pravosudni odjel rješava sva pitanja: financijsku, kadrovsku i logističku potporu za rad sudova. Odjelom za pravosuđe rukovodi generalni direktor.
Tiskani organ je uredništvo Biltena Vrhovnog suda, objavljuje sudsku praksu i odluke Plenuma Vrhovnog suda.
Vrhovni sud zauzima jedinstveno mjesto u pravosudnom sustavu Ruske Federacije, jer na čelu sustava sudova opće nadležnosti je 4. karika u sustavu teritorijalnih sudova i 3. karika u sustavu vojnih sudova.
Na presude i druge odluke koje nisu stupile na snagu žalbu mogu izjaviti osuđeni, oslobođeni, njihov branitelj i zakonski zastupnik, državni i privatni tužitelj, viši tužitelj, žrtva i njegov punomoćnik. Protiv odluke suda u dijelu koji se odnosi na parnični zahtjev imaju pravo žalbe građanski tužitelj i tuženik ili njihovi punomoćnici.
Pritužba sudionika u postupku ili izlaganje tužitelja podnosi se u roku od 10 dana od dana objave. Za osuđenog u pritvoru ovaj rok se računa od trenutka kada mu je uručen prijepis presude.
Tužbu ili izlaganje tužitelja podnosi sud koji je donio presudu, a nadležni sudac zajedno s materijalom u predmetu šalje kasacijskom ili žalbenom stupnju. Istovremeno, sudac, na čiju se odluku ulaže žalba, mora o podnesenim pritužbama ili izlaganjima obavijestiti tužitelja i poslati njihove kopije osuđenom (oslobođenom), njegovom branitelju, tužitelju, žrtvi i njegovom punomoćniku i objasniti im mogućnost podnošenja prigovora na pritužbe ili prezentacije.
Prigovor ili prezentacija podnesena s propuštenim rokom ostavlja se bez razmatranja. Ako je rok za podnošenje tužbe ili izlaganja propušten iz opravdanog razloga, osobe ovlaštene za podnošenje pritužbe ili izlaganja mogu podnijeti zahtjev sudu koji je izrekao kaznu za vraćanje propuštenog roka. Zahtjev za vraćanje roka na sjednici suda razmatra sudac koji vodi raspravu u kaznenom predmetu ( Umjetnost. 357. Zakona o kaznenom postupku).
Zakon o kaznenom postupku postavlja određene zahtjeve za žalbenu i kasacijsku tužbu i iznošenje. Sukladno čl. 363. i 375. Zakona o kaznenom postupku, moraju sadržavati:
naziv suda kojem su upućeni;
podatke o osobi koja je podnijela pritužbu ili prezentaciju, s naznakom njenog procesnog statusa, prebivališta ili sjedišta;
naznaku presude ili druge sudske odluke i naziv suda koji ju je donio;
argumente osobe koja je podnijela pritužbu ili izlaganje, te dokaze kojima podnositelj potkrepljuje svoje zahtjeve (žalba) ili relevantni kasacijski osnov (kasacija);
popis materijala priloženog pritužbi ili prezentaciji;
potpis osobe koja podnosi pritužbu ili prezentaciju.
U slučaju nepoštivanja ovih zahtjeva, pritužba ili prezentacija se vraćaju strankama i određuje se rok za njihovo ponovno iscrtavanje.
Podnošenje tužbe ili izlaganja obustavlja izvršenje kazne i druge pobijane sudske odluke.
Osoba koja je podnijela tužbu ili izlaganje ima ih pravo povući prije početka sjednice žalbenog ili kasacionog suda, kao i izmijeniti ih ili dopuniti novim argumentima. Istovremeno, u dodatnom podnesku tužitelja ili njegovom zahtjevu za izmjenu podneska, kao iu dodatnoj pritužbi žrtve, privatnog tužitelja ili njihovih zastupnika podnesenoj nakon isteka žalbenog roka, postavlja se pitanje pogoršanja podneska. situacije osuđene osobe ne može se pokrenuti ako takav zahtjev nije bio sadržan u prvobitnom podnesku ili pritužbi.
Razlozi za ukidanje ili promjenu presude prvostupanjskog suda u žalbenom i kasacionom postupku su:
nedosljednost zaključaka suda iznesenih u presudi, stvarnim okolnostima slučaja;
povreda zakona o kaznenom postupku;
pogrešna primjena kaznenog prava;
nepravedna kazna.
Redoslijed razmatranja predmeta od strane žalbenog suda (poglavlje 44. Zakona o kaznenom postupku). Po žalbi, odluku mirovnog suca preispituje isključivo savezni sudac okružnog suda. Revizija žalbe mora se izvršiti u roku od 14 dana od dana primitka pritužbe ili izlaganja.
Sudjelovanje u ročištu je obavezno:
javni tužitelj;
privatni tužitelj koji je podnio tužbu;
okrivljenik koji je podnio tužbu ili u čijem je interesu podnesena tužba, osim u slučajevima kada se predmet može razmatrati i u odsutnosti okrivljenika;
branitelja, u slučajevima njegovog obveznog sudjelovanja.
Postupci na prizivnom sudu odvijaju se prema općim pravilima postupka u prvostupanjskom sudu, uz neke iznimke: sudska istraga počinje sažetkom od strane predsjednika vijeća o sadržaju presude, kao i o suštini presude. žalbe ili izlaganja i prigovora na njih. Zatim sudac saslušava govore stranke koja je podnijela tužbu ili izlaganje, te prigovore protivne strane i pristupa provjeravanju dokaza. Svjedoci saslušani u prvostupanjskom sudu ispituju se u žalbenom sudu ako se njihov poziv smatra potrebnim.
Stranke imaju pravo podnijeti zahtjev za pozivanje novih svjedoka, ispitivanje, traženje materijalnih dokaza i isprava čije im je ispitivanje prvostupanjski sud uskratio. Po završetku dokaznog postupka, sudac od stranaka doznaje da li imaju zahtjeve za dopunu sudske istrage, rješava te prijedloge i prelazi na sudsku raspravu, a potom okrivljeniku daje posljednju riječ.
Pri donošenju odluke žalbeni sud ima pravo pozvati se, u obrazloženje svoje odluke, na iskaze pročitane na sudu osoba koje nisu pozvane u drugostupanjski sud, ali su ispitane u prvostupanjskom sudu. Ako ove iskaze stranke pobijaju, ispitaju se osobe koje su ih dale.
U rješenju se navode razlozi zbog kojih je presuda prvostupanjskog suda priznata zakonitom, opravdanom i pravičnom, a argumenti prigovora ili izlaganja neutemeljeni, odnosno razlozi za potpuno ili djelomično ukidanje ili izmjenu žalbe presuda.
Postupak za razmatranje predmeta pred kasacijskim sudom (poglavlje 45. Zakona o kaznenom postupku). U kasaciji, predmet razmatra vijeće od tri profesionalna suca. Po primitku kaznenog predmeta s kasacijskom tužbom ili izlaganjem utvrđuje se datum i vrijeme ročišta. Razmatranje predmeta mora započeti najkasnije u roku od mjesec dana od dana kada ga kasacioni sud primi ( Umjetnost. 374. Zakona o kaznenom postupku).
O mjestu i vremenu razmatranja kaznenog predmeta od strane kasacionog suda stranke moraju biti obaviještene najkasnije 14 dana prije dana ročišta. O pitanju pozivanja osuđenika u pritvor odlučuje sud.
Ako je zahtjev podnesen, osuđenik koji se nalazi u pritvoru ima pravo izravno sudjelovati u ročištu ili se izjasniti o svom stavu korištenjem video i konferencijskih komunikacijskih sustava. O pitanju oblika sudjelovanja osuđenika u suđenju odlučuje sud. Osuđena ili oslobođena osoba koja se pojavi na sudskoj sjednici može sudjelovati u svim predmetima.
U dogovoreno vrijeme predsjednik vijeća otvara sjednicu i objavljuje koji se kazneni predmet razmatra i po čijoj kasacijskoj tužbi ili izlaganju. Zatim od sudionika suđenja doznaje imaju li prigovora i prijedloga.
Nakon rješavanja prigovora i prijedloga, jedan od sudaca ukratko iznosi sadržaj presude ili druge ožalbene sudske odluke, te kasacijske tužbe ili izlaganja, a sud saslušava govore stranke u prilog tvrdnjama iznesenim u obrazloženju. pritužba ili izlaganje, te prigovori protivne strane.
Prilikom razmatranja kaznenog predmeta u kasaciji, sud ima pravo, na zahtjev stranke, neposredno ispitati dokaze (dio 4. ).
U svrhu potvrđivanja ili pobijanja navoda iznesenih u kasacijskoj žalbi ili izlaganju, stranke imaju pravo na dostavljanje dodatnih materijala kasacijskoj instanci. Međutim, do njih se ne može doći provođenjem istražnih radnji. Osoba koja sudu dostavlja dodatne materijale dužna je naznačiti na koji način su pribavljeni i u vezi s čime je nastala potreba za njihovim podnošenjem.
Promjena kazne ili njezino ukidanje obustavom kaznenog predmeta na temelju dodatnih materijala nije dopušteno, osim u slučajevima kada podaci ili podaci sadržani u takvim materijalima ne zahtijevaju dodatnu provjeru i ocjenu od strane suda prvog stupnja (dio 7 Umjetnost. 377. Zakona o kaznenom postupku).
