Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti. ljubitelji ruske književnosti

Recenzentu stihova (epigram je posvećen promaknutoj zvijezdi aktualne ruske književnosti u usponu – Andreju Grišajevu, koji je 6. studenoga na web stranici Stihi.ru objavio prikaz djela stihotvoraca za mjesec listopad) Ipigraf : "Tko su suci?" (Chatsky) Listopad.

PUTINOVO OMILJENO LEKTIRO. Pariške tajne Ruska književnost PUTINOVO OMILJENO LEKTIRA. Pariške tajne ruske književnosti Vladimir Bondarenko Vladimir Bondarenko PUTINOVO OMILJENO LEKTIRO. Pariške tajne ruske književnosti Naši ljudi u Rusiji su zaljubljeni. Putin već jeste

PUTINOVO OMILJENO LEKTIRO. Pariške tajne ruske književnosti

PUTINOVO OMILJENO LEKTIRO. Pariške tajne ruske književnosti PUTINOVO OMILJENO LEKTIRO. Pariške tajne ruske književnosti Vladimir Bondarenko 0 Vladimir Bondarenko PUTINOVO OMILJENO LEKTIRO. Pariške tajne ruske književnosti Naši ljudi u Rusiji su zaljubljeni. Putin već jeste

Osnivanje društva

Osnovano, uz dopuštenje vlade, 1816. godine pod imenom "Slobodno društvo natjecatelja u obrazovanju i dobrotvornosti". Ciljevi društva bili su, s jedne strane, dobrotvorni, s druge književni, uz neizostavnu brigu za “čistoću” jezika. Posljednja okolnost izazvala je protest kod Šiškova pri odobravanju društva, koji je ustanovio, da društvo teži konkurirati ruskoj akademiji, zbog čega predstavlja opasnost za potonju. Ime je promijenjeno u "Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti" početkom 1818. Od g. 1818. društvo izdaje časopis: „Natjecatelj prosvjete i milosrđa. Zbornik slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti."

milosrđe

Sav prihod od publikacije bio je usmjeren “onima koji, dok se bave znanošću i umjetnošću, trebaju potporu i milosrđe; njihove udovice i siročad oba spola imaju jednako pravo na koristi od društva, koje će u istu svrhu izdavati korisna djela i prijevode najznamenitijih klasičnih spisatelja u posebnim knjigama, imajući mnoge već u pripravnosti.«

U društvo su dosta obilno pritjecale dobrotvorne zbirke; Usput, carica se potpisala za dva primjerka, položivši 200 rubalja uz cijenu pretplate od 25 rubalja.

Društvo je isplaćivalo pomoć siromašnim piscima. Na primjer, dano je romanopiscu V. T. Narezhnyju - 300 rubalja, basnopiscu A. K. Mozdorfu - 150 rubalja, itd. Zabilježeni su i sljedeći troškovi: „10 rubalja pridoneseno je mjesnoj Pokrovskoj školi za 2 sina mjesnog trgovac Pavlov.” .

Organizacija

Sastav društva je bio mješovit. Ovdje su bili gotovo svi moderni pisci i javne osobe raznih smjerova.

Iz reda redovitih članova birali su se svakih šest mjeseci predsjednik, njegov pomoćnik, tajnik, izvršni direktor, knjižničar, blagajnik i cenzorsko povjerenstvo, koje se sastojalo od tri cenzora (poezije, proze i bibliografije), tri člana i tajnika .

Titulu “povjerenika” društva nosili su knez A. N. Golicin, grof S. K. Vjazmitinov, O. P. Kozodavljev, I. I. Dmitrijev, A. D. Balašov i grof V. P. Kočubej, odnosno predstavnici policije i ministarstava narodnog obrazovanja, unutarnjih poslova i pravosuđa. .

Predsjednik društva najprije je bio grof S. P. Saltykov, a od 1819. trajno F. N. Glinka, a njegov pomoćnik A. E. Izmailov.

Sjednice društva bile su redovite i javne. Sastajalište društva nalazilo se u 4. četvrti 3. admiraltejske četvrti na Voznesenskom prospektu, na broju 254.

Raspad društva

Mnogi članovi društva bili su uključeni u dekabrističku urotu i pripadali su “Uniji blagostanja”, što bi trebalo objasniti da je djelovanje društva prestalo krajem 1825. godine. Glasilo društva prekinuto je 10. knjige 1825. i u adres-kalendaru za 1826. nema više popisa sastava društva.

Književnost

• // Enciklopedijski rječnik Brockhausa i Efrona: U 86 svezaka (82 sveska i 4 dodatna). - St. Petersburg. , 1890-1907.

Linkovi

Zaklada Wikimedia. 2010.

• Slobodno polje
• Slobodni grad Danzig

Pogledajte što je "Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti" u drugim rječnicima:

SLOBODNO DRUŠTVO LJUBITELJA RUSKE KNJIŽEVNOSTI- književno društvo u Petrogradu 1816. 25. Među članovima: F. N. Glinka (predsjednik), K. F. Ryleev, N. A. i A. A. Bestuževi, V. K. Kuchelbecker, N. I. Gnedich , A. A. Delvig, A. S. Griboyedov i drugi ... Veliki enciklopedijski rječnik

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti- (Društvo natjecatelja, od 1819. i Znanstvena republika), književna javna organizacija u Petrogradu 1816. 25. Sastanci društva održavali su se na aveniji Voznesenski (sada avenija Mayorova, mjesto 41). Od 1819. 20 vodećih mjesta... Sankt Peterburg (enciklopedija)

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti- (Društvo natjecatelja, od 1819. i Znanstvena republika), književna javna organizacija u Petrogradu 1816. godine25. Sastanci društva održavali su se na Voznesenskom prospektu (sada Mayorov Avenue, mjesto 41). Od 181920 vodeći... ... Enciklopedijski priručnik "Sankt Peterburg"

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti- književno društvo u Petrogradu 1816. 1825. Među članovima: F. N. Glinka (predsjednik), K. F. Ryleev, N. A. i A. A. Bestuževi, V. K. Kuchelbecker, N. I. Gnedich, A. A. Delvig, A. S. Gribojedov, N. I. Grech, P. A. Pletnev i dr. * * * VOLNOE... ... enciklopedijski rječnik

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti- (S. Petersburg) Vrhovno odobreno pod ovim imenom početkom 1818., osnovano, s dopuštenjem vlade, 1816. pod imenom Slobodno društvo natjecatelja obrazovanja i dobrotvornosti. Ciljevi društva bili su, s jedne strane,... ... Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Efron

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti- književna javna organizacija koja je postojala u Sankt Peterburgu 1816–25. U početku je bio konzervativne prirode, ali nakon izbora pjesnika F. N. Glinke za predsjednika (1819.), promijenio je smjer. U društvu su bili K. F. Ryleev, N. A. i A. Književna enciklopedija

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti- književna javna organizacija koja je postojala u St. Petersburgu 1816. 25. Od 1819. budući dekabristi F. N. Glinka, K. F. Ryleev, N. A. i A. A. Bestuzhevs, V. K. Kuchelbecker i dr. Bio je član društva... ... Velika sovjetska enciklopedija

SLOBODNO DRUŠTVO LJUBITELJA RUSKE KNJIŽEVNOSTI- SLOBODNO DRUŠTVO LJUBITELJA RUSKE KNJIŽEVNOSTI, književna javna organizacija u Petrogradu (1816 1825). Od 1819. vodeći položaj u njemu zauzimali su F. N. Glinka, K. F. Ryleev, N. A. Bestuzhev i A. A. Bestuzhev, V. K. Kuchelbecker, ... ... Književni enciklopedijski rječnik

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti (Sankt Peterburg) - Vrhovno odobreno pod ovim imenom početkom 1818., osnovano, uz dopuštenje vlade, 1816. pod nazivom "Slobodno društvo natjecatelja u obrazovanju i dobrotvornosti". Ciljevi društva bili su, s jedne strane, dobrotvorni, s druge književni, uz neizostavnu brigu za “čistoću” jezika; potonja je okolnost izazvala prosvjed Šiškova pri osnutku društva (vidi njegovu bilješku u »Čitanjima«, 1858., knj. 2), koji je ustanovio da društvo teži natjecanju s ruskom akademijom, zbog čega predstavlja opasnost. potonjem. Od g. 1818. društvo izdaje časopis: „Natjecatelj prosvjete i milosrđa. Zbornik slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti." Sve koristi od publikacije odredili su „oni koji, baveći se znanošću i umjetnošću, trebaju potporu i dobročinstvo; njihove udovice i siročad oba spola imaju jednako pravo na koristi od društva, koje će u istu svrhu izdavati korisna djela i prijevode najznamenitijih klasičnih spisatelja u posebnim knjigama, imajući mnoge već u pripravnosti.« Cijena pretplate na časopis iznosila je 25 rubalja, s poštarinom 30 rubalja, ali budući da je novac otišao “u korist siromašnih znanstvenika i studenata, onda, kaže se u oglasu, oni koji žele pridonijeti ovom dobrotvornom cilju mogu priložiti više od navedenog iznosa po kopirati." Ponude su pritjecale u zajednicu prilično obilno; Uzgred, carica se potpisala za dva primjerka, pridonoseći 200 rubalja. Društvo je osiguralo značajne beneficije piscima u potrebi; na primjer, dobio je romanopisac V. T. Narezhny (imena su u izvješćima skraćena, ali tako da nije teško pogoditi) - 300 rubalja, simbirskom basnopiscu A. K. Mozdorfu - 150 rubalja, nekom službeniku 200 rubalja. itd. Također nalazimo sljedeće troškove: "10 rubalja je doprineseno mjesnoj Pokrovskoj školi za 2 sina mjesnog trgovca Pavlova." Iz reda redovitih članova birali su se svakih šest mjeseci predsjednik, njegov pomoćnik, tajnik, izvršni direktor, knjižničar, blagajnik i cenzorsko povjerenstvo, koje se sastojalo od tri cenzora (poezije, proze i bibliografije), tri člana i tajnika . Sjednice društva bile su redovite i javne. Sastajalište društva nalazilo se u 4. četvrtini 3. admiralskog dijela na Voznesenskom prospektu, br. 254. Sastav društva bio je mješovit. Bili su tu, dakako, gotovo svi moderni pisci i javne osobe raznih smjerova. Titulu “povjerenika” društva nosili su: knez A. N. Golicin, grof S. K. Vjazmitinov, O. P. Kozodavljev, I. I. Dmitrijev, A. D. Balašov i grof V. P. Kočubej itd. e. predstavnici policije i ministarstava narodne prosvjete, unutarnjih poslova i pravosuđa. Predsjednik društva najprije je bio grof S. P. Saltykov, a od 1819. trajno F. N. Glinka, a njegov pomoćnik A. E. Izmailov. Mnogi članovi društva bili su uključeni u dekabrističku urotu i pripadali su "Uniji blagostanja", što objašnjava zašto je djelovanje društva izgleda prestalo krajem 1825.; časopis je prekinut 10. knjige 1825. a u adres-kalendaru za 1826. nema više popisa sastava društva.

Tema: Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti, koje je postojalo od 1816. do 1825. godine, ostavilo je zapažen trag u povijesti ruske književnosti i publicistike. Ovo je jedna od prvih organizacija progresivnih pisaca u Rusiji.Djelatnost Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti bila je usko povezana s djelovanjem dekabrista, od kojih su mnogi bili članovi ovog društva. Ukupno je Slobodno društvo imalo preko 240 članova: 82 redovita člana, 24 člana suradnika, 39 dopisnih članova i 96 počasnih članova.

Društvo je uključivalo oko 20 članova Sindikata blagostanja koji su davali ton ovoj književnoj udruzi. Glavni izvor predmetni rad je knjiga Vasilija Grigorijeviča Bazanova, Učena republika, u kojoj autor dosljedno i koliko je to moguće, detaljno ispituje povijest Društva. Učena republika je, prema Bazanovu, dotjeranije i prerađenije izdanje od knjiga Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti, objavljena 1949.

Stoga sam se za glavni izvor kolegija odlučio za Znanstvenu Republiku. Prije djela V. G. Bazanova, Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti nije bilo tema posebnog istraživanja. U brojnoj građi bibliografske i povijesno-književne prirode pronađeni su samo rasuti podaci o Društvu.Sačuvani arhiv Slobodnog društva, koji se sastoji od 104 uvezana časopisa i izvještaja, zadivljuje obiljem službene korespondencije, detaljnim financijskim izvještajima. , te brojne korespondencije.

Dokumenti koji odražavaju kreativni život Društva su izuzetno slabo zastupljena. Moguće je da su neke dokumente u prosincu 1825. uništili Glinka ili Nikitin, ali najvjerojatnije Borovkov. No V.G. Bazanov je, koristeći sačuvane dokumente, rekonstruirao povijest Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti.Prilikom pisanja kolegija koristio sam se i drugim, manje detaljnim izvorima. S obzirom na to da se predmet bavi poviješću ruskog novinarstva, pokušao sam više pažnje posvetiti izdanjima Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti, ne zaboravljajući, međutim, na njegovu povijest.

ja Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti Datum osnutka Petrogradskog slobodnog društva Društvo ljubitelja ruske književnosti, ili, kako se prvo zvalo, Društvo natjecatelja obrazovanja i dobrotvornosti, treba smatrati 17. siječnja 1816. godine. Na današnji dan održan je prvi sastanak njegovih osnivača, na kojem su E. Ljucenko, A. Borovkov, A. Nikitin i I. Borovkov usvojili pravila Društva.

Cilj im je bio iskoristiti vrijeme koje im je preostalo od rada korisne vježbe, nudeći svoje radove na međusobni sud. Nacrt povelje je pročitan, unesene su ispravke i izmjene, a sastanak je završio Borovkov A. D. Dva tjedna nakon osnivanja Društva, 28. studenog 1816., na sljedećem sastanku Fjodor Nikolajevič Glinka jednoglasno je primljen za punopravnog člana i konačno odobren na sljedećem sastanku 5. prosinca 1816. Glinka, tada već poznati pisac i član Saveza spasenja, brzo prelazi u vodstvo Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti.

Kako bismo točnije ocijenili ulogu Slobodnog društva koju je imalo tijekom godina svog postojanja, potrebno je napraviti digresiju u pogledu tajna društva Dekabristi.Unija spasa 1816-1817 zamijenjena je Unijom blagostanja 1818-1821. Uniji blagostanja stalo je do ujedinjenja progresivnih nacionalnih snaga, do velikih obrazovni rad, utjecaj na javno mnijenje.

Stoga u Sindikatu blagostanja, u njegovom propagandnom djelovanju, tako važno mjesto zauzimaju ustavni projekti, peticije, pravno prosvjetni događaji, literatura i znanost.Zakonodavstvo Sindikata blagostanja bila je Zelena knjiga, nazvana tako, prema istraživačima, po boji korica.

Struktura Unije blagostanja osiguravala je strogu tajnost i bila je nevjerojatno složena. Postojala je čitava ljestvica uprave, složena i zamršena mreža ogranaka tajnog društva. Osim savjeta, članovima Saveza blagostanja preporučeno je osnivanje posebnih slobodnih društava, koja su u biti bila pravna predstavništva tajnih dekabrističkih društava.Upravo tako je nazvana jedna od glava zakonodavstva Saveza Slobodna društva. Ispod su neki od njegovih odlomaka P.48. U Uniji blagostanja sva društva koja teže svom cilju, ali se nalaze izvan njega, nazivaju se slobodnim društvima. Str.49. Njihovo osnivanje i nastavak pripisuje se članovima Sindikata kao posebna zasluga, njihova imena uvrštena su u počasni knjiga.

Str.52. U njima treba stvarati i jačati slaganje i jednodušnost, želju za međusobnim priopćavanjem korisnih stvari. misli, poznavanje građanske odgovornosti i ljubav prema domovini Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti postalo je takvim Slobodnim društvom. U većini izvora, u kojima povijest Slobodnog društva nije detaljno proučavana, Društvo se prikazuje kao periferna dekabristička organizacija.

Pravila društva ljubitelja književnosti u političkom smislu bila su izvan svake sumnje. Glavni cilj Društva bio je čitanje i ispravljanje djela koja su se čitala na sastancima.Krajem 1817. godine, na prijedlog Nikitina, Društvo je odlučilo izdavati časopis Radovi slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti, koji također izlazi pod nazivom Natjecatelj obrazovanja i dobrotvornosti.

Do 1818. Društvo se jednostavno zvalo Društvo ljubitelja ruske književnosti, tek ove godine dobiva dodatak Volnoe. Usvojena je nova povelja. Izmjene i dopune su nedvojbeno predložili Glinka i Nikitin. Sve novo što je uneseno u ovaj dokument približilo je ciljeve Slobodnog društva ciljevima Saveza dobrohotnosti, ali i nakon toga djelovanje Slobodnog društva je bilo neaktivno, odvijalo se u sitnim zavadama i čitanju osrednjih djela.

Lakše je bilo stvoriti novo društvo nego oživjeti staro. Slobodno društvo proživljavalo je krizu. Pokušaji Glinke i Nikitina da Društvu usade građanski smjer bili su neuspješni. Međutim, Nikitin se ne smiruje, iznoseći jednu ideju za drugom. U svojoj osobi Fjodor Glinka imao je vjerni pomoćnik Kao što možete vidjeti, u početku Glinka i Nikitin nisu bili baš uspješni u rješavanju zadatka propagiranja ideja Zelene knjige uz pomoć pisaca i znanstvenika.

Ali 1818. godine, u vježbama članova Slobodnog društva, planiran je pristup građanskoj temi. Upravo su se ove godine u životima natjecatelja dogodili događaji koji su Književno društvo pretvorili u istinsko Slobodno društvo progresivnih pisaca. Najaktivniji član Unije blagostanja Fjodor Glinka uz pomoć Nikitina traži posvojenje novi obrazac održavaju se izbori za redovite članove, djelatnike i dopisnike Svečanost prijema postala je ozbiljnija i stroža. Nova pravila, odobrena 25. veljače 1818., usadila su osjećaj odgovornosti svakog člana prema Slobodnom društvu, pretpostavila potrebu za najstrožom disciplinom, uzajamnim jamstvom, tajnošću, ograničenim pristupom Društvu slučajnim ljudima i pomogla privlačenju pravih konkurenata. do cilja Unije blagostanja.

Za uspješnost obrazovanja u obnovljenom Društvu organizirane su posebne znanstvene vježbe. Mislili su i na novinarske govore i na umjetnička djela.

Jedan od dokaza da je Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti postalo napredno društvo tog vremena je popis njegovih članova, koji je u cijelosti objavljen u Znanstvenoj republici V. G. Bazanova. Godine 1818. za počasne članove Društva izabrani su najveći pjesnici tog vremena I. A. Krilov, V. A. Žukovski, K. N. Batjuškov, preporučeni od strane F. N. Glinke i A. E. Izmailova, a krajem 1819. u Društvo su primljeni A. A. Delvig, P. A. Pletnev, V. K. Kuchelbecker.

Godine 1818. Glinka je zapravo postao šef Slobodnog društva, budući da se predsjednik Saltykov malo zanimao za poslove Društva. Glinka je bio naveden kao pomoćnik predsjednika, ali u biti je bio na čelu Društva natjecatelja i bio je odgovoran za svoje aktivnosti Uniji socijalne skrbi. 1. travnja 1818. Nikitin je za veću korist predložio dopune i izmjene statuta Društva. Promjena koju je predložio bila je ozbiljna; Slobodno društvo postalo je neka vrsta republike pisaca.

U novom projektu Društvo je nazvano Znanstvena republika. Predloženi oblik znanstvene republike na čelu s predsjednikom dramatizirao je republikansko-ustavni oblik vladavine. Transformacija Slobodnog društva u znanstvenu republiku nije mogla naići na jednoglasan pozdrav natjecateljskih članova. Nikitinovo mišljenje prihvaćeno je 22. travnja 1818., ali s velikim rezervama.Izraz "znanstvena republika" čak je isključen iz novih Pravila o redu sastanaka i pravima predsjednika.

Ali unatoč tome, Slobodno društvo postupno se pretvara u znanstvenu republiku. Glinka je postao njezin predsjednik 16. srpnja 1919. godine. Konkurentni konzervativci ubrzo su se osjećali nelagodno u Društvu i prešli na otvorenu borbu protiv poretka koji su nametnuli Glinka i Nikitin.Govoreći o Slobodnom društvu ljubitelja ruske književnosti, ne može se ne spomenuti da je znanstvena republika organizirala političke demonstracije protiv protjerivanja A. S. Puškina iz Petrograda.

Saznavši za osudu Puškina i nadolazeće progonstvo, natjecatelji su tog dana sazvali hitan sastanak znanstvene republike. Na tom skupu 22. ožujka Kuchelbecker je pročitao svoju pjesmu Pjesnici, koja se izravno odnosila na protjerivanje Puškina i iskazivala protest učene republike.Istovremeno s Kuchelbeckerom, Delvig je predstavio svoju pjesmu Pjesnik. U rujanskom broju Sina otadžbine slijedi Glinkina poruka Puškinu.

To je prosvjedu znanstvene republike protiv Puškinova progonstva dalo jasno demonstrativan karakter. Članovi Slobodnog društva nisu propustili priliku ne podsjetiti na prognanog pjesnika. U siječnju 1821., Union of Welfare, koji je bio blizu neuspjeha, priznao je da je raspušten. Počinje novo doba u životu znanstvene republike. Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti konačno postaje središtem oko kojega se ujedinjuju progresivne snage u književnosti.Godine 1821. radovi o građanskim temama zauzimaju prvo mjesto u znanstvenim vježbama, a najveći dekabristi aktivno sudjeluju u djelatnosti Društva.

Mnogi natjecatelji koji nisu izravno sudjelovali u dekabrističkom pokretu strastveni su oko ideje državne službe društvu. Na sastancima su se stalno slušala sociološka izvješća. Godine 1821. Ryleev, braća Bestuzhev, Kornilovich aktivno su surađivali u Slobodnom društvu. Istovremeno su Baratynsky, Gnedich i drugi primljeni u punopravne članove. Godine 1822. F. Glinka, K. Ryleev, A. Bestuzhev, N. Bestužev, posebno su aktivno surađivali A. Kornilovich, O. Somov, A. Nikitin, A. Delvig.

Akademske vježbe, naravno, uključuju i folklorističke članke, što ukazuje na pozornost natjecatelja prema narodnoj poeziji. Slobodno društvo bavilo se propagiranjem folklora i spomenika staroruske književnosti. Karakteristična značajka znanstvene vježbe 1822. je povećan interes nacionalnoj herojskoj povijesnoj tematici. Povijest domovine bila je u prvom planu. 1823 Predsjednik znanstvene republike i dalje je Glinka, tajnik je Nikitin.

Preostale položaje uglavnom zauzimaju dekabristi i njihovi suradnici. Dana 22. svibnja održana je javna skupština Društva u kući G. R. Deržavina. Uz redovite članove, zaposlenike i dopisnike, na skup su pozvani počasni članovi i mnogi utjecajni ljudi glavnoga grada. Sastanak je bio vrlo uspješan, bilo je nazočno ukupno preko 50. U nastojanju da se učena republika, naslijeđena od Saveza blagostanja, konačno podredi zadaćama dekabrističke propagande, Ryljejev i A. Bestužev su uz suglasnost i potporu Glinka, stvorio je krajem 1823. poseban kućni odbor, koji je bio politički, upravljački centar Slobodnog društva.

Novoosnovani komitet spasio je, prema Nikitinu, učenu republiku, koja je do tada bila razdirana od nekoliko unutarnjih struja, od uništenja i vratio je u novo postojanje.

Godine 1824. odbor se očito sastao u stanu Ryleeva. A. Bestužev i O. Somov živjeli su u istoj kući. Ove godine u Društvo je primljen budući izdavač Moskovskog telegrafa N.A. Polevoj. U jesen se Gribojedov susreo s A. Bestuževom, Riljejevom i Glinkom. Dana 15. prosinca Griboedov je izabran za punopravnog člana znanstvene republike. Naravno, nisu svi članovi Društva bili bliski dekabrizmu, u društvu su bili i principijelni neprijatelji ovog pokreta i književnici koji se uopće nisu bavili politikom.

Krajem 1824. Ryleev je postao vođa Sjevernog društva, ali nije zaboravio na znanstvenu republiku. Sada više nije Glinka taj koji utječe na Riljejeva, već Riljejev, predsjednik kućnog odbora, utječe na predsjednika Društva. Okarakterizirati znanstvene vježbe Društva 1825. godine čini se gotovo nemogućim, jer je u arhivu sačuvano samo financijsko izvješće blagajnika, dok su svi ostali listovi Slobodnog društva izgubljeni ili najvjerojatnije uništeni. Ali g. 1825. učena republika nije prestala sa svojim vježbama, te je možda još većom ustrajnošću propagirala visoku građansku umjetnost.

1825. prestaje postojati Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti.II. Izdanja Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti 1. Sin Otadžbine - jedan od najstarijih ruskih časopisa koji je odigrao važnu ulogu u razvoju društvene misli početkom XIX stoljeća. Od 1815. do 1825. Sin otadžbine bio je najutjecajniji i najnapredniji časopis, u kojem su surađivali Žukovski, Puškin, Krilov, Bestužev, Riljejev, Gnedič, Kuhelbeker, F. Glinka, Kunicin, Somov i drugi istaknuti pisci.

Od 1817. do 1825. časopis je bio povezan sa Slobodnim društvom ljubitelja ruske književnosti, čiji su članovi u njemu objavljivali svoja djela, u časopisu su objavljeni brojni govori i radovi članova Društva s napomenom o njihovom preliminarnom saslušanju na sastancima Društva.Ta bliska veza sa Slobodnim društvom i stalno sudjelovanje u časopisu pisaca dekabrista i njima bliskih pisaca učinili su ovo izdanje najutjecajnijim i najnaprednijim časopisom tih godina. Sin domovine izlazio je strogo periodično jednom tjedno, njegova naklada procijenjena je na oko 400-600 primjeraka, prilično značajna brojka za te godine.

Sastav svakog tjednika bio je više-manje konstantan. Moderna povijest i europsku politiku. 2. ruski i starinski i nova priča. 3. Ruska književnost.Vijesti o svim knjigama izdanim u Rusiji.

Razmatranje nekih. Rasprave o ruskom jeziku i ruskoj književnosti. Male pjesme. 4. Znanosti, umjetnosti, zanati. 5. Mješavina. Tijekom godina suradnje u časopisu članova Slobodnog društva na njegovim je stranicama postavljen niz članaka i umjetničkih djela koji su izražavali ideološka stajališta dekabrista i određivali progresivni smjer časopisa. književno kritički odjel časopisa, u kojemu je tijekom nekoliko godina objavljen niz članaka Gribojedov, Ryleev, Kuchelbecker, A. Bestužev, Somov.

Ocrtana je glavna linija književne borbe dekabrista za stvaranje književnosti visokih građanskih žanrova i stilova. Jedno od središnjih mjesta u Sinu otadžbine zauzela je polemika oko Ruslana i Ljudmile Puškin. Pjesnik je, razbijajući tradiciju klasičnog epa, stvorio epsku pjesmu, miješajući herojske i komične žanrove, spajajući klasicizam i romantizam.Na stranicama Sina domovine vodi se duga rasprava o karakteru i zaslugama pjesme. Kontroverza oko Ruslana i Ljudmile pokrenula je prvenstveno pitanje nacionalnosti.

Časopis je predstavio liniju romantizma Bestuževa, Somova, Vjazemskog. Ti pisci nisu prepoznavali arhaične simpatije Katenina i Kuchelbeckera. Središnje mjesto u tom smislu zauzima članak Vjazemskog o Kavkaskom zarobljeniku, objavljen 1822. Sin domovine, tijekom godina bliske suradnje sa Slobodnim društvom, reagirao je na sva događanja u književnom životu. Polemike su se često vodile ne samo s drugim časopisima, nego i između samih zaposlenika.

Dugo je Sin domovine vodio polemiku s utvrdom književne klasike, Biltenom Europe. Najupečatljivije epizode su polemika O. Somova s ​​M. Dmitrijevim o Jadu od pameti, Puškinov govor o predgovoru Vjazemskog Bahčisarajskoj fontani.Neposredno prije prosinačkih događaja 1825. godine na stranicama časopisa s moskovskim Telegrafom došlo je do oštre polemike. u vezi s upravo objavljenim prvim poglavljem Evgenija Onjegina, koje je odmah postalo polemika o temeljnim načelima romantične poezije.

U svjetlu polemike o romantizmu treba promatrati i Rylejevljev članak “Nekoliko misli o poeziji”, objavljen u 22 za 1825. godinu. Ovaj je članak bio svojevrsni estetsko-teorijski program dekabrista i ujedno je, takoreći, sažeo pjesnički rad samog Rylejeva. Ovim člankom u biti završava vodeća uloga Sina domovine u ruskom novinarstvu.U usporedbi s novinarskim i kritičkim materijalom, književno-umjetnička rubrika zauzimala je relativno manje mjesto u časopisu i nije jednako zanimljiva. Odlično mjesto Putopisi i znanstveno-popularni članci zaokupljali su Sina domovine.

Pjesnički odjel odlikovao se sudjelovanjem najboljih pjesnika tog vremena, većinom članova Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti.Izvorna umjetnička proza ​​gotovo se nije pojavljivala na stranicama Sina domovine, osim eseji i povijesni opisi. Nakon dekabrističkog ustanka, Sin otadžbine ne samo da gubi većinu svojih suradnika, nego naglo prelazi u tabor reakcije i vrlo brzo gubi svaki književni značaj. 2. Nikitinova želja da proširi izdavačku djelatnost Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti okrunjena je određenim uspjehom krajem 1817. godine. Na sjednici Društva odlučeno je da se izdaje časopis Natjecatelj prosvjete i milosrđa, drugi naslov na naslovu Zbornik Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti.

Prva četiri dijela časopisa 1818 sadržavala su najviše rani radovičlanova Društva, nakupljenih u velike količine više od dvije godine susreta.

Zbog opreza izazvanog cenzurom, časopis nije sadržavao novinarske i umjetničke radove s eksplicitnim političkim programom. Obrazovna zadaća stavljena je na prvo mjesto, definirajući enciklopedičnost časopisa, no pozivanje na građu nacionalne povijesti i razvijanje nacionalno-patriotskih tema odredilo je njegovu vezu s dekabrizmom, tim više što je veza Natjecatelja sa Slobodnim Društvo nije bilo samo ideološke, već i organizacijske naravi, za razliku od Sina domovine u kojem su članovi Društva sudjelovali kao utjecajni suradnici.

Radovi objavljeni u Natjecatelju prethodno su čitani na sjednicama Društva, a časopis je izlazio njegovim sredstvima. Naklada je bila mala, 200-300 primjeraka, a prihod od izdanja išao je za potporu siromašnim znanstvenicima i književnicima, kao i za studente djece siromašnih građana i plemića.

Sadržaj časopisa ogledao se u programu tiskanom na naslovnici I. Znanost i umjetnost. Književnost stara i nova. Istraživanje svojstava jezika. Starine. Opis zemalja i naroda. Povijesni odlomci i biografije slavnih ljudi. Znanstvenici putuju. Razni argumenti, govori i općenito sve zanimljivo u vezi znanosti i umjetnosti. Novi izumi, otkrića itd. II. Elegantna proza. Scenska putovanja, prikazi likova, priče.

III. Pjesme. IV. Smjesa. 1. Bibliografija, odnosno vijesti i mišljenja o knjigama, kao i izvaci iz njih. 2. Izvodi iz raznih časopisa. 3. Bilješke društva. Glavno mjesto u časopisu zauzimala je znanost i umjetnost, pjesme, znanstveno-popularni članci i opisi putovanja. No, središnje mjesto u časopisu zauzimali su članci posvećeni filozofskim i estetskim temama.Među tim člancima najznačajniji je govor N. I. Gnedicha koji je održao kada je postao punopravni član Slobodnog društva i koji je postavljen u dio XV Natjecatelja za 1821. god. Gnedich je u svom govoru razvio program kojeg se držala većina Društva, videći književnost kao sredstvo moralnog odgoja i poboljšanja morala. Neka ga tj. pisac ne piše za čovjeka, nego za čovječanstvo, završava Gnedich svoj govor.

Ista ideja služenja čovječanstvu izražena je u Kuchelbeckerovim europskim pismima, objavljenim u Competitoru.U dijelovima XXIII i XXIV za 1823. objavljeni su članci O. Somova o romantizmu, koji su bili prvo utemeljenje u ruskoj književnosti estetike i teorija romantizma.

Pojačano i stalno zanimanje časopisa za narodnu umjetnost ogledalo se u zahtjevu za izvornošću i narodnošću književnosti. Obilje članaka o narodnim pjesmama, legendama, objavljivanje brojnih primjera narodne poezije na stranicama časopisa bila je izravna posljedica tog interesa.Natjecatelj je započeo istinsko proučavanje narodne umjetnosti i upoznao čitatelje s njezinim najboljim primjerima.

U likovnom dijelu časopisa, koji je zauzimao relativno malo prostora, ističu se prije svega pjesme pjesnika dekabrista Ryleeva, Kuchelbeckera i F. Glinke. Osim toga, u Natjecatelju je objavljeno nekoliko pjesama Žukovskog, Delviga, Baratinskog, Gnediča i, konačno, Puškina, ali je naklada časopisa bila mala. Očito je natjecateljev potpuni uspjeh bio sputan nedostatkom političke informacije, barem stranih. 3. Nevsky Spectator posebno je blizak Natjecatelju obrazovanja i dobrotvornosti, dijeleći s njim zajedničke ideološke pozicije i također se nalazeći u krugu ideologije Slobodnog društva i Dekabrista.

U prvom broju Natjecatelja za 1820., dio IX, pojavila se poruka Za ovu 1820. godinu izlazi časopis pod nazivom Nevsky Spectator. Ovdje je naveden i program za novo izdanje. Nevsky Spectator nije dugo postojao, od siječnja 1820. do lipnja 1821. godine. Ukupno je objavljeno 18 mjesečnih knjiga časopisa koji se sastoje od 6 dijelova.Izdavači časopisa bili su G. Kruglikov, M. Yakovlev i I. Snitkin.

Nevsky Spectator razlikovao se od Competitora prvenstveno po svom primarnom interesu za pitanja društvene povijesti, pedagogije i ekonomije. Vodeća mjesta u časopisu zauzimala su odjeljenja Povijest i politika i Obrazovanje.Nevski gledatelj imao je sljedeće stalne rubrike: 1. Povijest i politika. 2. Obrazovanje. 3. Moral. 4. Književnost. 5. Kritika. 6.Likovna umjetnost. 7. Smjesa. Javnost časopisa određivala je njegova vjera u miroljubivo poboljšanje društva kroz obrazovanje i razumno zakonodavstvo. Brojni članci Snitkina poslužili su za izvršenje ovog zadatka.

Ovaj liberalni obrazovni program također je bio podržan člancima o obrazovanju. Značajno mjesto u Nevskom gledatelju dano je ekonomskim temama. Časopis se zalagao za razvoj domaće industrije, savjetovao o trgovačkim pitanjima.Literarni dio časopisa zauzimao je znatno manje prostora od publicističkog. No sudjelovanje Puškina, Ryleeva, Kuchelbeckera, Baratynskog i Delviga učinilo je pjesnički dio iznimno zanimljivim i značajnim.

Odjel elegantne proze sastojao se uglavnom od prevedenih sentimentalnih priča. Kritički odjel zauzimao je važno mjesto. Objavio je Pogled na aktualnu literaturu Kuchelbeckera, članke Somova i dr. Zanimljiva je i analiza Ruslana i Ljudmile, smještena u 7 za 1820. Sasvim neočekivano, sredinom 1821. Nevsky Spectator bio je prisiljen Pozivajući se na loše zdravlje i ekstremnu zaposlenost na poslu, Ivan Snitkin je 29. srpnja 1821. izjavio Sanktpeterburškom komitetu za cenzuru da ne može izdavati ovaj časopis i da vraća novac pretplatnicima.

Pravi razlog, zbog čega se časopis sredinom godine zatvorio, postojao je stalni progon cenzure. Dovoljno je prisjetiti se da je časopis bio gotovo zatvoren još u listopadu 1820., jer je Rylejevljeva satira "Privremenom radniku" sadržana u njemu izazvala grofovu osvetu. Na ovaj ili onaj način, Nevsky Spectator je zatvoren.III. Zaključak Kao što je već spomenuto na početku kolegija, dekabristi su priložili velika vrijednost javno mišljenje.

Dovoljno je prisjetiti se da je na početku tajnih društava među njihovim članovima bilo vrlo malo pristaša oružanog ustanka. Savez blagostanja odlučio je u borbi protiv apsolutizma i kmetstva osloniti se ne na gardijske bajunete, nego na miroljubivo propagiranje ideja prosvjete i pravog morala u svim staležima.Postupnim poboljšanjem morala i širenjem prosvjete, Društvo se nadalo postići tiha i neprimjetna revolucija u upravljanju državom.

Dekabristi su vjerovali da će biti potrebno oko 20 godina da progresivno javno mnijenje ovlada umovima svih slojeva rusko društvo. Naravno, glavno sredstvo širenja naprednih društvenih ideja bili su obrazovanje i tisak.Prvi pokušaj izdavanja vlastitog časopisa bio je davne 1817. godine. Planirano je izdati publikaciju na temelju književne udruge Arzamas.

Ideja o časopisu pripadala je N.I. Turgenjevu. Do izlaska časopisa nije došlo. Od kraja 1818. Turgenjev je ponovno poduzeo mjere da organizira izdavanje časopisa pod nazivom ili Rus 19. stoljeća ili Arhiv političkih znanosti i ruske književnosti. Ali ni ovaj se pothvat nije ostvario, budući da Turgenjev od vlade nije dobio dopuštenje za časopis. Politička orijentacija časopisa odmah je izazvala sumnju u Cenzorskom odboru.U listopadu 1824. dekabrist P.A.Mukhanov zatražio je dopuštenje za izdavanje Vojnog dnevnika.

Ali ne samo da ga nije postigao, nego je dobio i opomenu od svoje službe. Bilo je gotovo nemoguće dobiti dozvolu za izdavanje novog časopisa. Ruska cenzurna politika bila je vrlo stroga. Stoga je za promicanje progresivnih ideja Unija blagostanja privukla legalna književna društva. Preko časopisa Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti ideje dekabrista su dopirale do društva. Osim toga, Slobodno društvo je, prema V. G. Bazanovu, odigralo izuzetnu ulogu u obuci dekabrističkog kadra.

Važnost Društva i njegovih izdanja posebno je porasla nakon raspada Saveza blagostanja 1821. godine. Dostignuća naprednog ruskog novinarstva u prvoj četvrtini 19. stoljeća našla su daljnji kreativni razvoj u novinarskoj djelatnosti A. S. Puškina, N. A. Poljevoja, V. G. Belinskog, A. I. Hercena, N. A. Nekrasova i drugih vodećih publicista i književnih kritičara sljedećih desetljeća. I mi može slobodno reći, bez straha da će pogriješiti, da je Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti i njegova izdanja odigralo golemu ulogu u razvoju ruskog novinarstva i književnosti. 1. Bazanov V.G. Znanstvena republika.

M L Science, 1964. 2. Ogledi o povijesti ruske publicistike i književnosti. XVIII i prva polovica XIX stoljeća. L 1950. 3. Berezina V.G. Rusko novinarstvo prve četvrtine 19. stoljeća. Izdavačka kuća Lenjingradskog sveučilišta, 1965. 4. Prokhorov E.P. Novinarstvo dekabrista M 1961. 5. Bazanov V.G. Eseji o dekabrističkoj književnosti.

Novinarstvo. Proza. Kritika. M 1953. 6. Landa S.S. Duh revolucionarnih transformacija 1816-1825 M 1975. 7. Fedorov V.A. Dekabristi i njihovo doba. Izdavačka kuća Moskovskog sveučilišta, 1992. 8. Esin B.I. Povijest ruskog novinarstva 19. stoljeća. M 1989.

Što ćemo učiniti s primljenim materijalom:

Ako vam je ovaj materijal bio koristan, možete ga spremiti na svoju stranicu na društvenim mrežama:

Tema: “Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti”

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti, koje je postojalo od 1816
do 1825. ostavio je zapažen trag u povijesti ruske književnosti i
novinarstvo. Ovo je jedna od prvih organizacija naprednih pisaca u Rusiji.
Djelatnost Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti bila je
usko povezan s aktivnostima dekabrista, od kojih su mnogi bili
članova ovog društva.

Ukupno je Slobodno društvo imalo preko 240 članova (82
“redoviti članovi”, 24 “članovi zaposlenici”, 39
“dopisni članovi” i 96 “počasni članovi”). U sastavu Društva
bilo je 20-ak članova Sindikata socijalne skrbi koji su “davali ton”
u ovoj književnoj udruzi.

Glavni izvor kolegija je knjiga Vasilija Grigorijeviča
Bazanovljeva “Znanstvena republika”, u kojoj autor dosljedno i,
ispituje, koliko je to moguće, potanko povijest Društva. "Znanstvenik
republika", prema Bazanovu, dorađeniji i revidiraniji
izdanje od knjige “Slobodno društvo ljubavnika” objavljene 1949. godine
ruska književnost". Stoga je moj izbor glavnog izvora za
predmetni rad usredotočio sam se na “Znanstvenu Republiku”.

Prije djela V. G. Bazanova Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti
nije bila tema posebnog istraživanja. U nizu materijala
bibliografske i povijesno-književne naravi pronađeni su samo
raspršene informacije o Društvu.

Sačuvani arhiv Slobodnog društva, koji se sastoji od 104 uvezana
“Dnevnika” i “Izvještaja”, zadivljuje obiljem službene korespondencije,
detaljna financijska izvješća, brojne korespondencije.
Prikazani su dokumenti koji odražavaju stvaralački život Društva
izuzetno slaba. Moguće je da su neki dokumenti uništeni u
prosinca 1825. Glinka ili Nikitin, ali najvjerojatnije Borovkov.
Međutim, prema sačuvanim dokumentima, V.G. Bazanov je rekonstruirao povijest
Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti.

Pri pisanju kolegija koristio sam i druge, manje
detaljni izvori.

S obzirom na to da je predmetni rad na kolegiju povijesti ruskog novinarstva,
Nastojao sam više pažnje posvetiti publikacijama Slobodnog društva
ljubitelji ruske književnosti, ne zaboravljajući, međutim, na njezinu povijest.

I. Slobodno društvo

Ljubitelji ruske književnosti

Datum osnivanja Petrogradskog slobodnog društva amatera
Ruska književnost ili, kako se prvo zvalo, Društvo
natjecatelji iz obrazovanja i dobrotvornosti, treba se smatrati 17. siječnja
1816. Tog dana je održan prvi sastanak.
utemeljitelji, na kojem E. Lyutsenko, A. Borovkov, A. Nikitin i I. Borovkov
usvojila pravila Društva. Njihov cilj je bio “ono što im je ostalo od karijere”.
vrijeme za korištenje na najkorisnijim vježbama, nudeći svoje radove
međusobno prosuđivanje." „Pročitan je nacrt povelje; izvršene su korekcije
promjene, i sastanak je završio” (A.D. Borovkov).

Samo dva tjedna nakon osnutka Društva, 28. studenog 1816. god.
na sljedećoj sjednici jednoglasno primljena u punopravno članstvo
Fedor Nikolajevič Glinka (konačno odobren na sljedećem sastanku -
5. prosinca 1816.). Glinka (tada već poznati pisac i član Unije
Spas) brzo napreduje do vodstva Slobodnog društva
ljubitelji ruske književnosti.

Kako bi se što pravilnije procijenila uloga Slobodnog društva koju je ono odigralo
godina postojanja, potrebno je napraviti digresiju u vezi
tajna društva dekabrista. Uniju spasa (1816-1817) zamijenio je
Savez blagostanja (1818-1821). Sindikat socijalne skrbi pobrinuo se
ujedinjenje progresivnih nacionalnih snaga, o velikom prosvjetnom
radu, o utjecaju na javno mnijenje. Odavde iz Unije blagostanja,
u njegovoj propagandnoj djelatnosti zauzimaju tako važno mjesto
ustavni projekti, peticije, pravno edukacijski
događanja, književnost i znanost.

Zakonodavstvo Unije blagostanja bila je “Zelena knjiga”, tzv
pa prema istraživačima i bojom korica. Struktura sindikata
Blagostanje je osiguravalo strogu tajnost i bilo je nevjerojatno
kompleks. Postojala je cijela ljestvica vlasti, složena i zamršena mreža
ogranci tajnog društva. Osim uprave, članovi Sindikata socijalne skrbi
preporučeno je osnivanje posebnih “slobodnih društava”, koja bi
u biti su bili legalni predstavnici tajnih dekabrističkih društava.

Upravo tako se zvalo jedno od poglavlja zakona, "Slobodna društva"
Unija. U nastavku su neki od njegovih paragrafa:

“Str.48. Slobodna društva i nazivaju se u Uniji
Prosperitet za sva društva koja teže svom cilju, ali izvan njega
nalazi se.

Str.49. Posebne zasluge pripisuju članovima njihovo osnivanje i nastavak
Sindikat - njihova imena upisana su u knjigu časti. (...)

Str.52. U njima se mora stvarati i jačati: suglasje i jednodušnost,
želja za međusobnim priopćavanjem korisnih misli, poznavanje građ
dužnosti i ljubavi prema domovini."

Slobodno društvo ljubitelja ruske umjetnosti postalo je takvo Slobodno društvo
književnost. U većini izvora u kojima je povijest Volnyja
društvo se ne proučava detaljno, društvo se prikazuje kao periferno
Dekabristička organizacija.

“Pravila društva ljubitelja književnosti” u političkom su smislu bila vani
bilo kakve sumnje. Glavna svrha Društva bila je čitanje i
ispravak djela pročitanih na sastancima. Koncem 1817. god
Na prijedlog Nikitina, Društvo je odlučilo izdavati časopis „Zbornik
Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti“, koja izlazi
također pod naslovom “Natjecatelj prosvjete i dobročinstva”.

Do 1818. godine Društvo se jednostavno zvalo Društvo ljubitelja ruskog jezika
književnosti, tek ove godine dobiva dodatak: Slobodno. Bio prihvaćen
nova povelja. Njegove izmjene nedvojbeno su predložili Glinka i
Nikitin. Sve novo što je uneseno u ovaj dokument približilo je ciljeve
Slobodno društvo ciljevima Unije dobročinstva.

Ali i nakon toga, djelovanje Slobodnog društva je bilo neaktivno,
odvijala u sitnim svađama i u čitanju običnih djela. Bilo je lakše
stvoriti novo društvo, a ne oživjeti staro. Slobodno društvo
prolazio kroz krizu. Pokušaji Glinke i Nikitina da usade u društvo
civilni smjer nije bio uspješan. Međutim, Nikitin ne
smiruje se, iznoseći jednu ideju za drugom. U njegovoj osobi Fedor Glinka
imao vjernog pomoćnika.

Kao što vidite, u početku su Glinka i Nikitin imali problema s rješavanjem
zadatak: propagirati ideje uz pomoć pisaca i znanstvenika
"Zelena knjiga". Ali 1818. u “vježbama” članova Slobodnog društva
Postoji plan da se krene prema građanskom pitanju. Ovo je godina u mom životu
dogodili su se događaji "konkurencije" koji su transformirali Društvo
Književnost doista u Slobodnom društvu progresivnih pisaca.

Najaktivniji član Unije blagostanja Fjodor Glinka uz pomoć Nikitina
traži donošenje novog „Obrasca za izbor u redovite članove,
prisutni zaposlenici i dopisnici.” Ceremonija prihvaćanja
postao ozbiljniji i stroži. Nova pravila odobrena 25. veljače
1818, usadio je osjećaj odgovornosti svakoga člana prema Slobodnoj
društva, pretpostavljalo potrebu najstrože discipline, uzajamne
jamstva, zavjera, ograničen pristup Društvu za slučajne ljude i
pridonio privlačenju pravih ljudi cilju Unije blagostanja
"natjecatelji"

Za “uspjeh prosvjete” u obnovljenom Društvu,
posebne “znanstvene vježbe”. Bili su zamišljeni kao
novinarski govori i umjetnička djela.

Jedan od dokaza da Slobodno društvo ljubitelja ruskog
književnost postala progresivno društvo toga vremena, popis je
svojih članova, koji je u cijelosti objavljen u “Znanstvenoj Republici”
V.G. Bazanova.

Godine 1818. za počasne članove Društva izabrani su najveći pjesnici toga doba.
pore - I.A. Krylov, V.A. Zhukovsky, K.N. Batyushkov, preporučeno
F. N. Glinka i A. E. Izmailov. Koncem 1819. Družba je primljena
A.A. Delvig, P.A. Pletnev, V.K. Kuchelbecker.

Godine 1818. postao je de facto vođa Slobodnog društva.
Glinka, budući da se predsjednik Saltykov malo zanima za poslove Društva.
Glinka je bio naveden kao pomoćnik predsjednika, ali u biti on
bio na čelu Društva natjecatelja i nositelj njegovog djelovanja prije
Sindikat blagostanja.

Dana 1. travnja 1818. Nikitin je za "veću korist" predložio izradu povelje
Društva “nadopune i promjene”. Predložena im je ozbiljna promjena,
Slobodno društvo postalo je svojevrsna republika pisaca. U
U novom projektu Društvo je nazvano “znanstvena republika”. Zaprosio
insceniran je oblik “znanstvene republike” na čelu s predsjednikom
republikansko-ustavni oblik vladavine.

Transformacija slobodnog društva u "učenu republiku" nije se mogla zadovoljiti
jednoglasno pozdravljanje natjecateljskih članova. Nikitinovo je mišljenje bilo
usvojen 22. travnja 1818., ali s velikim rezervama. Iz novih "Pravila"
o redoslijedu sastanaka i pravima predsjedavajućeg” čak je bio isključen
izraz “znanstvena republika”.

Ali unatoč tome, Slobodno društvo postupno se pretvara u “znanstveno”.
republika." Glinka je postao njezin predsjednik 16. srpnja 1919. godine.
Konzervativni konkurenti ubrzo su osjetili
Društvu je neugodno i prešlo je na otvorenu borbu protiv onih poredaka koji
usadili Glinka i Nikitin.

Govoreći o Slobodnom društvu ljubitelja ruske književnosti, ne može se pomoći
spomenuti također da je "učena republika" 1820. godine
organizirane su političke demonstracije protiv protjerivanja A.S.Puškina iz
Petersburgu. Saznavši za osudu Puškina i predstojeće izgnanstvo,
"natjecatelji" na današnji dan sazvali hitan sastanak "znanstvenika"
republike." Na ovom sastanku 22. ožujka Kuchelbecker je pročitao svoje
pjesmu „Pjesnici“, koja je bila izravno vezana uz deportaciju
Puškina i demonstrirao protest “znanstvene republike”. Istovremeno sa
Kuchelbecker Delvig predstavio je svoju pjesmu “Pjesnik”. U
Nakon rujanskog broja “Sina domovine” uslijedila je Glinkina poruka
Puškina. To je bio prosvjed "znanstvene republike" protiv Puškinova progonstva
očito demonstrativno. Članovi Slobodnog društva nisu izostali
slučaju, da ne podsjeća na prognanog pjesnika.

U siječnju 1821. Unija, koja je bila blizu propasti, priznala je da se raspušta
Prosperitet. Počinje novo doba u životu "znanstvene republike".
Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti konačno je
postaje središte oko kojeg se ujedinjuju progresivne snage
književnost. Godine 1821. u “znanstvenim vježbama” prvo mjesto zauzeo je
u djelovanje Društva prihvaćaju se djela građanske tematike
glavni dekabristi aktivno su sudjelovali. Mnogi "konkurenti"
koji su neposredno sudjelovali u dekabrističkom pokretu su strastveni
ideja državne službe društvu. Na sastancima su stalno slušali
sociološka izvješća.

Godine 1821. Ryleev i braća aktivno su surađivali u Slobodnom društvu
Bestužev, Kornilović. Ujedno su primljeni i kao punopravni članovi
Baratynski, Gnedich i drugi.

Godine 1822. F. Glinka, K. Ryleev,
A. Bestužev, N. Bestužev, A. Kornilovič, O. Somov, A. Nikitin, A. Delvig. U
“znanstvene vježbe” naravno uključuju folklorne članke,
što ukazuje na pozornost “konkurenata” prema narodnoj poeziji. Volnoye
društvo se bavilo promicanjem folklora i spomenika drevne Rusije
književnost. Karakteristična značajka "znanstvenih vježbi" iz 1822. je
povećan interes za nacionalno herojsku povijesnu temu. Na
Povijest moje domovine bila je u prvom planu.

1823 Predsjednik “znanstvene republike” i dalje je Glinka,
tajnik - Nikitin. Preostale položaje uglavnom zauzimaju dekabristi
i njihovi suradnici. 22. svibnja održana je u kući javna sjednica Društva
G. R. Deržavin. Uz redovite članove, na skup su pozvani:
djelatnici i dopisnici, počasni članovi i mnogi utjecajni ljudi
glavni gradovi. Skup je bio vrlo uspješan, nazočno je bilo preko 100 ljudi
50 ljudi.

U nastojanju da konačno pokori “učenu republiku” koja je ostala u
naslijeđe od Unije blagostanja, zadaće dekabrističke propagande,
Ryleev i A. Bestuzhev, uz suglasnost i podršku Glinke, stvorili su na kraju
1823. poseban kućni odbor, koji je bio politički,
upravno središte Slobodnog društva. Novoosnovani odbor je spasio
prema Nikitinu, “znanstvena republika”, koja je do tog vremena bila
rastrgano nekoliko unutarnjih struja, od razaranja i
obnovio ga "za novo postojanje". Godine 1824. odbor
očito okupljeni u stanu Ryleeva. Živjeli u istoj kući
A. Bestužev i O. Somov.

Ove godine u Društvo je primljen budući izdavač moskovskog izdanja.
telegraf" N.A. Polevoy. Gribojedovljevo poznanstvo sa
A. Bestužev, Riljejev i Glinka. 15. prosinca Gribojedov je izabran za
punopravni članovi “znanstvene republike”.

Naravno, nisu svi članovi Društva bili bliski dekabrizmu. U
U društvu su bili i temeljni neprijatelji ovog pokreta i pisci
uopće se ne bavi politikom.

Krajem 1824. Ryleev je postao voditelj Sjevernog društva, ali
ne zaboravlja ni na “znanstvenu republiku”. Sada više nije Glinka taj koji utječe
Ryleev, a Ryleev, predsjednik kućnog odbora, utječe na predsjednika
Društvo.

Čini se da su karakteristike "učenih vježbi" Društva 1825
gotovo nemoguće, jer je u arhivi sačuvano samo financijsko izvješće
blagajnik. Svi ostali listovi Slobodnog društva izgubljeni su ili to
najvjerojatnije uništeno. Ali 1825. “učena republika” nije
prestala sa svojim “vježbama”, a možda i s većom upornošću
promicao visoku građansku umjetnost.

Godine 1825. prestalo je s radom Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti
tvoje postojanje.

II. Izdanja Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti

1. “Sin domovine”

"Sin domovine" jedan je od najstarijih ruskih časopisa koji je svirao
važnu ulogu u razvoju društvene misli početkom 19. stoljeća. Od 1815. god
do 1825. “Sin domovine” bio je najutjecajniji i najnapredniji časopis, u
koja je surađivala sa Žukovskim, Puškinom, Krilovom, Bestuževom, Riljejevom,
Gnedich, Kuchelbecker, F. Glinka, Kunitsyn, Somov i drugi istaknuti
književnici.

Od 1817. do 1825. časopis je bio povezan sa Slobodnim društvom amatera
ruske književnosti, čiji su pripadnici u njoj objavljivali svoja djela
(više govora i radova članova Društva objavljeno je u časopisu s
bilješka o njihovom prethodnom saslušanju na sjednicama Društva). Ovaj
bliska povezanost sa Slobodnim društvom i stalno sudjelovanje u časopisu
Pisci dekabristi i njima bliski pisci i ova publikacija učinili su
najutjecajniji i najnapredniji časopis tih godina.

“Sin domovine” izlazio je strogo periodično (jednom tjedno), njegova cirkulacija
bio je procijenjen na otprilike 400-600 primjeraka, što je za te godine poprilična brojka
značajan.

Kompozicija svakog tjednika bila je više-manje konstantna:

1. Moderna povijest i politika Europe.

2. Ruska i stara i moderna povijest.

3. Ruska književnost. Vijesti o svim knjigama objavljenim u Rusiji.
Razmatranje nekih. Rasprave o ruskom jeziku i ruskom
književnost. Male pjesme.

4. Znanosti, umjetnosti, zanati.

Tijekom godina suradnje u časopisu članova Slobodnog društva, na svom
na stranicama je postavljen niz članaka i umjetnina,
koji je izražavao ideološka stajališta dekabrista i određivao progresivnu
režija časopisa.

Od velikog je interesa književno-kritički odjel časopisa, u
koja je tijekom nekoliko godina objavila niz članaka Gribojedova,
Ryleev, Kuchelbecker, A. Bestuzhev, Somov. Glavna linija je ocrtana
književna borba dekabrista - za stvaranje "visoke" književnosti
građanski žanrovi i stil.

Jedno od središnjih mjesta u “Sinu otadžbine” zauzela je polemika oko
"Ruslana i Ljudmila" od Puškina. Pjesnik, prekidajući tradiciju klasičnog epa,
stvorio epsku pjesmu, miješajući junačke i komične žanrove, kombinirajući
klasicizma i romantizma. Na stranicama "Sina domovine"
poduža rasprava o karakteru i zaslugama pjesme. Kontroverza završena
o "Ruslanu i Ljudmili" pokrenuo je, prije svega, pitanje nacionalnosti.

Časopis je predstavljao liniju romantizma (Bestružev, Somov,
Vjazemski). Ti pisci nisu prepoznavali arhaične simpatije Katenina i
Kuchelbecker. Središnje mjesto u tom smislu zauzima članak
Vjazemskog o “Kavkaskom zarobljeniku”, objavljenom 1822.

“Sin domovine” tijekom godina bliske suradnje sa Slobodnim društvom
odazivao se na sve događaje književnog života. Često su se vodile polemike
samo s drugim časopisima, nego i između samih zaposlenika.

Dugo je “Sin domovine” vodio polemiku s tvrđavom
književni “klasici” – “Bulletin of Europe”. Najupečatljivije epizode:
polemika između O. Somova i M. Dmitrieva oko “Jada od pameti”, govor
Puškina o Vjazemskom predgovoru "Bahčisarajske fontane".

Neposredno prije prosinačkih događaja 1825. godine, na stranicama časopisa pojavila se priča.
žestoku polemiku s moskovskim Telegraphom oko upravo objavljenog
prvo poglavlje "Evgenija Onjegina", koje je odmah postalo polemika o glavnom
načela romantičarske poezije.

Ryleevljev članak također treba promatrati u svjetlu polemike o romantizmu
“Neke misli o poeziji”, objavljeno u broju 22, 1825. ovaj članak
bio svojevrsni estetsko-teorijski program dekabrista i in
u isto vrijeme, činilo se da sažima pjesnički rad samog Rylejeva.
Ovim člankom u biti završava glavna uloga “Sina domovine” u
rusko novinarstvo.

U usporedbi s novinarskim i kritičkim materijalom,
književni i umjetnički odjel zauzimao je razmjerno manje u časopisu
mjesto i nije od jednakog interesa. Zauzeo veliko mjesto u
Putopisni i znanstveno-popularni članci “Sin domovine”. Odjel poezije
izdvajao se sudjelovanjem ponajboljih pjesnika tog vremena, od kojih su većina -
članovi Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti.
Izvorna umjetnička proza ​​gotovo se uopće nije pojavljivala na stranicama “Sin
domovina”, osim eseja i povijesnih opisa.

Nakon dekabrističkog ustanka, "Sin domovine" ne samo da je izgubio svoju glavnu ulogu
dio svojih zaposlenika, ali i oštro prelazi u tabor reakcije i
vrlo brzo gubi svaki književni značaj.

2. “Natjecatelj obrazovanja i dobročinstva”

Nikitinova želja da proširi Volnyjevu izdavačku djelatnost
društvo ljubitelja ruske književnosti ovjenčano je određenim uspjehom u
krajem 1817. Na sjednici Društva odlučeno je izdavati časopis
“Natjecatelj prosvjete i dobročinstva” (drugo ime u naslovu:
"Zbornik Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti"). Prvi
četiri dijela časopisa (1818) uključivala su najranije radove članova
Društva koja su se tijekom dvogodišnjih susreta okupila u velikom broju.

Zbog zabrinutosti zbog cenzure, časopis
nije bilo novinarskih i umjetničkih radova s ​​očitim
politički program. Obrazovni,
obrazovni zadatak, definiranje enciklopedičnosti časopisa.
Međutim, okrećući se materijalima ruske povijesti i razvijajući
nacionalno-domoljubne teme odredile su njegovu vezu s dekabrizmom, na
Štoviše, veza između “Konkurenta” i Slobodnog društva nije bila samo
ideološke, ali i organizacijske naravi, za razliku od “Sina domovine” u
u kojoj su članovi Društva sudjelovali kao utjecajni suradnici.

Radovi objavljeni u Natjecatelju bili su prethodno
čitali su se na sastancima Društva, časopis je izlazio o njegovom trošku.
Naklada je bila mala: 200-300 primjeraka. Prihod od objave išao je u
potpora potrebitim znanstvenicima i piscima, kao i za dobrobit studenata -
djeca siromašnih varošana i plemića.

"Ja. Znanosti i umjetnosti.

Književnost stara i nova. Istraživanje svojstava jezika. Starine.
Opis zemalja i naroda. Povijesni odlomci i biografije znamenitih ljudi
muževi. Znanstvenici putuju. Razne rasprave, govori i općenito sve
znatiželjni o znanostima i umjetnostima. Novi izumi, otkrića itd.

II. Elegantna proza.

Scenska putovanja, prikazi likova, priče.

III. Pjesme.

IV. Smjesa.

1. Bibliografija, ili vijesti i sudovi o knjigama, također izvodi iz
od njih. 2. Izvodi iz raznih časopisa. 3. Bilješke društva.«

Glavno mjesto u časopisu zauzimaju “znanost i umjetnost” i pjesme,
znanstveno-popularni članci, opisi putovanja. Ali središnje mjesto u
Časopis je bio okupiran člancima posvećenim filozofskim i estetskim pitanjima.
Među tim člancima najznačajniji je govor N. I. Gnedicha, koji je on
izrečeno po njegovom ulasku u punopravno članstvo Slobodnog društva i
koji je stavljen u XV. dio Natjecatelja za 1821. godinu.

Gnedich je u svom govoru razvio program koji je slijedio
većina društva, videći književnost kao sredstvo moralnog obrazovanja i
poboljšanje morala. „Neka (tj. pisac) ne piše za osobu, nego
za čovječanstvo,” Gnedich završava svoj govor. Ista ideja usluge
čovječanstvu također je izraženo u Kuchelbeckerovim "Europskim pismima",
objavljeno u "Natjecatelju".

U dijelovima XXIII i XXIV za 1823., članci O. Somova o
romantizma, što je bilo prvo utemeljenje u rus
književnost estetike i teorije romantizma.

U časopisu intenzivno i stalno zanimanje za narodnu umjetnost
Utjecao je zahtjev za originalnošću i nacionalnošću književnosti. Obilje članaka
o narodnim pjesmama, legendama, objavljivanje na stranicama časopisa
brojni primjeri narodne poezije – bili su izravna posljedica
ovaj interes. "Natjecatelj" je započeo istinsko proučavanje folka
stvaralaštvo i upoznao čitatelje s njegovim najboljim primjerima.

U likovnom dijelu časopisa, koji je zauzimao relativno malo prostora,
Prije svega, ističu se pjesme pjesnika dekabrista - Ryleeva,
Kuchelbecker, F. Glinka. Osim toga, nekoliko pjesama u
“Konkurent” su objavili Zhukovsky, Delvig, Baratynsky, Gnedich i,
konačno, Puškin.

Pa ipak, naklada časopisa bila je mala. Očito, pun uspjeh "Konkurenta"
sputan nedostatkom političkih informacija, barem stranih.

3. “Nevski gledatelj”

Osobito blizak “Takmičaru prosvjete i dobročinstva” je
“Nevsky Spectator”, koji je s njim dijelio zajedničke ideološke pozicije i
koji je također bio u krugu ideologije slobodnog društva i dekabrista.

U prvom broju “Konkurenta” za 1820. (IX. dio) pojavila se poruka:
„Za ovu 1820. godinu izašao je časopis pod nazivom „Nevski gledatelj“. Ovdje
zacrtan je i program novog izdanja. "Nevsky Spectator" je postojao
ne zadugo - od siječnja 1820. do lipnja 1821. godine. Objavljeno je ukupno 18 mjesečnih brojeva.
knjige časopisa, koje se sastoje od 6 dijelova. Izdavači časopisa bili su G. Kruglikov,
M. Yakovlev i I. Snitkin.

“Nevsky Spectator” se od “Competitora” prvenstveno razlikovao po tome što je
primarni interes za pitanja društvene povijesti, pedagogije i
Ekonomija. Vodeće mjesto u časopisu zauzimali su odjeli “Povijest i politika”
i "Obrazovanje". Nevsky Spectator je imao sljedeće konstante:
dionice: 1. Povijest i politika. 2. Obrazovanje. 3. Moral. 4. Književnost.
5. Kritika. 6.Likovna umjetnost. 7. Smjesa.

Javnost časopisa određivala je njegova vjera u mirni napredak
društvo kroz obrazovanje i razumno zakonodavstvo. Provedba ovoga
Brojni Snitkinovi članci poslužili su svrsi. Ovaj liberalno-obrazovni
Program je bio podržan i člancima o obrazovanju.

Značajno mjesto u Nevskom gledatelju bilo je posvećeno ekonomskim pitanjima.
Časopis se zalagao za razvoj domaće industrije, savjetovanje
trgovinska pitanja.

Književni dio časopisa zauzimao je znatno manje prostora od
novinarski. Međutim, sudjelovanje Puškina, Rylejeva, Kuchelbeckera,
Baratynsky, Delvig - napravio isključivo poetski dio
zanimljivo i značajno.

Odjel “lijepe proze” sastojao se uglavnom od prevedenih
sentimentalne priče.

Kritički odjel zauzimao je važno mjesto. Objavio je “Pogled na
aktualna književnost" Kuchelbeckera, članci Somova i dr. Predstavlja
zanimljivost i analiza “Ruslana i Ljudmile”, stavljena u br. 7 za 1820. godinu.

Sasvim neočekivano, sredinom 1821., Nevsky Spectator bio je prisiljen
trebao prestati postojati. Navodeći loše zdravlje i ekstremno
zaposlenje na poslu, Ivan Snitkin 29. srpnja 1821. proglasio je u
Peterburški odbor za cenzuru da “nije u mogućnosti objaviti
ovaj časopis" i vraća novac pretplatnicima.

Pravi razlog zbog kojeg je časopis bio zatvoren sredinom godine bio je
postojao je stalni progon cenzure. Dovoljno je prisjetiti se da časopis jedva
nije zatvorena još u listopadu 1820. jer Ryleev’s
satira “Privremenom radniku” izazvala je grofovu osvetoljubivost. Ovako ili onako, ali Nevski
gledatelj" je zatvoren.

III. Zaključak

Kao što je već spomenuto na početku kolegija, Decembristi su priložili
ogroman značaj za javno mnijenje. Dovoljno je prisjetiti se da je u
na početku djelovanja tajnih društava bilo je vrlo malo članova među njihovim članovima
pristaše oružanog ustanka. Sindikat blagostanja odlučio se u borbi protiv
apsolutizma i kmetstva oslanjati se ne na gardijske bajunete, nego na
miroljubiva propaganda ideja prosvjetiteljstva i pravog morala “u svim
imanja." Postupnim usavršavanjem morala i širenjem
prosvjetiteljsko društvo nadalo se postići tihu i neprimjetnu revoluciju
u vladi države.

Dekabristi su vjerovali da će za napredovanje trebati oko 20 godina
javno mnijenje zavladalo je umovima svih slojeva ruskog društva.

Naravno, glavno sredstvo širenja napredno
javne ideje bile su obrazovanje i tisak.

Prvi pokušaj izdavanja vlastitog časopisa bio je davne 1817. godine
godina. Planirano je izdavanje publikacije na temelju književne udruge
"Arzamas". Ideja o časopisu pripadala je N.I. Turgenjevu. Izdavanje časopisa nije
odvijao.

Od kraja 1818. Turgenjev je ponovno poduzeo mjere za organiziranje publikacije
časopis pod nazivom ili “Rusi 19. stoljeća”, ili “Arhiv političkih
znanosti i ruske književnosti«. Ali ovo poduzeće također nije
obistinilo jer Turgenjev nije dobio dopuštenje za časopis od
vlada. Politička orijentacija časopisa odmah je izazvala
sumnje u Odbor za cenzuru.

U listopadu 1824. dekabrist P.A. Mukhanov zatražio je dopuštenje da
izdanje Vojnog vjesnika. Ali ne samo da nije postigao, nego je i dobio
opomena za službu.

Bilo je gotovo nemoguće dobiti dozvolu za izdavanje novog časopisa.
Ruska cenzurna politika bila je vrlo stroga. Dakle, za propagandu
progresivnih ideja, Unija blagostanja privukla je "slobodne ljude" (jedno od značenja
ove riječi - “legalna”) književna društva. Preko časopisa Volny
društva ljubitelja ruske književnosti doprle ideje do društva
Dekabristi.

Osim toga, Slobodno društvo je, prema V.G. Bazanovu, “odigralo izvanrednu ulogu
ulogu u obuci dekabrističkog osoblja." Posebno je porastao značaj
Društvo i njegove publikacije nakon raspada Saveza blagostanja 1821.

Pronađena su dostignuća naprednog ruskog novinarstva u prvoj četvrtini 19. stoljeća
daljnji kreativni razvoj u novinarskim aktivnostima A. S. Puškina,
N.A. Polevoy, V.G. Belinsky, A.I. Herzen, N.A. Nekrasov i drugi
vodeći publicisti i književni kritičari sljedećih desetljeća. I
možemo slobodno reći, bez straha da ćemo pogriješiti, da Slobodno društvo amatera
Ruska književnost i njezina izdanja odigrali su veliku ulogu u razvoju
rusko novinarstvo i književnost.

REFERENCE

1. Bazanov V.G. Znanstvena republika. – M.-L., “Znanost”, 1964.

2. Ogledi iz povijesti ruskoga novinarstva i književnosti.

(XVIII i prva polovina XIX stoljeća) - L., 1950.

3. Berezina V.G. Rusko novinarstvo prve četvrtine 19. stoljeća

stoljeća. – Izdavačka kuća Lenjingradskog sveučilišta, 1965.

4. Prokhorov E.P. Novinarstvo dekabrista. – M., 1961.

5. Bazanov V.G. Eseji o dekabrističkoj književnosti. Objavljeno

Cystica. Proza. Kritika. – M., 1953.

6. Landa S.S. Duh revolucionarnih promjena... 1816-

1825. – M., 1975.

7. Fedorov V.A. Dekabristi i njihovo doba. – Izdavačka kuća Moskovs-

Sveučilište Who, 1992.

8. Esin B.I. Povijest ruskog novinarstva 19. stoljeća. –