Top sa zakrivljenom cijevi: proizveden u SSSR-u.

Ideja o oružju s krivom cijevi nije nova, jer vam omogućuje da pogodite neprijatelja bez pojavljivanja iza zaklona - rova, ugla zgrade, otvora tenka. Istina, rad na stvaranju takvih pušaka nije bio okrunjen posebnim uspjehom. Međutim, danas doživljavaju svojevrsnu renesansu, jer, kako se pokazalo, mogu biti vrlo korisni za jedinice. posebne namjene vodeći borbu protiv terorista.

OSTANI NEPOBJEDIV

Sergej Monečikov

Glavni zadatak zakrivljenog oružja: borac naoružan njime mora ostati neranjiv. Zato su dizajneri uložili mnogo truda u njegovo stvaranje.

Zamislite ovu sliku: iznad parapeta rova ​​pojavljuje se cijev oružja čudnog izgleda. U isto vrijeme, strijelac nije vidljiv, ali vodi ciljano gađanje ne stršeći iz rova. Na isti način, takvo prtljažnik može se pojaviti iza ugla zgrade, iz otvora borbenog vozila. U svim tim slučajevima strijelac je na sigurnom mjestu i, ostajući neranjiv, pogađa neprijatelja, jer u rukama ima krivo oružje.

Ovo nije nikakva znanstvena fantastika, već dokumentarni snimci filmskih žurnala iz razdoblja Drugog svjetskog rata. U to se vrijeme vrlo aktivno odvijao razvoj sustava pušaka s krivom cijevi.

Sama ideja o stvaranju takvog oružja do tog vremena bila je daleko od nove. Davne 1868. godine ruski general topništva N. V. Majevski, profesor balistike na Mihajlovskoj topničkoj akademiji, predložio je projekt zakrivljenog topa napunjenog iz riznice. Istina, učinio je to kako bi povećao domet paljbe disk projektila. Prilikom ispaljivanja iz pištolja s prema gore zakrivljenim otvorom, projektil u obliku diska montiran na rubu bio je pritisnut na donji dio cijevi centrifugalnom silom i dobio potrebnu rotaciju koju su dizajneri tražili. Napravljen je jedan takav pištolj. Pokusna gađanja provedena 1871.-1873. potvrdila su točnost proračuna: projektil u obliku diska težine 3,5 kg s početnom brzinom od 480 m/s preletio je 2500 m, dok je obična topovska kugla iste mase pod istim uvjetima - samo 500 m. Ali, što je najvažnije, u ovom eksperimentu dokazana je realnost pucanja iz zakrivljenog oružja.

njemački razvoj događaja

Koristeći ovu ideju, njemački stručnjaci su stvorili uređaj za pucanje iz pušaka iza zaklona. Tijekom vođenja obrambenih borbi 1942–1943. na istočnoj fronti, Wehrmacht se suočio s potrebom stvaranja oružja namijenjenog porazu neprijateljskog osoblja, a same strijele morale su biti izvan zone ravne vatre, tj. u rovovima ili iza zidova zgrada.

Prvi primitivni uzorci takvih naprava pojavili su se na Istočnom frontu već 1943. godine. Bili su namijenjeni ne samo za samopuneće puške G.41 (W) i G.41 (M), već i za karabine Mauser 98K, iako ponovno punjenje potonjeg ručno pod vatrom neprijatelja bio je prilično opasan posao i uvelike je negirao samu ideju pucanja iza zaklona. Vrlo glomazni i vrlo neudobni uređaji sastojali su se od metalnog zavarenog tijela, na koje su bili pričvršćeni kundak s okidačem i periskopom. Drveni kundak bio je pričvršćen za dno tijela s dva vijka s krilnim maticama i mogao se nagnuti. U njemu je bio montiran okidač, spojen polugom okidača i lancem na okidački mehanizam puške. U gornjem dijelu tijela, između bočnih stijenki, nalazila se potporna šipka za kundak puške, pričvršćena potpornim vijkom. Sprijeda je bio postavljen na ekscentričnu čahuru, postavljenu na podesivi vijak poluge za podešavanje, koji je bio pričvršćen do sloma krilnom maticom. Na vrh tijela na šarku je pričvršćena podloga s dvije stege. Na njegovoj unutarnjoj strani nalazili su se graničnici koji su pomoću dva vijka bili pritisnuti na nosivu šipku tijela kundaka puške.

Ciljano gađanje iz ovih naprava zbog velike mase (težina sa samopunećom puškom G.41 (W) - 10,4 kg; s karabinom Mauser 98K - 9,5 kg) i snažno pomaknutim težištem prema naprijed moglo se izvesti samo nakon njihove krute fiksacije u fokusu. Uređaji za paljbu iza skloništa ušli su u službu specijalnih timova, čiji je zadatak bio uništiti neprijateljsko zapovjedno osoblje u naseljima.

Osim pješaka, oružje s cijevima s kukom bilo je prijeko potrebno i njemačkim tenkistima, koji su u bliskoj borbi vrlo brzo osjetili bespomoćnost svojih vozila. Oklopna vozila imala su moćno oružje, ali kada je neprijatelj bio u njenoj neposrednoj blizini, cijeli ovaj arsenal pokazao se beskorisnim. Bez podrške pješaštva, tenk bi se lako mogao uništiti Molotovljevim koktelom, protutenkovskim granatama ili magnetskim minama. Nemogućnost borbe protiv neprijateljskih vojnika u mrtvoj zoni natjerala je njemačke oružare da se pozabave ovim problemom. I tu se zakrivljeno deblo pokazalo vrlo zanimljivim i gotovo jedinim prihvatljivim rješenjem.

Krajem 1943. Hans-Joachim Schaede, šef proizvodnog odjela Ministarstva naoružanja i ratne industrije, predložio je ugradnju zakrivljene cijevi na tenkovsku strojnicu MG.34, radi učinkovitije obrane oklopnih vozila.

Krajem 1943. Rheinmetall je dobio narudžbu za izradu posebnih naprava - zakrivljenih cijevi kako bi ih koristio na svim standardnim oružjem dizajniranim za pušku 7,92 × 57 i patronu strojnice. Ovi su uređaji bili namijenjeni smanjenju "mrtvih zona" s udaljenosti od 150–200 m na 15–20 m. Prvi prototip posebne mlaznice ( Krummerlauf, njemački - zakrivljena stabljika) nosio se na običnom karabinu Mauser K98k. Eksperimentalna cijev, savijena za 15 stupnjeva, imala je glatki unutarnji kanal promjera 10 mm, a vanjski promjer 36 mm. Ali rezultati probnog gađanja bili su nezadovoljavajući.

Kada su počeli testirati debla karabina, savijena za 30 stupnjeva s polumjerom od 250 mm, naznačen je prvi uspjeh. U konačnici, izbor je napravljen u korist posebnih zakrivljenih cijevi kalibra 7,92 mm s gornjim parametrima, vanjskog promjera od oko 16 mm i debljine stjenke od 4 mm. Pokusi su provedeni s deblima zakrivljenosti od 15, 30, 40, 60, 75 i 90 stupnjeva. Unutarnja balistika je tako pažljivo izračunata da je na dometima do 400 - 500 m bila slična balistici kretanja metka u normalnoj cijevi, s izuzetkom određenog smanjenja. početna brzina i povećana disperzija metaka. Štoviše, unatoč nestabilnosti oružja tijekom automatske paljbe, postignuti su zadovoljavajući rezultati u pogledu točnosti. Za mitraljez MG.34 napravljeno je nekoliko sličnih uređaja, ali nisu prošli test, srušivši se već u prvih sto hitaca. Njemački puščani uložak kalibra 7,92 mm pokazao se premoćnim za bilo kakvu zakrivljenu cijev.

Tada su njemački konstruktori iznijeli novu ideju: ne bi li zakrivljena cijev bolje funkcionirala s "srednjim" uloškom 7,92x33, koji je imao kraći metak i puno manju energiju cijevi. Testovi su pokazali da je "kratki" uložak idealan za zakrivljeno oružje i čini stroj jedinim modelom koji vam omogućuje da u praksi provedete ideju pucanja iz zaklona. Radio je koristeći energiju praškastih plinova koji dolaze iz izlaza plina u plinsku komoru. Naravno, u prisustvu zakrivljene mlaznice, odljev plinova iz cijevi bio je otežan, jer se količina plinova koji dolaze iz cijevi u plinsku komoru stroja povećala, a njihov učinak na pokretne dijelove stroja se povećao i mogli uzrokovati njihovo pucanje. Kako bi se to izbjeglo, na stražnjoj strani mlaznice nalazili su se otvori za ispuštanje plinova. Zahvaljujući ovom rješenju, bilo je moguće dobiti normalne brzine pokretnih dijelova stroja, opremljenog zakrivljenom bačvom-mlaznicom. Korištenje takve mlaznice zajedno s mitraljezima (jurišnim puškama) MP.43 značajno je proširilo njihov potencijal, omogućujući im vođenje guste baražne vatre umjesto pojedinačnih hitaca iz pušaka.

U srpnju 1944., jurišna puška MP.43 (jurišna puška) s zakrivljenošću cijevi od 90 stupnjeva demonstrirana je najvišem vodstvu Wehrmachta.

U prvoj verziji, narezana cijev imala je nekoliko izlaza za plin. Tijekom gađanja mitraljeza s krivocrtnom cijevi-mlaznicom, točnost gađanja bila je sasvim zadovoljavajuća. Prilikom ispaljivanja pojedinačnih hitaca na udaljenosti od 100 m, disperzija je bila 35 cm, a preživljavanje takve cijevi procijenjeno je na 2000 hitaca.

Testovi su postali uvjerljiv dokaz sposobnosti novog oružja. Dana 8. kolovoza 1944. vodstvo Uprave za naoružanje Wehrmachta (HwaA) izdalo je nalog Ministarstvu naoružanja Trećeg Reicha za proizvodnju 10.000 naprava za gađanje iza zaklona u kratkom vremenu. No, to je bilo donekle preuranjeno, budući da su testovi jurišnih pušaka MP.43 pokazali da cijev sa zakrivljenošću od 90 stupnjeva može zadovoljiti potrebe oružja samo za tenkove, ali ne i za pješake. Dana 25. kolovoza, na sastanku Odjela za naoružanje Wehrmachta s predstavnicima razvojne tvrtke Rheinmetall-Borsig, odlučeno je dizajnirati drugi model cijevi, s zakrivljenošću od 30 do 45 stupnjeva, težine ne veće od 2 kg i mogućnosti preživljavanja do 5000 metaka.

Ovaj uređaj, nazvan Vorsatz J ( Yot projekt), bila je namijenjena kako za uličnu borbu (pucanje iza ugla), tako i za gađanje s poljskih utvrda (rovova). Imao je nosač sličan puščanom bacaču granata, tj. stezna naprava bila je montirana u zatvaraču zatvarača, koja se sastojala od dva podmetača sa steznim vijkom. Uređaj za podešavanje omogućio je izbacivanje periskopskog nišana i dovođenje puške ugrađene u učvršćenje u normalnu borbu. Postavljanje krivuljaste mlaznice na cijev oružja moglo se izvesti ne samo uz pomoć basta, već i uz pomoć rukavca, kao i na druge načine.

Pri razvoju oružja sa zakrivljenim otvorom u početku su uzeti u obzir zahtjevi za ciljano gađanje iz rovova. Kako bi se osiguralo ciljano pucanje, stvorene su dvije vrste nišana - zrcalo i prizma. Pucanje iz zakrivljenih mitraljeza s takvim nišanima praktički se ne razlikuje od gađanja iz konvencionalnih mitraljeza s optički nišani. Nakon pojave posebnog periskopskog nišana za nastavak cijevi Krummerlauf, mogućnosti jurišnih pušaka MP.43 / Stg.44 opremljenih zakrivljenim cijevima mlaznica s zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva dramatično su se povećale.

Ciljnici novog uređaja uključivali su prednji ciljnik i sustav leća periskop-ogledalo, što je omogućilo strijelcu vođenje ciljane vatre s boka. Linija ciljanja, koja je prolazila kroz sektorski nišan i prednji nišan mitraljeza, prelomljena je u lećama i odstupila je prema dolje. Periskopski nišani omogućili su ciljano gađanje na udaljenosti do 400 m. Dakle, pri pucanju iz mitraljeza MP.44 na udaljenosti od 100 m s nizom od 10 pojedinačnih hitaca, elipsa raspršenja bila je 30 × 30 cm, a na vatri od 400 m - 80 × 80 cm, područje disperzije se značajno povećalo i već je iznosilo 100 m - 90 × 170 cm Varijanta jurišne puške MP.44 opremljena mlaznicom Vorsatz J označena je kao Stg. 44 (V).

Za ispitivanje je odlučeno izraditi deset uređaja Vorsatz J. Dana 27. listopada 1944. predstavnici Odjela za naoružanje Wehrmachta, Ministarstva naoružanja i proizvođača: Rheinmetall, Bush, Zeiss i Bergmann sudjelovali su u usporednim ispitivanjima različitih modela zakrivljene cijevi na poligonu Rheinmetall. Ispitane su cijevi mlaznica sa zakrivljenošću provrta od 30 stupnjeva i 90 stupnjeva te nekoliko modela periskopskih nišana.

Dodatak cijevi zakrivljene 30 stupnjeva opremljen periskopskim nišanom pokazao se najprikladnijim za uporabu u pješačkim postrojbama, no bila su potrebna vojna ispitivanja kako bi se konačno riješio ovaj problem. Stoga je odlučeno poslati šest mlaznica i dva kompleta od tri različita tipa nišana u školu pješaštva u Doberitzu na daljnju procjenu.

Nakon određenog kašnjenja sredinom studenog, svi su uređaji isporučeni na odredište. Pješačka škola dobila je:

Dva nastavka za cijev s metalnim nišanima montiranim na lijevoj strani i nastavcima periskopskog zrcala na cijevi;

Dva nastavka za cijev s metalnim nišanom na vrhu cijevi i periskopskim zrcalima montiranim na podlaktici mitraljeza;

Cijev-mlaznica s metalnim nišanom lijevo;

Cijev-mlaznica s nišanom na vrhu cijevi, posljednja dva u kombinaciji s periskopskim nišanom postavljenim na čeličnu kacigu M 42.

Tijekom testiranja trebalo je odabrati najbolju opciju koja najviše zadovoljava sve zahtjeve Wehrmachta. Osim toga, planirano je istražiti sposobnost preživljavanja, točnost paljbe i mogućnost ugradnje ovih naprava u obranu polja. Dva tjedna kasnije, škola pješaštva poslala je izvješće o ispitivanju Odjelu za oružje Wehrmachta, u kojem je navedeno da se nijedan od predstavljenih modela novog oružja nije pokazao s pozitivne strane. Nišani nisu bili čvrsto pričvršćeni na oružje, što je imalo izrazito negativan učinak na točnost gađanja. Osim toga, bili su smješteni na takav način da je strijelac morao držati mitraljez na boku, a to zauzvrat nije davalo stabilnost oružju prilikom pucanja. Takvi problemi mogli su se riješiti samo uz pomoć posebnog uređaja za stabilizaciju oružja. Ipak, pješačka škola ipak je prepoznala prikladnost takvog oružja za naoružavanje vojske.

8. prosinca ponovno su se sastali predstavnici Wehrmachtovog odjela za oružje, Rheinmetall-Borsiga i Zeissa kako bi razgovarali o poboljšanoj verziji dodatka zakrivljene cijevi Vorsatz J. Na tom sastanku donesena je odluka o novim testovima tri modela ovog oružja:

Cijev mlaznice sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva s prizmatičnom periskopskom nišanskom napravom koju je dizajnirao Zeiss,

Priključci cijevi zakrivljenosti od 45 stupnjeva s istim prizmatičnim periskopskim nišanom i kompletom prizmatičnih leća.

Dvije cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva bile su namijenjene samo za testiranje nišana, budući da je Rheinmetallovo testiranje uvjerljivo pokazalo da veći radijus zakrivljenosti proizvodi pretjerani trzaj. Potreban broj mitraljeza opremljenih s ova tri uređaja trebao je biti prebačen u školu pješaštva do 21. prosinca. Tako bi se u slučaju uspješnog završetka testova mogla donijeti odluka o pokretanju proizvodnje jednog od ovih modela s nultom serijom od 3000 primjeraka.

U iščekivanju ove odluke, Rheinmetall je u svoj proizvodni plan u siječnju 1945. ubacio 1000 bačvi od 30 stupnjeva, iako je takvo proaktivno planiranje bilo previše optimistično. Poboljšana verzija zakrivljene cijevi mlaznice pokazala se ne najboljom u nedavnim testovima. na najbolji način. Priključak cijevi od 30 stupnjeva otkazao je nakon samo 300 hitaca, a cijevi od 45 stupnjeva pokazale su se još lošije. Kvarovi periskopskih nišana počeli su odmah, nakon 7, odnosno 10 hitaca, a jedna od mlaznica je slomila cijev nakon 170 hitaca. Pričvršćivanje mlaznice cijevi na stroju bilo je savijeno, a općenito je takav dizajn otkrio pretjerani trzaj. Dana 24. prosinca 1944. odlučeno je nastaviti testiranje samo s mlaznicama zakrivljenosti od 30 stupnjeva. Rheinmetall je dobio narudžbu da proizvede 200 ovih naprava, od kojih je polovica trebala biti sposobna za ispaljivanje puščanih granata.

Istodobno, njemački oružari nisu zaboravili na svoje tankere. To je bilo zbog povećanja kalibra tenkovskih topova i dimenzija samih oklopnih vozila, što je zauzvrat dovelo do povećanja "mrtvog" (neispucanog) prostora do nekoliko desetaka metara. Osim toga, odbacivanje kupolskih mitraljeza do tada je već postalo norma, jer su njihovi kuglasti nosači oslabili prednji oklop tenka. Samim time izgubljena je i mogućnost poraza neprijatelja u "mrtvom" prostoru. Uz to, Nijemci su uzeli u obzir još jedan čimbenik - 1944. godine efektivni domet paljbe ručnog oružja značajno je porastao (do 150 m). protutenkovske granate omets ("faustpatroni"). Do tog je vremena dosegla granice "mrtve" zone, pa su dobro uvježbani bacači granata mogli pogoditi tenkove, a da pritom ostanu relativno neranjivi na njegove mitraljeze.

Zatim su odlučili staviti zakrivljene mitraljeze u otvorenu kupolu na kupole tenkova. Mlaznica je imala zakrivljenu cijev duljine 355 mm s zakrivljenošću od 30 stupnjeva, kao i pojednostavljene nišane koji su isključivali precizno pucanje. Ali ubrzo je briga za sigurnost tenkova tijekom bitke natjerala dizajnere da odustanu od otvorenog postavljanja oružja na kupole tenkova i koriste njegovu verziju s zakrivljenošću cijevi od 90 stupnjeva.

Automatska (jurišna puška) MP.44 s Vorsatz Pz (Panzer) cijevi-mlaznicom imala je zakrivljenost cijevi od 90 stupnjeva. Cijev-mlaznica vanjskog promjera 25 mm i ukupne duljine 476 mm bila je postavljena u kuglasti nosač na krovu tornja, što je omogućilo kružno gađanje. Ovaj dizajn omogućio je smanjenje "mrtvog" prostora na 15 m. Raspršenost pri pucanju iz ovog oružja kretala se od 1 b do 50 cm. Osim mlaznice, razvijen je poseban skraćeni sektorski spremnik kapaciteta 10 metaka. za uporabu mitraljeza u skučenim borbenim odjeljcima tenkova.

U konačnici, Rheinmetall je uspio proizvesti 100 mlaznica, čija točna konfiguracija nije poznata. Pješačka škola u Grafenvooru, tenkovska škola, škola planinskih čuvara i tenkovska škola SS trupa obaviještene su da mogu dobiti 25 priključnih cijevi od Rheinmetall-a nakon 31. ožujka, a izvješća o njihovim ispitivanjima trebaju biti predana Wehrmachtu. Odjel za oružje do svibnja 1945. Međutim, u to je vrijeme rat već bio završio.

Nekoliko je razloga utjecalo na negativne rezultate testiranja tako naizgled vrlo obećavajućeg oružja, kakvim su se tada činile jurišne puške Stg.44 (V) i Stg.44 (P). Prije svega, zakrivljena mlaznica cijevi deformirala je metak, što je dovelo do značajnog povećanja disperzije. Dodatni negativni čimbenik bilo je povećano trošenje provrta u području njuške, što je također pridonijelo smanjenju točnosti. Preživljivost mlaznica nije bila veća od 250 hitaca, a smanjivala se proporcionalno povećanju zakrivljenosti cijevi. Stoga je takvo oružje, odbačeno od strane odjela za oružje Wehrmachta, ostalo samo u prototipovima. Kolaps njemačkog gospodarstva u posljednjim mjesecima rata onemogućio je njihovu masovnu proizvodnju, ali nakon rata ti su uzorci poslužili kao osnova za eksperimentalne i serijske modele malog oružja sa zakrivljenim otvorom razvijenim u SSSR i SAD.

Naš simetričan odgovor

Davne 1944. godine, rješavajući problem uklanjanja "mrtvog" prostora, američki dizajneri stvorili su mitraljez M3 11,43 mm sa zakrivljenom cijevi. Mogao je pucati kroz "mrtvu" zonu ispred i sa strane automobila. Iste godine Amerikanci su pokušali prilagoditi "tenkovsku" verziju automatske puške M3 sa zakrivljenom cijevi za pješaštvo. Međutim, kao i Nijemci, ovo zakrivljeno oružje ostalo je samo u prototipovima.

Ipak, sovjetski dizajneri također su se odlučili pridružiti njegovom stvaranju. Na kraju Velikog domovinskog rata, Crvena armija je zarobila nekoliko njemačkih zakrivljenih oružja kao trofeje. U njihovoj bazi u SSSR-u započet je rad na cijevima različitih zakrivljenosti za patronu za pištolj TT 7,62 mm, patronu za pušku 7,62 mm, patronu velikog kalibra DShK 12,7 mm i patronu za zrakoplovni top ShVAK 20 mm. Dakle, oružari iz Kovrova stvorili su uzorak s provrtom cijevi savijenim za 30 stupnjeva na temelju puškomitraljeza PPSh. Međutim, tijekom istraživanja pokazala se njegova potpuno nezadovoljavajuća točnost čak i na udaljenostima do 100 m. To je bilo zbog činjenice da se smjer leta metka nije poklapao s uzdužnom osi cijevi, jer je trzaj pri ispaljivanju bio usmjeren pod kutom prema samom oružju. Zbog čega je skrenuo u stranu.

I samo nekoliko godina kasnije, domaći oružari vratili su se na temu "krive cijevi", međutim, u novoj fazi razvoja oružja. Naši dizajneri, slijedeći Nijemce, došli su do zaključka da takvo oružje može učinkovito raditi samo s "srednjim" uloškom, jer najbolje rezultate na balističkim cijevima, to je bilo moguće postići uloškom od 7,62 × 39 modela iz 1943.

Sredinom 1950-ih. Sovjetski oružari započeli su s radom automatsko oružje pod ovim streljivom. Dakle, 1956. godine dizajneri Kovrov OKB-575 razvili su projekt za 7,62 mm Degtyarev RPD laku strojnicu opremljenu zakrivljenom cijevi-mlaznicom. Uz to, odlučeno je razviti projekt tenkovske strojnice s zakrivljenošću cijevi od 90 stupnjeva. Ovaj rad je dodijeljen N.F. Kurenkov, koji je dizajnirao instalaciju lopte. Oružje je bilo namijenjeno za zaštitu tenkova na najbližoj mogućoj udaljenosti, u "mrtvoj" zoni, koja nije bila probijena standardnim mitraljezom. Ispitivanja na zemlji pokazala su da sustav koji su izradili dizajneri može riješiti problem obrane hitnog ili oštećenog tenka u borbi, te da je raspored instalacije na otvoru kupole koji su predložili jedina moguća opcija. Međutim, poteškoće povezane s otvaranjem ili zatvaranjem otvora kupole, čak i ako je mitraljez prethodno uklonjen iz instalacije, i drugi manji problemi, uzrokovali su negativan stav prema njemu od strane samih tenkova. S tim u vezi, ideja o zaštiti oklopnog vozila uz pomoć zakrivljenog oružja smatrana je neobećavajućom, te su svi radovi u tom smjeru zaustavljeni. Do sličnih zaključaka došlo se i u inozemstvu.

Osim toga, ispitana je mogućnost i izvedivost stvaranja zakrivljenog oružja uz pomoć mlaznica-oluka i mlaznica-cijevi. Istodobno, kut zakrivljenosti tijekom istraživanja varirao je u širokom rasponu, do 90 stupnjeva. Mogućnost korištenja mlaznica-oluka bila je očita, jer je, prolazeći kroz njega, pod djelovanjem centrifugalne sile, metak pritisnuo unutarnju površinu oluka. Istraživanja su pokazala da je optimalni kut savijanja oko 30 stupnjeva. S većom zakrivljenošću oštećuju se posebni meci (tragači, zapaljivi), a takvo oružje može se pucati samo s patronama s običnim mecima. Razlika u točnosti borbe pri pucanju iz zakrivljenog oružja u usporedbi s konvencionalnim oružjem s ravnom cijevi na izravnoj udaljenosti (do 350 m) je neznatna.

Najsretniji težak malokalibarsko oružje- teške mitraljeze. Krajem 1940-ih - početkom 1950-ih. u OKB-43 pokrenut je veliki rad na dizajnu mitraljeza sa zakrivljenim otvorom za opremanje dugoročnih utvrda. Već 1955. sovjetska vojska usvojila je sklopivu instalaciju BUK-3 opremljenu s dvije mitraljeze Goryunov KSGM od 7,62 mm. Ovo se oružje dugo vremena koristilo u stacionarnim utvrdama na sovjetsko-kineskoj granici.

Unatoč ovom uspješnom iskustvu, nekoliko desetljeća sav rad na zakrivljenom oružju bio je praktički zaustavljen. I to samo u posljednjih godina ponovno se pojavio interes za to, prvenstveno rođen sve učestalijim terorističkim akcijama. Militanti koji ih počine, u pravilu, uzimaju taoce i skrivaju se s njima u vozilima ili u prostorijama. Često je moguće uništiti teroriste bez opasnosti za ljude koje su zarobili uz pomoć zakrivljenog oružja koje djeluje "iza ugla". Stoga je 1997. Istraživački institut "Specijalna oprema" Ministarstva unutarnjih poslova stvorio "Pogon za pucanje iz zaklona" i demonstrirao ga na jednoj od izložbi oružja. U ovoj verziji, obična jurišna puška Kalašnjikov AK-74 od 5,45 mm, postavljena na tronožac, dobila je mogućnost daljinskog navođenja pomoću poluge. Nišanjenje se vrši savitljivim optičkim kabelom, a njegov ulaz se nalazi na nišanskoj liniji (točno tamo gdje se nalazi oko strijelca), a okular je izložen na sigurnom mjestu za operatera.

Borbeno iskustvo koje su ruske oružane snage i agencije za provođenje zakona stekle u brojnim lokalnim oružanim sukobima u posljednje vrijeme otkrilo je potrebu za stvaranjem širokog spektra modela takvog oružja. Mirovne snage i antiterorističke strukture moći iskazuju najveću potrebu za zakrivljenim oružjem. Dakle, krivi sustavi pušaka do danas nisu izgubili svoju važnost i, možda, u službi u bliskoj budućnosti ruska vojska pojavit će se novi, najneočekivaniji uzorci takvog oružja.

U međuvremenu, u inozemstvu se aktivno odvija i razvoj specijalnog oružja za gađanje iza raznih zaklona. Princip njegovog rada više se ne temelji na zakrivljenoj cijevi, već na mogućnosti daljinskog nišanjenja (kao na ruskoj instalaciji "Privod"), ili zbog "savijanja" cijele naprave, zbog čega strijelac iz iza zaklona gura paljbeni dio oružja i leću prema ciljniku.

Tajno oružje za specijalne operacije

Victor Ron

Krajem XX. - početkom XXI u. vlade različite zemlje, uz uobičajene vojne prijetnje, suočila se s novom nekonvencionalnošću - terorističkim djelovanjem radikalnih militantnih skupina. U tom smislu, kako bi se riješili zadaci protudjelovanja koji proizlaze iz borbe protiv terorista, bilo je potrebno stvoriti posebne vrste oružja kojima su opremljene specijalne snage vojske i policije.

Aktivna i velika uporaba specijalnih snaga u protuterorističkim i mirovnim operacijama zahtijeva njihovo opremanje posebnim lakim streljačkim oružjem. Ovo oružje bi trebalo pružiti visoku borbenu učinkovitost i točnost u pogađanju cilja, imati relativno malu masu i dimenzije, te biti jednostavno za korištenje. U isto vrijeme, ovi uzorci trebali bi jamčiti maksimalnu zaštitu strijelca od neprijateljske vatre.

Prema mišljenju stranih stručnjaka, te zahtjeve mogu zadovoljiti suvremeni pištolji, puškomitraljezi, snajperske i jurišne puške, mitraljezi i protupješački bacači granata opremljeni daljinskim upravljanjem oružjem i sustavima za otkrivanje/praćenje ciljeva.

Istraživanje i razvoj takvih uzoraka danas, u okviru važećeg zakonodavstva, provode kako pojedinačni entuzijasti, tako i renomirane javne i privatne tvrtke.

Ali "tajno" oružje za specijalne operacije nije bilo dostignuće 20. stoljeća. Čovječanstvo je bilo "fascinirano" ovom vrstom oružja od prvog trenutka izuma i upotrebe takvih uzoraka kako u borbene svrhe ( vidi gore) i lov.

U početnoj fazi razvoja ljudskog društva - u fazi patrijarhata, kada su lovci igrali glavnu ulogu u dobivanju hrane, pojavili su se prvi primjerci "tajnog" lovačkog oružja - drugačija vrsta samostreli. U ovim primjerima, izrađenim pomoću luka, postavljen je princip aktiviranja unaprijed napetog luka od strane žrtve. Samostrel je bio postavljen na životinjsku stazu, preko koje je bila zategnuta poteznica (obični konop) spojena tetivom luka. Životinja je naletjela na potezanje, tetiva je otpala s graničnika i strijela je pogodila žrtvu.

U budućnosti je ovo načelo primijenjeno u samostrelima na temelju vatrenog oružja. Takvi uzorci samostrela korišteni su i koriste se u operacijama specijalnih snaga.

Sve do 20. stoljeća "Tajno" oružje nije izazvalo veliki interes vojske. I tek tijekom Prvog svjetskog rata, takozvanog "rovovskog" rata, vojska, zabrinuta za sigurnost vojnika od neprijateljske vatre, izdala je zadatak tvrtkama da razviju modele oružja za pucanje iz rovova i rovova. U ovom slučaju, vojnik je morao biti potpuno u rovu (rovu), a oružje - na parapetu. Opremanje oružanih snaga zaraćenih država borbenim vozilima otkrilo je potrebu poraza neprijateljskih vojnika u "mrtvoj" zoni ovih vozila, koja je dosezala 10-20 metara.

Tijekom Prvog svjetskog rata predloženo je nekoliko opcija za "tajno" malokalibarsko oružje. Među njima je potrebno zabilježiti uzorak pukovnika Mordakha (ciljanje prilikom pucanja iz rova ​​pomoću zrcala postavljenog na kundak puške; dok je vojnik stajao leđima okrenut neprijatelju). A. Pratt je u isto vrijeme dobio patent za pištoljsku kacigu, u kojoj se oružje nalazilo iznad glave strijelca, a ispred njega je bila naprava za nišanjenje.

U razdoblju između dva svjetska rata odvijao se samo istraživački rad, koji još nije dao praktičan izlaz. I tek tijekom Drugog svjetskog rata (godina 1943.) njemački oružari stvorili su model posebnog oružja koje je omogućilo pucanje iz rovova, iza ugla zgrada i općenito iz bilo kojeg skloništa. Prilikom pucanja iz takvog oružja, strijelac je bio izvan vidokruga neprijatelja. Uzorak je nazvan - "Prilagođavanje za pucanje iz zaklona", koji je korišten s puškama "Mauser" mod. 1898 i samopuneće puške arr. 1941 G-41. Prema riječima njemačkih stručnjaka, uređaj se, nakon odgovarajuće izmjene elemenata instalacije, može koristiti s drugim puškama, uključujući i strane.

Koji je bio razlog za stvaranje takvog uređaja u njemačkoj vojsci? Drugi svjetski rat: boreći se provode suprotstavljene strane kako u gradskim uvjetima tako i na terenu s raznolikim terenom. Borbu karakterizira velika gorčina. Stranke trpe velike gubitke u ljudstvu. Gubici su posebno veliki u borbama u urbanim uvjetima i postaju nepodnošljivi za zaraćene države. Ograničeno ljudstvo otežavalo je vojnom vodstvu pronalaženje načina za smanjenje tih gubitaka.

Uz dobro poznate metode: jačanje osobne zaštite boraca, povećanje sigurnosti borbenih vozila, korištenje novih tehničkih metoda vođenja borbenih djelovanja itd., protivnici su razvili posebne vrste streljačkog oružja koje je omogućilo spašavanje život vojnika.

"Pobjednici" u tom prešutnom nadmetanju bili su njemački stručnjaci. Uređaj je kreirala i usvojila njemačka vojska.

Naprava se sastojala od tri dijela: kundaka, tijela i periskopskog nišana. Kundak je drveni, od drveta breze, tip puške. Pričvršćen je na tijelo uređaja s dva vijka i matice i može se rotirati za 90°. U kundaku, na jednom od vijaka, ugrađen je mehanizam za okidanje, koji je preko poluge za okidanje i savitljive veze (lanca) povezan s mehanizmom za okidanje puške.

Tijelo uređaja izrađeno je od lima štancanjem i zavarivanjem. Gornji dio tijela opremljen je potpornom šipkom za kundak puške. Potporna šipka ugrađena je između stijenki kućišta i pričvršćena na potporni vijak. Sprijeda, potporna šipka leži na ekscentru na vijku za podešavanje poluge za podešavanje, koji je kruto pričvršćen maticom. Odozgo je tijelo zatvoreno poklopcem na šarkama, na čijoj se unutarnjoj površini nalaze graničnici koji s dva stezna vijka pritišću kundak puške na potpornu šipku. Za prigušivanje trzaja puške, iza poklopca je ugrađen poseban vijak.

Naprava je opremljena standardnim periskopskim nišanom, koji je pričvršćen za tijelo pomoću stražnjeg poklopca i ima mehanizam za podešavanje koji vam omogućuje poravnavanje periskopskog nišana odvojeno od puške.

Masa armature je 5,6 kg, ukupne dimenzije su 480x290x130 mm. Masa puške "Mauser" arr. 1898 - 4,56 kg, masa samopuneće puške G-41 / W mod. 1941. - 4,9 kg.

Uređaj je usvojila njemačka vojska, ali nije bio u širokoj upotrebi. Glavni razlozi bili su gotovo dvostruko povećanje mase oružja i značajno povećanje veličine, poteškoće u korištenju i neugodnosti u radu.

Sličan rad proveden je u SSSR-u i SAD-u. U SSSR-u je konstruktor Redkozubov razvio napravu "nišan", au SAD-u za pušku Springfield mod. Godine 1943. stvoren je uređaj, opremljen posebnim okvirom s periskopom za pušku i mehanizmom za okidanje. Puška "Springfield" mod. 1943 Ali ti su uređaji, poput njemačkih, bili glomazni i imali su veliku masu.

Značajna pažnja u izradi uzoraka posvećena je malom oružju sa zakrivljenom mlaznicom ili zakrivljenom cijevi. Takav rad intenzivno se provodio tijekom Drugog svjetskog rata u gotovo svim zemljama. Najveći uspjeh postigli su njemački dizajneri koji su kreirali zakrivljene mlaznice za karabine Mauser 98k, puškomitraljeze MP38, MP40 i jurišne puške MP44. Vojnici Wehrmachta koristili su oružje sa zakrivljenim mlaznicama u borbenim operacijama u naseljenim područjima. Američka vojska usvojila je puškomitraljez Reising sa zakrivljenom mlaznicom.

U SSSR-u se uglavnom radilo na stvaranju modela pušaka sa zakrivljenom cijevi. Radovi su izvedeni puškomitraljezom PPSh i oružjem za kalibre 7,62 mm, 12,7 mm i 20 mm. Dizajneri iz Tule N.F. Makarov i K.G. Kurenkov, koji je stvorio zakrivljenu mlaznicu za jurišnu pušku Kalašnjikov. Uzorak je bio namijenjen opremanju tenkovskih posada i osiguravao je obranu vozila u "mrtvoj" zoni, bio je opremljen dioptrijskom nišanskom napravom. Za paljbu je korišten srednji uložak od 7,62 mm modela iz 1943.

Na temelju mitraljeza Kalašnjikov razvijeni su i uzorci sa zakrivljenom cijevi, koji su bili opremljeni dugotrajnim streljačkim točkama. Ali ti uzorci nisu ušli u seriju. Ovo više nije bilo potrebno.

U poslijeratnom razdoblju konstruktori oružara su nakon temeljite analize stvorenih uzoraka i prijeđenog puta otišli još dalje.

1953. - A.B. de Salardi (SAD) stvara prototip puškomitraljeza montiranog na kacigu.

1973. - A. Clement (Francuska) razvio je poseban model malog oružja, koji je tronožac, na kojem je oružje montirano, periskopski nišan korišten je za ciljanje.

1981. - K. Horn (Njemačka) dizajnirao je daljinski upravljanu instalaciju namijenjenu opremanju borbenih vozila tipa Marder. Sustav je instaliran na krovu borbenog vozila i upravljan daljinski iz borbenog odjeljka.

Razvoj instalacija malog oružja za borbena vozila kojima se upravlja iz borbenog odjeljka izveli su oružari iz drugih zemalja. Ova plodna ideja dodatno je potaknula stručnjake na stvaranje takvih sustava za jedinice specijalnih snaga.

U lipnju 1998. Precision Armed Remoten predstavio je TRAP T2 daljinski upravljani snajperski nosač, koji je razvio G. Hawkins, na godišnjem sastanku Nacionalnog udruženja obrambene industrije Sjedinjenih Država. Kada se upravlja s daljinskog upravljača, sustav pruža pregled terena, usmjeravajući oružje na identificirane ciljeve i prenoseći video informacije na zapovjedna mjesta jedinica. Kao uzorci malog oružja u instalaciji mogu se koristiti snajperske puške kalibra od 5,56 mm do 7,62 mm, koje su u službi vojske, policije i specijalnih službi.

Slično se radi u Francuskoj. Instalacija će biti opremljena računalnim sustavom upravljanja i modernom snajperskom puškom.

Prototip takvog sustava razvili su u Rusiji stručnjaci NPO-a za specijalnu opremu i komunikacije za jurišnu pušku 9A-91, stvorenu u državnom jedinstvenom poduzeću KBP. U borbenoj situaciji na položaju, instalacija, nazvana "Drive", montirana je na nosač. U nosaču se nalazi fleksibilna šipka iz mehanizma okidača stroja. Optički nišan je svjetlovodom povezan s okularom koji je također fiksiran na nosaču. U borbenoj situaciji strijelac, nalazeći se u zaklonu, promatra metu kroz okular, usmjerava u nju oružje i ispaljuje hitac.

Godine 1995. zastavnik ruske vojske A. Golodjajev dizajnirao je i proizveo prototip nišanskog sustava. Leća je bila pričvršćena na oružje, okular uz pomoć posebne naprave - na glavu strijelca. Okular i leća povezani su svjetlovodom. Oružje opremljeno takvim nišanskim sustavom strijelac može koristiti za pucanje iza ugla (ili zaklona), dok će strijelac biti izvan vidokruga neprijatelja. Testovi ovog sustava za viziranje potvrdili su ispravnost i održivost ideja utjelovljenih u njemu.

Poboljšanje elementarne baze optoelektroničkih uređaja omogućilo je poduzimanje sljedećeg vrlo potrebnog koraka u poboljšanju uzoraka koji omogućuju pucanje iza ugla ili iz zaklona. Uzimajući u obzir najnovija dostignuća u području elektronike i iskustvo vojnih operacija, izraelska tvrtka Corner Shot stvorila je posebnu instalaciju za pucanje iz zaklona, ​​opremljenu modelom puške i organizirala njegovu proizvodnju. Oružje je u skladu s TTT-om izraelskih specijalnih snaga i uzima u obzir taktiku vojnih operacija u urbanim sredinama iu borbi protiv terorista. Glavni zahtjev je sigurnost osoblja tijekom specijalnih operacija. Instalacija u cjelini uključuje tri glavna dijela: kutiju s mehanizmom za okidanje, uređaj za prijenos sile s okidača instalacije na okidač oružja i mehanizam za sklapanje (rotiranje) instalacije pod kutom od 90 ° ; sustav za upravljanje paljbom s nišanom, laserskim pokazivačem i video kamerom s monitorom u boji, te stvarni primjerak streljačkog oružja (pištolj, mitraljez, puška itd.).

U borbenoj situaciji instalacija funkcionira na sljedeći način: strijelac postavlja oružje na instalaciju, fiksira ga i pomoću vuče povezuje okidače instalacije i oružja, zatim sustav za označavanje cilja s laserskim pokazivačem i video zapisom. kamera je uključena, tada se instalacija "lomi" od strane vojnika pod željenim kutom i zaustavlja se. Instalacija s oružjem se izvlači iz zaklona, ​​vojnik detektira metu na videomonitoru i cilja oružjem u metu (za naciljanje oružja na ekranu monitora kombinira se crvena točka sa slikom mete) i pogađa metu.

Dodatno, instalacija može biti opremljena video kamerom s automatskim fokusom, zamjenjivim IR filterima, nišanom s crvenom točkom, bipodom. Oružje može imati hvatač plamena s prigušivačem i koristiti patrone s gumenim mecima za paljbu.

Domet paljbe je 200 m, masa instalacije (bez oružja) je 3,92 kg, duljina sa sklopljenim kundakom je 640 mm, u položaju za paljbu - 880 mm.

Danas su stručnjaci Corner Shota razvili dva nova modela ove instalacije. Ovi modeli opremljeni su protupješačkim bacačima granata kalibra 40 mm (za vojsku) i 37 mm (za policiju). Zvali su se "Corner Shot 40" i "Corner Shot 37". Ovi modeli temelje se na istim tehničkim principima i vojniku pružaju slične mogućnosti kao sustav koji koristi pištolje ili puške.

"Corner Shot 40" opremljen je 40-mm protupješačkim bacačem granata sa zatvaračem "Around-the-Corner", koji se može ispaljivati ​​visokoeksplozivnim fragmentacijskim, dimnim, svjetlećim granatama, posebnim nesmrtonosnim streljivom i streljivom. ispunjen suzavcem ili RH nadražujućim djelovanjem. "Corner Shot 40" pruža učinkovit domet paljbe od 150 m (za jednu metu) i 350 m (za metu u području) pri početnoj brzini od 74,4 m / s (kada se koristi 40-mm granata M-406) i ima masu od 4,4 kg, duljinu - 900 mm (u borbenom položaju) i 730 mm (u spremljenom položaju). Cijev bacača granata opremljena je sa šest desnih žljebova s ​​korakom od 1200 mm.

Za instalaciju "Corner Shot" zainteresirale su se specijalne snage deset zemalja u kojima se trenutno provode testiranja.

Zaključno treba napomenuti da je veliki interes za specijalnim oružjem u poslijeratnom razdoblju tada opao znatno vrijeme zavladala izvjesna »ravnodušnost«, a tek u novije vrijeme postoji povećan interes za ove uzorke. A glavni razlog za to, prema stručnjacima, je porast terorističkih napada i lokalnih sukoba.

Cijev se pojavljuje iznad parapeta rova, i iako se strijela ne vidi, ciljano puca - sve su mete pogođene. Na isti način, iza ugla, iz otvora borbenog vozila i drugih skloništa, pojavljuje se neobična debla. U svim slučajevima strijelac je skriven, izvan vatrene linije, na sigurnom mjestu, ali hvata neprijatelja na nišanu. Takva vatra omogućuje oružje sa zakrivljenom cijevi. Ovo nije igrani, već dokumentarni filmski snimak iz razdoblja Drugog svjetskog rata. U to je vrijeme vrlo aktivno proveden razvoj zakrivljenog oružja.

IDEJA o stvaranju oružja sa zakrivljenom cijevi u to vrijeme bila je daleko od nove. Davne 1868. godine ruski general topništva N. Majevski, profesor balistike na Mihajlovskoj topničkoj akademiji, predložio je projekt zakrivljenog topa sa zatvaračem. Istina, učinio je to kako bi pojačao ispaljivanje disk projektila. Prilikom ispaljivanja iz pištolja s prema gore zakrivljenim otvorom, projektil u obliku diska montiran na rubu bio je pritisnut na gornji dio cijevi centrifugalnom silom i dobio potrebnu rotaciju koju su dizajneri tražili. Jedan od pištolja sa sličnim otvorom napravljen je u Rusiji pod vodstvom profesora Maievskog. Eksperimentalno gađanje iz ovog topa, provedeno 1871.-1873., potvrdilo je točnost proračuna: projektil u obliku diska težine 3,5 kg s početnom brzinom od 480 m/s preletio je 2500 m, dok je obična jezgra iste mase ispod isti uvjeti - samo 500 m. Ali glavno je da je u ovom eksperimentu dokazana stvarnost pucanja iz zakrivljenog oružja.

Koristeći ovu ideju, njemački stručnjaci su stvorili uređaj za pucanje iz pušaka iza zaklona. Tijekom vođenja obrambenih borbi 1942.-1943. na istočnoj fronti, Wehrmacht se suočio s potrebom stvaranja oružja namijenjenog porazu neprijateljskog osoblja, a same strijele morale su biti izvan zone ravne vatre, tj. u rovovima, iza zidova objekata itd.
Prvi primitivni uzorci takvih naprava za pucanje iza skloništa iz samopunećih pušaka G.41 (W) i G.41 (M) pojavili su se na Istočnom frontu već 1943. U tim uređajima, osim samopunjača pušaka (čija je uporaba bila sasvim opravdana), mogli su se montirati i karabini s okvirom Mauser K98k. Iako je njihovo ručno punjenje pod neprijateljskom vatrom bilo prilično problematično. Glomazni i neudobni, sastojali su se od metalnog zavarenog tijela, na koje su bili pričvršćeni kundak s okidačem i periskop. Drveni kundak bio je pričvršćen za dno tijela s dva vijka s krilnim maticama i mogao se nagnuti. U njemu je bio montiran okidač, spojen polugom okidača i lancem na okidački mehanizam puške. U gornjem dijelu tijela, između bočnih stijenki, nalazila se potporna šipka za kundak puške, pričvršćena potpornim vijkom. Sprijeda je bio postavljen na ekscentričnu čahuru, postavljenu na podesivi vijak poluge za podešavanje, koji je bio pričvršćen do sloma krilnom maticom. Na vrh tijela na šarku je pričvršćena podloga s dvije stege. Na njegovoj unutarnjoj strani nalazili su se graničnici koji su pomoću dva vijka bili pritisnuti na nosivu šipku tijela kundaka puške.
Ciljano gađanje iz ovih naprava zbog velike mase (težina sa samopunećom puškom G.41 (W) - 10,4 kg; s karabinom Mauser 98k - 9,5 kg) i snažno pomaknutim težištem prema naprijed moglo se izvesti samo nakon njihove krute fiksacije u fokusu. Uređaji za paljbu iza skloništa ušli su u službu specijalnih timova, čiji je zadatak bio uništiti neprijateljsko zapovjedno osoblje u naseljima.
Osim pješaštva, takvo oružje je bilo prijeko potrebno i njemačkim tenkistima, koji su dovoljno brzo osjetili bespomoćnost svojih vozila u bliskoj borbi. Oklopna vozila su imala moćno naoružanje, ali kada je neprijatelj bio u neposrednoj blizini tenkova ili oklopnih vozila, svo to oružje pokazalo se beskorisnim. Bez podrške pješaštva, tenk je mogao biti uništen bocama Molotovljevih koktela, protutenkovskim granatama ili magnetskim minama, a u tim slučajevima posada tenka bila je doslovno zarobljena. Nemogućnost borbe s neprijateljskim vojnicima koji se nalaze izvan zone ravne vatre (tzv. mrtve zone) streljačkog oružja natjerala je njemačke oružare da se pozabave i ovim problemom. Stoga je zakrivljena cijev bila vrlo zanimljivo rješenje problema s kojim su se oružari suočavali od davnina: kako pucati na neprijatelja iz zaklona?
Taj problem riješio je pukovnik Hans-Joachim Schaede, šef proizvodnog odjela Ministarstva naoružanja i vojne industrije. Krajem 1943. Schaede je predložio ugradnju zakrivljene cijevi na tenkovsku mitraljez MG.34, radi učinkovitije obrane tenka.
Krajem 1943. Rheinmetall je dobio narudžbu za izradu posebnih naprava - zakrivljenih cijevi kako bi se koristile na svim vrstama redovnog oružja, dizajnirane za pušku 7,92x57 i patronu strojnice. Ovi su uređaji bili namijenjeni smanjenju mrtvih zona s udaljenosti od 150-200 m na 15-20 m. Prvi prototip posebne mlaznice sa zakrivljenim provrtom (Krummerlauf, njemački - zakrivljena cijev) stavljen je na obični karabin Mauser K98k. Pokusna cijev, savijena za 15 stupnjeva, imala je unutarnji promjer glatkog kanala 10 mm, a vanjski promjer 36 mm. Ali rezultati pucanja iz njega bili su nezadovoljavajući. Kada su počeli testirati debla karabina, savijena za 30 stupnjeva s polumjerom od 250 mm, naznačen je prvi uspjeh. U konačnici, izbor je napravljen u korist posebnih zakrivljenih cijevi kalibra 7,92 mm s gornjim parametrima, vanjskog promjera od oko 16 mm i debljine stjenke od 4 mm. Pokusi su provedeni s deblima zakrivljenosti od 15, 30, 40, 60, 75 i 90 stupnjeva. Unutarnja balistika u tim cijevima je tako pažljivo izračunata da je na udaljenostima do 400 - 500 m bila slična balistici metka u normalnoj cijevi, s izuzetkom određenog smanjenja brzine cijevi i povećanja disperzije metka. Štoviše, unatoč nestabilnosti oružja tijekom automatske paljbe, postignuti su zadovoljavajući rezultati u preciznosti. Za mitraljez MG.34 napravljeno je nekoliko sličnih naprava, ali su sve uništene tijekom paljbe, i to u manje od stotinu hitaca. Njemački puščani uložak kalibra 7,92 mm pokazao se premoćnim za bilo kakvu zakrivljenu cijev.
Tada su njemački dizajneri iznijeli novu ideju: ne bi li zakrivljena cijev bolje funkcionirala s "srednjim" spremnikom 7,92x33, koji je imao kraći metak i znatno manju energiju cijevi. Ispitivanja su pokazala da je 43 metak prikladniji za ovaj dizajn i mitraljez je jedino oružje u kojem se ideja o zakrivljenoj cijevi može provesti u praksi. Stroj je radio koristeći energiju praškastih plinova koji su dolazili iz izlaza plina u plinsku komoru. Naravno, u prisustvu zakrivljene mlaznice, odljev plinova iz cijevi bio je otežan, jer se količina plinova koji dolaze iz cijevi u plinsku komoru stroja povećala, a njihov učinak na pokretne dijelove stroja se povećao i mogli uzrokovati njihovo pucanje. Kako bi se to izbjeglo, na stražnjoj strani mlaznice nalazili su se otvori za ispuštanje plinova. Zahvaljujući ovom rješenju, bilo je moguće dobiti normalne brzine za pokretne dijelove stroja, opremljenog zakrivljenom mlaznicom. Korištenje takve mlaznice zajedno s mitraljezima (jurišnim puškama) MP.43 značajno je proširilo njihov potencijal, omogućujući im vođenje guste baražne vatre umjesto pojedinačnih hitaca iz pušaka.
U srpnju 1944., jurišna puška MP.43 (jurišna puška) s cijevi zakrivljene od 90 stupnjeva demonstrirana je najvišem vodstvu Wehrmachta.
U prvoj verziji, narezana cijev imala je nekoliko izlaza za plin. Tijekom gađanja mitraljeza s krivocrtnom cijevi-mlaznicom, točnost gađanja bila je sasvim zadovoljavajuća. Prilikom pucanja pojedinačnih hitaca na udaljenosti od 100 metara, disperzija je bila 35 cm, a preživljavanje takve cijevi procijenjeno je na 2000 hitaca.
Testovi su bili najuvjerljiviji dokaz sposobnosti novog oružja. Dana 8. kolovoza vodstvo Wehrmachtovog odjela za oružje (HwaA) izdalo je nalog Ministarstvu naoružanja Trećeg Reicha za proizvodnju 10.000 naprava za pucanje iza skloništa. No, to je bilo donekle preuranjeno, budući da su ispitivanja jurišnih pušaka MP.43 pokazala da cijev zakrivljene od 90 stupnjeva može zadovoljiti potrebe oružja samo za tenkove, ali ne i za pješaštvo. Dana 25. kolovoza, na sastanku odjela za oružje Wehrmachta s predstavnicima razvojne tvrtke Rheinmetall-Borsig, odlučeno je da se dizajnira drugi model cijevi, sa zakrivljenošću od 30 do 45 stupnjeva, težine ne veće od 2 kg i mogućnosti preživljavanja do 5000 metaka.
Ova naprava, nazvana Vorsatz J (projekt Yot), bila je namijenjena i za uličnu borbu (pucanje iza ugla) i za gađanje iz obrambenih polja (ispaljivanje iz rovova i sl.) Imala je točku za pričvršćivanje, sličnu bacaču granata. , tj. stezna naprava bila je montirana u zatvaraču zatvarača, koja se sastojala od dva podmetača sa steznim vijkom. Uređaj za namještanje omogućuje namještanje periskopskog nišana i dovođenje puške ugrađene u držač u normalan način borbe. Postavljanje krivuljaste mlaznice na cijev oružja može se izvesti ne samo uz pomoć basta, već i uz pomoć rukavca i na druge načine.
Pri razvoju oružja sa zakrivljenim otvorom u početku su uzeti u obzir zahtjevi za ciljano gađanje iz rovova. Kako bi se osiguralo ciljano pucanje, stvorene su dvije vrste nišana - zrcalo i prizma. Pucanje iz zakrivljenih pušaka s takvim nišanima praktički se ne razlikuje od gađanja iz konvencionalnih pušaka s optičkim nišanima. Nakon pojave posebnog periskopskog nišana za Krummerlauf, mogućnosti jurišnih pušaka MP.43 / Stg.44 opremljenih zakrivljenim cijevima - mlaznicama s zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva dramatično su se povećale.
Nišani novog uređaja uključivali su prednji nišan i sustav leća periskopa i zrcala, koji su strijelcu omogućili vođenje ciljane vatre iz mitraljeza s boka. Linija ciljanja, koja je prolazila kroz sektorski nišan i prednji nišan mitraljeza, prelomljena je u lećama i odstupila je prema dolje. Periskopski nišani omogućili su vođenje ciljane vatre do 400 m, pružajući prilično visoku točnost ciljane vatre. Dakle, prilikom pucanja iz jurišne puške MP.44 na udaljenosti od 100 m s nizom od 10 pojedinačnih hitaca, elipsa disperzije bila je 30x30 cm, a na 400 m - 80x80 cm. Prilikom pucanja kontinuiranom vatrom, područje disperzije se povećalo. značajno i već je iznosio 100 m - 90x170 cm.. Varijanta jurišne puške MP.44 opremljena priključkom Vorsatz J označena je kao Stg.44(V).

Za testiranje je odlučeno proizvesti deset sličnih uređaja Vorsatz J. 27. listopada 1944. predstavnici odjela za oružje Wehrmachta, Ministarstva naoružanja i proizvođača: Rheinmetall, Bush, Zeiss i Bergmann sudjelovali su u usporednim ispitivanjima različitih modela. zakrivljenih cijevi na poligonu Rheinmetall. Ispitane su cijevi mlaznica sa zakrivljenošću provrta od 30 stupnjeva i 90 stupnjeva te nekoliko modela periskopskih nišana. Dodatak cijevi zakrivljene 30 stupnjeva, opremljen periskopskim nišanom, pokazao se najprikladnijim za uporabu u pješačkim postrojbama, no bila su potrebna vojna ispitivanja kako bi se konačno riješio ovaj problem. Stoga je odlučeno poslati šest mlaznica i dva kompleta od tri različita tipa nišana u školu pješaštva u Doberitzu na daljnju procjenu.
Nakon određenog kašnjenja sredinom studenog svi su uređaji poslani u Doberitz. Pješačka škola dobila je četiri mogućnosti:
- dvije cijevi mlaznica s metalnim nišanom postavljenim lijevo i periskopskim zrcalnim uređajima na cijevi;
- dvije cijevi-mlaznice s metalnim nišanom na vrhu cijevi i periskopskim zrcalnim uređajima postavljenim na podlaktici mitraljeza;
- mlaznica cijevi s metalnim nišanom s lijeve strane;
- mlaznica za cijev s nišanom na vrhu cijevi, posljednja dva u kombinaciji s periskopskim nišanom postavljenim na čeličnu kacigu M 42.
Tijekom testiranja trebalo je odabrati najbolju opciju koja najviše zadovoljava sve zahtjeve Wehrmachta. Osim toga, tijekom ispitivanja u školi pješaštva planirano je ispitati sposobnost preživljavanja, točnost gađanja i mogućnost ugradnje ovih naprava u terenske utvrde. Dva tjedna kasnije, škola pješaštva poslala je izvješće o ispitivanju odjelu za oružje Wehrmachta, u kojem je navedeno da se nijedan od predstavljenih modela novog oružja nije pokazao s pozitivne strane. Nišani nisu bili čvrsto pričvršćeni na oružje, što je imalo izrazito negativan učinak na točnost gađanja. Osim toga, ciljnici su bili postavljeni na takav način da je strijelac morao držati oružje na boku, a to zauzvrat nije davalo stabilnost oružju tijekom pucanja. Takvi problemi mogli su se riješiti samo uz pomoć posebnog uređaja za stabilizaciju oružja tijekom paljbe. Ipak, pješačka škola ipak je prepoznala prikladnost takvog oružja za naoružavanje vojske.
Dana 8. prosinca, predstavnici Wehrmachtovog odjela za oružje, Rheinmetall-Borsig i Zeiss ponovno su se sastali kako bi razgovarali o poboljšanoj verziji priključka zakrivljene cijevi Vorsatz J. Na tom sastanku donesena je odluka o novim testovima tri modela ovog oružja:
- cijev mlaznice sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva s prizmatičnom periskopskom nišanskom spravom koju je dizajnirao Zeiss,
- mlaznice sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva, s istim prizmatičnim periskopskim nišanom i setom prizmatičnih leća.
Dvije cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva bile su namijenjene samo za testiranje nišana, budući da je testiranje od strane Rheinmetall-a uvjerljivo pokazalo da veći radijus savijanja daje pretjeran trzaj. Potreban broj mitraljeza opremljenih s ova tri uređaja trebao je biti prebačen u školu pješaštva do 21. prosinca. Tako bi se u slučaju uspješnog završetka testova mogla donijeti odluka o pokretanju proizvodnje jednog od ovih modela s nultom serijom od 3000 primjeraka.
U iščekivanju ove odluke, Rheinmetall je u svoj plan proizvodnje u siječnju 1945. ubacio 1000 bačvi od 30 stupnjeva, iako je takvo proaktivno planiranje bilo prilično optimistično. Poboljšana verzija zakrivljene cijevi mlaznice pokazala se ne najboljom u nedavnim testovima. Priključak cijevi od 30 stupnjeva otkazao je nakon samo 300 hitaca, a cijevi od 45 stupnjeva pokazale su se još lošije. Kvarovi periskopskih nišana otkriveni su odmah nakon 7, odnosno 10 hitaca, a jedna od mlaznica je nakon 170 hitaca pukla cijev. Pričvršćivanje mlaznice cijevi na stroju bilo je savijeno, a općenito je takav dizajn otkrio pretjerani trzaj. Dana 24. prosinca 1944. odlučeno je nastaviti testiranje samo s mlaznicama zakrivljenosti od 30 stupnjeva. Rheinmetall je dobio narudžbu da proizvede 200 takvih naprava, od kojih je polovica trebala biti sposobna za ispaljivanje puščanih granata.
Istodobno, njemački oružari nisu zaboravili na svoje tankere. To je bilo zbog povećanja kalibra tenkovskih topova i dimenzija tenkova, što je dovelo do povećanja mrtvog (neispucanog) prostora do nekoliko desetaka metara. Osim toga, odbacivanje kupolskih mitraljeza do tada je već postalo norma, jer su kuglični nosači mitraljeza oslabili prednji oklop tenka. Posljedično, izgubljena je i mogućnost poraza neprijatelja u mrtvom svemiru. Uz to, Nijemci su uzeli u obzir još jedan čimbenik - 1944. godine efektivni domet paljbe ručnih protutenkovskih bacača granata (faustpatrona) značajno je porastao (do 150 m). Do tada je dosegla granice mrtvog prostora, pa su dobro uvježbani bacači granata mogli pogoditi tenkove, dok su ostali relativno neranjivi za njihove mitraljeze.
Izvorna verzija novog oružja bila je namijenjena za ugradnju u otvorenu kupolu na kupolama tenkova. Mlaznica je imala zakrivljenu cijev duljine 355 mm s zakrivljenošću od 30 stupnjeva, kao i pojednostavljene nišane koji su isključivali ciljanu vatru. Ali ubrzo je briga za sigurnost tenkova tijekom bitke natjerala dizajnere da odustanu od otvorenog postavljanja oružja na kupole tenkova i koriste njegovu verziju s zakrivljenošću cijevi od 90 stupnjeva.
Strojnica (jurišna puška) MP.44 s dodatkom cijevi Vorsatz Pz (Panzer) imala je zakrivljenost cijevi od 90 stupnjeva i bila je namijenjena za upotrebu u oklopnim vozilima. Nastavak cijevi vanjskog promjera 25 mm i ukupne duljine 476 mm bio je montiran u kuglastom nosaču na krovu tornja, čime je omogućena kružna paljba. Ovaj dizajn je smanjen mrtvi prostor do 15 m. Raspršenost pri paljbi iz ovog oružja kretala se od 16 do 50 cm.Pored mlaznice za uporabu mitraljeza u skučenim borbenim odjeljcima tenkova razvijen je poseban skraćeni sektorski spremnik kapaciteta 10 metaka.
U konačnici, Rheinmetall je uspio proizvesti 100 mlaznica, čija točna konfiguracija nije poznata. Pješačka škola u Grafenvooru, tenkovska škola, škola planinskih čuvara i tenkovska škola SS trupa obaviještene su da mogu dobiti 25 priključnih cijevi od Rheinmetall-a nakon 31. ožujka, a izvješća o njihovim ispitivanjima trebaju biti predana Wehrmachtu. oružni odjel do svibnja 1945. Međutim, u to vrijeme rat je već završio.
Nekoliko je razloga utjecalo na negativne rezultate testiranja tako naizgled vrlo obećavajućeg oružja, kakvim su se tada činile jurišne puške Stg.44 (V) i Stg.44 (P). Prije svega, dizajn mlaznice sa zakrivljenom cijevi utjecao je na deformaciju metaka, što je uvelike utjecalo na povećanje disperzije. Dodatni negativni čimbenik bilo je povećano trošenje cijevi u području cijevi, što je dovelo do još većeg raspršivanja metaka. Preživljivost mlaznica nije bila veća od 250 hitaca, a smanjivala se proporcionalno povećanju zakrivljenosti cijevi. Stoga je takvo oružje, koje je odjel za oružje Wehrmachta odbacio, ostalo samo u prototipovima. Kolaps njemačkog gospodarstva u posljednjim mjesecima rata onemogućio je njihovu masovnu proizvodnju, ali nakon rata ti su uzorci poslužili kao osnova za eksperimentalne i serijske modele malog oružja sa zakrivljenim otvorom razvijenim u SSSR i SAD.
Davne 1944. godine, rješavajući problem uklanjanja mrtvog prostora, američki dizajneri stvorili su automatske puške M 3 kalibra 11,43 mm sa zakrivljenom cijevi. Mogli su pucati kroz mrtvi prostor ispred i sa strane automobila. Iste godine Amerikanci su pokušali prilagoditi tenkovsku verziju automatske puške M 3 sa zakrivljenom cijevi za pješaštvo. Međutim, kao i Nijemci, ovo zakrivljeno oružje ostalo je samo u prototipovima.
Ipak, sama zadaća utvrđivanja perspektive malog oružja sa zakrivljenom cijevi nije u potpunosti uklonjena s dnevnog reda. Sovjetski dizajneri oružja započeli su ovaj posao ubrzo nakon završetka Velikog domovinskog rata. Crvena armija je kao trofeje zarobila više njemačkog oružja s krivom cijevi. Na toj su osnovi započeli prvi istraživački i razvojni radovi na ispitivanju cijevi malokalibarskog oružja različite zakrivljenosti za patrone za pištolj TT kalibra 7,62 mm, patrone za puške 7,62 mm, patrone DShK velikog kalibra 12,7 mm i ShVAK od 20 mm. patrona za zrakoplovno oružje. Dakle, kovrovski oružari stvorili su na temelju automatske puške Shpagin PPSh novi uzorak sa 30 stupnjeva savijenim provrtom. Međutim, tijekom istraživanja, negativni rezultati zbog niske točnosti pri pucanju iz ovog PPSh-a, čak i iz neposredne blizine (do 100 m). To je bilo zbog činjenice da se smjer leta metka nije poklapao s uzdužnom osi smjera cijevi oružja, jer je trzaj pri ispaljivanju bio usmjeren pod kutom u odnosu na samo oružje. Zbog čega je oružje skrenulo u stranu.
I samo nekoliko godina kasnije, domaći oružari ponovno su im se vratili, ali već u novoj fazi razvoja oružja. Naši dizajneri, slijedeći Nijemce, došli su do zaključka da takvo oružje može učinkovito raditi samo s "srednjim" uloškom, budući da su najbolji rezultati na balističkim cijevima postignuti pod uloškom 7,62x39 modela iz 1943. Sredinom 1950-ih sovjetski oružari započeli su rad na automatskom oružju s komorom za ovaj uložak. Dakle, 1956. godine dizajneri Kovrov OKB-575 razvili su projekt za 7,62 mm Degtyarev RPD laku strojnicu opremljenu zakrivljenom cijevi-mlaznicom. Uz to, odlučeno je razviti projekt tenkovske strojnice s zakrivljenošću cijevi od 90 stupnjeva. Ovaj posao povjeren je N. Makarovu, koji je razradio sve detalje sklopa savijene cijevi na temelju jurišne puške AK Kalašnjikov, i K. Kurenkovu, koji je dizajnirao instalaciju lopte. Strojnica je bila namijenjena za naoružavanje tenkova, točnije za njihovu zaštitu na najbližoj mogućoj udaljenosti, u mrtvoj zoni koju obična strojnica nije probijala. Ispitivanja na zemlji pokazala su da sustav koji su stvorili dizajneri može riješiti problem bliske obrane hitnog ili nokautiranog tenka u borbi, te da je raspored instalacije na otvoru kupole koji su predložili jedina moguća opcija. Međutim, poteškoće povezane s otvaranjem ili zatvaranjem otvora kupole, čak i ako je mitraljez prethodno uklonjen iz instalacije, i drugi manji problemi, uzrokovali su negativan stav prema njemu kod posada tenkova. Stoga se ideja o zaštiti tenka uz pomoć zakrivljenog oružja smatrala neprikladnom i svi radovi u tom smjeru su zaustavljeni. Do sličnih zaključaka došlo se i u inozemstvu.
Treba napomenuti da je osim izrade takvih uzoraka automatskog malog oružja ispitana mogućnost i svrsishodnost stvaranja zakrivljenog oružja uz pomoć mlaznica-oluka i mlaznica-cijevi pričvršćenih na njušku cijevi. Istodobno, kut zakrivljenosti tijekom istraživanja varirao je u širokom rasponu, do 90 stupnjeva. Mogućnost provođenja istraživanja na mlaznicama-padobranima bila je očigledna, budući da je metak, prolazeći kroz zakrivljenu mlaznicu, pod djelovanjem centrifugalne sile, pritisnut na unutarnju površinu padobrana. Istraživanja su pokazala da je optimalni kut zakrivljenosti mlaznice u području od 30 stupnjeva. Kod velikih kutova zakrivljenosti rastavljaju se posebni meci (tragači, zapaljivi), u kojem slučaju se mogu ispaliti samo patrone s običnim mecima. Razlika u točnosti borbe pri pucanju iz zakrivljenog oružja u usporedbi s konvencionalnim oružjem s ravnom cijevi na izravnoj udaljenosti (do 350 m) je neznatna.
U tom pogledu više sreće imalo je teško malokalibarsko oružje - teški mitraljezi. Krajem 1940-ih - ranih 1950-ih u našoj zemlji, OKB-43 je pokrenuo veliki rad na dizajnu mitraljeza sa zakrivljenim otvorom za opremanje dugoročnih utvrda. I već 1955. godine sovjetska vojska usvojila je sklopivu instalaciju BUK-3, opremljenu s dvije zakrivljene mitraljeze Goryunov KSGM kalibra 7,62 mm. Ovo se oružje dugo vremena koristilo u stacionarnim utvrdama na sovjetsko-kineskoj granici.
Unatoč ovom uspješnom iskustvu, nekoliko desetljeća, svi radovi vezani uz zakrivljeni provrt praktički su zaustavljeni. I tek se posljednjih godina obnovio interes za ovo oružje, u vezi s potrebom borbe protiv raširenih slučajeva uzimanja talaca i drugih terorističkih djela, kada se kriminalci skrivaju u vozilima ili u prostorijama. Često se problem njihovog uništenja bez opasnosti za taoce mogao riješiti uz pomoć oružja sa zakrivljenom cijevi koja djeluje "iza ugla". Dakle, već 1997. godine Istraživački institut "Specijalna oprema" Ministarstva unutarnjih poslova pokazao je na jednoj od izložbi oružja pogon za pucanje iza skloništa. U ovoj verziji, obična jurišna puška Kalašnjikov AK-74 od 5,45 mm, postavljena na tronožac, dobila je mogućnost daljinskog navođenja pomoću poluge. Nišanjenje u ovom kompleksu vrši se pomoću savitljivog optičkog kabela, a njegov izlaz se nalazi na nišanskoj liniji (točno tamo gdje se nalazi oko strijelca), a okular je izložen na sigurnom mjestu za operatera.
Borbeno iskustvo koje su ruske oružane snage i agencije za provođenje zakona stekle u brojnim lokalnim oružanim sukobima u posljednje vrijeme otkrilo je potrebu za stvaranjem širokog spektra modela takvog oružja. Mirovne vojne formacije i antiterorističke strukture moći iskazuju najveću potrebu za zakrivljenim oružjem. Dakle, do danas, oružje sa zakrivljenom cijevi nije izgubilo svoju važnost, a možda će se u bliskoj budućnosti novi, najneočekivaniji uzorci ovog oružja pojaviti u arsenalu ruske vojske.

Zakrivljene cijevi, periskopi za puške, pištoljske kacige i ostalo oružje za snajpersko gađanje

Projekti oružja često izgledaju kao djetinjaste fantazije s čudnim dizajnom, golemim zamahom i bez stvarnih izgleda. Tako je bilo i s razvojem superteških tenkova i topova supervelikog kalibra, idejom prijenosnih nuklearnih punjenja, a na kraju i jednim od najrazornijih projekata u posljednjih 50 godina, svemirskim ratovima, u istom je red. Ovu značajku vojne misli jasno ilustrira stalno pojavljivanje od Prvog svjetskog rata, koje bi, prema izumiteljima, trebalo omogućiti pucanje iza ugla. Malo ih je doseglo masovnu proizvodnju, ali dizajneri nastavljaju razvijati nove opcije, a vojska i policija ih testiraju.

Oprezni saveznici

"Neizravni" sustavi paljbe postojali su u gotovo svim vojskama koje su sudjelovale u Prvom svjetskom ratu. Sačuvan je primjerak francuske rovovske puške iz istog razdoblja, izrađene na temelju puške Lebel Mle 1886. Uobičajeni ravni kundak zamijenjen je dvostruko zakrivljenim, dva zrcala na nosačima tvorila su jednostavan periskop. Vojnik je poslao patronu u ležište, zabravio zatvarač, spustio pušku prednjim krajem na parapet i kroz zrcala promatrao nišan i prednji nišan puške. Pokazalo se da je jednostavnije montirati običnu pušku i periskop na poseban okvir s kundakom i periskopom.

U britanskoj vojsci otišli su i dalje: puška Lee-Enfield bila je pričvršćena za kundak u drvenom ili metalnom okviru, na koji su osim periskopa, grubog ležaja i spusta sa sajlom, montirali i uređaj u obliku zasuna spojenog šipkama s zatvaračem puške. Britanci su pogodili da se takav dizajn ne mora masovno proizvoditi, može se sastaviti na licu mjesta od improviziranih materijala, a za to je dovoljno poslati crteže uređaja izravno vojnicima.

Nije bilo lako rukovati "vragom" strijelca - općenito je bilo neugodnosti u rukovanju obilježje gađajući sustavi neizravne vatre tog vremena. Obično se za ponovno učitavanje cijela konstrukcija morala spustiti u rov.

Njemačka vojska nije zaostajala te je također koristila sprave za gađanje iza parapeta u koje su bile ugrađene standardne puške.

Godine 1916. američki izumitelj Albert Pratt patentirao je pištoljsku kacigu. Cijev i spremnik samopunjajućeg pištolja nalazili su se na vrhu borčeve glave, a nišanski štit ispred lica pomagao je u ciljanju oružja. Dizajn spuštanja pomoću pneumatskog sustava bio je neobičan: puhanjem u cijev vlasnik kacige izazvao je širenje kruške koja je okrenula polugu i povukla okidač. Usput, ova nevjerojatna kaciga mogla bi se koristiti naopako za kuhanje. Znatiželja, ali ideja je bila primamljiva. 30 godina kasnije, 1949., također u SAD-u, Albert Bernard De Salardi predložio je dizajn puškomitraljeza montiranog na kacigu. Trebalo je montirati oružje na kacigu, osiguravajući mu periskopski nišan. Mehanizam za okidanje ovdje bi također radio iz pneumatskog sustava - borac je držao usnik u ustima, povezan s okidačem fleksibilnom cijevi, za hitac je bilo potrebno stisnuti zube. Očigledno, točnost izumitelja nije baš marila, ali koliko pogodnosti - oružje je usmjereno sinkrono s okretom glave, možete ostati u zaklonu, a ruke su vam slobodne. Godine 2006. Edward Bradley patentirao je okvir s nosačima za pušku, elektrooptički nišan, periskop i okidač s osloncima na trupu i bokovima. Gađanje se trebalo izvoditi iz ležećeg položaja, dok se nišanjenje moralo odvijati pokretom tijela.

rovovske puške

Prvi svjetski rat bio je i prvi pozicijski rat. Tipičan položaj bila je mreža rovova, s naprednim neprijateljskim rovovima odvojenim stotinjak, dva, pa čak i desecima metara. Takva situacija, kada se više nitko nije želio nagnuti iz rova, izazvala je prirodnu želju da se nauči pucati iz puške ili mitraljeza, ostajući potpuno u zaklonu. Inventivna misao djelovala je u raznim smjerovima. A ako su "automatske" mitraljeske kupole tada ostale u fantastičnim crtežima, onda su periskopski nišani i daljinski okidači čak uspjeli pronaći praktičnu primjenu.

Odvojeni slični uređaji ponuđeni su nakon Anglo-Boer i Rusko-japanski ratovi, koji je uključivao i brzometno oružje i linije rovova. S početkom pozicijskog razdoblja Prvog svjetskog rata počeli su se jedan za drugim pojavljivati ​​projekti streljačkog oružja za gađanje "neizravne vatre".

Godine 1915.-1916. stručnjaci iz Glavnog topničkog (GAU) i Glavnog vojno-tehničkog (GVTU) odjela ruskog vojnog odjela razmatrali su sve vrste nišana "za pucanje zbog zatvaranja", kako su ih tada nazivali. Mnogi inženjeri ponudili su svoje projekte. Većina izuma je odbijena, ali sredinom 1916. GVTU je ipak naručio 20.000 različitih "periskopa za puške". Najzanimljivija varijanta nazvana "mirror device" genijalno je posložena. Na kraju kundaka puške bilo je pričvršćeno malo zrcalo u okretnom okviru, a gađanje je podsjećalo na poznati trik sa strelišta s pucanjem unatrag s nišanjenjem kroz zrcalo - vojnik se leđima naslanjao na prednji zid rova. , spustio pušku na parapet, naciljao kroz nagnuto ogledalo, a okidač velikim prstom povukao sa sebe. Dizajn je bio univerzalan: pričvršćivanjem istog "ogledala" na njušku cijevi bilo je moguće jednostavno pregledati područje, a tijekom borbe u neprijateljskim rovovima gledati iza zavoja rova.

Drugi svjetski rat se taktički bitno razlikovao od Prvog svjetskog rata. Čak iu pozicijskoj obrani, pješačko oružje ovdje je zahtijevalo visoku manevarsku sposobnost, sposobnost brze promjene položaja i brzog otvaranja vatre. U tim uvjetima nije bilo mjesta za glomazne rovovske naprave. Pa ipak, pokušaja povratka na ideje od prije četvrt stoljeća bilo je. Početkom 1940-ih Wehrmacht je dobio ograničeni uređaj koji se koristio sa standardnim Mauzerima od 7,92 mm i bio je poboljšana verzija dizajna iz Prvog svjetskog rata. Za jednostruke mitraljeze MG.34 ili MG.42 kalibra 7,92 mm izrađivani su i "Rovovski periskopi". Nišanjenje je ponovno izvršeno standardnim ciljnikom mitraljeza kroz par zrcala. Zaista inovativan izum bilo je oružje sa zakrivljenom cijevi.

Stari trikovi i nove tehnologije

U bliskoj borbi nije neuobičajeno da samo oružje viri iza zaklona i nasumično ispaljuje rafal. Ova tehnika je posebno popularna kod raznih nepravilnih formacija. Istodobno, u borbi na neravnom terenu, gradskoj ulici ili u zgradi, pokušavaju koristiti razne uređaje za sigurno "gledanje iza ugla", na primjer, ista ogledala na držaču ručke. Nije iznenađujuće, pokušaji kombiniranja ove dvije tehnike temeljene na modernijim tehnologijama.

U Sjedinjenim Državama početkom 2000-ih, u sklopu kompleksnog programa Land Warrior IMD (razvoj oružja, opreme i opreme za kopnene snage), kombinacija digitalne kamere, signalnog kabela i minijaturnog digitalnog monitora. Slika primljena u vidnom polju nišana prenosi se s kamere na monitor postavljen na kacigu ispred oka strijelca.

Slična je shema testirana u Francuskoj kao dio razvojnog programa za novi kompleks opreme FELIN. Komplet omogućuje vojniku da "viri" iza zaklona, ​​jednostavno ispruži ruke s oružjem i, ako je potrebno, puca.

Godine 1953. Lenjingradski OKB-43 razvio je oklopni nosač teškog tipa za zakrivljene mitraljeze. Postao je osnova za uzorke BUK-a i BUK-2. Rotirajuća instalacija s jednim ili dva zakrivljena mitraljeza KSGM, stvorena na temelju mitraljeza Goryunov SGM kalibra 7,62 mm, bila je postavljena u kutiju za pilule. Tipični problemi zakrivljenog oružja riješeni su relativno glatkim zakrivljenjem cijevi s zakrivljenošću od 50 stupnjeva (mitraljez je bio postavljen koso) i kugličnim nosačem koji je percipirao trzaj. Njuška cijevi i glava periskopskog nišana PPKS-3, zaštićeni oklopnim kućištem, uzdizali su se iznad oklopne baze, sama mitraljez, proračun i opterećenje streljiva nalazili su se ispod razine tla. Ovo je eliminiralo nedostatke konvencionalnih dugotrajnih struktura paljbe - složenost kamuflaže, ranjivost udubljenja, sektore koji se ne mogu pucati. Instalacija je bila montirana u armiranobetonskom kazamatu, davala je kružnu vatru gotovo bez mrtvog prostora. Slične strukture postavljene su, posebice, na sovjetskoj granici Daleki istok. Za stacionarne utvrde utvrđenih područja također je bila namijenjena zakrivljena instalacija u oklopnoj kapi, stvorena na temelju 7,62 mm Kalašnjikov RPK lakog mitraljeza s zakrivljenošću cijevi od 90 stupnjeva (1960.). Također su razvijena topnička oruđa sa zakrivljenim cijevima sa kazematom.

Krivulje i zrcala

Iako se zakrivljeno oružje čini više kao šala, to uopće nije šaljiva fikcija. Tijekom Drugog svjetskog rata u Njemačkoj su provedena temeljita istraživanja, mijenjajući vrste patrona i polumjer savijanja cijevi s kutom zakrivljenosti do 90 stupnjeva. Za patrone za puške, maksimalni kut zakrivljenosti bio je oko 30 stupnjeva. Preciznost paljbe (blizina uzastopnih hitaca) iz zakrivljene cijevi (Krummlauf), u usporedbi s uobičajenom, pokazala se znatno lošijom, iako podnošljivom na malim udaljenostima.

Koncern Rheinmetall dobio je tajni patent za krive cijevi. Ovdje se zapravo nije radilo o samom oružju, već o uklonjivim mlaznicama s kutom zakrivljenosti od 32 stupnja za obične karabine Mauser 98k i puškomitraljeze MP.38 / MP.40. Kako bi se smanjilo opterećenje automatizacije oružja, u stražnjem dijelu mlaznice napravljen je izlaz za plin. Međutim, sa snažnim patronama za puške, mlaznice su se brzo istrošile, a kada su postavljene na mitraljeze, ometale su rad automatizacije.

Unatoč očitim problemima, 1940-ih pojavilo se novo potencijalno područje primjene zakrivljenog oružja, koje se tada činilo vrlo obećavajućim. U Drugom svjetskom ratu počeli su se aktivno koristiti tenkovi, koji su se brzo mijenjali i poboljšavali. Povećanje kalibra topova i dimenzija tenkova dovelo je do proširenja "mrtvog" (negađajućeg) prostora oko tenka na nekoliko desetaka metara. Ovu zonu mogli bi učinkovito koristiti razarači tenkova pješaštva. Istodobno, zahtjevi za jačanjem oklopa morali su smanjiti otvore mitraljeza i napustiti otvore za ispaljivanje osobnog oružja. Zakrivljena oružja činila su se kao izlaz. Radovi su započeli, ali od sredine rata, do trenutka kad su prvi razvoji bili gotovi, ofenzivna zadaća njemačke vojske, čije su glavno borbeno oružje bili tenkovi, zamijenjena je obrambenom. A obrana je često morala biti organizirana unutar gradova. Kao rezultat toga, tenkovske instalacije nisu imale vremena za puštanje u proizvodnju, ali od kolovoza 1944. napravljeno je oko 10 000 mlaznica za upotrebu sa strojnicama tipa MP.44 od 7,92 mm (StG.44, Sturmgever-44) u uličnim borbama. . Ovi mitraljezi s mlaznicom koja je zakretala liniju pogotka za 30 stupnjeva služili su za gađanje ne toliko “iz ugla”, koliko iz podruma, bunkera i drugih prirodnih skloništa u urbanoj sredini. Za pucanje iz takvog oružja razvijene su dvije vrste nišana - ogledalo i prizma - ovisno o vrsti periskopskog uređaja koji se postavljao između standardnog nišana oružja i prednjeg nišana na zakrivljenoj mlaznici.

Glavni nedostaci pucanja iz takvog oružja ostali su isti kao i tijekom Prvog svjetskog rata: naglo povećanje veličine s pogoršanjem točnosti. Veliki problem predstavljao je bočni trzaj, što je ispravnije nazvati momentom prevrtanja. Ne samo da je zakrivljena cijev skrenula smjer metka, već su i reakcije metka, kao i strujanje barutnih plinova, oštro skrenuli cijev, a s njom i svo oružje, te je bilo teško uzeti u obzir takvo “ baca” prilikom ciljanja.

Neposredni poraz vojske Wehrmachta nije dao njemačkim inženjerima vremena za fino ugađanje novih modela. Ali njihovo iskustvo zainteresiralo je pobjednike. Nakon rata takvo su oružje aktivno razvijali sovjetski oružari. Postojala su dva glavna smjera - tenkovsko oružje i utvrde. Za naoružanje tenkera izračunata je varijanta razvoja puškomitraljeza Shpagin, najčešćeg u to vrijeme u sovjetskoj vojsci, s zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva. Uzorak je kreirao sam Georgy Shpagin 1945. u Kovrovu i postao je izravni odgovor na spomenuti njemački StG.44 (J). Povećanje disperzije i smanjenje početne brzine punjenja pokazalo se bolnom točkom i za ovaj uzorak: pri rafalnoj paljbi na udaljenosti od 50 metara gotovo nijedan metak nije stigao do cilja rasta.

Eksperimenti su također provedeni s cijevima za druge uobičajene patrone: patrona za pušku 7,62 mm, patrona DShK 12,7 mm i patrona ShVAK 20 mm. S moćnim uloškom i relativno dugim metkom, problemi tipični za zakrivljene uzorke očitovali su se posebno jasno. Više-manje prihvatljivi rezultati postignuti su samo s međupatronom 7,62 mm modela 1943. zbog relativno kratke duljine metka i niže razine tlaka barutnog plina u cijevi. Nastavak za njušku, koji je skrenuo liniju bacanja za 45 stupnjeva, eksperimentalno je instaliran na 7,62 mm RPD laku mitraljez. A na temelju klasične jurišne puške Kalašnjikov, Tula TsKB-14 je čak stvorio prototip mitraljeza sa zakrivljenošću cijevi od čak 90 stupnjeva za tenkovske trupe. Inače, projekt pramčanog sklopa izveo je Nikolaj Makarov, isti onaj sovjetski konstruktor koji će nekoliko godina kasnije izraditi čuveni pištolj PM kalibra 9 mm.

Ispitivanja ovog sustava na poligonu pokazala su da je kriva instalacija sposobna riješiti zadatke. Međutim, morao se montirati na otvor tornja, što je otežavalo brzi ukrcaj i iskrcaj tankera u automobilu. Da, i briga o zakrivljenom oružju pokazala se prilično teškom. Neudobnosti u korištenju i brojni manji nedostaci u pilot postrojenju doveli su do toga da se nikada nije masovno proizvodio. Kako je sam Mihail Kalašnjikov rekao, u kuloarima je ovaj model okarakteriziran kao "vrlo lukav".

Upotreba krivog oružja u tenkovskim trupama izazvala je interes druge strane željezna zavjesa, a tamo su korišteni i njemački razvoji. U Sjedinjenim Državama automatske puške M50 Reising i M3 sa zakrivljenom mlaznicom postavljene su okomito u kuglasti nosač na krovu tornja. Dizajnerska značajka mlaznice bila je da nije napravljena kao cijev, već u obliku zakrivljenog otvorenog žlijeba, što je omogućilo ispuštanje dijela praškastih plinova u atmosferu. Međutim, to nije eliminiralo glavni nedostatak - glomaznost.

daljinski upravljano

Rješenje za osiguranje tajnosti i nepovredivosti snajpera predložila je 1998. američka tvrtka, predstavljajući Precision Remotes Inc. daljinski upravljana "snajperska platforma" TRAP T2 (Telepresent Rapid Aiming Platform). Glavni moduli sustava TRAP T2 su platforma s oružjem, pogoni i video kamere, upravljačka jedinica i računalo s monitorom za operatera na zapovjednom mjestu.

Modularni dizajn omogućuje da instalaciju koristi ili samo snajperist-operator ili kao integrirani sustav s istovremenim prijenosom podataka na zapovjedno mjesto. U ovom slučaju, podaci s računala šalju se i na nišan snajperiste i na monitor zapovjednog mjesta spojenog na sustav.

Platforma je postavljena na tronožni stroj s mehanizmima za niveliranje, horizontalnim i vertikalnim pogonima za ciljanje. Upravljačka jedinica može se istovremeno izvaditi na udaljenost do 100 metara, a u laptop se učitava balistički računalni program. Snajperist upravlja tražilom povezanim s video kamerama za gledanje (za otkrivanje mete) i navođenje (povezano s optičkim ili elektrooptičkim nišanom na oružju), upravljačkom pločom s prekidačima za video kamere, prekidačima za kontrolu sigurnosti i okidača mehanizmima oružja.

TRAP 2 bio je od interesa za sigurnosne službe vojnih objekata, antiterorističke jedinice, specijalne policijske jedinice u SAD-u i Velikoj Britaniji.

Pucam iza ugla

Pitanje "pucanja iza ugla" ponovno je postalo aktualno na prijelazu stoljeća. Protuterorističke operacije, borba protiv dobro naoružanih kriminalaca postale su svakodnevica u gotovo svim krajevima svijeta. Uobičajeni su sukobi u urbanim sredinama među civilnim stanovništvom, gdje je nemoguće koristiti topničku podršku, a nije uvijek zgodno koristiti granate. Osim toga, povećana je pozornost na osobnu sigurnost boraca, što znači da se ponovno traže sustavi koji omogućuju gađanje streljačkim oružjem, izlažući strijelca što manjem riziku. Je li moguće sigurno "pogledati" iza ugla i, pronašavši metu tamo, napraviti ciljani hitac, a da pritom ne savijate cijev i zadržite prenosivost samog oružja? Možete, ako savijete krevet u pravom smjeru.

Godine 2003. američko-izraelska tvrtka "Corner Shot" (što se može prevesti kao "pucanj iza ugla") predstavila je originalni razvoj - oružje koje se sastoji od dvije zglobne polovice. Temeljen na ideji izraelskog protuterorističkog veterana Amosa Golana, dizajn izgleda poput lomljive kundke koja se može prilagoditi standardnim modelima lako oružje, recimo, pištolj ili puškomitraljez. Ispred kreveta postavljena je mala video kamera i nalazi se gnijezdo za pričvršćivanje oružja. Straga je montiran monitor u boji na koji se prenosi slika s kamere i mehanizam za okidanje. Kamera se koristi za nišanjenje unutar 400 metara, iako, s obzirom na odbijajući učinak trzaja, ima smisla pucati na puno manjim udaljenostima. "Corner Shot" postao je najpoznatiji sustav u svojoj klasi i koriste ga specijalne snage u nekoliko zemalja, uključujući Indiju, Pakistan, Kinu i Južnu Koreju.

*****
Povijest pokušaja da se stvori malokalibarsko oružje koje bi omogućilo pucanje dok ostaje potpuno u zaklonu nije završena. Tijekom proteklih 100 godina od pojave prvih uzoraka, glavni problemi nisu riješeni i nastavljaju se manifestirati u ovom ili onom obliku u svakom uređaju. Glavna je izuzetno niska točnost paljbe, uzrokovana nemogućnošću normalnog zaustavljanja i rezultirajućim bočnim trzajem. Zajedno s drugim poteškoćama - od glomaznosti do problema s održavanjem - to je dovelo do činjenice da su samo rijetki primjerci ušli u masovnu proizvodnju, a čak ni tada nisu postali široko poznati. Većinu dizajnerskih dorada ovog tipa treba pripisati polju zanimljivosti. Ali dječačka želja za snimanjem "iza ugla" i dalje uzbuđuje maštu izumitelja i njihovih potencijalnih kupaca.

Ilustracije Rostom Chichyants

Prva puška koja puca iza ugla opalila je na Turke prije sto godina. Sovjeti su to pripremali protiv Kineza

Prvu pušku koja je mogla pucati iza ugla izumio je narednik Beach u rovovima. Dogodilo se to prije gotovo sto godina, a bila su dovoljna dva ogledala i par komada drveta. Najnoviji sustavi koriste kamere i LCD-e, ali princip ostaje isti.

U posljednje vrijeme, zahvaljujući razvoju elektronike, pojavljuje se sve više modela ručnog oružja koje omogućuje pucanje "iza ugla" tako da strijelac ne mora napuštati siguran zaklon. I premda mediji i reklamni odjeli proizvođača glasno predstavljaju oružje za pucanje "iza ugla" kao revolucionarnu novost, tu nema ništa novo. Ideja je stara gotovo sto godina. Jedino što se promijenilo jesu korištene tehnologije koje radikalno proširuju mogućnosti.

Hi-tech periskop iz Izraela

Nova tehnologija omogućila je nove pristupe rješavanju vječnog problema kako ne pasti pod vatru neprijatelja čije je poštovanje prema vlastitom, a još manje prema neprijateljskom životu zanemarivo. Poprilično iskustvo s takvim protivnikom imaju Izraelci, koji su se od osnutka svoje države bili prisiljeni braniti od nemilosrdnih napada nadmoćnijih snaga pojedinih susjeda. U suradnji s Amerikancima razvili su sustav "Corner Shot".

U praksi, govorimo o high-tech verziji izvorne ideje Sergeant Beacha tijekom Prvog svjetskog rata. Pištolj (izbor između nekoliko modela), jurišna puška ili jednometni bacač granata od 40 mm pričvršćen je ispred posebnog okvira za lomljenje. Prednji dio također nosi video kameru u boji nišanskog sustava i nosač taktičke svjetiljke.

Straga se nalazi kundak, poluga za upravljanje mehanizmom za kočenje, pogon, mehanizam za okidanje i preklopni LCD zaslon video kamere od 2,5 inča. Nakon što prepozna metu, strijelac može odmah otvoriti vatru.

Zahvaljujući zglobu, oba dijela se mogu zakrenuti do 60 stupnjeva u horizontalnoj ravnini i fiksirati u odabranom položaju. Zahvaljujući ovom dizajnu, strijelac može saznati što se događa "iza ugla", a da se ne izlaže neprijateljskoj vatri. Pokretni dio "Corner Shot" je malen i predstavlja neupadljivu metu, očito manje ranjivu od glave ili tijela strijelca.

Francuzi u sklopu programa FÉLIN koriste nišansku spravu s kamerom na pušci FAMAS

Slično rješenje pod nazivom POF Eye nudi pakistanski POF (Pakistan Ordonance Faktories), te Kina, Južna Koreja i Iran. Nešto jednostavniji dizajn testira se u okviru francuskog programa FÉLIN (Fantassin à Équipement et Liaisons Intégré), odnosno "integrirane opreme i komunikacijske opreme za pješaštvo". Standardna jurišna puška FAMAS opremljena je nišanskom spravom s kamerom i zaslonom. Strijelac može pucati iz zaklona, ​​izlažući samo oružje i ruke neprijateljskoj vatri.

Najteže oružje koje je opremljeno nišanskom opremom za kameru koja omogućuje gađanje "iz ugla" je protutenkovski bacač granata Panzerfaust 3, predstavljen na sajmu Eurosatory 2004.

Sama ideja dizajna oružja i nišana nastala je, kao i niz drugih, iz potrebe da se strijelac ne izlaže neprijateljskoj vatri.

Prvi Svjetski rat nepravedno našao u sjeni Drugoga. Nakon što su mitraljezi stavljeni u službu pješačkih postrojbi i poboljšano topništvo, napredovanje pješaštva se zaustavilo na mrtvoj točki. Rovovi su se protezali u nekoliko redova praktički preko cijele Europe od La Manchea do Alpa. Između njih bila je ničija zemlja, izorana topničkom vatrom i natopljena krvlju tisuća ljudi koji su pali pokušavajući se probiti kroz neprijateljske redove.

Očajna situacija najčešći je razlog traženja novih rješenja. A očajne situacije na frontama Prvog svjetskog rata nisu bile rijetkost. Došlo je do prvog masovnog predstavljanja izuma koji i danas izazivaju jezu svojom smrtonosnom moći. Postojalo je novo oružje za masovno uništenje. Prvi vojni zrakoplov. Prvi tenkovi, oklopni transporteri, samohodni i protuavionski topovi. Prvi bacači plamena. I prve puške za pucanje "iza ugla".

Ispiranje glave preko parapeta rova ​​uvijek je bilo riskantno (i još uvijek jest). Na suprotnoj strani snajperisti i mitraljeske posade su na oprezu. Periskopi su se široko koristili za promatranje bojnog polja. Ili tvorničke, ili su ih sami vojnici izradili od kartona i dva ogledala.

Ostao je samo jedan korak do dizajna pušaka i mitraljeza, kojima se moglo upravljati ne izravno, već uz pomoć periskopa. Prvenstvo se pripisuje naredniku Williamu Beachu i australskim ekspedicionim snagama koje su se iskrcale u Gallipoli 1915. godine. U svibnju 1915. rovovi zaraćenih strana bili su udaljeni svega 50-70 metara. Turci su bili u kvantitativnoj prednosti, osim toga, posjedovali su uzvisine na oba boka. Ovo im je osiguralo dobra recenzija bojno polje i dopustio da australske trupe budu pritisnute na zemlju tako da nisu mogle ni podići glave. Vatra turskih vojnika nanijela je veliku štetu redovima Australaca. Mnogi su umrli s rupama od metaka u glavi.

Prvo praktično rješenje za pucanje iza ugla. Snajperist i promatrač ekspedicijskih snaga u rovovima u Galipolju. Puška je opremljena pomoćnim okvirom s periskopom. (Australski ratni spomenik)

Narednik Beach i njegova drvena konstrukcija

Narednik Beach pričvrstio je jednostavan drveni okvir s dva zrcala na standardnu ​​Lee-Enfield pušku od 0,303 inča (7,7 mm) i upravljao okidačem užetom. Upalilo je. Datum prve uporabe puške s periskopom je 19. svibnja 1915. godine. Počevši od 26. svibnja, radionice su užurbano uređene u pozadini, proizvodeći modernizirane puške u serijama. Sljedećih godina pojavio se niz opcija za takvo rješenje, izrađenih od improviziranih materijala.

Postupno se razvila učinkovita praksa parova snajperist-promatrač. Promatrač, naoružan periskopom, tražio je ciljeve, izvještavao o rezultatima gađanja i obavijestio snajperista o potrebnim izmjenama. Snajperist je bio angažiran u eliminaciji cilja. Ova se taktika koristi i danas, gotovo nepromijenjena.

Tijekom Drugog svjetskog rata Nijemci su ponovno otkrili Beechov izum, periskopsku pušku, i napravili sličnu napravu za karabine Mauser K98 i samopuneću pušku Walther G41. Prve primjerke 1943. primili su snajperisti na istočnoj bojišnici. Cilj im je bio uništiti "vrijedne ciljeve", prvenstveno sovjetske časnike tijekom borbi u planinama i gradovima.

Njemačka naprava iz Drugog svjetskog rata koja vam omogućuje pucanje iz zaklona

U Rusiji je pucao i top sa zakrivljenim stroboskopom. I pucao najdalje

Svaki rat koji traje ima jednu posljedicu: nedostatak materijala i sposobnih ljudi. Što se tiče gubitaka, borba u ruševinama gradova ili u planinama bila je, jest i još će dugo biti noćna mora za vojnike. I tu je rođen novi izum za pucanje "iza ugla": puška sa zakrivljenom cijevi, ili sa zakrivljenom mlaznicom na cijevi.

Ali ideja zakrivljene cijevi nije sasvim nova. Godine 1868. general ruskog carskog topništva, profesor artiljerijske akademije N.Maievsky predložio je top sa zakrivljenom cijevi. Međutim, razlog za savijanje cijevi bio je sasvim drugi. Profesor je ideju dobio iz sporta te je uz pomoć posebnog disk projektila želio povećati domet gađanja, što mu je u potpunosti uspjelo.

Godine 1871.-73. izrađen je top i obavljeno probno gađanje. Domet gađanja projektila od 3,5 kilograma iznosio je otprilike 2,5 km, što je četiri do pet puta više od uobičajenog dometa za te godine. Poteškoća je bila u proizvodnji i ciljanju tako konstruiranog oružja. Međutim, praktično je dokazano da je pucanje sa zakrivljenom cijevi moguće.

Tenkovske mitraljeze sa zakrivljenom cijevi trebale su pokositi pješake

Nijemci su primijenili ideju sa zakrivljenim mlaznicama u novim uvjetima. Interes su se pojavile za dvije grane Wehrmachta - pješaštvo i tenkovske trupe. Motivi pješaka sasvim su razumljivi. Ideja se svidjela tenkistima, jer je njihov vječni problem, posebno u gradskim bitkama, bilo neprijateljsko pješaštvo.

Strojnice, kojima se upravljalo iz tenka, mogle su gađati ciljeve samo s udaljenosti od 100-200 metara, jer je sektor gađanja bio ograničen. Mrtvu zonu koristili su borci sa zapaljivim bocama, magnetnim minama i protutenkovskim granatama. Mlaznica ili mitraljez sa zakrivljenom cijevi obećavali su priliku da se zona paljbe pomakne deset puta bliže.

Zakrivljena mlaznica s jurišnom puškom StG 44 za pucanje "iza ugla", dizajnirana za ugradnju u gornji lim oklopnih vozila

Mlaznice su imale glatku cijev, unutarnji promjer 10 mm i proizvodile su se u nekoliko verzija. Prvi je s relativno malim kutom od 15 stupnjeva od osi, ali je postupno postignut zavoj od 30 stupnjeva.

Iza cijelog razvoja stajao je Hans-Joachim Schaede iz komisije za naoružanje (Nemam pojma kako to ispravno prevesti, na češkom výzbrojný úřad - cca.). Prve zakrivljene mlaznice, nazvane "Krummenlauf", dizajnirane su za tenkovske mitraljeze i karabine "Mauser K98". Mlaznice su bile pričvršćene na kraj cijevi i bile su opremljene periskopskim nišanom za ciljano gađanje.

Puščani uložak 7,92*57 mm, međutim, pokazao se presnažnim, a "okrenuti" dugi metak bio je raskomadan. Stoga su Nijemci odlučili napraviti mlaznicu za jurišna puška StG 44 s kraćim i stoga manje snažnim uloškom 7,92x33 mm. Dizajneri su uspjeli postići zavoj od 90 stupnjeva. Ali komisija za naoružanje je na kraju pustila u proizvodnju mlaznicu s oznakom "Vorsatz J" i blagim zavojem od 30-45 stupnjeva. Resurs je trebao biti 5000 hitaca, a maksimalna težina 2 kg.

Veliko širenje i mali resurs

Periskopski nišan omogućio je vođenje ciljane vatre na 400 metara, ali sve ima svoje "ali". Deset pojedinačnih hitaca na 100 metara stane u kvadrat 30*30 cm, na 400 metara već je bilo 80*80 cm, kod rafalnog gađanja na 100 metara samo u pravokutniku 90*170 cm.

Zakrivljeni dodatak s periskopskim nišanom dizajniran za pješaštvo

Za tenkove i druga oklopna vozila razvijena je mlaznica "Vorsatz Pz", savijena za 90 stupnjeva. Zbog skučenosti unutarnjeg prostora vozila, puška je bila bez kundaka i imala je kratak okvir od 10 metaka. Mlaznica je zajedno s periskopskim nišanom bila postavljena u kuglasti nosač na krovu borbenog odjeljka. Firma "Rheinmetall" proizvela je čak 100 primjeraka. Pravi resurs na početku bio je samo 250 hitaca, odnosno daleko od traženog ideala.

Zakrivljeni mitraljezi na sovjetsko-kineskoj granici

Naravno, i saveznici su nastojali zaštititi živote svojih vojnika. Amerikanci su, u istu svrhu kao i Nijemci, pokušali opremiti jurišne puške M3 od .45 inča (11,43 mm) posadama tenkova sa zakrivljenom mlaznicom. Najveći problem su im bili njemački strijelci s Panzerfaust bacačima granata. Imali su efektivni domet od oko 60 metara, a strijelci su mogli iskoristiti mrtvu zonu kupolskih mitraljeza. Pokušaji Amerikanaca završili su na isti način kao i Nijemci. Nakon nekoliko eksperimentalnih uzoraka rad je završen.

Sovjeti su, u sklopu razvoja zarobljene tehnologije, nastavili s pokušajima i nakon rata. Svoj program započeli su tradicionalno. Naprave za pucanje "iza ugla" razvijene su za pištoljsko, puščano, mitraljesko i topničko streljivo kalibra do 20 mm. Radovi su izvedeni na zakrivljenim deblima i na zakrivljenim mlaznicama. Eksperimenti su uspješno nastavljeni samo s međupatronom 7,62x39 mm za obitelj oružja izvedenih iz jurišne puške Kalašnjikov AK-47.

Za tenkove su razvijene puške TKB-450A i TKB-451. Prvi je dizajniran za jurišnu pušku AK-47 sa zakrivljenim priključkom za cijev. Drugi je služio za montiranje jurišne puške PP-41. Instalacija je testirana na nekoliko tenkova, između ostalog na teškom IS-3 i srednjem T-54.

Jedini mitraljez sa zakrivljenom cijevi koji je službeno usvojen bio je sovjetski KSGM u puškarnicama tvrđave BUK.

U pozadini je poljski plakat „Ne zabijajte čavle u kutije streljiva“ – cca.

Suprotno uvriježenom mišljenju, službeno je usvojeno oružje sa zakrivljenom cijevi. To se dogodilo 1955. godine, kada je puška BUK (borbena instalacija Krivostvolnaya), opremljena parom mitraljeza KGSM kalibra 7,62 mm, ušla u službu sovjetske vojske. Oružje je korišteno u stalnim utvrdama na sovjetsko-kineskoj granici do 1990-ih. Od tada rad na zakrivljenom oružju nije vraćen.

inž. Radek Panhartek

Cijev se pojavljuje iznad parapeta rova, i iako se strijela ne vidi, ciljano puca - sve su mete pogođene. Na isti način, iza ugla, iz otvora borbenog vozila i drugih skloništa, pojavljuje se neobična debla. U svim slučajevima strijelac je skriven, izvan vatrene linije, na sigurnom mjestu, ali hvata neprijatelja na nišanu. Takva vatra omogućuje oružje sa zakrivljenom cijevi. Ovo nije igrani, već dokumentarni filmski snimak iz razdoblja Drugog svjetskog rata. U to je vrijeme vrlo aktivno proveden razvoj zakrivljenog oružja.

Sama ideja o stvaranju oružja sa zakrivljenom cijevi do tog vremena bila je daleko od nove. Davne 1868. godine ruski general topništva N. Majevski, profesor balistike na Mihajlovskoj topničkoj akademiji, predložio je projekt zakrivljenog topa sa zatvaračem. Istina, učinio je to kako bi pojačao ispaljivanje disk projektila. Prilikom ispaljivanja iz pištolja s prema gore zakrivljenim otvorom, projektil u obliku diska montiran na rubu bio je pritisnut na gornji dio cijevi centrifugalnom silom i dobio potrebnu rotaciju koju su dizajneri tražili. Jedan od pištolja sa sličnim otvorom napravljen je u Rusiji pod vodstvom profesora Maievskog. Eksperimentalno gađanje iz ovog topa, provedeno 1871.-1873., potvrdilo je točnost proračuna: projektil u obliku diska težine 3,5 kg s početnom brzinom od 480 m/s preletio je 2500 m, dok je obična jezgra iste mase ispod isti uvjeti - samo 500 m. Ali glavno je da je u ovom eksperimentu dokazana stvarnost pucanja iz zakrivljenog oružja.

Naprava za gađanje iza zaklona
od samopunećih pušaka G.41(W).

Koristeći ovu ideju, njemački stručnjaci su stvorili uređaj za pucanje iz pušaka iza zaklona. Tijekom vođenja obrambenih borbi 1942.-1943. na istočnoj fronti, Wehrmacht se suočio s potrebom stvaranja oružja namijenjenog porazu neprijateljskog osoblja, a same strijele morale su biti izvan zone ravne vatre, tj. u rovovima, iza zidova objekata itd.

Prvi primitivni uzorci takvih naprava za pucanje iza skloništa iz samopunećih pušaka G.41 (W) i G.41 (M) pojavili su se na Istočnom frontu već 1943. U tim uređajima, osim samopunjača pušaka (čija je uporaba bila sasvim opravdana), mogli su se montirati i karabini s okvirom Mauser K98k. Iako je njihovo ručno punjenje pod neprijateljskom vatrom bilo prilično problematično. Glomazni i neudobni, sastojali su se od metalnog zavarenog tijela, na koje su bili pričvršćeni kundak s okidačem i periskop. Drveni kundak bio je pričvršćen za dno tijela s dva vijka s krilnim maticama i mogao se nagnuti. U njemu je bio montiran okidač, spojen polugom okidača i lancem na okidački mehanizam puške. U gornjem dijelu tijela, između bočnih stijenki, nalazila se potporna šipka za kundak puške, pričvršćena potpornim vijkom. Sprijeda je bio postavljen na ekscentričnu čahuru, postavljenu na podesivi vijak poluge za podešavanje, koji je bio pričvršćen do sloma krilnom maticom. Na vrh tijela na šarku je pričvršćena podloga s dvije stege. Na njegovoj unutarnjoj strani nalazili su se graničnici koji su pomoću dva vijka bili pritisnuti na nosivu šipku tijela kundaka puške.

Njemački snajperist vodi ciljanu vatru iz
karabin Mauser K98k, montiran u
uređaj za gađanje iza zaklona.
Istočna fronta. Harkov. 1943. godine

Ciljano gađanje iz ovih naprava zbog velike mase (težina sa samopunećom puškom G.41 (W) - 10,4 kg; s karabinom Mauser 98k - 9,5 kg) i snažno pomaknutim težištem prema naprijed moglo se izvesti samo nakon njihove krute fiksacije u fokusu. Uređaji za paljbu iza skloništa ušli su u službu specijalnih timova, čiji je zadatak bio uništiti neprijateljsko zapovjedno osoblje u naseljima.

Osim pješaštva, takvo oružje je bilo prijeko potrebno i njemačkim tenkistima, koji su dovoljno brzo osjetili bespomoćnost svojih vozila u bliskoj borbi. Oklopna vozila su imala moćno naoružanje, ali kada je neprijatelj bio u neposrednoj blizini tenkova ili oklopnih vozila, svo to oružje pokazalo se beskorisnim. Bez podrške pješaštva, tenk je mogao biti uništen bocama Molotovljevih koktela, protutenkovskim granatama ili magnetskim minama, a u tim slučajevima posada tenka bila je doslovno zarobljena. Nemogućnost borbe s neprijateljskim vojnicima koji se nalaze izvan zone ravne vatre (tzv. mrtve zone) streljačkog oružja natjerala je njemačke oružare da se pozabave i ovim problemom. Stoga je zakrivljena cijev bila vrlo zanimljivo rješenje problema s kojim su se oružari suočavali od davnina: kako pucati na neprijatelja iz zaklona?

7,92 mm Mauser K98k karabin sa zakrivljenim priključkom za cijev
Vorsatz J (pješačka varijanta) na 30 stupnjeva

Taj problem riješio je pukovnik Hans-Joachim Schaede, šef proizvodnog odjela Ministarstva naoružanja i vojne industrije. Krajem 1943. Schaede je predložio ugradnju zakrivljene cijevi na tenkovsku mitraljez MG.34, radi učinkovitije obrane tenka.

Krajem 1943. Rheinmetall je dobio narudžbu za izradu posebnih naprava - zakrivljenih cijevi kako bi se koristile na svim vrstama redovnog oružja, dizajnirane za pušku 7,92x57 i patronu strojnice. Ovi su uređaji bili namijenjeni smanjenju mrtvih zona s udaljenosti od 150-200 m na 15-20 m. Prvi prototip posebne mlaznice sa zakrivljenim provrtom (Krummerlauf, njemački - zakrivljena cijev) stavljen je na obični karabin Mauser K98k. Pokusna cijev, savijena za 15 stupnjeva, imala je unutarnji promjer glatkog kanala 10 mm, a vanjski promjer 36 mm. Ali rezultati pucanja iz njega bili su nezadovoljavajući. Kada su počeli testirati debla karabina, savijena za 30 stupnjeva s polumjerom od 250 mm, naznačen je prvi uspjeh.

Automatski (jurišna puška)
MP.44 s priključkom za cijev
Vorsatz J (pješačka varijanta)
sa zakrivljenošću od 90 stupnjeva

U konačnici, izbor je napravljen u korist posebnih zakrivljenih cijevi kalibra 7,92 mm s gornjim parametrima, vanjskog promjera od oko 16 mm i debljine stjenke od 4 mm. Pokusi su provedeni s deblima zakrivljenosti od 15, 30, 40, 60, 75 i 90 stupnjeva. Unutarnja balistika u tim cijevima je tako pažljivo izračunata da je na udaljenostima do 400 - 500 m bila slična balistici metka u normalnoj cijevi, s izuzetkom određenog smanjenja brzine cijevi i povećanja disperzije metka. Štoviše, unatoč nestabilnosti oružja tijekom automatske paljbe, postignuti su zadovoljavajući rezultati u preciznosti. Za mitraljez MG.34 napravljeno je nekoliko sličnih naprava, ali su sve uništene tijekom paljbe, i to u manje od stotinu hitaca. Njemački puščani uložak kalibra 7,92 mm pokazao se premoćnim za bilo kakvu zakrivljenu cijev.

Tada su njemački dizajneri iznijeli novu ideju: ne bi li zakrivljena cijev bolje funkcionirala s "srednjim" spremnikom 7,92x33, koji je imao kraći metak i znatno manju energiju cijevi. Ispitivanja su pokazala da je 43 metak prikladniji za ovaj dizajn i mitraljez je jedino oružje u kojem se ideja o zakrivljenoj cijevi može provesti u praksi. Stroj je radio koristeći energiju praškastih plinova koji su dolazili iz izlaza plina u plinsku komoru. Naravno, u prisustvu zakrivljene mlaznice, odljev plinova iz cijevi bio je otežan, jer se količina plinova koji dolaze iz cijevi u plinsku komoru stroja povećala, a njihov učinak na pokretne dijelove stroja se povećao i mogli uzrokovati njihovo pucanje. Kako bi se to izbjeglo, na stražnjoj strani mlaznice nalazili su se otvori za ispuštanje plinova. Zahvaljujući ovom rješenju, bilo je moguće dobiti normalne brzine za pokretne dijelove stroja, opremljenog zakrivljenom mlaznicom. Korištenje takve mlaznice zajedno s mitraljezima (jurišnim puškama) MP.43 značajno je proširilo njihov potencijal, omogućujući im vođenje guste baražne vatre umjesto pojedinačnih hitaca iz pušaka.

Automatski (jurišna puška) MP.44 sa
zakrivljena bačvasta mlaznica Vorsatz Pz
(tenk verzija) 90 stupnjeva

U srpnju 1944., jurišna puška MP.43 (jurišna puška) s cijevi zakrivljene od 90 stupnjeva demonstrirana je najvišem vodstvu Wehrmachta.

U prvoj verziji, narezana cijev imala je nekoliko izlaza za plin. Tijekom gađanja mitraljeza s krivocrtnom cijevi-mlaznicom, točnost gađanja bila je sasvim zadovoljavajuća. Prilikom pucanja pojedinačnih hitaca na udaljenosti od 100 metara, disperzija je bila 35 cm, a preživljavanje takve cijevi procijenjeno je na 2000 hitaca.

Testovi su bili najuvjerljiviji dokaz sposobnosti novog oružja. Dana 8. kolovoza vodstvo Wehrmachtovog odjela za oružje (HwaA) izdalo je nalog Ministarstvu naoružanja Trećeg Reicha za proizvodnju 10.000 naprava za pucanje iza skloništa. No, to je bilo donekle preuranjeno, budući da su ispitivanja jurišnih pušaka MP.43 pokazala da cijev zakrivljene od 90 stupnjeva može zadovoljiti potrebe oružja samo za tenkove, ali ne i za pješaštvo. Dana 25. kolovoza, na sastanku odjela za oružje Wehrmachta s predstavnicima razvojne tvrtke Rheinmetall-Borsig, odlučeno je da se dizajnira drugi model cijevi, sa zakrivljenošću od 30 do 45 stupnjeva, težine ne veće od 2 kg i mogućnosti preživljavanja do 5000 metaka.

Automatski (jurišna puška)
MP.44 sa zakrivljenom cijevi -
mlaznica Vorsatz Pz (spremnik
opcija) za 90 stupnjeva

Ova naprava, nazvana Vorsatz J (projekt Yot), bila je namijenjena i za uličnu borbu (pucanje iza ugla) i za gađanje iz obrambenih polja (ispaljivanje iz rovova i sl.) Imala je točku za pričvršćivanje, sličnu bacaču granata. , tj. stezna naprava bila je montirana u zatvaraču zatvarača, koja se sastojala od dva podmetača sa steznim vijkom. Uređaj za namještanje omogućuje namještanje periskopskog nišana i dovođenje puške ugrađene u držač u normalan način borbe. Postavljanje krivuljaste mlaznice na cijev oružja može se izvesti ne samo uz pomoć basta, već i uz pomoć rukavca i na druge načine.

Pri razvoju oružja sa zakrivljenim otvorom u početku su uzeti u obzir zahtjevi za ciljano gađanje iz rovova. Kako bi se osiguralo ciljano pucanje, stvorene su dvije vrste nišana - zrcalo i prizma. Pucanje iz zakrivljenih pušaka s takvim nišanima praktički se ne razlikuje od gađanja iz konvencionalnih pušaka s optičkim nišanima. Nakon pojave posebnog periskopskog nišana za Krummerlauf, mogućnosti jurišnih pušaka MP.43 / Stg.44 opremljenih zakrivljenim cijevima - mlaznicama s zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva dramatično su se povećale.

Nišani novog uređaja uključivali su prednji nišan i sustav leća periskopa i zrcala, koji su strijelcu omogućili vođenje ciljane vatre iz mitraljeza s boka. Linija ciljanja, koja je prolazila kroz sektorski nišan i prednji nišan mitraljeza, prelomljena je u lećama i odstupila je prema dolje. Periskopski nišani omogućili su vođenje ciljane vatre do 400 m, pružajući prilično visoku točnost ciljane vatre. Dakle, prilikom pucanja iz jurišne puške MP.44 na udaljenosti od 100 m s nizom od 10 pojedinačnih hitaca, elipsa disperzije bila je 30x30 cm, a na 400 m - 80x80 cm. Prilikom pucanja kontinuiranom vatrom, područje disperzije se povećalo. značajno i već je iznosio 100 m - 90x170 cm.. Varijanta jurišne puške MP.44 opremljena priključkom Vorsatz J označena je kao Stg.44(V).

Druga verzija zakrivljenog debla-
mlaznice Vorsatz Pz (verzija spremnika),
montiran u kuglastu instalaciju

Za testiranje je odlučeno proizvesti deset sličnih uređaja Vorsatz J. 27. listopada 1944. predstavnici odjela za oružje Wehrmachta, Ministarstva naoružanja i proizvođača: Rheinmetall, Bush, Zeiss i Bergmann sudjelovali su u usporednim ispitivanjima različitih modela. zakrivljenih cijevi na poligonu Rheinmetall. Ispitane su cijevi mlaznica sa zakrivljenošću provrta od 30 stupnjeva i 90 stupnjeva te nekoliko modela periskopskih nišana. Dodatak cijevi zakrivljene 30 stupnjeva, opremljen periskopskim nišanom, pokazao se najprikladnijim za uporabu u pješačkim postrojbama, no bila su potrebna vojna ispitivanja kako bi se konačno riješio ovaj problem. Stoga je odlučeno poslati šest mlaznica i dva kompleta od tri različita tipa nišana u školu pješaštva u Doberitzu na daljnju procjenu.

Nakon određenog kašnjenja sredinom studenog svi su uređaji poslani u Doberitz. Pješačka škola dobila je četiri mogućnosti:
- dvije cijevi mlaznica s metalnim nišanom postavljenim lijevo i periskopskim zrcalnim uređajima na cijevi;
- dvije cijevi-mlaznice s metalnim nišanom na vrhu cijevi i periskopskim zrcalnim uređajima postavljenim na podlaktici mitraljeza;
- mlaznica cijevi s metalnim nišanom s lijeve strane;
- mlaznica za cijev s nišanom na vrhu cijevi, posljednja dva u kombinaciji s periskopskim nišanom postavljenim na čeličnu kacigu M 42.

Dodatak cijevi Vorsatz J (pješačka verzija),
zakrivljen 45 stupnjeva s prizmatičnim
periskopski nišan i
set prizmatičnih leća

Tijekom testiranja trebalo je odabrati najbolju opciju koja najviše zadovoljava sve zahtjeve Wehrmachta. Osim toga, tijekom ispitivanja u školi pješaštva planirano je ispitati sposobnost preživljavanja, točnost gađanja i mogućnost ugradnje ovih naprava u terenske utvrde. Dva tjedna kasnije, škola pješaštva poslala je izvješće o ispitivanju odjelu za oružje Wehrmachta, u kojem je navedeno da se nijedan od predstavljenih modela novog oružja nije pokazao s pozitivne strane. Nišani nisu bili čvrsto pričvršćeni na oružje, što je imalo izrazito negativan učinak na točnost gađanja. Osim toga, ciljnici su bili postavljeni na takav način da je strijelac morao držati oružje na boku, a to zauzvrat nije davalo stabilnost oružju tijekom pucanja. Takvi problemi mogli su se riješiti samo uz pomoć posebnog uređaja za stabilizaciju oružja tijekom paljbe. Ipak, pješačka škola ipak je prepoznala prikladnost takvog oružja za naoružavanje vojske.

Dodatak cijevi Vorsatz J
(pješačka verzija),
uvijen na 45
stupnjeva s prizmatičnim
periskop
naciljan
prilagodba
i postaviti
prizmatične leće

Dana 8. prosinca, predstavnici Wehrmachtovog odjela za oružje, Rheinmetall-Borsig i Zeiss ponovno su se sastali kako bi razgovarali o poboljšanoj verziji priključka zakrivljene cijevi Vorsatz J. Na tom sastanku donesena je odluka o novim testovima tri modela ovog oružja:
- cijev mlaznice sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva s prizmatičnom periskopskom nišanskom spravom koju je dizajnirao Zeiss,
- mlaznice sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva, s istim prizmatičnim periskopskim nišanom i setom prizmatičnih leća.

Dvije cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva bile su namijenjene samo za testiranje nišana, budući da je testiranje od strane Rheinmetall-a uvjerljivo pokazalo da veći radijus savijanja daje pretjeran trzaj. Potreban broj mitraljeza opremljenih s ova tri uređaja trebao je biti prebačen u školu pješaštva do 21. prosinca. Tako bi se u slučaju uspješnog završetka testova mogla donijeti odluka o pokretanju proizvodnje jednog od ovih modela s nultom serijom od 3000 primjeraka.

U iščekivanju ove odluke, Rheinmetall je u svoj plan proizvodnje u siječnju 1945. ubacio 1000 bačvi od 30 stupnjeva, iako je takvo proaktivno planiranje bilo prilično optimistično. Poboljšana verzija zakrivljene cijevi mlaznice pokazala se ne najboljom u nedavnim testovima. Priključak cijevi od 30 stupnjeva otkazao je nakon samo 300 hitaca, a cijevi od 45 stupnjeva pokazale su se još lošije. Kvarovi periskopskih nišana otkriveni su odmah nakon 7, odnosno 10 hitaca, a jedna od mlaznica je nakon 170 hitaca pukla cijev. Pričvršćivanje mlaznice cijevi na stroju bilo je savijeno, a općenito je takav dizajn otkrio pretjerani trzaj. Dana 24. prosinca 1944. odlučeno je nastaviti testiranje samo s mlaznicama zakrivljenosti od 30 stupnjeva. Rheinmetall je dobio narudžbu da proizvede 200 takvih naprava, od kojih je polovica trebala biti sposobna za ispaljivanje puščanih granata.

7,92 mm automatska (jurišna puška) MP.44 s dodatkom za cijev
Vorsatz J (pješačka varijanta) sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva
nišansku spravu koju je dizajnirao Zeiss

Istodobno, njemački oružari nisu zaboravili na svoje tankere. To je bilo zbog povećanja kalibra tenkovskih topova i dimenzija tenkova, što je dovelo do povećanja mrtvog (neispucanog) prostora do nekoliko desetaka metara. Osim toga, odbacivanje kupolskih mitraljeza do tada je već postalo norma, jer su kuglični nosači mitraljeza oslabili prednji oklop tenka. Posljedično, izgubljena je i mogućnost poraza neprijatelja u mrtvom svemiru. Uz to, Nijemci su uzeli u obzir još jedan čimbenik - 1944. godine efektivni domet paljbe ručnih protutenkovskih bacača granata (faustpatrona) značajno je porastao (do 150 m). Do tada je dosegla granice mrtvog prostora, pa su dobro uvježbani bacači granata mogli pogoditi tenkove, dok su ostali relativno neranjivi za njihove mitraljeze.

Izvorna verzija novog oružja bila je namijenjena za ugradnju u otvorenu kupolu na kupolama tenkova. Mlaznica je imala zakrivljenu cijev duljine 355 mm s zakrivljenošću od 30 stupnjeva, kao i pojednostavljene nišane koji su isključivali ciljanu vatru. Ali ubrzo je briga za sigurnost tenkova tijekom bitke natjerala dizajnere da odustanu od otvorenog postavljanja oružja na kupole tenkova i koriste njegovu verziju s zakrivljenošću cijevi od 90 stupnjeva.

Automatska (jurišna puška) MP.44 sa zakrivljenim
cijev-mlaznica Vorsatz J (pješačka verzija) za 45 stupnjeva
s nišanskom spravom i setom leća za prizmu

Strojnica (jurišna puška) MP.44 s dodatkom cijevi Vorsatz Pz (Panzer) imala je zakrivljenost cijevi od 90 stupnjeva i bila je namijenjena za upotrebu u oklopnim vozilima. Nastavak cijevi vanjskog promjera 25 mm i ukupne duljine 476 mm bio je montiran u kuglastom nosaču na krovu tornja, čime je omogućena kružna paljba. Ovaj dizajn omogućio je smanjenje mrtvog prostora na 15 m. Raspršenost prilikom pucanja iz ovog oružja kretala se od 16 do 50 cm. Osim mlaznice za korištenje mitraljeza u skučenim borbenim odjeljcima tenkova, poseban skraćeni sektorski magazin s kapacitetom od 10 metaka razvijen je.

MP.44 sa zakrivljenim nastavkom za cijev
Vorsatz Pz (varijanta tenka)
90 stupnjeva. 1944. godine

U konačnici, Rheinmetall je uspio proizvesti 100 mlaznica, čija točna konfiguracija nije poznata. Pješačka škola u Grafenvooru, tenkovska škola, škola planinskih čuvara i tenkovska škola SS trupa obaviještene su da mogu dobiti 25 priključnih cijevi od Rheinmetall-a nakon 31. ožujka, a izvješća o njihovim ispitivanjima trebaju biti predana Wehrmachtu. oružni odjel do svibnja 1945. Međutim, u to vrijeme rat je već završio.

Nekoliko je razloga utjecalo na negativne rezultate testiranja tako naizgled vrlo obećavajućeg oružja, kakvim su se tada činile jurišne puške Stg.44 (V) i Stg.44 (P). Prije svega, dizajn mlaznice sa zakrivljenom cijevi utjecao je na deformaciju metaka, što je uvelike utjecalo na povećanje disperzije. Dodatni negativni čimbenik bilo je povećano trošenje cijevi u području cijevi, što je dovelo do još većeg raspršivanja metaka. Preživljivost mlaznica nije bila veća od 250 hitaca, a smanjivala se proporcionalno povećanju zakrivljenosti cijevi. Stoga je takvo oružje, koje je odjel za oružje Wehrmachta odbacio, ostalo samo u prototipovima. Kolaps njemačkog gospodarstva u posljednjim mjesecima rata onemogućio je njihovu masovnu proizvodnju, ali nakon rata ti su uzorci poslužili kao osnova za eksperimentalne i serijske modele malog oružja sa zakrivljenim otvorom razvijenim u SSSR i SAD.

Testovi stroja (jurišna puška)
MP.44 Vorsatz J (pješačka verzija)
sa bačvastom mlaznicom sa zakrivljenošću
30 stupnjeva s prizmatičnim
periskopsko viziranje
Alat za dizajn Zeiss

Davne 1944. godine, rješavajući problem uklanjanja mrtvog prostora, američki dizajneri stvorili su automatske puške M 3 kalibra 11,43 mm sa zakrivljenom cijevi. Mogli su pucati kroz mrtvi prostor ispred i sa strane automobila. Iste godine Amerikanci su pokušali prilagoditi tenkovsku verziju automatske puške M 3 sa zakrivljenom cijevi za pješaštvo. Međutim, kao i Nijemci, ovo zakrivljeno oružje ostalo je samo u prototipovima.

Deformisani meci 7,92 mm nakon ispaljivanja
iz mitraljeza (jurišne puške) MP.44
sa zakrivljenom stabljikom

Ipak, sama zadaća utvrđivanja perspektive malog oružja sa zakrivljenom cijevi nije u potpunosti uklonjena s dnevnog reda. Sovjetski dizajneri oružja započeli su ovaj posao ubrzo nakon završetka Velikog domovinskog rata. Crvena armija je kao trofeje zarobila više njemačkog oružja s krivom cijevi. Na toj su osnovi započeli prvi istraživački i razvojni radovi na ispitivanju cijevi malokalibarskog oružja različite zakrivljenosti za patrone za pištolj TT kalibra 7,62 mm, patrone za puške 7,62 mm, patrone DShK velikog kalibra 12,7 mm i ShVAK od 20 mm. patrona za zrakoplovno oružje. Dakle, oružari iz Kovrova stvorili su novi model na temelju puškomitraljeza Shpagin PPSh s provrtom cijevi savijenim za 30 stupnjeva. Međutim, tijekom istraživanja dobiveni su negativni rezultati zbog niske točnosti pri pucanju iz ovog PPSh-a čak i na blizinu (do 100 m). To je bilo zbog činjenice da se smjer leta metka nije poklapao s uzdužnom osi smjera cijevi oružja, jer je trzaj pri ispaljivanju bio usmjeren pod kutom u odnosu na samo oružje. Zbog čega je oružje skrenulo u stranu.

Kvačilo iskrivljeno
bačvaste mlaznice za ručno
mitraljez Degtyarev RPD

I samo nekoliko godina kasnije, domaći oružari ponovno su im se vratili, ali već u novoj fazi razvoja oružja. Naši dizajneri, slijedeći Nijemce, došli su do zaključka da takvo oružje može učinkovito raditi samo s "srednjim" uloškom, budući da su najbolji rezultati na balističkim cijevima postignuti pod uloškom 7,62x39 modela iz 1943. Sredinom 1950-ih sovjetski oružari započeli su rad na automatskom oružju s komorom za ovaj uložak. Dakle, 1956. godine dizajneri Kovrov OKB-575 razvili su projekt za 7,62 mm Degtyarev RPD laku strojnicu opremljenu zakrivljenom cijevi-mlaznicom. Uz to, odlučeno je razviti projekt tenkovske strojnice s zakrivljenošću cijevi od 90 stupnjeva. Ovaj posao povjeren je N. Makarovu, koji je razradio sve detalje sklopa luka na temelju jurišne puške AK Kalašnjikov, i K. Kurenkovu, koji je dizajnirao instalaciju lopte. Strojnica je bila namijenjena za naoružavanje tenkova, točnije za njihovu zaštitu na najbližoj mogućoj udaljenosti, u mrtvoj zoni koju obična strojnica nije probijala. Ispitivanja na zemlji pokazala su da sustav koji su stvorili dizajneri može riješiti problem bliske obrane hitnog ili nokautiranog tenka u borbi, te da je raspored instalacije na otvoru kupole koji su predložili jedina moguća opcija. Međutim, poteškoće povezane s otvaranjem ili zatvaranjem otvora kupole, čak i ako je mitraljez prethodno uklonjen iz instalacije, i drugi manji problemi, uzrokovali su negativan stav prema njemu kod posada tenkova. Stoga se ideja o zaštiti tenka uz pomoć zakrivljenog oružja smatrala neprikladnom i svi radovi u tom smjeru su zaustavljeni. Do sličnih zaključaka došlo se i u inozemstvu.

7,62 mm Degtyarev RPD laka strojnica sa zakrivljenim
bačvasta mlaznica na 45 stupnjeva. Prototip

Treba napomenuti da je osim izrade takvih uzoraka automatskog malog oružja ispitana mogućnost i svrsishodnost stvaranja zakrivljenog oružja uz pomoć mlaznica-oluka i mlaznica-cijevi pričvršćenih na njušku cijevi. Istodobno, kut zakrivljenosti tijekom istraživanja varirao je u širokom rasponu, do 90 stupnjeva. Mogućnost provođenja istraživanja na mlaznicama-padobranima bila je očigledna, budući da je metak, prolazeći kroz zakrivljenu mlaznicu, pod djelovanjem centrifugalne sile, pritisnut na unutarnju površinu padobrana. Istraživanja su pokazala da je optimalni kut zakrivljenosti mlaznice u području od 30 stupnjeva. Kod velikih kutova zakrivljenosti rastavljaju se posebni meci (tragači, zapaljivi), u kojem slučaju se mogu ispaliti samo patrone s običnim mecima. Razlika u točnosti borbe pri pucanju iz zakrivljenog oružja u usporedbi s konvencionalnim oružjem s ravnom cijevi na izravnoj udaljenosti (do 350 m) je neznatna.

U tom pogledu više sreće imalo je teško malokalibarsko oružje - teški mitraljezi. Krajem 1940-ih - ranih 1950-ih u našoj zemlji, OKB-43 je pokrenuo veliki rad na dizajnu mitraljeza sa zakrivljenim otvorom za opremanje dugoročnih utvrda. I već 1955. godine sovjetska vojska usvojila je sklopivu instalaciju BUK-3, opremljenu s dvije zakrivljene mitraljeze Goryunov KSGM kalibra 7,62 mm. Ovo se oružje dugo vremena koristilo u stacionarnim utvrdama na sovjetsko-kineskoj granici.

7,62 mm zakrivljeni štafelaj
mitraljez Goryunov KSGM.

Unatoč ovom uspješnom iskustvu, nekoliko desetljeća, svi radovi vezani uz zakrivljeni provrt praktički su zaustavljeni. I tek se posljednjih godina obnovio interes za ovo oružje, u vezi s potrebom borbe protiv raširenih slučajeva uzimanja talaca i drugih terorističkih djela, kada se kriminalci skrivaju u vozilima ili u prostorijama. Često se problem njihovog uništenja bez opasnosti za taoce mogao riješiti uz pomoć oružja sa zakrivljenom cijevi koja djeluje "iza ugla". Dakle, već 1997. godine Istraživački institut "Specijalna oprema" Ministarstva unutarnjih poslova pokazao je na jednoj od izložbi oružja pogon za pucanje iza skloništa.U ovoj verziji, obična jurišna puška Kalašnjikov AK-74 od 5,45 mm, postavljen na tronožac, dobio mogućnost daljinskog ciljanja. Ciljanje u ovom kompleksu provodi se pomoću savitljivog optičkog kabela, a njegov izlaz se nalazi na nišanskoj liniji (točno tamo gdje se nalazi oko strijelca), a okular se prikazuje na sigurnom mjestu za operatera.

Borbeno iskustvo koje su ruske oružane snage i agencije za provođenje zakona stekle u brojnim lokalnim oružanim sukobima u posljednje vrijeme otkrilo je potrebu za stvaranjem širokog spektra modela takvog oružja. Mirovne vojne formacije i antiterorističke strukture moći iskazuju najveću potrebu za zakrivljenim oružjem. Dakle, do danas, oružje sa zakrivljenom cijevi nije izgubilo svoju važnost, a možda će se u bliskoj budućnosti novi, najneočekivaniji uzorci ovog oružja pojaviti u arsenalu ruske vojske.

• Članci » Arsenal
• Plaćenik 12366 0