Zašto je Kina članica Vijeća sigurnosti UN-a? Kina u UN-u: put do globalnog upravljanja Kada se Kina pridružila UN-u.

UN je Ujedinjeni narod, smatra se međunarodnim, a stvoren je za potporu i jačanje mira, kao i suradnje između drugih država. Ova organizacija je osnovana 1942.

Pitanje broja zemalja u UN-u danas je vrlo relativno, budući da zemlje mogu nestati pa se pojaviti, taj proces može dugo trajati, a status teritorija, kao i država, sve to vrijeme postaju neizvjesni.

U početku, u vrijeme stvaranja ove organizacije, sastojala se od samo 50 zemalja. S vremenom se taj broj počeo povećavati i dosegao gotovo 200 država.

Ali, ipak, možemo reći koliko je zemalja u UN-u 2019. godine - ima ih 193. Sve te 193 zemlje članice su UN-a, od kojih je pet ušlo u organizaciju tek u 21. stoljeću.

Osim članova udruge, postoji i status promatrača, on je taj koji s punim pravom može pomoći pri ulasku u članstvo.

Zemlje koje nisu članice Ujedinjenih naroda

Unatoč velikom sastavu UN-a, postoje zemlje koje nisu uključene u njega, jer nepriznate zemlje nemaju pravo postati članice organizacije. Do danas Ujedinjeni narodi nisu uključili:

• Vatikan – UN je priznao državu, ali nikada nije postao njihov dio;
• Palestina i Zapadna Sahara – priznate su od strane UN-a, ali su istovremeno pod okupacijom i kontrolom drugih država;
• Republika Kosovo je samoproglašena država, također pod protektoratom Ujedinjenih naroda ovaj trenutak prelazi pod protektorat Europske unije.

Ostale države sebe smatraju neovisnima, ali ih u isto vrijeme nitko ne priznaje. To uključuje:

• SADR;
• TRSK;
• Pridnjestrovska Moldavska Republika;
• Somaliland;
• Republika Kina;
• Abhazija;
• Republika Južna Koreja;
• Republika Nagorno-Karabah.

Sve države koje nisu članice UN-a imaju nedefiniran status.

Činjenice o Ujedinjenim narodima

1. Takav veliki broj Zemlje članice UN-a obavljaju mnoge funkcije diljem svijeta. Oni pružaju pomoć i hranu za više od 80 milijuna ljudi u 80 zemalja.
2. Opskrbljuje cjepivima za 45% bolesne djece, spašavajući oko 3 milijuna djece godišnje.
3. Pružaju pomoć za 65,3 milijuna izbjeglica i žrtava rata, gladi i spašavaju ih od progona.
4. Aktivno surađujemo sa 192 zemlje kako bismo globalne temperature zadržali za 2 stupnja.
5. Održava mir uz pomoć 117 tisuća mirovnjaka, provedeno je 15 operacija na 4 kontinenta. Usmjerava snage u borbi protiv siromaštva i pomoći 1,1 milijardi ljudi diljem svijeta.
6. Štiti i promiče ljudska prava u skladu s Deklaracijom i 80 ugovora. Kontrolira naknade Humanitarna pomoć u iznosu od 22,5 milijardi dolara za 93,5 milijuna ljudi.
7. Diplomatskim putem sprječava moguće sukobe i pomaže u izborima u 67 zemalja.
8. Pomaže u zaštiti zdravlja majki, spašavajući živote više od milijun trudnica diljem svijeta svakog mjeseca.

proračun UN-a

Države zadržavaju kontrolu nad proračunom organizacije. Trenutno je to 5,4 milijarde dolara, a to su doprinosi svih članica organizacije. Za svaku zemlju izračunava se iznos doprinosa, ovisi o prosječnom BDP-u u zadnjih 10 godina, uzimajući u obzir dohodak po osobi i dug izvana.

Trenutačno je glavni sponzor od svih zemalja SAD, pokrivaju oko 22% ukupnih troškova. Do danas su u proračun doznačeni prilozi iz 50 zemalja. Kina je pridonijela najveći iznos, oko 200 milijuna dolara. ALI minimalni iznos je prebačen iz Djiboutija, Marshallovih i Solomonskih otoka, od njih su primljeni transferi u iznosima od 25.000 dolara. Iako Rusija izdvaja velike svote u proračun, još nije ušla u glavne zemlje.

Ne daju sve zemlje doprinose proračunu. Brojne su zemlje sada članice UN-a i ne plaćaju, s tim u vezi lišene su prava glasa. U vezi s odredbom deklaracije UN-a, one zemlje koje dvije godine ne daju novčane doprinose proračunu lišene su prava glasa u Općoj skupštini. Ove godine su to pravo izgubile Venezuela, Libija, Sudan i još nekoliko zemalja.

demonoftemist

Ujedinjeni narodi stvoreni su na kraju Drugog svjetskog rata kako bi održali svjetski mir. U strukturi UN-a Vijeće sigurnosti zauzima prvo mjesto.

Odabrano je samo pet stalnih članova. Te zemlje uključuju SAD, UK, SSSR (sada Rusiju), Francusku i Kinu.

Ne znam koji su kriteriji korišteni za ovaj odabir, ali prva četiri mi se čine očiglednima. SAD i SSSR bile su dvije supersile koje su nastale nakon rata. Britanija i Francuska bile su i pobjednice i bivše velesile te su još uvijek kontrolirale mnoge kolonije u to vrijeme. Ali Kina se nigdje ne uklapa u tu sliku. U to vrijeme nije bila velesila, nije imala danas jaku ekonomiju ni vojnu snagu.

To je zato što se Kina borila na pobjedničkoj strani, ili je to zbog svoje velike populacije, ili je izabrana da predstavlja Aziju.

Odgovori

Tom Ay

Kina (u to vrijeme) je bila jedan od "četvorke velikih" saveznika (Francuska nije) tijekom Drugog svjetskog rata. (Izvorno, "Ujedinjeni narodi" znači Ujedinjeni narodi, antiaksijalni nacije.) Istina je da su "velika trojka" bile Sjedinjene Države, Velika Britanija i Sovjetski Savez, ali postojao je niz puno slabijih, vjerojatnih država "broj četiri", uključujući Kinu, Francusku i Poljsku (posljednje dvije su bile pod njemačkom okupacijom, s velikim slobodnim francuskim i slobodnim poljskim kontingentima). Od ovih, Kina je bila najjača i najvažnije. Francuska je bila "broj pet" dodana na kraju rata, hijerarhija koju je iznio američki predsjednik Franklin Delano Roosevelt, koji je planirao od Kine napraviti poslijeratnu protutežu britanskom i francuskom kolonijalizmu i proročanski predvidio uspon Kine na svjetsku vlast (iako u drugom obliku nego što je nagađao).

Iako Kina nije bila baš uspješna u Drugom svjetskom ratu, bila je ključna u vezivanju japanskih snaga djelujući kao "nakovanj" tihi ocean na "čekić" Amerikanaca. Kao iu Europi, Amerikanci su se borili sa samo jednom četvrtinom japanske vojske (ali s većinom njezine mornarice), dok je Kina apsorbirala velik dio preostale moći Japana. Kineski potencijal u tom smislu pokazao se tek šest godina nakon Drugog svjetskog rata, kada je Kina predvodila "anti-UN" (uglavnom antiameričke) napore u Koreji.

Da bi pobijedila u Drugom svjetskom ratu, Osovina je morala poraziti sve tri Glavni američki saveznici; Velika Britanija, Sovjetski Savez i Kina. Pretpostavimo drugi najgori scenarij: Nijemci su osvojili Britansko otočje (na primjer, podmorničkim ratom) 1944., a europsku Rusiju do kraja 1945. Tada će Amerika postati vođa "slobodnih britanskih" snaga u "Slobodnoj" Indiji. Rusija "snage u Sibiru" i "slobodna Kina". Do sredine 1945. Saveznici su efektivno preuzeli Filipine, kao i dijelove Indokine i današnje Indonezije, te japanske pacifičke otoke. Tada je Eisenhowerova invazija na Normandiju umjesto toga mogla osloboditi Kinu koju su okupirali Japanci 1945. godine, u suradnji s lokalnim kineskim trupama. "Ujedinjeni narodi" Sjever i Južna Amerika, Kina, Indija, Sibir, Australija i današnje zemlje ASEAN (čak i da su Britanija, Rusija, Afrika i Bliski istok izgubljeni od Nijemaca) bi vjerojatno bio dovoljan za borbu i pobjedu u Hladnom ratu sa Osovinom. Izbacite Kinu iz jednadžbe i "saveznici" gube. (Ovo je teza moje neobjavljene knjige o Drugom svjetskom ratu, Axis Overstressed.)

Schwern

Dvije točke Do 1947. Indija nije bila neovisna država i stoga se nije smatrala Vijećem sigurnosti UN-a. Drugo, iako se slažem da se Kina ponašala kao spužva za japanske resurse, zašto su SAD napale Kinu ako bi invazija na Japan brže okončala rat? SAD je odlučio izravno se obračunati s Osovinom, napad je više britanska stvar.

Rohit

Unatoč svom siromaštvu? Indija nije bila ni ekonomska ni vojna sila. Uglavnom su se indijski pukovi borili u Europi i Aziji, u Indokini. Čak je i tamo zapovjedni lanac bio pretežno britanski. Također, dio ga je dodatno skratio. Dakle, ne mislim da je istina da je Indija bila na putu da postane velika sila. Može se reći da može imati regionalni utjecaj zbog svog demografskog resursa

Schwern

@TomAu Ne bih ih samo miješao zajedno. Francuska i Poljska bile su nacije prije rata s vladama u egzilu spremne zauzeti mjesta u Vijeću sigurnosti. Prije rata Indija nije bila nacija, nije bilo vlade u egzilu, ustava, čak ni jedne nacije. Tko će zauzeti mjesto, Muslimanska liga ili Indijski nacionalni kongres? Iako bi se moglo tvrditi da je Indija bila prihvatljiva članica, ona nije bila samo okupirana nacija.

Schwern

@TomAu (Nisam siguran kako Saudijska Arabija i arapski.) Ne raspravljam s idejom da je Indija možda zaslužila mjesto. Riječ je o o tome da se Indija smatra okupiranom zemljom, u smislu Francuske i Poljske, 1945. godine, kada je formirano Vijeće sigurnosti. Tko odlučuje tko će zauzeti mjesto? Hoće li Britanci donijeti odluku prije formiranja indijske vlade? Za sada nam treba neka vrsta povijesnog citata koji je razmatrala Indija (u bilo kojem obliku).

Tom Ay

@Schwern: Koliko se sjećam, izvorni plan je bio da kineske trupe koje su obučavali Amerikanci oslobode Kinu do 1945. i zatim se pridruže napadu na Japan 1946. kako bi spasile američke živote. Kineski porazi 1944. pomaknuli su taj vremenski okvir, dok je neočekivani uspjeh američkog "Island Jump" omogućio invaziju Japana s "istočne" (pacifičke) strane (uglavnom) od strane Amerikanaca krajem 1945. umjesto 1946. godine. bomba je oba plana učinila nepotrebnima.

Tyler Durden

U početku, Narodna Republika Kina nije bila dio Vijeća sigurnosti jer nije postojala 1945. kada je Vijeće sigurnosti osnovano. Narodna Republika Kina naslijedila je mjesto ROC-a u Vijeću kada je 1971. godine preuzela mjesto ROC-a u Ujedinjenim narodima.

U početku su SAD podržavale mjesto ROC-a u Vijeću sigurnosti. Razlozi za to su očito podložni tumačenju i bili su izrazito političke prirode. Možda je jedan od čimbenika bio to što su Vijeće uključivale Britaniju i Francusku (obje bivše kolonijalne sile), a SAD je ROC smatrao saveznikom i protutežom europskoj prisutnosti u Vijeću. Osim toga, SAD su možda uvidjele potrebu za azijskim predstavnikom u Vijeću.

Ovu posljednju motivaciju, u kojoj su zastupljeni svi kontinenti, potvrđuje i činjenica da su i SAD podržale ideju uključivanja Brazila u Vijeće sigurnosti, iako su se tome oštro protivile Britanija i Francuska.

Kina šalje sve veći broj UN-ovih mirovnjaka koji nose plave UN-ove kacige i beretke u inozemstvo.
Fotografija Reutersa

Dana 25. listopada 2011. obilježena je 40. obljetnica obnove legitimnih prava Narodne Republike Kine u Ujedinjenim narodima. U ova četiri desetljeća i Kina i svijet radikalno su se promijenili. Mnogo toga se promijenilo iu aktivnostima Kine u UN-u. Od neiskusnog pridošlice, Peking se postupno razvio u jednog od najdosljednijih zagovornika vodeće uloge UN-a u osiguravanju međunarodni mir, čvrsti zagovornik proklamiranih ciljeva organizacije globalnog i društvenog razvoja.

"Tok povijesti je nezaustavljiv"

25. listopada 1971. 26. sjednica Glavna skupština Sa 76 glasova za, 35 protiv i 17 suzdržanih, UN je odobrio nacrt rezolucije koji su podnijele 23 zemlje i usvojio Odluku br. 2758 kojom se Kini vraćaju zakonska prava u UN-u. "Tijek povijesti je nezaustavljiv" - tako je ovaj događaj ocijenjen u Pekingu.

Zašto je jesen 1971. postala polazna točka, uostalom, takve rezolucije, koje su se prije redovito donosile, stalno nisu dobivale potreban broj glasova? Danas nema sumnje da je slavni tajni posjet Henryja Kissingera Pekingu u srpnju 1971. bio prekretnica. Kako je sam političar kasnije objasnio u svojim memoarima, mnoge zemlje koje su prethodno oklijevale glasati za Kinu zbog straha od ove ili one kazne od strane Sjedinjenih Država promijenile su svoj stav zbog kursa Washingtona prema pomirenju s Kinom.

Formalne pristojnosti radi, izbacivanje Tajvana iz UN-a, koji je tamo bio pod zastavom Republike Kine, bilo je okruženo ritualnim pozadinskim borbama koje je tada vodio tadašnji američki predstavnik u UN-u George W. Grm. Ali ništa nisu odlučili. Dana 15. studenog kinesko izaslanstvo predvođeno Qiao Guanhuom prvi je put sudjelovalo u radu Opće skupštine. A George W. Bush, koji je očito imao određenog iskustva u kineskim poslovima, malo je kasnije predvodio prvu službenu američku misiju za vezu u Kini...

Od "tihog radnika" do aktivnog sudionika

U 1970-ima i 1980-ima Kina nije bila previše aktivna u UN-u. Očito mu je nedostajalo iskustva. Tako je 1972. Peking krenuo protiv "plime povijesti", pokušavajući spriječiti prijem Bangladeša, koji je otpao od "velikog Pakistana", u organizaciju.

Ipak, s vremena na vrijeme Kina je iskoristila podij zgrade na East Riveru kako bi glasno demonstrirala svoj status trećeg svijeta.

Na posebnom zasjedanju Opće skupštine UN-a 1974. budući arhitekt politike reformi i otvorenosti Deng Xiaoping proglasio je trajni položaj Kine u ovoj skupini država. O tome svjedoči i višekratna uporaba prava veta od strane Kine pri izboru glavnog tajnika UN-a. I ako je 1971. i 1976. Peking, koji se zauzeo za izbor predstavnika na ovu dužnost zemlje u razvoju, prilično brzo kompromitiran, da bi 1981. čak 16 puta blokirao izbor Kurta Waldheima za treći mandat, otvorivši tako put do mjesta glavnog tajnika Pereza de Cuellara. Međutim, općenito, radikalna rekonfiguracija unutarnjeg i vanjska politika zemlje u ova dva desetljeća objektivno ograničavale interakciju Kine s UN-om.

Situacija se počela naglo mijenjati nakon poznatog putovanja Deng Xiaopinga na jug zemlje početkom 1992., koje je označilo povratak NR Kine širokoj politici reformi i otvaranja. Potrebu za intenziviranjem aktivnosti u međunarodnoj areni diktirala je i zadaća održavanja razvojnih smjernica i interesa Kine nakon raspada SSSR-a.

Od 1992. ubrzan je proces pristupanja Kine glavnim ugovorno-pravnim režimima i konvencijama UN-a, uključujući one o zaštiti intelektualnog vlasništva, biološke raznolikosti, ljudskih prava, prava mora i nuklearne sigurnosti. Kina je bila jedna od prvih država koja je potpisala Ugovor o zabrani razvoja, proizvodnje, skladištenja i uporabe kemijsko oružje i o njegovom uništenju. Kina je 2003. potpisala, a 2005. ratificirala UN-ovu Konvenciju protiv korupcije. Godine 1997. Kina je potpisala međunarodna konvencija o ekonomskim, socijalnim i kulturnim ljudskim pravima, a 1998. - Konvencija o građanskim i političkim pravima.

Od "tihog radnika" Kina se transformirala u jednog od najdosljednijih branitelja ciljeva globalnog društvenog i gospodarskog razvoja koje proklamiraju UN, u aktivnog sudionika u većini pregovaračkih mehanizama o razoružanju i neproliferaciji. nuklearno oružje. NR Kina je počela češće koristiti govornicu UN-a kako bi objavila neka svoja načela. Tako je predsjednik NRK Hu Jintao, govoreći 15. rujna 2005. na sastanku šefova država članica UN-a u povodu 60. obljetnice organizacije, iznio ideju o zajedničkoj izgradnji skladnog svijeta temeljenog na kulturna i civilizacijska raznolikost.

Sudjelovanje u mirovnim operacijama UN-a

Važan smjer djelovanja Kine u UN-u je sudjelovanje u njegovim mirovnim operacijama. Pekingu nije bilo lako poduzeti takav korak - uostalom, on je u određenoj mjeri bio u suprotnosti s načelom koje je proklamirao o nerazmještanju vojnih kontingenata izvan granica zemlje. No, prevagnula je svijest o važnosti mirovnih operacija za ispunjavanje neizostavne uloge UN-a u osiguravanju globalne sigurnosti. Godine 1988. NR Kina se pridružila Posebnom odboru UN-a za mirovne operacije, au travnju 1989. prvi put je stavila skupinu civila na raspolaganje UN-ovoj skupini za prijelaznu pomoć (UNTAG) za promatranje izbora u Namibiji. Ukupno je od 1990. do 2009. Kina sudjelovala u 18 mirovnih misija UN-a, poslavši preko 11.000 mirovnjaka u inozemstvo, od čega 1.100 vojnih promatrača. Od 30. lipnja 2009. bilo je 2148 kineskih mirovnjaka u UN-ovim mirovnim misijama. Kina je osigurala više mirovnih snaga nego druge stalne članice Vijeća sigurnosti UN-a. U lipnju 2009. godine u Pekingu je osnovano mirovno središte Ministarstva obrane NR Kine, namijenjeno obuci osoblja i razmjeni iskustava na ovom području.

Prema kineskim stručnjacima, aktivno sudjelovanje Kine u mirovnim operacijama odražava napore zemlje da ispuni svoje obveze u osiguravanju međunarodnog mira i sigurnosti. Istodobno, pomaže Pekingu da se bolje integrira u međunarodni sigurnosni režim i tako pridonese vlastitoj sigurnosti.

Kina i pravo veta u Vijeću sigurnosti

Kina naglašava da zemlja, koja ima pravo veta kao stalna članica Vijeća sigurnosti, pristupa njegovoj uporabi na "uravnotežen i razborit način".

U kasnim 1990-ima Peking je dva puta upotrijebio pravo veta kako bi se odbio od napada na načelo Jedne Kine. Riječ je o vetu Kine pri glasovanju u Vijeću sigurnosti UN-a o nacrtu rezolucije o slanju skupine vojnih promatrača u Gvatemalu (1. listopada 1997.) te pri glasovanju o pitanju produljenja boravka vojne misije UN-a u Makedoniji za preventivne svrhe (25. veljače 1999.). U oba ova slučaja Kina se vodila "temeljnim načelom zaštite suvereniteta", jer je Gvatemala, ignorirajući upozorenja NR Kine, pozvala predstavnika tajvanske administracije na ceremoniju potpisivanja mirovnih sporazuma, a Makedonija je uspostavila diplomatske odnose. s Tajvanom 8. veljače 1999. godine.

Drugi razlog zašto je Kina upotrijebila pravo veta bila je želja da se spriječi nerazumno uplitanje u unutarnje poslove drugih zemalja. U siječnju 2007., NR Kina je, zajedno s Rusijom i Južnoafričkom Republikom, glasovala protiv nacrta rezolucije Velike Britanije i Sjedinjenih Država "O situaciji u Mjanmaru", koji je bio motiviran nedostatkom prijetnje iz Mjanmara miru i sigurnosti u regija. Dana 11. srpnja 2008., NR Kina je, zajedno s Rusijom, glasala iz istih razloga protiv rezolucije koju su predložile Sjedinjene Države i Britanija osuđujući unutrašnja politika Predsjednik Zimbabvea Robert Mugabe. Pomalo se izdvaja nedavni veto koji je Kina, zajedno s Rusijom, uložila u Vijeću sigurnosti UN-a prilikom glasovanja o nacrtu rezolucije niza evropske zemlje o situaciji u Siriji. To je uzrokovano odbijanjem autora nacrta rezolucije da utvrde obvezu suzdržavanja od vojne intervencije u situaciji u Siriji.

Peking i problemi reforme UN-a

Osobitosti pozicioniranja Kine u UN-u ogledaju se u evoluciji njezina pristupa reformi ove organizacije. Ovdje se mogu razlikovati tri faze.

Peking je 1990-ih vrlo aktivno podupirao reformu organizacije, budući da je bila u skladu s kineskom tezom o potrebi stvaranja novog međunarodnog političkog i gospodarskog poretka. Kina je zagovarala jačanje naglaska u UN-u na gospodarskom i socijalni problemi, za povećanje zastupljenosti zemalja u razvoju.

Krajem 1998. i početkom 1999. sve je više dolazila do izražaja želja Sjedinjenih Država i njihovih saveznika u NATO-u da izvrše pritisak na Jugoslaviju oko kosovskog problema, štoviše, mimo UN-a. Zračne snage NATO-a su 24. ožujka 1999. godine, bez izravne sankcije Vijeća sigurnosti UN-a, započele bombardiranje strateških ciljeva u Srbiji. U ovoj situaciji, za Kinu, kao i za Rusiju, u prvi plan izbila je zadaća ne jedna ili druga reforma UN-a, već zaštita njegovog legitimiteta i središnje uloge u osiguravanju mira i sigurnosti. U Zajedničkoj izjavi šefova država od 23. studenog 1998., Ruska Federacija i NR Kina izjavile su da glavna statutarna odgovornost Vijeća sigurnosti za održavanje međunarodnog mira i sigurnosti "ni pod kojim okolnostima ne bi trebala biti dovedena u pitanje" te da je "svaki pokušaj zaobilaženja Vijeća bremenit potkopavanjem postojećeg mehanizma za održavanje mira". Godinu dana kasnije, u zajedničkoj izjavi o aktualna pitanja aktualne međunarodne situacije 9. prosinca 1999. Kina i Rusija izjasnile su se "za zadržavanje nepromijenjenih statutarnih ovlasti sadašnjih stalnih članica Vijeća sigurnosti", opisujući ovu odredbu kao " nužan uvjet osiguravanje učinkovitosti i stabilnosti Ujedinjenih naroda”. Ovo je označilo početak druge faze u evoluciji pristupa NRK-a reformi UN-a, koja je trajala otprilike do 2003.-2004. PRC se počela zalagati ne za reformu UN-a općenito, već za "racionalnu i ograničenu reformu" koja bi "izdržala test vremena i bila prihvatljiva velikoj većini članica organizacije". Sukladno tome, Peking se usprotivio uvođenju bilo kakvih posebnih rokova za dovršetak transformacije.

Treću fazu, koja traje do danas, karakterizira činjenica da se Peking, podržavajući samu ideju reforme, suzdržava od aktivnih akcija i ne forsira događaje, pozivajući se na potrebu postizanja što šireg konsenzusa o pitanje novih stalnih članica Vijeća sigurnosti.

Postavši u posljednjih 20 godina članicom uvjerljive većine utjecajnih međunarodnih organizacija i pregovaračkih mehanizama, NR Kina svoj rad u UN-u i dalje smatra najvažnijim na ovom području. To je djelomično zbog činjenice da, prema kineskim stručnjacima, “ni u jednoj drugoj međunarodna organizacija Kina nije rangirana više od UN-a i nijedna druga međunarodna organizacija nije imala veći utjecaj na Kinu od UN-a.” Utjecala je i okolnost da su se temeljna načela UN-a pokazala u skladu s vanjskom politikom NR Kine.

Danas Kina UN-u daje više mirovnih snaga nego sve članice Vijeća sigurnosti zajedno, a jedna je od predvodnica u raznim gospodarskim programima Organizacije. U kontekstu svog globalnog uspona, koje će mjesto Peking dati UN-u u budućnosti? Hoće li Peking pojačati svoju ulogu na sve moguće načine, pretvarajući je u važno sredstvo globalnog upravljanja svijetom ili će podržati ideju minimiziranja funkcija UN-a?

Put u UN. Tko je pomagao, a tko odmagao?

Duga povijest obnove kineskih prava u UN-u puna je drama i intriga. Završilo je uspješno za Peking 25. listopada 1971. Tada je Tajvan izbačen iz UN-a. Njezina mjesta u organizaciji preuzela je NR Kina, a od 1971. Kinu u UN-u predstavlja samo središnja vlada. Tako je načelo "jedne Kine" trijumfiralo u okviru UN-a. Ostavimo zasad po strani ove neobične zaplete, koji još uvijek imaju svoja neodgovorena pitanja, uključujući pravu ulogu američke (H. Kissinger i dr.) i sovjetske diplomacije. Na 26. zasjedanju Generalne skupštine, sa 76 glasova za, 35 protiv i 17 suzdržanih, odlučeno je u korist "jedne Kine" (NR Kina). Radoznali čitatelj može otvoriti bilo koji priručnik i saznati imena 76 država koje su pomogle i 35 koje su spriječile kineski preporod u UN-u. Time je Tajvan ("Republika Kina") "izbačen" iz ovog najreprezentativnijeg "međunarodnog kluba". Počela je nova "era" kineskog predstavljanja u UN-u.

Razdoblje od 42 godine boravka nije bilo formalno za Nebesko Carstvo. Kineska diplomacija aktivno je promicala svoju viziju svijeta i mjesta Kine u njemu, lobirala za interese zemalja trećeg svijeta, čiji je Kina uvijek bila (i jest) predvodnik, borila se protiv tajvanskog separatizma, au određenoj fazi i protiv " Sovjetski hegemonizam i revizionizam."

Zamjeranje i nada. Zašto Kina nije voljela Kurta Waldheima?

Tajvanska motivacija tih je godina često određivala selektivnu uporabu najstrašnijeg oružja Organizacije - pravo veta u Vijeću sigurnosti (15 članica). Kina je jednom stavila veto na zapadne nacrte rezolucija za podršku zemljama (Gvatemala, Makedonija) koje su imale službene odnose s Taipeijem.

Blokiranje kandidature poznatog europskog političara Kurta Waldheima (1981.) i unapređenje na v. generalni sekretar Peruanac Javier Perez de Cuellar bio je prije poruka trećem svijetu.

U 1990-ima, u uvjetima početka kineskih reformi, vidljivi su neki novi elementi u politici Kine prema UN-u. NR Kina je aktivno uključena u proces jačanja pravnog sustava, potpisujući niz ključnih dokumenata u području neproliferacije, uključujući zabranu uporabe kemijskog oružja, itd. Potpisivanje NR Kine (1998.) „Konvencija o građanskim i politička prava." No, tada se sve to, kako u svijetu u cjelini, tako iu UN-u posebno, doživljavalo kao privatni i nesistemski pokušaji Pekinga da na neki način popravi svoju sliku.

Nova motivacija. UN i kineski san?

Svjetska zajednica danas sasvim drugačije doživljava kineske prijedloge UN-u. Globalizacija aktivnosti UN-a možda je započela 2005. Tadašnji predsjednik Narodne Republike Kine Hu Jintao, na obljetničkom sastanku zemalja sudionica u povodu 60. obljetnice osnutka UN-a, iznio je kinesku viziju "harmoničnog svijeta ... utemeljenog na kulturnim i civilizacijska raznolikost."

Sumirajući ideje sadašnjeg kineskog čelnika Xi Jinpinga o ostvarenju “kineskog sna”, “nacionalnom preporodu NR Kine” i ranijih izjava prethodnih čelnika, može se pretpostaviti da će do sljedećeg zasjedanja Opće skupštine UN-a svijet mogu čuti ažuriranu kinesku verziju "mira, odgovornosti i razvoja" .

Promijenio se odnos NR Kine prema funkcionalnim sredstvima UN-a: pravu veta, održavanju mira, gospodarskoj i humanitarnoj pomoći itd. Kina je prešla s jednokratnih taktičkih akcija na sustavno korištenje svih mogućih resursa i mehanizama Organizacija. A promijenila se i motivacija. Danas je to motivacija za povećanje uloge Nebeskog Carstva u globalnom upravljanju svijetom. Svjedoci smo brze evolucije kineske pozicije u UN-u.

Veto. Tko osujećuje američke planove na Bliskom istoku?

Značajan i ilustrativan primjer ove evolucije bio je "sirijski slučaj". "Sirijski slučaj" je pokušaj stvaranja novog globalnog sustava upravljanja za Kinu, uključujući korištenje mehanizama UN-a. Po prvi put su Kina i Rusija, koristeći resurse prava veta, djelovale kao globalni regulatori bliskoistočnog procesa. Prvi put u “postbipolarnoj” (nakon 1991.) povijesti propao je projekt koji su zamislili SAD i Zapad. Rusko-kinesko ulaganje veta uništilo je scenarij velikog rata na Bliskom istoku i podjele Sirije, koji je, činilo se, već bio predodređen u Washingtonu.

O daljnjem usponu Nebeskog Carstva u Organizaciji govori i stav njezina čelnika Ban Ki-moona, koji je na sastanku s kineskim predsjednikom Xi Jinpingom 19. lipnja 2013. pozvao Kinu na „veliku ulogu u rješavanje globalnih i regionalnih problema." Konkretno, tada je rekao da NR Kina "... osigurava UN-u više mirovnih snaga nego sve ostale stalne članice Vijeća sigurnosti zajedno."

Glavni tajnik naveo je tri glavna izazova za Plave kacige UN-a: prijetnje mirovnim snagama od strane bombaša samoubojica, nedovoljna oprema za mirovne snage (uporaba bespilotnih letjelica itd.), "potreba za stalnom i održivom političkom i materijalnom potporom Vijeća sigurnosti UN-a ". Najvjerojatnije Ban Ki-moon nije samo obavijestio kineskog vođu, već se nadao pozitivnom odgovoru i obećanju pomoći. Nade su bile opravdane. Xi Jinping obećao je da će "Kina intenzivirati svoje napore" oko ključnih pitanja u "podršci milenijskim razvojnim ciljevima UN-a".

Reforma UN-a. Kakvo je usklađivanje korisno za Peking i Moskvu?

Neki kineski stručnjaci zalažu se za radikalnu reformu UN-a i proširenje članstva Vijeća sigurnosti, uključujući njegove stalne članice iz redova najvećih zemalja u razvoju. Drugi dio, naprotiv, poziva na veći oprez u širenju ove institucije.

Samo vodstvo NR Kine, iako zagovara reforme, ipak je prilično rezervirano prema bilo kakvim dubljim promjenama u Organizaciji. Objektivno, većina programa i projekata UN-a trenutno radi na mirnom "usponu" Kine. U prvih pet formirao se pouzdani rusko-kineski "snop". stalni predstavnici SB, što je dodatno jamstvo mnogih kineskih globalnih i regionalnih inicijativa.

Za Rusiju je to usklađivanje objektivno korisno. Kineski "uspon" u UN-u nije u suprotnosti s ciljevima i ciljevima Rusije ni unutar Organizacije ni u pojedinim regijama svijeta. Štoviše, moguće je da u "sirijskom slučaju" sama Rusija (bez potpore Kine) ne bi riskirala upotrijebiti pravo veta. Isto kao i obrnuto.

Posebno za nepismene i neodgojene - u koloni "Datum ulaska u UN" za Rusku Federaciju je naznačeno: "24. listopada 1945. (SSSR)", t.j. 1945. Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika postao je član ove međunarodne organizacije. Valja napomenuti da su temelje djelovanja UN-a i njegovu strukturu razvile tijekom Drugog svjetskog rata vodeće članice antihitlerovske koalicije, tj. SSSR uključujući.

Nakon raspada SSSR-a krajem 1991 Ruska Federacija godine priznata od međunarodne zajednice kao država nasljednica SSSR-a po pitanju nuklearnog potencijala, vanjskog duga, državnog vlasništva u inozemstvu, kao i članstva u Vijeću sigurnosti UN-a, tj. Ruska Federacija je punopravni nasljednik SSSR-a - s međunarodnopravnog gledišta, to je jedna te ista država, stoga je članstvo naše zemlje u UN-u od 1945. godine neosporno.

Kako biste povećali svoju razinu inteligencije:

Sukcesija država je prijenos prava i obveza jedne države na drugu državu ili zamjena jedne države drugom državom u odgovornosti za međunarodni odnosi bilo koji teritorij.

Do sukcesije dolazi u slučajevima prijenosa teritorija jedne države na drugu državu, kao iu slučajevima nastanka novih država. U tom smislu postoje:

• Razdvajanje – država se raspala na dvije (ili više) država. Staro stanje nestaje, na njegovom mjestu nastaje novo
• Odvajanje - dio države se odvojio, ali je sama država ostala
• Ujedinjenje - dvije ili više država postaju jedna
• Pristupanje – jedna država se pridružuje drugoj

Popunit ću tvoju obrazovnu prazninu na drugom pitanju. Izjavljujete da Ruske Federacije 1945. "nije bilo na vidiku..." - ako zbog mentalnih ograničenja niste mogli naučiti povijest svoje zemlje, to ne znači da Ruska Federacija nije postojala. Tu si ti povijesna činjenica: Ruska Sovjetska Federativna Socijalistička Republika (službena kratica RSFSR) - savezna republika unutar SSSR-a od 1922. do 1991. Proglašena 25. listopada (7. studenog) 1917. kao rezultat Oktobarska revolucija poput ruske sovjetske republike. Od 19. srpnja 1918. službeni naziv bio je Ruska Socijalistička Federativna Sovjetska Republika. Naziv Ruska Sovjetska Federativna Socijalistička Republika uveden je Ustavom SSSR-a iz 1936. i Ustavom RSFSR-a iz 1937. godine. Uz gore navedene službene nazive, neslužbeni nazivi kao što su Ruska Federacija i Rusija također su bili naširoko korišteni tijekom sovjetskog razdoblja.

p.s. Kao savjet - pokušajte prijeći s lumpen žargona na normalan ruski ...