Globalni problemi - ekološki, ekonomski, politički, društveni. Globalni politički problemi našeg vremena: uzroci i rješenja
Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Upotrijebite obrazac u nastavku
Studenti, diplomski studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam jako zahvalni.
Hostirano na http://www.allbest.ru/
Uvod
U ovom radu pokušat ću objasniti i otkriti bit društvenih problema koji postoje u ovoj fazi razvoja društva, te predložiti načine implementacije (rješavanja) ovih problema.
1. Socijalni problemi
Društveni problemi su manifestacija društvenog jaza. odnosa ili razaranja društvenih. norme funkcioniranja kao rezultat pogoršanja postojećih proturječnosti koje mijenjaju ljudske vrijednosti, norme ponašanja i dovode do društvenih. odstupanja i reakcije; ovo je narušavanje određenog sklada subjekt-objekt, subjekt-subjekt
Problemi su objektivni, odnosno povezani sa vanjski svijet; subjektivno, odnosno povezano s unutarnjim svijetom.
Krenimo od činjenice da su socijalni problemi prije svega problemi koji nalaze svoje mjesto u društvu, oni najviše prihvaćaju. različite forme, često se društveni problemi razvijaju u društvene sukobe, odnosno ne često, ali uvijek, ako se ti problemi ne riješe na vrijeme.
Društveni problemi su složeni kognitivni zadaci čije je rješavanje od značajnog teorijskog i praktičnog interesa.
1. Nastajanje u sustavu odnosa "čovjek-priroda" (ekologija, resursi)
2. Nastajanje u sustavu odnosa "čovjek-društvo" (obrazovanje, zdravstvo, kultura)
3. intersocijalni (između zajednica, etničkih skupina)
Metodologija za ispoljavanje problema:
1. Geneza nastanka i utvrđivanje problema (kako, zašto je problem nastao)
2. formiranje, konstituiranje problema (kako i u kojim oblicima se problem iskazuje)
3. dijagnoza i predviđanje problema
4. tipologija problema (vrsta i vrste)
5. modifikacije i metamorfoze problema (kako se manifestiraju)
6. reguliranje rješavanja i otplate problema
Vrste društvenih problema i razlozi za njihovu klasifikaciju
Ako za osnovu uzmemo probleme sa stajališta razine organiziranosti razine javni život, zatim otkrijte trag problema:
Između pojedinaca (osobno)
Između društvenih grupa (grupa)
Između razreda (razred)
Između društvenih sustava
Po prirodi odnosa:
Politički
Ekonomski
Nacionalna
Rad
ispovjedaonica
Obitelj itd.
Prema sposobnosti ekonomskog sustava da kroz svoje institucije identificira i riješi probleme:
Institucionaliziran (sudski, zakonodavni)
Izvannstitucionalni
Vrijeme problema:
dugoročno
kratkoročno
Način dopuštenja:
Nasilno
Čimbenici i izvori problema.
1. Informacije
2. Strukturni čimbenici povezani s institucijama formalnim ili neformalnim odnosima
3. Vrijedan
4. Bihevioralni
5. Čimbenici odnosa
Uzrok društvenih problema
2. nesklad između individualnih i društvenih vrijednosti (nerazumijevanje ljudi međusobno)
3. Rasna mržnja, vjerska mržnja, zavist
Tehnologija za rješavanje osobnih problema.
Problemi mogu biti stvarno rješivi, potencijalno rješivi, nerješivi.
Prilikom rješavanja bilo kojeg životnog problema potrebno je uzeti u obzir kriterije njegove rješivosti:
1. Informacijski put, odnosno dostupnost potrebnih informacija
2. Determinativno, odnosno formuliranje razloga koji blokiraju rješenja problema
3. Resurs
4. Instrumental
5. Motivacijski
6. Ekonomski
Zadaci i uvjeti za rješavanje zadataka jav:
Ispravno formulirani problemi omogućuju vam da djelujete u pravom smjeru.
Osiguravanje izbora optimalnih alata za društveni učinak i učinkovitost socijalnog rada
Rješavanje unutarnjih i vanjskih proturječnosti
Društvene kontradikcije su interakcije stranaka ili tendencija koje prolaze kroz nekoliko faza u svom razvoju. Kontradikcije u svom razvoju prolaze kroz nekoliko faza.
Fazu postojećih razlika karakterizira razvoj nepostojećih razlika u postojeće.
Stadij suprotnosti karakterizira polarizacija pantogonizma u odnosu. Prerastanje razlika u međusobno negirane suprotnosti
Stadij sukoba - razvija se u otvoreni sukob
1. problemska stanja prolaze s vremenom
2. pažljivo slušajte klijenta
3. uključiti druge u proces pomaganja
4. neka klijent izrazi svoje osjećaje
5. izraziti nadu i optimizam u radu s klijentima
6. podijeliti situaciju na komponente
7. pružiti klijentu pouzdane informacije
8. objasniti klijentu slijed njegovih radnji
9. potaknuti klijenta da se osvrne na iskustvo rješavanja prošlih problema
10. razmislite o korištenju bihevioralne metode kontakta.
Danas ima puno društvenih problema, njihov neviđeni razmjer je nevjerojatan, ni u jednoj epohi nije bilo tako ogromnog broja problema, također želim primijetiti određenu pravilnost u njihovom pojavljivanju, s napretkom društva naprijed, problemi uporedo s njim ići naprijed i rasti, to znači da ih je sa svakom novom fazom vremena sve više i više.
Društvenih problema ima mnogo, svrstani su po djelatnostima (socijalno-ekonomski (nezaposlenost), socijalno-politički), podijeljeni su itd., ali svi počivaju na različitim izvorima nastanka, u pravilu se svi oslanjaju na pogrešna politika države. ja mislim drugačije.
Svi društveni problemi su cvijeće koje je ukorijenjeno u zemlji - zemlja je razlog njihovog nastanka, jer bez zemlje cvijet ne može rasti, ali zemlja je jedna i isto tako svuda, ne uzimam sastav tla itd. . ali sama njegova prisutnost već govori o jedinstvu. Slično, društveni problemi imaju faktor koji ih sve generira. Na primjer, alkoholizam, osoba ga ne može iznenada podnijeti i postati alkoholičar ili ovisnik o drogama, obje ove pojave imaju mnogo kompliciraniju osnovu od obične nezaposlenosti ili neuspjeha u osobnom životu, odnosno imaju takav čimbenik koji naknadno daje podići na ove radnje.
Pod takvim čimbenikom razumijem početnu socijalizaciju do 14 godina, neosporno je da proces socijalizacije traje cijeli život čovjeka, ali da bi se formirao i stekao barem kakav životni položaj, ovih 14 godina je dovoljno. Zašto baš ovo doba i zašto baš "početna socijalizacija"
Sve je krajnje jednostavno, ljudi kad se rode svi su isti po svom razvoju (invalide ne uzimamo s mentalni poremećaji i teorije o preseljavanju duša i druge neformalne teorije vezane uz fantastične pojave) Ne događa se da je u dobi od 2 mjeseca jedno dijete već pametno, a drugo glupo (ne uzimamo primjere izuzetaka koji se događaju 1 na 100 000 ), odnosno jednaki su. Tu počinje proces početne ili primarne socijalizacije. U svom radu razlikujem 3 stupnja socijalizacije
1 - primarni
2 - srednje
3 - završeno
Faza 1 traje od rođenja do 14 godina
Faza 2 od 14. do 40. godine, u tom razdoblju već dolazi do preispitivanja vrijednosti, počinju se razvijati glavne životne smjernice
Faza 3, nakon 40 godina, sve je prošlo i postoji proces korištenja ovih smjernica i njihova primjena u životu, takoreći implementacija, treći stupanj ide u smrt, sa smrću završava 3. stupanj.
Glavni pravci djelovanja i društvene smjernice postavljeni su u fazi primarne socijalizacije, u tom razdoblju dijete je podložno utjecaju društva, odnosno, može se reći ne samo da je podložno, već su i neka izravno ovisna o društvo. Vratimo se na rođenje, nakon što dijete može razmišljati i shvatiti što se događa okolo, čak i na primitivnoj razini, ova dob je oko 4-5 godina, počinje upijati i razvijati za sebe određeni model ponašanja, jer do ove godine ne boji se ničega i ne razumije koliko je slučajeva poznato kada su mala djeca izašla kroz prozore - ne razumiju što su visina i smrt i ne boje se. Po dolasku "svjesne dobi", on je sposoban percipirati, i tu roditelji igraju veliku ulogu. roditelji, kao predstavnici institucije obitelji, dužni su utjecati na dijete i postaviti mu prave smjernice za život, formirati u njemu ispravan moral, no tu se postavlja pitanje: „kakav je moral ispravan? Uostalom, normalno je da netko ubije i oni to smatraju normalnim.” noge na stolu itd. Roditelji, nakon što su svoju djecu naučili ispravnom ponašanju, trebali bi zaštititi svoju djecu i od onih tvrtki u kojima je primarni proces socijalizacije bio neuspješan, a njihova djeca nisu naučila ispravno se ponašati i mogu nanijeti potencijalnu štetu drugima. "potencijalna šteta" - to je zlatna sredina cijele rasprave, nakon što osoba prođe primarni stadij, može se ocijeniti je li sposobna za potencijalno opasne i negativne radnje ili ne. Ali tu postoji još jedna zamka. Što ako je dijete odraslo, krenulo u školu i počelo komunicirati s grupom prijatelja koji puše i piju? Kako ga zaštititi od toga, ako je pritisak društva toliki da postoji šansa da će se dijete pod njim “spiliti” i također početi. Tu se pojavljuje novi izraz “maksimalna socijalizacija”.
Prema stupnju složenosti razlikujem opet tri tipa socijalizacije
1 - jednostavno (roditelji su malo vremena posvetili djetetu i iz cijelog procesa izvlačio je samo roditeljsku brigu i ljubav prema sebi, ali nije dobio razumijevanje da u životu nije dovoljno samo voljeti i poštovati svoje roditelje)
2 - srednji (roditelji su dali sve od sebe, dijete je formirano manje-više dobro, ali njegov karakter je slab i može se savijati pod pritiskom, ali je zaštićeniji od negativnosti nego jednostavnom socijalizacijom)
3 – maksimum (U razdoblju primarne socijalizacije dijete je naučilo sve norme ponašanja za sebe, postalo je neovisno o društvu (u smislu negativnih utjecaja) i sposobno je razumjeti što je glavna vrijednost u životu, a što radnje mogu dovesti do kolapsa osobnosti.
Maksimalna socijalizacija do rijetkosti rijetka stvar 90% tinejdžera je u pravilu apsorbirano u društvo i društvo im nameće pogrešne stereotipe.
Želim napomenuti da koncept "jednostavne, prosječne i maksimalne socijalizacije" postoji samo u fazi primarne socijalizacije)
Uz maksimalnu socijalizaciju, čovjek neće preko razuma piti alkohol, odnosno postaje alkoholičar, kao i biti ovisan o duhanu, što razlikuje najsocijaliziranije od slabo socijaliziranih.
Pogledajmo sada konkretne primjere.
Alkoholizam
Roditelji piju, rođaci piju, dok dijete ima 8 godina, jer roditelji alkoholičari u pravilu ne govore djetetu da je to loše itd. uostalom, njihov um je pomućen, gledajući ih, on u budućnosti počinje shvaćati da je to ispravno, jer su njegovi roditelji, kao predstavnici obiteljske institucije, autoriteti, odnosno njihovi postupci su a priori ispravni.
Osoba u čijoj obitelji antipropaganda svih loše navike nikada neće pušiti, piti ili sudjelovati u ovisnosti o drogama. uostalom, on se od djetinjstva, gledajući svoje roditelje i znajući da je njihovo mišljenje mjerodavnije od mišljenja prijatelja itd., navikao na društvo nepijača i pušača i bit će mu strano biti i živjeti drugačije.
Čemu sva ta klasifikacija i obrazloženje? Prije svega, na činjenicu da se u ovim primjerima jasno vidi da svi društveni problemi, a ne samo proizlaze iz primarne socijalizacije (kao glavnog)
Zaključak
društveno društvo globalno
Društveni problemi događali su se u svim fazama ljudskog razvoja, od primitivnog društva do sadašnjeg stupnja razvoja, odnosno dvadeset prvog stoljeća. Razlika između ovih problema je u tome što su u svakoj fazi imali različite oblike očitovanja, u primitivnoj zajednici bili su izraženi u obliku samog formiranja primitivnog društva. U primitivnom društvu postojalo je nešto kao pravni višak, to je značilo reguliranje svih aspekata društvenih odnosa, odlazak u krajnost (kako pravilno kuhati životinje, naopako ili nadolje) i ako je netko prekršio zadani nalog, bio je podvrgnut javnoj osudi ili čak nekakvim sankcijama, izraženim, na primjer, u oduzimanju večere suplemeniku. U srednjem vijeku društveni sukobi i problemi, primjerice, mogli su se odraziti u pogrešnoj odjeći među sunarodnjacima, onim ljudima čiji su izgled se barem malo razlikovao od izgleda svih ostalih, već je bio kao izopćenik i odnos prema njemu bio negativan, što je dovelo do sukoba ili problema.
Bibliografija
1. Kholostova, E.I., Kononova, L.I. Tehnologija socijalnog rada [tekst]: udžbenik / E.I. Kholostova, L.I. Kononov. - M.: Jurajt, 2011
2. Kholostova E.I. Teorija socijalnog rada [Tekst]: udžbenik. / E.I. Kholostova, M.V. Vdovina, L.I. Kononova - M.: Yurayt, 2012
3. Pavlenok, P.D. Teorija, povijest i metodologija socijalnog rada: odabrani radovi [Tekst]]: tutorial/ P.D. Paun. - M.: Daškov i K, 2012
4. Pavlenok P.D., Rudneva M.Ya. Tehnologija socijalnog rada sa razne grupe stanovništvo [Tekst]: udžbenik / Pavlenok P.D., Rudneva M.Ya. - M.: Infra-M, 2011.
5. Pavlenok P.D. Osnove socijalnog rada [Tekst]: udžbenik / P.D. Paun. - M.: INFRA-M, 2012.
6. Basov N.F. Socijalni rad s različitim skupinama stanovništva [Tekst]: udžbenik / N.F. bas. - M.: KnoRus, 2011.
7. Studentova E.G., Firsov, M.V. Tehnologija socijalnog rada [tekst]: udžbenik / E.G. Studentova, M.V. Firsov - M: Yurayt, 2012.
Hostirano na Allbest.ru
...Slični dokumenti
Društveni problemi sadašnjosti. Specifičnost osobnih društvenih problema. Socio-ekonomski problemi društva. Društveni problemi povezani s odnosima s javnošću, komunikacijama. Socijalni rad kao sredstvo rješavanja društvenih problema.
test, dodano 20.05.2014
Pojam globalizacije i njezina društvena bit. Glavna obilježja očitovanja globalnih društvenih promjena u moderna Rusija. Aspekti globalizacije, njezini uzroci i društvene posljedice. Zadovoljstvo intervjuiranih ispitanika različitim aspektima života.
sažetak, dodan 15.12.2012
Pojam i prostorna bit globalnih problema, glavni preduvjeti za njihovu pojavu. Utvrđivanje socio-ekonomskih i ideoloških uzroka suvremenih globalnih problema čovječanstva. Sastav teorije globalnih problema i načini njihovog rješavanja.
seminarski rad, dodan 16.12.2014
Značajke formulacije globalnih problema čovječanstva. Uzroci i simptomi njihove manifestacije. Opća klasifikacija globalnih problema današnjice. trošak njihovog rješenja. Problem suvremenog međunarodnog terorizma. Izgledi za rješavanje globalnih problema.
esej, dodan 06.05.2012
Narkotizacija je jedan od najvažnijih društvenih problema, društvenih uzroka ovisnosti o drogama. Metodologija za proučavanje značajki širenja ovisnosti o drogama u Rusiji. Odnos kriminala i ovisnosti o drogama, psihološki čimbenici koji utječu na ovisnost o drogama u društvu.
sažetak, dodan 14.11.2009
Društveni procesi moderne Rusije, njihova priroda i pravci provedbe. Socijalna zaštita u sadašnjoj fazi: pojam, bit, sadržaj, problemi revizije učinka. Reforma društvene sfere u Rusiji: problemi i rješenja.
seminarski rad, dodan 08.11.2013
Društveni pokreti kao masovne zajednice ljudi ujedinjenih jednim ciljem, njihovim temeljnim načelima, preduvjetima i uzrocima. Vrste društvenih promjena. Klasifikacija društvenih pokreta, njihova geneza i metode istraživanja u sociološkoj znanosti.
kontrolni rad, dodano 16.03.2012
Upoznavanje s teorijskim aspektima proučavanja pojmova, vrsta i uzroka društvenih problema. Razmatranje i karakterizacija glavnih procesa društvenih reformi u Rusiji. Istraživanje i analiza demografskog čimbenika globalnih problema.
seminarski rad, dodan 16.09.2017
Društvena aktivnost i društvene skupine: ponašanje, društvene akcije, interakcije. društvenog raslojavanja. Društvena nejednakost: uzroci, značaj. Bit, znakovi, funkcije društvenih institucija. društvena organizacija i upravljanje.
predavanje, dodano 03.12.2007
Glavni razlozi nastanka i sadržaj globalnih problema našeg vremena, načini i mogućnosti za njihovo rješavanje. Odnos čovjeka s okolišem, razvoj prirode i ovladavanje njezinim elementarnim silama. Klasifikacija globalnih problema čovječanstva.
Stranica 1
Globalni problemi društveno-političke prirode su:
Sprječavanje nuklearnog rata;
Prestanak utrke u naoružanju, rješavanje regionalnih i međudržavnih sukoba;
Izgradnja nenasilnog svijeta temeljenog na uspostavljanju povjerenja među ljudima, jačanje sustava univerzalne sigurnosti.
U drugoj polovici XX.st. Čovječanstvo je suočeno sa skupinom problema o čijem rješavanju ovisi daljnji društveni napredak, sudbina civilizacija. Ti se problemi nazivaju globalnim (u prijevodu s latinskog "globus" - Zemlja, Zemlja). To prvenstveno uključuje sljedeće: sprječavanje opasnosti od novog svjetskog rata, prevladavanje ekološke krize i njezinih posljedica, smanjenje jaza u stupnju gospodarskog razvoja između razvijenih zemalja Zapada i zemalja u razvoju „trećeg svijeta“, i stabilizaciju demografske situacije na planeti. Sve su važniji i problemi zdravstvene zaštite i prevencije AIDS-a, ovisnosti o drogama, oživljavanja kulturnih i moralnih vrijednosti, te borbe protiv međunarodnog terorizma.
Razmišljajući o uzrocima nastanka globalnih problema, znanstvenici prvenstveno ukazuju na nastajuću globalnu zajednicu ljudi, integritet moderni svijet, što prvenstveno osiguravaju duboke ekonomske veze, pojačani politički i kulturni kontakti te najnovija sredstva masovne komunikacije. U uvjetima kada planet postaje jedinstveni dom čovječanstva, mnoge proturječnosti, sukobi, problemi mogu prerasti lokalne okvire i dobiti globalni globalni karakter.
Ali nije samo to. Ljudska aktivnost koja se vrlo aktivno transformira u smislu moći i posljedica (i kreativnih i destruktivnih) sada je usporediva s najstrašnijim silama prirode. Pozvavši moćne proizvodne snage na život, čovječanstvo ih ne može uvijek staviti pod svoju razumnu kontrolu. Razina javna organizacija, političko mišljenje i ekološka svijest, duhovne i moralne orijentacije još su vrlo daleko od zahtjeva epohe.
Globalnim problemima treba smatrati one koji ne pogađaju niti jednu osobu, niti jednu skupinu ljudi, čak ni jednu državu ili skupinu država, već one koji utječu na vitalne interese većine čovječanstva i mogu se ticati bilo koje osobe. Širenje i produbljivanje ekonomskih, društvenih, političkih, sociokulturnih, političko-kulturnih i drugih veza i institucija sve više utječe na svakodnevni život ljudi u najudaljenijim dijelovima zemaljske kugle.
Istodobno, djelovanje nacionalnih država, pa čak i lokalnih zajednica, može imati važne globalne posljedice. Svaki lokalni događaj može na ovaj ili onaj način dobiti globalno značenje i, obrnuto, bilo koji svjetski događaj- radikalno promijeniti stanje u pojedinim regijama, državama, lokalnim zajednicama.
Dakle, problemi nastali temeljnim promjenama životnih uvjeta svjetskog društva, ugrožavajući njegovo postojanje, nazivaju se globalnim problemima našeg vremena. Prvi takav problem bila je stvarna opasnost od samouništenja čovječanstva, koja se pojavila prvi put u povijesti, povezana s nastankom nuklearno oružje i izgradnju nuklearnih sposobnosti. Ovaj problem je prvi put formuliran kao globalni u poznatom manifestu A. Einsteina, B. Russella i devet drugih istaknutih znanstvenika, objavljenom 1955. Problem nuklearnog uništenja postao je posebno akutan nakon što su ga kreirali ruski znanstvenici u sklopu vodstvo akademika N.N. Moisejevov model globalne klime "nuklearne zime" - matematički opis procesa koji se mogu dogoditi kao rezultat nuklearnog rata u životu i nežive prirode i u društvu. Nakon prijetnje nuklearnog samouništenja čovječanstva, prepoznati su energetski i ekološki problemi.
Ono o čemu Zapad priča
Zapadni politički čelnici nikada nisu skrivali svoje namjere prema Rusiji. U drugoj polovici 16. stoljeća Europom su kružile posebne rasprave u kojima je detaljno opisano što je trebalo učiniti s Rusijom nakon pobjedonosnog završetka Livonskog ...
Power Elite
Ovo je naziv knjige američkog znanstvenika R. Millsa (1916.-1962.). Predmet njegovog istraživanja nije elita u cjelini, koja uključuje, recimo, intelektualnu ili sportsku elitu, već vladajući dio političke elite (kako je istaknuto...
Pojava socijalizma, njegov daljnji razvoj proces je neovisne kreativnosti desetaka i stotina milijuna ljudi koji se ne vode teorijama izmišljenim za njih, već vlastitim interesima. "Živjeti kreativnost m...
Važan element predmetnog područja PG-a su pitanja vezana za razumijevanje GSP-a. Ti su problemi posebno postali akutni u drugoj polovici 20. stoljeća. Njemački sociolog W. Beck smatra da su globalni problemi rezultat nelinearnih (prekograničnih) procesa svjetskog razvoja i da se razlikuju po dinamičnosti, složenosti, međuovisnosti, oštrini i hijerarhiji. GSP-ovi nastaju uglavnom iz političkih proturječnosti globalnih razmjera, koje nameću specifična ograničenja smjeru i tempu razvoja globalnog političkog sustava, prirodi i oblicima suradnje i suparništva između različitih zemalja i njihovih sociokulturnih sustava. Uzeti zajedno, ove proturječnosti čine sadržaj GSP-a. Izdvojimo glavne razlozi za pojavu globalno politički problemi:
1) neravnomjerna raspodjela moći između globalnih institucija upravljanja;
2) nestabilnost globalnog političkog sustava;
3) postupni gubitak političkog utjecaja tradicionalnih aktera svjetske politike;
4) kriza vestfalskog sustava međunarodnih odnosa;
5) postupna desuverenizacija nacionalnih država;
6) nestabilnost državnih političkih sustava i centra i periferije globalnog svijeta (uključujući i one povezane s nedostatkom razvijene političke kulture među stanovništvom);
7) neravnomjeran tempo razvoja političke i ekonomske globalizacije u razvijenim i zemlje u razvoju ah itd. Kako se tempo političke globalizacije ubrzava, koncept “globalnih političkih problema našeg vremena” postaje sve relevantniji i privlači sve veću pozornost istraživača, političara i šire javnosti.
GSP i procesi čine objekt PG-a, koji u ovom kontekstu djeluje kao polje proučavanja GSP-a, procesa i sustava u njihovom holističkom utjecaju na dinamiku globalnog razvoja.
Očito, popis globalnih političkih problema može uključivati takve općepriznate probleme kao što su, na primjer, nuklearna prijetnja, neproliferacija oružja za masovno uništenje, međunarodni oružani sukobi, međunarodni terorizam, nacionalni separatizam itd. Međutim, popis globalnih političkih problema nije ograničen samo na te probleme. Kriteriji globalnosti- kvantitativnih parametara i kvalitativnih znakova na temelju kojih se procjenjuju različiti problemi u smislu njihove distribucije na planetarnoj ljestvici i razine opasnosti koju predstavljaju cijelom čovječanstvu.
Ako političke probleme različitih razina promatramo kao konkretan izraz filozofskih kategorija "opće", "posebno" i "singularno", onda privatni politički problemi (problemi političkog razvoja pojedinih zemalja) djeluju kao pojedinačni, lokalni; regionalni politički problemi (problemi političkog razvoja i funkcioniranja pojedinih regija svijeta) - kao posebni, i globalni politički problemi - kao problemi razvoja globalnog političkog sustava u cjelini (univerzalni).
1) oni politički problemi koji zemljopisno odgovaraju konceptu "općeg planetarnog" mogu se prepoznati kao globalni. Geografski kriterij ima kvantitativni izraz pa se naziva i kvantitativnim ili prostornim.
2) nadregionalno je, t.j. relevantno za bilo koju regiju planeta. Inače ćemo govoriti o problemima jedne ili više regija ili čak teritorija manjeg razmjera. Svi globalni problemi su u isto vrijeme i regionalni (odnosno, manifestiraju se na regionalnoj, lokalnoj razini). Ali nisu svi regionalni problemi (odnosno oni specifični za određenu regiju) globalni.
3) ne utječu na interese pojedinih ljudi i zemalja, već na interese i sudbinu cijelog čovječanstva.
4) za prevladavanje koje su potrebni zajednički napori cijele svjetske zajednice.
5) njihovo neriješeno može u budućnosti dovesti do ozbiljnih, pa i nepovratnih posljedica za globalni politički sustav i cijelo čovječanstvo.
Tako, globalna politička pitanja:
Ovo je Negativne posljedice utjecaj globalnih političkih procesa na sociosferu i na globalni politički poredak (uključujući IR sustav);
Oni su objektivni čimbenik globalnog političkog razvoja kao skup međusobno povezanih i koevoluirajućih globalnih političkih procesa i sustava;
Uzrokovana nestabilnošću globalnog političkog sustava, kao i neujednačenim tempom političke i ekonomske globalizacije;
Imati planetarni karakter;
Imaju kvalitetu univerzalnosti, jer za svoje rješenje zahtijevaju usklađeno djelovanje svih subjekata svjetske politike, bez obzira na njihovu politička struktura, ekonomske, društvene i kulturne razlike;
Razotkrivaju potrebu poboljšanja globalnih mehanizama (institucija) za rješavanje proturječnosti u sustavu međunarodnih odnosa.
GPP značajka: u modernom razdoblju svi su politički problemi usko isprepleteni, međusobno povezani, a njihovim pogoršanjem istodobno se jasno otkrivaju i cjelovitost i "krhkost" globalnog svijeta. GSP-ovi se razvijaju na složen način, jačajući globalnu međusobnu povezanost i međuovisnost regija, zemalja, nacija, naroda i pojedinaca. Treba napomenuti da većina postojećih klasifikacija globalnih problema ne izdvaja GSP u odvojeni pogled. Prvi pokušaji sistematizacije globalnih problema učinjeni su početkom 1970-ih. u okviru studija Rimskog kluba i rada cijele plejade znanstvenika - F. Feriks, V. Bazyuk, Y. Skolnikov, G. Brown, S. Chase, A. Gabu, E. Fontela i drugi U Godišnjaku svjetskih problema i ljudskih potencijala, objavljenom 1976. godine, bilo je više od 2,5 tisuće "univerzalnih problema". Godine 1979. Američki Kongresni centar za prognoze naveo je 286 problema zajedničkih za cijelo čovječanstvo, izdvajajući 32 od njih kao najvažnija.
U Rusiji je stajalište I.T. Frolova i V.V. Zagladin, prema kojem svi globalni problemi, ovisno o stupnju njihove ozbiljnosti i prioritetu rješenja, kao io tome kakve uzročno-posljedične veze među njima postoje u stvaran život podijeljeni su u tri velike skupine:
1) problemi koje karakterizira najveća općenitost i relevantnost. Oni proizlaze iz odnosa između različitih država, kao i najvećih društvenih zajednica (društveno-ekonomski sustavi, međunarodne političke unije i njihove zemlje članice). Takvi se problemi nazivaju "međunarodnim": uklanjanje rata iz života društva i osiguranje pravednog mira; uspostavljanje novog međunarodnog političkog/ekonomskog poretka.
2) problemi povezani sa sustavom "čovjek-društvo" - povezani su s kvalitetom ljudskog života na planeti. Demografski problem, problemi zdravstva, obrazovanja, socijalne sigurnosti, očuvanja kulturne raznolikosti.
3) problemi koji nastaju kao rezultat interakcije društva i prirode. Osiguravanje ljudi energijom, gorivom, slatkom vodom, sirovinama itd. + ekološki problemi i problemi povezani s posljedicama razvoja Svjetskog oceana, litosfere i svemira.
Ove skupine globalnih problema u određenoj mjeri imaju političku komponentu. Dakle, problemi obrazovanja, zdravstva, opskrbe energijom, zaštite okoliša itd. izravno ili neizravno vezano za javna politika pojedinih zemalja i političkih odluka globalnih institucija politička moć i upravljanja, kao i s transformacijom globalnog političkog sustava u određenoj fazi globalnog razvoja.
Krajem dvadesetog stoljeća. najautoritativnijih istraživača koji definiraju stanje tehnike postindustrijska teorija, P. Drucker, J. Galbraith, F. Fukuyama, L. Turow, M. Castells, najistaknutiji stručnjaci za probleme upravljanja i teoriju moderne korporacije - L. Edvinsson, T. Stewart, C. Handy, T. Sakaya, kao i najpoznatiji stručnjaci za sigurnost okoliša i odnose s "trećim svijetom" - A. Gore, D. Meadows, R. Reich, P. Pilzer, E. von Weizsäcker i drugi identificirali su najhitnije globalni problemi našeg vremena. Njihovi najkonceptualniji članci uvršteni su u zbirku "Novi postindustrijski val na Zapadu" objavljenu u Rusiji. Kasnije je kao zasebna knjiga objavljeno izvješće E. Weizsackera, E. Lovinsa i L. Lovinsa. Stavovi autora zbornika uvelike su odredili najrelevantnija istraživanja u globalističkim studijama, koja su usmjerena na rješavanje sljedećih problema:
Obnova zdrave ekologije, formiranje nova politika za zaštitu okoliša od kemijskog onečišćenja planeta, efekt staklenika, smanjenje ekološki produktivnog zemljišta po glavi stanovnika, ograničeni resursi na planeti i ograničeni obnovljivi ekosustavi, koncentracija ugljičnog dioksida, izumiranje vrsta i uništavanje biološke raznolikosti, problem toksičnog i netoksičnog otpada, problem skladištenja ugljičnog dioksida u oceanske dubine, preplavljivanje i prekomjerni ribolov;
Rješavanje problema naoružanja i oružanih sukoba, pretvaranje vojne proizvodnje u civilnu;
Prevladavanje ekonomskog jaza između "Sjevera" i "Juga", između središta i periferije globalnog svijeta, rješavanje problema nestašice hrane;
Optimizacija demografske dinamike i reguliranje rasta potrošnje;
Povećanje stupnja upravljivosti kako na nacionalnoj, tako i na globalnoj razini, fokusiranje na konsenzus na međunarodnoj razini, itd.
po sadržaju: politički, ekonomski i društveni globalni problemi. GSP kao samostalnu klasu ili vrstu možemo identificirati na temelju činjenice da nastaju upravo u političkoj sferi globalnog razvoja. Takvo je strukturiranje prilično uvjetno, budući da su u stvarnosti globalni problemi usko povezani ne samo unutar zasebne skupine, već i između različitih skupina. Zapravo, postoji cjeloviti sustav globalnih problema s višerazinskom strukturom koji karakterizira odnos između različitih aktera svjetske politike (čije aktivnosti mogu utjecati i na sustave "društvo-čovjek" i "društvo-priroda").
Kao negativna posljedica utjecaja nelinearnih GSP-ova na razvoj globalnog političkog sustava, GSP-ovi se pokazuju kao ključni impulsi njegove evolucije i sadrže potencijalne točke bifurkacije. Svaki od GSP-ova uvjetovan je brojnim dubokim, objektivnim i subjektivnim čimbenicima, međutim njihov učinak u specifičnim povijesnim uvjetima iu različitim geopolitičkim regijama nije konstantan i ovisi o prirodi globalnih političkih procesa.
U PG je proučavanje GSP-a posebno relevantno u kontekstu općih obrazaca povijesnog razvoja globalnog političkog sustava, uzimajući u obzir kvalitativno nove procese svjetske političke dinamike, posebice globalizacijske procese u političkoj sferi života. svjetske zajednice. Globalizacijski procesi- procesi pod čijim se utjecajem odvija strukturna transformacija cjelokupnog svjetskog poretka; usmjereni su na uklanjanje prepreka razmjeni, kao i na povećanje broja i raznolikosti različitih aktera i povećanje međuovisnosti među njima u području gospodarstva, politike, kulture itd. U tom smislu PG smatramo globalnim dinamičnim nelinearnim političkim procesom jačanja i kompliciranja međuovisnosti između svih elemenata globalnog političkog sustava.
Treba naglasiti složenost i nedosljednost stakleničkih plinova kao razvojnog procesa. Usporedno s tendencijama koje pridonose zbližavanju pojedinih zemalja i regija svijeta, odvijaju se procesi koji dovode do divergencije u statusu njegovih vodećih subjekata. Na primjer, jaz između zemalja u političkom, gospodarskom, socijalnom i tehnološkom području se povećava. Kao izrazito kontroverzan proces, politička globalizacija neprestano mijenja svoje specifične oblike, mehanizme i metode provedbe. Mijenjaju se i oblici očitovanja globalnih političkih proturječnosti: nastaju novi i transformiraju se stari globalni politički problemi. Može se pretpostaviti da je u XXI stoljeću. Studije stakleničkih plinova uglavnom će se usredotočiti na razvoj strategija za rješavanje sljedećih GSP-ova:
– prevladavanje jaza u razinama razvijenosti političkih sustava razvijenih zemalja i zemalja u razvoju, smanjenje ekonomske i političke „udaljenosti“ između središta i periferije globalnog političkog poretka;
– formiranje i poboljšanje kvalitete sustava globalno upravljanje;
– formiranje mehanizama i načina postizanja političkog konsenzusa u MORH-u;
– formiranje učinkovitijih pristupa mirovnim aktivnostima globalnog i regionalnog međunarodne organizacije;
- neproliferacija nuklearnog oružja;
– sprječavanje vojnih, etnopolitičkih i etnokonfesionalnih sukoba;
– suzbijanje i sprječavanje globalnog terorizma i transnacionalnog kriminala
1.1 Globalni problemi našeg vremena: bit, struktura i dinamika.
1.2 Uloga UN-a i drugih međunarodnih organizacija u rješavanju globalnih problema našeg vremena.
1.1 Globalni problemi našeg vremena: bit, struktura i dinamika. Za razumijevanje složenih pojava suvremenog političkog života u sferi međunarodnih odnosa, posebnu pozornost treba obratiti na trendove u razvoju svjetske politike. Uzimanje u obzir glavnih trendova potrebno je u analizi ne samo međunarodnih nego i nacionalnih političkih problema. Jedan od vodećih trendova u suvremenom političkom razvoju je transformacija međunarodnih odnosa u istinski globalne odnose. U tom svojstvu oni djeluju u biti samo u Moderna vremena, budući da suvremeni svijet ne predstavljaju samo nekoliko "velikih sila" ili krug pretežito evropske zemlje kao što je bilo natrag krajem XIX- početak 20. stoljeća, ali više od 200 država u kojima žive brojni narodi planeta. Svi su oni danas subjekti međunarodnih odnosa i svjetske politike, na ovaj ili onaj način, utječu politički procesi u svijetu. U naše vrijeme aktivno sudjelovanje u političkom životu država koje se nalaze na različitim razinama društveno-ekonomskog i kulturni razvoj, s osebujnom poviješću i nacionalnim iskustvom, različitim tipovima političke strukture, stvara vrlo šarolik politički krajolik; nove međunarodne probleme i proturječnosti. Otuda rastuća uloga međunarodnih organizacija u modernoj politici, osmišljenih da koordiniraju aktivnosti velikog broja nacionalnih država koje djeluju kao subjekti. Kompliciranje međunarodnih političkih odnosa uzrokovano je i uništenjem bipolarnog svijeta povezanog s postojanjem u nedavnoj prošlosti dviju "supersila" i dva moćna vojno-politička bloka, te formiranjem nove međunarodne političke strukture.
Važan trend koji karakterizira suvremene političke odnose je rast integracijskih procesa u svijetu uz istovremeno buđenje i razvoj nacionalne samosvijesti naroda. Ovaj trend se na međunarodnoj razini očituje na vrlo kontradiktoran način. S jedne strane, u svijetu raste želja za internacionalizacijom, pa tako iu sferi politike, koja se temelji na gospodarskom zbližavanju zemalja i naroda; s druge strane, sve su izraženije nacionalne i nacionalističke težnje raznih naroda, što je definirano kao “nacionalna renesansa” kao fenomen svjetskog poretka.
Konačno, najvažniji trend u razvoju suvremenog svijeta je promicanje problema drugačijeg reda u središte svjetske politike i međunarodnih odnosa. Osobine ovih problema: složenost, dosljednost i opći karakter.
Globalni problemi uključuju četiri glavne skupine: društveno-politički, društveno-ekonomski, ekološki i humanitarni. Svi oni zahtijevaju ne samo posebno razmatranje, već i korištenje specifičnih političkih sredstava za pravodobno i učinkovito rješavanje.
Društveno-politički problemi predstavljaju značajan niz iznimno hitnih zadataka koje je potrebno riješiti zajedničkim naporima cijele svjetske zajednice. To uključuje: sprječavanje nuklearnog rata, prestanak utrke u naoružanju i razoružanje, mirno rješavanje međudržavnih sporova, kao i regionalnih i međunarodnih oružanih sukoba, izgradnju nenasilnog mira utemeljenog na povjerenju među narodima i jačanje međunarodnog sigurnosnog sustava. Ovi problemi (osobito sprječavanje nuklearnog rata i razoružanje) su od iznimne važnosti, jer o njihovom pravovremenom rješavanju uvelike ovisi i postojanje samog čovječanstva.
Problemi društveno-ekonomske karakter povezuju se s prevladavanjem ekonomske eksploatacije i nerazvijenosti, siromaštva i zaostalosti, s traženjem načina za rješavanje energetske, sirovinske i prehrambene krize, akutne demografske situacije u zemljama u razvoju.
Ekološki problemi utječu na očuvanje prirodnog staništa ljudi, zahtijevajući međunarodne napore i koordinaciju, te humanističke znanosti - povezuju se s ljudskom dimenzijom društvenog napretka, što uključuje osiguranje cijelog niza ljudskih prava, duhovni razvoj pojedinca, prevladavanje kulturnog zaostajanja i ekspanzije. Rješavanje globalnih problema našeg vremena najvažniji je zadatak međunarodne politike.
1.2 Uloga UN-a i drugih međunarodnih organizacija u rješavanju globalnih problema našeg vremena. Ubrzavajući tempo globalnih promjena iznenadio je velik dio svjetske zajednice. Kapital, roba i ljudi kreću se svijetom takvom brzinom i na tako složene načine da nije moguće predvidjeti situaciju za više od nekoliko godina unaprijed. Političke karte cijelo vrijeme prekrajana zbog etničkih sukoba i pretenzija raznih političkih skupina na nova područja.
Sve je to izazvalo ogromnu društvenu napetost s kojom se postojeće strategije razvoja nisu mogle nositi. Mnoge društvene institucije koje su prije učinkovito funkcionirale danas se ne samo ignoriraju, već se nemilosrdno uništavaju, jer se smatraju preprekom napretku.
A to se događa na svim razinama: na međunarodnoj razini, društvene organizacije apsorbiraju transnacionalne korporacije i međunarodna financijska udruženja; na nacionalnoj razini mnoge javne ustanove zatvaraju ili mijenjaju prirodu svojih aktivnosti; lokalno, tržišne i globalizacijske snage potkopavaju temelje života obitelji i zajednice.
Globalna povezanost.
Transformacije posljednjih godina poprimile su različite oblike različite zemlje, ali postoji šest glavnih trendova koji određuju cjelokupni proces institucionalne promjene:
Prvi.Širenje liberalne demokracije. Zahvaljujući njemu značajno se povećao broj ljudi koji su dobili pravo na otvoreno i slobodno izražavanje mišljenja i sudjelovanje u politici. Međutim, to je također izazvalo nove podjele u društvu, često pogoršavajući etničke ili teritorijalne sukobe.
Drugi. Dominacija tržišnih snaga u gospodarstvu ekonomski liberalizam dominantna je ideologija od sredine 1970-ih. Učinkovitost gospodarstva je porasla, a jačala je, na račun siromašnijih društvenih slojeva i država, moć moćnog dijela društva, uključujući pojedine nacionalne i međunarodne elite, zemlje vjerovnice i međunarodne financijske institucije.
Treći. Integracija svjetskog gospodarstva. Kapital, roba i radna snaga sada se kreću preko nacionalnih granica mnogo brže, čineći međunarodnu konkurenciju mnogo brutalnijom nego ikad prije.
Četvrta. Transformacija proizvodnih sustava i odljev radne snage. Danas se industrija temelji na malim i fleksibilnim proizvodnim sustavima, a radnici radije prelaze u uslužni sektor, rade skraćeno radno vrijeme ili se bave neformalnim aktivnostima, što uvelike slabi kapacitet sindikata i sposobnost države da racionalizira rad, ubire poreze i financirati socijalne programe.
Peti. Brzina tehnoloških inovacija. Informatizacija proizvodnih i komunikacijskih sustava i dalje ima odlučujući utjecaj na restrukturiranje radnih odnosa, zastarivajući neke specijalnosti, rađajući druge i održavajući nove odnose moći unutar i između država.
Šesti. Medijska revolucija i nasilje ideologije konzumerizma. Moć uvjeravanja masovnih medija u cijelom svijetu danas je tolika da ponekad imaju destruktivan učinak na nacionalne kulture i tradicionalne vrijednosti.
Na prvi se pogled čini da je sve to neizbježna i prirodna manifestacija tehnološke ili kulturne evolucije. Ali zapravo je takav razvoj uvelike određen ekonomskim i političkim interesima naprednih industrijskih zemalja.
Obnova društava uništenih ratovima.
Mnogi etnički sukobi pretvorili su se u nasilne ratove. Godine 1993. bila su 52 velika sukoba u 42 zemlje, od kojih je najžešći bjesnio u državama istočne Europe, središnje Azije i Afrike.
Naravno, međunarodna zajednica pojačava napore da zaustavi ove ratove, čemu doprinose niz okolnosti: UN, čije djelovanje više nije sputano uvjetima Hladnog rata, uspio je izvršiti svoju mirovnu ulogu mnogo učinkovitije; zahvaljujući radu masovnih medija, vojne operacije koje se odvijaju bilo gdje brzo postaju poznate široj javnosti; Konačno, u svijetu raste strah da će se sukobi proširiti preko granica pojedinih država.
Izazovi s kojima se suočavaju ratom razorene države odnose se na rješavanje tri najteže zadaće: učvrstiti mir, osigurati hitne mjere za stanovništvo i staviti zemlju na put stabilnog razvoja. Ova tri zadatka su međusobno povezana, a iako, ovisno o situaciji, dolazi do izražaja ili jedan ili drugi, u svakom slučaju se moraju rješavati istovremeno, jer bez rješavanja svakog od njih nemoguće je sve riješiti.
Kraj Hladnog rata bio je još jedan čimbenik koji je tijelima UN-a omogućio fleksibilnije djelovanje. Početkom 1990-ih postojao je jedan cilj - uspostaviti "koridore mira" za dostavu humanitarne pomoći. Ali kada ih je postalo teško održavati, UN su se počeli kombinirati Humanitarna pomoć uz vojnu intervenciju, kao što je to bio slučaj, na primjer, u sjevernom Iraku, Somaliji i Bosni.
Ovaj novi stil intervencije UN-a spasio je mnoge živote i pomogao stotinama tisuća izbjeglica da se vrate na noge.
Države u procesu globalizacije.
U nekim zemljama etnički ili drugi sukobi doveli su do kolapsa države. Ali čak iu mirnijim i etnički homogenijim zemljama mnoge su državne institucije propale. U zemljama u razvoju zaživio je model odnosa pokrovitelj-klijent, uz pomoć kojeg je država “kooptirala” ključne ekonomske i društvene institucije.
Nagrizaju se i druge društvene institucije. Sindikati, na primjer, doživljavaju znatne poteškoće jer se mijenjaju i sami modeli organizacije rada: ljudi su fleksibilniji u zapošljavanju, prelazeći u uslužne djelatnosti - sve to podriva organizacijske temelje sindikata.
Međunarodne organizacije i civilno društvo.
Procesi uzrokovani globalizacijom daju razloga za nadu da će u narednim godinama započeti nova era u globalnom odlučivanju. Dva su čimbenika koji mogu poboljšati učinkovitost globalnih struktura upravljanja i približiti ih demokratskim idealima: prvo, povećanje pluralizma (omogućavanje nedržavnim akterima da utječu na politiku i pozivaju moćne institucije na odgovornost); drugo, povećanje demokratičnosti međunarodnih organizacija (proširivanje zastupljenosti, povećanje transparentnosti i jačanje odgovornosti u donošenju odluka).
Tijekom posljednjih 20 godina došlo je do brzog razvoja transnacionalnih mreža civilnog društva. Prva registrirana međunarodna nevladina organizacija (NVO), Društvo za borbu protiv ropstva, osnovano je 1839. godine, a do 1874. postojale su 32 takve organizacije. U dvadesetom stoljeću broj međunarodnih nevladinih organizacija porastao je sa 1083 u 1914. na preko 37 000 u 2000. Od svih međunarodnih nevladinih organizacija koje postoje danas, gotovo petina se pojavila nakon 1990. Danas u svijetu postoji više od 20 000 transnacionalnih mreža. Obim resursa koji se distribuiraju putem međunarodnih nevladinih organizacija porastao je više od sedam puta u posljednja tri desetljeća.
Kao rezultat toga, počinje se oblikovati nova globalna politika koja može katalizirati društvene promjene i inovacije.
Uvod
2. Globalni društveno-politički problemi. Negativne manifestacije utrke u naoružanju i zadaća razoružanja
Zaključak
Bibliografija
Uvod
U suvremenom znanstvenom svijetu postoje mnoga tumačenja pojma civilizacije. Njegovo proučavanje oduvijek je privlačilo političare, sociologe, povjesničare i filozofe. Različite teorije o nastanku i razvoju globalnih i lokalnih, pojedinačnih civilizacija oduvijek su izazivale kontroverze među znanstvenicima. Sastavni dio ovih sporova je mjesto Rusije u svjetskoj civilizaciji, njezina pripadnost jednoj ili drugoj liniji razvoja. Zapadnjaci, slavenofili, euroazijci – mnoga su područja rasprave. Ali svrha ovih rasprava je ista – razumjeti koliko je civilizacija Rusije originalna. Neke su verzije izgrađene isključivo na povijesne činjenice, drugi se temelje samo na ideologiji. No, mora se priznati da je društveno-politički pristup proučavanju ovog problema nemoguć bez takvih neovisnih znanosti kao što su povijest i filozofija. Pokušajmo dati objektivnu analizu civilizacijskog razvoja Rusije u kontekstu razvoja svjetske civilizacije.
Uvodno, za razmatranje drugog pitanja ovog rada, možemo uzeti definiciju politologa V.A. Maltseva: “Globalni problemi našeg vremena složeni su i sveobuhvatni. Oni su usko isprepleteni s regionalnim i nacionalno-državnim problemima. Temelje se na proturječjima globalnih razmjera, utječući na temelje postojanja moderne civilizacije. Pogoršanje proturječja u jednoj karici dovodi do destruktivnih procesa općenito, stvara nove probleme. Rješavanje globalnih problema komplicira i činjenica da je razina upravljanja još uvijek niska. globalnih procesa od međunarodnih organizacija, njihovu svijest i financiranje od strane suverenih država. Strategija ljudskog opstanka na temelju rješavanja globalnih problema našeg vremena trebala bi dovesti ljude na nove granice civiliziranog razvoja.”
1. Pojam civilizacije. Dvije povijesne linije i mjesto Rusije u struji svjetskih civilizacija
CIVILIZACIJA - faza u razvoju društva; stupanj društvenog i kulturnog razvoja koji je povezan s podjelom rada.
Dugo se civilizacija promatrala kao faza u povijesnom razvoju čovječanstva, nakon divljaštva i barbarstva. Danas je takvo značenje nedovoljno i netočno. Civilizacija se shvaća kao kvalitativna specifičnost (izvornost materijalnog, duhovnog, društveni život) određena skupina zemalja, naroda na određenom stupnju razvoja.
Prema brojnim istraživačima, civilizacije su se odlučno razlikovale i razlikuju jedna od druge, budući da se temelje na nespojivim sustavima društvenih vrijednosti. Bilo koju civilizaciju karakterizira ne samo specifična tehnologija društvene proizvodnje, već i kultura koja joj u ne manjoj mjeri odgovara. Ima određenu filozofiju, društveno značajne vrijednosti, generaliziranu sliku svijeta, specifičan način života sa svojim posebnim životnim principom, koji se temelji na duhu naroda, njegovom moralu, uvjerenju, koji određuju određeni odnos prema sebe. Ovo glavno životno načelo ujedinjuje ljude u ljude dane civilizacije, osigurava njeno jedinstvo kroz njezinu vlastitu povijest.
Civilizacija kao velika socio-kulturna zajednica ima svoju hijerarhiju ideala i vrijednosti koje predstavljaju društvo kao integralni sustav i subjekt svjetske povijesti. Svaka civilizacija, koja se razlikuje od drugih u posebnim oblicima života, ima aktivan utjecaj na sadržaj svih društveni procesi. Kombinacija specifičnih sociokulturnih čimbenika u njihovoj interakciji tvori mehanizam civilizacijskog funkcioniranja, čije se značajke očituju u etnosocijalnom, vjerskom, psihološkom, bihevioralnom i drugim načinima života određene ljudske zajednice. S tim u vezi, u povijesti je bilo i postoji u današnje vrijeme Različite vrste i oblici civilizacija čiji ukupan broj znanstvenici određuju unutar trideset. Identificiranju tipova civilizacija pridonose sljedeće značajke: - zajednička temeljna obilježja i mentaliteti; - zajedništvo i međuovisnost povijesne i političke sudbine i gospodarskog razvoja; - Preplitanje kultura; - prisutnost sfere zajedničkih interesa i zajedničkih zadataka u smislu razvojnih perspektiva.
Na temelju formiranih obilježja mogu se razlikovati dvije vrste civilizacija.
Prva vrsta civilizacija su tradicionalna društva. Njihove izvorne kulture bile su usmjerene na održavanje ustaljenog načina života. Prednost je dana tradicionalnim obrascima i normama koje su upijale iskustvo svojih predaka. Aktivnosti, njihova sredstva i ciljevi polako su se mijenjali. Tradicionalna društva potječu iz drevne istočne civilizacije, gdje je dominirala opsežna tehnologija, usmjerena uglavnom na ovladavanje vanjskim prirodni procesi. Čovjek je svoje aktivnosti usklađivao s ritmovima prirode, prilagođavajući se što je više moguće okoliš. Ovakav tip društva opstao je do danas. I danas među duhovnim vrijednostima u njima jedno od vodećih mjesta zauzima orijentacija na prilagodbu prirodni uvjeti, ne potiče se želja za njihovom svrhovitom transformacijom. Vrijedna aktivnost usmjerena je unutar osobe, na samopromišljanje. Od posebne su važnosti tradicija i običaji koji se prenose s koljena na koljeno. Općenito, vrijednosno-duhovna sfera ljudskog postojanja stavlja se iznad ekonomske.
Drugi tip su zapadna društva ili zapadnoeuropska civilizacija, u mnogočemu suprotna tradicionalnom društvu, iako ima prilično duboke povijesne korijene. Temeljilo se na drugim vrijednostima. Među njima je važnost znanosti, stalna težnja za napretkom, za promjenom ustaljenih oblika djelovanja. Drugo je bilo razumijevanje ljudske prirode, njegove uloge u javnom životu. Temeljila se na kršćanskom nauku o moralu i odnosu prema ljudskom umu stvorenom na sliku i priliku božanskog i stoga sposobnom shvatiti smisao bića. Zapadnoeuropska civilizacija naziva se drugačije: tehnogena, industrijska, znanstvena i tehnička. Upijala je dostignuća antičke kulture, zapadnoeuropskog srednjeg vijeka, renesanse. Zbog težeg prirodnog okruženja, u odnosu na zemlje Istoka, intenzivna proizvodnja koja se razvila u europskoj regiji zahtijevala je najveći napor fizičkih i intelektualnih snaga društva, stalno usavršavanje oruđa rada i metoda utjecaja. priroda. Kao rezultat toga, formiran je novi sustav vrijednosti. Postupno je do izražaja došla aktivna, kreativna, transformativna ljudska aktivnost. Civilizacijski ideali bili su stalna obnova i napredak. Znanstveno znanje steklo je bezuvjetnu vrijednost, značajno proširivši intelektualne moći, inventivne sposobnosti osobe, njegovu sposobnost preobrazbe svijeta. Za razliku od tradicionalnih društava, gdje kolektivni oblici ljudski dom, zapadna civilizacija kao najvažniju vrijednost istaknula je neovisnu, samostalnu osobu, koja je, pak, poslužila kao temelj za razvoj ideja o neotuđivim ljudskim pravima, o civilnom društvu i vladavini prava.
