A könyvek története Oroszországban. Hogyan készíts krónikát a faludról: irányelvek

A nagy filozófusok gyakran ismételték, hogy azoknak, akik nem ismerik múltjukat, nincs jövőjük. Ismerned kell családod, néped, országod történetét, már csak azért is, hogy ne kelljen ugyanazokat a felfedezéseket elkövetned és ugyanazokat a hibákat elkövetned.

A múltbeli eseményekkel kapcsolatos információforrások közé tartoznak a hivatalos állami dokumentumok, a vallási, szociális és oktatási intézmények nyilvántartásai, megőrzött szemtanúk beszámolói és még sok más. A krónikák a legrégebbi dokumentumforrásnak számítanak.

A krónika az óorosz irodalom egyik műfaja, amely a 11. és a 17. század között létezett. Lényegében a történelem jelentős eseményeinek szekvenciális bemutatása. A nyilvántartások évenkénti bontásban készültek, terjedelmét és az anyag bemutatásának részleteit tekintve nagyon eltérőek lehetnek.

Milyen eseményeket érdemes megemlíteni a krónikákban?

Először is, ezek fordulópontok az orosz hercegek életrajzában: házasság, örökösök születése, uralkodás kezdete, katonai hőstett, halál. Az orosz krónikák olykor csodákat írtak le elhunyt hercegek, például Borisz és Gleb, az első orosz szentek ereklyéiből.

Másodszor, a krónikások figyelmet fordítottak az égi fogyatkozások leírására, a nap- és holdfogyatkozásokra, a súlyos betegségek járványaira, a földrengésekre stb. A krónikások gyakran próbáltak kapcsolatot teremteni között természetes jelenségés történelmi események. Például egy csatában elszenvedett vereség magyarázható a csillagok különleges helyzetével az égen.

Harmadszor, az ókori krónikák nemzeti jelentőségű eseményekről meséltek: katonai hadjáratok, ellenséges támadások, vallási vagy közigazgatási épületek építése, egyházi ügyek stb.

A híres krónikák közös vonásai

1) Ha emlékszel, mi az a krónika, kitalálhatod, miért kapott ez az irodalom műfaja ilyen nevet. A tény az, hogy az „év” szó helyett a „nyár” szót használták a szerzők. Minden bejegyzés a „Nyáron” szavakkal kezdődött, majd az év megjelölésével és az esemény leírásával. Ha a krónikás szempontjából semmi jelentős nem történt, akkor egy megjegyzést tettek fel - "XXXX nyarán csend volt." A krónikásnak nem volt joga teljesen kihagyni ennek vagy annak az évnek a leírását.

2) Egyes orosz krónikák nem a megjelenéssel kezdődnek orosz állam, ami logikus lenne, de a világ teremtésétől. Így a krónikás arra törekedett, hogy hazája történetét beírja az egyetemes történelembe, megmutassa számára szülőföldjének helyét és szerepét a modern világban. A randevúzásra is a világ teremtésétől fogva került sor, nem pedig Krisztus születése óta, ahogyan most tesszük. E dátumok közötti intervallum 5508 év. Ezért a "6496 nyarán" bejegyzés tartalmazza a 988-as események leírását - Rusz megkeresztelkedését.

3) A krónikás munkához felhasználhatta elődei műveit. De nemcsak az általuk hagyott anyagokat foglalta bele narratívájába, hanem politikai és ideológiai értékelését is megadta nekik.

4) A krónika sajátos stílusában különbözik az irodalom többi műfajától. A szerzők semmilyen művészi eszközt nem használtak beszédük díszítésére. Számukra a dokumentumfilm és az informatív volt a legfontosabb.

A krónika kapcsolata az irodalmi és folklór műfajokkal

A fent említett sajátos stílus azonban nem akadályozta meg a krónikásokat abban, hogy időszakosan szóbeli népművészethez vagy más irodalmi műfajhoz folyamodjanak. Az ókori krónikák legendák, hagyományok, hősi korszakok, valamint hagiográfiai és világi irodalom elemeit tartalmazzák.

A helynévi legendára térve a szerző arra törekedett, hogy megmagyarázza, honnan származnak a szláv törzsek, az ősi városok és az egész ország nevei. A rituális költészet visszhangjai jelen vannak az esküvők és temetések leírásában. Epikus technikákkal lehetne ábrázolni a dicső orosz hercegeket és hőstetteit. Az uralkodók életének, például az általuk rendezett lakomáknak a szemléltetésére pedig ott vannak a népmesei elemek.

A hagiográfiai irodalom világos szerkezetével és szimbolikájával a krónikások számára anyaggal és leírási módszerrel is ellátta. csodás jelenségek. Hittek az isteni erők beavatkozásában az emberiség történelmébe, és ezt tükrözték írásaikban. A szerzők a világi irodalom elemeit (tanításokat, történeteket stb.) alkalmazták nézeteik tükrözésére, illusztrálására.

Az elbeszélés szövetébe törvényhozó aktusok szövegei, fejedelmi és egyházi levéltárak és egyéb hivatalos dokumentumok is beleszőttek. Ez segített a krónikásnak abban, hogy a legteljesebb képet adjon a fontos eseményekről. És mi a krónika, ha nem egy átfogó történelmi leírás?

A leghíresebb krónikák

Meg kell jegyezni, hogy a krónikák a feudális széttagoltság idején elterjedt helyi és az egész állam történetét leíró összoroszországi krónikákra oszlanak. A leghíresebbek listája a táblázatban található:

Egészen a 19. századig azt hitték, hogy az elmúlt évek története volt az első krónika Ruszban, alkotója, Nestor szerzetes pedig az első orosz történetíró. Ezt a feltételezést A.A. cáfolta. Shkmatov, D.S. Lihacsov és más tudósok. Az elmúlt évek meséjét nem őrizték meg, de egyes kiadásai a későbbi művek listáiból ismertek - a Laurentian és Ipatiev krónikákból.

Krónika a modern világban

A 17. század végére a krónikák elvesztették történelmi jelentőségüket. Az események rögzítésének pontosabb és objektívebb módjai jelentek meg. A történelmet a hivatalos tudomány szemszögéből kezdték tanulmányozni. És a „krónika” szó további jelentéseket kapott. Arra már nem emlékszünk, hogy mi a krónika, amikor a „N életének és munkásságának krónikája”, „Egy múzeum krónikája” (színházé vagy bármely más intézményé) címszavakat olvassuk.

Van egy magazin, egy filmstúdió, egy rádióműsor a „Krónika” és a rajongók számára számítógépes játékok Valószínűleg ismeri az Arkham Origins játékot.

A krónikák ősi orosz írások, leírták az évek eseményeit, leírták az életet hétköznapi emberek a fejedelmi udvart, jogi iratokat és egyházi szövegeket pedig lemásolták. A leíráshoz különböző időszakokat fedtek le. Egyes esetekben a leírás a bibliai eseményekből, másokban pedig a szlávok általi betelepítésből indult ki. Leírják az állam létrejöttét és a kereszténység felvételét. Leírták az összes történelmi eseményt, amely az ókori Oroszországban történt. Minden bennük leírt korszak természetesen magában hordozza az egyesülés ideológiájának és propagandájának elemeit, a fejedelmek érdemeinek leírását. kívül történelmi események van egy leírás az állampolitikáról, a szlávok életmódjáról.
Az európai krónikáktól eltérően, amelyek latinul íródnak, a régi orosz krónikák óorosz nyelven íródnak. Mi tette őket elérhetővé, hiszen az ókori Ruszban sok írástudó férfi és nő volt, és sok nagyon tanult ember is volt.

Krónikaközpontok az ókori Oroszországban

A krónikában használatos különféle módszerek vezénylés és írás. Itt például listákat használtunk. Ezek az ókori krónikák újraírt másolatai. A változtatások különböző okok miatt történtek. Ha a herceg megváltozott, akkor dicsőíteni kellett a tetteket, új módon leírni az elmúlt évek eseményeit, változtatásokat végrehajtva, figyelembe véve az új eseményeket. Ezt azért is tették, hogy vallási szempontokat vigyenek be az írásba.

A „corpora” vagy az „összevont krónikák” fogalmát is használják. Az ókori Rusz krónikája a történések kronologikus leírása. A leírás az uralkodó osztály szemszögéből történik, a krónikák vezetésének teljes folyamata a hatóság ellenőrzése alatt állt. Az ideológia fontos szerepet játszott.

Kijev-Pechersk kolostor - a krónikaírás központja

Ez a hely mindig is a fő szentély és büszkeség volt. Itt éltek sok legokosabb és legméltóbb ember, szerzetesnek öltözve, hajvágás után, eltávolodva a világi felhajtástól és az élet áldásaitól, teljesen Isten ügyeinek szentelve magukat. Ez nem csak egy szentély, hanem a megvilágosodás központja is. És később - a krónikaírás fő koncentrációja. Ezekben a falakban állították össze és rögzítették hosszú időn keresztül a "Az elmúlt évek meséje" krónikát. Nestor szerzetes pedig, aki ezt és számos más jelentős alkotást alkotott, itt élt, számos szent tett után 41 évig. Más szerzetesekkel együtt szentírást állított össze a régi orosz templomról, leírta az összes fontos egyházi eseményt, és ismertette annak jellemzőit ruszban. Halála után a romolhatatlan testet átszállították, és még mindig a Lavra barlangjában nyugszik.
A Vydubetsky kolostor is különleges szerepet játszik. A Vydubetskaya szentély falai között Máté hegumen a kijevi törvénykönyv fenntartásával foglalkozott, amelyben az 1118-1198 közötti időszak eseményeit kronolizálta. Sokat adott nekik pontos leírásés nyilvánosságra hozatal, félrevezetés nélkül. Ez a mű is az írásos emlékek közé tartozik, amely fontos szerepet tölt be őseink történetének tanulmányozásában. Lett belőle logikus folytatás„Az elmúlt évek meséje” krónika vezetése.

A kijevi referenciamodell alapozta meg az évkönyvírási elvek megalkotását és alkalmazását. Ezen alapulnak a szabályok és a módszerek.

Mi volt a krónikaírás központjainak neve az ókori Ruszban:

• Novgorod
• Vlagyimir-Szuzdal
• Galícia-Volinszkij

Novgorodi Krónika Központ

Novgorod volt a legnagyobb, fejlett szerkezetű város, így a krónikák központjává vált. A város leírása a 859. évre vonatkozó „Ősi évek meséjében” található. A 11. században Bölcs Jaroszlav trónra lépve nem tartózkodott Kijevben, udvara 10 évet töltött Novgorodban. Ez idő alatt a város gyakorlatilag Oroszország fővárosának számított.

Az összeállítás a 11. században kezdődött az első Novgorodi krónika megírásával. Összesen négyet hoztak létre, de a többit később írták. A következőket tartalmazta:

• Az „orosz igazság” rövid leírása
• A jogi gyűjtemény rövid ismertetése
• A folyamatban lévő események, folyamatok leírása

Itt boltozatokat is építettek Ostromir polgármester vezetésével. De a történelem nem hagyott ránk semmilyen információt.

Vladimir-Suzdal Krónika Központ

A Vlagyimir-templom az a hely, ahol a krónikákat őrizték, a szerzetesek végezték a munkát. A krónikák, amelyek közül a legkorábbiak jutottak hozzánk, kettő van belőlük, 1177-1193 között készültek, a perejaszlavli orosz krónikást írják le. Kitértek a politikára, az egyházi életre, ismertették a fejedelmi udvar életét, főbb eseményeit. Mindent az egyház szemszögéből mutattak be és értelmeztek. Csak a 12. század elején kezdtek krónikák írni a fejedelmi udvarban.

Galicia-Volyn Krónika Központ

Ezeknek a vidékeknek mindig is nagy problémát jelentett a fejedelmi és a bojár hatalom konfrontációja. A krónikák az udvarban készültek, így az írás fő gondolata egy erős és tisztességes fejedelmi hatalom volt, és ennek a teljes ellentéte - a bojárok. Talán harcosok írták a krónikát. Külön töredékként és leírásként írták le az eseményeket. A fejedelmi hatalom oldalán álltak, ezért a bojárok elleni küzdelem gondolata, hatalomvágyuk negatív leírása átmegy az évkönyveken.

A Galícia-Volyn krónika egy későbbi korszakhoz, hozzávetőlegesen 1201-1291-hez tartozik. Belépett az Ipatiev trezorba. Később kronológia formájában készült, regisztráció előtt a következő részekből állt:

1. Galíciai krónika, amelyet 1201-1261-ben állítottak össze Galíciában.
2. Volyn Krónika, 1262-1291 Volynban összeállított.

Fő jellemzője: az egyházi eseményeket, életmódot nem ismertették.

Az első ókori orosz krónika

A legrégebbi orosz krónikát „Az elmúlt évek meséjének” nevezték. A 12. században keletkezett. Ez egy következetes kronologikus leírása az eseményeknek a Rusz területén, a teremtés helye Kijev városa. Meghatározatlan számú alkalommal átdolgozták, de alapvető változtatások nem történtek. Mindenesetre ezt a verziót hivatalosan helyesnek tartják.
1137-ig tartalmaz leírásokat, de 852-ig nyúlik vissza. Számos különböző jellegű cikkből áll. És mindegyik egy adott év leírását tartalmazza. A cikkek száma egybeesik a leírt évek számával. Általában minden szakasz egy mondattal kezdődik a következő formában: „Ilyen és olyan nyarán”, majd leírás, kivonatok fontos dokumentumokból vagy legendák formájában következik. Nevét az elején megjelenő kifejezésről kapta: „Elmúlt évek története”.

A legrégebbi krónikát, a legősibb orosz krónikát, a máig fennmaradt „Elmúlt évek meséjét” Lőrinc szerzetes írta újra, és a XIV. Az eredeti krónika sajnos örökre elveszett. Most újabb változatokat találtak más szerzők különféle módosításokkal.
Tovább Ebben a pillanatban a krónika történetének számos változata. Ha hiszel nekik, akkor 1037-ben készült el, és a szerző még mindig Nestor szerzetes. Nestor alatt még át is írták, mert ott változtatásokat eszközölt, hogy keresztény ideológiát adjon hozzá, és politikai jellegű kiegészítések is születtek. Az ideológia akkoriban is fontos eszköze volt a fejedelmi hatalom erősítésének. Más verziók szerint a létrehozás dátuma 1100. Általánosan elfogadott, hogy a legrégebbi orosz krónika a 12. század elején. "Az elmúlt évek meséje".

Különlegessége, hogy strukturált leírást tartalmaz az eseményekről, és nem próbálja azokat a maga módján értelmezni. Isten akarata volt az első, létezése sok eseményt megmagyarázott. Az ok-okozati összefüggés nem volt érdekes, és nem tükröződött a műben. Az Elmúlt évek meséjének műfaja nyitott volt, bármit tartalmazhatott, a különféle legendáktól az időjárás-jelentésekig. A krónika a hivatalosan elfogadott dokumentumokkal egyenrangú jogi erővel bírt.

Az első ókori orosz krónika, az „Elmúlt évek meséje” megírásának célja az volt, hogy tisztázza az orosz nép gyökereit, a kereszténység filozófiáját és a vitéz fejedelmi hatalom leírását. Az eredetről és a településről szóló történettel és beszélgetéssel kezdődik. Az orosz népet Noé fiának, Jáfetnek a leszármazottaiként mutatják be. Az alap, amelynek a legtöbbje alá van rendelve, a bölcs Jaroszláv uralkodásáról, a háborúkról és a bátor hősökről szóló legendákból áll. A vége a hercegek gyászjelentéseinek csatatörténeteiből áll.
„Az elmúlt évek története” az első fontos dokumentum, amely a kezdetektől leírja Rusz történelmét. Nagyon fontos szerepet játszott a további történeti kutatásokban, és nagyon fontos ismeretforrás őseinkről.

Régi orosz krónikások

Manapság apránként gyűjtik az információkat a krónikásokról. Írásuk központjai rendszerint templomok voltak. Az ókori Rusz krónikásai, nevek: Nestor és Hegumen Máté. Ezek az első krónikások, mások később jelentek meg. Kezdetben szinte mindenhol csak a templomokban, később a fejedelmi udvarokban írtak krónikat. Jehumn Matthew életéről sajnos semmit sem tudunk, kivéve azt, hogy a Vydubetsky kolostorban krónikaírással foglalkozott.

Nestor krónikásról alig tudunk többet. Még tizenhét éves tinédzserként szerzetesi rangot kapott Pecherski Theodosiustól. A kolostorba már írástudó és művelt ember, sok tanár volt Kijevben, aki taníthatta őt. Az „Elmúlt évek meséje” mellett Nestor sok művet hagyott ránk, ezek közül az egyik: „Theodosius Pechersk életrajza”, amelyet gyakran újoncként látott. 1196-ban szemtanúja volt a kijevi Pechersk Lavra elpusztításának. Utolsó munkáiban a Rusz és a kereszténység egységéről vetett fel témákat. A halál 65 éves korában érte utol a krónikást.

Következtetés

A mai napig csak részben maradtak fenn krónikák, összefoglaló krónikák, krónikajegyzékek, amelyek az ókori szlávok történetének, a politikai eseményeknek, a köznép és a fejedelmi udvar életmódjának tanulmányozását segítik.

KRÓNIKA- Ruszban a 11-18. században hajtották végre. Szeptemberig. XVI század, idő Rettegett Iván, ők voltak a történeti elbeszélés fő típusa, csak ettől kezdve „utat adva egy másik történetírói műfajnak – kronográfok . L. kolostorokban, fejedelmek (majd királyok) udvaraiban és metropoliták hivatalaiban állították össze. A krónikások szinte soha nem voltak magánszemélyek, hanem szellemi vagy világi uralkodók utasításait vagy parancsait hajtották végre, és tükrözték bizonyos embercsoportok érdekeit. Éppen ezért L. nem csak az események értékelésében, hanem a tényleges tényállásban is gyakran ellentmondott egymásnak, ami jelentős nehézségeket okoz a krónikakutatók és történészek számára, akik L. alapján újrateremtik az események tényleges menetét.

Az óorosz levelek szerkezetüket tekintve időjárási cikkek gyűjteményei voltak, azaz jelentések az egyes években történt eseményekről.

Az orosz krónikaírásnak hosszú története van. A jelenlegi tudásszint mellett még nem lehet megállapítani, hogy mikor kezdték el a történelmi események nyilvántartását, felváltva a korábbi történelmi ismereteket - szóbeli történeteket, hagyományokat, legendákat. A tudósok többsége szerint az Acad. A. A. Shakhmatova, L. stabil formát ölt, és szisztematikusan a közepétől kezdik el végezni. XI század A legrégebbi L. ami hozzánk került az Elmúlt évek meséje. Már ez a kezdet krónikája. 12. század a tényleges időjárási rekordok más műfajú emlékművekkel, sőt dokumentumokkal való kombinációja különbözteti meg. Az elmúlt évek meséje tartalmazza a Bizánccal kötött szerződések szövegeit, legendákat a Kijev-Pechersk kolostor felbukkanásáról, a szent történelem bemutatását egy „filozófus” története formájában, aki Vlagyimir herceget a keresztény vallás elfogadására ösztönözte stb. L. a század későbbi szakaszában is megőrizte ezt a szinkretikus jelleget. Különösen érdekesek az úgynevezett krónikatörténetek - cselekménytörténetek az orosz történelem legjelentősebb eseményeiről.

A mai napig több száz krónikajegyzéket őriztek meg (egyes krónikák több listában, mások csak egyben ismertek), és a tudósok legalább több tucat krónikagyűjteményt azonosítottak. Szigorúan véve minden könyv egy gyűjtemény, hiszen önmagában egyesíti - átdolgozott, rövidített vagy éppen ellenkezőleg, bővített formában - az előző könyvet és az események feljegyzéseit. utóbbi években vagy magához a krónikáshoz tartozó évtizedek. L. konszolidált természete tette lehetővé a krónikakutatás útját, amelyet Akadémikus fedezett fel és fejlesztett ki. Sahmatov. Ha két vagy több L. egy bizonyos év előtt egybeesik egymással, akkor ebből az következik, hogy vagy az egyiket a másikból másolták (ez ritka), vagy volt közös forrásuk, amely elérte azt az évet. Shakhmatovnak és követőinek sikerült azonosítaniuk a 14-17. századot megelőző krónikaboltozatok egész láncát, amelyek eljutottak hozzánk: a 14., 15. és korábbi századok boltozatait, egészen a 11. századig. Természetesen a kódok összeállításának pontos dátumának és helyének meghatározása hipotetikus, de ezek a hipotézisek a ténylegesen hozzánk eljutott szövegek és a köztük lévő kapcsolatok alapján lehetővé teszik, hogy eligazodjunk a megjelent sorozatban szereplő emlékművek között. másfél száz éve - „Az orosz krónikák teljes gyűjteménye” (PSRL).

A Rusz ókori történetét bemutató krónikagyűjtemény az Elmúlt évek története. L. Dél-orosz fejedelemségek XII-XIII. század. az Ipatievskaya L. részeként érkezett hozzánk (lásd. Ipatiev krónika ). Nagy Rosztov, Vlagyimir és Suzdal Perejaszlavl krónikái XII végén - kora. 13. század legjobban a Lavrentievskaya és Radzivilovskaya L. összetételében maradt fenn (lásd. Laurentianus krónika , Radzivilov krónikája ), valamint a szuzdali perejaszlavli krónikás. A Ciprianus metropolitához kapcsolódó, 1408-ig felhozott krónikagyűjtemény eljutott az 1812-es moszkvai tűzvészben leégett Szentháromság Leningrádba. Szövegét M. D. Priselkov rekonstruálta (Trinity Chronicle: Reconstruction of the text - M.; Leningrád, 1950) .

1412 körül Tverben krónikakorpuszt hoztak létre, amely a 14. század végi és 14. század eleji összoroszországi krónikakorpusz kiterjesztett átdolgozását tükrözi. XV. században, közel a Szentháromság L. Ez tükröződött a Simeonovskaya L. (PSRL. - T. 18) és a Rogozh krónikás (PSRL. - T. 15. - 1. szám). A Rogozsszkij krónikás másik forrása az 1375-ös tveri törvénykönyv volt, amely a 16. századi tveri gyűjteményben is tükröződött. (PSRL.-T. 15). Különösen érdekes az össz-oroszországi, úgynevezett Novgorod-Sophia kódex, amelyet nyilvánvalóan a 30-as években állítottak össze. XV század (gyakran „az 1448-as kódexként” definiálják), és kibővített krónikatörténeteket tartalmazott a kalkai csatáról, Batu inváziójáról és a tveri hercegek tatárokkal vívott harcáról szóló történeteket, amelyek hiányoztak a Szentháromság Leningrádban, valamint a csatáról szóló történetek terjedelmes kiadásait. Kulikovo, Tokhtamysh inváziójáról szóló történet, „SZÓ DMITRY DONSKY ÉLETÉRŐL” stb. Ez a gyűjtemény, amelyet nyilvánvalóan a fővárosi székhelyen állítottak össze a moszkvai feudális háború idején, egyesítette az összorosz krónikát a novgorodi krónikával. A kód Sofia L. I-hez (PSRL.-T. 5; 2. kiadás nem fejeződött be: 1925-ben csak ennek a kötetnek az első száma jelent meg) és Novgorod IV L.-hez (V. 4, 1. és 2. szám; 2. szám) érkezett. szerk. nem fejeződött be).

A moszkvai nagyhercegi krónika első emlékművei, amelyek hozzánk kerültek, legkorábban ser. XV század Az 1472-es krónikát a Vologda-Perm Leningrád (PSRL.-T. 26) és Nikanorovskaya L. (PSRL.-T. 27) tükrözte. A Novgorod-Szófia kódexen alapult, amelyet a nagyherceg krónikása szerkesztett (aki különösen kizárta a novgorodi szabadságjogok említését). Az előző krónika radikálisabb átdolgozását a nagyhercegi íjászok végezték el a 70-es évek végén. XV. század: A Novgorod-Szófia boltívet összekapcsolták a Troitskaya L.-hez közeli boltívvel (mindkét forrásból származó anyag cenzúrázott feldolgozásával), valamint más emlékekkel. Az 1479-es moszkvai nagyhercegi krónika, amely ezt az átdolgozást tükrözte, a 15-16. század végén minden hivatalos krónikaírás alapját képezte. Egy 18. századi jegyzék őrzi, amely még nem jelent meg. (az Orosz Nemzeti Könyvtár Ermitázs gyűjteményében), későbbi, 1492-ig tartó kiadása pedig a PSRL 25. kötetében jelent meg.

Ha már a könyvmásolókról beszélünk ősi rusz, meg kell említenünk krónikásainkat is

Szinte minden kolostornak megvolt a maga krónikása, aki rövid jegyzetekben jegyezte fel korának legfontosabb eseményeit. Úgy tartják, hogy a krónikákat naptári jegyzetek előzték meg, amelyeket minden krónika ősének tekintenek. A krónikák tartalmuk szerint 1) állami krónikákra, 2) családi vagy nemzetségi krónikákra, 3) szerzetesi vagy egyházi krónikákra oszthatók.

Családi krónikákat állítanak össze a szolgálók klánjaiban, hogy lássák minden ős közszolgálatát.

A krónikában megfigyelt sorrend kronologikus: az éveket egymás után írják le.

Ha egyik évben sem történt semmi említésre méltó, akkor a krónikában semmi sem szerepel az adott év ellenében.

Például Nestor krónikájában:

„6368 (860) nyarán. 6369 nyarán. 6370 nyarán. Kiűztem a varangiakat a tengerentúlra, és nem adtam nekik adót, és elkezdtek szenvedni a magukon belüli erőszaktól; és nincs bennük igazság...

6371 nyarán. 6372 nyarán. 6373 nyarán. 6374 nyarán Askold és Dir a görögökhöz mentek ... "

Ha „égi jel” történt, a krónikás azt is feljegyezte; ha az lenne Napfogyatkozás, a krónikás ártatlanul lejegyezte, hogy ilyen-olyan évben és dátumon „a nap meghalt”.

Az orosz krónika atyja Nestor szerzetes, a kijevi pechersk lavra szerzetese. Tatiscsev, Miller és Schletser kutatásai szerint 1056-ban született, 17 évesen került a kolostorba és 1115-ben halt meg. Krónikája nem maradt fenn, de ebből a krónikából egy lista eljutott hozzánk. Ezt a listát Laurentian Listának vagy Laurentiánus Krónikának nevezik, mert Laurentius szuzdali szerzetes másolta 1377-ben.

A Pechersk Patericonban ezt írják Nestorról: „megelégszik a nyár életével, a krónikaírás dolgain fáradozik és az örök nyárra emlékezik”.

A Laurentianus-krónika pergamenre van írva, 173 lapra; a negyvenedik oldalig az ősi oklevélben, a 41. oldaltól a végéig - a féloklevélben szerepel. A Laurentianus-krónika kéziratát, amely Musin-Puskin grófé volt, átadta I. Sándor császárnak, aki azt a császári közkönyvtárnak ajándékozta.

A krónika írásjelei közül csak a pont szerepel, amely azonban ritkán marad meg a helyén.

Ez a krónika 1305-ig (6813) tartalmazott eseményeket.

Lavrentiev krónikája a következő szavakkal kezdődik:

„Íme az elmúlt évek történetei, honnan jött az orosz föld, kik kezdett először uralkodni Kijevben és honnan jött az orosz föld.

Kezdjük ezt a történetet. Az özönvíz után Noé első fiai felosztották a földet...” stb.

A Laurentianus-krónika mellett ismert a „Novgorod-krónika”, „Pszkov-krónika”, „Nikon-krónika”, amelyeket azért hívnak, mert a „lapokon Nikon pátriárka aláírása (klipje) és még sokan mások szerepelnek. Barát.

A krónikáknak összesen 150 változata vagy listája létezik.

Ősi fejedelmeink megparancsolták, hogy minden, ami alattuk történt, jó és rossz, minden titkolózás és díszítés nélkül írjanak be a krónikába: „Első uralkodóink harag nélkül megparancsolták minden jót és rosszat, ami történt, és más képeket. a jelenség ezeken fog alapulni.”

A polgári viszályok idején, félreértések esetén, az orosz fejedelmek olykor írásos bizonyítékként a krónikához fordultak.

A modern könyvtárak aktívan foglalkoznak régiójuk múltjának tanulmányozásával. Hagyományosan felhalmozzák a városok és vidéki települések történetéből származó információkat: újságkivágásokból albumokat, mappákat készítenek, régi idősek - különféle emlékezetes események szemtanúi - emlékeit rögzítik, kéziratokat, naplókat, leveleket, honfitársaik fényképeit gyűjtik.
Jelenleg sok könyvtár elkezdte írni a falvak krónikáit. Reméljük felajánlották iránymutatásokat segíti a krónikások munkáját, segít a község történetét és mai életét bemutató anyagok összegyűjtésében és rögzítésében.

Mi az a krónika?

Mindenkinek kulturált ember századi történeti munkák ismertek, amelyekben évről évre elmondták az elbeszélést. Ezek a krónikák az ókori Oroszország társadalmi gondolkodásának és kultúrájának legjelentősebb emlékei.
Ezt követően a krónikák nemcsak történelmi információkat tükröztek, hanem a krónikás korabeli események évenkénti feljegyzéseit is tartalmazták.
Nálunk a krónika a falu történetének és mai életének kézírásos szövege időrendi sorrendben.
A krónika rendszeresen rögzíti az adott falu társadalmilag jelentős, rendkívüli, politikai, gazdasági, kulturális és mindennapi eseményeit:

születések, házasságok, válások és halálozások statisztikái;

a község összlakossága, iskolások, hadkötelesek, nyugdíjasok száma, egyéb statisztikai adatok;

különféle információk a település gazdaságáról, kultúrájáról, infrastruktúrájáról;

információk a községben működő intézményekről, szervezetekről, tevékenységük jelentős mérföldköveiről, eredményeiről, vezetők teljes neve az intézmények, szervezetek tevékenységének kezdetétől napjainkig;

a falusi lakosok vagy a vidéki településhez kapcsolódó más személyek munkaügyi, harci, oktatási és egyéb társadalmilag jelentős teljesítményei;

a falu életével kapcsolatos községi és felsőbb igazgatási és szervi határozatok;

a médiában megjelent publikációk egy vidéki település történetével és jelenlegi helyzetével kapcsolatos kérdésekről;

fontos események egy vidéki iskola életében;

tájékoztatás a faluban tartott eseményekről, ünnepségekről, természetes tulajdonságokés a területén tapasztalható jelenségek;

tájékoztatás a falusiak foglalkoztatásáról, népi mesterségeiről, hobbijairól, érdeklődési köréről;

gazdasági aktivitás magánszemélyekés a faluban működő szervezetek;

egyéb, a területre vonatkozó társadalmi jelentőségű események, tények, adatok és dátumok.

A krónika alapítója, feladatai

A krónika alapítója az önkormányzat igazgatása.

Feladatai közé tartozik:

döntés a krónika létrehozásáról és a szerzői (összeállító) csapat összetételéről;

ennek a dokumentumnak a regisztrációja;

az összeállítók olyan információkkal való ellátása, amelyek a faluvezetés hatáskörébe tartoznak;

az összeállítók segítsége a vidéki településhez kapcsolódó intézményektől, szervezetektől és magánszemélyektől való információgyűjtésben;

ellenőrizze a krónika elérhetőségét a községvezetés dokumentumaként a leltározásra előírt határidőn belül.

A szerzők (összeállítók) csapata, felelősségük és beszámolásuk

A szerzői (összeállító) gárda összetételét az önkormányzat vezetőjének határozata hagyja jóvá. Önkéntes alapon helytörténészek, a közigazgatás képviselői, könyvtárosok, tanárok, háborús és munkaügyi veteránok, falusiak, iskolások léphetnek be. A krónika összeállításába célszerű helyi költőket, művészeket, fotósokat bevonni.
A résztvevőknek erre a munkára előzetesen fel kell készülniük - könyvvel és levéltári forrásokkal segíteni az önálló munka módszertanának elsajátítását, megtanítani:

mélyebben dolgozni a történelmi irodalommal;

rögzítse a szemtanúk emlékeit különböző médiákon;

helyes bibliográfiai feljegyzést készíteni.

A munkához szoros kapcsolatra lesz szükség a helyi és regionális levéltárakkal, múzeumokkal, állami szervezetekkel.
Nagyon fontos, hogy a krónika szerzői (összeállítói) csapatának lehetősége legyen modern technikai eszközökkel: számítógéppel, szkennerrel, fénymásolóval dolgozni. Segítségükkel bármely írott vagy nyomtatott dokumentum, valamint egy fotóarchívum is elérhetővé válik minden érdeklődő számára.
Az összeállítók a községvezetés által megszabott határidőn belül beszámolót készítenek az elvégzett munkáról és a krónikaalkotás további tevékenységének kilátásairól.

Mi a fontos egy krónikás számára?

Településeik évkönyveinek modern alkotói számára alapvetően fontos, hogy az etika és a megbízhatóság elveit betartsák az információszolgáltatókkal való kommunikáció során:

felelősséget éreznek azokért az emberekért, akikkel együtt dolgoznak, és akiknek életét és kultúráját tanulmányozzák: kerülje el a bántalmazást vagy a rossz bánásmódot, tisztelje a jólétet, dolgozzon a műtárgyak hosszú távú megőrzésén, aktívan konzultáljon a tanulmányozottakkal a munkakapcsolatok kialakítása érdekében;

gondoskodjon arról, hogy a kutatás ne sértse a biztonságot, a méltóságot ill magánélet emberek, akikkel kapcsolatban szakmai intézkedéseket hajtanak végre;

Tájékozódjon arról, hogy az adatszolgáltatók névtelenek akarnak-e maradni vagy ismertek maradni, és tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy eleget tegyenek ezen kívánságainak. Ebben az esetben figyelmeztetnie kell őket lehetséges következményei ilyen választás: a feltételek betartása ellenére az anonimitás feltárulhat, a széleskörű elismerés nem valósulhat meg;

előzetesen be kell szerezni azon alanyok hozzájárulását, akiket a kutatás érinthet. Ez mindenekelőtt a vidéki települések régieseire és veteránjaira vonatkozik;

felelősségteljesen és időben tervezze meg a krónika létrehozására irányuló munkát most és a jövőben egyaránt.

Így a modern krónikás nemcsak azoknak az embereknek felel, akiket kutatása érint, hanem az általa terjesztett információk igazságáért is, és biztosítja annak helyes megértését.

Hol kezdjem a krónikával kapcsolatos munkát?

Anyaggyűjtés és rendszerezés előkészítése:

területe történetének és a község közigazgatási-területi helyzetének előzetes megismertetése;

beszélgetés helytörténeti tudósokkal és kutatókkal az anyaggyűjtés módszereiről és azok rendszerezéséről;

tervezés.

Az irodalom és egyéb információforrások tanulmányozása:

könyvek, magazinok, újságok;

előírások;

az Ön falujának és régiójának archívuma;

regionális és központi levéltárak;

családi dokumentumok;

régi lakosok és telepesek vallomásai és emlékei.

A krónika szerkezete, fenntartásának rendje

A krónika szerkezetét a szerzők (összeállítók) csapata alakítja ki, és a helyi közigazgatás vezetője hagyja jóvá. A krónika általában két fő részből áll:
1. Településtörténet.
2. Egy település krónikája (krónika).

Az orosz jogszabályoknak megfelelően a dokumentum státusza a vidéki krónika papíralapú változata, amelyet a falu adminisztrációja regisztrál. A könyv minden bejegyzése megőrzi az esemény dátumát, a múltbeli eseményre vonatkozó információk szövegét.
Az információforrások lehetnek hivatalos és nem hivatalosak, írásbeliek és szóbeliek, fényképek, video- és hangfelvételek formájában bemutatva. Minden információforrásnak megvan a maga jelentése, megbízhatósági foka és jelentősége. Már a síremléken elhelyezett tábla is, mint információforrás, háromféle információt közöl: a személy születési idejét, halálát és temetkezési helyét.
A krónika címlapja a község mai nevére vonatkozó információkat tartalmaz, jelezve a tájegységet, a tájegységet és az irat ápolásának idejét.
Amikor a krónika előző könyve teljesen betelt, a munka a következőben folytatódik. Ebben az esetben a krónika címlapján a helység neve alatt feltüntetik annak számát (1. könyv, 2. könyv, 3. könyv stb.).
A krónikát fekete tintával, sima, szép kézírással, közepes méretű betűkkel töltjük ki különféle sablonok segítségével. A szövegben ne legyenek javítások vagy áthúzások. A feljegyzések a lap mindkét oldalán találhatók.
Az oldalak a felső külső sarokba kerülnek. A lábjegyzetek a lap alján találhatók kisebb kézírással, és egy rövid vonal választja el a főszövegtől. A lábjegyzeteket csillagok jelzik.
Az összegyűjtött anyagok értékét növelik a kísérő fotóalbumok, dokumentumok eredeti példányai (fénymásolatai), a környék folklórmintái, hang-, videó-, egyéni szemle és tematikus anyagok, amelyek nagy terjedelmük miatt nem kerültek be a pályázatba. maga a krónika szövege. Ezeket az anyagokat úgy tárolják független egységek. Nem szabad a krónikakönyvbe fényképeket, dokumentumokat stb. beilleszteni.

A „Történelem” rovat a település történetének irodalmi szövegét tartalmazza az alapítás pillanatától kezdve.
BAN BEN történelmi információk A következő adatok megadása javasolt:

a település elhelyezkedése a régióközponthoz és a vasútállomáshoz képest;

hely a folyóparton vagy attól távol;

földrajzi hely, természeti és éghajlati viszonyok;

a település alapításának időpontja;

az alapító neve;

névváltozások;

a név eredete, a hozzá kapcsolódó legendák stb.

Reflexió a modern falusi élet krónikájában

A krónika második részében, a krónikakönyv második lapján a következő adatok kerülnek: a könyvvezetésért felelős személy teljes neve, beosztása, az iratok vezetésének időszaka.
A modern falusi élet krónikája ezzel kezdődik rövid áttekintés társadalmi-gazdasági és kulturális élete: területe, lakosainak száma, egy adott helység területén található vállalkozások, szervezetek, intézmények.
A sor közepén az események évét jelző számok nagy betűkkel vannak kiemelve (2007, 2008, 2009, 2010 stb.).
Az esemény dátuma piros tintával és szövegmentes mezővel van kiemelve.

Például:
január 12. __________________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
A lap elülső részének felső részén a sablon első sorában az évszám van jelölve.
A feljegyzéseket időrendi sorrendben vezetjük. Az elején - ismert dátumú események, a hónap végén - ismeretlen dátumokkal. Ha a hónap ismeretlen, az eseményt az év végén rögzítjük. Ezt követően a helyi közigazgatás utasításai, határozatai kerülnek felsorolásra. Következő egy rövid statisztikai áttekintés (hatóságoktól, vállalkozásoktól, intézményektől, szervezetektől stb. származó adatok alapján).
A krónikakönyvbe rendszeresen (negyedévente legalább egyszer) időrendi sorrendben kell bejegyzéseket tenni.

Az évkönyvek elektronikus változatáról

A krónika papíralapú változatával egyidejűleg lehetőség szerint annak elektronikus változatát is fenntartjuk. Teljesen meg kell másolnia a papír szövegét. Ilyen feltételek mellett az elektronikus változat a krónika teljes szerzői példánya.
A papíralapú változat elvesztése esetén az elektronikus másolata alapján vissza kell állítani.
Az évkönyv következő könyvének elkészültét és a községi könyvtárba való eljuttatását követően annak elektronikus példányát két példányban digitális adathordozóra rögzítik, majd egy példányt átadnak a községi könyvtárnak és a helyi önkormányzatnak.

Anyaggyűjtés és -feldolgozás

A krónikák készítésének fő forrásai a levéltárakból és múzeumokból származó dokumentumforrások.
Az anyaggyűjtés magában foglalja a faluval kapcsolatos információk azonosítását könyvekből, gyűjteményekből, folyóiratokból, újságokból és különféle tájékoztató anyagokból. Fel kell készülni arra, hogy sok esetben szó szerint, apránként kell gyűjteni az információkat. Ez lehet egy fejezet vagy egy bekezdés egy könyvből, csak néhány sornyi újságcikk vagy az események krónikájának valamelyik dátuma.
Az azonosításhoz szükséges információkat a helytörténeti alap tanulmányozásával kell kezdeni. Különösen figyelmesen kell tanulmányozni a helytörténeti bibliográfiai kézikönyveket, mindenekelőtt a regionális (települések közötti) könyvtárak alkalmazottai által készített helytörténeti kézikönyveket, valamint a regionális könyvtári központok kiadványait („Irodalom az Altáj területéről”, „Oldalok Altáj története” stb.). A helyi és regionális újságok és folyóiratok aktáit gondosan átnézik.
Egy település történetének „üres foltjainak” pótlására, a falubeliek falujáról szerzett tudásának minél teljesebb megörökítésére és az utódokhoz való eljuttatására a helytörténeti alapot kiadatlan helytörténeti dokumentumokkal egészítik ki. Ezek géppel és kézzel írott anyagok, fényképek, archív dokumentumok vagy ezek másolatai, a helyi önkormányzatok dokumentumai, diák, video- és hangfelvételek, valamint szemléltető anyagok. Ezek lehetnek emlékiratok, naplók, levelek, rajzok, régi idősek, bevándorlók, híres vagy ismert honfitársak – a falu szülöttei – emlékei, „szavak szerint” megjelöléssel. Az ilyen anyagok gyűjtése a helyi lakosönkéntes alapon hajtják végre. Minden egyes „hozzájárulás” feldolgozás alatt áll: regisztráció, szerkesztés és az alapban való tárolási hely meghatározása.
A dokumentumok, például a tárolóegységek regisztrációja speciális jegyzetfüzetben (könyvben) vagy kártyán történik. Regisztrációkor meg kell adni az átvett irat számát, leltári számát, fel kell tüntetni a nevét, a szerző pontos nevét, család- és családnevét, az okmány típusát, a jegyzetet, az irat megszerzésének módját (adományozott, véletlenül felfedezett stb. .). Ha ez másolat, akkor jelölje meg az eredeti tárolási helyét, és hivatkozzon a szerzőre - a leírás összeállítójára.
Ha egy szemtanú történetére hivatkozást adnak, akkor meg kell adni a vezetéknevét, keresztnevét, családnevét, születési évét és lakcímét.
A dokumentumok mappákban tárolódnak. Fotók – borítékban, függőleges helyzetben, minden fotó külön-külön.

A krónika a szellemi kultúra emlékműve

Az internet használata jelentős segítséget nyújthat a krónika történeti részének feltöltésében. elektronikus katalógusok, teljes szövegű adatbázisok stb.
A krónikában közölt információk nagy keresletű anyagokra vonatkoznak. A benne gyűjtött információk széles körű népszerűsítése és az eredeti dokumentumok megőrzése érdekében az összeállítók javasolhatják ezen anyagok alapján nyomtatott kiadványok készítését.
Az újságok, folyóiratok, rádió és televízió oldalain megjelenő információk mind magának a krónikának, mind alkotóinak tekintélyét és jelentőségét emelik, új érdeklődőket vonzanak a kis Szülőföld helyreállításának, történetének tanulmányozásának munkájába.
A krónika elektronikus változata jogszerűen feltehető az internetre, így a téma iránt érdeklődők közül minél többen hozzáférhetnek.
A falu megalkotott krónikája nem csupán történelmi események felsorolása. Ez az orosz spirituális kultúra emlékműve. Ő egyedülálló.

1. A könyvtárak történelmi és helytörténeti munkájának segítése / Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma; Állapot. Publ. ist. b-ka; comp. E.V. Bessurmilnaya. – M., 1992. – 83 s.
2. Zakharova, G. Krónikát vezetünk / G. Zakharova, E. Zubkova // Egy helytörténész krónikái. – 2008. – 3. sz. – P. 13–16; 4. szám – 10–12.o.; 5. szám – 13–18.
3. A falu krónikája: módszer. ajánlások / ösz. I. A. Stupko; ill. kiadáshoz T. A. Maksoeva; Irkut. vidék publ. baszd meg őket. I. I. Molcsanov-Szibirszkij. – Irkutszk: [sz. i.], 1996. – 6 p.
4. Települési krónika összeállítása: (munkatapasztalatból) / G. N. Reznichenko, L. A. Zakharova; Ryazan. UNB, Starozhilovskaya Központi Kerületi Kórház. – Ryazan: [sz. i.], 2002. – 5 p.
5. Tolkunova, V. Visszatérés a „kis szülőföldre”: [a tanszéki munkatapasztalat. helytörténész bibliográfia Vladimir. OUNB] / V. Tolkunova // Könyvtár. – 1995. – 10. sz. – P. 83–84.
6. Udalova, L. Szakmai ügyek krónikásai / L. Udalova // Bibliopol. – 2006. – 12. sz. – P. 12–14.
7. Churochkin, B. Chronicle art / B. Churochkin // Egy helytörténész krónikái. – 2009. – 4. sz. – P. 8–21.
8. Shadrina, L. V. Falumban - sorsom: (Baklushin helytörténeti tevékenységének tapasztalataiból. F. F. Pavlenkov Bolshesosnovny kerületről elnevezett történelmi-helytörténeti könyvtár) / L. V. Shadrina // Könyvtárosnak a munkagyakorlatban való megvalósításért. – Perm, 2001. – Szám. 28. – 4–20.
9. Chronicles: [Elektronikus forrás] // Hozzáférési mód: http://interpretive.ru/dictionary
10. Chronicles: [Elektronikus forrás] // Hozzáférési mód: http://his95.narod.ru/leto.htm

UDC 9(c) + 913
BBK 63,3 (2) + 26,891
________________________________________
Ipari és gyakorlati kiadvány
Hogyan készíts krónikát a faludról: irányelvek
Összeállította: L. I. Lukyanova, E. M. Terentyeva
A kiadásért felelős: L. V. Farafonova
Lektor M. V. Sigareva
S. N. Arsentiev számítógépes elrendezése
2011. január 28-án írták alá publikálásra. Formátum 60x84 1/16. Feltételes sütő l. 0,70.
Forgalom 1 példány. 559. sz.
Állami intézmény "Altai Regional Universal tudományos könyvtárőket. V. Ya. Shishkova.” 656038, Barnaul, st. Molodezhnaya, 5.
© Állami intézmény „Altaj Regionális Egyetemes Tudományos Könyvtár névadója. V. Ya. Shishkova