A középkori lovagok páncélja: fénykép és leírás. Lovagi páncél (valószínű változat)
A harci felszerelésben lévő szamuráj úgy nézett ki, mintha az Alien Darth Vadernek öltözött volna Halloween alkalmából. A páncélnak meg kellett volna ijesztenie az ellenséget, de a tejtermelés is csökkent, a tojástermelés visszaesett és a hangyák elpusztultak. Úgy tűnik tehát, hogy a japán étrend halból áll, amely nem látta ezt a szörnyűséget, és rizsből, amely nem törődik vele.
A csata előtt a szamurájok több mint húsz tárgyat vettek fel, amelyek közül sokat zsinórral rögzítettek. Nem csoda, hogy a seppukut könnyű volt elkészíteni. Talán még megkönnyebbülten is.
Szárnyak a páncélon
A történészek úgy vélik, hogy a katonai vezetők gyakran ópiummal ajándékozták meg a hős delhi harcosokat (így hívták az Oszmán Birodalom csapatainak lovasait), hogy fenntartsák a pozitív gondolkodást és a belső lazaságot. Ezért magának Delhinek nem tűnt furcsának a leopárdok bőre a páncél felett, a szárnyalakú díszek és a foltos hiénák bőréből készült sisakok. Ám az ellenség jogosan inkább félre akart térni, ha tehette: Delhi nem egészen kellő bátorságáról és ugyanilyen kegyetlenségéről volt ismert. Reméljük, hogy ez a kábítószerek veszélyeiről szóló megjegyzés hasznos lesz a későbbi életében.
Kakukk sisak
A keltáktól számtalan díszítés maradt ránk a rocker tetoválásokhoz és néhány félholt nyelv, például az ír. Ám a romániai ásatások során olyan sisakot találtak, amely a tervezés merészségét tekintve még Tyoma Lebegyev műtermének radírjait is felülmúlja.
A madár szárnyai csuklósak, és ha ebben a sisakban ugrálsz vagy lóháton ülsz, az felcsapja őket. Nem tudni, hogy a sisakot csatában használták-e, vagy a bemutató után közvetlenül a tervezővel együtt elásták.
Páncélozott melltartó
A hinduk mindig is nagyon tisztelték Varahi istennőt. A férfias princípiumot képviselte a Sri csakrában, bár egyesek a Durga egyik formájának, Radharani belső erejének kiterjesztésének tartják. Ez az a kevés, amit sikerült megtanulnunk, mielőtt az internetböngészőnk összeomlott. Így továbbra is tisztázatlan maradt, hogy ennek az istennőnek a tiszteletére miért készítettek az indiánok fejlett tejmirigyekkel rendelkező cuirass-t. És nem, a páncél nem nőknek való: a nőket nem látták szívesen a csatában. Ráadásul a perzsa páncél is vétkezett egy ilyen különös kialakítással.
koponya sapka
Első pillantásra semmi különös nincs ebben a sisakban. Olyannyira semmi, hogy egy iskolai egyenruhába be lehetne vinni. De van egy részlet a sorsában: a középkorban szokás volt koponya sapkát viselni a sapka vagy kalap alatt. Nem csatába, hanem csak sétálni az utcán, vagy például gombászni a Sherwood Forestben. Ezt azoknak a romantikus természetűeknek érdemes elmondani, akik szeretnének a dicső múltban lenni.
Páncélozott szoknya
Minden modern küzdelemben egy szoknyás férfi számíthat az engedékenységre. Legalábbis ha nő. A középkorban a dolgok bonyolultabbak voltak. A páncélos szoknyát a lovagoknak kellett viselniük azokon a versenyeken, ahol gyalog küzdöttek. Egyébként az akkori tisztességes küzdelemben egy nehéz éles tárggyal derék alatt könnyen el lehetett kapni az ellenféltől. És páncélban még a földön való utazást sem lehetett élvezni, üvöltve a fájdalomtól.
acél fenék
Bármely többé-kevésbé jelentős politikus nehéz helyzetben próbálja leplezni a sajátját gluteális izmok. Mint önmagad legsebezhetőbb része, és néha a legjobb. A hagyomány úgy tűnik, VIII. Henrik királytól származik. A lovagok általában nem nagyon figyeltek a hátuk védelmére, mivel ő a nyeregben ült. De a király perfekcionista volt, és az egyik első gondosan elkészített kulettek jelentek meg a páncéljában – egy zsanéros lemezkészlet, amely védi a mély hátsó részt.
Ékszer páncél
Nem, ez nem Bartenyev, aki a Fashion Sentence című műsorban jelent meg, hogy kijavítsa a műsorvezető hibáit. Ez II. Henrik francia király ünnepi páncélzata. Úgy tartják, hogy a páncélt a 16. század közepén Etienne Delon udvari ékszerész készítette. És persze garantálták Heinrich életét a csatatéren: elég volt ledobni őket menekülés közben. Ki kezdené elkapni a királyt, ha van ilyen páncél?
Szarvas sisak
A 16. században az armet népszerűvé vált Európában - egy teljesen zárt gömb sisak szemellenzővel. És mivel a minimalizmus ideje már elmúlt, a tervezők elkezdtek gyakorolni a napellenzőkkel. Az így kapott sisakokat groteszknek nevezték. A groteszk sisakok közül a leghíresebbek is ide tartoztak Henrik VIII. A napellenző valójában a király szemüveges portréja. Ami a kos szarvait illeti, azok a szervezettséget és a dolgok végére való hajlamot jelképezték.
Brewster páncél
Miután a kíváncsi kereskedők lőport hoztak Kínából, a páncélosok szomorúak lettek. És a páncélt végül eltávolították, mint szükségtelent. Cuirassiers nem számít, nem volt belőlük annyi. De a géppuska megjelenése után a páncél nélküli emberek még nagyobb kínokba estek. Az első világháború alatt pedig az amerikaiak előálltak a Brewster páncéllal. Figyelemre méltó, hogy ezt a 18 kilogramm súlyú felszerelést főleg mesterlövészek használták. Nyilván szívesen álcázták magukat a szemeteskukák és távíróoszlopok között.
A középkorban a sisak a lovagi páncél változatlan és legfontosabb tulajdonsága volt. Fő célja – a tulajdonos fejének védelme – mellett az ellenfelek megfélemlítését is szolgálta, néhol megkülönböztetés volt a tornák és csaták során, ahol nehéz volt megállapítani, ki kicsoda a nagy tömegben. Emiatt a fegyverkovácsok igyekeztek minden terméküket csak abban rejlő tulajdonságokkal felruházni, és gyakran valódi műalkotások jelentek meg műhelyeikben.
Az ókori világ lakóinak sisakjai
A leendő lovagi sisakok legrégebbi prototípusai a Kr.e. 3. évezredből származnak. e., amelyet a sumer civilizáció legnagyobb városának, Urnak az ásatásai során fedeztek fel. Megjelenésük abban a korszakban a fémmegmunkálási technológiák meglehetősen magas színvonala miatt vált lehetővé.
Az aranyból és rézből készült sisakok azonban rendkívül drágák voltak, és a legtöbb harcos számára elérhetetlenek voltak. Ezért a harcosok nagy része speciális bőrből és lenből készült fejdíszeket használt, amelyeket csak a legsebezhetőbb helyeken erősítettek meg rézlemezekkel.
A Krisztus előtti VIII-VII. században megjelent vassisakok szülőhelye két állam volt. Ókori világ- Asszíria és Urartu. Ott először kezdték el a fegyverkovácsok elhagyni a bronzot, és előnyben részesítettek egy olcsóbb és tartósabb anyagot, a vasat. A műhelyek gömb alakú acélsisakokat készítettek, azonban bronz elődeiket csak a Kr. e. I. évezredben tudták teljesen kiszorítani. e.
A páncél a kor szimbólumaként
A történészek egy igen paradox tényt jegyeznek meg: a lovagi páncélok és különösen a sisakok gyártásának virágkora a késő középkor időszakára esik, vagyis a XIV-XV. századra, amikor a lovagság már elvesztette jelentőségét. fő harci erő.
Így a világ különböző múzeumaiban bemutatott és olykor a fegyverművészet igazi remekeinek számító számos páncél többnyire csak a korszak dekoratív attribútumai és tulajdonosaik magas társadalmi státuszának mutatói.
Az acélsisakok megjelenése Európában
A vasból készült védőfelszerelések elterjedt európai használatának kezdetének a kora középkort tekintik, amely a közvélekedés szerint a Nyugat-Római Birodalom 476-os bukása után következett be. A korszak korai szakaszában létrehozott harci sisakokat egy jellegzetes tulajdonság különböztette meg - vastag acélszalagokból álló kereten alapultak, amelyre fémszegmenseket rögzítettek. Az ilyen kialakítás megbízhatóságot biztosított számukra és leegyszerűsítette a gyártási folyamatot, ugyanakkor jelentősen megnövelte a termék súlyát.
Csak a 6. században az európai fegyverkovácsok felhagytak a vázszerkezettel, és áttértek egy új típusú, több szegmensből szegecselt vagy forrasztott sisak gyártására. A kézművesek gyakran kiegészítették őket orrvédőkkel – keskeny, függőlegesen elhelyezett fémcsíkokkal, amelyek egy harcos arcát védték. Ezt az újdonságot először a skandinávok és az angolszászok használták, és csak a következő két évszázadban terjedt el a többi európai nép körében.
Új sisakmodellek megjelenése
A 12. században használatba kerültek a hengeres koronás lovagi sisakok, amelyek hamarosan egy új önálló típussá alakultak át, amely jellegzetes formája miatt kapta a „topfhelm” nevet, ami németül „fazéksisakot” jelent. A 14. századig fennmaradtak.
Körülbelül ugyanebben az időszakban jelentek meg egy másik sajátos típusú sisak - kalapok, amelyek fémsapkák voltak mezőkkel, amelyek alakja gyakran változott a mester ízlésétől és a vásárló vágyától függően.
Mivel a kalapok fő előnye a viszonylagos olcsóság volt, főként gyalogság és szegénylovas lovagok használták őket. A 15-16. században egyébként ennek a sisaktípusnak az egyik fajtáját használták a konkvisztádorok ─ az újvilág spanyol és portugál hódítói.
A fegyverkovácsok további fejlesztései
A legelterjedtebbek az úgynevezett cerveliers - vas félgömb alakú sisakok voltak, amelyek szorosan illeszkedtek a fejhez és hasonlítanak egy modern sisakra. Minden külső védőelemet megfosztottak tőlük az orr kivételével, ugyanakkor volt egy fontos előnyük: vastag lengéscsillapító anyagból készült, szövettel borított betéteket rögzítettek a belső részükre. Lágyították a harcos fejére kapott ütéseket.
A cervelierek a 14. század elejéig a legnagyobb európai seregeknél álltak szolgálatban, majd kiszorították őket kupolás vagy félgömb alakú, láncpánttal felszerelt, sokféle fajtájú sisakok, bascinetsek. Ismeretes, hogy kezdetben a cervelierekhez hasonlóan a nagyobb, fentebb tárgyalt felső sisakok alá szánták őket, de idővel önálló használatot kaptak.
Sok ilyen típusú eredeti sisak maradt fenn, amelyek különféle kialakítású védőszemüvegekkel vannak felszerelve. Egyes mintáik csak orrpárnákkal vannak felszerelve, vagy általában olyan kialakításúak, amely nem biztosítja az arc védelmét. A közös elem mindig a láncpostakeret volt, amely a harcos nyakát és vállát védte.
A költők által énekelt lovagok
A modern kutatók nemcsak a világ legnagyobb múzeumainak gyűjteményét alkotó példányok alapján kapnak információkat a lovagi páncélról és annak évszázadok során történő átalakulásáról, hanem a középkori irodalmi műemlékekről is, amelyek között francia versek foglalnak helyet. különleges hely.
Szerzőik nagy figyelmet fordítottak arra, hogy ne csak a hősök hőstetteit írják le, hanem páncéljukat is, amelynek díszítése olykor dekoratív és heraldikai jellegű is volt. Például nemcsak tollak, hanem meglehetősen bonyolult minták fantasztikus állatok szarvai és címerei formájában, valamint tulajdonosaik családi címereinek elemei, amelyek gyakran pompáztak a lovagi sisakokon.
A napellenzővel felszerelt sisakok megjelenése
A védőfegyverek történetének fontos állomása volt a 13. század első negyedében olyan sisakok megjelenése, amelyek teljesen védték a fejet, és csak keskeny szemrésekkel voltak ellátva. Ennek a kialakításnak a hatékonysága késztette a fegyverkovácsokat a továbbfejlesztésre, és körülbelül egy évszázaddal később megjelentek a lovagi sisakok, amelyek napellenzővel, egy mozgatható résszel vannak felszerelve, amely a harcosok arcát védi. A XIV. század közepén minden harci páncél szerves részévé váltak.
A különböző korokból származó sisakok tanulmányozása során szembetűnő a nyugat-európai mintákban rejlő jellegzetes különbség. Meg kell jegyezni, hogy Ázsiát minden korban nyitott szerkezetek jellemezték, amelyek széles láthatóságot biztosítanak a katonáknak, ugyanez mondható el a sisakokról is. az ókori Róma. Ezzel szemben Európában a lovagok előnyben részesítették a fej és az arc megbízható süketvédelmét, még olyan esetekben is, amikor ez bizonyos kellemetlenségeket okozott.
"Kutya kapucnis"
A fegyverkovácsok arra törekedtek, hogy termékeikben a megbízhatóságot a kényelemmel kombinálják. Példa erre a 14. században megjelent és szilárdan meghonosodott sisaktípus, amely a jellegzetes „hundsgugel” nevet viseli, ami németül „kutya csuklyát” jelent.
Különlegessége a kúp alakú, előre nyúló szemellenző jelenléte volt, alakjában valóban egy kutya szájkosarára emlékeztetett. Ez a kialakítás két célt szolgált. Egyrészt jobban védetté tette a harcos fejét az ellenség nyilaitól és lándzsáitól, amelyek egy ferde felületen lezuhantak, másrészt lehetővé tette, hogy a szemellenző megnagyobbodott felületén több szellőzőnyílást alakítsanak ki, és ezáltal megkönnyítsék a légzést.
A késő középkori sisakmodellek
A 15. században annak ellenére, hogy a nehézlovasság szerepe a csatákban jelentősen csökkent, a páncélzat kialakítása tovább fejlődött, hiszen Európa-szerte megmaradt a lovaglás szokása. Ebben az időben a legérdekesebb újdonság a "karmet" néven védő sisak volt.
Ellentétben az akkoriban létező kúp alakú szerkezetekkel, ez a sisak gömb alakú és két felére nyíló álltámaszú volt, amelyet a csata során egy tűvel rögzítettek. Ezenkívül fel volt szerelve egy második arcvédővel, amely a fej hátsó részébe költözött, és speciális eszközökkel, amelyek megbízhatóan védték a torkot és a kulcscsontokat.
Nagyon érdekes egy másik lovagi sisak is, amely a késő középkor korszakában terjedt el. "salátának" hívják, és a fent leírt bascinet távoli rokona. jellemző tulajdonság Ezeknek a szerkezeteknek hátlapja volt ─ a sisak egy része hátranyúlt, ami nemcsak a harcost védte meg a hátulról érkező ütésektől, de nem is tette lehetővé, hogy speciális, erre a célra kialakított horgokkal le lehessen húzni a lóról. A salátákat szemellenzővel és anélkül is készítettek. Az első esetben lovas harcosoknak, a másodikban gyalogságnak szánták.
Harci és versenysisakok
A középkori sisakok, mint minden védőfegyver, céljuktól függően kétféle módon fejlődtek. A versenyekhez nehezebb és tartósabb mintákat hamisítottak, ami nagyobb biztonságot nyújtott, de nem engedte, hogy sokáig benn maradjanak. Különösen a széles körben elterjedt „varangyfej” tornamodellt, amely a lovagság történetének egyik legmegbízhatóbbja volt, de hiányzott a megfelelő szellőzés, csak rövid távú, 5 percet meg nem haladó használatra tervezték. Ezen időszak után a levegő utánpótlása kiapadt, és a harcos fulladozni kezdett.
A harci fegyvereket, amelyek a teljes páncélkészletet tartalmazták, úgy készítették el, hogy a tulajdonos hosszú ideig benne maradhasson. Ennek alapján a gyártás során a fegyverkovácsok igyekeztek minden részletre a legkisebb súlyt adni. Ez a követelmény teljes mértékben vonatkozik a sisakokra. A megbízhatóság feláldozása nélkül rendkívül könnyűnek, jól szellőzőnek és jó láthatóságot kellett biztosítaniuk.
Hálózati anyag.
"Íme hozzávetőleges adatok a páncélok és fegyverek középkori súlyáról: egy tipikus 15. századi páncél körülbelül 52 fontot, azaz körülbelül 23,6 kg-ot nyomott. Ha az egyes részeket vesszük, akkor a fegyveres sisak (teljesen zárt sisak) ) súlya 6 "-7" 8 "(2,7-3,4 kg), szurdok (gallér) - 9 uncia (0,25 kg), cuirass a háti és mellkasi részből - 12 "8" (5,7 kg), "szoknya" a cuirass alja - 1 "11" (0,76 kg) , jobb merevítő - 2"14" (1,3 kg), bal merevítő - 2"9" (1,16 kg), "lábak" - 6"1" (2,74 kg) ) mindegyik, gyűrűs ing rövid ujjal - 15"7" (7 kg), hosszú ujjú - 20"11" (9,38 kg), tipikus hosszú kard - 2"8" (1,13 kg).
Egy gyalogos napi menetterhelése a napóleoni háborúktól napjainkig 60-70 font, azaz 27-32 kg között van. És ez a súly sokkal kevésbé kényelmesen oszlik el, mint egy középkori lovag páncélja.
Ahogy a sisak alatt ütéscsillapító kalapot hordtak, úgy a láncpánt alatt, majd a páncél alatt, a lovagok steppelt (8-30 réteg vászonból varrt) kabátot, úgynevezett „gambesont” vettek fel. Válla és mellkasa vattával párnázott.
A váll és a mellkas észrevehető megkönnyebbülése kellő benyomást tett a hölgyekre, de nem ez volt a leleményes lovagok célja. Ezek a "párnák" a páncél súlyának elosztására és az ütések elnyelésére szolgáltak. A réteges anyag megállíthatna egy ütős ütést is, amelyet már meggyengített a vaspáncél.
A mellkason lévő párna a védelmi szint növelését is szolgálta. Ha nehéz volt, de lehetett egy selyemsálat a levegőben szablyával vágni, akkor a párnát egyetlen damasztacél sem tudja egyetlen ütéssel elvágni, még vágótömbön sem. Érvelő példaként idézzük fel a Nagy Honvédő Háború veteránjainak történeteit. Egy főállású katona bélelt kabátja 200 méterről állított meg egy német géppisztoly golyót!
Tehát egy 15. századi tekintélyes jelmez (felfújt dupla kabát vállpánttal, keskeny ujjakkal, valamint harisnyaszerű kabátokkal, lapított „pilla” fejdísz, sarok nélküli cipő, de hosszú orra- és mindezt rikító színekben) - semmiképpen sem abszurd divat, hanem elegáns katonai stílus. Mi a helyzet a nadrággal különböző színű- szóval ez nem látszott a páncél alatt...
A 7. században a kengyelek széles körben elterjedtek, lehetővé téve a lovasok számára, hogy erős lovakat, hosszú lándzsákat és nehéz fejszéket használjanak – kengyel nélkül lovon ülni, fejszét lengetni szinte lehetetlen volt. A megjelenő kengyelek élesen megerősítették a lovasságot. De a paraszti milíciák felváltása valódi lovagi lovassággal nem ment egyik napról a másikra. Csak a 9. században, Nagy Károly korszakában váltak a lovagok a csatatér fő erejévé. Mik voltak ezek a lovagok?
A harcosoknak mindig olyan fegyvereket kellett használniuk, amelyeket a modern és törzsi kézművesek tudtak készíteni. Nagy Károly, a hatalmas birodalom megteremtője, a parancsnok, akinek a neve köznévvé vált, egy fatoronyban lakott, és házi szőtt vászoningben járt. És nem az emberekhez való közelebb akarásból, hanem a választás hiánya miatt. Államában nem voltak építészek vagy festők. És a kovácsok – szintén kevesen voltak... Ezen okok miatt az első európai lovagok kagylói még mindig bőrből készültek. Legalábbis a lényegében.
A több réteg olajban főtt és összeragasztott marhabőrből készült cuirass (a törzset fedő, de a nyakat és a karokat nem védő kagylórész) több mint 4 kg súlyú, valamint a teljes páncél (cuirass, lábvédők, leggingsek, vállpárnák, merevítők), e technológia szerint készült - körülbelül 15 kg. A többrétegű bőr jól tartotta az íjnyilakat, de akár 100 méteres távolságból is átjutott a számszeríjvesszőkön. Sőt, ezt a páncélt egy lándzsa vagy kard erős ütésével át lehetett szúrni. És gyakorlatilag egyáltalán nem védett a ütőktől és a fejszéktől.
A bőrhéj pozitív tulajdonságai a hozzáférhetőség és a könnyűség (a fémhez képest). Általában azonban gyakran nem igazolta magát - az általa biztosított védelem szintje nem fizette ki a mobilitás csökkenését. Ezért a gyalogságban ritkán használtak bőrpáncélt. Másrészt a lovassági harcosok, akik kevésbé aggódtak a nagy mobilitás miatt, nem hanyagolták el őt. Bár akkor is – csak alternatíva híján.
A bőrpáncél védelmi szintjének növelését általában úgy érték el, hogy lágyvas lemezeket rögzítettek hozzá. Ha csak egy lemez volt, az megvédte a szívet. Több tányér teljesen lefedheti a mellkast és a gyomrot.
A lemezekben lévő fém vastagsága mindössze egy milliméter volt. Ha növeli a vastagságot, akkor a páncél túl nehéz lett. Ráadásul a vastagság növekedése továbbra sem tette lehetővé a lemezek vasát, hogy közvetlen ütéseket kapjon: a középkori technológia tökéletlensége miatt behorpadt és utat tört magának. Így a bőrpáncél lemezekkel történő megerősítése mindössze 2-3 kg-mal növelte súlyát.
Biztosan, legjobb eredmény a bőrpáncél keményacéllal történő megerősítésével érhető el, de a vékony lemezei törékenyek lennének, és nem lennének hasznosak. Ezért a széles vaslemezek alkalmazásának alternatívája volt a nagyszámú kis - több centiméter átmérőjű - acéllemez rögzítése a bőrre. A nyílvesszők és a lándzsaütések ellen keveset segítettek, de kemény lévén hatékonyan megakadályozták a páncél elvágását.
láncposta
A bőrpáncél alternatívája a hauberk volt, amely ujjú és kapucnis láncposta volt, ráadásul láncharisnyával.
A körülbelül milliméter vastag vashuzalból készült láncposta gyártásához sok gyűrűt tekercseltek, mindegyik körülbelül centiméter átmérőjű.
Kívülről a hawberk meglehetősen szilárdnak tűnt: a páncél teljesen lefedte a testet, viszonylag kis súlyú (körülbelül 10 kg; harisnyával és kapucnival - több), és szinte nem akadályozta a mozgásokat. Hawberk védelme azonban nagyon kétes volt. Az akkori technológia csak a legpuhább és leginkább temperönthető vasból tette lehetővé a dróthúzást (a keményacélból készült gyűrűk eltörtek, és még rosszabb védelmet adtak). A postapáncélt szablyával könnyen átvágták, lándzsával átszúrták és baltával vágták. A rugalmas láncposta egyáltalán nem véd a bottól vagy a buzogánytól. Csak a 14. század előtt használt, viszonylag könnyű kardok ellen nyújtott kielégítő védelmet a láncposta.
A nyilak ellen a postapáncél szinte használhatatlan volt: csiszolt hegyek kerültek a gyűrű cellájába. A harcos még 50 méteres távolságban sem érezhette magát biztonságban, amikor erős íjakból lőtt nehéz nyilakat.
A láncposta az egyik legkönnyebben gyártható fémpáncél volt – és ez a fő előnye. Egy hauberk gyártásához mindössze néhány kilogrammra volt szükség a legolcsóbb vasból. Természetesen nem lehetett huzalhúzó készülék nélkül.
Bekhterets és brigantine
Levélpáncél hosszú idő a bőrrel párhuzamosan használták, a 11. században ezek kezdtek érvényesülni, a 13. században pedig végleg háttérbe szorították a bőrt. Amikor a legtöbb lovag számára elérhetővé vált a láncposta, egy vaslemezekkel varrt bőr cuirast kezdtek viselni. posta ing. Ezzel magasabb szintű védelmet értünk el a nyilak ellen. A védőfelszerelés össztömege nőtt és elérte a 18 kg-ot.
Figyelembe véve, hogy egy ilyen (hármas!) védelembe is könnyen áthatolt a fejsze és a lovassági lándzsa is, a készlet nagy súlya egyértelműen indokolatlan volt.
Emellett a kovácsmesterség fejlődése lehetővé tette a lovagok számára a 14. században, hogy a Karoling-stílusú kardokat kétszer nehezebb és másfélszer hosszabb ritterschvertekre cseréljék. Másfél kezű karddal szemben a láncing már nem volt alkalmas.
Egy 1,2-2 mm vastag tömör fémlemeznek lenne optimális súly-védelem aránya, de ilyen vaspáncélelem csak hegesztéssel készülhetne. Ilyen technológiák nem álltak rendelkezésre.
Ahhoz, hogy három fémcsíkból lapos pengét kovácsoljanak, már nagy ügyességre volt szükség. Egy háromdimenziós tárgyat (sisakot vagy cuirass-t) összehasonlíthatatlanul nehezebb egyetlen kovácsolással elkészíteni. Időnként a kézműveseknek sikerült cuirass-t készíteniük több, egymással összekapcsolt elemből. De egy ilyen termék szó szerint műalkotás volt, és ez alól kivételt képezett Általános szabály. Emellett kevés volt a képzett iparos. Nyugat-Európában a 11. századig nem léteztek nagyvárosok, ebből adódóan a kereskedelem, a kőépítés és az összetett mesterségek korlátozottak voltak.
Európában a 14. századig nem léteztek olyan mesterek, akik több réteg fémből (főleg egy ívesből) nagy és megbízható páncélelemet kovácsolhattak volna. Ezért a páncél minden részét lapos és kis elemekből állították össze.
A legegyszerűbb esetben körülbelül 1500 kisméretű hegesztett mérleget kötöttek össze láncos gyűrűkkel. Az ily módon szőtt páncélt (az ókori rómaival analóg módon „lamellának” nevezték) oroszul „bekhteretnek” nevezték, pikkelyekre hasonlított, és volt némi rugalmasságuk.
Bekhterets eltakarta a harcos mellkasát, hátát és csípőjét. 12 kg-os súllyal kibírta a ritterschvert aprító ütéseit, de nem mentette meg a lándzsa, a fejsze és a ütő ütéseitől. Ezért a harcos védelmének fejlesztésének következő lépése a brigantin volt, amely a 14. század közepétől terjedt el.
Lapos páncélelemeket még használt, de csak 30-40 darab volt. A tányérokat nem kötötték össze egymással, hanem egy szövetkabát zsebeibe helyezték, észrevehető hézagokat képezve. A brigantin hátránya a lemezek egymáshoz viszonyított nagy mobilitása volt. A tányér elosztotta az ütőcsapást a páncél felületén, de végül általában az ember bordáira esett. Igen, és az ellenséges penge becsúszhat a lemezek közötti résbe. Egy nyílvessző is leszállhatott volna oda. Ami a lándzsát illeti, maguk a lemezek szétváltak a hegy nyomása alatt.
Általánosságban elmondható, hogy a brigantin jelentősen megnövelte a védelmet, de főként csak a hauberk tetején használták, így 10 kg-ot hozzáadva az amúgy is jelentős súlyhoz.
Lemezpáncél
A 15. században a brigantin minősége javult. A lemezek trapéz alakúak lettek, és szorosan illeszkedtek az alakhoz. Néha a lemezek átfedték egymást, jobb védelmet nyújtva. A páncélban lévő lemezek száma 100-200, majd 500 darabra nőtt. De mindez persze fél intézkedés volt. Valódi védelmet csak a nagy, terjedelmes, egy darabból álló kovácsolt alkatrészek nyújthatnak.
A 13. században Európában a láncpostát néha kiterjedt váll- és melllemezekkel erősítették meg (amikor a pénzeszközök megengedték a harcosnak, a páncél tulajdonosának). A mellvérteken és a pauldronokon kívül tömör fémből készültek a karkötők, tepertők, lábvédők és egyéb elemek. Leggyakrabban a páncél szilárd elemeit láncpostával vagy bőrtöredékekkel egészítették ki. Európában korán felértékelték a kemény foglalás előnyeit. A mesterek addig nem hagyták abba az új ötletek megvalósítását, amíg az elvet a logikus végkövetkeztetésig nem hozták, így a páncél valóban szilárd lett. Mostantól különálló részekből tagolták, és az egész testet lefedték.
A legtöbb lovag most ilyen és csak ilyen páncélt akart. Ez a lovagi lovasság taktikájának is köszönhető. A nehézlovasság szoros formációban támadott több mélyre. Ugyanakkor a király gyakran tartotta fontosnak, hogy az első sorban legyen. Hiszen az európai hagyományok szerint a leggazdagabb osztály - a legmagasabb arisztokrácia - képviselői nemcsak személyesen vettek részt a csatákban, hanem hiányában minden évben meg kellett küzdeniük a versenyeken. És mi lesz a lendületes lovon előre vágtató parancsnokkal, ha kiütik a nyeregből? A lovas közvetlenül a saját lovaglójának lába alá zuhan, és egy patkó pata ütéséhez képest minden ütő semmi!
A teljes csuklópáncél nemcsak magas szintű védelmet nyújtott a kézi harcban. A legfontosabb, hogy egyfajta exoskeletonként szolgáltak (hasonlóan a bogarak természetes héjához), és ezáltal drámaian megnövelték a lovassági csata során leszállt harcosok túlélőképességét.
Az első „klasszikus” lemezlovagi páncél a 13. században jelent meg. De abban az időben csak a királyok számára voltak elérhetőek. És ez nem mindenkinek szól, hanem csak a leggazdagabbaknak! A 14. század elejétől a középosztálybeli királyok és számos herceg már megengedhette magának a teljes fegyverzetet, és a 15. században ez az élvezet a lovagok széles tömegei számára is elérhetővé vált.
A 15. századi masszív páncélok garantáltan védelmet nyújtottak az íjból bármilyen távolságból kilőtt nyilak ellen. 25-30 méteres távolságban a páncélzat ellenállt a számszeríjcsavaroknak és az arquebus golyóknak. Nem törtek át nyíllal, lándzsával és karddal (kivéve a kétkezeseket), megbízhatóan védték az ütésektől. Áttörni rajtuk csak nehéz vágófegyverekkel (lehetőleg kétkezes) lehetett.
Sajnos az ilyen páncéloknak voltak hátrányai is, amelyek közül a legjelentősebb (szó szerint) a harcosra nehezedő teher volt. A csuklós héj körülbelül 25 kg-ot nyomott. Ha a 15. század végéig általánosan elfogadott láncpántot hordtak alatta, akkor teljes súly védőfelszerelés elérte a 32 kilogrammot!
Egy ilyen nehéz páncélba öltözött harcos mobilitása jelentősen korlátozott volt. Az egyéni lábharcban a páncél inkább akadályozta, mint segített, mert csak passzív védekezéssel nem lehet győzelmet elérni. Nos, ahhoz, hogy megtámadd az ellenséget, nem engedhetsz neki mobilitásban. Egy könnyű fegyverzetű ellenséggel való találkozás, akinek hosszú, nagy átütő erejű fegyvere volt, nem tett jót a gyalogos lovagnak. A gyalogos harcra készülve a lovagok levették a védelmet, legalábbis a lábakról.
Sisakok
A sisak a páncél legfelelősebb és legfontosabb eleme: ha elvesztette a karját, még ülhet a nyeregben, de ha elvesztette a fejét ... Ezért a legújabb találmányokat elsősorban a sisakok gyártásában használták. . A korai középkorban a sisakokat ugyanazokkal a technológiákkal készítették, mint a megerősített bőrhéjakat. Ilyen fejdísz vagy ütéscsillapító hátlapból és többrétegű bőrből készült, vascsíkokkal bevont kalap, vagy ugyanez a kalap acéllemezekkel. Az ilyen sisakok nem bírták a kritikát. Valamivel hasznosabbak voltak a postaburkolatok.
Ennek ellenére a hawberk csuklyák voltak azok, amelyek hosszú ideig sisakként szolgáltak Európában. A városi civilizáció, a kereskedelem és a kézművesség újjáéledése előtt a harcosok csak kis része engedhetett meg magának fém sisakot. A lovagok nagy része számára csak a 14. század elejére, a gyalogosok számára pedig csak ugyanezen század végére váltak elérhetővé. A 14. század közepén a híres genovai számszeríjászok hawberbe és brigantinbe öltöztek, de még mindig nem volt sisakjuk.
A legrégebbi, normann európai sisakok felépítésükben teljesen hasonlóak voltak az ázsiai és orosz sisakokhoz. A kúpos vagy tojás alakú forma hozzájárult az ellenséges ütések elcsúszásához, a szemellenzőre hegesztett rúd (nanosye) pedig védte az arcot. Egy harcos nyakát és torkát aventail borította, láncköpeny.
Előfordult, hogy a bevonat hegesztése helyett sisakot készítettek úgy, hogy az az arc teljes felső részét, vagy akár az egész arcot az állig befedje. A szem számára ebben az esetben természetesen rések maradtak. Az ilyen "félsüket" sisakokat általában úgy tervezték, hogy nyíltként is használhatók legyenek. "Dórik", ahogy az ókorban hívták, a sisakot a fej hátsó részébe tolva lehetett viselni. A középkorban a csúszósisakokat hadibimbónak nevezték.
Végül a 15. századtól először az európai gyalogság, majd a lovasság körében terjedtek el a széles karimájú sisakok - ezek capalinaszerű kalapok voltak.
Az összes említett sisaknak volt egy végzetes hibája: végül a nyakcsigolyákhoz tapadtak. Amikor egy harcos leesett a lóról, egy nyitott sisak megmenthette az agyrázkódástól, de nem egy halálos nyaktöréstől.
Emiatt a 13. századtól a csonkakúp (fordított vödör) formájú siketsisakok terjedtek el Európában. Az „edények” fő előnye az volt, hogy felülről ütve a sisak alatti lengéscsillapító sapka összenyomódott (és ilyen sapkát mindig minden sisak alatt hordtak), szélei pedig a válllemezekre estek. Így az ütés nem a fejre, hanem a vállakra esett.
A 14. század elején a sisak kialakításába acél gargégallért és mozgatható védőszemüveget vezettek be. A 14. század során azonban korlátozott számban gyártottak ilyen sisakot („kutyafejek”, „békapofa”, „karok”). Csuklós páncélzattal érkeztek, és a páncélokhoz hasonlóan csak a 15. századtól terjedtek el.
Természetesen még egy süket sisak sem volt hibátlan. Az a képesség, hogy elfordítsa benne a fejét, gyakorlatilag hiányzott. Ráadásul a „megfigyelési kiskapuk” szűkítették a látómezőt, különösen azért, mert a szemellenző rések messze voltak a szemektől (így a beléjük hatoló kard hegye nem okozhat sérülést). A hallhatósággal még rosszabb volt a helyzet: a siketsisakos harcos nem érzett semmit, csak a saját szipogását. És nem valószínű, hogy még egy megemelt napellenző is teljesen megoldotta az ilyen problémákat.
Ebből kifolyólag a siket sisak csak szűk alakzatokban volt jó, amikor nem fenyeget az oldalról vagy hátulról érkező támadás. Ha egyéni csata kezdődött, akár gyalogosan, akár több ellenféllel, a lovag levette a sisakját, és a hawberk burkolatában maradt. A zsellérek és lovas őrmesterek, valamint a gyalogosok teljes mértékben előnyben részesítették a nyitott sisakot.
A lovag gyakran kénytelen volt levenni a sisakját, és egy fém fejdísz részét képező lengéscsillapító sapkát is eltávolították vele. A helyén maradt láncos csuklya nem adott komoly védelmet a fejnek, ami szellemes döntésre késztette a lovagokat. A süket sisak alatt a legóvatosabb harcosok egy másik sisakot kezdtek viselni - egy kicsi, szorosan illeszkedő koponyát.
A sisakok körülbelül 3 mm vastagságú fémből készültek, ezért súlyuk nem volt olyan kicsi - ritkán kevesebb, mint 2 kg. A mozgatható napellenzővel és egy további vas balaklavával ellátott siket sisakok súlya majdnem elérte az 5 kg-ot.
Széles körben elterjedt a vélemény az európai lovagok szokatlanul megbízható védőfelszereléséről (más korok és népek harcosaihoz képest). Ez a vélemény nem megalapozott. A 7-10. században az európai páncélok ha nem is könnyebbek, de rosszabbak voltak például arabok. Európában csak ennek az időszaknak a vége felé hódított a láncposta a fémtáblákkal díszített bőrkaftánokkal szemben.
A 11-13. században már kivételként találkoztak bőrkagylókkal, de a láncposta még mindig a haladás koronája volt. Csak alkalmanként egészítette ki sisak, kovácsoltvas pálcikák és vasbélésű bőrmellény. A nyilak elleni védelmet ez idő alatt főleg egy hosszú frank pajzs biztosította. Általában jégen Peipsi-tó a németek fegyverzete megfelelt a novgorodi gyalogság fegyverzetének, sőt minőségében és súlyában is alacsonyabb volt az orosz lovasság páncélzatánál.
A helyzet a 14. század első felében alig változott. A francia lovasság nyilak miatti súlyos veszteségeit a crescyi csata során azzal magyarázták, hogy a lovagok többsége még mindig láncposta volt.
Ha azonban az orosz civilizáció a 14. században súlyos válságot élt át, akkor az európai nagy lépést tett előre. A 15. században a lovagok végre „lovag módjára” fegyverkezhettek fel. Az európai védőfelszerelések azóta valóban nehezebbek és megbízhatóbbak, mint a világ más részein alkalmazottak.
Ugyanebben az időszakban terjedt el a lovagi lovak páncélzata. Időnként már a 13. században is steppelt takaróval takarták be őket, de csak a 14. század közepén kaptak láncpáncélt a leggazdagabb lovagok lovai.
Az igazi, kemény, kiterjedt kovácsolt alkatrészekből összeállított lópáncélt csak a 15. században kezdték lovakra akasztani. A 15. században azonban a páncél a legtöbb esetben csak a ló mellkasát, fejét és nyakát védte, míg az oldalát és a hátát, akárcsak a század előtti két évszázadban, csak steppelt takaró fedte.
Azok az emberek, akik elég gazdagok ahhoz, hogy ne kelljen dolgozniuk, kiváltságos osztályt alkotnak, szigorúan elkülönülve a társadalom többi részétől. Ebben a felsőbb osztályban a papságon kívül mindenki hivatásuk szerint harcos, a középkori terminológiával élve „lovagok”.
Még Nagy Károly is fegyverviselésre kötelezte birodalmának minden szabad emberét. A védekezés igénye, a tétlenségre és kalandozásra való hajlam, a katonai életre való hajlam a középkori Európa-szerte a katonai arisztokrácia kialakulásához vezetett. Hogy vonzzák az embereket katonai szolgálat, nem volt szükség az állam legfelsőbb hatóságára. Mivel a világi emberek a katonai életet tartották az egyetlen tiszteletre méltó életformának, mindenki erre törekedett; a katonai, lovagi osztályba mindazok tartoztak, akiknek elegendő eszközük volt ahhoz, hogy csatlakozzanak hozzá.
A lovaggá válás első feltétele a fegyvervásárlás lehetősége volt saját költségen. Eközben a 9. századtól kezdve kizárólag lóháton harcoltak. Ezért a középkori harcost Franciaországban chevalier-nek, délen barlangásznak, Spanyolországban caballero-nak, Németországban Ritternek hívták a latin szövegekben. ősi név katona, miles, a lovag szinonimájává vált.
Az egész feudális Európában a háború ugyanúgy zajlik, és a harcosok szinte ugyanúgy fegyverkeznek.
Középkori lovagok páncélja és fegyverei
A harcra teljesen felfegyverzett férfi, egy lovag testét páncél védi. A 9. század végéig ez páncél volt, bőrből vagy szövetből készült, fémtáblákkal vagy gyűrűkkel borított tunika; a páncélt később mindenhol felváltja a láncing, a fémkarikákból készült ing kesztyűvel és kapucnival, a tetején pedig hasítékkal, hogy ingszerűen viselhető legyen. Eleinte a láncposta elérte a lábat; amikor térdig lerövidítették, akkor védekezésképpen gyűrűkből harisnyával kezdték lefedni a lábakat; sarkantyúkat erősítettek ezekre a harisnyákra, amelyek lándzsahegy alakúak voltak. A csuklya a fej hátsó részét és a fejet takarta, és elérte az állát, így csak a szem, az orr és a száj maradt nyitva.
A csata során középkori lovag tegyen sisakot a fejére - kúpos alakú acélsapkát, amelyet pereme vesz körül, és fém- vagy üveggolyóval (cimier) végződik; a sisakot az orrot védő vaslemezzel látták el (orr - nazális, a 12. század végére eltűnt), és bőrszíjakkal láncpánthoz kötötték. Csak a XIV. Megjelennek a fémlemezekből készült páncélok és a sisak védőszemüveggel, amelyeket a 17. századig megőriztek - fegyverek Bayardés IV. Henrik, amelyet azonban gyakran összetévesztenek a középkori lovagok szokásos fegyverzetével.
Az ütések visszaszorítására egy középkori lovag fából és bőrből készült pajzsot viselt, amelyet fémcsíkokkal kárpitoztak, és középen aranyozott vas táblával (boucle) díszítették (innen ered a pajzs neve - bouclier). Az első körben a pajzs hosszúkássá válik, és olyan mértékben megnyúlik, hogy a vállától a sarkáig lefedi a versenyzőt. A lovagok széles övre akasztották a nyakukba; a csata során a rajta található fogantyúk segítségével a bal kezére tették belül. A 12. századtól kezdődően a pajzsokra kezdték el rajzolni az egyik vagy másik vezetéknévvel elismert címert.
A lovag támadófegyvere a kard (branc), általában széles és rövid, lapos nyéllel, valamint egy hosszú és vékony nyelű, hamuból vagy gyertyánból készült lándzsa, amely rombusz alakú vashegyben végződött. A csúcs alatt egy téglalap alakú anyagcsík (gonfanon - transzparens) volt szögezve, amely csapkodott a szélben. A lándzsát vashegyben végződő nyéllel lehetett a földbe szúrni.
Lovagok. Film 1. Vasba láncolva
Az így öltözött és felfegyverzett középkori lovag szinte sebezhetetlen volt, és az idő múlásával a fegyverek egyre jobban fejlődtek, így a harcos egy élő erődítménynek tűnt. De ugyanakkor annyira elnehezül, hogy egy különleges lóra van szüksége a harchoz. A lovagnak két lova van vele: egy közönséges (palefroi) lovaglásra, és egy harci (dextrier), amelyet egy szolga vezet a kantárnál. A csata megkezdése előtt a lovag felveszi páncélját, harci lóra ül, és lándzsáját előremutatva rohan a csatába.
Csak a lovagokat tartották igazi harcosnak; a középkori csaták meséi csak róluk mesélnek, és csak ezekből álltak a csataoszlopok. A hadjáratokban azonban más lovasok is elkísérték őket kevésbé szívós lovakon, tunikába és sapkába öltözve, könnyebb és olcsóbb páncélzattal, kis pajzzsal, keskeny karddal, lándzsával, baltával vagy íjjal felfegyverkezve. Egy erősen felfegyverzett lovag nem nélkülözhette ezeket a társakat: vezették harci lovát (jobb oldalon, innen a neve dextrier), vitték a pajzsát, segítettek neki felvenni a páncélt a csata pillanatában és a nyeregbe ülni. Ezért általában inasoknak (szolgáknak) vagy ècuyereknek (pajzshordozóknak), latinul scutifernek (pajzshordozónak) vagy armigernek (squire) nevezték. A középkor elején a lovagok alárendelt pozícióban tartották ezeket a zselléreket. A XI. század végén keletkezett. " Dal Rolandrólúgy beszélnek róluk, mint az alsó osztályról. Vágták a fejüket, mint a szolgák, és durvább kenyeret kaptak az asztalnál. De a fegyveres testvériség apránként közelebb hozta a lovagokhoz a zselléreket; a tizenharmadik században mindkét csoport már egy osztályt alkotott - a világi társadalom legmagasabb osztályát, és mind az egyikre, mind a másikra alkalmazták az ősi Latin név nemes (nobilis), amely a felső osztályhoz tartozott (németül edel).
A történeti források alapján a 13. században a legelterjedtebb páncélfajta a láncposta volt, amely egymáshoz kapcsolódó vasgyűrűkből állt.
Széles körű elterjedése ellenére azonban máig csak néhány lánclevél maradt fenn a 14. század előtti időszakból. Egyik sem készül Angliában.
Ezért a kutatók elsősorban a kéziratokban és szobrokban található képekre támaszkodnak.
A mai napig a láncposta készítésének titka nagyrészt elveszett, bár néhány eljárás leírása ismert.
Először egy vashuzalt húztak át egy különböző átmérőjű lyukakkal ellátott deszkán. Ezután a drótot egy acélrúdra feltekerték, és a kapott spirált végigvágták, külön gyűrűket alkotva.
A gyűrű végeit lelapították és kis lyukat készítettek rajtuk. Ezután a gyűrűket úgy szőtték, hogy mindegyikük négy másikat takart. A gyűrű végeit összekötötték és kis szegecssel rögzítették.
Egy lánclevél elkészítéséhez több ezer gyűrűre volt szükség.
A kész láncot néha égő szén vastagságában hevítéssel cementálták.
A legtöbb esetben minden láncposta gyűrű volt
szegecselt, néha váltakozó sorok
szegecselt és hegesztett gyűrűk.
| 1 |
A páncélok között láncposta foglalta el |
| 2 |
Kötött szegecses postagyűrűk. |
| 3 |
Vas pikkely páncél. |
| 4 |
Sisak szemellenzővel. |
| 5 |
Hengeres sisak orrval |
| 6 |
Sisak álllemezzel. |
| 7 |
Kerek sisak orrlemezzel. |
| 8 |
Bélelt kúpos sisak. |
| 9 |
Steppelt balaklava. |
| 10 |
Levélsisak. |
| Forrás | |
Voltak nagyméretű, térdig érő láncingek is, hosszú ujjúak, ujjatlan ujjakkal.
Egy nagy láncposta gallérja láncos csuklyává vagy balaklavává változott.
A torok és az áll védelme érdekében volt egy szelep, amely a csata előtt felment és szalaggal volt rögzítve.
Néha hiányzott egy ilyen szelep, és a motorháztető oldalai átfedhetik egymást. Általában a láncpánt belső felülete, amely a harcosok bőrével érintkezett, szövetbélés volt.
Az alsó részen a nagy láncfonakon voltak vágások, amelyek megkönnyítették a harcosnak a járást és a lóra való felszállást.
A láncos balaklava alatt steppelt kalapot hordtak, amit az álla alatt zsinórral tartottak.
| 11 |
Láncposta kabát és ujjatlan nélkül. |
| 12 |
Polgári ruházat felett viselt kabát. |
| 13 |
Hosszú magyar ujjú ing. |
| 14 |
Mail kesztyű. |
| 15 |
Láncpánt védi a lábat. |
| 16 |
Az övre kötözött postaládák. |
| Forrás : "Angol lovag 1200-1300" (Új katona #10) | |
1275 körül a lovagok elkezdtek hordani a láncingtől elválasztott láncos balaklavát, de a régi, balaklavával kombinált láncinget a 13. század végéig továbbra is széles körben használták.
A láncposta a hosszától és a gyűrűk vastagságától függően körülbelül 30 fontot (14 kg) nyomott. Volt rövid és rövid ujjú láncposta.
A 13. század közepe táján Párizsi Máté a láncingek ujjaitól leválasztott harci kesztyűket ábrázolt. Az ilyen kesztyűk azonban találkoztak
ritkán egészen a század végéig.
Ekkorra megjelentek a bőrkesztyűk vasból vagy bálnacsontból készült megerősítő rátétekkel.
A bélés a kesztyűn kívül vagy belül is elhelyezhető.
Lábvédelmet a chauss - láncos harisnya biztosított. A chauss-oknak bőr talpuk volt, és derékban meg voltak kötve, mint a hagyományos harisnyák.
A choise alatt vászon alsónadrágot viseltek.
Előfordult, hogy a lábfejek helyett a lábakat láncos szalagok védték, amelyek csak a láb elülső oldalát takarták, és hátul szalagok tartották.
1225 körül jelentek meg a steppelt cuisszok, amelyeket csípőn hordtak. Cuisse-eket is felakasztottak az övre, mint a chaussokat.
A század közepén először jegyezték fel a térdvédők használatát, amelyeket közvetlenül a láncra vagy a steppelt szekrényekre rögzítettek.
Kezdetben a térdvédők kicsik voltak, de aztán drámaian megnőttek, és nemcsak elöl, hanem oldalt is takarták a térdeket.
Néha a térdvédők kemény bőrből készültek. A térdvédőket fűzéssel vagy szegecsekkel tartották a helyükön.
A könyökvédő nagyon ritka volt.
A lábszárakat a cipőkön viselt fém leggings borította.
| 1 |
A láncposta továbbra is a fő típus |
| 2 | |
| 3 |
A XII. század közepén megjelent a sisak |
| 4 |
Balaklava figurás kalapon, nagy sisak alatt hordva. |
| 5 |
Lengéscsillapítós sapka, nagy sisak alatt hordva. |
| 6 |
Alul viselt belső sisak |
| 7 |
Felületkabát ujjal és rojtokkal. |
| 8 |
Steppelt paplanok, amelyek védik a csípőt. |
| 9 |
Autópálya térdvédő. |
| 10 |
Térdvédő a konyhákon. |
| Forrás : "Angol lovag 1200-1300" (Új katona #10) | |
Steppelt aketont vagy gambesont általában láncpánt alatt hordtak.
Maga az Aketon két réteg papírszövetből állt, amelyek közé egy réteg gyapjút, vattát és más hasonló anyagokat helyeztek.
Mindkét réteget a béléssel együtt hosszanti vagy néha átlós öltésekkel varrták. Később megjelentek a több réteg vászonszövetből készült aketonok.
Egyes leírások szerint ismert, hogy a gambezonokat aketonok felett viselték. A Gambesons selyemből és más drága anyagokból készülhet.
Néha láncpánton vagy lemezpáncélon viselték.
Néha egy hosszú, bő inget hordtak a láncing felett. Ing
túl mozgékony volt ahhoz, hogy steppelni lehessen.
Bár a láncposta rugalmasságának köszönhetően nem akadályozta a harcosok mozgását, ugyanezen okból kifolyólag egy elmulasztott ütés súlyos sérüléseket okozhat zúzódástól, agyrázkódástól egészen csonttörésig.
Ha a láncot át lehetne szúrni, a láncszemek töredékei bejuthatnának a sebbe, ami további fájdalmat és fertőzésveszélyt okozott.
A XIII. század egyes kézirataiban bőrpáncélos, fémlemezekkel megerősített gyalogos katonák képei találhatók.
A "Macejovskaya Biblia" egyes illusztrációiban harcosok láthatók, vállukon egy jellegzetes hajlítású kabáttal. Feltételezhető, hogy a kabát alatt ebben az esetben kagylót viseltek.
Van egy másik magyarázat is.
Fawkes de Breotet listája (1224) egy fekete selyemből készült epauliere-t említ. Talán itt a váll-lengéscsillapítóra vagy a vállakon átnyúló gallérra gondoltak.
Valóban voltak különleges nyakörvek, ezek több rajzon is láthatók, amelyek nyitott aventfarkú harcosokat vagy eltávolított balaklavákat ábrázolnak. Kívül egy ilyen gallért szövettel burkolták, belül pedig vas vagy bálnacsont lehetett. Külön gallérokat steppeltek.
Nem ismert, hogy a nyakörvek különálló tárgyat képeztek-e, vagy az aketon részét képezték-e. Azt sem tudni, hogyan tették fel a gallért.
Ugyanolyan valószínűséggel állhat két oldalán összekötött részből, vagy az egyik oldalon csukló, a másikon pedig rögzítőelem lehet.
| 1 |
A század végére sok lovag |
| 2 |
Olasz sisak. |
| 4 |
Sisak - tányérkalap. |
| 5 |
Balaclava fűzéssel a fej hátsó részén. |
| 6 |
Könyökvédő. |
| 7 | |
| 8 |
Lemezpáncél. |
| 9 |
Bálnacsont-pikkelyű harci kesztyű. |
| 10 | |
| 11 | Derékszíj kardhüvellyel. |
| 12 | Nagy kard. |
| 13 | Kard. |
| 14 | Kard. |
| 15 |
Garnache kapucnival. |
| Forrás : "Angol lovag 1200-1300" (Új katona #10) | |
A század végén szurdokokat kezdtek használni a nyak védelmére, amely Franciaországból érkezett Angliába.
A kabát egy köpeny volt, amelyet páncélon viseltek.
Az első burkolatok a 12. század második negyedében jelentek meg, és a 13. század elejére mindenütt elterjedtek, bár egészen a 13. század közepéig voltak lovagok, akiknek nem volt kabátjuk. A kabát fő célja ismeretlen.
Talán megvédte a páncélt a víztől, és megakadályozta, hogy felmelegedjenek a napon.
Felöltőn lehetett saját címert viselni, bár leggyakrabban a kabátok azonos színűek voltak.
A bevonat bélés általában ellentétben állt a külső réteg színével.
Az övön a kabátot általában egy zsinórral vagy övvel fogták el, amely egyidejűleg elfogta a láncot, és tömegének egy részét a vállról a csípőre helyezte át.
Fémlemezekkel megerősített burkolatok voltak.
A 13. század közepén egy újfajta páncél jelent meg - egy lemezhéj, amelyet poncsóhoz hasonlóan a fejen hordtak, majd az oldalakon körbetekerték és zsinórral vagy pánttal rögzítették.
Elöl és oldalt a héjat vas- vagy bálnacsontlemez erősítette meg.
A pikkelyes héj ritka volt. Pikkelyes kagylókat néha könyvminiatúrákon is találunk, de szinte mindig a szaracénok, ill
a keresztény lovagok bármely más ellenfele.
A mérlegek vasból, rézötvözetből, bálnacsontból vagy bőrből készültek.
Mindegyik mérleget ruhára vagy bőringre rögzítették oly módon, hogy a mérleg felső sora átfedje az alsót.
A sisaknak több fő fajtája volt.
Egy kúpos sisak kovácsolható egyetlen vasdarabból erősítőbetétekkel vagy anélkül, vagy állhat négy szegecsekkel összekapcsolt szegmensből, mint a régi német Spangen sisak.
Az ilyen szegmentális sisakokat a XIII. század közepén használták, de már akkor is elavultnak számítottak.
1200-ra már voltak félgömb és hengeres sisakok. Minden sisaknak volt orrlemeze és néha napellenzője.
A 12. század végén jelentek meg az első primitív nagysisakok. Kezdetben a nagy sisakok hátul rövidebbek voltak, mint elöl, de már I. Richárd pecsétjén is ott van egy nagyszerű sisak képe, amely elöl és hátul is egyformán mély.
A zárt nagysisakok a 13. század folyamán egyre népszerűbbek lettek. Elöl egy keskeny vízszintes rés volt a szem számára, fémlemezekkel megerősítve.
A sisak lapos alját szegecsekkel rögzítették. Bár a sisak alját szilárdsági okokból kúpos vagy félgömb alakúra kellett volna alakítani, a sisaknak ez a formája meghonosodott, és meglehetősen későn terjedt el.
| 1 |
Ez az illusztráció egy 13. századi spanyol kézirat miniatúráján alapul. |
| 9 — 11 |
Kantár szájrésszel. |
| Forrás : "Angol lovag 1200-1300" (Új katona #10) | |
A 13. század második felében a sisakfalak felső része kezdett enyhén kúpos lenni, de az alja lapos maradt. Csak 1275-ben jelentek meg a nagy sisakok, amelyek felső része nem csonka, hanem telt kúp.
A század végére megjelentek a félgömb alakú fenekű sisakok is.
1300-ra megjelennek a napellenzős sisakok.
A 13. század közepén megjelent a gömb alakú bascinet sisak vagy cervelier. A kosarat a balaklava felett és alatt is lehetett hordani.
Utóbbi esetben lengéscsillapítót tettek a fejre.
Belülről minden sisak lengéscsillapítóval rendelkezett, bár egyetlen minta sem maradt fenn a mai napig. A legkorábban fennmaradt lengéscsillapítók
XIV. század - két vászonréteget képvisel, amelyek közé lószőrt, gyapjút, szénát vagy más hasonló anyagokat helyeznek.
A lengéscsillapítót vagy a sisak belsejébe ragasztották, vagy egy sor lyukon átfűzték, vagy szegecsekkel rögzítették.
A lengéscsillapító felső részének mélysége állítható volt, így a sisakot a viselő fejéhez lehetett igazítani úgy, hogy a rések szemmagasságban legyenek.
A nagy sisaknál a bélés nem esett az arc szintjére, mivel szellőzőnyílások voltak.
A fejen a sisakot állszíj tartotta.
A 12. század végén egy címer jelent meg a sisakokon. Ilyen sisak például I. Richárd második pecsétjén is látható.
A címer néha vékony vaslemezből készült, bár fát és szövetet is használtak, különösen a versenysisakokon.
Néha voltak bálnacsontból, fából, szövetből és bőrből készült terjedelmes fésűk.
