– Az őr fáradt! Hogyan nyitott meg és zárt be az alkotmányozó nemzetgyűlés. Az alakuló gyűlés összehívása A palota zárva tart, ülés nem lesz

Az abszolút hatalom felé vezető úton a bolsevikok még egy akadállyal – az alkotmányozó nemzetgyűléssel – szembesültek. Megválasztását az Ideiglenes Kormány november második felére tűzte ki. Az időpont kitűzése előtt a kormány többször is elhalasztotta a választásokat. Összetevői politikai pártok vagy stabilabb helyzetet vártak, vagy azt hitték, hogy később több szavazatot gyűjtenek. Ez a késés adott a bolsevikoknak Jó ok hogy bírálja az Ideiglenes Kormányt. Kijelentették, hogy csak a hatalom átadása a szovjetekre teszi lehetővé a választások megtartását. A bolsevikok még az októberi forradalom után is egy ideig azt mondták, hogy azért vették át a hatalmat, hogy biztosítsák az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívását. A Szovjetek II. Kongresszusának határozatai ideiglenesek voltak: a békéről és a földről szóló rendeleteket az alkotmányozó nemzetgyűlésnek kellett jóváhagynia.

A bolsevik kritika tisztán politikai lépés volt. A hatalom megszerzése után a bolsevikoknak már nem volt szükségük választásokra. Októberi győzelmüket történelmi mintának tekintették, és a marxista elmélet szerint a történelem kerekének nincs fordítottja. Ez a nézet teljesen szükségtelenné tette a választásokat.

De a választások betiltása, a párt álláspontjának 180°-os megváltoztatása azt jelentette, hogy szembeállítják az emberekkel. Ez kockázatos volt a proletariátus törékeny diktatúrája számára. Nyilvánvalóan a bolsevikok nem zárták ki annak lehetőségét, hogy a békéről és a földről szóló rendeleteknek köszönhetően megnyerjék a választásokat, és az Alkotmányozó Nemzetgyűlést bábtestükké alakítsák.

A pártlisták szerint megtartott választások időben lezajlottak. A szocialista forradalmárok győztek. A szavazatok 40%-át kapták meg, és szövetségeseikkel együtt az alkotmányozó nemzetgyűlési helyek több mint felét. A második helyet a bolsevikok szerezték meg a szavazatok 23%-ával. A baloldali szocialista forradalmárokkal együtt a mandátumok negyedét birtokolták. A bolsevikok azonban stratégiailag fontos pontokon nyertek - a hadseregben, Petrográdban, Moszkvában és az ország európai részének nagy ipari városaiban. A munkások, katonák és tengerészek többsége a bolsevikokra szavazott. A parasztok és a külterületek követték a szociálforradalmárokat. A politikai szimpátiák földrajzi megoszlása ​​később meghatározta a polgárháború frontvonalát, és a vörösök győzelmének egyik oka lett.

Eddig más volt az eredmény – a bolsevikok elveszítették az általános választásokat. Eleinte hajlottak a választási eredmények megsemmisítésére. Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés megnyitóját, amelyet az Ideiglenes Kormány november 28-ra tervezett, határozatlan időre elhalasztották. A helyi tanácsokat arra utasították, hogy jelentsenek minden „szabálytalanságot”, amely a szavazás során történt. Végül november 28-án a Népbiztosok Tanácsa rendeletével betiltották a kadétpártot, a „nép ellenségeinek” kikiáltott vezetőit pedig letartóztatták. A letartóztatottak között voltak az alkotmányozó nemzetgyűlés képviselői is. Kettőjüket, Singarevet és Kokoshkint tengerészek ölték meg, a többieket hamarosan elengedték, de életük kockáztatása nélkül már nem ülhettek be az alkotmányozó nemzetgyűlésbe. Kiderült, hogy a kadétok az első olyan párt, amelyet a szovjet kormány betiltott. Ez nem volt véletlen. Bár a kadétok a szavazatok kevesebb mint 5%-át kapták a választásokon, a városokban a második helyet szerezték meg, csak a bolsevikok mögött. A mensevikekkel és a szocialista forradalmárokkal ellentétben a kadétokat nem kötötte a „szocialista szolidaritás” a bolsevikokkal. Ezért a bolsevikok az alkotmányos demokratikus pártban látták fő vetélytársukat.

Valószínűleg csak a bolsevikok egyetlen szövetségesének, a baloldali szocialista forradalmároknak az ellenállása akadályozta meg Lenint abban, hogy érvénytelennek nyilvánítsa a választásokat. De mivel a bolsevikok nem tudták megakadályozni a parlament összehívását, egyetlen módjuk volt fenntartani hatalmukat - az alkotmányozó nemzetgyűlés erőszakos feloszlatása.

Ez nem mond ellent a marxista hagyománynak. Az első orosz marxista, G. Plehanov mensevik vezető az RSDLP második kongresszusán 1903-ban ezt mondta: „...a forradalom sikere a legfőbb törvény. És ha a forradalom sikere érdekében átmenetileg korlátozni kellett egyik vagy másik demokratikus elv működését, akkor bűnös lenne egy ilyen korlátozás előtt megállni... Ha a forradalmi lelkesedés rohamában a az emberek nagyon jó parlamentet választottak... akkor meg kell próbálni, hogy az utolsó parlament legyen, és ha a választások sikertelenek lennének, akkor nem két év alatt, hanem ha lehet, két hét alatt meg kell próbálni szétoszlatni.” 182. o.).

A bolsevikok nem titkolták szándékaikat, megpróbálták megfélemlíteni a képviselőket. A mensevikek és a szocialista forradalmárok készek voltak ellenállni, de erőszakmentes módszerekkel. Azzal érveltek, hogy az erőszak a jobboldal és a bolsevikok kezére fog játszani. A valóságban ez az álláspont csak azt fedte, hogy a szocialista forradalmár-mensevik vezetők nem képesek kockázatos és határozott lépésekre. A szocialista forradalmárok és mensevikek politikája az volt, hogy tömeges támogatást nyújtsanak az Alkotmányozó Nemzetgyűlésnek, amely megmentheti a szétszóródástól. Az általuk megalakított „Alkotmányozó Gyűlés Védelméért Szakszervezet” gyárakban és katonai egységekben sok aláírást gyűjtött a parlamentet támogató petíciókhoz.

A tömegek számát tekintve a bolsevikok sokkal rosszabbak voltak. Bár a munkások, katonák és tengerészek főként a bolsevikokra szavaztak, egyetlen gyárat vagy katonai egységet sem tudtak parlamentellenes határozatok elfogadására kényszeríteni. A bolsevikok katonai fölénye is kérdéses volt. A Preobraženszkij- és Szemenovszkij-ezred, az Izmailovszkij-ezred páncélautó-osztálya készen állt a parlament védelmére fegyverrel a kézben.

A szocialista forradalmárok között voltak olyanok, akik megértették, hogy egyszerűen nincs más út. F. Onipko, az Alkotmányozó Gyűlés Védelmére Unió Katonai Bizottságának tagja, miután ügynökein keresztül megismerte Lenin és Trockij napi rutinját és útjait, azt javasolta, hogy elrabolják vagy megöljék őket. Javasolta továbbá, hogy 1918. január 5-én, az Alkotmányozó Nemzetgyűlés nyitónapján tartsanak fegyveres demonstrációt a szociálforradalmárokhoz hű egységek a Tauride-palota előtt – az ülések helyszínén. A Szocialista Forradalmárok Központi Bizottsága még ezt is elutasította. egy másik pedig egy békés demonstrációt tűz ki január 5-re. Egyébként január 5-én éjjel az autószerelő műhelyek bolsevikbarát munkásai letiltották a szocialista forradalmi páncélozott autókat.

A bolsevikok géppuskalövéssel fogadták a demonstrációt. Körülbelül húsz embert öltek meg. Lenin csak azután engedte meg a parlament megnyitását, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a demonstrációt leverték, csapatai pedig Petrográdot irányítják. A Népbiztosok Tanácsának vezetőjének, V. Boncs-Bruevicsnak az emlékei szerint Lenin aznap „aggodalmaskodott és halálsápadt volt... mint még soha” (248. o.). Ez érthető. Hatalma egy fonál lógott, és a szocialista forradalmi vezetők határozatlansága mentette meg.

Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés első és egyetlen ülésére részeg vörös gárdisták, katonák és tengerészek nyüzsgése közepette került sor, ütögetve a feneküket, csörömpölve a csavarokat, és a hangszórókra célozva. Valamivel több mint négyszáz képviselő vett részt az ülésen. A szociálforradalmárok voltak többségben. Vezetőjüket, V. Csernovot sikerült az ülés elnökévé megválasztaniuk. M. Spiridonova, a bolsevikok által támogatott Baloldali Szocialista Forradalmárok Központi Bizottsága elnökének jelöltségét elutasították.

A bolsevikok azt javasolták, hogy az Alkotmányozó Nemzetgyűlés fogadja el a „Nyilatkozatot a dolgozó és kizsákmányolt emberek jogairól”. Kimondta, hogy a hatalom csak a szovjetek kezében van, az Alkotmányozó Nemzetgyűlésnek „a társadalom szocialista átszervezésének alapjainak” kidolgozására kell szorítkoznia, ratifikálnia kell a Népbiztosok Tanácsának rendeleteit és szét kell oszlani. Csak a bolsevikok szavazták meg a „Nyilatkozatot...”, és nem ment át. Aztán az előkészített forgatókönyv szerint a bolsevikok elhagyták az üléstermet, és éjszaka a baloldali szocialista forradalmárok követték példájukat.

Hajnali négy órakor az őrség főnöke, A. Zseleznyakov tengerész, miután megkapta a megfelelő utasításokat, felszólította Csernovot, hogy zárja be az ülést, mondván, hogy „az őr fáradt”. Ugyanakkor fegyveres vörös gárdisták léptek be a terembe. Miután sietve elfogadták az Oroszországot köztársasággá nyilvánító, a földet nemzeti tulajdonná nyilvánító határozatokat, és az egyetemes békéről szóló tárgyalások megkezdésére szólítottak fel, a képviselők szétszéledtek. Másnap Lenin parancsára és formálisan a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának határozatával feloszlatták az Alkotmányozó Nemzetgyűlést. A Tauride-palotát a bolsevik csapatok blokkolták.

Külsőleg az ország semmilyen módon nem reagált az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatására. Az emberek belefáradtak a háborúba és a forradalomba. Most azonban mindenki számára világossá vált, még a szocialista forradalmárok számára is, hogy a bolsevikok nem mennek el békésen. Sok képviselő elhagyta Petrográdot, a tartományokba ment és a szovjet hatalom elleni fegyveres harcot vezette. Az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatása olajat öntött a fellobbanó polgárháború tüzére.

Ugyanakkor megjelent fontos mérföldkő a bolsevik párt hatalmának erősítésében. Ezt követően ér véget a köztisztviselők sztrájkja. Úgy ítélték meg, hogy a sztrájkkal semmit nem érnek el a bolsevikok, mert szét tudták oszlatni a nép által választott parlamentet.

A katonai puccs és Lenin csillapíthatatlan hatalomvágya a bolsevikokat petrográdi győzelemre vitte. De 1918 márciusára szinte az egész országban megalakult a szovjet hatalom. Így a kommunista forradalom széles társadalmi bázison nyugodott. Katonák, tengerészek, munkások és parasztok millióiból állt, akiket megkeserített a háború és a szegénység. A demokrácia támogatottsága azonban nem volt kevésbé széles. Az alkotmányozó nemzetgyűlési választásokon a többség nemcsak a szocializmusra, hanem a demokráciára is szavazott. A bolsevikok győzelme nem volt végzetesen előre meghatározva. Ennek megakadályozására Lenin júliusi felkelés utáni letartóztatása, Oroszország háborúból való kilépése, a földbirtokosok földjének parasztoknak való átadása és az alkotmányozó nemzetgyűlés fegyveres védelme adott lehetőséget.

A zűrzavar idején a legszervezettebb és legcélravezetőbb erő ragadja magához a hatalmat. A Lenin vezette bolsevik párt ilyen erőnek bizonyult.

Az Oroszország által átélt súlyos válság, a gyors béke ígérete, amely elősegítette a bolsevikok hatalomra jutását, valamint a központi hatalmak érdeke a háború két fronton történő befejezésében, egyrészt béketárgyalásokhoz vezetett Szovjet-Oroszország között. Németország, Ausztria-Magyarország, Bulgária, Törökország, egyrészt. A tárgyalások Breszt-Litovszkban (ma Breszt) kezdődtek 1917. december 3-án. Egy hónappal később Ukrajna is részt vett azokon, amelyet legfőbb hatósága – a Központi Rada – határozatával független állammá nyilvánított. December 15-én fegyverszünetet írtak alá.

A szovjet delegáció a béke megkötését javasolta annexiók és kártalanítások nélkül. Ez a javaslat propaganda jellegű volt, és Németország számára elfogadhatatlan, mert elfoglalta az orosz terület egy részét. A német delegáció előterjesztette békefeltételeit. Litvánia, Fehéroroszország része, Lettország, Észtország, összesen 150 ezer négyzetkilométernyi területet szakítottak el Oroszországtól. Ezek a feltételek nem voltak túl nehézek: Oroszország semmi esetre sem tudta megtartani a balti államokat.

Lenin a béke azonnali aláírását javasolta. Hely árán időt akart nyerni rezsimjének megerősítésére. A bolsevik vezetés azonban erős ellenállásba ütközött. A békekötés a németországi helyzet stabilizálását jelentette. Eközben a szocialista forradalmat világforradalomként fogták fel. Oroszországnak bizonyult az első szakasza. A második Németország volt, erős kommunista ellenzékével.

N. Buharin és „baloldali kommunistának” nevezett támogatói „forradalmi háború” indítását javasolták Németországgal. Azt hitték, hogy ha a forradalom nem győz Nyugaton, Oroszországban elbukik. Ezt az álláspontot osztották mind a baloldali szociálforradalmárok, mind a K. Liebknecht és R. Luxemburg vezette német kommunisták.

Trockij is így gondolta. De a baloldali kommunistákkal ellentétben ő, akárcsak Lenin, megértette, hogy Oroszországnak nincs miért harcolnia. És előterjesztette a „nincs béke, nincs háború, de oszlassuk fel a sereget” jelszót. Egy tudatlan ember számára enyhén szólva furcsának tűnt ez a képlet, a forradalmár szemszögéből nézve teljesen józan esze volt. Anélkül, hogy békét kötött volna a német császárral, és kimondta volna a már nem létező orosz hadsereg feloszlatását, Trockij a nemzetközi proletariátus, különösen a német proletariátus szolidaritásához folyamodott. Így ez a szlogen világforradalomra szólított fel. Volt egy másik, titkos terve is – hogy cáfolja azokat a pletykákat, amelyek szerint a bolsevikokat a németek vásárolták meg, és a Berlinben írt forgatókönyvet dolgozzák ki Bresztben.

A bolsevik vezetésen belüli vita lényegében a statiszták és a forradalmárok, a realisták és az utópisták közötti konfliktus volt. Lenin számára a madár a kézben volt a legfontosabb - a fennálló szovjet állam, ellenfelei számára - a pite az égen - a jövőbeli világforradalom. Lenin álláspontjába azonban személyes megfontolások keveredtek. Nem akarta megkockáztatni, hogy elveszítse saját erejét. Talán abban a pillanatban nem érdekelte a forradalom németországi győzelme: Liebknecht igényt tarthatott a világkommunizmus vezetőjének szerepére.

Lenin eleinte kisebbségben találta magát. Trockijt, a szovjet delegáció vezetőjét arra utasították, hogy ne írjon alá békét, hanem álljon meg az időre. Addig halogatta a tárgyalásokat, amíg csak lehetett, és amikor a németek türelme elfogyott, kijelentette, hogy Szovjet-Oroszország kivonul az imperialista háborúból, leszereli a hadsereget, és nem írja alá az annexiós békét. Aztán a németek megszegték a fegyverszünetet, és február 18-án támadásba lendültek. A Népbiztosok Tanácsa rendeletet adott ki „Veszélyben a szocialista haza!”, megkezdődött a Vörös Hadsereg megalakítása, de ez megdöbbentő volt. Kis német különítmények harc nélkül elfoglalták Minszket, Kijevet, Pszkovot, Tallinnt, Narvát és más városokat. A német proletariátus ezekben a napokban nem mutatott különösebb szolidaritást az oroszországi proletariátus diktatúrájával.

Lenin saját lemondásával fenyegetőzve kényszerítette az RSDLP (b) Központi Bizottságának többségét, hogy egyetértsen a német feltételekkel. Ezúttal Trockij csatlakozott Leninhez, és kijelentette, hogy a párt szakadásával lehetetlen forradalmi háborút folytatni. A bolsevikok döntését a Baloldali Szociális Forradalmárok Központi Bizottsága (PLSR) is támogatta. A szovjet kormány a rádióban közölte a németekkel, hogy kész a békekötésre.

Válaszul sokkal szigorúbb követelményeket támasztottak. Ukrajnát, Litvániát, Lettországot és Észtországot elszakították Oroszországtól. Az orosz és fehérorosz földek egy része ezekhez az államokhoz került. Ukrajna német megszállás alá került. Kars, Ardagan, Batum és a környező területek városai Törökországhoz kerültek. Oroszországnak le kellett szerelnie hadseregét és haditengerészetét, amelyek azonban gyakorlatilag nem léteztek, és hatmilliárd márka kártalanítást kellett fizetnie. Összességében Oroszország 780 ezer négyzetkilométernyi területet veszített el, ahol 56 millió ember élt - lakosságának egyharmada, és ahol a mezőgazdasági termékek 32%-át, az ipari termékek 23%-át termelték. Ilyen feltételek mellett írta alá a breszt-litovszki szerződést a szovjet delegáció új vezetője, G. Szokolnyikov 1918. március 3-án.

Az RSDLP (b) VII. Kongresszusa, amelyet 1918. március 7-8-án tartottak, szavazattöbbséggel elfogadta a breszt-litovszki békeszerződést. Ez a kongresszus a párt új nevet is felvette: Orosz Kommunista Párt (bolsevikok). Éppen ellenkezőleg, a párt alsóbb soraiból származó nyomás arra kényszerítette a PLSR Központi Bizottságát, hogy gondolja át álláspontját és szembeszálljon a békével. Ennek ellenére a Szovjetek IV. Rendkívüli Kongresszusa 1918. március 14-én ratifikálta. A kongresszusra Moszkvában került sor, ahová a németek Petrográdhoz közeledése és a petrográdi munkások sztrájkja miatt a szovjet kormány megmozdult. A kommunisták – Lenin és Trockij támogatói – a szerződés mellett szavaztak, a baloldali szocialista-forradalmárok, anarchisták, szocialista-forradalmárok, a mensevikek ellene, a baloldali kommunisták tartózkodtak. A ratifikáció ellen tiltakozó baloldali szocialista forradalmárok kiléptek a Népbiztosok Tanácsából, bár nem hagyták abba a bolsevikokkal való együttműködést. A baloldali kommunista frakció fokozatosan felbomlott. Trockij 1918 áprilisában elhagyta a külügyi népbiztosi posztot, és katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosa, majd a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsának elnöke lett. G. Chicherint nevezték ki külügyi népbiztosnak.

Oroszország tényleges átadása lehetővé tette a németek számára, hogy csapatokat helyezzenek át a nyugati frontra, és elérjék szinte a francia fővárost. A keleten maradó egységek a Breszt-Litovszki Szerződést megszegve tovább haladtak az orosz terület mélyére, és elérték a Dont. Lenin elvesztette tekintélyét, a saját pártjában is. De 1918 nyarán a Marne folyón és Amiens város közelében, Párizstól száz kilométerre a franciák, britek, amerikaiak és szövetségeseik döntő vereséget mértek a német hadseregre, előre meghatározva győzelmüket a háborúban Lenin ragyogó előrelátási ajándékának mítoszához. Valójában Németország győzelmére tippelt. Augusztus végén a szovjet és a német kormány megállapodott a Murmanszkot megszálló britek és Gyenikin csapatai elleni közös hadműveletekről. Szeptemberben Oroszország kifizette Németországnak a kártalanítás egy részét.

A bolsevikok azonban teljes mértékben kihasználták az antant győzelmét. Amikor 1918 novemberében a német blokk országai kapituláltak, Németországban és Ausztria-Magyarországon forradalmak zajlottak, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság érvénytelenítette a breszt-litovszki békeszerződést. A szovjet csapatok elfoglalták Ukrajnát és Fehéroroszországot. balti államok. Lenin most kedvezőnek tartotta a pillanatot, hogy a Vörös Hadsereg szuronyaival elhozza a kommunizmust és hatalmát az európai népekhez. Csak a németországi kommunista felkelések leverése és az oroszországi polgárháború kitörése akadályozta meg az európai hadjáratot.

1.9. Polgárháború (1917-1922)

A bolsevikok abszolút hatalom iránti vágya, amelyet az októberi forradalom, az Alkotmányozó Nemzetgyűlés szétverése, valamint az összes polgári jog és szabadság felszámolása mutatott meg, beleértve magántulajdon, polgárháborúhoz vezetett, a második az 1601-1618-as bajok után. Oroszország történetében.

A Don lett az orosz Vendee*. Az októberi forradalom napján a doni kozákok atamánja, L. Kaledin tábornok szétoszlatta a helyi szovjeteket. A Donnál Alekszejev tábornok 3,5 ezer fős önkéntes hadsereget hozott létre. Gerincét az orosz hadsereg tisztjei alkották. Miután megszökött a byhovi börtönből, ezt a sereget Kornyilov vezette. A kozákok és az önkéntesek között azonnal feltűntek a különbségek: előbbiek autonómiát akartak a Donnak. a második - „egyesült és oszthatatlan Oroszország”. Nem jött létre általános parancs.

___________________________

* Az 1789-1794-es Nagy Francia Forradalom idején Vendée tartomány lett az új kormánnyal szembeni ellenállás első központja.

Összecsapások 1917 végén - 1918 elején kis csapatokban harcoltak a vasúti sínek mentén, és „echelon hadviselésnek” nevezték őket. Szabályos harcoló 1918 tavaszán kezdődött. Változó sikerrel haladtak. A vörösök (a forradalmárok hagyományos színe) felsőbb erőinek nyomására, amelyet a donyecki városok munkásai támogattak, a fehérek (a konzervatívok hagyományos színe - a régi rend támogatói) elhagyták a Dont. Kaledin lelőtte magát; Krasznov tábornokot a doni hadsereg atamánjává választották. Az önkéntes hadsereg Kubanba vonult vissza, megtörtént az úgynevezett jég, vagy 1. kubai hadjárat, majd az Észak-Kaukázusba. Amikor a fehérek megpróbálták elfoglalni Jekatyerinodart (Krasznodar), Kornyilov meghalt, Alekszejev hamarosan meghalt, és A. Denikin tábornok (1872-1947) lett az Önkéntes Hadsereg parancsnoka. A bolsevikok által létrehozott élelmiszer-diktatúra ellenfeleik javára billentette a mérleget. 1919 januárjára a fehérek uralták Kubant és Észak-Kaukázust. Denyikint a „Dél-oroszországi fegyveres erők” főparancsnokának kiáltották ki; Krasznov kozákjai végre alávetették magukat neki. Ám Krasznovnak nem sikerült bevennie Caricint, ami megakadályozta, hogy a délről és keletről előrenyomuló fehér seregek egyesüljenek.

A kommunista rezsim fő veszélye keletről érkezett 1918-ban. Jelentéktelen esemény vezetett a 35 000 fős csehszlovák hadtest felkeléséhez. Csehszlovákia ekkor Ausztria-Magyarország része volt, és ez a hadtest foglyul ejtett csehekből és szlovákokból alakult, akik országuk függetlenségéért akartak harcolni. 1918 januárjában Franciaország vette át a hadtest parancsnokságát, és megkezdődött annak áthelyezése a Távol-Keleten keresztül a nyugati frontra. Május közepén Cseljabinszkban harc folyt a csehek és a hazájukba visszatérő magyar hadifoglyok között. A helyi szovjet több csehet letartóztatott, de kénytelen volt szabadon engedni azokat mások kérésére, akik az arzenált birtokba vették. Trockij, hogy bizonyítani akarta szilárdságát és erejét, elrendelte a hadtest lefegyverzését. Ennek a nem megfelelő válasznak messzemenő következményei voltak. A bolsevikoknak nem volt eszközük ennek a parancsnak a végrehajtására. A Vörös Hadsereg ekkor több lett lövész zászlóaljból állt. Abban a meggyőződésben, hogy a bolsevikok át akarják adni őket a németeknek, és úgy döntöttek, hogy a Csendes-óceán felé indulnak, a csehek és a szlovákok fellázadtak. Elfogták vasút vonal Penzától Vlagyivosztokig, amely mentén echelonjaik húzódtak. Azonnal a Volgától a területen Csendes-óceán A szovjet hatalom összeomlott. Helyébe antibolsevik kormányok léptek. A Közép-Volga régió a Szamarában található szocialista forradalmi Komuch (az alkotmányozó nemzetgyűlés tagjainak bizottsága) uralma alá került.

Az ország területének negyede a vörösök ellenőrzése alatt maradt, bár a legnépesebb és iparilag legfejlettebb közép-európai része. De itt is kellemetlen volt. Július 6-án, azon a napon, amikor az első szocialista forradalmárok lelőtték Mirbachot, felkelés tört ki Jaroszlavlban, másnap Ribinszkben, másnap pedig Muromban. Ezeket a B. Savinkov által vezetett „Szülőföld és Szabadság Védelmi Unió” szervezte. Július 10-én a keleti front parancsnoka, M. Muravjov baloldali szocialista forradalmár fellázadt. Ezek a zavargások nem kaptak külső támogatást, és elfojtották őket, bár ez utóbbi lehetővé tette a csehszlovákoknak, hogy elfoglalják Szimbirszket és Jekatyerinburgot. Most Nyugatra költöztek - az antant parancsára, amely úgy döntött, hogy kezükkel megdönti a szovjet kormányt, majd a németek ellen küldi őket.

Tavasszal a bolsevikok Tobolszkból Jekatyerinburgba szállították a királyi családot. Itt, 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka, egy héttel a város bukása előtt, a bolsevikok által rekvirált Ipatiev üzletember házában lőtték le II. Miklós császárnőt, gyermekeiket és szolgáikat. A kivégzést Y. Yurovsky, a Jekatyerinburgi Cseka vezetője irányította.

Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság üzenetében az állt, hogy az uráli regionális tanács a cár kivégzéséről döntött. A szovjet tisztviselők egészen a húszas évek közepéig tagadták felesége és gyermekei kivégzését, amikor is Párizsban megjelent N. Szokolov könyve, aki Kolcsak megbízásából vizsgálta ezt az esetet. A most közzétett dokumentumok cáfolhatatlanul bizonyítják, hogy a királyi család kivégzéséről Lenin és Szverdlov döntött. Azt a tényt, hogy a Központ elfogadta, bizonyítja, hogy 1918 júniusában-júliusában meggyilkolták a bolsevikok kezére került Romanovokat, valamint magának a kommunista hatalomnak a hierarchikus struktúrája, amely megfosztotta a helyi hatóságokat mindentől. függetlenség.

Egészen racionális indítékok húzzák meg ezt a döntést. A regicide megmutatta a fehéreknek, hogy a vörösök a végsőkig küzdenek. Ez lekötötte az egész pártot, és megmutatta a kommunistáknak, hogy a visszavonulás útja el van vágva. Ez összhangban volt a forradalmi hagyományokkal. A dekabristák megvitatták a királyi család kiirtásának terveit. II. Sándor „a Felszabadító” megölte a Narodnaja Volja. Puskin ezt írta a „Szabadság” ódájában:

Autokrata gazember!

Utállak téged, a trónodat.

A te halálod, a gyerekek halála

Kegyetlen örömmel látom.

Az ország azonban közömbösen reagált a cár kivégzésére: a halál mindennapossá vált, az emberek megszokták.

A csehszlovák lázadás jó tanulságul szolgált a bolsevikok számára. Nem bízva a parasztokban és a tisztekben, eleinte önkéntes proletárhadsereget próbáltak létrehozni. Most reguláris hadsereget kezdtek alkotni. Az első szovjet alkotmány, amelyet a szovjetek V. Kongresszusa fogadott el 1918 júliusában, bevezette az egyetemes katonai szolgálatot a munkások és a parasztok számára. A „nem munkás elemeknek” „más katonai feladatokat kellett ellátniuk”. A korábbi „baloldali kommunistákból” álló „katonai ellenzék” ellenállását leküzdve Trockij „katonai szakembereket” - egykori cári tiszteket - toborzott a Vörös Hadsereg szolgálatára. Ellenőrzésükre komisszári intézetet hoztak létre, amelyet megbízható kommunisták közül választottak ki. A tiszt által elkövetett hazaárulást a családja és az érte felelős komisszár kivégzésével büntették. Összességében az orosz tisztek mintegy fele szolgált a Vörös Hadseregben.

Drákói intézkedésekkel, a visszavonulók és dezertőrök lövöldözésével Trockijnak sikerült szilárd fegyelmet érvényesítenie a Vörös Hadseregben, és fenntartani a frontot keleten. Augusztusban a vörös csapatok S. Kamenyev, az orosz hadsereg egykori ezredese parancsnoksága alatt a keleti fronton támadásba lendültek, és visszaűzték a fehéreket az Urálba. Ennek az offenzívának a feltűnő ereje ugyanazok a lett puskák voltak, akiknek köszönhetően a bolsevikok 1918-ban életben maradtak. Komuch hatalma megszűnt, az Ufában tartott „államgyűlésen” megalakult az Ideiglenes Összoroszországi Kormány (Ufa Directory). Hamarosan Omszkba költözött, távol a frontvonaltól. A Minisztertanácsot „üzleti testületként” hozták létre az igazgatóság alatt, és A. Kolchak admirális (1873-1920) védelmi miniszter lett.

Két csoport harcolt ezekben a hatóságokban: a baloldal, főként a szocialista forradalmárok, a szocializmus és a demokrácia hívei, a jobboldal - kadétok, tisztek, kozákok - a katonai diktatúra hívei. A fehérek kudarcai elöl puccshoz vezettek hátuljukban. 1918. november 18-án a tisztek és a kozákok letartóztatták a szocialista forradalmi vezetőket Omszkban. Egy részüket lelőtték, néhányat külföldre küldtek. A Minisztertanács minden hatalmat Kolcsak admirálisra ruházott, akit „az orosz állam legfelsőbb uralkodójának” és a fegyveres erők „legfelsőbb főparancsnokának” kikiáltottak. Az Urál, Szibéria és a Távol-Kelet Kolcsak uralma alá került. Fölényét A. Denikin és N. Judenics (1862-1933), az északnyugati hadsereg parancsnoka ismerte el, ami azonban nem tette összehangoltabbá a fehér hadműveleteket.

1919 közepe óta a szocialista-forradalmárok felhagytak a szovjethatalom elleni fegyveres harccal - nem a bolsevikok iránti rokonszenv miatt, hanem nem akartak hozzájárulni az ellenforradalom győzelméhez; A fehérek veresége után a szociálforradalmárok antikommunista zavargásokban vettek részt.

1918-ban idegen hatalmak avatkoztak be az orosz zűrzavarba. A német és osztrák csapatok elfoglalták Ukrajnát, a bresti békeszerződést megsértve a német egységek elérték a Dont. Részben Németország ellensúlyozására, részben a bolsevikok elleni harcra, részben befolyási övezetük bővítésére az antant országok (Anglia, Franciaország, Olaszország, USA, Japán) katonai kontingenseket állítottak partra Arhangelszkben, Murmanszkban, Odesszában, a Krímben, a Kaukázuson és a Távol-Kelet.kétszázezer ember. Németország feladásával az antant, elsősorban az USA és Anglia elkezdte fegyverekkel és felszerelésekkel segíteni a fehéreket.

A polgárháború döntő csatái 1919-ben zajlottak. Tavasszal Kolcsak csapatai megközelítették Vjatkát és a Volgát.

Korábban, januárban a vörösök megkezdték a „decossackization” politikát - tömeges terrort a kozákok ellen. Márciusban antibolsevik kozák felkelés tört ki a Donnál. Ez megteremtette a feltételeket ahhoz, hogy Denikin hadserege támadásba lépjen. Ősszel elfoglalta Kurszkot, Orelt, Voronyezst, megközelítette Tulát, a Tanácsköztársaság fő arzenálját, és Moszkvát készült. Ez volt a legveszélyesebb pillanat a bolsevikok számára – menekülni készültek, elkobzott ékszereket halmoztak fel, cári pénzt és hamis útleveleket nyomtattak. Május-júniusban és szeptemberben Judenics megpróbálta elfoglalni Petrográdot.

A vörösöknek azonban sikerült sorra legyőzniük ellenfeleiket, kihasználva a különbségeiket, és minden alkalommal az élvonal fő szektorára koncentrálták előnyüket. Április végén a keleti front csapatai S. Kamenyev parancsnoksága alatt ellentámadásba kezdtek. Kolcsak fegyverszállítását a japán pártfogolt, Ataman G. Semenov akadályozta meg, aki a Távol-Keletet irányította, ahol Japán egy tőle függő orosz köztársaságot akart létrehozni. Ugyanakkor Kolcsak elutasította Mannerheim finn védelmi miniszter javaslatát, hogy egy 100 000 fős hadtestet dobjanak Petrográd elleni támadásba, cserébe függetlenségének elismeréséért. 1919 végére Kolchak egységei vereséget szenvedtek. Kolcsak kénytelen volt átadni a szibériai és távol-keleti fehér csapatok parancsnokságát Szemenovnak, és a csehszlovák hadtest védelme alá helyezni. A csehek a Vlagyivosztokba való szabad átutazásért cserébe a szövetséges parancsnoksággal egyetértésben V. Pepeljajev admirálist, kormánya miniszterelnökét és a fehér vonatot állami arannyal átadták a szocialista-forradalmár-mensevik „politikai központnak”. Irkutszkban alakult. 1920 januárjában átadta a hatalmat a városban a vörösöknek. Február 7-én Lenin titkos parancsára Kolcsakot és Pepeljajevet lelőtték.

Miután legyőzték Kolchakot, a vörösök megtámadták Denikint. 100 ezres serege túl kicsi volt. az általa meghódított hatalmas területek megtartásához frontja túlságosan kiterjedt volt. Miután legyőzték Denikin csapatait Orel és Voronyezs közelében, a vörösök az egész fronton támadtak. Támadásukban a legfontosabb szerepet az 1. Vörös Hadsereg játszotta S. Budyonny parancsnoksága alatt. 1919 novemberében hozták létre Trockij kezdeményezésére, aki a „Proletariátus, lóháton!” jelszót terjesztette elő. Az anarchista N. Makhno lovasságának Dsnikin-hátsó területein végrehajtott rajtaütés nagy segítséget jelentett a vörösöknek. A fehérek súlyos veszteségeket szenvedve visszavonultak a Krímbe. Denikin átadta a parancsnokságot P. Wrangelnek.

Yudsnich nem volt szerencsésebb. Kolcsakhoz hasonlóan ő sem volt hajlandó elismerni Litvánia, Lettország és Észtország függetlenségét. Eközben a szovjet kormány ezt meg is tette 1919 szeptemberében. A balti államok pedig megtagadták, hogy részt vegyenek a Judeniccsel közös Petrográd elleni hadjáratban. 1919 végén csapatait Észtországba űzték, és a kormány lefegyverezte.

Kolchak és Denikin seregeinek veresége elkerülhetetlenné tette a vörösök végső győzelmét. Ezért 1919-ben szinte minden idegen hatalom kivonta csapatait Oroszországból. Franciaország példát mutatott. A százada 1919 áprilisában hagyta el Odesszát, miután a francia tengerészek fellázadtak a kommunista izgatás hatására.

Az Oroszországgal szemben területi igényekkel rendelkező államok csapatai azonban megmaradtak, és a zavargásokat kihasználva elvették a vitatott területeket. 1918-ban Románia elfoglalta Besszarábiát, amelyet 1812-ben Oroszország elfoglalt. Lengyelország vissza akarta adni Ukrajnát és Fehéroroszországot, amelyek a 17-18. században elvesztek. 1919-ben a lengyel csapatok elfoglalták Minszket. De visszatartotta az a tény, hogy az Ukrajnát irányító Denikin Lengyelországhoz hasonlóan az Antant szövetségese volt. Denikin vereségével a lengyel csapatok támadásba lendültek, és 1920 áprilisában-májusában elfoglalták a jobbparti Ukrajnát és Kijevet.

Átmeneti siker volt. A Vörös Hadsereg a munkaerő és a fegyverek fölényét elérve ellentámadásba lendült a Nyugati Front (M. Tuhacsevszkij parancsnok) és a Délnyugati Front (A. Egorov parancsnok, I. Sztálin a Forradalmi Katonai Tanács tagja) erőivel. A támadók kiűzése a kampány másodlagos célja volt. Legfontosabb célja a világforradalom volt. Tuhacseszkij támadási parancsa a következő szavakkal végződött: „Varsóba, Berlinbe!”

Már júliusban a szovjet csapatok megszállták Lengyelországot. Mivel azonban alábecsülték az ellenséget, túl gyorsan haladtak, ami megnehezítette az ellátásukat, és ráadásul eltérő irányokba mentek: a nyugati fronton - Varsóig, a délnyugati fronton - Lvovig. A Vörös Hadsereg inváziója hazafias fellendülést okozott Lengyelországban, ami további mozgósítást tett lehetővé. Franciaország, amely Lengyelországban érdekelt Oroszország és Németország ellensúlyaként, fegyverekkel látta el a lengyeleket. Ennek eredményeként a lengyel csapatok legyőzték a nyugati front hadseregeit Varsó közelében. 130 ezer Vörös Hadsereg katonát fogtak el. Tuhacsevszkij repülővel repült el, elhagyva a hadsereget. A bekerítés veszélye visszavonulásra kényszerítette a délnyugati frontot. A háború a szovjet-lengyel békeszerződés aláírásával ért véget 1921-ben Rigában, amely Nyugat-Ukrajnából és Nyugat-Belaruszból Lengyelországba távozott.

Aztán a Vörösök hozzáfogtak Wrangelt támadni. Amíg a háború Lengyelországgal folyt, sikerült elfoglalnia a Krímmel szomszédos területeket. Amikor a nyugati harcok véget értek, az 1. lovas hadsereget és más egységeket áthelyezték a déli frontra (M. Frunze parancsnok). A Vörös Hadsereg a Krímbe űzte az ellenséget, és 1920 novemberében a Perekop-földszoroson és a Sivas-öbölön keresztül megszállta a félszigetet. Az egyetlen dolog, amit Wrangel meg tudott tenni, az az, hogy egyértelműen megszervezte az evakuálást. 145 ezer embert vittek ki az antant és a fekete-tengeri flotta hajóin. A Vörösök amnesztiát ígértek a Krímben maradt fehér katonáknak és tiszteknek, feltéve, hogy nyilvántartásba veszik és átadják fegyvereiket. Tízezrek hittek – és lelőtték őket. Ezt a műveletet Kun Béla vezette. 1919-ben a négy hónapig fennálló Magyar Tanácsköztársaság vezetője, 1920-ban a Déli Front Forradalmi Katonai Tanácsának tagja, a Krími Regionális Forradalmi Bizottság elnöke, valamint R. Zemljacska (Zalkind), a Déli Front Forradalmi Katonai Tanácsának tagja. Az RCP krími regionális irodája (b).

Decemberben a Krím-félszigeten és Harkov közelében a vörösök legyőzték Makhno egységeit - már nem volt szükségük erre a megbízhatatlan szövetségesre. Makhno maga Romániába menekült. A japánok evakuálása és a fehérek kiutasítása Távol-Kelet 1922 végén véget ért a polgárháború.

A következő körülmények hoztak győzelmet a vörösöknek. Először is a vörösök egyesültek, míg a fehérek állandóan összetűzésbe kerültek egymással.

Másodszor, a vörösök ellenőrizték az ország közép-európai régióit. Itt élt a lakosság nagy része, az ipari potenciál nagy része elhelyezkedett, fejlett vasúthálózat volt. Ez megnehezítette a fehér seregek koordinálását, és megkönnyítette a vörös csapatok felállítását, ellátását és manővereit.

Harmadszor, a vörösök politikailag felülmúlták a fehéreket. A vörös tábort hivatásos politikusok vezették, akik egyértelműen megértették a politikai eszközök fontosságát a hatalomért folytatott harcban. A fehéreket tábornokok vezették, akik pusztán katonai eszközökkel próbáltak fölénybe kerülni.

A vörösökkel ellentétben a fehérek nem építettek államot. Kormányaik alig voltak mások, mint a katonai parancsnokság polgári függelékei, és nem voltak alárendelt helyi hatóságok. Ez különösen megnehezítette a mozgósítások végrehajtását hadseregükben.

A Vörösök vonzó ideológiát kínáltak. Sok ember tisztán vallásos meggyőződése volt, hogy egy földi paradicsomért – egy kommunáért – harcol.

A fehérek számára is végzetes volt az „egységes és oszthatatlan Oroszország” szlogenjének megalkuvást nem ismerő ragaszkodása. Makacsul megtagadták Oroszország nemzeti határvidékei függetlenségének vagy autonómiájának elismerését, megfosztva magukat potenciális szövetségeseiktől. A vörösök nagyon gyakran biztosították ezt a függetlenséget – később elvették.

Végül a vörösök „megvásárolták” az ország lakosságának 80%-át kitevő parasztságot, lehetővé téve a földbirtokosok földosztását. A fehérek soha nem dolgoztak ki a parasztok számára elfogadható politikai programot. A fehér ideológiát a „nem-döntés” kifejezéssel fejezték ki. Ez azt jelentette, hogy a bolsevik despotizmus megdöntéséért küzdöttek, és csak ezután a nép által választott nemzetgyűlés, ill. Zemsky Sobor meghatározza a politikai rendszert. Vagyis nem adtak garanciát arra, hogy a parasztok által elfoglalt földek a birtokukban maradjanak, és ne kelljen felelniük a földesúri birtokok kifosztásáért. (A kivétel Wrangel volt, aki a földet a parasztoknak adta át örökös használatba, de a küzdelem kimenetele már akkor előre eldőlt). Ezért a parasztok a vörösöket részesítették előnyben, mint „kisebb rosszat”. A parasztság támogatása, bár feltételhez kötött, számbeli előnyt biztosított a vörösöknek, amit a fehérek nem tudtak ellensúlyozni a hivatásos katonai kiképzésben való fölényben. 1919 végére a Vörös Hadsereg létszáma hárommillió fő volt, míg Kolcsak és Denikin hadseregének együttes ereje. Judenics nem haladta meg a 600 ezret.

A polgárháborút rendkívül keserűen vívták mindkét oldalon. A vörösök a „kozáktalanítás” politikája során körülbelül egymillió kozákot irtottak ki. A fehér seregek előrenyomulását kísérő zsidó pogromok több tíz, ha nem százezer emberéletet követeltek. A cseka képére és hasonlatosságára létrehozott fehér kémelhárítási szervek. Megsemmisítettek minden komisszárt és kommunistát, aki a kezükbe került. A fehérek kíméletlenül lelőtték a Vörös Hadseregben szolgáló fogságba esett tiszteket; A vörösök is ezt tették a fehér tisztekkel. Oroszország lakossága (a polgárháborúban elvesztett területek kivételével) 1918-1922 között. 14,3 millió fővel csökkent. A természetes növekedést is figyelembe véve a zavargások okozta természetellenes okok miatti népességfogyás körülbelül 20 millióra tehető. Ebből 2,5 millió a harcok, 2,0 millió a kivándorlás, 3,0-5,0 millió az éhínség áldozata a Volga-vidéken, a többiek járványok és terror áldozatai (97-104. o.).

1.10. Háborús kommunizmus (1918-1921)

A MAG[guru] válasza
1918. január 5-én a bolsevikok feloszlatták az alkotmányozó nemzetgyűlést. Ez a dátum a legitimáció végét jelenti orosz állam. Február 17-én, a polgári forradalom után nem volt legitimitásbeli hézag. A II. Miklós által bátyja, Mihály javára írt lemondási kiáltvány kimondta, hogy az új uralkodónak „teljes és sérthetetlen egységben kell irányítania az államügyeket a nép képviselőivel a törvényhozó intézményekben az általuk kialakított elvek szerint”. Mihail egyenesen kijelentette, hogy „csak az alkotmányozó nemzetgyűlés döntésével vállalhat felelősséget az országért”. Vagyis nyilvánvalóan elismerte az Alkotmánybíróság újabb határozatának jogszerűségét.
Az USA legitimitását senki nem vitatta, még maguk a bolsevikok sem. Az októberi puccs egyik indoklása éppen az alkotmány védelme volt. A bolsevikok elveszítették a választásokat, de megengedték a Képviselői Tanácsnak, hogy összejöjjön, abban a reményben, hogy jóváhagyásra átcsúsztatják a „Munkavállaló és Kizsákmányolt Nép Nyilatkozatát”, ezzel legalább valamilyen módon legitimálva a szovjetek hatalmát. Az ötlet kudarcot vallott, ami után az USA szétoszlott. Közvetlenül ezt követően a bolsevikok arra irányultak, hogy hatalmuk legitimációját minden általánosan elismert eljárással teljes mértékben elutasítsák. Orosz Föderáció jogutódlását a Szovjetunióval, azaz egy puccs és polgárháború által illegitim módon létrehozott állammal szemben érvényesítette. Vagyis Oroszország teljes mértékben örökölte a Szovjetunió illegitimitását. Ma egyértelműen hibás legitimitású államban élünk. A császári címer - a kétfejű sas - csak a folytonosság helyettesítője, értelmetlen kelléke. Ilyen államban soha nem lesz jogállam. A Szovjetunióban nem volt törvény a szó szoros értelmében. Legalább sokkal több volt a „forradalmi célszerűség”, mint a helyes. Ma már talán csak a „forradalmár” szó vesztette jelentőségét. A célszerűség továbbra is dominál a jog felett. A JUKOS-ügy a legújabb példa erre. Alkotmányozó Nemzetgyűlés (alatt különböző nevek) kulcsfontosságú láncszemek voltak a legitimáció monarchiából köztársaságba való átmenetében számos országban. Nálunk ezt a láncszemet hússal tépték ki a bolsevikok. És még nem állították helyre. A jogrendszerhez való hozzáállás újragondolása legyen a jog legitimitása helyreállításának kezdete modern Oroszország. Ellenkező esetben Lenin ügye tovább él, és legyőzi Oroszországot.

Válasz tőle Natalia[guru]
holnap vizsga!...

Válasz tőle GORь)N[guru]
5 nappal a vizsga előtt X_X

Válasz tőle Albert Belkov[guru]
Kotrógépkezelők - áss és áss!...

Válasz tőle Natalia Korobkova[guru]
A fél hétvége olyan, mint egy őrült))

Válasz tőle Fekete jég[guru]
Pop Gapon!

Válasz tőle Valentina Kiseleva[guru]
Köszönöm kedvesem, emlékeztettelek. Ez tehát történelmi dátum – egy békés tüntetés 1905. január 5-i forgatása – ha nem tévedek. Az emberek véres vasárnapként emlékeznek rá.

Válasz tőle Jergey Kazancev[guru]
1918. január 5-én a bolsevikok Petrográdban munkástüntetést lőttek az alkotmányozó nemzetgyűlés mellett.
D. N. Bogdanov Obukhov üzemi munkás 1918. január 29-i vallomása alapján, az Alkotmányozó Nemzetgyűlést támogató tüntetés résztvevője:
„Az 1905. január 9-i felvonulás résztvevőjeként le kell szögeznem, hogy nem láttam ott ilyen kegyetlen megtorlást, mit tettek „elvtársaink”, akik ma is így merik nevezni magukat, és zárásként. Azt kell mondanom, hogy a kivégzés és a vadság után, amit a vörös gárdisták és a tengerészek elkövettek a bajtársainkkal, és még inkább azután, hogy zászlókat kezdtek kitépni, oszlopokat törni, majd máglyán elégetni, nem értettem, mi ország, ahol voltam: vagy egy szocialista ország, vagy a vadak országában, akik képesek mindent megtenni, amit a Nikolaev szatrapák nem tudtak megtenni, Lenin társai most megtették. "..."

Válasz tőle Alekszej[guru]
1762 - III. Péter lépett az orosz trónra.
1905 - A Port Arthur erőd feladása az orosz-japán háború alatt.

Válasz tőle Inverter[guru]
Tehát attól függ, milyen stílust nézel.

Válasz tőle Olga Kone[aktív]
Karácsonyi készülődés

Válasz tőle YETASYA[újonc]
Ez a randevú számomra semmit nem jelent, szabadnap, a nap első felét házimunkával töltöm, este pedig lazítok, például moziba megyek a Yolkiba.

Válasz tőle Anatolij[guru]
Volt egyszer: Rádiónap!

Válasz tőle < Потомок славян > [guru]
Mint minden nap a történelemben, ez is mindig sokat mond.
A második Nikolashkát előzetesen értesítették különleges erői. szolgálatok a fegyvertelen emberek közelgő tél felé menetéről.
Az egész város az események alakulásának várakozásában élt, hiszen kilátásuk...
És már január 9-én, a császár hallgatólagos beleegyezésével, 150 ezres munkásvonulat Szentpéterváron, akik átadták a cárnak a több tízezer szentpétervári lakos által aláírt reformokat kérő petíciót. lelőtték. A hivatalos adatok szerint 96-an meghaltak és 330-an megsebesültek. , az újságok 1000-1200 halottról számoltak be.
A lövöldözés viszályt szított az emberek között. Ettől a naptól kezdve nemcsak a munkások, de még a rendőrség is számolni kezdett a lándzsákkal és kozákokkal: a végrehajtók és a rendőrök a békés menet élén haladtak, és a tüntetőkkel együtt a lovasság tüzébe és támadásába került. Január 9-én kezdődött az 1905-1907-es első orosz forradalom.
Január 19-én a császár különlegesen kiválasztott munkásokból álló küldöttséget fogadott, és közölte velük, hogy nem fog beszélni a „lázadó tömeggel”, de mivel a munkásokat „árulók félrevezették”, „megbocsátotta nekik a vétket”.

A Pravda tudja , hogy az Obuhov, Patronny és más gyárak munkásai vettek részt a demonstráción, hogy az Orosz Szociáldemokrata Párt vörös zászlói alatt. párt Tavricheskynek Vasileosztrovszkijból, Viborgból és más kerületekből érkeztek munkások a palotába. Ezeket a munkásokat lőtték le, és bármennyit is hazudik a Pravda, ez nem fogja elrejteni a szégyenletes tényt.
Így január 5-én Petrográd fegyvertelen munkásait lelőtték . Figyelmeztetés nélkül lőttek, hogy lőni fognak, lesből lőttek, kerítések résein át, gyáván, mint az igazi gyilkosok...
Az egyik ilyen volt Andrej Ivanovics Singarev, akit néhány állat aljasan megölt...” M. Gorkij.

Az eredeti innen származik gerenda_igazság V

Az eredeti innen származik makhk A bolsevikok először lőtték le a munkások békés tüntetését 1918. január 5-én (18-án).

1918. január 5. - a bolsevikok utasítására lelőtték az alkotmányozó nemzetgyűlés védelmében tartott békés tüntetést Petrográdban. Különböző források szerint az áldozatok száma 7 és 100 között mozog.

A lett lövészek hátsó egységeivel és a litván életőrezreddel együtt a bolsevikok körülvették a Tauride-palota megközelítését. A közgyűlés támogatói támogató demonstrációkkal válaszoltak; Különféle források szerint 10-100 ezren vettek részt a tüntetéseken. A Nemzetgyűlés támogatói nem mertek fegyvert használni érdekeik védelmében; Trockij rosszindulatú arckifejezése szerint gyertyával érkeztek a Tauride-palotába, ha a bolsevikok lekapcsolták a villanyt, és szendvicsekkel, ha megvonják tőlük az élelmet, de puskát nem vittek magukkal.

1918. január 5-én a tüntetőkből álló oszlopok részeként munkások, irodai dolgozók és értelmiségiek Tavrichesky felé indultak, és géppuskával lőtték le őket. D. N. Bogdanov Obukhov üzemi munkás 1918. január 29-i vallomása alapján, az Alkotmányozó Nemzetgyűlést támogató tüntetés résztvevője:

„Az 1905. január 9-i felvonulás résztvevőjeként meg kell állapítanom, hogy nem láttam ott ilyen kegyetlen megtorlást, mit tettek „elvtársaink”, akik ma is így merik nevezni magukat, és végül Azt kell mondanom, hogy azután a kivégzésem és az a vadság, amit a Vörös Gárda és a tengerészek elkövettek a bajtársainkkal, és még inkább azután, hogy zászlókat kezdtek kitépni, oszlopokat törni, majd máglyán elégetni, nem értettem, melyik országban. Voltam: vagy egy szocialista országban, vagy a vadak országában, akik bármire képesek amit a Nikolaev szatrapák nem tudtak megtenni, azt Lenin társai most megtették.» ... GA RF. F.1810. Op.1. D.514. L.79-80

Hivatalos adatok szerint (Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Izvesztyija, 1918. január 6.) 21 ember vesztette életét és több százan megsebesültek. A halottak között volt E. S. Gorbacsovszkaja, G. I. Logvinov és A. Efimov szocialista forradalmár. Néhány nappal később az áldozatokat a Preobrazhenskoye temetőben temették el.

M. Gorkij ezt írta az „Untimely Thoughts”-ban:

... "Pravda" hazudik - nagyon jól tudja, hogy a "burzsoáziának" nincs minek örülni az Alkotmányozó Nemzetgyűlés megnyitásának, nincs mit tenni egy párt 246 szocialistája és 140 bolsevik között.

A Pravda úgy tudja, hogy az Obuhov, a Patronny és más gyárak munkásai vettek részt a tüntetésen, mégpedig az Orosz Szociáldemokrata Párt vörös zászlói alatt. Vasileosztrovszkij, Viborg és más kerületek munkásai a Tauride-palotához vonultak. Ezeket a munkásokat lőtték le, és bármennyit is hazudik a Pravda, ez nem fogja elrejteni a szégyenletes tényt.

A „burzsoázia” örülhetett, amikor látták, ahogy a katonák és a Vörös Gárda forradalmi transzparenseket ragadnak ki a munkások kezéből, tapossák le, és máglyán égették el. De lehet, hogy ez a kellemes látvány már nem minden „burzsoá” kedvében járt, mert még köztük is vannak becsületes emberek, akik őszintén szeretik népüket, hazájukat.

Az egyik ilyen volt Andrej Ivanovics Singarev, akit néhány állat aljasan megölt.

Tehát január 5-én lelőtték Petrográd fegyvertelen munkásait. Figyelmeztetés nélkül lőttek, hogy lövöldözni fognak, lesből lőttek, a kerítések résein át, gyáván, mint az igazi gyilkosok. ...

Január 9-én (22-én) lelőtték az alkotmányozó nemzetgyűlést támogató tüntetést Moszkvában. Hivatalos adatok szerint (Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Izvesztyija. 1918. január 11.) a halottak száma több mint 50, a sebesültek száma több mint 200

_______________________________________ _____________________________

Véres péntek 1918. január 5. (18.).

A dátumot persze mindenki tudja1905. január 9. (22.) úgynevezett Bloody Sunday.Kevesen tudják, hogy van ilyen is rohadt péntek január 5. (18.)1918 . Mennyi információt találsz róla? Sajnos nem sok, de azért van némi információ. Nem valószínű, hogy megtudjuk, hányan haltak meg azon a napon, de ez egy több millió életet követelő polgárháború prológja volt.

„Az alkotmányozó nemzetgyűlés támogatására 1918. január 5-én Petrográdban lezajlott békés tüntetést a Vörös Gárda lelőtte. A lövöldözés a Nyevszkij és a Liteiny kilátó sarkán és a Kirochnaya utca környékén történt. A legfeljebb 60 ezer fős főoszlopot szétszórták, de a tüntetők többi oszlopa elérte a Tauride-palotát, és csak a további csapatok érkezése után oszlatták szét. A tüntetés feloszlatását egy különleges parancsnokság vezette, amelynek élén V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, N.I. Podvoisky, M.S. Uritsky, V.D. Bonch-Bruevich. Különféle becslések szerint a halottak száma 7 és 100 ember között mozgott. A demonstrálók főként értelmiségiekből, irodai dolgozókból és egyetemistákból álltak. A demonstráción ugyanakkor jelentős számú munkás vett részt. A demonstrációt szocialista forradalmi harcosok kísérték, akik nem tanúsítottak komoly ellenállást a Vörös Gárdákkal szemben. A volt szocialista forradalmár tanúvallomása szerint V.K. Dzerulya szerint „minden tüntető, beleértve a PC-t is, fegyver nélkül járt, sőt a PC-től parancs is volt a kerületekben, hogy senki ne vigyen magával fegyvert”.

A szocialista forradalmárok pere (1922. június-augusztus). Készítmény. Véghezvitel. Eredmények. Iratgyűjtemény / Összeáll. S. A. Krasilnyikov, K. N. Morozov, I. V. Chubykin. -M.: ROSSPEN, 2002.

Az Összoroszországi Alkotmányozó Nemzetgyűlésért folytatott küzdelem és a pártoló tüntetések leverése Petrográdban és Moszkvában 1918. január 5-én. „1917. november 12-től 14-ig az alkotmányozó nemzetgyűlési választások zajlottak. A szocialista forradalmárok jelentős győzelmével zárultak, akik a mandátumok több mint felét szerezték meg, míg a bolsevikok csak 25 általános elektori szavazatot kaptak (703 mandátumból a P.S.-R. 299-et, az ukrán P.S.-R. - 81 és más nemzetiszocialista-forradalmi csoportok - 19; a bolsevikok 168-at, a baloldali szocialista forradalmárok 39-et, a mensevikek 18-at, a kadétok 15-öt, a népszocialisták pedig 4-et. Lásd: O. N. Radkey, „A választások 1917. évi orosz alkotmányozó nemzetgyűlés” , Cambridge, Maza., 1950, 16–17., 21. o.). A P.S.-R Központi Bizottsága határozatával november 17-én az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívásának kérdése központi helyet foglalt el a párt tevékenységében. Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés védelme érdekében a Központi Bizottság felismerte, hogy meg kell szervezni „az ország összes élő erejét, fegyveresen és fegyvertelenül”. A P.S.-R. Negyedik Kongresszusa, amelyet november 26. és december 5. között tartottak Petrográdban, rámutatott arra, hogy az Alkotmányozó Nemzetgyűlés védelme köré kell „kellő szervezett erőt” összpontosítani, hogy szükség esetén „felvegyék a harcot a nép legfelsőbb akaratának bűnözői beavatkozása.” . Ugyanez a negyedik kongresszus a szavazatok elsöprő többségével visszaállította a párt balközép vezetését, és „elítélte a Központi Bizottság késlekedését a koalíciós politikában, valamint egyes jobboldali vezetők „személyes” politikája iránti toleranciáját. Az alkotmányozó nemzetgyűlés ülését eredetileg november 28-ra tűzték ki. Ezen a napon mintegy 40 küldöttnek némi nehézségek árán sikerült átjutnia a bolsevikok által kihelyezett biztonsági szolgálaton a Tauride-palotába, ahol úgy döntöttek, hogy elhalasztják a közgyűlés hivatalos megnyitóját, amíg megfelelő számú képviselő érkezik, és addig gyere. minden nap a Tauride-palotába. Még aznap este a bolsevikok megkezdték a küldöttek letartóztatását. Először a kadétokon volt a sor, de hamarosan az SR-re került a sor: V. N.-t letartóztatták. Filippovszkij. A P.S.-R. Központi Bizottsága szerint a bolsevik főparancsnok V.N. Krylenko a hadseregnek adott parancsában kijelentette: "Ne remegjen a keze, ha fel kell emelnie a képviselők ellen." December elején a Népbiztosok Tanácsa rendeletére a Tauride-palotát megtisztították és ideiglenesen lezárták. A szociálforradalmárok erre válaszul az alkotmányozó nemzetgyűlés támogatására szólították fel a lakosságot. A Szocialista Köztársaság 109 képviselője december 9-én a Delo Naroda pártújságban megjelent levelében azt írta: „Felszólítjuk az embereket, hogy minden intézkedéssel és eszközzel támogassák választott képviselőiket. Mindenkit felszólítunk, hogy a nép akarata ellenére harcoljon az új erőszaktevők ellen. /.../ Legyen készen az Alkotmányozó Nemzetgyűlés felhívására, hogy együtt álljon a védelmében.” Aztán decemberben a P.S.-R. Központi Bizottsága. felszólította a munkásokat, a parasztokat és a katonákat: „Készüljetek azonnal megvédeni [az alkotmányozó nemzetgyűlést]. De december 12-én a Központi Bizottság úgy döntött, hogy felhagy a terrorral a bolsevikok elleni harcban, nem kényszeríti ki az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívását, és megvárja a kedvező pillanatot. Az alkotmányozó nemzetgyűlés ennek ellenére 1918. január 5-én megnyílt. Alig hasonlított a parlamenthez, mivel a karzatokat felfegyverzett vörös gárda és tengerészek szállták meg, akik fegyverrel tartották a küldötteket. „Minket, képviselőket, dühös tömeg vett körül, minden percben készen álltunk ránk rohanni és darabokra tépni” – emlékezett vissza a P.S.-R. V.M. Zenzinov. Az elnökké választott Csernovot a matrózok célba vették, és ez történt másokkal is, például O.S. Kisebb. Miután az alkotmányozó nemzetgyűlés többsége nem volt hajlandó elismerni a szovjet kormány vezető szerepét, a bolsevikok és a baloldali szocialista-forradalmárok elhagyták a termet. Egynapos tanácskozás után, amelyen a földtörvényt is elfogadták, a szovjet kormány feloszlatta az alkotmányozó nemzetgyűlést." Petrográdban a bolsevikok parancsára békés tüntetést lőttek le az alkotmányozó nemzetgyűlés védelmében. Voltak megöltek és megsebesültek. Egyesek azt állították, hogy 7-10 ember meghalt és 23-an megsérültek; mások - hogy 21 ember halt meg, és még voltak, akik azt állították, hogy körülbelül 100 áldozat van." A halottak között volt E. S. Gorbacsovszkaja, G. I. Logvinov és A. Efimov szocialista forradalmárok. Moszkvában tüntetés az alkotmányozó nemzetgyűlés védelmében. őt is lelőtték; a halottak között volt A.M. Ratner, a P.S.-R. E.M. Ratner Központi Bizottsága tagjának testvére is. A Szocialista Forradalmi Párt az 1917-es októberi forradalom után. Dokumentumok az AKP archívumából. Mark Jansen összegyűjtötte és feljegyzésekkel, valamint a párt forradalom utáni időszak történetének vázlatával látta el. Amszterdam. 1989. 16-17.o. „Az alkotmányozó nemzetgyűlés támogatására 1918. január 5-én Petrográdban lezajlott békés tüntetést a Vörös Gárda lelőtte. A lövöldözés a Nyevszkij és a Liteiny kilátó sarkán és a Kirochnaya utca környékén történt. A legfeljebb 60 ezer fős főoszlop szétszóródott, de a demonstrálók más oszlopai is elértek A tüntetés feloszlatását egy különleges parancsnokság vezette, amelynek élén V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, N.I. Podvoisky, M.S. Uritsky, V.D. Bonch-Bruevich. Különféle becslések szerint a halottak száma 7 és 100 ember között mozgott. A demonstrálók főként értelmiségiekből, irodai dolgozókból és egyetemistákból álltak. A demonstráción ugyanakkor jelentős számú munkás vett részt. A demonstrációt szocialista forradalmi harcosok kísérték, akik nem tanúsítottak komoly ellenállást a Vörös Gárdákkal szemben. A volt szocialista forradalmár tanúvallomása szerint V.K. Dzerulya szerint „minden tüntető, beleértve a PC-t is, fegyver nélkül járt, sőt a PC-től parancs is volt a kerületekben, hogy senki ne vigyen magával fegyvert”. Telegram, P. Dybenko – Tsentrobalt, 1918. január 3.:"Sürgősen, legkésőbb január 4-ig, küldjenek 1000 tengerészt két-három napra, hogy őrködjenek és harcoljanak az ellenforradalom ellen január 5-én. Küldjenek egy különítményt puskákkal és töltényekkel, ha nem, akkor a fegyvereket a helyszínen adják ki. . Hovrin elvtársakat nevezik ki a különítmény és Zseleznyakov parancsnokainak. P.E. Dybenko:" Az alapítás megnyitásának előestéjén egységes és fegyelmezett tengerész-különítmény érkezik Petrográdba. Akárcsak az októberi napokban, a flotta a szovjet hatalmat megvédeni jött. Kitől védeni? - Közönséges tüntetőktől és halk szavú értelmiségiektől.

Az 1918. január 5-6-i (18-19) alkotmányozó nemzetgyűlés összehívása és feloszlatása a Nagy fejlődésének egyik fordulópontja. orosz forradalom. A szovjet rezsim híveinek erőszakos fellépése meghiúsította a parlamentáris demokrácia kialakításának lehetőségét Oroszországban, és a választók többségének akaratán alapuló társadalmi reformokat. A találkozó feloszlatása újabb lépés volt a nagyszabású polgárháború felé.
Minden résztvevő Februári forradalom, beleértve a bolsevikokat is, az alkotmányozó nemzetgyűlést ismerte el a pártviták végső bírájának. Ebben orosz állampolgárok milliói is hittek, akik úgy gondolták, hogy a nemzeti „gyülekezés”, a népképviselők akarata garantálhatja mind a Földhöz való jogot, mind a szabályokat. politikai élet, amely szerint az országnak élnie kell. A Képviselőház határozatainak erélyes felülvizsgálata ebben a pillanatban istenkáromlásnak számított, ezért az összes pártvezetőnek a nemzetgyűlés akaratának való alárendelése megszüntetheti a polgárháborút, és garantálhatta a forradalom demokratikus kiteljesedését és a békés többpártot. az ország jövője. Az alkotmányozó nemzetgyűlési választások előkészítése azonban késett. Az Alkotmányozó Nemzetgyűlési Szabályzat tervezetének előkészítésére tartott rendkívüli ülés csak május 25-én kezdődött. Az alkotmányozó nemzetgyűlési választási szabályzat tervezetének kidolgozása 1917 augusztusában fejeződött be. Elhatározták, hogy általános, egyenlő, közvetlen, titkos szavazással választják meg, a területi választókerületekben jelölt pártlisták szerint.
Az Ideiglenes Kormány június 14-én a választásokat szeptember 17-re, az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívását pedig szeptember 30-ra tűzte ki. A választási szabályzat és a választói listák késedelmes elkészítése miatt azonban az Ideiglenes Kormány augusztus 9-én úgy döntött, hogy a választásokat november 12-re, az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívását pedig 1917. november 28-ra tűzik ki.

De ekkor már a bolsevikok kezében volt a hatalom. A bolsevikok megígérték, hogy alávetik magukat a Nemzetgyűlés akaratának, és abban reménykedtek, hogy a Népbiztosok Tanácsa első populista intézkedései révén győzni fognak, ha meggyőzik a többséget igazukról. A hivatalosan november 12-én megtartott alkotmányozó nemzetgyűlési választások (az egyéni képviselőket október-februárban választották) csalódást okoztak a bolsevikoknak - a szavazatok 23,5%-át és 767-ből 180 képviselői mandátumot szereztek. És a demokratikus szocializmus híveinek pártjai (szocialista forradalmárok, szociáldemokraták, mensevikek stb.) 58,1%-ot kaptak. A parasztság a szociálforradalmárokra adta voksát, ők alkották a legnagyobb, 352 képviselőből álló frakciót. További 128 mandátumot más szocialista pártok szereztek. A nagyvárosokban és a fronton a bolsevikok nagy sikereket értek el, de Oroszország túlnyomórészt paraszti ország volt. A bolsevikok szövetségesei, a Szocialista Forradalmi Pártból kivált és az AKP listáin szereplő baloldali szocialista forradalmárok mindössze mintegy 40 mandátumot, azaz körülbelül 5 százalékot kaptak, és nem tudtak változtatni a helyzeten. Azokban a körzetekben, ahol a baloldali szocialista-forradalmárok úgy döntöttek, hogy önállóan mennek, a legtöbb esetben vereséget szenvedtek.

Az alkotmányozó nemzetgyűlés összetétele az 1917-es választásokat követően

A nagyvárosokban a bolsevikok kibékíthetetlen ellenfelei, a kadétok is sikereket értek el, 14 mandátumot szereztek. További 95 mandátumot a nemzeti pártok (a szocialisták kivételével) és a kozákok kaptak. Az ülés megnyitásáig 715 képviselőt választottak meg.
A Népbiztosok Tanácsa november 26-án úgy döntött, hogy az alkotmányozó nemzetgyűlés megnyitásához 400 képviselőnek Petrográdba kell érkeznie, és ezt megelőzően a nemzetgyűlés összehívását elhalasztották.

A bolsevikok és a baloldali szocialista-forradalmárok együttesen a szavazatok hozzávetőleg egyharmadát szerezték meg, a szocialista-forradalmárok lettek a Nemzetgyűlés vezetői központjai. A találkozó eltávolíthatja a hatalomból a bolsevikokat és a baloldali szocialista forradalmárokat.
Az Alkotmányozó Nemzet Védelméért Tömegtüntetéseket tartott a parlament mielőbbi összehívása mellett, amelyet a Népbiztosok Tanácsa elhalasztott.
A Népbiztosok Tanácsa november 28-án rendeletet adott ki a polgárháború (értsd: antibolsevik felkelések) vezetőinek letartóztatásáról, amely alapján több kadét képviselőt is letartóztattak, mert pártjuk támogatta a bolsevizmus elleni harcot. A kadétokkal együtt néhány szocialista forradalmi képviselőt is letartóztattak. A képviselői mentelmi jog elve nem érvényesült. A bolsevikokkal szemben álló képviselők fővárosba érkezése nehezen ment.
December 20-án a Népbiztosok Tanácsa úgy határozott, hogy január 5-én megnyitja a közgyűlés munkáját. December 22-én az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság jóváhagyta a Népbiztosok Tanácsának határozatát. De az alkotmányozó nemzetgyűléssel szemben a bolsevikok és a baloldali szociálforradalmárok a Szovjetek Harmadik Kongresszusának összehívására készültek.
A baloldali szociálforradalmárokkal folytatott konzultációt követően a bolsevik vezetés úgy döntött, röviddel összehívása után feloszlatja az alkotmányozó nemzetgyűlést. Petrográd katonai előnye a bolsevikok oldalán volt, bár sok egység meglehetősen semleges volt. A szociálforradalmárok megpróbálták megszervezni a nemzetgyűlés katonai támogatását, de L. G. történész meggyőző következtetése szerint. Protasov szerint „a szocialista forradalmi összeesküvések nyilvánvalóan nem voltak elegendőek egy fegyveres ellenpuccs megszervezéséhez – nem lépték túl az Alkotmányozó Nemzetgyűlés szükséges védelmét”. De ha ezt a munkát jobban végezték volna, akkor meg lehetett volna védeni a közgyűlést. A bolsevikok azonban ismét megmutatták, hogy a katonai összeesküvések ügyében üzletszerűbbek és találékonyabbak. A szociálforradalmárok által előkészített páncélozott autókat letiltották. A szociálforradalmárok féltek lövöldözéssel elrontani a demokrácia ünnepét, és elvetették a fegyveres demonstráció gondolatát a Nemzetgyűlés támogatására. Támogatóinak fegyvertelenül kellett az utcára vonulniuk.
Január 5-én, a Nemzetgyűlés nyitónapján a bolsevik csapatok munkások és értelmiségiek tüntetését lőtték le annak támogatására. Több mint 20 ember halt meg.
Az ülés megnyitójára 410 képviselő érkezett a Tauride-palotába. Elért a határozatképesség. A bolsevikoknak és a baloldali szocialista forradalmároknak 155 szavazata volt.
Az ülés elején összecsapásra került sor a pódiumon - a szocialista forradalmárok és a bolsevikok követelték az ülés megnyitásának jogát, a szocialista forradalmárok pedig ragaszkodtak ahhoz, hogy ezt a legidősebb képviselőnek kell megtennie (ő szocialista forradalmár volt). Ja. Szverdlov bolsevik képviselő lépett az emelvényre, és felolvasta Lenin nyilatkozattervezetét, amely így szól: „A szovjet hatalom és a Népbiztosok Tanácsa rendeleteinek támogatásával az Alkotmányozó Nemzetgyűlés úgy véli, hogy feladata a létrehozására korlátozódik. a társadalom szocialista átszervezésének alapvető alapjait.” Lényegében ezek voltak a kapituláció feltételei, amelyek a Nemzetgyűlést a szovjet rezsim függelékévé változtatták. Nem meglepő, hogy az alkotmányozó nemzetgyűlés még egy ilyen nyilatkozat megvitatásától sem volt hajlandó.
A parlament elnökévé választott szocialista forradalmárok vezetője, V. Csernov koncepcionális beszédet mondott, amelyben felvázolta a szocialista forradalmárok elképzelését az ország legfontosabb problémáiról. Csernov szükségesnek tartotta a föld parasztoknak való átadását „a törvény által pontosan formalizált konkrét valósággá” formalizálni. A bolsevikok és a baloldali szocialista-forradalmárok által megkezdett kaotikus földosztás nem képes tartós földjogot biztosítani a parasztok számára: „az általános földhasználati váltás... nem egy tollvonással történik... A munkásfalu nem akarja az állami tulajdonú ingatlanok bérbeadását, azt akarja, hogy a munkaerő saját erőből hozzájusson a földhöz, nem járt adófizetéssel..."
Az agrárreform a szakszervezetek, szövetkezetek és erős önkormányzatok révén a fokozatos szocialista építkezés alapja lett.
A legtöbb felszólaló bírálta a bolsevik politikát. A bolsevik szurkolók nem csak a pódiumról, hanem a karzatról is válaszoltak, amely zsúfolásig megtelt támogatóikkal. A demokratákat nem engedték be az épületbe. A fent összegyűlt tömeg kiabált és dudált. A karzatról fegyveresek céloztak a hangszórókra. Nagy bátorság kellett ilyen körülmények között dolgozni. A bolsevikok, majd a baloldali szocialista forradalmárok, látva, hogy a Nemzetgyűlés többsége nem adja fel, elhagyta a parlamentet. Formailag a határozatképesség velük együtt megszűnt. A parlament azonban tovább dolgozott. A világ legtöbb parlamentjében a határozatképesség a parlament megnyitásához szükséges, nem pedig a folyamatban lévő munkájához. Várhatóan a következő napokban érkeznek képviselők a külterületről.
A fennmaradó képviselők megtárgyalták és elfogadták a Földről szóló Alaptörvény 10 pontját, amely megfelelt a Szocialista Forradalmi Párt elképzeléseinek. Visszavásárlás nélkül, a föld tulajdonjogának megszüntetése után a törvény a helyi hatóságok rendelkezésére bocsátotta azt.
A vita január 6-án kora reggel ért véget. Az őrség vezetője, V. Zseleznyakov anarchista a Népbiztosok Tanácsának tagjára, P. Dybenkóra hivatkozva azt mondta Csernovnak, hogy „az őrség elfáradt”, és ideje befejezni az ülést. Ebben nem volt semmi különös, de a szónok ingerülten reagált: csak akkor oszlatunk szét, ha erőszakkal szétvernek. Végül úgy döntöttek, hogy a képviselők ma is addig dolgoznak, amíg legalább gyorsan el nem fogadják a főbb törvényjavaslatokat. Zheleznyakov már nem avatkozott be a Közgyűlés munkájába.
A képviselők elfogadták a földtörvény alapjait, Oroszországot demokratikus szövetségi köztársasággá nyilvánító határozatot és békenyilatkozatot, amely elítélte a bolsevikok külön tárgyalásait és általános demokratikus békét követelt. Majd hajnali húsz perccel ötkor az ülés elnöke, V. Csernov bezárta az ülést, és a következőt este ötre ütemezte. Amikor egy kicsit aludtak, a képviselők ismét összegyűltek a Tauride-palotában, az ajtókat zárva találták - a bolsevikok bejelentették a Nemzetgyűlés feloszlatását, és elvették a helyiségeket a legfelsőbb hatalomtól. Ez volt az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatása.
A békés demonstráció tegnapi forgatásán felháborodva a Szemjannyikovszkij-gyár dolgozói támogatták Oroszország választott képviselőit, és felkérték a képviselőket, hogy üljenek le vállalkozásuk területére. A sztrájk egyre nőtt a városban, hamarosan több mint 50 vállalkozásra terjedt ki.
Annak ellenére, hogy V. Csernov a munkások javaslatának elfogadását javasolta, a szocialista képviselők többsége ellenezte az ülések folytatását, attól tartva, hogy a bolsevikok hajókról lőhetnek az üzemre. Nem ismert, mi lett volna, ha a bolsevikok parancsot adtak volna a tengerészeknek, hogy lőjenek az üzemre – 1921-ben már a petrolgrádi sztrájk ténye késztette a kronstadti tengerészek fellázadását a bolsevikok ellen. De 1918 januárjában a szocialista forradalmárok vezetői megálltak a polgárháború kísértete előtt. A képviselők a letartóztatásoktól tartva elhagyták a fővárost. 1918. január 10-én összeült a munkások, katonák, parasztok és kozákok képviselőinek III. Kongresszusa, amely kikiáltotta magát az ország legfőbb tekintélyének.
Feloszlatták Oroszország első szabadon választott parlamentjét. A demokrácia megbukott. Az Oroszország különböző társadalmi rétegei közötti ellentmondásokat már nem lehetett békés parlamenti vitákkal feloldani. A bolsevikok újabb lépést tettek a polgárháború felé.

A cikk tartalma

ÖSSZOROSSZORSZÁGI ALKOTMÁNYZÓ GYŰLÉS. Az alkotmányozó nemzetgyűlés, mint a legfelsőbb demokratikus hatalom testületének összehívása a forradalom előtti Oroszország összes szocialista pártjának követelése volt – a népszocialistáktól a bolsevikokig. Az alkotmányozó nemzetgyűlési választásokra 1917 végén került sor. A választáson részt vevő szavazók túlnyomó többsége, mintegy 90%-a szocialista pártokra szavazott, a szocialisták az összes képviselő 90%-át tették ki (a bolsevikok csak a szavazatok 24%-át kapták meg) ). De a bolsevikok a „Minden hatalmat a szovjeteknek” jelszóval kerültek hatalomra! A szovjetek második összoroszországi kongresszusán megszerzett autokráciájukat csak a szovjetekre támaszkodva, az Alkotmányozó Gyűléssel szembehelyezve tudták fenntartani. A szovjetek második kongresszusán a bolsevikok megígérték, hogy összehívják az Alkotmányozó Nemzetgyűlést, és elismerik azt a tekintélyt, amelytől „minden fő kérdés megoldása múlik”, de ezt az ígéretet nem akarták teljesíteni. December 3-án, a Paraszt Képviselők Szovjeteinek Kongresszusán Lenin számos küldött tiltakozása ellenére kijelentette: „A szovjetek minden parlamentnél, minden alkotmányozó nemzetgyűlésnél felsőbbrendűek. A bolsevik párt mindig is ezt mondta legfelsőbb test-Tanács". A bolsevikok az Alkotmányozó Nemzetgyűlést tekintették fő riválisuknak a hatalomért folytatott harcban. Közvetlenül a választások után Lenin arra figyelmeztetett, hogy az Alkotmányozó Nemzetgyűlés „politikai halálra ítéli magát”, ha ellenzi. szovjet hatalom.

Lenin kihasználta a Szocialista Forradalmi Párton belüli heves harcot, és politikai tömböt alkotott a baloldali szocialista forradalmárokkal. A többpártrendszer és a proletariátus diktatúrája, a külön világ és a sajtószabadság kérdésében fennálló nézeteltérések ellenére a bolsevikok megkapták a hatalmon maradáshoz szükséges támogatást. A Szocialista Forradalmárok Központi Bizottsága az Alkotmányozó Nemzetgyűlés feltétlen presztízsében és sebezhetetlenségében hiszve nem tett valódi lépéseket a védelmére.

Az alkotmányozó nemzetgyűlés 1918. január 5-én nyílt meg a Tauride-palotában. Y. M. Sverdlov, akinek a bolsevikok és a baloldali szocialista forradalmárok egyetértésével meg kellett volna nyitnia az ülést, késett. Lenin ideges volt, mert... a kérdés eldőlt: lenni a kormánya vagy sem.

A szocialista forradalmi frakció, kihasználva a képviselők bal oldalán kialakult zavart, megpróbálta magához ragadni a kezdeményezést, és meghívta a legidősebb képviselőt, S. P. Svecov szocialista forradalmárt, hogy nyissa meg az ülést. Ám amikor felkapaszkodott a pódiumra, eszeveszett zaj és füttyszó fogadta a bolsevikoktól. Svecov zavartan szünetet hirdetett, de az időben érkező Szverdlov kikapta kezéből a csengőt, és a Szovjetunió Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottsága nevében az alkotmányozó nemzetgyűlés folytatását javasolta. 244 szavazat ellenében 151 szavazattal V. M. Csernov szocialista forradalmárt választották meg elnöknek. Beszédében Csernov kijelentette, hogy kívánatos a bolsevikokkal való együttműködés, de azzal a feltétellel, hogy nem próbálják meg „a szovjeteket az alkotmányozó nemzetgyűlés ellen taszítani”. A szovjeteknek, mint osztályszervezeteknek „nem szabad úgy tenniük, mintha leváltanák az alkotmányozó nemzetgyűlést” – hangsúlyozta Csernov. Kijelentette, hogy kész minden fő kérdést népszavazásra bocsátani annak érdekében, hogy véget vessen az Alkotmányozó Nemzetgyűlés aláásásának, személyében pedig - a demokrácia alatt.

A bolsevikok és a baloldali szocialista forradalmárok Csernov beszédét a szovjetekkel való nyílt konfrontációnak fogták fel, és szünetet követeltek a frakcióüléseken. Soha nem tértek vissza a tárgyalóterembe.

Az alkotmányozó nemzetgyűlés tagjai ennek ellenére vitát nyitottak, és úgy döntöttek, hogy nem oszlanak szét mindaddig, amíg a szocialista forradalmárok által a szárazföldről, a politikai rendszerről és a békéről készített dokumentumok tárgyalása be nem fejeződik. Az őrség vezetője, Zheleznyak tengerész azonban azt követelte, hogy a képviselők hagyják el az üléstermet, mondván, hogy „az őr fáradt”.

Január 6-án a Népbiztosok Tanácsa téziseket fogadott el az Alkotmányozó Nemzetgyűlés feloszlatásáról, majd 7-én éjjel az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság jóváhagyta a rendeleteket.

Január 10-én a Tauride-palotában megnyílt a Munkás- és Katonaképviselők Szovjeteinek Harmadik Kongresszusa, amelyet az Alkotmányozó Nemzetgyűlés ellen hívtak össze. A kongresszus emelvényén Zheleznyak tengerész elmesélte, hogyan oszlatta fel egy csoport katonával a „gyáva alkotmányozó nemzetgyűlést”. Lenin elvtársának, L. D. Trockijnak a beszéde osztályrendületlenül hangzott: „Az alkotmányozó nemzetgyűlést a tetteiről, az összetételéről, a pártjairól ismerjük. Egy második kamrát akartak létrehozni, a februári forradalom árnyékkamráját. És egyáltalán nem titkoljuk vagy titkoljuk el azt a tényt, hogy e kísérlet elleni küzdelemben formális törvényt sértünk. Azt sem titkoljuk, hogy erőszakot alkalmaztunk, de azért tettük, hogy harcoljunk minden erőszak ellen, a legnagyobb eszmék diadaláért küzdve tettük.”

Az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatását a demokratikusan megválasztott intézményhez nagy reményeket fűző ország lakosságának jelentős része nem fogadta el.

Lenin ellenfele a hatalomért folytatott harcban, Csernov nyílt levélben fordult hozzá, emlékeztetve „ünnepélyes és esküs ígéretére, hogy aláveti magát az alkotmányozó nemzetgyűlés akaratának”, majd feloszlatta azt. Lenint hazugnak nevezte, „aki álnok ígéretekkel ellopta az emberek bizalmát, majd istenkáromló módon lábbal tiporta szavát, ígéreteit”.

Az alkotmányozó nemzetgyűlés fontos állomása volt Lenin, a bolsevikok és politikai ellenfeleik harcának a szocialista táborban. Fokozatosan levágták annak legjobboldalibb részeit – először a szocialista forradalmárokat és mensevikeket az 1917-es októberi forradalom idején, majd az alkotmányozó nemzetgyűlés szocialistáit, végül szövetségeseiket, a baloldali szocialista forradalmárokat.

Efim Gimpelson

Alkalmazás

Az orosz forradalom kezdettől fogva a munkás-, katona- és paraszthelyettesek szovjetjeit az összes dolgozó és kizsákmányolt osztály tömegszervezeteként terjesztette elő, amely az egyetlen, amely képes vezetni ezen osztályok harcát teljes körű politikai és kizsákmányolásukért. gazdasági felszabadulás.

Az orosz forradalom teljes első időszaka alatt a szovjetek sokasodtak, növekedtek és megerősödtek, saját tapasztalataik révén megtapasztalták a burzsoáziával való megalkuvás illúzióját, a polgári-demokratikus parlamentarizmus formáinak álságosságát, és gyakorlatilag arra a következtetésre jutottak, hogy lehetetlen volt felszabadítani az elnyomott osztályokat anélkül, hogy szakított volna ezekkel a formákkal és bármilyen megalkuvás nélkül. Ilyen törés volt az októberi forradalom, minden hatalom átadása a szovjetek kezébe.

Az októberi forradalom előtt összeállított listákról megválasztott alkotmányozó nemzetgyűlés a politikai erők régi egyensúlyának kifejeződése volt, amikor a megalkuvók és a kadétok voltak hatalmon.

A nép akkor, amikor a Szocialista Forradalmi Párt jelöltjeire szavazott, nem tudott választani a jobboldali szocialista forradalmárok, a burzsoázia hívei és a baloldal, a szocializmus hívei között. Így ez az alkotmányozó nemzetgyűlés, amely a polgári-parlamentáris köztársaság koronája lett volna, nem tehetett mást, mint az októberi forradalom és a szovjethatalom útját. Az októberi forradalom, amely átadta a hatalmat a szovjeteknek és a szovjetek révén a dolgozó és kizsákmányolt osztályoknak, kétségbeesett ellenállást váltott ki a kizsákmányolókból, és ennek az ellenállásnak a leverésében a szocialista forradalom kezdeteként nyilvánult meg.

A munkásosztálynak tapasztalatból kellett megtanulnia, hogy a régi polgári parlamentarizmus túlélte önmagát, hogy teljesen összeegyeztethetetlen a szocializmus megvalósításának feladataival, hogy nem nemzeti, hanem csak osztályintézmények (például a szovjetek) voltak képesek legyőzni a szocializmus ellenállását. a birtokos osztályok, és lefektették a szocialista társadalom alapjait.

A szovjetek teljes hatalmának, a Tanácsköztársaságnak a polgári parlamentarizmus és az Alkotmányozó Nemzetgyűlés javára megnyert minden elutasítása most visszalépést jelentene, és az egész októberi munkás-parasztforradalom összeomlását jelenti.

A január 5-én megnyílt alkotmányozó nemzetgyűlés – mindenki által ismert körülmények miatt – többséget adott a Jobboldali Szocialista Forradalmárok Pártjának, Kerenszkij, Avksentyev és Csernov pártjának. Ez a párt természetesen nem volt hajlandó vitára elfogadni a szovjet hatalom legfelsőbb szervének, a Szovjetek Központi Végrehajtó Bizottságának abszolút pontos, világos és félreértelmezést nem engedő javaslatát a szovjethatalom programjának elismerésére, az Nyilatkozat a dolgozó és kizsákmányolt emberek jogairól”, az októberi forradalom és a szovjet hatalom elismerésére. Így az alkotmányozó nemzetgyűlés minden kapcsolatot megszakított önmaga és az Orosz Tanácsköztársaság között. A bolsevik és baloldali szocialista-forradalmi frakciók – amelyek ma már nyilvánvalóan hatalmas többséget alkotnak a szovjetekben, és élvezik a munkások és a parasztok többségének bizalmát – kilépése elkerülhetetlen volt.

Az Alkotmányozó Gyűlés falain kívül pedig az Alkotmányozó Nemzetgyűlés többségi pártjai, a jobboldali szocialista forradalmárok és mensevikek nyílt harcot folytatnak a szovjet hatalom ellen, testületeiket annak megdöntésére szólítva, objektíven támogatva ezzel a kizsákmányolók ellenállását a szovjet hatalommal szemben. a föld és a gyárak átadása a dolgozó nép kezébe.

Nyilvánvaló, hogy az Alkotmányozó Nemzetgyűlés többi tagja ezért csak a burzsoá ellenforradalomnak a szovjetek hatalmának megdöntésére irányuló küzdelmét fedezheti.

Ezért a Központi Végrehajtó Bizottság úgy dönt: Az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlik.