Andria összehasonlító jellemzői a Taras Bulba című történetből. Osztap és Andrij összehasonlító jellemzői (Gogol „Taras Bulba” című története alapján)

Mindkettőnek más a természete és más a szemük

ugyanazt nézik.

N. Gogol. Taras Bulba

N. V. Gogol története a zaporozsjei kozákok nemzeti felszabadító harcát tükrözi a lengyel dzsentri ellen, akik elnyomták az ukrán kultúrát, és megpróbálták ráerőltetni hagyományaikat, szokásaikat és hitüket. A Zaporozhye Sich gátként is szolgált a török ​​hódítók portyázásával szemben, akik olykor nem kevesebb szerencsétlenséget hoztak, mint a lengyelek.

A történet főszereplői az öreg zaporozsjei kozák Tarasz Bulba és fiai, Osztap és Andrij, akik most tértek haza Bursából. Taras Bulba egész életét az idegen megszállók elleni küzdelemnek szentelte, és remélte, hogy fiai lesznek az első asszisztensei ebben a kérdésben.

A hazatért fiak eleinte „nemrég végzett szeminaristáknak” tűntek. Gogol úgy ír róluk, mint „két erős, egészséges arcú ember”. A testvérek zavarba jönnek apjuk ironikus fogadtatása miatt, és Ostap, aki nem tudja elviselni a gúnyt, felkéri Taras Bulbát, hogy „verje meg”. – Jó kozák lesz belőle! - így értékeli az öreg kozák legidősebb fia viselkedését találkozáskor. A legfiatalabbat, Andriát, „több mint húsz éves és pontosan egy köldökmagas”, apja „kisfiúnak” nevezi néma zavara miatt.

Andriy azonban nem gyáva. Amikor a kozákokkal beszélget, akikkel a büszke apa bemutatja fiait, Andrij szenvedélyesen azt mondja: „Csak engedje meg, hogy valaki felfogja. Hadd jöjjön fel most egy kis tatár, ő tudni fogja, miféle dolog a kozák szablya! Osztap azon túlmenően, hogy hajlandó nem hagyni, hogy az elkövetők megússzák, olyan tulajdonságokat is mutat, mint a figyelmesség, a megfigyelőképesség, az éles elme és a higgadtság.

Taras Bulba fiait még a bursában való tanulás során is megkülönböztették egymástól eltérő karaktereik. A legidősebb, Ostap gyermekkorától fogva makacs volt, és híres volt a célok elérésében tanúsított kitartásáról. Eleinte nem akart tanulni. Többször megszökött az iskolából, és elrejtette a könyveket, mígnem apja megfenyegette, hogy Osztap „örökké nem fogja látni Zaporozsjét, ha nem tanul minden tudományt az akadémián”. Ettől kezdve Osztap „rendkívüli szorgalommal” kezdett tanulni, és hamarosan az egyik legjobb tanuló lett. Dicsőséges apjához hasonlóan Ostap is mindenekelőtt a bajtársiasság érzését értékelte, őszinte volt és „egyenrangú felekkel”. Az öntörvényű és céltudatos Ostap „szigorú volt a háborún és a háborgó mulatozáson kívül más indítékokkal szemben”.

Taras legkisebb fia, Andrij „szívesebben és stressz nélkül tanult”. Érzések és érzelmek, amelyek sokkal fejlettebbek voltak benne, mint bátyjában, gyakran meglehetősen veszélyes vállalkozásokba vezették. Kitérő és találékony volt, különösen, ha a büntetés elkerüléséről volt szó, Andrij szelíd arcú, fiatal, jóképű volt, és szívében korán felébredt a szerelem iránti igény. Ekkor látott meg és szeretett bele egy fiatal lengyel lányba, aki jelentős szerepet játszott jövőbeli életében.

Az öreg kozák Tarasz Bulba azt hitte legjobb iskola fiai számára - Zaporozhye Sich, csak ott tanulhatsz valami érdemlegeset, szerezhetsz intelligenciát. Anélkül, hogy megengedné fiainak, hogy kipihenjék az utat, és az anyjukkal legyenek, Taras Bulba elviszi Ostapot és Andriyt a kozák szabadosokhoz.

A Zaporozhye Sichben fiatal kozákok mutatták meg magukat a legjobb oldal. Kiemelkedtek a „mindenben való kimerültségükkel és szerencséjükkel”. A régi kozákok helyeslően beszéltek az újonnan érkezőkről, de teljes természetük csak a csata során derült ki, mert ott is mindketten „az elsők között voltak”.

Úgy tűnt, Ostapot „a csata útjára és a katonai ügyek intézésének nehéz tudására szánták”. Az önuralom és higgadtság, a veszély körültekintő mérlegelése és a megfelelő megoldás gyors és pontos megtalálása, a kitartás és az önbizalom segített meglátni benne a leendő vezető hajlamait. Gogol Osztatot egy oroszlánhoz hasonlítja, Taras Bulba pedig büszkén mondja: „Ó! Igen, idővel ez lesz a jó ezredes!”

Hamarosan, a csata során a kozákok úgy döntenek, hogy Osztatot nevezik ki főnöknek a megölt helyett: „Igaz, hogy ő a legfiatalabb mindannyiunk közül, de egy öregember esze van.” Ostap igazolta a bizalmukat, és elszántsággal, erővel és bátorsággal még nagyobb szeretetet és tiszteletet vívott ki magának.

Osztap oroszlánként harcolt az utolsó csatában, amikor sok kozák vén és atamán meghalt. Tarasz legidősebb fia bátran harcolt saját apja előtt, hősi erő volt benne. A számbeli fölény azonban a lengyelek oldalán volt, és Osztatot sikerült horoggal vagy szélhámossal elfogniuk.

Hősiesen, példátlan bátorsággal, „mint egy óriás”, Ostap elviseli a gyötrelmet és kínzást, amelynek a lengyelek alávetették. „Sem sikoly, sem nyögés nem hallatszott” Ostap ajkáról az elviselt gyötrelmek alatt. Osztap - igazi kozák, méltó kozák, apja, Taras Bulba fia - halála előtt nem akart sem szánalmat, sem zokogást és bűnbánatot. Szüksége volt egy határozott férj ésszerű szavára, apja pedig a közelben volt, és a halálos veszély ellenére is támogatta jelenlétével. Osztap tudott oroszlánként harcolni, és hősként halt meg.

Mi van Andrijjal? Taras Bulba is dicsérte legkisebb fiát az első csatában: „jó harcos volt”. Andriyt a csatában nem jellemzi sem a higgadtság, sem a türelem – teljes mértékben az érzések kiszolgáltatottja. A szenvedély és a féktelen lendület irányítja tetteit és vezeti őt. Bátor, mert nem ad magának sem időt, sem lehetőséget, hogy felmérje a veszélyt. Nem véletlen, hogy Gogol azt mondja, hogy „úgy rohan, mint egy részeg”, mert a csatában Andrij „őrült boldogságot és elragadtatást” látott. A csata számára csak „a golyók és kardok elbűvölő zenéje”; nem emlékszik, miért vívják a csatát, mit akarnak elérni a kozákok. Andriy türelmetlen és lelkes karakterének lényege a csata közbeni viselkedésében is megmutatkozott.

A csaták között Andriy unatkozik, és „valamilyen fülledtséget érez a szívében”. És éppen ebben az időben besurran a kozák táborba egy fogoly tatár asszony, egy lengyel hölgy szolgálója, hogy Andrijtól kenyeret kérjen úrnőjének. Andrij habozás nélkül ellenségei segítségére siet. És itt van érzelmei kiszolgáltatva. Kozák kenyeret lop, és elviszi a lengyeleknek az ostromlott városba. Andriy nem gonosz ember, és az együttérzés sem idegen tőle. Egy idegen városban kenyeret ad az éhezőknek, de ezt megint csak egy késztetés hatására teszi. Miután találkozott a hölggyel, habozás nélkül lemond apjáról, elvtársairól és hazájáról. A hölgy kedvéért kész a hazaárulásra és az árulásra: „Mindent, amim van, eladom, eladom, elpusztítom...” Ezek a szavak elpusztították Andriyt, mint embert, mint kozákot, mint a haza védelmezőjét. . Még öreg apa„Átkozni fogja azt a napot és az órát is, amelyben ilyen fiút szült szégyenére.” Kétség és lelkiismereti gyötrelem nélkül Andriy személyes boldogságát családja, barátai és szülőföldje szerencsétlenségére építi. Anyag az oldalról

A sors úgy döntött, hogy az áruló fiút és a vitéz Tarasz Bulbát kozák összehozzák a csatatéren. Andrij egy lovas különítményt vezetett a kozákok ellen. „Hogyan?.. A sajátodat?.. Megverted a sajátodat, átkozott fiam?...” Taras nem bírta. A fiú viselkedése ellentétes volt az öreg kozák élet- és erkölcsi elveivel. Nincs több fia, és miután csapdába csalta Andriyt, Taras megöli.

Amikor Andrij meglátta apját a halála előtt, „egészen megrázkódott, és hirtelen elsápadt...”. Mint egy iskolás fiú, a fiú Taras előtt állt, „szemét a földre szegezve”. „Rettenetes” apja láttán alámerül, akár egy gyerek, mert ráébred bűnösségére, árulására. Az áruló azonban haláláig nem bánta meg tetteit. A lengyel nő nevével az ajkán hal meg.

Taras Bulba keserűséggel és szomorúsággal áll meg meggyilkolt fia mellett. – Mi nem lenne egy kozák? - gondolja szülöttére nézve bátor és Szép arc. Nagyon költőien írja le A halottak Gogolja Andria, de a mellettünk álló Porozsec-párti atya nem hagyja elfelejteni, hogy előttünk áruló áll.

Mennyire hasonlóak voltak Taras Bulba fiai - rettenthetetlenek, bátrak, harcra vágyók. És mennyire különböztek egymástól – Ostap és Andriy. Az egyik a haza megalkuvást nem ismerő védelmezője és hűséges elvtársa, a másik áruló. Egyesek számára ez hősi halál, mások számára szégyenletes halál. Majdnem úgy, mint a való életben.

Nem találta meg, amit keresett? Használd a keresőt

Ezen az oldalon a következő témákban található anyagok:

• Osztap és Andrij verbális portréja
• hogyan mutatta meg magát Osztap és Andrij a Zaporozsjei Szecsen
• Osztap és Andrij fiainak találkozása
• Hogyan harcoltak és haltak meg Osztap és Andrij kozákok?
• Osztap és Andrij jellemzői. hogyan kezdjük

A „Taras Bulba” történetet N.V. Gogol 1835-ben. Ukrajna (Kis-Oroszország) történelme iránti érdeklődése, nevezetesen a zaporozsjei kozákok harca a lengyelektől való függetlenségért, arra késztette Gogolt, hogy megírja ezt a történetet. Az ukránoknak Oroszország politikai és kulturális életében betöltött szerepéhez való hozzáállása kétértelmű volt.

De a „Taras Bulba” történet Gogol egyik kedvenc műve, ahol megmutatta, hogy a megvalósítás fő ereje történelmi események a nép megszólalhat. Az író maga így írt a történetről: „Volt egy költői idő, amikor mindent szablyával szereztek meg, amikor mindenki színésznek, nem nézőnek törekedett.”

A kozákok nemzeti karakterének és szokásainak ismerete segített Gogolnak élénk és kifejező hősképek létrehozásában. Taras Bulba családja lett ez a példa. Gogol megmutatta az akkori zaporozsjei kozákok erkölcseit és szokásait.

A főszereplő Taras Bulba nem volt szegény, és elküldhette gyermekeit tanulni. Úgy vélte, hogy a gyerekeknek tanultnak és erősnek kell lenniük. A Sichben kemény erkölcsök uralkodtak. A zaporozsjei kozákok fegyelmet, lövészetet és lovaglást tanítottak gyermekeiknek. De az anyjuk körül nem lesznek ilyenek.

Taras Bulba két fia, akik azonos körülmények között nevelkedtek, teljesen különböző típusok. Ostap nehezen tanult. Többször is megszökött a bursából. Megkorbácsolták, és újra tanulni kényszerítették. Osztap megijedt apja fenyegetéseitől, miszerint kolostorba küldik, ezért úgy döntött, hogy tanul, de így is megkapta a rudat.

Jellemét tekintve Ostap kedves volt, egyenes, ugyanakkor szigorú és határozott. Soha nem „vezetett másokat”, és jó barát volt. A merész vállalkozásokban és vállalkozásokban pedig mindig ő volt az első, és ha bármi történt, minden felelősséget magára vállalt.

Ostap, aki a Zaporozhye Sich hagyományaiban nevelkedett, mindig tisztelte őket, és mindig is arról álmodozott, hogy e hagyományok utódja legyen. Apjához hasonlóan Ostap is úgy véli, hogy kötelessége megvédeni hazáját, így nincs választása, hogy ki lesz. Ostap tudja, hogy az ő dolga egy harcos.

Andriy teljes ellentéte volt testvérének. Szívesen és stressz nélkül tanult, de érzékibb, romantikusabb és lágyabb volt, mint a testvére. Osztappal ellentétben szerette vezetni barátait, vonzotta a hőstett. Másrészt Andriy más érzéseket is átélt, és elhagyta barátait, és egyedül bolyongott.

Miután apjukat követve megérkeztek a Sich-be, hamarosan kitűnni kezdtek „a többi fiatal közül közvetlen ügyességükkel és mindenben szerencséjükkel”. Az apa örült, hogy fiait önmagához illően nevelte.

„Hé, jó ezredes lesz” – csodálta fiát az öreg Taras. – És olyat, amelyik apát az övébe fogja. Ezt mondta Taras a legidősebb fiáról.

Ostap a bátorság, a bátorság, a szülőföld, a szerettek és a rokonok iránti szeretet megtestesülése. Ezek a tulajdonságok mindig rejlenek hazájuk önzetlen védelmezőiben, és sok kozák rendelkezett ezekkel a tulajdonságokkal. Mindegyikük saját életét kockáztatva megpróbálta megmenteni bajtársát.

Nem véletlenül mondta apja, Tarasz Bulba katonáihoz fordulva: „Nincsenek szentebb kötelékek a bajtársiasságnál”. Nemcsak népe, hanem minden keresztény védelmére szólított fel. És Osztap, akit apja nevelt fel népe hagyományai szerint, akik nem hajtottak fejet a betolakodók előtt, nem szégyenítették meg becsületét, és nem veszítették el a sajátját. Hősként harcolt apja mellett, és haldokolva azt akarta, hogy apja lássa, Osztap nem lett áruló. Minden embertelen kínzást elviselt, de nem rezzent meg.

Összehasonlítva Andriyt a bátyjával, árulónak tartjuk. Képe elkülönül egymástól, de ettől nem kevésbé tragikus a sorsa. Andrij éppoly elkeseredetten harcolt, mint a testvére, de minden számítás nélkül. Cselekedeteket csak a „szenvedélyes szenvedély” vezérelve követett el. De a sors másként döntött. A lengyel hölgy iránti szerelem árulóvá tette Taras Bulba legkisebb fiát. Taras ezt nem tudta megbocsátani fiának. Semmi sem képes jóvátenni az árulást, nemhogy igazolni. Taras Bulba nem tudott elviselni olyan szégyent, mint fia árulása. Andriát maga az apja végezte ki, aki korábban azt mondta: "Én szültelek, megöllek."

Két testvért mutat be a „Taras Bulba” című történetében, Gogol nem hasonlít össze konkrét embereket. Története himnusz a hazához, a haza védelmére felállt nép hősiességéhez, himnusz a zaporozsjei kozákok felszabadító mozgalmához.

(N. V. Gogol „Taras Bulba” című története alapján)

Az öreg Taras Bulba ezredes büszkesége két fia, Osztap és Andrij volt. 18 éves korukban a fiúkat szokás szerint a Kijevi Akadémiára küldték. „Akkor, mint mindenki más, aki belépett a bursába, vadon éltek, szabadságban nevelkedtek, és ott általában kicsit csiszolták magukat, és kaptak valami közös vonást, amitől hasonlítottak egymáshoz.” E közös vonás ellenére a fiúk mégis teljesen mások voltak.

A legidősebb, Ostap eleinte nem akart tanulni, mivel akkoriban az elméleti tudományok távol álltak az élettől, „az akkori tudósok tudatlanabbak voltak, mint mások, mert teljesen elzárkóztak a tapasztalatoktól”. Apja hatására, aki megígérte, hogy fiát kolostorba küldi a tanulmányokhoz való hanyag hozzáállása miatt, Osztap „rendkívüli szorgalommal kezdett egy unalmas könyvhöz ülni, és hamarosan a legjobbak mellé került”, ami azonban nem mentett meg. őt a kérlelhetetlen rudaktól. Mindez megerősítette a fiatalember jellemét. Ostap mindig is jó barát volt. Nem szerettem vezetni, de nehéz helyzet Nem árulta el és nem árulta el bajtársait: „Semmi ostor vagy bot nem kényszerítheti erre.” Semmi sem érdekelte „kivéve a háborút és a háborgó mulatozást”.

A fiatalabbnak, Andrijnak „valamivel élénkebbek és valahogy fejlettebbek voltak az érzései”. Szívesen és stressz nélkül tanult. Találékonyabb és találékonyabb volt, mint bátyja. Andriy gyakran vett részt a diákok veszélyes betöréseiben, és ugyanakkor sikerült elkerülnie a büntetést. Már nagyon korán fellángolt benne a szerelem iránti igény, amit el kellett rejteni társai előtt: „Abban a korban szégyen és becstelen volt egy kozáknak úgy gondolni egy nőre és a szerelemre, hogy nem kóstolgatta a csatát.” Egy este végzetes találkozás volt Andriy és egy gyönyörű lengyel nő között. Véletlenül azon az utcán kötött ki, ahol kis orosz és lengyel nemesek laktak. Bámult, és ekkor a mester autója kis híján elgázolta, a dobozon ülő sofőr pedig fájdalmasan megütötte egy ostorral. Andriy nem félt a dulakodástól, erőteljes kezével merészen megragadta a hátsó kereket, és megállította az autót. A kocsis a vágástól tartva elütötte a lovakat, azok rohantak – Andrij arccal a földbe zuhant. Ebben a kellemetlen pillanatban a szépség látta őt, „fekete szeműnek és hófehérnek, megvilágítva a nap reggeli pírjától”.

Osztap és Andriy még az apjukkal való találkozás során is másként viselkedik, miután hosszú különélés után találkoztak. Osztap erős ütésekkel válaszol apja provokációjára, míg Andrij, „egy húsz év feletti, pontosan egy köldökmagas gyerek” anyja védelme alatt vonul vissza az agresszív cselekedetektől. Bulbát felzaklatja legkisebb fiának ez a viselkedése, amiről beszél, és úgy döntött, hogy igazi leckét ad a srácoknak a bátorságból, merészségből, bátorságból, és elküldi őket Zaporozsjébe: „Eh, te kis barom, ahogy én látom! Ne hallgass anyádra, fiam: ő nő, nem tud semmit. Milyen gyengédséget szeretsz? Nyílt mező és jó ló gyengédséged: itt a gyengéd! Látod ezt a szablyát? - itt az anyád! Az elválás során a síró anya odarohan legfiatalabb fia- vonásai több gyengédséget fejeztek ki. De apjuk tekintélye nagyobb hatással volt a fiatalokra, mint anyjuk könnyei és kétségbeesése: „A fiatal kozákok homályosan lovagoltak, és visszatartották könnyeiket, félve apjuktól, aki azonban a maga részéről kissé zavarba jött, bár nem próbálta megmutatni."

A fivérek jellemében és viselkedésében mutatkozó különbségek különösen a Sichben való tartózkodásuk során szembetűnőek. Bár a zaporozsjei hadtudomány szórakoztató volt, a fiatalok egy hónap alatt felnőttek. Az öreg Bulba örömmel vette észre, hogy fiai lettek az egyik első harcos.

Osztap „a csata útjára és a katonai ügyek intézésének nehéz tudására” szánták. A veszély pillanatában nyugodtan felmérhette a helyzetet, és megtalálta a módját annak leküzdésére. Taras Bulbának volt mire büszkének lennie. "RÓL RŐL! Igen, ebből végül jó ezredes lesz! - mondta az öreg kozák -, mindenképp lesz jó ezredes, és még olyan is, aki az övébe veszi az apát.

Andriy szenvedélyes és függő ember volt. A csata hevében olyat tehetett, amit soha nem mert volna megtenni, ha komolyan átgondolta volna a helyzetet. Andriy atya ítélete így hangzott: „És ez jó – az ellenség nem vette volna el! - harcos! Nem Ostap, de jó harcos is.

Az azonos nevelés ellenére a testvérek sorsa másként alakult. Nehéz választ találni arra a kérdésre, hogy Osztap miért választotta a bajtársainak és hazájának odaadó, dicső harcos útját, Andrij pedig, akit a nő földöntúli szépsége rabul ejtett, árulóvá, társai gyilkosává vált. Andrij a zaporozsjei kozákok két törvényét sértette meg egyszerre, a Szicsben kifinomultabb és kegyetlenebb büntetés várt volna rá. Bár nehéz elképzelni a halálnál szörnyűbb büntetést a saját apja által.

Az emberi sorsban nagy szerepet játszik a tudás, a szülőktől szerzett tapasztalatok tárháza, a nevelés és az oktatás. A veleszületett tehetségek és képességek segítenek legyőzni élet nehézségei. Az ember azonban a saját kezében van. Mindenki a saját útját választja, és minden cselekedetéért felelős, néha még az élete árán is.

Ha házi feladat a témában: » OSTAP ÉS ANDRIY ÖSSZEHASONLÍTÓ JELLEMZŐI Ha hasznosnak találja, hálásak leszünk, ha közzétesz egy linket erre az üzenetre a közösségi oldaladon.

 

• Legfrissebb hírek

• Kategóriák

• hírek

• Esszék a témában

  Édesapjuk, a tapasztalt Taras Bulba ezredes nagyon nagy hatással volt rájuk. Osztap teljesen egyetértett apjával, Összegzésében (mert nélküle lehetetlen): A történet cselekménye Ukrajnában játszódik. Fiatal fiai, Osztap és Andrij Tarasba jönnek. Bulba NGogol „Taras Bulba” című története egy epikus történet az ukrán kozákok dicsőséges hősi múltjáról, a lengyel dzsentri elleni harcról. Szomorú ez, fiaival a Zaporozsje Szicsbe utazva Tarasz Bulba feleségét kéri, hogy áldja meg a gyerekeket: „Imádkozz Istenhez, hogy bátran harcoljanak és védjék meg a TÉMA: A szülőföld iránti szeretet, mint a rendkívüli karakterek formálásának forrása. Cél: - feltárni az iskolások előtt N. V. Gogol művészi vonásait; - elemző képzés

• Esszé értékelése

  A patakparti pásztor szánalmasan, gyötrődve énekelte szerencsétlenségét és visszavonhatatlan kárát: Szeretett báránya Nemrég vízbe fulladt.

  Szerepjáték gyerekeknek. Játékforgatókönyvek. „Képzelettel járjuk az életet.” Ez a játék felfedi a legszembetűnőbb játékost, és lehetővé teszi számukra

  Visszafordítható és visszafordíthatatlan kémiai reakciók. Kémiai egyensúly. A kémiai egyensúly eltolódása különböző tényezők hatására 1. Kémiai egyensúly a 2NO(g) rendszerben

  A nióbium kompakt állapotában egy fényes ezüstfehér (porozva szürke) paramágneses fém testközpontú köbös kristályrácstal.

  Főnév. A szöveg főnevekkel való telítése a nyelvi figurativitás eszközévé válhat. A. A. Fet „Suttogás, bátortalan lélegzet...” című versének szövege, az övé

Taras Bulba - nagyszerű munka zseniális szerző. ez a munka a tollból származott, amely a történet lapjain bemutat minket a fiataloknak. Képeik végigkísérnek minket az egész munkán. Körülöttük történik fontos eseményekés segítségükkel feltárul a Szülőföld iránti szeretet témája, feltárulnak az emberi értékek. Ezek Taras Bulba Ostap és Andriy fiai, akiket összehasonlítunk majd.

Andriy és Ostap két testvér, akik ugyanúgy nevelkedtek. Ugyanazokat a játékokat játszották, ugyanazt a tudást kapták. De, ahogy mondják, nincsenek egyforma gyerekek, és itt az Ostap és Andriy testvérek teljesen mások voltak.

Már a teológiai szemináriumban, ahol a fiúk tanultak, és ahol spirituális értékeket oltottak beléjük, látni lehetett jellemükben a különbségeket.

Ostap és Andriy rövid leírása a hősökről

Tehát a testvérek rövid leírásával elmondhatjuk, hogy az idősebb Osztap kedves, egyenes, hűséges elvtárs volt, aki soha nem vette át a vezetést, de nem fedte fel barátai csínytevéseit sem. Ez egy erős karakterű ember, akinek a rúd nem volt szörnyű. Osztap méltósággal elfogad minden büntetést. Vonakodva tanul, sőt többször el is szökik, mígnem apja azzal fenyegeti, hogy megfosztja attól a lehetőségtől, hogy eljuthasson a Zaporozsjei Szicsbe. Ezt követően a srác magához tért, és nem rosszabbul teljesítette a tanfolyamot, mint mások.

A fiatalabb Andriy éppen ellenkezőleg, örömmel rágja a tudományt, és maga a tanulmány is könnyen jön neki. Álmodozó és romantikus. Szeret az utcákon sétálni, gyönyörködni az őt körülvevő szépségben, nyitott a szerelemre. Testvérével ellentétben gyakran ő lesz a vállalkozás vezetője, miközben mindig megpróbálja kibújni a büntetés elől.

A két testvér karakterének különbsége akkor nyilvánult meg, amikor a cselekmény szerint a fiúk és apjuk a kozákokhoz kötnek a Zaporozsjei Szecsen. Két erős, egészséges, jó testalkatú fiatalember. Jó állapotúak voltak, kiváló lövészek és fizikailag fejlett harcosok. És hamarosan lehetőségük nyílt a csatában bizonyítani.

A két hőst összevetve Ostapot látjuk a lengyelekkel vívott csatában, aki higgadtan kalkulálja a lehetséges veszélyt. Osztap minden cselekedete ésszerű, viselkedése nyugodt. Minden helyzetből sikerül megtalálnia a kiutat. Az öccs hanyatt-homlok rohan a csatába, mindenről megfeledkezve. Számára a csata öröm, számára a szablya vagy a golyó fütyülése olyan, mint a bódító zene. Az apa büszke volt fiaira, és annak ellenére, hogy különböztek, bátor kozákokat látott bennük. De az ostromlott városban Andriy találkozik egy lengyel lánnyal, akit korábban látott. Az iránta érzett érzelmek felébredtek, és a szerelem kedvéért elárulja hazáját, árulóvá válik, elhagyja bajtársait, és átáll az ellenség oldalára. Az ilyen cselekedeteket nem bocsátották meg. Miután megölte fiát, a szerencsétlen apa sem bocsátott meg neki. Osztap hűséges marad kötelességéhez, és hősként hal meg az ellenség kezétől a csatában.

Osztaphoz és Andrijhoz való hozzáállásom

Miután megismerkedtem Ostap és Andriy jellemzőivel, nem tudom megmondani, ki áll közelebb hozzám, és kinek az oldalán álltam. Mindkét testvér pozitív hős, különböző sorsú. Csupán arról van szó, hogy az öccs nem tudott szembeszállni a feltámadt érzéssel, és az ő kedvéért úgy döntött, hogy elárulja. De ezért nem vállalom az ítélkezést. Ki tudja, mit tettünk volna és mit választottunk volna, ha Andriy helyében lennénk. De a legidősebb fiút nagyon sajnálom, mert kegyetlen halál várt rá, amire emelt fővel találkozott.

Összehasonlító jellemzők Ostapa és Andria

Milyen minősítést adsz?

Keresés ezen az oldalon:

• Osztap és Andrij, Taras Bulba fiai, összehasonlító jellemzők esszé
• egy esszé a témában összehasonlítja Osztap és Andrij jellemzőit
• Osztap és Andria összehasonlító jellemzői

Raszkolnyikov és Luzsin: összehasonlító jellemzők Zhilin és Kostylin „Kaukázus foglya” összehasonlító jellemzői

Ostap: jellemzők, leírás, benyomásom

A "Taras Bulba" történetben sok csodálatos karakter található, akik az autentikusság galériáját képviselik nemzeti karakterek. Ezek a képek az emberek erkölcsi jellemét, hagyományaikat és szokásaikat tükrözik. Hősiesség, elhivatottság, hazaszeretet – mindez a hazánkat védő vitéz katonák velejárója volt. Másrészt Tarast, Andrejt és Osztapot nagyon valósághűen ábrázolják, egészen hétköznapi, emberi érzéseik vannak, amelyek mindannyiunkban megvannak, függetlenül attól, hogy milyen történelmi korokban élünk. De a „Taras Bulba” sztori összes szereplője közül leginkább a kedvenc hősömre, Ostapra emlékszem. Véleményem szerint ő a legbátrabb és legbátrabb mindazok közül, akiket Gogol leírt. Ezért választottam a témát: Osztap képe a „Taras Bulba” című műben.

Osztap Taras Bulba legidősebb fia. Jellemében apját követte: ugyanaz a bátor harcos, bátor és rettenthetetlen. Amikor ő és Andriy hazatértek, első feladata az volt, hogy harcoljon Tarasszal, mivel ellenőrizni akarta, mit tanultak a gyerekei. A makacs és büszke Ostap nem bocsátotta meg a sértést, és kiállt a becsülete mellett, még ha viccből is sértették. Ezt követően a testvéreknek apjuk parancsára katonai kiképzésre kellett menniük. A hősnek hiányzott édesanyja, pihenni akart, de ennek ellenére habozás nélkül elment. Ez azt jelenti, hogy szentül tiszteli vénei tekintélyét. Forró indulata nem akadályozza meg abban, hogy tanácsokat kövessen és parancsokat teljesítsen.

A lengyelekkel vívott háborúban Ostap igazi férfinak bizonyult. Bátran küzdött, és nem kímélte magát. A csatában mozgékony és erős volt. Bár a lengyelek hadserege felülmúlta Taras hadseregét, Bulba törzstársai hősiesen viselkedtek és feláldozták magukat, ellentétben ellenségeikkel. Ezek az emberek foggal-körömmel küzdöttek, hogy megvédjék földjüket, és megbosszulják a rajtaütéseket, amelyek anyjaik és nővéreik életét követelték. Vagyis Osztap természeténél fogva nem volt kegyetlen és vérszomjas. Így vált ki, hogy kiálljon hazája mellett, megbosszulja édesanyja halálát.

Amikor a hős megtudta, mi történt Andrijjal, hidegvérrel vette ezt a hírt. Nem védte meg a testvérét, pedig szerette. Osztap megértette, hogy ő választott, nem kell beleavatkozni. Mostantól már nem testvérek, hanem ellenségek, és mindenkinek azt kell tennie, amit kell, jöjjön, ami jön. Ez az attitűd bátyja árulása iránt Osztatot elveihez hű emberként jellemzi. Még egy családtag kedvéért sem áldozta fel őket. Vagyis egy kivételesen erős hős áll előttünk, akinek a szülőföld iránti kötelesség mindenek felett áll, még a családi érzések is.

A történet legszörnyűbb és legnagyszerűbb jelenete Ostap halála. A kivégzés során megmutatta jellemének minden erejét, akaratának minden erejét. Nem engedte, hogy a lengyelek élvezzék a hős halálát, lássák fájdalmát. A hős egy hangot sem adott ki, és biztosan nem kért kegyelmet. Ez Ostap legfontosabb bravúrja. Az egyetlen kiáltás, amit a semminek címez az utolsó szó apjának, egyetlen rokonának. És meghallotta. Az ilyen öröm többet jelentett Ostapnak, mint anyja siralma vagy menyasszonya könnyei. Hallotta, hogy apja, akire felnézett, helyesli, szereti és támogatja őt utolsó pillanatban. Ráadásul a válasz azt jelentette, hogy Taras még él, és ügyük nem halt meg. A haza nem marad bosszú nélkül mindaddig, amíg e bátor fickók közül legalább egy életben marad.

Érdekes? Mentse el a falára!