A temperamentum típusai Kretschmer szerint. A karakter absztrakt alkotmányos tipológiája – Ernst Kretschmer E Kretschmer felosztja az embereket

Kretschmer Ernst (1888. október 8., Wüstenrot, Heilbronn közelében – 1964. február 9., Tübingen) – német pszichiáter és pszichológus, a testvonásokon alapuló temperamentumok tipológiájának megalkotója.
Publikációi között (több mint 150) kiemelt helyet foglalnak el a testalkat és a jellem kapcsolatával foglalkozó munkák. A 20-as évek elején írta fő művét, amely világhírnevet hozott neki: „Testszerkezet és karakter” („Korperbau und Charakter”, 1921 (24. Aufl., 1964; orosz fordítás. „Testszerkezet és karakter”, 2. szerk., M.-L., 1930).

Kretschmer az alkotmány négy típusát azonosította:

Az első típust nevezték el aszténikus, törékeny, vékony testalkatra utal.
Kretschmer szerint:

„...tipikus...vastagsághiány normál testhossznál. Ez a vastagsághiány a test minden részén – arc, nyak, törzs, végtagok – és minden szövetben – bőr, zsír, izom, csont, minden érrendszer. Ebben a tekintetben azt tapasztaljuk, hogy az átlagos testsúly, valamint az összes felületi és szélességi mutató a férfiak általános értékénél alacsonyabb... egy vékony, vékony testalkatú ember, aki magasabbnak tűnik, mint amilyen, gyenge szekrécióval és vérellátással. a bőrre keskeny vállak, amelyekről vékony karok vékony izmokkal és vékony csontú kezek lógnak; egy hosszú, keskeny, lapos mellkas, amelyben éles bordák, vékony has..."

A második testtípus az atlétikai, - izmos, energikus.

„A férfi sportos típust a csontváz, az izmok és a bőr erős fejlettségéről ismeri fel... Közepestől magas magasságig, különösen széles, kiemelkedő vállak, kiválóan fejlett mellkas, feszes has, elvékonyodó törzs, így a medence és a gyönyörű lábak néha szinte kecsesnek tűnnek a felső szervekhez és különösen a hipertrófiás vállakhoz képest.”

Harmadik testtípus - piknik, a teljesség jellemzi. Kretschmer úgy véli, hogy:

„A piknik típust... a testüregek (fej, mellkas, has) kifejezett perifériás fejlettsége és a zsír testben való eloszlására való hajlam jellemzi... átlagos magasság, lekerekített alak, puha széles arc, rövid, masszív nyak megereszkedése között. a vállak; az elmélyült mellív alól a vastag has kiemelkedik, a test alsó része felé tágul.”

A fent kiemelt három típuson kívül egy másikat is bemutattunk - diszpláziás. Ez magában foglalja az esetek egy kis csoportját, amikor az egyén testfelépítésének látszólag deviáns aspektusait figyelték meg, így azok még a hétköznapi szemlélő számára is „ritkának, meglepőnek és csúnyának” tűnnek.

Az alkotmányos típusokhoz egy adott mentális betegségre való hajlamot rendeltek. Kretschmer észrevette, hogy a piknikek körében gyakoribb a mániákus-depressziós pszichózis, az aszténikusok körében gyakoribb a skizofrénia, a sportolók körében pedig ritkábban, az epilepszia a sportolók és aszténikusok körében elfogadható. A megfigyelések azt mutatták, hogy az egészséges emberek a betegség jellegzetes jeleihez közeli tulajdonságokat mutathatnak. Az alkotmányos jellemzők és a pszichológiai jellemzők közötti kapcsolat elemzése alapján Kretschmer hét temperamentumot azonosított, amelyek három fő csoporttal korrelálnak:

  1. Ciklotím, alapján piknik testalkat (a: hipomániás, b: szintonikus, c: flegma). A ciklotím érzelmes ember, aki tudja, hogyan kell kapcsolatokat teremteni, és hajlamos a gyakorlati tevékenységekre;
  2. Skizotímiás, alapján aszténikus felépítése (a: hiperesztétikus, b: valójában skizotímiás, c: érzéstelenítő). A skizotímiás személyt az elszigeteltség, az elvont érvelésre való hajlam és a társadalmi környezethez való rossz alkalmazkodás jellemzi;
  3. Viszkózus (ixotím) temperamentum (viskoze Temperament), alapján atlétikai testalkat, mint egy speciális temperamentum, amelyet viszkozitás, váltási nehézség és érzelmi kitörésekre való hajlam jellemez, leginkább epilepsziás betegségekre hajlamos. Az ixotímiát visszafogottnak, merevnek és kicsinyesnek nevezik.

Kretschmer a temperamentum fő tulajdonságainak az ingerekre való érzékenységet, a hangulatot, a mentális tevékenység ütemét, a pszichomotoros képességeket tekintette, amelyek egyéni jellemzőit végső soron a vérkémia határozza meg.

Az alkotmánytipológia fő ideológusa E. Kretschmer német pszichiáter (1995) volt, aki 1921-ben publikált egy munkát „Testszerkezet és jellem” címmel. Észrevette, hogy a két betegségtípus – a mániás-depressziós (körkörös) pszichózis és a skizofrénia – egy bizonyos testtípusnak felel meg. Azzal érvelt, hogy a testtípus meghatározza az emberek mentális jellemzőit és a megfelelő mentális betegségekre való hajlamát. Számos klinikai megfigyelés késztette E. Kretschmert az emberi test szerkezetének szisztematikus kutatására. Számos mérést végezve a test különböző részein.

E. Kretschmer négy alkotmánytípust azonosított:

1. Leptoszómatikus(görögül leptos – törékeny, soma – test). Hengeres testalkatú, törékeny testalkatú, magas termetű, lapos mellkas, megnyúlt arca, feje tojásdad. A hosszú vékony orr és a fejletlen alsó állkapocs alkotja az úgynevezett szögletes profilt. A leptosomatikus ember vállai keskenyek, az alsó végtagok hosszúak, a csontok és az izmok vékonyak. E. Kretschmer aszténikusnak (görögül astenos - gyenge) nevezte azokat az egyéneket, akiknél ezek a tulajdonságok rendkívül kifejeződnek.

2. Piknik(görög pyknos - vastag, sűrű). Gazdag zsírszövete, túlzott elhízása, kicsi vagy közepes magassága, dagadt törzse, nagy hasa, kerek feje rövid nyakon. Viszonylag nagy testparaméterek (fej, mellkas és has) keskeny vállakkal hordó alakú formát kölcsönöznek a testnek. Az ilyen típusú emberek hajlamosak lehajolni.

3. Sportos(görög athlon – harc, küzdelem). Jó izomzatú, erős testalkatú, magas vagy közepes magasságú, széles vállövvel és keskeny csípővel rendelkezik, így a test elülső megjelenése trapéz alakú. A zsírréteg nincs kifejezve. Az arc hosszúkás tojás alakú, az alsó állkapocs jól fejlett.

4. Diszplasztikus(görög dys - rossz, plastas - kialakult). Szerkezete formátlan és szabálytalan. Az ilyen típusú egyéneket különféle testalkati deformációk (például túlzott növekedés) jellemzik.

Az azonosított típusok nem függnek az ember magasságától és soványságától. Arányokról beszélünk, nem abszolút testméretekről. Lehetnek kövér leptosomatikusok, gyenge sportolók és vékony piknikek.

E. Kretschmer szerint a skizofrén betegek többsége leptoszómás, bár vannak sportolók is. A piknikek alkotják a legnagyobb csoportot a ciklofréniában (mániás-depressziós pszichózisban) szenvedő betegek körében (3.2. ábra). Azok a sportolók, akik kevésbé hajlamosak a mentális betegségekre, mint mások, bizonyos hajlamot mutatnak az epilepsziára.

E. Kretschmer a fizikum és a psziché kapcsolatát javasolta egészséges emberekben is. Azzal érvelt, hogy az egészséges emberek magukban hordozzák a mentális betegségek csíráját, és bizonyos hajlamuk van rájuk – így az ilyen vagy olyan testalkatú emberekben olyan mentális tulajdonságok alakulnak ki, amelyek hasonlóak a megfelelő mentális betegségekre jellemzőekhez, de kevésbé kifejezett. forma.

A különböző érzelmi reakciókra való hajlamtól függően E. Kretschmer két nagy embercsoportot azonosított. Egyesek érzelmi életét a diadetikus skála jellemzi (azaz jellegzetes hangulataik egy olyan skálán helyezkednek el, amelynek pólusai „vidám-szomorúak”). Ez az embercsoport ciklotím típusú temperamentumú. Más emberek érzelmi életét pszicho-esztétikai skála jellemzi („érzékeny - érzelmileg unalmas, izgathatatlan”). Ezek az emberek skizotímiás temperamentummal rendelkeznek.

A skizotímia (a név a skizofréniából származik) leptosztomatikus vagy aszténiás testalkatú. Mentális zavar esetén a skizofréniára való hajlam észlelhető. Zárt, hajlamos az érzelmek ingadozására az irritációtól a kiszáradásig, makacs, nehezen változtatható attitűd és nézet. Nehezen alkalmazkodik a környezethez, hajlamos az absztrakcióra.

A ciklotímiás (a név a körkörös vagy mániás-depressziós pszichózisból származik) a skizotímiás ellentéte. Piknik felépítésű. Ha van mentális zavar, az a mániás-depressziós pszichózisra való hajlamról árulkodik. Az érzelmek öröm és szomorúság között ingadoznak, könnyen érintkezik a környezettel, és reális a nézeteiben.

E. Kretschmer a testtípus és bizonyos mentális tulajdonságok, vagy extrém esetben a mentális betegségek közötti összefüggést azzal magyarázta, hogy mind a testalkatnak, mind a temperamentumnak ugyanaz az oka, amelyet a belső elválasztású mirigyek tevékenysége és a kapcsolódó kémiai összetétel vér és így elsősorban a hormonrendszer bizonyos jellemzőitől függenek.

Sheldon nézeteinek alapja, amelynek tipológiája közel áll Kretschmer koncepciójához, az a feltevés, hogy a test szerkezete határozza meg a temperamentumot, amely a funkciója. Ezt a függőséget azonban testünk és pszichénk nagy összetettsége eltakarja, ezért a testi és lelki kapcsolat feltárása megköveteli olyan testi és lelki tulajdonságok azonosítását, amelyek ezt a függőséget a legnagyobb mértékben felfedik.

W. Sheldon az alapvető testtípusok létezésének hipotéziséből indult ki, amelyet speciálisan kifejlesztett fényképészeti berendezésekkel és összetett antropometriai mérésekkel írt le. Az általa azonosított 17 dimenzió mindegyikét hétfokozatú skálán értékelve W. Sheldon eljutott a szomatotípus (testtípus) fogalmához, amely három fő paraméterrel írható le. Az embriológiából kölcsönözve ezeket a paramétereket a következőképpen nevezte el: endomorfia, mezomorfia és ektomorfia. Bármely paraméter túlsúlyától függően (1 pont a minimális intenzitásnak, 7 pont a maximumnak felel meg) W. Sheldon a következő testtípusokat azonosítja:

1. Endomorf típus(7-1-1). A típus nevét az alapján adták meg, hogy túlnyomórészt belső szervek alakulnak ki az endodermából, és az ilyen típusú embereknél ezek túlzott fejlődése figyelhető meg. A testalkat viszonylag gyenge, zsírszövettöbblettel.

2. Mezomorf típus(1-7-1). A mezomorf típus jól fejlett izomrendszerrel rendelkezik, amely a mezodermából alakul ki. Karcsú, erős test, amely az endomorf zsákos és petyhüdt testének az ellentéte. A mezomorf típus nagy mentális stabilitással és erővel rendelkezik.

3. Ektomorf típus(1-1-7). A bőr és az idegszövet az ektodermából fejlődik ki. A test törékeny és vékony, a mellkas lapított. A belső szervek és a fizikum viszonylag gyenge fejlettsége. A végtagok hosszúak, vékonyak, gyenge izomzattal. Idegrendszerés az érzések viszonylag könnyen gerjeszthetők.

Ha az egyes paraméterek ugyanolyan súlyosságúak, W. Sheldon ezt az egyént vegyes (átlagos) típusba sorolja.

Eysenck (1916, 1997) a faktoranalízis segítségével négyszintű hierarchikus személyiségmodellt alkotott meg. Eysenck azt javasolta, hogy az alsó szint a konkrét cselekvések vagy gondolatok szintje. Meglehetősen véletlenszerű lehet, és nem jelez személyiségjegyeket. A második szint a megszokott cselekvések vagy gondolatok szintje. Ez a szint jobban diagnosztikus a személyiség egészére nézve. A harmadik szint a személyiségjegyek. Eysenck egy tulajdonságot „fontos, viszonylag állandó személyes tulajdonságként” definiált. Egy tulajdonság egymással összefüggő szokásos reakciók halmaza. Ez a szint megközelítőleg egybeesik Cattell koncepciójának 35 fő jellemzőjével. A negyedik, legmagasabb szint a típusok szintje. Egy típus több egymással összefüggő tulajdonságból alakul ki. Valójában az Eysenck-féle koncepcióban szereplő típusok az elsődleges tulajdonságok faktorizálásának eredményei.

A Faktor Extraverzió/Introverzió (E) magában foglalja a szociabilitást, élénkséget, impulzivitást, optimizmust, aktivitást, dominancia, önbizalom, hanyagság, bátorság a pozitív póluson. Ennek a faktornak a negatív pólusa az elszigeteltség, a pesszimizmus, a passzivitás, az önbizalomhiány, a megfontoltság és a viselkedés feletti jó kontroll. Eysenck úgy vélte, hogy az extrovertáltak és az introvertáltak közötti különbség fő oka az agykéreg eltérő ingerlékenysége. Mivel az extrovertáltak alacsonyabb szinttel rendelkeznek, kevésbé érzékenyek az érzékszervi stimulációra. Az extrovertáltak izgalmas élményeket keresnek, hogy fokozzák az izgalmat, míg az introvertáltak ezzel szemben igyekeznek elkerülni azokat a helyzeteket, amelyek túlzott izgalmat okozhatnak. Megjósolható, hogy az extrovertáltak élvezni fogják az olyan tevékenységeket, mint a gyors vezetés, az ejtőernyős ugrás, az utazás és a stimulánsok használata. Az introvertáltak viszont előnyben részesítik a csendes tevékenységeket, például az olvasást, a csendes sétákat stb.

A pozitív pólus neuroticizmus/stabilitás (N) faktora magában foglalja a magas szorongást, a depressziót, az alacsony önbecsülést, a stresszre való erős reakciókra való hajlamot és a gyakori pszichogén jellegű fájdalmat. Ennek a tényezőnek a negatív pólusa az alacsony szorongás, a magas önbecsülés és a stresszel szembeni ellenállás.

A Pszichoticizmus/Szuper-Ego (P) faktor a pozitív póluson az egocentrizmust, az érzelmi hidegséget, az agresszivitást, a másokkal szembeni ellenségességet, a gyanakvást és gyakran az antiszociális viselkedésre való hajlamot foglalja magában. Negatív pólus

Ez a tényező a másokkal való együttműködésre való hajlamot, a proszociális erkölcsi normákat és a törődés vágyát írja le.

Mivel, mint fentebb említettük, G. Eysenck tényezői függetlenek, a személyiség egésze csak mindhárom tényező hozzájárulásának figyelembevételével írható le. Így egy személy személyisége, vázlatosan bemutatva az ábrán. 75, magas szintű extraverzió, magas szintű érzelmi stabilitás és erős szuperego jellemzi. Más szóval, ez egy aktív, társaságkedvelő ember, nem hajlamos apróságok miatt aggódni, magas önbecsüléssel és erős erkölcsi elvekkel.

18. Karakter. A karakter alapvető összetevői. A karakter felépítése, tartalma és formája.

karakter a szó szűk értelmében úgy határozzuk meg az egyén stabil tulajdonságainak összessége, amelyek kifejezik viselkedésének módjait és érzelmi reakcióinak módszereit.

Ezzel a karakterdefinícióval annak tulajdonságai, valamint a temperamentum tulajdonságai a viselkedés formai-dinamikai jellemzőinek tulajdoníthatók. Azonban az első esetben ezek a tulajdonságok, ha lehetséges,

kifejezve rendkívül formálisak, de a másodikban valamivel nagyobb tartalmú jeleket hordoznak magukon, alakiság. Tehát a motoros szférában a temperamentumot leíró jelzők „gyors”, „fürge”, „éles”, „lomha”, a karaktertulajdonságok pedig „összegyűjtöttek”, „szervezett”, „rendes”, „lazak” lesznek. Az érzelmi szféra jellemzésére a temperamentum esetében olyan szavakat használnak, mint az „élénk”, „impulzív”, „dögös”, „érzékeny”, a karakter esetében pedig „jó természetű”, „zárt”. , „bizalmatlan”. Azonban, mint már említettük, a temperamentumot és a karaktert elválasztó határ meglehetősen önkényes. Sokkal fontosabb, hogy mélyebben megértsük a karakter és a személyiség közötti különbséget (szűk értelemben).

Nézzük meg, hogyan használják ezeket a fogalmakat a mindennapi beszédben. Mindenekelőtt figyeljünk arra, hogy mennyire különböznek egymástól a személyiség és a jellem leírására használt jelzőkészletek. A személyiségről úgy beszélnek, mint „magas”, „kiemelkedő”, „kreatív”, „szürke”, „bűnöző” stb. A karakterrel kapcsolatban olyan jelzők, mint „nehéz”, „kegyetlen”, „vas”, „puha” " használt. , "arany". Hiszen nem azt mondjuk, hogy „magas karakter” vagy „puha személyiség”.

Így a mindennapi terminológia elemzése azt mutatja, hogy különböző formációk léteznek. De a következő megfontolások még meggyőzőbbek ebben: ha ugyanannak a személynek a jelleméről és személyiségéről adunk értékelést, akkor ezek az értékelések nemcsak egybeeshetnek, hanem ellentétes előjelűek is lehetnek.

Idézzük fel például a kiemelkedő emberek személyiségét. Felmerül a kérdés: vannak-e olyan rossz jellemű nagyszerű emberek, akiket ismer a történelem? Igen, amennyit csak akar. Van egy vélemény, hogy F. M. Dosztojevszkij nehéz karakter volt, és I. P. Pavlovnak nagyon „menő” karaktere volt. Ez azonban nem akadályozta meg mindkettőjüket abban, hogy azzá váljanak kiemelkedő személyiségek. Ez azt jelenti, hogy a karakter és a személyiség messze nem ugyanaz.

Ebből a szempontból P. B. Gannushkin egyik kijelentése érdekes. Megállapítva, hogy a magas tehetség gyakran pszichopátiával párosul, azt írja, hogy a kreatív egyének értékeléséhez a jellemhibáik nem számítanak. „Történelem” – írja.

csak a teremtést érdekli, és főleg annak elemeit, amelyek nem személyesek, egyéniek, hanem általánosak, maradandó jellegűek."

Tehát az ember „teremtése” elsősorban személyiségének kifejeződése. A leszármazottak a személyiség eredményeit használják, nem a karaktert. De nem a leszármazottak szembesülnek az ember jellemével, hanem a közvetlenül körülötte lévő emberek: család és barátok, barátok, kollégák. Ők viselik jellemének terhét. Számukra, a leszármazottakkal ellentétben, az ember jelleme jelentősebbé válhat, és gyakran válik is, mint a személyisége.

Ha nagyon röviden megpróbáljuk kifejezni a karakter és a személyiség közötti különbségek lényegét, akkor azt mondhatjuk, hogy a jellemvonások azt tükrözik, Hogyan az ember cselekszik, és a személyiségjegyek milyenek miértő cselekszik. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy a viselkedésmódok és az egyén orientációja viszonylag független: ugyanazokkal a módszerekkel más-más célt lehet elérni, és ellenkezőleg, ugyanazt a célt különböző módon lehet elérni.

Először azonban a kérdésnél fogok időzni változó mértékben jellem kifejezőképessége.

Szinte minden szerző hangsúlyozta, hogy a karakter többé-kevésbé kifejezhető. Képzeljünk el egy tengelyt, amelyen a jellemmegnyilvánulások intenzitása látható. Ekkor a következő három zóna jelenik meg rajta (14. ábra): az abszolút „normális” karakterek zónája, a kifejezett karakterek zónája (ezeket ún. hangsúlyozások)és erős karaktereltérések zónája, ill pszichopátia. Az első és a második zóna a normára utal (tágabb értelemben), a harmadik - a karakter patológiájára. Ennek megfelelően a karakterkiemeléseket úgy tekintjük a norma szélsőséges változatai. Ők viszont fel vannak osztva nyilvánvalóÉs rejtett hangsúlyozások.

Nagyon fontos a kóros és normális karakterek megkülönböztetése, beleértve a hangsúlyokat is. A második és harmadik zónát elválasztó vonal egyik oldalán a pszichológia gondozása alá tartozó egyének, a másikon a kisebb pszichiátria. Természetesen ez a „vonal” elmosódott. Ennek ellenére vannak olyan kritériumok, amelyek lehetővé teszik, hogy megközelítőleg lokalizálják a karakterintenzitás tengelyén. Három ilyen kritérium létezik, és ezek az úgynevezett a pszichopátia kritériumai Gannushkina - Kerbikova.

A karakter kórosnak tekinthető, vagyis úgy tekinthető pszichopátia ha ő viszonylag stabil időben, vagyis keveset változik az élet során. Ez első A jelet A.E. Lichko szerint jól illusztrálja a mondás: „Amint a bölcsőben, úgy a sírban.”

Második jel - megnyilvánulások összessége karakter: a pszichopátia esetében ugyanazok a jellemvonások mindenhol megtalálhatók: otthon, munkahelyen, nyaraláson, barátok és idegenek között, egyszóval bármilyen körülmények között. Ha valaki mondjuk egyedül van otthon, másik pedig „nyilvánosan”, akkor nem pszichopata.

№ A karakterkiemelés típusa az A.E. besorolása szerint. Lichko A hangsúlyos személyiség típusa K. Leonhard (1968) szerint. Összehasonlítás: V. V. Yustitsky (1977) A hangsúlyos személyiség típusa K. Leonhard (1976) szerint. Az összehasonlítást az A.E. kutatócsoportja végezte. Lichko
Skizoid Introvertált Introvertált
Hipertímiás - Hipertímiás
Hisztérikus Demonstratív Demonstratív
Ciklois - Affektíven labilis
Pszichasztén Szuper pontos Tudálékos
Instabil Gyenge akaratú -
Labilis Hiperaktív érzelem Affektív-magasztalt érzelem
Érzékeny félénk Szorongó (félő)
Astenoneurotikus Koncentrálatlan (neuraszténiás) -
Epileptoid Merev affektív Irányíthatatlan Izgulékony
Konformális extrovertált -
Labis cikloid Labilis -
Konforman hipertímiás - Extrovertált
- - Megragadt
- - Dysthymiás

21. A karakter tipológiái (K. Horney, E. Fromm).

Az Our Inner Conflicts (1945) című könyvében Horney három fő kategóriába osztotta tíz szükségletet tartalmazó listáját. Mindegyik kategória a személyközi kapcsolatok optimalizálásának stratégiáját képviseli annak érdekében, hogy biztonságérzetet érjünk el a minket körülvevő világban. Más szóval, hatásuk a szorongás csökkentése és a többé-kevésbé elfogadható élet elérése. Ezen túlmenően minden stratégiát egy bizonyos alapvető orientáció kísér a más emberekkel való kapcsolatokban. Emberközpontú: engedelmes típus. Az emberorientáció az interakció olyan stílusát foglalja magában, amelyet a függőség, a határozatlanság és a tehetetlenség jellemez. Azt a személyt, akit Horney az engedelmes típusnak minősít, az irracionális hiedelem vezérli: „Ha engedek, nem érintenek meg” (Horney, 1937, 97. o.). Az engedelmes típusra szükség van, szeretni, védeni és vezetni. Az ilyen emberek azzal a kizárólagos céllal lépnek kapcsolatba, hogy elkerüljék a magány, a tehetetlenség vagy a haszontalanság érzését. Udvariasságuk azonban elfedheti az agresszív viselkedés elfojtott igényét. Bár úgy tűnik, hogy az ilyen személy zavarban van mások jelenlétében, és alacsony profilt tart fenn, ez a viselkedés gyakran ellenségességet, haragot és dühöt rejt magában. Embertől való tájékozódás: elszigetelt típus. Az emberektől való tájékozódás az interperszonális kapcsolatok optimalizálásának stratégiájaként azoknál az egyéneknél található, akik ragaszkodnak a védekező attitűdhöz: „Nem érdekel”. Az ilyen embereket, akiket Horney az elszakadt típusok közé sorol, a tévhit vezérli: „Ha visszavonulok, minden rendben lesz” (Horney, 1937, 99. o.). Az elszigetelt típusra az az attitűd jellemző, hogy semmilyen módon nem hagyja magát elragadni, legyen szó szerelmi kapcsolatról, munkáról vagy szabadidőről. Ennek eredményeként elvesztik valódi érdeklődésüket az emberek iránt, megszokják a felszínes örömöket - egyszerűen szenvtelenül élik át az életet. Ezt a stratégiát a magánélet, a függetlenség és az önellátás iránti vágy jellemzi. Emberekkel szembeni orientáció: ellenséges típus. Az emberellenes orientáció egy viselkedési stílus, amelyet a dominancia, az ellenségesség és a kizsákmányolás jellemez. Az ellenséges személy az illuzórikus hiedelemből cselekszik: „Hatalmam van, senki sem érinthet meg” (Horney, 1973, 98. o.). Az ellenséges típus azt a nézetet vallja, hogy minden más ember agresszív, és az élet mindenki elleni küzdelem. Ezért minden helyzetet vagy kapcsolatot a következő pozícióból mérlegel: „Mit kapok ebből? ", függetlenül attól, hogy miről beszélünk - pénzről, presztízsről, kapcsolatokról vagy ötletekről. Horney megjegyezte, hogy az ellenséges típus képes tapintatosan és barátságosan viselkedni, de viselkedése végső soron mindig az irányítás és a hatalom megszerzésére irányul mások felett. Minden a saját presztízsének, státuszának növelésére vagy személyes ambícióinak kielégítésére irányul. Így ez a stratégia azt fejezi ki, hogy mások kizsákmányolására és társadalmi elismerésre és csodálatra van szükség. Mind a 10 neurotikus szükséglethez hasonlóan mindhárom interperszonális stratégia célja a gyermekkori szociális hatások által okozott szorongás csökkentése. Horney szemszögéből ezek olyan alapvető stratégiák az interperszonális kapcsolatokban, amelyeket időnként mindannyian alkalmazunk. Ráadásul Horney szerint ez a három stratégia konfliktushelyzetben van egymással mind az egészséges, mind a neurotikus személyiségben. Egészséges emberekben azonban ez a konfliktus nem hordoz olyan erős érzelmi töltetet, mint a neurózisban szenvedő betegeknél. Az egészséges embert nagy rugalmasság jellemzi, a körülményeknek megfelelően képes stratégiát váltani. A neurotikus pedig nem tud helyesen választani e három stratégia között, amikor megoldja az őt érő problémákat, vagy kapcsolatokat épít ki másokkal. Három megküzdési stratégia közül csak az egyiket alkalmazza, akár alkalmas ebben az esetben, akár nem. Ebből az következik, hogy a neurotikus ember az egészségeshez képest kevésbé viselkedik rugalmasan, és nem olyan hatékony az életproblémák megoldásában.

Fromm öt társadalmi karaktertípust azonosított, amelyek uralkodnak benne modern társadalmak(From, 1947). Ezek a társadalmi típusok vagy a másokkal való kapcsolatok kialakításának formái az egzisztenciális szükségletek és a társadalmi kontextus kölcsönhatását jelentik, amelyben az emberek élnek. Fromm két nagy osztályra osztotta őket: improduktív (egészségtelen) és produktív (egészséges) típusokra. Az improduktívak kategóriájába a befogadó, kizsákmányoló, felhalmozó és piaci típusú karakterek tartoznak. A produktív kategória az ideális mentális egészség típusát képviseli Fromm felfogásában. Fromm megjegyezte, hogy e karaktertípusok egyike sem létezik tiszta formában, mivel az improduktív és a produktív tulajdonságok különböző arányokban kombinálódnak különböző emberekben. Ebből következően egy adott társadalmi karaktertípus befolyása a mentális egészségre vagy betegségre az egyénben megnyilvánuló pozitív és negatív tulajdonságok arányától függ. 1. A befogadó típusok meg vannak győződve arról, hogy az életben minden jó forrása rajtuk kívül van. Nyíltan függőek és passzívak, nem tudnak semmit sem tenni segítség nélkül, és azt gondolják, hogy az életben az a fő feladatuk, hogy szeressék őket, mintsem hogy szeressenek. A fogékony egyének passzívként, bizalommal és szentimentálisként jellemezhetők. A fogékony orientációjú emberek szélsőségesen optimisták és idealisták lehetnek. 2. A kizsákmányoló típusok erőszakkal vagy találékonysággal elvesznek bármit, amire szükségük van, vagy amiről álmodoznak. Ők is képtelenek a kreativitásra, ezért a szeretetet, a birtoklást, az ötleteket és az érzelmeket úgy érik el, hogy mindezt másoktól kölcsönzik. A kizsákmányoló karakter negatív vonásai az agresszivitás, az arrogancia és az önbizalom, az énközpontúság és a csábításra való hajlam. A pozitív tulajdonságok közé tartozik az önbizalom, az önbecsülés és az impulzivitás. 3. A felhalmozó típusok igyekeznek minél több anyagi gazdagságot, hatalmat és szeretetet birtokolni; igyekeznek elkerülni a megtakarításaikra irányuló kísérleteket. Az első két típustól eltérően a „felhalmozók” a múlt felé hajlanak, és megijednek minden újtól. Freud anális-megtartó személyiségéhez hasonlítanak: merev, gyanakvó és makacs. Fromm szerint van néhány pozitív tulajdonságuk is - megfontoltság, lojalitás és visszafogottság. 4. A piac típusa azon a meggyőződésen alapul, hogy a személyiséget olyan áruként értékelik, amely eladható vagy nyereségesen elcserélhető. Ezeket az embereket érdekli a kellemes megjelenés, a randevúzás a megfelelő embereketés hajlandóak bemutatni minden olyan személyiségjegyet, amely növelné a siker esélyét abban, hogy eladják magukat a potenciális ügyfeleknek. Másokhoz fűződő kapcsolataik felületesek, mottójuk: „Az vagyok, amilyennek szeretnéd, hogy legyek” (Fromm, 1947, 73.). Amellett, hogy rendkívül zárkózott, a piacorientáltság a következő kulcsfontosságú személyiségjegyekkel írható le: opportunista, céltalan, tapintatlan, gátlástalan és üres kézzel. Pozitív tulajdonságaik a nyitottság, a kíváncsiság és a nagylelkűség. Fromm a „piaci” személyiséget az USA-ban és a nyugat-európai országokban kialakult modern kapitalista társadalom termékének tekintette. 5. Az improduktív orientációval ellentétben Fromm szemszögéből a produktív karakter jelenti az emberi fejlődés végső célját. Ez a típus független, őszinte, nyugodt, szeretetteljes, kreatív és társadalmilag hasznos cselekedeteket hajt végre. Fromm munkája azt mutatja, hogy ezt az irányultságot az emberi létezés társadalomban rejlő ellentmondásaira adott válasznak tekintette (Fromm, 1955, 1968). Felfedi az ember produktív képességét. logikus gondolkodás, szerelem és munka. A produktív gondolkodás révén az emberek megtanulják, kik ők, és így megszabadulnak az önámítástól. A produktív szeretet ereje képessé teszi az embereket arra, hogy szenvedélyesen szeressék a Föld minden életét (biofília). Fromm a biofíliát a törődés, a felelősség, a tisztelet és a tudás fogalmaival határozta meg. Végül a produktív munka lehetővé teszi az élethez szükséges szükségletek előteremtését kreatív önkifejezés révén. A fenti, minden emberre jellemző erők megvalósításának eredménye egy kiforrott és holisztikus karakterstruktúra.

22. A személyiség fogalma. A személyiség működésének szintjei.

A modern pszichológiában hét fő megközelítés létezik a személyiség tanulmányozására. Mindegyik megközelítésnek megvan a maga elmélete, saját elképzelései a személyiség tulajdonságairól és szerkezetéről, és saját módszerei ezek mérésére. Ezért csak a következő sematikus definíciót tudjuk ajánlani: személyiség a pszichológiai jellemzők többdimenziós és többszintű rendszere, amely az emberi viselkedés egyéni eredetiségét, átmeneti és helyzeti stabilitását biztosítja.

· A személyiség pszichológiai jellemzők többdimenziós és többszintű rendszere, amely az emberi viselkedés egyéni eredetiségét, átmeneti és helyzeti stabilitását biztosítja.

A személyiségelmélet a személyiségfejlődés természetére és mechanizmusaira vonatkozó hipotézisek vagy feltételezések összessége. A személyiségelmélet nemcsak megmagyarázni, hanem előre jelezni is próbálja az emberi viselkedést (Kjell A., Ziegler D., 1997). A fő kérdések, amelyekre a személyiségelméletnek választ kell adnia:

1. Milyen természetűek a személyiségfejlődés fő forrásai – veleszületett vagy szerzett?

2. Melyik életkor a legfontosabb a személyiségformálás szempontjából?

3. Milyen folyamatok dominálnak a személyiségstruktúrában - tudatos (racionális) vagy tudattalan (irracionális)?

4. Van-e egy személynek szabad akarata, és milyen mértékben gyakorol kontrollt a viselkedése felett?

5. Az ember személyes (belső) világa szubjektív, vagy a belső világ objektív és objektív módszerekkel azonosítható?

Minden pszichológus ragaszkodik bizonyos válaszokhoz a fent feltett kérdésekre. A személyiségtudományban az ilyen válaszok hét meglehetősen stabil kombinációja, vagy személyiségelméletek alakult ki. Léteznek pszichodinamikus, analitikus, humanista, kognitív, viselkedési, aktivitási és diszpozíciós személyiségelméletek.

A személyiség mint pszichológiai képződmény elemzésének három szintje van: a személyiség egyes „elemeinek” tulajdonságai, a személyiség összetevői („blokkjai”) és a teljes személyiség tulajdonságai. A személyiségjegyek és mindhárom szint blokkjai közötti kapcsolatot személyiségstruktúrának nevezzük. Egyes elméletek, és néha ugyanazon elméleten belül különböző szerzők nem minden szintre figyelnek, hanem csak az egyikre. A személyiségelemek és blokkok nevei nagyon eltérőek. Az egyéni tulajdonságokat gyakran jellemzőknek, vonásoknak, diszpozícióknak, jellemvonásoknak, minőségeknek, dimenzióknak, tényezőknek, személyiségskáláknak, a blokkokat pedig komponenseknek, szféráknak, példányoknak, szempontoknak, alstruktúráknak nevezik.

Mindegyik elmélet lehetővé teszi a személyiség egy vagy több strukturális modelljének felépítését. A legtöbb modell spekulatív, és csak néhány, többnyire diszpozíciós modell készült modern matematikai módszerekkel.

Nézzük meg részletesebben az egyes megközelítéseket. Az egyes elméletek bemutatásának végén megpróbáljuk részletesebben meghatározni a személyiséget az egyes megközelítéseken belül, és megválaszolni a következő kérdést: „Miért agresszívebbek egyesek, mint mások?”

23. A személyiség pszichodinamikai elmélete .

A „klasszikus pszichoanalízisnek” is nevezett pszichodinamikus személyiségelmélet megalapítója Z. Freud osztrák tudós.

Freud szerint a személyiségfejlődés fő forrása a veleszületett biológiai tényezők (ösztönök), vagy inkább az általános biológiai energia - libidó(a lat. libidó- vonzalom, vágy). Ez az energia egyrészt a nemzésre (szexuális vonzalom), másrészt a pusztításra (agresszív vonzalom) irányul (Freud Z., 1989). A személyiség az élet első hat évében alakul ki. A tudattalan dominál a személyiségstruktúrában. A szexuális és agresszív késztetéseket, amelyek a libidó fő részét képezik, nem ismeri fel az ember.

Freud azzal érvelt, hogy az egyénnek nincs szabad akarata. Az emberi viselkedést teljes mértékben meghatározzák szexuális és agresszív indítékai, amelyeket id-nek (it) nevezett. Vonatkozó belső világ személyiség, akkor ezen a megközelítésen belül teljesen szubjektív. Az ember saját belső világának foglya, az indíték valódi tartalma a viselkedés „homlokzata” mögött rejtőzik. És csak a nyelvcsúszások, az álmok, valamint a speciális módszerek adhatnak többé-kevésbé pontos információt az ember személyiségéről.

A személyiség egyes „elemeinek” alapvető pszichológiai tulajdonságait gyakran jellemvonásoknak nevezik (Freud 3., 1989). Ezek a tulajdonságok korai gyermekkorban alakulnak ki az emberben.

A fejlődés első, úgynevezett „orális” szakaszában (születéstől 1,5 éves korig) az anya éles és durva visszautasítása a szoptatástól olyan pszichológiai tulajdonságokat alakít ki a gyermekben, mint a bizalmatlanság, a hiper-függetlenség és a hiperaktivitás. fordítva, a hosszú távú táplálás (több mint 1,5 év) bizalomteljes, passzív és függő személyiség kialakulásához vezethet. A második (1,5 és 3 év közötti), „anális” szakaszban a gyermek durva megbüntetése a WC-készségek elsajátítása során „anális” jellemvonásokat eredményez - kapzsiság, tisztaság, pontosság. A szülők megengedő hozzáállása a gyermek tisztálkodási készségeinek megtanításához pontatlan, nagylelkű, sőt kreatív személyiség kialakulásához vezethet.

A harmadik, „falikus”, a gyermekek fejlődésének legfontosabb szakaszában (3-6 éves korig) a fiúknál az „Oidipusz-komplexus”, a lányoknál az „Elektra-komplexum” kialakulása következik be. Az Oidipusz-komplexus abban nyilvánul meg, hogy a fiú gyűlöli apját, mert megszakítja első erotikus vonzalmát az ellenkező nemhez (anyjához). Innen ered az agresszív karakter, a törvénytisztelő magatartás, amely a családi és társadalmi normák elutasításával jár együtt, amit az apa jelképez. Az Electra-komplexus (az apa utáni vágy és az anya elutasítása) elidegenedést kelt a lányokban a lánya és az anya kapcsolatában.

Freud a személyiség három fő fogalmi blokkját vagy szintjét azonosítja:

1) eid("ez") - a személyiség fő szerkezete, amely tudattalan (szexuális és agresszív) impulzusokból áll; Az id az örömelv szerint működik;

2) ego("én") - a psziché kognitív és végrehajtó funkcióinak összessége, amelyek túlnyomórészt egy személy tudatában vannak, és tágabb értelemben képviselik a való világgal kapcsolatos összes tudásunkat; az ego egy olyan struktúra, amely az id-t szolgálja, a valóság elvének megfelelően működik, szabályozza az id és a szuperego közötti interakció folyamatát, és színtereként működik a közöttük folyó küzdelemben;

3) szuperego("szuper-ego") - olyan struktúra, amely tartalmazza annak a társadalomnak a társadalmi normáit, attitűdjeit és erkölcsi értékeit, amelyben az ember él.

Az id, az ego és a szuperego állandó küzdelmet folytat a pszichés energiákért a libidó korlátozott mennyisége miatt. Az erős konfliktusok pszichés problémákhoz és betegségekhez vezethetnek. E konfliktusok feszültségének enyhítésére az egyén speciális „védelmi mechanizmusokat” alakít ki, amelyek öntudatlanul működnek, és elrejtik a viselkedési motívumok valódi tartalmát. A védekezési mechanizmusok az egyén szerves tulajdonságai. Íme néhány közülük: elfojtás (szenvedést okozó gondolatok és érzések tudatalattiba való lefordítása); kivetítés (az a folyamat, amelynek során egy személy saját elfogadhatatlan gondolatait és érzéseit más embereknek tulajdonítja, így őket hibáztatja saját hiányosságaiért vagy kudarcaiért); helyettesítés (az agresszió átirányítása egy fenyegetőbb tárgyról egy kevésbé fenyegetőre); reaktív oktatás (az elfogadhatatlan impulzusok elnyomása és a viselkedésben ellentétes impulzusokkal való helyettesítése); szublimáció (az elfogadhatatlan szexuális vagy agresszív impulzusok társadalmilag elfogadható viselkedési formákkal való helyettesítése alkalmazkodás céljából). Minden embernek megvan a saját gyermekkorában kialakult védekező mechanizmusa.

A pszichodinamikai elmélet keretei között tehát a személyiség egyrészt szexuális és agresszív motívumok, másrészt védekezési mechanizmusok rendszere, a személyiség szerkezete pedig az egyéni tulajdonságok, egyedi blokkok (példányok) egyénileg eltérő aránya. ) és védelmi mechanizmusok.

Kiszállításkor biztonsági kérdés– Miért agresszívebbek egyesek, mint mások? a klasszikus pszichoanalízis elméletének keretein belül a következőképpen válaszolhatunk: mert az emberi természet maga is tartalmaz agresszív késztetéseket, és az ego és a szuperego struktúrái nem elég fejlettek ahhoz, hogy ellenálljanak nekik.

· A libidó általános biológiai energia.


Kapcsolódó információ.


"A temperamentum morfológiai elméletei

E. Kretschmer, W. Sheldon"

Alkotmánytipológia E. Kretschmer szerint:

  • Leptoszomatikus
  • Piknik
  • Atlétikai
  • Displasztikus

A temperamentum típusai és jellemzőik E. Kretschmer szerint:

  • Skizotímiás
  • Ciklotím

W. Sheldon alkotmánytipológiája.

A testalkat három összetevője:

  • endomorf,
  • mezomorf,
  • ektomorf.

A temperamentum típusai és jellemzőik W. Sheldon szerint:

  • viscerotonia,
  • samatonia,
  • Cerebrotonia.

Alkotmány és testtípusok összehasonlítása Kretschmer és Sheldon szerint

A temperamentum morfológiai elméletei.

E. Kretschmer alkotmánytipológiája

Az alkotmánytipológia fő ideológusa E. Kretschmer német pszichiáter volt, aki 1921-ben adott ki egy művet „Testszerkezet és jellem” címmel (a könyv 1924-ben jelent meg orosz fordításban, az utolsó utánnyomás 1995-ben volt). Észrevette, hogy a két betegségtípus – a mániás-depressziós (körkörös) pszichózis és a skizofrénia – egy bizonyos testtípusnak felel meg. Ez lehetővé tette számára, hogy azzal érveljen, hogy a testtípus határozza meg az emberek mentális jellemzőit és a megfelelő mentális betegségekre való hajlamát. Számos klinikai megfigyelés késztette E. Kretschmert az emberi test szerkezetének szisztematikus kutatására. Különböző részeinek számos mérése után a szerző négy alkotmánytípust azonosított.

1. Leptosomatikus (görögül leptos – „törékeny”, szóma – "test"). Hengeres testű, törékeny testalkatú, magas termetű, lapos mellkas, megnyúlt tojás alakú arca (teljes arc). A hosszú vékony orr és a fejletlen alsó állkapocs alkotja az úgynevezett szögletes profilt. A leptosomatikus ember vállai keskenyek, az alsó végtagok hosszúak, a csontok és az izmok vékonyak. E. Kretschmer aszténiásnak nevezte azokat az egyéneket, akiknél ezek a tulajdonságok rendkívül kifejeződnek (görög. astenos – „gyenge”).

2. Piknik (görög pγκnos – "vastag, sűrű") Jellemzője a túlzott elhízás, kis vagy közepes magasság, dagadt test, nagy has, kerek fej a rövid nyakon. Viszonylag nagy testkörülmények (fej, mellkas és has) és keskeny vállak hordó alakú formát kölcsönöznek a testnek. Az ilyen típusú emberek hajlamosak lehajolni.

3. Atlétika (görög athlon – "küzdeni, harcolni") Jó izomzatú, erős testalkatú, magas vagy közepes magasságú, széles vállövvel és keskeny csípővel rendelkezik, így a test elülső megjelenése trapéz alakú. A zsírréteg nincs kifejezve. Az arc hosszúkás tojás alakú, az alsó állkapocs jól fejlett.

4. Diszplasztikus (görögül dγs – „rossz”, plastos – "alakított"). Szerkezete formátlan és szabálytalan. Az ilyen típusú egyéneket különféle testalkati deformációk (például túlzott növekedés) jellemzik.

Az azonosított típusok nem függnek az ember magasságától és soványságától. Arányokról beszélünk, nem abszolút testméretekről. Lehetnek kövér leptosomatikusok, gyenge sportolók és vékony piknikek.

E. Kretschmer szerint a skizofrén betegek többsége leptoszómás, bár vannak sportolók is. A piknikek alkotják a legnagyobb csoportot a ciklofréniában (mániás-depressziós pszichózisban) szenvedő betegek körében. Azok a sportolók, akik kevésbé hajlamosak a mentális betegségekre, mint mások, bizonyos hajlamot mutatnak az epilepsziára.

E. Kretschmer azt javasolta, hogy az egészséges emberekben hasonló kapcsolat van a fizikum és a psziché között. A szerző szerint a mentális betegségek csíráját hordozzák magukban, bizonyos mértékig hajlamosak az ilyenekre. Az egyik vagy másik testalkatú emberekben a megfelelő mentális betegségekhez hasonló mentális tulajdonságok alakulnak ki, bár kevésbé kifejezett formában. Például egy egészséges, leptosztomatikus testalkatú embernek olyan tulajdonságai vannak, amelyek egy skizofrén viselkedésére emlékeztetnek; A piknik a mániás-depressziós pszichózisra jellemző viselkedési jegyeket mutat fel. Az atlétikát bizonyos mentális tulajdonságok jellemzik, amelyek hasonlítanak az epilepsziás betegek viselkedésére.

Rizs. A mentális betegségek testalkatonkénti megoszlása ​​(E. Kretschmer szerint).

A különböző érzelmi reakciókra való hajlamtól függően E. Kretschmer két nagy embercsoportot azonosított. Egyesek érzelmi életét diadetikus skála jellemzi (vagyis jellegzetes hangulataik egy skála formájában ábrázolhatók, amelynek pólusai „vidám - szomorúak”). Ennek a csoportnak a képviselői ciklotím típusú temperamentummal rendelkeznek.

Más emberek érzelmi életét pszicho-esztétikai skála jellemzi („érzékeny – érzelmileg tompa, izgathatatlan”). Ezek az emberek skizotímiás temperamentummal rendelkeznek.

Skizotímiás (ez a név a „skizofrénia” szóból származik) leptosomatikus vagy aszténikus testalkatú. Mentális zavar esetén a skizofréniára való hajlam észlelhető. Zárt, hajlamos az érzelmek ingadozására – az irritációtól a kiszáradásig, makacs, nehezen változtatható attitűdök és nézetek. Nehezen alkalmazkodik a környezethez, hajlamos az absztrakcióra.

Ciklotím (a név körkörös vagy mániás-depressziós pszichózishoz kapcsolódik) - a skizotímiás ellentéte. Piknik felépítésű. Ha van mentális zavar, az a mániás-depressziós pszichózisra való hajlamról árulkodik. Az érzelmek öröm és szomorúság között ingadoznak. Könnyen kommunikál a környezettel, reális a nézeteiben. E. Kretschmer egy viszkóz (vegyes) típust is azonosított.

E. Kretschmer a testtípus és bizonyos mentális tulajdonságok, vagy extrém esetben a mentális betegségek közötti összefüggést azzal magyarázta, hogy mind a testalkatnak, mind a temperamentumnak ugyanaz az oka: a belső elválasztású mirigyek tevékenysége és a kapcsolódó kémiai összetétel határozza meg. a vérből, - Így, Kémiai tulajdonságok nagymértékben függ a hormonrendszer bizonyos jellemzőitől.

A testtípus és az érzelmi választípusok E. Kretschmer által végzett összehasonlítása nagy százalékos egybeesést adott.

. Testfelépítés és temperamentum kapcsolata, % (E. Kretschmer, 1995).

Az érzelmi reakciók típusától függően a szerző különbséget tesz vidám és szomorú ciklotímiák és érzékeny vagy hideg skizotímiák között.

Temperamentumok. Ezeket, amint azt empirikusan szilárdan tudjuk, a vér humorális kémiája határozza meg. Testi képviselőjük az agy és a mirigyek apparátusa. A temperamentumok a psziché azon részét alkotják, amely valószínűleg a humorális út mentén korrelál a test felépítésével. A temperamentumok, amelyek érzéki hangokat adnak, késleltetik és serkentik, behatolnak a „pszichikai apparátusok” mechanizmusába. A temperamentumok, amennyire empirikusan megállapítható, nyilvánvalóan befolyásolják a következő mentális tulajdonságokat:

1) pszichesztézia - túlzott érzékenység vagy érzéketlenség a mentális ingerekre;

2) a hangulat színe szerint - a mentális tartalmak örömének és nemtetszésének árnyalata, elsősorban a vidám vagy szomorú skálán;

3) mentális tempó - a mentális folyamatok felgyorsítása vagy késleltetése általában és speciális ritmusuk (szívós kapaszkodás, váratlan leugrás, késleltetés, komplexek kialakulása);

4) a pszichomotoros szféráról, nevezetesen az általános motoros tempóról (agilis vagy flegmatikus), valamint a mozgások speciális jellegéről (bénító, gyors, karcsú, lágy, lekerekített) (E. Kretschmer, 2000, 200. o.) .

E. Kretschmer temperamentumelmélete hazánkban is elterjedt. Sőt, egyesek számára (például M. P. Andreev, 1930) úgy tűnt, hogy az egyén fizikuma és mentális felépítése közötti kapcsolat kérdése végre megoldódott. Kretschmer elméletének helyességének bizonyítására P. P. Blonsky egy állattenyésztő professzor munkájára hivatkozott, aki leírta a „száraz és nyers” ló-, sertés-, tehén- és juhfajtákat. E tekintetben P. P. Blonsky az emberi „biotípusokat” az állatvilág általános biotípusainak megnyilvánulásának speciális eseteinek tekintette.

Hamarosan azonban csalódás támadt, mivel az E. Kretschmer által leírt eredmények reprodukálására tett kísérletek azt mutatták, hogy a legtöbb ember nem sorolható a szélsőséges lehetőségek közé. A testtípus és az érzelmi reakció jellemzői közötti összefüggések nem értek el a jelentőség szintjét. A kritikusok elkezdték azt mondani, hogy törvénytelen a patológiában azonosított minták normára való kiterjesztése.

W. Sheldon alkotmánytipológiája

Valamivel később az Egyesült Államokban népszerűvé vált a W. H. Sheldon, S. S. Stevens, 1942-ben megfogalmazott temperamentum-koncepció, amely az 1940-es években fogalmazódott meg. Sheldon elképzeléseinek alapja, amelyek tipológiája közel áll Kretschmer koncepciójához, az a feltevés, hogy a test szerkezete határozza meg a funkcióját betöltő temperamentumot. De ezt a függőséget testünk és pszichénk összetettsége eltakarja, ezért feltárható a fizikai és mentális kapcsolat azáltal, hogy azonosítjuk azokat a fizikai és mentális tulajdonságokat, amelyek leginkább mutatnak ilyen függőséget.

Ha az egyes paraméterek egyformán fejeződnek ki, a szerző vegyes (átlagos) típusba sorolta ezt az egyént, 1-4-4-re értékelve.

A különböző életkorú, egészséges, normálisan táplálkozó embereken végzett sokéves kutatás eredményeként W. Sheldon arra a következtetésre jutott, hogy ezek a testtípusok bizonyos temperamentumtípusoknak felelnek meg.

60 pszichológiai tulajdonságot tanulmányozott, és fő figyelmét azokra a tulajdonságokra fordította, amelyek az extraverzió - introverzió - jellemzőihez kapcsolódnak. Ezeket a szomatotípushoz hasonlóan 7 fokú skálán értékelték.A korreláció segítségével három tulajdonságcsoportot azonosítottunk, amelyeket a test egyes szerveinek funkcióiról neveztek el:

1.Endomorf (7–1–1). Az elnevezés annak a ténynek köszönhető, hogy túlnyomórészt belső szervek képződnek az endodermából, és az ilyen típusú emberekben túlzott fejlődésük figyelhető meg. A testalkat viszonylag gyenge, zsírszövettöbblettel.

2. Mezomorf (1–7–1). Ennek a típusnak a képviselői jól fejlett izomrendszerrel rendelkeznek, amely a mezodermából alakul ki. Karcsú, erős test, az endomorf zsákos és petyhüdt testének az ellentéte. A mezomorf típus nagy mentális stabilitással és erővel rendelkezik.

3. Ektomorf (1-1-7). A bőr és az idegszövet az ektodermából fejlődik ki. A test törékeny és vékony, a mellkas lapított. A belső szervek és a fizikum viszonylag gyenge fejlettsége. A végtagok hosszúak, vékonyak, gyenge izomzattal. Az idegrendszer és az érzékszervek viszonylag gyengén védettek.

W. Sheldon szerint minden ember rendelkezik mindhárom megnevezett fizikai és mentális tulajdonságcsoporttal. Ezek egyikének vagy másikának túlsúlya határozza meg az emberek közötti különbségeket. E. Kretschmerhez hasonlóan W. Sheldon is amellett érvel, hogy nagy az összhang a testtípus és a temperamentum között. Így az endomorf testalkatú domináns tulajdonságokkal rendelkező személyekben a zsigeritóniával kapcsolatos temperamentumos tulajdonságok fejeződnek ki. A mezomorf típus a szomatotóniás típussal, az ektomorf típus pedig a cerebrotoniás típussal korrelál.

Ennek megfelelően az emberi temperamentum három típusát azonosította:

– viscerotonia (lat. zsigerek - "belül")

- szomatotónia (görög) soma – „test”),

– cerebrotonia (lat. segebgit - „agy”).

A testtípusok és jellemző temperamentum-tulajdonságaik közötti összefüggést az ábra mutatja be. és táblázatban.

Rizs. Testtípusok (W. Sheldon szerint).

A temperamentum típusai és jellemzőik (W. Sheldon szerint).

Ugyanakkor a pszichomotoros, kognitív és személyes tulajdonságok alkotmányos jellemzőkkel való összefüggéseinek korrelációs elemzése, amelyet T. P. Zinchenko és E. I. Kishko végzett egy gyermekmintán (1999), nem tette lehetővé számukra, hogy egyértelműen felismerjék vagy elutasítsák az erről szóló elképzeléseket. a szomatotípusok pszichológiai jellemzői, amelyekhez E. Kretschmer, W. Sheldon és más szerzők is eljutottak. A Cattell kérdőív segítségével vizsgált személyiségjegyek egy része leginkább a morfológiai testtípushoz kapcsolódik.

Egyrészt minden korcsoportban (tartományuk 6-17 év) az endomorfokat alacsony önkontroll és nagy érzelmi instabilitás, az ektomorfokat pedig ezzel ellentétes tulajdonságok jellemzik, és ez megerősíti E. Kretschmer felnőtteken kapott. Másrészt a szerzők nem tudtak összefüggéseket azonosítani a szomatikus felépítés és a kognitív és pszichomotoros tulajdonságok között, kivéve a kognitív stílust - interferencia, amelyet a cselekvések alacsony automatizálása és magas önkontroll jellemez. Ez a stílus az ektomorfoknál hangsúlyosabb. Ebből következően az ektomorfok lelkiismeretesebbek, szorgalmasabbak és körültekintőbbek a feladatok végrehajtása során, míg az endomorfok ezzel szemben gyengébb önkontrollal rendelkeznek, kevésbé hajlamosak a rendre, nem képesek kemény munkára, és életüket az élvezetnek rendelik alá. Ez megfelel ezeknek az alkotmányos típusoknak az E. Kretschmer által adott jellemzőinek is.

Az alkat és a testtípusok Kretschmer és Sheldon szerinti összehasonlítása a táblázatban látható.

E. Kretschmer és W. Sheldon tipológiáit azonban még a temperamentum alkotmányos felfogásának hívei is bírálták. A kritikusok rámutattak túlzott statikusságukra és a psziché és a test felépítése közötti kapcsolatok változásainak tudatlanságára; hangsúlyozta a típusokra való felosztás következetlenségét, és végül felhívta a figyelmet arra, hogy ezek az elméletek nem adnak kielégítő magyarázatot a testalkat és a temperamentum kapcsolatára.

Térjünk rá a temperamentum alkotmányos fogalmaira, amelyek a testtípus és a temperamentumtípus közötti szoros kapcsolatot hangsúlyozzák. Ha valóban létezne ilyen kapcsolat, ahogy E. Kretschmer és W. Sheldon állítja, akkor a temperamentum meghatározása a legcsekélyebb nehézséget sem okozná. Elegendő lenne általános leírást adni az egyén fizikumáról, vagyis megállapítani, hogy mondjuk sportos vagy pedáns, hogy megítélhessük temperamentumát. Ezt a fajta vérmérséklet-meghatározást valóban bárki megtehetné, függetlenül attól, hogy milyen képzettséggel rendelkezik ezen a területen.

Ezt az egyszerűnek tűnő, sokak számára oly csábítónak tűnő eljárást azonban leküzdhetetlen nehézség nehezíti: a fizikum és a temperamentum kapcsolata korántsem nyilvánvaló. Számos olyan eset ismert, amely az emberek fizikai és mentális jellemzői között egyenesen ellentétes kapcsolatot jelez. Ezek a tények gyorsan eltántorították a legtöbb pszichológust, pszichiátert és tanárt az alkotmányos koncepciókból fakadó diagnosztika elvégzésétől (Ya. Strelyau, 1982, 142. o.).

Az alkotmányelmélet válságának egyik oka, függetlenül a javasolt osztályozási elvektől, az egész szervezet elvont értelmezése volt, amelyben az egészet egymással összefüggő morfofiziológiai jellemzők halmazának tekintették, amelyek mindegyikéhez képest teljesen autonóm. ezeknek a jellemzőknek. Hasonló gondolatot követnek azokban az esetekben, amikor az alkat vagy a neurodinamikai típusok diagnosztizálása során a „tiszta” típusok meghatározására törekednek, vagy éppen ellenkezőleg, a tipikus tulajdonságok „keveredésének” tényei a kutatókat arra késztetik, hogy tagadják a „tiszta” típusokat. ilyen „tiszta” típusok létezése (B. G. Ananyev, 1980, 176-177. o.).

Bibliográfia.

  • Libin A. Differenciálpszichológia: Az európai, orosz és amerikai hagyományok metszéspontjában: tankönyv. kézikönyv az irány- és szakirányon tanuló egyetemisták számára. pszichológia / A. V. Libin. – 3. kiadás, rev. – M.: Smysl, 2004. – 527 p.

Kretschmer karaktereinek tipológiája

Íme a karakterformálási folyamat két alapelve:

1) A jellem már az ember születése előtt, az ontogenezis időszakában alakul ki, majd az emberi fejlődés folyamatában a jellem folyamatosan vagy impulzívan nyilvánul meg.

2) A jellemvonások bizonyos halmaza besorol egy személyt egyik vagy másik személyiségtípusba, bármely személyre vonatkozhat ez a tipizálás

Kretschmer az emberi testalkat három típusát azonosította, és egy bizonyos típusú testfelépítés megfelelt a jellemvonások bizonyos halmazának. Ennek az összefüggésnek a feltárására azonban nem végzett kutatást, és azt tudományosan sem támasztotta alá.

Aszténikus típus

Az aszténiás személy vékony, magas, a bőr meglehetősen sápadt és vékony, a karok és lábak hosszúak, a vállak keskenyek, a mellkas meglehetősen keskeny és lapos. Az ilyen emberek nem elhízottak, de gyengén fejlett izmaik vannak.

Sportos típus

Általában ezek fejlett izomzatú és csontvázú emberek. Az ilyen típusú emberek általában magasak vagy átlagos magasságúak, széles a mellkasuk és a válluk.

Piknik típus

Az emberek alacsony termetűek, behúzott nyakúak. Általában elhízottak és gyengén fejlett izomzatúak. A test belső üregei is fejlettek.

Bebizonyosodott, hogy testünk felépítése bizonyos mentális betegségekhez kötődik, például a piknikezőket olyan betegségek jellemzik, mint a mániás depressziós pszichózis. A sportos és aszténiás típusú emberek nagyobb valószínűséggel szenvednek skizofréniában.

Kretschmer azzal érvelt, hogy a skizofréniára hajlamos emberekben kisebb-nagyobb mértékben megnyilvánul az arisztokrácia, az elzárkózás, a szárazság és az önzés is; a pszichózisra hajlamos embereket bőbeszédűségük, humorérzékük, őszinteségük és könnyű életérzékelésük jellemzi.



Jung személyiségi besorolása (lásd a külön nyomtatványt)

Az osztás legegyszerűbb módszerét S. Freud tanítványa, C. G. Jung javasolta. Három típusra osztotta az embereket extrovertáltak, introvertáltakÉs amboverts. A „Pszichológiai típusok” című könyvében azonban nyolc név szerepel, de róluk később lesz szó.

Így, extrovertált Ez az a személy, aki figyelmét a külvilágra összpontosítja. Az ilyen emberek nyitottak, beszédesek, tudnak kommunikálni, és szeretnek ezt csinálni. Maga a kifejezés kifelé fordulás latból magáért beszél. külön-– ki és versae, verzió- fordulni; szó szerint.: kifelé néző. Az extrovertáltak szociálisan alkalmazkodó egyének. Nem tűrik a magányt, és általában sok barátjuk van. Az ilyen emberekből gyakran válnak politikusok, színészek és eladók. Olyan szakmákra mennek, ahol a kommunikációs készség egyszerűen szükséges.

Introvertált, Hogyan személyiségtípus, az extrovertáltak teljes ellentéte. Az ilyen típusú emberek gyakran megtartják magukat. A világuk önmagukban van. Kommunikálatlanok és visszahúzódóak. Csak két-három barátjuk van. Saját érdekeik rendkívül fontosak számukra. Az ilyen emberek nehezen alkalmazkodnak társadalmilag, és hajlamosak mindenhol rejtett szubtextust keresni. Az önvizsgálat számukra a második természet. Illetőleg, zárkózottság latinból származik bevezető- mozgás befelé és ver-to- fordulj, fordulj.

És itt ammoverts azonos vonásai vannak az introvertáltnak és az extrovertáltnak.

A hangsúlyozás fajtái Leonard szerint

Tíz személyiségtípus, amelyeket a személyes helytelenség jelentős jellemzői különböztetnek meg (például hangulati ingadozások, bizonyos érzelmek dominanciája, impulzivitás). A Lichko besorolásával való hasonlóság ellenére ez utóbbi a karakterkiemelésekkel, míg Leonhard a személyiség egészével foglalkozik.

1. Hipertímiás egyének, akiket a jó hangulatra való hajlam jellemez.

2. „Beragadt” egyének, akik hajlamosak a késleltetésre, „elakadt” affektusok és téveszmés (paranoid) reakciók.

3. Érzelmes, érzelmileg labilis személyiségek.

4. Pedáns személyiségek, túlsúlyban a merevség, az idegi folyamatok alacsony mobilitása és a pedánsság jegyei.

5. Szorongó egyének, akiknek jellemében túlsúlyban vannak a szorongásos vonások.

6. Ciklotímiás egyének, akik hajlamosak a fázisos hangulatváltozásokra.

7. Demonstratív személyiségek, hisztérikus jellemvonásokkal.

8. Izgatott egyének, hajlamosak fokozott, impulzív reaktivitásra a hajtások terén.

9. Dysthymiás személyiségek, hangulati zavarokra hajlamosak, szubdepresszívek.

10. Magasztosult egyének, akik hajlamosak az affektív felemelkedésre.

Leonard osztályozás

Karl Leonhard tizenkét hangsúlyozási típust azonosított. Eredetük szerint eltérő lokalizációjúak.

Leonhard a temperamentumot természetes képződményként a következő típusokba sorolta:

§ hipertímiás- aktivitásvágy, élményszerzés, optimizmus, sikerre összpontosítás

§ disztímiás- gátlás, etikai szempontok, aggodalmak és félelmek hangsúlyozása, a kudarcra való összpontosítás

§ érzelmileg labilis- a tulajdonságok kölcsönös kompenzálása, a különböző szabványokra való összpontosítás

§ érzelmesen felmagasztalt- inspiráció, magasztos érzések, érzelmek kultuszba emelése

§ riasztó- félénkség, félénkség, alázatosság

§ érzelmi- kedvesség, félénkség, együttérzés

A társadalmilag kondicionált formáció jellemezéséhez a következő típusokat osztályozta:

§ demonstratív- önbizalom, hiúság, dicsekvés, hazugság, hízelgés, a saját énre való összpontosítás mint mérce

§ tudálékos- határozatlanság, lelkiismeretesség, hipochondria, félelem az ideálokkal való összeegyeztethetetlenségtől

§ megragadt- gyanakvás, érintetlenség, hiúság, átmenet a gyógyulásból a kétségbeesésbe

§ izgulékony- forró indulat, megfontoltság, pedantéria, az ösztönökre való összpontosítás

Személyi szinten a következő típusokat sorolták be:

§ extrovertált

§ introvertált

Érdemes odafigyelni arra, hogy a Leonhard által használt extraverzió és introverzió fogalma áll legközelebb Jung elképzeléseihez: extrovertált.

Leonhard szerint ez az a személy, aki a külső, „objektív” ingerekre koncentrál, érzékeny a környezet hatására és érdeklődik iránta, míg az introvertált „szubjektív” elképzeléseire koncentrál, kevéssé fogékony a külső hatásokra. és nem érdekli. Az extraverziónak és az introverziónak ez a felfogása nem az egyetlen helyes – a pszichológiában vannak más leírások is ezekről a jellemzőkről, például Eysenck.

K. Leonhard szerint a hangsúlyos személyiség típusa A karakterek hangsúlyozásának típusa A. E. Lichko szerint
Labilis Labis cikloid
Hiperaktív érzelem Labilis
Demonstratív Hisztérikus
Szuper pontos Pszichasztén
Merev affektív Irányíthatatlan Epileptoid
Introvertált Skizoid
félénk Érzékeny
Céltalan vagy neurasztén Astheno-neurotikus
extrovertált Konformális
Gyenge akaratú Instabil
- Hipertímiás
- Ciklois

A.E. Lichko besorolása szerint ,

A karakterhangsúlyozások következő típusai különböztethetők meg:

Hipertímiás típus

Cikloid típusú

Labis típus

Astheno-neurotikus típus

Érzékeny típus

Pszichasztén típus

Szkizoid típus

Epileptoid típus

Hisztérikus típus

Instabil típus

Konform típus

A beragadt típus gyakran hozzáadódik ehhez a listához.

Akárcsak a pszichopátia esetében, a különböző típusok kombinálhatók vagy keverhetők egy személyben, bár ezek a kombinációk nem önkényesek.

A pszichopátia osztályozása Gannuskin szerint \ Pszichopata személyiségek kritériumai Gannushkin – Kerbikov

A karakterpatológiát (pszichopátiát) mindig három jel jellemzi (Gannushkin - Kerbikov kritériumok):

1) totalitás;

2) stabilitás;

3) helytelen alkalmazkodás.

Legalább egy kritérium hiánya kizárja a pszichopátiát.

A hazai pszichiátriában a 30-as évektől kezdődően a legnagyobb elismerésben részesült besorolás P.B. Gannushkina ( 1933). P.B. Gannushkin a következő típusú pszichopata személyiségeket azonosította:

1. cikloidok, 2. aszténiák, 3. skizoidok, 4. paranoiás, 5. epileptoidok, 6. hisztérikus karakterek, 7. instabil,8. antiszociális,9. alkotmányosan hülye.

Aszténiás pszichopátia

Az ebbe a körbe tartozó pszichopata egyénekre már gyermekkoruk óta jellemző a fokozott félénkség, félénkség, határozatlanság és befolyásolhatóság. Különösen elvesznek az ismeretlen környezetben és új körülmények között, miközben megtapasztalják saját kisebbrendűségük érzését. Fokozott érzékenység, „mimózis” mind a mentális ingerekkel, mind a fizikai aktivitással kapcsolatban megnyilvánul. Gyakran nem viselik el a vér látványát, a hirtelen hőmérséklet-változásokat, fájdalmasan reagálnak a durvaságra, tapintatlanságra, elégedetlenségük azonban néma neheztelésben vagy zúgolódásban fejeződik ki. Gyakran vannak különféle vegetatív rendellenességeik: fejfájás, kellemetlen érzés a szív területén

Emésztőrendszeri rendellenességek, izzadás, rossz alvás. Gyorsan kimerülnek, és hajlamosak saját jólétükre koncentrálni.

]Pszichaszténiás pszichopátia

Az ilyen típusú személyiségeket kifejezett félénkség, határozatlanság, önbizalomhiány és állandó kételkedésre való hajlam jellemzi.

Könnyen sebezhetőek, félénkek, félénkek és egyben fájdalmasan büszkék. Jellemző rájuk az állandó önellenőrzés és önuralom vágya, a való élettől elvont logikai konstrukciókra való hajlam, megszállott kétségek és félelmek. A pszichaszténikusok számára az élet minden változása, a megszokott életvitel megzavarása (munkahely-, lakóhelyváltás stb.) nehézségekbe ütközik, ez fokozott bizonytalanságot, szorongó félelmeket okoz. Ugyanakkor hatékonyak, fegyelmezettek, gyakran pedánsak és idegesítőek. Lehetnek jó helyettesek, de soha nem dolgozhatnak vezető beosztásban. Az önálló döntéshozatal és a kezdeményezés igénye romboló számukra. A magas szintű törekvések és a realitásérzék hiánya hozzájárul az ilyen egyének dekompenzációjához.

Skizoid pszichopátia

Az ilyen típusú személyiségeket az elszigeteltség, a titkolózás, a valóságtól való elszigeteltség, az élmények belső feldolgozására való hajlam, a szárazság és a hidegség jellemzi a szeretteivel való kapcsolatokban. A skizoid pszichopatákat érzelmi diszharmónia jellemzi: fokozott érzékenység, sebezhetőség, befolyásolhatóság - ha a probléma személyesen jelentős - és érzelmi hidegség, áthatolhatatlanság más emberek problémáival szemben ("fa és üveg") kombinációja. Az ilyen ember elszakad a valóságtól, élete a maximális önkielégítésre irányul, a hírnév és az anyagi jólét vágya nélkül. Hobbija szokatlan, eredeti, „nem szabványos”. Közülük sok művészettel, zenével és elméleti tudományokkal foglalkozó ember van. Az életben általában különcnek, eredetinek nevezik őket. Az emberekről alkotott ítéleteik kategorikusak, váratlanok, sőt kiszámíthatatlanok. A munkájuk során gyakran irányíthatatlanok, mivel saját elképzeléseik alapján dolgoznak az élet értékeiről. Bizonyos területeken azonban, ahol művészi extravagánsra és tehetségre, rendhagyó gondolkodásra, szimbolikára van szükség, sokat érhetnek el. Nincsenek állandó kötődéseik, a családi élet általában a közös érdeklődés hiánya miatt nem működik. Azonban készek feláldozni magukat néhány elvont fogalom, képzeletbeli elképzelés érdekében. Az ilyen személy teljesen közömbös lehet beteg anyja iránt, ugyanakkor segítséget kér a világ másik felén éhezőkhöz. A passzivitás és az inaktivitás a mindennapi problémák megoldásában a skizoid egyénekben találékonysággal, vállalkozással és kitartással párosul a számukra különösen jelentős célok elérésében (például tudományos munka, gyűjtés).

Meg kell jegyezni, hogy egy ilyen klinikai kép nem mindig figyelhető meg. Így az anyagi jólét és a hatalom, mint az önkielégítés eszköze, a skizoid fő céljává válhat. Egyes esetekben egy skizoid képes arra használni egyedi képességeit (bár néha mások észre sem veszik), hogy befolyásolja a rajta kívül álló világot. A skizoid munkahelyi tevékenységeivel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a legsikeresebb kombináció akkor figyelhető meg, ha a munka eredményessége megelégedést okoz, és nem mindegy, hogy milyen típusú tevékenységet folytat (természetesen csak akkor, ha a teremtéshez vagy legalábbis aszerint valaminek a helyreállításához kapcsolódik).

Paranoid pszichopátia

A pszichopata személyiségek fő jellemzője ebben a körben a rendkívül értékes gondolatok kialakítására való hajlam, amelyek 20-25 éves korukra formálódnak. Azonban már gyermekkoruktól kezdve olyan jellemvonások jellemzik őket, mint a makacsság, az egyenesség, az egyoldalú érdeklődés és a hobbi. Érzékenyek, bosszúállóak, magabiztosak és nagyon érzékenyek arra, hogy mások figyelmen kívül hagyják a véleményüket. Az állandó önigazolási vágy, a kategorikus ítéletek és tettek, az önzés és a rendkívüli önbizalom megteremti a terepet a másokkal való konfliktusokhoz. A személyiségjegyek általában az életkorral növekednek. A bizonyos gondolatokon, sérelmeken való megrekedés, merevség, konzervativizmus, „az igazságért való harc” az alapja az érzelmileg jelentős élményekkel kapcsolatos domináns (túlértékelt) elképzelések kialakulásának. A rendkívül értékes ötletek – a téveszméktől eltérően – ezeken alapulnak valós tényekés az események tartalmilag sajátosak, de az ítéletek szubjektív logikán, a valóság felszínes és egyoldalú értékelésén alapulnak, amely megfelel a saját nézőpont megerősítésének. A rendkívül értékes ötletek tartalma lehet találmány és reform. A paranoiás ember érdemeinek és érdemeinek felismerésének elmulasztása másokkal való összetűzésekhez, konfliktusokhoz vezet, amelyek viszont valódi alapjává válhatnak a peres magatartásnak. Az „igazságért folytatott küzdelem” ilyen esetekben végtelen panaszokból, különböző hatóságokhoz intézett levelekből és jogi eljárásokból áll. A beteg aktivitását és kitartását ebben a küzdelemben nem törhetik meg kérések, meggyőződések, de még fenyegetés sem. A féltékenység és a hipochonder gondolatok (saját egészségi állapotra való ragaszkodás folyamatos egészségügyi intézménylátogatással, további konzultációk, vizsgálatok, legújabb kezelési módszerek követelésével, amelyeknek nincs valódi indoka) szintén nagy értékűek lehetnek az ilyen egyének számára.

Izgató pszichopátia

Az ingerlékeny egyedek vezető jellemzői a rendkívüli ingerlékenység és ingerlékenység, a robbanékonyság, ami dührohamokhoz, dühhöz vezet, és a reakció nem felel meg az inger erősségének. A dühkitörés vagy agresszív viselkedés után a betegek gyorsan „eltávolodnak”, megbánják a történteket, de megfelelő helyzetekben ezt teszik. Az ilyen emberek általában sok mindennel elégedetlenek, okot keresnek a hibájukra, bármilyen alkalommal vitába bocsátkoznak, túlzott vehemenciát mutatva, és megpróbálják túlkiabálni beszélgetőpartnereiket. A rugalmasság hiánya, a makacsság, az igazukba vetett meggyőződés és az igazságért folytatott állandó küzdelem, amely végső soron jogaikért és személyes önző érdekeikért vívott harcba torkollik, a csapat harmóniájának hiányához, valamint gyakori konfliktusokhoz vezet a családban és a családban. munka. Az ingerlékeny pszichopátia egyik változata az epileptoid típus. Az ilyen típusú személyiségű embereket a viszkozitás, a ragadtság és a dühösség mellett olyan tulajdonságok jellemzik, mint a kedvesség, a hízelgés, a képmutatás, valamint a beszélgetés során kicsinyítő szavak használatára való hajlam. Ráadásul a túlzott pedánsság, ügyesség, tekintély, önzés és a borongós hangulat túlsúlya elviselhetetlenné teszi őket otthon és a munkahelyen. Megalkuvást nem tudóak – vagy szeretnek, vagy gyűlölnek, és a körülöttük lévők, különösen a közeli emberek, általában szenvednek szerelmüktől és gyűlöletüktől, amit bosszúállóság kísér. Egyes esetekben az impulzuszavarok előtérbe kerülnek alkoholfogyasztás, kábítószerrel való visszaélés (feszültségoldás), vándorlási vágy formájában. Az ebbe a körbe tartozó pszichopaták közé tartoznak a szerencsejátékosok és a nagyivók, a szexuális perverzek és a gyilkosok.

Hisztérikus pszichopátia

A hisztérikus egyének legjellemzőbb vonása az elismerésszomj, vagyis az a vágy, hogy bármi áron felkeltsék mások figyelmét. Ez megnyilvánul demonstratívságukban, színpadiasságukban, élményeik eltúlzásában, megszépítésében. Cselekvéseiket külső hatásra tervezték, csak azért, hogy meghökkentsenek másokat, például szokatlanul fényes kinézet, érzelmek turbulenciája (öröm, zokogás, kéztörlés), történetek rendkívüli kalandokról, embertelen szenvedésről. Néha a betegek, hogy magukra vonják a figyelmet, nem állnak meg a hazugságoknál és az önvádnál, például olyan bűncselekményeket tulajdonítanak maguknak, amelyeket nem követtek el. Ezeket hívják kóros milíciák

A hisztérikus egyénekre a mentális infantilizmus (éretlenség) jellemző, amely érzelmi reakciókban, ítéletekben és cselekvésekben nyilvánul meg. Érzelmeik felszínesek és instabilok. Az érzelmi reakciók külső megnyilvánulásai demonstratívak, teátrálisak, és nem felelnek meg az őket kiváltó oknak. Jellemző rájuk a gyakori hangulatingadozás, valamint a tetszés és nemtetszés gyors változása. A hisztérikus típusokat fokozott szuggesztibilitás, önhipnózis jellemzi, ezért állandóan valamilyen szerepet töltenek be, utánozzák a rájuk ható személyiséget. Ha egy ilyen beteg bekerül a kórházba, lemásolhatja a vele együtt tartózkodó más betegek betegségeinek tüneteit. A hisztérikus egyéneket művészi típusú gondolkodás jellemzi. Ítéleteik rendkívül ellentmondásosak, és gyakran nincs valóságalapjuk. A logikus megértés és a tények józan értékelése helyett gondolkodásuk a közvetlen benyomásokon és saját találmányaikon, fantáziáikon alapul. A hisztérikus kör pszichopatái gyakran érnek el sikereket kreatív tevékenység vagy tudományos munka, hiszen segíti őket a figyelem középpontjába kerülés féktelen vágya, az egocentrizmus.

Affektív pszichopátia

Ebbe a típusba tartoznak a különböző, alkotmányosan meghatározott hangulati szintekkel rendelkező egyének. Az állandóan rossz hangulatú személyek hipotimiás (depresszív) pszichopaták csoportját alkotják. Ezek mindig komor, unalmas, elégedetlen és nem kommunikáló emberek. Munkájuk során túlságosan lelkiismeretesek, körültekintőek, hatékonyak, hiszen mindenben készek bonyodalmakat, kudarcokat látni. Jellemzőjük a jelen pesszimista megítélése és ennek megfelelő jövőkép, alacsony önbecsüléssel párosulva. Érzékenyek a bajokra és képesek empátiára, de megpróbálják elrejteni érzéseiket mások elől. Beszélgetés közben tartózkodók és hallgatólagosak, félnek kifejteni véleményüket. Úgy tűnik számukra, hogy mindig tévednek, mindenben a bűnüket és az alkalmatlanságukat keresik. A hipertímiás egyéneket, ellentétben a hipotimiás egyénekkel, folyamatosan emelkedett hangulat, aktivitás és optimizmus jellemzi. Ezek társaságkedvelő, élénk, beszédes emberek. Munkájukban vállalkozó szelleműek, kezdeményezők, ötlettel teliek, de kalandos hajlamuk, következetlenségük káros céljaik elérésében. Az átmeneti kudarcok nem háborgatják fel őket, fáradhatatlan energiával térnek vissza a munkához. A túlzott önbizalom, saját képességeik túlértékelése és a törvény szélén végzett tevékenységek gyakran megnehezítik az életüket. Az ilyen személyek hajlamosak hazudni, és nem kötelesek teljesíteni az ígéreteket. A megnövekedett szexuális vágy miatt könnyelműen kötnek ismeretségeket, és meggondolatlan intim kapcsolatokba lépnek. Az érzelmi instabilitású, azaz állandó hangulatváltozásokkal küzdő személyek a cikloid típusba tartoznak. Hangulatuk alacsonyról, szomorúról magasra, örömtelire változik. Változó időtartamú rossz vagy jó hangulatú időszakok, több órától több napig, akár hetekig. Állapotuk és aktivitásuk a hangulatváltozásoknak megfelelően változik.

Instabil pszichopátia

Az ilyen típusú embereket fokozott alárendeltség jellemzi külső hatások. Ezek akaratgyenge, könnyen szuggerálható, „gerinctelen” egyének, akiket más emberek könnyen befolyásolhatnak. Egész életüket nem célok, hanem külső, véletlenszerű körülmények határozzák meg. Gyakran rossz társaságba kerülnek, túl sokat isznak, drogosokká és csalókká válnak. A munkahelyen az ilyen emberek szükségtelenek és fegyelmezetlenek. Egyrészt mindenkinek ígérgetnek, és igyekeznek a kedvében járni, de a legapróbb külső körülmények is elbizonytalanítják őket. Folyamatosan ellenőrzésre és tekintélyes vezetésre van szükségük. Kedvező körülmények között jól dolgozhatnak, egészséges életmódot folytathatnak.

Pszichoszomatikus betegségek

Fájdalmas állapotok csoportja, amelyek mentális és fiziológiai tényezők kölcsönhatása eredményeként jelentkeznek. Képviseli mentális zavarok fiziológiai szinten megnyilvánuló, lelki szinten megnyilvánuló élettani zavarok, vagy pszichogén tényezők hatására kialakuló élettani kórképek.

Az orvostudomány fejlődésének jelenlegi szakaszában azonosított fő pszichoszomatikus rendellenességek (betegségek):

  1. Bronchiális asztma;
  2. Esszenciális hipertónia;
  3. Emésztőrendszeri betegségek;
  4. Colitis ulcerosa;
  5. Rheumatoid arthritis;
  6. Neurodermatitis;
  7. Szívroham;
  8. Cukorbetegség;
  9. Szexuális zavarok;
  10. Onkológiai betegségek.

Osztályozás

A pszichoszomatikus rendellenességek több nagy csoportra oszthatók . A tüneteket a patogenezis, a tünet jelentése és a pszichoszomatikus kapcsolat funkcionális struktúrája különbözteti meg, ami a pszichoszomatikus zavarban tükröződik.

Konverziós tünetek

Egy személy öntudatlanul fájdalmas tüneteket kezd kimutatni, amelyek objektíve nem léteznek.

Funkcionális szindrómák

Az egyes szervek vagy rendszerek funkcionális zavaráról beszélünk. Nem észlelnek kórélettani elváltozásokat a szervekben. A betegnek tarka képe van a szív- és érrendszert, a gyomor-bélrendszert, a mozgásszervi rendszert, a légzőszerveket és a húgyúti rendszert érintő, homályos panaszokról, mindezt belső szorongás, depressziós tünetek, félelem, alvászavar, koncentráció- és mentális zavarok kísérik. fáradtság.

Pszichoszomatózisok

Pszichoszomatikus betegségek szűkebb értelemben. A konfliktus élményére adott elsődleges testi reakción alapulnak, amelyet változások és kóros rendellenességek kísérnek a szervekben. A megfelelő hajlam befolyásolhatja az érintett szerv vagy rendszer kiválasztását.

A betegség belső képe olyan ötletek, tapasztalatok és ötletek komplex összessége, amelyek egyedi módon tükrözik a beteg pszichéjében zajló kóros folyamatokat és a patológia által meghatározott életkörülményeket.

A betegség belső képének szerkezetében 4 szint van:

1. Az érzékeny oldal fájdalmas és egyéb kellemetlen érzések komplexuma;
2. Intellektuális oldal – a beteg elképzelése a betegségről, annak valós értékelése;
3. Az érzelmi oldal az, hogy az ember hogyan éli meg a betegséget. Ez a félelem, a szorongás, az eufória egyfajta színezése.
4. A viselkedési (akarati) oldal mindaz, ami a betegséggel való megbirkózás érdekében tett erőfeszítésekkel vagy meg nem birkózással kapcsolatos.

A VKB-t a következő tényezők határozzák meg:

1. A betegség jellege:

Meghatározza a betegséghez való hozzáállást és viselkedést.

A) Fájdalom jelenléte vagy hiánya;

B) esztétikai hibák megléte vagy hiánya;

B) Mozgáskorlátozás megléte vagy hiánya;

D) szükséges kezelés;

2. A betegség előfordulásának körülményei:

A) Problémák és elvárások (mi lesz a családdal (anya); ki hozza a pénzt (apa); mi lesz a háziállattal (nagymama); probléma a kórházválasztással);

B) A betegség előfordulásának helye (kórház - otthon);

C) Ki a hibás a betegségért:

Önvád;
- Mások hibáztatása;
- A körülmények hibáztatása;

3. Személyiség jellemzői a betegség előtt:

A) életkor (minél fiatalabb a beteg, annál hangsúlyosabb az érzékszervi komponens; felnőttkorban - a következményekkel járó félelmek; idős korban - halálfélelem, félelem a magánytól);

B) Érzékenységi küszöbértékek;

B) érzelmi reaktivitás

A félelem, az önsajnálat, a remények ingadozása és a kilátástalanság sajátos színezése.

D) Jellemvonások és életértékek;

D) A betegséggel kapcsolatos attitűd típusa;

Premorbid személyiség

(pre + lat. morbus – betegség) – személyes tulajdonságok, amelyek kifejezik a betegség kialakulására való készséget.

A premorbid személyiségtípus meghatározza alapvonásait, a mentális zavar kialakulása előtti karaktertípust. Ezt a típust magának a betegnek vagy hozzátartozóinak szavaiból írják le az élettörténet bemutatásakor. A premorbid típus értékelése rendkívül szükséges a pszichoterápiás módszerek diagnosztizálásához, prognózisához és a különféle mentális zavarok rehabilitációjához, mivel bizonyos pszichopatológiák kialakulásának kockázata különböző típusok esetén eltérő.

Deontológia

Az erkölcs és az erkölcs problémáinak tana, szakasz etika. Bevezetett kifejezés Bentham hogy az erkölcselméletet az erkölcs tudományává jelölje . A deontológia alapjait a hazai gyógyászatban a kitüntetett szovjet onkológus fektette le N. N. Petrov .

Ezt követően a tudomány leszűkült az emberi adósságproblémák jellemzésére, az adósságot az etikai értékek által meghatározott belső kényszertapasztalatnak tekintve. Még szűkebb értelemben a deontológiát kifejezetten vizsgáló tudományként jelölték meg orvosi az interakció etikáját, szabályait és normáit orvos kollégákkal és beteg .

Az orvosi deontológia fő kérdései a következők eutanázia, valamint az elkerülhetetlen halál beteg.

Az orvosi deontológia magában foglalja:

1. Megfelelőségi problémák orvosi titoktartás

2. A betegek életéért és egészségéért való felelősség mértéke

3. Párkapcsolati problémák az orvostársadalomban

4. Problémák a betegekkel és hozzátartozóikkal való kapcsolattartásban

5. Az orvos és a beteg közötti intim kapcsolatokra vonatkozó szabályok, amelyeket az Amerikai Orvosi Szövetség Etikai és Jogi Ügyek Bizottsága dolgozott ki:

az orvos és a beteg között a kezelés során fellépő intim érintkezés erkölcstelen;

bizonyos helyzetekben etikátlannak tekinthető a volt pácienssel való intim kapcsolat;

az orvos-beteg intim kapcsolatok kérdését minden egészségügyi dolgozó képzésébe be kell vonni;

Az orvosoknak mindig jelenteniük kell, ha kollégáik megsértik az orvosi etikát.

Van még jogi deontológia, amely az erkölcs és az etika kérdéseit vizsgáló tudomány a jogtudomány területén.

AZ ORVOSI PSZICHOLÓGIA a pszichológia egyik ága, amely a beteg ember személyiségét és egyéniségét vizsgálja; a mentális tevékenység jellemzői, változások a betegségekben; a beteg személyiségének befolyása a betegség előfordulásának és felépülésének folyamataira, valamint a beteg és az egészségügyi személyzet kapcsolatára a kezelési és rehabilitációs folyamat során.

Psziché- ez a magasan szervezett anyag sajátos tulajdonsága, amely az objektív világ szubjektív visszatükrözésében áll.Ezek az agy olyan tulajdonságai, amelyek lehetővé teszik az emberek és állatok számára, hogy tükrözzék a külső világ tárgyait és jelenségeit.

Pszichológia egy olyan tudomány, amely szubjektív érzeteket, képeket, ötleteket, memóriajelenségeket, gondolkodást, beszédet, akaratot, képzeletet, érdeklődést, indítékokat, szükségleteket, érzelmeket, érzéseket és még sok mást vizsgál, pl. emberi psziché.

Orvosi pszichológia a pszichológia egyik ága, amely pszichológiai mintákat használ a betegségek diagnosztizálására, kezelésére és megelőzésére.

Kórpszichológia(a görög pbthos - szenvedés, betegség) - az orvosi pszichológia egy része, amely a mentális tevékenység és a személyiségjegyek betegség alatti zavarainak mintázatait tanulmányozza.
A kóros elváltozások elemzését a mentális folyamatok, állapotok és személyiségjegyek kialakulásának és lefolyásának természetével való összehasonlítás alapján végzik el a normában.
A kórpszichológia elsősorban kísérleti pszichológiai módszerekkel vizsgálja a mentális zavarokat. A kórpszichológia orvosi gyakorlatban alkalmazott jelentősége abban nyilvánul meg, hogy a mentális zavarok differenciáldiagnózisára kísérleti adatokat használnak fel, a mentális hiba súlyosságának vizsgálati (bírósági, munkaügyi, katonai stb.) érdekében megállapítják, értékelik. a kezelés eredményessége a mentális állapotú betegek dinamikájának objektív jellemzői alapján, a páciens személyiségének adottságainak elemzése annak ép szempontjai és az elvesztett tulajdonságok kompenzálási kilátásai szempontjából az optimális pszichoterápiás intézkedések kiválasztása, lebonyolítása egyéni mentális rehabilitáció.

Pszichoterápia– komplex terápiás verbális és non-verbális hatás az érzelmekre, ítéletekre és egy személy öntudatára számos mentális, idegi és pszichoszomatikus betegségben.

Pszichogeniák– olyan zavarokról van szó, amelyek a páciens testében és pszichéjében az egyént érintő különféle, általában súlyos lelki traumák hatására lépnek fel.
Szomatogén- Ezek szomatikus betegségek okozta mentális zavarok.

Pszichoszomatikus kapcsolatok– a psziché elsődleges hatása a szomatikára, ebben az esetben elsősorban a személyiségjegyek és pszichológiai típusának szerepe játszik szerepet, megteremtve bizonyos típusú adaptációs zavarok előfordulásának előfeltételeit.

Szomatopszichés kapcsolatok– a szomatika elsődleges hatása a pszichére. Bizonyos személyiségjegyek kialakulhatnak a krónikus betegségek vagy a stressz pszichére gyakorolt ​​hatásának eredményeként.

Pszichoszomatikus betegségek– testi betegségekről vagy rendellenességekről van szó, amelyeknek az affektív stressz oka (konfliktusok, elégedetlenség, lelki szenvedés stb.). Pszichoszomatikus reakciók nem csak mentális érzelmi hatásokra, hanem ingerek közvetlen hatására is felléphetnek (például citrom látványa). Az ötletek és a képzelet szintén befolyásolhatják az ember szomatikus állapotát.

A betegség belső képe– bármely betegség szubjektív pszichológiai oldala, amelyet a beteg maga hoz létre a testi állapotával kapcsolatos érzéseinek, elképzeléseinek és tapasztalatainak összessége alapján.

A betegséghez való hozzáállás típusa– élmények, betegségérzések, prognózisok, a kezeléshez való hozzáállás, amit a beteg maga csinál magának.

Burnout szindróma– az érzelmi, leggyakrabban szakmai viselkedés szerzett sztereotípiája. A „kiégés” részben funkcionális sztereotípia, mivel lehetővé teszi az energiaforrások takarékos adagolását és felhasználását. Ugyanakkor diszfunkcionális következményei is jelentkezhetnek, ha a „kiégés” negatívan befolyásolja a szakmai tevékenységek végzését és a partnerekkel való kapcsolatokat. A következő jellemzőket tartalmazza: a karrier növekedésének megtagadása, a munka és az élet iránti érdeklődés elvesztése, álmatlanság, fejfájás, túlzott gyógyszerhasználat.

Ennek a szindrómának a kialakulása annak volt köszönhető, hogy szigorúan szabványosított és monoton stresszes napokon kellett dolgozni, nagy érzelmi intenzitással a nehéz betegekkel, ügyfelekkel stb.

Az egészségügyi dolgozó személyiségének szakmai deformációja– a szakmai kontextusban történő válaszadási módok kiterjesztésének folyamata az élet egyre nagyobb területeire.

Krónikus fáradtság szindróma– fokozott fáradtsággal, hangulatromlással, alvászavarokkal, ízületi fájdalmakkal és koncentrációs nehézségekkel jellemezhető betegség.
CFS-ben a hipotalamusz-hipofízis-mellékvese rendszer elnyomása következik be, amely szabályozza a kortizol hormon termelését. A hormonoknak a CFS előfordulásában betöltött fontos szerepének bizonyítéka a hidrokortizon CFS-ben szenvedő betegekre gyakorolt ​​pozitív hatása. A pszichoterápia egyes módszerei (kognitív-viselkedési terápia) szintén javítják a CFS-ben szenvedő betegek állapotát. A pszichoterápiás hatások nemcsak javítják a páciens fizikai és pszichés állapotát, hanem normalizálják a hormonháztartást is, ami arra utalhat, hogy a CFS-ben szenvedő betegek hormonális zavarai másodlagosak lehetnek.

Átadás (transzfer)- a jelen tendenciája a múlt meglátására, a régi észlelési és válaszadási módok használatára, kizárva minden új információt;
ez egy speciális kapcsolat a beteg és az orvos között, amely nem az orvos iránti érzésen alapul, hanem a múltból származó személy iránt; ez a múlttól való megszabadulás, vagy inkább a jelen téves megértése a múlton keresztül.

Ellenáttétel (ellenáttétel)– az ellenségesség, ingerültség stb. kölcsönös érzése; felerősödik stresszes események és megoldatlan konfliktusok idején. Az ellenáttétel a belső egyensúlyhiányra adott reakciónak tekinthető.

Átalakítás– a testi jólétet befolyásoló érzelmi jellegű tényezők.

Feszültség– fiziológiai mechanizmusok összessége, válaszul a kedvezőtlen, szupererős, szélsőséges ingerekre; a szervezet adaptív védekező erők kifejtésével reagál.

Szorongás– a stressz negatív hatása az emberi tevékenységre, egészen annak teljes megsemmisüléséig.

Személyiség– olyan fogalom, amely egy személy stabil pszichológiai tulajdonságainak összességét jelöli, amelyek az egyéniségét alkotják.
Vérmérséklet– a mentális folyamatok és az emberi viselkedés dinamikus jellemzője, amely gyorsaságukban, változékonyságukban, intenzitásukban és egyéb jellemzőikben nyilvánul meg.
karakter– személyiségjegyek összessége, amelyek meghatározzák az életkörülményekre való reagálás tipikus módjait.

Iatrogenezis– ez egy olyan kezelési, vizsgálati vagy megelőző intézkedés, amelynek eredményeként az egészségügyi dolgozó a beteg egészségét károsítja.
Sorogeny- ez egy olyan kezelési, vizsgálati vagy megelőző intézkedés, amelynek eredményeként az ápoló a beteg egészségét károsítja.
Egogenia- befolyás

A német pszichiáter, E. Kretschmer pontosan az ellenkező kezdeti elvekhez ragaszkodott, amelyekhez K. Sigo is ragaszkodott tervének megalkotásakor.
Feladva a ref.rf
Úgy vélte, hogy a morfológiai sokféleség egyetlen forrása az öröklődés, és nem a környezeti tényezők.

E. Kretschmer 1888-ban született Németországban. A marburgi idegklinika igazgatója, a tübingeni egyetem klinikájának vezetője volt. 1939-ben megtagadta a Német Pszichiátriai Társaság elnöki posztját, mivel nem ért egyet a faji kisebbrendűség elméletével, amelyet a hitleri Németország hivatalos pszichiátria hirdetett. 1964-ben halt meg

E. Kretschmer 1921-ben publikálta. „Testszerkezet és karakter” című mű (orosz fordításban a könyv 1924-ben jelent meg, az utolsó utánnyomás 1995-ben volt). Észrevette, hogy a két betegségtípus – a mániás-depressziós (körkörös) pszichózis és a skizofrénia – egy bizonyos testtípusnak felel meg. Ez lehetővé tette számára, hogy azzal érveljen, hogy a testtípus határozza meg az emberek mentális jellemzőit és a megfelelő mentális betegségekre való hajlamát. Számos klinikai megfigyelés késztette E. Kretschmert az emberi test szerkezetének szisztematikus kutatására. A különböző részek sok mérése után a szerző négy alkotmánytípust azonosított.

1. Leptoszomatikus(görögül leptos – „törékeny”, soma – „test”). Hengeres testű, törékeny testalkatú, magas termetű, lapos mellkas, megnyúlt tojás alakú arca (teljes arc). A hosszú vékony orr és a fejletlen alsó állkapocs alkotja az úgynevezett szögletes profilt. A leptosomatikus ember vállai keskenyek, az alsó végtagok hosszúak, a csontok és az izmok vékonyak. E. Kretschmer aszténikusnak (görögül astenos - ʼʼgyengeʼʼ) nevezte azokat az egyéneket, akiknek szélsőségesen megnyilvánultak ezek a jellemzők.

2. Piknik(görögül pγκnos – ʼʼvastag, sűrűʼʼ). Jellemzője a túlzott elhízás, kis vagy közepes magasság, dagadt test, nagy has, kerek fej a rövid nyakon. Viszonylag nagy testkörülmények (fej, mellkas és has) és keskeny vállak hordó alakú formát kölcsönöznek a testnek. Az ilyen típusú emberek hajlamosak lehajolni.

3. Atlétikai(görög athlon – ʼʼküzdelem, harcʼʼ). Jó izomzatú, erős testalkatú, magas vagy közepes magasságú, széles vállövvel és keskeny csípővel rendelkezik, így a test elülső megjelenése trapéz alakú. A zsírréteg nincs kifejezve. Az arc hosszúkás tojás alakú, az alsó állkapocs jól fejlett.

4. Displasztikus(görög dγs – ʼʼbadʼʼ, plastos – ʼʼformáltʼʼ). Szerkezete formátlan és szabálytalan. Az ilyen típusú egyéneket különféle testalkati deformációk (például túlzott növekedés) jellemzik.

Az azonosított típusok nem függnek az ember magasságától és soványságától. Arányokról beszélünk, nem abszolút testméretekről. Lehetnek kövér leptosomatikusok, gyenge sportolók és vékony piknikek.

E. Kretschmer szerint a skizofrén betegek többsége leptoszómás, bár vannak sportolók is. A piknikek alkotják a legnagyobb csoportot a ciklofréniás (mániás-depressziós pszichózis) betegek körében (5.2. ábra). Azok a sportolók, akik kevésbé hajlamosak a mentális betegségekre, mint mások, bizonyos hajlamot mutatnak az epilepsziára.

Kapcsolódó kiadványok