Melyik században és mikor élt Pithecanthropus? A Homo erectus alfajai (Pithecanthropus, Sinanthropus, Atlantropus)
Eddig a tudósoknak nem sok primitív ember maradványa volt. Tovább Ebben a pillanatban a régészeknek sikerült nagyszámú ókori ember maradványát felfedezniük. A legősibbeket az afrikai kontinensen találták. E tekintetben általánosan elfogadott, hogy ezen a forró kontinensen keletkezhetett az emberi evolúció, amely evolúció végül a modern ember megjelenéséhez vezetett. 3,5-1,8 millió évvel ezelőtt az Australopithecines - déli majmok - nevű humanoid lények már az afrikai kontinens hatalmas területein barangoltak. Már rendelkeztek egy bizonyos agyvel, és az állatok számára szükséges nagy állkapcsokkal, ráadásul úgy tudtak mozogni, mint az ember két lábon, és nem csak a botot tudtak a kezükben tartani, hanem „helyesen” eszközként is használni.
A leletek alapján a tudósok azt sugallják, hogy az első eszközök körülbelül két és fél millió évvel ezelőtt jelentek meg. Ezek primitív botokból és kőből készült szerszámok voltak. Nem sokat lehetett velük kezdeni, de megölhetett egy állatot, megnyúzhatta vagy kiáshatta a gyökérnövényeket. Azok primitív emberek, akinek sikerült megtanulnia primitív szerszámok készítését, a tudományban megkapta a „handy man” (homo habilis) nevet. Most az emberi faj első képviselőinek tartják őket.
Ez az „ügyes ember” a hátsó lábain tudott mozogni, „keze” pedig nem csak szerszámokat tudott használni, hanem elkészíteni is. Egyelőre ezek az emberek nem tudtak beszélni. Mindegyikük Beszélő„jelbeszédre” torkollik, mint a majmoké. Táplálékuk növényi és állati húsból is állt, amelyet vadászatból szereztek be.
Pithecanthropus eszközök
„Társadalmuk” nem volt nagy, csoportjaik a következőkből álltak Nagy mennyiségű magánszemélyek. Több hím, több nőstény kölykökkel.
Kicsivel később, körülbelül egymillió évvel ezelőtt megjelent az újfajtaősi ember, ez a „homo erectus” – kiegyenesedett ember. A tudományban Pithecanthropusnak hívták – ez egy majomember. Ez az ember még mindig nagyon hasonlított az állatokra. Testét szőr borította. Alacsony homloka volt, és nagyon kiemelkedő szemöldökbordái voltak. És az agy már közelebb volt az emberhez. Elég nagy volt, megközelítette a modern ember agyának méretét. Pithecanthropus az emberiség korai képviselőihez hasonlóan kőből is tudott szerszámokat készíteni, ezek az eszközök jelentősen megkönnyítették az életét ókori világ. Állatokat ölhetnek, húst, bőrt vágtak, földet áshattak és még sok mást.
A munka teszi az embert, ahogy azt általában hiszik. Ez történt Pithecanthropusszal. Az „ősi kézművesség” fejlődése hozzájárult az alkalmazkodáshoz különféle éghajlati viszonyok bolygónkról. A maradványaikat ben találták meg különböző régiókban Föld. A gleccserek kialakulásának köszönhetően nemcsak állatok, hanem „emberek” is vándoroltak a bolygón, így jelentek meg még az amerikai kontinensen is.
A Pithecanthropus ősi helyszínei általában folyók, tavak és más víztestek közelében helyezkedtek el, ahol sok állat volt. Általában nagy állatokra, például szarvasra vadásztak. Az emberek csoportosan vadásztak, majd felosztották a zsákmányt a falka minden tagja között.
A primitív Pithecanthropus már ismerte a tüzet. A tűz lehetővé tette számukra a meleget a hideg évszakban, és megvédte őket a ragadozóktól. El is kezdték a tűz fölött „főzni” az ételt, amit eddig nyersen ettek.
Ez az életforma „kollektivizmust” követelt meg tőlük, csapataiknak meglehetősen egységesnek kell lenniük. Ez vezetett a tudás átadásához az idősebbektől a fiatalabb generációhoz, a szülőktől a gyermekeikhez. Ennek ellenére Pithecanthropus nem tudott továbblépni az evolúciós létrán. A fejlődés nagyon lassú volt. Primitív állapotukban „haltak meg”.
A fejlett tudomány nagyszerű eredménye késő XIX V. Még az Australopithecusnál is jobban szervezett lények maradványaira bukkantak.
Ezek a maradványok teljes egészében a negyedidőszakra nyúlnak vissza, amely két szakaszra oszlik: a pleisztocénre, amely körülbelül a Kr. e. 8-7. évezredig tartott. e. és a jégkor előtti és jégkorszakot, valamint a modern korszakot (holocén) fedi le. Ezek a felfedezések teljes mértékben megerősítették a 19. század haladó természettudósainak nézeteit. és F. Engels elmélete az ember eredetéről.
Elsőként a ma ismert legősibb primitív embert, a Pithecanthropust (szó szerint „majomember”) találták meg. A Pithecanthropus csontjait először E. Dubois holland orvos 1891-től 1894-ig tartó kitartó kutatások eredményeként fedezte fel Trinple közelében, Jáva szigetén.
Dél-Ázsiába utazva Du Bois a majomtól az emberig terjedő átmeneti forma maradványainak felkutatására vállalkozott, mivel egy ilyen forma létezése az evolúciós elméletből következett.
Du Bois felfedezései több mint igazolták várakozásait és reményeit. A megtalált koponya sapka és combcsontja azonnal feltűnt kitűnő érték Trinil leletekre, mint az emberi fejlődés láncolatának egyik legfontosabb láncszemére fedezték fel.
1936-ban egy gyermek Pithecanthropus koponyáját találták meg Mojokertóban, szintén Jáván. Állatok csontjai is voltak, köztük, vélhetően, több ősi is, az alsó-pleisztocén korból.
1937-ben helyi lakos A Pithecanthropus legteljesebb koponyasapkáját, halántékcsontokkal, Sangiranból szállították a Bandungi Geológiai Laboratóriumba, majd Sangiranban felfedezték a Pithecanthropus további maradványait, köztük további két koponyát. Jelenleg összesen legalább hét Pithecanthropus egyed maradványa ismert.
Ahogy a neve is mutatja, a Pithecanthropus (majomember) összekapcsolja az ősi magasan fejlett majmokat, például az Australopithecust. primitív ember fejlettebb típus. A Pithecanthropusnak ezt a jelentőségét a legteljesebben a trinili és sangirani leletekből származó koponyák bizonyítják.
Ezek a koponyák egyesítik a majom és a tisztán emberi vonásokat. Az első olyan jellemzőket tartalmaz, mint a koponya sajátos formája, a homlok elülső részén, a szemüregek közelében kifejezett bemetszéssel, valamint egy masszív, széles szupraorbitális gerinc, hosszanti taréj nyomai a fej búbján, alacsony koponyaboltozat, azaz lejtős homlok, és nagy vastagságú koponyacsontok.
De ugyanakkor a Pithecanthropus már teljesen kétlábú lény volt. Agyának térfogata (850-950 köbcm) 1,5-2-szer nagyobb volt, mint a modern embereké nagy majmok. Az általános arányokat és az egyes agylebenyek fejlettségi fokát tekintve azonban a Pithecanthropus közelebb állt az antropoidokhoz, mint az emberekhez.
A közvetlenül a Trinil csontréteget fedő üledékekben talált növénymaradványok, köztük a tökéletesen megőrzött levelek, sőt virágok alapján ítélve a Pithecanthropus egy olyan erdőben élt, amely még mindig Jáván növő fákból állt, de a mostani valamivel hűvösebb éghajlaton. 600-1200 m tengerszint feletti magasságban.
Ebben az erdőben citrus- és babérfák, fügefák és más szubtrópusi növények nőttek. A Trinil erdő a Pithecanthropus mellett a déli zóna számos különféle állatának adott otthont, amelyek csontjai ugyanabban a csonttartó rétegben maradtak fenn.
Az ásatások során két antilop- és szarvasfaj agancsának nagy része, valamint vaddisznók fogai és koponyatöredékei kerültek elő. Bikák, orrszarvúk, majmok, vízilovak és tapírok csontjai is voltak. Az európai őselefántokhoz, leopárdokhoz és tigris ragadozókhoz közel álló ősi elefántok maradványait is megtalálták.
Úgy tartják, hogy mindezek az állatok, amelyeknek csontjait Trinil lelőhelyeken találták, egy vulkáni katasztrófa következtében pusztultak el.A vulkánkitörés során a dombok erdős lejtőit forró víztömeg borította és égette el. vulkanikus hamu.
Aztán az esőpatakok mély csatornákat vájtak a laza hamurétegbe, és több ezer elhullott állat csontjait vitték a Trinil-völgybe; Így alakult ki a Trinil csonttartó rétege. Valami hasonló történt a Klut-hegy kitörése során Kelet-Jáva 1852-ben.
Szemtanúk szerint a nagy, hajózható Brontas folyó, amely a vulkánt körülvette, megduzzadt és magasra emelkedett. Vize legalább 25% vulkáni hamut tartalmazott habkővel keverve. A víz színe teljesen fekete volt, és akkora tömegű kidőlt fa, valamint állatok tetemei, köztük bivalyok, majmok, teknősök, krokodilok, sőt tigrisek is, hogy a folyón álló híd a legnagyobb. a folyó összes hídja közül megtört és teljesen megsemmisült Jáva szigete.
A többi lakóval együtt trópusi erdő Pithecanthropus, akinek csontjait Trinilben fedezték fel, nyilván szintén hasonló katasztrófa áldozatai lettek az ókorban. Ezek a különleges körülmények, amelyek a Trinil-leletekhez kapcsolódnak, és valószínűleg a Pithecanthropus-csontok leleteihez is Jáván másutt, megmagyarázzák, hogy miért nem volt bizonyíték arra, hogy ott Pithecanthropus eszközt használt volna.
Ha a Pithecanthropus csontmaradványait ideiglenes helyeken találnák, akkor nagyon valószínű, hogy szerszámok jelennek meg. Mindenesetre, a Pithecanthropus fizikai szerkezetének általános szintjéből ítélve, azt kell feltételezni, hogy már szerszámokat készített és folyamatosan használta, nemcsak fából, hanem kőből is.
A Pithecanthropus által készített kőeszközök közvetett bizonyítékai a Jáva szigetének déli részén, Patjitan közelében felfedezett nyers kvarcit leletek, valamint ugyanazon állatok maradványai, amelyek csontjait Trinilben találták meg ugyanabban az üledéksorban, mint a Pithecanthropus csontjai.
Így arra a következtetésre juthatunk, hogy a Pithecanthropusszal és a hozzá közel álló lényekkel az ember kialakulásának kezdeti időszaka véget ér.
Ez volt, mint láttuk, az a nagyon távoli idő, amikor őseink falka életmódot folytattak, és csak most kezdtek áttérni a kész természeti tárgyak használatáról a szerszámgyártásra.
Ez oda vezetett, hogy a modern ember történelmének új szakaszába lépett. Összehasonlítva az ember első alfaját és a Föld mai lakóját, elképedhet a megtett út, és mennyi mindent sikerült elérni viszonylag rövid idő alatt a történelem számára.
A kifejezés eredete
Annak a kérdésnek a megválaszolásához, hogy ki az a Pithecanthropus, érdemes közelebbről megvizsgálni magát a kifejezést. Ernst Haeckel találta fel a 19. században. A kifejezés ideje a tudomány olyan időszakára esett, amikor még nem volt nagyszámú olyan kövületi lelet, amely részletesebb és pontosabb jellemvonásokat adhatott volna az első emberekről. A tudósok azonban már ekkor fokozatosan arra a következtetésre jutottak, hogy az ember a régóta kihalt állatok őse. Haeckel úgy döntött, hogy leírja, de muszáj volt valaminek nevezni. Úgy döntött, hogy egyesíti az „ember” és a „majom” szavakat, hogy egyértelművé tegye, hogy valami a kettő között van. Meg kell jegyezni, hogy ez a német tudós ragaszkodott ahhoz, hogy az ősöket Ázsia délkeleti részén kell keresni.
Ernst Haeckel elméletének megerősítése
Ernst Haeckelnek igaza volt. A holland tudós, Eugene Dubois meg tudta erősíteni és bizonyítani tudta szavait. Tudományos expedíción indult Indonézia mocsaraiban, hogy megtalálja azt a középső láncszemet, amely összeköti az embert és a majmot. A keresés első négy éve sikertelen volt, azonban a szerencse rá is mosolygott. Egy koponyát, egy csípőcsontot és két őrlőfogat talált az Éva-szigeten. A lény, amelynek maradványait megtalálta, egyesítette az ember és a majom tulajdonságait. Dubois úgy döntött, hogy önállóan elnevezi leletét: álló majomember.
Ezt követően az egész tudományos világ ünnepelte győzelmét. Sok expedíciót szerveztek Éva-szigetre, ahol a tudósok körülbelül 20 felnőtt egyed maradványait fedezték fel. A múlt század óta a tudósok rendszeresen találkoztak pithecanthropus csontokkal szerte a világon.
Sok lelet területi elhelyezkedése szerint Afrikához tartozik. Ez nem meglepő, hiszen a majomember maradványainak nagy részét ott találták. 1955-ben Algériában találtak egy olyan hominida koponya- és állkapcsának töredékét, amely nagyon hasonlított a Pithecanthropusra. Ezzel együtt állatok maradványait fedezték fel: zsiráfot, elefántot, orrszarvút. Érdekes módon kőeszközöket is felfedeztek.
Kik azok a Pithecanthropusok?
A Pithecanthropus szó görögről lefordítva és két részre bontva „embert” és „majmot” jelent. Ennek a kifejezésnek a szinonimája a „jávai férfi” kifejezés. Tehát kik azok a Pithecanthropusok? A Pithecanthropus az emberek egyik alfaja, amelyet egyes vélemények szerint az evolúciós létrán az Australopithecines és a Neander-völgyiek között ismernek fel. A tudósok 1 millió 700 ezer évre becsülték az ilyen típusú emberek létezése közötti időbeli különbséget.
A modern tudósok ezt az emberalfajt a területen megtelepedett Homo erectus helyi helyettesítőjének tekintik. Délkelet-Ázsia. Ez az alfaj nem hozott közvetlen ősöket modern ember.
Turkanai fiú
Turkana egy gyönyörű tó Kenyában. A területet 1968-ban alaposan feltárták Richard Leakey felügyelete alatt. 1984-ben a tó nyugati partja egy egyedülálló példányt - egy körülbelül 12 éves fiú csontvázát - mutatta be a tudományos világnak. Megállapították, hogy a fiú körülbelül 1 millió 600 ezer évvel ezelőtt élt! A koponya és az állcsontok hasonlóak voltak a neandervölgyiek csontszerkezetéhez, de az összes többi csont olyan volt, mint a modern emberé. Érdekes módon a magassága 170 cm volt, és ez annak ellenére, hogy még csak 12 éves volt!
A Turkana-tó keleti nyírfája megörvendeztette a tudósokat a Pithecanthropus leleteivel. 1982-ben a talált Pithecanthropus maradványok nagy száma miatt a képükkel ellátott postai bélyeget bocsátottak ki.
Találatok a világ minden tájáról
Pithecanthropus - ősi emberek, akik mindvégig nyomokat hagytak létezésüknek a földgömbre. Európa is számos felfedezéssel büszkélkedhet. A tudósok egy alsó állkapcsot találtak, amely nagy valószínűséggel egy fiatal és egy erős embernek. A felfedezést a németországi Heidelberg közelében tették. Ezt a leletet minden tekintetben a Pithecanthropus maradványainak leletei közé sorolták. Magyarországon 1965-ben egy masszív nyakszirti csontot találtak, amely szintén a Pithecanthropushoz tartozott. Nizzában (Franciaország) a tudósok a Pithecanthropus egész lelőhelyét fedezték fel, Terra Amata néven. Ott nagyokat találtak, amelyek ágakból álltak, amelyek egy erős, bőrrel borított oszlopon feküdtek. A lakások nagyon tágasak voltak, 15 méter hosszúak és 5 méter szélesek voltak. A ház belsejében sok kőből készült kandalló maradványai voltak megtalálhatók. Egyébként ez a konkrét lelet a legkorábbi bizonyíték arra, hogy tudták, hogyan kell kezelni a tüzet. E faj létezésének végére mindenhol a tüzet használták. Ezt talán a lehűlés irányába mutató klímaváltozás befolyásolta.
Ami az időláncot illeti, meg kell mondani, hogy az első Pithecanthropus körülbelül 1,7 millió évvel ezelőtt élt Afrikában. Először nem akarták elhagyni otthonukat, de körülbelül 1,2 millió éve aktívan költöztek Eurázsia területére. És csak körülbelül 700 000 évvel ezelőtt Pithecanthropus látogatta meg Európát.
Kinézet
Pithecanthropus Neanderthal több mint 1,5 méter magas. A mai emberhez hasonlóan a Pithecanthropus is két lábon járt, de csontvázának szerkezeti jellemzői miatt járása „kacsázásra” emlékeztetett. Ha figyelembe vesszük általános szerkezet, akkor ennek az alfajnak az ősi embere nagyon hasonlított a mai emberhez a koponyacsontok kivételével, amelyek több archaikus elemet is megőriztek: ferde homlok, masszív alsó állkapocs, nagy fogak, kiálló szemöldökbordák. Tekintettel arra, hogy az állkiemelkedést nem találták meg, általánosan elfogadott, hogy nem tudott beszélni, de hangokat ad ki és azok segítségével kommunikál. Maga az agy szerkezete is észrevehetően összetettebbé vált a korábbi fajokhoz képest. Az Australopithecus Pithecanthropus agya gyorsan fejlődött, bár néhány fejrész egyenetlenül nőtt.
Pithecanthropus munkája
Australopithecus, Neanderthal, Pithecanthropus - mindannyian az ókori emberek képviselői, de saját korukban fejlődtek és eltérő fejlődést értek el. A Pithecanthropust sok tekintetben a modern emberhez legközelebb állónak tartják, mint a másik két alfajt.
A Pithecanthropusnak sikerült egy kézi fejszét készítenie - egy kovakő darabot, amely mindkét oldalán csorba van, és durva és masszív fegyver. Körülbelül 20 cm hosszú és 0,5 kg súlyú. A szecskázó meglehetősen húzott alakú, a munkarész és a fogantyú jól elkülönül. Miután talált egy kézi fejet, nehéz összetéveszteni egy furcsa alakú közönséges kővel, amely jellemző az ókori emberek más alfajainak sok eszközére. Ez a fegyver a leggyakrabban Pithecanthropus falvaiban található, de nem ez az egyetlen. Van náluk kovakőből készült piercing (valaminek átszúrásához) és kaparója (fa és csont megmunkálásához). Faszerszámokat is készítettek, amelyek azonban a fa természetes tulajdonságai miatt a mai napig rosszul megőrződnek. A tőzegrétegbe került szerszámok azonban kellőképpen megőrződnek a tanulmányozáshoz.
Németországban fedezték fel a Pithecanthropus tiszafa lándzsáját, amelyet egy elefánt megölésére szántak. Ennek a fegyvernek a hossza 215 cm, az éles vége pedig tűzkezelt a jobb erő érdekében. Mivel a kutatások kimutatták, hogy a súlypont a fegyver alsó részében van, nagy valószínűséggel csukaként használták, nem pedig dobóeszközként. A tudósok gyakran találnak olyan ütőket és ásóeszközöket is, amelyeket a mindennapi életben használtak.
Pithecanthropus élete
Egyszerű volt, hétköznapi és primitív, de nagyon veszélyes. Ismeretes, hogy ezek az emberi ősök falvakban éltek. Valami családot hoztak létre, de hatalmas lakásaik azt jelzik, hogy a család különbözött a moderntől. A házban több generáció élt egymás után sok éven át. Ugyanakkor nem volt különösebb felosztás, hogy ki kinek a társa. Természetesen, ha valaki megvédte a nőstényét és agressziót mutatott, akkor nem érintette meg.
Pithecanthropus, aki meglehetősen primitív volt, még mindig tudott vadászni, és élelmet szerezni magának és családjának. olyan eszközöket készített, amelyek segítették őket megölni a nagy és erős képviselőiállatvilág. A Pithecanthropus férfi képviselőjének élete nagy részét vadászattal töltötte. Az asszonyok az otthonukban maradtak, vigyáztak a gyerekekre, és főzeteket készítettek a visszatérő vadászok kezelésére.
A modern tudósok véleménye
Ma a tudósok nem hajlandók valóban elismerni a Pithecanthropust a modern ember őseként. A tudományos világ számára ez az emberi alfaja egy elszigetelt, de meglehetősen fejlett embercsoportot képvisel, akiknek szerencséjük volt túlélni az első modern emberek megjelenéséig.
Ennek ellenére a kutatások, ásatások folytatódnak, és talán sikerül valami újat találni, ami megerősíti vagy cáfolja a mai kutatók véleményét.
Összefoglalva érdemes megjegyezni, hogy Pithecanthropus, amelynek fotója egy történelemtankönyvben található, az ember őse volt. De fontos megérteni, hogy messze volt az ember őse modern köntösében. A Pithecanthropus egyszerűen egy köztes láncszem volt, amely elfoglalta ideiglenes rését, és a feltételeknek megfelelően fejlődött környezetés a saját igényeid. Érdemes megérteni, hogy szinte minden évben születnek felfedezések, így nem tudni, mit fogunk tudni a jövőben arról, hogy ki az a Pithecanthropus, és ez hogyan fogja megváltoztatni az emberi ősökről alkotott képünket.
A 70-es években században, miután Charles Darwin munkája bebizonyította, hogy az ember a fosszilis majmokból származik, Darwin követője, E. Haeckel építette családfaállatvilág a legegyszerűbb állatoktól az emberekig. A fosszilis majmok és az ember közötti űr kitöltésére Haeckel egy köztes átmeneti formát helyezett el benne, amelyet majomembernek, vagy Pithecanthropusnak nevezett el. Ilyen Pithecanthropus maradványait nem ismerték, de Haeckel Darwin tanításai alapján azt állította, hogy Pithecanthropusnak léteznie kellett. Haeckel a majomember csontmaradványainak felkutatását javasolta Délkelet-Ázsiában, azokon a területeken, ahol jelenleg majmokat találnak, és ahol feltételezhető volt, hogy a majmok humanizálásának legkedvezőbb feltételei a negyedidőszak fordulóján voltak.
E. Dubois holland kutató csatlakozott E. Haeckel hipotéziséhez. 1887-ben Délkelet-Ázsiába ment, hogy megkeresse a Haeckel által megjósolt majomember maradványait - ezt a hiányzó láncszemet (a tudományban általánosan használt angol kifejezés - hiányzó láncszem) az élőlények általános fejlődési láncában. Du Bois először Szumátrába ment, de ott nem tudott ősi geológiai rétegeket felfedezni. 1890-ben pedig áthelyezte munkáját Jávára. Itt egy jelentős esemény történt - Dubois megtalálta, amit keresett. 1891-ben és 1892-ben Trinil közelében, a negyedidőszak elejére visszanyúló geológiai lelőhelyeken fedezett fel egy olyan lény koponya sapkáját, két őrlőfogát és combcsontját, amely egy ember és egy majom tulajdonságait egyesítette, ugyanazt a Pithecanthropust, amelynek megállapításait Haeckel megjósolta. (10. ábra). Pithecanthropus maradványainak felfedezése a materialista tudomány igazi diadala volt.
1936-1941-ben. több Pithecanthropus csontjait fedezték fel és tanulmányozták Jáva szigetén. G. Koenigswald. Kutatásukhoz F. Weidenreich is nagyban hozzájárult. A Pithecanthropus problémájának fejlődése 1951-ben új szakaszba lépett, miután indonéz antropológusok, geológusok és régészek – S. Sartono, Teuku Jacob és mások – elkezdték felkutatni és tanulmányozni a Pithecanthropus maradványait. első ízben került elő a Pithecanthropus koponyája és egyéb csontjai, valamint ez utóbbihoz kálium-argon datolya is. Ennek eredményeként jelenleg több tucat Pithecanthropus csontmaradványa ismert Jáván, köztük legalább kilenc koponya [Ivanova, 1965; Uryson, 1966; Nesturkh, 1970; Jacob, 1972, 1973; Koenigswald, 1973a, 1973b; Sartono, 1973].
A legősibb jávai pithecanthropus az eopleisztocén korba tartozik, és a legújabb kálium-argon kormeghatározásból ítélve 1,5-1,9 millió évesek. Ezeket egy mojokertói gyermek koponyája és a "Pithecanthropus IV" koponyája képviseli, amelyet az eopleisztocén Java Jetis faunával együtt találtak. Ez a Mojokertian Pithecanthropus primitívebb volt fizikai felépítésében, mint a többi jávai pithecanthropus, és általában köztes helyet foglalt el köztük és a Homo habilis között. Agytérfogata valamivel kevesebb volt, mint 800 cm3. Ahogyan Kelet-Afrikában a Homo habilis és az Olduvai Pithecanthropus együtt élt az Australopithecus majmokkal, Jáván a Mojokertian Pithecanthropus együtt élt a Meganthropusszal, amely az Australopithecineshez közel álló forma volt. Meganthropus csontokat találtak ugyanabban a rétegben a Jetis faunával együtt; a meganthropus egyik állkapcsát egy nagy krokodil fogai zúzták össze.
A jávai Pithecanthropus nagy része az alsó-pleisztocénhez tartozik, és a jávai trinil faunához kötődik. Kálium-argon meghatározások alapján 500 ezer - 1 millió évvel ezelőttre nyúlik vissza. Átlagos agytérfogatuk 860 cm3, az egyéni eltérések 775-975 cm3 között mozognak. Java éghajlata akkor körülbelül 6°C-kal hidegebb volt, mint most. A Trinil faunával együtt talált növényi maradványok nagy része a szubtrópusi flórához tartozik. Pithecanthropus élt erdős terület, a folyók, tavak és a tenger partján, de nem az erdő sűrűjében. A trópusi dzsungelek azonban nem voltak elterjedtek itt az alsó-pleisztocénben.
Jáván nem találtak kőeszközöket a Pithecanthropus csontjaival együtt. Ez valószínűleg nagyrészt annak a ténynek köszönhető, hogy a Pithecanthropus csontjait lávafolyamok szállították és rakták le, amelyek elpusztították táboraik maradványait. Van okunk azt gondolni, hogy a jávai pithecanthropusok egy része, amelynek csontjai eljutottak hozzánk, még egy vulkánkitörés következtében is meghaltak, ha nem ették meg őket a tigrisek. Mindenesetre a jávai pitekantrópok fizikai felépítése összehasonlítva más ázsiai, afrikai és európai arkantropok fizikai felépítésével, amelyek maradványaival együtt a hozzájuk tartozó kőeszközöket találták, lehetővé teszi annak állítását, hogy a jávai pitekantrópok már korábban is léteztek. eszközök szisztematikus elkészítése. Sok kutató azt állítja, hogy az ősi paleolit patjitán kőeszközöket, amelyek az ókori acheule-i eszközökre emlékeztetnek, és amelyeket Jáván találtak, őslénytani és paleoantropológiai maradványok nélkül, a Pithecanthropus vagy azok nem túl távoli leszármazottai készítették. BAN BEN Utóbbi időben G. Koenigswald azt javasolta, hogy a Pithecanthropus a jávai sangirai kőiparhoz tartozott; általában egy későbbi korszakra, a neandervölgyi ember létezésének idejére datálták.
Az Archanthropus (Homo erectus), amely magában foglalja a Java Pithecanthropust is, az eopleisztocénben és az alsó pleisztocénben terjedt el messze Indonézián és Kelet-Afrikán túl. Egyik leghíresebb és legkifejezőbb képviselőjük a Sinanthropus, más néven pekingi Pithecanthropus vagy kínai Pithecanthropus.
A Sinanthropus maradványait Kína északi részén, falvak közelében fedezték fel. Zhoukoudian, Pekingtől mintegy 50 km-re délnyugatra (11. kép). A dombos terepen, sziklahasadékokban és barlangokban számos különböző helyen találhatók a fosszilis állatcsontok. Közülük ötben primitív kőeszközök is vannak. A legfigyelemreméltóbb helyszín az 1. számú („Locus 1”), amely egy hatalmas nyitott barlang egy domb oldalában. Itt 1927-1937-ben és 1949-1966-ban. szisztematikus ásatásokat végeztek Pei Wen-chung, Yang Zhong-jian, Jia Lan-po, D. Black, P. Teilhard de Chardin és más kutatók vezetésével [Efimenko, 1953; Pei Wen-chung, 1954; U Zhu-kan, Cseboksarov, 1959; Ivanova, 1965; Uryson, L966; Nesturkh, 1970; Larichev, 1969, 1972]. Az ásatások során több mint 40 Sinanthropus koponyáját és egyéb csontjait, valamint kultúrájuk maradványait tárták fel. Fizikai fejlődésében a Sinanthropus nagyon hasonlított a jávai Pithecanthropusra, de megelőzte (12. ábra; 13., 4., 5. ábra). Az agy térfogata 915 és 1,225 cm3 között mozgott, átlagosan körülbelül 1050 cm3. A férfiak átlagos magassága 162-163 cm, a nőké 152 cm volt.
Sinanthropus a legújabb arkantropok egyike volt. Egyes kutatók a Mindeli-kor második felének (az alsó-pleisztocén vége) tulajdonítják, és 500 ezer évvel ezelőttre datálják. Mások a Mindel-Rissnek (a középső pleisztocén kezdete) tulajdonítják, és 200-300 ezer évvel ezelőttre teszik. Zhoukoudian 1. számú helységre vonatkozóan csak egy, a közelmúltban nyert és nem kellőképpen igazolt abszolút dátum létezik - 300 ezer évvel ezelőtt.
Sinanthropus egy nagy barlangban élt, amely később beomlott. Valószínűleg több tíz, sőt talán több százezer éven keresztül is megszállták ezt a barlangot; Csak ilyen hosszú időn keresztül halmozódhat fel itt akár 50 m vastag üledék is, az üledékekben számos nyers, formátlan kőeszköz került elő, amelyet a szinantrópok használatra készítettek elő. Figyelemre méltó, hogy a sorozat alján található eszközök nem különböznek a legfelső rétegeiben található eszközöktől. Ez a technika igen lassú fejlődésére utal az emberiség történelmének kezdetén, hogy a legősibb embereknél a szerszámok és az előállításukhoz szükséges technológia több tíz, sőt több százezer év alatt olyan lassan változott, hogy a modern tudományos módszerek nem teszik lehetővé vegye figyelembe ezeket a változásokat.
A Sinanthropus elsősorban kvarcból, de mészkőből, homokkőből és esetenként kovakőből is készített szerszámokat. A feldolgozott homokkő és kvarc kavicsokat a közeli folyó medréből vették ki. A kvarc, ha törik, nem hoz létre olyan egyenes élű szilánkokat, mint a kovakő, az obszidián vagy a kvarcit. De törékeny és ha repedések vannak benne könnyen eltörik. Ezért könnyen feldolgozható. Ezek a tulajdonságok vonzhatták a legkorábbi embereket, akik a kőfeldolgozás útján tették meg az első lépéseket, és még nem sajátították el teljesen a kovakő, mint szerszámanyag értékes tulajdonságait. A Zhoukoudian 1. számú helyen talált szerszámok (13., 6. ábra) többnyire nagy és kis formátlan darabok és szabálytalan formájú töredékek, amelyeknek a szélein vagy a végén egy vagy mindkét felületen bevágások láthatók - egy-egy élezés nyomai. emberi kéz, és néha durva kárpit nyomai. Az egyes példányokat pontnak, kaparószerszámnak, aprítószerszámnak stb. lehet kijelölni. De egymáshoz hasonló stabil mintasorozatokat nem lehet azonosítani. Igen, és ezek a nyers szerszámok csak kevesen találhatók meg sok ezer formátlan töredék között, amelyeket a legjobbat keresve törtek le. A kő feldolgozásának megkezdésekor az illető láthatóan még nem tudta, melyik töredék lenne alkalmasabb a munkára. A Sinanthropus szerszámainak többsége annyira primitív, hogy természetes kődarabok benyomását keltik. Ha nem kerültek volna elő a paleolit kultúrrétegben a Sinanthropus csontjaival és az utóbbi kultúrájának egyéb maradványaival együtt, akkor egyáltalán nem sorolhatók az eszközök közé. De vannak jól körülhatárolható pelyhek is, amelyeken az emberi kéz szándékos forgácsolásának minden jele van (lásd fent, 26-28. o.) – ezek az úgynevezett klektoni, nem Levallois-pelyhek, amelyek a legelterjedtebbek csoportjába tartoznak. archaikus primitív pelyhek és elsősorban az olduvai és az ókori acheulei hasítási technikákat jellemzik. Hiányoznak itt a Levallois és Mousterian pelyhek, amelyeknek feltűnő platformjai vannak a fazetta nyomaival.
A szakirodalomban vannak arra utaló jelek, hogy a szinantrópoknak primitív csonteszközeik vannak – hasadt csontok és szarvak, amelyeket a végén élezéssel és veréssel éleztek. A Zhoukoudian kutatói között nincs egyetértés ezekről a tételekről. Pei Wen-chung úgy véli, hogy itt a valóságban arról beszélünk a feldolgozatlan csontokról és hogy nincs okunk csontszerszámok létezéséről beszélni. Ezzel szemben Jia Lan-po elismeri, hogy a Sinanthropusnak volt néhány nagyon primitív csonteszköze, amelyek közül néhányat felhasználhattak gyökerek és gumók földből való kiásására. vadon élő növények. Megjegyzendő, hogy az Olduvai-szurdokban a II. egységben az Olduvai Pithecanthropus maradványaival együtt, és nagyon kis mennyiségben az I. egységben a Homo habilis maradványaival együtt állatcsontok töredékei is találhatók, a végén verés és simítás nyomaival. megtalált.
Kétségtelen, hogy a Sinanthropus a legegyszerűbb faszerszámokat is használta - botokat és ütőket. De nem jutottak el hozzánk.
A kultúra legfontosabb eleme, amely óriási szerepet játszott a primitív emberiség fejlődésében, a tűz volt. Az Olduvai-szorosban, ahol a kultúrrétegek jól megőrződnek és nem rakódnak le újra, nem találtak tűzmaradványokat sem a Homo habilis, sem az Olduvai Pithecanthropus csontjaival. Nyilvánvalóan még nem ismerték. A lelőhelyeket, amelyekben a Javan Pithecanthropus maradványai hevernek, újra lerakták és megsemmisítették, ezért nem lehet biztosan megmondani, hogy ismert volt-e itt tüzet vagy sem. Zhoukoudianban pedig tüzek nyomait találták - szenet, hamut, égett köveket. A hamu felhalmozódása egy területen elérte a 6 m vastagságot; Nyilvánvaló, hogy ezen a helyen már nagyon régóta folyamatosan égett a tűz. Sem fatörzseket, sem csontokat nem használtak még üzemanyagként. A tüzeket az onnan érkező szenek elemzése bizonyítja, kis ágakkal, valószínűleg összegyűjtött vagy letört. Nem valószínű, hogy Sinanthropus tudta, hogyan kell mesterségesen tüzet előállítani. Ez a fejlődés magasabb fokának elérése. Erdő- vagy sztyeppetüzek során elpusztult állatok tetemeinek elfogyasztásával, gyökerek és gumók összegyűjtésével a tűz helyén az emberek érezhették a tűzön főzött ételek jótékony hatását, valamint értékes ingatlanok Tűz. A tűz vagy vulkánkitörés okozta tüzet nem engedték kialudni. Az olthatatlan tűz fenntartása előkészítette a fejlődés következő szakaszában lévő emberek átállását a mesterséges termelésre. Nehéz feltételezni, hogy az arkantropok minden csoportja, amely ugyanolyan fejlődési szakaszban volt, mint a Zhoukoudian szinantrópjai, tüzet használt. Valószínűleg kezdetben csak kevesen ismerték a tüzet.
A szinantrópok gazdaságában fontos szerepet játszott a növényi táplálék - gyümölcsök, bogyók, gyökerek stb. - gyűjtése. A szinantrópok különösen a cseresznyére emlékeztető kis bogyókat ettek; ezeknek a bogyóknak a maradványait a Zhoukoudian üledékek tövében találták meg. Ugyanakkor a vadászat nagyon fontos szerepet játszott a szinantrópok gazdaságában. Zhoukoudianban a Sinanthropus által vadászott állatok csontjait kőszerszámokkal és hamuval keverik össze. A csontok egy részét felhasítják, hogy kivonják az agyat. A vadászat fő tárgya az óriási szarvas volt, amely az összes talált csont 70%-át teszi ki. A Sinanthropus kis rágcsálókra, medvékre, kardfogú tigrisekre, vadlovakra, vaddisznókra és bivalyokra is vadászott. Néha még az elefántok és az orrszarvúak is prédává váltak.
A Sinanthropus kőeszközeinek formátlansága, atipikussága, valamint az a tény, hogy többségük kvarcból készült, nagyon megnehezíti pontos régészeti keltezését. Kétségtelenül a paleolitikum kezdeti szakaszához tartozik, hozzávetőlegesen egyidős az olduvai régészeti korszak legvégével, az ókori acheulei korszakkal, talán a középső Acheule-kor kezdetével (lásd fent, 17. o.). A Sinanthropus pontosabb régészeti keltezése még nem lehetséges.
Zhoukoudian 1. számú helységben mára a Sinanthropus maradványait tartalmazó kulturális rétegek mintegy harmadát tárták fel. A még feltáratlan üledékrétegek a jövőben sok új és váratlan dolgot adhatnak az ember eredetének és ősi kultúrájának megértéséhez.
Ami Zhoukoudian más régészeti lelőhelyeit illeti, a 13. sz. lelőhely valamivel régebbi, mint a Sinanthropus, a 15. pedig újabb. Számos nyers kőszerszámot hoztak. A Zhoukoudian felső barlangjában kulturális maradványok és fosszilis emberi csontok találhatók, amelyek a késő paleolitikumból származnak.
A fizikai felépítésében primitívebb és ősibb, mint a Zhoukoudianból származó Sinanthropus maradványait kínai régészek találták meg 1963 és 1964 között. Lantianban, Pekingtől (Shanxi tartomány) mintegy 900 km-re délkeletre. Ez az úgynevezett Lantian synanthropus, amely közel áll a legősibb, Mojokertian Pithecanthropushoz, amelyet a Jetis fauna kísér. Feltehetően az alsó-pleisztocén korhoz köthető, és 500-600 ezer évvel ezelőttre nyúlik vissza. Azonban a Mojokertian Pithecanthropus (1,9 millió éves) új kálium-argon dátumai valószínűleg ősibbé teszik a Lantian Pithecanthropust. Agytérfogata kevesebb, mint 800 cm3, talán közelebb volt a 750 cm3-hez. Számos faunamaradvány került elő vele. A közelben kőleleteket, köztük pelyheket és kézi fejszét fedeztek fel, de ez utóbbiak emberi csontokkal való kapcsolata még nem bizonyított.
Laoszban és Vietnamban számos barlangban, az alsó-pleisztocén és a középső-pleisztocén kezdetére visszanyúló lerakódásokban Sinanthropushoz hasonló fosszilis emberek fogait találták [Boriskovsky, 1971]. Nyilvánvaló, hogy a paleolitikum kezdetén az archaikus utak széles körben elterjedtek Délkelet-Ázsiában.
Európában négy helyen találtak megbízható és alaposan tanulmányozott Archanthropus csontmaradványait, amelyek időben általában közel állnak a pekingi Sinanthropushoz. Ez egy nagyon masszív heidelbergi állkapocs, amelyet vitathatatlan régészeti leletek nem kísérnek, és amelyet 1907-ben fedeztek fel Heidelberg városa közelében, a falu közelében. Mauer (Németország). Egyes kutatók a Günz-Mindel-időnek, mások a Mindel-kornak tulajdonítják (lásd fent, 8-10. o.). Így hozzávetőlegesen egyidős az ókori acheule-i régészeti korszakkal, talán közvetlenül megelőzően. Magyarországon a vertessellosi telephelyen, minddeli korig visszamenőleg, L. Vertes, 1963-1968-ban gyárt. ásatások során egy felnőtt archanthropus koponyájának töredékeit fedezték fel, amely hasonlított a Sinanthropusra, de szintje kissé magasabb volt az utóbbinál fizikai fejlődés, valamint egy hétéves gyermek fogtöredékei, akik nyilvánvalóan az arkantropok közé tartoznak (lásd alább, 68. o.). Forgács emberi fogat, amely szintén egy archanthropushoz tartozik, és az alsó pleisztocénből (Günz-Mindel) származik, a fosszilis fauna maradványaival és primitív kőleletekkel együtt fedezték fel Csehszlovákia területén, Przezleticében, Prága közelében. Végül az Arago-barlangban, Totavelben (Dél-Franciaország, Kelet-Pireneusok) kerültek elő érdekes leletek egy, a Riszia elejére visszanyúló kultúrrétegben. A réteg egy barlangi medve, egy Mosbach ló, egy Merck orrszarvú, egy rénszarvas és más állatok csontjait, valamint primitív kőeszközöket tartalmazott, amelyek az ókori teiyákra emlékeztetnek (az ősi paleolit technológia egyik változata vagy továbbfejlődése, amely főként az átmenetből származik. az Acheuli-tól a Mousteri-ig) és találtunk néhány analógiát a Vörtöszöllosi szerszámokkal. Itt A. és M.-A. Lumley-t az 1969-1971-es ásatások során találták meg. arkantropok két alsó állkapcsa. Hasonlóságokat mutattak a heidelbergi állkapocs és az Azerbajdzsán SSR-ben található Azykh-barlang állkapcsával (lásd alább, 98. o.). Az egyik állkapocs egy 20 éves férfié, a másik egy 40-55 éves nőé. Egy 20 éves archanthropus koponyáját is megtalálták.
Jelentős számú arkantropok csontmaradványát szállították az északi és Kelet Afrika. Az elsőben ezek a leletek az algériai Ternifin és a marokkói Casablanca közelében. Ternifinnél 1954-1955-ben. K. Arambur három alsó állkapcsot (14. ábra) és egy, a Pithecanthropushoz és a Sinanthropushoz nagyon közel álló személy koponyatöredékét fedezte fel – az úgynevezett mór Atlantropus vagy Ternifin-féle ember, akit a korai mindeliánusnak tulajdonítottak. Maradványai között elefánt, orrszarvú, víziló, zsiráf, mahairód stb. csontjait, valamint az ókori acheuli korból származó, nagyon kifejező kőeszközöket találtak: kézi baltákat, pelyheket stb. Casablanca közelében, a Sidi Abderrahmanban barlangban, P. Biberson 1955-ben, egy kőeszközöket (kézi csákányokat, pelyheket stb.), orrszarvú, vadló, gazella és más állatok csontjait tartalmazó kultúrrétegben egy kövület alsó állkapcsának két kis töredékét fedezte fel. emberi. A lelet a Mindel-Rissa végéről és a Riess elejéről származik. Egyes kutatók a Sidi Abderrahmanból származó embert arkantropnak tartják, közel a mór atlantiróphoz. Sokan azonban már neandervölgyi emberként értelmezik. Egy archanthropus koponyájának töredékét 1973-ban találták meg az egyik etiópiai Melka Konture lelőhely középső acheule-i kultúrrétegében, Addisz-Abebától 50 km-re délre. Végül számos Archanthropus (Olduvai Pithecanthropus) maradványait találták meg a Homo habilis csontjai felett az Olduvai-szoros II. egységében.
Ami a Telanthropus-fokot illeti, amelynek két alsó állkapcsának töredékeit a dél-afrikai Swartkrans-barlangban fedezték fel, a legtöbb kutató archanthropusnak minősíti, így közelebb kerül az Olduvai-szoros II. egységének alsó részéből származó primitív Pithecanthropushoz.
Az arkantropok összes megnevezett képviselőjét sok kutató meggyőzően egy fajnak (ritkábban egy nemzetségnek) tulajdonítja - a Homo erectusnak. Számos morfológiai különbség van köztük. Az eltérések esetenként kronológiai, színpad-specifikus jelentőséggel bírnak, és többé-kevésbé primitívségben fejeződnek ki. A Homo habilis ugyanazon faj (nemzetség) legkorábbi és legprimitívebb fejlődési szakaszának képviselője lehetett. Ennek a fejlődésnek valamivel későbbi szakasza az Olduvai-szoros II. tagjának alsó részében található leletek, a jávai Mojokertian Pithecanthropus és a Lantian Sinanthropus. És a verteszöllosi arkantropok és a Zhoukoudian-i szinantrópok jellemzik a legutóbbi szakaszt.
Továbblépve a Általános leírása Az archantropolok fizikai felépítése miatt meg kell jegyezni, hogy körülbelül 30 cm-rel magasabbak, mint a Homo habilis. A koponyát egy összefüggő, nagyon masszív szupraorbitális gerinc jelenléte jellemzi. A koponya falai vastagok. Az arkantropok agya nagyobb volt, mint elődeiké. Térfogata 750-1225 cm3 között mozgott, átlagosan 1000 cm3. Figyelemre méltó a koponya általános növekedése a majmokhoz képest, a boltozat magasságának növekedése. Amint azt V. I. Kochetkova és Yu. G. Sevcsenko tanulmányai mutatják, az endokraniális öntvények nemcsak az arkantropok agyának térfogatának jelentős növekedését jelzik, hanem szerkezetének komplikációját is. Az agykéreg növekedése régiónként egyenetlenül haladt. Egyes szakaszai különösen gyors fejlődésen mentek keresztül; a parietális régióban, a homloklebeny alsó elülső részében és a felső hátsó részében helyezkednek el, vagyis a kéregnek a vajúdás és a szülés meghatározott funkcióihoz kapcsolódó területein találhatók. verbális kommunikáció. Így az agykéreg minőségi átstrukturálása következett be. A Java Pithecanthropus endokránjai szignifikáns aszimmetriát mutatnak az agy barázdái és konvolúciói között. A bal féltekén a gyrus inferior frontális inkább hominid jellegű, mint a jobbban, talán a jobbkezesség kialakulása miatt, amelyet túlnyomórészt munka közben használnak. jobb kéz. Mint tudják, ez a tulajdonság megkülönbözteti az embert minden állattól. Már a Java Pithecanthropusban is kifejezték, és még jobban észrevehető a Zhoukoudianból származó Sinanthropusban. A Java Pithecanthropus által az alsó parietális régióban tapasztalt jelentős progresszív fejlődés kognitív és céltudatos tevékenységük növekedését jelzi az Australopithecines és a Homo habilishoz képest. Sevcsenko az endokraniális öntvények vizsgálata alapján azt sugallja, hogy a jávai Pithecanthropusnak nem is volt hangartikulációja; csak arcmotoros funkciókat és öblös, artikulálatlan hangokat feltételezhetünk. Mindezen jellemzők szerint a szinantrópok agya valamivel magasabb fejlettségi fokon volt. Összefoglalva megjegyezzük, hogy fő jellemzője Az ókori emberek agyának evolúciójában olyan sajátosan emberi területek alakultak ki és fejlődtek ki, amelyek segítségével a munkafolyamatok, a fogalmi gondolkodás és az artikulált beszéd végbemennek [Kochetkova, 1973].
Az arkantropok alsó állkapcsa masszív és széles. Az áll kiemelkedése hiányzik. A fogak nagyok.
Az arkantropok végtagcsontjait mind a jávai, mind a zhoukoudianiai arkantropok sokkal kisebb mennyiségben őrizték meg, mint a koponyájukat. Ezt néha annak a ténynek tulajdonítják, hogy sokan közülük tigrisek áldozatává váltak, és a tigris, amikor megtámad egy embert, általában nem csak a fejét eszi meg. Mindenesetre nem ismerjük kellően az arkantropok karjának és lábának szerkezetét. Még viszonylag primitív, általában majomszerű koponyájukat a modern végtagcsontjaival kombinálták emberi típus. A Homo habilis által a kétlábú járás elsajátításában elért sikereket az arkantropok szilárdították meg. Kezeik teljes egészében a munkafolyamatokra összpontosítottak, bár szerkezetükben még mindig jelentősen különböztek a modern ember kezétől.
Pithecanthropus Pithecanthropus
(a görög pithekos - majom és anthropos - ember szóból), majomemberek, kövületek, az arkantropok képviselői. A neandervölgyieket megelőzően. Nyolc hiányos koponyáról, alsó töredékről ismert. állkapcsok, combcsontok a középső pleisztocénből. Jáva. A P. első csontvázmaradványait (koponyatető, combcsont, fogak) 1890-92-ben fedezte fel E. Dubois. Abs. életkora - 1,9 millió évtől 650 ezer évig. P. koponyái erőteljes szupraorbitális gerincvel, lapított és alacsony boltozattal, kiálló nyakszirttel és egyéb, a majmokra jellemző tulajdonságokkal rendelkeznek. Az agytérfogatot tekintve (900 cm3) a P. jelentősen felülmúlja a nagy majmokat, de alulmúlja a maiakat. egy személyhez. A combcsontok hasonlóak az emberi combcsontokhoz, és P egyenes testtartását jelzik. P. felfedezése, a majom és az ember közötti „köztes láncszem” volt az első bizonyítéka Charles Darwin hasonló hipotézisének, mely szerint az ember magasan fejlett emberből származik. majmok. (lásd KOPONYA) ábra. az Art.
.(Forrás: „Biológiai enciklopédikus szótár”. M. S. Gilyarov főszerkesztő; Szerkesztőbizottság: A. A. Babaev, G. G. Vinberg, G. A. Zavarzin és mások - 2. kiadás, javítva - M.: Sov. Encyclopedia, 1986.)
PithecanthropusAz egyik korai formák Homo erectus („Homo erectus”). A kezdetekkor először a Pithecanthropus csontmaradványait (combcsont, hiányos koponyasapka, fogak, alsó állkapocs töredékei) találták meg. 1890-es évek E. Dubois holland orvos a szigeten. Jáva. Úgy vélte, hogy felfedezett egy „átmeneti kapcsolatot” a majom és az ember között, és ezt „Pithecanthropus erectus”-nak nevezte. A jávai Pithecanthropus méretében és testalkatában nagyon hasonló volt a Homo sapienshez, és két lábon járt, amint azt a combcsont szerkezete is jelzi, amely nagyon hasonlított a modern ember combcsontjához. Ugyanakkor a koponyája meglehetősen primitív volt (erős szemöldökgerinc, lejtős homlok, alacsony ív stb.). Ez az eltérés az ókori emberek evolúciójára jellemző, és a két lábon járás képességének nagyon korai megszerzéséhez kapcsolódik.
1936-1941-ben. Jáván is G. Koenigswald holland geológus talált először pitekantrópok maradványaira kőeszközökkel együtt, ami minden bizonnyal bebizonyította, hogy a pitekantrópok az emberekhez tartoznak. Egy másik, későbbi Pithecanthropus a Sinanthropus volt. Koponyája tökéletesebb szerkezetű volt (kevésbé lejtős homlok, kevésbé masszív alsó állkapocs stb.), ami a Sinanthropus nagyobb progresszivitását jelzi a Pithecanthropushoz képest. Általában ezek a különbségek nem alapvetőek. A Pithecanthropus, a Sinanthropus és a hozzájuk közel álló formák a legősibb emberek csoportjába tartoznak - arkantropok. Fennállásuk ideje alatt (több mint 1,5 millió év) az arkantropok elsajátították a tüzet, és létrehozták az Acheule-i kultúrát, amelyet kőbalták, vágópelyhek és pengék képviseltek.
.(Forrás: „Biológia. Modern illusztrált enciklopédia.” Főszerkesztő A. P. Gorkin; M.: Rosman, 2006.)
Nézze meg, mi a "PITHECANTHROPES" más szótárakban:
- (a görög pithekos majom és anthropos ember szóból), az emberek (archantropok) legrégebbi képviselői, amelyek fosszilis maradványait Indonéziában fedezték fel. A legtöbb lelet régisége körülbelül 800 500 ezer év. Néha a Pithecanthropus kifejezés...... Modern enciklopédia
Pithecanthropus- (a görög pithekos majom és anthropos ember szóból), az emberek (archantropok) legrégebbi képviselői, amelyek fosszilis maradványait Indonéziában fedezték fel. A legtöbb lelet régisége körülbelül 800 500 ezer év. Néha a „pithecanthropus” kifejezés...... Illusztrált enciklopédikus szótár
- (a görög pithekos majom és anthropos ember szóból) a legősibb kövületi nép. A neandervölgyieket megelőzően. A korai paleolit kultúrák alkotói. Az ókor kb. 500 ezer év. Csontmaradványokat találtak Ázsiában, Európában és Afrikában... Nagy enciklopédikus szótár
- (a görög píthēkos majom és ánthrōpos ember szóból), az arkantropok neve, amelyek maradványait a szigeten találták meg. Jáva. Kora 1,5 0,5 millió év. Más arkantropokat Pithecanthropusnak is neveznek (kínai Pithecanthropus, vagy Sinanthropus, Olduvai... ... enciklopédikus szótár
Pithecanthropus- az emberek legrégebbi képviselői (), amelyek fosszilis maradványait Indonéziában fedezték fel. A legtöbb lelet régisége körülbelül 800 500 ezer év. Néha a „Pithecanthropus” kifejezést az Archanthropus szinonimájaként használják... Világtörténeti enciklopédikus szótár
- (a görög pithekos majom és anthropos ember szóból), ún. Archanthropus, amelynek maradványait a szigeten találták meg. Jáva. Kora 1,5 0,5 millió év. P.-t más arkantropoknak is nevezik (kínai P., vagy Sinanthropus, Olduvai P. stb.) ... Természettudomány. enciklopédikus szótár
- (gr. pithekos majom + anthropos ember) õsember(arcanthropes), a koponya szerkezetében a csontok még mindig nagyon közel állnak az emberszabásúakhoz; a Pithecanthropus maradványait először Jáva korai nem negyedkori üledékeiben találták meg 1891-93-ban. Új szótár… … Orosz nyelv idegen szavak szótára
Pithecanthropus- (Pithecanthropus) egy nemzetség, amelyet néha az arkantropok megjelölésére azonosítanak. 1894-ben írták le (E. Dubois Pithecanthropus felfedezése). Valószínűleg több fajt is magában foglal, köztük a legismertebbet: Dolgozó Ember (Pithecanthropus ergaster vagy Homo... ... Fizikai antropológia. Illusztrált magyarázó szótár., Andrej Zubov. Zubov meg van győződve arról, hogy a vallás, és egyáltalán nem a munka tette emberré az embert. A történelem előtti vallásokról szóló előadásában az ember vallásossága és sokszínűsége tudatának történetéről fog beszélni... hangoskönyv
