itthon Pszichológia

Patológiás hazug tünetek. Kóros hazugságok (mentális zavarok) - Mozaik fórum

A „hazudni rossz” kijelentés irreleváns egy kóros hazudozó számára. Igen, kiderült, hogy vannak olyan emberek, akik folyamatosan hazudnak, és ugyanakkor szükségét érzik, hogy így viselkedjenek. De a kóros megtévesztés, vagy pszeudológia (a görög pszeudosz hazugság és iogosz szóból, doktrínából) nem tévesztendő össze a haszonszerzésből, hízelgésből vagy más önző indíttatásból származó csalással. A saját hazugságoktól való függőség kóros hajlam arra, hogy saját életéből fiktív eseményeket, sikereket és kalandokat találjon ki és mondjon el másoknak, hogy felhívja magára a figyelmet és mások fölé emelje magát. Például egy személy beszélhet magas pozíció megszerzéséről, drága autó vásárlásáról, Kubába repülésről stb. Sokkal ritkábban fordulnak elő a kóros hazugságok önmagáról negatív színben (önbeszéd).

A fő különbség a kóros megtévesztés és a közönséges megtévesztés között az, hogy az első esetben az ember fokozatosan hozzászokik a szerephez, és elkezd hinni saját hazugságaiban. Bár nem minden pszichológus ért egyet ezzel a véleménnyel, mindannyian egyöntetűen a pszeudológiát speciális mentális zavarok közé sorolják. Egy kóros hazudozó mellett élni, vagy arra kényszerülni, hogy rendszeresen kommunikáljunk vele, igazi rémálommá válik a normális, becsületes emberek számára. De meg lehet változtatni ezt a viselkedést? Próbáljunk meg mindent sorban kitalálni.

A kóros megtévesztés jelei

A szüntelen hazugságoktól való függést általában nem különálló viselkedési patológiának, hanem egy általános pszichológiai személyiségzavar részének tekintik. A kóros hazudozó nem veszi észre, milyen károkat okozhat magának és a körülötte lévőknek azzal, hogy folyamatosan hazudik magáról. Sőt, amellett, hogy hazugságot használ, sok mindent öntudatlanul is csinál, és bizonyos jelek kiadják:

az ugyanarról az eseményről szóló üzenet folyamatosan változik, új, sokszor egymásnak ellentmondó részletekre tesz szert;
következetlenség az események és tények bemutatásában, a jellem impulzivitása miatt;
nemcsak az életből származó jelentős tények túlzása, hanem az apróságokon való hazugság is;
abszolút bizalom saját igazában;
védelem, agresszivitás és találékonyság abban az esetben, ha hazugságai kiderülnek; a hibáztatás arra való képessége, aki azt napvilágra hozta;
saját hazugságainak el nem ismerése, vagy elismerés kivételes helyzetekben, amikor a megtévesztés jelentősen veszélyezteti a személyes jólétet;
alkalmazkodni egy olyan személyhez, akitől valamilyen előnyre van szükség, és nincs saját véleménye;
„istenkáromló” hazugságok: o egy szeretett személy halála, gyermek súlyos betegsége, autóbaleset stb.

A hétköznapi ember reakcióját a hazug fantáziáira mindig sértettség és harag fejezi ki. De a kóros hazudozó egyáltalán nem akar megbántani senkit: csak azt akarja, hogy beszéljenek róla és megbeszéljék az életét. Gyakran ő maga hisz a saját hazugságaiban, de a pozitív természetűekben (karriersiker, győzelem stb.)

A kóros megtévesztés okai

A felnőttek kóros megtévesztése gyermekkorban gyökerezik. Természetesen sokan gyengéden szeretnek fantáziálni, de ez addig jó, amíg túl nem lép minden határon, és nem kezd nehézségeket okozni a szülőkkel és a barátokkal való kölcsönös megértésben.

Azok a gyerekek, akik hajlamosak hazudni, ezt azért teszik, hogy felhívják magukra a figyelmet. Gyakran így viselkednek azok a gyerekek, akiknek a teljes anyagi támogatás ellenére hiányzik a szülői szeretet és gondoskodás. Vagy éppen ellenkezőleg, a gyereket állandóan dicsérték, még csak nem is arról az ügyről, amiben kialakult a magas önbecsülés és a vágy, hogy „építse” a körülötte lévőket, hogy állandóan a figyelem középpontjában legyen.

Felnőttkorban a kóros hazugságokat gyakran a saját hiányosságok elfedése okozza. Így az a férfi, aki mindenkinek mesél a karrierje során elért szédítő sikereiről, valójában lusta férfi és parazita, egy nő pedig, aki nem élvezi az ellenkező nem figyelmét, azt állítja, hogy elárasztják bókokkal és ajándékokkal. Általában komplexek és félelmek rejtőznek a hazugságok homlokzata mögött, ilyenkor a hazugság egyfajta pszichológiai védekezéssé válik.

A kóros megtévesztés diagnosztizálása és kezelése

Általánosságban elmondható, hogy a kóros hazudozót nem lehet korrigálni és meggyógyítani, mert szigorúan véve az pszeudológia nem mentális zavar, hanem negatív személyiségjegy. És itt a probléma sokkal mélyebb, mint amilyennek látszik.

Hazánkban nincs speciális diagnózis a kóros megtévesztésre. Ennek a viselkedési jellemzőnek az azonosítása pszichológusi találkozón lehetséges, és csak akkor, ha maga az ember elismeri, hogyan viselkedik.

Az USA-ban van egy speciális módszer az agy tanulmányozására, amely felfedheti a kontrollálhatatlan hazugságra való hajlamot. Így a kóros hazudozókban az agy prefrontális kéregében a neuronok (szürkeállomány) térfogata csökken, és az idegrostok (fehérállomány) térfogata megnő a normához képest. Így a prefrontális kéreg szerkezete befolyásolja az ember hazugságra való hajlamát.

A saját hazugságoktól való függőség ellen nincs gyógymód, és még inkább nincsenek olyan gyógyszerek, amelyek „kényszerítik” az embert, hogy őszinte legyen. A pszichológusok pedig eltérő véleményt alkotnak arról, hogy az ember képes-e fejlődni. Ez egyrészt lehetséges, ha az ember maga is felismeri viselkedésének ártalmasságát, és változtatni akar, másrészt viszont lehetetlen, mert az agy szerkezetén nem lehet változtatni. A pszichoterápiás segítségnyújtás ülései, amelyek során az ember megtanulja megtalálni hazugságai okát és megérteni önmagát, csak rövid távú hatást biztosíthatnak. És akkor a hazug újra a régi dolgait veszi fel.

De mi a helyzet azokkal, akiknek folyamatosan vagy időszakonként kapcsolatba kell kerülniük egy kóros hazudozóval? Néhány tipp segíthet a kommunikációban:

Ne próbálj hazug embert nevelni. Felesleges érvekkel, moralizálással befolyásolni.
Ne higgy el minden történetét, és kérdőjelezz meg minden mondatot.
Távolítsa el magát érzelmileg a hazugtól, és ne várjon pozitív változásokat.
Ne próbálja letépni a maszkját - ez csak rontja pszichés állapotát.
Hagyja abba a kommunikációt ezzel a személlyel, és ha lehetséges, vágja le az Önt összekötő összes szálat.
Ne feledje, hogy egy kóros hazug soha nem fogja elfogadni a valóságot olyannak, amilyen, és továbbra is illúziókban és hazugságokban fog élni.

25.11.2011, 19:23

A következő sémát javasoljuk.

1. Ki vezette be először ezt a fogalmat
2. A fogalom kezdeti meghatározása a szerző által
3. Hol és kik használják még ezt a fogalmat?
4. A fogalom saját megértése vagy értelmezése, metaforák, hasznos értelmezések

Érdekesnek találom ezt a kifejezést tárgyalni, mert életem során több ilyen emberrel találkoztam. Amikor kiderült az abszolút ok nélküli hazugságok szakadéka, mindig gyötört a kérdés - miért van erre szükség, ezt elkeríteni? Nos, ha volt cél, akkor is megértem - mindenkinek más az erkölcse, és néhány embernek megengedik, hogy önérdekből hazudjon. A fehér hazugság is érdekes szög szerintem. Ez indokolt vagy sem?

Kiderült, hogy ez egy mentális zavar. Vagyis az embernek nincs kontrollja önmagán, amikor hazudik. De csak... mikor nincs hatalmon, és mikor egyszerűen hazudik? Nem mindenki hazudik a betegséggel, igaz?

PSZEUDOLOGIA - (a görög pszeudos hazugság és iogos szóból, tan) angol. pszeudológia; német Pseudologie. Kóros megtévesztés, hajlam tsp. nem létező abból a célból, hogy valaki felemelje saját személyiségét mások szemében.

A kóros hazug pszichológiai személyiségtípus; olyan személy, aki gyakran hazudik, és megpróbál lenyűgözni másokat.
Ezt a személyiségtípust először több mint 100 évvel ezelőtt írták le az orvosi irodalomban. Egyes pszichológusok úgy vélik, hogy a kóros hazudozók abban különböznek a közönséges hazugoktól, hogy a kóros hazudozó biztos abban, hogy igazat mond, és ugyanakkor hozzászokik a szerephez. Sokan azonban nem értenek teljesen egyet ezzel az értelmezéssel, de egyetértenek abban, hogy a kóros hazudozás egy speciális lelki állapot. Bár a "kóros hazudozó" kifejezést nem használják a klinikai diagnózisban, a legtöbb pszichiáter úgy véli, hogy ez a személyiségtípus vagy pszichiátriai betegség vagy alacsony önértékelés eredménye.
A Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem tudósai bebizonyították, hogy a kóros hazudozók agya abban különbözik a megszokottól, hogy a szürkeállomány (neuronok) mennyisége a prefrontális kéregben csökken, a fehérállomány (idegrostok) térfogata pedig megnő. Ezek az eredmények azt mutatják, hogy a prefrontális kéreg szerepet játszik ebben a személyiségjellemzőben.
Fontos a kóros hazugság eseteinek és okainak tanulmányozása, mivel a tanúk hazugsága megzavarhatja a nyomozást, vagy téves meggyőződést eredményezhet.

A kóros hazudozó tipikus viselkedése:
Az ugyanarról az eseményről szóló történet minden alkalommal változik.
Nemcsak az élet jelentős eseményeit hazudik és eltúlozza, hogy nagyobb jelentőséget tulajdonítson magának, hanem a mindennapi helyzetekben is hazudik, amikor nem hoz hasznot.
Bármit is teszel, egy kóros hazudozó azt fogja mondani, hogy jobban meg tudja csinálni, mint te.
Az igazságnak nincs értéke. Az erkölcsi viselkedés lényegtelen.
Védekezni fog és kibújik, ha a falhoz nyomják. Kivételes képességekkel rendelkezik, hogy minden helyzetben kikerüljön, és rád hárítsa a felelősséget.
Semmi rosszat nem lát abban, hogy hazudik. Végül is ez nem árt senkinek.
Soha nem ismeri el, hogy hazudik. Elferdített formában (úgy, hogy vallomásnak ne tűnjön) csak kivételes esetekben tud gyónni: amikor a leleplezés valóban kárt okozhat egy kóros hazudozó családjában/munkájában/életében. Vagyis még rosszabbá tenni a nem szeretett valóságot.
Gyakran elfelejti, amiről már hazudott. Emiatt gyakran mond ki ellentétes véleményeket és cáfolja önmagát.
Kaméleonizmus - alkalmazkodik egy erősebb személyiséghez vagy olyan személyhez, akitől szükség van valamire. Megpróbálja kitalálni, melyik válaszra van szüksége, gyakran nincs véleménye.
„Ennek a személynek semmi sem szent” – hazudhat gyermektörésről, házastárs betegségéről, családon belüli halálról stb. stb. Kihasználja, hogy egy normális ember egy ilyen hazugságot lehetetlennek és istenkáromlónak tartana – hát az emberek nem hazudnak ilyesmiről!

25.11.2011, 21:52

Mit mondhatnék.....
Igen, vannak ilyen emberek, találkoztunk velük.

25.11.2011, 22:00

Nekem úgy tűnik, hogy ez nem mindig patológia... nos, abban az értelemben, hogy egy bizonyos életkorban sokan hazudnak egyszerűen azért, hogy megvédjék a személyes terüket. Aztán elmúlik... és újra visszatér, ha a körülmények megváltoznak.

25.11.2011, 23:22

Erről beszélünk. Nem minden krónikus hazugság kóros.
Van valami módja annak, hogy abbahagyja a hazudozást?

25.11.2011, 23:46

Nos, ez olyan, mint egy ideges tic, például megrándul, és ennyi. :fogak:

Hogyan bánjunk a hazugokkal:

1. Növelje az önbecsülést

3. Legyen megbízható

Hogyan kezeld magad:

2. Légy türelmes

Nos, ez például igaz.

26.11.2011, 00:03

Hagyd abba a hazudozást? Nem tetszik, ahogy a kérdést felteszik... Inkább meg kell találnunk az okot, amiért az illető hazudik.
Volt egy időszakom, amikor a „hol voltál” kérdésre mással válaszoltam, csak nem az igazat, még akkor is, ha csak kenyérért mentem a boltba.

26.11.2011, 00:08

Volt egy időszakom, amikor a „hol voltál” kérdésre mással válaszoltam, csak nem az igazat, még akkor is, ha csak kenyérért mentem a boltba.

mi volt az oka?

Hazudni akartál?
Nem akarta, hogy megkérdezzék?
Nem akarta elmondani az igazat?

26.11.2011, 00:13

Azt hittem, hogy ott, ahol én vagyok, senkire nem tartozik – ez a saját dolgom. Megvédte a magánéletemet...
Ha állandóan hazudsz, akkor a „pontig” hazudozás nem zavar... mindenki megszokta, hogy hazudsz, és nem essz pánikba

26.11.2011, 02:43

26.11.2011, 08:01

Amit a kínaiakkal való kommunikációból tanultam, az az, hogy vannak népek, akik fogékonyak, igen. és elkapod – majd újra.

Valószínűleg nem patológia van ott, hanem kulturális (nem kulturális) hagyomány))))

Z.Y. Hogy el ne felejtsem: (ez magamnak szól)
az autisták nem képesek hazudni
kóros hazugságok és szakma

26.11.2011, 10:44

Itt egy érdekes szituáció:
http://www.webroyalty.ru/tag/patologicheskie-lguny/
Ramil Garifulin "A veszélyes játékok és csapdák pszichológiája".
Kis és nagy dolgokban egy ember átlagosan napi 170-szer hazudik. De néha a tudatalattival játszva tönkremegy, kockáztat és csapdába esik...
Egy fiatal férfi rendkívül ideges állapotban fordult pszichológushoz. A problémájának lényege ez.
A sürgető lakáskérdés megoldására feleségével fiktív válópert nyújtottak be...

Szerinted az illető kóros hazudozónak nevezhető? Szociopata?

Íme egy másik szubjektív vélemény arról, hogy kinek számíthatunk...

A szociopaták olyan családokban nőnek fel, ahol a szülők erőszakosak voltak, nem határoztak meg viselkedési normákat, és rendkívül következetlenek voltak kapcsolataikban. A váratlan nevelési intézkedéseket a gyermek agressziós cselekményként fogta fel. A nagyon tehetős családokban más mechanizmus működik az álnok szociopata kialakulásában: a szülei mindig elfoglaltak, nincs idejük a gyerekre, mindene megvan, kivéve a figyelmet és a melegséget, a pénz a szülői gondoskodás pótléka. A szeretethiány és az abszolút megengedés hátterében egy kevésbé agresszív és destruktív ember nő fel, de ugyanazzal a manipulációs mechanizmussal. Képletesen szólva, ezekből az emberekből hiányzik a lelkiismeret, mint a szüleik hangja, amely beépült mentális szerkezetükbe.

A szociopaták számára az egyetlen tekintély a hatalom. Mivel gyermekkorban nem kapták meg a szükséges biztonságot és melegséget, nem értik, mi a kedvesség és a szeretet, és ezeket a tulajdonságokat gyengeségnek tekintik. Egy magas rangú társadalomban az ilyen emberek vonzódnak a hatalomhoz. Természetesen az uralkodás vágyát tovább erősíti a hatalom. Bár a lelkük mélyén ezek az emberek bizonytalannak érzik tulajdonságaikat és érdemeiket. És az egyetlen módja annak, hogy megbirkózzunk a világgal és az emberekkel, ha leigázzuk őket. Ellenkező esetben a szociopata káoszt és fenyegetést fog érezni.

Hogyan lehet azonosítani egy ilyen hazudozót? A pszichopata nagyon érzékeny a rangra: arrogáns és uralkodó az alatta lévő személlyel, és alkalmazkodik a „főnökhöz”. Hamis én jellemzi: igyekszik úgy kinézni, ahogyan szeretné, ha látnák. Ez az oka annak, hogy a pszichopaták rendkívül nagylelkűek és elbűvölőek lehetnek az első találkozáskor. idegen megijeszti őket, és önbizalmat nyernek. Ha valaki hisz, akkor az álnok típus megpróbál „felmászni” a területére - nincs fékje, kivéve a külső erőt. Kóros hazugságok- rosszindulatú nárcizmus jele. A hazugság ellen nincs tabletta, és a pszichoterápia időbe telik, de az egész probléma az, hogy a kóros hazudozóknak nincs motivációjuk arra, hogy saját magukon dolgozzanak. Sokkal könnyebb kitalálni egy világot magadnak, és a saját hazugságodban élni. Ezért az ilyen emberekkel egyértelműen meg kell határozni a határokat a kommunikációban és a munkában.

26.11.2011, 13:41

A nagyon gazdag családokban a hazug szociopata kialakulásának más mechanizmusa van.

26.11.2011, 17:54

A patológia, ahogy én értem, olyan betegség, amelyben az ember szinte nem is tud róla, és úgy tűnik, hogy tehetetlenségből hazudik?

Vajon talán egészséges ember aki ilyen vagy olyan okból megszokja a hazudozást és kóros hazudozóvá válik? Kiderült, hogy lehet. =)

Hogyan bánjunk a hazugokkal:
1. Növelje az önbecsülést
2. Ne kérdezz (mint ahogy nem mindenki szereti, nem akarja, nem tudja megmondani az igazat)
3. Legyen megbízható

Betegség, igen.

Talán, azt hiszem. Valaha minden hírhedt hazug a barikád másik oldalán állt. Abban az értelemben, hogy az emberek nem születnek ilyen típusú patológiával. Meg van szerezve.

Visszatértem a birkáimhoz – sokan élnek át egy hazugság időszakát, különböző okok miatt, de ezt azzal magyarázom, hogy saját tapasztalatból kell meggyőződnie arról, hogy a hazudozás nem jó, és még az ártalmatlan hazugságnak is súlyos lehet. következmények..

Másrészt pedig „kedves hazug”, „javíthatatlan hazug”, „jaj, az a Nasztya”... A hazugság különböző hazugság...

Talán átmennek. és sok. De ha „passzol”, akkor az már nem patológia? Tehát egy nehéz időszak a múlté.

Érdekes a javíthatatlan hazug: a filmben rendkívül bájos és korrekt. Tehát mit kell tenni egy ilyen patológiával? Pszichiáterhez vagy pszichológushoz utalja, vagy aranyos figuraként kezelje?
Emlékszem, a körülöttem lévőknek nem igazán tetszett.

26.11.2011, 18:18

Hazudj, fantáziálj, ne mondj igazat, csalj...

Számomra ebből az egész készletből csak a haszonszerzés céljából történő megtévesztés elfogadhatatlan. Tudatos és átgondolt. (Shurik, ne mondd, hogy én magam csinálom - meg tudom) De ez nem patológia, ez a cél eléréséhez szükséges eszközök megválasztása.

27.11.2011, 02:38

Milyen "típusokat" képzelek el:

1. Olyan személy, aki bizonyos célok elérése érdekében hazudik. Volt egy hölgy, akit ismertem, aki durván szólva mindig zavart mindenkit a munkahelyén. Ezt a benyomást keltették mindenkiben, aki vele dolgozott. Hazudott mindenről összekeverve - az egészségről, a munkáról, az iroda és a termelés elhelyezkedéséről, a családról stb. Célja többé-kevésbé egyértelmű - az alacsony előállítási költség miatt kihagyja a határidőket, megkérdőjelezhető minőséget, olcsó munkaerőt. erő, stb. Bármilyen sztorit arra használnak, hogy eltitkolják és kifogásokat keressenek, még akkor is, ha nincs rá szükség.

Személyes benyomások - nem valószínű, hogy a hölgy lelkiismeret-furdalásai vagy aggodalmak gyötörnek viselkedése miatt. A cél szentesíti az eszközt, ez a munka és az élet stílusa.

2. Például felnőttek, akik a gyerekekhez hasonlóan néha kitalálnak néhány forgatókönyvet a fantáziáikban, és beleélik azokat, átadva azokat valóságnak. Itt egy teljesen más történetről van szó – a hazugságaid miatt alig van valódi élmény, de valódi előnyök is vannak, kivéve talán egy pszichopatát. nincs kényelem. Valószínűleg az alacsony önbecsülésről van szó.

3. Találkoztam olyan emberekkel, akik maguk is szenvednek ilyen vagy olyan mértékben a hazugságaik miatt, vagyis aggódnak, hogy hazudnak. Nos, valószínűleg így történik - nem tudták megmondani az igazat, nem mertek és hazudtak.

De úgy tűnik, egyáltalán nem könnyű meghatározni, hogy pontosan hol van a patológia.

27.11.2011, 02:57

Ez hazugság vagy fantázia?

27.11.2011, 09:22

Hogyan bánjunk a hazugokkal:

1. Növelje az önbecsülést
2. Ne kérdezz (mint ahogy nem mindenki szereti, nem akarja, nem tudja megmondani az igazat)
3. Legyen megbízható

Hogyan kezeld magad:

1. Szűrd le, valójában - tényleg olyan sok olyan pillanat van, amelyben nagyon fontos az igazság?
2. Légy türelmes
3. Légy őszinte, amennyire csak lehetséges

Van kezelés? Lehetséges egy ilyen embert kijavítani? A pszichológusok nem értenek egyet. Nyilvánvaló, hogy az embernek magának kell kijavítania magát, de hogyan lehetséges ez, ha agyának szerkezete nem engedi, hogy elhiggye, hogy a hazugság rossz? Kiderült, hogy nincs kezelés. De mit tegyen mindenki, aki átélte vagy átéli az ilyen személlyel való kommunikáció rémálmát? Íme néhány tipp:

Ha sokszor elismétled magadban, hogy az ember beteg, és az erkölcsi példák, utasítások nem segítenek, ellenkezőleg, csak kimeríted magad.
Ne higgy a meséiben és meséiben, bármennyire hihetőnek is tűnnek. Kérdőjelezz meg minden szót, ami kijön a száján.
Ne gondold abba, hogy valahogy megbántottad ennek a személynek az érzéseit, és ezért viselkedik így. Semmi közöd hozzá, ez egy betegség. A kóros hazudozó betegségéből adódóan nem szenved lelkiismeret-furdalástól és nem gondol arra, hogy mit érzel, nem érdekli.
Öld meg magadban a reményt (és ez hal meg utoljára), hogy ez a személy jobb lesz.
Ne adjon esélyt.
Érzelmi szakadjon el, váljon el, és ne reménykedjen a változásban.
Ha lehetséges, távolítsa el ezt a személyt magától, vágjon le minden kommunikációs csatornát.
Kapd el a levegőt, lazíts és állítsd helyre világodat, amelyben a fehér még mindig fehér.
Ne engedjen a kísértésnek, hogy egy kóros hazudozót a falhoz állítson, mert ez tele van mentális állapotának romlásával.
Ne feledje, hogy egy kóros hazudozó soha nem fog megszokni a való világot, könnyebben élhet a légvárában.

Van egy ilyen jelenség is - filmek vagy könyvek első személyben történő újramondása. És nem mindig a hős nevében..

Ez hazugság vagy fantázia?
Ez házi feladat az irodalomról in Általános Iskola: mesélje el újra a történetet az egyik szereplő szemszögéből a)... b)... c)...
A fiamat időnként megkérdezik.
:D

27.11.2011, 09:48

Egy személy megtévesztési képessége pusztán egyéni, és a kóros igazmondástól („egyáltalán nem tud hazudni!”) egészen az ugyanilyen kóros megtévesztésig („egyetlen szavában sem bízhatsz, amit mond!”) széles skálán mozog! ).

Jurij Scserbatyk orosz tudós a megtévesztés következő osztályozását adja:

1. A haszonszerzés érdekében megtévesztés a megtévesztettek kárával. Az ilyen típusú csalók legfényesebb képviselője Szergej Mavrodi „MMM”-ével.
2. Haszonszerzés megtévesztése károkozás nélkül. Íme egy példa: „Elkéstem a munkából, mert meghalt a szeretett nagynéném” – hazudik lelkesen a főnökének egy gondatlan beosztott.
3. Megtévesztés nyilvánvaló haszon nélkül. Valóban, hazudni és irigységből egyszerűen hazudhat: "Gyönyörű? Megőrültél! Nem tudod, hogy parókája és hamis mellszobra van?!"
4. Megtévesztés jó szándékkal - így nyugtatja meg az orvos a gyógyíthatatlan beteget, a politikus megígéri, hogy lefekszik a sínekre, a férj pedig megfogadja, hogy soha többé nem csalja meg feleségét.
5. Megtévesztés, amely nem hoz semmilyen nyilvánvaló vagy rejtett hasznot senkinek – hacsak természetesen nem számít a saját örömére. A megtévesztés (vagy önbecsapás) ebbe a kategóriájába tartoznak az ártalmatlan álmok és fantáziák, amelyekbe mindannyian életében legalább egyszer beleéltünk magunkat.

Véleményem szerint csak abban az esetben beszélhetünk patológiáról, ha a hazugságnak kompenzálatlan formája van: sokat, kézzelfogható cél nélkül, sőt annak tudatában, hogy az árt az embernek. Nos, az ember nem tud ellenállni.

27.11.2011, 13:10

Emlékszel a "Két harcos" című filmre Bernes-szel? Ott Bernes hőse is hazudott.. „Egy hívószó kedvéért nem kíméli az apját.” Emiatt összeveszett barátjával..
Hol helyezzük el az ilyen embereket? Hazudik, hogy felhívja magára a figyelmet?

27.11.2011, 17:42

Van egy ilyen jelenség is - filmek vagy könyvek első személyben történő újramondása. És nem mindig a hős nevében..

Ez hazugság vagy fantázia?

Hmm... mi a hamis az ilyen történetekben?
Nem igazán értettem a példát – mit jelent egy filmet vagy könyvet első személyben újramesélni? Ez csak egy történet egy bizonyos történetről, vagy egy történet arról, ami a narrátor életében történt?

Egy másik lehetőség a „nem az igazság szavai, de nem a hazugság szavai” :rolleyes:.
Például az ember nyaralásról és üdülő romantikáról beszél, de a nyaralás valódi dátuma helyett azt mondja, hogy egy éve volt, Egyiptom helyett azt mondja, hogy Törökországban, valódi nevek helyett fiktív egyek – ez kritikus, jelentős hazugság? Vagy ezek a részletek nem fontosak, mert maga a történet igaz - a kikapcsolódásról és a nyaralási romantikáról?

Ha egy személy az élet számos eseményéről beszél a részletekben bekövetkezett változásokkal, ez a patológia?

27.11.2011, 18:29

Számomra minden sztori nem hazugság, de volt egy barátom, aki folyamatosan „beleesett” különböző történetekbe, egészen addig, amíg eszembe nem jutott, hogy egyszerűen csak filmek és tévésorozatok cselekményeit meséli el. Elvesz egy darabot (például egy varjútámadást vagy egy kávézói találkozót), és elmeséli. Csak hogy odafigyeljenek rá.. Én magam szoktam kitalálni, az igazi alapján, de kicsit átrendezve a hangsúlyokat - mint a rakparton..

A szavakon kívül ott van ezeknek a szavaknak a felfogása is - tudok igazat mondani, de úgy, hogy ne higgyenek nekem, és ne hallják a sajátjukat...

29.07.2012, 10:38

A szavakon kívül ott van ezeknek a szavaknak a felfogása is - tudok igazat mondani, de úgy, hogy ne higgyenek nekem, és ne hallják a sajátjukat...

Ez más. Attól, hogy nem hisznek neked, még nem lesz hazugság az igazság, így inkább azoknak okoz gondot, akik nem hitték el.

29.07.2012, 11:01

De amikor elhiszed, aztán időről időre kiderül, hogy kitalálták. itt átmesélték a filmből, itt a felismerhetetlenségig feldíszítették, akkor ez tényleg nem befolyásolja az emberhez való hozzáállását?

És ha ez tükröződik, akkor hogyan pontosan?De tudod, hazug és hazug között nézeteltérés van... Vannak, akik teljesen ártalmatlanok.

Nos, történeteket találnak ki saját/mások kalandjairól... de általában anélkül, hogy bárkit megbántanának, vagy csalódást okoznának az elvárásoknak. Színes történeteket, vicces történeteket várnak el tőlük, és nem figyelnek arra, hogy ezek a történetek nem a narrátorral történtek, hanem fényes magazinokból vagy akár regényekből is... Hazugságon is elkaphatók, de rosszindulat nélkül kiröhögnek... azt mondják, egész életükben arról álmodoztak, hogy ilyen kalandok történjenek velük...

És vannak hazugok, akik indokolatlan elvárásokat keltenek... manipulálnak...

29.07.2012, 11:03

De tudod, nézeteltérés van hazug és hazug között... Vannak, akik teljesen ártalmatlanok.

Emlékszel az "Álmodozó" című filmre Kuravlevvel?
Ártalmatlan hazugság – és mások hozzáállása hozzá.
Jó, ha csak a szórakozást várják el? És súlyos esetekben nem is veszik figyelembe a jelenlétedet? Szerintem nem. És csak az álmodozónak.

29.07.2012, 11:10

Megtévesztés... mi célból?
Előny, figyelem felkeltése, mások hangulatának felemelése...

29.07.2012, 11:10

Ártalmatlan hazugság – és mások hozzáállása hozzá.
Jó, ha csak a szórakozást várják el? És súlyos esetekben nem is veszik figyelembe a jelenlétedet? Mindenféleképpen jó lenne egy banális arányérzéket mutatni. Ha az ember annyira komoly és őszinte, hogy még egy hívószó erejéig sem hazudik, az is rossz. Akkor mond igazat, ha senki nem kéri tőle. Még a kedvéért sem fog elhallgatni szellemi béke szeretett. Nem fog hazudni, hogy megmentse magát...

Az őszinte hazudozás képessége néha életet menthet... A lényeg, hogy ismerjük azt a helyet és időpontot, amikor van értelme hazudni...

29.07.2012, 11:20

Ha az ember annyira komoly és őszinte, hogy még egy hívószó erejéig sem hazudik, az is rossz. Akkor mond igazat, ha senki nem kéri tőle.
„Aprít, ha nem kérik” – ennek semmi köze az igazsághoz. Ez egyszerűen szemérmetlenség, rossz modor és tapintat hiánya.
Lehetséges, hogy komoly és őszinte legyen, és még csak humorérzéke és fantáziája sincs, ugyanakkor tapintatos, szimpatikus és kedves.

Ez persze nem vonatkozik a kóros esetekre... amikor a hazugságokat lelki zavar okozza. Erre csak fel kell készülni, és nem a szívére kell venni.
Hm... itt patológiáról beszélünk. Szóval hogyan lehet ezt „nem a szívére venni”? Egy személy (főleg, ha valaki közel áll) BETEG, és nem szabad elfogadnia? Mintha nem vesszük észre, hogy szenvedsz?

29.07.2012, 12:07

Hm... itt patológiáról beszélünk. Szóval hogyan lehet ezt „nem a szívére venni”? Egy személy (főleg, ha valaki közel áll) BETEG, és nem szabad elfogadnia? Mintha nem vennénk észre, hogy szenvedsz?A betegeket gyógyszerrel kell kezelni... Ha az embernek púposa van, mit lehet tenni?? Csak fogadd el olyannak, amilyen. A lényeg az, hogy ne emelje ki a púpját előnyként, és ne próbáljon manipulálni a bónuszok megszerzése érdekében.

„Aprít, ha nem kérik” – ennek semmi köze az igazsághoz. Ez egyszerűen szemérmetlenség, rossz modor és tapintat hiánya. Bármi megtörténhet...

29.07.2012, 12:13

A betegeket gyógyszerrel kell kezelni... Ha az embernek púposa van, mit lehet tenni?? Csak fogadd el olyannak, amilyen.

Hasonlítsd össze) Ha valami kezelhető, akkor nem kell úgy venni, ahogy van (A KÖZELBŐL). Hát én például nem adnám fel, ha lenne rá lehetőség. A kóros hazudozás nem Alzheimer-kór, és megteheti.

Bármi megtörténhet...
pontosan. Ezért, aki aprít, az lehet hazug. vagy talán csak egy búr.

29.07.2012, 13:58

És ha igen, akkor pontosan hogyan?

Nem fog tükröződni. Szeretem a mesemondókat.

Néhány barátom, amikor magáról beszél, félreértelmezi az „Anna Karenina” kifejezést, nekem úgy tűnik. Minden történetet régóta kitaláltak (a Biblia, az irodalom, a mozi). Hogyan élj? Szórend módosítása...

29.07.2012, 14:02

30 éves koromig én magam is néha elragadtattam magam - már az önzetlen hazugság előrehaladott folyamatában vettem észre magam, és nem haszonszerzésből és még csak nem is a „megmutatkozás” kedvéért hazudtam, de úgy tűnik, maga a folyamat kedvéért)) Így gyógyultam meg: szabályt alkottam - azon kaptam magam, hogy hazudok - azonnal ismerd be, idővel tökéletességet értem el ebben, megtanultam beismerni, mindent édes viccsé változtatva , akkor mindkét készség hasznos volt a flörtöléshez:szerény: nos, a többi a történetekhez (http://ya-nempyxa.livejournal.com/ tag/stories%20from%20nempyxu), amiket néha írok)

29.07.2012, 14:26

És mégis, hol a határ igazság és hazugság között?
Egy hétköznapi bevásárlóút thrillerként vagy vígjátékként is elmesélhető.

a „jó, te bolond vagy” kifejezésből, amelyet csodálattal mondanak, nagyon könnyű azt kapni, hogy „és azt mondta rólad, hogy bolond vagy”, egy csipetnyi megvetéssel.

Most egy ilyen „fordító” aktív a fórumon

29.07.2012, 14:38

a torzítás nagyon gyakori hazugságtípus, mindenki használja, aki nem túl hülye, minden nap és sokszor)

De lehetetlen megkülönböztetni az igazságot a hazugságtól (kivéve detektorok segítségével, és akkor csak bizonyos fokú pontossággal). mert az igazság nem igazság, nem egyetemes és szubjektív. Hogyan lehet kívülről megállapítani, hogy az ember tudatosan hoz létre félretájékoztatást, vagy őszintén téved, vagy így látja az eseményeket és érti a fogalmakat, vagy az téved, aki hazugságnak tartja az elhangzottakat? semmiképpen.

29.07.2012, 14:47

Nem fog tükröződni. Szeretem a mesemondókat.
Talán nem kellene összetévesztenünk a „mesélő” szót a beteg emberrel?
A patológia egy mentális folyamat olyan fokú diszfunkciója, amely károsítja a tulajdonost. Ellenkező esetben ez nem patológia, hanem a norma egy változata.
A hazugságok esetében úgy gondolom, hogy a patológia az lesz, ha az ember nem tudja irányítani a hazugságok áramlását, és nem tudja felismerni azokat a határokat, amelyeknél ezek a hazugságok károsak. társadalmi alkalmazkodás személyiség.

És mégis, hol a határ igazság és hazugság között?

Csak egyfajta hazugság zavar engem: a torzítás. Ráadásul ez nem mindig nyílt hazugság – a hangsúly egyszerűen másképp van elhelyezve.

Nem, rossz kérdés. Meg kell vizsgálnunk, hogy „hol a határ a hazugság és a kóros hazugság között”.
És az igazságot ellenőrzéssel könnyű megkülönböztetni a hazugságtól. Ha tényleg szüksége van rá.

A rángatás inkább manipuláció, mint patológia. Azt hiszem.

Nincs különbség. Ott diagnosztizálni kell - erre speciális technikák vannak. Ami a legtöbb betegséget illeti. A módszerek néha hibáznak, de ez minden területen igaz.

Miért? - A beteg életminőségének javítása, ha ő (vagy a körülötte lévők) szenvednek a hazugságaitól. Ha nem, akkor nem szükséges.

29.07.2012, 23:00

nagyon érdekes. De ha a kóros hazudozást betegségnek tekintik, akkor azt az ICD szerint kell besorolni. Egyszer tanulmányoztam a pszichiátriai ICD-t - talán nem figyeltem, de erre nem emlékszem...
Ha vannak diagnosztikai módszerek, akkor legyenek kezelési módszerek is. Ha ez pszichiátriai kezelés- gyógyszeres. Kíváncsi vagyok, ki mit tud erről. Nyilvánvalóan pszichoterápiás kezelésre (beszélgetésekre) is sor kerüljön. Érdekes, én még nem találkoztam ilyennel. Érdekes lenne tudni.....

29.07.2012, 23:23

Lisa, miért kell kóros hazugságokat diagnosztizálnod?

29.07.2012, 23:28

Nincs szükségem. Azt mondtam, hogy ez szükséges lehet annak, aki ilyen mentális zavarban szenved, vagy a szeretteinek. Ha nem szenvednek, ne diagnosztizálják őket, az isten szerelmére.

De a tankönyvek szerint ez valahogy így hangzik: A kóros hazudozó pszichológiai személyiségtípus; olyan személy, aki gyakran hazudik, és megpróbál lenyűgözni másokat. Az ilyen embereket pszeudológusnak vagy mitomániásnak is nevezik. Ezt a személyiségtípust először több mint 100 évvel ezelőtt írták le az orvosi irodalomban. Több a kóros hazudozó, mint gondolnánk, és nem csak a hollywoodi filmek sablonos cselekményeiben találhatók meg. Ilyen karakterek megjelenhetnek rokonai, barátai, ismerősei, kollégái körében vagy bárhol. És bár Münchausen báró irodalmi szereplő neve nem ébreszt kellemetlen asszociációkat, találkozás egy kóros hazuggal való élet csak hozza Negatív következmények, mert A kóros hazudozó természeténél fogva pusztító. A valóság, amelyben a pszeudológus létezik, nem illeszkedik a megszokott valósághoz. Olyan események történnek ott, amelyek valójában nem történhetnek meg. Biztosítani fogják, hogy a fekete az fehér, és fordítva, és ha megpróbálod kitalálni, botrányt vagy bojkottot okoznak.

29.07.2012, 23:30

Sajnos nem mindig lehet ellenőrzéssel megkülönböztetni az igazságot a hazugságtól

Edward Geiselman pszichológus professzor 10 jelet ajánl, amelyek segíthetnek azonosítani a patológiát:

A következő jelek hazugságot vagy valami eltitkolási kísérletet jelezhetnek:
1. Ha valakitől kérdeznek valamit, azok, akiknek kő van a keblükben, általában nagyon rövid és lakonikus magyarázatokkal szállnak le. A hazugság felismeréséhez meg kell próbálnia beszélni.
2. Nem szabad elfelejteni, hogy bár a támadók hallgatólagosak, gyakran spontán módon próbálják igazolni gyakorlati hallgatásukat, még akkor is, ha nem kapnak erre felszólítást.
3. Vegye figyelembe, hogy a megtévesztők és azok, akiknek rejtegetnivalójuk van, általában minden alkalommal megismétlik a kérdést, mielőtt válaszolnak. Szükségük lehet erre, hogy időt nyerjenek, amikor a megtévesztésre gondolnak.
4. Azok, akik eltitkolják valódi céljaikat, szándékaikat, gyakran gondosan figyelemmel kísérik a kérdező reakcióját. Ez érthető – vajon milyen reakciót vált ki egy hamis történet?
5. A hivatásos hazudozók, miközben kidolgozzák a verziójukat és tanulmányozzák a nyomozó reakcióját, először lelassítják a beszédüket, majd a „mese” kitalálásakor kibökik a szavaikat.
Hiszen tudják, hogy a „motyogás” gyanút ébreszt. Normális, őszinte emberekkel ez nem történik meg – nekik nem kell aggódniuk amiatt, hogy gyorsan vagy lassan beszélnek.
6. A hazugok, ellentétben azokkal, akik nem hazudnak, gyakrabban használnak töredékes kifejezéseket beszédükben: elkezdenek válaszolni, majd hirtelen megszakítják a kifejezést, visszatérve az elejére, és általában nem fejezik be.
7. Amikor feltesznek egy kellemetlen kérdést, a polgárok, akiknek van rejtegetnivalójuk, valószínűleg összeszorítják a szájukat, elkezdik simogatni a hajukat, és általában hajlamosak hasonló „testápoló” tevékenységekre.
Ha valaki hazudik, nagyobb valószínűséggel int a kezével az irányába. Ha nem, akkor a gesztusok tőle származnak, kívülről.
8. Azok az emberek, akiknek nincs titkolnivalójuk, ha részleteket kérdeznek, gyakran tagadják, hogy hazudnak, és több magyarázatot adnak.
A hazugok általában megállják a helyüket anélkül, hogy további felvilágosítást adnának.
9. Ha nehéz kérdést tesznek fel, az igazmondó emberek általában elfordulnak, hogy annak megértésére koncentráljanak.
A hazugok általában csak egy pillanatra fordulnak el, vagy próbálnak egyáltalán nem mozdulni, kivéve persze, ha a kérdés maximális koncentrációt igényel.
10. Az elhangzottak hitelességének ellenőrzése érdekében arra kell kényszeríteni a narrátorokat, hogy a teljes történetet ismételjék meg, a végétől kezdve, és ne hagyják ki az árnyalatokat, a legapróbb részleteket is megismételve.
Egy ilyen kérés aláássa a hazug helyzetet: még egy professzionálisan képzett megtévesztő is nagy terhelést tapasztal az agyon, hiszen szigorúan követnie kell a korábban bemutatott verziót, miközben figyeli a hallgató reakcióját.

Könnyű megmondani az igazat. Az igazság szintjén lévő kapcsolatok egészségesek és eredményesek. Hiszen a mai társadalom egyik fő szükséglete az, hogy mások és a társadalom elismerjen bennünket, ahol nagyra értékelnek bennünket. erkölcsi tulajdonságok minden egyes ember.

Arra törekszünk, hogy bizalmi kapcsolatokat építsünk ki a családban, a barátokkal és a munkacsoportban. Szeretnénk a lehető legnyitottabbak, barátságosabbak és őszinték lenni, tudatában annak, hogy csak így tudjuk megőrizni az általános jólétet, amelytől minden egyén jóléte függ.

Nem akarjuk becsapni egymást. Arra tanítottak bennünket, hogy legyünk őszinték és őszinték. A csalás rossz – tönkreteszi az emberek közötti bizalmat. Az állam érdekeinek szintjén pedig a megtévesztés a legnagyobb bűncselekménynek számít, és a törvény bünteti.

A gyermekkorban kialakult erkölcsi és erkölcsi attitűdök a későbbi élet során mércénk a megtévesztés elkerülésére. Ismertek történetek olyan emberekről, akik egykor megtévesztették szeretteiket, szüleiket és barátaikat, akik sok évvel később térdeltek és térdeltek, bocsánatot kérve, és megpróbálták megmagyarázni, mi volt ennek a megtévesztésnek az indítéka.

Jó érzés elmondani az igazat. Belső könnyedséget tapasztalunk. Mozgásaink szabadok és mentesek a „belső görcstől”. Nem kell „elzárkóznunk” beszélgetőpartnerünk elől azzal, hogy keresztbe tesszük a karunkat a mellkasunkon, vagy „bezárjuk” a lábunkat. Nem aggódunk amiatt, hogy tisztán kell emlékeznünk a történetünk körülményeinek minden árnyalatára, hogy később ne csússzon el. Nem kell elrejteni izgatottságunkat azzal, hogy tágra nyílt szemmel beszélgetünk beszélgetőpartnerünkkel. Nem tartunk attól, hogy hirtelen „piros lesz”, ami határozottan felfedi megtévesztésünket. Amikor igazat mondunk, nem vágyunk arra, hogy agresszívek legyünk a beszélgetőpartnerrel szemben, nyugodtak, udvariasak és barátságosak vagyunk.

Természetesen mindig csak az igazat mondani nem túl igaz, sőt néha veszélyes is. Hiszen egy idős hozzátartozónak elmondani, hogy mennyibe kerül az önkéntes szponzorációként megígért gyógyszer, nem mindig helyes. Főleg ha így gondolod Egy idős férfi izgatott lesz, amikor megtudja, mennyit költöttél.

ÉS legjobb barát aki aggódik a mai öltözék miatt, nem fogod elmagyarázni, hogy szerinted az estélyi ruháját egy kicsit rövidebbre kellett volna szegni.

És biztosan nem fogja elmondani a főnökének, hogy súlyos premenstruációs szindróma (PMS) miatt arra kéri, engedje el a mai szemináriumot. Valószínűleg családi körülményekre és fejfájásra fog hivatkozni.

Az orosz egészségügyben nem megengedett a beteg tájékoztatása a veszély mértékéről és az ebből eredő halálozás valószínűségéről. rák. Megbüntethetnek egy orosz orvost, ha olyan információkat közöl, amelyek ronthatják a beteg gyógyulási kedvét.

Míg az európai egészségügyi rendszer lehetségesnek tartja, hogy a beteg teljes körű tájékoztatást kapjon betegségének súlyosságáról, a lehetséges szövődményekről, valamint a halálozási és gyógyulási százalékos adatokról. „Fehér hazugság”, „Fehér hazugság”. Mindez sok embernek segít túlélni a nehéz megrázkódtatásokat.
Megtévesztést észlelünk, amikor a különböző társadalmi státuszú emberek tudáshiányukat pótló technikákat alkalmaznak a minket érdeklő kérdés megválaszolására.

Ismerjük a gyerekek fantáziálásra való hajlamát és azt, hogy a gyerekek képtelenek átadni a valóság tényeit.

Megértjük, hogy az észlelés elégtelen pontossága miatt megtéveszthetők és
a kapott információ reprodukálása.

Létezik kóros megtévesztés vagy kóros megtévesztés, ami az
a mentális fejletlenséggel összefüggő fájdalmas érzelmi instabilitás megnyilvánulása.

Mindezekben az esetekben a helytelen, hamis állítások megbízhatóak egy személy számára. Szilárdan hisz abban, amit mond. Fontos tudni róluk gyakorlati szempontból. És azt is fontos tisztában lenni azzal, hogy nem szándékosan csalnak meg.

De a teljesen tudatos megtévesztés, az igazság tudatos elferdítése személyes vagy csoportos haszon érdekében: az információ minőségének és mennyiségének manipulálása, amely mögött megtévesztés vagy eltitkolás bújik meg; homályos és kétértelmű információk továbbítása; csend (az igazság elrejtése); torzítás – hamis információ bejelentése; a hoax egy olyan személy állítása, aki nem biztos az igazságában; hamisítás - hamis; szimuláció - színlelés; hamisítás – valós vagy fiktív személy személyeskedése; a plágium a szerzői jogok megsértése; fogalmak helyettesítése - egy fogalom szándékosan helytelen értelmezése; mulasztás - olyan eset, amikor a beszélő számos tényt közöl, de ezek közül a legfontosabbakat elrejti, lehetővé téve a másik fél számára, hogy hamis következtetésre jusson; hamis tanúzás - a bíróságon eskü alatt személyesen tanúskodó személy hamis nyilatkozata (bűncselekmény); hamis tanúzás - egy adott ígéret megszegése, ünnepélyes esküvel pecsételve; rágalom; önvád; blöff; megtévesztés; tények manipulálása; túlfűtöttség; hamis tagadás.

Ilyen megnyilvánulások emberi bűnök Sértegetnek másokat, és ellentmondanak az egyetemes emberi követelményeknek. Végül is az emberek fontos szükséglete az a vágy, hogy helyes, őszinte elképzelésük legyen arról a társadalomról, amelyben élnek. Igaz képet akarunk kapni a körülöttünk élő emberek cselekedeteiről, akiknek értékelniük kell azokat. Tapasztalataik elemzéséhez fontos, hogy valóban megértsük az emberek életkörülményeit.

Megtévesztés - társadalmi jelenség. Leggyakrabban az emberek közötti kölcsönös ellenségeskedésben, versengésben és gyanakvásban nyilvánul meg azzal a céllal, hogy másokat félrevezessenek személyes célok elérése érdekében.

A megtévesztés okainak helyes megértése a megtévesztők indítékainak helyes megértése függvényében lehetséges. De vannak emberek, akik ok nélkül hazudnak, mindig. A megtévesztésre való megrögzött hajlam oka pedig nagyon gyakran a gyermekkori gyermeknevelés stílusa és természete.

Gyermekek hazugságai

Gyakran maguk a szülők tanítják meg gyermekeiket hazudni. Nagyszámú bármilyen okból kifolyólag tiltott, a gyermekkel szemben támasztott túlzott követelmények. A szülői figyelem, melegség, törődés hiánya, a szülők „hozzáférhetetlensége” arra kényszeríti a gyermeket, hogy keresse a felhívás formáit a figyelem felkeltésére, még ha az negatív is.

A tanácsadó számára mindig nagyon kellemetlen megérteni, hogy a szülők csak akkor figyelnek a gyermekre, ha valamiben halad előre, ami számukra kellemes - jó jegyeket szerez az iskolában, versenyeket vagy olimpiát nyer. Ebben az esetben a szülők szeretete „feltételes”. Jó jegyet kaptunk – szeretjük. Ha nem kapott díjat egy versenyen, közömbös.

Ebben az esetben a gyermek, aki a fejlődéséhez vagy képességeihez képest túlzott stresszt él át, becsapni kezd, hogy legalább ilyen módon megkapja a szülői figyelmet. Az állandó moralizálástól és kiabálástól gyötörve hazudni kezd, hogy megszépítse magát és viselkedését, ráébredve, hogy megtalálta magának az egyetlent. védelmi mechanizmus interakciók a szülőkkel.

Emlékeztetni kell arra is, hogy a megtévesztés példája rendkívül ragályos. A gyermek nemcsak a szülők viselkedését, hanem szokásait is aktívan másolja. Elég, ha emlékezünk, hányszor kértük felnövő gyermekünket, hogy mondja el a szomszédnak, hogy nem vagyunk otthon.

Az orvosok mindig differenciáltan közelítik meg a gyermekek megtévesztésének problémáját. Ez az egészséges psziché extrém változata, de nem betegség. És nagyon fontos, hogy az állandó megtévesztés gyakorlata felé kialakuló tendenciák ne folytatódjanak. Ezért a csecsemővel való interakció során meg kell érteni, hogy ami egy életkorban a norma, az egy másik életkor patológiájává válhat.

Kisgyermekek találmányaival, történeteivel kapcsolatban többé-kevésbé nyugodtnak kell lennünk, de minden lehetséges módon igyekezzünk megakadályozni, hogy ez a tendencia rögzüljön. És hidd el, ezt nagyon könnyű megtenni, ha a szülők sok időt töltenek a babával anélkül, hogy magára hagynák.

A kisgyerekkel való interakció szakaszában nagyon fontos, hogy ne romboljuk le a fantáziáit, hanem segítsünk neki megbirkózni velük. És ha nem tud egyedül megbirkózni, forduljon szakemberhez.

A gyermek egyre növekvő megtévesztési hajlamára való fokozott figyelem segít azonosítani az úgynevezett „kóros hazugság – pszeudológia” tüneteit is, amikor az ártatlan megjelenésű gyerekek szörnyű és abszurd hazugságokat halmoznak fel, amelyektől a felnőttek elborzadnak.

A fantázia iránti ilyen túlzott szenvedély örökletes pszichogén tényezőkön, mentális anomáliákon, egyéni személyiségjellemzőkön alapul, amelyek önmagukban is létezhetnek, de a korai skizofrénia kialakulásának tünete is lehet a való világtól, a gyermekkel való elszakadással. elhagyni-ért fura világ reinkarnációk, fantáziák, számunkra felfoghatatlan törekvések.

Kóros hazugságok

A kóros hazudozást egyes tudósok a gyermekkorban kifejlődött demonstratív pszichopata személyiség megnyilvánulásaként határozzák meg, amely megtévesztéssel keresi a meg nem valósult szükségletek illuzórikus kielégítését. Ezt a fajta viselkedést meggyőzéssel nem lehet leküzdeni, pszichoterapeuta segítségére van szükség.

Abban az esetben, ha egy ilyen gyermeket magára hagynak, jellegzetes viselkedésű pszichopatológiai személyiség alakul ki. A kóros megtévesztők viselkedésében a legszembetűnőbb az a hajlam, hogy a képzeletet megütő, de valójában a legtöbb esetben valótlannak bizonyuló történeteket meséljenek el, amelyekben saját személyiségük jelenik meg az előtérben.

A kóros hazudozók vagy csalók leggyakrabban olyan emberek, akik nem nélkülözik a felszínes képességeket, gyakran művészi tehetséggel rendelkeznek. Sokan jó verseket írnak. Zenét játszanak és rajonganak a színházért. Gyorsan ismeretséget kötnek. Jól alkalmazkodnak az emberekhez, elnyeri a bizalmukat, különösen azért, mert tárgyilagosan tudják, hogyan kell benyomást kelteni, és van megfelelő viselkedésük.

De teljesen nélkülözik a szorgalom és a szorgalom vágyát. Ritkán érdekli őket a személyiségükön kívül más. Érdekli őket az azonnali, nem gondolnak a jövőre. Szellemi életük szegényes. Bármilyen munka visszataszító benyomást kelt bennük, különösen azok, amelyek kitartást és alaposságot igényelnek. Szenszélyesek az együttérzésükben, és nem alakítanak ki erős kapcsolatokat az emberekkel. A kötelességtudat idegen tőlük.

Mivel rendkívül komolytalanok, imádják magukat, rendkívül gátlástalanok az eszközeiket illetően. A legfontosabb számukra, hogy a figyelem középpontjában legyenek. A fikció és a hazugság lehetővé teszi számukra, hogy különösebb nehézség nélkül hatékony, de múló sikereket érjenek el. Gondolkodásukból hiányzik a struktúra, a rend és a koherencia; ítéletek - érettség és alaposság, valamint az élet teljes felfogása - mélység és komolyság.

Az ilyen emberek mesterien csalnak, elragadtatják a hazugságaikat, és szinte elfelejtik, hogy ez hazugság. Nagyon gyakran teljesen céltalanul, minden ok nélkül csalnak, csak azért, hogy valamivel megragadják beszélgetőpartnerük fantáziáját. Általában mindig vidám viselkedés jellemzi őket, bolondság elemekkel.

Szívesen beszélnek magas származásukról, gazdagságukról, kapcsolatairól, egykor betöltött fontos pozíciójukról, valahol megszerzett tudásukról. Gyakran folyamodnak különféle machinációkhoz és csaló trükkökhöz.

Amíg el nem kapják őket, fürgeségük és önuralmuk csodálatos. De a falnak hátrálva teljesen kétségbeesnek, és elvesztik az önuralmukat. A vágy, hogy nagyobbnak tűnj, mint vagy, a gyerekesség, az éretlenség, a fantázia, másrészt a nárcizmus, az érzelmi instabilitás és a tudatos megtévesztés kombinációja.

A kóros megtévesztővel való foglalkozás során felmerülő nehézségek objektívek – hazugságai hálózata olyan bonyolultan kusza. Állandóan pontatlan. Nem bízhat anamnézisében, tanúként tett vallomásában, asszisztensként való együttérzésében és vállalásaiban, amelyek blöffnek bizonyulhatnak.

Az általa elmondott színes történetet, mivel abszolút valótlanság, tovább erősíti, ha megismétlik. Egyedi események töredékeire épül, néhány valós cselekedetet reprodukál, összességében fiktív, megtévesztő nonszensz. Tele van kitalált részletekkel és az emberek jellemzőivel.

Ugyanígy, az ön megdöbbenésére, bizonyos egyéni információk olyan, neki tetsző részleteket szereznek a fejében, amelyeknek semmi közük a való élethez. A számára fontos részletek előtérbe kerülnek, áthúzzák a valódi objektív valóságot, ami az ő fejében teljes nonszensz.

Mi a teendő, ha kedvesén kóros csaló tünetei vannak? Észreveszed, hogy bármit is teszel, a kóros hazudozó azt mondja neked, hogy jobban meg tudta volna csinálni, mint te.

Az igazság nem releváns és nincs értéke számára, ezért hazudik minden nap, folyamatosan, apróságokban, mesterien felhasználva minden módot, hogy rád hárítsa a felelősséget, és nem lát benne különösebb kárt. Soha nem ismeri be, hogy megcsalt, de gyakran elfelejti, hogy mit mondott valójában.

Az ilyen ember azonnal alkalmazkodik egy erősebb személyiséghez, akitől szüksége van valamire. Hazudhat betegségekről, halálesetekről a családban, olyan dolgokról, amelyeket egyszerűen lehetetlen elmondani egy normális embernek. Gyakran mond ellent önmagának.

Ha megérti annak jellemzőit, ha lehetetlen szakítani és véget vetni a kapcsolatnak, emlékeznie kell arra, hogy nem lehet újraépíteni és nem gyógyítható teljesen. Minden kiejtett szavát ellenőrizni kell, és kétszeresen ellenőrizni kell a tetteit.

Nagyon fontos, hogy érzelmileg elszakadjon egy ilyen személytől, és ne próbálja rákényszeríteni a hazugságainak beismerésére - pszichológiai állapotának romlásához vezethet. Hiszen neki könnyebb nem a való világban élni, hanem egy kitalált világban.

A fantasztikus megtévesztés súlyos fokait a lehető leghamarabb kezelni kell. A neurotikus és pszichopata gyerekeknek speciális pedagógiai intézkedésekre van szükségük, amelyek nagy tapintaton és óvatosságon alapulnak bármilyen elnyomó hatás alkalmazásakor. Hasznos módszer figyelmen kívül hagyni és a kreatív képzelőerőt társadalmilag hasznos témákra váltani. Ez jó eredményt ad, de semmi esetre sem megalázó szemrehányást és büntetést. A társadalmilag hasznos munkához szoktatás ad jó eredményekés felnőtteknél.

Kifejezett pszichopata alkat esetén azonban az előrejelzés kedvezőtlen. Az egyén átnevelését célzó terápiás próbálkozások leküzdhetetlen nehézségekbe ütköznek – ezek az emberi psziché degeneratív elváltozásai.

A kóros megtévesztés speciális formája a skizofréniában szenvedők hallucinációihoz és fantáziáihoz kapcsolódó megtévesztés. Általában ezeket a betegeket szakemberek figyelik meg, és az orvosok megtanítják a közeli embereket és rokonokat, hogyan kommunikáljanak velük.

Az igazat mondani könnyű és kellemes. Mindannyian, akik nem szenvedünk a nagyság téveszméitől és a kóros megtévesztéstől, megpróbálunk úgy élni, hogy bizalmi kapcsolatokat tartunk fenn szeretteinkkel, barátainkkal és munkatársainkkal anélkül, hogy szükségtelen hazugságokkal terhelnénk egymást. A „fehér hazugságok” lehetővé teszik, hogy ne zavarja az idős rokonok büszkeségét. A kóros hazudozókkal kapcsolatos információk pedig hozzásegítenek bennünket ahhoz, hogy jobban odafigyeljünk környezetünkre, ne hagyjuk magunkat becsapni, és megelőzzük a szükségtelen tünetek kialakulását gyermekeinkben, akik még mindig semmit sem tudnak a „megtévesztés pszichológiájának” titkairól.

Azt hiszem, a témáról a végtelenségig beszélhetünk. Mit gondolsz, mennyire van szükségünk megtévesztésre? És egyáltalán szükséges?

Hogyan tegyük őszintébb családi kapcsolatokat? Vagy egymással élve meg kell őriznünk a ravaszság képességét?

Azt akarjuk, hogy a gyerekek elmondják az igazat. De milyen gyakran hazudunk szándékosan a jelenlétükben?

Milyen gyakran áltatjuk magunkat?

Valami azt súgja, hogy ennek a témának kellene folytatása...

Gyerekkorunk óta azt tanítják nekünk, hogy hazudni rossz. És egy normális ember, ha a körülmények arra kényszerítik, hogy hazudjon, legalábbis kényelmetlenné válik, és át kell lépnie egy mentális korlátot, és megegyezésre jut a lelkiismeretével. Rendkívül igazságszerető embernek tartom magam: ritkán hazudok (ma már nem is emlékszem, mikor történt ez utoljára), sokkal könnyebb csendben maradnom, mint egyenesen hazudni, és arról álmodom, hogy csak emberek lesznek ilyen mellettem. Ez elvileg sikerül, kivéve egy kivételt - közeli barátomat, aki kóros hazudozó. Higgye el, most egy cseppet sem túlzok. Minden közös ismerősünk tudja, hogy amit Mása mond, azt el kell osztani 10-zel, és még ezt az egy tizedet is alaposan ellenőrizni kell.

Miért hazudnak az emberek?

Számomra úgy tűnik, hogy a hazugság összes oka 3 nagy csoportba gyűjthető:

Látni, nem lenni . Az ember arról álmodik, hogy „szépen” éljen, évente néhányszor elmegy nyaralni drága üdülőhelyekre, nem tagad meg semmit, és teljes mértékben szórakozik. De ehelyett abszolút átlagos fizetése van, csak a dachában pihen, és rendkívül korlátozott anyagi lehetőségei vannak. Tehát hazudik, hogy sikeresnek, gazdagnak, okosnak, bátornak tűnjön...
Bizonyos haszon megszerzése . A hazugság gyakran arra irányul, hogy valami eredményt kapjon: az anyagi vagy a megfoghatatlan nem fontos;
Lehetőség a kellemetlen dolgok elkerülésére . Számomra ez az oka annak, hogy a gyerekek és a tinédzserek leggyakrabban hazudnak: tudják, hogy „megkapják”, ezért úgy vergődnek ki, mint a kígyók a serpenyőben.

Szomorú eredmények

A statisztikák azt mutatják, hogy a bolygó teljes lakosságának körülbelül egynegyede hajlamos a kóros hazugságokra. Sőt, ami nagyon érdekes, az az, hogy ezeknek a saját nevelésű münchauseneknek a túlnyomó többsége férfi.

Kiderült, hogy a hazugságra való hajlam valódi patológia, amelyet az a tény okoz, hogy a hazugnak egyensúlyhiánya van a szürke és fehér agyállomány térfogatában. Ez az „anyag” felelős az olyan érzésekért, mint a bűnbánat, a szerénység és az erkölcs. Az ilyen elfogultság eredményeként a hazugok sokkal könnyebben hazudnak, mint a hétköznapi emberek, mert gyakorlatilag nem ismerik ugyanazt a lelkiismeretfurdalást, szerénységet és erkölcsöt.

Ezenkívül a pszichológusok megjegyzik, hogy a kóros megtévesztés okai a korai gyermekkorban rejlenek. Itt 50/50 arányban egyetértek, mert a barátom valóban szörnyű hazudozó volt gyerekkorától fogva – és az is maradt felnőttkorában is. De ugyanakkor ott vagyok én is, aki gyerekként is szerette a valóságot szépíteni, de ma már egyszerűen nem fogadom el a hazugságokat egyetlen megnyilvánulásában sem.

A szakértők úgy vélik, hogy a kóros hazudozók leggyakrabban olyan felnőttekké válnak, akiket gyermekkorukban nem szerettek, és akik rendszeresen szenvedtek a szülők/rokonok/tanárok kegyetlen kritikáitól. BAN BEN fiatal korban Az ilyen emberek megpróbáltak ellenállni az élet valóságának, és olyan illuzórikus világot hoztak létre maguknak, amelyben nem volt örökös civakodás, csak boldogság és öröm. Miután az ember már érett, ezt a szokást öntudatlanul átülteti a valóságba, és megpróbálja szépíteni saját életét.

Hogyan lehet legyőzni egy szörnyű szokást?

Számomra úgy tűnik, hogy mindannyiunknak, aki ilyen hazudozót vett észre utunk során, meg kell próbálnia megvédeni magunkat és családunkat az ő káros befolyásától. Semmi esetre sem szabad „menteni” szegény Münchausent. Természetesen könnyebb figyelmen kívül hagyni a problémát, ha a hazug nem szerves része az életednek, és nem tartozik a közeli rokonok és ismerősök közé. De mit tegyünk, ha a hazug a közeli barátod, vagy ami még rosszabb, a szeretett személyed?

Az első lépés a probléma felismerése. A pszichológusok úgy vélik, hogy a szakemberek segítenek a legjobban megbirkózni a patológiával, de meg kell értenie, hogy a vállalkozás sikere nagyrészt attól függ, mennyire kész és hajlandó maga Münchausen a „gyógyításra”. Talán szeret egy kitalált világban élni, és rájön, hogy legalább egy ismerőse valótlan, de annyira kívánatos történetek alapján érzékeli őt.

Néhány évvel ezelőtt összeálltam egy másik barátommal, és megpróbáltam valami értelmet beszélni Másával, a hazugsággal. Sőt, nagyon finoman és messziről kezdték megbeszélni a problémát, de válaszul sok negativitást, sikoltozást és 3 hónapon át nem szívesen kommunikáltak. Nos, a barátom nem akarja beismerni, hogy ő kóros hazudozó. Ki fog szállni belőle, vitatkozni fog velünk, de nem adja fel szörnyű szokását.

Második lépés, hogy megbékélj a hazugsággal, de semmi esetre se igazold. Jobb, ha nem próbáljuk meg leleplezni a hazugokat - a gyakorlat azt mutatja, hogy ez ritkán vezet a kívánt eredményhez.

Ez az a lehetőség, amelyhez most jutottam: Mindent, amit Mása mondott, egyfajta tündérmeseként érzékelek, anélkül, hogy igazán figyelnék a részletekre, és megértem, hogy az egész csak egy fantázia. Minden rendben lenne - a barátomat a furcsaságai ellenére is nagyon szeretem - de ezek miatt a végtelen hazugságok miatt néha kellemetlen helyzetekbe kerülök. És ha gyermekkorában ennek nem tulajdonítottak különösebb jelentőséget, most a „meséi” nagymértékben tönkreteszik az életét. És, hogy őszinte legyek, nehéz kommunikálni egy baráttal, és nem bízni benne.

Ha egy személy megtévesztéssel mindenki figyelmét fel akarja hívni, meg kell tanulnia egyszerűen nem reagálni a történeteire. Ez különösen igaz a képzeletbeli erényeiről szóló történetekre. Ne feledje, hogy az Ön figyelme a legjobb energialöket Münchausen számára, és ha egy ponton egyszerűen abbahagyják, hogy észrevegyék őt, a hazugság igénye magától megszűnhet.

Soha ne kövesd egy hazug példáját, aki manipulálni próbál téged. Meglehetősen szelíd módon elmagyarázhatod az embernek, hogy nem hiszel neki, így értelmetlen történetek kitalálása annak érdekében, hogy megkapd, amit akarsz, teljesen hülyeség.

Szándékosan figyelmen kívül hagyhatja a megtévesztőt, és megpróbálhat egyáltalán nem kommunikálni vele. Természetesen ez a lehetőség csak akkor megfelelő, ha egy idegen hazudik, nem pedig családtag vagy közeli barát. Bár bevallom, néha annyira bosszantóak ezek a hazugságok, hogy készen állsz 20 év barátság feláldozására, csak azért, hogy többé ne „tésztanak a füledre”!

Egy másik lehetőség a kóros hazugság kezelésére, ha megpróbálod elmagyarázni a személynek, hogy tudod, hogy hazudik, és valóban csak az igazságot akarod hallani tőle, bármilyen kellemetlen is legyen az. Ha Münchausen kapcsolatba lép, próbálja meg együtt nyomon követni, hogy mikor kezdett hazudni, és mi késztette rá.

Hogyan lehet megérteni, hogy egy személy kóros hazug?

A kóros hazudozó jelei:

Az ugyanarról az eseményről szóló történetek folyamatosan változnak. Még mindig lenne! Próbálj emlékezni arra, hogy kinek hazudtál és mit! Barátnőm gyakran összezavarodik a részletekben, és ha erre figyelsz, olyan ügyetlenül próbál kiszabadulni belőle, hogy mindenki megértse körülötte, hogy most becsaptak minket. Szokása is van, hogy ugyanazt a történetet különböző módon meséli el különböző cégeknél. Aztán ülsz, mint valami bolond, és csendben, történik valami, amit egy órája egészen más verzióban hallgattál;

A kóros hazudozók még apró dolgokról is hazudnak, amelyeknek nincs gyakorlati hasznuk;

A hazugok nem látnak semmi szörnyűséget hazugságaikban, vagy egyáltalán nem ismerik be, még akkor sem, ha „a farkukat a lábuk közé teszik”;

Bár elvileg nagyon nehéz a falhoz szorítani egy kóros hazudozót. A leleplezési kísérletekhez még hihetetlenebb kifogásokat találnak ki. Igen, meg fogja érteni, hogy még mélyebbre ásja magát, de ez a hazug természete: olyan helyzetben, amikor normális ember beismeri, hogy tévedett, a hazug továbbra is kiszáll;

A kóros hazudozónak nincsenek határai. Vagyis hazudni tud még önmagának is, még önmagáról is közeli barát- egyáltalán nem érdekli;

Az emberekhez való hozzáállás a környezettől függően változik. A barátom gyakran negatívan beszél közös barátunkról, de vele úgy viselkedik, mint a legkedvesebb és legkedvesebb ember. Persze ez inkább hízelgés és őzikés, ami szintén egyáltalán nem áll jól Másán;

Egy hazug csak akkor ismerheti be, ha hazudik, amikor a leleplezés valódi kárt okozhat a családjában, életében vagy munkájában. Vagyis még rosszabbá téve a nem túl rózsás valóságot. Ráadásul az elismerés kevéssé fog hasonlítani az elismeréshez.

Van valamelyik barátodnak a felsorolt jelei közül 3-4? „Gratulálok”, valószínűleg Münchausennel van dolgod.

Kóros hazug mellettem

Nincs értelme részletesen leírni a helyzetet, csak annyit mondok, hogy Mása mindig hazudik. Sőt, néha teljesen homályos, hogy felismeri-e, hogy hazudik, vagy valóban egy képzeletbeli világban él.

Még akkor is hazudik, ha teljesen lehetséges nélküle. Például azt mondja, hogy saját magának vásárolt drága gyűrű, amit még soha senki nem látott rajta, amíg nőtlen volt, mesélt rendkívül gazdag udvarlóiról (igen, próbáld megtalálni azokat a falunkban!), a drága klubokban eltöltött időtöltéséről és így tovább.

Számomra úgy tűnik, hogy ő az, aki hazudik, hogy másokat vonzzon magához, megmutassa nekik, milyen rendkívüli és érdekes ember. Sőt, az iskolában egy „lecsúszott” lány volt, akit soha nem hívtak meg általános bulikra, és egyszerűen nem figyelt rá. Az egyetemen minden megváltozott, de átmenetileg: az új emberek semmit sem tudtak a patológiájáról, és eleinte mindent elhittek. A „belátás” után ők is elkezdtek elfordulni. Ma Mashának már csak 2 barátja van, akik közül az egyiknek (én) minden hazug mondat után vad vágy támad, hogy minden kapcsolatot megszakítson.

Mond hihetetlen történetek, önmagunk jelentőséget tulajdonítani igyekszik a gyerekekre jellemző viselkedés. És amikor találkozol egy teljesen érett nővel, elkezdesz hinni neki. Már csak azért is, mert nem érted, hogyan találhat ki egy érett és látszólag teljesen megfelelő ember ilyen meséket.

A Münchausen-szindrómában szenvedő személlyel való közeli ismeretség valódi pszichológiai traumává válhat.

Találkoztál már kóros hazudozókkal? Hogyan kommunikáltál velük? Ön szerint szükséges-e az ilyen münchauseneket az igazság útján terelni? Mit gondolsz általában a hazugságról?