Mi a rúd: harci fejsze és típusai. Harci fejsze

Vagy a kard örök ellensége.

Jó napot mindenkinek! Ennek a cikknek a megírásával új részt nyitok az erőforrásomról - a pengéjű fegyverekről. Sokféle harci fejsze létezik, és egyszerűen lehetetlen egy cikkben megvizsgálni őket. Ezért ez a cikk bevezető lesz - egyfajta bevezetés az összes későbbihez, és egyben - a szakasz tartalomjegyzéke. Korábban már alkalmaztam ezt a gyakorlatot a „” című részben.

Most pedig térjünk a lényegre. Mindannyian elképzeljük a fejsze megjelenését, és ez nem meglepő - a fejsze annyira hasznos, kényelmes és praktikus dolog a kreatív munkához, mindenki számára ismert, hogy egyszerűen lehetetlen nem tudni róla. A fejsze megtestesülésének egy érdekesebb összetevőjét érintjük – a harci felhasználását és fajtáit.

Többfunkciós, ütő-vágó élű fegyver, egyfajta fejsze, amelyet az ellenséges személyzet legyőzésére terveztek. Megkülönböztető tulajdonság A harci fejsze előnye a penge könnyű súlya (kb. fél kilogramm) és a hosszú fejszenyél (ötven centimétertől). A harci balták egy- és kétkezesek, egy- és kétoldalasak voltak. A harci fejszét közelharcra és dobásra is használták.

Az általánosan elfogadott besorolás szerint a fejsze köztes helyet foglal el a hagyományos ütőfegyverek és a pengéjű közelharci fegyverek között. Ez a vágó pengéjű fegyverek csoportja, vagy ahogy más néven - vágó pengéjű fegyver .

Egy kicsit a fejsze eredetéről...

Először is határozzuk meg, mikor kezdődik a fejsze története? A klasszikus formához hasonló, nyelű és markáns résszel rendelkező fejsze körülbelül ie hatezer évvel, a mezolitikum korában jelent meg. A fejszét főként szerszámként használták, fák kivágására, házak, tutajok és egyéb dolgok építésére szánták. A feltűnő rész kő volt és durván faragott. A fejsze csak a kőkorszak későbbi szakaszaiban kezdett „emberibb” megjelenést ölteni. Megkezdtek megjelenni a köszörült és fúrt kőbalták, amelyeket már nem csak sáncoló eszközként, hanem közelharcban vagy vadászatban fegyverként is használtak.

A fejsze általában a legvilágosabb példa hogy egy gazdasági eszköz hogyan születhet újjá és válhat belőle pengefegyver. Főleg ez magyarázza széles körű elterjedését szinte minden nép körében. Más tisztán harci fegyverek, például a kard megjelenése előtt pedig a fejsze egyfajta monopolista volt a hatékony élű fegyverek területén. A kard megjelenése után ők lettek a fő riválisok az elsőbbségért a harci élű fegyverek terén, ez különösen jól látható a Nyugat példáján.

Miért nem veszítette el a fejsze a harcot a karddal?

A válasz erre a kérdésre a felszínen rejlik. Igaz, ennek elég sok oka van. Nézzük meg őket. Nem veszem figyelembe a kard pozitív tulajdonságait, mivel a cikk még mindig a tengelyekről szól.

Szóval, tessék:

• A fejszét sokkal könnyebb elkészíteni.
• A fejsze sokoldalúbb.
• Közel és rövid távolságon a fejsze dobófegyverként is használható.
• Lényegesen nagyobb ütőerő a nagy tömegnek és a rövid pengének köszönhetően.
• A fejsze szinte teljes kialakítása harcban működik. A penge sarkaival ütni vagy elkapni lehet az ellenséget, az előkészített fenekét pedig gyakran ütő- vagy átszúró fegyverként használták.
• A markolat sokoldalúsága. A harci fejsze egy vagy két kézzel is használható.
• Nagyon hatékony az ellenséges páncélok ellen. A páncél valóban eltörhet, súlyos sérüléseket okozva az ellenségnek.
• Lenyűgöző, de nem végzetes ütések leadásának lehetősége.

Amint a fenti anyagból kiderül, pozitív tulajdonságait a harci fejsze nem nagy ügy, és ez még nem minden. Összességében a harci fejsze elég félelmetes és hatékony fegyver.

A harci fejsze általános besorolása.

Nézzük most azokat a főbb kategóriákat, amelyekbe besorolhatunk harci fejszék, kettő van belőle:

1. Fogantyú hossza.
2. Magának a fejsze pengéjének alakja.

A fogantyú hossza, mint fő kritérium, három fő méret lehet.

Rövid fogantyú legfeljebb harminc centiméter hosszú volt, és általában megegyezik az alkar hosszával. Az ilyen méretű tengelyek más nevet kaptak - kézi fejsze. Az ilyen fejszék párban használhatók, két kézzel ütve. Ezen túlmenően, egy ilyen fejsze kis mérete megkönnyítette és pontosan dobható, valamint másodlagos fegyverként vagy bal kéz fegyverként is használható. Kényelmes volt egy ilyen fejszét a penge alatt tartani, és egyfajta „bütykös ütést” adni. Maga a nyél általában enyhe megvastagodást kapott a végén, vagy egy speciális ütközőt, amely megakadályozta a kéz elcsúszását.

Második fogantyú opció - közepes méretű fogantyú. Másik név - kétkezes fejsze . Ennek a fajtának egy méteres fogantyúja volt, és széles, kétkezes markolathoz készült. Ez a fajta harci fejsze kényelmes ütések blokkolására és ellentámadásra. A nyél fenekére általában fémgolyót, csukát vagy horgot erősítettek, ami további ütések leadását tette lehetővé. Ráadásul ezzel a markolattal az egyik kezet a penge védi, mint egy védő. Ez a fejsze kényelmesen használható lóról, szűk átjárókban és helyiségekben.

Harmadik típus- Ezt hosszú fogantyú. Általában a fogantyú

Ez a fajta harci fejsze hosszabb, mint a kétkezes fejsze, de rövidebb, mint a csukáé. Az ilyen fegyvereket elsősorban az ellenséges lovasság elleni küzdelemre tervezték.

Penge forma az osztályozás valamivel bonyolultabb. A korábbi típusú csatabárdokban a fő hangsúly az ütések aprításán volt, és ennek megfelelően az ilyen balták a fenéktől a pengéig megnyúltak. A penge hossza gyakran a fejsze szélességének fele volt.

A szélességénél nagyobb hosszúságú félkör alakú penge jelenléte azt jelzi, hogy az fejsze. Ez a pengeforma növeli az átütő ütések lehetőségét, valamint a kifolyással járó vágási ütések lehetőségét. Ugyanakkor a fegyver egészének áthatoló ereje némileg csökken.

Ha a fejsze felső vége élesen előre van húzva, ami még nagyobb lehetőséget ad szúró és vágó ütések leadására, akkor berdysh. Ahol klasszikus berdysh ezenkívül teljes védelmet nyújt a második kéz számára a penge alsó részének a fogantyúhoz való csatlakoztatásával. Igaz, ez a fajta csak Lengyelországban és Oroszországban található.

A vége felé elkeskenyedő, háromszög vagy tőr alakú fejszét ún. klevets. Általában a klevet nagyon hasonló a pengéhez, de a penge jelenléte miatt képes vágó ütéseket leadni. Ez a típus megfelelően megbirkózik az ellenséges páncélokkal és pajzsokkal anélkül, hogy elakadna bennük.

A harci fejszék olyanok lehetnek egyoldalú, így kétoldalú. Az egyoldalú tengelyekre, a pengével ellentétes oldalon, az úgynevezett tompa, általában horgot vagy tüskét helyeztek el a további ütések leadására. Ezzel szemben a kétoldalas tengelyek nyélének mindkét oldalán pengék voltak, általában szimmetrikus alakúak. Ilyen tengelyekkel kényelmes mindkét irányban ütni.

Mivel a cikk nehézkesnek bizonyul, a kényelem kedvéért úgy döntöttünk, hogy két részre osztjuk. A második részben részletesebben megvizsgáljuk az egyes fajok jellemzőit külön-külön, illetve azok történeti változásait. Iratkozz fel a hírekre, hogy ne maradj le semmiről!

Sötét idők, középkor, lovagok és barbárok, hódító hadjáratok és mészárlások. Az emberi faj sok tagját érdekli ez a téma. Vannak, akik csodálják a múlt harcosainak bátorságát és bátorságát, mások pedig megpróbálják megérteni, mi motiválta az uralkodókat, akik egész klánokat pusztítottak el.

De az ilyen kutatások szerves témája volt és marad a katonák által használt fegyverek. Az egyik legősibb és legelterjedtebb a fejsze és típusai.

Mi az a poleaxe?

A modern „balta” szó a régi szláv „sikira” vagy „sokira” szóból ered. Lefordítva ezek a szavak általános jelentése- fejsze.

A múlt egyik legveszélyesebb fegyvere a fejsze volt. A szó jelentése teljes mértékben igazolja megjelenését. Ezeknek a fegyvereknek szinte minden típusa hasonló. Fából készült tengely, amelynek hossza több tíz centimétertől egy méterig változik. Egy penge van rá szerelve, hosszú és széles. A penge, amelynek hossza eléri a harminc centimétert, félkör alakú.

A fejsze és típusai a világ számos országában, de különböző korokban és évszázadokban elterjedtek.

hol és mikor használták a fegyvereket?

Az első említés arról, hogy mi a pálca, az ókorból származik. Ismeretes, hogy az ókori Egyiptomban a fejsze bronzból készült, és nagyon népszerű volt a harcosok körében. A harci fejsze lett a legelterjedtebb fegyver a keleti régióban. A kovácsok és fegyverkovácsok azzal kísérleteztek kinézetés hamarosan létrehoztak egy fejszét, amelynek két párhuzamos pengéje volt. Ez a fajta fegyver nem kerülte meg Az ókori Róma Görögországgal.

A csata során a baltával felfegyverzett harcosok a második rangban voltak. Halálos pajzsos támadásokat intéztek. A fegyver hosszú szárát stratégiai célokra használták: a csatában a gyalogosok megbotlották az ellenfelek és a lovak lábát.

Európa azonban sokkal később tanulta meg, mi az a rúd. A szó definíciója változatlan marad: hosszú nyelű harci fejsze. A fegyverek azonban csak azután terjedtek el széles körben, hogy a tizennyolcadik században megjelentek az első gyalogos csapatok.

Hogyan változott a fejsze Európában?

A megjelenéssel Európai országok A tizennyolcadik századi gyalogosok körében a fejsze egyre népszerűbb lett. A szó jelentése nem változott, továbbra is harci fejsze volt, lekerekített pengével és változó hosszúságú nyéllel. A megjelenés azonban megváltozott.

Az öntött páncélba és sisakba öltözött katonák elleni csatában a fejsze lengés nem volt elég ahhoz, hogy jelentős károkat okozzon a katonákban. Ezután a tengely hosszát megváltoztatták. A katonák kezében egy két méter hosszú fegyver volt, amelynek hegyére nemcsak éles pengék, hanem különféle horgok, bajonettek és hegyek is voltak rögzítve.

De érdemes megjegyezni, hogy még ebben a korszakban sem használták lándzsaként a tengelyen lévő fejszét. A tengely és a hegy kiegyensúlyozatlansága nem tette lehetővé a pontos távolsági dobásokat.

Az ókori civilizációk virágkorától a tizennyolcadik századi Európáig tartó időszakban a fejsze számos változáson ment keresztül.

Alabárd

A fejsze egyik fajtája az alabárd volt. A tizenötödik században terjedt el, a legtöbb lett hatékony fegyver páncélos lovas csapatok ellen.

A megjelenés kissé eltér a hagyományos fegyverektől. Az alabárd nyele egy métertől két és félig terjedt, a maximális súlya pedig csaknem hat kilogramm volt. A penge volt különböző formák: lapos, keskeny, félhold, homorú vagy fordítva. A fő különbség az alabárd között a kombinált hegy, melynek hossza elérheti az egy métert is.

A végzetes ütésekhez az alabárd hegyét tű alakú lándzsapengével, horoggal vagy csikkevel látták el.

Skandináv fejsze

Amikor azon tűnődünk, mi az a rúd, nem hagyhatjuk figyelmen kívül a skandináv változatot. Ez a fajta fegyver a középkorból származik. Külsőleg egy modern analógra hasonlít, de egy szélesebb pengében különbözik, amely ugyanúgy eltér az oldalakon. A fegyver nyele vékony volt. A penge szélessége mindössze két és fél centiméter volt, a tömeg a tengely nélkül nem haladta meg az 500 grammot.

Skandináviából vándorolt ​​a harci fejsze Európába a X. század elején, és csak a század második felében jutott el Ruszba. És ha Oroszországban a tizenharmadik században felhagytak a harci fejsze használatával, akkor az európai harcosok sokáig nem hagyták el.

Perun fejsze

Mi az a poleaxe? Természetesen harci fejszét. De ez nem a teljes válasz. A gyalogosok és a múlt harcosainak fegyverei mellett egy ilyen fejsze talizmán volt a szlávok körében.

A perun fejsze a modern kutatások szerint a fő és legerősebb szláv isten egyik kedvenc fegyvertípusa volt.

Perun fejsze a harcba induló harcosok fő amulettje. A legenda szerint a talizmán eltéríti a lándzsákat és a nyilakat az emberről. De csak azokat védi meg, akik a szülőföldjükért és népükért harcolnak.

Az isteni fegyverek szimbóluma azonban nem csak a csatákhoz kötődő embereket segíti. A fejsze átvette tulajdonosának szimbolikáját, és talizmánná vált, amely segít leküzdeni a nehézségeket. Erőt ad a gonosz és a sötétség elleni küzdelemhez.

A fejsze az ókorban az egyik leggyakoribb pengéjű fegyver volt. Sokkal olcsóbb és praktikusabb volt, mint egy kard, amelynek előállítása hatalmas mennyiségű szűkös vasat igényelt, és harci hatékonyságát tekintve semmivel sem volt alacsonyabb nála. Ideális példa az ilyen típusú fegyverekre a viking fejszék, amelyekről ebben a cikkben lesz szó.

Honnan jöttek?

Honnan származnak a harci és használati kések? Az ókori balták nagyon homályosan hasonlítottak modern „utódaikra”: felejtsd el a kihegyezett kovakő darabjait, amelyeket kötélekkel erősítettek a tengelyre! Sokkal gyakrabban öltöttek fúrt macskaköves formát egy pálcikára feszítve. Egyszerűen fogalmazva, kezdetben a fejsze egyáltalán nem aprító fegyver volt, hanem zúzófegyver.

És ez indokolt. Képzeljünk el egy viszonylag vékony, letört kovakődarabot: mi lesz vele, ha a tulajdonos pajzsba, fába vagy kőbe ütközik? Így van, búcsút inthet a fegyvernek, hiszen ez az ásvány nagyon törékeny. És ez a csata kellős közepén van! Tehát az erős tengelyre szerelt kő sokkal megbízhatóbb fegyver. És egy fejsze benne modern forma csak azután jelenhetett meg, hogy az emberiség elsajátította a fémmegmunkálás alapjait.

Alapinformációk

A közhiedelemmel ellentétben a viking balták, még a legfenyegetőbb megjelenésűek sem, soha nem voltak nehezek. Maximum - 600 gramm, nem több. Ráadásul a tengely soha nem volt vassal bekötve! Először is, a fém rendkívül drága volt. Másodszor, megnehezítette a fejszét, és egy hatalmas fegyver egy hosszú csatában a tulajdonos halálához vezethet.

Egy másik tévhit korunkban az, hogy „a fejsze a köznép fegyvere”. Azt mondják, hogy minden „öntisztelő” viking vezető kardot használt. Ez az egyik hollywoodi mítosz a vikingekről. A fejsze sokkal praktikusabb, egyszerűbb, és nem is olyan szégyen elveszíteni a csata hevében. A „jó” vasból készült jó kard olyan drága volt, hogy a régészek eddig csak egyetlen példányt tudtak találni ilyen fegyverekből.

Ennek megerősítése a katonai vezetők és a magas rangú „filiszteusok” talált sírja. Néha egész arzenálokat találtak bennük, köztük sok baltát. Tehát ez a fegyver valóban univerzális, hétköznapi katonák és parancsnokaik egyaránt használták.

A kétkezes balták megjelenése

De az északi népek kedvenc „játékszere” a legendás brodax volt, más néven kétkezes fejsze hosszú nyélen (így hívják egyébként a viking baltát). A folyóiratokban gyakran „dán fejszének” nevezik, de ez a név nem igazán igaz, mivel nem közvetíti teljes mértékben ennek a fegyvernek a lényegét. Brodax „legjobb órája” a 11. században következett be. Aztán Karéliától Nagy-Britanniáig lehetett találni vele felfegyverzett embereket.

Az ókori mondákkal teljes összhangban a vikingek egyszerűen szerették a magasztos és epikus neveket adni fegyvereiknek. Például „a pajzs barátja”, „csataboszorkány”, „sebesült farkas”. Természetesen csak a legjobb és legjobb minőségű minták részesültek ilyen kezelésben.

Miben különböztek a kétkezes fejszék?

Kinézetre a Brodax pengék nagyon nagyok és masszívak voltak, de ez a benyomás csak részben igaz. A gyártás során az ilyen tengelyek pengéjét jelentősen elvékonyították az értékes súly megtakarítása érdekében. De maga a „balta” valóban nagy lehetett: a penge egyik hegyétől a másikig terjedő távolság gyakran elérte a 30 cm-t, és ez annak ellenére, hogy a viking fejsze „munkateste” szinte mindig jelentős hajlítással rendelkezett. Az ilyen fegyverek szörnyű sebeket okoztak.

A fogantyúknak nagynak kellett lenniük a megbízható hintahoz... és valóban azok voltak! Az „átlagos” brodax a földbe nyomott szárával elérte az álló harcos állát, de gyakran találkoztak „epikusabb” példákkal is. Ezek a tengelyek rendkívüliek voltak erős fegyver, de mégis volt egy komoly hátrányuk. Mivel a tengelyt két kézzel kellett tartani, a harcos automatikusan pajzs védelme nélkül maradt. Ezért a vikingek „klasszikus” egykezes fejszéi messze nem az utolsó helyet foglalták el a vikingek életében.

Befolyás a szlávok katonai ügyeire

Számos hasonló fegyvert találtak hazánkban és területén. Különösen gyakoriak a brodaxok, és az ilyen leletek a legjellemzőbbek Leningrádi régió. A XII-XIII. század környékén azokon a részeken kevésbé „feszült” a helyzet, és a lista szabványos fegyverek fokozatosan változik. A széles pengéjű viking fejszék fokozatosan „átalakulnak” viszonylag ártalmatlan háztartási szerszámokká.

Mellesleg, a történészek és régészek szerint a Brodaxok maximális elterjedésének időszakában Oroszországban következett be a hazai fegyverek fejlesztésében az akkori évekre gondolt igazi „bumm”. A varangiak hatására létrejött orosz harci fejszék az európai, ázsiai és szkíta minták legjavát szívták magukba. Miért figyelünk erre? Egyszerű: a kifejlesztett orosz fejszék később a normannok leszármazottai számára vonzóak lesznek.

Kombinált modellek

A Kijevi Rusz adott egy második életet a kombinált változatoknak, csatárral a fenekén. Az ilyen fegyvereket egykor nagyra értékelték a szkíták. A 10-11. században a vikingek ezekre a fejszékre „fogták a kezüket”, és hazánkból ezek a fegyverek kezdték meg útjukat az országokon át. Nyugat-Európa. Meg kell jegyezni, hogy kezdetben a vikingek egyszerű, kerek vagy gomba alakú keresztmetszetű kleveteket használtak.

De már a 12. században csatabárdokat találtak Rusz pénzverésében négyzet alakú. Ez az evolúció meglehetősen egyszerűen megmagyarázható: ha kezdetben a katonaság láncot és más könnyű páncélt viselt, akkor idővel a páncélzat egyre komolyabbá vált. Ki kellett ütni, így megjelentek a markáns fazettált metszetű fogók és „lyukasztók”. A varangi-orosz tengelyek legszembetűnőbb képviselője Andrej Bogolyubsky csatabárja. Valószínűleg sosem tartozott magához a herceghez, hanem pontosan az általunk leírt történelmi időszakban készült.

A "modern vikingek" fegyverei

Ma egyébként ezeknek a fegyvereknek modern másolatait gyártják. Hol lehet ilyen fejszét venni? Kizlyar (a „Viking” az egyik legnépszerűbb modell) a kiváló fegyverek új „hazája”. Ha a lelkes újraélesztők közé tartozol, akkor legjobb választás sehol máshol nem találsz.

Miért nem egy kardot?

Amint azt már megjegyeztük, az átlagember gyakran a favágó és a tulajdonos fegyvereként fogja fel a baltát, de nem egy harcos fegyvereként. Elméletileg ennek a feltevésnek van néhány logikus előfeltétele: először is, ezeket a fegyvereket sokkal könnyebb gyártani. Másodszor, a kard többé-kevésbé elviselhető uralásához legalább tíz évre volt szükség, miközben a fejsze akkoriban állandóan az embernél volt, és a használat készsége úgymond „munka közben” fejlődött.

De ez a nézőpont csak részben igaz. A fegyver kiválasztásánál szinte egyetlen tényező a harci praktikum volt. Sok történész úgy véli, hogy a fejszét nagy súlya miatt kiszorította a kard. És ez sem teljesen igaz. Először is, a viking fejsze súlya csak valamivel volt nagyobb, mint egy harci kard tömege (vagy még kevesebb - maga a fejsze tömege nem haladta meg a 600 grammot). Másodszor, a kardlengés is sok helyet igényelt.

Valószínűleg történelmi távlatban a fejsze átadta helyét a kohászat fejlődésének köszönhetően. Több volt az acél, a harcosokat nagyszámú, bár gyengébb minőségű, de technológiailag fejlett és olcsó karddal, felszereléssel lehetett ellátni. harci használat ami sokkal egyszerűbb volt és nem igényelt olyan jelentős fizikai adatokat a „felhasználótól”. Nem szabad elfelejteni, hogy az akkori küzdelmek korántsem voltak elegáns vívások, két-három ütés döntötte el a dolgot, a felkészültebb ember volt előnyben, ezért ebben a tekintetben a fejsze és a kard is egyenrangú fegyver volt. érték.

Gazdasági jelentősége

De nem szabad megfeledkeznünk a tengelyek népszerűségének még egy okáról sem. A viking fejsze (amelynek neve Brodax) tisztán gazdasági jelentőséggel is bírt. Egyszerűen fogalmazva: nem valószínű, hogy ugyanazzal a karddal megerősített tábort tudna építeni; nem fognak tudni megjavítani egy harci hosszúhajót, nem fognak tudni felszerelést készíteni, és a végén fát sem fog tudni vágni. Tekintettel arra, hogy a vikingek életük nagy részét hadjáratokkal töltötték, otthon pedig teljesen békés ügyeket folytattak, a fejsze választása több mint indokolt volt a praktikum miatt.

A fejsze nemes harcosok fegyvereként

A régészek krónikái és leletei alapján ez a fegyvertípus nagyon népszerű volt a skandináv harcosok körében. Így a jól ismert Szent Olaf király a maga idejében egy „Hel” elnevezésű harci fejsze tulajdonosa volt. Így egyébként az ókori skandinávok Eirik-nek hívták, akinek fia tiszteletreméltó „Véres fejsze” becenevet viselt, ami meglehetősen átlátszóan utal preferenciáira a fegyverek kiválasztása terén.

Az írott forrásokban gyakori utalás az „ezüsttel bélelt fejszékre”, ill utóbbi évek A tudósok számos régészeti leletet találtak, amelyek e szavak igazságáról tanúskodnak. Ilyen volt különösen a híres Mamennsky fejsze, amelynek felületén csodálatos és gyönyörű minták, hajtott ezüstszál alkotja. Természetesen az ilyen fegyvereknek státuszuk volt, és hangsúlyozták a tulajdonos magas pozícióját a társadalomban.

A Sutton Hoo temetkezés is nagy tiszteletet mutat a harci balták iránt, hiszen számos gazdagon díszített baltát fedeztek fel ott. A temető fényűzéséből ítélve valószínűleg az anglok vagy szászok egyik kiemelkedő katonai vezetőjét temették el. Ami jellemző: magát az elhunytat egy fejszét „ölelve” temették el, rajta gyakorlatilag semmilyen díszítés. Ez pusztán azért van így, hogy élete során ez az ember egyértelműen a baltákat preferálta.

Szakrális jelentés

Van egy másik körülmény, amely jelzi, hogy az északiak milyen tisztelettel bántak a baltákkal. A régészeti és írott források egyértelműen arra utalnak, hogy a viking „balta” tetoválás rendkívül gyakori volt a 10. és a 15. század között. Ez a fegyver, így vagy úgy, szinte minden harci mintában megjelent, amellyel a hivatásos harcosok testüket díszítették.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy a Viking Axe amulett nem volt kevésbé gyakori. Szinte minden második nyaki medálban volt egy miniatűr fejszefigura. Úgy gondolták, hogy az ilyen díszítés egy igazi harcos erejét, erejét és intelligenciáját adja.

Saját gyártás

Ha Ön professzionális restaurátor, akkor a Viking fejsze (Kizlyar) az ideális választás lehet. De egy ilyen „játék” nem túl olcsó, és ezért sok rajongó középkori fegyverek Felmerülhet a gondolat, hogy saját kezűleg készítse el ezeket a fegyvereket. Mennyire reális ez? Lehetséges saját kezűleg viking fejszét készíteni?

Igen, nagyon is lehetséges. Alap for ősi fegyverek Egy közönséges fejsze szolgálhat, amelyről egy daráló segítségével egyszerűen levágják az összes felesleget. Ezután ugyanazzal a sarokcsiszolóval a teljes felületet gondosan csiszolják, amelyen nem lehet sorja vagy kiálló fémdarab.

Egyéb megjegyzések

Amint látja, a viking fejsze saját kezű készítése viszonylag egyszerű, és nem igényel sok költséget. Ennek a módszernek az a hátránya, hogy a kapott eszköznek csak dekoratív funkciója lesz, mivel a továbbiakban nem lesz képes háztartási munkát végezni.

A hiteles minta elkészítéséhez professzionális kovács segítségét kell igénybe vennie, mivel csak a kovácsolás teszi lehetővé, hogy valóban teljesen működőképes fejszét kapjon, amely analógja azoknak a baltáknak, amelyekkel a vikingek egykor harcoltak. Így készítsünk viking fejszét.

Rögtön meg kell jegyezni, hogy a „viking kard” kifejezés nem teljesen helytálló, ha általában az alábbiakban tárgyalt kardokra gondolunk. Történt, hogy a Karoling típusú kardokat vikingnek kezdték nevezni, bár természetesen nemcsak az északi tengerészek körében voltak gyakoriak.

1. Kard a Gnezdovsky temetőből,

amely Szmolenszk közelében van. Jan Petersen tipológiájában az ilyen kardokat a D típusba sorolják. Ez a kard azonban még mindig némileg eltér a többitől a domborműmintákkal díszített markolatában (amelyre a tipológia alapvetően alapult). Ez a befejezés megtalálható néhány skandináv ékszerben. Ezzel a karddal kapcsolatban felmerült, hogy a pengéjét rajnai műhelyekben készíthették, a nyelét pedig Gotlandra vagy magára Gnezdovóra szerelték fel, ahol tulajdonosát temették el. A kard hossza 92 cm, a penge 74 cm, a szélessége a szálkeresztnél 5,5 cm.

2. Kard a Black Grave halomból.

Ezt a Karolingot egy nagy csernyigovi halom ásatásai során találták meg. Az A.N. Kirpicsnyikov kardja a Z speciális típusba tartozik, és a 10. század harmadik negyedére datálható. A kardnak jelenleg csak egy töredéke maradt fenn, de az ásatások során a hosszát 105 cm-re jegyezték fel, felvetődött például, hogy egy skandináv harcost temettek el a halomban, mivel a leletek között egy bronz istenség figurája is található. , amelyet egyes kutatók Thor istenként értelmeztek. Egy másik változat szerint a halomban van eltemetve Pretics ősi orosz kormányzó, aki 968-ban megvédte Kijevet a besenyőktől.

3. Kard Khortitsa szigetéről.

2011 novemberében egy zaporozsjei halász szokatlan fogásra bukkant a Dnyeperből Khortitsa szigetén. Mint kiderült, ez egy Karoling típusú kard volt (más néven viking kori kard), amelyet aztán a Zaporozsjei Kozákok Történeti Múzeumába szállítottak.

A kard körül azonnal hihetetlen felzúdulás támadt, mert nagyjából a 10. század közepére datálták, ráadásul a megtalálás helye egybeesett a csata hozzávetőleges helyszínével. ősi orosz herceg Szvjatoszlav Igorevics a besenyőkkel, amelyben, mint tudod, a kijevi herceg meghalt. Emiatt természetesen hangos kijelentések következtek, hogy a kard magának Szvjatoszlavnak a tulajdona.

A talált kard jól megőrzött. Jan Petersen norvég kutató osztályozása szerint az ilyen Karoling kardokat az V. típusba sorolták. A kard hossza 94 cm, súlya alig egy kilogramm alatt van, ami általában a Karoling kardokra jellemző. A markolat lekerekített és háromkaréjos, ezüsttel, rézzel és sárgarézzel kirakott mintával borított. A penge „+ULFBERH+T” jelzéssel van ellátva.

Annak ellenére, hogy sokan azt állítják, hogy ez a kard Szvjatoszlav hercegé volt, erre nincs megbízható bizonyíték, és nem lehet teljes bizalommal kijelenteni. Igen, a kard készítésének hozzávetőleges ideje egybeesik a herceg halálának idejével. És ugyanott találták meg, ahol Szvjatoszlav utolsó csatája állítólag zajlott. Mindazonáltal ennek alapján törvénytelen azt állítani, hogy a Karoling a nagy harcoshoz tartozott, bár nagyon valószínű, hogy a kard valamilyen módon rokon volt, ha nem magával Szvjatoszlávval, akkor a harcosaival. De ez megint csak találgatás.

4. Újabb kard Gnezdovóból.

30 év után 2017-ben találták meg először. Petersen szerint a H típusba tartozik. A lelet jól megőrzött. A szőrméből, fából, szövetből és bőrből készült kardhüvely részben megmaradt. A szintén fából készült kard markolata szövetbe és bőrbe volt burkolva. A.N. Kirpicsnyikov megjegyzi, hogy Ruszban a H típusú kardok a Ladoga vidékéről terjedtek el Kijev vidékére, ráadásul Bulgária Volga területén is előkerültek.

5. Foshchevataya (Poltava régió) kardja.

n egyedülálló, hogy cirill betűs bélyegzője van. Az egyik oldalon egy felirat található "KOVAL" másrészt, ahogy azt A.N. Kirpicsnyikov, "LUDOTA" vagy "LUDOSH". A kard körülbelül 1000-1050 évre nyúlik vissza. A lelet arra utal ókori orosz A Frank Birodalom után a második állam lett, amely saját karddal rendelkezik.

A harci balták, amelyek látszólag egyszerű és viszonylag olcsó fegyverek, ellentétben a kardokkal, gyakran valódi műalkotásokká váltak. Annak ellenére, hogy rengeteg harci fejsze található Rusz területén, elmondjuk Önnek a véleményünk szerint legérdekesebb öt példányt. Azonnal tegyünk egy fenntartást, hogy a névben szereplő „ókori Rusz” feltételes, hiszen kronológiailag a 11-14. századi időszakot fedi le.

1. Andrej Bogolyubsky baltája

talán az egyik leghíresebb. Acélból készült, formája kiálló csonkkal, kiszélesedő pengével, ezüst és arany levéllel díszített. A fejsze gazdagon díszített képekkel, amelyek között szerepel például egy karddal átszúrt sárkány, amely az „A” betűt alkotja. A másik oldalon az „életfa” látható két legyel. A fejsze „almájában” is van egy „A” betű, görög alfa alakban. Ezenkívül más mintákat alkalmaznak a fejszén (háromszögek a penge szélén). Különböző kutatók a 11. és 13. századra datálták a fejszét, képei pedig az északi varangi hagyományokhoz kötődnek. Amúgy Andrej Bogolyubsky herceg fejsze tulajdonjoga nagyon ellentmondásos.

2. Ladoga csatabárd

1910-ben találták meg. Bár bronzból készült (öntési technika), mégis keskeny acélpengéje van. A fejsze szinte teljes felületét domborműves minták borítják vadállatokés griffek, a fenekén pedig egy állat alakja volt. A fejsze a 10-11. századból származik, gyártása skandináv hatáshoz kötődik.

3. Kostroma harci fejsze

1928-ban találták Kostroma közelében. Ez a példány el tudta mondani, hogyan készült. Félbe hajlított vasrúdból kovácsolták (ez szemből is látszik). A mester a fejszét is ezüst intarziás mintákkal díszítette. A keltezés a XII-XIII. századba esik. A.N. Kirpichnikov megjegyzi, hogy az ilyen típusú balták megjelenése egy tömeges típusú munkabalták kialakulásához kapcsolódik, amelyet a 14-15. századig megőriztek. Ráadásul, amint azt A.N. Kirpichnikov szerint ennek a csoportnak a harci tengelyei nagyon ritkák, és a premongol „dekoratív” tengelyek legújabb emlékei közé tartoznak.

4. A Seksovszkij-temető csatabárdja.

Ezt a figyelemre méltó példányt egy 11. századi halom ásatásai során találták meg Suzdal közelében 2011-ben. Ez a lelet az ezüsttel és aranyozással kirakott díszen kívül a Vörös Nap Vlagyimir és a Bölcs Jaroszlav által használt fejedelmi „Rurikovicsok jelei” mellett található. Az ilyen jelek jelenléte önmagában egyedülálló. Az ilyen típusú fejszék a 10. században jelentek meg. században nem csak Ruszban, hanem Skandináviában, a balti államokban és a Volga Bulgáriában is használták.

5. Harci fejsze a Staraya Russa-tól.

Ez a legújabb példa mind az öt közül. 2005-ben találták meg egy nyilvánvalóan sóbányászattal kapcsolatos komplexum feltárása során. A rönkök dendrokronológiai elemzése hozzávetőlegesen 1365-re tette lehetővé. A fejsze hosszúkás, enyhén aszimmetrikus pengéjű, felületét bronz vagy sárgaréz drótból készült virágdíszek díszítik. Hasonló a többi, például Pszkovban és Novgorodban található baltához. Nyilvánvalóan a 14-15. században megjelentek, az ilyen típusú fejszék valamivel nagyobbak és nehezebbek lettek elődeiknél, ami a védőfelszerelések fejlődésével függött össze.

A középkorban a fejsze volt a pengéjű fegyverek egyik fő típusa. Sőt, még a legszörnyűbbnek tűnő harci fejszék sem voltak soha nehezek – minden súlya nem haladja meg a fél kilót.

Ráadásul a fejsze nyeleit soha nem kötötték vassal!
Először is azért, mert a vas drága volt, másodszor pedig azért, mert megnehezítette a tengelyt. És te és én tudjuk, hogy az ár egy könnyű, de ugyanakkor tartós fegyvert tartalmazott.

A csatabárdokról szóló történetünk azokban a füstölgő romokban kezdődik, amelyekké Rómát az ellenségei változtatták. Barbárok.

A legendás frank vezető, Clovis gyakran folyamodott baltához.

Egyszer régen a frankok raboltak katolikus templom, és többek között egy nagy kelyhet vittek el istentiszteletre. Ennek a templomnak a püspöke követeket küldött Clovishoz, hogy legalább ezt a poharat adja vissza. Nem utasította vissza őket, hanem felajánlotta, hogy továbbmegy a sereggel arra a helyre, ahol a zsákmányt felosztották Soissons városában, és ott, ha sorsolással hozzá kerül a kupa, visszaadja a trófeát a követeknek.

A felosztás során Clovis arra kérte a katonákat, hogy a kiosztott részen felül egy kupát is adjanak neki. Úgy tűnt, senki sem bánta, de hirtelen az egyik harcos a tálhoz rohant felkiáltással: „Csak sors útján kapod meg, ami jár!” és fejszével elvágta.

A király hallgatott, de egy évvel később, a csapatok felülvizsgálatakor megkereste azt a harcost. és azt mondta neki: „Senki sem tartja olyan rossz állapotban a fegyvereket, mint te. Hiszen sem a lándzsád, sem a kardod, sem a fejszéd nem használ semmit.”

És kikapta tőle a fejszét, és a földre dobta. Amikor kissé a fejsze felé hajolt, Clovis felemelte a fejszéjét, és levágta a fejét, mondván: „Ezt csináltad azzal a pohárral Soissonsban.” Amikor meghalt, megparancsolta a többieknek, hogy oszlajanak szét, tettével félelmet keltve bennük,írja Tours-i Gergely „A frankok története” című könyvében.

A fejsze, amellyel Clovis kivégezte a makacs férfit, így nézhet ki:

Egy ősi Ferenc vadonatúj tengelyre szerelve. Fotó a Hadsereg Múzeumból.

Ez a Francisca, a frankok híres dobóbaltája. Francis nyele nem haladta meg a fél métert. A frankok egy kötelet erősítettek rá, amivel kihagyás esetén maguk felé húzták a csatabárdokat.

A frankok kortársai a Ferencet baltákként írják le, amelyek gyakran a tengely mindkét oldalán pengék voltak, de e sorok írója csak egyélű fejszék rajzaira bukkant.

Egy másik művelt ember, Sidonius Apollinaris püspök az 5. század közepén kijelentette: – A frankok magas törzs, szűk ruházatot viselnek. A derekukat öv veszi körül. Nagy erővel dobják fejszéjüket és dobják lándzsáikat, soha nem tévesztik el a célt. Nagyon ügyesen bánnak a pajzsaikkal, és olyan sebességgel rohannak az ellenségre, hogy úgy tűnik, gyorsabban repülnek, mint a csukáik.".

A régészek a Rajna-vidéken találtak rá az egyik ferencesre, egy 6. század eleji frank vezető sírjában. Ott helyezték el egy egész fegyvertárral együtt: egy rövid kardot, két lándzsát, amelyek közül az egyik dobó volt, késeket, valamint egy sisakot és láncot. Ez azt sugallja, hogy a Ferenc egy fegyver volt, amelyet minden harcos használt – hétköznapi harcosok és katonai vezetők egyaránt.

Kétkezes fejsze

A sötét középkor végén a barbárok végre új vidékeken telepedtek le. Ott megalapították a királyságukat, és egy kicsit megnyugodtak. De a nyugalom nem tart sokáig, és hamarosan a viking invázió elérte Európát.

Az északi emberek harcosként vonultak be a történelembe, akiknek kedvenc fegyvere a kétkezes fejsze - a brodax volt. Néha ezt a fegyvert „dán baltának” nevezik, bár ez nem teljesen igaz. A kétkezes fejsze egész Északon elterjedt, és annak legszebb óra században érkezett. Ezután a Brodax egy hatalmas területért harcolt Karéliától Nagy-Britanniáig.

Fotó: Andrey Boykov (Moszkva)

A fegyverek költői elnevezésének jó hagyománya szerint a vikingek harci fejszéiket „a pajzs barátjának”, „csataboszorkánynak”, „sebfarkasnak” nevezték. Sőt, a fejsze barátja és boszorkánya lehet mindennek, amihez hozzáért – pajzsnak, páncélnak, láncpántnak, sisaknak és így tovább.

A Brodax pengéi, bár nagyon vékonyak voltak, hogy csökkentsék a súlyukat, nagy területükkel különböztek egymástól. Így a tompa és a penge hegye közötti távolság 30 cm lehet.

A fogantyúk passzoltak hozzájuk. A képek alapján a földön pihenő Brodax elérte az álló harcos állát.

Minden ereje ellenére a kétkezes baltának volt egy komoly hátránya. A harcosnak két kézzel kellett tartania, pajzs védelme nélkül. Ezért az egykezes harci fejszék nem az utolsó helyet foglalták el a viking hadviselésben.

Halálos szépség

A mondákban a drága díszítésű baltákról olvashatunk, amelyeket jutalomként kaptak, mint a kardokat: „ Amikor elváltak, a gróf Olaf Hoskuldssonnak egy nagyon drága fejszét adott, arany díszítéssel" És valóban léteztek ilyen, nemesfémmel díszített harci fejszék.

Dánia északi részén, Mammen városában a régészek feltártak egy halmot, és egy rönkökből készült sírt fedeztek fel alatta. A naplók elemzése alapján az elhunyt - messze nem az utolsó ember Harald Bluetooth király környezetéből - 970/71 telén halt meg.

A versenyen túl

Sok viking baltát találtak Ruszban is, amelyeken keresztül vezetett tüskés útjuk a varangoktól a görögökig. És mindenekelőtt ezek természetesen brodaxok, amelyek a 11. századi Rusz északi részében jellemzőek, beleértve a leningrádi régiót is.

Idővel azonban céljuk megváltozik, és a XII-XIII. a széles pengéjű fejszék háztartási eszközökké változtak, jól ismertek a novgorodi és kosztromai régiségekből.

Egyébként a Brodaxek elterjedésének időszaka egybeesett a harci tengelyek oroszországi fejlődésének valódi fellendülésével. Itt egy üstben keveredtek a nomád kelet, a finn észak és az európai nyugat vívmányai, és megjelentek saját mintáik is.

BAN BEN Kijevi Rusz harci fejszék kalapáccsal a fenekén találták meg második otthonukat - a szkíta temetkezésekből ismert pénzverést. A X-XI. században innen származott. átterjedtek Közép- és Észak-Európa, ahol a 13-14. században nyugat-európai lovagok fogadták őket örökbe.

Érdekesség, hogy a 10-11. században a kalapács kerek keresztmetszetű, néhol gomba alakú kalappal, a 12. században pedig négyzet alakú, markáns élekkel. Előfordult, hogy kalapács helyett keskeny tányérszerű kiemelkedést készítettek az érme fenekén, amelyet soha nem éleztek.

Az egyik legfényűzőbb ókori orosz fejsze az úgynevezett Andrej Bogolyubsky csatabárd, ezüsttel, arannyal és niellóval díszítve. Valójában valószínűleg soha nem volt Andrei hercegé.

Az A.N. Kirpicsnyikov, a dolog orosz eredetéhez nem fér kétség. Először is, az „A” betű kétszer szerepel a díszben, másodszor a fejsze rajzai szorosan megfelelnek a legősibb orosz eposzok tartalmának.

A csatabárd egyik oldalán egy kígyót látunk nyolc gerinccel, valószínűleg fejjel. A hátoldalon a galambokhoz nagyon hasonló madarak láthatók.
Mindkettőt a Dobrynyáról szóló eposzból ismerjük - az egyikben a kígyóval harcol, a másodikban két galamb figyelmezteti a veszélyre.

Most olyan információ jelent meg, hogy a Vlagyimir csatabárdot Chistopol közelében, a Volga Bulgária földjén találta meg egy bizonyos tatár, aki a múlt század végén eladta Ivanov régiségkereskedőnek. És kereskedelmi célból gyönyörű legendával állt elő Andrej Bogolyubsky hercegről. Például a díszben lévő „A” betű Andrej Bogolyubsky jele. Hát, bármi lehet...

De a pénzverés minden előnye ellenére a katonai környezetben sokkal nagyobb kereslet mutatkozott az univerzális célú balták iránt. Olyanokat, amelyek nem csak küzdeni tudtak, hanem kampányban is felhasználhatók különféle hétköznapi igényekre.

És az egyértelmű vezető itt a fejsze, amely az A.N besorolása szerint ismert. Kirpicsnyikov „4-es típusként”. Megjelenése egyfajta forradalmat jelentett a fegyverüzletben: a kovácsoknak sikerült olyan fejszét alkotniuk, amelynek feneke megvédte a szárat, amikor az elakadt fejsze lendült, és a penge hatékonysága megközelítette az egységet.

"A csata után" ( Öreg orosz harcos negyedik típusú fejszével). Fotó: Anastasia Pavlova (Samara)

A negyedik típusú harci fejszék a 10. században jelentek meg, és több évtized alatt rendkívül népszerűvé váltak az orosz harcosok körében.

A régészek megerősítést találnak erre azokban a halmokban, ahol orosz harcosokat temettek el - és nem csak Oroszországban. Lengyelország kellős közepén, Lodz város közelében egy 11. század első felének orosz vagy orosz-varangi lovasosztag temetőjét találták. És az ott talált 10 tengelyből 9 a negyedik típusba tartozik.

Idővel Ruszban megszűntek a pogány szokások szerinti temetkezések, és csökkent a fegyveres és páncélos halmok száma. Ennek ellenére az ortodox orosz harci balták felfedezése folytatódik.

A XII-XIII. században a harci fejszék sokkal egyszerűbbé váltak. A korábbi típusváltozatot szintén nem figyelték meg - a negyedik típus pénzverése és fejszéke, bár kissé modernizálva, zöld utat kapott a jövő számára. Mindkettő az összes jelenleg talált csatabárd több mint negyedét teszi ki...

A tengelyekről szóló történet ezzel még nem ér véget.
Előre várnak téged és engem.

Irodalom:

• E. Oakeshott „The Archaeology of Weapons. Tól től Bronzkor a reneszánszig"
• A. Kirpichnikov „Ősi orosz fegyverek” (2. szám)
• D. Alekszinszkij, K. Zsukov, A. Butjagin, D. Korovkin „Háborús lovasok. Európa lovassága."
• Kulakov V.I., Skvortsov K.N. „Vargeni csatabárd” (Európa utolsó pogányainak rangsorolt ​​fegyvere)
• A. Norman „Középkori harcos. Fegyverek Nagy Károly idejéből és a keresztes háborúkból"
• Tours Gergely "A frankok története".