itthon Pénz

Szláv kardharc. Régi orosz harcos: fegyverek, páncélok, felszerelések és ruházat (Fotók és képek)

A vas és az acél széleskörű alkalmazása előtt a kardokat rézből, majd a bronzot réz ónnal vagy arzénnel készült ötvözeteiből készítettek. A bronz nagyon ellenáll a korróziónak, ezért is van elég sok bronz kard régészeti leletanyaga, bár ezek tulajdonítása és egyértelmű datálása gyakran nagyon nehéz.

A bronz meglehetősen tartós anyag, amely jól tartja az élt. A legtöbb esetben 10% körüli óntartalmú bronzot használtak, amelyet közepes keménység és viszonylag nagy képlékenység jellemez, de Kínában legfeljebb 20% óntartalmú bronzot használtak - keményebb, de törékenyebb is ( néha csak a pengék készültek kemény bronzból, és a penge belső része lágyabb anyagból készült).

A bronz csapadékban keményedő ötvözet, nem edzhető úgy, mint az acél, de a vágóélek hideg deformációjával (kovácsolásával) jelentősen megerősíthető. A bronz nem „rugózhat”, mint az edzett acél, de a belőle készült penge jelentős határok között meghajol anélkül, hogy eltörne vagy elveszítené tulajdonságait - kiegyenesítése után újra használható. A deformáció megelőzése érdekében a bronz pengék gyakran masszív merevítő bordákkal rendelkeztek. A bronzból készült hosszú pengék állítólag különösen hajlamosak voltak a hajlításra, ezért meglehetősen ritkán használták őket, a bronzkard tipikus pengehossza nem haladja meg a 60 centimétert. Teljesen helytelen azonban a rövid bronzkardokat kizárólag piercingnek nevezni - a modern kísérletek éppen ellenkezőleg, ennek a fegyvernek nagyon magas vágóképességét mutatták ki, viszonylag rövid hossza csak a harci távolságot korlátozta.

Mivel a bronz megmunkálásának fő technológiája az öntés volt, viszonylag könnyen lehetett hatékonyabb, összetettebben ívelt pengét készíteni belőle, így az ókori civilizációk bronzfegyverei gyakran ívelt formával rendelkeztek, egyoldalú élezéssel – ide tartozik az ókori egyiptomi khopesh is. , az ógörög mahaira és a görögök által a perzsáktól kölcsönzött kopis. Érdemes megjegyezni, hogy mindegyik ilyen modern osztályozás szablyákra vagy kardokra hivatkozz, ne kardokra.

A világ legrégebbi kardjának címére ma egy bronzkard fűződik, amelyet A. D. Rezepkin orosz régész talált az Adygeai Köztársaságban, a Novobodnaya régészeti kultúra egyik kősírjában. Ez a kard jelenleg a szentpétervári Ermitázsban látható. Ez a bronz protokard (teljes hossza 63 cm, markolat hossza 11 cm) a Kr.e. 4. évezred második harmadából származik. e. Meg kell jegyezni, hogy a modern szabványok szerint ez inkább egy tőr, mint egy kard, bár a fegyver formája azt sugallja, hogy elég alkalmas volt a vágásra. A megalitikus temetkezésben a bronz protokardot szimbolikusan meghajlították.

A felfedezés előtt a legősibb kardoknak azokat tekintették a legősibb kardoknak, amelyeket Palmieri olasz régész talált, aki fegyverekkel teli kincset fedezett fel a Tigris felső folyásánál az ősi arslantepei palotában: lándzsahegyeket és számos kardot (vagy hosszú tőrt) 46-62 cm hosszú Palmieri leletei a 4. évezred végére nyúlnak vissza.

A következő jelentős lelet az arslantepei (Malatya) kardok. Anatóliából a kardok fokozatosan elterjedtek a Közel-Keletre és Európára is.

Kard Bet Dagan Jaffa melletti lelőhelyéről, időszámításunk előtt 2400-2000. e., körülbelül 1 méter hosszú volt, és csaknem tiszta rézből készült, kis mennyiségű arzénkeverékkel.

Nagyon hosszú bronz kardok is, amelyek Kr.e. 1700 körüli időkből származnak. pl., a minószi civilizáció területén fedezték fel - az úgynevezett „A típusú” kardokat, amelyek teljes hossza körülbelül 1 méter vagy még több. Ezek túlnyomórészt elkeskenyedő pengéjű szúró kardok voltak, amelyeket úgy terveztek, hogy jól páncélozott célpontot találjanak el.

Nagyon ősi kardokat találtak a Harrapan (Indus) civilizáció műemlékeinek feltárása során, egyes adatok szerint Kr.e. 2300-ig datálhatók. e. Az okkerre festett kerámia kultúra területén számos 1700-1400 közötti kardot találtak. időszámításunk előtt e.

A bronzkardok legalább a Shang-korszak óta ismertek Kínában, a legkorábbi leletek Kr.e. 1200 körüli időkből származnak. uh..

Sok kelta bronz kardot fedeztek fel Nagy-Britanniában.

A vaskardok legalább az ie 8. század óta ismertek. e, és az ie 6. századtól kezdték aktívan használni. e. Bár a puha, nem keményedő vasnak nem volt különösebb előnye a bronzhoz képest, a belőle készült fegyverek gyorsan olcsóbbak és hozzáférhetőbbek lettek, mint a bronz – a vas sokkal gyakrabban található meg a természetben, mint a réz, a bronz megszerzéséhez szükséges ón pedig az ókorban. világon általában csak több helyen bányásztak. Polybius megemlíti, hogy gall vaskardok a Kr.e. 3. századból. e. gyakran meghajlottak a csatában, kényszerítve a tulajdonosokat, hogy kiegyenesítsék őket. Egyes kutatók úgy vélik, hogy a görögök egyszerűen félreértelmezték az áldozati kard hajlításának gall szokását, de az a képesség, hogy eltörés nélkül hajlítsanak jellegzetes tulajdonsága mégpedig vaskardok (alacsony szén-dioxid-kibocsátású, nem edzhető acélból) - az edzett acélból készült kardot csak törni lehet, hajlítani nem.

Kínában acél kardok A bronznál és a vasnál is lényegesen jobb minőségben megjelentek már a nyugati Zhou korszak végén megjelentek, bár csak a Qin vagy akár a Han korszakban, azaz a Kr.e. 3. század végén terjedtek el. e.

Körülbelül ugyanebben az időben India lakosai acélból készült fegyvereket kezdtek használni, beleértve a hegesztett Damaszkuszhoz hasonlókat is. Az Erythraean-tenger periplusza szerint a Kr.u. I. században. e. Indiai acélpengék érkeztek Görögországba.

Vetuloniában találtak egy etruszk kardot a 7. századból. időszámításunk előtt e. több különböző széntartalmú alkatrész kombinálásával készült: belső rész A penge körülbelül 0,25%-os széntartalmú acélból készült, a penge 1% alatti széntartalmú vasból készült. Egy másik római-etruszk kard az ie 4. századból. e. széntartalma akár 0,4%, ami a gyártás során karburálás alkalmazását jelenti. Mindazonáltal mindkét kard alacsony minőségű fémből készült, nagyszámú szennyeződéssel.

Az edzett szénacélból készült pengékre való széles körben elterjedt átállás nagyon késett – például Európában csak a Kr.u. 10. század körül ért véget. e. Afrikában már a 19. században használták a vaskardot (mambele) (bár érdemes megjegyezni, hogy Afrikában a vasfeldolgozás nagyon korán elkezdődött, és a Földközi-tenger partja, Egyiptom és Núbia kivételével Afrika „ugrott” bronzkor, azonnal áttérve a vasfeldolgozásra).

A klasszikus ókorban a szúró-vágó kardok következő típusai kapták a legnagyobb hírnevet:

-Xiphos

Egy ókori görög kard, amelynek teljes hossza nem haladja meg a 70 cm-t, a penge hegyes, levél alakú, ritkábban egyenes;

Az összes kard általános elnevezése a rómaiaknál, ma általában a légiós rövid kardjához kötik;

Szkíta kard - Kr.e. VII. e.;

Meotian kard - az 5. századtól a 2. századig. időszámításunk előtt e.

Később a kelták és a szarmaták elkezdtek vágó kardokat használni. A szarmaták lovasharcban használtak kardot, hosszuk elérte a 110 cm-t. A szarmata kard szálkeresztje meglehetősen keskeny (csak 2-3 cm-rel szélesebb a pengénél), a nyél hosszú (15 cm-től), a kard a kardban van. gyűrű alakja.

A kelta eredetű Spatát gyalogosok és lovasok egyaránt használták. A spatha teljes hossza elérte a 90 cm-t, keresztmetszet nem volt, a markolat masszív és gömb alakú volt. Kezdetben a köpködésnek nem volt borravalója.

A Római Birodalom múlt századában a spathák a légiósok – mind a lovasság, mind a (rövidebb változat, néha "semispatha" - angol semispatha) gyalogosok szokásos fegyverévé váltak. Az utóbbi lehetőséget átmenetinek tekintik az ókor kardjaitól a középkor fegyverei felé.

Folytatom a „Kardok - a kor szimbólumai” című részt az első látásra felismerhető pengékről

A farkasragadozó kutyaként hordott „orosz” vagy „szláv” kardok tétlen koholmányai és hazai „felfedezései” a végletekig nem számíthatók, a végletekig „a szlávoknak a 9. századig egyáltalán nem volt kardjuk. A végletekig „a szlávok kardjai a Föld minden kardjának ősei”. A középső igazság persze korántsem ennyire fényes, hiszen a hős régészek pokoli bravúrja, a restaurátorok fáradságos munkája és a hivatásos történészek valóban titáni erőfeszítései révén tárul elénk. Valamilyen módon segítik őket az újjáélesztők és gyűjtők, akik azonnal gondosan reprodukálnak érdekes mintákat, sokakat elképesztő részletességgel, és lehetővé teszik, hogy a közönség ne rozsdás maradványokat mutasson be, hanem egy szilárd, színes és fényes terméket, amely könnyedén eltalálja a valóság leglelkesebb tagadóit. fej.

Mielőtt közvetlenül a kardokhoz kezdenénk, meg kell értenünk egy kicsit a szláv társadalom és általában Európa bármely lakosának életét és életmódját abban az időben, mivel a szlávok szilárdan integrálódtak a szláv társadalomba. világgazdaság, vallási és katonai ügyek. Nincs értelme modern pozíciókból és koncepciókból megközelíteni azokat az eseményeket, cselekedeteket és cselekedeteket, különösen modern értékítélettel, mert ha elfognak, és nem váltságdíjat, akkor az ellenség szolgálatába állsz. Továbbá holnap saját egykori kollégái fogságba esnek, és mivel az előző tulajdonos nem váltotta meg, ismét szolgálatba áll. Ugyanakkor ez nem akármilyen árulás, normális gyakorlat, és egy harcosnak eszébe sem jut önmagát hibáztatni valamiért, ez a dolgok rendje, főleg, hogy az ellenségek nem fasiszták, hanem ugyanaz herceg a szomszéd városból, a rokonai fele van a csapatában és ismerősei. Senki sem fog ölni - jól jön egy profi szakértő (akit gyakran hívnak ébernek), egy értékes munkaerő-tartalék.

Az akkori csapatok harci veszteségei minimálisak voltak, inkább erődemonstráció és rendkívül ritka összecsapások, grandiózus méretű csaták - a kulikovoi csata, ahol mindkét oldalon pár tízezer ember vett részt. Ráadásul jóval későbbi korszak csatáiról van szó, a jégcsata alig néhány ezer lovas összecsapása volt, a grandiózus hastingsi csata, amely 1066-ban eldöntötte Anglia sorsát, minden oldalról alig számolt tízezrekkel. Több ezer fős pótolhatatlan harci veszteség volt, ezért kerültek be a krónikákba, és a mellékesen említett jellegzetes háború általában több tíz fős veszteséggel járt. A legtöbb veszteség olyan betegségekből származott, mint például a vérhas vagy a banális vérmérgezés, amiről, látod, senki sem fog írni a krónikákban. Egész Kijev, Szuzdal vagy Novgorod ritkán tudott 1000 főnél többet kiállítani, tekintettel arra, hogy a leírt időkben csak a mezőgazdasággal soha nem foglalkozó hivatásos harcosokat, csak lovasokat, milíciát állítottak hadba. Akkoriban az Oroszország által kiállított hadsereg 3000-4000 fős volt. bármilyen európai ország, persze grandiózus sereg, hiszen 2-3 háztartásban telepedtek le 10-15 fős, távoli tanyákon. a földművesek számára pedig egy ilyen sereg általában felfoghatatlan volt, hiszen a háromnál nagyobb szám „sok” volt, nem mindenki tudott egy tucatig számolni, sőt a XIX. Körülbelül 30 ezren éltek Novgorodban, 40-50 ezren Kijevben, gigantikus nagyvárosok voltak.

A parasztgazdaság és a katonai gazdaság alapvetően különbözik az ásatások során: a hadigazdaságnak nincsenek mezőgazdasági eszközei, míg a paraszti gazdaságnak nincs kardja, még sulitsa (darts) vagy íj sem. Ezért a szláv kard professzionális fegyver, rendkívül gazdag és drága, akárcsak a páncélok, például a szláv sisakok - ékszerművészet, ezért ritka. Ha egy időben Oroszország összes fejedelemségének 10 000 kardja volt az arzenáljában, akkor ez egyszerűen hihetetlen mennyiség az akkori Európának, körülbelül annyi, mint a jelenlegi 10 000 legmodernebb harckocsi. A szláv kardok a páneurópai fegyverek közé tartoznak, akárcsak a mostani fegyvereink, bizonyos tekintetben hasonlóak, bizonyos tekintetben mások. A vikingek és a szlávok kardjait egybe akartam adni, de sok az anyag és a téma sürgető, ráadásul általában több szempontból is jelentősen eltérnek egymástól, és jobb különválasztani őket. Folytatom az engedélyezett beszédet, Kirpichnikov és Peter Lyon és Oakeshott nevében, akinak.

A kard ősidők óta kiváltságos fegyver volt Oroszországban, és az azt hordozók általában magas társadalmi státusszal rendelkeztek.

A kard egy széles, mindkét oldalán éles csíkból, azaz egy pengéből és egy nyélből állt, melynek részeit alma (egyesek ragaszkodnak a markolathoz), fekete és kovakő. A penge minden lapos oldalát „golomennek” vagy „golomyának” nevezték, a pontokat pedig „pengéknek”. A holomenen egy széles vagy több keskeny mélyedés, úgynevezett dol készült. A pengék acélból vagy vasból készültek, a kardot bőrrel vagy később bársonnyal kárpitozott hüvelybe helyezték. A hüvely vasból, fából, bőrből készült, és néha arany vagy ezüst bevágásokkal díszítették. A kardot az övre akasztották a hüvely szájánál elhelyezett két gyűrű segítségével.

Tipológiája szerint a szláv kardok páneurópaiak, jellemzőek a Karoling Birodalomra vagy – ahogyan ők nevezték – a Németországból, Franciaországból és Olaszországból álló Nyugati Birodalomra, vagyis az Európai Unió 2.0-ra, azaz a frankra. Logikus, hogy a formáció, amelynek uralkodója a rómaiak császárának nevezte magát, átvette a Róma számára népszerű spathát, valamint annak prototípusait az Ibériai-félszigetről, amely a kontinentális Európában népszerű, és minden lehetséges módon továbbfejlesztette azt a jelenlegi harcászati módszerek. A Karoling-kard vagy a Karoling típusú kard (más néven „viking kard”) kifejezést a 19-20. századi fegyverszakértők és fegyvergyűjtők vezették be.

Spatha római, meroving és spatha germán

A Karoling-féle kardtípus a 8. század körül alakult ki, a népvándorlás korszakának végén és Nyugat-Európa államainak egyesülésének kezdetén Nagy Károly és leszármazottai égisze alatt, ami magyarázza az elnevezést. a kard típusától („a Karoling korszakhoz tartozik”). A Karoling típusú kard az ősi spatha fejlődése egy köztes láncszemen keresztül - egy Wendel-típusú kard, más néven „meroving kard”, vagy a nagy népvándorlás korabeli kard. A Karolingok kétélű, körülbelül 90 cm hosszú pengéjűek, mély fullerrel, rövid nyéllel, kis védőburkolattal, össztömege körülbelül 1 kg.

A 10. századra a Karoling típusú kard széles körben elterjedt az északi, ill. Nyugat-Európa, különösen a francia-kelta, skandináv és szláv régiókban. Ez annak köszönhető, hogy Németországban működött az Ulfberht hatalmas fegyvergyártó vállalat, amelynek kardjait egyszerűen a skandináv országok és a szláv országok tarkítják, voltak más tömeges aláírási kardok, vagyis más vállalatok is dolgoztak.

Különösen van egy skandinávnak tekintett lelet, de amikor egy pengét Foshchevataya-ból eltávolítottak, feltárult a LYUDOTA vagy LYUDOSHA KOVAL felirat, amely a skandináv díszítő díszítés ellenére egyértelműen jelzi, hogy Oroszországban legalább két nagy kar volt. vállalatok, amelyek képesek voltak Karoling pengék kovácsolására és alkalmazására. Elég bonyolult és összetett feliratok vannak rajta összetett technológia segítségével. A második kardon SLAV felirat szerepel, megőrzöttségi állapota sokkal rosszabb. Az azonosítatlan kardgyártás bőségéből ítélve azt mondhatjuk, hogy legalább nagy gyártás történt Ladogában, Novgorodban, Szuzdalban, Pszkovban, Szmolenszkben és Kijevben. Hogy az ilyen feliratok védjegyek, és nem a mester védjegye, arról különböző évszázadok frank leletei tanúskodnak, a feliratok az átjelzések miatt változnak, a kézírás más. Igen, a ruszországi kardleletek többsége egyértelműen német eredetű, azonban maguk a skandinávok is aktívan vásároltak frank kardokat nagy mennyiségben, és újraexportálták őket Oroszországba. Azt a tényt, hogy a skandinávok továbbértékesítették a kardokat, bizonyítja, hogy csak egyetlen egyélű szász pengét találtak Ruszban, a pengét biztosan a skandinávok kovácsolták. Az előjel nélküli pengék egy része egyszerű, szintén frank eredetű mesterjegyekkel rendelkezik, míg körülbelül tizedükben egyáltalán nincs jel.

Nem szabad kizárni a szláv kardok exportját sem, legalábbis ezt egyértelműen jelzi mind a frank gyártású és szláv ötvözet-összetételű jellegzetes kardok teljes hasonlósága, mind az ilyen A típusú kardok svédországi és litvániai leletei. Al-Kindi bizonyítékai is vannak az „On különféle típusok jó pengék kardjai és vasa, valamint a helységekről, amelyekről nevezik őket” és Ibn Rust „Szulimanról”, vagyis a ruszok kardjairól. Rámutatnak a ruszok kardjainak díszítésének gazdagságára, a frank kardokhoz való általános hasonlóságra és a jelek hiányára (ami egyébként a későbbi orosz kardokra jellemző). Ibn Fadlan is folyamatosan emlegeti a csodálatos orosz kardokat, amelyeket a keleti piacokra küldtek, ahol rossz minőségű pengék voltak. Ibn Miskaweikh elsősorban az orosz kardokra emlékszik, amikor arról tudósít, hogy a muszlimok hogyan raboltak ki orosz sírokat és elesett katonákat, megjegyezve a kardok kiváló minőségét „mint a frankoké”, akárcsak a bizánciak és az örmények.

Az óorosz kard aprító fegyver: „ne védekezzenek pajzsaikkal, és kardjuk megvágja” vagy „karddal kíméletlenül vágjanak”. De a krónika egyes kifejezései, bár később, arra utalnak, hogy a kardot néha ellenség leszúrására használták: „aki a végét kiáltja, azt kard szúrja át”. A 10. századi kard szokásos hossza 80 - 90 cm volt, de egy egyszerűen gigantikus kardot találtak, 1,2 m hosszú, szörnyű súlyú, nem is világos, hogy melyik hősé lehetett (még a kard is) Péter 1, aki 2,03 cm magas volt, kardja észrevehetően kisebb volt). A penge szélessége 5-6 cm, vastagsága 4 mm. Az összes ősi orosz kard pengéjének mindkét oldalán tömítők találhatók, amelyek a penge súlyának könnyítését szolgálták. A nem átütő ütésre tervezett kard vége meglehetősen tompa hegyű volt, sőt néha egyszerűen lekerekített. A kard markolatát, markolatát és szálkeresztjét szinte mindig bronzzal, ezüsttel, sőt arannyal díszítették, a pengék, mint például a Gnezdovo temetkezési halom, egyszerűen hihetetlenül gazdagon díszítettek. Általánosságban elmondható, hogy a szláv kardok megkülönböztető vonása a markolat és a díszek formája mellett a befejezés luxusának tekinthető.

Minket az egyértelműen eltérő A típus érdekel (lent). A kardfajtákat hagyományosan bütykös és díszítési mód szerint osztották fel, de vannak hibridek is, különösen sok skandináv állatdísz alakult át szláv növénydíszekké, például a hüvelyen, így egyértelműen az ellenkező hatás érvényesült, nem csak exportra került. kereskedelmi mennyiségben szállított kardok Oroszországba. Sok szó esik arról, hogy nem „egyszerű fémtermékeket”, hanem kardokat lehet készíteni, de a kérdést kínosan lezárják a szláv aláírású kardok, méghozzá skandináv markolattal, ami általában levehető, és talán a tulajdonos szerette a külföldieket. , tehát nem úgy van, mint itt. Az A típus egyértelműen különbözik az összes európai kardtól, és csak itt található meg, ami helyi termelésre utal.

A kardpengéket az acél alacsony minősége és a vas magas ára miatt bonyolulttá tették. A penge középső (alap) része lágyvasból, a pengék edzett acélból készültek, majd az alaphoz hegesztették, ami a folyamat fáradságossága ellenére lehetővé tette a penge rugalmassá és tartóssá tételét. ugyanabban az időben. Ez az acél tulajdonságainak köszönhető, van cementit acél, van perlit acél, az első kemény és törékeny, mint az üveg, a második képlékeny és puha. Az úgynevezett Damaszkuszt (damsasszi híres gyönyörű szablyákat) nem lehetett Oroszországban használni, mivel az ottani acél cementit, ami azt jelenti, hogy fél a fagytól, és ütközéskor darabokra törik. Ezt elkerülhetjük a perlit-cementit acél létrehozásával, ahol a cementitszemcséket perlittel vonják be, és olyan pengét kapnak, amely hidegben szárny helyett használható, de ezek modern technológiák, amikor mindenki az elveszett titka miatt sír. Damaszkusz”, és egyszerűen senkinek nincs szüksége rá, mert több Jó minőség válik. Márpedig ha kardot készítesz, akkor olyan pengét készíthetsz, hogy egyetlen híres ókori penge sem hasonlítható össze vele. Ruszban voltak cementezett pengék, de a fém színe alapján kicsit és általában nehéz volt hőmérő nélkül elviselni a hőmérsékletet, oda-vissza 10K és a kard eltűnt.

A damaszkuszi technika összetett: vas- vagy acéllemezeket vesznek, csavarják, sokszor kovácsolják, vágják, kovácsolják (nagyon sok lehetőség van), majd savval történő maratással a szeretett „damaszcén” mintát. kapunk. Valójában ez nem mond semmit a kard minőségéről, de a fogyasztó örül, nem veszi észre, hogy ez szükséges intézkedés, és nem műrepülés. Ezután acéllapátokat hegesztettek az alapra, majd megtanultak egy kis vasat hagyni az alapban, acéllal letakarva, majd egy tömör pengét értek el. Aztán elkezdődtek a hamisítványok - a vékony „damaszkuszi” acélt egyszerűen egy vasmag tetejére tömték, és így megjelent egy hamis Damaszkusz, amely szerencsére nem érte el Kínát.

Gnezdovo kard, másolata

A kardpróbával kapcsolatban a szokásos legendák járják, hogy amikor a fejedre teszed, a válladra kell hajlítani, és következmények nélkül kiegyenesedik, de láthatóan olyan emberek találták ki, akik még soha nem csinálták, fáj a fejük , jobb vele enni. A penge meglehetősen szabadon hajlik erős ember kezével a ringbe például, amikor bemutatják Ilja Murometsz maradványait Kijevben - nos, rendkívül átlagos magasságú ember volt, de valószínűleg fel tudta magát övezni a kardjával, ahogy keleten tették. A szögvágás és a gázsál is kétségeket vet fel, hiszen a szögek drágák voltak, senki nem akarta elrontani a kardot, az élezés pedig nyilvánvalóan nem volt borotvaéles, és a sál egyszerűen lógott a pengén, mint egy boton. Talán néhány fantasztikus damaszkuszi szablya is előadhatna egy ilyen trükköt, de azóta senki nem mutatta be, nyilván sem mese, sem egyetlen példány, ügyes trükkel párosítva. Ugyanez vonatkozik a tévhitekre is, amelyek arról szólnak, hogy a pengét vérben keményítik meg, átszúrják az ellenség szívét egy izzó bottal, és tesztelik a kardot, hogy lássák, hány fej fog felszállni egyszerre, mivel ezek az eljárások károsak a keményítés és a temperálás során. olajat vagy legrosszabb esetben vizet igényel. Általában nem írok a szászok szablyáiról és hosszú késeiről, beleértve a szlávokat is, de a kardokhoz hasonlóan használták őket.

A kardok főként temetkezési halmokban, ritkábban sírokban találhatók, minél közelebb van az ókori városokhoz, annál valószínűbb, hogy félszáz sírban lehet kardot találni, míg az akkori vidéken alig negyedszázadban volt kard. ezer sír. Nem minden tíz kifosztott sírhalom tartalmaz kardot; a ritka lovas temetkezések nem utalhatnak erre leggazdagabb emberek, fényűző ruhában, egy kilogramm arany ékszerrel, karddal, lándzsával, szenior szerint elrendezett baltával, gyalog seprők voltak. A kard, akár a ló, a státusz jele volt, így furcsa lenne nemes bojárt látni, de jó herélt nélkül. Szláv kardok korábbi leletei, mint a 9. században. nem beszélnek a hiányukról, csak arról van szó, hogy korábban a kardot nem személyesítették meg személlyel és örökléssel adták tovább, lévén hihetetlenül értékes fegyver, ráadásul a 9. századra. a gyártás mértéke olyan lett, hogy a fegyverek egy részét fel lehetett áldozni a tiszteletreméltó harcosokért, hogy a kardokat ne lopják el, és ne szándékosan hajlítsák meg.

A kardokat hüvelyben hordták, bőrrel vagy bársonnyal boríthatták be, az orosz kézművesek még halbőrt is használtak drága tárgyakon. Övön vagy hevederen hordták, a hát mögötti viseletről nincs említés, megbízható információ, és az ergonómiából sem derül ki, hogyan lehet hátulról beszerezni. A hüvelyek gazdagon díszítettek, ami a fennmaradt, sokszor nemesfémből készült csúcsokból is kitűnik, maguk a hüvelyek természetesen nem jutottak el hozzánk.

Továbbá a Karoling kardok a román típusú szláv kardokkal együtt éltek egészen a 13. századig, és fokozatosan eltűntek a forgalomból. Felváltják őket a román stílusú kardok, amelyek személyes véleményem szerint sokkal kényelmesebbek, főleg lovas harcban (könnyebb, kézbe illeszkedik, és nem akadályozza a markolat, lehetséges a csukló befejezése) és nem a Karoling-kard minden előnye nélkül, de ez egy teljesen más történet.

A régi orosz csapatok fegyveres erők Kijevi Rusz, amely a 9. századtól a 13. század közepéig terjedő időszakot fedi le. Ezek azok a csapatok, amelyek a mongol-tatár invázió előtt védték az országot. Harcosok őrizték Rusz határait a nomádok portyáitól és a Bizánci Birodalom támadásaitól. A fejedelmek a harcosok segítségét folyamodtak a belpolitikai kérdések megoldásához és a belső háborúk során.

A csapatok a 9. század első felében szláv törzsek törzsszövetségei voltak (drevlyánok, krivicsek, északiak). Fokozatosan kialakult egy kis hadsereg (druzhina), amelyet állandó harckészültségben tartottak. Ezek képzett harcosok voltak, akik csak katonai ügyekkel foglalkoztak. Ez a politika elősegítette az államhatárok rendszeres védelmét, a herceg nagy hadsereget gyűjtött össze hosszú hadjáratok végrehajtására.

A régi orosz csapatok többször is visszaverték a Bizánci Birodalom nomádjai és harcosainak támadásait. Ebben nemcsak a védők ereje és bátorsága, a parancsnokok taktikája, stratégiája segítette őket, hanem a fegyverek is. Az 5 – 6. században szláv törzsek rosszul voltak felfegyverezve, de idővel a fegyvereket módosították és továbbfejlesztették. A 9-13. században az osztag jól felkészült és felszerelt volt.

A harcosok éles fegyvereket használtak, amelyek négy típust tartalmaznak: aprító, piercing, ütköző és kézi lőfegyvereket. Maga a kifejezés az ókori orosz védők kézi fegyvereire utal, amelyeket a 9-13. században használtak. Ezt a fegyvert az ellenséggel való harcra szánták. A kézművesek vasat és fát használtak fegyverek készítéséhez. A gyalogság nehéz dobójárműveket használt.

A pengéjű fegyverek gyakori típusa. A penge acél pengékből készült, amelyeket fémvázra hegesztettek. Két acéllemezt csatlakoztattak hozzá vas alap. A kard hossza 95 centiméteren belül volt, de a 12-13. században a penge lerövidült (80-85 centiméter). A fegyver súlya ritkán haladta meg az 1,5 kilogrammot. A kard markolata több elemből állt: szálkeresztből, kardból és rúdból. A kardot mindkét oldalon egyformán élesítették, ez lehetővé tette az ellenség bármely oldalról történő vágását.

Hideg pengéjű fegyver. A szablya egyik oldalán éles volt, és jellegzetes hajlítása volt a fenék felé. Általában lovas harcosok használták. A szablyát a 10. században kezdték használni a hadseregben. Fegyvereket találtak a harcosok között Rusz déli vidékein. Egyetlen, tömör acéldarabból készült. A markolat a harcos születésétől függően díszített. Nemes és gazdag harcosok drágakövekkel borították be a fogantyúkat.

Az ókori orosz harcosok vágófegyverének típusa. Harci tengelyek A szlávok gyakorlatilag nem különböztek a skandináv fejszéktől. A gyalogos katonák csatában használták őket. A lovasság csatabárdot használt - ezek rövidített tengelyek. A fegyver egyik része ki volt élesítve, pengének hívták, a második lapos volt, a fenekét. A vasbaltát egy fa nyélre helyezték.

Kényelmes, de kiegészítő típusú lovagi közelharci fegyver. Ritkán haladta meg a 20 centimétert, bár voltak különlegesek harci kések(scramasaxes) legfeljebb 50 centiméter hosszúak. A fegyver markolata készülhetett rézből, fából vagy csontból. Ezüsttel vagy kövekkel díszítették. Maga a penge úgy készült, mint egy kard. Két acéllemezt hegesztettek egy vas alapra.

A piercingfegyver fő típusa ókori orosz. A lándzsahegyeket úgy kovácsolták, hogy áttörték az ellenséges páncélt. Spears meghatározó szerepet játszott az 1378-as csatában - a kulikovoi csata előhírnöke. Amikor a szláv csapatok legyőzték a tatár-mongolokat. A lándzsa egy hosszú, kétméteres nyélből és egy ráerősített vaspengéből állt.

Minden csatában használt fontos fegyver. Lehetővé tette, hogy távolról eltaláld az ellenséget. A legelterjedtebb íjtípus két, a nyélhez rögzített végtagból állt. Az íjat kihúzták, és egy nyilat engedtek ki belőle. Vas vagy acél hegyet tettek rá. A nyilak átlagos hossza 70-90 centiméter.

Az egyik első típusú fegyver. Ütőfegyvernek számít. Fejlesztése a klubtól indult. A buzogány fa vagy fém nyélből állt. Egy tüskékkel felszerelt gömbfejet helyeztek rá. Az ilyen fegyverek eltalálták az ellenséget, és segítettek leverni. A buzogány hossza nem haladta meg a 80 centimétert.

Egy könnyű fegyver, amellyel gyors és megsemmisítő ütést mérhetsz a csata sűrűjében. Az óorosz hadseregben a 10. században kezdték el használni a csapokat. A fa fogantyúhoz egy vassúlyt (gyakran tüskékkel szerelve) erősítettek bőrakasztóval vagy vaslánccal. A csapás megfizethető és hatékony fegyver volt, ezért Oroszországban, Európában és Ázsiában használták.

A szlávok dobógép-használatának első említése a 6. századból származik. Szaloniki ostroma alatt használták őket. A gépeket a 9-10. században aktívan használták, de a 11. század elejére, amikor a Bizánc elleni hadjáratok megszűntek, a szlávok egyre kevésbé kezdtek ostromeszközöket használni. Az erődöt kétféleképpen foglalták el: hosszú ostrom vagy meglepetésszerű támadás. A 13. században ismét elterjedt a dobógépek használata.

Az eszköz egy egyszerű mechanizmus volt. A kar hosszú karjára köveket vagy ágyúgolyókat helyeztek, és az emberek a kar rövid karját húzták. Az eredmény egy nagy lövedék éles dobása volt. A 2-3 kilogrammos ágyúgolyóval való ütéshez 8 emberre volt szükség, a nagy, több kilogrammos lövedékekkel való ütéshez több tucat katona segítségére volt szükség. Az ostrommotorokat katonai műveletekben használták az ókori Oroszországban és a középkorban, a lőfegyverek széles körű elterjedése előtt.

A felszerelés segített a harcosoknak megvédeni magukat az ellenséges támadásoktól. Az ókori orosz harcosok felszerelésének fő elemei a láncing, a pajzs, a sisak és a lamellás páncél. Az egyenruhák speciális műhelyekben készültek. A főbb felhasznált anyagok a vas, a bőr és a fa. Idővel a páncél megváltozott, könnyebbé és kényelmesebbé vált, védő funkciója pedig javult.

Az ősi orosz harcos testét láncposta védte. A kifejezés a Moszkvai Hercegség idején jelent meg, és a 9-12. században a láncpostát páncélnak nevezték. Szőtt kis vaskarikákból állt. Az öltöny vastagsága 1,5 és 2 milliméter között mozgott. A láncingek készítéséhez egész gyűrűket és szegecsekkel ellátott gyűrűket is használtak. Ezt követően szegecsekkel vagy csapokkal kötötték össze. Néha a láncot vaslemezekből készítettek, amelyeket bőrszíjakkal rögzítettek. A gyártás után a páncélt fényesre csiszolták.

A láncposta egy rövid ujjú ing volt, amely combközépig ért. A ruhák tökéletesen megvédték a harcosokat a hideg fegyverek ütéseitől. Ruszban kétszáz évvel korábban jelent meg, mint Nyugat-Európában. Tehát a 12. században a legtöbb francia harcos nem engedhette meg magának a láncpostát, mert magas ár egyenruhásoknak. A 12. század végén a láncposta megváltozott. Olyan lett, mint egy hosszú ujjú ing és térdig érő szegély. Ezen kívül kapucni, védőharisnya és ujjatlan is készült a műhelyekben.

Egy páncél nem kevesebb, mint 6,5 kilogramm. A nagy súly ellenére a láncpánt kényelmes volt, a védők gyors manővereket tudtak végrehajtani. A páncél elkészítéséhez körülbelül 600 méter drótra volt szükség. A szövés vett hosszú ideje, a láncposta 20 ezerbe került vasgyűrűk. A 12. században, amikor a láncposta megváltozott, egy páncél gyártása 30 ezer gyűrűt is igénybe vett.

A sisakokat a 10. században kezdték széles körben elterjedni, és nem csak a harcosok, hanem az egyszerű katonák is használták. A régészeti statisztikák szerint az ókori Ruszban többszörösen több sisak található, mint más nyugat-európai országokban. Az ókori orosz hadseregben kétféle sisak volt elterjedt.

Norman típusú. Ez egy „tojás alakú” vagy kúpos sisak volt. Az orrot vas orrlemez (orrlemez) védte. Elkészíthető aventail-el vagy anélkül (a nyakat védő láncháló). A sisakot úgy hordták a fejen, mint egy kalapot. De nem terjedt el széles körben az ókori orosz harcosok körében.
A Chernigov típusú sisakok gömb alakú egyenruhák. Leggyakrabban Oroszországban használták őket. Elkészítésükhöz négy fémrészt kellett szegecselni, a szegmenseket alulról karikával összekötötték. A sisakok kényelmesek voltak a lovas csatákban, mivel védelmet nyújtottak a felülről érkező ütések ellen. Az aventail mindig hozzá volt kötve. A sisak tetejét gyakran tollszegéllyel díszítették.

A 12. században kezdtek megjelenni a shelomok. Ez egyfajta sisak orrrésszel, elülső farokkal és félkivágással a szem számára. A shelomot vastorony koronázta meg. Ezek a sisakok több évszázadon át gyakoriak voltak Ruszban. A 12. század végén félálarcos sisakok is előfordultak, amelyek megvédték az arc felső részét az enyhe ütésektől. De ezeket csak a gazdag és nemes harcosok engedhették meg maguknak.

A pajzs a legelső páncél, amelyet a harcosok védelem céljából találtak fel. A magas pajzsokat már a Rurikovicsok ideje és az állandó osztag fenntartása előtt is használták. Embermagasak voltak, védettek az ütésektől, de rendkívül kényelmetlenek voltak. Ezt követően a pajzsokat módosították és könnyebbek lettek. A régészeti feltárások szerint körülbelül húszféle pajzsot találtak az ókori Rusz területén.

A 10. században a kézművesek körpajzsokat – egymáshoz kapcsolódó lapos fadeszkákat – készítettek. Az átmérő nem haladta meg a 80-100 centimétert. Vastagság - akár hét milliméter. A pajzsokat bőrrel vonták be, vagy vassal kárpitozták. A közepén lyukat készítettek, kívülről pedig umbon - vas félgömb - borították. És vele belül fogantyút erősítettek rá.

A gyalogság első sorai egymáshoz zárták pajzsukat. Ez erős falat hozott létre. Az ellenség nem tudott átjutni az ősi orosz csapatok hátába. A lovas csapatok megjelenése után a pajzsok megváltoztak. Mandula alakú, hosszúkás formát nyertek. Ez segített az ellenséget harcban tartani.

Az egyenruha a 9-10. században jelent meg. Ezek lemezszerű elemek, amelyeket bőrzsinórral fonnak össze. Által kinézet hosszú szegélyű fűzőhöz hasonlított. A lemezek téglalap alakúak voltak, amelyeken több lyuk van az élek mentén, amelyeken keresztül összekapcsolódtak.

A régi időkben a lamellás páncél sokkal kevésbé volt elterjedt, mint a láncposta; a páncél tetején hordták. Főleg Velikij Novgorodban és a Kijevi Rusz északi régióiban terjesztették. A 12-14. században a lamellás páncélokhoz merevítőket adtak - kezet, könyököt, alkart és tükröt védő páncél - kerek és vas plakkok, a fő védelem erősítői.

A szervezés szerkezeti elvét „tizedesnek” vagy „ezrediknek” nevezték. Az összes harcos több tucat, majd több száz és több ezer védőbe egyesült. Az egyes szerkezeti egységek vezetői tízesek, szocik és ezrek voltak. Mindig maguk a harcosok választották őket, előnyben részesítve a legtapasztaltabb és legbátrabb védőt.

Hadsereg a 9-11. században

Az ókori orosz hadsereg alapja a hercegi osztag volt. A hercegnek volt alárendelve, és speciálisan képzett hivatásos harcosokból állt. Az osztag kicsi volt, több száz fős. A legnagyobb osztag Szvjatopolk Izyaslavovics herceg volt, 800 emberből állt. Több részből állt:

a legrégebbi osztag – benne volt a társadalmi elit, kormányzók, bölcsek, varázslók;
junior osztag - zsellérek, testőrök, fiatal katonai szolgák;
legjobb csapat;
első osztag.

De a hadsereg nagy része harcos volt. A fejedelem alárendelt törzseiből történt szabálytalan katonai toborzás eredményeként pótolták őket. Bérelt harcosokat hívtak meg hosszú hadjáratokra. A régi orosz hadsereg lenyűgöző létszámot ért el, elérte a 10 ezer katonát.

A 12-13. századi hadsereg

Ebben az időben változások történtek a harcosok szervezetében. Az idősebb osztag helyét a fejedelmi udvar foglalta el - ez az állandó hadsereg prototípusa. És a junior osztag ezredté alakult át - földbirtokos bojárok milíciájává. A hadsereg megalakítása a következőképpen történt: egy harcos lóháton és teljes egyenruhában 4-10 szokh-val (adózó egység) lépett szolgálatba. A fejedelmek a besenyők, torkok, berendeszek és más törzsek szolgálatait is igénybe vették. Folyamatos harckészültségben voltak, ami segített reagálni a nomádok rajtaütéseire.

Az ókori Ruszban háromféle csapat létezett: gyalogság, lovasság és haditengerészet. Kezdetben gyalogos csapatok jelentek meg. A legtöbbjük „voi”. A katonák már Szvjatoszlav Igorevics herceg alatt teherhordó lovakat használtak konvoj helyett. Ez felgyorsította a hadsereg mozgását. A gyalogság részt vett a városok elfoglalásában, és fedezte a hátországot. Vezetett különböző típusok munkák: mérnöki vagy közlekedési jellegű.

Később megjelent a lovasság is, de a lovas csapatok száma kevés volt. A X. században inkább gyalog harcoltak, és fokozatosan a harcosok egyre kifinomultabbak lettek. A lovasság segített visszaverni a nomádok támadásait. A 11. század óta fontos helyet foglal el, a gyalogsággal egyenrangúvá, később a gyalogos csapatok fölé emelkedett. A lovasságnak, akárcsak a gyalogságnak, erősen felfegyverzett harcosai voltak. Ezek a védők karddal, szablyával, fejszével és buzogánnyal. A gyors, könnyű fegyverzetű harcosok is kiemelkedtek. Felfegyverkeztek íjjal és nyílvesszőkkel, vasbuzogányral vagy harci fejszékkel. Csak a gyalogos csapatok használtak nehézfegyvert és aknavetőt.

A flotta fontos helyet foglalt el, de nem kulcsszerep. Csak nagy tengeri utakon használták. A kilencedik században Oroszországban flottillák működtek, amelyek legfeljebb kétezer hajót tartalmaztak. Fő szerepük a szállítás volt, a katonákat hajókon szállították. De voltak speciális, harcra tervezett katonai hajók is. A harcosokat csónakokon szállították, amelyek legfeljebb 50 embert tudtak befogadni. Később a csónakokat dobógépekkel és kosokkal szerelték fel. Az íjászoknak szánt fedélzeteket építettek rájuk.

Ezek olyan harcosok, akik tudatosan okozhatnak harci őrületet. A farkaslovagok lelki erőt mutattak annak a ténynek köszönhetően, hogy életüket Odin istennek szentelték. Általában a berserkerek a hétköznapi harcosok elé álltak, és megkezdték a csatát. Nem voltak sokáig a pályán, miközben a transz állapot folytatódott. Ezután elhagyták a csatát, és a megmaradt harcosok befejezték a csatát.

A lovaggá váláshoz puszta kézzel kellett legyőzni egy állatot: egy medvét vagy egy farkast. A győzelem után a harcos megvadult, mindenki félt tőle. Az ilyen harcost nem lehet legyőzni, mert az állat szelleme él benne. A berserker 3-4 ütést mért, hogy legyőzze az ellenséget. A lovag azonnal reagált, néhány lépéssel megelőzve egy hétköznapi harcost. Sok ókori szövegben a berserkereket vérfarkasoknak nevezik.

A kijevi fejedelmek ritkán osztották fel seregüket, és következetesen minden erejükkel támadták ellenfeleiket. Bár ismertek olyan esetek, amikor az ókori Rusz harcosai egyszerre több fronton is harcoltak. A középkorban a csapatokat részekre osztották.

A gyalogság fő taktikai manővere a „fal” volt. De ez lehetséges volt a 9-10. században, amikor a lovasság gyengén fejlett és kis létszámú volt. A hadsereg 10–12 rendfokozatú, egyenletes sorokban állt fel. Az első harcosok előretették fegyvereiket, és pajzsokkal takarták be magukat. Így egy sűrű „falban” sétáltak az ellenség felé. A szárnyakat lovasság borította.

A második taktikai manőver az ék volt. A harcosok éles ékben felsorakoztak, és döngölték az ellenséges falat. Ez a módszer azonban sok hiányosságot tárt fel, mivel az ellenség lovassága hátulról és falanxokból lépett be, és sebezhető területeket talált el.

A lovasság a csata menetétől függően taktikai manővereket hajtott végre. A harcosok üldözték a menekülő csapatokat, ellencsapásokat indítottak vagy felderítésre indultak. A lovasok körkörös manővert hajtottak végre, hogy lecsapjanak a rosszul védett ellenséges erőkre.

Barátok, egészséget neked és családodnak!

Mindannyian többször hallottatok már az alábbiakban leírtakról!

A Fény Harcosainak sorai minden nap feltöltődnek. Ezért gondoltam arra, hogy egy kis és egyszerű kiadvány egy adott témában nem árt nekünk, sem ifjú orosz testvéreinknek, akiknek már megerősödött kezei markolják a kard markolatát, átérezve a Nagy Őseink Erejének átfutó energiájának izgalmát. a testüket! Dicsőség az isteneknek!

Egy kicsit az orosz harci kardról

A kard egy vágó és vágó-szúró kétélű közelharci fegyver. Körülbelül a 13. századig a szélét nem élesítették. Ez annak volt köszönhető, hogy a kardot főleg ütések vágására használták. Az első szúrást 1255-ben említi a krónika

A kardok a 9. század végétől kezdtek megjelenni az ókori szlávok temetkezéseiben, de ez nem jelenti azt, hogy őseink ebben az időszakban ismerkedtek meg először ezekkel a fegyverekkel. Valószínűleg ebben az időszakban megtörténik a kard végső azonosítása a tulajdonossal, és a fegyvert egy másik világba küldik utána, hogy továbbra is védje a tulajdonost a halál után is. A kovácsmesterség fejlődésének hajnalán, amikor a megszokotthoz képest eredménytelen hidegkovácsolási módszer elterjedt, a kard egyszerűen kincs volt, valóban felbecsülhetetlen, és senkinek sem jutott eszébe, hogy eltemesse, ez is megmagyarázza. a kardok régészeti leleteinek ritkasága.

A modern tudósok a 9-11. századi szláv kardokat két tucat típusra osztják, amelyek azonban főleg a keresztdarab és a nyél alakjában különböznek egymástól. Ezeknek a kardoknak a pengéi majdnem azonos típusúak - 90-100 cm hosszúak, 5-7 cm szélesek a nyélnél, és a penge a vége felé szűkült. A penge közepén egy völgy futott le, amelyet néha helytelenül „vérzésnek” neveznek. Eleinte elég széles volt a völgy, de idővel beszűkült, majd teljesen eltűnt. A fuller valódi célja a penge súlyának csökkentése, és egyáltalán nem a vér elvezetése, mert ahogy már említettük, a karddal szúró ütések egészen a 13. századig rendkívül ritkák.

A penge vastagsága a teljes területen körülbelül 2,5 mm, az oldalakon pedig 6 mm volt. A fém speciális megmunkálásának köszönhetően azonban a vastagság ilyen különbsége semmilyen módon nem befolyásolta a penge szilárdságát. Egy ilyen kard súlya átlagosan másfél kilogramm volt.

Nem minden harcosnak volt kardja. Először is, nagyon drágák voltak, mivel a jó kard előállításának folyamata hosszú és bonyolult volt. Másodszor, a kard egy professzionális fegyver, amely figyelemre méltó fizikai erőés ügyesség e nemes fegyver birtokában.

Hogyan készítettek őseink orosz kardokat, amelyek megérdemelt tiszteletnek örvendtek azokban az országokban, ahová exportálták?

Ha a kiváló minőségű élű közelharci fegyverekről van szó, azonnal a híres damasztacél jut eszünkbe. A Bulat egy speciális acélfajta, amelynek széntartalma több mint 1 százalék, és a fémben egyenetlen eloszlású. Az ilyen acélból készült kard valóban kölcsönösen kizáró tulajdonságokkal rendelkezett - például egy damasztpenge képes volt vasat, sőt acélt is vágni, ugyanakkor nem tört el, ha gyűrűvé hajlították. Jó volt mindenkinek, de... nem bírta a komoly északi fagyokat, így gyakorlatilag alkalmatlan volt az orosz klímára. Hogyan jöttek ki a szlávok a helyzetből?

Az egyenetlen széntartalmú fém előállításához a szláv kovácsok vasból és acélból rudakat vagy szalagokat vettek elő, egyenként hajtogatták vagy csavarták össze, majd sokszor kovácsolták, többször összehajtogatták, csavarták, harmonikaszerűen összerakták őket. , vágja hosszában, kovácsolja újra és így tovább. Az eredmény gyönyörű és nagyon strapabíró mintás acélcsíkok lettek, amelyeket maratva felfedtek a jellegzetes halszálkás mintázattal. Ez az acél tette lehetővé, hogy a kardok ereje elvesztése nélkül elég vékonyak legyenek, ennek köszönhető, hogy a pengék kiegyenesedtek, félbehajlítva.

Gyakran hegesztő damasztacél ("Damaszkusz") csíkok képezték a penge alapját, míg a magas széntartalmú acélból készült pengéket a széle mentén hegesztették: korábban úgynevezett karburálásnak - szén jelenlétében melegítésnek - vetették alá, amely impregnálta a fémet, különleges keménységet adva neki. Egy ilyen kard eléggé képes volt átvágni az ellenség páncélját és láncát, mert általában alacsonyabb minőségű acélból vagy vasból készültek. A kevésbé gondosan elkészített kardok pengéit is levágták.

A szakértők hangsúlyozzák, hogy a vas és acél - markánsan eltérő olvadáspontú ötvözetek - hegesztése a legmagasabb szakértelmet igénylő eljárás a kovácstól. A régészeti adatok pedig azt igazolják, hogy a 9-11. században őseink teljesen jártasak voltak ebben a készségben, és nem csak „tudtak egyszerű vastárgyakat készíteni”!

Ezzel kapcsolatban érdemes elmesélni annak a kardnak a történetét, amelyet az ukrajnai Poltava régióban, Foshchevataya városában találtak. Régóta „kétségtelenül skandinávnak” tartják, mert a markolat összefonódó szörnymintákat tartalmaz, amelyek nagyon hasonlítanak a 11. századi skandináv emlékkövekhez. Igaz, a skandináv tudósok figyelmet szenteltek a stílus néhány jellemzőjének, és azt javasolták, hogy a kard szülőhelyét a Baltikum délkeleti részén keressék. De amikor a végén a pengét speciális kezeléssel kezelték kémiai összetétel, hirtelen világos cirill betűk jelentek meg rajta: „LUDOTA KOVAL.” A tudományban szenzáció robbant ki: kiderült, hogy a „kétségtelenül skandináv” kardot itt, Oroszországban gyártották!

Annak érdekében, hogy ne tévesszen meg, a vevő először csengetéssel ellenőrizte a kardot: jó kard a penge enyhe kattanása tiszta és hosszú hangot adott. Minél magasabb és tisztább, annál jobb a damaszt acél. Megvizsgálták a rugalmasságát is: hajlított marad-e, miután a fejre helyezték, és mindkét végén (a fülek felé) hajlították. Végül a kardnak könnyedén (tompítás nélkül) át kellett vágnia egy vastag szöget, és le kellett vágnia a pengére dobott legvékonyabb anyagot.

Hogyan díszítették az ókori szlávok orosz harci kardjait?

A jó kardok általában gazdagon díszítettek. Néhány harcos belehelyezkedett a kard markolatába drágaköveket, mintha hálából lenne azért, hogy a kard nem hagyta cserben gazdáját a csatában. Az ilyen kardok valóban aranyat értek.

A jövőben a kardok, más fegyverekhez hasonlóan, jelentősen megváltoznak. A fejlődés folytonosságát megőrizve a 11. század végén - 12. század elején a kardok rövidülnek (86 cm-ig), könnyebbek (1 kg-ig) és vékonyabbak, teltebbek, amelyek a 9-10. században a felét elfoglalták. a penge szélessége a 11-12. században csak egyharmadát foglalja el, hogy a 13. században teljesen keskeny barázdává alakuljon át. A XII-XIII. században, ahogy a katonai páncélzat erősebbé vált, a penge ismét megnyúlt (120 cm-ig), és nehezebb lett (2 kg-ig). A nyél is hosszabb lesz: így születtek kétkezes kardok. A 12-13. századi kardokat még többnyire vágásra használták, de szúrni is tudtak.

A 12 - 13. század táján egy másik kardfajta is kiemelkedett: az ún. kétkezes. Súlya megközelítőleg 2 kg, hossza 120 cm-re nő.A hossz teljesen eltűnik, mivel ismét a tömegre kerül a hangsúly, a kardozás technikája jelentős változásokon megy keresztül; ugyanakkor a hegy elnyeri eredeti átszúró tulajdonságait, ami a kompozit páncél megjelenéséhez kapcsolódik.

Kardot viseltek hüvelyben, általában fából, bőrrel borítva, vagy az övön, vagy a hátuk mögött. (A lovasok gyakorlatilag nem használtak kardot, mivel a súlypont a markolat felé tolódott, és ez megnehezítette a felülről lefelé, a nyeregből való ütést). A hüvelynek két oldala volt - a száj és a hegy. A hüvely szája közelében volt egy gyűrű a heveder rögzítésére. Előfordult azonban az is, hogy a kardokat egyszerűen két gyűrűn keresztül hordták, részben a penge bemutatásának vágyából, részben... egyszerűen pénzhiány miatt. A hüvelyt nem kevésbé gazdagon díszítették, mint a kardot. Néha egy fegyver ára jóval meghaladta a tulajdonos egyéb ingatlanának értékét. Általában a herceg harcosa megengedhette magának, hogy kardot vásároljon, vagy ritkábban egy gazdag milicistát.

A kardot gyalogságban és lovasságban használták egészen a 16. századig. Igaz, a lovasságnál jelentősen „kiszorította” a szablya, ami lóháton kényelmesebb volt. A kard azonban örökre eredeti orosz fegyver maradt, ellentétben a szablyával.

Tiszteletteljesen,

Dmitrij fegyverkovács (Kitovras)

A cikkben felhasznált anyagok:

M. Semenova „Szlávok vagyunk!”
M. Gorelik „A Kijevi Rusz harcosai IX-XI. században”

"Az ököllel jónak kell lennie". Néha pedig csapással, szakállassal és lándzsával... Auditálást végzünk az orosz harcos arzenáljában.

"Száz fej kard le a válláról"

Igaz vagy mese, de az orosz hősök félbe tudták vágni az ellenséget a lóval együtt egy karddal. Nem meglepő, hogy igazi „vadászat” zajlott az orosz kardokra. Ellentétben azonban az ellenségtől a csatában szerzett karddal, a halomból kivett penge soha nem hozott szerencsét tulajdonosának. Csak a gazdag harcosok engedhették meg maguknak, hogy kardot kovácsoljanak. A leghíresebb például a 9. században Lutoda kovács volt. A mester kiváló minőségű damasztacél kardokat kovácsolt. A kardokat azonban többnyire külföldi kézművesek készítették, és a legnépszerűbbek a Karoling-kardok voltak, amelyek pengéje túlnyomórészt fémalapra hegesztett acélpenge volt. A szerény eszközökkel rendelkező harcosok olcsóbb vaskardokkal fegyverkeztek fel. A fegyver pengéjén fullerek futottak végig, ami könnyítette a súlyát és növelte az erejét. Az idő múlásával a kardok rövidültek (akár 86 cm-ig) és egy kicsit könnyebbek lettek (akár egy kilogrammig), ami nem meglepő: próbáljon meg körülbelül 30 percig vágni egy másfél kilogramm méteres karddal. Igaz, voltak különösen szívós harcosok, akik két kilogrammos, 120 cm hosszú kardot forgattak, a fegyvert bőrrel vagy bársonnyal kárpitozott hüvelybe helyezték, amelyet arany vagy ezüst bevágásokkal díszítettek. Minden kard „születéskor” nevet kapott: Baziliszkusz, Gorynya, Kitovras stb.

"Minél élesebb a szablya, annál gyorsabb az üzlet"

A 9-10. századtól az orosz harcosok, főként lovasok, könnyebb és „fürgébb” szablyát kezdtek használni, amely a nomádoktól érkezett őseinkhez. A 13. századra a szablya nemcsak Rusz déli és délkeleti részét, hanem annak északi határait is „meghódította”. A nemes harcosok szablyáit arannyal, niellóval és ezüsttel díszítették. Az orosz harcosok első szablyái elérték a méter hosszúságot, görbületük elérte a 4,5 cm-t. A 13. századra a szablya 10-17 cm-rel megnyúlt, és a görbülete néha elérte a 7 cm-t. Ez a görbület lehetővé tette egy pillantást vető ütést , ami hosszabb és mélyebb sebeket hagyott. A szablyák leggyakrabban teljesen acélból készültek, karburált vasdarabokból kovácsolták őket, majd ismételt keményítésnek vetették alá egy nagyon összetett technológia segítségével. Néha nem monolit pengéket készítettek - két szalagot hegesztettek, vagy egy szalagot hegesztettek a másikba. NAK NEK század XVII hazai és import eredetű szablyák egyaránt használatban voltak. Mestereink azonban felnéztek a külföldiekre, elsősorban a törökökre.

"Lenyűgöző hatás"

A csapás a 10. században jelent meg Ruszban, és szilárdan megtartotta pozícióját a 17. századig. A fegyver gyakrabban egy rövid övkorbács volt, amelynek végére egy golyó volt rögzítve. Néha tüskékkel „díszítették” a labdát. Herberstein osztrák diplomata így jellemezte a nagyherceg csapását: Vaszilij III: „a hátán, az öve mögött a hercegnek egy különleges fegyvere volt - a könyökénél valamivel hosszabb bot, amelyre bőröv volt szegezve, a szélén valami csonk formájú buzogány volt díszítve. minden oldalon arannyal." A 250 grammos tömegével kitűnő volt könnyű fegyverek, ami nagyon hasznosnak bizonyult a csata sűrűjében. Ügyes és hirtelen ütés az ellenség sisakjára (sisakjára), és az út szabad. Innen származik a „kábítani” ige. Általában harcosaink tudták, hogyan kell hirtelen „lenyűgözni” az ellenséget.

"Ax feje, rázza meg a beleit"

Ruszban a fejszét elsősorban a gyalogos harcosok használták. A fejsze fenekén erős és hosszú, gyakran lefelé ívelt tüske volt, melynek segítségével a harcos könnyedén lerántotta az ellenséget a lóról. Általánosságban elmondható, hogy a fejsze a tengelyek egyik fajtájának tekinthető - nagyon gyakori vágófegyver. Mindenkinek volt fejszéje: hercegeknek, fejedelmi harcosoknak és milíciáknak, gyalogosan és lóháton egyaránt. Az egyetlen különbség az volt, hogy a gyalogos katonák a nehéz fejszéket, a lovas katonák pedig a csatabárdot részesítették előnyben. A fejsze másik fajtája a nád, amelyet a gyalogság felfegyverzésére használtak. Ez a fegyver egy hosszú penge volt, amelyet egy hosszú fejszére szereltek. Tehát a 16. században az íjászok éppen ilyen fegyverekkel a kezükben lázadtak fel.

"Ha lenne buzogány, lenne fej"

Mind a buzogányok, mind a botok szülőjének tekinthető a klub - egy ősi orosz fegyver" tömegpusztítás" A klubot a milíciák és a lázadók kedvelték. Például Pugacsov hadseregében csak ütőkkel voltak felfegyverkezve emberek, amelyekkel könnyedén összetörték ellenségeik koponyáját. A legjobb ütők nem akármilyen fából készültek, hanem tölgyből, rosszabb esetben szilból vagy nyírfából, és a legerősebb helyre került, ahol a törzs gyökereibe fordult. A klub pusztító erejének fokozása érdekében szögekkel „díszítették”. Egy ilyen klub nem fog elcsúszni! A buzogány a klub következő „evolúciós szakaszát” jelentette, melynek csúcsa (teteje) rézötvözetből készült, a belsejébe ólmot öntöttek. A buzogány ütőjének geometriájában különbözik a buzogánytól: a körte alakú tüskés fegyver a hősök kezében buzogány, a kocka alakú, nagy háromszög alakú tüskékkel „díszített” fegyver pedig buzogány.

„A harcosok keze belefáradt a késelésbe”

A lándzsa univerzális, katonai vadászfegyver. A lándzsa erős szárra erősített acél (damaszt) vagy vashegy volt. A lándzsa hossza elérte a 3 métert. Néha a tengely egy részét fémből kovácsolták, hogy az ellenség ne vághassa el a lándzsát. Érdekes, hogy a hegye elérte a fél métert, előfordult, hogy egy egész „kardot” használtak egy botra, amivel nemcsak szúrták, hanem aprították is. A lovasok is szerették a lándzsákat, de más harcmódot alkalmaztak, mint a középkori lovagok. Meg kell jegyezni, hogy a koscsapás csak a 12. században jelent meg Ruszban, amit a nehezebb páncélok okoztak. Eddig a pillanatig a versenyzők felülről ütöttek, korábban erősen lendítették a karjukat. A dobáshoz a harcosok sulitsát - másfél méter hosszú könnyű lándzsákat használtak. A Sulitsa a maga káros hatásában valami a lándzsa és az íjból kilőtt nyíl között volt.

„A szoros meghajlás kedves barát”

Az íjjal hadonászni különös virtuozitás kellett. Nem hiába edzettek a Streltsy gyerekek nap mint nap úgy, hogy nyilakat lőttek a tuskókra. Az íjászok gyakran nyersbőr övet tekertek a kezük köré, ami lehetővé tette számukra, hogy elkerüljék a jelentős sérüléseket – egy kínosan kiengedett nyíl egy lenyűgöző bőr- és húsdarabot vitt magával. Átlagosan 100-150 méterről lőttek az íjászok, nagy erőfeszítéssel kétszer olyan messzire repült a nyílvessző. A 19. század közepén a Bronnitsky kerületben egy halom ásatásai során egy harcos temetésére bukkantak, akinek jobb templomában egy vas nyílhegy volt szilárdan elhelyezve. A tudósok szerint a harcost egy íjász ölte meg lesben. A krónikák leírják, hogy az íjászok milyen elképesztő sebességgel lőtték ki nyilaikat. Még egy mondás is volt: „Lődd le, mint egy szálat” – a nyilak olyan gyakorisággal repültek, hogy folytonos vonalat alkottak. Az íj és a nyilak a beszéd allegóriájának szerves részét képezték: „Mint az íjból kiesett nyíl”, ami azt jelenti, hogy „gyorsan elszállt”, amikor azt mondták, „mint nyíl az íjból”, akkor „egyenes”-re gondoltak. De az „éneklő nyíl” nem metafora, hanem valóság: a nyilak hegyén lyukak keletkeztek, amelyek repülés közben bizonyos hangokat adtak ki.